>>3405668 → >Правда, в фильме это плохо отражено, рассказ урезали в главном. Ну короткометражки это такая тема, их стоит смотреть чаще всего просто чтобы оценить то, с чего начинали режиссёры либо кто ещё был на выпуске режиссёрских курсов кто потом вообще не взлетел, притом оценить скорее именно с режиссёрской точки зрения, я честно никогда не был фанатом к/м,основанных на яркой короткой истории, для меня во всяком случае к/м советская и российская до эпохи интернета это зачастую именно дипломная работа, демонстрация умений и таланта. В Маньке как раз по-моему умений мало. а вот талант видно. Я их иногда смотрю когда нет сил даже на часовой фильм, хотя я всё равно выбился из графика 30 фильмов в месяц, уже отстаю на штук семь, но на этой неделе др было, плюс я увлёкся просмотром видео Оптимусов за последние два года, плюс начал игру проходить, но всё равно результат уже неплох.(хотел бы я написать что-то на тему того как они хороши практически по всем параметрам именно с кинемато8графической точки зрения, как у них охуенно получается передать урбанистическую атмосферу, как украинский ритм и вайб жизни отличается от российского, как высоко они поднялись от импровизации и долгих неловких пауз до абсурда, притч и сказок, но это было бы уже слишком)
Было смешно только от момента, где шутка была настолько тупая, что это перешло в идею постиронии (сцена с "Это здание слишком маленькое). Единственный светлый момент фильма - Милла Йовович от которой у меня шишка встала.
Еще по одной (2020) Druk - 5/10
Ванильное отображение алкоголизма на фоне сотню раз обоссаных бытовых проблем. Реквестирую вебм с танцем Мэда под японский поп 80-х
Иуда и чёрный мессия (2020) Judas and the Black Messiah - 7/10 Внезапно годный байопик про то, как правительство США расстреляло очередное гражданское движение чернокожих в США. Не знаю почему такие низкие оценки на кинопоиски, может ожидали что-то более драматичное, а получили урок истории.
Три орешка для Золушки (1973) Tri orísky pro Popelku - 7/10. Вообще этот фильм начал смотреть в этот новой год, я тогда удививился от того, что показывают какую-то советскую ламповую экранизацию сказки, оказалось, что не советская, а Чехословацко-ГДРовская. Но всё равно было приятно увидеть такое, когда на фед. канал продолжали показывать заебавшего всех Ивана Васильевича и ублюдков из Ирония Судьбы.
>Во многих странах Европы, например, в Германии и Норвегии, эту сказку каждый год, уже более 30 лет, традиционно показывают по телевидению на Рождество. Вот просто сравните на разницу культур стран, где показывают эту годноту и высеры вроде комедий Гайдая и драм Рязанова
Хорошее кино. Когда Бейл стриг парик пацану я чуть не прослезился. Сильный эпизод. Рассказ в восточном стиле, как американский алкаш и проститутки спасли школьниц от изнасилования японцами. Имау настолько заморочился, что все китайские актрисы в фильме реально родом из Нанкина. Хотя непонятно зачем. Можно было и без этого обойтись. И почему он провалился? Нормально же все. А еще меня этот кинч натолкнул на мысль, что у нас ведь нет ни одного фильма про советско-японскую войну. Снимают только про заебавшую уже великую отечественную. Многие люди наверное даже не знают, что после 9 мая совок еще не вышел из войны, а попиздовал в Китай воевать с японцами. И разъебали мы тогда этих японцев без шанса на реабилитацию. Как нож масло. Как хуй дроченый в жопу пидора. И такую блестящую победу, с минимальными потерями с нашей стороны, никто даже не вспоминает у нас. Позор.
Норм фильмец. Но тут как обычно две проблемы - первая, слишком много людей, мало чудовища, вторая - в западном медиа все великаны движутся замедленно. В любом случае, смотреть было интересно, хотя и ловил кринж с этого отрицания существования троллей. Ну тролль же, ну не, мы тут серьёзные люди, тролли - сказки. Так если это сказки, нахуй вам палеонтолог, если вы и так знаете, что делать? Ещё эта тупость в финале, сначала ебошили тролля всем подряд, нашли слабость, чуть не убили, ну ладно, беги домой. Ой, уже рассвет, ну ладно, тоби пизда. Милосердие охуеть просто. В финале даётся намёк на сиквел. Надеюсь, там уже не будут так долго лямку тянуть.
>>3405696 У западного барина все лучше, мы должны устыдиться Гайдая и Рязанова? А почему бы не вспомнить "Елки", это же уже снимали когда мы встали на правильный путь, который нам барин указал. Эволюция, не деградация?
Ненавижу детективы И этот фильм ощущается не супергероикой, а обычной детективной историей, просто чел зачем-то ходит в маскарадном костюме. В целом норм конечно, но ничего такого особенного. Фильм на разок. Я утомился уже к тому моменту как поймали ридлера и до конца фильма смотрел через нехочу.
Отдельно онадо отметить четвре вещи:
-Маска кошки это кринж всего фильма. Самая уебанская 'маска супергероя'
-Кошка не попадает в фальконе с трёх метров, меня просто вынесло с настолько тупого клише в таком серьезном фильме
-Бетман переодевается в повседневную одежду, незаметно заходит в клуб фальконе и там обратно переодевается в бетмана. Просто нахуя?
-Почему бетман в любом фильме постоянно такой дед инсайд, почему нельзя снять бетмана если не веселого, то хотя бы как тони старка или супермена. Просто уже доебало вечно страдающее ебало. Батю убили двадцать лет назад, сука двадцать лет, а он до сих пор обижен на весь мир, нытик ебаный
Понравился Колин фарел в роли пингвина, и Туртурро в роли безликого мафиозника
Тут выкрученный контраст и сам фильм темный. Это странно ибо первая часть была бледненькой c хорошим обзором. Тут много повторений, но еще и показывается подноготная клуба параллельно. В принципе мало фантазии и налицо творческая импотенция 2.5/5 Есть неожиданный Дебил-Джэк на камэо
Посмотрел во второй раз, в первый смотрел уже давно, но сюжет помнил достаточно точно, кроме нескольких деталей, вроде того что у больницы пекарь помогал охрану изображать. В большей степени понравилось пересматривать размеренную первую половину, до побега Майкла: вторая, когда уже нет шок-фактора от многочисленных суровых выпилов как при первом просмотре, показалась всё же слишком поспешной.
>>3405768 CЛУШАЙ СЮДА, ЛУКА БРАСИ, ОДИН ИЗ САМЫХ ВЕРНЫХ МОИХ ЛЮДЕЙ @ ТЫ ДОЛЖЕН ПОЙТИ К НАШИМ ВРАГАМ И СКАЗАТЬ ЧТО ТЫ МЕНЯ ПРЕДАЛ @ НАВРИ ТАМ ЧЕНИТЬ @ СКАЖИ ЧТО У МЕНЯ ПРИЧЕСКА ФИГОВАЯ НЕ ЗНАЮ, ПРИДУМАЙ ЧТО-НИБУДЬ @ БУДЕШЬ ДВОЙНЫМ АГЕНТОМ, ОТЛИЧНЫЙ ЖЕ ПЛАН @ "ЕБАЛО ЛУКА БРАСИ ОТ ЭТОГО АХУЕННОГО ПЛАНА"
Что-то странное происходит с Джейком Джилленхолом. Всегда считал его топовый актером с множеством хорошим фильмов. А тут смотрю он последние несколько лет снимается в таком КААААЛЕ реально уже уровень Николаса Кейджа в его худшие годы
Ambulance (2022) Боевик про ограбление где Жиллленхол играет такого типа немного психа. По началу еще было терпимо но чем ближе к концу тем более трешовым сюжет становился. Там даже момент где они хотели наебать копов с стиле друзей оушена выглядит настолько кринжово и тупо, что не верится что это живой человек мог придумать Какой-то шизоидный бред 4/10
The Guilty (2021)
Фильм который легко можно было бы назвать студенческой работой. Один актер собственно сам Джилленхол сидит в на телефоне 911 и пытается спасти заложницу. Я смотрел несколько подобных фильмов и везде была хотя бы параллельная съемка типа заложница звонит из багажника. А тут прям реально весь фильм в одном офисе. Можно слушать как аудиокнигу. Есть драма, есть даже плот твист. Но сам фильм это не фильм это ебаный аудио спектакль. еще и в конце поднасрали блм темой 5/10 поставлю потому что хотя бы в отличии от "скорой" здесь сюжет просто драма без откровенной трешанины
>>3405799 Не пезди, Джейк нормально двигается И Скорая ахуенная йоба До этого в челопауке паря лямов снял. Чел кайфует и снимается для души в крупных фильмах
>>3405799 Джиленхол не топ актер. просто нормальный актер. уже заебись что он не торчит в 1 жанре как стетхем Играет разных челиков. пусть и не на топ ролях. вон прикольно мистерио сыграл в пауке
Chinatown (1974) Посмотрел этот уже не совсем классический, а уже цветной нуар. Все клише на месте. Детективное агенство. Типичный клиент — муж или жена, заподозрившая партнера в измене. Прожженный сыскарь берется за очередное дело, но вдруг все становится сложнее. На этом построен весь СЮЖЕТ, он тут всему голова. Одна улика цепляется за другую, ответ на один вопрос порождает два. Кому-то это может очень понравится. Но я, буду уж честен, скучал всю дорогу. Посмотрел в два или три приема, давя зевоту. Только к концу уже (когда нагнали саспенса) чуть заинтересовался, но даже не взгрустнул на финальных кадрах. Милфа хорошая, Николсон очень убедительно играет. Просто не мое. Отсматриваю сейчас всякое из 70-х: Two-Lane Blacktop, Jeremiah Johnson, The Duellists и даже довольно простенько сделанная La Residencia гораздо более впечатляющие кинчебасы. Может у меня плохой вкус? Не знаю. В общем и целом ощущение что пустышка в красивой обертке.
>>3405701 >У западного барина все лучше Нет. >мы должны устыдиться Гайдая и Рязанова Мы не должны жрать говно каждый год. Это ебанный пиздец, а не фильмы, нахуя их в новый год вообще показывать. У нас умеют снимать, но не для масс потребителя и не все темы. >А почему бы не вспомнить "Елки" Честно говоря не помню что там было, вроде какая-то тема с 6 рукопожатиями чтобы исполнить желание ребенка. В любом случае звучит то лучше чем история про то как блядь выбрала алкоголика под антураж советского быта.
Если ты альфа-самец — они хотят твое семя внутри своей вагинальной пизды. Если ты бетка — чтобы воспитал семя альфы, иногда тебе даже дадут тоже воспроизвестись чтобы привязать к себе (но у тебя должно быть дохуя ресурса). Если омежка — хотят чтобы ты держался подальше от них: фу, епта, какой ты мерзкий, уйди. В общем то все.
>>3405819 Джейк на самом деле не очень уж и хороший детектив. Он умелый манипулятор - безусловно. Может проникнуть куда угодно, выдавать себя за разных людей чтобы разузнать информацию - безусловно. Но в фильме он всегда на один шаг позади в расследовании, потому что не может полностью осознать зло лежащее в основе всего дела.
>>3405848 Согласен с тобой полностью. Ну, он бывший коп, сменивший профессию. Персонаж хорошо прописан и безупречно отыгран. Но делает ли это фильм таким, как позиционируют его рейтинги? Мне вспоминается сериал "True Detective" (1 сезон). Если дело в личности самих сыскарей и раскрытии их внутреннего мира, то он лучше на мой вкус.
>>3405675 О, мои любимые британцы, взял на память, спасибо, надеюсь там будет ОЧЕНЬ много английского юмора. До сих пор тащусь от пираты банда неудачников.
>>3405859 Надо судить не по описанию и трейлеру, а самому фильму. У европейцев это была христианская история и гг находился в чистилище. Там много визуальных подсказок и намеков на подлинный сюжет. Да и по диалогам отчасти это к концу прояснялось. Гордыня грех, человек постоянно ошибается и т.д. Я не знаю - сохранили ли американцы все те смыслы, что были в оригинале или ограничились фабулой. Только посмотрев оба фильма можно понять насколько они похожи.
Сходил на предпремьерный показ "Кита". В целом мне понравилось, почти все персонажи интересные, Фрейзер ебашит, Сэди Синк прикольная. Однако, сердечко моë не трепетало, и никаких разъëбов, как пишут в интернетах, я не прочувствовал.
Посмотрел все части Смертельного оружия. Положняк такой - 2>4>1>3. В первой приходится чуть ли не отворачиваться, когда Гибсон играет безумие, кринж пиздец, и вообще тут при всех этих карикатурных злодеях и героях авторы зачем то стараются добавлять мрачности и серьёзности. Это не работает с таким кастом. Во второй всё это учли и добавили фана в виде Лео Гетца и общий тон изменился, идеальное соотношение экшона и шуток. Третья это как вторая, но хуже во всех пунктах. Я даже имя главзлодея забыл к концу фильма. Четвёртая отличная, почти как вторая. Клёвый злодей, хорошо закончена общая история франшизы. Не понимаю хейта от многих по поводу 4ки. Хорошо провёл время, "Оружие" намного пизже "Крепкого орешка".
>>3405994 Ну там забавный эпизод, точно как в "Курьере", если помнишь, когда Иван пришёл к МГУ извиняться, а она там стоит, пиздит с двумя мажорами и он, подойдя к ним, тоже начал их слушать и кивать, хотя понятное дело был не в курсе их разговора.
>>3405701 >У западного барина все лучше, мы должны устыдиться Гайдая и Рязанова? Чел, пожалей убогого. Он вытужил МНЕНИЕ на четыре фильма, только чтобы обосрать советский кинематограф, а ты его сразу под корешок. Надо нежнее как-то, Начать с мелочей. Они же не виноваты, что такие тупые. насамомделе, конечно же да
>>3405726 > С чего бы великанам передвигаться в буллеттайме? С того, что физиологию копировали с живых организмов, где скорость передачи нервного импульса постоянна, что у тупайи, что у диплодока. Поэтому такая разница в реакции. И да, слон и носорог массивные, но не настолько огромные, как эта годжирря.
>>3406038 >Нахуй вы смотрите, как кто-то смотрит кино? Вы ебанутые? Эпоха пост-модерна, хуле. Готовят потребителей вторичного продукта, т.к. первичного на всех может нехватить. Вот и воспитывают.
Прейскурант цен во французском публичном доме: Половой акт -- 10 франков Наблюдение за половым актом -- 10 франков Наблюдение за наблюдателем полового акта -- 100 франков.
>>3405977 Она там бунтарка-подросток. Я бы даже сказал, чересчур бунтарка. Но вообще всё та же крутая рыжуха, только повзрослевшая, ей 16-17 лет по фильму и 20 по факту.
До меня дошёл форс новой модной игры "Диско Элизиум"... Ладно, вру, я о ней знал с момента начала хайпа, но захейтил за популярность, так и не поиграв. Вчера почему-то словил желание ознакомиться, поэтому начал готовить себя фильмами, которые порекомендовали фанаты. Их я тоже уже смотрел, дропнув на первых минутах и захейтив, но теперь досмотрел до конца.
1. Под Сильвер-Лейк. Фууууу))))) Говно!))))) Фильм ещё хуже, чем тот высер Кроненберга, который сравнивали с Малхолланд Драйвом. Омерзительный ребёнок-урод американской поп-культуры, Линч для нищебродов! Но смешно. За приколы можно докинуть два балла, итоговая оценка - 3/10 (ещё один балл был за сиськи и письки).
2. Врождённый порок. Проблема 70-х в том, что они антиэстетичны и уёбищны, абсолютно пусты. Если 60-е и 80-е обладают своей яркой эстетикой, пусть и весьма сомнительной, то 70-е - просто ёбаное уродство. Даже странно, что в эти годы снимали лучшие винчики кинематографа. Наверное, потому что они были не всегда про данное уебанское время. Именно поэтому запоминаем: фильмы 70-х - круто, фильмы про 70-е - говно. Врождённый порок снят по книжке Пинчона, который является довольно чмошным писателем, и по фильму это видно. ПТА хорошо экранизировал роман, сделав его таким же душным, унылым и неинтересным. Наверное, от всех этих зацепок и поведения главного героя у нас должно возникнуть чувство непонимания, чувство большой тайны, но возникает чувство дэбилизма. Скукотища. Из плюсов только сиськи и письки, так что итоговая оценка - 1/10.
Вчера по Культуре показывали, решил посмотреть. Всё таки на первых местах в списках самых-самых. Вообще не понимаю почему так, кое как домучил, были бы рекламные блоки дропнул бы. Любой фильм Скорцезе про пацанчиков лучше, чем этот. Я ожидал великой игры от Брандо, но он тут хуже всех, эта вата или что он там пихал за обе щёки смотрится уёбищно, карикатура на итальянского босса мафии какая то. Единственное что понравилось это Пачино, я где раньше его видел он всегда был Пачино, ну как Гурченко это всегда Гурченко, но тут он отличный от себя обычного, спокойно играет. В остальном хуета/10. Клан Сопрано в 17 раз пизже.
>>3406084 >Я ожидал великой игры от Брандо, но он тут хуже всех, эта вата или что он там пихал за обе щёки смотрится уёбищно, карикатура на итальянского босса мафии какая то. Если это карикатура, что тогда оригинал?
Я бы снял фильм про инцел базу, чед такой на изи знакомится с тянками, сидит в ресторане, инцел входит в ресторан и толкает мощную базу про то что внешка самое главное, все над ним ржут, инцел уходит опозоренным, потом чед выходит из ресторана инцел его поджидает за углом и вырезает лицо с его кожи. Все от чеда него отворачиваются говорят что он урод, а инцел подходит к нему и говорит ну давай харизмой завлеки девчонок теперь. Чед говорит ты прав брат, внешка самое главное прости, последняя сцена фильма: инцел себе лицо чеда пришивает и становится чедом и сидит в ресторане
Увидел высокие оценки. Думал там притча, божье откровение, а там просто хорошее французское кино. Удивительно что без сисек. Мне понравилась эта современная интерпретация мифа про Орфея.
>>3406092 >Кокто ж педик >В 1932—1934 годах жил с русской актрисой княжной Натальей Павловной Палей >французская манекенщица и актриса, внучка императора Александра II. >Жан Кокто был гомосексуалом, чего никогда не отрицал Вот же пидарас. Девок русских портил. Так еще он и в жопу поролся оказывается с актером на постере. Фильм от пидарасов. Так и знал, что французы свинью подложат
>>3406089 >последняя сцена фильма: инцел себе лицо чеда пришивает и становится чедом и сидит в ресторане А дальше >чед такой на изи знакомится с тянками, сидит в ресторане, инцел входит в ресторан и толкает мощную базу про то что внешка самое главное, все над ним ржут, инцел уходит опозоренным...
>>3406084 Пачино стал Пачиной где-то в районе "Лица со шрамом" - когда начал играть крикливых коротышек. После "Запаха женщины" совсем окуклился в этом образе. А в 70-е он играл разноплановые драматические роли.
>>3406084 >Любой фильм Скорцезе про пацанчиков лучше >Клан Сопрано в 17 раз пизже Годфаза - первопроходец. Это как Звёздный войны - первый эпичный зрелищный блокбастер. Люди открывали для себя мир мафиозных тёрок-разборок (и жанр бандитской саги) через этот фильм. Ясен хер, всё это с тех пор много раз доосмыслили, переосмыслили, улучшили, ухудшили, спародировали и намешали с другими жанрами. Фильм-памятник, хули.
>>3406069 твое резюме по врожденному пороку состоит из негативных утверждений без доказательств книги пинчона сложны для восприятия, но они имеют свою внутреннюю структуру, свои художественные особенности, это не чушь и галиматья, это посмодерн-произведение пта же в свою очередь совершил режиссерский подвиг что сумел экранизировать один из его романов, причем экранизаровать так что внимательный зритель сможет разобраться в перипетиях сюжета не обращаясь к первоисточнику
>>3406120 >А в 70-е он играл разноплановые драматические роли. Вот надо бы навернуть пару-тройку, подскажи основные, что обязательно стоит посмотреть. Я его и вправду раньше "Лица со шрамом" не видел. >>3406121 >это как Звёздный войны Хорошее сравнение, вот только я неделю назад тоже впервые глянул "Новую надежду" с удовольствием, в отличие от. Клёвый, нескучный, незатянутый фильм.
На западном фронте без переменАноним29/01/23 Вск 17:29:57#113№3406140
Это первый фильм с Невским, который я посмотрел, до этого много лет назад, видел какие-то обзоры у Бэдкомидиана, я бы и тут прошёл мимо, но вестерн, да ещё и в сухой Аризоне, почему бы и нет? Ну что сказать, бэшка она и есть бэшка, у фильма много проблем, но работа в определенном киножанре создаёт рамки, которые способны не только ограничивать фильм, но и давать ему каркас чтобы он совсем не расползся. У фильма много проблем, но на большинство можно забить (декорации, сценарий), полный кошмар с двумя вещами, это постановка и ужасный актёр в главной роли. Я понимаю, что Невский делал фильм под себя и для себя, но ей-богу, любой из здешнего каста справился бы лучше. А тут застывшее каменное рыло, которое так и просит кирпича. Ну со сценами драк и перестрелок всё грустно, крупный план выстрел, крупный план негодяй упал исторгнув фонтанчик крови. Всё очень бедно, увы.
>>3406069 >Ладно, вру, я о ней знал с момента начала хайпа, но захейтил за популярность, так и не поиграв >Их я тоже уже смотрел, дропнув на первых минутах Какая же блядина вышла в эфир, прям представляю твое пидарастическое ебало, с врождённым клеймом нигилиста
>>3406132 Основная - собсно трилогия КО. Собачий полдень тоже считается успешным успехом у него в карьере. Серпико ещё. Но сегодня смотреть это можно только с академическим интересом. Если тебе даже КО не зашёл, то эти два тоже вряд ли зацепят. А Пугало я сам не смотрел ещё (Золотая пальмовая ветвь Канн, вся фигня).
Так-то упомянутый мною выше Запах женщины, забальзамировавший его в образе Пачино-Гурченко, принёс ему второго Оскара. Посмотри его в первую очередь, есл иещё не. Там его крикливость-ворчливость к месту пришлась.
>>3406084 >Единственное что понравилось это Пачино, я где раньше его видел он всегда был Пачино, ну как Гурченко это всегда Гурченко, но тут он отличный от себя обычного, спокойно играет.
Значит ли это, что роль Гурченко в "Карнавальной ночи" - это аналог роли Пачино в КО?
Давно не смотрел фильмы, и за последнюю неделю посмотрел два вот этих.
Образцовый самец (2001) Насмотрелся мЭмов и решил посмотреть фильм. Ну, какой-то он не смешной. Забавным был ровно один момент, когда Зулэндэр и Ханс(?), пытаясь включить комп, отсылают нас к Одиссее 2001. Да и то, сцена затянута (оно и понятно, нужно было вместить большой кусок музыкального сопровождения). Почему-то я думал, что хоть пару раз хохотну за фильм. Глупый фильм о тупых моделях. Обойдёмся без оценок, но пересматривать не хочется.
Хрусталёв, машину! (1998) Этот я нашёл не в мемах, а в трэде. Есть/был трэд +-"Фильмы которые изменили вашу жизнь". Решил глянуть, что за картины так повлияли на анонов. Выбрал этот фильм ещё и потому что хотел посмотреть какой-то умный-сложный(?) российский фильм 90-00хх. Я смотрел разные фильмы и думал, что готов. Но, не совсем. С первых минут я понял, что это что-то необычное (а именно - подача повествования) и начал всматриваться и вслушиваться во всё что можно. Понятней стало ненамного. Я почти ничего не понимал до момента, когда генерал секаснул любовницу (+- середина фильма). После этого, исходя из диалогов второй части я начал возвращаться в первую и собирать картину (насколько это возможно). В конце концов, понятная история у меня сложилась даже не смотря на то, что я понял не все отсылки (забыл о Деле Врачей, но это не беда, т.к. эту причину можно легко заменить неудобностью/неугодностью генерала). Но это касается только основной истории. Если говорить об остальных отсылках/рефах (вот этом вот всём) - то это тёмный лес. Обычно, после просмотра фильма, который я сам осилить не могу, я отправляюсь за инфой в интернет. Тут же я навернул сюжетные пробелы на Википедии и посмотрел пресс-конференцию режиссёра во Франции(?). В итоге: вопросов ещё много, и что самое интересное, мне хочется его пересмотреть. Пусть даже и только для того, чтобы сразу понимать происходящее.
>>3406258 Смэшно, правда. но почему ты пишешь с маленькой буквы? Ты сам глядел "Хрусталёва"? Пили стори, если есть. А так - возможно и отсылает, т.к. такого повествования я не встречал, хотя эти ваши фестивальные-европейские фильмы посматривал.
>>3406263 меньше энергозатраты. не смотрел. когда-то очень давно прочёл высмеивающую фильм статейку и понял, что совершенно не тянет глядеть как мужчину насилуют черенком. герман это не мой кусок пирога. лучшее, в чём он поучаствовал, на мой вкус. кино балабанова, где октябриныч его обстебал за тягу вырезать живое ради фактур и дурацких финтифлюшек.
>Зуландер Тоже недавно стал видеть огромное количество мемов по нему, решил пересмотреть - до этого только давно в детстве отрывками видел. Что тогда было не смешно, что сейчас. Имхо проблема таких фильмов в том, что пускай даже один хороший гэг они доят столько экранного времени, что ебануться можно, хотя ему красная цена две-три секунды хронометража. Из-за этого смотрится все очень затянуто и натянуто. Наверное лучше пересмотреть любой другой фильм с Беном Стилером, там хотя бы будет хуевый но сюжет.
Зуландер это как пг-13 версия Бората или Бруно, которые тоже не смешные, но хотя бы эпатируют.
>>3405696 >три орешка Зумерок, ты бы прежде чем жопу бомбить вначале за исторической справкой к олдфагам наведался. Будет тебе известно, что крутят этот фильм по телеку сколько себя помню, и уж тем более конечно же крутят его в рождественские праздники каждый год. До сих пор помню, как смотрел его с маман, когда мне было лет 12, мне тогда подарили мантию из гарри поттера и пластмассовый корабль из детского мира, где надо сабли в палубу втыкать и тогда полетит шарик. Потом уже у меня даже кассета была этого фильма (одна из единиц вообще не голливудского кинца в конце-то девяностых), потому что фильм был ламповый и любимый не только в семье, но универсально всей страной. Редкий пиздюк, не говоря о взрослых, не видел это кино три тысячи раз.
И тут врываешься ты нахуй из-под материной юбки в 2023 и спешишь всем с вертушки пояснить, какие же тут все свиньи только ивана васильевича в алкоугаре всю жизнь смотрят. Да ты там телевизор дольше трех минут включенным не держал в жизни, судя по всему, зумерок.
Можно слегка прихуеть с каста. Думал по оценкам фильм шлак, а оказался смотрибельной комедией, где я пару раз проорал в голос.Хоть и посмотрел с двух заходов.Есть тут фирменные не жопно сортирные, а кринжовые моменты.Тейлор Лотнер ВНЕЗАПНО сыграл дебила, ещё чел из Картавого футбола повеселил.Вообщем 4/10, но все равно какую ту приятную ностальгию словил, всповнив фильмы со Шнайдером и Сэндлером.
>>3406323 Скуф, твоя рефлексия никому не интересна. Ты же не интеллектуал, как рэпер Oxxxymiron из Лондона, МС с проработанной детской травмой. Съеби уже балтикой травиться.
Нежную Ирму смотрел полгода. В итоге даже понравилось, смешная комедия. Сюжет вот только нелепый, понятно, что фарс, водевиль, но совсем уж какая-то искусственная история. Актёры вытягивают, все молодцы, особенно Леммон когда придуривается под англичанина.
Очень редко смотрю фильмы, а тем более сериалы, но от нечего делать всё-таки расчехлил свой to watch list и в данный момент посмотрел сериал про становление японского порно от нетфликса (Обнажённый режиссёр). Пиздец, насколько же им похуй! Антураж сериала передан хорошо, так как съемки в Японии сложно запороть, но вот эти мелкие детали убивают абсолютно всё. Например, начало сериала происходит в 1980 году, но в первой же сцене можно видеть ноутбук конца 80х, а по улице проезжает Toyota Crown 1989 года, а теперь, дорогие аноны, переместите свой взор от данного текста и внимательно присмотритесь к силуэту машины на стоп-кадре. Сука, да же это Toyota Hiace 2015 года, что прекрасно видно по наклонённым cтойкам! А действие сериала до сих пор происходит в 80х годах, напоминаю. Ну как можно лепить такие ляпы то? Выбрали бы какое-нибудь меньше оживленное место для съемок. А в целом по сериалу могу сказать, что идёт бодро, сиськи-письки не зацензурены, но есть несколько лишних сцен для сцен, в которых как-бы срываются покровы с определённых персонажей, но дальше эта тема никак не развивается. Например, как Мураниси ебут в тюрьме или Тори бахается в туалете клуба наркотой, под спойлерами спойлеры, не советую открывать если не смотрел. У меня не настолько большая насмотренность и не настолько объёмный багаж просмотренных фильмов чтобы объективно оценивать, но актёры отыгрывают достойно, я множество раз пересматривал определённые сцены чтобы отследить реакцию каждого персонажа если их много в кадре. Но типаж собранной команды гг показался мне слегка клишированным, типа глуповатый, но исполнительный качок, тощий девственник, хитроватый напарник режиссёра и большой главный босс конкурирующей порностудии, который постоянно вставляет гг палки в колёса и против которого они, собсна, весь сериал и борятся.
Для просмотра рекомендую, моя оценка 7\10. Но хоть это и мой первый сериал от нетфликса, да и в целом я из хайпового и свежего посмотрел только первый сезон эйфории, но не перестает покидать ощущение, что все они строятся по одному сценарию: немного драмы, немного посмеяцца, резкий сюжетный поворот под эпичную музыку и хэппи-енд в конце. Будь Обнажённый режиссер очередной хуйней про тяжелую жизнь американских подростков-оборотней, то я бы даже его не включал, но тут хотя изначально тема оригинальная и интересная, что привлекает внимание и удерживает дальше смотреть.
К вам на огонёк забежал впервые, как и впервые в жизни пишу рецензию на что-либо, засим откланиваюсь. Пойду дальше досматривать секретные материалы.
>>3406369 Ладно, я зря наговорил про сцены, так как недосмотрел последнюю серию, в которой вторая описываемая мной ситуация раскрывается в полной мере, доёб снимается.
Фильм из списка кассовых хитов 2022 в Китае Думал значит фильм не может быть говном
Оказалось может
Ужасно скучно и не смешно, очень устал досматривать Никакой эмпатии к герою не было, да и главному актеру и актрисе по 40 лет, как я могу себя с ними ассоциировать Нах взяли таких великовозрастных хз Да и кенгуру не тот зверь к которому испытываешь какие-то чувства в драматический момент. Слишком у него ебало не не серьезное
>>3406381 посмотрел трейлер. ебать наркоманская хуйня, кстати напомнило российский стиль от кринжевых режиссеров типа очередная наркоманская комедия про человека -презерватива и т.п.
МАРАФОН СКАЛЫ СПАСАТЕЛИ МАЛИБУ Первое что бросается в глаза - дубляж пиздец как отличается от оригинала. Но, внезапно - В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. Там где на оригинале говорят например при женщине - у него рука нежная как женская, в дубляже - у него рука нежная как твоя задница, что намного интереснее звучит. или еще пример -у чувака застрял хуй в скамейке и скала на оргинале говорит - ну типа у меня хуй один раз застрял в бабе, застрял и застрял. на что ему отвечают уныло, ок, застрял и застрял. в дубляже перс говорит что застрять в бабе и скамейке не одно и то же. То есть рили пиздатый креатив дубляжа. смотрите на видео. оригинал - унылое говно, дубляж намного живее. Алсо че с глазами у бабы на 3 пике? выглядят как то страно. Кстати, это ПРИЯНКА ЧОПРА. И что с глазами у дадарио? в фильме кстати очень криповая графика, хз почему так сделали, для кринжа на похуях или были просто безрукие графонщики. или например труп который дишит и шевелит руками нахуй, это отсылка или что? но нейросетевое ебало скалы в некоторых эпизодах и огонь, нарисованный хуже чем в кал оф дути это пиздос. так же юмор местами резковат, типа серьезная ситуация и тут выдают какую то криповую шутку про хуй. Пиздец, например вроде комичная ситуация когда проибраются в морг и тут ебать на экране показывают ХУЙ ТРУПА И ПРИ ЭТОМ ЕГО МАЦАЕТ МУЖИК. че бля? Сюжет вообще хуйня на самом деле. Просто душная детективная хуета на уровне дешевого сериала. Если бы не шутки то это был бы вообще кал. Но вдело поправляют смешные ебальники дадрио, того чувака пловца, толстого еврея и т.п. и их криповые приключения. Камео хассельхоффа полный кринжец Алсо в фильме еще сделано ебануто то, что сперва нам показывают команду - три бабы, три чувака. но по ходу фильма они исчезают с экрана кто минут на 20, кто минут на 30 и т.п. типа есть эпизоды где всего 3 чела задействовано, есть где 2. нахуя?
>>3406412 Ну мпх замечено не было, это обыграли темой цензуры, а вот что японских, что американских сисек было раздолье. Тема съёмки прона раскрыта полностью, прям со всеми прелюдиями , притворными криками и криками "стоп, снято".
Они никогда не станут старше (2018) They Shall Not Grow Old - 9/10.
Наверное такое и не нужно оценивать, такое нужно повторять насколько это возможно. Когда смотрел действительно проникся ментальностью людей, чувствовали себя частью нации, ещё не представляли, что из себя представляют войны в 20м веке, которые пошли через мясо рубки и вернулись в общество, которые вообще не восприняло их как людей прошедших через войну, потом стало обидно за людей РИ, которые в большем количестве шли на фронт, в большем количестве погибли, а в итоге блядский Брестский Мир и специально полностью загубленная память об этих людях.
Морфий (2008) - 6.9/10
Неплохой фильм Балабанова, чуть лучше про Уродов и Людей. Но не вообще не поднял тему отчаянья от того, что гг-выпускник без опыта попал в лютые ебеня, которые давят на него своей отдалённостью от цивилизации и постоянным стрессом от того, что он часто реально не знает что делать, а от него зависит человеческая жизнь. Внезапно, но мини-сериал с Рэдклиффом лучше.
>>3406323 >крутят его в рождественские праздники каждый год Так, падажжи, на 25 декабря или 7 января? Я не из ваших, может и пропускал эту хуйню. В новый год впервой раз это увидел.
>свиньи только ивана васильевича в алкоугаре всю жизнь смотрят. Мне 24, сколько себя я помню всегда это говно показывали по ТВ. https://www.kinopoisk.ru/media/article/2874538/ Ещё с детства я проникся отвращением к этому говну. Если бы хотели что-то советское, то лучше бы реально показывали Морозко, Вечера на Хуторе или что-то на подобии. Обычно реально не смотрю тв, но в новый год наткнулся ещё на Шерлока Холмса, тоже нормальное кино, но это не новогодняя тема и не фед канал
>>3406069 >Проблема 70-х в том, что они антиэстетичны и уёбищны, абсолютно пусты. Если 60-е и 80-е обладают своей яркой эстетикой, пусть и весьма сомнительной, то 70-е - просто ёбаное уродство. Как можно такую хуйню спиздануть.
>>3406422 >>3406418 то есть рили стоит смотреть сирич? сколько там серий? и в чем соль сирича про прон? тем более китайский? алсо что там за прелюдии? уколы для стояка? >>3406436 ты обьебашен? в 70 сделаны лучшие американские тачки евер. они до сих пор иконы крути, парень
>>3406433 что отвратительного в бриллиантовой руке? по моему прикольный фильм, как и операции ы. То что он уже надоел это да, но ебать второй терминатор я тоже не могу пересматривать, потому что наизусть знаю. пленница и иван васильевич похуже. а вот с легким паром натуральная скукотища, хз че его так любят
Опять уже несколько месяцев не смотрю кино. Я пол года не смотрю, потом как начну по кино-стахановски ебошить по фильму в день, а потом опять на полгода нофап. Есть сеймы тут?
>>3406449 Нету сеймов, здесь профессиональный отсматриватели кинца, 500+ тайтлов\год, у тебя, как я понимаю, 150-200, это слабовато, и уж точно не по-стахановски.
>>3406458 не, как и якудза живы. просто ушли в легальное поле и не отсвечивают. Японские копы их душили пиздец. но типа как и у нас бандиты не вымерли, прост легализовались
>"белые не умеют прыгать" >фильм пытается доказать обратное > специальные баскетбольные кольца уменьшенного размера, чтобы вуди харильсон мог дотянуться >белые не умеют прыгать
Хороший фильм, поначалу даже было как то неуютно смотреть, начав переживать за героев, ожидая, когда же у них всё пойдёт по пизде у этих вертлявых скотов-наёбщиков, но потом всё начало скатываться в какую то сказку, где героем всё легко достаётся, гораздо лучше получилось, если бы в конце убили бы кого нибудь из сладкой парочки
сценарист похоже фанат вуди аллена, потому что несколько раз за фильм диалоги на уровне: "любить значит страдать"
>>3406441 Соль не просто в ебле на камеру, а в самой истории становления японской порноиндустрии и её изнанке, начиная от журналов, продолжая видеопроном и заканчивая нелегальными версиями без цензуры. Если коротко пересказывать сюжет, то герой палит измену жены, знакомится в баре с мальчиком на побегушках у местных порномагнатов и вместе с ним с нуля строит свою империю. Ну ёпта, ты много сериалов на подобные тематики вообще знаешь? Не просто чьи-то похождения, а можно сказать биографический сериал, так как он, как я понял, снят по мотивам жизни реального японского порнорежиссёра от которого гг и получил своё фио.
Насчёт уколов - отчасти ты прав, так как там была сцена с искусственной спермой из шприца и обклеиванием гениталий (типа срыв покровов что на самом деле там всё не по настоящему), но я больше про разницу в подходе к съемкам и в целом взглядов на жанр, в середине сериала эта тема раскрывается. Кто-то разговаривает с актрисами, а кто-то самодурствует.
Всего там два сезона, по восемь серий каждый. Интриги, личные разборки, драматические моменты (без затяжных и лишних диалогов), резкие сюжетные повороты, поиски выхода из критических ситуаций, японские копы, якудза, в конце концов - всего этого навалом, смотрится легко и захватывающе, рекомендую глянуть. Ну и антураж японских подворотен это отвал башки, я иногда стопал рандомные кадры и поражался насколько стильно одеты персонажи.
>>3406349 Чел, фильмы с Сэндлером хорошими быть не могут. Ну кроме Анкат Гемс, ок. >>3406449 Да, я тоже такой. >>3406490 Хороший фильмец, очень странно что его мало кто упоминает здесь.
>>3406106 После нескольких итераций лицо изнашивается и инцел и чед становятся одинаковыми, они вырезают друг другу лицо уже по привычке, не желая покинуть уютное колесо сансары. Мимо проходят тяночки в обнимку с кавказцами, едва обращая внимание на происходящее
Идиократия (2005) Idiocracy - 5/10 Это даже на сатиру не тянет. Слишком прямо, слишком тупо, слишком по американски. По уровню юмора это что-то на уровне Zoolander'а, когда даже улыбаться не тянет.
>>3406433 >Мне 24, сколько себя я помню всегда это говно показывали по ТВ. Блджад, его покажут только один-два раза по одному из каналов, а не на постоянном повторе. При этом по всем каналам в течении праздников крутят в основном всякое разное новогоднее/просто известное кинцо. Я в эти новогодние телевизор только мельком смотрел, но и "Морозко", и "Вечера" видел.
>>3406687 Так и значит, лол: обклеивали тонкой лентой гениталии и снимали сцены так, чтобы не было этого видно Японская цензура жеж, нельзя настоящий секс в кадре показывать.
>>3405799 Актёр здорового человека. Снимается в кино за которое потом стыдно не будет.
Амбуланса нормальный кинчик, чего ты? Экшен дали, знакомые рожи есть, типичная летняя жвачка, хули у всех так припекает от? Это же еБэй, он умеет снимать только бум-бадам-трах-бабах-вжжж-бам-будум! Щас бы раскаляться от киношек которые ни на что не претендуют. Вот какой-нибудь оскаровский пидорский свет, вся суть которого сводится, к тому, что если ты не дашь черножопому зэку добровольно то тебя зарейпят у пидорков есть чуйства и они тоже люди и синие когда луна светит, вот тут да, горение быть должно. Потому что фильм кал, а все делают вид что не кал. А со скорой всё ясно, чмохбастер под попкорн.
Гилта тоже нормальный кинчик, под него можно поаутировать, а можно поспать. Максимально беспретензионное кино.
Вообще единственные обсёры холенжума это пила и оджа или как там называлось кино про бегемота. Вот тут да, 0 таланта, 0 кпд от фильма, 0 удовольствия от просмотра.
>>3406253 Первый раз смотрел Хрусталёва - нихуя не понял, охуел со сцены в автозаке, но остался в целом под впечатлением. Помотрел второй раз - уже начал складывать паззл понемногу. Помотрел третий раз - просто кайфовал от киноязыка. Сейчас могу хоть раз в неделю его смотреть и просто получать удовольствие от этого погружения в другую реальность.
>>3406826 >охуел со сцены в автозаке >и просто получать удовольствие от этого погружения в другую реальность >погружения в другую реальность нормальный эвфемизм. - вы признаётесь в изнасиловании? - нет, я просто погрузился в другую реальность.
>>3406846 >не увидеть там только антисоветскую агитку может только совершенно отбитый либерахнутый дегенерат. Я так и сказал. Хз чё ты рвёшься, желтопузый. Сначала тебе нолон в штаны насрал, теперь сралин. Скажи честно, ты ебанутый? Из дурки капчуешь?
>>3406433 > стало обидно за людей РИ, которые в большем количестве шли на фронт, в большем количестве погибли, а в итоге блядский Брестский Мир ну там эти люди как раз мира хотели и домой побыстрее а не погибнуть >и специально полностью загубленная память об этих людях. она не то чтобы загублена, просто результаты ПМВ на Россию слабо повиляли в итоге, в отличие от гражданки
>>3406853 >мира хотели и домой побыстрее а не погибнуть Всех хотят мира, но все готовятся к войне. Ой, к СВО то есть. >в отличие от гражданки У япов насосались так, что смыть позор смогла только победа над фашнёй. Впрочем, победить победили, а она вон снова вылезла.
>>3406806 >Жаль, что американцы забросили эту тему в кино поднимать. Это не американцы забросили, это (((ОНИ))) бракуют любой сценарий, где поднимаются неудобные темы.
Пустельга - фильм который одновременно есть за что похвалить, но который увы ничем не удивляет. Скажу честно, я уже по-моему вдоволь насмотрелся фильмов на тему взросления в пердях и как бы сильно не отличались в них место действия, набор персонажей, главный герой, сюжет и даже год выхода все они начинают потихоньку сливаться один с другим в некий архетипический комок. Именно этот фильм снят в пасмурно-прохладном видимо зимнем Крыму и рассказывает историю пацана, которой белой вороной шатается по посёлку и всех пранкует из детской мести за то, что матери с бабкой и отчимом на него особо наплевать, за что его все шугают и недолюбливает, а директриса всё грозит отправить в детскую колонию. Вообще режиссёр, сценарист и продюсер в одном лице очень неплохо поработал с атмосферой, посёлок очень сочно снят, звуковой фон оформлен толково обрывками радиопередач, топовые актёры все на своём месте. Стилистически вообще фильм сочетает в себе какие-то чисто Германовские моменты в плане скрупулёзного воссоздания времени с такой комедией в стиле Мамина, уж больно много здесь откровенно забавных образов сельского "быдла", из ритма жизни и восприятия мира которого пацан так хочет выбиться, вообще в принципе каких-то забавных ситуаций тут чуть больше чем драматизма, но вот в чём проблема - драматизма этого не хватает именно из-за самого главного героя. Мне показалось, что на пацана махнули рукой не только собственные родители и весь посёлок, рукой махнул на него и сам режиссёр потому что вся его собственная сюжетная линия ну вообще не интересна. Актёр. взятый на главную роль, не вывозит ни с актёрской точки зрения на фоне таких колоссов как Гармаш и Русланова, ни с точки зрения какого-то выписанного персонажа со своей историей. Режиссёр явно излишне увлёкся формой, воссозданием атмосферы, заставил актёров шикарно отыгрывать простые сценки из сельской жизни, пьянки, драчки, склоки, а про самого пацана забыл, ну ходит он там где-то то в центре кадра. то на фоне, всем мелко гадит, мечтает забрать метрики и сбежать, пытается что-то изображать из-за слов матери будто отец его знаменитый артист Енгибаров, но всё это максимально неинтересно. И это забавно потому, что обычно в таких фильмах авторы очень сильно сосредоточены на том, чтобы главный герой как бы выступал из общего фона, здесь же сама жизнь на фоне съедает главного, как бы, героя без остатка. А без стержня в виде интересной истории и образа главного героя фильм целиком становится рыхлым и расфокусированным. Но опять же, яркой (на неприметном сером фоне) фактуры сельского люда у фильма не отнимешь.
Моя морячка - две баночки пива и довольно позднее время вынудили мозг согласиться, что более сложного из скачанных фильмов мне посмотреть толково не выйдет, поэтому наконец пришлось вкатиться в Эйрамджана и я скажу что в принципе этого того стоило. Конечно стоить сказать что сабж это практически невыносимо "безопасный" фильм, нет, не то что бы я требовал от него сисик и писик, а то, что в фильме, являющемся по сути комедией почти нет моментов где можно было бы прям заорать, уж очень фильм лёгкий в этом плане, слишком лёгкий. Но в чём загвоздка, при всём при этом он в первую очередь не скучный, а во вторую кинематографически не беспомощный, что уже куда лучще, чем ожидалось. Вполне себе толковая история про "вахтёршу от культуры" подкреплена одной важной вещью - атмосферой южного отдыха, которая тащит на себе весь фильм. Магическая розово-оранжевая дымка окутывает почти всё пространство фильма, в котором млеют загорелые актрисы, играющие с не всегда позволительной. но крайне уместной долей расслабленности. Народ на скамейках перед эстрадой с сидящими посреди них актёрами прям упивается своим внезапным участием в фильме, при этом авторы судя по всему даже не пытались его как-то заставить по-киношному работать в результате чего взаимодействие между актёрами и нардом здесь имеет редкую для кино форму, напоминая скорее съёмку живых выступлений. Да и вообще главная прелесть фильма в том, что он благодаря тому самому классическому Эйрамджановскому бюджету выглядит так, будто вся съёмка буквально шла БЕЗ отрыва от отдыха и уже одно это даёт фильму совершенно особенный флёр. Плюс с актёрской точки зрения Васильева тут просто бомбезная. как бы Гурченко ни фанилась в своей желчной роли без Васильевой, которая одним лицом сидя на стуле отыгрывает не меньше, ничего бы не вышло, всё же я склонен считать что несмотря на характерный запоминающийся голос Васильева это всё-таки актриса внешности, а всё остальное это лишь приятное дополнение. Но всё же как я и написал в начале, при всех своих отдельных хороших моментах это всё-таки слишком лёгкая комедия, идея отличная и как мне кажется талантливый режиссёр и сценарист могли из неё выжать просто дикий хохотач с элементами комедии абсурда, но Эйрамджан увы подчинил всё кино ритму полусонного южного млеющего от жары отдыха, даже как всегда яркая Гурченко даже с песнями и плясками не смогла победить этот сонный ритм. Теперь я конечно заинтересован посмотреть хоть одну "квартирную" классику маэстро, но пожалуй тоже только после пива.
На момент написання цих рядків друга частина пригод на планеті Пандора вже заробила понад двох мільярдив доларів. Це значить, що всім запланованим сиквелам бути, а Джейку Салі та його родині доведеться продовжувати страждати. Сиквел вийшов, як і очікувалося, дуже крутим технічно і таким же простим у сюжетному плані, як перший фільм. Прості та зрозумілі сюжети (або магія Джеймса Кемерона) все ще працюють. Це все доводить те, що люди ще хочуть ходити в кіно, попри зручні стрімінгові сервіси. Я згоден з Кемероном — похід у кінотеатр — особливе дозвілля, яке вимагає уваги, яке тебе занурює в кіно більше, ніж домашній прокат. Тому ж я дуже радий, що мільйони людей досі люблять кінотеатри.
>>3406900 бро, ну уж от тебя в последнюю очередь ждал выпадов (надо признать, лёгких) в адрес нашего гения (без кавычек!) самопального кино. >как мне кажется талантливый режиссёр и сценарист могли из неё выжать просто дикий хохотач с элементами комедии абсурда эйрамджан и есть талантливый сценарист, создавший свою эстетику и многое в ней сделавший. он снял кучу хорошо написанных фильмов, где нормальные люди живо и свободно общаются друг с другом, получая от этого удовольствие и передавая это удовольствие зрителю. задача, практически до сих пор невыполнимая для нашего кино. да, это за недорого снято, часто вульгарно, но это серьёзная работа и в лучших проявлениях до сих пор работает. могу сколько угодно пересматривать "когда все свои", "импотента", "жениха из майями" или "третий не лишний". не надо быть ведомым и вслед за толпой кидать помидоры в мастера.
Решил пересмотреть спустя 10 лет. В первый раз мне только сьемки понравились, а сам фильм показался скучным. В этот раз то же самое, только за это время Любецки успел дохуя понаснимать, так что уже нет такого отвала челюсти от камеры как в первый раз. И 10 лет назад я вообще не разбирался в политике, а сейчас уже прекрасно понимаю, что это левацкая агитка про то, какие белые британцы плохие, а мигранты - ангелы, поэтому надо всех заместить, чтобы жевали жуков, не имели ничего и были счастливы. Вообще это какой-то говнистый отрывок антиутопии, в котором вообще ничего не понятно насчет устройства этого мира. Тупо кусок скучной пропаганды без начала, без конца, без нормальных персонажей. Кроме оператора вообще никто не старался, мне кажется.
Решил посмотреть фильмы Вуди Аллена, которые пропустил. Полночь в Париже (2011) Оказался унылым дрочем на богему Франции начала 20 века. "Посмотрите тут у нас есть Хемингуэй, а тут сам Пикассо, еще Дали и куча других хуесосов." Очень блять интересно. И сама идея говно. "Хорошо там, где нас нет". Ну и главный герой куколд в придачу. Ни о чем фильм.
>>3406962 Решил посмотреть кота в сапогах 2.Оказался унылым дрочем на персонажей сказок. Тут тебе Златовласка,Джек Хорнер,нечесаная псина , волчара и прочие хуесосы.Очень блять интересно.
>>3406962 А мне понравилось, очень интересный фильм. Впрочем, от человека с >унылым дрочем >куча других хуесосов >идея говно >куколд удивительно, что ты вообще интересуешься фильма Аллена.
>>3406900 >Эйрамджан Лол, оказывается я почти со всем творчеством этого господина знаком. В середине девяностых или чуть позже по ящику крутили его много.
>>3406977 Я вообще не выкупаю кино про одну, какую-то человекоблядь. Индивид растёт в обществе, его формирует окружающее пространство, экономический и социальный уклад. Хочешь рассказать хорошую историю - расскажи об эпохе и роли личности в ней, а не как рёфн - ну челик тупо водитель, ну челик тупо мент, ну челиха тупо мандель, ну вот тут ручки отрубил, а тут в ебало из дробовика выстрелили, а тут съели просто, пук-среньк. Фу, блядь.
>>3406933 >эйрамджан и есть талантливый сценарист Что я прекрасно помню по "Самой обаятельной и привлекательной". Проблема Морячки в том, что фильм абсолютно точно куда хуже написан, чем хотелось бы. В каждом из его аспектов читается уверенное нежелание сильного творческого высказывания, что лишает его большой доли выразительности, которая нужна комедии. То, что в фильме есть живость и свобода общения людей друг с другом и удовольствие от неё это неоспоримый факт, но для комедии всегда важна ещё и сама юмористическая составляющая, основа для них в фильме взята, но не продумана с должной тщательностью, в результате чего каждая из сцен воспринимается с куда меньшим энтузиазмом. СОиП тоже был фильм максимально простой, для самого широкого зрителя, но написан он был НЕСРАВНИМО лучше и в плане ситуаций, и в плане текста.
>>3406962 Я физически не могу воспринимать этого еблана после того как увидел в шанхайском полдне финальные титры с блуперсами, где этот еблан с джекичаном сидят в ваннах эта белобрысая кривоносая мразь буквально ПЕРНУЛА блядь что аж пузыри пошли. После этого я его рыло видеть не могу, просто до блевоты нахуй.
>>3407035 Нормальные белые люди. Азиатский кал это либо корейская очередная поножовщина блядь, либо корейская же параша про ДЕНЬГИ, либо поеботка про ЯКУДЗЕЙ от такиши хуйтаны.
Ну это постная хуйня какая то. Фильм недожат по всем фронтам, ни толковой драмы, ни рофлов, нихуя. Только нарочитая театральщина. Перформанс Деппа ваще пиздос, ему бы с таким ебалом аутиста в покер играть, а не в кино. Даж не знаю за что этому фильму баллов накинуть, он легко смотрится и не особо раздражает, но пустой пиздос. 3/10
>>3407039 То ли дело ещё одна псевдокомедия про бухло, окупившаяся до релиза за счёт продактплейсмента, очередная драматичная чернуха или новая поцреотичная агитка #можемповторить
>>3407038 Ну Вуди Аллену нужен был куколд-омежка на главную роль, а этот хуй идеально подходит. Он из-за бабы пытался выпялиться один раз. Такие вот дела.
Посмотрел фильм по совету Oxxxymiron, МС из Лондона с проработанной детской травмой. Типичное говно от макаронников и для макаронников. Как известно, все фильмы с Моникой существуют ровно с одной целью - чтобы можно было на неё подрочить (даже если она появляется на пару секунд, как в Дракуле). Ужасный дебилизм и куколдизм, если вдуматься, но чего ожидать от итальянцев? Сколько у них винчиков, прикольная экранизация Мартина Идена и очень спорный Конформист (чсх, даже в нём не обошлось без темы секса)? Скучно, и тут никакие сиськи и жопы не помогут. Четвёрка, но раз Oxxxymiron, МС из Лондона с проработанной детской травмой оценил, то можно докинуть до 6/10.
>>3407204 Как же ты заебал. Ебучий неспящий бот, который мигом к посчтам с Эммой Робертс оставляет одинаковые комменетарии про яйца. Я уже даже не знаю, то ли раздел такой ёбнутый, что в нём есть всякие поехавшие бугуртящие на слова и актрис, то ли вы реально пизданутая хуесосня, которая делает раздел именно таким.
>>3406411 >МАРАФОН СКАЛЫ По легенде первый марафонец, пробежав дистанцию чтобы передать весть народу-таки помер. Не то, чтобы я тебе этого желаю, но тут всякие бывают. >>3406595 >Дадарио на фото всегда пиздец крипота Эта та, на которую я подумал?
>>3407227 на кого ты подумал? видал как глазам пизда? а как тебе ПРИЯНКА ЧОПРА? >>3407257 ебать что за сериал? типа спецом сняли чтобы её шары хайпить? >>3407231 Я понский ремейк фильма БРИОЛИН
>>3407227 >>3407257 кстати щас гугланул фотки ПРИЯНКИ ЧОПРЫ и думал в фильме у нее линзы может, но нет, у нее ТОЖЕ КРИПОВЫЕ ГЛАЗИЩИ. у нее короче радужка и зрачки и какие то немного ВЫПУКЛЫЕ, такого не должно быть. глаза выглядят как исскуственные\ и еще они какие то МУТНЫЕ
Двойная петля(Devotion) - очень крутой фильм. Как оказалось, фильм на реальных событиях, с реальными людьми, за исключением мелких деталей, хотя некоторые вещи оказались еще жестче ирл. Эдакий топган но куда более драматичный, в силу реализма и того, что персонажи не супермены, они могут сомневаться в своих сила, бояться, их не прикрывает "айсмен". Полетов не мало, но много и событий на земля, америка, франция, авианосец в корее, безусловно тут есть и тема сегригации афроамериканцев во флоте, так как жизнь главного героя во многом помогла борьбе с ней. Рекомендую после фильма прочитать про главного героя. Похоже еще на гениальный фильм Военный ныряльщик(опять же про реального человека), но там конечно тема самой сегрегации была основной, в этом фильме герой все же уже офицер, и настолько его притеснять не могут, зато экшен снятый по всей видимости с использованием реальных самолетов Корсар тут приличный, на порядок лучше например фильма Красные хвосты или Девятаев(рус пример).
>>3406933 >где нормальные люди живо и свободно общаются друг с другом Я думаю тут ещё актёров заслуга, Панкратов с Кокшеновым в принципе не умеют общаться не живо в кадре.
>>3407306 >>3407307 Да тема сегрегации не сильно бесит, а то что в военном 2часовом фильме только полчаса войны. Ещё забавляет как в военном фильме американцы имеют около нулевые потери, а китаез косят пачками.
>>3407054 >>3407038 Ой бля девочка нимфеточка высралась, ну и че такого то? Ну перданул чувак в пацанском обществе ну и хули? Пердежно гейские шутки в дружбанском колективе это база.
>>3406996 >Индивид растёт в обществе, его формирует окружающее пространство Современный капитализм - продвигает идею поклонения деньгам и индивидуализм. А если задумываться над твоими вопрсами, легко стать коммунистом, а это ай-яй-яй!
Тредов 20-30, а может и все 40 назад, местный анон нахваливал Анатомию убийства. Если читаешь, то благодарность тебе за наводку, товарищ, очень, очень хороший фильм. Вообще суд, процесс состязания – это, наверное, главная гордость Штатов, всем остальным странам остаётся только тихо завидовать. Фильм 59-го года и думаю, каждый американский школьник, родившийся после Второй Мировой увидев этот фильм должны был мечтать стать обвинителем или защитником, да и судья здесь колоритный дядька, который на себя одеяло не тянет, но требуемый драматургией авторитет даёт по полной.
История для судебного процесса идеальна, её можно трактовать и так и эдак, хронометраж в два сорок более чем уместен, и Стюарт со Скоттом – идеальная пара адвокат/прокурор, в какой-то момент становится понятным, что им глубоко пофигу сядет этот лейтенант или отправится домой к своей шлюховатой жене, главное выиграть процесс, а не установить, как там всё было на самом деле. И это работает, раз уж установить истину невозможно, то судьбу человека решит мастерство и профессионализм судебных сторон. Такая вот ода американскому правосудию.
>>3407389 >Вообще суд, процесс состязания – это, наверное, главная гордость Штатов, всем остальным странам остаётся только тихо завидовать. Если тебя так волнует эта тема, посмотри "Мой кузен Винни". По отзывам знающих, происходящее в этом фильме очень хорошо описывает современное положение дел в американском суде. А ещё там Мариса наша Томей очень хороша!
Посмотрел вчера педофильм про Тони. Впечатление 1 в 1 как после "Еще по одной". До просмотра не знал, что сценарист и режик тот же, но через 10 минут сам догадался. Плюсы и минусы все те же.
Понравилось: грамотная кинематография, приятный каст, проникновенный музончик и ламповые интерьеры.
Не понравилось: сюжет, блджад. Высосанный из пальца, растянутый за яйца конфликт, будто из головы ванильного подростка. К ИРЛ никакого отношения не имеет. Спойлота: Специалисты по работе с детьми прекрасно знают, что дети врут и выдумывают хуйню 24/7. Кроме того, они часто имеют дело с ебанутыми мамашами, которым в каждой тумбочке мерещатся педофилы и маньяки. Для этого даже учиться не обязательно - достаточно вырастить одну тугосерю до пубертата.
Как и в случае с дисфункциональным алкоголизмом из "Еще по одной", автор сценария не потрудился проконсультироваться со спецами и ограничился собственной фантазией, благодаря чему, вся актерская игра со второго акта - охуительные кривляния. Я купил бы еще этот конфликт, если бы он навязывался обезумевшей завучихой - на этой должности действительно часто бывают истеричные недотрахи, которые ненавидят талантливых учителей.
>>3407384 >Сюжет: Двое друзей отправляются в приключение, полное ужасов, и ведут прямой эфир самой страшной ночи в своей жизни.
Это не ТО!
Надо чтоб было это:
>Не особо популярная, но с преданным кругом поклонников стримерша Энни Харди отправляется в Англию навестить Стретча — давнего приятеля по музыкальной группе. По прибытии она конфликтует с его подружкой, угоняет их машину и от нечего делать соглашается подвезти пожилую женщину. Но с пассажиркой явно что-то не так.
>>3406960 >кусок скучной пропаганды без начала, без конца Ты только что суть антиутопии. Это, кстати, экранизация, если не знал.
>без нормальных персонажей ГГ - шикарно изображает депрессивного пьянчугу, которого жиза продолжает ебать без лубриканта. Блейдраннер на максималках. Топ 5 моих любимых персов всех времен. Дед очень няшный, Джулиана Мяу хороша, эпизодники все. Даже токсичная черномать не особо напрягает, т.к. мало говорит.
>>3407445 Я уже не помню детали, домработницу свою вроде. Он ей давал доходчивые указания по работе ртом, а она записала это на диктофон и подала в суд. Скандал десятилетия был.
Тонкий аспект морали, который большинство людей упустили в этом фильме. Вплоть до схватки Мосса с Чигуром антагонист представляется почти бессмертным и, по сути, неостановимым. Мосс ранит его и тем бросает ему первый настоящий вызов, что эмоционально уместно, потому что Мосс - протагонист фильма. Затем, когда Мосса убивают, Чигур снова становится неудержимым и ужасающим. Чигур - это олицетворение зла, которое никто из нас не может пережить без помощи героев и их героизма. В отсутствие Мосса зло может свободно передвигаться и действовать беспрепятственно. В конце фильма, когда Чигур тяжело ранен в автомобильной аварии и хромает прочь с торчащими наружу костями руки, его будущее становится неопределенным, и в этом повороте он оказывается гораздо более уязвимым, чем мы думали. Нам остается понять, что образ несокрушимого зла в нашем сознании всегда был иллюзией и преувеличением, что даже самый страшный злодей в конечном счете бессилен перед силами энтропии, которые правят Вселенной. Он может быть сильнее или страшнее нас, но в случайное мгновение у дорожного знака "стоп" он всего лишь очередная жертва дорожно-транспортного происшествия. В тот самый момент фильма, когда шериф объясняет свой выбор уйти в отставку, будучи уверенным, что не сможет противостоять меняющимся временам, тот, кого он боялся больше всего, показан разбитым и побежденным.
Поэтому, на мой взгляд, настоящая мораль фильма заключается в том, что ничто - даже сам дьявол - не застраховано от ветра перемен. Никогда не было "старых добрых времен", только неумолимый марш времени, который поглощает все на своем пути. Шериф в этот момент перестает быть персонажем и присоединяется к зрителю, предлагая свои интерпретации только что увиденного фильма. И в неспособности понять хрупкость всего сущего - даже зла - интерпретация фильма шерифом, да и вся его оценка мира, оказывается трагически неверной.
>>3407520 где ты стеб над повесточкой увидел, обычный стеб над зумерами и над молодящимся бумером. такие "конфликты" в каждом втором хороре с подростками.
Средний фильм. Чего то мега интересного в нём нет, но на разок глянуть можно. Сама FINAL DUEL в общем то норм снята, единственный эпизод вызвавший неподдельный интерес. Если бы не он, был бы совсем проходняк, а так тож проходняк, но есть нюанс. 6/10
Меню (2022) Что тут у нас? В чем мораль? В том что буржуа угнетает пролетариат и в том что ты либо прислуга либо господин?Не думаю. Тут скорее про то что людям нужны нормальные условия существования а не в бараке на острове с ебаным маньяком под постоянной муштрой. Фильм интересный. Вот этот момент как тот парень все знал и взял с собой шлюху что бы та тоже здохла, ммм такой то садизм.
Банды Нью-Йорка (2002) Gangs of New York - 7/10 На сцене перед первой дракой банд сначала была мысль "Боже, что за тупая абсолютно тупая хуйня", а потом пришло осязание, что примерно так и было - нищета, преступность, разборки банд, бунты и тд. Хотя в фильме не показали как ирланды резали негров, а наоборот пустили одного в свою церковь. Непорядок. В целом фильм хорош, но весьма затянут. Ремастер - кал ебанный без цветокорреции - всё, блять, всё зеленое. Дейви Льюис звучит харазматичнее в озвучке чем в оригинале, часто слышал как на него дрочат и особенно выделяют этот фильм, но он просто профессионально сыграл человека с театральными замашками.
>>3407428 >К ИРЛ никакого отношения не имеет Ну хз, полно всяких историй педоистерии, причем часто именно общественность начанает эту истерию от чего ребенок, если он жерва - начинает чувствовать себя ещё большей жертвой, а если пиздабол, то начинает бояться сказать правду.
Угарненько в стиле Козырных тузов. Все персонажи чистое золото и сделаны с определенной фантазией, сюжетик мое почтение Эли Роту. Только вот драки сделаны не ахти, а так был бы шедевр. 3.5\5
Много лет сознательно обходил его стороной, непонятно с какого хера считая его хуйнёй. Очень простой и приятный фильм, иногда рили и смех, и слёзы, ну вот нахуя так с пусть недалёким, но добрым и наивным человеком? Хэнкс как будто Форрест 2.0, но зато есть прикольный, почти пацан ещё, Диего Луна, а на Зету-Джонс и юную Салдану дрочить не можно, а надо. 8/10.
>>3407582 >Банды Нью-Йорка Я эту хуйню пытался смотреть раза три, но мне блядь невыносимо скучно и какая-то необъяснимая антипатия к этому фильму, хз, так что дропаю постоянно.
>>3407591 А мог бы и на полтора часа кредитсы замутить. Кван Ю в роли кальциевого льва, Чен Ху в роли магниевого льва, Чу Ли в роли Ли Чу, Лу Чи в роли Чи Лу.
>>3407564 не ну заснуть от этого фильма не сложно. но хз они в основном отношения выясняли, местами даже забавно. тут больше стеб над тем что они пытаются максимально "взрослыми" показаться но все их действия доказывают обратное. почему то было смешно когда бумер решил им и подыграть мол типо он убийца.
>>3407592 Бля я точно также обходил его долго и недавно посмотрел. И мне не особо зашло. Прям было ощущения что надо было его тогда смотреть. Он выглядит уж слишком как фильм 90-х и 00-х
Как будто посмотрел серию Доктор Кто конца 70-х. Такая же беготня по картонным декорациям туда-сюда, нелепые наряды, и безыдейный дженерик сюжет. Только самого Доктора Кто добавить забыли. Зато есть почему-то Доктор Дум.
>>3407653 >Такая же беготня по картонным декорациям туда-сюда, нелепые наряды Зато есть ножки Мути и музыка Queen. За что и любим. И да, в то время экранизация комиксов так и выглядела. Зато теперь можешь смотреть..... бля, забыл комедию, там этот же актёр, который Флэша играет и это обыгрывается. Фильм так себе, но в этой связке забавно.
Я конечно не мастак писать хорошие рецензии, но раз туи так заведено, то попробую. Посмотрел только что Пианиста и мне он очень понравился, этот фильм жестокий, но где-то и трогательный, игра Броуди выше всяких похвал, если не обращать внимание на пару идиотских поступков ГГ, то фильм шедевр 8/10
Жестокая ночь (2022) Ожидал трешовую кровавую комедию. А получил кринжовое несмешное говно. Дропнул после сцены, где на главного героя "нападают" спецназовцы, вооружённые до зубов. Но при этом никто ни разу не выстрелил. Они просто подходили к нему в упор по очереди и умирали от его кувалды. Ну еще повесточки навалили в виде каста с неграми. И как всегда есть лысая страшная и независимая негритянка, которая очень умная и вообще работает инженером. А белые это тупые ублюдки. Лучше себе на лицо нассать, чем смотреть это говно.
Слепой (2012) Не читал синопсис и думал, что это французский детектив. А оказался кринжовый триллер, где по городу бегает слепой мужик и убивает людей хитровыебанными способами, которыми и зрячий бы не смог. Ну и как положено навалили повесточки в виде сына главного героя, который является геем и приводит своего парня на ужин к отцу. Это вообще не влияет на сюжет никак. Просто нужно было по квоте показать пидоров. Кал говна короче.
>>3407825 Ну представь, что в фильме Терминатор 2 в самом начале из будущего, помимо двух роботов, отправляют еще двух пидоров. И они в течении пары минут ебутся за мусоркой, а потом их не показывают и не упоминают весь оставшийся фильм.
И вообще, иди смотри сериал по ласт оф асу. Его для таких как ты снимали.
Глянул по стс этот шедевр.Страшненькие тетеньки бегут как ошпаренные и хотят взять то ли чемодан, то ли какого то олуха.Потом в рестике нигерша с энтузиазмом вещает, как она сунула руку кому то в жопу.0/10
>>3407833 Вот для тебя фильм как раз снят. >>3407831 Про отряд женщин шпионов, которые спасают мир, пока хуемрази его пытаются уничтожить. Негритянка кстати самая умная, гениальный айтишник. А хуле ты думал? Она же не белая тупая мразь.
>>3407595 >необъяснимая антипатия Это от того, что тут комбо из двух средних актёров, которых парят как великих из каждого околокиношного утюга, а твоё подсознание противится такому наёбу, вот и дропаешь.
Коко-ди Коко-да, 2019 Некоторые позиционируют это как ужастик. Там от ужастика только элементы садизма. Посему даю отзыв в данном треде. Итак, фильм повествует о семье из Тобиаса и Элин. Основную часть экранного времени они пытаются путём кемпинга в лесу немного побыть вдвоём и отыскать, что же их всё ещё объединяет кроме общего большого горя. В фильме имеется трогательная экспозиция и драма, переполненная неуместными постмодернизмом и семиотикой. В заключение отмечу, что сие полотно является артхаусом, а в Швеции, видимо, не нюхают кокаин с теми, кто плотно не угорает по Лиотару и Дариде. Лента имеет оптимистический финал, но оставляет после себя неприятное послевкусие программы «Время» на «Первом».
>>3407941 Я небыло из небыдл, тонкий ценитель исссскусссства, могу залезть в мозги Тарковскому, Рефну и Линчу, знаю 10 языков.... Говно. Джонни Депп слишком симпатичный, чтобы быть этим волком. Вот ебальце померзотнее Внутренний мир чоловика должон соответстсвотвать содержанию, об этом еще Декарт и Каню писали.
Наверное самый подходящий эпитет для фильма Когда наступит день это "скромный". Скромный фильм с приглушённым эмоциональным фоном, основывающийся на эпизоде мироощущения художника, который почти всё держит в себе. Умирает действительно талантливый, видимо успешный по жизни, любимый и признанный всеми художник. Главный герой же - многими тоже уважаемый, но бедный, неустроенный, да ещё и попавшийся в ловушку творческого кризиса. После перепалки на поминках главный герой бесцельно бродит по чёрно-белому летнему городу выбитый из равновесия и натыкается на своих знакомых, которые вынуждены были оставить талант и вдохновение для сиюминутной деятельности, архитектор стал барменом, врач забросил диссертацию и убивается на скорой. Но важно то, что направление сюжета ведёт героя не вниз, а вверх, помыкавшись, побродив, даже попав за решётку с компаньоном по распитию бутылочки, он в итоге начинает потихоньку оживать, сначала найдя вдохновение для портрета в старом работнике цирка, а потом выехав с другом на дежурство на скорой находит и любовь, которая всё это время жила в квартире окнами напротив. На самом деле фильм довольно приятный, атмосферный. хотя и достаточно скучноватый, и ещё у него проблема в том, что часть "светлая" часть фильма с обретением тяночки и окончательным возвращением вдохновение уж сильно короче "тёмной", из-за чего не хватает баланса. В той самой скромности и плюс его и минус. Атмосфера летнего города в ч/б здесь довольно неплохая, нормальные, живые простые люди показаны нормально, живо и просто, но вот эта мягкость, сдержанность эмоционального фона слегка усыпляет. А ещё здесь очень много кадров с открыванием наружу окна из душных помещений в лето очень вкусно снятых и тянущих душу зимой. В общем это один из тех фильмов, которому наверное хорошо самому с собой, в принципе ему даже и зритель-то не сильно нужен.
Защитник Седов - я уже видел немало (но и не то что бы много) фильмов про Сталинские ужасы, но скажу честно я не припомню фильма, который своей фактурой так сильно углубляется в притчу, по большей части все фильмы про эпизоды Большого Террора что я видел сделаны под реализм, как некие частные истории, демонстрирующие реалии а может и нереалии времени и выражающие личную боль, месть, попытку выдать правду от авторов. Здесь же, по-моему, авторы решили вывести на первый план саму абсурдную основу существования целиком, как бы открыть глаза не на физиологический, а на ментальный кошмар происходящего, на саму суть отношений между людьми, извращённую происходящим. Забавно как по началу кажется что все, кто предстают перед защитником хотят чтобы тот не добрался до дела потому, что в первую очередь именно что уверены что виновные виноваты. А когда фильм кончается, то понимаешь что может быть они пусть и не полностью были уверены, но догадывались что если защитник всё-таки сможет разобраться в деле, то вместо четырёх достанется всей цепочке, которая вроде как даже не то что бы и сильно виновата в том, что повязана вся целиком и вполне логично понимает - лучше скормить демонической машине четверых и насытить её хоть ненадолго, чем в итоге оказаться в ней самим. И ещё мощнее то, как все вокруг ищут виновного, одних садят за заговор, но и у тех тоже в голове заговор, уже против них. По сути весь фильм это отличная, наглядная схема того, до чего может дойти общество, накачиваемое идеями поиска врагов за каждым кустом. Ну и конечно финальная речь прокурора в исполнении Ларионова, смачно брызжущего слюной в камеру и заставляющего смеяться над "покушением на доярок с помощью временно взбесившегося быка Хмурого", что натолкнуло меня на мысль, что государство сейчас вовремя избавилось ото всех "защитников" объявив их шпионами и заговорщиками заблаговременно, а не то ведь сколько таких дел с быками Хмурыми можно было бы разбить в пух и прах. Главная проблема лишь в том, что эта власть не способна даже показушно наказывать всю цепочку, а вся вина просто ляжет на самые последние звенья. В чём-то они похитрее будут.
Чувак рассказывает, что хочет поделиться историей со всем миром, но при боится, что монстры узнают, что за ними следят и переместятся. Кого он держал в закрытой комнате? Почему соседи сказали, что он месяц не появлялся дома, если съемочная группа приходила к нему день назад?
Ну и брать на главную роль в таком фильме Рэя Уайза - немного рушит магию фильма, ведь актер-то известный, а жанр предполагает, будто мы смотрим реальные найденные пленки. Кстати, идея перекликается с Ночным народом Баркера. Случайно ли?
Вот хороший фильм. Актёр на главном герое подобран идеально, повествование почти не проседает на середине, как у большинства британских фильмов. Тема подобрана интересная, чем-то напоминает японский Okuribito. Даже удивлён, что в гнилозубии ещё остались режиссёры такого уровня.
Смотрю марафон этого вашего Гарри Поттера. До этого видел когда то лет 20 назад первую часть только. Сейчас уже на 6, до конца не осилил совсем хуйня какая-то пошла про биопроблемы, просто тупа два часа фильма про то кто в кого влюбился. А так первые три части ничего,смотреть можно. Ну теперь хотя бы мемы буду знать. На очереди ЗВ и ВК
>>3407941 Волк нравится тем, кто ценит хорошее кино, неважно быдло или небыдло. И вообще странно говорить о небыдле итт, его тут нет, не было и никогда не будет
>>3408020 Волк не нравится тем, кто ценит хорошее кино, неважно небыдло или быдло. И вообще странно говорить о быдле итт, его тут нет, не было и никогда не будет
Мужыцкая версия малхолланд драйва. Эдакий выхолощенный Линч, с меньшим градусом подсознательной поебени, но с достаточным количеством сигналов и маячков, чтобы по итогу не остаться с впечатлением типа ЕБАТЬ КАКОЙ ВСЁ ЖЕ ВИЗУАЛ У ВИЛЬНËВА
Ламоргини: Человек-легенда просмотрено на ИВИ (у меня подписка до 13 мая) хз кто называет фильм по типу марки тачки еще и с ошибкой рофл всегда было ламбоРДЖИНИ. ну или чисто ЛАМБО фильм не смотрел, подумаю еще, но глянул трейлер причем и в дубляже и в ориге: в общем картинка четкая, тачки красивые, правда напоминает форды скорее а не привычные ламбы из форзы (у меня иксбокс х прошел) актер на главной роли неплохо отыгрывает возможно шел на оскар так как годы его поджимают а из крупняка снялся только в марвеле и то на третих ролях история в целом ниче интересного судя по трейлеру но в целом цепанула саундтрек неплохой но не бойкий актерская игра гг норм остальные так себе в целом рекомендую посмотреть, сам скорее всего не буду, двух трейлеров хватило 8/10
>>3407941 Потому что быдло смотрящее кинцо это обычное офисные клерки. Они такое говно любят.
Я вообще не могу смотреть фильмы с Ди Каприо. У него блять типичное круглое бабоподобное лицо скуфа с маленькими глазками-щёлками из России. И при этом он слащавый, как впрочем и вся его реальная жизнь. Это просто смешно смотреть драмы где он снимается.
>>3408151 Не придиайся к мелочам, а смотри всю картину вцелом. Щас бы в фантастике придераться к дракам))) Там волшебными палочками дерутся, дурак ты полоумный
Новые фильмы смотреть противопоказано для умственного здоровья. Элита смотрим фильмы 20-го века, когда кинематограф ещё не стал коммерческим предприятием для зарабатывания бабла на лохах.
>>3407354 Ночью посмотрел. Весь день в раздумьях. Какой мерзкий фильм. И мерзкая там не столько бабка, которая натурально обосралсь в машине, а сама главная героиня (ебанутая на всю голову) недореперка и её друг индус. Ну и в финале фильма она там испольняла свои рэп-испорожнения. Нахуй это всё было? Что это за художественный трюк такой? Или режиссёр фильма не знал как грамотно вставить её говнотворество?
>>3408206 >>3408223 Кино для быдла, которое мнит себя небылом. Вот посмотрел я умный кинчебас и все понял, я умный. Подумаешь параллельно тебе внушили идею о Великой Америке и/или повесточку. Это как распределение 95% тупых и 5% умных. При этом 99% причисляют себя к тем 5.
>>3408241 Умных фильмов не бывает, тут вот наебка случилась. Но есть КИНО, а есть ФИЛЬМЫ. Гойватары, Гойтаники, Гойушенко - это фильмы. А КИНО это Тарковский, Куросава, Феллини.
Вот Тарковский это действительно тот режиссер, который снимал годноту для элиты. Люди с примитивными мозгами даже не поймут о чем его фильмы и зачем вообще вот это всё надо было. Ну типа красиво, типа композиция, мужики туда сюда ходят. Но это люди даже не осознают, что ищут в ИСКУССТВЕ свои убогие шаблонные сценарии, ходы и прочую чепуху. Фильм Тарковского это как жизнь. Фильм Тарковского нужно не смотреть, фильмы Тарковского нужно жить.
>>3408240 Если худший у него, то не значит, что хуевый сам по себе. Я до этого Доказательство смерти считал у него худшим(как и он сам), но сам фмльм заебатый и я много раз его пересматривал.
>>3408243 >Тарковский, Куросава, Феллини Нахуй потеблять полупереваренных тараканов этих уебанов? Тебе кто-то сказал что они ВЕЛИКИЕ и ты повелся? Тебе это просто впарили, это мода такая среди не-таких-как-все. Как герыч модным среди бомонда был в 90 у нас и гораааздо раньше в других странах. Как в 50 лет пол поменять. Как джинсы клеш и уебанские прически в 70-80. Может у тебя и КОДЖИМА гений? Нолан после Мементо? Списков не веду, по могу вспомнить с полсотни ГЕНИАЛЬНЫХ фильмов от режиссеров, которые до и после сняли говно. Насчет комиксопараши и БЛОХБАСТЕРОВ согласен
>>3408261 For you. Солярис очень глубокое произведение на самом деле. Иваново детство фактически дебютный фильм Адрея. Самое КИНО у него получалось в конце карьеры. Сталкер, Ностальгия, Зеркало, Жертвоприношение.
Считаю Сралковского, Курсосаву и Срелини оч унылыми режиками, но Бергман нраица. У него все просто и понятно. Интересные персонажи и хорошо написанные диалоги, где почти все темы фильма и проговариваются.
>>3408220 >свои рэп-испорожнения Она реальная ебанашка https://www.youtube.com/@AnnieHardyFullPsycho С рэпчика тожа кринжанул, после 3х часовых фристайлов Harry Mackэ'a звучит все это убого. Фильм не понравился, по памяти Пораженный в разы интересней и уж точно рядом не валялся с Репортажем.
>>3408301 Пиздец ты перчик. Ну тогда и Аватар очень глубокомысленное произведение. Пиздуй на ютуб искать подтверждение, я уверен, какого нибудь ебаната такое утверждающего ты там точно отыщешь.
>>3408255 А ещё мне не нравится дама, которую суют в кадр. Ощущение, что у неё плохая пластика. Она вроде милая, пышная причёска. Но постепенно ловлю от неё зловещую долину. Хз что именно не так.
>>3407986 Двачую, давно в коллекции, человечный, добрый, экзистенциальный фильм который каждый должен посмотреть, и это даже не фильм, а это ваша притча, возлюби ближнего как самого себя. Такие фильмы разгорают в каждом из нас, всё лучшее что в нас тушиться: обществом, циниками, стереотипами. Именно на таких людях как главный герой и держится мир.
Одно можно сказать наверняка: Марвел в очередной раз дал пососать всем хейтеркам. А если не верите, то покажите мне хоть один фильм с такой же сочной картинкой. Почему марвелопараша выстраивает экспозицию лучше любого зашоренного режиссёра-псевдоинтеллектуала? Шо не возьмёшь кадр - можно ебашить на заставку на рабочий стол. Директор по костюмам вообще отсосал сотоне, ибо ТАКОГО качества и мелкой проработки одеяний не было ни в одном фильме за всю историю кино, и не будет ещё лет 10, скриньте. Саундизайн просто ебёт в уши, не покидает чувство, что весь фильм - это психоделический трип. Ниже прикреплю пару вырезок в хуёвом качестве, но там всё равно всё понятно. Короче, супергеройское кино давно вышло за рамки унылых пострелушек на лазерных пукалках, теперь оно диктует всей индустрии, как надо снимать, и только зашоренная пидараха не видит этой тенденции. ИБОМБЕ!Не перетолстил?
Прошлый: