У меня она всегда вызывала смутное подозрение, но только сейчас дошли руки проверить и я оказался прав: Практически во ВСЕХ указанных странах на тот момент действовало уголовное преследование ЛГБТ представителей. Понимаешь, анон? Я говорю не об отсутствии однополых браков, квот или чего-то типа того. Я говорю о том, что в этих странах тебя буквально могли законно посадить/убить за засовывание своего пениса в другого мужчину.
Мы привыкли воспринимать как иронию слова про "демократические бомбардировки", но по факту ведь во ВСЕХ этих странах и так не действовали права человека. так Можем ли мы осуждать бомбардировки США после этого? Что в них плохого?
Давай я поясню свою позицию: Убивать людей плохо, потому что это нарушает их права. Но на нашей планете также существуют сообщества, не мыслящие категориями прав человека. Все страны, где человека могут наказать просто за его ориентацию - априори не правовые государства. Тогда зачем применять к ним концепцию прав? Это же буквально как давать вегетарианцу шашлык. В чем я не прав двач?
P.S. Из этого списка есть три исключения: Сальвадор, Гватемала, Индонезия (За исключением Провинции Ачех) на тот момент ЛГБТ не преследовали. Причем в Сальвадоре и Гватемале США выступали как раз на стороне правительства. А про Индонезию вообще пиздёж, их США не бомбили
>>53862371 (OP) >Из этого списка есть три исключения: Сальвадор, Гватемала, Индонезия (За исключением Провинции Ачех) на тот момент ЛГБТ не преследовали.
Но это, конечно, же не обнуляет логику твоего поста и силу копротивления за барина, да долбоеб?
Покажи мне химическое оружие которые американцы нашли в Ираке и расскажи мне каким компаниям из США отошли нефтяные месторождения в Ираке. Почему уровень жизни в Ливии при Каддафи был одним из самых высоких, практически европейского уровня, а сейчас там третий мир хуже российских 90-х? Не уж-то это потому что он хотел создать локальную дедолларизованную зону в Африке, чтобы конкурировать с американской мировой экономикой?
>>53862371 (OP) >Все страны, где человека могут наказать просто за его ориентацию - априори не правовые государства. Я так понимаю, это написано во всемирной гей-конституции, которую подписали жители всего мира во главе с ударным кулаком пидарасов - США.
>>53862371 (OP) В США до миллениума тоже существовало преследование ЛГБТ. Запрещалось занимать руководящие должности таким вот товарищам. Поехали дальше. Как может существовать государство, где живут только такие люди? Детей то не рождается. Такая тема была в Спарте. Больных и уродливых в младенчестве кидали в пропасть. За несколько лет боёв с римскими легионами воинов не стало. Взрослые погибли, а молодёжь не подросла. Демография довершила остальное.
>>53862518 А могли бы не извиняться и просто набутыливать всех, кто об этом писал. Придумали бы какую-нибудь статью. Заплатили бы историку, который написал бы книгу "Мифы медицинской науки", в которой убедительно доказал, что никто гватемальцев не заражал и вообще никаких гватемальцев не было.
Забавно как Америке ставят в вину то, что она признает ошибки и приносит извинения. То ли дело швитые тоталитарные параши, которые до сих пор не обоссаны как следует за смерть миллионов, и потому до сих пор находятся долбоёбы, которые чуть ли не молятся на них.
>>53862578 Блять, это какой-то сверхуровень насоса.
>Забавно как Америке ставят в вину то, что она признает ошибки и приносит извинения. Признал чувство вины он только перед предстоящей дипломатической встречей с гватемалой, чтобы набрать дипломатических очков, наивный тупой черкаш.
Почему великая Германия, образец европейских ценностей до сих пор не признала геноцид Ленинградцев, где по разным оценкам в ходе блокады умышленно было уничтожено от 641 тысяч до 1.2 миллиона человек? Потому что юридически придется платить репарации, тупой ты дегенерат.
Аноним ID: Умный Король Дроздобород06/03/23 Пнд 20:15:15#18№53862609
>>53862371 (OP) >Что в них плохого? Что плохого в бомбардировке Украины? Не важно какой целью ты избрал путь убийства. Мир империй - всегда был жесток. Знаешь что самое смешно во всём этом? Конфликт за ЛГБТ - это битва между Иштарой несостоявшимся божеством и реальным Богом... А эта битва - битва Планеты Земля и Человеческого разума... Смешно - разум человека способен противостоять всем инстинктам Планеты...
>>53862371 (OP) МИСТЕР ПЬИЕТРОВЬИЧ, ПОЧЬЕМУ ВЫ ОТКАЗАЛИ В АНАЛЕ МИСТЕРУ СЬЕМЁНЫЧУ? @ А ВСЬО ЛИ В ПОРЬЯДКЕ У ВАС В СТРАНЕ С УРОВНЬЕМ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД?
>>53862508 >Причем в Сальвадоре и Гватемале США выступали как раз на стороне правительства. А про Индонезию вообще пиздёж, их США не бомбили Дальше удобного тебе фрагмента ты читать не стал? >Покажи мне химическое оружие Держи: https://web.archive.org/web/20130927221429/http://www.opcw.org/the-opcw-and-libya/libya-facts-and-figures/ inb4: > ВЫ ФСЁ ВРЁТИИИИ!!! ЕТО МАРИОНЕТКИ КЛЯТЫХ ПЕНДОСОВ!!!! ФСЕ ОРГАНИЗАЦИИ ООН С НИМИ ЗАОДНО!!!!!!!!!!!!111111 МЫ В КАЛЬЦЕ ВРАГОВ!!!!
>Почему (...) там третий мир хуже российских 90-х? потому что там живёт быдло хуже российского из 90-х, что доказывается отношением к ЛГБТ худшим, чем в россии 90-х.
>Не уж-то это потому что он хотел создать Нет, не по этому. Но тебе, тупорылый зомби, промыли мозги сказками, что злые пендосы его за это убили и ты в это веришь.
У меня она всегда вызывала смутное подозрение, но только сейчас дошли руки проверить и я оказался прав: Практически во ВСЕХ указанных странах на тот момент действовало уголовное преследование ЛГБТ представителей. Понимаешь, анон? Я говорю не об отсутствии однополых браков, квот или чего-то типа того. Я говорю о том, что в этих странах тебя буквально могли законно посадить/убить за засовывание своего пениса в другого мужчину.
Мы привыкли воспринимать как иронию слова про "демократические бомбардировки", но по факту ведь во ВСЕХ этих странах и так не действовали права человека. так Можем ли мы осуждать бомбардировки США после этого? Что в них плохого?
Давай я поясню свою позицию: Убивать людей плохо, потому что это нарушает их права. Но на нашей планете также существуют сообщества, не мыслящие категориями прав человека. Все страны, где человека могут наказать просто за его ориентацию - априори не правовые государства. Тогда зачем применять к ним концепцию прав? Это же буквально как давать вегетарианцу шашлык. В чем я не прав двач?
P.S. Из этого списка есть три исключения: Сальвадор, Гватемала, Индонезия (За исключением Провинции Ачех) на тот момент ЛГБТ не преследовали. Причем в Сальвадоре и Гватемале США выступали как раз на стороне правительства. А про Индонезию вообще пиздёж, их США не бомбили