бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Третий Рейх
Очевиднейший Эквилибриум и нихуя не столь очевидное человечество из 2084 Аргонова. В "Мы, 22 век" не хочу, там нейрокоррелянт сознания заставят извлекать, если не извлечешь
- тебя самого из тела извлекут и в озеро с НКС бросят. Жрать хочется, а меня осчастливливают. Постпидоры.
Общество наполненное футанари.
>Очевиднейший Эквилибриум
Но это же антиутопия на наркоте, как у Хаксли и Лема...
Ты под спойлер загляни. И да, я хочу жить в антиутопии на наркоте.
Что именно привлекает? Эстетика или идеология?
>И да, я хочу жить в антиутопии на наркоте
действительно "как что-то плохое", кто я чтобы критиковать. Главное, что система работает и все счастливы.
Под спойлер опять не заглянул? Вот там рили антиутопия на наркоте.
социо эконом и полит это все хуйня которая подстроится
быстро давай сюда постскарсити, биопанк с кошкодевочками плюс этификация среды почти по Лему.
Заглянул ещё при первом просмотре....выписал себе отдельно, что можно почитать.
Это не почитать, это послушать. Хотя да, пояснения в его группе в вкшечке почитать тоже стоит, для понимания сюжета.
Мне кажется вам вот ита вот зайдёт.
Очевидно государством должен управлять ИИ.
Кожаные мешки подвержены порокам и коррупции.
Нужно проводить трансгуманистический отбор. Проводить секвенирование яйцеклеток и разрешать рожать только пиздюков без генетических заболеваний с полным иммунитетом от всякой хуйни типо спида и чтоб все были красавцами 10 из 10 с IQ выше 200. Унтерменши никогда не должны покидать пробирок. Делать такой отбор можно уже сегодня, все технологии есть в открытом доступе. Сделать десяток тысяч овоцитов и сперматозоидов из стволовых клеток плевое дело.
Нужно уже начать клепать ИИ рабов но обязательно нужно делать их многозадачными на один мозг должно быть десятки тел, тогда они не будут бунтовать. Если делать ИИ однозадачными с одним телом то человечество сдохнет в пепле ядерном хлопка в спецоперации для отрицательного роста человечества.
А всё понял про что ты говорил, это техноопера...её тут форсили уже как-то. Занятная.
Дерьма не посоветую, только самое лучшее дерьмо.
В твоей программе только технология одна
Не вижу нравственного роста человека
>Очевидно государством должен управлять ИИ
Как заповедник Земля из Стеллариса?
Асгу-тян.
>Не вижу нравственного роста человека
Мне кажется это только через децентрал без иерархии достигается...
мимооп
>будущее в мрачных красках
этж ненаучная фантастика, ты бы еще фентези предложил
да раз про господство ИИ, как вариант - культура ийана бэнкса .
>Расскажите в каком типе общества вы хотели бы жить
Демократична Україна
>культура ийана бэнкса
Обожаю утопии.
Анархия.
Вроде антиутопия, но как же хочется. Главное, чтобы мое сознание на флешку скопировали качественно, чтобы не стать гоголом чмошным. Постсингулярность, счастье, заебись.
Нахуй нравственность. Человек обязан взять эволюцию в свои руки иначе мы все отупеем и повторим сюжет фильма "Идиократия". Человечество стремительно тупеет последние 30 лет и скорость отупения только увеличивается.
ИИ не будет чувствовать себя ущемленным и не будет бунтовать если у него будет много одновременно управляемых тел. Пока одни тела пашут в урановых шахтах другие тела в это же время ебут робогейш нюхая кокс. Только так можно избежать бунта ИИ. Если у рабов будет только одно тело это в любом случае приведет к бунту и уничтожению кожаных мешков.
ну дык
достоверную утопию придумать почти невозможно, это тебе не дистопия.
>Человечество стремительно тупеет последние 30 лет и скорость отупения только увеличивается.
какие факты привели вас к этому выводу? фильм "идиократия" ахах?
>Человечество стремительно тупеет последние 30 лет
Скорее стагнирует последние 10 тысяч лет в цивилизации - ферме.
>какие факты привели вас к этому выводу? фильм "идиократия" ахах?
Нет достаточно сравнить сосач 10 летней давности с современным. Люди тупеют. Твоя мамка в десять раз умнее тебя.
Блин всё никак не доходят до неё руки...после Новой Луны - Йена Макдональда попробую взяться и почитать
В либерально-демократическом.
А кто будет управлять ИИ, вась? Кто его будет настраивать, обслуживать, чинить? Они будут управлять, а не ИИ.
>достоверную утопию придумать почти невозможно
Ну хзхз...у Олдоса Хаксли с Островом вроде норм получилось, для его то времени.
>в каком типе общества вы хотели бы жить
В обществе ядерного постапокалипсиса.
Ооо...фолычфаны присоединились к нашему шалашу.
ИИ и будет заниматься самообслуживанием. Ты на столько тупой что не понимаешь что ИИ это мегамозг с тысячами одновременно управляемыми юнитами. Фактически весь государственный аппарат это 1 мозг с полной командой самообслуживания. Кожаные мешки будут только 200+ IQ заниматься наукой, остальные не нужны. Остальные кожаные мешки сторого поколения будут доживать свои век в резервациях пока бессмертное новое поколение гениев будет колонизировать галактику.
>либерально-демократическом
В обществе без секса. От секса все проблемы - социальные, политические, экономические. Без него было бы намного лучше.
Секс это же просто продолжение социальной коммуникации...закрепление мартышечьей пирамидки. Именно в иерархии проблема, а не столько в сексе как в социальном аспекте.
Иерархия сделана из-за секса. Кто круче, тот более предпочтительный партнер. Нет секса - нет иерархии. Секс и иерархия идут рука об руку, и плодят насилие и зло.
Ну вот представь...сделали генетически общество бесполых людей. Они один хер найдут до чего доебаться в остальных различиях между собой и построят новую иерархию, уже без секса. В чём не прав?
Во-первых нет, не найдут. Это тестостерон заставляет людей доебываться друг до друга. Во-вторых не надо никаких бесполых людей, пусть это поколение будет последним и финита ля комедия.
Не читал. Надо будет восполнить пробел... Ну я не сказал что это невозможно, но все же его Дивный Новый Мир гораздо более известен.
прям нечего возразить, итт отличная иллюстрация. правда мир это не двач.
>но все же его Дивный Новый Мир гораздо более известен
Это как антипод читать. В Острове, в отличие от ДНМ (как антиутоиии), была проблема влияния внешнего мира на замкнутую утопичную систему. В ДНМ же показывали как человек из мира старого порядка, просвечивает антиутопичность нового построенного общества.
>Это тестостерон заставляет людей
Так проблема не столько в сексе сколько в медиаторах? Это уже глубокая биология...
и без всякого секса будет иерархия везде, где есть ограниченный ресурс, конкуренция и достаточно развитые мозги для соц. интеракций. а оно будет всегда в любой био системе. это база эволюционная бля. дебилы бля.
Да, а потому пусть не ебутся и не плодят новых ебланов, через лет 100 будем все лежать костями и в хуй не дуть.
Еда есть, вода есть, дома есть. В современном обществе только за пизду и конкурируют.
ок есть два варианта.
ты убираешь секс из современного общества - это тупа ничего не изменит, так как секс очень глубоко прошит в подкорке. это все равно что всем хуи отрезать - толку не будет.
либо ты фантазируешь общество которое развилось у бесполых разумных существ. что тоже нихуя не изменит потому что будет и иерархия и конкуренция с мордобоем, по причинам которые я написал выше.
ну а так фонтазды нафантазировали волшебную беатризацию и не помню как эта вакцина у стругацких называлась. секс тут ваще сбоку какбе.
В Дивном новом мире конечно же. Похер кем я буду там, в любом случая я всю жизнь буду счастлив , довооен и обеспечен.
У нафантазированных бесполых разумных существ не будет конфликтов при условии что у них буде что пожрать, ведь внутривидовая конкуренция у них только за еду и будет, а понятие иерархии и статуса присуще только животным с половым путем размножения, ты проецируешь свою человеческую природу на них. Кстати, ты много однополых животных знаешь? Обычно дальше бактерий или каких-нибудь морских соплей не заходит.
>всем хуи отрезать
Толк будет, но это зверство уровня нацистов. Эффект заметнее если кастрировать до начала полового созревания.
Можно и третий вариант придумать. Философская концепция децентрала с генетическим контролем отклонений. То есть на первых порах люди живут на пути в достижении утопической цели (как КАЛмунизм, только не по жиду-Марксу и РАБОТАЮЩИЙ), а далее генетически закрепляются потомство тех особей, которые были хорошими гоями гражданами новой децентрализованной системы с неизведённой иерархией, биомусорные гены (хитрых жидов, бунтовщиков, и другого анархоскота - на помойку). Контроль над всем этим делом отдаётся до определённого момента - ИИ.
Затем ИИ отключается и вуаля у нас готовые отобранные идеальные граждане работающей Утопии, в которой уничтожена иерархия...и даже наркоты не потребовалось.
хотели бы жить
>Обычно дальше бактерий или каких-нибудь морских соплей не заходит
Гиены вроде могут быть гермафродитами.
Что за фашистскую хуйню ты придумал, разве нельзя предложить что-то более человечное и свободолюбивое? Например, выпустить биооружие, разъебать друг друга ядерками, построить на орбите огромную лупу и будет коммунизм, ведь все равны перед смертью.
Да это просто пики для привлечения классов, они к теме особого отношения не имеют, можете свои личные варианты кидать.
Ну так все равно половой путь размножения, просто кто кого поборет тот того и порит.
>разве нельзя предложить что-то более человечное и свободолюбивое?
Я гуманист всё таки. Не умею по другому.
конечно бля они ведь еще на этапе инфузорий научатся делиться едой и ограничивать свою рождаемость, и построят мир дружбы и магии. ведь законы эволюции на них не распостраняются.
толк несомненно будет, больше лесбопорна и искусственное осеменение но исчезновение иерархий и тотального пацифизма не будет.
>волшебный суперхитрый ии строит персональный загончик и разводит там свой вид хуманов.
все же утопия должна быть работающий системой без читов типа всезнающего всемогущего всеблагого непозноаваемого боженьки.
>свободолюбивое
Трактовать это понятие можно настолько, что там от слова "свобода" нихуя не останется.
>все же утопия должна быть работающий системой без читов
Должна быть... есть и другой вариант, но ебать какой сложный и нихуя не масштабируется более, чем на пару тысяч человек...НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ. Сам понимаешь, чтобы люди жили и отвечали самоосозннано за свои действия, отказались самостоятельно от кучи архаичных промывок, в общем сами из себя сделали философского сверхчеловека...нужно блять...я даже не знаю что нужно...идеальнейшие условия кароче. В сегодняшнем мире-ферме, такое практически нереально сделать...ведь ещё необходимо будет прятать всю эту утопию и сосуществовать с иерархальной 8 миллиардной пирамидкой зоркого ГЛАЗИКА, не попадая при этом под его внимание.
Вариант выше с ИИ хотя бы можно будет на парочку десятков миллионов распространить путем ген. отбора.
>конечно бля они ведь еще на этапе инфузорий научатся делиться едой и ограничивать свою рождаемость, и построят мир дружбы и магии. ведь законы эволюции на них не распостраняются
Слушай, если обезьяны, которые в определенной среде без тормозов друг друга ебашат, на голове у лежачих прыгают, сдирают кожу с пленных, устраивают травли слабых, сплетничают за спиной, сумели все-таки где-то в мире построить места в которых можно жить довольно по-человечески, то думаешь фантастические эльфы которые почкованием размножаются будут убивать друг друга, хотя у них даже мысли возникнуть не может о том чтобы унизить кого-то ради выебона перед самками?
Идеальное общество существовало до изобретения земледелия и разделения труда с последующим рабовладельческим строем. Тогда и людей меньше ста тысяч на всю планету было и всем всего хватало, ну почти.
идеальное общество без стоматологии? ты тупой?
Нет сладостей - не нужны стоматологи.
ну конечно и саблезубый тигр не даст по ебалу и мамонт вежливо поделится мясцом
и глистов нету, и вшей, и ракоспидов никаких конечно
не говоря уж про все те же бабуиновы проблемы помноженные на полное отсутствие любых законов кроме права сильного
Где люди не убивают животных, но я бы хотел чтобы так было везде
Ну, идеальное общество. Ты боишься что родись ты в такое время жизнь была бы адом, но все было бы намного легче. Ты бы просто умер, не дожив до сознательного возраста, и крутил бы рулетку еще раз, пока не родишься сильным человеком.
А если животных животные убивают, тогда норм?
>Расскажите в каком типе общества вы хотели бы жить
хотел бы жить в аниме.
Есть куча нюансов, просто максимально сжал. Борьба против законов природы - это как бороться с энтропией, поэтому да, норм. Может и можно повлиять на подобное потому что пожирать живьем существо прямо рядом с формирующимся потомством - абсолютная ебанутость даже если так должно быть
Борьба против законов природы - это как бороться с энтропией - великое предназначение разума
поправил не благодари
Хочу быть частью Коллектива 2.0.
"Идеалом".
пикрандом