Ну, насколько мне, мимокрокодилу, известно о штабной работе на уровне полка-бригады, то там это обстоит в работе с ОГРОМНЫМИ количествами карт и справочников (если, конечно, штабные все более-менее хорошие работники).
Вот представь себе, что тебе нужно выдвинуть батальонную колонну танкового полка по пересечённой местности где-нибудь в Полтавской области.
Если ты грамотный штабист, ты должен учесть:
- скорость движения колонны (учти, что часть мехводов и водителей у тебя только что из учебки; что грунт в основном суглинки после дождя, и будут идти на пониженных и тд и тп);
- расходы времени, топлива, жратвы, смазочных материалов, лолей и водки;
- потенциальный процент выбитой эксплуатацией техники;
- возможное минирование путей.
И это только выдвижение колонны, без боя. И учитывай, что в палатке ходит прапор-секретчик, и ебёт тебе, подполу, мозги по поводу брошенных на землю секретных листков карт и блокнотов.
Так что в штабной работе при должной ответственности работников штаба ОЧЕНЬ ДОХУЯ МАТАНА. Только большей частью он уже посчитан всякими учёными от армии и запилен в 100500 страничные "краткие справочники нач. оперативного отдела штаба полка".
Как-то так.
По моему диванному мнению всё это добывается в основном эмпирическими методами. Для нахождения скорости передвижения и развертывания используются учения. Но вот с боевыми возможностями проблема. Сомневаюсь, что можно очень точно вычислить по ТТХ, сколько МиГов уйдет на Раптор, особенно если учитывать ПВО. Так что экстраполяция - единственный вариант. А значит, пока нет серьезной экспериментальной базы, обосрамсы в планировании будут велики. На примере Второй мировой это тоже видно, только просчеты Германии в 39-40 годах были в сторону завышения возможностей противников.
Ну скорость передвижения и соотношения в пехотных боях я думаю известны еще со Второй Мировой и особо не менялись. Да и разницы в оснащениях армий честно говоря я не вижу, разве что ПНВ может дать хороший бонус ночью. Вон те же бабахи вполне себе выносят оснащенных по мурриканским стандартами иракцев или по советско-российским сирийцев.
А вот с техникой все интереснее. Особенно в ВМВ, когда танки каждые полгода обновлялись броней и калибром, знать возможности техники было очень важно.
мое делитантское мнение. чисто с потолка, ну а вдруг я таки прав.
прейскуранта сколько пехотов надо на дзот, сколько мигов на раптор нет. а все маневры строятся на взаимоуничтожимости одних родов войск другими, т.е не важно сколько тэшек надо на абрамс, на лагерь абрамсов надо звено шутрмовиков, не особо важно каких, не важно сколько мигов надо на раптора, на арадром рапторов надо стратегический ракетоносец или ОТРК, или те же тэшки на впп, и т.д.
типа игры в камень-ножницы-бумага.
Хотя может быть и не прав. зачемто же делят технику на поколения и какой то индекс вывели по которому армата вдвое убийственнее абрамса и в четверо т-72
прейскуранта сколько пехотов надо на дзот, сколько мигов на раптор нет. а все маневры строятся на взаимоуничтожимости одних родов войск другими, т.е не важно сколько тэшек надо на абрамс, на лагерь абрамсов надо звено шутрмовиков, не особо важно каких, не важно сколько мигов надо на раптора, на арадром рапторов надо стратегический ракетоносец или ОТРК, или те же тэшки на впп, и т.д.
типа игры в камень-ножницы-бумага.
Хотя может быть и не прав. зачемто же делят технику на поколения и какой то индекс вывели по которому армата вдвое убийственнее абрамса и в четверо т-72
>например сколько надо абрамсов на армату
ШТА?
>сколько надо абрамсов на армату
Ни одного, потешное поделие само заглохнет.
Ни одного, потешное поделие само заглохнет.
Вот поэтому война это искусство а не наука. Математика здесь не работает. Посмотри на боевой путь Суворова, и все поймешь.
Это тебе в зоне ЗАЩО сказали?
Есть у кого-нибудь паста из хисторача про тайные манипуляции рептилоидов над СССР, где планировалось стравить СССР с США и уничтожить обе сверхдержавы? Там как раз расписывались советские штабные планы как практически совершенные и близкие к математическим.
> Есть всякие подсчитанные соотношения, в духе 3 к 1 нападение:оборона
Откуда вообще взялся этот дебильный форс? Со времен первой мировой?
Не совсем. Тебе предстоит работать с одной картой,которая состоит из 10-15 более малых, которые ты должен склеить между собой. А клеить карту - это пиздец как муторно и уебищно. Позже ты должен, сука, масшатбно нанести все объекты, вплоть до регулировочных пиздоглазых нахуй пунктов - а если в городе, то комендантских - это ад.
Да, все данные показатели расчитываются не высшими командирами, а командирами рот. Высшее командование дает только точные даты с временем - то есть в это время ты там должен быть - и неебет, что у тебя танк не едет 100км/ч.
А на счет планирования - то перед этим главный по разведке доносит до тебя примерный состав войск и что в них вообще есть. (То есть ты обязан наизусть знать все ТТХ самолетов/вертолетов/танков/блять, да даже стрелкового оружия).
Сорри, что пишу неразборчиво и с матом :3
Тебе это кому? Карты бывают разных масштабов и если образно у командующего фронта висит карта фронта, то у командира роты висит поселок с озером 1:10000-50000.
>Нападающие как правило несут потери в разы больше обороняющихся
>дебильный форс
школьник, плис, съеби нахуй и не показывайся тут больше, мне ширинку лень расст... а не, получай:
ПС-С-С-С-С
Все карты составляются "матрешкой". Кроме обзорных.
Все верно. Нападающая сторона выиграет, если будет соотношение войск будет 3к1, а в городе так вообще 11к1.
(Мне Лень тебе объяснять),
Мимоцикада.
Сколько истребителей, сука? Сколько истребителей, скотина блять?
У меня от вас невский пятачок и Ржев.
Эх, когда же в рашкоармии перейдут на планшеты и электронные карты?
Охуенно жи. Любой масштаб, отображение расположения своих войск он-лайн с текущим статусом и задачей.
а если такой вороги отымут?
Ну день Д, Барбаросса, багратион вот это всё?
Речь идет не о превосходстве в 3 раза вообще везде, т.е тупо бросить 3 миллиона на миллион, а обеспечить подавляющее превосходство на участках прорыва же, причем не столько численное сколько артиллерийское например.
Даже не отымут, а вражьи кал хаксеры по вай фай взломают.
>а если такой вороги отымут?
А если карты отнимут?
Я бы больше средств РЭБ опасался.
я почему то думал что на картах ничего не рисуют, а рисуют на кальке накладывая на карту, а куальку можно сьъесть а планшет... он плохо жуется
Знающий анон, я ошибаюсь на счет калек?
Ошибаешься. Все отсуется на самой карте.
Особеный ад - это рисовать КРАСНЫМ карандашом зиуи наший войск и коробочки. Там вообще все нахуй сливается.
Цикада-кун.
*особенный, позиции
>планшет... он плохо жуется
Кшиштоф снова с нами?
У бумажной херни батарейка дольше держится. Влаги и повреждений не так боится, есть свои плюсы в общем.
>в штабной работе при должной ответственности работников штаба ОЧЕНЬ ДОХУЯ МАТАНА
Тогда туда надо брать только после мехмата или типа того.
А зачем калаши ввели у лука можно стрелы собирать, у лошади бензин не кончится.
На бумаге ты видишь всю ситуацию сразу, и при желании можно рассмотреть подробности. После созерцания, всю эту красоту можно свернуть в папку и таскать с собой в кармане. Ipadики это пиздец как не удобно даже для чертежа здания. Про карты и говорить нехуй.
Мимо_архитектор.
>и при желании можно рассмотреть подробности
И зум работает? И фоточки зданий показывает? И обновляется? И в 3-д умеет рельеф показать? И координаты тычком можно отправить куда надо, полевым командирам, бпла, артиллерии, и т.д.?
Долбоёб не понимает разницы между потешным в прямом смысле слова- развлекательным девайсом айпадом и использованием карты командиром на местности. Я уже молчу про информационную безопасность.
>И зум работает?
Нахуя?
>И фоточки зданий показывает?
Нахуя?
>И обновляется?
Нахуя?
>И в 3-д умеет рельеф показать?
НАХУЯ?
>И координаты тычком можно отправить куда надо, полевым командирам, бпла, артиллерии, и т.д.?
Нахуя?
Ты студент лет 19-20 так ведь?
От петухевена так и разит слоупочными командирами шивилящими усами, теребящими примитивные карты, ниче не знающими и проебывающими все что можно.
>Нахуя?
Ну тогда только покет на голову поможет.
Оскар Савелич, не имея отношения к военной службе, лучше всех знает о том, что нужно командиру. Найс.
Голова по размеру фуражки нужна, лол. Так интересно знают командиры теорию вероятностей например?
Диван Диваныч- тебя даже не я, а мой кот обоссал.
Ну, смотри. В штаб полка ты ещё можешь попасть без академии. Но так-то 90 % званий майор-подполковник присваевается, если капитан-майор отучились в военной академии.
Да и даже в обычных ВВУ так-то матана не сильно меньше, чем в этом вашем мехматфакультете.
Смотри свое аниме не отвлекайся.
>Да и даже в обычных ВВУ так-то матана не сильно меньше, чем в этом вашем мехматфакультете.
Загнул, но не суть, мой вопрос используют ли ирл по хардкору, а так то матан многие учили в вузах, а потом забывают начисто.
А вместе с ним M$, Google и американский алфавитный суп, да? Лол.
> И обновляется?
> Нахуя?
А если противник будет менять ландшафт, причем вручную?
ну конечно, оперативность НИНУЖНА
немецкие генералы без арций летали на фронт на одноместных самолетах и командовали, группа центр на потешных танкетках ебала все на своем пути, жуков и ко бухали в Москве и посылали толпы таких как ты,
операция марс имея х3 силы и нормальные танки просто отсосала с проглотом, 1.5 миллиона пидоранов потрачено за нихуя
Да не ну чего спорить. Сейчас такие программы уже в открытом доступе. Выбираешь какую хочешь карту как основу - хочешь генштаб, хочешь яндекс, хочешь топографию. Наложение делаешь - ну там тот же Яндекс, Викимапия (про нее отдельно), дороги вот это все. Виден каждый дом, каждое дерево, кусты на поле, в общем плюсов много. Можно свежий аэро- космофотоснимок накладывать. Про викимапию добавлю - отмечены и обозначены многие объекты на карте, что опять-таки упрощает ориентирование и ведение боевых действий. Информацию о действиях войск можно получать опять-таки в реальном времени.
Но есть и минусы, конечно. Во-первых размер - планшет слишком маленький для штабных работ. Но бывают и большие мониторы с тачскрином - до нескольких метров в диагонали! Тут говорят про РЭБ. Карты можно хранить на жестком диске, это не проблема.
интересная картинка: стоят таки генералы, полканы столпившись над айпадом и смотрят на крохотный экранчик в надежде что-то рассмотреть.
в штабах уже давным давно есть интерактивные доски. в принципе, такую можно и с армией таскать. но в поле с неё толку мало.
планшеты, конечно, не помешают (тут по соседству тред про электронику был с такими вундервафлями), но точно не для планирования операций.
вообще же, бумага банально удобнее, распечатать не жалко, а в электронном виде, понятное дело, есть.
>Карты можно хранить на жестком диске, это не проблема
А телевизор и при свечах посмотреть можно, да?
Это ты к чему? В штабе и так куча оборудования, начиная от банальных радио и телефонных станций, которое без электричества работать не будет.
И о чем вы спорите? ВС перенимают опыт других стран, обучаются сетецентрической войне и вводят в строй новые АСУ. В том числе проводит оснащение электронными средствами управления младший командный состав.
Роммель однажды даже случайно переночевал в расположении англичан, благо машина была трофейная и его не спалили.
>ВС
>ВСУ
Пофиксил тебя, не благодари.
Планшеты, компьютеры, сетецентрические войны.
@
В подстанцию прилетает мина.
@
В подстанцию прилетает мина.
Кидаешь полевку&ерутишь индуктор ТА-57.
Бьёшь салабона током
Бумага, карандаш, офицерская линейка
@
Сверху заливают водой таджики-строители
@
Сверху заливают водой таджики-строители
задам вопрос - есть в интернетах какой-нибудь учебник по операртивному искуству/статегии, самый примитивный, чтоб понимать, как это функционирует?
По чему угодно уровня выше батальона.
По чему угодно уровня выше батальона.
И в инстаграмм нельзя фоточки послать, и твиттер не интегрирован.
>
>ну конечно, оперативность НИНУЖНА
>немецкие генералы без арций летали на фронт на одноместных самолетах и командовали, группа центр на потешных танкетках ебала все на своем пути, жуков и ко бухали в Москве и посылали толпы таких как ты,
>операция марс имея х3 силы и нормальные танки просто отсосала с проглотом, 1.5 миллиона пидоранов потрачено за нихуя
>
вот это манямирок...
Просушил карту - заработала
@
Просушил айпад - FFFUUUUUUUUUUU
Ну вы развели срач. Нужна и электронная карта, на которую можно быстро счесть данные ГПС. Нужна и БОЛЬШАЯ бумажная карта, по которой можно быстро проводить расчеты.
Как и в любых технических расчетах, в общем-то.
Октуда такой юнощшеский максимализм?
Как и в любых технических расчетах, в общем-то.
Октуда такой юнощшеский максимализм?
Даешь по инженерному принтеру в каждую КШМ!
маленькая электронная карта это для командиров подразделний - рот и взводов.
а мы тут трем про масштабные операция уровня командующих фронтом, карты как на 1 пике им бы пригодились
PS Вот пидорашки тупые все на электронные карты дрочат не то что в муррике на святой бумаге (2 пик)...
Хуясе у мурриканцев землянка.
>как на 1 пике
Это для тех кто в детстве не доиграл.
ОП ты угадал:
1.сборники тактических формул и рассчётов (Могут быть проблемы которые, ты Оп описал)).
2. имитационные модели (что бы ситицентрично, модно и разыграв различные сценарии минимизировать риски которые ты описал).
Обсуждать бессмысленно, тред не читал.
Ты предлагаешь погрузить в в КНП/КШМ ЭТО?
Зачем такие громадины? Каждому выдай планшет и пусть малюют с синхронизацией.
ЭТО по размерам ничем не отличается от развернутой карты. Да и необязательно в машину, штабы ведь и стационарные бывают? Но если все-таки в транспорт. При желании ее можно убирать (как верхнюю полку в поезде), ну или сделать проектором а-ля интерактивная доска, или сделать составную (несколько "экранов" составить вместе).
Ну типа большая карта, удобно.
Хуевый ты архитектор. У меня знакомый геодезист в Канаду съебнул - на планшетике хуярил все и к бумагам страсти не имел.
Клаузевица читал, ммм, уёба? Конечно нет, получай струю в лицо.
А вот и новая смена малолеток, не понимающих зачем в войсках карта, как и в каких условиях ей пользуются.
Выживший из ума прапор закукарекал, заместо дневального.
ЭТО по размерам ничем не отличается от развернутой карты. Да и необязательно в машину, штабы ведь и стационарные бывают? Но если все-таки в транспорт. При желании ее можно убирать (как верхнюю полку в поезде), ну или сделать проектором а-ля интерактивная доска, или сделать составную (несколько "экранов" составить вместе).
Ну типа большая карта, удобно.
Таран Яковлевич, Вы повторяетесь. Ваша точка зрения ошибочна, так как она не учитывает характера применения и использования картографического материала в условиях боевых действий. Такие как у Вас представления формируются у лиц, совершенно не знакомых с функционированием войск, а весь опыт обращения с картами местности исчерпывается развлекательными материалами и оборудованием.
Я тебе выше привел центральный пункт командования. Там что, дурачки сидят? Но это так сказать верхновное командование. Ок, опускаемся на самый низ и видим пикрелейтед. Остается понять что сейчас нового будет внедряться по середине, на уровне полков-дивизий, но уверен, что там тоже полным ходом идет внедрение электронных карт. Если тебе есть что опровергнуть по существу вместо кукарека
> как она не учитывает характера применения и использования картографического материала в условиях боевых действий.
так и напиши, мол карта хороша тем-то, электронные карты плохи этим-то.
Ну вот, например, ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ ИГР В ВОЕННОМ ДЕЛЕ. Матан-матан-матан-матан.
хуита
воюют исключительно с помощью эмпирических расчетов. то что оказалось эффективным, то и будут чаще применять.
Что такое "эмпирические расчёты"? Тебе в любом случае нужна математическая модель, параметры который, да, можно установить эмпирически.
Отнюдь.
За такие слова мозги выжигают.
Бумага пока еще самый надежный носитель информации.
Эта хуйня для защиты диссера и получения генерала. Алсо это похабная перепевка теорвера
Площадь карты - от четверти до 1 кв.метра. Площадь планшета - до 0,01 кв.метра. Только пиздоглазие развивать и оперативную обстановку не видеть.
>краткие справочники нач. оперативного отдела штаба полка
А на учениях отобрали у всех калькуляторы.
да блять линейкой рассчитываешь траекторию полёта мины лол
Приведенные выше картинки с большими "планшетами" ты конечно проигнорировал.
КАМЕННЫЙ ВЕК
В 3Й МИРОВОЙ РОБОТЫ-МИНОМЕТЫ БУДУТ САМИ ВСЕ РАСЧИТЫВАТЬ ПО ЦЕЛЕУКАЗАНИЮ С БИНОКЛЯ-ФОТОКАМЕРЫ НА ПЛАТФОРМЕ "АНДРОИД"
В третьей мировой будет только кнопка "Победить" в генштабе.
Вы уверены что хотите победить? После того как вы победите восстановить предыдущее состояние будет невозможно.
Закрыть диалог | Да | Отмена
>это работает по-другому
> пик
На сколько человек полагается такая штука? Сержантам? Как решена проблема доступа противника к данным, например, при захвате раненого солдата?
Все таки не зря говорят, что война это слишком серьёзное дело, что бы доверять его военным. Какая то возведённая в абсолют необучаемость и нежелание что-либо менять. Диды с планшетиками воевали и мы нехай повоюем.
Почему детям так печёт, когда им говорят, что у очередной потреблядской йобы нет задач?
Для вояк можно делать планшеты больших размером, хоть размером со стол.
Про информационную безопасность скажу только два слова шифрование и уровни доступа. Или ты и от радио собираешься отказываться и депеши вестовыми передавать?
>нет - значит нинужно
Но ее нельзя сфернуть, вот в чем трабл
Стационарные. Ну вот тебе КНП роты, землянка 2х2 метра.
>планшеты больших размером, хоть размером со стол
Ты хоть понимаешь, что штаб полка/бригады/корпуса в боевой обстановке и офис начальничка кряклов- немножко разные вещи?
>два слова шифрование и уровни доступа
Джва слова: РЭБ и РТР.
Для российских военных планируется разработать высокозащищенные планшеты
МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Российских военных планируют обеспечить защищенными планшетами, сообщил журналистам начальник Главного управления связи ВС РФ - заместитель начальника Генерального штаба генерал-майор Халил Арсланов.
России планируется провести несколько опытно-конструкторских работ (ОКР) по созданию унифицированного комплекса высокозащищенных планшетных устройств, обеспечивающих деятельность должностных лиц Вооруженных сил РФ как в мирное, так и в военное время.
По его словам, мировой опыт и современные требования к мобильности средств управления показывают необходимость такого типа устройств от тактического до стратегического звена управления включительно.
"На сегодняшний день электронные планшеты активно внедряются в подразделения Сухопутных войск и ВДВ. Это выносные мобильные терминалы боевых машин и электронные планшеты боевой экипировки военнослужащего, позволяющие на поле боя отображать местоположение военнослужащего, обмениваться командами, навигационной информацией и картографической обстановкой, видео- и голосовой информацией", - пояснил генерал.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1518123
Военач, ну ка объясни мартышкам из Генштаба, почему бумага лучше, а у планшета нет задач.
МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Российских военных планируют обеспечить защищенными планшетами, сообщил журналистам начальник Главного управления связи ВС РФ - заместитель начальника Генерального штаба генерал-майор Халил Арсланов.
России планируется провести несколько опытно-конструкторских работ (ОКР) по созданию унифицированного комплекса высокозащищенных планшетных устройств, обеспечивающих деятельность должностных лиц Вооруженных сил РФ как в мирное, так и в военное время.
По его словам, мировой опыт и современные требования к мобильности средств управления показывают необходимость такого типа устройств от тактического до стратегического звена управления включительно.
"На сегодняшний день электронные планшеты активно внедряются в подразделения Сухопутных войск и ВДВ. Это выносные мобильные терминалы боевых машин и электронные планшеты боевой экипировки военнослужащего, позволяющие на поле боя отображать местоположение военнослужащего, обмениваться командами, навигационной информацией и картографической обстановкой, видео- и голосовой информацией", - пояснил генерал.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1518123
Военач, ну ка объясни мартышкам из Генштаба, почему бумага лучше, а у планшета нет задач.
Экран с диагональю метр по твоему нетраспортабелен в БТР?
>РЭБ и РТР.
Это применимо и к радиосвязи и управлению, от которых никто не отказывается. Обоссан.
>В прошлом году ВВС США уже отказались от использования пилотами бумажной документации и переходе на электронные планшеты. Кроме того, для Армии США было закуплено 7 тысяч аппаратов Samsung Galaxy Note II, которые будут подключены к боевой навигационной системе Net Warrior.
http://www.popmech.ru/gadgets/15556-iphone-dlya-armii/
>Samsung Galaxy Note II, Карл
Ведь тупые же. Планшетики они же того, мокнут, садятся и задач не имеют. Любой военачер подтвердит.
Ведь тупые же. Планшетики они же того, мокнут, садятся и задач не имеют. Любой военачер подтвердит.
>Обоссан
Штаны просуши, энуретик.
>Экран с диагональю метр
Представил как его грузят четверо срочников в приспособленное помещение КП бригады aka подвал разъёбаного артиллерией дома и проиграл.
>мокнут, садятся
А в полях всегда чисто, прибрано, в каждой траншее WiFi и разетки трёх видов. Уймись, дитё уже.
> в мирное время
Что? Зачем им планшет в мирное время? Контролировать степень покраски газона или очистки плаца?
Купят китайские за $100, переклеют шильдик и перепродадут армии по 500 тысяч р/шт как ниибацца отечественную неимеющуюаналоговвмире эксклюзивную разработку с духовными скрепами - очевидно же.
> Военач, ну ка объясни мартышкам из Генштаба, почему бумага лучше, а у планшета нет задач.
Опять-таки - очевидно же: потому что бумагу все-таки можно найти отечественного производства, в отличие от.
Бумагу можно сожрать и сжечь - современные устройства легко восстанавливают информацию в руках специалистов.
Бумагу можно использовать много дней без источников энергии.
Бумагой можно подтереться и разжечь огонь.
На самом деле, бумагу ничто не заменит - она удобна, привычна, мало места занимает, наглядна, приятна, легка, надежна, СУПЕР МЕГА надежна.
Представил ваших ментальных предков, копротивлявшихся против перехода с луков на огнестрел. С лошадей на танки. И проиграл. Военач неверчейнжес.
>перехода с луков на огнестрел
Ты блядь не видел эти огнестрелы, того времени. То порох высыпался, то отсырел, то пружина ржой пошла и не сработала, то порох отсыревший выдали, то пыж неподходящий, то плохо забил.
А у тебя противник на линии огня с натянутыми тетивами и шиловидными наконечниками(бронебой).
А у тебя кавалерия фланкирует.
Давай не начинай.
Китайцы соснули и еще много кто соснулей
А еще глиняная граната взорвалась в руке и положила правый фланг вместе с метателем.
Вы совершенно не понимаете суть огнестрела в то время. Тогда огнестрел - это возможность нанимать за одни и те же деньги не профессионального солдата-кондотьера Джованни Йеронимо из Генуи в дорогущей бригантине и с не менее дорогим и прихотливым арбалетом, а пяток нищих студентов, отчисленных из бременского университета, дать им по рваному ватнику дублету, палку-стрелялку, кусок железа для поножовщины и отправить умирать под Павию с чуть большей эффективностью, чем одного профессионала.
Буряты с луками ещё Наполеону успели дать на прокорм, в общем-то. Хотя там в целом откат по технологиям чуть не ко временам Петра был.
>Буряты с луками ещё
Калмыки же.
Этот мясозакидатель абсолютно прав. Если ещё и вспомнить, что арбалет имеет меньшую настильность и большую парусность метаемого снаряда и что благодаря этому учиться стрелять (вернее попадать) из него сложнее, чем из огнестрела при сравнимом времени перезарядки. Лучники соснули ещё раньше.
Война такое дело - если переходить на планшеты то оптимизированные под военные задачи, т.е. герметично, неубиваемо, долгоиграюще. Скорее всего будут использовать и бумажные карты и планшеты. А бомбить будет у диванных.
Лучники в основном стреляли залпами по навесной траектории по групповым целям. За исключением всяких степняков, стрелявших с близких дистанций по одиночным целям.
Планирование нападения на США расеянским генштабом.
В твоей голове каша. Пушмясо как было так и осталось. А четкий арбалетик, заменили огнестрелом получше.
>с луками ещё Наполеону успели дать на прокорм
Пхахах.. чо правда?
Этих доходяг юзали от безысходности, тому что регулярные войска были уже перемолоты.
"В мгновение ока эти мерзкие варвары с громкими криками окружили наши эскадроны и забросали их стрелами, которые, впрочем, не принесли нам особого вреда, потому что башкиры, не умеющие подчиняться никаким командам, не знали, как строиться в ряды, и в шуме и беспорядке двигались как стадо баранов. Из-за этого беспорядка башкирские всадники не могли стрелять горизонтально, не убивая и не раня своих же товарищей, скакавших перед ними. Поэтому башкиры пускали свои стрелы по дуге в воздух, и стрелы при этом описывали большую или меньшую кривую, в зависимости от того, насколько удаленным от себя лучники считали врага. Однако такой способ пускать стрелы во время боя не позволяет точно прицеливаться, поэтому 9/10 стрел падают впустую, а то небольшое количество, какое достигает противника, при подъеме уже теряет почти всю силу, что сообщает стреле тетива лука. Поэтому, когда стрела попадает в цель, она имеет лишь силу собственного веса, а он совсем невелик, из-за этого стрелы обычно наносили только очень легкие ранения. И, наконец, поскольку у башкир не было никакого другого оружия, они были самой неопасной воинской частью, какая только существует в мире."
Жан-Батист Марбо, командир 7 гусарского полка.
>покпок необучаемые ватнеки с ржавульками
War. War never changes.
Как, как. То есть, по твоему мнению, планшетик отобрать можно, а бумажку нет?)
>Что скажете, обладает ли такими вещами генштаб или это работает по-другому?
Размеры дивизий, например, подгоняют по реальному равенству. С учётом подготовки и вооружения. Например, в ВОВ, в советских дивизиях было в ТРИ РАЗА больше человек, так как у немцев к ним приписывались и танки, и пишки, и большое количество бронетранспортёров с пулемётами.
Так что задача штаба так и облегчается.
Троллить тупостью- плохая идея.
Причем тут вата, болезный? Сами рузке ржали над этими зауральскими вояками.
>Например, в ВОВ, в советских дивизиях было в ТРИ РАЗА больше человек, так как у немцев к ним приписывались и танки, и пишки, и большое количество бронетранспортёров с пулемётами.
Вот на это утверждение неплохо бы пруфов, быстро и решительно.
this
Алсо, жаль что самая криповая стимпанкота типа магазинного 10-зарядного арбалета в массы пошла только когда сильно морально устарела(аж к концу 19-го века и только один раз повоевали нормально ею, вроде)
<<аж к концу 19-го века и только один раз повоевали нормально ею, вроде
Хде?
Вроде в Кетае, когда кетайцы отбивались лимонников во время Опиумных войн.Часть ополченцев, пришедших из глубины страны была вооруженна этими арбалетами.Имели они хреновую дальность стрельбы(Что то вроде 50 метров) и не впечатлили зогхватчиков.Ну а в более ранние времена такое оружие было и вовсе бесполезно против воинов в доспехах, хотя бы стеганных халатах, усиленных железными пластинками.Пикрелейд, взводимый "Козьей ножкой" кроет его как бык овцу по соотношению -цена,удобство использования,дальнобойность и бронепробиваемость.
Но ведь это все может обосраться, если 1 танк врага может настрелять 10 твоих танков. Соответственно должны быть известны (хотя теоретические) и такие соотношения, как например сколько надо абрамсов на армату, Миг-29 на раптор и так далее. Что скажете, обладает ли такими вещами генштаб или это работает по-другому?