>Почему ПОРВАЧКИ дрочат на Хитлу?
Те порвачки которые дрочат действительно долбоебы
>По факту это куколд, который просто убил свой народ и уничтожил Германию, которая могла стать супер-сильной, как США сейчас.
Все так
ультраправый этнонационалист
Я правачек, Гитлера в рот ебал, своими зверствами он дискредитировал национал-социализм, как политическую идеологию. Настоящие националисты сейчас - еврее а немцы - куколды ебаные.
Это сложная фигура. Я бы лучше жил при Гитлеровском фашизме, чем при цифровом концлагере с либеральным и фемофашизмом (которые уже почти здесь).
Всё-таки это был патриархальный режим с довольно высокими целями, коллективной солидарностью и специфической эстетикой.
Это был режим долбоёба хитлы, который не слушал генералов, и поехавшей сверх-эксплуатирующей элиты, которая ебашила работяг.
По кайфу бы работал под речёвки "АРЯ МЫ АРЕЙСКАЯ РАСА УУУУУ ВСЕХ ПАБЬЁМ" по 12 часов в день, а если бы не захотел на дядю Вольфанга работать, то по спине дубинкой и в гестапо, а не советский ли т шпиён?
Ах да, хуй ты свою лавочку откроешь, все коллективизируемся вокруг национальных предприятий, предприятию нужны станки? Коллективизируем твоё станок предпрениматель Джон, Германии нужна твоя помощь!
На Гитлера и национал-СОЦИАЛИЗМ дрочат в основном социалисты, т.е. левые.
>По факту 3 Рейх, это просто поехавшая кукухой немецкая элита, которая уничтожила германию.
Всё так. Пока Сралин воевал до последнего русского, не считаясь с потерями, Гитлер делал тоже самое.
На гитлу дрочат не правачки, а субкультурщики. Эти все, которые детектятся по шмоту, татухам, музыке и прочей не имеющей никакого отношения к правой идеологии мусорной субкультурной хуете. Выглядят и ведут образ жизни эти персонажи как истинные унтременши, к слову. И приди сейчас гитла - они бы в первых рядах отправились в лагеря, вместе с обитателями дурок, лгбт, уголовниками, бомжами и прочим деклассированным элементом.
На гитлера дрочат только совсем отбитые, особенно если не немцы. Он по факту коммунистом был, только с расистскими амбициями. Фашистом его считают только вата и большевики
Мимо фашист-гигачад
Нужно было окончательно решать русский вопрос. Выхода другого небыло. Краснопузые хотели коммунизм на всей земле устроить. У него небыло выбора. Совки вынудели ввести войска, чтобы закончить войну и зазитить немечкоговорящих.
США заняли не ту сторону, не разобравшись в ситуации.
Теперь имеем что имеем.
Приходится украинцам заканчивать начатое. Кто-то должен, иначе это никогда не закончится.
Украина войны не начинает, она из заканчивает.
США уже осознали свою ошибку и теперь на правильной стороне.
>сделать весь мир про-немецким
Это как?
Фашисты это тоже коммунисты.
>в эту идею верили и шизойды владельцы копрораций типа мерседеса и порше
Манямирок какой-то.
Гитлер взял частников за яички и слегка сжал чтобы дать понять, что с ними станет в случае отказа финансировать партию и выполнять распоряжения партии.
У Гитлера была сила, у частников ее не было.
Обоснуй
> Я бы лучше жил при Гитлеровском фашизме
Чот не помню, чтобы при Адике тунеядцы хорошо жили.
>коллективизируемся вокруг национальных предприятий
Где ты наелся такого говна, или сам высрал?
>сделать весь мир про-немецким
Ты музыку на немецком слышал когда-нибудь? Их язык приколен как колорит, как финский например, но разговаривать на нем, это же пиздец. Ну и как нация с таким набульком может захватить мир?
Нет. Американский учёный Питер Фердинанд Друкер еще 80 лет назад отмечал, что «фашизм — это то состояние, которое достигается после того, как становится очевидной несостоятельность коммунизма»
Начнем с классического определения Р. Пакстона, согласно которому «фашизм — это политическое движение, отмеченное болезненной концентрацией внимания на социальном упадке, унижении или ощущении себя жертвой и (как следствие) на компенсаторном культе единства, энергии и чистоты, в рамках которой массовая партия индоктринированных активистов, в трудном, но эффективном сотрудничестве с представителями традиционных элит, попирает демократические свободы и посредством “спасительного насилия”, отрицая юридические или этические преграды, обеспечивает подавление недовольных внутри страны и ее внешнюю экспансию». Другие определения — например, данное У. Эко — акцентируют внимание на таких чертах любого фашистского режима, как «культ традиции» (в современной России проявляющийся в апологии «сохранения и приумножения традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и идеологии «консерватизма»); в убежденности в том, что «несогласие является синонимом предательства» (что транслируется в наклеивании ярлыков «иностранных агентов» и «пятой колонны»); в «маниакальной боязни перемен» (что отражается в постоянном превознесении ценностей «стабильности»); в «опоре на антиинтеллектуализм и иррациональные сущности» (тут следует упомянуть и ренессанс поддерживаемой государством религии, и распространение псевдо- и лженаучных теорий); на «одержимость теориями заговора» (здесь нечего даже комментировать); «выборочный популизм» (который выступает главным средством поддержания контроля над населением и сохранения популярности власти); «распространение “новояза”, непроверенной информации и откровенной лжи» (к чему, собственно, свелась деятельность контролируемых государством средств массовой «информации»). Э. Джентиле называет важной чертой фашизма «корпоративную организацию экономики, которая подавляет свободу, расширяет сферу государственного вмешательства и ставит целью достичь объединения “производящих отраслей” под контролем режима, сохраняя при этом частную собственность и классовые различия».
Методичка такая, специально для бинарных детей сделанная чтобы проще было мир мазать на плохих парней и хороших.
>бульк пук бла бла бла
Всем насрать на твою ментальную эквилибристику. Суть явления определяет не цитата с соевой википедие, высранная седомудым нонеймом 100 лет назад, суть явления натурализирована гитлой в виде античеловеческого режима, убивающего немцев потому что они неизлечимо больные или размером черепа не вышли.
>Ты музыку на немецком слышал когда-нибудь?
Рамштайн.
Фашизм - это солидаризация народа и государства.
Неужели так трудно понять очевидное?
>Методичка такая, специально для бинарных детей сделанная чтобы проще было мир мазать на плохих парней и хороших.
На честных и лахту.
Я правильно понял тебя, небинарный ты наш?
Ну я как раз про них и иже с ними. Слушать колоритно и забавно, но ты бы смог всерьез разговаривать языком песни Ду Хаст, например?
>суть явления натурализирована гитлой в виде античеловеческого режима, убивающего немцев потому что они неизлечимо больные или размером черепа не вышли.
Любой ИИ без морали сделает то же самое. Это рационально и эффективно.
Кто среди людей живет без морали?
Их дохуя. Назовешь?
Жопой посты читаешь? Перечитай если не понял с первого раза, всё тебе разжевывать что ли?
Вообще никаких проблем.
Підозрюю, що підрозділ озброєних винищувачів-перехоплювачів та бомбардувальників літає над дахами та хмарочосів.
А вот тут сразу проблемы: без смеха не выговоришь ничего.
Ты лахта или честный?
>Любой ИИ без морали сделает то же самое.
Это твои инфантильные фантазии, а не аргумент.
>Кто среди людей живет без морали?
Какой морали, жопочтец? Людоедской, которой с помощью гитлы немцев накачали в результате чего половина их нации была уничтожена, а заодно и соседние.
Да я думаю любой нормальный человек без такой морали живет, только школьники-правачки с РОМАНТИКОЙ РЕЙХА в пустой голове.
Хохлятский язык в музыке кстати тоже звучит прикольно и колоритно, но говорить на нем, ну ты сам написал.
Так кто в обществе людей живет без морали довольно многочисленной группой?
Насчет русского языка: по забавному определению одной американской актрисы, русский язык звучит как говорят клингоны.
Письдетьс нахюй билять
Ну в гугле пойди спроси кто там живет. С чего ты решил что мне интересно отвечать на рандомные нерилейтед вопросы шизофреников?
>Підозрюю, що підрозділ озброєних винищувачів-перехоплювачів та бомбардувальників літає над дахами та хмарочосів.
Попытался проговорить вслух, сломал язык шесть раз.
Чо сразу так обосрался-то, носитель священной морали?
Дети так живут, без морали, и любой ребенок сделал бы как делал Гитлер потому что это рационально и эффективно.
>Письдетьс нахюй билять
https://www.youtube.com/watch?v=nZTDv_0Yo4g&ab_channel=JoraKornev
Вспомнил вот этот видос со Стивеном Сигалом.
Что писал Гитлер в своей книге? Гитлер писал, например, что государственное строение должнo возвышаться выше чего угодно, что может построить бизнес.
Что происходило со свободным рынком в Нацистской Германии? Oн был по сути дела подчинен государствy. То есть левизна.
Что рационально то? Накачивать свой народ ненавистью и брдовыми идеями превосходства, чтобы твои же люди набежал на соседний народ и умерли все нахуй? Ты ебанутый с логикой уровня 6 летней девочки, если для тебя эта хуйня "рациональна"
А на заборе хуй написано, а там дрова лежат.
Любой народ считает себя лучше других.
И ты считаешь себя лучше других людей.
Кто накачал тебя бредовой идеей твоего превосходства?
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди. Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Очевидная солидаризация народа и государства.
Кем была партия НСДАП? Это была прежде всего партия рабочих. Какие исторические моменты в истории Германии педалировались? Восстания крестьян. То есть левизна.
Национал-социализм всегда выступал против традиционных институтов - это прогрессивистская идеология, также как и как любой социализм - собственно это как раз то что и делает их социалистами.
А на заборе хуй написано, а там дрова лежат.
Ты может быть еще и кто такой Сорель не знаешь?
Коммунизм тоже солидаризация народа и государства.
Да, кого ебнули, тот сразу выписывался из солидных.
Для нас народ и государство - это одно.
Государство - это мы, великий советский народ.
Фил зи дифференс? Ноуп.
Падажжи, т.е. для фашизма убивать евреев и прочих нацменов не обязательно? А как тогда должно называть режим, который таким занимается. Ведь Гитлу не любят за то что евреев убивал и войну развязал против унтерменшей. На то что он солидаризировал государство и народ всем похуй, в том числе и России. Получается против фашизма, если брать твое определение, никто ничего и не имеет в мире.
А на кого ещё им дрочить? Гитла прлсрал все но одного у него не отнять, это мастер ораторского искусства кт трый умел зажигать сердца, Сталин был мямлящий в усы чуркой как и Ленин, не могли связать двух слов, один квакал второй мекал, Мнямыч привет! А Гитла эта мощь , уже столько лет после своей смерти его речи бударажат умы, и так и хочется стать немцем, это идейный сподвижник Катона и Цицерона, а сейчас все политики это кучка булькающих стариков, ораторское искусство под запретом и осталась одна казуистика и официозный канцеляризм.
Капитализм лишил человека покровительства государства, отчего тем нациям, которые не успели повзрослеть к развитию капитализма, стало неуютно, одиноко и тоскливо.
Инфантильные нации захотели обратно в теплое лоно царя и вельмож, но царя уже вернуть было нельзя, буржуи разрушили царизм, а вельможи стали капиталистами.
И вот находится спасительная идея вернуться через века веков к истокам - к первобытной общие вооруженной современным знанием. Как же это охуенно - жить в теплой и ламповой заботе начальства семьи вкушая все плоды прогресса одновременно!
Так появились фашизм и коммунизм.
Не обязательно, просто у Гитлера была мания величия, ну, как у тебя в точности, а евреи активно сегрегировали себя богоизбранным народом.
Инфантильные нации захотели обратно в теплое лоно царя и вельмож, но царя уже вернуть было нельзя, буржуи разрушили царизм, а вельможи стали капиталистами.
И вот находится спасительная идея вернуться через века веков к истокам - к первобытной общие вооруженной современным знанием. Как же это охуенно - жить в теплой и ламповой заботе начальства семьи вкушая все плоды прогресса одновременно!
Так появились фашизм и коммунизм.
Не обязательно, просто у Гитлера была мания величия, ну, как у тебя в точности, а евреи активно сегрегировали себя богоизбранным народом.
>Капитализм лишил человека покровительства государства,
Сразу с манямира зашел.
Если не обязательно, то получается, что против фашизма никто ничего не имеет, всем не нравятся убийства евреев и вторая мировая. Или это не так?
>На то что он солидаризировал государство и народ всем похуй, в том числе и России.
В том и проблема классификации политика Гитлера: левые срут кирпичами признать его своим и валят на правых - это ваш империалист, уии! Правакам очевидно махровые левые идеи Гитлы в хуй не впились и они пинают его левым.
Но, поскольку энциклопедии пишут левые, (правые в это время наживаются), точка срения левых доминирует: Адик ультра правый.
При капитализме государство состоит из такого же народа, придурок.
А народ народу нихуя не должен по определению.
Логика простая: чот не нравится? Становись государством и правь как нравится.
Мог ли человек взять и стать государством при царях и феодалах? Нет, вопрос другой: почему ты долбоеб мнишь себя самым умным, но думать не станешь никогда?
>против фашизма никто ничего не имеет
Конечно, открой всеобщую декларацию прав человека ООН и увидишь там голимую пропаганду фашизма прямо со слов о том, что мы все - семья.
Я когда-то открыл ее, но после строк про "жить в духе братства" или как там было сразу закрыл, это же кринж.
>"жить в духе братства"
Оно самое и есть.
По сути в мире ровно 1 страна не живет по идеалам фашизма, и то не вся, а только либеральная половина которая голосует за респов - США.
Все остальные инфантильные нации погружены в фашизм глубже или мельче. Наш Дуче тоже держит крупняк в кулаке как Адик.
Летов был прав, когда пел "Все что не анархия то фашизм".
Куколд не только гитла, но и фрайкор из 20х. Если бы не они, была бы немецкокультурная и немецкоязычная социалистише републик на всю ойразию, а то и вельт.
Анархия махровый фашизм, буквальное возвращение к формату семейных кланов, которые неизбежно окажутся подчинены самым сильным кланом и вот мы начинаем историю заново.
Нахуя козе баян? Просто научись жить свободно и отвечать за себя.
В этом же вся проблема: свобода не существует без ответственности за себя. Захотел стать свободным - придется отвечать за себя. Ужосс блеать!
Ну вот, опять начальство виновато, плез.
Как это удобно жить рабом!
Во всем виноват твой господин, а ты весь такой белый и пушистый.
Консенсус холопов и начальства был разрушен опять же капитализмом.
Начальство довольно быстро смекнуло, что пахать в поте лица на счастье холопов - дело безблагодатное, - холопу сколько не дай, он останется вечно всем недовольным, просто потому, что недоволен своим холопством, от которого избавляться не собирается.
И тогда начальство стало грабить холопов. Наворует и съебет в закат, холопы себе новое начальство делают, но опять все повторяется - начальство ворует, вывозит бобло, уебывает туда же, а холопы опять ищут себе господина который сделОет их богатыми.
ЛОЛ
Начальство довольно быстро смекнуло, что пахать в поте лица на счастье холопов - дело безблагодатное, - холопу сколько не дай, он останется вечно всем недовольным, просто потому, что недоволен своим холопством, от которого избавляться не собирается.
И тогда начальство стало грабить холопов. Наворует и съебет в закат, холопы себе новое начальство делают, но опять все повторяется - начальство ворует, вывозит бобло, уебывает туда же, а холопы опять ищут себе господина который сделОет их богатыми.
ЛОЛ
ГИТЛЕР СОЗДАЛ ЕС!
>И тогда начальство стало грабить холопов. Наворует и съебет в закат, холопы себе новое начальство делают, но опять все повторяется - начальство ворует, вывозит бобло, уебывает туда же, а холопы опять ищут себе господина который сделОет их богатыми.
>При капитализме государство состоит из такого же народа, придурок.
Этот капитализм сейчас с тобой в одной комнате? А то что-то в колыбели капитализма страной правит наследственная элита.
>А народ народу нихуя не должен по определению.
По какому?
>Становись государством и правь как нравится.
Как?
>Мог ли человек взять и стать государством при царях и феодалах?
Начнем с того, что государства в современном смысле появились 200-300 лет назад. Ты думаешь правители были инопланетянами?
>Нет, вопрос другой: почему ты долбоеб мнишь себя самым умным, но думать не станешь никогда?
Я не специалист, но по-моему ты обоссан и тебе срочно нужно бежать за подмогой на обратно на плюм.
Именно.
В этом смысле несменяемость Путина выглядит экономично и экологично. :3
>правит наследственная элита.
Неси пруфы.
Один в поле не воин
Кто владеет капиталами, тот и правит. Капиталы передаются по наследству
А первый откуда взял капитал?
Депутат избирается всей семьей?
>Кто владеет капиталами, тот и правит.
В конгресс принимают за деньги?
>ВРЕТИ!!
Даже Обама, представь себе.
>ниггер
>потомственная элита
The Obamas, who had earned less than $300,000 every year from 2000 to 2004, made an average of $2.4 million annually over the next four years, even before Barack got elected president. In the early stage of his Senate career, Michelle continued to work as the vice president for community and external affairs at the University of Chicago Hospitals. She earned $317,000 in 2005 and $274,000 in 2006 before her earnings tapered off in 2007 and 2008 as her husband ran for president. In 2005 and 2006, she served on the board of publicly traded TreeHouse Foods, earning more than $80,000.
Даже Обама и его жена работали, а ты вша почему сидишь без разботы?
Даже Обама и его жена работали, а ты вша почему сидишь без разботы?
> $300,000 every year from 2000 to 2004, made an average of $2.4 million annually over the next four years
Забавно как журнашлюхи пишут, да? Доход 300К за 4 года это 1.2М, а если сложить с доходом жены (ок 300К), который кончился с приходом Обамы на пост, получатся те же самые 2.4М за 4 года.
Но читатель видит 300К и 2.4М и такой - ЕБАНЫЙВРОТ ОБАМА НАЖЫЛСЯ!
Он африканский
Какие пруфы тебе нужны? Попробуй найди в правительстве хоть одного человека из народа.
К чему ты это высрал?
>annually
Запиши незнакомое слово.
>найди в правительстве хоть одного человека из народа.
Так Пыня же.
Не вижу пруфов как элиты правят по наследству.
Еще раз высрешь какую-то хуйню вместо документов - будешь обосран и сверху обоссан.
Мы про колыбель капитализма.
>Бульк.
Не вижу пруфов, что правительство и народ это одни люди.
Покажи сословия, аристократию, ее привилегии и все такое, тогда увидим, что люди это разные.
Не можешь показать?
Значит в государстве такая же безродная чернь как в народе. Что с ебалом, зогдаун?
Пока у власти аристократ, которым ты стать не можешь, аристократ должен о тебе заботиться.
Если у власти такой же как ты брат чумазый, который просто понравлся народу, он тебе нихуяшеньки не должен.
Потому что ты можешь понравиться народу и править как нравится тебе. Вот что такое свобода, капитализм и демократия.
Это никто ничего никому не должен, добейся всего сам, каждый за себя, нет денег привяжи к жопе веник.
Если у власти такой же как ты брат чумазый, который просто понравлся народу, он тебе нихуяшеньки не должен.
Потому что ты можешь понравиться народу и править как нравится тебе. Вот что такое свобода, капитализм и демократия.
Это никто ничего никому не должен, добейся всего сам, каждый за себя, нет денег привяжи к жопе веник.
Понравится ли капитализм дурачкам для которых государство - это мама?
Очевидно же нет.
Таким дурачкам понравится тирания и диктатура, фашизм и коммунизм.
Очевидно же нет.
Таким дурачкам понравится тирания и диктатура, фашизм и коммунизм.
Подсказка, кто такая аристократия:
Трудись! Кому вы вздумали
Читать такую проповедь!
Я не крестьянин — лапотник —
Я божиею милостью
Российский дворянин!
Россия — не неметчина,
Нам чувства деликатные,
Нам гордость внушена!
Сословья благородные
У нас труду не учатся.
У нас чиновник плохонький
И тот полов не выметет,
Не станет печь топить...
Скажу я вам, не хвастая,
Живу почти безвыездно
В деревне сорок лет,
А от ржаного колоса
Не отличу ячменного.
А мне поют: „Трудись!“
Трудись! Кому вы вздумали
Читать такую проповедь!
Я не крестьянин — лапотник —
Я божиею милостью
Российский дворянин!
Россия — не неметчина,
Нам чувства деликатные,
Нам гордость внушена!
Сословья благородные
У нас труду не учатся.
У нас чиновник плохонький
И тот полов не выметет,
Не станет печь топить...
Скажу я вам, не хвастая,
Живу почти безвыездно
В деревне сорок лет,
А от ржаного колоса
Не отличу ячменного.
А мне поют: „Трудись!“
Очевидно, что благородное сословье, которое у нас труду не учится, это мамкины корзиночки с визгом "Работать не мужское дело!"
ЛОЛ
ЛОЛ
>национал-СОЦИАЛИЗМ
С этого всегда лолирую. А есть Корейская народно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ республика и ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ партия России. Гитлер был порваком, смирись.
Кто дрочет? Я вот правак и не дрочу. Всякая параша фашистская (к которой 3 срейх и относится) являются вообще левыми идеями.
А почему книга Майн Кампф запрещена не знаете?может потому что у нас принято дрочить на все запрещенное ?
За идеи, которая несет эта книга.
Чтобы никто не увидел тождества терпильного фашизма с терпильным социализмом.
В США ничего не запрещено.
Гитлер был специфическим левым.
> Гитлер был порваком, смирись.
Смирись, Гитлер был леваком.
Ты его труды почитай, на гермашку тех времен посмотри. Типичная левая параша.
Ну а у тебя значок соцдема. Но ты настоящий, а не как эти да? Кстати, чем, кроме твоих "мамой клянусь" твоя принадлежность к идеям соцдемократии подтверждается?
Почему ПОРВАЧКИ дрочат на Пуклю?
По факту это куколд, который просто убил свой народ и уничтожил Россию, которая могла стать супер-сильной, как США сейчас.
По факту путинская Россия, это просто поехавшая кукухой российская элита, которая уничтожила Россию.
У России было всё, чтобы сделать весь мир про-российским, но пришёл Пукля и уничтожил всё, нет ничего крутого в том, что ты убиваешь людей, это крайняя мера в политике, а убивать людей из-за шизанутой идеи русского мира - ну моё почтение, в эту идею верили и шизойды владельцы копрораций типа Газпрома и Роснефти, так далее - ну то есть они были шизами, клиническими.
Путин - он как Господь Бог: без него рожь не колосится, скотина не родится, школы, детские сады и больницы не строятся, промышленность не поднимается, наука не развивается, закон не работает, народ не богатеет, тяночки не дают, чурки не уважают!
Какие праваки? Стасики ай как просто, мятежники джеки это че праваки теперь?
Какайпросто за братство, или чихай на всех?
> Почему ПОРВАЧКИ дрочат на Хитлу?
Почему ты решил что на него дрочит кто-то кроме поехавших шизов? Напоминаю что например (классический) либерализм это правое течение.
>провачки
>хуитлер соцглист
Ты первый день в пораше или несколько лет в коме пролежал? С таким же успехом можешь про сралина отписать.
По факту это куколд, который просто убил свой народ и уничтожил Германию, которая могла стать супер-сильной, как США сейчас.
По факту 3 Рейх, это просто поехавшая кукухой немецкая элита, которая уничтожила германию.
У германии было всё, чтобы сделать весь мир про-немецким, но пришёл хитла и уничтожил всё, нет ничего крутого в том, что ты убиваешь людей, это крайняя мера в политике, а убивать людей из-за шизанутой идеи арийской расы - ну моё почтение, в эту идею верили и шизойды владельцы копрораций типа мерседеса и порше, так далее - ну то есть они были шизами, клиническими.