Ты из ДС?
Бамп треду, сам хочу в матан.
нет
ОП, тебя исправит либо могила, либо усиленная зубрёжка и поступление на ФИВТ.
Говна наверни, шарагодаун
Фивтоматематика для олигофренов
Никак, всё уже проебано. Я вот так валял дурака, теперь взять более-менее сложный интеграл не могу, техники нет, банально горы ошибок в вычислениях. Все эти люди с детства решают примеры всякие и теперь их рука набита так, что они могут без труда дрочить десятки страниц за короткий промежуток времени без ошибок.
Начинать надо не с матана.
http://www.maths.manchester.ac.uk/~nige/IMRpartI.pdf
http://www.mccme.ru/free-books/yaschenko/v08book-08.pdf
Потом можешь по матану читать Рудина или Зорича.
Алсо, вот этого не слушай. Все вычисления давно делаются на компе, математика не про это.
я уже учусь в своей шаражке, хочу просто наверстать всё
А я беру сложные интегралы, так что иди дальше проёбывай всё.
Я хочу математику структурно знать, что ли, чтобы более-менее свободно в ней ориентироваться и уметь ДУМАТЬ
Ага, скажи это моему преподу.
Что в первом?
Алсо, второе частично знаю даже, у нас на дискреткой математике графы и множества неплохо разбирают, но спасибо.
> А я беру сложные интегралы
Прекрасно
> чтобы более-менее свободно в ней ориентироваться и уметь ДУМАТЬ
Это всё от лукавого и нинужно. Лучше скачай задачник по диффурам и решай диффуры.
Просто если ты затаскиваешь решение интегральчиков, то затаскиваешь еще кучу вещей: от сопромата до тервера, а если теоретически ориентируешься, то и так и плаваешь в этом болоте.
Ну если первое для тебя слишком легко, сразу Рудина читай. По алгебре можешь Винберга. Разумеется, есть много других вариантов.
Не-не, второе легко как раз.
А в целом — какие пособия именно понятные? Не думаю, что в указанных тобой каждая мелочь разжёвывается досконально.
Так вот я и хочу теоретически ориентироваться. На практике-то что-то делаю, групашам сессию закрыл частично, лел, но вот в теории атас. Что откуда взялось вообще, охуеть же.
Помню доставившее чувство классе в 10-м, когда узнал, откуда появился дискриминант. Теперь это не "хуйня, которую нам дали выучить", а "логически появившаяся формула", потому как я просто знаю, что откуда. Но увы, такое только в отношении дискриминанта и есть.
Зачем каждую мелочь разжевывать? Ты должен быть в состоянии додумать самостоятельно. Я вообще рекомендую такую методику чтения книг: читаешь формулировку теоремы и перед тем как читать доказательство пытаешься доказать сам.
Так в том и проблема, что мне эти доказательства не даются даже примитивные. Просто не знаю, в какую сторону мыслить.
Не может такого быть. Если ты прорешал , то хотя бы часть доказательств будет даваться.
Я тебе серьёзно. Ни в какую.
фивт к математике никакого отношения не имеет, ибо картофан != математика
Аноны, помогите решить задачу:
Через каждую вершину треугольника проведена прямая, которая делит его периметр пополам. Доказать, что эти прямые пересекаются в одной точке.
Через каждую вершину треугольника проведена прямая, которая делит его периметр пополам. Доказать, что эти прямые пересекаются в одной точке.
Теорема Чевы.
p — полупериметр.
a, b, c — стороны.
((p-a)/(p-c))((p-b)/(p-a))((p-c)/(p-b))=1
Бог-машина Зорич, если туповат, иначе Львовский+Натанзон. Комплан по Шабату (брал из него только отдельные темы, я вообще первак). Ну, и чтоб самому пруфать без книг -- это профессиональный уровень, нужен НМУ. ФИВТ тоже неплох, мехмат ебаное дно, матфак состоит из пускающих слюни недоумков в основном, не рекомендую.
;D
;D
как медианы рассмотри их
Почему вы мне лечите за шараги? Я первокур, просто хочу суметь в матан более-менее толково, на интересе, а не образованию. Преод пока хороший, на втором курсе матан кончится, пока возможность есть, мог бы спорные моменты у него узнавать, а так — самообразовач чистый.
>фивт неплох
>мехмат, матфак говно
писстех, залогинься
Я тебе с избытком перечислил луяшие книги по теме. Шараги в качестве бонуса.
Отписавшиеся, вы ебанулись? ОП же просит что-то простое, где как дебилу разжуют, чтобы потом был переход нормальный на ваших Зоричей. Ебаные математики, совсем в глаза долбитесь.
Зорича любой качественный школьник потянет. Если ОП не сможет, то "матанализ в 57-й школе".
Как ты предлагаешь без препода решать Зорича, если к нему ответов нет?
Я хуёвый школьник, гуманитарная гимназия была, ну и проебал средние-старшие классы.
ОП
Оп, мой тебе совет, наверни для начала "детских" книжек, что-нибудь из библиотечки "Кванта":
http://www.kvant.info/bibl_kv.htm
Для того, чтобы начать понимать матан, загляни для начала в Аксёнова, там все просто и понятно, да и упор в этой книжке сделан на понимание, кроме того, несмотря на простоту изложения, курс Аксенова довольно серьезный.
А вообще, матан довольно специальная вещь. Это же всего лишь инструмент анализа для физиков и инженеров, а не труЪ математика.
Спасибо, анон.
А что считается труЪ-математикой? Разложи по полочкам. Знаю только частично линейную алгебру и всё, ну и дискретную математику нам преподают.
топология, теория чисел, геометрия.
Анализ - более "практичное" приложение, дискретка тем более, это "математика для инженеров".
>анализ
>практичное
Охренел с этого диванщика. Топология и геометрия - непрактичные, а вот матанализ - сам храм практических знаний. Охренеть.
практичные это: оптимизация, статистика, вычмат, дискретка
У меня специальность программист-инженер, потому и преподают дискретку с матаном и курс линала краткий, наверное.
Плюсую анона, всю жизнь был гуманитарной блядью, в 11 решил поступить на физико-технический в ДС. В итоге с той математикой и физикой , которую я херово выучил за последний год я сосу, на сессии только физику не смог сдать на 4 , а все остальное норм, но это не отменяет того, что я даун. Я бы сам себе не поставил нормальную оценку.
Наш препод по матану очень ахуенный, но я все равно не понимаю, он говорит читай Никольского.
У нас физики нет, а с матаном та же беда. Каким-то чудом четвёрку получил, я бы и тройку себе не влепил.
Спроси его ещё советы какие-нибудь.
бампцкий
Если ты можешь в английский рекомендую khanacademy
На слух хреновато.
Там весь материал матана есть?
Если у тебя специальность программист-инженер, то на кой хуй тебе понимать все азы матана. Можешь брать интегралы? Заебись. Ебашишь дифуры? Молодец. Нахуй тебе не нужны все тонкости теории.
Мой тебе совет, упарывай дискретку, а далее теорвер. Это на много интереснее, не нужно вбивать себе в мозг всякую парашу, которая тебе, как кодеру не нужна.
Мимо математик.
Мой тебе совет, упарывай дискретку, а далее теорвер. Это на много интереснее, не нужно вбивать себе в мозг всякую парашу, которая тебе, как кодеру не нужна.
Мимо математик.
На ютубе есть на русском, натыкался несколько раз
Дифуры вообще не знаю. А теория интересна. Тупое механическое выполнение заданий ещё в школе доебало.
Дискретка идёт, теорер на втором курсе.
>А теория интересна.
Если у вас логика будет(обычно с дискреткой идет) ,то возможно лучше начнешь понимать теорию.
С одной стороны может и хорошо, что тебя теория интересует, меня во время матана, она вообще не интересовала. Матан и дифуры это самое скучное, что было за пока еще 3 курса.
http://cs623825.vk.me/v623825541/2c707/ZIHdWxkuYNI.jpg
Аноны не подскажете, почему sin n (▲x/2) переходит в просто ▲x ?
Аноны не подскажете, почему sin n (▲x/2) переходит в просто ▲x ?
Если б я понимла его ещё, а то уравнения какие-то, суммы интегральные, о чём пиздят вообще. Через месяц сессия, нихуя не знаю, но хочу закрыться на четыре.
(null)
У нас вся группа не понимала и закрыла. И т.к. Ты программист, то у вас всего лишь год матана должен быть.
У нас вся группа не понимала и закрыла. И т.к. Ты программист, то у вас всего лишь год матана должен быть.
Ну так посмотри, к чему у тебя ▲x стремится. К нулю, не?
Да, год, кончается уже. Потом теорвер и вычмат, вроде писал.
Но блять, на фоне своей группы я жалкий уёбок. Тройки только у тех, кого по три месяца в универе нет. А я хожу, стараюсь, но ничего.
Было такое же на первом курсе. Тупоголовым телкам ставили 4-5, за то, что они либо старосты, либо РИСОВАЛИ ПЛАКАТЫ. А мне преподы предъявляли, что на лекции не ходил.
Теорвер и вычмат базарю понравится.
Как смочь в дифуры за неделю?
нарешать
А с нуля, нихуя не зная?
бамп
Есть контрольная по матану 1 курс заочка. Определенные интегралы, неопределенные, несобственные, площади фигур и ряды пара задач. Всего 11 несложных видимо для разбирающихся задач.
Может кто решить за вознаграждение или посоветовать, куда с этим обратиться? И какова сумма вознаграждения.
О, пол моего семака в одной контрольной!
Какова цена вопроса?
Филипова открой
Ребят, в чём суть языка эпсилон-дельта? Нихуя не понимаю, а он то в пределах, то у Коши ебучего
Как я понял, если ты не дохуя ботан, то к этому языку можно только привыкнуть спустя время.
Язык, имхо, охуенный, но к нему да, надо привыкнуть. Советую вдумчиво покурить доказательства теорем и помедитировать над определениями на этом "языке".
У меня не получилось сходу его понять, но со временем я... почувствовал, что ли... мне он показался интуитивно ясным.
"Математика для гуманитариев" и mathprofi. Дрочи еще логические игрульки. Потом за задачи берись. А потом уже за серьезные учебники.
Для предела понял, когда нарисовал, а вот на остальные случаи никак не могу перенести.
>логические игрульки
Ээээ.... Аааа......
Анон, ты чё?
Бамп
бампану этого
книжки по теории множеств почитай
ну или хотябы перестань лениться и прочитай теоретико множественное введение, которое полюбому есть в той книжке из которой ты учил предел.
мимодругойанон
Но его там нет.
в любом норм учебнике по матану автор рассказывает за всякие пересечения, объединения, дополнения и прочее
со всякими кружочками еще.
должно быть
спрошу здесь.
ананасы, я решил следующие 4 года провести с математикой. реквестирую советов как полюбить ее
ананасы, я решил следующие 4 года провести с математикой. реквестирую советов как полюбить ее
Нахуй.
надо
Люто-бешено хочу суметь в математику. Именно суметь, а не учить всякую подзалупную шмаль. Для меня знание математики приравнивается к умению решать задачи, доказывать теоремы самостоятельно и необязательно так, как в учебнике и понимать шутки из математических пабликов. КОроче, хочу суметь целиком и полностью. В вузике матан только один год, со второго курса теорвер и вычмат пойдёт, но хочу именно курс матана знать как боженька, а потом уже и о втором курсе думать. Книжка имеется, но написана местными преподами и через задницу, воспринимается как школьное выучи и всё, без разбирательств, что, как, откуда. Т.к. я немного гуманитарий, хотелось бы угореть по матану по более-менее понятным книгам (без ебанутого очевидно, что... по теореме Ерохина в 216-й части книги..., хотя бы со ссылками или постоянными пояснениями, что, где и откуда).
Анон, я очень на тебя рассчитываю. Как прокачать полудевственный мозжечок по суровой математике, мматану и иже с ними по доступному материалу, чтобы потом перейти на кого-то покруче? Какие книги считаются крутыми, какие выкинуть, на что ориентиры? Помоги, пожалуйста.