Выбираем ноты, жужжим с говнителями, играем хроматику джва часа, крутим вертушки Гаммета, пытаемся попасть в метроном, пилим гайды для вката, подключаем звуковуху всем тредом, ищем лучшую гитару для новичка, определяем виртуозов мирового уровня, напоминаем, кто элита, обезлачиваем гриф, режим микс и многое другое. Тебе здесь рады.
Не забывайте кидать фотки ваших гитар, которые будут вставлены в шапку треда.
Стартпак: Ibanez линейки Prestige made in Korea, преамп уровня Engl E530, AMT «PANGAEA» CP-100, уши уровня AKG K712 PRO.
эпифоны вообще крепкие гитарки? заказал себе classic series, раньше на эпифонах никогда не играл, вот шектер мой с-6 был вообще неубиваемый, как нокиа 3310 им можно было камни дробить, а как у эпифона с качеством сброки и материалов?
>>991962 >заказал себе classic series >вообще крепкие гитарки? Сейчас-то уж чего, раз заказал. Гитарки, как гитарки. Всяко лучше гибсанов петушачьих. У Димы Куклинова на них обзор есть https://www.youtube.com/watch?v=S2tKHrY_GE8 >шектер мой с-6 Ща чего-нть запишу. Хуль еще делать, когда мир трясет в агонии
>>991962 Точно не за те деньги, что жидторг просит. У меня есть студио из старой линейки, которая с вклееным грифом - мне очень нравится, но у нее нет никаких проблем типа нестроя или проблем с грифом. Под правой рукой лак вот начал протираться, но мне хочется верить, что это от большого количества игры.
На прошлых выхах игрался - нихуя не идет: и звук говно, и гитара не держится, и фонит все, и пердит. Не играется, в общем. А сегодня сел играть - настройки все те же, и все звучит, рычит, визжит и высекается. Прям с кайфом поиграл.
>>991981 Фишман флюенс взял? Да хуйня это все. Считай, изменения крохотные: выхлоп побольше, а остальное можно и эквалайзером подогнать. Другое дело усилок ламповый...
Аноны, такой вопрос, были педали, которые я продал, но комбик и гитару оставил и тут задумался над покупкой процессора, будет норм проц плюс ламповый гаврош?
>>991991 Можно включать можно нет, правильнее будет кабинет и оконечник отключать а пред и эффекты оставить, или только эффекты. Но кому нахуй нужны эти правила?
>>991989 Как ерасов? Норм? Мне тут понравилось, как бульдозер звучит голова. Давай отзывы искать, а там сплошной негатив. Но надо понимать что за отбросы на тех форумах сидят. Фу
>>992024 Я бы не сказал так опрометчиво, навскидку взяв 5 звучков и сравнив ты услышишь в одних больше шипения, в другом песок, в третьем и то и другое но потише, в другом всё идеально чисто, ну а так же частотный диапазон во многих очень разный.
>>992031 Ну это ты не мне рассказывай, рассказывай тем кто выступает на концертах. У них там всё упирается в железки, и будет зависеть от всего, в том числе и от звучков.
А дома записывать или играть через плагины так тут только будет иметь значение активный ли звучок или пассивный.
>>992033 Я не сразу въехал о чём речь. Как запишешь так и решай сам, это же ты делать будешь запись а не я, понравится как запишешь и сочтёшь ненужным обрабатывать так и не обрабатывай. А если в миксе будет плохо звучать тогда обрабатывай, странный вопрос.
>>992031 >надо будет обратывать Если в микс сажать, то несомненно. Как ты представляешь себе необработанный полный диапазон гитары без конфликтов с другими инструментами? Эквалайзер и компрессор сто проц вешать и не по одному, а там уже от конкретной ситуации что еще вешать из плокинов
>>992040 В частотных конфликтах. Инструменты занимают один и тот же частотный диапазон и тут либо один инструмент поглощает другой, либо искажает его звук, делает не читаемым, мутным. Надо решать
>>992024 Нихуя кстати. Я недавно поменял одни датчики от дядюшки ляо на другие датчики от дядюшки ляо, и так переход от керамики на алнико очень сильно ощущается в плане звука. На керамике был больше выхлоп, но они были бубнящие, алниковые тише, но при этом прозрачнее. Разница как будто керамику ты через подушку слушал, а с алнико эту подушку наконец убрал. Правда на хайгейне картина обратная, там керамика прям ревела, а алнико так, подпукивает.
>>992047 Фишман переоценён, ну по крайней мере тот что с отсечкой от активного к пассивному Fishman Fluence Modern. Лучше купить емг 81 если нужен выхлоп для годного дж-дж. Если почитать и послушать то емг цена/звук лучше.
>>992049 Нет, реально, у дорогих звукоснимателей Рыбак есть ряд преимуществ, это примерно как гриф без наличия на нём лакировочного покрытия, вроде незаметная на первый взгляд разница, но по факту скорость игры возрастает на 30-40 бпм
>>992048 Фишман может звучать одновременно и как винтажный хамбакер, и как стартовский сингл и как емг81 - всё зависит от того какая там прошивка залита. Если сравниваешь два звучка - сравнивай правильный войсинг фишмана.
>>992059 Стоп, там такая электроника что можно прошивки ставить в хамбакер? Что-то я всё же лучше тут уступлю простому но проверенному емг 81 или емг 85.
>>992062 Слушай тогда такой вопрос, почему подавляющее большинство музыкантов по металу разных жанров всё равно остаются на емг 81? Синдром утёнка у них или что.
>>992064 Хотя сам отвечу, им похуй на чём выступать походу, когда всё настроено уже давно под емг 81 то зачем им лишние заморочки. Но вот для души у себя дома наверняка имеют десятки гитар с разными датчиками и фишманы и хуишманы.
>>992068 Емг одинаково звучат в любой гитаре, это так, зависит только от струн. >>992069 Старое не значит плохое, и эти фишманы уже давно бы себе поставили батьки метала, но им похуй. Кстати если почитать отзывы от музыкантов то они приводят больше плюсов в пользу емг 81 в бридже и 85 в неке чем Фишману.
>>992071 Значит. Ты стираешься не на стиральной доске, у тебя не проводной телефон с дисковым номеронабираетлем, и ездишь ты не на телеге. В этом гиду стопицот новых подписных гитар - все с фишманами.
>>992076 "Я много лет использую звукосниматели EMG, в основном EMG81. У меня были очень большие ожидания от этого пикапа, но это полное разочарование. Все достоинства EMG81 убраны из этого звукоснимателя. Звучит мутно и совсем не плотно. Выходная мощность также намного ниже, чем у обычного ЭМГ. В этом звукоснимателе нет плотного звука и высоких высоких частот EMG81. Для музыки, которую я хочу играть на нем, он непригоден." >>992078 Так и норм же, всегда будет что-то новое и более лучшее. Но сравнивать хуй с пальцем приводя такие примеры это не из этой серии. Тут больше подходит сравнение лампового усилка против транзисторного.
>>992080 Выхлопа там столько что звук клиповать начинает когда громкость на гитаре выкручиваешь в максимум, зачем наваливать на усилке когда до усилка стоят ещё педали? Я например смог приструнить BOSS Heavy Metal + Овердрайв, гейна слишком дохрена.
>>992078 >Значит. Ты стираешься не на стиральной доске, у тебя не проводной телефон с дисковым номеронабираетлем, и ездишь ты не на телеге. Конструкция гитар принципиально не менялась с 50х годов прошлого века. В этой индустрии не то, чтобы дохуя инноваций, и как правило даже те, что есть в итоге не приживаются и уступают дедовским технологиям. Пожалуй самая большая революция, что мы видим сейчас- место транзисторных комбарей занимают моделирующие. Но и то, это решение для нищуков. На профессиональном уровне лампа как рулила, так и рулит. В рекламу фишманов сейчас активно вкладываются, но в итоге большинство все равно играет на пассивных датчиках, модели которых появились на рынке десятки лет назад.
>>992089 Минусы тонких струн в том что они легко лопаются, на некоторых гитарах настроенные в стандарт С будут как сопли. Не получится играть агрессивное дж-дж, при сильной атаке лопнут. Ну и собственно звук не такой агрессивный. Так же тонкие струны быстрее приходят в негодность.
Самый идеальный вариант для всего это на мой слух и ощупь 10-46.
С медиаторами проще, купи тупо разные. Их можно надфилем полдточить и об ковёр потереть чтоб был гладкий, это толстые так. Ну и некоторые нужно канцелярским ножиком решётку нарисовать чтоб из пальцев не выскальзывал. Но это опять же зависит от цены и материала. Заострённым звук будет звонче, округлённым играть проще но звук будет более размытый.
Большая часть медиаторов делается из очень горючего пластика, так что когда накопится дохуя угандошенных то можешь сжечь их, прикольное зрелище! Ух как заполыхают.
>>992089 9-46 для любой мензуры в ми стандарт. Для бендов заебись и для рубки самое то. Послушал тут Олейника взял 9-42 - ну это тупа кал. Для рубки вообще не подходят. Чуть где пережмешь или сильнее ударишь и строй уплыл. Медиатор лучший в истрии человечества - это острый тортекс 0,88 зеленый. Тут ноудискас просто.
>>992090 Пиздец, а активные датчики революшн не сделали ясне-понятне. Каким бы ни был активный датчик хуёвый относительно всяких звучаний к которому присытились элитарии, они дают металхедам именно то что дьявол прописал.
Кстати, спасибо АНОНУ который подкинул мне эту жёлную ВСТ-эху. С этим новым Месабуги бошкой это улёт. >>992093 >Нет там никаких педалей. Где там? У меня то есть, если у тебя нету педалей то что тут поделать. А так ставишь грелку, потом дисторшен, шумодов и метал жестит. ЕМГ 81 - Легенда, и они охуенные. >>992095 Ага, поиграй на тонких Дэт Метал тогда, или просто тремоло метал.
>>992090 Лампа умерла ещё 10 лет назад. На лампу дрочат только диванные дедули, которые думают, что гир поможет им звучать как их проперженный кумир из прошлого века. Конструкция гитар меняется, инноваций много. Почему ты о них не слышил - опять же, ты - диванный пердун просто.
>>992108 Нет. Никто не эмулирет лампу. Эмуляция лампы - это всякая пиздаболия навроде ню-туб - маркетинговая хуйня провалившееся. Процессоры эмулирют "тон" - маркентинговый термин украшательств твоего звука, чтоб пердуны звучали, как их кумиры.
Сонграйтинг в утонувших, пишу сюда. С дуру сказал бывшей, что напишу для нее песню, в то время, когда на гитаре играю так себе, нот не знаю совсем. Нужна ваша помощь, анонцы, как найти идеальный рифф и построить на нем всю песню? Хочу инструментальную композицию сделать, шоб без вокала. Пытался просто перебирать струны, но одно говно выходит. Посоветуйте алгоритм действий для нахождения нормальных мелодий пж, воровать не хачю
>>992112 Звук лампы это просто набор эквализации, который имеет место меняться в зависимости разогрева ламп. То что вы так нежно именуете живым ламповым няшным звуком это просто набор эквализации который плывёт.
Так просто загугли песню, добавь к ней guitar cover - profit. Учи играй, или можешь скачать миди мелодии и тогда построишь трек пропустив часть миди через ВСТ гитару, часть через Бас, часть через Барабаны. А вообще нечего обещать такие вещи, ты чё бухой?
Я вот записал трек только что, но он не для всех. Строевичъ плывёт по задумке, специально так тянул струны на одной из мелодий.
>>992121 Кхмм, ну захуярь мастера даунстроком. Я тут своё отыграл, и осталось вокал добавить но мне не понравилось и удалил, запишу в заброшке новый и тогда уже добавлю.
>>992119 Гы, я вот специально не слушал 20 минут и врубил. Нужно было сразу так сделать лол, потому что когда долго в наушниках делаешь то кажется что заебись. Но в итоге что это за ёбаный пиздец получился ХААХАхахахаха.
>>992113 >динамический диапазон и клиппинг ничем не отличается от любого другого усилка. Так бы и сказал, что ты просто долбаёб который никогда на лампе не играл. У лампы уникальное свойство в том, что уровень овердрайва зависит от того как громко ты играешь
>>992125 И нахуя мне обсираться разогревая лампы до усёра? Хуй с ним можно аттенюатор подрубить чтоб соседи в жопу гитару не засунули, но нахуя? Можно блядть просто синтезировать конечный результат эквалайзинга пика громкости ламповой головы и предоставить это звучание современным людям. Зачем каждый раз изобретать велосипед когда в миксе один хуй никто не отличит по итогу.
>которые добавляют того самого "объема" звуку
Бля лол, объём это когда стерео хотя бы, тот же даблтрек. Да что толку спорить с лампошизами... Гений и создатель направления стиля Death MetalЧак и тот предпочитал транзисторный.
>>992125 У меня есть Орандж Краш маленький. Там всё усиление на операционных усилиетялях TL072. Угадай чё? Если ручку громкости на гитаре убавить - он будет играть чисто, на 10 - дисторшн.
Сап гитарач. Решил тоже въебанезиться в вашу песочницу. После многих лет на RG 300-й серии решил попробовать RG спермиум Premium 870QMZ, тащемта приятно удивился скроенности и звуку (нету этого ебучего низового бубнежа как на INF датчиках, QTM все таки с хрустом и серединкой).
Долго играл в ПеКу через обсосный Behringer Um2 или типа того, сейчас вот разжился Marshall CODE 50. Мощная сучара для дома оказалась, но хуль, зато моделирующая.
Хуй знает че еще рассказать. Играть, естественно, нихуя не умею.
>>992128 Без пруфов ты просто пиздобол. Посомтри любой обзор бюджетных процессоров, которые не axe fx, везде услышишь претензию, что звук по громкости не сильно зависит от твоей атаки, даже тупо громкость выравнивается, не говоря уже об динамическом изменении уровня перегруза >Если ручку громкости на гитаре убавить И как оно, удобно для каждой разной по динамике ноты ручку громкости крутить?
>>992136 Милости прошу к нашему шалашу >Играть, естественно, нихуя не умею. А тут это только поощряется, тред больше про техническую составляющую нежели чем музыкальную. Если будешь играть - обоссут, будешь обсуждать толщину струн и размеры медиатора - примут как своего
Файл .blend. В гитарах ничего не шарю. Крепления с помощью болтов. Пропорции порожкев и ладов скорее всего хуйня. Лады высчитывал через 2^(1/12) от нижнего до верхнего порожка, хз так ли это работает. Снизу по обоим бокам от "разделителя" надо сделать вставки из дерева (или чего другого легкого), по форме по итогу будет как обычная гитара. Два выреза на корпусе для двух звукоснимателей.
>>992140 Гитара и комбек за полтора килобакса, стоят китайские струны Alice 09-46 за 200 рублей, которые я дергаю медиатором дунлоп 1.50 мм толщиной. Все по заветам тренжа делаю?
Бтв что Edge 3, что Edge Pro II, что вот это вот Edge Zero II с компенсатором отлично строят на таком калибре, и не плывут даже после мощщной ебли рычага. Так что флойдохейтерам на заметку - вы просто таки не умеете это настраивать.
>>992144 >Все по заветам тренжа делаю? Нет, Олейник сказал струны должны быть 9-42, медиатор строго 0.73мм, гриф гитары должен быть без лака иначе звука не получится извлечь
>>992139 Так можно просто играть тише. У всех транзисторных динамика та же. Бюджетные процессоры могут творить хуйню из-за дешёвых дсп и плохих алгоритмов. Хороший алгоритм смоделируют динамику любого усилителя. А "ламповость" - это просто дополнительный эквалайзер, чтоб тон стал похож.
>>992138 Твоё мнение в 2023 году очень важно по поводу того стоит ли иметь обычному человеку дома ламповую голову. Нахуя мне гуглить из чего звук струны состоит? Ты ебанутый? При чём здесь ламповая голова тюебень?
>>992154 Если попадётся на позицию которая у них есть сейчас (штук 20 в наличии где-то), иначе придётся ждать пока они с алика закажут, получат и тебе перешлют за двойную цену.
>>992107 >Лампа умерла ещё 10 лет назад. Лампа пока умирать не собирается. На ней все играют. Железки, которые близки к ней по звуку стоят соизмеримых денег и при этом сложны в настройке. В диванном гитаризме цифра уже считай победила, все играют в плагины или в ямахи, а вот в студийном и концертном- лампа до сих пор популярнее всего. >Конструкция гитар меняется, инноваций много. Все эти инновации в лучшем случае в 70х-80х годах случились. А сейчас просто что то из этого модным стало. Но как бы один хуй, никуда не ушли лесполы и телекастеры из 50х годов, которые как и всегда популярнее безголовой веерной восьмиструнной бороды. И когда мода на всякий кал типа джента пройдет- лесполы и телекастеры так и останутся самыми популярными гитарами, на которых будут играть все.
>>992161 >а вот в студийном и концертном- лампа до сих пор популярнее всего. Сказал диванный деб с двача, который ни на концерте, ни в студии не был ни разу.
>>992159 Ну я имел в виду что не умею гонять свипы, гаммы, и вот эту всю хуйню.
По поводу блэкосэмплов - второй зашел больше, хотя гожыровский не сказать что плохо звучит, но честно, я чет сам устал от vst из-за задержек. Много лет в комбек не играл - сейчас просто кайфую от прямой связи гитара - динамик.
>>992139 >везде услышишь претензию, что звук по громкости не сильно зависит от твоей атаки, даже тупо громкость выравнивается, не говоря уже об динамическом изменении уровня перегруза Я даже в гитар риге себе наруливал так, что у меня от клина до сочного перегруза было при изменении ручек громкости. Сейчас у меня ямаха THR, там с этим вообще охуенно. Сюда кидал, аноны говорили заебца, прям как лампа. >И как оно, удобно для каждой разной по динамике ноты ручку громкости крутить? Да, удобно, если у тебя раздельные ручки на нэк и бридж. Уж всяко лучше, чем пытаться играть какой нибудь чес тихо, и получать ватную дрисню по атаке, вместо того, чтобы просто прибрать ручку и играть с нормальной атакой, но типа с низким уровнем перегруза
>>992166 Да ты гонишь браза, 6мс латенси разве это задержка? Но я полность согласен что играть на гитаре в кабинет предназначенный для гитары это куда пизже для души и уха. Но это хорошо до тех пор пока не решишь записать трек. А так конечно поздравляю с приобретением, у меня у самого тоже это есть и педалек дахера. Но записывать гитары для треков я всёж отдаю в ВСТ.
>>992168 Что-бы объём был больше, я заебался играть слишком чётко делая по минуте отрезки, пусть будет ближе к живой игре с огрехами чем идеальное стерильное дрочево.
>>992171 Я тоже был на многих концертах, там все играют через звуковухи в наушники через ВСТ, сидят перебирают пресеты и импульсы кабинетов, по блютусу скидыват друг другу настройку если у кого гитара не прорезает микс
Короче скриньте, эти плагины мастхэв для того чтоб не было шипения и песка. После всех шумоподавлений нужно использовать пиздатые эквалайзеры (или сатураторы) что-бы забрать обратно нужные частоты но без мусора. Часть плагинов это из Waves - Complete 14 v12.09.22
>>992173 Что, закончились таблетки как раз под выходные? >>992171 Ты удивишься но получить то самое ламповое звучание можно и без ламповой бошки, и на концерте всё будет зависеть не от оной, всё будет зависеть от того как оборудована площадка для выступления. Если место подготавливали грамотно то всё будет заебца, а если хуй забили то там через что не играй - звук будет - говно.
>>992175 >Ты удивишься но получить то самое ламповое звучание можно и без ламповой бошки Меня это не удивляет. Тот же акс фх уже давным давно это может. Просто это до сих пор не так уж и распространено в концертной деятельности. К нам в ДС дохуя кто ездил, я много на кого ходил, только один раз видел, что в кемпер втыкались (по моему группа Crazy Lixx была). К звуку претензий не имею, но это просто большая редкость. В основном на сцене всегда стоят здоровенные ламповые комбики.
>>992179 Ну вот, даже HypocrisY и те ездят с Кемпером, вокалист играет на ЕМГ 81. HypocrisY как раз сейчас в турне, смотрю на своего кумира и так плакать хочется, все стареют и умирают а мы тут спорим о такой несуразной хуете.
>>992181 Не знаю, на фейсбуке нашёл, вроде бы это рили баба несмотря на голос. Или всё же трапуэ. По фоткам там походу баба, но иди знай что там, в америках сейчас дохуя вляких гендеров.
>>992180 Хуясе медиатор держит, бедолага. Недавно за много лет всё-таки решил как буду держать медиатор, как советует Bernth самый подходящий вариант для любого вида исполнения. Пробовал с боя на соло, затем на нули переходить. Самый лучший хват, как по мне. Но и медиатор нужен типа петруччи - жёсткий, острый и небольшой, обычный не пойдет.
>>992191 У меня есть навалом медиаторов, толстые и чуть тоньше твёрдые они острые, а мягкие овальные. Они копейки стоят, а какой хват это как кисти проще, если кисть не устаёт за 15 минут непрырывного дж дж то уже гуд.
>>992189 Я там особо не заморачивался в синхронизацию. По клику мышки вроде подвел, визуально устроило и норм. Но там кмк в другом дело совсем. Я два раза записывал как на видео, так и в секвенсор и походу видос от второга раза, а дорожка от первого т.к перед вступлением к жухлому переменному чёсу, где два флажолета подряд идут, на первом правая рука вообще не двигается. Потом только заметил, когда уже сюда внес. В общем всё в лучших традициях кумира миллионов гитаристов и грозы жухлых новичков, типо курка хамита. Не зря я его гифку вкорячил. Кек
>>992208 А вот были бы лишние деньги то купил бы и прямо на глазах у продавца разъебал бы от пол, насрал на остатки и насцал, истерично смеясь довольный ушёл из лабаза.
>>992193 Всё равно надо ближе ставить. У меня тоже есть 27" с таким расстоянием, и там приходится высекать на ПМ, чтобы дждждж звучало хоть как то. И есть ещё одна с такой мензурой, но с нормально установленным датчиком, там всё очень хорошо.
>>992139 >везде услышишь претензию, что звук по громкости не сильно зависит от твоей атаки, даже тупо громкость выравнивается, не говоря уже об динамическом изменении уровня перегруза Хуй знает, вот чистая цифра. Я во всех трех вариантах слышу и то, что громкость меняется, и то что характер перегруза становится более плотный. Тут нэковый сингл на половинку, нэковый сингл на полную и бриджевый хамбакер, соответственно громкость по нарастающей и цифра прекрасно отрабатывает это https://vocaroo.com/16PY4V6JOdF5
>>992233 >>992234 Значит весь гитарный саунд заключен в усилке, а на втором месте звукосниматель и то только в том плане говно он совсем или приемлемым. Гитарач опять разъебал кабанчиков, которые нвебывают на гривны
>>992235 Напомни, какого года этот пик? Щас вспомнил про форс офсетов, гомосяшу, воркуту, чела который скалопирование делал, аж прослезился, это вот были времена, а щас что? Хр тьфу блять
>>992235 >и то только в том плане говно он совсем или приемлемым. А мне кажется сейчас уже не бывает говно звукоснимателей. Я во всяком случае не слышал ни одной современной гитары, которая прям плохо бы звучала сама по себе.
>>992239 >Ну, типа как на ибанезах гио или пластиковых фендорово булеет мм В нормальный усилок с нормально наруленными настройками и они будут отлично звучать.
>>992241 Да блядть у меня этот ибанец гио и звучки гавно на нём. А вот ЕМГ 81 разрывает. >>992245 Именно. >>992246 ЕМГ 81 вроде бы тоже керамика но они чёткие резкие активные а не педерастос пассивные.
Аноны, не совсем по теме но подскажите пжлст. У меня вот такие колонки, звук устраивает. У них подключение 2RCA -> Jack 3.5, подключил в переднюю панель звуковухи Focusrite, и вот они иногда с промежутком мин 10-20 пукают, но это то ладно. Хочу подключать нашуники в переднюю, а колонки в заднюю панель, где 2 TRS входа. Всё будет работать если я куплю кабель 2RCA->2TRS? Не разбираюсь.
>>992247 Ты че с лтд снял ежа и запулил на гио? Я на свой гио запулил фокина за 2,5к мажестик - тупа песня. Лады правда говно говном - на таких писичках не побэндишь
>>992247 Активы и пассивы это немного разные вещи все таки. В мире пассивов всегда есть обратная зависимость между яркостью звука и мощностью выхлопа. Чем датчик громче, тем он мутнее, просто чисто физически так получается. Активы обходят это хитрым лайфхаком- в их основе лежит катушка с небольшим количеством витков и как следствие просто таки минимальным уровнем выхлопа, что изначально дает звуку яркость даже на керамическом магните, а потом этот звук просто усиливается встроенным в датчик усилителем, и получается точно такой же звук, только громче. Поэтому у ежей такой широкий по частотам звук, чем то даже отдающий пьезой, а в пассиве все эти верхние частоты и обертона съедаются из за большего количества витков. И во всяких супер пупер метальных датчиках с громким выхлопом там полная муть, а искрятся и переливаются только винтажные со слабым выхлопом.
>>992252 Зато на гио очеь просто аккордами играть быстро тремоло, тонкие невысокие лады самое то. Нет я не снимал с новой ничего, мне через 10 дней доставят новый ЕМЖ 81 который даже паять не придётся, так чудо инженерной мысли блядть, всё собирается за 15 минут. Типа плаг унд плей. >>992254 Ну дык, сколько альбомомв записано уже годных на ЕМЖ 81 и не счесть, именно метала разных видов. >>992255 Воняет от твоей жопы, он блядть про динамику говорит на перегрузах диких когда что там что там звук становится колбасой или кирпичём ну понял да.
>>992255 Так же как и звук пьезы, звук ежей изначально просто слишком ровный по частотам и от того, она кажется плоским и скучным. Но с другой стороны такой звук удобно эквализировать. Все частоты есть, дальше сам как хочешь настрой. С прямыми руками из него что угодно можно нарулить, потому ежи и стали так популярны. Буквально рай для звукачей. Динамика у ежей есть, все с ней в порядке.
>>992258 То, что это ежи от сеймур дункана. Принципиально там все то же самое, если че отличается, то это можно нивелировать поворотом ручки эквалайзера на пару градусов.
>>992242 Ты статью-то читал? «Результаты показывают, что гетеросексуальные мужчины, которые учатся играть на гитаре тяжёлую музыку и экстремальные метал, в основном мотивированы тем, чтобы произвести впечатление на других гетеросексуальных мужчин», — говорится в тексте исследования. Учёные отмечают, что реализация себя в тяжёлой музыке «работает на внутрисексуальную ориентацию» или попытку показать и закрепить статус более сильного индивида.
>>992270 >мужчины, которые учатся играть на гитаре тяжёлую музыку и экстремальные метал, в основном мотивированы тем, чтобы произвести впечатление на других гетеросексуальных мужчин» Нихуя ебать, не знал. Я думал, что дрочу нули даунстроком для себя.
>>992280 >>992281 Ну не повезло вам, особенно девочке с S-90. У меня на krk v6 всё идеально слышно, особенно относительно данного направления. Причём мониторы подключены микшеру с аналоговым EQ, на нём добавить чуток верхов и низа и вообще зашкаливает. Если сделать гитары тише то одни барабаны останутся. Мог бы даже на диктофон записать нормальный но я знаю что проблема не у меня.
>>992282 Да мне похуй что через что у тебя там идёт и че ты там добавил и убавил, я по факту говорю, слушаю другую музыку - всё слышно, у тебя с миксе барабанов нет тупо
>>992285 Хмм... Спасибо, но всё же вы не очень знакомы со стилем в целом, обычно барабаны в Блэке ещё хуже слышны чем в первом варианте ну да ладно. Короче что-то я мечтать начал о барабанной установке, но понимаю что так колбасить я даже за года два не выучусь, выносливость нужна дюжая и чувство ритма.
А цены на годные барабаны заоблачные, хотя можно электронные купить но это как резиновую женщину или ВСТ гитара.
>>992288 Из Японии, удалось взять за немного денег. Почему то больше никто не захотел делать ставку. Моя белая будет. У меня раньше никогда не было белых гитар, не знаю, чего ждать.
И я уже к ней купил 81-7, потому что 707 по моему если можно так выразиться "не алё". Датчики эти на ибанезе слушал, но все равно на всякий случай приобрел замену.
>>992292 Из Японии, зачем врать? Ты знаешь какие цены Япония всегда устанавливает для экспорта в другие страны? Ну вот удиви меня, за сколько ты тиснул из Японии гитару.
>>992301 Аукцион в Японии, купил шектор хелрезер-семь за $360. Пиздец, там походу такие косяки будут что охуеть, хотя я не верю что из Японии куда бы то ни было такую гитару за 360 отправят, меня то не наёбывай.
>>992310 Ясно, спасибо... зависит от того кто на чём слушает. >>992312 Так русские педали уже не продают ни на ибее ни на томане. Мне вообще свезло втариться нескоькими педалями до начала войны и после они стали стоить в два раза дороже каждая. Понятно про Японию, они всегда цену ставят такую что охуеешь.
>>992319 Спасибо но я уже получил тот звук который мечтал... У меня есть связка из этих двух. 1. Это - MayheM 2. Это - Immortal Метал Зоны разные как по выпуску так и по звучанию, я выдрал один транзюк из одной педали и превратил её в WAZA.
>>992348 VST это цифра, она как раз может обертона наруливать без проблем, а вот транзисторное гавно не может, оно хорошо звучит только на чистом звуке
>>992339 В цифре все это есть. Тут больше вопрос в том, сам то ты сможешь динамику звукоизвлечения на скорости контролировать. Я видел как Опарин так делает, но что-то мне подсказывает, что в треде игрецов такого уровня нет
>>992384 Фернандес лучше будет. Суперстрат с балансом и улучшенной пяткой. Епифон это хуйня. Надо начинать со старых версий студио, где клееный гриф, но никто не отменяет при этом уебищную пятку и перевешивающую жопу.
>>992396 большое спасибо. у меня щас уже есть эпифон лп-100, думал чем заменить. возьму тогда Фернандес. если не трудно можешь посоветовать ещё что-нибудь до 35к ценой чтоб было лучше эпифон лп-100? спасибо
Владельцы оффсетов здесь? Есть такая есть проблема с мексиканским джаззмастером, что если я вкручиваю whammy bar так, чтобы он не висел на полшестого и не болтался при движениях, у меня проваливается вниз пикрелейтед синяя конструкция. Я сильно затянул красную гайку, но чет нихуя не помогло. Что я делаю не так? Раньше такой хуйни не было.
>>992399 >большое спасибо. у меня щас уже есть эпифон лп-100, думал чем заменить. возьму тогда Фернандес. если не трудно можешь посоветовать ещё что-нибудь до 35к ценой чтоб б
Пиздец У тебя ЕСТЬ лес пол и ты, вдруг, решил его "поменять на что-то".. и выбираешь неглядя ЧТО-НИБУДЬ до 35к и выбираешь суперстрат..
И нахуя тебе брать фернандес за 35 в жидоторге, блять?
>>992411 ну просто я этот эпифон лп-100 брал в 2015 уже не помню то ли за 20 то ли за 30 тысяч он тогда стоил и мне всегда говорили что эта гитара хреновая, что она плохая. усилитель у меня Фендер мустанг в2 и вот раз уж мне тут говорили что она плохая я и думаю чем-нибудь заменить её в пределах 35 тысяч если это возможно с сегодняшними ценами
>>992415 > вот раз уж мне тут говорили что она плохая я и думаю чем-нибудь заменить её в пределах 35 тысяч если это возможно с сегодняшними ценами
Ты немного странный какой-то Заменить то, конечно, можно, но за 7лет ты ещё сам не понел чего тебе надо от инструмента хоть приблизительно? Ты ведь хочешь поменять очень конкретный лп100 на хуй-знает-что-вообще Суперстрат - это и другая мензура, и флойдроуз, и звук, и стиль и тд
>>992416 это очень хороший вопрос, я как раз хотел дополнить свой пост на эту тему. я конечно понимаю что гитара из бюджетного сегмента и одна из довольно дешёвых, я понимаю что она не будет звучать как гитары в песнях которые я слушаю которые записаны в студии, но мля я просто хочу обычного перегруза обычной рок-гитары, а звук с перегрузом я какой ни выберу на своем усилителе, постоянно какие-то левые эффекты накручены. я-то играю, упражняюсь, улучшаю свою технику, но я хочу играть и получать удовольствие от звука, слышать что моя гитара хотя бы на 40% звучит как гитара в песне которую я пытаюсь сыграть и которую я люблю, а я тупо не получаю эстетического удовольствия от звучания инструмента. я тут подумал а вдруг дело в усилителе? может мне нужно просто звуковую карту взять и вместо пресетов моего усилителя использовать гитар Рио? а то тут в Фендер мустанге у всех режимов всегда какие-то эффекты свои дополнительные, постоянно что-то звучит с примочками левыми или я не знаю может вдобавок к этому просто отнести мою гитару мастеру пусть отшлифуте подтянет настроит там всё а то я вообще за ней не узвживаю шесть леь
>>992417 просто я уже 15 обзоров посмотрел в Ютубе на всякие Джексоны ибанезы и шектеры в ценовой категории приблизительно 30 тысяч и они ВСЕ абсолютно звучат лучше моей лп-100. неужели обзорщики используют хороший усилитель и идеальную настройку самой гитары? может у меня струны старые и усилитель с предметами состояние гитары хреновое а не сама модель плохая?
>>992418 >я тут подумал а вдруг дело в усилителе? Если тебе не нравится перегруз- дело 100% в усилителе. >а то тут в Фендер мустанге у всех режимов всегда какие-то эффекты свои дополнительные Мда, комбарь хоть и моделирующий, но чет я не впечатлен звуком, как будто он пытается моделировать бюджетные транзюки https://www.youtube.com/watch?v=TkWw_DoaKC8&ab_channel=TheGuitarGeek Вот глянь, такой разницы в перегрузе ты хотел? Тебя вот этот зудящий песок не устраивает? Походу виноват правда комбарь.
>>992427 это видео только подтвердило мои догадки - дело не в моей гитаре эпифон лп-100, дело в моём усилителе Фендер мустанг в2, он тупо накручивает какие-то эффекты постоянные педальные на всех пресетах, звук на перегрузе постоянно какой-то левый и неприятный, он не звучит как что-либо что я слышал в своей жизни что в музыке которую я слушаю, что в обзорах на гитары то есть если я щас открою обзор на свой инструмент, в обзоре он будет звучать лучше чем у меня чисто за счёт того что у людей либо усилитель средний но нормальный либо они вообще в звуковую карту играют в комп. хотя казалось бы это ж всё-таки не маршал мг10 какой-нибудь, должен звучать достойно для своей цены для начинающего уровня, не знаю в чём дело но джексон или ибанез за 35 тысяч все равно хочу себе чисто из желания потребительства. не люблю стратокачтеры или телекастеры но вот суперстрат или эту агрессивную форму люблю т хотел бы датчики с крышечкой и инкрустацию красивую насгоифе а не точки беспонтовые
>>992437 Перед покупкой гитары все таки рекомендую усилок обновить. От себя советую Yamaha THR. Из домашних усилков такого типа- лучшая эмуляция звучания лампового перегруза. Свой мустанг как страшный сон забудешь. Ну и как звуковуха он подключается и плагины там можно юзать, только хуй ты найдешь плагин, который так же пиздато, как встроенная эмуляция звучать будет. Как раз уложишься в свои 35 тысяч.
>>992437 Yamaha THR или Marshall Code. Пользовался обоими, в квартире звучат хорошо. У маршалла есть библиотека персетов, где есть звучание многих артистов и песен, а ямаха охуенно выглядит.
>>992497 Peavey classic 30 дома и ямаха тхр10 старая, переиграл во все класические головы и комбари, во все плагины. Плагин, проц - эрзац. Полностью согласен с Федей Досумовым: "от проца устаешь". А ты тут не выебывайся, а иди гаммы дрочи. Один хуй тебе уже ничто не поможет, пердикс.
объясните мне как подбирать толщину струн не боясь распидорасить башку гитары. вот хочу я например какие то 11-54 поставить, что мне анал изировать на своей гитаре что бы понять устоит ли она их?
>>992519 два дня назад купил 12-60 эрнибол чтоб играть в дроп Ц, и подтверждаю, что никаких преимуществ это не дает, кроме вкачивания кисти, даже на пониженном
>>992524 >>992519 Че несете, дауничи?) Вы 9-42 натяните в дроп до и поймете, зачем толстые струны ставят. И некоторые еще имеют "вери хард атак", поэтому у них на тонких струнах не строет гитара. А так конечно на тонких куда лучше играть. 9-46 - стандарт ми; 10-48 - стандарт ре диез; 11-49 - стандарт ре. Можно на калибр толще/тоньше по вкусу.
>>992519 на звук влияет сильно, особенно в дроп строях. дж дж жирный ты на 9х не сделаешь. можете в ответах даже не кидать всякую хуйню типа "ну вот у этого получается", я все эти видосы видел - оно звучит как кал, если вы этого не слышите это ваши проблемсы. играть нули на чем то тоньше 10 невозможно. жирные струны дают жирный звук и не висят соплями когда играешь в дроп А#. Дисторшн на жирных струнах звучит ласково, тепло и текстурно, на тонких пидарострингах дисторшн пищит и брыжжит мочой. если толщина струн ни на что не влияет тогда наверное бы басс гитара вообще не нужна была. ну чо просто тюнишь свою висящую как твой хуй девяточку до нужной низкой октавы и играешь чо. вообще тех кто на 9х играет за людей не считаю, это насколько себя неуважать нужно что бы на таком играть, пиздануца. я сразу с 10х начинал, через год игры пришел к 11-12, к 9м в жизни не прикасался считаю что те кто прикасался законтаченные петухи.
Блинба, такая проблема. Для гитарных гуру она покажется смешной, но все же. Купил я значит гитару, звуковуху, принес домой и подключил к компу. Перед этим «купил» гитар риг 6(сами знаете где). Я вроде все нормально подключил, звук есть, но также есть одна проблема. Когда я удалил собственный пресет и начал собирать новый, заметил, что звук не чистый, а тот который был в удаленном пресете. Потыркал все кнопки и ничего не изменилось. Проблема в ломаном гитар риге? Извините если что за тупость
>>992629 >Это чё значит? Типо не диайник(или как это называется), а с настройками из того пресета который уже удален >Скриншот сделай своего пресета А хули его фоткать если он тупо пустой, то есть не усилителей не кабинетов и тд
>>992640 >стопбар... Ну да блин, но можно Duesenberg Les Trem поставить стоимостью в пол гитары))) >алсо что за звучки? фейковые крышечки на обычные синглы? Roswell - более менее трушные.
У меня диллема, я уже спрашивал итт про проц, так вот взять бюджетный valeton gp 100 сейчас или подождать и взять hotone ampero one, но позже, посмотрел обзоры всякие разные и не могу определиться, по функционалу мне вроде как вполне хватит valetona как диванному, но не хотелось бы в будущем устраивать всякие карусели с перепродажами, вообщем прошу ваших советов
>>992648 Ага, помню помню как я в свой баден баден покупал педальку с возможностью заливать в неё импульсы за 34$ и через месяц начала войны цена уже стала 65$.
>>992649 Проблемы стран третьего мира. Курс на алике лучше, чем когда-либо. Асли сейчас все приозводилтели гира переоценили недавний рост рынка и перепроизвели продукцию. В ближайший будут слиать запасы со скидками. Фендер/Скваер уже с лета начал.
>>992645 >в будущем устраивать всякие карусели с перепродажами Это неотъемлемая часть электрогитаринга. От еее никуда не деться. А хуже всего, когда ты начинаешь думать "вот возьму эту штуку, и пойдет игра, а без нее что-то и играть не шибко хочется". Это болезнь, нахуй. От нее есть единственное средство. Старый дедовский способ. Нужно всего-лишь...
>>992656 Ну хз, минимум за который я видел ampero на авито это 17 к, новый valeton в жидторге стоит 14, на озоне 12, есть ещё вариант nux mg 30, что думаешь? >>992655 Да я прошел этот этап по большей части, ещё только когда начинал играть, потом как то вообще забил на гитаризм почти полностью, продал все педали, оставил только комбик гитарой, сейчас вот вкатываюсь обратно
Кто-нибудь сталкивался с таким, что раньше игралось нормально, баррэ мог брать без напряга, потом забросил на долгие лет 5 всякую игру на гитаре, вернулся к ней, и обнаружил, что уже не получается? При этом палец по ощущениям не то чтобы ослабел, но все равно словно что-то мешает. Я понимаю, как это звучит, но я периодически брал гитарку в руки и пробовал зажимать в течение этих 5 лет, и все было норм, а тут решил всерьез камбэкнуться, и такое. Может ли быть какая-то пиздецома с суставом/сухожилиями или еще чем-то?
Чому все 7струнки начального ценового сегмента такие всратые (фулл черные в основном, либо же вырвиглазных цветов)? Хочу что-то со вкусом, типа как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tPZRdUnV2vg. Живу не в великой стране-изгое, если что. Где искать такое? Music store и thomann уже смотрел.
2к22 @ Ни в гугле, ни на ютабе до сих пор нет внятного объяснения, как и для чего работает ручка тона на страте нуу хрюбк пук хуйня такая тип частоты регулирует кхе кхе
>>992720 Не всякий нелакированный гриф подходит, нужно чтобы был либо как у Олейника в видео про ибанез, либо как у местного шизика с аватаркой чухана из продиджей. Иначе тебе не засчитают гриф
>>992746 Не, там можно оставить заявку типа как появятся чтоб оповестили, ну я оставил, мне на следующий день письмо от менеджера пришло, что мол так и так если собираетесь покупать, то сделайте предзаказ без предоплаты и ещё скидку дают 10%, ну если и не привезут, то возьму на озоне, но не хотелось бы
>>991943 (OP) Пасаны, как гриф должен быть направлен относительно корпуса гитары: идеально прямо идти или с наклоном от тебя? Никогда особо не заморачивался с высотой струн, но сегодня решил покрутить седла и заметил что гриф не изогнут а прямо от основания наклонен вперед под небольшим углом. Ну и соответственно на последнем ладу между струн дыра в 0.5-0.6 сантиметра. Если опускать седла, то начинается лязг или струны упираются в звукосниматели.
>>992750 Фендер ради удешевления и упрощения делает плоскость грифа паралельной плоскости корпуса. Гибсон - зависит от года и модели. Но 4 градуса - идеально с точки зрения удобства и эргономики.
>>992751 Анкер разве влиет на весь гриф до последнего лада? Я просто не понимаю - у меня гриф сильно наклонен вперед относительно корпуса, седла подняты где-то на середину а струны все равно лязгают и над последним ладом дыра зияет. Вдоль изгиб смотрел - на лук не похоже. Если прижать струны от последнего до 7-го лада то зазор как все и говорят - несколько мм. Даже если надавить - тоже звенит.
>>992755 Не понятно, что именно сорвалось? Анкер сорвался или винты плохо гриф к корпусу прижимают? Сейчас открутил винты и в кармашке корпуса поверхность не ровная, будто чтобы специально такой угол был. Может в этом трабла?
>>992759 На открытой струне зазор 5мм на 12-ом, на 24-ом 5.5мм. На зажатых 1.5-2мм. Если опускать седла ниже начинается звон. Затянул анкер - только прогиб вырос.
>>992764 Да вроде норм. Но всяко если болченый, то можно заколхозить подкладками. У верхнего порожка что? Там наверное пиздец высота над первыми ладами
>>992763 На первом около 2.5мм открытой и дальше по нарастающей. А что это даст вообще? У меня до звукоснимателя пару мм осталось, и уже адовый звон, подниму выше - играть неудобно. Пока вижу только варик туалетной бумаги в карман корпуса напихать и анкер ослабить.
>>992775 > Гриф обезлачен? Нет, есть незаметный скол лака у потенциометра и нет одной задней заглушки колка, остальное всё охуенно, гриф ровный, всё строит
>>992787 Пермь. Но думаю к тому моменту, когда я таки смогу позволить себе гитару, все предложения с авито что ты мне посоветуешь сейчас, успеют по несколько раз стать неактуальными.
>>992806 Вау спасибо большое, анончик. Я очень долго думал что в начале за две ноты такие, я первую нашёл, а вторую к ней не мог найти, а тут оказывается открытая
>>992808 Для такого достаточно включить песню и тыкать по нотам пока не зазвучит в унисон. Работает даже если записывали на ведро. Ещё можешь по тюннеру глянуть какая нота играет.
>>992810 C нуля за год точно подобное сыграешь легко. Там сложного как бы ничего и нет. А так год занятий систематических и 95% всего материала сыграешь всякие пидорские фингерстайлы сюда не относятся
Препод-кун репортинг ин. Новостей не было из-за ахуя от ситуации в мире, но щас вроде собрались и обкатали форму петруччи, но сделали ей скругленную пятку
>>992833 Я так подумал, что тебе проще на алиэкспрессе эту хуйню купить, чем мы будем мучиться и выводить эти градусы. Ещё понятно если тебе что-то уникальное ыло нужно, что нигде не купить, но тут не тот случай
>>992869 Блэк это неистовая энергия, с ним не сравнится никакой кофе или даже мет, пизжу, мет пизже но эти гитарные перегруженные звуки вперемешку с бластбитовым армагедоном барабанов тонизирует люто-бешено. Вот к примеру ты не спишь третий день, в сегодня нужно ещё дела поделать в городе, кофе наоборот тупо высасывает остатки энергии но БЛЭК вот он даёт заряд дичайшей мощи. Только вот слушать нужно не отрываясь почти если такой сонный после марафона.
Кстати, я не бухал довольно долго, и на днях всадил три снаряда пивасика. И ёбаный же в рот, уже третий день мои ладошки сихие и слышен шелест кожи + я сам из мозгов подобрал гаммы и начал их отыгрывать, и не просто отыгрывать, всё происходит так словно я это делал до этого уже тысячу раз сцуко!!! И вообще поиграл немного из старого и привнёс новые элементы в каждый момент игры... Я ненавижу ебаный алкоголь, но как же он поднимает скилл, это невероятно! Тут главное не нахуяриться как сучка а именно в меру. И не каждый день.
И я ещё одну новость приволок, копался тут в йебенях халупы и нашёл медиатор мелкий который мне просто дали в придачу когда покупал другие. Вот как он выглядит, и как же им удобно играть... Пальцы не устают как от обычного, и достаточно концелярским ножиком его поцарапкать и всё. Наделаю себе из тех что есть ещё такой же формы.
>>992870 Это шов от клея, наш клей дерево темнит, на плоскости его не видно, но когда фрезой проходишь становится шире. В любо случае это пропадёт после шлифовки и после покрытия маслом/лаком
Сап, музыкач. Суть такова: я абсолютный нюфаг, последний раз я держал в руках музыкальный инструмент когда свистел в свисток в глубоком сосничестве, мамка с батьком всю жизнь орали за любой звук громче мышиного писка и ни про какую музыку и речи идти не могло. А так как я теперь успешный молодой человек с отдельным жильем - решил наконец осуществить свою давнюю мечту и научиться играть на электрухе. Заказал себе fender squier со всяким там говном и ушами, и... Я теперь в душе не ебу че делать. Вообще. Повторять за чуваками из видосов у меня не выходит, у них руки летают по струнам как бешеные, а у меня так пальцы-то едва гнутся. Есть какой-то список книжек/видосов для дебичей вроде меня?
>>992881 > Заказал себе fender squier со всяким там говном и ушами, и... Я теперь в душе не ебу че делать. Вообще. А нахуя тогда заказывал, если не ебёшь зачем?
>>992892 Так мне как раз замазать мелкие отколы лака на гитаре, значит блестеть как основной не будет... Это стрёмно. Удивляюсь почему нет в продаже для гитаристов такой банальной вещи как лак, ведь это обязательная херня. Вот к примеру у меня зарапнуло что-то и я там замазал клаской из баллона но это не то.
>>992935 В доме престарелых =( В перерывах сменами подрабатывал уборкой подъездов. Слишком долго в бейтовоте сложно находится со стариками, хуй с ним запах, там атмосфера криповая. Всё это за лет десять в итоге накопил, я же ещё инвалид как бы и отлежал в дурке пару месяцев.
>>992935 Сейчас собираюсь присматривать за пиздюками, опыт работы бебиситером имеется. А тут такой наплыв беженцев и репатриантов что у всех запот полон рот.
>>992949 Если тыкать случайно, то уйдет вообще в другое русло музыка. Или именно нужно это контролировать и ловить баланс со страым мотивом и полностью не уходить от него
>>992953 Так. Сначала получается ты играл перебором аккорды их менял в моменте, двигая буквально одним пальцем, потоми играл чесом, а потом уже под луп по гамме. Я прав? Классно получилось, хочу тоже играть на гитаре, чтобы было полноценно без всяких других инструментов
>>992955 Для этого еще нужно кабель покупать, и в комнате у меня две розетки, в одной комбик, а в другой комп. Блин, есть же на батарейках. Это в итоге во сколько обойдется? Кабель 1500 и педаль 2500. Или дешевле?
как называется бой, когда играется - бас (большим пальцем или всеми сразу?) вниз далее по порядку но быстро раскрываются пальцы: (мизинец ?) безымянный, средний, указательный, потом этими всеми вверх и так по кругу.
Не понимаю, что я делаю не так, получается совершенно не звучно (может гитару надо на нейлонах, вместо акустики?).
И как с таким боем глушить аккорды левой рукой, при наличии в аккордах открытых струн?
>>992968 Да похую сколько они стоят, просто это кал реально который не жалко потерять. У меня после Ибанез был, жалел сильно что не он был моей первой гитарой.
Ну если там вся фурнитура и качество сравни Ибанезу японскому стала то может и норм, но нахуй оно нужно когда все равно есть Ибанез который универсален во всем?
Аноны дайте совет, может я что то не так делаю, может как то нужно по другому выстраивать учебу, можт на что-то обратить внимание, на что не обращаю. В общем учусь на электрухе второй месяц, до этого что то мог сыграть на акустике приемлемо на бухичах пели цояддтгробчижакиша. Первую песню для себя выбрал seek and destroy, показалась не очень сложной и мне нравится метла. В общем то я сижу и играю из нее риффы каждый день, кроме скоростного места и соло. В перерывах играю упражнения и пару других риффов. Прогресс есть, фред бы меня засрал, но играть я стал лучше, срача стало меньше, атака лучше, спина перестала болеть. Теперь к самому главному. Я играю тупо 5,6,7,8 лад на 6 струне под метроном под 100 бпм, всё поулчается и даунстрок и переменный, играю под 110, играю под 120. Дальше не заходил, просто сижу и выдрачиваю под метроном. Решил попробовать сыграть Seek and destroy под метроном и я со второго - третьего щелчка сбиваюсь и всё. У меня в голове все перемешивается и я не могу уследить за метрономом. Когда просто дрочу по одной струне все получается на автомате. Как вы начинали играть песни под метроном? Не получается абстрагироваться от пальцев, щелчки метронома моментально сбивают меня. Плюс еще одно, как понять сколько нот должно быть сыграно в один щелчок метронома? Я даже на сулх нарисовал себе где будет щелчок метронома.
Такой вопрос. А нужно ли с нуля начинать на дефолтном строе EAGDBE? Поясню: мне совершенно не интересна дефолтная гитарная музыка типа блюза, классик рока, все эти дефолтне пентатоники, соло, вертушки, которые слышишь в каждом ебаном ролике про гитару. Сегодня наткнулся на ролик про строй NST - CGADEG, короче говоря квинтами, ради интереса перестроил, и ебаный насос, как будто сразу преисполнился гармонией и пониманием. Оно на открытых струнах звучит охуенно, аккорды стало строить сразу проще, и гаммы и стали понятнее из-за одинакового интервала. Если что, у меня есть небольшой музыкальный опыт, дмш, ноты и сольфеджио понимаю. Т.е. я играю по нотам и интервалам, а не механически запоминая "куда надо нажать". Короче для той музыки, что мне нравится, этот строй выглядит удобнее. А теперь вопрос - в чем подводный камень научиться в нестандартном строе, где я потом проебусь?
>>993005 Когда надо будет подобрать песню в стандартном строе. И как ты с басиситом будешь играть? Я не думаю, что найдётся много басистов, которые играю/готовы привыкнуть к этой ебале.
>>993032 >Когда надо будет подобрать песню в стандартном строе А нахуя подбирать песню в стандартном строе? >И как ты с басиситом будешь играть? Я не думаю, что найдётся много басистов, которые играю/готовы привыкнуть к этой ебале. Нихуя не понел. Я же играю ноты, а не строй. Какая на хуй басисту разница, какие позиции я нажимаю на каком ладу, если звук тот же самый? Я поинтересовался, овердохуя гитаристов актуальных групп играет не в стандартном строе, и не в дропе. Вообще другие ебанистические строи, им норм. Мне Вес Борланд нравится например, не похоже что он играет в стандарте. Басисту норм же.
>>993052 Батя говорит - я играю в стандартном, и ты так делой.. Жопу только жжёт, и пердит он часто
А такой вопрос дрочерятам на засыпку, почему в дефолтном строе EADGBE последние струны сделали по-ебанутому, а не через кварту как все остальные, т.е. EADGCF? Нахуя ебать мозг разными апликатурами на разных струнах, если можно все унифицировать?
>>993064 Пока что выглядит так, что древние укры были долбоебы и зачем-то создали ебанутый строй, а быдло подхватило и даже не знает, зачем. Батя так делол, и ты делой. Но с точки зрения логики полная ебола. Как будто все дауны понастроили лестниц, в которых одна ступенька в 2 раза выше других, и каждый раз держат в голове, что на 3 раз надо шагнуть выше. "Дауны вы нахуя такие лестницы строите, ну сделайте все ступеньки одинаковыми, очевидно же!" - " - нуу бляя ты чо, так удобно же, мы привыкли". Ахуеть, просто придумали держать в голове, что позиции внизу грифа другие, чем сверху. эта хуйня придумана укропами.
>>993072 В предложенном им строе CAGED полностью теряет смысл. Потому что вместо кучи разных аппликатур, ты получаешь всего 2 по всему грифу от любой ноты. Одна формы G, другая формы E. Только они теперь работают и от 5 и от 4 и от третьей струны. Из минусов- барешечки теперь не такая универсальная тема, потому что используя форму E- ты получаешь лишние ступени и играть их не надо. Возможно в этих барешечках и был весь смысл стандартного строя. Потому что реально легко брать и чесать по всем струнам не задумываясь. С его предложенным строем нужно все таки разбираться, какие струны сейчас играют, а какие не играют, потому что легко зажать так, чтобы все струны разом влезали в аккорд уже не получается.
Я конечно нихуя не понял, но простая математическая логика мне подсказывает, что ваши схемы строятся на наборе заученных позиций, которые конечно пропадут при полной настройке квартами. Зато все апликатуры на каждой струне будут одинаковыми и зажатие любой комбинации струн будет давать одинаковый интервал/аккорд на любой струне на любом ладу. Ну типа унификация, заебись же.
Падажжите, то есть, я все это время учил мелодии неправильно? Типа надо запоминать не последовательность позиций пальцев, а запомнить, где какие ноты и просто помня мелодию в голове попадать в эти ноты? Звучит как рокет саенс.
>>993089 Ну короч ты добавляешь четвертую ступень в мажорный аккорд (который уже состоит из первой, третьей и пятой). add11 наверное и правда самое правильное название этой хуйни.
>>993099 Такое выражение, типа дохуя сложное для познавания что-либо. В русском языке иногда говорят что-то типа "Это не ядерная физика" - значит легкое в обучении. Вот тут типа того же
>>993104 Да хули тут понимать? У шиза осеннее обострение, но таблетки он не принимает по каким-то своим убеждениям. А боксы, которые я зубрил долгими зимними вечерами теперь все, нинужны получается?
>>993042 >А нахуя подбирать песню в стандартном строе? Ну смотри, в твоём строе, ты уже не сможешь играть ноты на 20-х ладах из стандартного строя, не говоря уже о бэндах на них. >А нахуя подбирать песню в стандартном строе? Потому что, в любом клубешнике/пабе, людям впервую очередь нужны те самые блюзы в стандартном строе, а вся эта бурда с нестандартными строями уже будет играться после задобрения публики. Да и к тому же, может же быть такое, что тебе понравится песня в стандартном строе и ты захочешь её подобрать. Или ты прям tunernazi и котируешь только песни в своём строе?
Да и как ты аккорды играть будешь? У тебя их аппликатур меньше, чем в стандартном строе, гибкости нет.
>>993080 А вообще зачем, что-то учить запоминая позиции? Ну, как знание гаммы по циферкам, без, конечно же, абсолютного слуха, тебе поможет сыграть мелодию из головы? Я, как и многие, начинал сначала с табулатор и просто заучивал циферки/позиции. А потом подзабросил гитару и начал учиться играть на клавишных и вот там я прозрел. Типа на той же пианинке мне было проще учить мелодию интервалами, чем через позиции, ибо через позиции всё сливалось на клавиатуре. А потом, когда вернулся к гитаре, то про табы практически забыл, максимум только смотрю для какого-нибудь соляка, который подбирать лень.
>>993112 Бляяя..какой же пиздец тут творится >вообще зачем, что-то учить Если с листа можешь сходу сыграть, не учи, хули >запоминая позиции А как блять по твоему аккорд строится, произвольными тычками в кнопочки на пианино или где бы там ни было? Каждому аккорду/интервалу соответствует конкретная аппликатура. Че несет блять >на той же пианинке мне было проще Держи в курсе >вернулся к гитаре Зря ты это конешн Если ты тот дурачок, который про свой нестандартный строй выебывается, то перенастрой клавиши на пианино на другие ноты и поиграй, как прозревший
>А как блять по твоему аккорд строится, произвольными тычками в кнопочки на пианино или где бы там ни было? А вас не учили, что аккорд состоит из интервалов от тоники? Ты же ноты знаешь, ну и строй по интервалам. Будешь учить аккорды по аптикатурам, то заебёшься их все учить, будешь ставить по интервалам, то в любой момент сможешь поставить любой. >Если ты тот дурачок, который про свой нестандартный строй выебывается Я не он, я тоже не понимаю его заёбку и натягиваение совы на глобус.
>>993114 >аккорд состоит из интервалов от тоники Это БАЗА. Это даже не начальный уровень освоения инструмента, а какой-то нулевой по сути, если считать бренчание цойца во дворе за -1 этап >заебёшься их все учить Их всего 5 форм. Ну, не считая минорные, где у тебя малая терция. Хз, что ты сложного увидел >в любой момент сможешь поставить любой Такой навык даже большинство дворовых бренчателей имеет >Я не он Прости. Зря быканул
>>993115 >>993114 Хуйню развели тут какую-то. Боксы нужны для стандартизации чтобы играть длинные партии в одной-двух позициях, не размазывая ноты по грифу. Знания нот это никак не исключает, потому что продвинутые игроки эти самые боксы нотами и видят, а не абстрактными циферками. Сами боксы в этом случае становятся просто гайдами для максимально компактной аппликатуры
>>993115 >Это БАЗА. Это даже не начальный уровень освоения инструмента Ну, ебать, ДА. Но люди ведь просто запоминают по табам циферки и даже ступеней и интервалов не знают. Я же это и имею ввиду. Запомнит человек гамму по циферкам, научится её поливать, а дальше что? Если он даже ступеней и нот в ней не знает (а чисто по табам он скорее всего их и никогда не узнает). >Их всего 5 форм. Ну, не считая минорные, где у тебя малая терция. Хз, что ты сложного увидел Я имею ввиду вобщем аккорды. Все аккорды выучить невозможно, но их можно поставить всегда по гамме, вот как раз таки зная эту самую базу про ступени/интервалы.
>Такой навык даже большинство дворовых бренчателей имеет Ну скажут ему поставить G9add6 например, и всё, зависнет пошлёт нахуй.
>>993116 >Боксы нужны для стандартизации чтобы играть длинные партии Соглашусь. Но тут прикол в том, что вообще их нахер не надо по циферкам учить, ибо это тогда будет двойной труд. Они и по нотам же так же работают >продвинутые игроки эти самые боксы нотами и видят Только играя их по нотам человек сразу уже будет понимать, что он играет, а не в бездумье туда сюда.
>>993121 Ну я это и имею ввиду. Главное правило понять. Я же и начал с того, что нахуй что-то учить, если проще по правилам всё строить без терабайтов знаний.
Пилите перекат, педики. А то утонем >>993122 >их нахер не надо по циферкам учить Это больше похоже, что ты свой собственный горький опыт тут проецируешь. Не знаю таких, кто бы по циферкам учил, не подразумевая под ней ничего более
>>993124 >Падажжите, то есть, я все это время учил мелодии неправильно? Типа надо запоминать не последовательность позиций пальцев, а запомнить, где какие ноты и просто помня мелодию в голове попадать в эти ноты? Звучит как рокет саенс.
Ну, так то, походу не только мой). А так да, тут отчасти и личная трагедия есть.
>>993125 Сейчас задумался, как сам играю. Меняя позицию или вообще куда-то тыча, я скорее аппликатурно мыслю, видя изначально форму..хотя знаю, какая там нота будет
Я кажется понял источник соевого бугурта в ИТТ. Местные ебанько cannot into сольфеджио и учатся играть путем запоминания последовательностей комбинаций физических координат на грифе, которые нужно зажимать, лол. А смена точки отсчета делает выученные комбинации бесполезными. Хтонический пиздец, на хуй так жить вообще.
>>993165 Почему без понимания? В стандартном строе есть стандартная апликатура по которой можно объяснить стандарты построения аккордов и расположения ступеней.
>>993156 В нестандартных строях ты себе не соберешь репертуар ни для одного выступления, потому что все нестандартные строи являются специфическими и анти универсальными. В нестандасртном строе стандартные вещи будет сыграть либо трудно, либо невозможно вообще
>>993156 Чел, у тебя руки на одном сольфеджио играть не научатся, ты забываешь, что для нормальной игры еще нужно как бы технику отрабатывать, которая на уровне мышечной памяти тоже существует в виде аппликатур, которые ты чаще всего гонял. А еще ты походу решил проигнорировать, что для каждого строя тебе придется заново полность учить расположение нот на грифе, чтобы применять там свои знания сольфеджио
>>993168 >Чел, у тебя руки на одном сольфеджио играть не научатся, ты забываешь, что для нормальной игры еще нужно как бы технику отрабатывать, которая на уровне мышечной памяти тоже существует в виде аппликатур, которые ты чаще всего гонял. А еще ты походу решил проигнорировать, что для каждого строя тебе придется заново полность учить расположение нот на грифе, чтобы применять там свои знания сольфеджио разумист
>>993109 >в любом клубешнике/пабе, людям впервую очередь нужны те самые блюзы в стандартном строе Чел очнись, ты сидишь на параше рунета, дрюнькаешь струны по вечерам и твоя аудитория это максимум мамка с бабкой и три с половиной анона. Не говоря уже о том, что никому там не нужны твои блюзы, нужны блюзы от чувака минимум с известным ебальником, а лучше мировым именем.
>>993176 Я уточню на всякий случай, 1 step down, 2 step down или дропы аналогичные, это стандартные строки тоже, потому что там интервалы между струнами сохранены, кроме единственной шестой в дропах.
>>993190 Да-да, рассказывай теперь. Это тебе сейчас легко говорить, а когда только начинал, сам небось все струны в си бемоль настраивал, а первую вообще в До. Новичку сразу в соль диез нельзя. Нет
>>993178 Люди в паб идут, что бы побухать, им нахер не нужна вся эта ебатня заумная и им похуй кто исполняет, лишь бы музон нормальный играл. Когда все нахрюкаются и сверчкам станет похуй, вот тогда можно играть всякую ебалУ, хоть ты там настрой гитару в строй ZAEBYS, ибо это УГ нужно лишь таким же дрочерам, но никак не рядовому алкоголику, который пришёл заёбанным с работы.
Ебать, один долбоёб хуйню про строй сморозил и решил скомпенсировать свою неполноценность в помойке, а куча других долбоёбов стриггерились и ему в этом помогли.
>>993005 >А теперь вопрос - в чем подводный камень научиться в нестандартном строе, где я потом проебусь?
А нах ты это вообще спрашиваешь, если судя по всему ты до гроба будешь компенсировать свой маленький мпх нестандартным выбором шести нот? Прям как тот самый пиздюк в школе, который постоянно спрашивает учителей про всякую хуйню, уже зная на неё ответ, что бы выебнуться.
Ладно, компенсирующие карланы. Я сделаю вам одолжение. Я выучу стандартный строй. А потом вернусь с нестандартным и разъебу ваши никчемные жопы по рифачкам.
>>993257 Думаешь я не могу наложить барабаны? У меня 450 ГБ библиотек Superior Drummer 3. Я просто предоставил как может звучать гитара через ВСТ. И в миксе они прорезаться будет дай дороги.
Я слышал тянки текут не от всех гитаристов, а только от тех, кто играет на гитаре из ольхи. Можно как-то сымитировать ольховый звук на болотном тополе? Есть пресеты? Ольха не по карману ((
>>993279 Медийная персона стригущая бабки на лошках и кликбейтных видосов. Возможно в бытности преподом по гитаре или Юрием Петровичем он норм мужик, но личина фредгитариста неиронично считающая руки вверх базой неныносимо отвратильна.
>>993279 Как минимум тем что он пиздобол, который 10 лет учил людей способу переменного штриха, который не работает и он на самом деле сам им играть не умеет. Ну а как максимум - тем что он помимо критики по делу очень любит сочинять ошибки из головы, которых у обозреваемых гитаристов не звучало, но поскольку его аудитория это глухие дебилы с iq80, то они это не только хавают, а потом еще и сами становятся экспертами и срут под совершенно рандомными видосами комментариями по типу "рассинхрон", "ни одной живой ноты" и т.д., даже не понимая что это такое
>>993279 По мне имеет право быть, разбирается что такое "хит" в музыкальном произведении, для музыканта это не главное, но для композитора очень нужное явление. Здраво оценивает технику исполнения, видно что имеет опыт в преподавании. Правда его под давлением хейтеров заносит бывает и он натягивает манямирок в качестве оправданий, но свою нишу он держит крепко.
>>993279 С определенного периода ебанулся головой. У меня на работе есть один мужик, у которого 5 детей, и он всегда одну и ту же хуйню по 10 раз повторяет на этой почве.
>>993286 У него есть хороший аргумент по игре, оценивать какой он плохой можно только при предъявлении твоей игры на обозрения. Я думаю 98% оценщиков реально наложат в рейтузы, остальные 2% по большей части с ним согласны.
>>993282 Можешь хоть одного гитариста принести, про которого он спиздел? Там все редкостные хуесосы в плане техники. Любых других музыкантов с такой техникой гнали бы на хуй, сравнить с теми же скрипачами. Просто электрогитара инструмент быдла для быдла, где про технику речь и не идет.
Взять местного дурочка, который блекуху ебурит свою мимо ритма с пережимами и нестроями, но пиздит в треде как-будто он мальмстим, с умным видом поясняя за плагины и звукосниматели. Или анон со стратом, который играет на профессиональном уровне, каждая нота к ноте, все строит и все звучит, но в треде тише воды и ниже травы. Парадокс.
Югий хорошо научился подменять понятие "умение играть" в свою пользу. Потому что если под этим понимать 20-летнее задрачивание гамм и агпеджио, то Югий безусловно победил. А вот если понимать "умение выйти на стадион и заставить десятки тысяч орков визжать и течь", то здесь Кирк безусловный победитель, а Югий обычная диванная хуйня вроде любого анона. Чисто софистически и в том и в том есть некая логика, но с точки здравого смысла умение играть/готовить/ебаться - это умение, имеющее конечного потребителя, который и оценивает навык. Поэтому высекание рифачка на дивание/умение нарезать идеальными до нанометров кубиками свеклу/умение тыкать хуем, попадая в барабаны сами по себе ничего не стоят, если никому не интересно слушать гаммы, жрать тухлую свеклу и подставлять рыбную ватруху. Поэтому ящитаю, в отсутствие конечного потребителя Югкиной музыки его "умение играть" нихуя не стоит и никому не нужно. Концепция канала "мы тут собрались умненькие хитренькие знаем как надо играть а Джими Пейдж не знает во лох-то денех много а Секрет правильной игры не знает ыыы" безусловно рабочая, но не гениальная.
>>993297 Сравним продажи Метлы и известности с Фредом, вот и всё. Металлику знают даже в самых глухих негритянских деревнях, а Фред это хлеб подзалупный.
>>993291 >про которого он спиздел? Про всех порследних например насчет рассинхрона, его там нигде нет, даже в замедлении 0.25 не слышно, он всё из головы выдумал.
>>993302 Умение играть на электрогитаре заключается только в умении на ней играть. В технике. Бичи в переходе, исполняя батарейку, заработали на игре больше чем я, но играют ли они лучше меня? Да
Смешно сравнивать Гатри Гована или Петручча с Гамметом, но Гаммет собирает стадионы и зарабатывает миллионы на Гринни, а Гован нет. Видимо, Гаммет играет лучше. Так шо ле? Нойзошиз, скажи свое слово
Ну и если коснуться личности Югия, у чела нет чувства юмора практически, он не выкупает преколы и постиронию, постоянно рвется от упоминаний себя и пытается отыгрывать маэстро Понасенкова от мира музыки, картинно зажимая нос и изображая аристократа посреди черни, брезгливо констатирующего их недостойность. Отыгрывает воображаемую версию себя - этакого остроумного народного любимца, будучи унылым душным дядей. У него даже каменты напоминают ботов как на канале здравого смысла.
Фред: - Так что тут у нас - он играет как будто хлеб жует, как будто лягушка пукнула. Каменты: ахахахах лягушка пукнула ыыыы как же смешно валялись всем офисом фред прирожденный комедиант ну умора
>>993307 Мне как-то всё равно, я слушаю группы от которых большинство в дурку уедет. И кстати я тут себя не позиционирую как умеющий играть на гитаре, играю в своё удовольствие, и делаю треки как умею. Что-бы в моём случае начать зарабатывать деньги на музыке нужно делать качественную электронику иногда добавляя гитарные партии простые но делать упор на синтезаторы и ритмичные рисунки, не барабанные а именно электронные.
>>993306 Видишь ли в чем дело, у музыки есть потребитель. Условно есть играющий "Исполнитель" и есть слушающий "Заказчик". В случае бичей исполнителем выступают бичи, а заказчиком люди, которые слушают и платят, . В твоем случае исполнитель и заказчик одно лицо - ты сам, а значит ты можешь наебывать себя, ставить себе сколь угодно "объективно" высокую оценку и назначать чемпионом по технике всех времен. Но это все равно как с ботами в кс гонять. Ты попробуй на поле бичей сыграть, где твое будущее в переходе зависит не только от собственной оценки, а еще и от других людей. Внезапно может оказаться, что техника у тебя - дырявая шлюха.
>>993292 Может у тебя просто жопа горит от того, что челик, играющий так себе, социально успешен и с ним общаются люди, делятся демками, идеями, плогинчиками и т.д.? А ты - мамкин виртуоз, но при этом токсичная хуйня, от которой все шарахаются как от чумного
>>993285 >разбирается что такое "хит" в музыкальном произведении При этом во первых не слышал 99% хитов хард рока и хэви метала. До сих пор так и не смог объяснить, почему у всех челов, которых он хейтит дохуя хитов, а у самого ноль хитов. Его попытки обосновать это тем, что у них реклама и слушатели глухие, а его материал слишком сложный и нераскрученный звучат как дешевые отмазки. >Здраво оценивает технику исполнения Не может отличить характер атаки от характера перегруза. Постоянное придумывает и подмечает косяки, которых нет. Постоянно пытается доказать, что все, что не звучит как ню метал по умолчанию является косяком.
>>993297 Ты по дефолту умеешь играть, если то, что ты извлекаешь- приятно слушать. Если это слушать еще и интересно- значит ты охуенно играешь. Это субъективно, но такова суть искусства, быть субъективным. А вот насколько точно ты попадаешь в ударки и какая у тебя атака- по сути хуйня полная. Я еще ни разу не слышал, чтобы юрец со своим супер высекаловом сыграл хоть что нибудь, что было бы интереснее слушать, чем жухлого слэша с каким нибудь навембер рейн. Увы, умение фреда играть на гитаре почему то совершенно не конвертируется в музыку, которую хотелось бы слушать. Как бы в своем манямирке учебных упражнений на стружку и гвозди он царь и бог. Но как только речь заходит об исполнении музыкальных произведений- фред умывает руки.
Вчера ради интереса поставил tonex от ik multimedia, о котором последний месяц только и трещали, что воспроизводит слепки усилков лучше кемпера и сортекса от божественных нюрал дсп. Такая параша, что просто пиздец. Лишний раз убедился, что gojira, plini и теперь еще кори вонг для чистого - лучшее, что можно купить на торрентах
>>993296 Техника сама по себе никому не нужна. Любой студент художествоенной школы может задрачивать технику нанесения краски на холст и т.д., но нужны ли людям их картины? Говорить, что Хаммет не умеет играть то же самое, что говорить, что Дали или Пикассо не умеют рисовать.
>>993318 Этот тот случай когда понимаешь, что такое хит и из чего он строится, но не можешь его создать. Как правило мешают предубеждения и шаблоны.
>а его материал слишком сложный Хит - не может быть сложным, людям должна запоминаться мелодия и мотив. Кто думает что напилив сложный соляк дроча его годы и вот он хит, пусть послушает Smells Like Teen Spirit и ахуеет от простоты аккордов и кол-во просмотров.
>Постоянно пытается доказать, что все, что не звучит как ню метал по умолчанию является косяком. Ну я видел, много кого кто и не из нью металла ему заходили, даже из попсы. Или кого он обосрал не заслуженно?
>>993337 >была академическая база Что один, что второй не имеют в своем активе ни одной картины, на которой эта база бы прослеживалась. Если выражаться словами великого Фреда: Сначала научись играть чисто, а потом играй, как хочешь - эти двое "художников" рисовать так и не научились. Пришлось довольствоваться так называемым стилем
>>993339 Во всех их картинах прослеживается база, отсутствием техники там и не пахнет, а тебе бы что нибудь почитать в своей жизни прежде чем хуйню нести
>>993340 Такая же база, как и у Хеммита там прослеживается. У Дали еще ладно, что-то начального уровня художки еще можно найти в плане светотени, а Пикассо реально бездарь. И ты, раз такую хуйню тут несешь, тоже из стада говноедов грязноштанных. Кек
>>993336 >тот случай когда понимаешь, что такое хит и из чего он строится Он не понимает, что такое хит. Он постоянно пытается отрицать хитовость всяких культовых песен >Хит - не может быть сложным Хит может быть всяким >Или кого он обосрал не заслуженно? Ну хуй знает, тех же мейденов обосрал за то, что они неправильную музыку играют
>>993348 Их в один ряд не я поставил. Я говорю о том, что прежде чем свой стиль заиметь они освоили базу и стиль этот заключается в том, что на эту базу наросло, порой даже скрыв её из виду, но никак не из ученических ошибок
-Кирк это гигачад с квадратной челюстью, туповатый, наглый и безбашенный. Он ебет тянок пачками, пиздит их, а они текут, просят еще, дерутся друг с другом и жалеют милого кирчонка
-Фред это шепелявы скуф-инцел, который с пеной у рта доказывает, что Кирк тупой и не умеет ябаться, потому что не знает таблицы логарифмов и его движения тазом не попадают в ритм (по слитой видеозаписи очередной вписки Кирка). А тянки просто тупые и не понимают, что Кирк не умеет ябаться, а на самом деле надо течь от инцела фреда и его таблицы логарифмов
>>993343 >У Дали еще ладно, что-то начального уровня художки еще можно найти в плане светотени У дали очень мощная академическая база так то. Его картины обладают и сложнопостроенной перспективой, и очень грамотной композицией и продуманными цветами. Уровень его техники очень высок буквально в каждой его картине, что позднее ленина с вытянутой жопой. Но все таки тут важно то, что у Дали изначально было свое ворческое видение, он изначально что то творил, и базу получал уже когда у него были идеи, куда ему двигаться. Гамет может и не обладает базой, но он все таки какой никакой творец, он придумывает свои ебанутые соляки, придумывает какие то рифаки и вот это все. И в целом как художник он более менее состоялся не обладая никакой техникой. А вот фред, обладая какими то зачатками техники (к слову академической базы у него тоже нет), не состоялся от слова совсем. И так то по технике как мне кажется если хаммет еще такое себе, то вот например слэш на своем поле юрца вынесет вперед ногами. Может слэш и не ебет медиатором гитару, зато в плане голосоведения, интонирования, динамики, да даже банальной импровизации между ними просто пропасть.
>>993349 >они освоили базу Пикассо так и не освоил. Куча новичковых ошибок: бенды плотной штриховки недотянуты, растушевочные вибрато козлиные все. Нет там техники от слова совсем. У Дали еще сносно, на уровне детской художественной школы >>993352 >У дали очень мощная Не очень
>>993351 >Ну так тут как раз в сравнении если Нирвана хит - 1,5 млрд просмотров Нирвана набила полтора лярда не попадая в ударку, да и вообще не попадая толком по струнам, не говоря уже о глушении. Ебало юрца представили, когда он это осознает?
>>993357 Что он блядь несет? Вся суть юрца. Ему нравится, значит заебись. Только глянь начиная с 1:20. Курт блядь еле по струнам попадает, а юрец такой ну тут хотя бы общее пониманием есть, типа норм, тема. Ебать он просто мистер кринж. Я такого лицемерия в жизни не видел. Объективно курт отвратительный гитарист, и на студийках нихуя там гвоздей нет, как бы его не вытягивали звукачи. По сравнению с теми, кого юрец обсирает, этот уровень игры просто ни о чем. Но блядь, он в 9 классе слушал- значит заебись, значит ну там понимание, гвозди, хуезди. Весь его лепет- не имеет смысла. Это просто чистая субъективщина и пиздеж.
>>993361 Если для тебя уровень школьной художки, как показатель мастерства, тогда и пьяный Васян, бренчащий батарейку во дворе - техничный музыкант. У этих двоих "художников" можно много обсудить, начиная со скудной палитры, и это конечно не из-за того, что кто-то не смог в цветовую отмывку, а просто стиль такой. А второй и в тоновую блять так и не научился. Художники, че. Так видят. Известный же не может быть бездарем криворуким, это мы просто чего-то не понимаем, да?
>>993363 Ты начал жопой вилять уже. Сначала речь шла про то, что у них якобы вообще базы нет, теперь оказалось что школьная художка всё таки есть, но это неправильная база и она тебя не устраивает
>>993366 >вообще базы нет Ее реально нет. Оба кривые недоучки. База - это совокупность техник, которой они не обладают ни в полной мере, ни в частичной. Отсюда и такое направление творчества примитивное - на большее физически не способны. Но Дали все же художник, хоть и жухлый >школьная художка всё таки есть Да, на уровне второго года обучения на основе и не более >>993367 Для тебя и дворовый Васян Кандинский талант поди Было бы перед кем бисер метать, но уж точно не перед тобой, пидорасом душным
>>993368 Ты утверждал, что нет академических работ, клоун, а оказалось что они есть. Никто после этого твой пиздеж по поводу техник всерьёз воспринимать не будет
>>993369 >Ты утверждал >Что один, что второй не имеют в своем активе ни одной картины, на которой эта база бы прослеживалась Опять ты, защекан, слова передергиваешь. Все, что я писал, ты пока не опроверг, а только паясничаешь >>993371 >Для тебя и дворовый Васян
>>993362 >По сравнению с теми, кого юрец обсирает, этот уровень игры просто ни о чем Может просто ты не понимаешь про что он говорит )) такое тоже бывает, некоторые не слышат то, что слышат другие кто более прошарен в технике
>>993377 >Детская мазня >Стоит дораха, все говорят очень толантлево >(с) инцельная чмонька, с претензией на вкус и замашками копроэстета Двачи мои двачи
>>993384 >среньк Ну чего ты сразу распукался) Посмотрел, как детишки малюют? То-то же. А то раздушнился, хвост распушил. Ты меня еще на гитаре играть поучи пионерию свою
>>993387 >пук 1 Выбрал хуйню какую-то и самоутвердился сам нарисовал? >пук 2 хуйня >пук 3 Такое в художке с 14 лет рисовать начинают, но технически могут раньше. Без хуев, само собой, которые ты старательно выискивал в этюдах, но головы и прочие натуры в обязательной программе. Чем удивить-то хотел? Типо мастерство? Не, самый что ни есть начальный уровень, про который я тебе уже десять раз пояснил, но ты все копротивляешься за бездаря своего криворукого
>>993376 Может просто фред хуесос и лицемер, и готов прощать тем, кто ему нравится, все косяки, а в той музыке, которая ему не близка, он находит факапы даже там где их нет. Я вот лично слышу, что нирвана даже на студийках никуда не попадает. Не как что то плохое, но курт хуевый гитарист. А вот вышеупомянутый айрон мейден даже на концерте звучит лучше студийки нирваны, и юрец находит у них миллион косяков, даже когда их буквально там нет. Как это еще можно назвать? Тут либо волшебные уши фреда, которые слышат микроотклонения у одних исполнителей, но не слышат конкретную лажу у других. Либо, как я выше написал, он хуесос и лицемер. И я склоняюсь ко второму. Все таки за руку его уже ловили кучу раз.
>>993393 Ну для уровня мастера, виртуоза, типа Юрия Петровича, показателем является фотореализм. гипер, как еще модно нынче говорить Тут на одной технике не вывезешь. Должно присутствовать так называемое чутье художника, глаз творческий. Что дали, что пикассо и близко в подобное не могли даже чисто технически, ибо у были проблемы с цветовой и тоновой отмывкой. В детских кружках такому не обучают на серьезном уровне, вот они и не научились
>>993393 Раз уж тут музач-гитарач, то приплету Готфрида Хельнвайна, чья кривая работа на обложке "каждую секунду пространства" Психеи. Сравни технический уровень его работ и детскую мазню своих кумиров криворуких
>>993395 А кому всрался этот фотореализм? Проще просто фотку сделать, ну или зарендерить тогда, куда менее ресурсозатратно будет, чем ебаться месяцами над одной картиной, которую многие посчитают обычной фоткой. Потешить лишний раз своё ЧСВ? Да ик тому же мало кто будет закрывать дырку картиной с каким-то фотореалистичным мужиком, это и смотрится уныло, куда интереснеей, так скажем, гипертрофированный стиль Пикассо/Дали и им подобных.
>>993400 >А кому всрался Чисто технический момент. Что-то сродни шредопидорасов 300 нот/сек. Живопись, в принципе, уже как пережиток времени, в эпоху доступной качественной фотографии и цифровой графики. Фетиш >гипертрофированный стиль Предел возможностейне благодари
Очень жаль отвлекать вас от душных разговоров про жижопись, но позвольте вернуться к тематике треда: допустим, у меня есть гитара и внешняя карта, которую я подключаю к маку на м1 процессоре. Есть ли какие-то подводные по гитарригам и прочему ПО? Скорее всего буду пиратить, если это важно.
>>993392 >он находит факапы даже там где их нет Ну покажи какой именно факап от него тебя так возмутил? Есть же у него записи их, а то не предметно пиздим
>>993395 >виртуоза, типа Юрия Петровича, показателем является фотореализм Внутречерепная мысль?
>глаз творческий Что творческого срисовывать с фотографии?
>дали, что пикассо и близко в подобное не могли даже чисто технически, ибо у были проблемы с цветовой и тоновой отмывкой. Где ты это прочитал шизик? ))
>>993407 >пук Что сказать-то хотел? >срисовывать с фотографии Ну блять, заебал. Есть еще фантастический реализм, где хуйню всякую пишут, но очень правдоподобно >пикассо не среньк, а толант пук Сидящий в лесу на пне медведь, дергающий за щепку больше творчества в мир привносит, чем эти два хайповых холуя, творивших NFT-скам еще до того, как это стало мейнстримом
>>993408 >>993409 >>993410 Спасибо, надеюсь, не все так плохо. Все-таки позиционируются маки как пеки для профессионального использования, в том числе под музыку. Да и тупо нет таких же энергоэффективных и мощных ноутов под шиндовсом.
>>993412 >Все-таки позиционируются маки как пеки для профессионального использования То было в линейке ПРО x86/64 все пишется и писалось в первую очередь для этой архитектуры.
>Да и тупо нет таких же энергоэффективных и мощных ноутов под шиндовсом. энергоэффективность нахер не нужна когда работаешь с высокопроизводительным софтом, а мощные ноуты есть на порядок лучше на виндовсе.
>>993415 Я видел и восторженные отзывы всяких звукорежиссеров, типа наконец-то можно дохера дорожек в микс совать и ничего не виснет под м1. Так что не все так однозначно. В том и прикол м1, что планка "высокопроизводительного софта" сдвигается, и задачи, на которых инцелы делают пук среньк крутя радужным мячиком, м1 особо не напрягают.
>>993411 >пук пук пук >пук есть еще фантастический реализм пук пук пук Каким образом у тебя это переплетается с югием шиз ? нахуй ты сюда фотокал принес худ. ценность ценность которого стремится к нулю?
>пук пук пук рассуждают пук о изобразительном искусстве пук среньк NFT-скам Я так понял ты и в музыке такой же долбоеб ? ))
>дхш этюды пук пук пук в 14 я уже пикасо пук среньк шизойд ))
>>993417 >пукпукпукпук Юрий Петрович - король риффов и курфюрст тайминга. А ты просто глухой жух. Развивайся, челик >такой же долбоеб Раз тут сижу, то уже элита отечественного гитаризма >среньк среньк ряяя Хуя тебя порвало) тут уже нитки не помогут
>>993416 >типа наконец-то можно дохера дорожек в микс совать и ничего не виснет Так смысл от этих дорожек, без плугинов? Когда загружают процессор как раз таки плугины и инструменты маня. Я что то и не сомневался в компетентности промытых яблочников
>и задачи, на которых инцелы делают пук среньк крутя радужным мячиком, м1 особо не напрягают. Ты это установи для начала хоть пару тройку плугинов на треки, а потом уже и бечмарки считай.
>>993422 >наконец-то можно дохера дорожек в микс совать и ничего не виснет >Очевидно, что там не просто дорожки крутили Можешь не оправдываться обосранец
Был на днях на джем-сейшне. Рискнул и вышел потренькать пять минут на сцене, другие челы были скилловые, сыгранные.
И я люто обосрался.
Все боксы хуёксы, аккорды хуёрды, гаммы хуёммы. Всё забылось моментально. Они там играют прогрессию, а я разобрать не могу, просто не могу нащупать, теряюсь, вылетаю из паттерна, не попадаю, не знаю что играть, ничего не могу придумать. И самое плохое - я не слышал ноты, всё сливается в монотонный гул. И звук был хороший пока я сидел и слушал, а когда вышел поближе нихуя разобрать не мог.
Но мне понравилось. Это такой опыт, который не приносит удовольствия сам-по-себе, но приносит очень много пищи для размышлений, вскрывает очень много слабостей и недочётов. Теперь мне захотелось играть и тренироваться ещё больше.
>>993426 >Всё забылось мало дрочил басисту фразы и лики значит. Вон, Сережа Табачников, кроме пентухи ничем не пользуется, а звучит вроде как разнообразно >я люто обосрался >Но мне понравилось Ах, эти запретные удовольствия
>>993395 Че за хуйня у тебя? Сначала ты говоришь, что у дали и пикассо детский уровень акодемического рисунка, а потом в пример ставишь стиль, который в принципе начал существовать только под самый самый конец их жизни? По твоему гиперреализм это взрослый уровень академического рисунка? Ты ебанутый? Анон. Ну это ж такой же бред, как и требование петушильникова ко всяким озборнам играть ню метал и альтернативу в 70х годах.
>>993436 >1:42. Придумал кривой бас Блять реально а нахуя они такое кривое вступление баса вставили , ритмика вообще не соответсвует. Тем более он сам говорит что возможно вставили по ошибки ни тот тейк.
Ну если ты не слышишь что он реально по ритмики нахуй не оттуда, то да плешывич прав - уровень слуха его хейтров только смешит
>>993437 >ритмика вообще не соответсвует. Не соответствует чему конкретно? Твои представлениям о ню метале? Как бы бас попадает в ритм, бас в тональности основной мелодии. То, что на гитаре в это время какой то медляк, а бас к нему подложку играет, а не повторяет- ну сорян, так и задумано. Звучит это охуенно.
>>993416 >В том и прикол м1, что планка "высокопроизводительного софта" Одебилевший от розетты армный синтетическитестовый нативно тысячепопугайный игротонущий яблошвайн ты ?
>>993470 >В какую сторону Как и всегда, в какую легче будет крутиться в такую и буду. Я так в магазине сразу же, когда покупал себе гитару настроил ее в момент.
>>993476 Стоял смотрел, потом сказал что если я ее не куплю то он полицию вызовет, приколист блять у него там все гитары не крученные висят а ему похуй.
Выбираем ноты, жужжим с говнителями, играем хроматику джва часа, крутим вертушки Гаммета, пытаемся попасть в метроном, пилим гайды для вката, подключаем звуковуху всем тредом, ищем лучшую гитару для новичка, определяем виртуозов мирового уровня, напоминаем, кто элита, обезлачиваем гриф, режим микс и многое другое. Тебе здесь рады.
Не забывайте кидать фотки ваших гитар, которые будут вставлены в шапку треда.
Стартпак: Ibanez линейки Prestige made in Korea, преамп уровня Engl E530, AMT «PANGAEA» CP-100, уши уровня AKG K712 PRO.
Педали
Усилители
Бас
Скворечник
YouTube-музыкантов
Прошлый тред