Охуенчик, конечно. Настоящий интересный кинороман с разными линиями дохуищи героев. При этом были крутейшие остросюжетные захватывающие эпизоды. От гремучей змеи высрал кирпичей Напрягла только парочка сюжетных дыр. У такого крутого продюсера, каким стал мекс, не было собственных денег. Схуяли киллер его отпустил? И почему вообще всю компанию не отправили в подвал на цепях дрючиться и в крови пиздиться, раз уж нашли? Мне кажется, не надо было гуманного киллера в конце вводить, а сделать другую связку с 50-ми, которая важна. Хотя это незначительные придирки не к самому фильму, который очень хороший, а лишь к некоторым огрехам сценаристов.
Брэд Питт оттопыривает губёху. Хотя это для другого треда он делает.
Брэд Питт оттопыривает губёху. Хотя это для другого треда он делает.
Посмотрел вот это. Годный фильм не для быдла.
Даже на 3 скрине видно как тупая манда маргот переигрывает.
Так торопился свой говнокодекс высрать, что до бамплимита перекатил. Эх бля...
Там это спецом по сюжету, что она в конце сыграла, а не искренняя была с мексиканцем. Первый скрин со съёмок из начала фильма, второй из конца.
Посмотрел Робокоп и риск без контракта. Пиздатая милая хуйня для умных людей.
Так где скачать?
Вроде был бамплимит.
На один пост всего. Я почти месяц не перекатывал(бухал). Руки чесались.
> Так где скачать?
Так на всех торрентах уже.
Тебе ещё клише перекатывать, не бухай особо.
>какие-то драки с ван дамом из 90-х
>не для быдла
Финал конечно сильный. Был приятно удивлен наличию Аватара в пантеоне величайших фильмов. Шазелл ма мэн, а не какой-то эстетствующий снобяра
This. Люблю смотреть на страдания белого треша. Жаль, такого мало снимают.
Что за уебанская шутка с паддингтоном 2 в этом фильме? Я посмотрел обоих паддингтонов из-за них и типа эм это же хуйня
А как тебе пик?
Бля, чел ладно тебе это говно понравилось, хуй с ним, но ты блять смотришь мыло в таком разрешении. Просто пиздец. Я хуею
Надо псмтреть.
Ебанутая хуйня. Ебанутый монтаж, ебанутый темп повествования. Тебе в первые 20 мин столько всего вываливают, что тупо тонешь в этой каше говна, но это из разряда так плохо что хорошо. Охуевал и смеялся от этого ужаса. Так что время провел с пользой. Единственный плюс это город, ВИЗУАЛ как любят говорить.
Пик Ван Клифф? Он профессионал конечно же.
А что нетак?
Всё так, красиво снятая шляпа.
Внезапно годный кинчик даже странно что никто его не форсит тут. Во-первых, моднейший ретровейв-саундтрек, реально со времен драйва такой годноты не было, во-вторых, в целом довольно стильное атмосферное кинцо, с яркими персонажами, местами забавное, а местами жестокое. Кароче вечерок скоротать однозначно под него можно.
этож Трома, чел
Ну типа инфантилы они
Ну нет. Лет 20 назад, когда я был юным и впечатлительным, посмотрел фильм Ханеке "Забавные игры". Тогда это ещё выглядело оригинально и непривычно, поражало. Вышедший спустя четверть века сабж - слабая вариация на ту же тему с остоебеневшим ходом про убийство дитяток. И главгерои тут совсем уж соевые, абсолютная беспримесная соя на уровне "так не бывает".
>моднейший ретровейв-саундтрек
Братан, с тех пор когда ретровейв был моднейшим прошло 8 лет, те кто в те времена пошёл в школу её уже скоро заканчивать будут.
>со времен драйва такой годноты не было
Гость был. А в Драйве кроме Ковальского и вспомнить нечего.
>Братан, с тех пор когда ретровейв был моднейшим прошло 8 лет
Так "Гость" – это вообще хуйня для любителей пиздилок.
Так и смотрел бы другие фильмы Ханеке, это-то тут при чём.
А причём тут другие фильмы Ханеке. Он хоррор-слэшер хотел, а у Ханеке мелодрама про деда с бабкой может попасться.
Нелепый мусор. Ready or Not с нигро-темой.
У него всегда острячок про насилие, даже в мелодраме про деда с бабкой, тащемта.
Драйв - тоже хуйня, мы ретровейв-саундтреки вспоминаем.
Чё-т не понял, с чего ты решил, что я "хоррор-слешер хотел"? Я говорю, четверть века назад уже вышел такой же в сущности фильм. Зрителя поражают инфернальностью и неотвратимостью зла, исходящего от приличных с виду людей. Такая же безвольная трясущаяся семейная пара. Тот же ход с убийствами пиздюков. Только в те годы это всё было свежо-оригинально, но с тех пор 25 лет прошло. Никаких новых смыслов не добавлено, а снова поразиться тем же набором поражалок невозможно.
А в треде кто-нибудь смотрит эротические фильмы с красивой съемкой и красивыми актрисами/актерами? Делитесь самым запоминающимся.
Ты посмотрел Приглашение курильщика.
Вот Приглашение здорового человека
Ещё одно доказательство того, что посмотрев славных парней фильмы про мафию можно больше не смотреть. Завязка так вообще один в один. Пусть в целом и неплохой фильм, чего то не хватило. Как будто максимально по лекалам делали. Ничего цепляющего. 6/10
Да, это хороший фильм.
Вот что в глаза бросилось, в начале графика очень хорошо выглядит, метаморфозы домов эти, красиво, придраться не к чему. А в конце пиздец какой-то пошел, финальная битва убервсрато выглядит, как би-муви какой. Бюджет не рассчитали?
Этих копропришельцев слишком уродливыми и кринжовыми сделали. Это мог быть Bioshock: The Movie, но автор слишком безвкусное чмо. Это ещё по фильму "Ворон" было понятно, тоже его художество.
СТУК В ДВЕРЬ
Режиссёр:М. Найт Шьямалан
смотрю уже 3 минуты
пока ничего
Доложите по пятой минуте
Вчера посмотрел весь в оригинале без 1XBET. Вердикт: фильм про пидорасов и для пидорасов, даже фирменного твиста в конце нет.
Зачем же ты посмотрел, пидорас?
Так не сказано.
>В трейлере показано, что у девочки два папы
>Не сказано
Не смотришь трейлеры? Ну и страдай теперь, пидорас
Фильм похож на Однажды в Голливуде Тарантино.
И тут вот какая интересная ситуация. В Вавилоне много крутых сцен, которые тебя удерживают досмотреть фильм дальше. Почему удерживают? Да потому что в целом кино, не особо интересное, хотя задумка отличная. И есть Однажды в Голливуде где годных сцен поменьше, но ты оторваться не можешь от зрелища, которое снял Тарантино. Ну и скажу, что Вавилон все таки достойный, хотя честно, не ожидал чего то выдающегося, но отдельные сцены достойны похвалы. Свои 7/10 хоть и с большой натяжкой и минусом до Китая , я всю таки этому не бездарному кино поставлю.
И тут вот какая интересная ситуация. В Вавилоне много крутых сцен, которые тебя удерживают досмотреть фильм дальше. Почему удерживают? Да потому что в целом кино, не особо интересное, хотя задумка отличная. И есть Однажды в Голливуде где годных сцен поменьше, но ты оторваться не можешь от зрелища, которое снял Тарантино. Ну и скажу, что Вавилон все таки достойный, хотя честно, не ожидал чего то выдающегося, но отдельные сцены достойны похвалы. Свои 7/10 хоть и с большой натяжкой и минусом до Китая , я всю таки этому не бездарному кино поставлю.
Фильм похож на Однажды в Голливуде Тарантино.
И тут вот какая интересная ситуация. В Вавилоне много крутых сцен, которые тебя удерживают досмотреть фильм дальше. Почему удерживают? Да потому что в целом кино, не особо интересное, хотя задумка отличная. И есть Однажды в Голливуде где годных сцен поменьше, но ты оторваться не можешь от зрелища, которое снял Тарантино. Ну и скажу, что Вавилон все таки достойный, хотя честно, не ожидал чего то выдающегося, но отдельные сцены достойны похвалы. Свои 7/10 хоть и с большой натяжкой и минусом до Китая , я всю таки этому не бездарному кино поставлю.
И тут вот какая интересная ситуация. В Вавилоне много крутых сцен, которые тебя удерживают досмотреть фильм дальше. Почему удерживают? Да потому что в целом кино, не особо интересное, хотя задумка отличная. И есть Однажды в Голливуде где годных сцен поменьше, но ты оторваться не можешь от зрелища, которое снял Тарантино. Ну и скажу, что Вавилон все таки достойный, хотя честно, не ожидал чего то выдающегося, но отдельные сцены достойны похвалы. Свои 7/10 хоть и с большой натяжкой и минусом до Китая , я всю таки этому не бездарному кино поставлю.
Третий раз напиши
гениальное отсылает к гениальному
>от режиссёра ла ла лэнд
достойный поступок, предупредить
Михалков, харе самопиариться
Не смотрю из принципа аутофелляцию киноблядков.
Вы знаете я выключил Вавилон после 20 минут фильма. Сначала я увидел как слон обосрал мексиканца, а потом как девушка лёгкого поведения обоссала жирдяя.
Примерно столько же осилил. Хуета от вырожденцев для вырожденцев.
Нахуя ты говоришь что-то о фильме, если ты всего 20 минут посмотрел, хуесос нежный?
БАЗА.
Тестостеронные белые мужчины (базированный архетип мужчины воина-защитника) пышащие эстрогеном женщины всех рас (любящих мужественных мужчин и желающих иметь от них детей) а я напоминаю у женщины нет национальности, вероисповедания и т.д. всё это лежит на мужчине, вы ведь замечали у брошенок с детьми, как они в отместку ушедшему мужу к другой женщине, мучают своих же детей, и даже убивают, это еще раз подтверждает библейское предназначение что женщина — это сосуд, которые нужно в идеале, поэтически выражаясь наполнять любовь и спермой, и что женщина рождает детей Мужчине!!! не себе как модно сейчас у феминисток, а именно что мужчине.
Здоровая расовая иерархия, от того и подлинная дружба со всеми.
Смотреть строго для поднятия тестостерона в крови и поддержки базированного восприятия мужского архетипа.
Думал корейский винчик но в первых секундах показали ебало Дони Йена и все стало понятно....будет гонконгский боевичок. Ну ладно посмотрел.
Итого: Шляпа. Скучно, затянуто, клишировано, ничего оригинального. Очередной проходной фильм.
Меня это дони йен удивляет, пиздец он не может в эмоции. Может ему от постоянных драчек нервы на лице защимило, хз. Он даже кричать нормально не может, еле еле открывает рот и издаёт подобие крика. Небось ещё и звук крика наложили уже после в монтажной. Странный тип короче.
5/10
Итого: Шляпа. Скучно, затянуто, клишировано, ничего оригинального. Очередной проходной фильм.
Меня это дони йен удивляет, пиздец он не может в эмоции. Может ему от постоянных драчек нервы на лице защимило, хз. Он даже кричать нормально не может, еле еле открывает рот и издаёт подобие крика. Небось ещё и звук крика наложили уже после в монтажной. Странный тип короче.
5/10
Там как раз главное не выключить в первые двадцать минут, когда действительно хочется это сделать от кринжа. Весь вин начинается после, уже на съёмочной площадке.
Поридж, я слишком стар для того, чтобы смотреть каждое говноподелие от начала до конца.
>осиливает 20 минут
>называет кого-то пориджем
Короче всех предупреждаем, что в "Вавилоне" главное не дропнуть в начале.
Так. У меня серьезный вопрос. Я не тралю.
Пикрил же какой-то пранк? Я не верю, что это смотрят на серьезных щщах.
Я не верю, что это снимали на серьезных щщах.
Это же good bad movie по-советски.
Чего я не понимаю?
Пикрил же какой-то пранк? Я не верю, что это смотрят на серьезных щщах.
Я не верю, что это снимали на серьезных щщах.
Это же good bad movie по-советски.
Чего я не понимаю?
Ты просто поридж тиктоковый и отвык от изображения нормальных людей.
Ну так автор Меньшов, тот же, что и у "Ширли-мырли". Ненавижу его высеры, где он режиссёр. А вот чисто как актёр, он приятный.
> нормальных людей
типа биполярной свиноматки с карикатурными истериками?
Нет, он прав, что это лютая хуйня. Это гэги типа "Деревни дураков", только говно.
> Это гэги типа "Деревни дураков", только говно.
10/10
посмотрел
че за хуйня?
>даже фирменного твиста в конце нет.
this
То что нет фирменного твиста - и есть твист. Вы чё. Деконструкция же.
ссука
А какой по-твоему должна быть комедия, если ты, конечно, не отрицаешь ее как жанр?
Ну он попытался понимаешь. Сейчас опять пойдет наяривать своих вандамов и сигалов
Какой лучший фильм у Ромера (или три лучших)? Мне сказали про Клер, но по описанию это мемчик. Мнение экспертов в студию.
Про Клер тебе писал я вроде. Но я не говорил, что лучший, говорил, что каноничный французский, где ничего не происходит. Если его осилишь, то остальные пойдут легче.
Может. А какой лучший?
А такещё Сказки его хвалят (четыре штуки там - цикл типа). Я посмотрел Летнюю - ну его стиль. Снят через 20 лет после Клер, а телега всё та же. Кроче, посмотрел один фильм Ромера - посмотрел все фильмыРомера.
Сказки, конечно. Все отличные, но Летняя в хорошем смысле слова самая попсовая.
Положняк треда:
-зрители Ван Дамма - воры
-зрители Скалы - стремящиеся
-марафонец Марвела - сидит на дороге
-зрители культового Грилло - мужики
-перестроечный абзацефоб - интеллигент, очкарик, сам по себе, рано или поздно опустят
-зрители Тарковского, Иньяриту, Макдоны - шестёрки
-зрители Вавилона - опущенные чуханы
ноу дискас
-зрители Ван Дамма - воры
-зрители Скалы - стремящиеся
-марафонец Марвела - сидит на дороге
-зрители культового Грилло - мужики
-перестроечный абзацефоб - интеллигент, очкарик, сам по себе, рано или поздно опустят
-зрители Тарковского, Иньяриту, Макдоны - шестёрки
-зрители Вавилона - опущенные чуханы
ноу дискас
>сидит на дороге
Это хуже стремящегося? Самая же ответственная работа.
а что смотрит кум
"Улицы разбитых фонарей"
> Тарковского, Иньяриту, Макдоны
Интересное трио у тебя вышло, лол.
А я и не сомневался.
В перестроечном фильме "Ночной экипаж" у главного героя пту-шника погоняло Петух.
Aniara
СПОЙЛЕРЫ!!!
Простите за скрины, не удержался, добротный такой нордический Sci-fi, откровенно выбивающийся от Голливудского нарратива научной фантастики, и даже эти смешные голливудские клише, в виде лесбийской любви, расового разнообразия, религиозных культов — от скандинавов выглядят так смешно и нелепо, ну не верю я им по Станиславскому, не ведут себя так стоические скандинавы, даже если бы они сразу знали что будут бороздить космос до самой смерти, ну не одичали бы они так как показано в фильме, скандинавы — стоически бы приняли неизбежность, и вплоть до самого конца чистили бы вовремя зубы, обувь, брились, меняли нижнее бельё, и не скатились до оргиастичного примитивного культа. Вобще скандинавы — это идеальные русские какими они и должны быть, но с важным уточнением — законченно-цивилизованные, флегматичные, четко выполняющие правила, нация-этатист до мозга костей.
И всё как и подобает стоическим doom metal скандинавам, фильм флегматичен, "зимен" (ну в смысле зима, простите за этот неологизм) и мрачно-пессимистичен, наверно таким и должна быть холодная пугающая вселенная.
Но вы только посмотрите на эти шикарные фигуры, палеолитическая венера, хтонически идеальная женщина, мать сыра земля, подлинное воплощение фрейдистской анимы (идеального образа женщины в душе мужчины)
СПОЙЛЕРЫ!!!
Простите за скрины, не удержался, добротный такой нордический Sci-fi, откровенно выбивающийся от Голливудского нарратива научной фантастики, и даже эти смешные голливудские клише, в виде лесбийской любви, расового разнообразия, религиозных культов — от скандинавов выглядят так смешно и нелепо, ну не верю я им по Станиславскому, не ведут себя так стоические скандинавы, даже если бы они сразу знали что будут бороздить космос до самой смерти, ну не одичали бы они так как показано в фильме, скандинавы — стоически бы приняли неизбежность, и вплоть до самого конца чистили бы вовремя зубы, обувь, брились, меняли нижнее бельё, и не скатились до оргиастичного примитивного культа. Вобще скандинавы — это идеальные русские какими они и должны быть, но с важным уточнением — законченно-цивилизованные, флегматичные, четко выполняющие правила, нация-этатист до мозга костей.
И всё как и подобает стоическим doom metal скандинавам, фильм флегматичен, "зимен" (ну в смысле зима, простите за этот неологизм) и мрачно-пессимистичен, наверно таким и должна быть холодная пугающая вселенная.
Но вы только посмотрите на эти шикарные фигуры, палеолитическая венера, хтонически идеальная женщина, мать сыра земля, подлинное воплощение фрейдистской анимы (идеального образа женщины в душе мужчины)
Сказать нечего особо, но смотреть кайфово было.
>Простите за скрины
Не прощаем.
У меня знакомый был по фамилии Петухов и с кличкой Петух. Так нормально все к нему уважительно относились. Мы же не в тюрьме.
> "зимен" (ну в смысле зима, простите за этот неологизм)
А мне понравился.
Я к тому, что Гудков ещё с КВНа вёл себя очень жеманно, что намекало на то, что он пидор. А тут бац и петух.
> воплощение фрейдистской анимы (идеального образа женщины в душе мужчины)
В смысле, что в душе квартиры мужчина в основном впервые видит голую галькумать?
Я это понял.
Смотрю тут фильмы про свой народ))) Ну, как свой - про гуцулов ебучих. Никогда их не видел и, надеюсь, не увижу. Если без шуточек, то шедевральность фильма остаётся для меня загадкой. Такое чувство, будто это один большой розыгрыш. Крутой графоний? Нет. Сюжет? Не сказал бы. Актёрская игра? Саундтрек? Да вроде бы ничего из ряда вон выходящего. Самое забавное, что забугорным ценителям - например, пресловутому Эггерсу - этот кинчеславский очень нравится. Чудно. Предположу, что просто пиар артхауса совка + экзотика.
Часик в радость добрым людям!
Почему-то у меня такое ощущение, что пост написан шизиком-рупогалом.
Оператор круто наснимал. Параджанов его даже убить хотел.
Герои фильма — учащийся ПТУ по прозвищу Петух, второгодник Балда и начитанный Малыш — в один из июньских вечеров стремятся весело провести время. Вначале, нарушив веселье десятиклассников, въезжают на лошади в зал, где проходит выпускной вечер, и затевают драку. А увидев милицейскую машину, друзья обращаются в бегство и угоняют такси. Позже они маскируют такси под обычную машину и меняют номера. Это видит одноклассница Балды Нина по прозвищу Мадонна (дочка директора школы), она отправляется с ними кататься по ночной Москве. Потом ребята прихватывают с собой медсестру Катю, которая едва с ними знакома. Петляя по городу на краденой машине, подстёгиваемые то азартом, то страхом, они совершают странные, подчас немотивированные поступки и не задумываются о последствиях. Ночное путешествие оканчивается трагически, гибнут Нина и Малыш. И чудом оставшийся в живых Петух вряд ли сможет избавиться от угрызений совести…
Вот не знаю, посмотреть что ли. Всё уже конечно обосрано википедиевскими спойлерами, но вдруг интересно?
> что забугорным ценителям - например, пресловутому Эггерсу - этот кинчеславский очень нравится
Кустурица считает это вообще лучшим фильмом в истории кино.
Хз, анон. На меня в своё время не произвело впечатления, но вообще вроде атмосферненько было.
>Всё уже конечно обосрано википедиевскими спойлерами
Какие-то пидорасы ко многим перестроечным фильмам сделали такие описания на КП, на вики, даже помню по ТВ шёл фильм Сентиментальное путешествие на картошку (вот этот как раз понравился), так там описание в телегиде было со спойлерами.
С хорошим фильмом спойлеры не страшны.
Ночной Экипаж - фильм довольно спорный, это явно молодёжный фильм категории Б перестроечный, но определённый кайф там есть, нелепые припанкованные пиздюки разъезжают по синюшной ночи на тачке, цепляют тёлок и нереально бунтуют, фильм сам по себе довольно нелепый, но атмосферный, до шедевров ему далеко и его жёстко в своё время гнобили, но он атмосферный, тупо найт вайб муви такой и школьницы красивые, как проблемное кино про подростков оно вообще не работает.
>Сентиментальное путешествие на картошку
Да там и так было понятно что бабка помрёт, а героиня Неволиной замутит не с омежным Янковским.
Оба пикрила увидел в этом треде. Какой из них посмотреть на вечер, чтоб отдохнуть душой?
вот это бабы в фильме, что ричи, что ричардсон, а сисястые какие
Это типа Авария - дочь мента?
Мне в своё время очень понравилось.
А ещё был такой Плюмбум или опасная игра с Филателистом тем самым в главной роли, как же жутко было когда тянка упала в конце с крыши, до сих пор сцена кажется жуткой
>Ремарк
Да я хуй знает вообще кто это. Я книжек не читал. Смотрел 3 экранизации. Сужу в отрыве от книжки. Впрочем, судить по "духу" такое себе.
А как же Лобстер? А Драйв? Стервятник-то что?
Эрих и Мария Ремарк, братья и сестры, человек и пароход, стыдно не знать.
А зрители Хичкока случайно свалились ночью со шконки
>Это типа Авария - дочь мента?
Даже ещё проще.
>стоическим doom metal скандинавам
Плохой комплимент. У них он наглухо вторичный, только первый альбом кэндлмасс норм.
Вынужденно посмотрел этот фильм. Вроде бы и неплохой вышел. То есть актеры играют, снято более-менее стандартно, есть какие-то типа повороты. Но как же эти охуевшие "камерные" или "запертые" фильмы отдают какой-то фальшью. То есть я реально должен поверить что фирма-наниматель, созданная каким-то хиккой, будет запирать людишек в комнате и решать загадки Жака Фреско? При чем с самим гендиром и заряженным стволом?
Ладно, допустим эти душные рассуждения мы опускаем и полностью берем на веру весь сеттинг цеилком. Подача все еще чересчур серьезная как по мне. В таких сеттингах должен быть элемент сюрреализма или даже абсурдизма. Вдобавк еще этот тухлый поворот, вы думал что это злая корпорация или какой-то эксперимент? А нихуя! Это корпорация бобра и пули это заживляющие пилюли. Посмотрим как бы они заживили если бы влетело в голову.
В общем на один раз вполне.
Ладно, допустим эти душные рассуждения мы опускаем и полностью берем на веру весь сеттинг цеилком. Подача все еще чересчур серьезная как по мне. В таких сеттингах должен быть элемент сюрреализма или даже абсурдизма. Вдобавк еще этот тухлый поворот, вы думал что это злая корпорация или какой-то эксперимент? А нихуя! Это корпорация бобра и пули это заживляющие пилюли. Посмотрим как бы они заживили если бы влетело в голову.
В общем на один раз вполне.
Советую посмотреть испанский El bar. Там с комедией смешали.
Смотрел, когда летел по триллерам в духе "5 незнакомцев в комнате". Но прям на 8-ку зашел только "Куб"
Конец у "Экзамена" как по мне пиздец
> Вынужденно посмотрел этот фильм
Ебало представили?
Блядь ну хоть кто-то со мной солидарен. Наслушался тут нейтрально-положительных отзывов, после сцены с обоссывающей проституткой, вырубил.
Я так когда-то посмотрел фильм Красный жемчуг любви.
Как сестры Бронте? А впрочем зумеры не знают.
Как сестры Олсен? А впрочем зумеры не знают.
Блядь, да что вообще, знают зумеры?
что такое драмеди
что ты кринжовый знают
Дебильное тупое быдловыёбистое словцо вместо "трагикомедия". Добавлю его в перечень говнослов.
смотрите на еблана который драму с трагедией путает
Надуманная хуйня
Да его никто и не использует в треде.
Еблан - это ты. То что пиндосы называют драмеди у нас всю дорогу называли трагикомедией, пока выёбистые додики в 00-х не узнали новое модное слово.
Загуглил. Пишут, что "в драме в конце не гибнут, а в трагедии гибнут". Более дебильной хуйни не читал.
оч страшное кино это трагедия ясно
Вахтёрчик, драмеди обычно сериалы обозначают. И там не то чтобы трагикомедия, там, скорее, драма с комедийными элементами.
> И там не то чтобы трагикомедия, там, скорее, драма с комедийными элементами.
Словоблудие чистой воды.
Ты путаешь драму и трагедию. Трагикомедия = трагедия + комедия в значении всё закончилось хорошо, драмеди = драма + комедия в значении весело.
Гики + геймер нация тут?
Посмотрел 3 фильма для олдов
Первому игроку приготовиться (2018) оставил не однозначное впечатление. С одной стороны фильм уникален и ничего подобного больше нету. Там прям сотни отссылок к разным медиа продуктам.
С другой же стороны эти отссылки напиханы туда ради числа. Никакого толка от них нету.
Ну то есть если взять весь фильм, то реально годными отссылками получился отель из Сияния и Стальной гигант в финальной битве. Ну и может еще граната из червячков.
Остальные ну чисто просто чтобы были.
Хотя я ожидал, что весь фильм будет как отель из Сияния. Чтоб каждая локация это локация из какой-то игры или фильма.
Ну ладно с отссылками а чо по сюжету? У сюжет проще некуда. Школьники идеалисты борются со злой компанией. Дети шпион 3 блин.
Поставлю за проделанную работу 7/10 но это еще с большой натяжкой. Красиво но эмоций никаких не вызвал.
И для сравнения глянул ральфа
Ральф (2012)
Тоже гиковский мульт но уже про игровые автоматы. И вот он мне к моему собственному удивлению понравился больше.
Герои харизматические (в отличие от безликих моделек в Первому игроку), сюжет вызывает эмоции. Героев жалко, на слезу давит. Просто весь мульт переживаешь за ярких интересных персонажей.
Тут твердая 7/10
Ральф против интернета (2018)
Этот мне еще больше понравился. Тот же Ральф только мульт про интернет где реально шутят над верхним интернетом.
Все эти ютубы, лайки, гугл, реклама и прочее. Очень забавно сделали))
Короче 8/10
В итоге ральф оказался круче чем первому игроку приготовиться. И шутки смешнее и отбивается по эмоциям на кончиках пальцев. Умеют Дисней залезть в душу таким гикам и олдам как я.
Посмотрел 3 фильма для олдов
Первому игроку приготовиться (2018) оставил не однозначное впечатление. С одной стороны фильм уникален и ничего подобного больше нету. Там прям сотни отссылок к разным медиа продуктам.
С другой же стороны эти отссылки напиханы туда ради числа. Никакого толка от них нету.
Ну то есть если взять весь фильм, то реально годными отссылками получился отель из Сияния и Стальной гигант в финальной битве. Ну и может еще граната из червячков.
Остальные ну чисто просто чтобы были.
Хотя я ожидал, что весь фильм будет как отель из Сияния. Чтоб каждая локация это локация из какой-то игры или фильма.
Ну ладно с отссылками а чо по сюжету? У сюжет проще некуда. Школьники идеалисты борются со злой компанией. Дети шпион 3 блин.
Поставлю за проделанную работу 7/10 но это еще с большой натяжкой. Красиво но эмоций никаких не вызвал.
И для сравнения глянул ральфа
Ральф (2012)
Тоже гиковский мульт но уже про игровые автоматы. И вот он мне к моему собственному удивлению понравился больше.
Герои харизматические (в отличие от безликих моделек в Первому игроку), сюжет вызывает эмоции. Героев жалко, на слезу давит. Просто весь мульт переживаешь за ярких интересных персонажей.
Тут твердая 7/10
Ральф против интернета (2018)
Этот мне еще больше понравился. Тот же Ральф только мульт про интернет где реально шутят над верхним интернетом.
Все эти ютубы, лайки, гугл, реклама и прочее. Очень забавно сделали))
Короче 8/10
В итоге ральф оказался круче чем первому игроку приготовиться. И шутки смешнее и отбивается по эмоциям на кончиках пальцев. Умеют Дисней залезть в душу таким гикам и олдам как я.
>Очень забавно сделали))
А как беме фемко-принцессы?
>беме
*тебе
Проиграл с себя кста.
Принцессы очень красивые и прикольные получились
Хорошее кино, достойно своего ремейка.
МАРАФОН АКТЕРОВ ИЗ АВАТАРА
ПЕРЕЛИВАНИЕ/ТРАНСФУЗИОН
Синопсис намекает на боевик.
по делу же это так называемая ЧЕРНУХА.
В главной роли чел из аватарчика инвалид.
В чём сразу пиздец - в начале фильма показывают классику - сцена с отцом и малолетним сыном на охоте.
Так вот, Этот хуй блдяь сперва мочит ОЛЕНЁНКА, потом блядь МОЧИТ СОБАКУ, которая лаяла на его сынка.
ЧЗХ? это че бля за садизм? Это точно главный герой или псих какой то? Сын кстати с этой хуйни сам в шоке.
Потом ебать прет снова классика - автокатастрофа, жена мертва, сын в трауре вырос нелюдимым распиздяем, работать приходится клоуном у пидорасов
и тут хуяк, старый приятель армейский подкидывает РАБОТЁНКУ. Кстати продуманно -его кореш с поврежденным глазом и идет на дело не только в маске, но и в очках, чтобы не палево было. Хорошее внимание к деталям.
Вообще фильм какая то психоделика, мертвая жена приходит, флешбеки, сын аутист (тоже на криминале и в шаге от колонии), батя мертв внутри и ударяется в какой то криминал, с сыном почти не контачит.
И черт из табакерки в виде бывшего командира, который в любой момент может подкинуть "работенку", которая лютый криминал, рили как люцифер нахуй.
Драмы и безыходности короче навалили пиздец, фильм бы неплохо зашел как РОССИЙСКИЙ, ибо атмсофера пиздец мрачная.
В любой момент можно вставлять тот кадр с водярой, который на 3 видео
посмотрите, даже стилистика похожа
В конце вообще пиздец кринжуха , брат на брата за основу взято.
Короче такая чернуха по австралийски.
ПЕРЕЛИВАНИЕ/ТРАНСФУЗИОН
Синопсис намекает на боевик.
по делу же это так называемая ЧЕРНУХА.
В главной роли чел из аватарчика инвалид.
В чём сразу пиздец - в начале фильма показывают классику - сцена с отцом и малолетним сыном на охоте.
Так вот, Этот хуй блдяь сперва мочит ОЛЕНЁНКА, потом блядь МОЧИТ СОБАКУ, которая лаяла на его сынка.
ЧЗХ? это че бля за садизм? Это точно главный герой или псих какой то? Сын кстати с этой хуйни сам в шоке.
Потом ебать прет снова классика - автокатастрофа, жена мертва, сын в трауре вырос нелюдимым распиздяем, работать приходится клоуном у пидорасов
и тут хуяк, старый приятель армейский подкидывает РАБОТЁНКУ. Кстати продуманно -его кореш с поврежденным глазом и идет на дело не только в маске, но и в очках, чтобы не палево было. Хорошее внимание к деталям.
Вообще фильм какая то психоделика, мертвая жена приходит, флешбеки, сын аутист (тоже на криминале и в шаге от колонии), батя мертв внутри и ударяется в какой то криминал, с сыном почти не контачит.
И черт из табакерки в виде бывшего командира, который в любой момент может подкинуть "работенку", которая лютый криминал, рили как люцифер нахуй.
Драмы и безыходности короче навалили пиздец, фильм бы неплохо зашел как РОССИЙСКИЙ, ибо атмсофера пиздец мрачная.
В любой момент можно вставлять тот кадр с водярой, который на 3 видео
посмотрите, даже стилистика похожа
В конце вообще пиздец кринжуха , брат на брата за основу взято.
Короче такая чернуха по австралийски.
полный расколбас смотрел?
охуеть полезная инфа, братан
это драмеди рип офф бадикаунтсплатейшен фильм мертвых подростков
Годнотющнещно.
Осталось ещё два ранних фильма его найти, пираты молчат.
Осталось ещё два ранних фильма его найти, пираты молчат.
Карнавал
Заебца. Муравьева играет так, что у тебя душу разрывает на куски.
Девчата
Кринж.
Заебца. Муравьева играет так, что у тебя душу разрывает на куски.
Девчата
Кринж.
> Карнавал
> Заебца. Муравьева
В курсе, что поёт не она?
> поёт не она
Не, не знал. Но впечатление от фильма это не меняет.
#голос_белого
Фильм поддерживает геноцид белых. Христиане показаны наивными дурачками и истеричками, язычники показаны хитрыми и извращёнными маньяками (сколько сотен лет прошло, а методичка не поменялась...). Кто не фигурирует в фильме? Правильно, (((они))) - хорроры с еврейской мифологией если и есть, то всегда оставляют евреев за скобками. Нормальные пацаны, чего вы, не такие страшные, как гойская мра... то есть английские и скандинавские (вы поняли референс) язычники. Поставил ему везде единицы и призываю всех белых поступить так же. Мы сможем сохранить свою расу и культуру только если не будем терпилами.
Фильм поддерживает геноцид белых. Христиане показаны наивными дурачками и истеричками, язычники показаны хитрыми и извращёнными маньяками (сколько сотен лет прошло, а методичка не поменялась...). Кто не фигурирует в фильме? Правильно, (((они))) - хорроры с еврейской мифологией если и есть, то всегда оставляют евреев за скобками. Нормальные пацаны, чего вы, не такие страшные, как гойская мра... то есть английские и скандинавские (вы поняли референс) язычники. Поставил ему везде единицы и призываю всех белых поступить так же. Мы сможем сохранить свою расу и культуру только если не будем терпилами.
"Самая обаятельная и привлекательная" с ней посмотри.
Ага наверну.
О, кайф. Теперь знаю как сбросить листву
Что за шизоиды начали форс совкового старья? Думаете это смешно?
марвелотред в соседней вкладке
Я тебе понофелечу!
это мое ревью фильму
Ральф-2 хуже 1 части.
Первый грустный а второй наоборот более юморной.
Хуясе юморной.
Друзья в конце расстались, ради того, чтобы пиздрючка гоняла в гоначках.
Кто грустнее кого, Ральф Мюллер Ральфа Файнса или наоборот?
Скидку сделай, что Тараканыч Холливуд снял на закате карьеры, а джазмэн Шаззел только начал раскрываться.
экранка головного мозга
>отношений
Кого с кем?
Неплохое жанровое кино. Ничего оригинального, тупо вестерн
Кейдж плох, как всегда, по сюжету он типа Джона уика, но он сликом медленный и внешне не вызывает....уважения. И герой его слишком чёрствый ,могли сделать помягче.
Но это не важно, главное сокровище фильма это маленькая девочка. Красивая и персонаж приятный
Буду ждать новых фильма с ней.
6/10
Кейдж плох, как всегда, по сюжету он типа Джона уика, но он сликом медленный и внешне не вызывает....уважения. И герой его слишком чёрствый ,могли сделать помягче.
Но это не важно, главное сокровище фильма это маленькая девочка. Красивая и персонаж приятный
Буду ждать новых фильма с ней.
6/10
Никогда, редко, иногда, всегда 2020
Короче, 17-летняя героиня узнаёт, что залетела и после некоторых раздумий она решает отправиться в Нью-Йорк делать аборт. На это, собственно всё. Абсолютно пустой фильм, зачем он нужен, мне непонятно. Ну формально понятно, что его делала женская команда, участник Берлинского фестиваля и всё такое, но он, сука, никакой.
Главная героиня не раскрывается совершенно, не понятна история её беременности, кто отец, как это вышло. Притом я до последнего честно думал, что у неё это вышло по глупости, ну как в Джуно, только ёбыря не показывают, но хуй там плавал! Как же, она оказывается живёт половой жизнью с 14 лет, имела 6 партнёров, пробовала во все дырки, её к сексу склоняли, били, может быть даже ссали ей на голову. Как я к этому должен был отнестись я не понимаю. Что женщин вокруг пиздят унижают и склоняют к сексу? Как это должно сработать? Гг вообще нихуя не вызывает, она никакая, о ней ничего не известно, кроме пары штрихов от отца и её одноклассников, которые её называют шлюхой. Она за весь фильм просто с хмурым ебалом ходит, сидит, смотрит в окно.
мужики вокруг, ну если обратить на это внимание, то да тоже показаны как-то неприятно. Отец откровенно её выстёгивает, за то что она, мол, хмурое ебало которое ненавидит мир вокруг, хуй на работе хватает за руку, какой-то рандом в метро смотрит на неё и начинает дрочить, второй рандом, вторгается в личное пространство.
Сестра тоже, если подумать, показана как-то непонятно. Такое ощущение, как будто они вообще какие-то наивные пиздючки.
Нахуя я это посмотрел, как я вообще его нашёл, как это вышло, мне непонятно.
Короче, 17-летняя героиня узнаёт, что залетела и после некоторых раздумий она решает отправиться в Нью-Йорк делать аборт. На это, собственно всё. Абсолютно пустой фильм, зачем он нужен, мне непонятно. Ну формально понятно, что его делала женская команда, участник Берлинского фестиваля и всё такое, но он, сука, никакой.
Главная героиня не раскрывается совершенно, не понятна история её беременности, кто отец, как это вышло. Притом я до последнего честно думал, что у неё это вышло по глупости, ну как в Джуно, только ёбыря не показывают, но хуй там плавал! Как же, она оказывается живёт половой жизнью с 14 лет, имела 6 партнёров, пробовала во все дырки, её к сексу склоняли, били, может быть даже ссали ей на голову. Как я к этому должен был отнестись я не понимаю. Что женщин вокруг пиздят унижают и склоняют к сексу? Как это должно сработать? Гг вообще нихуя не вызывает, она никакая, о ней ничего не известно, кроме пары штрихов от отца и её одноклассников, которые её называют шлюхой. Она за весь фильм просто с хмурым ебалом ходит, сидит, смотрит в окно.
мужики вокруг, ну если обратить на это внимание, то да тоже показаны как-то неприятно. Отец откровенно её выстёгивает, за то что она, мол, хмурое ебало которое ненавидит мир вокруг, хуй на работе хватает за руку, какой-то рандом в метро смотрит на неё и начинает дрочить, второй рандом, вторгается в личное пространство.
Сестра тоже, если подумать, показана как-то непонятно. Такое ощущение, как будто они вообще какие-то наивные пиздючки.
Нахуя я это посмотрел, как я вообще его нашёл, как это вышло, мне непонятно.
Помню тоже его как-то случаем посмотрел. И он тоже не понравился потому что он просто откровенно слабый. Показать что когда все вокруг хуево то оно хуево во всех аспектах и всем на всех насрать. Ну неубедительно и банально. Хотя наивность местами показана правильно. Почему-то многие удивляются что именно люди "такими" наивными могут быть - но да это сплошь и рядом.
В реальном мире тяночек наоборот все обхаживают 99% случаев
> зачем он нужен, мне непонятно
Фильм о типичной ситуации, в которой может оказаться баба. Вот их и снимают для того, чтоб к таким относились лучше/хуже в зависимости от позиции авторов. Одни авторы снимут так, что надо этих баб жалеть и помогать. Другие так, что надо их осуждать за внебрачные половые связи. Третьи так, что надо убеждать сохранять ребёнка(самое распространённое раньше было. Три фильма видел с подобной позитивной пропагандой). Этот фильм я не видел, так что не знаю какой там уклон.
Этот мир тяноцентричен. Туда же и ту скандинавскую срань 20 или 21 года.
Тащемта не так плохо, как можно ожидать, одноразовая проходная поебень с Батлером, негром и няшными бабами. И Тони Голдуином в роли решателя, разруливателя, "я разгребу ваше дерьмо" чувачком. Лучше чем рассчитывал - значит нормально, 6/10.
Да, славное раньше было время. Была тусовочка, которая снимала ни разу не предвзятые высокоинтеллектуальные фильмы, а потом пришли пэндосы вместе с англичанами и всё испортили.
Решил пересмотреть, чтобы окончательно определиться с итальянцами, так как Бертолуччи всегда казался мне единственным нормальным из их режиссёров (или, по крайней мере, не сильно поехавшим). И таки нет - тусовка педерастов. Вообще, итальянское кино - это царство проекций. Пазолини был пидором и копрофилом? Тогда он снимет кино, где пидорами и копрофилами были фашисты. Висконти из той же оперы.
Бертолуччи не церемонится. Если прикладывать главного героя, то по полной - он и был избит в детстве, и мать у него наркоманка, и чуть не отъебали бедолагу (а против ли он?), и жена шлюха, и воли нет. Короче, максимально опущенное создание. Всё, как водится, про секс. А про что ещё снимать итальянской чурке?
Ещё мне нравится, как этот чёрт делает нас соучастником преступления в конце фильма. Ну, сцена с машиной. Так на википедии написано, а там не врут. К чему этот ментальный куколдизм? Что именно сделал режиссёр для мира во всём мире? ах да, он боролся духовно. Ещё поддерживал коммунистов. Понимаем.
В общем, такой-то графон на такую-то агитку потратили. Хорошо, что оператору дали поучаствовать в Апокалипсисе сегодня, а то талант просто был бы спущен в унитаз. Так хоть к одному хорошему фильму руку приложил. Бертолуччи, я твой всё ебал.
Решил пересмотреть, чтобы окончательно определиться с итальянцами, так как Бертолуччи всегда казался мне единственным нормальным из их режиссёров (или, по крайней мере, не сильно поехавшим). И таки нет - тусовка педерастов. Вообще, итальянское кино - это царство проекций. Пазолини был пидором и копрофилом? Тогда он снимет кино, где пидорами и копрофилами были фашисты. Висконти из той же оперы.
Бертолуччи не церемонится. Если прикладывать главного героя, то по полной - он и был избит в детстве, и мать у него наркоманка, и чуть не отъебали бедолагу (а против ли он?), и жена шлюха, и воли нет. Короче, максимально опущенное создание. Всё, как водится, про секс. А про что ещё снимать итальянской чурке?
Ещё мне нравится, как этот чёрт делает нас соучастником преступления в конце фильма. Ну, сцена с машиной. Так на википедии написано, а там не врут. К чему этот ментальный куколдизм? Что именно сделал режиссёр для мира во всём мире? ах да, он боролся духовно. Ещё поддерживал коммунистов. Понимаем.
В общем, такой-то графон на такую-то агитку потратили. Хорошо, что оператору дали поучаствовать в Апокалипсисе сегодня, а то талант просто был бы спущен в унитаз. Так хоть к одному хорошему фильму руку приложил. Бертолуччи, я твой всё ебал.
Не совершаешь ошибку, не выходишь из дома? Правильный мув чтоб не попасть к военкому.
Блин, отзыва же типичного украинца, постер не врёт.
>Не совершаешь ошибку, не выходишь из дома?
Из комнаты.
Сколько же тонн "крови" было использовано на съёмках этого фильма....
В целом забавное кино, но это конечно треш. Не ожидал от корейцев
5/10
В целом забавное кино, но это конечно треш. Не ожидал от корейцев
5/10
Я не фашня, если что. По меркам Украины я даже сепаратист. Просто слишком уж сильные агитки не очень люблю.
У Вас гражданин мелкоуголовные замашки.
И про пожарных
> Висконти из той же оперы.
Но Эрнст Рём и правда был пидорасом, так что хотя бы в нём он исторически прав. Впрочем, я понял, что ты о вымышленных персонажах.
Нахуя всё опошлять этими уточнениями, если все и так всё поняли? Ты как те дебилы, что на всяких концертах петросянов соседям шутки разъясняют или приговаривают: ХОРОШО.
про пожарных мне ещё понравилась игра harvester
>Нахуя всё опошлять этими уточнениями, если все и так всё поняли?
Ты поймёшь только царапая край матраса.
Недостаточно обрезал. Надо только "иди нахуй" оставить. Очень давно резал криво и неумело. Сейчас-то я дока по вырезанию.
Ну сам-то вдумайся в ту хуйню, что ты написал (точнее бездумно скопипастил у безмозглых додиков).
Да расколбас ржака лютая. Но это все же больше на горячие темы шутит а не гиковские.
Моего хуя с его ртом
Красотка Чед Омежка Негр Урод Ускоглазая Старуха
Фильм сжв кал
Фильм сжв кал
Уроки сделал?
Мода на ретровейв ушла лет 6 назад. С подключением
>Заядлый шовинист, считающий, что место женщины у плиты, неожиданно попадает в параллельную вселенную, где мужчины рожают и следят за домом, а всем правят женщины!
>смешно
Это и не должно быть смешно. Это должно создавать иллюзию, что советское кино актуально и кому-то интересно (кроме отмирающих совков).
Часть фильмов есть и будет актуальна, т.к.поднимает вечные темы-проблемы. Часть все видели, будучи пиздюками по ТВ. Многие интересно посмотреть для изучения эпохи. Я СССР только в бессознателньом возрасте застал, но советское кино мне интересно. Я бы с радостью смотрел более аткуальное российское, но оно чё-то совсем невыносимое говно в массе своей.
>Но это не важно, главное сокровище фильма это маленькая девочка. Красивая и персонаж приятный
>Буду ждать новых фильма с ней.
Зачем, если она уже будет не маленькая и не девочка?
ну допустим мне понравильась девочка в "однажды в голливуде"
недавно видел ее в новом фильме, выросла в красивую сосочку.
Бля, какая же дресня. И это автор шедевра "одержимость"? Не верится, что это снял один и тот же реж.
Протроллили верунов. Довольно толсто. На сдачу еще дали клишированный ром-ком про парня-неудачника с золотым сердцем, который влюбился в тяночку-писечку, которая в свою очередь сохнет по Ерохе-мудаку. И конец довольно предсказуем.
2.5/5
2.5/5
Чёткий фильм. В середине фильма, я понял, что нихуя не понял.) Тупо попытался разгадать фильм, но не вышло. Концовка удивила. Не ожидал.
На дне мира (2017)
и проебать 3 часа своей драгоценной жизни на эту хуяту.
Орнул с концовки. Киану предал ПИДОРСКУЮ ДУХОВНОСТЬ.
вот бы мне такую жену чтобы она работала я доми сидел
Всегда ненавидел и презирал старые фильмы. Они же устарели, так сказать, и совсем не смотрятся. История моего знакомства с Бергманом примерно такова:
1. Посмотрел "Земляничную поляну" и чуть не блеванул от философии уровня цитаток из одноклассников.
2. Посмотрел "Седьмую печать" и чуть не блеванул от сцены с размышлениями О БАБАХ.
3. Решил не смотреть.
Но этот фильм вроде бы неплохой. Я наткнулся на него случайно, когда искал похожие на "Маяк" вещи (чтобы остров, море, сюрреализм, шиза). Конечно, год выхода даёт о себе знать, но ничего не поделаешь. Ну вот, теперь мне придётся выискивать у Бергмана годноту из десятков расфоршенной хуеты. С художников-трансов по классу, кста.
1. Посмотрел "Земляничную поляну" и чуть не блеванул от философии уровня цитаток из одноклассников.
2. Посмотрел "Седьмую печать" и чуть не блеванул от сцены с размышлениями О БАБАХ.
3. Решил не смотреть.
Но этот фильм вроде бы неплохой. Я наткнулся на него случайно, когда искал похожие на "Маяк" вещи (чтобы остров, море, сюрреализм, шиза). Конечно, год выхода даёт о себе знать, но ничего не поделаешь. Ну вот, теперь мне придётся выискивать у Бергмана годноту из десятков расфоршенной хуеты. С художников-трансов по классу, кста.
Вот этот фильм посмотри.
Киану по приколу общался с бичами и ушёл когда захотел от них, а тот парень навсегда в этом колесе безнадёги. А ещё та сцена, когда старый бомж подходит к Киану в ресторане это же гениально
>Они же устарели, так сказать, и совсем не смотрятся
По-разному бывает. Классический Голливуд 34-60 в основном выглядит мёртво-формальным, например. А пре-код 30-34 живее всех живых.
"Аптечный ковбой" видел тоже хороший от Гаса Ван Сента того же периода, пока он не опопсел и не стал снимать хуйню для быдла типа "Уилла Хантинга".
а размножаться за тебя мусульмане будут
Видел, клёвый, стильный фильм. Но он меня не задел так сильно
Что там клёвого и стильного? Очередная скучная драма про наркоманов. Гас этот вообще ни одного хорошего фильма не снял.
Ченч - стандарты юмора встали и демонстративно вышли в присутствии режиссёра и сценариста данной кооперативной "комедии". Удивительно как имея на руках беспроигрышную историю о гендерном кавардаке (женщина прикинувшаяся мужчиной в поезде перепуталась со своим двойником, которого играет она же, но при этом уже мужчину никем не прикидывающегося), идеальную исполнительницу на главную роль в лице Екатерины Дуровой, которая в начале 90 из пухлой суровой девчули превратилась в странное бесполое безэмоциональное существо, которое тем не менее умело играть и здорово вошло в вереницу колоритных образов, вертящихся на одесской киностудии и даже часть оной вереницы вдобавок, режиссёр умудрился запороть всё что можно своим катастрофическим отсутствием чувства юмора.
Единственный правильный способ смотреть этот фильм - наблюдать собственно за актёрами, которые что-то пытаются сделать вопреки всепоглощающему унынию, и считать сколько потенциальных моментов для шутки проёбано вчистую. В этом вообще главная проблема кооперативной комедии как явления, нет ничего плохого в вульгарности и дурновкусии, плохо когда ты даже не можешь оправдать своим фильмом жанр. Удались здесь кинематографически (за Дуровой в её амплуа интересно смотреть по-любому, если про актёрство опять же) разве что сцена погони синего масклкара и 2104 по улицам Одессы и исторические сцены на рынке, в остальном фильм конечно первоклассная хуйня.
За синими ночами - местами тематически любопытный сплав производственной драмы и мелодрамы типа "и нашим и вашим", который тем не менее с трудом стоит на ногах из-за очень вялой постановки. Двое главных героев, Тома и Назаров, трудятся в одном проектном институте, что уже сходу является любопытной деталью в стандартном сюжете про конфликты в семейной жизни на почве работы.
Назаров постоянно в разъездах и "просто хочет хорошо делать свою работу", Тома же сидит дома, чертит там что-то в институте и упрекает мужа что тот не развивается и застрял на одном месте. У Назарова конфликт с директором завода, который не хочет чтобы тот, обнаружив новую площадку для компрессорной станции, менял проект, но что интересно не по причине того, что это ударит по кому-то выше, а наоборот ударит по своим, директор жёстко бьётся против "лучшего против хорошего", потому что новый проект ёбнет по всему и свои останутся без премий, а не потому что начальство наругает, во какая заковыка.
Но увы эта тема к концу первой серии уходит на второй план, а на первый выходит жена, которая без мужа пошла естественно шляться по барам, по каким-то квартирам с художниками. да ещё и с ухажёром под руку, видите ли надоела ей обычная жизнь, она блять там проектирует аэропорт по контракту с французами, но ей видите-ли скучно, ещё подружка наговорила про то, как там все в командировках ходят налево. типа а мы чё бабы должны терпеть, и это пока в тайге Назаров ходит с грустным лицом смотря на простои и срётся за каждого сотрудника, как бы говоря "ну дайте вы мне построить эту мою хуйню". Но в конце конечно любовь и труд всех побеждают.
Главная проблема фильма в том, что вообще если честно обе истории главных героев небезынтересны, но во-первых бабские загоны всё же занимают больше времени, чем мужские дела, а во-вторых и то и другое ну так вяло и сонно подаётся, с этими уёбищными сентиментальными оркестровками ещё, ух, типа минут 20 сидишь смотришь внимательно, а потом полчаса можно дремать, и судя по всему вот такого продукта режиссёр Воронов на Свердловской студии наснимал до жопы просто, смотреть не пересмотреть. Это не то что бы плохо всё, но определённо посредственно, тут даже и актёры большие не спасают. Из мини-плсюов - кайфовая атмосфера летнего проектного института изнутри, народ сидит, чертит чё-то, солнышко питерское светит, красота, ну и Карина Моритц в роли дочки топ, уж больно она непохожа на детей того времени, вырежь её из фильма - от современной зумерши не отличить, манера разговора, одежда, внешка, буквально дитя будущего.
Единственный правильный способ смотреть этот фильм - наблюдать собственно за актёрами, которые что-то пытаются сделать вопреки всепоглощающему унынию, и считать сколько потенциальных моментов для шутки проёбано вчистую. В этом вообще главная проблема кооперативной комедии как явления, нет ничего плохого в вульгарности и дурновкусии, плохо когда ты даже не можешь оправдать своим фильмом жанр. Удались здесь кинематографически (за Дуровой в её амплуа интересно смотреть по-любому, если про актёрство опять же) разве что сцена погони синего масклкара и 2104 по улицам Одессы и исторические сцены на рынке, в остальном фильм конечно первоклассная хуйня.
За синими ночами - местами тематически любопытный сплав производственной драмы и мелодрамы типа "и нашим и вашим", который тем не менее с трудом стоит на ногах из-за очень вялой постановки. Двое главных героев, Тома и Назаров, трудятся в одном проектном институте, что уже сходу является любопытной деталью в стандартном сюжете про конфликты в семейной жизни на почве работы.
Назаров постоянно в разъездах и "просто хочет хорошо делать свою работу", Тома же сидит дома, чертит там что-то в институте и упрекает мужа что тот не развивается и застрял на одном месте. У Назарова конфликт с директором завода, который не хочет чтобы тот, обнаружив новую площадку для компрессорной станции, менял проект, но что интересно не по причине того, что это ударит по кому-то выше, а наоборот ударит по своим, директор жёстко бьётся против "лучшего против хорошего", потому что новый проект ёбнет по всему и свои останутся без премий, а не потому что начальство наругает, во какая заковыка.
Но увы эта тема к концу первой серии уходит на второй план, а на первый выходит жена, которая без мужа пошла естественно шляться по барам, по каким-то квартирам с художниками. да ещё и с ухажёром под руку, видите ли надоела ей обычная жизнь, она блять там проектирует аэропорт по контракту с французами, но ей видите-ли скучно, ещё подружка наговорила про то, как там все в командировках ходят налево. типа а мы чё бабы должны терпеть, и это пока в тайге Назаров ходит с грустным лицом смотря на простои и срётся за каждого сотрудника, как бы говоря "ну дайте вы мне построить эту мою хуйню". Но в конце конечно любовь и труд всех побеждают.
Главная проблема фильма в том, что вообще если честно обе истории главных героев небезынтересны, но во-первых бабские загоны всё же занимают больше времени, чем мужские дела, а во-вторых и то и другое ну так вяло и сонно подаётся, с этими уёбищными сентиментальными оркестровками ещё, ух, типа минут 20 сидишь смотришь внимательно, а потом полчаса можно дремать, и судя по всему вот такого продукта режиссёр Воронов на Свердловской студии наснимал до жопы просто, смотреть не пересмотреть. Это не то что бы плохо всё, но определённо посредственно, тут даже и актёры большие не спасают. Из мини-плсюов - кайфовая атмосфера летнего проектного института изнутри, народ сидит, чертит чё-то, солнышко питерское светит, красота, ну и Карина Моритц в роли дочки топ, уж больно она непохожа на детей того времени, вырежь её из фильма - от современной зумерши не отличить, манера разговора, одежда, внешка, буквально дитя будущего.
>Воронов
Воронцов, клавиша запала маленько.
Одно смутило — что на роль красавчика-обольстителя позвали всратана Драйвера.
Мог не писать. Никто б не заметил.
Проиграл с того что такое про каждый штат есть.
Что такого? Про любой город даже есть.
У женщин другие представления о красоте. Да и Драйвер не всратан, а просто с оригинальной внешностью и вполне приятной+красивый голос и харизма.
Венсан Кассель куда больший всратан, а саму Монику Белуччи много лет ебал.
Ёбу дал? Кассель утонченный француз, внешность не обычная, но притягательная. Драйвер же просто румын какой-то безродный, типичный двачер по-моему примерно так же выглядит.
>У женщин другие представления о красоте.
Я в курсе, и Драйвер в них никак не вписывается.
Фильм был бы хорош в году так 1991, сейчас это кринж на кринже, чего только стоит посадка и взлет самолёта.
>одноразовая проходная поебень с Батлером, негром и няшными бабами
Мне кажется у него все фильмы такие.
> 4
Могут ли светящиеся камни платить налоги...
Это мозг негра.
Вот по фильмографии Мэтта Дилона можно идти. Чел старался сниматься в интересном независимом/авторском кино. Не всегда получалось, вроде даже больших хитов нет, но смотреть можно всё или почти всё.
А Гас ван Сент не нужон.
Зашкварен Триером.
Смотрю Внутри Льюина Дэвиса
Какие подводные?
пока что сюдетная линия с котом интереснее десятка предыдущих просмотренных фильмов вместе взятых
Какие подводные?
пока что сюдетная линия с котом интереснее десятка предыдущих просмотренных фильмов вместе взятых
>Какие подводные?
Никаких. Хорошее кино. Можно пересматривать бесконечно.
Ну я насмотрелся этого фильма, потом поехал в чужой город, написал там книгу, таскался с рукописью печатной по издательствам, мёрз, ездил на автобусах, вёл себя как мудак, спал с чужими женщинами, нарывался на отказы, собирал все шишки мира, ходил в рваной куртке, постил на дваче Кэри Маллиган. Осторожней с этим фильмом.
Фильм охуенный. Подводные в том что захочется еще что-то такое посмотреть а вот похожее хер найдешь
Саня Пелевин, ты?
Если ты имеешь ввиду "похожее" про бомжеватого чела который хочет делать то во чем он горазд и ничего более, то я вот недавно смотрел полуночного ковбоя. На эту тему как раз.
Хм, этот фильм в моем условном списке "посмотреть когда-то". Спасибо. Может посмотрю его раньше
Короче, лайфхак: если в названии фильма есть слово "ковбой", то фильм - говно. Исключений нет: аптечный ковбой, полуночный ковбой, харли дэвидсон и ковбой мальборо - всё это ГОВНО.
Не смотрел но интересует ваше мнение.
Какой же этот кот мерзкий, брррр
Какой же этот кот мерзкий, брррр
> харли дэвидсон и ковбой мальборо
Там нет слова "ковбой". Оно только в русской локализации. Он там Marlboro man. Ковбой есть, а слова нету.
В Совке бы перевели "Ковбой Урбан". Там песню Элвиса перевели "Люби меня, Тендер".
Ковбои против пришельцев?
Ходил на него в кино. Тогда выглядело нормально. Пересматривал недавно по телеку и выглядело уже не нормально.
Я видел один прикольный мультик, Тэд назывался, там где Мила Кунис говно с пола собирала.
Хрень полная. Зря время потратил.
Роджер там.
Так вон же, они предупредили на постере - нетфликс красными буквами. Или ты ожидал, что они выпускали срань десять лет, но вот тут-то взлетит?
Где?
Ну и дурак
Твои предрассудки по Нетфликсу уже устарели. Там хорошие вещи последнее время выходят.
Да не, так, говно сложили более ровно.
Хороший фильм, кстати, недавно пересматривал.
> Чед альфач в особняке которому бабы платят сами и любят его
> смешной всратыш который унижается и клоуничает весь фильм
А ведь это с самого начала база пошла, показывали суть дел
> смешной всратыш который унижается и клоуничает весь фильм
А ведь это с самого начала база пошла, показывали суть дел
Очаровательнейше. Выходили бы эти фильмы сейчас, ходил бы в кино по два раза в неделю.
Например? (Спрашиваю не с целью доебаться, просто никогда не смотрел нетфликс)
Первое ерунда, Меланхолия со смехуёчками для широких зрительских масс.
Да нет там никакого вина. Марго Робби не может играть, она может только демонстрировать (продавать) себя, как любая сраная тиктокерша. При чем в любой сцене она одинаково играет: что на съемочной площадке, что на вечеринках под наркотой. Просто кривляется.
Арка героя Питта до ужаса банальная и унылая с жалкой концовкой. Но Питт хотя бы сыграл хорошо.
Есть пара хорошо снятых сцен, которые к основному сюжету не имеют никакого отношения, как сцена эпичного поцелуя на закате. Или, например, попытки в тишину на съемочной площадке и бугурты режиссера. Вот это доставило.
А остальное просто сумбурный безвкусный пиздец. Концовка так вообще хуита полнейшая, не имеющая отношения к истории.
Проиграл с того, как этот восторженный эксперт-нетакуся начал говорить про Голливуд, будто пытаясь оправдаться за что-то или оправдать фильм за то, чего в нем нет изначально.
Челик, это фильм исключительно шведского производства, нахуй ты в своей слабой рецухе накладывешь на него лекала Голливуда мне решительно непонятно.
Алсо, шведы вообще нация слабых поехавших куколдов и они эту слабость логично демонстрируют в фильме. Не знаю, откуда у тебя эти маняфантазии про стоических нордов, лол.
Шведы, блять, дадут фору любому голливудскому инцелу. Этот фильм исключительно их продукт, ведь они реально такие нервные слабаки с капитаном-армянином на борту.
да действительно годные фильмы. я даже не подозревал что они от этой сжвшной компании
а такой вопрос хотим ли мы настоящей игры от женщин?
Смотрел оба фильма, говнище редкостное. Мог бы хотя бы этот кинч вспомнить, от него хотя бы не блюешь.
Нет, Мэрилы Стрипы не нужны. Берёшь Энн Хэтауэй, ставишь посреди композиции - фильм удался.
Когда я смотрю фильм, рассказыывающий "character-driven story" то есть, историю сконцентрированную на персонажах, то да, я хочу, чтобы все актеры в нем играли хорошо и убедительно.
Или в наше время такое хотеть - это плохо?
А можешь привести примеры таких фильмов с девушками, которые хорошо играют?
Нет.
Ты что несешь безумец?!?
Про викингов слышал? это были игиловцы европы, про берсерков? в довесок, скажу шире, скандинавы создали вас русских.
Не пиши больше такой воинствующей глупости, у них славное боевое прошлое и цивилизованное настоящее, как они культурно и уважительно относятся к друг другу, даже в мелочах, стоя в очереди, есть даже у них некоторые магазины, где нет продавцов бери товар сколько хочешь, и положи деньги рядом, что ты на это скажешь? куколды они блядь? нам бы быть такими "куколдами"
В довесок :2, скандинавы самые высокие из европейцев, светлые, культурные и воспитанные люди, даже финно-угров зацепили.
Вот как раз Драйвер очень в женские представления о мужской красоте вписывается. Даже банально в интернете форумы почитай.
Вонг Фу с благодарностью за всё Джули Ньюмар 1995
Три драг-квина (в тв-дубляже "голубые королевы" лол) отправляются в Калифорнию, их машина ломается в захолустном городке. Ну и по закону жанра, три наших героя дают новое дыхание застойнуму болоту, возвращают женщинам ощущение женственности и вообще помогают всем, даже хулиганы и те меняются.
Патрик Суэйзи и Уэсли Снайпс хороши в роли баба, но Джон Легуизамо особенно хорош. В какой-то рецензии прочитал, что он мол из всех троих больше всех неестественный и сильно кривляется, но как по мне он воплотил образ легкомысленной латинской дурочки очень и очень хорошо.
В общем, средненько, на разок можно, если лучше ничего не будет на вечер.
Три драг-квина (в тв-дубляже "голубые королевы" лол) отправляются в Калифорнию, их машина ломается в захолустном городке. Ну и по закону жанра, три наших героя дают новое дыхание застойнуму болоту, возвращают женщинам ощущение женственности и вообще помогают всем, даже хулиганы и те меняются.
Патрик Суэйзи и Уэсли Снайпс хороши в роли баба, но Джон Легуизамо особенно хорош. В какой-то рецензии прочитал, что он мол из всех троих больше всех неестественный и сильно кривляется, но как по мне он воплотил образ легкомысленной латинской дурочки очень и очень хорошо.
В общем, средненько, на разок можно, если лучше ничего не будет на вечер.
Истории различных людей на фоне "нам всем пиздец", периодически пересекающиеся между собой, хуле, когда ещё воплощать сокровенное, ежели не в финальные часы бытия. Лёгкая притча на тему человеческих ценностей, желаний, чувств, незатейливая, однако не особо интересная, смотрел, собсна, по причине Сары Полли, коей тут хуй да нихуя, каким-то раком ещё и старина Дэвид мать его Кроненберг затесался, канадцы, чудное племя. В общем-то сносно, но рекомендовать не стану - скучноват-с. 6/10.
100% детект хуевого фильма и отбития желания смотреть увидев эту рожу, я не посмотрел ни один фильм с его участием и не буду смотреть
По причине Сары Полли (она же Сара Галкина) надо смотреть её великий фильм "Истории, которые мы рассказываем".
Мувчую этого, он даже в Клинике серию умудрился засрать.
Погребенный заживо норм.
> Про викингов слышал?
За тысячу лет кое-что изменилось.
> но Джон Легуизамо особенно хорош
Он и на постере лучше всех смотрится.
Прочитал викинг как пингвин.
> Сары Полли (она же Сара Галкина)
Почему?
Неплохая бюджетная комедия
Уэсли позже сел в тюрьму, ему там это не припомнили?
Фильм как раз отвечает на этот вопрос.
Вот кстати да, из всех троих он больше всего на женщину похож.
Но кажется в тусовки дрэг-квинов свои представления женской красоты.
Легуизамо недооценен. Такой трикстер который окончательно ебунлся
Ну у тебя и вкусы.
>если лучше ничего не будет на вечер
Конечно, ничего лучше не будет, чем фильм 90-х про трёх пидорасов.
Да никто про тебя и твоих друзей не снимал ничего, успокойся.
Лучшая его роль, роль клоуна-осквернителя в Спауне.
Что, педрила, попытался пропихнуть фильм про своих, но не вышло?
Вот только фильм херня, два плюса - Легуизамо и жопа няши в латексе.
Один, Два, Три – очень суетное кино, где много слов, беготня, крики, обознатушки, что несколько утомляет. Сама эта тема, Берлин, восточный и западный, кока-кола и коммунизм, сердце уже не греет, в сегодняшней России нет уже ни коммунизма, ни кока-колы. Но, фильм смешной, в нём много шуток и в случае комедии это всё оправдывает. Однако, с Уайлдером я, пожалуй, подзавяжу на полгодика, нет у меня сейчас настроения смотреть комедии и вряд ли появится в ближайшее время.
Нужен новый режиссер, Уайлера что ли взять?
Нужен новый режиссер, Уайлера что ли взять?
>Нужен новый режиссер, Уайлера что ли взять?
Мужик тебе хороший нужен. Чтобы выдолбил из тебя всю эту дурь киношную.
Параджанов так же думал, а нет, ещё только мощнее кино пошло.
Херотень полная как и почти все фильмы Коэнов, кроме смотрибельного "после прочтения сжечь" . Немного зашла 4 история, но а дальше такая скукотища, что я того рот ебал досматривать эту трешатину 2/10.
>Сколько же тонн "крови" было использовано на съёмках этого фильма....
2,5 тонны.
Проходное кино про тупого дебила, стоит смотреть только ради серьезной имоджен путс, она там не лыбит зубы как обычно.
Кстати вы замечали какой у нее сексуальный большой нос? Я раньше не замечал
5/10
Кстати вы замечали какой у нее сексуальный большой нос? Я раньше не замечал
5/10
двачую адеквата
Выбрал самый унылый фильм Коэнов. Кажется ты больше этих 2 не видел
Охуенный фильм, а бой в конце пятой новеллы с индейцами ваще огонь.
пока ты не сказал, я вообще не думал, что нос может быть сексуальным
>скандинавы создали вас русских
>нам бы быть такими "куколдами"
Уж у кого, у кого, а у Коэнов есть куда более унылые фильмы, чем этот.
Тот же После прочтения сжечь не в последнюю очередь
>Нужен новый режиссер
Пробздеться тебе нужно, нитакусик мамкин.
>Пробздеться
Не очень понимаю, что означает сие слово, но за совет благодарен.
Всевидящее око
На самом деле не все так плохо.
Это действительно детектив, в нем есть загадка, расследование и даже какой-никакой твист. В отличии от тех же Достать Ножи 2.
Но и минусы конечно есть. Да история мрачная. Но зачем душить то каждым кадром? Фильм идет 2 часа. Долгие зимние планы, наезды, переезды. Постное лицо Бейла еще на 5 минут.
Ну комон, 23 век как-никак. Пора уже перенимать режиссуру тиктока.
Бейл играет гениального детектива, а в напарниках у него молодой Эдгар По. По традициям жанра помощник детектива должен быть глупее детектива и нет-нет снимать напряжение в фильме. Здесь наоборот, мрачный Бейл и мрачный По.
И будто этого мало молодой По еще и умнее, умного Бейла. Звучит тупо, выглядит на экране еще тупее.
В целом можно было бы записать в проходняк, но т.к. соскучился по детективам поставлю 7-ку.
На самом деле не все так плохо.
Это действительно детектив, в нем есть загадка, расследование и даже какой-никакой твист. В отличии от тех же Достать Ножи 2.
Но и минусы конечно есть. Да история мрачная. Но зачем душить то каждым кадром? Фильм идет 2 часа. Долгие зимние планы, наезды, переезды. Постное лицо Бейла еще на 5 минут.
Ну комон, 23 век как-никак. Пора уже перенимать режиссуру тиктока.
Бейл играет гениального детектива, а в напарниках у него молодой Эдгар По. По традициям жанра помощник детектива должен быть глупее детектива и нет-нет снимать напряжение в фильме. Здесь наоборот, мрачный Бейл и мрачный По.
И будто этого мало молодой По еще и умнее, умного Бейла. Звучит тупо, выглядит на экране еще тупее.
В целом можно было бы записать в проходняк, но т.к. соскучился по детективам поставлю 7-ку.
Быдло заводское любит это слово
>23 век как-никак
Аватаро-мемы?
Да любые.
Почему-то создатели Кота в сапогах 2 это поняли. И тупо специально вставляют моменты готовые для вставки в мемы.
А довны из нетфликса еще нет. Хотя как было бы здорово, если бы в фильм вставили танец Кристиана Бейла который бы потом завирусился.
И помог бы разгрузить фильм от напряжения и помог в продвижении фильма.
А так, канет в небытие скорее всего.
>создатели Кота в сапогах 2
На них не надо равняться. Ни в чем. Там самое большое достижение, и еще непонятно чье, что получилось не говно.
А кроме дурачков никто не говорит что тут все плохо. Просто и хорошего тут нет. Все по шаблону, ну хоть природа красивая а не на графоне, за это спасибо. В остальном все средне.
Так вот зачем во всякой хуете типа Вавилона слон срёт на чела, а баба ссыт - чтобы пориджи-дегенраты нарезали на мемы и кидали друг другу в соцсетях. Типа смари: слон срёт на мужика, ахахавхвхаха. А второй дегенрат спрашивал бы, что за фильм.
А прикиньте если в авторское кино добавить танцев, чтобы вирусилось в тиктоках. Вот это гениальный мув был бы
В Идиотах же добавили еблю в пизду хуем и всем ок было, не зря смотрели.
Верх, низ, хрупко.
А вот отличный прям фильм, особенно если нравятся триллеры в духе Полански, а таких сейчас почти не выходит.
Основное преимущества фильма, что он обходится без какой-то то вот "комиксовой легкости бытия" которой стали забивать даже такой жанр как триллеры. Тут нет непонятых гениев-одиночек, поехавших суперзлодеев, клоунов-помощников, тупых копов и т.д. Все персонажи абсолютно обычные люди, с обычной работой, которые как это бывают из-за череды некоторых слабостей и страстей оказываются в обстоятельствах, когда им предстоит выбирать между плохим и очень плохим поступком.
Еще одна особенность - это сама история, которая и отлично вписывается в текущий мир (она актуальная как никогда) и не выглядит какой-то надуманной или фантастической. Сейчас когда весь цивилизованный мир уже упакован смартфонами, камерами наблюдения и прочими "фиксаторами реальности" не так легко сделать детективную историю, чтобы зритель потом при просмотрен не хлопал себя по голове и не говорил "как же его не заметили ведь там камеры". Тут это ловко обходят и наоборот делают "технологичность" мира помощником ГГ, так как он все-таки является обычным частным лицом без какой-то власти.
Радует что концовка тут действительно толковая и не слита. Начинаешь реально переживать за ГГ потому что сам уже сомневаешься - прав он или нет. Он столько поставил на кон в этой истории слишком много и много проиграл, что просто не хочется чтобы он оказался не прав.
И действительно весь фильм не покидало ощущение что вот где-то рядом снимают Ghost Writer Полански. Кароче 7 из 10. Отлично!
Основное преимущества фильма, что он обходится без какой-то то вот "комиксовой легкости бытия" которой стали забивать даже такой жанр как триллеры. Тут нет непонятых гениев-одиночек, поехавших суперзлодеев, клоунов-помощников, тупых копов и т.д. Все персонажи абсолютно обычные люди, с обычной работой, которые как это бывают из-за череды некоторых слабостей и страстей оказываются в обстоятельствах, когда им предстоит выбирать между плохим и очень плохим поступком.
Еще одна особенность - это сама история, которая и отлично вписывается в текущий мир (она актуальная как никогда) и не выглядит какой-то надуманной или фантастической. Сейчас когда весь цивилизованный мир уже упакован смартфонами, камерами наблюдения и прочими "фиксаторами реальности" не так легко сделать детективную историю, чтобы зритель потом при просмотрен не хлопал себя по голове и не говорил "как же его не заметили ведь там камеры". Тут это ловко обходят и наоборот делают "технологичность" мира помощником ГГ, так как он все-таки является обычным частным лицом без какой-то власти.
Радует что концовка тут действительно толковая и не слита. Начинаешь реально переживать за ГГ потому что сам уже сомневаешься - прав он или нет. Он столько поставил на кон в этой истории слишком много и много проиграл, что просто не хочется чтобы он оказался не прав.
И действительно весь фильм не покидало ощущение что вот где-то рядом снимают Ghost Writer Полански. Кароче 7 из 10. Отлично!
Многие вставляли и вирусилось. Но вирусилось среди трёх аутистов, кек.
>7 из 10. Отлично!
7 из 10 - это даже не хорошо, а неплохо. 3,5 из 5 по пятибалльной.
Я обожаю TENET Нолана, пусть я не все детали понял, особенно последнюю перестрелку. Но я его обожаю и делайте со мной что хотите
У Гозлана все последние три фильма норм.
Но понимание, что 3.5 это мало, только из-за того, что в школе по сути семибалльная.
Это отличный триллер. Но это просто отличный триллер без претензий, поэтому больше 7 не могу поставить. Ну ладно может можно было 8 поставить, но даже это слишком.
Надо будет посмотреть. Он еще и сценарист оказывается. Отлично.
Всем совершившим камминг аут мы говорим молодцы!
Мне у Эбби Корниш нравится.
На школу ориентироваться не надо, там вообще трёхбалльная: 3 - плохо, 4 - хорошо, 5 - отлично.
Спасибо за наводку, чо. Поглядим.
не, ну здесь он тебе, может, эстетически нравится, а там реально сексуальный нос
мне в универе первый раз в жизни кол поставили, етить я ахуел тогда
Куда поставили-то?
>3 - плохо
Тройка - это заебись, положительная оценка. Зачёт. Это не плохо.
> прям
Быдло, ты?
А фильм – проходняк для селюков, слаще морковки не евших. Настолько шаблонный, что стыдно за авторов.
Вот не надо. 3 это норм, сойдет. 2 - плохо. 1 - ты что, охуел?
Мне два кола в школе поставили и это нихера не 3 было и даже не 2.
> чо
Быдлецо на марше. К выходным как всегда повылезло на мой мувач. Фильм проходной, но такому быдлу как раз.
Кол - это вообще за личное оскорбление принимать нужно
Твоего здесь ничего нет, чмоня.
М?
В журнал, на физике
Это типа у каждого препода какие-то свои писульки для доступа к зачету/экзамену?
>Или в наше время такое хотеть - это плохо?
Это характеродривен-изм! Покайся немедленно!
Бро, я понимаю что наше мнение потонет в визге малолетних уебанчиков, но женщины красивы именно игрой. Любая деревянная кукла надоедает от 3-х до семи минут. Из каких бы дорогих пород дерева она не была выстругана.
Да, но они долбоёбы. И я конечно долбоёб. Но преподы в вузе это пиздец
Почему? Система оценок пятибалльная же. На двойку надо сделать хоть что-то, пусть и неудачно, а на кол надо продемонстрировать полное непонимание или ничего не сделать.
>23 век как-никак. Пора уже перенимать режиссуру тиктока.
Значит хороший фильм. Надо смотреть.
>чтобы пориджи-дегенраты нарезали на мемы и кидали друг другу в соцсетях.
Полагаешь, главный спонсор таких фильмов - форч, тик-ток или реддит?
Зачем ты конфликтуешь с молодым поколением, им же хоронить тебя.
Тащусь от постера.
Ну что ты несёшь. 2 и тем более 1 - это редкие оценки для острастки, которые не идут в аттестат кроме каких-то одиозных случаев.
А 3 - это в большинстве случаев "3 пишем, 2 в уме".
Уникальная эстетика у него да?
>им же хоронить тебя.
Пусть поглубже копают, злость прогонит лень.
Боже блядь ну как же сука уныло и шаблонно,вырубил после часа просмотра. Первые 40 минут ещё смотрится, но потом когда ДиКаприо начинает ползти смотреть просто невозможно.0/10
Какой положняк по крайнему фильму со Спейси?
Фильм Выживший
А нех смотреть по телеку
Посоветуйте взрослый интересный мультик типа PRIMAL или Самурай Джек.
Наруто
Это хороший фильм, просто там сюжет лишний.
А как тебе "12-й человек"?
Попытаюсь объяснить свое отношение к фильму аналогией. Вы наверняка видели или слышали о тех кто делает себе клизму из краски, а затем дрищет на холст, они еще себя называют художниками, а испорченные холсты - картинами. И есть даже люди которые восторгаются их "работами", хотя скорее не восторгаются, а задумчиво вглядываясь на потеки краски потирая подбородок говорят: "в этом что-то есть...".
Вот так же и с этой "картиной".
Вот так же и с этой "картиной".
А оригинальную поэму Вы, молодой человек, читали? Вы хоть знаете какие там глубины?
Вижу, зрители Макдоны-Иньяриту волю почуяли. Думают, что раз не совсем опущенные петушары, то можно голос подавать.
Таков любой высер Иньяриту.
Бёрдман прекрасен.
В чем заключается глубина?
В жопе!
Детальная прорисовка далёких галактик, полная и пёстрая палитра человеческих взаимоотношений. Это уровня Войны и мира вещь. Наверное, где-то даже посильнее.
Нет, не читал. Возможно там такие глубины. Но как это оправдывает фильм?
Мнение о фильме? В отрыве от литературного произведения.
Не, ну это ж не так. Ты СНАЧАЛА большой художник, а потом уже пишешь картину жопой, и всё равно получаются шедевры, на которые люди хлопают глазами. Это не то, что ты написал картину жопой, и вот теперь ты художник.
Зависит от твоего социального статуса. Можно дристать сразу, если положение в обществе позволяет.
Как можно детально прорисовать галактику? Что это значит? В чем конкретно глубина, без общих ничего не значащих фраз?
Ни граф но князь явил все замыслы свои простолюдинам поглотившей этот сайт
Он на регулярной основе фильмы обозревает или конкретно до этого доебался?
Ну это так или иначе будет иметь коллекционную ценность пусть и в отрыве от художественной.
До этого only.
Ну так се. На фильм ужасов не вытягивают даже одновременно дракула Лугоши и франкенштейн Карлофф, какое-то в кучу не собранное, зато как в филармонию сходил, полфильма под симфонии Шуберта, полфильма под орган Баха.
>полфильма под симфонии Шуберта, полфильма под орган Баха.
Не та музыка, не та.
Вот этот - похожий фильм. Даже лучше, я бы сказал.
Зачем вообще смотреть фильм, если на постере такая крокодилица?
Хуйня.
Даже первая лучше.
Даже первая лучше.
Зачем вообще смотреть фильм, если на постере одни негры?
Я видел на сетанте комментатора, который негр. По-русски комментирует, пока не покажут в перерыве, и знать не будешь, что он негр. Он наверное смотрит Чёрную пантеру. А корейские фильмы смотрят якуты, буряты и русские корейцы.
А ты за то, чтобы негры смотрели только про негров, а белые про белых?
Во Франции на остановках белые кучкуются с одной стороны, чёрные с другой. Что-то есть в этом естественное, не правда ли, как бы нам не мыли мозг.
Просто белые боятся, что их отпиздят и ограбят. Не надо это под "естественное" подгонять. Обычная социалочка.
Я её недавно видел в какой то бэшке про киллера, пиздец она раскабанела.
после этой сцены я захотел себе такой же длинный белый пуховик
как же хорош элай рот..
как же хорош элай рот..
чо за кинчебас? Стоит пасмареть?
пасть офф, выродок
первые две истории норм, третья про котов не зашла
крысы со второй пиздец мерзкие
прям дискомфортно было смотреть на них
это история про украинских беженцев в лондоне
6/10
крысы со второй пиздец мерзкие
прям дискомфортно было смотреть на них
это история про украинских беженцев в лондоне
6/10
Скучная хуйня. Сюжет банальный, неинтересный. Боев крутых нет, которые бы хотелось пересмотреть. Потраченного времени жаль.
Same. Считаю самым переоцененным фильмом ever.
>Про котов не зашла
Не отжарил бы под хвост кошечку-гг? Мне ее характер понравился. Ну и как для кошечки она very hot 🥵
Крутой фильм, в детстве переживал за максимуса и ненавидел мерзкого комода
да прикольная, особенно в этой рубашке красиво смотрелаась
но там нет явного различия между котом и кошкой, выглядят одинаково.
пшол нахуй пидар гнойный
Ну не плохо, получше Хичкока, конечно. Восторга особого тоже нет. Цивильный американец приезжает в послевоенную Вену, комендант на коменданте, "вау, вы же писатель, давайте мы все вокруг вас хоровод будем водить, и вы тут расследованием будете заниматься, языка не зная", фигня какая-то, с чего это покупать. Вся история с этим вот неправдоподобным центром тяжести. Уэллс самим фактом своей рожи доставляет.
дрэг квин?
что значит? НАРКОТИЧЕСКАЯ КОРОЛЕВА?
КОРОЛЕВА ДРАГ РЕЙСА?
да это хуйня, негры это как русские
>Вы наверняка видели или слышали
Ну да. а ещё я слышал о быдлеце, которое до сих пор не понимает значения термина "концептуальное искусство" хотя в интернете можно погуглить и прочитать описание этого на русском языке.
Да. Если не дропнешь, можешь сидеть в муваче.
Тут всё, конечно, и страшно и полезно и важно и актуально, что даже как-то неловко лезть с доёбками. Мне не хватило раскаяния Волконогова. Он не искренне раскаялся в том, что творил, а именно что бегал прощение выпрашивал словно лишний билетик у театра. Грош цена такому покаянию. Это как индульгенции покупать. Он по себе страдал, а не по своим жертвам.
а вы знали что в фильмах джекичана нет постельных сцен!
Скелетор придёт к нам с новым неприятным фактом завтра?
Я вообще где-то читал, что он кастрат.
Партия заставила ?
Ну хуй знает. В "Доспехах бога" главный злодей пытался изнасиловать бабу, которая увязалась с ними на поиски, и хотя там не было обнаженных тел, могла шишка встать.
Или вот вебмка. Почти как ебля.
>самым переоценённым фильмом ever.
После "Криминального чтива".
>Или вот вебмка. Почти как ебля.
В курсе, что бабы там, только на крупных планах, а во время драки их подменяли мужчины каскадеры?
Иди нахуй, просто иди нахуй! Спасибо и всего хорошего! (с)
После "Кровавого спорта".
Сексист, плиз
> и ненавидел мерзкого комода
>комода
Сюда подошел!
Весь фильм снимался ради сцены, где гладиатор идёт по пшеничному полю и гладит руками колоски.
Нет, конечно.
>Потраченного времени жаль.
Тебе всё одно тратить его особо некуда.
Весь фильм снимался ради тигра, которому было скучно в клетке и он страдал от гиподинамии, поэтому съемочная группа пожалела его и так появился Гладиатор. Также для лошадок что бегали по кругу.
Да это дешевое кокетничанье, эта заезженная фраза.
>Да это дешевое кокетничанье, эта заезженная фраза.
>>Потраченного времени жаль.
Вы тоже уверены, что байку про то что уборщица пояснила критикам смысл "Зеркала" Тарковский сам выдумал, чтобы потроллить высоколобых?
Какая уборщица? Что за Зеркало? Кто такой Тарковский?
Что ты такое?
Ньюфаг, иди нахуй отсюда.
Я шифоньеры ненавижу.
Так это классическая сказка же: сделать доброе дело бескорыстно, в итоге герой только через какое-то время, забыв про постановку по запаре, попав в необычные условия, где надо быстро принимать решение, делает что-то такое, что может быть воспринято как выполнение задачи.
Spies in Disguise / Камуфляж и шпионаж
Голуби обосрали кино.
В принципе мульт был бы неплох, если бы не желание создателей пропихнуть свои бесхребетные идеалы. Но даже с этой задачей они справились с обратным эффектом. Но обо всём по порядку.
В фильме несколько основных персонажей. Первый – это Уилл Смит шпион. И лучше бы про него был весь фильм, потому что до момента, пока он стал голубем, сцены с ним невероятно стильные и крутые. Я бы лучше посмотрел о похождении крутого шпиона, чем о … сраных голубях. Именно на них помешан второй персонаж: изобретатель. Он аутист и голубеёб, это нездоровое увлечение, где он может часами говорить о голубиных анусах и мечтать поехать в Венецию только для того, чтобы покормить голубей. Но не простым хлебом, а безглютеновым. Про глютен в фильме скажут очень-очень много раз. Так то птиц, конечно, крайне нежелательно кормить обычным белым хлебом, но что-то мне подсказывает, что такой акцент на безглютеновых модных продуктах тут не ради птиц.
Третий персонаж, если её можно назвать главным, это туземка, босс команды внутренних расследований шпионской организации. К слову, шпионская организация находится возле обелиска в Вашинктоне под бассейном. Казалось сначала, там какая-то супернадежная технология, но нет. Помещения их организации от воды из бассеена на потолке буквально защищает обычное бьющееся стекло, которое потом разбивают сильными ударами. Что..?
Так вот, насчёт туземки, она уже не раз мелькала в других проектах, это такой популярный типаж серьёзной бабы с одним и тем же лицом и характерным носом. И казалось бы, опа – повестка феминизма. Но нет, потому что туземка босс – самый неэфиктивный сотрудник, они вообще ничего не может. Но её почему-то не увольняют.
Из чего состоит сюжет мульта? Уилл Смит с изобретателем приезжают на новую локацию, а там эта туземка их ждет со своими подсосами, чтобы арестовать. И каждый раз она всасывает и упускает цель. При этом максимально серьезная, как будто не она обосралась, а ну не повезло. Непрофессионализм? Не, всё в порядке, увольнять её, отстранять, даже делать выговор? Неее. Как будто персонаж, принятый по квотам с максимальной неприкосновенностью. Она 4 или 5 раз упускает цель, при всех шансах подготовиться, и не пресекает утечку данных об всех агентах их секретной организации. Ей за это будет ничего. Персонаж – никчемный клоун с серьёзным еблетом, корчащая из себя важную и профессиональную. На деле – ноль. Вот такой образец сильной бабы хотя бы позабавил.
Ну и про голубей. Голуби обосрали кино. Это самое мерзкое и блевотное, что есть в фильме. В жизни то голубы – переносчики заразы, сруны, все памятники, поддоконники засрали. В фильме эти мрази ещё мразотнее. Помимо голубя Уилла Смит, который оказывается самкой и сносит яйцо, есть ещё несколько голубей, они отвратительные. Один и вовсе постоянно пускает слюни и блюёт какими-то использованными пластырями, ну хорошо хоть не гондонами.
Значительная часть разговоров состоит из обсасывания голубинных анусов, частенько кто-то что-то суёт в анус голубя. Голубю Уиллу Смиту палец в анус вставили в какой-то момент. Изобретатель тоже фанатаеет от анусов голубей. Что за больной ублюдок на сценаристах это писал?
Ну и про вишенку, про посыл фильма. Провальный, сейчас объясню почему. В общем шпионское агенство Уилла Смит в Киргиии/ Киргистане (да именно так и сказали в оригинале) накрыло какую-то террористическую организацию и разъебали там всё, нейтрализовав многих, но один выжил и стал мстить. И был между гг и злодеем диалог в стиле: вы только убивать и можете, вы убили моих людей и т.д. Ну балиан, ты как бы террорист, вы готовили теракт против людей, что ты хотел? То есть по итогу ошибка не в том, что убили почти всех террористов, а надо было не убивать никого, а в том, что не убили всех, чтобы не было, кому мстить.
Изобретатель – персонаж класса "соевый", именно он не затыкаясь будет говорить речи (в перерывах о речах про голубиные анусы) в стиле "Нет плохих людей, панятненька, все люди в душе хорошие". И "Убивать -плохо, панатненька?".
А да, ещё забыл добавить, что здесь есть заежженый штамп, когда суперпрофессионального агента подозревают в измене на основе дипфейка якобы с его участием. Почему туземка и бегала за гг, впрочем, каждый раз сливая и так до конца ничего не добившись, только в конце примазавшись к уже побеждающей команде.
Итоги: голуби насрали соей, мерзостью и туземкой на потенциально неплохой, стильный фильм. Но разок посмотреть можно, однако есть риск блевануть от голубиных сцен.
4/10
Балабанов-то походу рьяный был антисоветчик и антисемит, м-да, исключительно вольный подход к экранизации, хуле, "по мотивам" жеж, быть может больше заслуга Бодрова как сценариста, скорей обоих, да и какая нахер разница? Тем не менее, удачное сочетание, хотя и фактически полностью проёбана юмористическая составляющая Записок и частично депрессивный трагизм Морфия. Что режиссёру всегда удавалось, это органичный каст, здесь это заметно, как никогда, также трансформация в торчка пусть схематична, но убедительна. Хорошее кино, без "шидевор на века", просто хорошее. 7/10.
хаха дик
СССР можно любить только на расстоянии, во времени или пространстве.
Вспомнился рассказ Светова, про то, что европа затхлое, унылое место, без каких-либо перспектив, без стремления вперёд и всякой движухи.
Вот этот фильм от типичного европейского режиссера данное мнение хорошо передает. Бессодержательная вялая социоблядская возня каких-то обеспеченных людей загнивающего старого света.
Вот этот фильм от типичного европейского режиссера данное мнение хорошо передает. Бессодержательная вялая социоблядская возня каких-то обеспеченных людей загнивающего старого света.
новые цены их взбодрят
Мощная сцена, плакал на ней
Зато там есть Вагнер.
Sodomit
Соглы, жаль публика не оценила и вин дросель снимает парашные но приносящие миллиарды форсажи вместо лампового риддика
Попсовую классику в саундстрек вставить много ума не надо, а вот Джон Карпентер сам музыку для фильмов пишет, вот это я понимаю.
>Джон Карпентер
Говнарик.
>сам музыку для фильмов пишет
Говнарскую.
Не без этого. Фильмы Триера - какой-то микс Достоевского и Тарковского, приправленный анальной клоунадой, чтобы каннские диды восхитились стриггерились.
>этот фильм многое говорит об обществе
У кого что болит, тот о том и говорит.
> фильмы про мужчин
> нищета, бессонница, дебильная работа, ощущение несправедливости этого мира, ПТСР Скорсезе по сценариям Шредера
> фильмы про женщин
> ну не знаю вроде норм жить но и не норм, хочу чтобы не знаю короче чего именно, но чтобы заебись)
Какой классный и очень интересный фильм! Напоминает ситуации, когда ты попадаешь в женский коллектив, и прекрасный пол начинает обсуждать менструацию. Советую режиссёру основать сценарий следующего фильма на картинках из паблика Female Memes.
А если без шуток, то скандинавское кино - это реально мем. Маленькие проблемы маленьких людей, которые никому нахуй не нужны. Верно говорят, что там живут ментальные пенсионеры.
> нищета, бессонница, дебильная работа, ощущение несправедливости этого мира, ПТСР Скорсезе по сценариям Шредера
> фильмы про женщин
> ну не знаю вроде норм жить но и не норм, хочу чтобы не знаю короче чего именно, но чтобы заебись)
Какой классный и очень интересный фильм! Напоминает ситуации, когда ты попадаешь в женский коллектив, и прекрасный пол начинает обсуждать менструацию. Советую режиссёру основать сценарий следующего фильма на картинках из паблика Female Memes.
А если без шуток, то скандинавское кино - это реально мем. Маленькие проблемы маленьких людей, которые никому нахуй не нужны. Верно говорят, что там живут ментальные пенсионеры.
> вольный подход к экранизации
Рили?Серьёзно? А я не смотрел, решив, что незачем, поскольку книжку наизусть до дыр зачитал.
Если у русского народа есть отечество, то отец(дальше по подписке)
И что, хорошая книжка?
Эпиграф к "Архипелаг Гулаг"
Очень.
ГУЛАГ АРХИПЕЛАГ!
> Маленькие проблемы маленьких людей, которые никому нахуй не нужны.
Из маленьких людей состоит всё человечество.
рили
надо почитать
Ты все "Записки юного врача" прочти, а не только "Морфий".
Анон, спрошу в этом треде. Стоит ли продолжать смотреть "Сойка пересмешница" с сосалкой Вайнштейна?
Не могу её ебало переносить, но первые две серии посмотрел. Дальше лучше будет?
Не удержался а это прямой признак что фильм нахуй не нужен и долистал до концовки, а там ГГ держит выблядка и титры. Интересно вообще или нахуй не нужно?
Свободная трактовка Морфия, разбавленная эпизодами из Записок, плюс контрреволюционная отсебятина Балабанова. Примерно так.
> плюс контрреволюционная отсебятина Балабанова
Может, он решил добавить то, что по его мнению не мог позволить себе Булгаков в 20-х.
Вообще-то эти книги аполитичны, так что вряд ли.
Помню, пришлось книжку быстренько прочесть, чтоб не ждать третьей части. Чтоб ни говорили, а атмосфера фильма очень стильная. Так, кстати, и не посмотрел третью часть, поскольку книжку прочёл.
В голову к Балабанову не залезешь.
Земля бога / Vanskabte land, 2022
Датский священник отправляется в Исландию, чтобы принести сирым и убогим язычникам Истинное учение, а заодно пофоткать местность и людей.
Очень медленное и медитативное кино.
Я не в курсе за быт исландцев 19-го века, но ощущение аутентичности создается. Приятные натурные съемки, спокойные, будто бы дремлющие пейзажи Исландии - первая половина фильма вообще походит на артхаусный Властелин Колец.
Вторая половина уже дает нам артхаусной драмы про попытки прижиться в новом недружелюбном мире. У нас тут и неспобность к адаптации, и скрытая ненависть к чему-то чужеродному - тема ксенофобии вообще тянется через весь фильм.
Если нравится Скандинавия и её атмосферная медленность и тягучесть, то рекомендую.
Датский священник отправляется в Исландию, чтобы принести сирым и убогим язычникам Истинное учение, а заодно пофоткать местность и людей.
Очень медленное и медитативное кино.
Я не в курсе за быт исландцев 19-го века, но ощущение аутентичности создается. Приятные натурные съемки, спокойные, будто бы дремлющие пейзажи Исландии - первая половина фильма вообще походит на артхаусный Властелин Колец.
Вторая половина уже дает нам артхаусной драмы про попытки прижиться в новом недружелюбном мире. У нас тут и неспобность к адаптации, и скрытая ненависть к чему-то чужеродному - тема ксенофобии вообще тянется через весь фильм.
Если нравится Скандинавия и её атмосферная медленность и тягучесть, то рекомендую.
>Датский кукoлд отправляется в Исландию, чтобы принести викингам Феминизм, а заодно пофоткать местность и людей.
Очень медленное и медитативное говно.
Невероятно унылый фильм. Мне нет дела, что в него вложено, если на поверхности не происходит абсолютно ничего интересного.
Часть про больного хуежника(или кто он там был, писатель?) меня оч тронула. Не гони на фильм.
> Не гони
Жёлтая карточка
>Вообще-то эти книги аполитичны, так что вряд ли.
Булгаков был ОЧЕНЬ политичным автором.
Претензии у тебя, анон, максимально инфантильные. Ты даже не сумел выкупить кучу рофлов, зато весь вымазался в сое и птичьем дерьме.
>Нет плохих людей, панятненька, все люди в душе хорошие
YES. Булгаков устами Ешуа Га-Норци выдал базу на века. Просто ты обиженное на весь мир инцельное быдло и не понимаешь глубины момента. Попытки договора о мире и добре между наукой в лице мальчишки и озлобленного и оскалившегося государства в лице шпиона-убийцы это окологениальная метафора. Ты не смог её даже увидеть, не то что понять. Ты не понял, что персонаж изобретателя иносказательно цитирует "Как закалялась сталь", которую ты, цынитель кено, разумеется, не смотрел и не читал тем более.
Мульт даже начинается с очень неплохого рофла, когда агент цру выполняет задание по ВОРОВСТВУ супер-оружия массового поражения УКРАДЕННОГО у самих пиндосов. Тонко. Контр-мера воровству - воровство, что очень по-американски. Это сатира. И там же есть ирония, конечно, что агент, которому предначертано сюжетом стать голубем, этих самых голубей называет летающими крысами и проявляет к ним максимальное презрение. И-ро-ни-я, понимаешь? Неспособность полёта агента, кстати, не случайна и сделана не для комедии. Это тонкая аллюзия его неспособности принять новое мировоззрение, в котором не нужно убивать людей пачками, чтобы сделать мир во всём мире.
К слову, о крысах. Они лазают по всяким канализациям, трубам и между стенами, почти как спайзы в дизгайзе. Это метаконтекстуальная постирония, челибобеникерсон. Ты просто не выкупаешь ничего, кроме придуманной тобой сои и голубиного дерьма. Сходил бы ты в дурку, проверился, мб тебе двачевать категорически запрещено.
Кстати, очень иронично, что секретная военная база ШСА находится на территории Англии. Ой, как же так вышло?
Конечно в мульте полно банальной хуйни, до которой можно высоколобо доебаться. Ну а можно намотать на ус. В каждой шутке есть только доля шутки. К тому же мульт полон добротных визуальных гэгов, что есть база, основание, фундамент комедии. Интро в стиле фильмов бондианы это отдельный кайф. А ещё там есть отсылочка к МГС, которую даже я не сразу выкупил.
Так что это не мульт хуёвый, это ты хуёвый зритель.
Он говорит именно о "Записках юного врача".
Какой же Винсент Прайс охуенный
https://www.youtube.com/watch?v=c6rtfeSofnk
https://www.youtube.com/watch?v=c6rtfeSofnk
>Ты не понял, что персонаж изобретателя иносказательно цитирует "Как закалялась сталь", которую ты, цынитель кено, разумеется, не смотрел и не читал тем более.
Мне нравится, что ты написал это так, будто он что-то потерял от игнорирования этой агитки.
Маньяка педофила разоблачает группа полицейских под прикрытием, разыграв вокруг него целый ебаный театр. Хорошо сделали. Психологический медленный кайф. Намного лучше настоящего детектива или черной птицы. Советую любителям.
>сравнивает фильм с серичами в муваче
Ебало?
Ну Настоящий детектив не принижай. Это тоже серьезная глубокая вещь. "Черная птица" - не знаю, что это.
Грач
>Черная птица
Чувака садят вместе с серийным маньяком чтобы тот с ним подружился и узнал где закопаны девочки. Весьма годно.
Да там мини сериал же.
Нет красивых баб, смотреть не буду
>но там нет явного различия между котом и кошкой, выглядят одинаково.
Небинарные персоны
>ряяя, агитка!!!
Весь мир - пропаганда, а мы в ней димюричи.
Сплошное разочарование. Фильм просто 0. И ведь у них были целых 4 часа, они умудрились абсолютно НИ ЧЕ ГО не показать. Ни трудного дедства, ни деспота отца, ни любви к роскоши на фоне абсолютного лишенства в юности. Ни одержимости, ни любви к народу, ни борьбы с парламентом, ни строительства замков и тд. Ни одной легенды. Ничего, за что обожают эту персону и истории про нее. Просто НИ ХУ Я.
>за что обожают эту персону
Какую? 3, 4 или 5?
Людвига 2го баварского. Там же целые тома легенд о нем и его ссаных замках
Чушь. Я тебе всю его жизнь сейчас одним коротким предложением напишу: Жил-был инцел, не смог охмурить тян, проебал войну, повешался от собственной никчёмности. Всё.
В миссии невыполнимой с этим актером то же самое было
Так это фильм. Предо мной должны упасть на колени и сделать мне красиво. Тут даже фонов нет.
Зато очень красивый актёр в главной роли.
Какая личность, такой и фильм. Тем более, что историческое кино требует исторической же консультации, очень въедливой и дотошной, чтобы фильм не выглядел как пародия или комедия "по мотивам", с чернокожими герцогами и бабскими шапочками у фараонов. А это слооожна, нууудна, надо заёбываться. Проще снять псевдо кинчик без претензий.
Фильм не шедевр, слишком американский боевик напичканный штампами чуть менее чем полностью, но за Брюса Уиллиса ставлю 6/10
>за Брюса Уиллиса
Почему? Что в нём хорошего аж на целых 6 баллов?
Людвига Бетховена
Это аксиома
Не помню такую часть.
Действительно продукт гейского лобби
Именно, в Голливуде крутейшие сценаристы, психологи, психотерапевты, и даже эзотерики с каббалистами, действительно надо выкупать, иметь добротный такой культурный багаж.
Зачем ему бороду с левой стороны больше отрастили как и правый ус.
Первый пошел.
Куда пошел, я не выкупаю, поясните.
Да ему батины друзья в жопу хуи суют по очереди, вот он и начинает считать. Не обращай внимание.
Суровый юмор сплоченного мужского коллектива нахуй!
Где перекат, лузловички?
культовый актер. как Грилло
админ спит
перкатывают же аноны, чел. какой админ? ты косишь под пикабу или калтакт?
это они хотят, чтобы народ так думал
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Не очень. Это уровень Нетфликса. Топорный мессадж, финал предсказуем. Основная целевая аудитория видимо офисный планктон, важные специалисты которых никто не ценит. Думал, будет отсылка к истории лайнера 737 MAX, но нет, нагородили какого-то бреда. Я вообще люблю фильмы про гражданскую и военную авиацию, поэтому на этот рецензон клюнул.
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "АХАХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "не гони на хуйнянейм", "в разы", "на порядок", "на одном дыхании", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий