Пиздец говна в шапку понапихали.
Это культовые фильмы, чел
#голос_белого
Под соусом постмодернистского детектива фильм пропагандирует замещение и уничтожение белой расы. Так, один детектив показан бесполезным человеком с педерастическими наклонностями, а второй - вечно торчащим парнем. Это считается очень крутым. Уверен, многие избрали его примером для подражания.
Кроме того, главный герой близок к тому, что называется словом "куколд", потому что "а чего в этом такого"? Заметили, как в фильме почти не фигурируют нормальные белые женщины? Это сигнал: отдохни с представительницами низших рас, покрути роман с серой мышкой, но потом всё-таки вернись к традиционному куколдизму. Белую девушку захотел? Ты что, расист? Так и до Гитлера недалеко!
Сторонников сохранения расы выставили клоунами. Так, Микки - это "еврей, но хочет казаться нацистом". Старая как мир методичка - еврейские корни пытались найти даже у Геббельса и Гитлера. Как нам сообщают, также местные белые сотрудничали с африканскими нацистами (не властью США, а настоящими), потому что у них "совпали некоторые взгляды на государство". Чего? Смысл в том, что и те, и те клоуны, надо не бухтеть. Сиди тихо, гой. Африканские нацисты - тоже клоуны, мы заместим тебя УМЕРЕННО.
Таким образом, фильм - очередная попытка ВРАГА протолкнуть свои идеи под соусом постиронии, постмодернизма и других современных (то есть дегенеративных) видов искусства. Призываю всех поставить единицу этому высеру.
Под соусом постмодернистского детектива фильм пропагандирует замещение и уничтожение белой расы. Так, один детектив показан бесполезным человеком с педерастическими наклонностями, а второй - вечно торчащим парнем. Это считается очень крутым. Уверен, многие избрали его примером для подражания.
Кроме того, главный герой близок к тому, что называется словом "куколд", потому что "а чего в этом такого"? Заметили, как в фильме почти не фигурируют нормальные белые женщины? Это сигнал: отдохни с представительницами низших рас, покрути роман с серой мышкой, но потом всё-таки вернись к традиционному куколдизму. Белую девушку захотел? Ты что, расист? Так и до Гитлера недалеко!
Сторонников сохранения расы выставили клоунами. Так, Микки - это "еврей, но хочет казаться нацистом". Старая как мир методичка - еврейские корни пытались найти даже у Геббельса и Гитлера. Как нам сообщают, также местные белые сотрудничали с африканскими нацистами (не властью США, а настоящими), потому что у них "совпали некоторые взгляды на государство". Чего? Смысл в том, что и те, и те клоуны, надо не бухтеть. Сиди тихо, гой. Африканские нацисты - тоже клоуны, мы заместим тебя УМЕРЕННО.
Таким образом, фильм - очередная попытка ВРАГА протолкнуть свои идеи под соусом постиронии, постмодернизма и других современных (то есть дегенеративных) видов искусства. Призываю всех поставить единицу этому высеру.
Димон, да не бомби ты так. Как ты вообще этот фильм то осилил? Ты же даже Чебурашку ни хуя не понял!
>надо выкупать
Скорее надо не забывать, что сценаристы/режиссёры/постановщики с вероятностью в 90% старше рядового двачера и больше видели за свои годы, а плюсом к этому, неплохо поварились в киноиндустрии и многого нахватались за время учёбы киноискусству. ЧСВ и самомнение никто не отменял, но всё это надо уметь держать в узде, особенно прикасаясь к чужому творчеству.
>культурный багаж
У всех разный, и одинаково богатым быть у всех не может. Я, собственно, тому анончику ничего не предъявлял, просто если разговаривать по доброму на дваче, то на тебя будут смотреть как на дебила. Поэтому, блять, читай книги и смотри фильмы, сын шлюхи, иначе выкупание тебе даже не приснится. Ты понял, пидор?
Спасибо, друг, что с правилами перекатил. Я и забыл совсем. Фильм смотрел "Купе номер 6".
>то на тебя будут смотреть как на дебила
Так в результате публикации своей спгсной простыни ты и так выглядишь дебилом, а не сообщили тебе об этом только из вежливости. Но ты, похоже, намёков не понимаешь.
Есть такой фильм "Перед рассветом" с Итаном Хоуком. А тут то же самое только в наших диких реалиях. Карелия, Кольский полуостров, да ещё и зимой.
О нет, мой день безнадёжно испорчен твоей инцельной обидой на всё живое, а хрупкие струны моей нежной души непоправимо расстроены твоей четвёрочкой из десяти. Даже не знаю, как жить дальше.
Как саркастично, значит, всё же огорчительно. Живи как-нибудь, только фантазируй поменьше.
Это чё Вован из Реальных Пацанов в Карелию метнулся?
Волконогов из "Волконогова" и Бык из "Быка". Юра Борисов.
Дропнул его как-то. Алкаши - детская травма.
Такая хуйня у всех в россии?
Ну и лох. Я, что называется, мамина корзиночка, но хуярю как последняя тварь.
То есть, в твоём восприятии сарказм означает огорчение? Как всё запущено. Я даже отдельно тебе поясню. Нет, мне не огорчительно, что в мире существуют люди, которые в каждом фильме и мульте видят сою и говно. Мне от такого страшно. Потому, что такие как ты могут дорваться до фильммейкерста и тогда кино реально утонет в нечистотах.
Нет, как говаривал классик, каждая несчастная семья несчастна по-своему.
Так и работает, если в детстве этого не видел, хуяришь сам, на какого-то ребенка производишь неизгладимое впечатление, и он не хуярит, далее по кругу.
Имя классика в студию.
Толстой в Карениной.
Доминик Торетто
Воувоувоувоувоувоувоувоувоувоувоувоувоооу!
Пересмотрел Т2 в сотый раз. Это не слепящий шин, это УЛЬТРА ГИГА ШИН НА ВЕКА. С первой частью не идет ни в какое сравнение, буквально небо аллаха и земля.
∞\10
∞\10
>ГИГА
Сейчас говорят сигма.
Да не ной ты, заебал, как баба чесслово. Кто бы ни занимался кинопроизводством, твоя буйная фантазия всегда позволит отыскать отсылки, метафоры и аллегории. Не пропадёшь.
>отсылки, метафоры и аллегории это выдумки!
Новое слово в индустрии. Но ты даже рофлы не смог выкупить. Даже из моих постов. Ты хоть иногда тушишься или твоё пребывание в состоянии пожара перманентно?
МАРАФОН БАТЛЕРА
КРУШЕНИЕ / ПЛАНЕ
Классическое самолетное начало, мувис заряжает на самолетно - лостовую тему! Ебать вальнуло олдскулом.
Декорации самолета кстати делал уёбок дешевый, если кабина и салон норм, но снаружи посмотрите только на это говно, это че блдяь, типа сопло движка? из папье маше. серьезно?
Еще есть ляпы типа чел на острове находит какой то заброшенный завод разъебанный и там короче телефон, скручивает проводки и дозонился до своей авиакомпании бля.
вы себе можете представить что в руинах заброшки может быть рабочий телефон с которого можно позвонить в америку на сотик?
Фильмец наполнен штампами неслабо (крутой решала в авиакомпании, крутые наемники, фразочки из палаты мер и весов типа
-"ОН МЕНЯ УБЬЕТ ЕСЛИ СКАЖУ!"
-"ВЫБИРАЙ, ИЛИ ОН УБЬЕТ ИЛИ Я"
фильм местами излишне кровавый, типа пираты психи которые рубят людей просто так, но блдяь и чувачок из пассажиров не отстает - убивает их КУВАЛДОЙ, как садист нахуй.
Негр кстати пиздец потный весь фильм ходит.
Я ХЗ как его так гримировали постоянно под пот?
или он реально во время съемок потел постоянно? вот это талант!
Алсо наемники вроде норм экипированы оружием но ебать не додумались взять хотя бы граник с собой. так бы разметали пиратов лошков на раз.
А так блядяь высадились - два контейнера патронов и снайперка но ни одной взрывчатки
ну и вобще фильм довольно ленивый, без изюминки.
в конце блдяь улетел с пиратского острова еле еле и оказалось что нормальный остров блдяь в 80 км находится с аэропортом - долетел тупо за 30 секунд!
че за пизда?
Батлер в этом фильме в принципе для привлечения фамилией. Будь на его месте любой другой актер - нихуя бы не изменилось. Заштампованная бешка, словно сделанная нейросетью.
Вот например нам типа представляют пассажиров самолета вначале - НАХУЯ? ведь дальше в фильме они просто декорация, у них даже реплик нет.
Или вот - во время тряски ТУПО УМИРАЮТ ДВОЕ ЧЕЛОВЕК В САМОЛЕТЕ.
нахуя? это вообще ни на что не влияет, кроме того что их УПАКУЮТ В МЕШКИ.
КРУШЕНИЕ / ПЛАНЕ
Классическое самолетное начало, мувис заряжает на самолетно - лостовую тему! Ебать вальнуло олдскулом.
Декорации самолета кстати делал уёбок дешевый, если кабина и салон норм, но снаружи посмотрите только на это говно, это че блдяь, типа сопло движка? из папье маше. серьезно?
Еще есть ляпы типа чел на острове находит какой то заброшенный завод разъебанный и там короче телефон, скручивает проводки и дозонился до своей авиакомпании бля.
вы себе можете представить что в руинах заброшки может быть рабочий телефон с которого можно позвонить в америку на сотик?
Фильмец наполнен штампами неслабо (крутой решала в авиакомпании, крутые наемники, фразочки из палаты мер и весов типа
-"ОН МЕНЯ УБЬЕТ ЕСЛИ СКАЖУ!"
-"ВЫБИРАЙ, ИЛИ ОН УБЬЕТ ИЛИ Я"
фильм местами излишне кровавый, типа пираты психи которые рубят людей просто так, но блдяь и чувачок из пассажиров не отстает - убивает их КУВАЛДОЙ, как садист нахуй.
Негр кстати пиздец потный весь фильм ходит.
Я ХЗ как его так гримировали постоянно под пот?
или он реально во время съемок потел постоянно? вот это талант!
Алсо наемники вроде норм экипированы оружием но ебать не додумались взять хотя бы граник с собой. так бы разметали пиратов лошков на раз.
А так блядяь высадились - два контейнера патронов и снайперка но ни одной взрывчатки
ну и вобще фильм довольно ленивый, без изюминки.
в конце блдяь улетел с пиратского острова еле еле и оказалось что нормальный остров блдяь в 80 км находится с аэропортом - долетел тупо за 30 секунд!
че за пизда?
Батлер в этом фильме в принципе для привлечения фамилией. Будь на его месте любой другой актер - нихуя бы не изменилось. Заштампованная бешка, словно сделанная нейросетью.
Вот например нам типа представляют пассажиров самолета вначале - НАХУЯ? ведь дальше в фильме они просто декорация, у них даже реплик нет.
Или вот - во время тряски ТУПО УМИРАЮТ ДВОЕ ЧЕЛОВЕК В САМОЛЕТЕ.
нахуя? это вообще ни на что не влияет, кроме того что их УПАКУЮТ В МЕШКИ.
может на свидание сходите
ебать я не могу больше его смотреть, так как знаю наизусть
Пашел на хуй
ты сам сделал это видео. парень?
нужно глянуть это ради лузлов
Крайне непонятна оценка на IMDB и Кинопоиске, а так же нахождение этого фильма в прочих всевозможных топах и рекомендациях. Сам по себе фильм вроде бы и не ужасен, но и особой похвалы не заслуживает. Портит фильм финальный ТВИСТ. Он, во-первых, очевидный, а во-вторых, низводит весь сюжет до "сна собаки". Понимание того, что вся (а может и не вся?) история просто выдумана, что всё показанное просто не имело связи с реальностью (а может и имело, вот тебе, зритель, думай) портит впечатление от фильма. Описанная история, если часть повествования хотя бы немного была реальной в контексте фильма, слишком переусложнена, многоходовочка на многоходовочке многоходовкой погоняет. Какой-то главзлодей-манипулятор, который всё знает, всё может, но при этом приходит лично светить своим лицом что на корабль, что в полицию.
> финальный ТВИСТ. Он, во-первых, очевидный
Это сейчас. А при первом просмотре в год выхода фильма хуй он был очевидным. А так ты всяко слышал дохуя поямо или косвенно. Да и мемы все эти про знаменитые твисты в "Обычных подозреваемых", "Бойцовском клубе", "Шестом чувстве" и так далее. Плюс с тех пор такие твисты стали остоебенившим клише. Так что не выёбывайся, дурень. Очевидно ему в старом фильме. Ты ещё иди угадай в советском фильме 70-х, что Шерлок Холмс на водопаде не погиб.
>в советском фильме 70-х, что Шерлок Холмс на водопаде не погиб.
Нахуй ты спойлеришь, уебок?
Ты ещё иди угадай в советском фильме 70-х
Хули там угадывать, он и в книге не погиб. Сколько там этих изданий было только в одном СССР? А РИ?
Быдло вы нечитающие!
Срыгни отсюда, книгодаун
>а во-вторых, низводит весь сюжет до "сна собаки"
Сон собаки - это "ничего не было". А там всё было, просто не совсем так.
В книге, кстати, он сначала окончательно погиб. Конан Дойла заебало о нём писать, и он его пришил. Но читатели требовали ещё. И пришлось оживлять в новой книге.
Книгу я разумеется читал. Потому и привёл гиперболу, чтоб показать абсурдность угадывания твиста "Подозреваемых" сегодня. А ты не можешь в сарказм, дурень.
>А при первом просмотре в год выхода фильма хуй он был очевидным
Я это вполне понимал и сделал фильму соответствующую скидку, но не стал добавлять в пост.
Безотносительно "очевидности", твист всё равно несуразный. Он не добавляет ничего хорошего фильму и практически не отвечает на какие-либо сюжетные вопросы, а только заставляет задать новые.
>А там всё было, просто не совсем так.
ВОт это "не совсем так" варьируется от "было с минимальными отличиями" до "были реальны только 2 куска рассказа по 5 минут". Если так сидеть и гадать, можно додуматься до того, что главный злодей воров вообще не шантажировал, например, а просто им заплатил и в итоге пришил. И неоправданная сложность его многоходовочек тоже никуда не девается.
> а только заставляет задать новые.
>ВОт это "не совсем так" варьируется
Так в этом и смысл, заставляет задуматься, придумывать версии самому. Ну если такое не нравится, смотри "детектив Коломбо", там в самом начале показывают, как оно было, в каждой серии.
Посмотрел уравнителя 2 на 1.5 скорости и с перемотками, последний час фильма просмотрел до ~10 минут. Потраченное впустую время.
А сейчас смотрю АНИМАТРИЦУ. Какие подводные?
А на фото НЕО - нацист. Фьють-ха!
А сейчас смотрю АНИМАТРИЦУ. Какие подводные?
А на фото НЕО - нацист. Фьють-ха!
Так вылезай из горшка.
Я уже плохо помню. Кайзера Созе врасплох взяли и поэтому ему пришлось весь фильм хуйню нести или он сознательно поразвлекаться пришёл в участок?
> А на фото НЕО - нацист. Фьють-ха!
Смешно. Твоя шутка? Или из соцсетей?
Но он умер :'-(
Не понял, почему у фильма такие плохие оценки, он уж получше предыдущего темного говнофеникса. Графон норм. Ульяна ебать.
За ебло вырожденки я бы сразу двойку поставил.
Какой именно?
что за бред, почему нет ни единого негра? что можно типа латиносов одних напихать и норм? сейчас что, 2007й?
У каждого актера должен быть подобный фильм. Вот смотришь сикарио, тихое место, грань etc. и что? ну ходит она с серьезным ебалом как нпс, ничего к ней чувствую, хоть и фильмы нравятся.
А в этом она уберняшная + не играет, а живет этой ролью сразу в нее влюбляешься. Вот так сегодня я и стал фажиком Блант.
А в этом она уберняшная + не играет, а живет этой ролью сразу в нее влюбляешься. Вот так сегодня я и стал фажиком Блант.
Умеешь глаза пучить? Говорят, замуж вышла за парня, который умел глаза пучить.
В этом кино неприятно всё: и "лица" главных героев, и глуповатый сюжет, и вульгарный натурализм, и саундтрек, состоящий из одной мелодии. Теперь я понял, почему весьма назойливый саундтрек "Нефти" считается уважаемым; если голосовавшие киноэксперты до неё смотрели ТАКОЕ, то неудивительно. Отдельно хочу выделить графон. Вроде бы тот же оператор, что и в "Конформисте", но слабо. И близко не уровень. Кстати, вроде бы ультрабдремукс 8д 1488р на 30+ гб, но разницы с 13 гб рипчиком нет - я специально скачал и проверил. Не помню, кто это сказал, но если бы Бертолуччи чаще мастурбировал, то гораздо меньше бы снимал. Это правда. Как будто аниме посмотрел.
За Пучкова?
А я похож на пикабушника?
Из телеграма конечно же.
>Ульяна ебать.
Это она в русском переводе Ульяна? Я просто не смотрел.
В фильме ее персонажа зовут Illyana (мб со шрифтом двача сложно прочитать, но это "Илльяна"). Я еще на реддите видел какого-то соевого чела, который очень радовался выходу этого фильма, потому что он недавно назвал дочку именем Илльяна в честь персонажа (персонаж существовал и до фильма). Ему там писали, что чел, это же кринж какой-то, называть в честь вымышленного персонажа. А он в ответ: ну так это же не выдуманное авторами комикса имя, а настоящее существующее где-то в мире где-то там в холодной России, мне понравилось, как оно звучит, вот я и решил назвать так дочку, не вижу кринжа, раз имя настоящее аутентичное.
Иляна, Илеана (рум. Ileana, исп. Ileana) — женское имя, происходит от греческого имени Елена, используется в румыноязычных и испаноязычных семьях.
Иляна - калмыцкое женское имя, производное имени Гиляна. Значение - "белая, чистая, свет, светлая; ясная".
За Лома из Капитана Врунгеля.
Ничего себе, у него лоб почти половину ебала занимает, умный наверно.
>"Перед рассветом" с Итаном Хоуком.
С Евгением Мироновым попизже будет.
Диснеевский семейный фильм, повторяющий первую часть полностью даже в мелочах.
Твисты в Шестом чувстве и БК до сих пор работают, вон как реакторы с них охуевают.
Какая же это хуета. Более надуманых фильмов не видел.
Тогда просто не так много было "вотэтаповоротов" да и сам фильм терпимый псевдонуарчик с хорошей игрой актеров. В любом случае надо понимать что это просто хороший подпивасный фильм который взлетел. Рейтинг - пфф ну о чем ты если в том рейтинг фильмы Нолана. А нереалистично - ну это уже уровень доеба дурачков киноблогеров. Это кино - какая реалистичность.
Посмотрел эту чернуху, потом весь день подрочить не мог. Не советую.
Ну ниче такой фильмец, детский сюжет, конечно. Но смотреть приятно, холодный такой фильм.
То есть написать смог только после дрочки?
Просто ты пидорок латентный и тебе нравятся драмеди для девочек.
А тебе что нравится?
>потом весь день подрочить не мог
У меня так было после смерти Пола Уокера лол
Я и не знал, что он мёртв. Почитал щас, даже уважение какое-то почувствовал, человек играл в Fast & Furious, погиб, гоняя в тачке, разбившись и сгорев до неопознаваемого состояния. Консистентно.
>Ну да. а ещё я слышал о быдлеце, которое до сих пор не понимает значения термина "концептуальное искусство"
Фу блять, чё за пидор завёлся в моём муваче?
Трагикомедии для мужчин
Какое-то стоп-слово не пропускает пост.
Мужчины не плачут, а если да, то это кал для пидоров.
сикарио, тихое место, грань etc.
Если вам кто-то скажет, что фильм стоит перетерпеть ради концовки, то нет, не стоит. Я надеялся на появление Ктулху, ну или хотя бы на переселение душ, но то, что было, конечно, занимательно, но не более. Для 2,5 часа-то.
Где тут детектив-то? За 2,5 часа нам презентовали полтора персонажа, один из которых врач. И кто мог профессионально вырезать сердце? Наверное, тот полковник кадетов. Но герой никакой связи не видит. Только под конец оказывается, что у врача есть копия книги про ведьм и что писатель этой книги - его родственник. Это, блядь, не сыскная работа, это сценарная импотенция.
И что за манера приписывать По к разной херне? То он маньяка ищет в Вороне, теперь вот сатанистов ловит. Самое странное его "появление" было в Видоизмененном углероде, конечно. Это как снять фильм про Герберта Уэллса, где он на машине времени сражается против марсиан.
В общем, не тратьте время.
Где тут детектив-то? За 2,5 часа нам презентовали полтора персонажа, один из которых врач. И кто мог профессионально вырезать сердце? Наверное, тот полковник кадетов. Но герой никакой связи не видит. Только под конец оказывается, что у врача есть копия книги про ведьм и что писатель этой книги - его родственник. Это, блядь, не сыскная работа, это сценарная импотенция.
И что за манера приписывать По к разной херне? То он маньяка ищет в Вороне, теперь вот сатанистов ловит. Самое странное его "появление" было в Видоизмененном углероде, конечно. Это как снять фильм про Герберта Уэллса, где он на машине времени сражается против марсиан.
В общем, не тратьте время.
Какая связь между Эдгаром По и Ктулху? Ты там вообще в своих отсылочках ебанулся, зумер? У По дохуя детективщины с налетом мистики было так-то. Этот фильм хорошо передал это.
> Какая связь между Эдгаром По и Ктулху?
Он книжку про Ктулху написал.
>детективщины с налетом мистики
По хотя бы прочитай, зумер, блять. Все его произведения связаны с погребением или переживаем наступления смерти.
Почему вы такое быдло и смотрите одно говно и пишете хуйню? На дваче сидят одни умственно отсталые шизики?
Потому что это россиянская борда, просто на своих соотечественников посмотри - они сидят на дваче
Аа, ну да. Точно.
Ага. И где тут Ктулуху и переселение душ, ебобушек? Алсо, в фильме всё, что ты перечислил есть.
Добро пожаловать.
>детективщины с налетом мистики
Такое любят только тёти сраки.
Посмотрел Turning Red
1/10
Я думал, будет весело или хотя бы кринжово. Но это говно вообще никаких эмоций не вызывает, кроме скуки. Не так давно я смотрел другой мультик от Пиксар - Лука, было намного интереснее.
Но вернёмся к Turning Red.
Это фильм, где нехуя не может удивить или порадовать. Картинка ни о чём: фоны и сцена - это коробки, один раз дерево красивое показали, всё. Персонажи говно уродливое, особенно женские. Вот гляньте, пизде 13 лет, а она выглядит так. Ноль ебабельности.
У неё есть три подружайки, тоже всратки. Различать их сложно, они одинаковые, что по поведению, что по внешке. И ещё они хуесоски как подруги, но об этом позже.
Хуёво тут то, что ты не просто знаешь, чем сюжет закончится, а угадываешь наперёд каждую сцену, их последовательность и
поведение героев в них.
За уродливыми девочками не интересно наблюдать. В чём драма? Героиня была послушной дочкой, потом ей резко захотелось ебаться с парнями. Она начала рисовать R34 с собой и знакомыми парнями. Мамка нашла это и ёбнулась.
Туда-сюда, четыре всратые девочки хотят пойти на концерт копипаст педерастов. И начинается рутина. Они используют образ панды, чтобы продавать с ней мерч и показывать её за деньги.
Интересно пиздец. К мамке приезжают её родственники женского пола, тетеньки. Они сидят, пиздят. Напоминает бабские фильмы, где какая-то подготовка к свадьбе и бабы собираются и пиздят.
Как же интересно.
Заработав бабла на своей подруге, три пизды это отрицают и обижаются, когда их ставят перед этим фактом. Ну охуеть драма.
В конце гг побеждает мамко-монстра, став перед ней раком и тряся пиздой.
Ещё в фильме часто идут разговоры о месячных, о пизде, составе пизды, становлении женщиной, с эвфемизмами. Поздравляю людей, которые в кинотеатре взяли попкорн пожрать или ещё что на этот фильм.
Ну и всё, фильм очень скучный. Подруги скучные, мерзкие и одинаковые , героиня просто текущая сучка и это не весело. Все выглядят не ебабельно, кроме мамаши в молодости, но её очень недолго показывают.
А да, ещё здесь очень хуёвая музыка каких-то пидерских писклявых групп для баб, это на осте. Ещё уёбища подружки пытаются в хип хоп. Говнище получается.
Мульт ничем не развлек по итогу.
Основная проталкиваемая мысль: быть малолетней шлюхой - ок,
родители - кринжевые хуесосы, слушать их не надо, ты сама умная, всё знаешь лучше них. Только деньги плати за концерты копипаст - пидаров и пиздой тряси.
1/10
>родители - кринжевые хуесосы, слушать их не надо, ты сама умная, всё знаешь лучше них.
Но ведь в Луке было то же самое.
Бамп.
Не знаю, как оценить. Посмотрел уже третий раз. Я художник, и то, как игрой актера, визуального ряда и музыки показаны труднопередаваемые ощущения при творчестве — это пока лучшее, что я видел в этом плане. Лучшая сцена, передающая ощущение открытия у творческого человека (таймокод): https://youtu.be/rxj5hGKmR0c?t=524
Но в остальном — даже не знаю. Во-первых, меня вымораживают частые эротические сцены. Зачем они вообще нужны — для меня загадка, кроме смущения и желания перематывать их я ничего не ощущаю. Что они несут? Во-вторых — мне стало казаться, что тема с обсасыванием коммунизма с нацизмом и демократий —как-то банальна. Это как с антиутопиями: вроде бы и не очень много читал и смотрел такого, а ощущение, что это что-то избитое, модное и востребованное у нитакусиков. Хуй знает, как к этому относиться, но какое-то отторжение как от чего-то банального пробежалось сразу
Но в остальном — даже не знаю. Во-первых, меня вымораживают частые эротические сцены. Зачем они вообще нужны — для меня загадка, кроме смущения и желания перематывать их я ничего не ощущаю. Что они несут? Во-вторых — мне стало казаться, что тема с обсасыванием коммунизма с нацизмом и демократий —как-то банальна. Это как с антиутопиями: вроде бы и не очень много читал и смотрел такого, а ощущение, что это что-то избитое, модное и востребованное у нитакусиков. Хуй знает, как к этому относиться, но какое-то отторжение как от чего-то банального пробежалось сразу
С неделю назад посмотрел в один вечер чебурашку и внезапно Кендимена-2020.
ебураха, оказался много лучше, чем ожидалось, стерильно с уклоном в кинцо, несмотря на всратое и унылейшее начало, с говянным графеном, ну да его уже все обсосали и обосрали,так что похуй.
А вот Candyman-2020 тотальная хуета, а самое смишное что линия с пидорами там лучшая шо ваще було, хоть и коротенькая, гей-нигра во втором акте рассмешил, а так фильм говно полнейшее с медалькой клиника. Тому що помню оригинал 1992 года на VHS, там пиздец такой мрачняк казался в молодости. Надо бы посмотреть знову, кроме нигры вылетающего в окно и изресованных стен в нигро-гетто совсем ничего не помницца.
ебураха, оказался много лучше, чем ожидалось, стерильно с уклоном в кинцо, несмотря на всратое и унылейшее начало, с говянным графеном, ну да его уже все обсосали и обосрали,так что похуй.
А вот Candyman-2020 тотальная хуета, а самое смишное что линия с пидорами там лучшая шо ваще було, хоть и коротенькая, гей-нигра во втором акте рассмешил, а так фильм говно полнейшее с медалькой клиника. Тому що помню оригинал 1992 года на VHS, там пиздец такой мрачняк казался в молодости. Надо бы посмотреть знову, кроме нигры вылетающего в окно и изресованных стен в нигро-гетто совсем ничего не помницца.
Честно, говоря, смотрел его не так давно и практически всё забыл кроме начала и финала. Странно, видимо фильм и правда не очень.
Но вот эта сцена нравится https://www.youtube.com/watch?v=tDfZ5HmA6fs
остается только гадать, как чмед пид, без связей с нулевой актерской игрой и нелепым голосом реднека пробилось в большое кино и до сих пор свою старое сморщеное ебало тащит во все фильмы и нелепо кривляется, страшно представить скольким продюсерам жидкам и дядям со связями он подставлял свою попку, а ведь олды помнут как жиденько он обкакался показав нелепую актерскую игру уровня театра в деревне в фильме семь, в конце фильма где смотрел на голову своей жены которую отрубил злодей
Вангую этот хромой – главный злодей.
> а ведь олды помнут как жиденько он обкакался показав нелепую актерскую игру уровня театра в деревне в фильме семь
Ну там сам фильм залупа. ЕСЛИ ЕГО ЗАСТРЕЛИШЬ ТО ОН ПОБЕДИЛ))) 7д шахматы.
я как вижу бред гниду сразу понимаю фильм будет нелепым ебаным говном где эта хуйня будет снова из себя строить мега крутого с каменным ебальником морщить или нелепо кривляться
1/10
Ссу в рот быдлу, которое никак нормально не обосновывает свои оценки и лепит без раздумий единицы и десятки. Этот мульт не заслуживает такой оценки, тупорылый мудень.
>Все выглядят не ебабельно, кроме мамаши в молодости, но её очень недолго показывают.
И ты, конечно же, нам ее не показал.
Да кого ебёт твоё мнение, иди хуй соси.
БАЗА.
Пускай вас не вводит в заблуждение пресловутый конфликт отцов и детей, в нашем случае Матери с дочкой, столкновение культур, азиатской с европейской, хотя на самом деле, нынешняя культура особенно в ее канадско-американском нарративе, не имеет отношение к той старой Европе, скорее к ближневосточному гламуризированному язычеству, Молоху, египетским практикам.
Одно сплошное извращение и опошление, что быть фурриозной зоо-блядью модно, родители и твоя расовая культура, быт, традиции - не авторитет, нет четкого мужского примера-архетипа, отец куколд, подростки — слащавые унисекс протокуколд, девиации на девиациях.
Когда у вас, рано или поздно будут дети - никогда не ставьте им этот мультик, на самом деле дегенеративную Зоофилийную агитку.
>меня вымораживают частые эротические сцены
Ну так легион платежеспособного быдла не удержишь одними рефлексиями, да и к тому же секс и творчество — похожи и взаимосвязаны, в первом случае способность создавать что-то реальное, материю, жизнь, физиологию, во втором - создавать жизнь через абстракцию, оплодотворять людей своими мыслями идеями, чтоб впоследствии "выносив" их они могли творчески разродиться, и даже что важно, заново родиться уже рожденным т.е. перемениться и при жизни стать лучше новым человеком.
>тема с обсасыванием коммунизма с нацизмом и демократий
От этого немцам никуда не уйти, это их национальная, скажу их языком — расовая рефлексия, о том что они натворили на протяжении 19-20 веков, так что придется это уважительно признавать и терпеть, и даже напоминать, память человеческая так коротка.
Вот и думаю, стоит ли погружаться в 3-хчасовую немецкую рефлексию, чем старше становлюсь, тем больше понимаю базированность простых и крепких историй, на примере историй из Библии, где рефлексия имеет свою задачу и цель, а не рефлексию ради рефлексии, как ментального, бесплодного онанизма.
С чего ты взял?
Потому что последним читал текст. По закону жанра.
Уже две недели нихуя не могу посмотреть. Сопрано рашу вот, по половине сезона в день могу посмотреть, а фильмы не идут вообще. Держу в курсе.
Вчера по СТС показывали. Дотерпел до момента, где началась какая-то лесбийская тема и выключил. Феникс тоже выключил, но уже ближе к концу.
Вообще, понял важнейшую вещь: эти фильмы снимают очень серьёзные люди, умеющие ставить великие драматические произведения. Но эта драматическая идея ставится на каловую основу, потому что фильмам нужны просмотры, лайки и прочее. То есть драматургия сильная, но фильм - говно. Там реально взрослые серьёзные дядьки, которые знают все о сценариях, великих произведениях литературы, театре и прочем, но снять СВОЕ кино они не могут.
Там столько повестки, что негры не нужны. Главная героиня - Покахонтас и в первые минуты фильма сразу обсирается христианство на уровне "злой поп назвал меня ведьмой бла-бла-бла". Потом лесбухи и прочее.
На СТС ахуенные марафоны фильмов. Ложишься на диван как лендлорд и тебе показывают то трёх Человеков-пауков подряд, то всех людей Х, как вчера и т.д. Кайфово. Даже реклама в тему - можно отвлечься, подумать о своём, а потом ,раз, снова фильм.
Enter the Void
Понравилось, вот уж действительно как говорят американцы: I have experience. Как я его могу пропустить, возможно я его видел в юношестве, я смутно помню некие яркие краски на протяжении всего фильма, Токио, точно это был тот город, вроде на СТС крутили, поздно ночью его смотрел, я так понимаю это был тот фильм, но я тогда ничего не понял, как важно при просмотре фильма иметь культурный багаж, иначе как рыбка-гуппи будешь, акын или как человек с буферной память.
Спойлеры
У меня вопрос, через кого главный герой реинкарнировался: от сестры? или от матери? русская вики приводит два варианта: мы наблюдаем или новое рождение Оскара, которое ему подарила собственная сестра, или очередной флешбек, и тогда это видение его предыдущего рождения.
английская вики говорит что через мать: The final scene is shot from the perspective of a baby being born to Oscar's mother, но тут же есть сноска со слов режиссера что: According to the director, this is a flashback to Oscar's birth in the form of a false memory, ложными воспоминаниями?!? ШТА? что-то не понял.
Никогда более развернуто не задумывался о ренкарнации, но всегда считал что душа не выполнившая свою миссию, полностью переселяется в чужое тело.
А в фильме показано, что реинкарнация бывает семейной, даже можно шире сказать, расовой и национальной, это так мамкины эзотерики? Главный герой, я так понимаю был связан клятвой с сестрой, и поэтому реинкарнация была семейной, так как в духовных сферах нет времени, он видел всю свою жизнь, от рождения и до смерти, и через невыполненное обещание продолжал дальше в эфире следить за сестрой, чтоб потом через нее воплотиться, заботиться и быть с ней вместе.
Он кстати хотел выйти из колеса сансары (или что там у тибетцев) и уйти в нирвану, в отчаянных в попытках найти достойную пару сестре, взмыв в воздух над городом, но провидением (обещание) вернулся, увидев в самолете своих родителей.
Понравилась сценка секса, где он одновременно и (рожденный) сын и (зачинающий) отец. Идея о семейной реинкарнации, что-то я о ней не задумывался раньше так развернуто, как сын продолжение своего отца, так и последующие внуки правнуки — это одна большая семейная душа, каждого человека, мужчины (без духовного абьюза женщины) соединяясь через половой акт, мужчина и женщина — создают одну, свою национально-семейную душу, именно наверно это легитимный способ обретение бессмертия, где помимо физиологической аккумуляции позитивных генов (как выбор красивой и породистой невесты, чем мы аристократов и собак хуже) так и духовной (положительной кармы) — человек обретает бессмертие, как перманентно улучшаемая версия самого себя.
Понравилось, вот уж действительно как говорят американцы: I have experience. Как я его могу пропустить, возможно я его видел в юношестве, я смутно помню некие яркие краски на протяжении всего фильма, Токио, точно это был тот город, вроде на СТС крутили, поздно ночью его смотрел, я так понимаю это был тот фильм, но я тогда ничего не понял, как важно при просмотре фильма иметь культурный багаж, иначе как рыбка-гуппи будешь, акын или как человек с буферной память.
Спойлеры
У меня вопрос, через кого главный герой реинкарнировался: от сестры? или от матери? русская вики приводит два варианта: мы наблюдаем или новое рождение Оскара, которое ему подарила собственная сестра, или очередной флешбек, и тогда это видение его предыдущего рождения.
английская вики говорит что через мать: The final scene is shot from the perspective of a baby being born to Oscar's mother, но тут же есть сноска со слов режиссера что: According to the director, this is a flashback to Oscar's birth in the form of a false memory, ложными воспоминаниями?!? ШТА? что-то не понял.
Никогда более развернуто не задумывался о ренкарнации, но всегда считал что душа не выполнившая свою миссию, полностью переселяется в чужое тело.
А в фильме показано, что реинкарнация бывает семейной, даже можно шире сказать, расовой и национальной, это так мамкины эзотерики? Главный герой, я так понимаю был связан клятвой с сестрой, и поэтому реинкарнация была семейной, так как в духовных сферах нет времени, он видел всю свою жизнь, от рождения и до смерти, и через невыполненное обещание продолжал дальше в эфире следить за сестрой, чтоб потом через нее воплотиться, заботиться и быть с ней вместе.
Он кстати хотел выйти из колеса сансары (или что там у тибетцев) и уйти в нирвану, в отчаянных в попытках найти достойную пару сестре, взмыв в воздух над городом, но провидением (обещание) вернулся, увидев в самолете своих родителей.
Понравилась сценка секса, где он одновременно и (рожденный) сын и (зачинающий) отец. Идея о семейной реинкарнации, что-то я о ней не задумывался раньше так развернуто, как сын продолжение своего отца, так и последующие внуки правнуки — это одна большая семейная душа, каждого человека, мужчины (без духовного абьюза женщины) соединяясь через половой акт, мужчина и женщина — создают одну, свою национально-семейную душу, именно наверно это легитимный способ обретение бессмертия, где помимо физиологической аккумуляции позитивных генов (как выбор красивой и породистой невесты, чем мы аристократов и собак хуже) так и духовной (положительной кармы) — человек обретает бессмертие, как перманентно улучшаемая версия самого себя.
В разных учениях разное представление о переселение души, Платон вообще считал, что душа непосвященного в аиде пьёт из Лето и забывает свое прошлое в новом воплощение
воплощении
А Лето типа норм, можно и оставить?
я разрешаю
А я тож по СТС смотрел) Ты кстати в курсе, что там все лесбийские моменты вырезали?
Типичное французское душилово ни о чём. Ещё и этот трап вместо нормальной женщины. Мэрзость.
Ну... ладно, хорошая шутта семёшь.
Ну через кого он реинкарнировался-то? через сестру или мать?
Если через сестру, то это как бы укладывается в теорию линейности времени (нельзя войти в одну реку дважды, вернуть обратно выдавленную зубную пасту, вернуть "ссонанированную" или эякулиационную сперму обратно в уретру) и главный герой продолжает путь исправления, и кстати что служит напоминалкой о невыученном кармическом уроке? вроде насколько знаю нынешнее состояние здоровья и социальный статус человека.
А если через мать, то он вообще подобно геймерскому save/load, вернулся на свои личные стартовые позиции, это же что получается, время подождало его? ведь вроде время никого не ждет, и мало того, вернуло его на стартовые кармические позиции, дав ему ещё один шанс на исправление.
Это Эш и принцесса Лея?
Не выёбывайся.
Семёшь, критикуя предлагай, это БАЗА.
Иначе пиздобол, карму загрязняешь.
Я в меньшинстве, но это один из любимых у Финчера. Comfort Movie для меня. Просто нравится находиться в этой локации и с этими персонажами. Кристен Стюарт ван лав 🥰
Я в меньшинстве, но посмотрел несколько фильмов Финчера и остался натуралом.
Пидорас, я уже подумал что там действительно трап играет и побежал смотреть.
Мне стыдно, что это вообще есть в фильмографии Финчера. Такую проходную шаблонную залупу мог снять хоть Александр Курицын.
Залупину Ивану из города Сракино стыдно, спешите видеть.
>Я художник, и то, как игрой актера, визуального ряда и музыки показаны труднопередаваемые ощущения при творчестве — это пока лучшее, что я видел в этом плане.
Я не художник, но только в этом фильме увидел, как актёр НАЧИНАЕТ писать картину. Со смелого и очень точного мазка. Вот сразу понятно, что это художник. Всегда актёр изображающий художника, только кистью с невидимой краской рисует последний штрих. Или разцом малюсенькую стружечку с готовой фигурки снимает.
>тема с обсасыванием коммунизма с нацизмом и демократий —как-то банальна.
Кто заплатил, тот и заказал освещение темы. Нацисты мучили, кастрировали и умервтщляли эвтаназией (бля, какая же сестра охуенная у парнишки, уже не помню конкретно, но такая лапочка!), но коммунисты всё равно хуже. Непонятно почему, вот просто хуже. У них всегда в стране пасмурно, всегда серый фильтр и тёмные одежды, люди ходят с угрюмыми ебалами. А переезд в ФРГ -- это живым попасть в рай. Топорно, как у бездаря Михалкова.
Но фильм неплох, хотя главная тема - рисовать реализм это скучно, уныло и плохо, а продавать холсты, где маляр кисть чистил -- модно, прогрессивно, толератно и экологично.
>Когда у вас, рано или поздно будут дети - никогда не ставьте им этот мультик, на самом деле дегенеративную Зоофилийную агитку.
Я бы детям, особенно дочкам, не ставил даже Машу и медведя. Идеальное пособие для выращивания тупой пизды из нейтральной личинки.
Не знал... Выключил, когда они были в одном шаге от поцелуя xD
Пиздец кринжанул с шаблонных деревенских фразочек: ОЙ НА КОГОШ ТЫ НАС ОСТАВЛЯЕШЬ, ШОБ У НИХ ВСЯ ХУДОБА (скот?) ПОМЭРЛА, БОЖЕ СОХРАНЫ СЫНКУ МИЙ ИВАНЭ. Фильм ценят, потому что типа графон крутой. Хотя видно, что плёнка какая-то дефективная, иногда пропадает цвет, эффекты уровня "школьник открыл сони вегас". Может, раньше это смотрелось как откровение, но ёб твою мать, 1964. Кубрик в это время уже столько винов снял - по-моему, примерно в это время вышел Стрейнджлав. А Леопард Висконти так вообще годом раньше вышел. И смотрится! А это что? Пиздец какой-то, три красивых кадра на весь фильм. Ставлю класс только за топорики, с которыми эти горцы ходят. Прикольные топорики.
>Может, раньше это смотрелось как откровение, но ёб твою мать, 1964. Кубрик в это время уже столько винов снял - по-моему, примерно в это время вышел Стрейнджлав. А Леопард Висконти так вообще годом раньше вышел. И смотрится! А это что?
Аргумент уровня "Нахуя нужны эти импрессионисты, если до них уже были Рафаэль и Брейгель? У тех всё красивше".
>по-моему, примерно в это время вышел Стрейнджлав
Картонные самолеты на фоне картинки не выглядят как говно, да?
И близко не того же уровня. Есть разные направления, а есть испорченная плёнка, всратые красные цветофильтры, сомнительная работа со светом и т.п.
Потому и получилось мистически круто.
> ебать я не могу больше его смотреть, так как знаю наизусть
У меня когда не было интернета и телевизора, я во время обеда и ужина включал властелин колец. И в какой-то момент все диалоги выучил, лол. с тех пор я больше его не смотрел
ты чё рофлишь, фильм про капитализм и про хоакина феникса, который не подстроился под систему
хотя в целом насчёт куколдизма гг согласен, это неприятно наблюдать
Во всех озвучках пересмотрел, или как лох в оригинале смотрел миллион раз?
как ты его включал без интернета и телевизора? и когда это было. почему ты жил в таких НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях?
смотрел только в оригинальном дубляже, инглише и гаврилове.
остальные слушал и показалось че то хуевата озвучка.
алсо в терминаторе очень мало диалогов и они пиздец простые, так что нет смысла смотреть в разных озвучках.
вот комедии типа голых пистолетов или аэроплана можно смотреть в разных озвучках, потому что шутки по разному переводят часто
> про хоакина феникса
Там нет никакого Хоакина Феникса, а есть только персонаж, которого он играет.
Люто проиграл со сцены десанта на Украину и того как мужики радуются что остались без женщин
> как ты его включал без интернета и телевизора?
Ты что, парень, тупой? Немедленно прикажи своим людям опустить оружие. На компе он включал. Хули тут непонятного?
Надобно год перевода указывать, с переводами 90-х я готов рискнуть, современные это как на вонючей помойке проклятое и обоссанное что-то найти и дать этому переводить и дублировать.
он обедает и ужинает за компом? чего блядь?
как понять проклятое? неужели вещи перед выбросом кто то проклинает?
Смотрю фильм Только Бог простит
Пожалуй, нужно было спросить о подводных до начала просмотра.
20 минут прошло. Думаю дропать, а то не осиляемо, даже с перемотками.
Дропать или дальше будет вин?
Пожалуй, нужно было спросить о подводных до начала просмотра.
20 минут прошло. Думаю дропать, а то не осиляемо, даже с перемотками.
Дропать или дальше будет вин?
Уникальный в своём роде боевичок в современном кинематографе. Героиня делает мужскую работу и работает на банды, при этом тут нет никакой феминистической параши как в голливуде, она даже на шутки про бабу за рулём реагирует адекватно а не высирает обиженный спич про УГНЕТАТЕЛЕЙ как в американском кино. Фильм вроде как про гонки и при этом не превращается в, прости господи, ФОРСАЖ.
И как вишенка на тортике - это первый за хуй знает сколько десятков лет фильм в западном кино в котором человек из Северной Кореи(собственно, эта баба) - положительный персонаж.
>первый за хуй знает сколько десятков лет фильм в западном кино в котором человек из Северной Кореи(собственно, эта баба) - положительный персонаж.
1.А их вообще часто в западном кино показывают? По-моему им просто похуй
2.Я не уверен что у южан это редкая тема, в том же кальмаре тоже такой персонаж был. У них нет собственно ненависти к северянам как между русскими и украинцами например, там скорее как между поделёнными немцами раньше отношения.
Z значит Захария 2015
Наступил большой ядерный пиздец и всё вокруг поглотила радицация, кроме райской долины, где живёт главная героиня. Сначала на встречает одного мужчину, позже второго выживжего, ну в общем-то, и вся загвоздка фильма.
Во-первых, пост-апок здесь скорее как условность. Герои едят животных, растят овощи и вообще, всё что их доёбывает, это одиночество.
Как фантастика фильм слабый, как драма об отношениях, ревности, тоже очень слабо. Ну и Марго Робби, конечно пиздец не в тему. Её героине 16 лет, а она сама по себе выглядит как великовозрастная кобыла, могли и получше актрису подобрать.
Наступил большой ядерный пиздец и всё вокруг поглотила радицация, кроме райской долины, где живёт главная героиня. Сначала на встречает одного мужчину, позже второго выживжего, ну в общем-то, и вся загвоздка фильма.
Во-первых, пост-апок здесь скорее как условность. Герои едят животных, растят овощи и вообще, всё что их доёбывает, это одиночество.
Как фантастика фильм слабый, как драма об отношениях, ревности, тоже очень слабо. Ну и Марго Робби, конечно пиздец не в тему. Её героине 16 лет, а она сама по себе выглядит как великовозрастная кобыла, могли и получше актрису подобрать.
>У них нет собственно ненависти к северянам как между русскими и украинцами например
там именно что аналогия полная с Россией и украиной. В Южной Корее местный режим хуй знает когда ещё ввёл уголовную статью за любые высказывания о Северной Корее в положительном ключе. Ещё раз, уголовную статью. 8 лет тюрьмы. За то что ты скажешь например что жители Северной Кореи не пидарасы все поголовно и ты против того чтобы их всех убить. А кто-то на тебя донесёт в гестапо местное. И привет 8 лет тюрьмы. Точно так же как в украине есть уголовная статья за любую позитивную новость о России, и есть методичка сбушная для журналистов обязывающая их публиковать только плохие новости о России во всех сми.
Меня почему и удивило как вообще корейская цензура пропустила фильм про кореянку с Севера.
вау, ты такой непредвзятый
"досмотрел"
Пиздец, ноль из десяти.
Хотя, сюжет какой ни какой всё же есть.
Но стиль ублюдочный нахуй.
бля нахуй пиздец нахуй ёпта стиль нахуй хуёвый бля
До сцены со сраным ужином дошёл? Фильм будет очень плохим, но эта сцена настолько плохая, что даже хорошая.
Да, так и есть. Напомнило "into the void". Чуть не проблевался от флэшбеков.
Напомни где в россии публикуются позитивные новости про Украину?
модер, они щас насрут тут
Into the void настолько выше любого фильма Рефна, что даже как-то не очень упоминать. Пустота, кстати, и послужила источником вдохновения для коварного скандинавского педераста.
Напомни, где в России уголовная статья за публикацию позитивных новостей про украину?
Ебааааать, как же Питт постарел, а ведь я помню отлично, когда у нас "Семь" выходило в кино и анонсы в глянцевых журналах.
Как же мы все постарели, просто пиздец.
Как же мы все постарели, просто пиздец.
>у неё лежало в банке 500 тысяч тайваньских долларов
Погуглил сколько это в usd и проиграл:
>16,558 usd
А сумму произносят с таким придыханием будто это ебать какие деньги - ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ!!111
Погуглил сколько это в usd и проиграл:
>16,558 usd
А сумму произносят с таким придыханием будто это ебать какие деньги - ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ!!111
У тебя лежит столько в банке?
>Семь
Дружище, это было 28 лет назад.
У меня 25 косарей в у.е. лежит наличкой, и это не бог весть какие деньги. На них ни квартиру не купишь ни машину. А по тайваньским ценам 16к у.е. это смех просто, там квартиры от 200 косарей зелени начинаются в Тайбее.
Минут семь показывали, как баба в ванне помылась, полностью, без обрезов, просто вот она помылась на наших глазах, семь минут. Хорошее кино должно быть.
Никогда не видел как за компом едят? Строгая у тебя мамка.
Иди в марвелотред. Не позорься.
ващет это дискредетация армии, рили уголовка.
А бабу помоложе они не могли найти?
Ты погоди, это у них искусство какое-то походу.
А вот хуй.
После списка фильмов на пикче может и вернуть к "классике" в виде марвелов.
Да и толку возвращаться. Я их в актуальное время смотрел когда выходили.
Это зумерам 2010 года рождения советуй.
Я сам не ем за компом, потому что это неудобно.
я могу есть бутеры за пк, но не суп блядь или воторо.
брызки попадают на клаву и монитор и это пиздец отмывать надо
вот возьми твой пик.
посмотри как там все стоит. ты понимаешь что при такой раскладке ЖРАТЬ И ОДНОВРЕМЕННО ИГРАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
У меня вопрос - ЕСЛИ ОН НЕ ИГРАЕТ А ПРОСТО ЖРЕТ У МОНИТОРА ТО КАКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМ И ТЕМ, ЧТОБЫ ЕСТЬ НА КУХНЕ? В ЧЁМ СМЫСЛ???
Интересно только в самом начале, когда гадаешь кто именно злодей на самолёте, думая о самых невероятных версиях. Когда уже единственная линия событий определяется, становится похуй, поскольку знаешь, что в таких проходных боевичках всё заканчивается хорошо. Ну не может, например, Шварц погибнуть в конце "Коммандо". Почему-то думал, что наёмники и хотели выкупить этого Патрика, когда говорили о выкупе каком-то парня в тюрьме Индонезии. Ну хоть здесь не угадал.
В целом хуйня для неискушённого быдла, слаще репы не евшего.
В целом хуйня для неискушённого быдла, слаще репы не евшего.
>брызки попадают на клаву и монитор и это пиздец отмывать надо
А ты не брызгай, свинота такая. Да и протереть лишний раз не помешает.
>ЖРАТЬ И ОДНОВРЕМЕННО ИГРАТЬ НЕВОЗМОЖНО
Речь шла про кино смотреть, тут все ок.
Ну у тебя там в списке половина лайтовой хуйни, которую даже ты осилишь. Ладно оставайся.
Я пока что не смотрел ничего из списка, поэтому не знаю что осилю а что нет, что лайтовое а что для элитного зрителя.
В запой уйдешь на половине.
> У меня вопрос - ЕСЛИ ОН НЕ ИГРАЕТ А ПРОСТО ЖРЕТ У МОНИТОРА ТО КАКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМ И ТЕМ, ЧТОБЫ ЕСТЬ НА КУХНЕ? В ЧЁМ СМЫСЛ???
Скуф на пикче стрим смотрит. Я тоже, когда впервые эту пикчу увидел, спрашивал как он будет играть руками в скумбрии. Мне объяснили. А чувак из треда смотрел "Властелин колец", а не играл. Алсо он мог включить фильм на компе, а есть за столом. Ты пиздец тугой.
Лайтовое "Миссия невыполнима" и "Девушка, которая играла с огнём". В "Бартон Финк" даже не суйся. Не поймёшь.
На секундочку, я без объяснения концовки с ютуба понял фильм Враг.
Блять, она мешает пиво с Ballantines. Пиво с вискарём, Карл!
Все три короткометражки Артёма Антонова не гениальны, но очень хороши. Вообще я хотел посмотреть только Столичный Скорый, но раз уж dvd кто-то раздал глянул и остальные.
Мечта на остальные две две не похожи, небольшая зарисовка о водителе трамвая, главной мечтой которого было обрести свободу движения, свободу от рельс, и который собирал дома конструкцию для её воплощения, снята в стильном ч/б и удивительно эмоционально заряжена, по сути всё что мы видим, как скромный мужик пытается наконец сесть за свою машину и воплотить мечту, но ему постоянно что-то мешает, но как-то прям шикарно у авторов получилось передать само ощущение главного героя, напряжение перед, видимо, долгожданным событием. Притом всё это странным образом по атмсофере напоминает то ли Жене времён Деликатесов, то ли Hardware Стэнли, нечто такое клаустрофобическое и жуткое, хотя всё снято на фоне обычной квартиры обычного маленького человека с бабкой в соседней комате, смотрящей по телику какое-то мыло и бельём на верёвках в коридоре.
А вот две другие короткометражки ценны ощущением времени.
Фенечки - история о том, как выбившийся в кабанчики чувачок приезжает к старой подруге чтобы та помогла ему выбрать галстук. Весь фильм отлично рисует картину отношений законсервированной во времени и чувствах тянки и пацана, которого она видимо любила и до сих пор любит, но который ускакал далеко-далеко от их общего прошлого. Пока они едут на рынок они обнаруживают между собой гигантскую пропасть, но что-то заставляет пацана бесцеремонно вторгнуться в квартиру, где он встретится со своим выброшенным и забытым прошлым. Фильм снят очень простенько, но отлично сыгран и, несмотря на то, что снят по большей части крупными планами без показа натуры, всё-таки глубоко задевает за ностальгические чувства о ранних нулевых.
Столичный скорый наоборот снят уже просто роскошно. История о том, как девки из провинциальной дыры веселья ради плясали светя трусами перед поездом, едущим из "другого мира", а пацан, влюбившийся в одну из них, пытался их от этого дела отвадить, не будучи способным по-нормальному сказать о своих чувствах, удивительно хороша. Тут режиссёру удалось вывести, пусть и в малой форме, историю про простую русскую пердь ещё не закончившихся нулевых и молодёжь, попивающую дешёвое бухло в ржавом вагоне на фоне индустриальных пейзажей, в русло вечной несгибаемой романтики, воспользовавшись умением оператора снять всю нехитрую перденатуру так, будто на самом деле, несмотря на одежду, музыку и русскую типичность героев какая-то некая основополагающая сущность фильма происходит где-то в контексте летней провинциальной Франции из, это сложно описать, но надо видеть с каким вкусом всё это снято, с каким жизнелюбием, а уж с каким жизнелюбием сыграно, обеих актрис явно красавицами не назовёшь, но какая жизненная сила из них струится, с каким кайфом они существуют в кадре, оторваться невозможно. И опять же главная сила этого фильма именно в тереблении ностальгических струн души, фильм и в своё-то время кучу призов получил, а теперь это настоящий эмоциональный артефакт, капсула времени 2003 года (во многом ещё и важно что кинематографическая, как тогда уже давным-давно не снимают и снимали очень недолго) с приукрашенными до предела, а от того ещё более приятными воспоминаниями.
Мечта на остальные две две не похожи, небольшая зарисовка о водителе трамвая, главной мечтой которого было обрести свободу движения, свободу от рельс, и который собирал дома конструкцию для её воплощения, снята в стильном ч/б и удивительно эмоционально заряжена, по сути всё что мы видим, как скромный мужик пытается наконец сесть за свою машину и воплотить мечту, но ему постоянно что-то мешает, но как-то прям шикарно у авторов получилось передать само ощущение главного героя, напряжение перед, видимо, долгожданным событием. Притом всё это странным образом по атмсофере напоминает то ли Жене времён Деликатесов, то ли Hardware Стэнли, нечто такое клаустрофобическое и жуткое, хотя всё снято на фоне обычной квартиры обычного маленького человека с бабкой в соседней комате, смотрящей по телику какое-то мыло и бельём на верёвках в коридоре.
А вот две другие короткометражки ценны ощущением времени.
Фенечки - история о том, как выбившийся в кабанчики чувачок приезжает к старой подруге чтобы та помогла ему выбрать галстук. Весь фильм отлично рисует картину отношений законсервированной во времени и чувствах тянки и пацана, которого она видимо любила и до сих пор любит, но который ускакал далеко-далеко от их общего прошлого. Пока они едут на рынок они обнаруживают между собой гигантскую пропасть, но что-то заставляет пацана бесцеремонно вторгнуться в квартиру, где он встретится со своим выброшенным и забытым прошлым. Фильм снят очень простенько, но отлично сыгран и, несмотря на то, что снят по большей части крупными планами без показа натуры, всё-таки глубоко задевает за ностальгические чувства о ранних нулевых.
Столичный скорый наоборот снят уже просто роскошно. История о том, как девки из провинциальной дыры веселья ради плясали светя трусами перед поездом, едущим из "другого мира", а пацан, влюбившийся в одну из них, пытался их от этого дела отвадить, не будучи способным по-нормальному сказать о своих чувствах, удивительно хороша. Тут режиссёру удалось вывести, пусть и в малой форме, историю про простую русскую пердь ещё не закончившихся нулевых и молодёжь, попивающую дешёвое бухло в ржавом вагоне на фоне индустриальных пейзажей, в русло вечной несгибаемой романтики, воспользовавшись умением оператора снять всю нехитрую перденатуру так, будто на самом деле, несмотря на одежду, музыку и русскую типичность героев какая-то некая основополагающая сущность фильма происходит где-то в контексте летней провинциальной Франции из, это сложно описать, но надо видеть с каким вкусом всё это снято, с каким жизнелюбием, а уж с каким жизнелюбием сыграно, обеих актрис явно красавицами не назовёшь, но какая жизненная сила из них струится, с каким кайфом они существуют в кадре, оторваться невозможно. И опять же главная сила этого фильма именно в тереблении ностальгических струн души, фильм и в своё-то время кучу призов получил, а теперь это настоящий эмоциональный артефакт, капсула времени 2003 года (во многом ещё и важно что кинематографическая, как тогда уже давным-давно не снимают и снимали очень недолго) с приукрашенными до предела, а от того ещё более приятными воспоминаниями.
По глупости начал смотреть эту хуету даже не читал вообще о чем кино. Увидел что там южная готика и решил заценить. И это не хуевый фильм даже - это самый тупой фильм который я видел из 2022.
Блять я не могу сказать что актеры играют хуево потому что им нужно играть полных идиотов и с этим они справляются. Сценарий, диалоги - тотальный пиздец. Это или сказка или мыло какой жанр? В начале мать и братья с сестрами просто блять уходят из дома, просто ушли и просто оставили дочку с поехавшим батей. Ахуеть. Потом я уже даже забыл что с батей случилось гг живет 10 лет в джунглях одна и всем просто похуй и вспоминают об этом лет через 10 когда ей 18. Такие мувы во всяких Золушках я еще понимаю но тут это выглядит ебантяйством. Дальше все только хуже какой-то омежка не может ее трахнуть поэтому ее трахает чед - ну ладно тут все по делу, но это так тупо показано как будто автор блять с живыми людьми не общалась ни разу. А в конце побеждает доброе добро.
Потом узнал что фильм по бестселлеру блять. То есть вышла книга с этой хуйней и которую купило больше всего людей. Терпеть не могу этих книгозадротов, котороые блять к месту и ник месту своим снобским ебалом рассказывают как они любят читать и как много читают. Ну если люди такое читают то нахуй оно нужно.
Блять я не могу сказать что актеры играют хуево потому что им нужно играть полных идиотов и с этим они справляются. Сценарий, диалоги - тотальный пиздец. Это или сказка или мыло какой жанр? В начале мать и братья с сестрами просто блять уходят из дома, просто ушли и просто оставили дочку с поехавшим батей. Ахуеть. Потом я уже даже забыл что с батей случилось гг живет 10 лет в джунглях одна и всем просто похуй и вспоминают об этом лет через 10 когда ей 18. Такие мувы во всяких Золушках я еще понимаю но тут это выглядит ебантяйством. Дальше все только хуже какой-то омежка не может ее трахнуть поэтому ее трахает чед - ну ладно тут все по делу, но это так тупо показано как будто автор блять с живыми людьми не общалась ни разу. А в конце побеждает доброе добро.
Потом узнал что фильм по бестселлеру блять. То есть вышла книга с этой хуйней и которую купило больше всего людей. Терпеть не могу этих книгозадротов, котороые блять к месту и ник месту своим снобским ебалом рассказывают как они любят читать и как много читают. Ну если люди такое читают то нахуй оно нужно.
А как тебе момент, когда гг ударила куна в лицо?
Настоящий мувачер смотрит минимум 2 фильма в день. Согласны, узнали?
Там где на пляже потом еще камнем? Ну хз на фоне всего остального это выглядит....хотя бы понятным
я пару недель назад отсмотрел уже 1 час, осталось еще две трети, думаю за пару месяцев осилю :P
2 фильма в год
мимо олдфаг мувача
Ханеке всю свою карьеру переснимал этот фильм.
Бывает и пять посмотришь, а бывает и один не успеешь.
Поясни-ка, что это в "Бартон Финк" такого, чего он понять не в состоянии? Это же Коэны, у них все смыслы по поверхности гуляют, законспирированных подтекстов нет и никогда не было, не артхаусно-авторское блядство, где в таинственности морали сам режиссёр разобраться не способен. За то их и любим.
Почему мне кажется что уже калом будет? Этот ебаный чухан чмомоа просто пиздец блядь уебище.
>реакшеновырожденец о кале и чуханах
Я лишь показал ЦА этой хуйни - подпивасные семейки с выблядышами.
лоля небось по хуям уже скачет
Он даже "Только Бог простит" не осилил.
Да, детективы Дойч и Мастрионотти это аллегория Гитлера и Муссолини, которые приковывают Бартона к аду, но приходит простой Васян Мундт, убивает нациков, освобождает евреев, которые свысока на него смотрели и жалким "простым человеком" его называли, "ты же здесь просто турист с печатной машинкой, я живу здесь, ты что, не понимаешь этого?" эхом отдаётся в жидовской бошке увещевания гоя, "и ты приходишь в мой дом, и ты жалуешься, что я слишком много шумлю". И освобождённый Мундтом Бартон Финк уходит со своей самодовольной писаниной шататься по миру дальше, а гой Мундт остаётся в своём аду.
Кто там чего не уловил, всё прямым текстом сказано. Алсо, это всё сон во второй половине, Бартон совесть свою переваривает, фильм сюрреалистический. Это тоже полностью очевидно, даже на официальном постере тень комара на лбу Бартона, разве что флагом размахивать не вышли.
>Да, детективы Дойч и Мастрионотти это аллегория Гитлера и Муссолини, которые приковывают Бартона к аду, но приходит простой Васян Мундт, убивает нациков, освобождает евреев, которые свысока на него смотрели и жалким "простым человеком" его называли
но ведь детективы это и есть васяны и не они устраивают ад, а сами в нём оказываются случайными пассажирами. кино про ничтожность личности в истории?
>кино про ничтожность личности в истории?
Конечно. Это кино о том, как Бог карает в человеке гордыню, размазывает много возомнившего о себе жалкого жука. Ты же помнишь финальную речь Липника. Недальновидный безбожный человек, совок, может сочувствовать Бартону и говорить "капиталистическая машина раздавила талантливого писателя!" - они беспросветно глупы.
липник как раз очевидный чёрт. сначала соблазняет финка рассказами о том, как всем важно узнать, что у того в голове и целует ему ботинки, а потом мердой обзывает. хорошая роль. только сейчас подумал как финк с цезарем близки. та сцена, где бролин лещует запиздевшегося клуни. снежинки возгордились и попутали берега. если пошёл против божьего замысла, прочувствуешь на себе божий промысел.
>чёрт
ангел
Падший
С годами отложилось только то, что лучшая часть фильма - титры.
Экранизация романа Жоржи Амаду. Про Бразилию и её диких обезьянок. Конец первой четверти 20-го века, небольшой городок. Местные дельцы хотят провести на реке дноуглубительные работы чтобы в неё могли входить большие океанские суда. Это и оживит экономику, и принесёт свет цивилизации в полудикие места. Места на самом деле чисто райские. Любовался ими весь фильм. Амаду, как говорит Википедия, был недоволен тем, что фильм снимали в городе Парати, а не в Ильесу, который он описал в романе. Парати и сейчас полудеревня с садами-огородами и трудно представить, что туда будут заплывать океанские корабли. А Ильесу, который по численности жителей сейчас раз в девять больше Парати, больше же похож на город и как раз стоит по обеим сторонам реки, впадающей в океан. Но на мой взгляд, идея снимать в Парати была правильная. Помимо богических видов рая на земле, фильмический посыл ведь в том, как новые идеи проникают в маленький мирок с его правилами и полудеревенская атмосфера, образ этого маленького сообщества с его неписанными законами, тут очень в тему. Местная элитка собирается в баре, принадлежащем герою Мастрояни (играет сирийца). В самом начале вбрасывают тезис, что настоящий мужчина в случае измены его женщины, обязан застрелить и её саму, и её любовника. Это будет правильно и никто такого мужчину не осудит. А дальше, вслед за океанскими кораблями, несущими в этот глухой угол, цивилизацию, приходят новые правила и нормы относительно изменщиц. Всё это бедный Марчелло переживает на своей шкуре, поскольку становится зависим от ебливой жизнелюбки Габриэлы. Он и жопу ей лижет (буквально), и имеет по всякому (сорян, что не прикладываю скрины, но там этого добра достаточно), и когда приходит час икс, бедняга ломается. Но благодаря, куколдским новым временам, возрождается к новой же упоительной жизни. Вот и думайте.
Поучи пойди как надо.
Как знал что французкий кал не стоит смотреть.
> Он и жопу ей лижет (буквально), и имеет по всякому (сорян, что не прикладываю скрины, но там этого добра достаточно)
Будь добр приложить.
Лучший фильм ever среди мейнстрима.
Там же вон написано на постере "твой ум не способен постичь игру такого масштаба", ты ничтожный червяк, неспособный прочувствовать комбинацию, только Магнус Карлсен понял этот фильм.
Надо смотреть Королеву Марго и Жан де Флоретт.
Полез гуглить. У него уйма экранизаций. Интересно, что в одной из других экранизаций главную роль играет та же актриса Соня Брага. Причём раньше снят, чем версия с Мастрояни
А ведь это сюжет "Глубоких вод". Интересно, Жорж Амаду раньше написал или Патриция Хайсмит. Впрочем, это расхожий сюжет про блядину и куколда.
Интересно. Рейтинг высокий. Наверное более подробно передали фабулу романа, поскольку это сериал и то, что в фильме дано намёками и не совсем понятно, тут должно быть разжёвано. Но сомневаюсь, что телесный низ дан так же откровенно, как в фильме.
Конечно. Сериалы же для дневных телепоказов, когда дети смотрят. Тем более в католической стране 70-х.
Там и новый есть с дрочной актрисой из "Клона". Жена смотрела. Не подумайте чего
>Жена смотрела. Не подумайте чего
и эта жена, видимо, ты
>А ты не брызгай, свинота такая
брызги будут в любом случае.
даже если ты ешь бутер с зеленью то когда кусаешь бутер летят от зелени микробрызги
>Речь шла про кино смотреть, тут все ок.
кино может подождать 10 мин пока ешь.
>Алсо он мог включить фильм на компе, а есть за столом
мог, но какой то хуй из треда высрал что он жрал именно за компом.
а скуф на пикче мог включить стрим свой ебаный хоть на смартфоне, хоть на телеке на кухне.
только не пизди мне что у скуфа нету телевизора на кухне или мобилы/планщета
>Тем более в католической стране 70-х.
Да не, там же на следующий год, в 76-м экранизировали другой роман Амаду, "Донна Флор и два её мужа". Тоже с Брагой. Ну и...
НУ И ДУШНИЛОВО Я ЕБАЛ-АЛИБАБАЛ!
Ну ка бля объяснили мне живо почему в совке так на эту тягомотину наяривали?
Я про телесериал.
Джоли ещё свою руку приложила. Может она и хорошая актриса, но жить с такой неуравновешенной - это жесть.
Хуй сасай. Сегодня скорбим, а не поясняем мудакам. Завтра приходи.
Сначала выскажи свое мнение человеческим языком, а потом проси таких же пояснений. Пока что это рык пьяного барсука, а не мнение-вопрос.
Да я понял. Конечно в телевизоре такое бы не стали показывать. Но это не значит, что в католической стране такое бы не стали снимать вообще.
Моё мнение следующее
Я нихуя не понял. Это соципльная критика? Это критика совка? Это очередной акт победобесия и приклонения перед дедами?
Что это для тебя ебоно роуууут?
Так-то долго рассказывать, что я тут увидел - это лекция нужна. Точно могу сказать, что начал чувствовать-проживать такие фильмы где-то после 27 лет. До этого что-то вроде ясно, но чтобы прожить всё это - не хватало какого-то внутреннего состояния.
Такие слова как "совок" и "победобесие" не дадут тебе погрузиться в фильм. Они стеной стоят между тобой и тем, что происходит на экране (и за ним). Нужно удалить из твоего взгляда политику и оставить событие. В фильме показано то, что у Валерия Подороги называется "время после". Это состояние после катастрофического события, которое ты не способен помыслить именно в силу его катастрофичности. Произошло что-то настолько неосознаваемое, что оно изменило само время и оно стало "временем после". Подорога либерал и показывает это на примере Освенцима и ГУУЛАГа, но таких событий много - Хиросима, нападение США на Ирак (с последующим признанием того, что обвинения в ядерном оружии были подлогом), обе мировые войны и ... список можно продолжать.
Тот, кто переживает это время (человек, народ, целая страна) - попадают в это особое время.
Ну и, конечно, здесь "Илиада" и "Одиссея" - два вечных произведения.
Это само собой. Фильм с Мастрояни тоже бразильский.
> парад планет
Про астрологов сразу нахуй.
Там про астрономов, а астрономия - это НОВУКА
Наукабот, спок.
Хорошо
Годные кинчебасы на вечер, это рекомендация имеет вес, всем смотреть
Подожди, так ведь это же кал.
Как и Тарантино.
Мод трет, я выложил скрины секса изнутри вагины Ноэвского входа в пустоту, он их потер негодяй.
Как получается что одних актеров за 1-2 фильма буквально отменяют нахуй из кинематографа и жестко хейтят, а киану чмивзы снимаются в говне и все равно их кто-то зовет снова в фильм
Двачую, нужно хотя бы обладать минимальным уровнем понимания Каббалы, чтоб выкупить криминально-нравственную многоходовочку. Хотя фильм на самом деле прост: через криминалогические многоходовочки, главный герой (с помощью своих двух каббалистических ангелов хранителей, правой и левой стороны дерева сфирот, на самом деле своей личности) побеждает как своего главного врага, так и рода человеческого — ЭГОИЗМ.
рэя лиотту в труханах
Я не понял, но мне похуй. В любом случае Бартон Финк - говно. И Туртуро бесит.
Лол а у Ривза кроме Уика взлетевшего нет ничего. Уик, да пару сиквелов из прошлой успешной карьеры. А все остальное фильмы уровня Кто там.
Да Питт ещё в самом соку. Не оскуфел как Фрейзер. Вот когда я увидел Буллок с пластикой на лице реально охуел. Как так можно изуродовать и без того стремное лицо.
Какой же ты невежественный ньюфаг. "На гребне волны", "Скорость", "Матрица", "Константин", "Маленький Будда", "Адвокат дьявола", "Джонни-мнемоник", "Мой личный штат Айдахо". У него культовых хитов рекордное количество в фильмографии. Что странно при его абсолютной бездарности. Чисто за смазливую внешность.
Ты жопой читаешь, олдфаг.
Ты слишком общо написал. Так и пиши, что на той пикче ничего взлетевшего нет. А у него в карьере дохуя эпичного на все времена. По мне так и "Джонни-мнемоник" такой. Удивлён его низкими оценками.
1. Киану буквально означает «круто» на гавайском языке
2. Он помогает незнакомцам
3. Киану Ривз щедрый
4. Он кого-то спас
5. Ему за 50, и он выполняет все трюки сам
6. Он позаботился о своей сестре, которой поставили диагноз рак
7. Ему не западло передвигаться на метро и уступать место
8. Он скромный
9. Он стал интернет-мемом
10. Он гоняет на ретро байке ничего круче этого нет
11. Он хорошо сохранился
12. Он секс-символ и сигма мужчина
13. Он богатый и культовый
14. Он вхолсом.
Ты вообще читаешь. Челик написал выше
>снимаются в говне и все равно их кто-то зовет снова в фильм
А я ответил что сейчас у него нихера нет успешной карьеры.
>из прошлой успешной карьеры
А весь успех к середине 00-х улетучился. Ты собственно все фильмы до середины 00-х и указал.
Бабуле не вредно руками то махать на камеру? Сердечко еще ебанет.
Я его вообще не оценивал. Я просто написал что супер успешной карьеры нет но в говне он не тонет. Плюс у него образ положительный и говна по жизни ни кому не делал. Да и к тому же у него 90-е были суперуспешные а никто не держится десятилетиями в Голливуд как суперзвезда.
Я тебе аж 13 причин написал почему он не тонет.
14. Он взломал Матрицу.
Полная противоположность Джеки Чана
Пересмотри ещё раз, только держи в голове, что это не боевичок про ограбление казино, а притча в специфических декорациях.
https://youtu.be/eHXyjGX7OM4
Её голова похожа на головку члена.
А у тебя сразу сосательный инстинкт развился?
Нет. Типа у тебя при мысли о членах возникает сосательный инстинкт? Это ненормально!
Не, не сразу. Году к третьему.
У меня при виде члена возникает желание встать в очередь
- Круговая порука мажет, как копоть. Я беру чью-то руку, а чувствую локоть.
- Это не локоть.
Да я уже глянул обзоры типа он убивает в себе эго, я даже узнал, что тёлка Гоя Ричи на тот момент была Мадонна, которая увлекалась каббалой и фильм вообще про каббалу, там даже в тетрадке эта схема пикрел была. Но в целом мне фильм не очень понравился, слишком мудрёный а на деле смысл не такой глубокий как ожидалось. Зашёл момент с киллером, на это наверное никто не обратил внимание, но он как Тони Сопрано любит детей и животных, поэтому психанул - из-за ребёнка всех замочил
1. Он не умеет играть, что очень хорошо доказал в "Дракуле".
2. На его ебальнике 0 эмоций.
3. У него уродливая жена.
МУДАК у него сестра умерла имей совесть!
Очередь на отсос?
>Он не умеет играть
Как выяснилось нахуй не надо для успешности.
>На его ебальнике 0 эмоций
Как выяснилось нахуй не надо для успешности.
>У него уродливая жена.
Как выяснилось нахуй не надо для успешности.
Как меня умиляет, что быдло смотрит свои кинопродукты и пытается оценивать по своим плебейским меркам (и речь не только о сиськах-жопах). Когда я просмотрел киноленту, то как бы "вселяю" в свою голову Тарковского и Иисуса Христа, а на другую половину становлюсь циником и постмодернистом, после чего одна сторона объясняет, почему фильм - звенящая пошлость, а вторая уговаривает назвать его шедевром и посмотреть ещё раз.
У людей нет инстинктов.
Я имел ввиду сосательный рефлекс, но тупанул и запорол ЮМОР
Сильная мысль. Своим умилением ты как бы возвышаешься над этой плебейской толпой анонов.
Нормально. Я всё равно посмеялся. Не расстраивайся.
В треде обнаружен семён. Ахтунг.
Отличный фильм, судя по обзору: https://youtu.be/iiY4t_yvwLE
он реально её жарит?
Хуйню несеш. Первый Терминатор - триллер, второй - акшон.
Мне интереснее, почему пикрил хуиту ставят в один ряд с "Карты-деньги-два ствола" и "Большим кушем". Те в основном смехуечками тянут, тут же их вообще мало.
так просто взлетел уик и он набрал классы.
когда снимали уика никто не думал что это Б муви вообще взлетит
Их один режиссер снимал. если ты вдруг не знал. Вообще мог нагуглить.
ебать я тут нихуя не смотрел кроме 47 ронинов.
норм фильмы или каловдутие?
Мувчую. Средненький фильмец, сильно перехваленный.
Спокойней, петушок. Постмодернизм, судя по всему, у тебя с обеих сторон. Тарковский и Иисус это не про пошлость смехуёчки, а про абсолют. Твой стопроцентный релятивизм и кривляние не имеют к этому отношения. Нахуй ты нужен с твоим ничего не весящим мнением? Вместо крови и почвы у тебя желатин. Фу таким быть.
песню дуэтом поют.
хз, карты деньги два ствола самый норм.
куш и рокенролла уже похуже.
вообще фильмы примечательны своим британским стилем, таких фильмов просто мало.
алсо вообще британия странная хуйня, там все маленькие городки одинаковые, шпана натурально как российская - такие же отморозки, юмор странный, акцент странный.
если в американском или европейском даже кино бандиты это какие то злые богатые дяди с пушками, то в британском кино бандиты это какие то харизматичные отморозки с ебалом бульдога или аристократа в цепях и трениках как из 90-х или же наоборот в дорогих костюмах.
Обосрался, каюсь. Пофиксил
на пикабу, быдло
Я скорее вот о чем - первые два туго напичканы смехуечками. Можно спорить об удачности этих смехуечков, о их качестве, но, так или иначе, в них одна из "фишек" этих фильмов.
В рок-н-ролльщике я же вообще смехуечков вспомнить не могу, будто их там и нет вообще. Как гг другу отсосал и негр его подбадривает, разве что?
а как же видеорелейтед?
лол ебать ты странное музло слушаешь!
Хороший фильм на дальней дистанции, с годами становится только лучше, хотя в те времена и правда казался слабее его прежних фильмов.
Ты правда думаешь, что у голливудских звезд такой же бытовой отношач, как у твоих родителей?
Так они же сами во всём признаются чтобы друг у дружки побольше отсудить. Джоли рассказывала как Питт в самолёте нажирался и руки распускал. Думаешь они там все как Блаженный Августин? Обычные люди.
Братиш, ты не выкупаешь, я про Джипперс Крипперса говорил, а этот фильм БАЗА mov/ачера.
2 фильма в неделю.
скуф-артхаусник
Да, вспомнил, еще вроде сцена ограбления инкассаторов какая-то потешная была.
Но я все равно покопротивляюсь, что плотность смехуечков в этом фильме в разы меньше. Напомнило пикрил, который заявлен как "комедия", но на весь фильм натурально одна шутка.
В главной роли Дельфин Серега.
Эту хуйню никто, кроме тебя и Ханеке, не смотрел
Я это не смотрел, алсо да видел много типа комедиий, которые не смешные.
кстати типа самолетом поездоем машиной или как там тот фильм называется где еще мемно он хуесосит прокатчицу тачек вроде комедия но я смотрел с покерфейсом, такая хуета несмешная пиздец.
хз что за фильм это, знаю только про червей фильмы дрожь земли с 1 по 11 части смотрел
>хз что за фильм
Братиш, ты на каком необитаемом острове всё время это жил?
Джипперс Крипперс — БАЗА базированного хоррорачера, как ради справедливости и любого мальского киномана.
> судя по обзору
Какое же ты жалкое ущербное чмо.
Рили
Первый "Терминатор" для подростков 14-ти лет, второй – для 12-летних.
ну фишка в том, что я не смотрю хорроры, например.
кроме комедийных бодикаунт фильмов мертвых подростков типа убойных каникул.
или зомби рофлов
в очко или в кунку?
Так Гачи Ричи умственно отсталый аутист с дислексией. Его из школы выгнали в 15 лвл и он с тех пор так и не повзрослел. Все его драмы/шуточки/пострелушки про мужские ценности глазами околопубертатного подростка.
Хуже всего, что его персонажи становятся все старше и солиднее, но ведут себя все равно как школьники за гаражами. Поэтому сюжеты про уличную шпану еще можно выкупить, в отличии от высеров про пафосных агентов и суперсерьезных мафиозников.
Когда ты сам школьник - кажется, что в его фильмах жиза и неебическая мудрость. Когда становишься олдом - ничего кроме кривляний и маняфантазий не замечаешь.
А мне он сразубпонравился больше предыдущих. Может, как раз благодаря минимуму смехуёчков. Плюс элемент сюра засчёт картины, которая так всех прёт. Плюс Абрамович доставил. И то что все английские и русские боссы строго непьющие. Сломал стереотипы напотипо.
а по-моему ты питух
Самолётом, поездом - одна из лучших комедий когда-либо снятых.
Остается лишь надеяться, что когда-нибудь дорасту до твоего гениального уровня
Теперь мне стало стыдно.
пиздец, а я смотрел с покерфейсом, такой кал
Посмотрел. Было интересно. Филологиня подробно с книгой сравнивала и рассказала о персонажах из книги, которых не было в фильме. Спасибо.
На здоровье
Пруфанул бы анониям. А то может у тебя только хуй за щекой лежит.
Бывает такое, что смотришь фильм и получаешь какие-то эмоции (взять хотя бы "Останься со мной"), но при здравом анализе понимаешь, что это всего лишь жалкая хуйня. По-настоящему гениальная книга - та, которую нельзя экранизировать без потерь. Можете представить достойную экранизацию "Улисса"? Фильм может выйти неплохим, да, но это будет уже не то. Тень. "Имя розы" - замечательная книга с замечательными описаниями, которые полностью вырезаны в этом высере (иначе быть и не могло), из-за чего мы получили обычную костюмированную клоунаду з кровью-краской. Честно говоря, вспомнил о фильме только из-за случайно выскочившей рекомендации на ютубе, "Старинная русская речь - Old-fashioned Russian speech". Там мы можем увидеть крутого манерного дядьку, который тоже снялся в этом фильме. Зря, конечно.
>в 15 лвл и он с тех пор так и не повзрослел
Да такому можно только завидовать черной завистью.
>По-настоящему гениальная книга - та, которую нельзя экранизировать без потерь.
Хуйню какую-то написал. И просто хорошую книгу часто нельзя экранизировать без потерь. И даже графоманию. Вообще не показатель. Слишком разные вещи кино и литература.
> Old-fashioned Russian speech
Сынок в юности вместе с папашкой сдристрнули из СССР, десятилетиями жили заграницей, а теперь все должны надрачивать на их "исконно русское произношение". Ебать Наци-пориджы тупые бляди.
Вот такая вот "телевизия" АХАХАХАХАХА
Телевизия, блядьи, АХАХАХА , телевизия поняли нет? Это телевидение!
Ну и прочее " Мину, мена, мене" Ах, вспомнил, "мне"!
В фильме кстати, аж трое русских снялось, и он не так уж плох. Холливудские жиды вообще бы никогда такое не смогли бы экранизировать, потому что книжек не читают как и все тупые америкосы. В рот я их все ебал. Пущая киногомиксы снимают и смотрят.
Только если богат и успешен. Иначе это наказание и для себя и для окружающих.
Чому не державной, свынь?
А вот и нациблядь закукарекала.
Какую же офигенную нон-стоп сцену разрушения и бегства сняли в пикриле. По масштабу не Эммерих конечно, общих планов практически нет, но вот эффект присутствия - мое увожение, в том числе за счет того, что снято типа одним кадром, отличная динамика. Ну и графон вполне достойный.
Подозреваю, что дальше будет не так круто, так что решил сразу положительные впечатления написать.
Подозреваю, что дальше будет не так круто, так что решил сразу положительные впечатления написать.
Кино захватчиков игнорируем
Русский язык, че не игнорируешь? Свет который идет с построенных коммунистами электростанций? Тепло? Воду?
Это не так работает
Ну и зачем ты закукарекала, нациблядь?
Голова у тебя не работает. А совесть пропил.
Книжное быдло, ты зачем сюда припёрлось? У вас свой раздел есть.
Такое впечатление, что нацик-антисоветчик и тупорылый гонитель на книги и книжную основу фильмов один и тот же человек. Как минимум одного сорта люди.
Оставь свои проекции при себе. И пиши про фильм, а не сравнивай с книгой. Всем похуй на первоисточник. Вместо того, чтобы внятно расписать о кинце, ты высрал что-то о книге.
уже много анонов посмотрело, не пизди
Двачую. Из-за этого фильма подумал, что книга тоже кал, но в книге всё гораздо сложнее, круче, интереснее и Эко клёвый
Она 100%-ная психопатка и прокатила его на эмоциональных качелях просто пиздец. Это было видно по его поведению. Отняла несколько лет жизни и сейчас он пытается их компенсировать. Когда твоя баба целый день то плачет, то смеётся - ебанёшься сам, тут без вариантов
Я либераха-антисоветчик, но я и написал про "Имя розы". И при этом я хохол, который считает себя русским.
Какой же Де Пальма хуесос невыносимый.
Миссия на Марс, 2000 год
2000 год, блядь. У Браяна за плечами 40 лет стажа и бюджет $100кк.
Но Браян не упустит шанс сделать все через жопу. Браян сделает сайфай
с графоном уровня сериала Лекс и со сценарием уровня сериала Кадетство.
Ссу в глаза этому бездарному недоразумению. В моем присутствии больше его не упоминать.
Миссия на Марс, 2000 год
2000 год, блядь. У Браяна за плечами 40 лет стажа и бюджет $100кк.
Но Браян не упустит шанс сделать все через жопу. Браян сделает сайфай
с графоном уровня сериала Лекс и со сценарием уровня сериала Кадетство.
Ссу в глаза этому бездарному недоразумению. В моем присутствии больше его не упоминать.
Ебать, что это на второй? Страшна!
Хуй свой фимозный не узнал что ли?
закос под червяка из дюны.
Тоже этот фильм в голову пришёл. Только он мне запомнился как более интересный и без негра.
А как тебе "Маятник Фуко"?
А как тебе "Скарфейс" с Аль Пачино?
Де Пальма вообще очень средний режиссер, что особенно видно по его хуевым фильмам. У него есть свой стиль, но он скорее вызывает ощущение гротеска и неуместности.
Вот какие-то Неприкасаемые по сути неплохой фильм и не более. Потом он снимает Костёр тщеславия где нет таких акцентированных "крутых сцен" и сразу видно как он просто не может интересно передать историю, он просто невероятно скучна.
Кароче Пальма может снять 3-5 "вау" сцен длиной по несколько минут на фильм в лучшем случае и этого иногда хватает чтобы зритель фильм полюбил. Или вот в Глазах Змеи он снимает крутое начало после чего просто забивает хер на кино. Чем-то в этом похож на него Снайдер только последний в отличии от Пальма даже ни одной минуты интересной снять не смог.
>Де Пальма вообще очень средний режиссер
Да многие "великие режиссёры" на деле оказываются режиссёрами одного фильма. Хотя Де Пальма вообще 0 шедевров снял.
Я не он, но вставлю мнение. Скучный, душный, тягомотный кал на 3 часа, из которого даже ничего не запомнилось почти, кроме финальной сцены. Вот сидишь и думаешь, что я там такого насмотрел на 3 часа? Фрагментарно набирается обрывков на минуту: ГГ на "карантине" после прибытия из Кубы, ГГ батрачит посудомойкой какой-то, ГГ идёт на задание и там кого-то режут бензопилой, ГГ отжимает наркоторговлю и бизнесы, ГГ ведёт себя как жадное, отбитое, обезумевшее от денег быдло. Не могу даже ни вспомнить, ни понять, что там такого на три часа было-то?
>Неприкасаемые по сути неплохой фильм
На самом деле это очень слабый фильм. Его только актеры спасают, очень большой бюджет и вследствии этого очень хорошая картинка.
А Лицо со Шрамом- это Черный Цезарь Коэна с Фредом Уильямсоном.
> Черный Цезарь Коэна с Фредом Уильямсоном
Сначала охуел, потом посмотрел, что это другой Коэн.
Как же я вас всех ненавижу, просто пиздец.
Хороший, стильный кинч до монтажа Push it to the limit. После этого происходит невнятная поебень и унылый слив.
Ну да за счет актеров его и можно смотреть и бюджет позволяет держать какое-то качество. Наверно это неплохой подпивасный фильм что позволяет ему быть однорвеменно просто слабым фильмом. А Лицо со Шрамом настолько скучное что и говорить не хочется
Согласен. Мне всегда почему-то казалось что вокруг него витает ореол "почти великого режиссера" что всегда удивляло. Но может мне просто показалось.
Браян?
Где там стиль? Стиль - это "Барри Линдон" Кубрика. Стиль - это "Голова-ластик" Линча. Стиль - это "Вход в пустоту" Ноэ. Стиль - это "Бегущий по лезвию" Скотта, если уж брать низкое кино. Где стиль в Шмарфейсе? Ты бы ещё дилеров привёл как пример стильного кино, боже.
А Сокорсезыч сколько шедевров снял?
А он один фильм снял. Про то как в Нью-Йорке взрослые дяди и тети матерятся, ругаются, трахаются употребляют наркотики а за всем этим наблюдает маленький Скорсезе у которого возникает странное влечение к этому и фиксация. Он пытается отрефлексировать эти непонятные чувства и всю жизнь снимает об это кино. Хоть и не самое плохое
Да хуй его знает. Просто красивая картинка, персонажи колоритные, музончик топовый. Сцена в отеле с бензопилой вообще эпик. Много раз с удовольствием смотрел фильм до того как Тони к успеху пришел.
И каждый раз хотелось дропнуть на второй половине из-за притянутых за уши картель-командос и бездарного слива харизматичного героя. Я не против того, чтобы слить ГГ, но можно было придумать что-то поинтереснее, чем сестроебство и вещества. Это просто уровень би-муви на коленке.
> Ты бы ещё дилеров привёл как пример стильного кино
Отличный пример. Это действительно очень стильное кино.
Последнее искушение Христа, Таксист... как минимум два. Но низкое кино у него тоже неплохо получается.
Так Дилеры стильное кино, ты о чем? Гиперреализм, но довольно эстетичный. Это все таки Рефн, а не хуй с горы.
"Таксист", "Последнее искушение Христа", "Славные парни", "Казино" и "Банды Нью-Йорка".
>Банды Нью-Йорка
>шедевр
Пиздец
🤝
Это особая эстетика девяностых-нулевых, что особо видно по страшным бабам и прикиду Тони. Реально эстетичный у Рефна только "Драйв", неоновая педерастия и "Вальгалла" с дебильными цветами не катит.
🤝
А как же Бронсон?
В "Однажды на диком западе" понравился.
>это первый за хуй знает сколько десятков лет фильм в западном кино в котором человек из Северной Кореи(собственно, эта баба) - положительный персонаж.
Смотри "Шири".
Шедевр один - "Казино".
На втором месте "Таксист".
Третье делят "Славные парни" и "Волк с Уолл стрит".
Под пивас можно глянуть Христа, Отступников и Остров.
Все остальное - маняфантазии и кринж. Ранние работы - вообще трешняк уровня Годара и Трюфо.
>эстетика девяностых-нулевых
>видно по страшным бабам
Поридж, плиз.
Вот этот шарит за единственный шедевр.
Кстати, есть же неплохой лёгкий фильмец After hours. Все про него забывают, когда говорят о Скорсезе.
>это дискредетация армии
Свинух не мог себя не выдать.
> В Южной Корее местный режим хуй знает когда ещё ввёл уголовную статью за любые высказывания о Северной Корее в положительном ключе.
У меня брат жил в Худшей Корее несколько лет. Как раз когдавышел Бонд "Умри но не сейчас(??)", про северокорейских плохишей. Так вот, в Южной Корее этот фильм был запрещён к показу. Потому что там корейцы показаны в негативном ключе. Хотя и северные. Они до сих пор один народ, хотя все пляжи колючей проволокой обмотаны, боятся десантов.
Первую середину фильм норм, есть крутые сьемки, кадры. Смотреть интересно, хочется узнать что задумал психопат и что за жесть начнется на самолете. Спойлерить не буду, но вышло пук-среньк. Под конец начинается драма-слезодавилка, причем такая явная, показательно-фальшивая, что смотрел уже через силу и перематывал. После первой половины фильма, я бы его порекомендовал, но когда досмотрел, meh.
> Вот когда я увидел Буллок с пластикой на лице реально охуел.
А уж как я охуел. Походу там просто морда вся отвисла и распадается, ей маску из папье-маше наклеили. Такая зловещщая долина, что запоминается сильнее, чем весь фильм с его беготнёй и пострелушками.
А кто такой Пошук, и почему его так много, любимый твой?
> Христа под пивас
> Славные парни и Волк с Уолл стрит - третье место по шедевральности!!!!11
Убил бы тебя при встрече.
Богатый внутренний мир нитакусика содрогнулся и дал течь.
>кстати типа самолетом поездоем машиной или как там тот фильм называется где еще мемно он хуесосит прокатчицу тачек вроде комедия но я смотрел с покерфейсом, такая хуета несмешная пиздец.
Там шутки хотя бы есть. Я имею в виду, что в том фильме шутить даже не пытаются, всего одна юмористическая сцена но с нее я посмеялся
>Вот когда я увидел Буллок с пластикой на лице реально охуел
А по мне так норм
А как тебе пикрил?
Я другой анон.
Сюжет слабоват, но графон заебательский для своего времени. Стоит глянуть для общего развития.
а, ебать. Я не заметил, что у тебя сиквел.
Это в фильме такой уебанский монтаж, или тиктокеры руку приложили?
Тиктукеры
Тяжелое, мощное кино. Мой самый любимый жанр, есть над чем подумать после финальных титров. Не в первый раз Нетфликс выдает такие шедевры. Видимо если история изначально про плохого белого мужика, то квота формально пройдена и режиссеру дают свободу творчества, не портя сам фильм.
Быть нитакусиком - это база. Кино для этого и смотрят - чтобы выёбываться вкусом и постепенно сводить свой список любимых фильмов к самым артхаусным и недоступным для быдла.
Шаришь
Алсо, дизайнеру, который фотошопил постер к фильму - мое почтение. Думаю больше половины зрителей даже не заметили.
Небось спойлер на постере, что две разных личности в одном чуваке. Там два ебла склеено на постере. Фильм не видел.
Сходил сегодня в кино, Гай, ты чего, дружище? Почему так натужно? Почему так не смешно ? Почему такая хуета? Сюжет? Не, нахуй не нужен. Главный герой? Да нахуй, Стэтхэм. Чё ещё? Давай девку дадим, пусть платья выгуливает, токо не для мебели, пускай в компьютерах шарит, и вообще она там самая умная. Хью Грант опять лезет в фильм? Да похуй пусть будет злодеем, ну или не злодеем, сам пусть выбирает кого играть. Джош Харнетт? А давай он типа сыграет голливудскую звезду, поржём. Звезда, блядь.
Гнев человеческий был очень примитивным, но чорт подери, честным фильмом. Ты пришёл в столовку, получи наваристого борща и не жалуйся, что не дали раков и устриц. Тут же тебе просто принесли объедки.
Это очень, очень плохой фильм.
Гнев человеческий был очень примитивным, но чорт подери, честным фильмом. Ты пришёл в столовку, получи наваристого борща и не жалуйся, что не дали раков и устриц. Тут же тебе просто принесли объедки.
Это очень, очень плохой фильм.
>Кино для этого и смотрят
Додики
Смело. Понимаю, что авторы тут немного скованы, но пару смелых шуток и одно заявление здесь есть, но честно скажу больше половины фильма зевал, аэто дурной знак. 5/10
Фильм. Он снова здесь.
Фильм. Он снова здесь.
стоит смотреть? точно не супервысер?
когда на торрентах, чел? и почему у него тогда такие пиздатые оценки. микрочелик?
>почему у него тогда такие пиздатые оценки
Потому что вокруг одни долбоёбы, без даже намёков на вкус, такие вот как ты.
А почему мужик заплакал в конце?
Он снимает не то, что нравилось вчера, но то, что понравится завтра.
Оригинальная история интересней и без голландских штурвалов.
Не, вообще мимо. Чел, который лепил постер, видимо, видел каст, но не сам фильм.
Ты напоминаешь мне ампутанта!
Потому что он додик.
В фильме говорят "оставляешь", когда правильно говорить "залишаєш", "выжу", когда правильно "бачу" и "сохраны", когда правильно "збережи". Кроме того, к героев нет нормального украинского акцента. Такое бывает, когда малороссиков пускают снимать кино. Странно, что настоящие гуцулы этих чепушил прямо в деревне топориками не захуярили.
Это ты тот гуцул, который недавно тоже писал про этот фильм?
фак офф. кокер!
Не могу больше воспринимать серьезно этого актера после истории о том, как Ребекка Фергюссон пернула пиздой ему прямо в лицо при съемках одной из последних частей Миссии Невыполнимой.
Ну беременная была на 7 месяце, чего ты
Хорошо хоть воды на лицо не отошли ему, вот это был бы стресс, это я понимаю.
Как-то подло такие вещи рассказывать.
Я бы обоссался от смеха если бы находился в этот момент на съёмках
Вы че тут устроили, а ну брысь извраты!
Я залетный в треде, но мне надо с кем-то обсудить.
Я не знаю, обсуждали ли этот фильм ранее, но найти поиском гугла обсуждение на дваче не смог.
Сразу для объективности — я не вата, а проукраинская либераха.
В общем, я считаю что это весьма и весьма заслуживающий внимания фильм, который был снят с непонятной для меня целью. В отличии от предыдущих пригожинских "Турист" и "Гранит", которые явная пропаганда про хороших русских помогатров банановым республикам.
Это весьма тяжёлый серьезный фильм с тоннами серой морали, состоящий из непрекращающегося бля, по реалистичности явно дающих фору американским фильмам. После просмотра самая главная мысль — о бессмысленности этой кровавой войны и о том, что все мы лишь расходный материал в руках дяденек в костюмах и "это не моя война". Как это должно агитировать вступать в Вагнер — я хз.
Больше всего этот фильм мне по настроению напоминает американские непатриотические фильмы про Вьетнам. Но вы представьте, если бы "Апокалипсис сегодня" был снят по заказу Минобороны США.
Мне кажется, что рано или поздно этот фильм станет культовым. Но скорее всего, лет через 10, козла обе стороны нынешнего конфликта "перекипяи"
Я не знаю, обсуждали ли этот фильм ранее, но найти поиском гугла обсуждение на дваче не смог.
Сразу для объективности — я не вата, а проукраинская либераха.
В общем, я считаю что это весьма и весьма заслуживающий внимания фильм, который был снят с непонятной для меня целью. В отличии от предыдущих пригожинских "Турист" и "Гранит", которые явная пропаганда про хороших русских помогатров банановым республикам.
Это весьма тяжёлый серьезный фильм с тоннами серой морали, состоящий из непрекращающегося бля, по реалистичности явно дающих фору американским фильмам. После просмотра самая главная мысль — о бессмысленности этой кровавой войны и о том, что все мы лишь расходный материал в руках дяденек в костюмах и "это не моя война". Как это должно агитировать вступать в Вагнер — я хз.
Больше всего этот фильм мне по настроению напоминает американские непатриотические фильмы про Вьетнам. Но вы представьте, если бы "Апокалипсис сегодня" был снят по заказу Минобороны США.
Мне кажется, что рано или поздно этот фильм станет культовым. Но скорее всего, лет через 10, козла обе стороны нынешнего конфликта "перекипяи"
ему кстати идет
Пиздатый кинчик, музычка тащит, стиль охуенный, бабы красивые. Только пластиковый Джефф Бриджес подкачал. Ну а хули, Дисней в то время еще не пропихивал повесточку так агрессивно.
>Мне кажется, что рано или поздно этот фильм станет культовым. Но скорее всего, лет через 10, козла обе стороны нынешнего конфликта "перекипяи"
Чел, фильм уже обосрали люди шарящие.
Ну это шедевр.
> представьте, если бы "Апокалипсис сегодня" был снят по заказу Минобороны США.
В фильме "Морпехи" его крутили американским солдатам в Ираке (Кувейте) 1991-го года для мотивации. Всё думаю, это трустори или режиссёр прикололся.
Что ещё из неореализма будешь смотреть?
Не, ну вот я сижу и гуглю ИТАЛЬЯНСКИЙ НЕОРЕАЛИЗМ СПИСОК. Ты на приколе что ли.
Не ну стандартный голливудский байопик, где не оцениваешь какие-то там художественные особенности именно фильма, а чисто следишь за историей. Но я всё равно всплакнула.
Пиздишь, нет там такого. Специально сабы скачал проверил.
>без негра
мы такое не смотрим.
Спасибо анон за описание, качну, заинтересовал.
мова-2023 отличается от мовы-1964 как виндоус 11 от дос
Все в треде знают наизусть винчики итальянского неореализма. Но есть нюанс.
могу ошибаться, но стиль де пальмы это когда в игровой фильм приносится документальная манера сьемки, камера и построение сцен того же "шрамированого" иногда напоминает фильмы о живой природе
Ты глуповат еще, пересмотри через 10 лет.
> Он скромный
Откуда инфа? Может он на закрытых вечеринках хуем по лбу стучит?
> "вселяю" в свою голову Тарковского и Иисуса Христа
Не выйдет, Тарковский не будет с быдлом всяким в одной голове сидеть
>фильм уже обосрали люди шарящие
Разумеется. Я же говорю, когда политический контекст на второй план отойдет. Сейчас даже некорректно его ни одной стороной по сути поддерживать, ибо он ни против русни, ни против хохлов.
Абсолютно нейтрален в этом плане, по сути.
Неудобнее кончено его какому-нить "шарящему" Антону Долину или из этой тусовки не обосрать.
Ну, и да, многие культовые фильмы отмирали на старте, я же вижу в этом фильме запас на долгую дистанцию.
>фильме "Морпехи" его крутили американским солдатам в Ираке
Ну, там уже прошло 10 лет и культовый статус. Так что если действительно имело место и в реальной жизни, это не так странно. Вот если бы Пентагон решил сделать фильм, в котором изначальное тз "сними антивоенный фильм, покажи солдат убийцами не на своей войне, противника покажи в чём-то даже лучше нас"
Хотя быть может это у нас взгляды на жизнь сильно отличаются и Пригожин в этом фильме видет что-то другое, что заставляет людей хотеть записываться в чвк и ебать хохлов. Может, показанное в фильме для него уже давно является нормой жизни и вопросов не вызывает. Может, он когда смотрит фильм думает о своих экономических интересах которые будут достигнуты, фантазирует о том как солдатики умершие дадут возможность добывать соль в очередной шахте, которую ему отдаст Пыня.
Не знаю. Мне по итогам фильма просто скорее хотелось бы направить автомат в обратную сторону, тому, кто на меня гонит. А гонит, в данном случае, как раз Пригожин, который и является тем пидором-получателем прибыли от этого кровавого конфликта, пока остальные дохнут как мухи за его интересы.
Если вдруг он считает, что украинцы в окопах станции его фильм смотреть (или даже те, кто сейчас в домах) — то это явный просчёт, его именем этот фильм излишне зашкварен и пропаганда не сработает.
>Чел, фильм уже обосрали люди шарящие
Кстати, зашёл сейчас на Вики и увидел...
"На телеканале «Дождь» фильму дали положительную оценку, назвав его «грубоватым, но всё же антивоенным высказыванием». Так, Алексей Коростелёв отметил «что-то тарантиновское» в работе режиссёра, оценил роль Кравченко и подытожил: «В этой бойне не победит никто, кроме Смерти, и рассказал нам об этом один из главных «ястребов» российской власти, повар Путина... Евгений Пригожин»"
Примерно повторяет мои слова. Даже отборная демшиза с Дождя (который ещё и в Прибалтике сейчас, что ещё сильнее заставляет их следить за соответствием слов повесточке) это признало. Это с какого-то хуя достаточно неплохой антивоенный фильм. Зачем он Пригожину — хуй знает.
Чувак вроде не идиот, а по сути против себя снял и распиарил.
Возможно, он уже мыслит о поражении войне и подготавливает почву для ваты к последствиям, ибо хочет брать.
ну ты и парашеед, дождь сраный слушает еще че? латынину
нам это интересно, только если ты красива
Похуй, я как показатель вставил, пояснил же.
Просто это снова подтверждает мои слова. И снова ставит вопрос "а для чего и как это вообще было снято"
Нет, вас тут мало таких шизиков. Никому это древнее говно мамонта не нужно.
Нихуя не понятно, но очень интересно. Бесит только рожа главного героя. Вот если бы его пересняли сейчас, с современными эффектами и Нолана посадить на роль режиссера, было бы отлично.
Тут местные жрут Гоблинов и Стасов с Джеками, и ничего.
Посмотрел "Удача" 2022-го
Не говно, но 5/10.
Стоическая терпильная поебота, а ещё так и не раскрыли главную интригу, даже не намекнули.
В общем есть героиня, с огромной жопой и тоненькими ножками. Ей не везёт ни в чём каждую секунду её жизни. И в какой-то момент она попадает в мир, где распределяют удачу и неудачу.
В удаче живут соевые с боссом нигершей фемкой бабкой, в зоне неудачи - терпилы. После беготни туда-сюда и проталкивания идеи, что как бы у среднего человека удачи и неудачи должно быть поровну, никто не объяснил, какого
героиня настолько блядь неудачливая. Кто ей в утреннее кофе насрал. А ещё в мульте в какой-то момент местная дракониха хотела избавить мир от неудачи, но терпила героиня её отговорила. Они даже не показали, почему бы это не сработало. А начали стоическую хуйню пиздеть про то, что неудача делать нас теми, кто мы есть. Заебись. Героиня возвращается обратно домой и продолжает терпеть. Терпеть! Депрессивный мульт про одинокую неудачливую ни в чём сироту терпилу без какой либо надежды на изменение ситуации в будущем. Пиздец, что детям показывают.
А да, ещё тут единорог ебал дракониху. Очередная около лошадь ебёт дракона. Хм.
Катрин Денёв трап? Да ты ахел, я с ней чёрно-белый фильм посмотрел где она по коридору ползает 1,45 и пиздит сама с собой и мерещеться ей всяка бесовщина, досмотрел только из-за неё.
>А Лицо со Шрамом- это Черный Цезарь Коэна
хз, чё это за чёрный цезарь, но лицо со шрамом это лицо со шрамом 32 года, это тупо ремейк с растопыренной хуйнёй от де пальмы
А перед ним обязательно смотреть тот бумерский кинч из 80-ых, или можно сразу без задней мысли новый смотреть?
Соевый, тебе ничего смотреть не надо
Поганая речь у тебя. А ведь ты мать, потом этим ртом целуешь детей.
Посмотрел эту хуйню. Насколько же беспомощное кино. Создатели даже не пытались сделать что-то интересное. Он сбежал бомжевал завел тянку грабанул завел ребенка грабанул женился грабанул бросил грабанул В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ его словили посадили все конец блять. Нахуя это снимать.
да? надо глянуть
Когда в Москву приехала Катрин Денёв и знакомилась с советскими артистами, Моргунов сказал: «А почему это я должен знакомиться именно с Катрин Денёв? Я бы с удовольствием познакомился с Катрин Часов!»
Он стоит на консервной банке.
скорострел
Нормально. Душновато местами, но смотреть можно.
Там из общего только название и криминальная тематика. С тем же успехом можно "Унесённые ветром" назвать ремейком "Войны и мир".
Необязательно. Ведь чтоб новый "Бэтмэн", например, смотреть, необязательно видеть сериал 60-х.
голову проверь
То что происходит на закрытых вечеринках остаётся на закрытых вечеринках.
Не, быть нетакусиком - это понты, нытье и истерики. Плюс презрение и насмешки окружающих. И лёгкое их же сочувствие, как инвалиду или умственно неполноценному.
Есть что нового с Брыней кроме форсажа? Зря что ли качала пузико?
*позавчера
fixed
Она будет в "Форсаже"?
яркий пример бритвы окамы на примере аватар2
никто не слышал что этот фильм, вышел, никто его не смотрел, никто его не будет смотреть, никто не знает о его существовании
никто не слышал что этот фильм, вышел, никто его не смотрел, никто его не будет смотреть, никто не знает о его существовании
Ты явно не понимаешь, что такое Бритва Оккама.
>мова-2023 отличается от мовы-1964 как виндоус 11 от дос
Для тех, кто грузит в глуши на виндовс 3 с модема, не умея куки включить
Необязательно. Он вообще сюжетно калище, на местный лор максимально похуй. Его надо смотреть ради постановки.
Я его вспомнил, потому что для меня это, наверное, эталон "стильного" фильма - тут вообще все в тему и каждый элемент дополняет друг друга. Мне охуенно не нравится Оливия Уайлд, но и она там полностью в тему. Ее в конце там вытаскивают в реальный мир и она сразу всратая
Ну ладно тогда овертоновское окошко.
Моргунов токсичный гандон был по жизни. С ним единственным из "тройки" Гайдай после Кавказской пленницы не работал из за его выебонов.
Соседка сильно сдала?
Анатолий журавлев в фильме Брат. Джпг
Что-то там никулин был им недоволен, как-то он его подставил прилюдно. Не помню историю, но моргун потом такой ХУЛИ ВЫ ШУТОК НЕ ПОНИМАЕТЕ ПИЗДЕЦ ВЫ ЛАЛКИ. Сын никули рассказывал.
Пипец Мэл Гибсон каким стариком стал.
Чёрная дыра / Pitch Black (1999) 3/5
жирные бланты во рту упирали на безразличие глаз на нашпигованные мышечной массы сиськи вин дизеля на экране. дым обдал зомбаторы и мыслить стыло проще. господин я, в квадратных штанишках и мой эзотерический, скученный в руну зиг, друг герман, плотно засели удовлетворять свои культурные порывы.
а на экране шли эти невразумительные дёрганья конечностями... они туда попали по случаю микрометеоритной атаки - планету где адовые зерги едят друг друга ночью в сношабельный период. у нас была дискуссия, реально ли это по дарвину - вроде да. а то что звёзды светят на разных сторонах света, это конечно пиздёшь. всё в фильме хуйня кроме финала, где мне понравилась драма, карма, фатальность жизни.
ещё такой момент, вин дозель вроде накаченный, что демонстрирует фильм заставляя его растопыривать ласты при удобном случае, а морда жирная. ебаная генетика.
жирные бланты во рту упирали на безразличие глаз на нашпигованные мышечной массы сиськи вин дизеля на экране. дым обдал зомбаторы и мыслить стыло проще. господин я, в квадратных штанишках и мой эзотерический, скученный в руну зиг, друг герман, плотно засели удовлетворять свои культурные порывы.
а на экране шли эти невразумительные дёрганья конечностями... они туда попали по случаю микрометеоритной атаки - планету где адовые зерги едят друг друга ночью в сношабельный период. у нас была дискуссия, реально ли это по дарвину - вроде да. а то что звёзды светят на разных сторонах света, это конечно пиздёшь. всё в фильме хуйня кроме финала, где мне понравилась драма, карма, фатальность жизни.
ещё такой момент, вин дозель вроде накаченный, что демонстрирует фильм заставляя его растопыривать ласты при удобном случае, а морда жирная. ебаная генетика.
Ещё они рассказывали что когда съёмочная группа собралась смотреть черновой вариант Кавказской пленницы, Моргунов какую то блядь привёл в зал. А там запрещено было даже жён и мужей брать. Ну Гайдай перед просмотром сказал, мол посторонних прошу уйти, блядь порывалась выйти, но Моргунов не позволил, типа она со мной. Гайдай ему - всё, ты доебал, иди нахуй вместе с ней и ко мне дорогу забудь.
>что демонстрирует фильм заставляя его растопыривать ласты при удобном случае, а морда жирная
там в щёках тоже мышцы накаченные. він тоді ще був стройняшкой. ты бы своим щупом в него проник или митчелл порадовал?
>всплакнула
А пиздой брызнула?
Я такое не смотрю. Считаю человеческие жизни крайне скучными, и исключения вроде Мисимы лишь подтверждают правило.
Не тот случай.
Да там все сдали и играют на отъебись. Причем это даже не плохой фильм как с Уиллисом он просто никакой, там нихуя интересного
Перекат
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "АХАХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "не гони на хуйнянейм", "в разы", "на порядок", "на одном дыхании", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий