Нет, дурачок, мы, либгандоны хотим Украину в составе ФРГ, домогаться в анал и слушать Кипелова!
>россия теряет украинский рынок сбыта.
Он меньше чем твои 15 рублей за пост.
>украина разрывает торговые и экономические связи с РФ
За 20 лет не сделали свой рынок привлекательным для соседей и теперь жалуются, что они ходят налево.
>если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией.
Если бы Боря-Алкаш принял предложение о вступлении РФ в НАТО в конце 90х, мы бы с 66% вероятностью бы уже его возглавляли, с 33% шансом пидорнули бы оттуда турцию и с 1% шансом пидорнули бы оттуда США. Но Ымперия же важнее.
>Цели и задачи ЕС и США тут вполне очевидны: это отрезать россию от рынков сбыта.
Мы сами перестали качать газ по СП, да. Европа уже замёрзла.
>не дать Украине и России объедениться и вообще вести нормальный добрососедский диалог.
Добрососедский диалог с теми, кто финансировал Яныка - грозы всех шапок и мастера стелса в сортирах?
> провоцирует путина на войну с украиной.
НА СВО с Украиной, да.
>предложение о вступлении РФ в НАТО
Че несет этот шизоид?
▲
Вчера президент России Владимир Путин на протяжении дня получил несколько докладов о реакции руководства США на уничтожение американского дрона MQ-9 Reaper над Черным морем. В целом Путин остался доволен, как результатом, так и реакцией США, как удовлетворенно выразился президент: "Сглотнули".
Операция по уничтожению дрона MQ-9 Reaper над Черным морем была спланированной и согласованной с Путиным. Президент лично дал распоряжение приступить к операции. Мотив уничтожения данного дрона - месть за поврежденный на военном аэродроме в Мачулищах самолёт ДРЛО А-50.
Путин убежден, что за атакой беспилотников на аэродром, где был поврежден самолёт ДРЛО А-50, стоят спецслужбы США. Вчера, на фоне новостей о сдержанной реакции США на инцидент, у Путина впервые за долгое время было приподнятое настроение.
На хорошее настроение президента не повлияла даже встреча с президентом Сирии Башаром Асадом. В целом посещение Асадом России можно назвать "визитом вежливости". Асад переживает из-за просевших возможностей России предоставлять Сирии военную помощь и хотел услышать лично от президента России успокоительные речи и гарантии, что он вчера, собственно, и получил.
Президента России также информируют и о начале волны "параллельной" мобилизации. "Параллельная мобилизация" это довольно странный метод призыва граждан на военную службу. Планируется практически во всех регионах России с помощью повесток "приглашать" граждан в военкоматы "для уточнения данных" и уже по месту, уговорами, угрозами, хитростью и другими методами заставлять подписать контракт о прохождении военной службы.
Методы подобного набора "добровольцев" будут варьироваться, оттачиваться и меняться в зависимости от ситуации, но план набора полмиллиона человек. Если такой метод окажется не эффективным, будут призывать по мобилизации как и положено, но к 15 мая полмиллиона должно быть призвано.
▲
Начало второй волны. Лавров против сделки. Самолёты России
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=UsSFOkPUKi4
▲
Президенту России Владимиру Путину докладывают, что вчерашний инцидент с уничтожением американского дрона MQ-9 Reaper над Черным морем будет иметь последствия. Ответ США будет не военным, а экономическим. Дополнительные санкции должны по расчётам нанести России ущерб как минимум в сто раз больше стоимости уничтоженного беспилотника. Стоимость одного дрона MQ-9 Reaper достигает 30 миллионов долларов.
▲
Вчера человек похожий на президента России Владимира Путина посетил Улан-Удэнский авиационный завод. Совместные посещения регионов у Путина с двойником происходят всё чаще, но в последнее время основным действующим персонажем в таких поездках оказывается дублер.
Так, Путин доверяет проводить двойнику массовые мероприятия и встречи с участием "президента", сам глава государства в это время находится на подстраховке и готов в короткое время заменить собой "двойку". Вчера выступая на авиационном заводе человек, похожий на президента проявил неосторожность и дал волю эмоциям, несвойственным Владимиру Путину.
Во время выступления мимика лица и излишне эмоциональные взмахи руками на протяжении практически получаса выдавали двойника. Задатки дирижёра не наблюдались у Владимира Путина, а вот двойник вчера так размахивал руками, что можно было подумать, пытается изобразить вентилятор.
Стоит отметить и некоторые ошибки, которые допускает двойник во время выступлений. Вчера дублер уже не в первый раз уверенно заявил, что за Уралом проживают двенадцать миллионов человек. Несмотря на то, что двойник всегда готовится к подобным выступлениям, иногда даже лучше, чем реальный президент, подобные ошибки и оговорки встречаются довольно часто. Чего стоят откровения дублера о службе в морской пехоте.
Путин может сколько угодно морочить голову обывателям выставляя двойника, но этот фокус явно не пройдёт во время встречи с лидером Китая Си Цзиньпином. Китайские товарищи прекрасно осведомлены,как о реальном состоянии здоровья президента России, так и о его фокусах с двойником. Си Цзиньпин знает и о начавшейся 5 марта терапии у Путина и об ухудшении его здоровья.
Решение китайского лидера именно в конце марта принять приглашение российского президента и посетить Россию, связано именно с полной информированностью Си Цзиньпина и его желанием провести встречу когда Путин максимально слаб и уязвим. Китайское руководство регулярно информируют о тенденциях и перспективах лечения президента России и, опираясь на эту информацию, будет принято решение о дате визита.
Си Цзиньпину надо добиться от Путина принятия условий китайских мирных инициатив, а не дарить подарки в виде вооружений проигрывающей стороне. "Падающего- толкни" , это вполне вписывается в стиль китайского руководства, естественно в своих интересах.
▲
Зерновая сделка. ОДКБ выходит из Армении. Орбан против НАТО
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=vTNpNfdPVq4
▲
ИСТОЧНИКИ:
Телеграм: Генерал СВР, Генерал СВР Резерв, Жёлтая папка
YouTube: General SVR
Вчера президент России Владимир Путин на протяжении дня получил несколько докладов о реакции руководства США на уничтожение американского дрона MQ-9 Reaper над Черным морем. В целом Путин остался доволен, как результатом, так и реакцией США, как удовлетворенно выразился президент: "Сглотнули".
Операция по уничтожению дрона MQ-9 Reaper над Черным морем была спланированной и согласованной с Путиным. Президент лично дал распоряжение приступить к операции. Мотив уничтожения данного дрона - месть за поврежденный на военном аэродроме в Мачулищах самолёт ДРЛО А-50.
Путин убежден, что за атакой беспилотников на аэродром, где был поврежден самолёт ДРЛО А-50, стоят спецслужбы США. Вчера, на фоне новостей о сдержанной реакции США на инцидент, у Путина впервые за долгое время было приподнятое настроение.
На хорошее настроение президента не повлияла даже встреча с президентом Сирии Башаром Асадом. В целом посещение Асадом России можно назвать "визитом вежливости". Асад переживает из-за просевших возможностей России предоставлять Сирии военную помощь и хотел услышать лично от президента России успокоительные речи и гарантии, что он вчера, собственно, и получил.
Президента России также информируют и о начале волны "параллельной" мобилизации. "Параллельная мобилизация" это довольно странный метод призыва граждан на военную службу. Планируется практически во всех регионах России с помощью повесток "приглашать" граждан в военкоматы "для уточнения данных" и уже по месту, уговорами, угрозами, хитростью и другими методами заставлять подписать контракт о прохождении военной службы.
Методы подобного набора "добровольцев" будут варьироваться, оттачиваться и меняться в зависимости от ситуации, но план набора полмиллиона человек. Если такой метод окажется не эффективным, будут призывать по мобилизации как и положено, но к 15 мая полмиллиона должно быть призвано.
▲
Начало второй волны. Лавров против сделки. Самолёты России
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=UsSFOkPUKi4
▲
Президенту России Владимиру Путину докладывают, что вчерашний инцидент с уничтожением американского дрона MQ-9 Reaper над Черным морем будет иметь последствия. Ответ США будет не военным, а экономическим. Дополнительные санкции должны по расчётам нанести России ущерб как минимум в сто раз больше стоимости уничтоженного беспилотника. Стоимость одного дрона MQ-9 Reaper достигает 30 миллионов долларов.
▲
Вчера человек похожий на президента России Владимира Путина посетил Улан-Удэнский авиационный завод. Совместные посещения регионов у Путина с двойником происходят всё чаще, но в последнее время основным действующим персонажем в таких поездках оказывается дублер.
Так, Путин доверяет проводить двойнику массовые мероприятия и встречи с участием "президента", сам глава государства в это время находится на подстраховке и готов в короткое время заменить собой "двойку". Вчера выступая на авиационном заводе человек, похожий на президента проявил неосторожность и дал волю эмоциям, несвойственным Владимиру Путину.
Во время выступления мимика лица и излишне эмоциональные взмахи руками на протяжении практически получаса выдавали двойника. Задатки дирижёра не наблюдались у Владимира Путина, а вот двойник вчера так размахивал руками, что можно было подумать, пытается изобразить вентилятор.
Стоит отметить и некоторые ошибки, которые допускает двойник во время выступлений. Вчера дублер уже не в первый раз уверенно заявил, что за Уралом проживают двенадцать миллионов человек. Несмотря на то, что двойник всегда готовится к подобным выступлениям, иногда даже лучше, чем реальный президент, подобные ошибки и оговорки встречаются довольно часто. Чего стоят откровения дублера о службе в морской пехоте.
Путин может сколько угодно морочить голову обывателям выставляя двойника, но этот фокус явно не пройдёт во время встречи с лидером Китая Си Цзиньпином. Китайские товарищи прекрасно осведомлены,как о реальном состоянии здоровья президента России, так и о его фокусах с двойником. Си Цзиньпин знает и о начавшейся 5 марта терапии у Путина и об ухудшении его здоровья.
Решение китайского лидера именно в конце марта принять приглашение российского президента и посетить Россию, связано именно с полной информированностью Си Цзиньпина и его желанием провести встречу когда Путин максимально слаб и уязвим. Китайское руководство регулярно информируют о тенденциях и перспективах лечения президента России и, опираясь на эту информацию, будет принято решение о дате визита.
Си Цзиньпину надо добиться от Путина принятия условий китайских мирных инициатив, а не дарить подарки в виде вооружений проигрывающей стороне. "Падающего- толкни" , это вполне вписывается в стиль китайского руководства, естественно в своих интересах.
▲
Зерновая сделка. ОДКБ выходит из Армении. Орбан против НАТО
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=vTNpNfdPVq4
▲
ИСТОЧНИКИ:
Телеграм: Генерал СВР, Генерал СВР Резерв, Жёлтая папка
YouTube: General SVR
РФ дважды предлагали вступить в НАТО, вечер добрый.
>Россия теряет украинский рынок сбыта
Ну охуеть вообще.
> Он меньше чем твои 15 рублей за пост.
Для ЕС не мал, а для России мал. Охуеть
> За 20 лет не сделали свой рынок привлекательным для соседей и теперь жалуются, что они ходят налево.
а разве чей рынок привлекателен теперь решают бизнесмены, а не политики? Я что-то пропустил, хоть одного бизнесмена спросили?
> Если бы Боря-Алкаш принял предложение о вступлении РФ в НАТО в конце 90х
Только не было никакого приглашения в НАТО для РФ. Борьку послали на хуй дипломатическим языком, когда спросил про членство в НАТО
> Мы сами перестали качать газ по СП, да. Европа уже замёрзла.
Либгандон, твоя попытка сменить тему не пройдет
> Добрососедский диалог с теми, кто финансировал Яныка - грозы всех шапок и мастера стелса в сортирах?
США же финансировали Юща и присылали печеньки майдануам. Что не так?
Пруфы будут?
Ну теперь то у РФ рынок сбыта огромный
В Европу идут танкеры с говяжими анусами и приносят в казну басносновные деньги
Пидораха ты пиздец дауненок
Почему вступление Финляндии в НАТО не является угрозой, которая уже заявляла что не против размещение на ее территорий американских вундерфавель, а также о планах после вступления в альянс сделать Балтийское море внутренним морем НАТО?
Почему сначала был пикрилейтед, а потом плешивец промямлил что пускай вступают куда хотят?
либгондон c iq15, ты пост до конца прочитать можешь?
>Для ЕС не мал, а для России мал.
ЕС это не газ/нефть, это over 9000 всего. Наша нищая черномазая от нефти и газа жопа там не нужна.
>теперь решают бизнесмены
Я не понял, что ты пытаешься сказать, ей богу не понял. Я просто скажу, что если допустить/культивировать на внутреннем рынке монополизации/картелизации ключевых отраслей и их сращивание с государством (не важно, с чьей стороны была инициатива) и уничтожить независимый суд как явление, то к тебе никто с инвестициями не полезет. Кроме Майкла Калви, но он уже получил за это СИЗО и предложение поделиться активами.
>Только не было никакого приглашения в НАТО для РФ.
Их было целых два, оба раза отказались именно мы. Потому-что никто не хотел признавать поражение в холодной войне и двигаться дальше. Хотели переиграть. Вот сейчас переигрываем Пока-что приобрели Украинское захалустье и потеряли треть бюджета РФ, половину нефтегазовых доходов и живём пока индия и китай не переглянутся и не скажут "отдавай газ и нефтя бесплатна тупой нищий рузке обезъян". По-моему это называется "Потеря суверенитета, классическая".
>Либгандон, твоя попытка сменить тему не пройдет
Сасай лахта, всё в тему. Ори дальше про "это нам насрали в штаны, честно".
>США же финансировали Юща
Можно пруфы плиз? С проводками и трансакциями? И пруфами, что Яныка мы финансировали ПОСЛЕ и В ОТВЕТ? А не просто потому-что кто-то не понимает, что внешняя политика, это соглашения стран и их потенциалов, а не старых/молодых пердунов, что оказались у власти в N-ый момент времени.
>и присылали печеньки майдануам.
ЗАвидуешь?
Потому что Финляндия не покупает вооружение в России, не имеет заводов военной промышленности нужных России и вообще это давний союзник запада, а не РФ, что фактически ничего не меняет
>если украина подписывает ассоциацию с ЕС, то россия теряет украинский рынок сбыта.
Чего? РФ торгует со странами ЕС прям сейчас даже.
>если украина вступает в ЕС, то значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам.
Вот прям загугли "с каким паспортом куда можно ехать". Внезапно, на первом месте будут Сингапур и Япония. Не члены ЕС. Если бы Попыт был нормальным президентом, то смог договориться с хохлами о безвизе. Подобное есть, скажем, в скандинавских странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7
>если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией.
Ну вот у нас есть Дания. Член НАТО. И Финляндия. Не член НАТО (пока). И это не помешало им подписать договор о коллективной обороне задолго до объявления финами намерений вступить в НАТО.
>Откажется от советских вооружений, заводов которые были построены еще при СССР
Лол, этого навалом везде. Вон даже из Польши, которая в НАТО вступила в 99, присылают советские пукалки украинцам.
Что-то долго тебя не было. Я уж было подумал ты сейчас развернутый ответ выдашь, от которого все охуеют, а получился невнятный пук.
>получился невнятный пук.
/thread
> ЕС это не газ/нефть, это over 9000 всего. Наша нищая черномазая от нефти и газа жопа там не нужна.
Ты что блядь несешь? Тебе говорят, что рынок Украины важен для России. ты какую-то дурью пытаешься крыть
> Я не понял, что ты пытаешься сказать, ей богу не понял. Я
Я говорю, что решение подписывать взаимоисключающие договора с ЕС приняли политики. Договор Украины с ЕС исключает возможность подписать аналогичный договор с РФ. Это не вопрос бизнеса, инвест климата, это вопрос политики, когда экономика используется как оружие
> Можно пруфы плиз? С проводками и трансакциями? И пруфами, что Яныка мы финансировали ПОСЛЕ и В ОТВЕТ?
Охуеть как пруфстеры ебанулись: дай мне пруф твоего утвреждения и моего утверждения. Либгондон, сначала пруфани, что РФ янука финансировала. Потом поговорим
>если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией.
Это же охуенно. Я смогу за них только порадоваться
>сначала пруфани, что РФ янука финансировала
Жир потёк.
>отрезать россию от рынков сбыта, украинских ресурсов и промышленности
Свободный рыночек - значит тебе это выгодно, а хохлам не выгодно.
>не дать Украине и России объедениться
Хохлы этого не хотели никогда.
>нормальный добрососедский диалог
Хохлы на Россию не нападали, в отличии от.
Ты говоришь только о российских интересах и в таком ключе, что хохлы не имеют права на самоопределение, с которым так носится пыня. То есть ты обычный ебаный фашист. И пидораха.
> Чего? РФ торгует со странами ЕС прям сейчас даже.
Ты много товаров из РФ в ЕС видел? Речь идет о беспошлинной торговле
> Вот прям загугли "с каким паспортом куда можно ехать". Внезапно, на первом месте будут Сингапур и Япония. Не члены ЕС. Если бы Попыт был нормальным президентом, то смог договориться с хохлами о безвизе. Подобное есть, скажем, в скандинавских странах.
Ну вот как с паспортом РФ разрешат ездить в ЕС, так и будешь пиздеть, что от вступления украины в ЕС вреда нет. Напоминаю, что для ЕС не составляет проблем разрешить въезда с паспортами РФ. Просто отменяете визы и все, как хохлам сделали. В чем проблема? Я тогда вообще ни слова не скажу против вступления хохлов в ЕС
> Ну вот у нас есть Дания. Член НАТО. И Финляндия. Не член НАТО (пока). И это не помешало им подписать договор о коллективной обороне задолго до объявления финами намерений вступить в НАТО.
Что блядь? Тебе говорят, что если хохлы вступают в НАТО, то они никогда не вступят в ОДКБ или похожий союз с РФ. Что трудного в этой мысли? Причем тут Дания вообще?
> Лол, этого навалом везде. Вон даже из Польши, которая в НАТО вступила в 99, присылают советские пукалки украинцам.
на складах может навало, но под стандарты НАТО они не походят
>- если украина подписывает ассоциацию с ЕС, то россия теряет украинский рынок сбыта.
>- если украина вступает в ЕС, то значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам.
>- если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россие
Я не понял украина вступила в ес 24 феврале что ле?
> Свободный рыночек - значит тебе это выгодно, а хохлам не выгодно.
Свободный рынок это когда ты целенаправленно отрезаешь РФ от доступа к рынкам и потом говоришь, что мы не враги и вам не угрожаем.
> Хохлы этого не хотели никогда.
Хохлы никто никогда не спрашивал
> Хохлы на Россию не нападали, в отличии от.
... от НАТО и ЕС. Путин ответил на недружественные действия запданых партнеров. Это было предсказуемо.
> Ты говоришь только о российских интересах и в таком ключе, что хохлы не имеют права на самоопределение, с которым так носится пыня.
Кого ты понимаешь под хохлами? Наци-хунту, которая захватила власть в Киеве? Ну очевидно, что они идут против интересов своей страны. Сами с радостью бегут подписывать договора отрезающие их российских рынков, разрывающие родственные связи и добрососедские отношения. С готовностью стали местом прокси войны запада против россии
> рынок Украины важен для России
У тебя до 2022 года топ 10 партнеров экономических по объемам на 50% захвачен Евросоюзом. Тебе Хазин сказал, что для нищей страны с горами нефти, газа и шлюх без другогозаметного экспорта нужен рынок другой нищей страны,у которой на это нет денег? ЕС этот рынок горами бабла может завалить и навариться, у нас такого нет. Он бы и нас завалил, если бы кто-то меньше кукарекал про "суйхуйферефитет". США, глядя на Китай, подтвердят. Китай нервно почешет нефритовый стержень и погрозит им Тайваню.
>решение подписывать взаимоисключающие договора с ЕС приняли политики.
Политиков в Хохляндии избирают, их не назначают службы из трёх/четырех/пятидесяти букв. Не без лоббизма со стороны местного бизнеса, конечно, но тем не менее. Это непривычно, я понимаю.
>Потом поговорим.
Нет.
>Ты много товаров из РФ в ЕС видел?
Можешь загуглить торговые отношения с каждой страной хоть на Википедии, хоть где.
>Речь идет о беспошлинной торговле
Где речь идёт? Ты только что это придумал. В оп посте, на который я ответил, об этом ни слова.
>Ну вот как с паспортом РФ разрешат ездить в ЕС
Ещё раз для тупых. Я утверждал, что договоры между странами позволяет не членам ЕС въезжать на территорию стран ЕС. И такой договор нормальный президент РФ при нормальный отношениях с Украиной (не со всем ЕС) вполне способен был бы заключить. В качестве примера я привёл Скандинавские страны, где, скажем, Норвегия не является членом ЕС, а Швеция является, но свободное передвижения между странами есть.
>Что блядь? Тебе говорят, что если хохлы вступают в НАТО, то они никогда не вступят в ОДКБ или похожий союз с РФ.
Того блядь. Вот тебе пример Дании и Финляндии. Одна член НАТО, другая нет. Обе в союзе. Чего так сложно понять?
Ты либо толстяк, либо тупой. Очень надеюсь, что толстяк.
>- если украина подписывает ассоциацию с ЕС, то россия теряет украинский рынок сбыта. Потому что торговый договор с ЕС внезапно так написан, что Украине нельзя иметь аналогичный договор с Россией
>- если украина вступает в ЕС, то значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам. Это значит, что украина разрывает торговые и экономические связи с РФ
>- если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией. Откажется от советских вооружений, заводов которые были построены еще при СССР
А минусы будут?
> >Ты много товаров из РФ в ЕС видел?
> Можешь загуглить торговые отношения с каждой страной хоть на Википедии, хоть где.
Зачем мне гуглить за тебя?
> Где речь идёт? Ты только что это придумал. В оп посте, на который я ответил, об этом ни слова.
В ОП-посте речь. ЕС предлагает Украине договора о беспошленной торговле, которые исключает Россие иметь такие же договора
> Ещё раз для тупых. Я утверждал, что договоры между странами позволяет не членам ЕС въезжать на территорию стран ЕС. И такой договор нормальный президент РФ при нормальный отношениях с Украиной (не со всем ЕС) вполне способен был бы заключить.
Наверное тут воля не только президента России нужна, а еще и воля ЕС. Что-то не слышал, чтобы кто-то из ЕС прелагает отменить визы с Россией
> Того блядь. Вот тебе пример Дании и Финляндии. Одна член НАТО, другая нет. Обе в союзе. Чего так сложно понять?
У них договор аналогичный договору НАТО? Думаю что нет.
>почему вы считаете, что вступление украины в ЕС и НАТО ничем не угрожает России
Потому что некий Председатель Правительства РФ Путин хотел создать базу НАТО на территории Ульяновской области.
И весь его бред насчёт баз НАТО опосредован и безоснователен.
>россия теряет украинский рынок сбыта
чек
>теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам.
чек
>Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией
чек
чек
>теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам.
чек
>Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией
чек
Пыня хотел вступить в НАТО, но ему не дали
а теперь скажи зачем нужны базы НАТО у границ России?
а теперь скажи зачем нужны базы НАТО у границ России?
А что они могут сделать России?
>Пыня хотел вступить в НАТО, но ему не дали
Блять, ну это ж такая хуйня, что кто на нее вообще ведется? Хотел вступить, но ему не дали.
Чтобы понятно было: для вступления России в НАТО необходимо было реформировать армию и подогнать ее под стандарты НАТО. Сделать это в начале нулевых, когда вся российская армия на 99% состояла из совковых генералов, взрощенных в условиях холодной войны, было невозможно.
>теряет украинский рынок сбыта.
Имела бы нормальные отношения с миром - не потеряла бы.
>если украина вступает в ЕС, то значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам. Это значит, что украина разрывает торговые и экономические связи с РФ
В Финляндию тоже нужна виза, но там куча россиян и норм торговые отношения были.
>если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией. Откажется от советских вооружений, заводов которые были построены еще при СССР
Похуй.
> Пыня хотел вступить в НАТО, но ему не дали
Вскоре после терактов 11 сентября в США Владимир Путин, по словам господина Робертсона, во время встречи тет-а-тет задал тому вопрос о возможности приема России в НАТО.
Британский политик так описывает разговор: «Он, как широко известно, спросил меня: "Когда вы собираетесь пригласить Россию вступить в НАТО?" Это было во время встречи один на один, не было никого, кроме переводчиков. Я сказал: "Мы не приглашаем страны вступить в НАТО. Страны подают заявку на членство в НАТО, а затем мы принимаем решение". Он ответил: "Мы не собираемся ждать в очереди за множеством несущественных стран". Я сказал: "Хорошо, давайте займемся дипломатическими отношениями и посмотрим, что будет дальше"».
«Во всех наших встречах и дискуссиях, что я вел с ним, он ни разу не жаловался на расширение НАТО,— сказал господин Робертсон.— У нас в 2002 году было расширение: семь стран вошли в НАТО, все из стран Варшавского договора, в том числе три — из СССР. Но он ни разу не жаловался. У нас были разногласия по поводу Договора об обычных вооруженных силах в Европе, но на этом все заканчивалось».
>значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам
Если россия согласится на безвиз с европой, то не нужно получать визы
напасть
Ого какие страшные угрозы для государства РФ
> Чтобы понятно было: для вступления России в НАТО необходимо было реформировать армию и подогнать ее под стандарты НАТО.
Необходимо просто, чтобы в нато приняли. Больше для этого ничего не надо. Ты сейчас говоришь, что якобы есть какие-то условия вступления при которых РФ примут, но эти условия для России никто не называл.
Украине никакие условия тоже не выдвигались, но решение принять Украину в НАТО есть с 2008 года
>зачем нужны базы НАТО у границ России
А что в этом плохого?
Логика в предоставлении территории аэропорта для создания базы НАТО в Ульяновске и отказе баз НАТО у границ РФ в чем?
Тут вроде как интересы государства же?
Один и тот же человек сначала хотел базу НАТО у себя под боком, но потом этот же человек говорит что НАТО представляет собой опасный блок и всем срочно обороняться.
Вот если бы было два разных человека или один бы уволил другого за попытку создания базы НАТО в Ульяновске, то тут бы я возможно понял что логическая цепочка не нарушена, типа НАТО ВРАГ и ВОТ ЭТОТ ПОДЛЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ ХОТЕЛ БАЗУ В УЛЬЯНОВСКЕ.
Но как мы видим - ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК ЗА И ПРОТИВ НАТО.
чЬТО-ТО НЕ ТАК С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ, НЕ?
на ядерную страну?
> Имела бы нормальные отношения с миром - не потеряла бы.
Была нищей отрезанной от рынков в полной власти западного барина страной
> В Финляндию тоже нужна виза, но там куча россиян и норм торговые отношения были.
т. е. отношения хуже чем были с Украиной до евроассоциации
>Ты сейчас говоришь, что якобы есть какие-то условия вступления при которых РФ примут, но эти условия для России никто не называл.
Есть условия для любой страны, додстер.
>Украине никакие условия тоже не выдвигались, но решение принять Украину в НАТО есть с 2008 года
15 лет уже решению? Интересно.
Ну да. Хватит ли очка у будущих правителей ответить ядерным ударом на агрессию НАТО?
Ты предалагаешь базу в Ульяновске в надежде, что тебя возьмут в НАТО. Тебя не берут в НАТО, но в место этого берут в НАТО Украину и Грузию. Твоя реакция?
Этот вопрос изначально бессмысленный. Если не хватит, то и не имеет никакого значения где находятся базы нато.
Имеет. Если ты не можешь отразить нападение, то значит базы тебе угрожают
Ты видно ёбнутый или не понимаешь с первого раза?
Есть один Путин.
У него заебы, он психически нездоровый и он у власти.
Вчера он хотел НАТО в 300 км от Москвы.
Сегодня он говорит что НАТО опасная хуйня и давайте отодвинем НАТУ от границ.
Завтра он скажет что НАТО наш единственный надежный партнер.
Понимаешь, что ты сейчас пытаешься бред душевнобольного правителя РФ подогнать в рамки каких-то своих умозаключений из области того в чем у тебя нет познаний или практически нулевая экспертная ценность?
Если ты не можешь отразить нападение значит напасть могут и с воздуха, и с авианосцев, и с баз которые находятся немного дальше.
Ты понимаешь, что ты долбоеб которого разводят максимально тупым пропагандонским приемом про базы нато?
У американцев плавучие блять базы есть на которых десятки тысяч солдат и авиации.
Такого дискурса вообще не должно быть потому что есть ядерное оружие которое применяется в случае нападения.
Нормальные это какие? Пендосы хотят поменять пачку сигарет на алмазы. Ну или что там они меняли у индейцев
тыб лучше спросил , почему пыня скрывает декларации пынявиков, засекречивает их недвигу.
почему детей у родителей за рисунок отбирают.
или почему пынявики патриоты половину времени в тае проводят.
а потом уж и про нато вспомнить можно.
Какое нападение отражает пыня, напомни.
>почему детей у родителей за рисунок отбирают.
Спорим ты не сможет свою пропаганду запруфать. Именно так что у родителей (-ля) отобрали ребенка за рисунок.
>если украина подписывает ассоциацию с ЕС, то россия теряет украинский рынок сбыта.
Тебя ебать это не должно, пидорандель. Свободные люди торгуют с теми с кем хотят. Страдай.
>если украина вступает в ЕС, то значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам.
Нет, для пидоранделей пожизненный запрет на въезд, на территорию цивилизованных стран.
>если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией.
Именно. И на хуй вы никому не нужны, потому что рашка страна рабов, страна агрессор, страна террорист, страна фашист, страна швабра.
>Политиков в Хохляндии избирают
2004 и 2014. читерский третий тур и гос. переворот. хуя себе манямирок. я уже не говорю про кампанию Зеленского.
>если украина подписывает ассоциацию с ЕС, то россия теряет украинский рынок сбыта
Ну так надо самому выбирать, кто ты на рынке - торговец, или гопник. Последствия твоего выбора - это не угроза тебе, а твоя ответственность, лол. Ну и по остальным пунктам так же. Просто дешевая подмена понятий. Слит.
разве Пыня в чем-то не прав? Ты вот сейчас пытаешься подтянуть фактологическую базу под свое негативное отношение к пыне. С пыней сырграли в геополитику и пыня проиграл. Будь вместо пыни навальным с ним бы точно также играли. Даже с Ельциным так играли. Вины пыни тут только в том, что он затеял катку, которую не смог вывезти
откуда американцы будут нападать на сухопутную страну, как еще не с сухопутных баз? Долбоеб тут ты
Что сказать хотел?
в оп-посте почитай
сколько долбоебов кругом
в оп-посте почитай
сколько долбоебов кругом
Так где напалание, залуп?
15 гривен. Булькни
а по тезисам оп-поста есть что сказать?
Я смотрю тут люди хуйню высерают несвязную
а по тезисам оп-поста есть что сказать?
Я смотрю тут люди хуйню высерают несвязную
>Потому что торговый договор с ЕС внезапно так написан, что Украине нельзя иметь аналогичный договор с Россией.
Пруфы ?
>ЕС и НАТО предлагает украине такие договоры, которые делает сотрудничество с РФ невозможным
Ну и как там сотрудничество Украины с Рф сейчас, пидоран? Лучше стало?
Об этом ты узнаешь дочитав пост до конца, мой юный друг
За щекой. Проверять будешь?
За щекой. Проверять будешь?
Чего??? Россия теряет украинский рынок сбыта? Ты ебнутый?
Там нета ответа на этот вопрос, стало лучше?
Я основную тезисную часть опроверг. Если ты тезисами называешь свои фантазии по поводу иностранного целеполагания, то я могу сказать, что они смехотворно необоснованы. В прямом смысле. Ты просто перечислил инфантильные плюмодебильные фантазии, и никак не потрудился доказать их истинность.
А зачем ты хуйню пишешь не чем не обоснованную ?
У тебя что, родители давно не умирали ?
>что вступление украины в ЕС и НАТО ничем не угрожает России?
Это оборонительный союз.
РФ тоже могли вступить, но пыня незахотел.
Народ-перефорс, народ-свинстун.
Вообще-то все было с точностью до наоборот. Россия предлагала НАТО свое членство, но пиндосы только посмеялись, т.к. системы вооружений разные и в Россию бы не вышло продавать свои военные говноподелия, да еще и держа за яйца, шантажируя баном поставок.
Алсо, как бы свиноклы бы не пытались представить себя жертвой и Бубапештский мимо рандом в качестве свидетельства, заявив о своем стремлении войти в НАТО, они этим самым дезавуировали Бубапештский мимо рандом.
>оборонительный союз
Охуительные истории. Разве что рассматривать этот блок в свете "лучшая защита - нападение".
> С пыней сырграли в геополитику и пыня проиграл.
Блять, еще раз.
Если он ёбнутый настолько что позволяет с собой играть выставляя себя овощем, то пусть уходит нахуй или на все 4 стороны и этими вопросами должен заниматься другой человек или другие люди.
А то что ты пишешь типа пыня не виноват что он долбоеб - так это ты приравниваешь себя к его долбоебизму и никак не иначе.
Да, сколько тебе было лет когда он в 2012 говорил что НАТО нам не враг и базы НАТО нам ничего плохого сделать не могут?
Уверен, что ты тогда еще в школу ходил и не мог осознавать что он пиздит, но сейчас ты пытаешься в оправдание клинического случая на основании того что произошло нападение РФ на Украину где Украина получает помощь от этого блока.
Но фактически же нет и не было проблем с НАТО до этого нападения, а значит вся вина за проблемы с НАТО висят на этом ёбнутом человеке.
плохо читал
Чего ты опроверг? В манямирке? ЕС и НАТО ведет политику цель которой отжать у РФ нештяки. Все остальное тупой коупинк, чтобы не признать очевидный факт
> РФ тоже могли вступить, но пыня незахотел.
Не могли. Никто РФ в НАТО не приглашал.
> А то что ты пишешь типа пыня не виноват что он долбоеб - так это ты приравниваешь себя к его долбоебизму и никак не иначе
Где это пишу? Полон треб сражающихся с манямифнтазиями. Я пишу, что есть эмпирический факт - экспансионистская политика ЕС и НАТО с целью отрезать РФ от ресурсов. С этим надо что-то делать. и если пыня уйдет, проблема никуда не денется. Будущий Навальный должен предложить какое-то решение проблемы
Чего ты опроверг? В манямирке? ЕС и НАТО ведет политику цель которой отжать у РФ нештяки. Все остальное тупой коупинк, чтобы не признать очевидный факт
> РФ тоже могли вступить, но пыня незахотел.
Не могли. Никто РФ в НАТО не приглашал.
> А то что ты пишешь типа пыня не виноват что он долбоеб - так это ты приравниваешь себя к его долбоебизму и никак не иначе
Где это пишу? Полон треб сражающихся с манямифнтазиями. Я пишу, что есть эмпирический факт - экспансионистская политика ЕС и НАТО с целью отрезать РФ от ресурсов. С этим надо что-то делать. и если пыня уйдет, проблема никуда не денется. Будущий Навальный должен предложить какое-то решение проблемы
>Чего ты опроверг?
Попытку представить личную ответственность как угрозу себе. Ты совсем тупенький что ли?
>ЕС и НАТО ведет политику цель которой
Ага, перед тобой, видимо, отчитались о целях. Ты простой клоун-фантазер, который не может ответить ни за единое свое слово.
> Попытку представить личную ответственность как угрозу себе. Ты совсем тупенький что ли?
Поясни, я не понял твоего тезиса. Ты или шиз или плохо излагаешь свои мысли.
>С этим надо что-то делать.
Зачем? Если твоя фамилия не миллер и не сечин тебя наличие у рашки ресурсов ебать не должно
> Я пишу, что есть эмпирический факт - экспансионистская политика ЕС и НАТО с целью отрезать РФ от ресурсов
Каких блять ресурсов, поехавший?
РФ сама ресурсов имеет выше крыши.
> Будущий Навальный должен предложить какое-то решение проблемы
Единственная проблема РФ в ёбнутых вроде тебя или Пыни.
И вас сука дохуя и нужно или пора создавать бантустаны и вход в интернет по паспорту и качу блять с логарифмами нахуй сделать.
И чтобы вы работали за еду нахуй и не лезли в политику с ущербной логикой где блять долбоёбы всегда правы и не за что их винить..
Если ты не понял чего-то, из этого не следует, что проблема не в тебе, глупыш. Я показал, что ты пытался выдать личную ответственность субъекта за угрозу ему. Что, сука ты тупая, тут может оказаться непонятным?
От этого напрямую зависят твои зарплаты и цены в магазинах
Докажи
В чем проблема России войти в ЕС?
ну как-то сложилось такое впечатление, судя по сверх-вялой поддержке оружием Украины и отсуствию доступных для поставок вооружений, что в нато все хуй забили на все.
> Каких блять ресурсов, поехавший?
> РФ сама ресурсов имеет выше крыши.
Рынки сбыта, чернозем, промышленность построенная еще советами, рабочая сила
Какая личная отвественности? Какие субъекты? Мы политику обсуждаем. Страны не субъекты. Тут нет никакой личной ответственности, есть политика по отрезанию РФ от ресурсов и бывших колоний
Пруфстер, спок
Не зовут?
Ну охуеть теперь, решаем проблемы радикально, начинаем войну что получить все возможные негативные варианты помноженые на 100.
Как там поживает украинский рынок сбыта?
Как там родственые и экономические связи? укрепились?
Как там поставки советских вооружений?
Пыня при поддержке долбаебов вроде тебя реализовал самый негативный сценарий из всех возможных.
в НАТО не нужна скорейшая победа Украина. Все идет по плану
Охуеть просто. Шизик договорился до того, что РФ не субъектна. Пиздюк, видимо, настолько политологически безграмотен, что понятия политического субъекта в глаза не видел, лол
Ну надо было соблюдать минские и не булькать.
Пыня, конечно, гений многоходовок, это у него не отнять. Но согласись, если бы он смог Киев за 3 дня, то все его прошлые проколы были бы перечеркнуты и НАТО бы соснуло
> РФ не субъектна.
Пиздец пиздец. а это субъект?
Паста 2013-2014 года.
В итоге все, что в этой пасте указано, теперь уже полностью проебано. О каком украинском рынке сбыта и отношениях сейчас может идти речь? Все, проехали нахуй, теперь у нас вечный конфликт как между северной и южной кореей.
В итоге все, что в этой пасте указано, теперь уже полностью проебано. О каком украинском рынке сбыта и отношениях сейчас может идти речь? Все, проехали нахуй, теперь у нас вечный конфликт как между северной и южной кореей.
Ну так расскажи, чо. Решения внутри принимаются, или снаружи? Пенсионный возраст Обэма поднял?
Да, но это фантастика. Такой вариант был возможен в 14 году, а в 22 отправлять в харьков омон с пластиковыми щитами и дубинками было опрометчиво.
>если бы он смог Киев за 3 дня
А он смог бы? Год назад нужно было не 200к армию отправить брать Киев, а 1.5кк, тогда может и получилось бы за три дня, но кто-то не подрассчитал видимо. Оттого и все проблемы.
>ЕС и НАТО ведет политику цель которой отжать у РФ нештяки. Все остальное тупой коупинк, чтобы не признать очевидный факт
Зачем, шиз, твой барен ведь итак отдавал твои ништяки за бесценок, фактически каждый раз вымаливая у ЕС и Азии что бы кто нибудь присосался к его дешёвой как твоя мать-проститутка стране-бензоколонке, мозги твоего барена сами ехали в ЕС за лучшей жизнью, и барен твой держал своих детей и родню тоже зарубежном, в основном в ЕС и странах НАТО.
Проснетесь, Мистер Спидорашка, вы обосрались под себя и вас ограбил ваш же Барен...
Не перекладывай с больной головы на здоровую. Есть экспансионистская политика ЕС и НАТО. Надо что-то с этим делать.
План по уничтожению России как сверх державы удался. Что уж тут сказать?
Как оказалось за 8 лет Пыня так и не подготовился к Пынькригу. Вот Советы разъебали хохляцкий УНР небольшим контингентом красной армии в 5 тыс человек. Прибалтику позже также взяли с наскока. Пынька думал, что это все само собой получается, но в реальности у советов была поддержка местного населения и заготовленная заранее пятая колонна. Пыню никто не вышел встречать, потому что Пыня не подготовил подполье, которое собственно его должно было встречать и сдавать бедеровских свинок полицаям
План по уничтожению России как сверх державы удался. Что уж тут сказать?
Как оказалось за 8 лет Пыня так и не подготовился к Пынькригу. Вот Советы разъебали хохляцкий УНР небольшим контингентом красной армии в 5 тыс человек. Прибалтику позже также взяли с наскока. Пынька думал, что это все само собой получается, но в реальности у советов была поддержка местного населения и заготовленная заранее пятая колонна. Пыню никто не вышел встречать, потому что Пыня не подготовил подполье, которое собственно его должно было встречать и сдавать бедеровских свинок полицаям
Если бы у меня в соседях была ебнутая пыня, я бы тоже куда нить вступил. Хоть в дружинники, хоть в свидетели иеговы лишь бы на помощь можно было позвать если у пыни обострение шизы начнется и она ко мне ломиться начнет.
а что ему по факту помешало? Помешало ему, что его колонны заблудились и застряли в пробке. До Киева 4 часа ехать блядь. Это спокойно можно было сделать, если рассчитали логистику. Если бы разведка отработала, если бы свинок с байруктарами зачистили
> твой барен
Этот барин сейчас здесь? В этой комнате?
> твой барен
Этот барин сейчас здесь? В этой комнате?
Потому что дегенератов кто будет за Пыню не удалось найти нигде кроме бомбасса. Этого черта собственный народ ненавидит, схуяли хохлы будут его с цветами встречать?
У меня мнение о качестве планирование этой СВО сформировалось в первые пару дней, после видео разбитой колоны где хохол пинает омовские щиты и говоит, они думали что мы тут совсем хохлы что-ли. Пыня и ко не способны выиграть эту войну, они живут в своем манямире мало соотносящемся с реальностью.
Почему украина хочет вступить в ес и нато, а не в еаэс и одкб?
Среди хохлов немало ватников, которые оценивают пыню иначе чем ты
Потому что они ебануты, начнем с того. Своими действиями они спровоцировали себе кары небесные
Потому что они ебануты, начнем с того. Своими действиями они спровоцировали себе кары небесные
> россия теряет украинский рынок сбыта
Это какой? Что россия такого производит, чего нет в украхе или чего она не будет покупать в случае победыражения?
> каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам
та же шиза, что и про возможность отдыхать в крыму
> украина разрывает торговые и экономические связи с РФ
она их уже разорвала и разорвёт оставшееся, если войнушка продолжится.
> Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией
Так это и так будет
Я даже не представляю, каким терпилой надо быть, чтоб после войны иметь с рашкой хоть какие-то отношения. Будет стена типа палестинской или мексиканской
>Не перекладывай с больной головы на здоровую
Ага, гробит людей сотнями тысяч, видимо, здоровая голова. Почему же тогда у нее изо рта торчат санкционные хуи, в таком количестве, что аж вываливаются, причем от всего мира?
>Есть экспансионистская политика ЕС и НАТО
О дааа. Такая экспансионисткая, что диву даешься. Вот прогуляться танковой колонной до Киева - это так, хуйня. Готовить для этого почву с 14го года, впрочем, тоже, да, лол?
>Надо что-то с этим делать
Очевидно, надо устроить замес имени Лероя Дженкинса. Максимально адекватный выбор донельзя здоровой головы. Сразу решил все придуманные тобой проблемы с отжатыми ништяками и рынками. О, как же теперь мощны наши торговища! Как возросло экономическое влияние! Как же хорошо запилить двузначный экономический рост грузинским братушкам посредством доната половины айти сферы! Пиздец порешали, охуенно теперь поторгуем, заебись поинтегрируемся. Я просто хуею с того, какой же ты клоун ебаный.
>то россия теряет украинский рынок сбыта
А сейчас как? Все хорошо с рынком сбыта?
>теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам
С 2016 года уже получали
>это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией
Сейчас как с союзом?
А вообще тред на тоненького конечно, но сбайтил ты хорошо.
> Это какой? Что россия такого производит, чего нет в украхе или чего она не будет покупать в случае победыражения?
Да
> Я даже не представляю, каким терпилой надо быть, чтоб после войны иметь с рашкой хоть какие-то отношения. Будет стена типа палестинской или мексиканской
Зомбировнным свидомитом нужно быть
Пытаясь обесценить тезисы ты их не опровергаешь
> А сейчас как? Все хорошо с рынком сбыта?
Плохо. Ты сам видишь цены в магазинах. а мог бы покупать дешевые украинские товары
Ты просто выучил слово "обесценивание", и используешь без понимания, применяя к опровержению по сути.
Ты хочешь сказать, что твои аргументы это не обесценивание? Мол кому нужны все эти рынки сбыта, будем изолированной бонановой республикой
Так это царь приложил все усилия чтобы россия была
>>изолированной бонановой республикой
Это демонстрация результата, который противоречит заявленному целеполаганию, дурачок.
У тебя точно шизы нет? Результат не обязан совпадать с изначальным планом, такое бывает в жизни
ты знаешь этот план?
что высрал оп-хуй - это чушь, которая может быть планом только, если это диверсия
1. До 24 февраля россия имела рынки сбыта своей ничтожной продукции по всему миру. И даже в европе, которая и является ЕС. ЕС опять же торгует со всем миром. В чём состояла проблема до 24 февраля, которую необходимо было срочно решать - никто не знает. Вообще никто в мире.
2. В чём проблема в получении визы для родственника? У тебя есть паспорт гражданина РФ? Чем он принципиально отличается от визы? Это, вообще, проблема? Чем она так обременительна?
3. Украха не претендовала на вступление в нату. Ната на претендовала на своё существование. Она даже сама себе не могла объяснить, зачем она нужна. Она уже год войны не может это сделать. Вся эта ната вместе взятая не способна вооружить украху в полном объёме, даже не участвуя в войне. А ещё интересно, как военным путём можно заставить какую-либо страну вступить с ней в какой-либо союз. Возможно, если оба правителя обеих стран сменятся, то будет повод начать какие-то переговоры, союзы. Но попыт же не планирует передавать исполнение своих планов кому либо. Он собирается доиграть эту катку, а после неё следующий игрок будет играть новую игру. Это роуглайк такой. Со случайными стартовыми параметрами. Каким будет следующий раунд, не имеет значения.
Т.е. даже с точки зрения ПЛАНА всё это полное фуфло. Не говоря о его реализации. Может быть, 23 февраля план был - на три дня. Но те три дня прошли. Теперь никакого плана в принципе нет. Тут как бы цугцванг уже сложился.
>"лучшая защита - нападение"
Это как путинское нападение на Украину ты хочешь сказать?
Карту открой куча мест откуда американцы могут с океана напасть.
Весь этот бред с базами расчитан на дегенератов.
Допустим украха отделяет раху от наты этакой буферной зоной. В случае захвата курахи что происходит? Раха непосредственно граничит с натой. Что это меняет? великая отечественная началась с того же - вероломное нападение в польше.
А что мешает напасть с территории прибалтики? Там, вообще, всё зажато. И анклав и питер. Всё это реально берётся за один день даже теми методами, которые были 24 февраля. Как ты эту проблему собирался решать? Для этого у тебя есть план?
В ОП посте перечислены исключительно плюсы
> 1. До 24 февраля россия имела рынки сбыта своей ничтожной продукции по всему миру
вообще-то не очень
> 2. В чём проблема в получении визы для родственника? У тебя есть паспорт гражданина РФ? Чем он принципиально отличается от визы? Это, вообще, проблема? Чем она так обременительна?
Ну в чем проблема если стало хуже. Странная у тебя логика. Жить стало хуже, а вы будто не замечаете
> 3. Украха не претендовала на вступление в нату.
О том, что Украха вступит в НАТО было объявлено на самите НАТО в 2008 году
Как напасть на Россию, огромную страну с большой площадью? Разумеется нужно больше баз, чтоб напасать в большом количестве точек
Нихуя себе, путешественник из 2013
> Хватит наебывать окружающих:
> - если украина подписывает ассоциацию с ЕС, то россия теряет украинский рынок сбыта. Потому что торговый договор с ЕС внезапно так написан, что Украине нельзя иметь аналогичный договор с Россией
Сейчас и последние 8 лет охуеть какой рынок сбыта
> - если украина вступает в ЕС, то значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам. Это значит, что украина разрывает торговые и экономические связи с РФ
Сейчас то приехать в Украину спокойно можно в Бахмут например
> - если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией. Откажется от советских вооружений, заводов которые были построены еще при СССР
Скоро точно вступит в союз с Россией!
> вообще-то не очень
ихтожи это сделал?
> Ну в чем проблема если стало хуже
ихтожи это сделал?
> в 2008 году
а что ещё случилось в 2008-мом?
ихтожи это сделал?
Скажи ещё, что кто-то постоянно мешал всё сделать лучше. Кто-то палки в колёса тыкал, раскачивал лодку и всё такое... Я даже представить себе не могу, какие условия надо дать, чтоб НАКОНЕЦ-ТО сделать так, как надо. С такими стартовыми показателями, которые были у рахи в 99-ом, надо быть гением, чтоб обосраться. Ты завидуешь этой гениальности что ли? Откуда у тебя это рвение?
> Как напасть на Россию
Объясни, зачем на неё нападать? Даже, когда эта войнушка кончится, нападать на раху не будет никакого смысла. Тот же китай уже и так получает всё, что хочет. Без единого выстрела. Без всяких якутскнаш. Наоборот ему всё тщательно упаковывают и доставляют прямо к порогу. Даже с точки зрения гопника, который поставил лоха на счётчик, нет никакого смысла его избивать. Он же и так выполняет все хотелки. Или ты беспокоишься о том, кто будет раху делить? У тебя есть какое-то предпочтение?
>читерский третий тур
Пруфы от Шпилькина в студию.
>тупая уголовная и трусливая шавка сбежала из страны плакаться своему папику на протесты и просто сдала власть. И сейчас живет на деньги в РФ на гос.даче в РФ.
Да, это гос.переворот, ага.
>про зеленского сказать нечего
Потому-что ни фактов, ни пруфов у тебя нет. Есть только мнямирок про злых каклов, которые каждый день во сне мечтают рашке нагадить.
Ага, и именно поэтому план продолжает планомерно воплощаться в жизнь в одном и том же направлении. Ой, просто нахуй иди.
> Объясни, зачем на неё нападать?
Объясняю. Ты отжал все экс-колонии у Рашки, отрезал от ресурсов, рынков и указал на место быть срыьевым предатком. Если рашка захочет брыкаться, то для этого есть базы НАТО. Если захочет посмешить эспандеры, то есть ПРО.
я про то что нато не в форме, а значит не готовилось ни к чему, а теперь снова начинают работать заводы и распухать бюджеты военные
Хватит наебывать окружающих:
- если украина подписывает ассоциацию с ЕС, то россия теряет украинский рынок сбыта. Потому что торговый договор с ЕС внезапно так написан, что Украине нельзя иметь аналогичный договор с Россией
- если украина вступает в ЕС, то значит теперь каждый россиян должен будет получать визу для поездки к родственникам. Это значит, что украина разрывает торговые и экономические связи с РФ
- если украина вступает в НАТО, это значит, что Украина никогда не вступит в похожий союз с Россией. Откажется от советских вооружений, заводов которые были построены еще при СССР
Цели и задачи ЕС и США тут вполне очевидны: это отрезать россию от рынков сбыта, украинских ресурсов и промышленности, не дать Украине и России объедениться и вообще вести нормальный добрососедский диалог. Для достижения этих целей ЕС и НАТО предлагает украине такие договоры, которые делает сотрудничество с РФ невозможным и более того провоцирует путина на войну с украиной. и таким образом план ЕС и НАТО полностью исполнен.