...
Ох уж эти ДНК около живых
Thread ruined.
Трансурановый анон на месте.
Можно и так сказать. Не пойму только зачем это тебе? Хочешь понять почему? Что такое информация, зачем этой фсё? Што?
Можно ли на трансурановом дваче постить быстро?
https://2ch.hk/b/res/284363348.html#284397772
Смотри сюда
реакция Белоусова — Жаботинского
https://www.youtube.com/watch?v=muYgGjNxB8c
Смотри сюда
реакция Белоусова — Жаботинского
https://www.youtube.com/watch?v=muYgGjNxB8c
Что это вкратце объяснить можешь?
>И да и нет.
>Если откроешь таблицу Менделеева, то ты увидишь элементы вселенной. Но все состоит не из них, а из их сочетаний. Но любой учёный скажет тебе, что я долбаеб и раз уж что-то состоит из сосчитаний элементов, то все состоит из элементов и будет прав. Только если бы все эти элементы просто летали бы в космосе и не взаимодействовали друг с другом, это было бы, наверное правильным положением того, что учёные назвали большим взрывом. Но элементы друг с другом связываются или же наоборот нет. Как пазлы. Одни подходят друг к другу, а другие нет. И вот когда они связываются друг с другом, то получается что-то крутое. И из этого крутого состоит все, звезды, планеты, воздух, вода и тд.
>И вот, вдруг элементы сложились таким образом, что им для существования, надо поедать себе подобных. Это что-то немыслемое.
>Потому, что камню глубоко похуй на то, существует ли он и сколько там таких камней миллионы или он один. А вот белку не похуй. Ему нужны аминокислоты для существования. Это как если бы камень выбирал бы в себя воду или что-то ещё, чтобы существовать.
>И вот такой сложный элемент, как белок, начал поглощать себе подобных. Но это какая-то хуйня, скажешь ты и тоже будешь прав. Во первых белок должен был создаться мгновенно и его должно было быть овердохуя, чтобы он начал жрать других и должны были в нем сразу быть алгоритмы действия. Тут уж я могу только предположить, что алгоритмы действия есть у всех веществ на планете. Например, когда одно вещество, растворяет другое или металы сплавляются в один, более крутой сплав, ведь в этих случаях тоже работают алгоритмы.
>И вот мы подошли к тому, что ты спросил.
>Мир может быть вычислительной машиной, в которой идёт процесс просчёта всяких взаимодействий. И нет, мы не побочный эффект этих взаимодействовий. Мы те же звенья в этой программе.
Ну да, ну да.
>Если откроешь таблицу Менделеева, то ты увидишь элементы вселенной. Но все состоит не из них, а из их сочетаний. Но любой учёный скажет тебе, что я долбаеб и раз уж что-то состоит из сосчитаний элементов, то все состоит из элементов и будет прав. Только если бы все эти элементы просто летали бы в космосе и не взаимодействовали друг с другом, это было бы, наверное правильным положением того, что учёные назвали большим взрывом. Но элементы друг с другом связываются или же наоборот нет. Как пазлы. Одни подходят друг к другу, а другие нет. И вот когда они связываются друг с другом, то получается что-то крутое. И из этого крутого состоит все, звезды, планеты, воздух, вода и тд.
>И вот, вдруг элементы сложились таким образом, что им для существования, надо поедать себе подобных. Это что-то немыслемое.
>Потому, что камню глубоко похуй на то, существует ли он и сколько там таких камней миллионы или он один. А вот белку не похуй. Ему нужны аминокислоты для существования. Это как если бы камень выбирал бы в себя воду или что-то ещё, чтобы существовать.
>И вот такой сложный элемент, как белок, начал поглощать себе подобных. Но это какая-то хуйня, скажешь ты и тоже будешь прав. Во первых белок должен был создаться мгновенно и его должно было быть овердохуя, чтобы он начал жрать других и должны были в нем сразу быть алгоритмы действия. Тут уж я могу только предположить, что алгоритмы действия есть у всех веществ на планете. Например, когда одно вещество, растворяет другое или металы сплавляются в один, более крутой сплав, ведь в этих случаях тоже работают алгоритмы.
>И вот мы подошли к тому, что ты спросил.
>Мир может быть вычислительной машиной, в которой идёт процесс просчёта всяких взаимодействий. И нет, мы не побочный эффект этих взаимодействовий. Мы те же звенья в этой программе.
Ну да, ну да.
>>284397580
Кстате нихуя не побочного. Живая материя это капсула времени для генов, Скафандр с внутренней комфортной средой. Сообщество генов создало этот скафандр, чтобы продолжать копироваться. Тоесть сообщество репликантов формирует среду вокруг, а среда отбирает репликантов на пригодность формирования себя же. Это рекурсивная функция работает по иерархиям сред, пока более внешняя среда позволяет это сделать. Вот космическая среда пока позволяет планете формировать среду для живых скафандров, а скафандрная среда позволяет генам формировать клеточную среду.
Кстате нихуя не побочного. Живая материя это капсула времени для генов, Скафандр с внутренней комфортной средой. Сообщество генов создало этот скафандр, чтобы продолжать копироваться. Тоесть сообщество репликантов формирует среду вокруг, а среда отбирает репликантов на пригодность формирования себя же. Это рекурсивная функция работает по иерархиям сред, пока более внешняя среда позволяет это сделать. Вот космическая среда пока позволяет планете формировать среду для живых скафандров, а скафандрная среда позволяет генам формировать клеточную среду.
Мимо я рулевой анон полупокер.
это ответ на предыдущий тред . анону, который написал это:
>И да и нет.
Если откроешь таблицу Менделеева, то ты увидишь элементы вселенной. Но все состоит не из них, а из их сочетаний. Но любой учёный скажет тебе, что я долбаеб и раз уж что-то состоит из сосчитаний элементов, то все состоит из элементов и будет прав. Только если бы все эти элементы просто летали бы в космосе и не взаимодействовали друг с другом, это было бы, наверное правильным положением того, что учёные назвали большим взрывом. Но элементы друг с другом связываются или же наоборот нет. Как пазлы. Одни подходят друг к другу, а другие нет. И вот когда они связываются друг с другом, то получается что-то крутое. И из этого крутого состоит все, звезды, планеты, воздух, вода и тд.
И вот, вдруг элементы сложились таким образом, что им для существования, надо поедать себе подобных. Это что-то немыслемое.
Потому, что камню глубоко похуй на то, существует ли он и сколько там таких камней миллионы или он один. А вот белку не похуй. Ему нужны аминокислоты для существования. Это как если бы камень выбирал бы в себя воду или что-то ещё, чтобы существовать.
И вот такой сложный элемент, как белок, начал поглощать себе подобных. Но это какая-то хуйня, скажешь ты и тоже будешь прав. Во первых белок должен был создаться мгновенно и его должно было быть овердохуя, чтобы он начал жрать других и должны были в нем сразу быть алгоритмы действия. Тут уж я могу только предположить, что алгоритмы действия есть у всех веществ на планете. Например, когда одно вещество, растворяет другое или металы сплавляются в один, более крутой сплав, ведь в этих случаях тоже работают алгоритмы.
И вот мы подошли к тому, что ты спросил.
Мир может быть вычислительной машиной, в которой идёт процесс просчёта всяких взаимодействий. И нет, мы не побочный эффект этих взаимодействовий. Мы те же звенья в этой программе.
В видео - самопддерживающаяся, автоколебательная химическая реакция, когда раствор ритмично меняет цвет туда-обратно, так сказать - жидкие часы.
это ответ на предыдущий тред . анону, который написал это:
>И да и нет.
Если откроешь таблицу Менделеева, то ты увидишь элементы вселенной. Но все состоит не из них, а из их сочетаний. Но любой учёный скажет тебе, что я долбаеб и раз уж что-то состоит из сосчитаний элементов, то все состоит из элементов и будет прав. Только если бы все эти элементы просто летали бы в космосе и не взаимодействовали друг с другом, это было бы, наверное правильным положением того, что учёные назвали большим взрывом. Но элементы друг с другом связываются или же наоборот нет. Как пазлы. Одни подходят друг к другу, а другие нет. И вот когда они связываются друг с другом, то получается что-то крутое. И из этого крутого состоит все, звезды, планеты, воздух, вода и тд.
И вот, вдруг элементы сложились таким образом, что им для существования, надо поедать себе подобных. Это что-то немыслемое.
Потому, что камню глубоко похуй на то, существует ли он и сколько там таких камней миллионы или он один. А вот белку не похуй. Ему нужны аминокислоты для существования. Это как если бы камень выбирал бы в себя воду или что-то ещё, чтобы существовать.
И вот такой сложный элемент, как белок, начал поглощать себе подобных. Но это какая-то хуйня, скажешь ты и тоже будешь прав. Во первых белок должен был создаться мгновенно и его должно было быть овердохуя, чтобы он начал жрать других и должны были в нем сразу быть алгоритмы действия. Тут уж я могу только предположить, что алгоритмы действия есть у всех веществ на планете. Например, когда одно вещество, растворяет другое или металы сплавляются в один, более крутой сплав, ведь в этих случаях тоже работают алгоритмы.
И вот мы подошли к тому, что ты спросил.
Мир может быть вычислительной машиной, в которой идёт процесс просчёта всяких взаимодействий. И нет, мы не побочный эффект этих взаимодействовий. Мы те же звенья в этой программе.
В видео - самопддерживающаяся, автоколебательная химическая реакция, когда раствор ритмично меняет цвет туда-обратно, так сказать - жидкие часы.
Сбой матрицы который вызвал я.
На счет того, что среда, включая социум и воспитание не влияет на поведение, то эт хуета.
Большинство не понимает в этих видосах, что человек может обладать многими свойствами, но каким то свойство больше. Вопрос в том что нужно соц среде в данный момент. Допустим во времена римской империи нужны были качества воина больше чем математика или танцора. А в нынешние времена больше быть чувствительными актёром, потому что это принесёт успех больше чем плотником. Это просто пример. Сейчас нужен чел со способностями в абстрации и математику аутист. В те же времена это был бы просто дурачок, которого бы убил при первой возможности бугай солдат. Поэтому общество решает нужны ли способности данного человека, а нормальное общество должно находить применение, ибо разнообразие в поиске знания, а любая человеческая деятельность это поиск знания, ведёт к процветанию этого общества и к устойчивости от вымирания.
>Воспитание или НИКАК не влияет или влияет бессистемно и крайне мало
Пиздёж
Как минимум ЛЮБЫЕ психологические травмы на хую проворачивают всю жизнь. Это прямое доказательство влияния воспитания.
Кто пизданёт: "РЯЯЯ это отброс, потому на него и влияет" - будет обоссан тем простым фактом что опять же воспитанием можно поместить отброса в среду где у него не создадутся псих.травмы и он к старости умрёт совершенно счастливым.
Тяночки же флюгеры и датчики НОРМАЛЬНОСТИ общества. Чем хуёвей в обществе со знаниями и культурой его преумножения, тем высокопримативней критерии отбора самцов для продолжения этого обества. Высокопримативнее значит склонность к фашизации и поиску простоты иерархии. Сильный ,тупой, дерзкий, хуй длинный, челюка чтобы выдержала удар другого самца с челюкой и хуйцом. Это нужно во времена фуркаций, тоесть возвращение к физически простым правилам силы и подлости. И чем больше общество процветает, тем больше разнообразие критериев для выбора, они больше уходят в искусственные, созданные самим обществом, по правилам строя. Конечно всё не строго, но тенденция должна прослеживаться.
Падажжи ёбана, это шо ж такое палучаецца?
"Будущее предопределено"
"Если тебе написано на роду воровать, то будешь вором"
И вишенка на торте: мы оказывается деградируем и-за того, потому что благодаря современной медицине выживают те, кому было не положено. Пусть даже всё это разбавляется погрешностью статистики, но что-то грустно стало.
Хуле вы сдулись абомные бэтмоны?
>Как минимум ЛЮБЫЕ психологические травмы на хую проворачивают всю жизнь.
Пример приведи.
>атомные бетмоны
fix
Трахнул твою мамку у тебя на глазах.
а прикинь, как поворачивало жизнь австралопитэков всяких, когда их медведи догоняли. мамонты топтали, соседние племена пиздили и их самок насиловали. Вот где стрессы.
стрессоустойчивость и сами стрессы - это нормально, и генетически определяется.
Видел бы ты мою мамашу побоялся бы такие слова произносить.
Двачую. Да вообще мозг человека по своей сути настроен на то чтобы приспособляться к социуму и окружению в котором он живет. Но то как он это делает, с каким успехом, как реагирует на разные раздражители и как собсно уживется в социуме уже генетика решает. Понятное дело, что все с разными статами рождаются, но говорить, что все решает исключительно генетика такая же шиза как и говорить, что генетика не решает и можно из кого угодно вылепить что угодно.
> в среду
This. Среду то никто и не приметил. Либо ты формируешь среду, либо за тебя и для тебя - это называется социальные институты. Чем развитее общество, тем легче ЛЮБОМУ его члену быть в этой среде. Поэтому она и называется СОЦИАЛЬНАЯ среда. Чем хуёвей общество, тем больше оно возвращается у природной среде с её законами силы и приспособленности генов.
>•Твой ДНК влияет на твой характер личности и поведение. Воспитание или НИКАК не влияет или влияет бессистемно и крайне мало.
Влияют они, но в пределах так называемой нормы реакции. Вроде бы это так называется(Пример. Твой максимальный мышечный вес при правильном питании и нагрузках- 90кг, это записано в генах. Но если ты будешь жить жизнью обычнокуна, без нагрузок и пр, то он будет 70-80кг)
>•ДНК так же влияет на твою красоту. Красота объективна.
Влияет, а ещё на неё влияет стрижка, гормональный сбой, который произошёл из-за приёма какой-нибуть хуйни и пр.
>•Если у тебя нет определенной цепочки генов в твоём коде, отвечающие за набор мышечной массы или выносливость то смысла заниматься спортом крайне мало, особенно на монетизацию. Почти все спортсмены имеют хорошую генетику позволяющую им добиваться успехов, при такой конкуренции чел без необходимых генов не сможет там что-то достигнуть.
Определённых упехов сможет достич каждый, красивое тело можно иметь и без условных "генов качка", просто придётся приложить чуть больше усилий
>•К сожалению ген вундырдыркинга не передаётся, но к счастью в таком случае нас не ждёт кастовое общество.
Спорный вопрос.
>•Человек создает себе среду, а не среда человека. Дети - не комок глины.
Круг не имеет начала, если ребёнок родился в среде гопоты и ему больше не с кем общаться, то он вполне может общаться с ними, но знаю случаи, когда такие чуваки переключались на более интеллектуальное общение.
>•ДНК передается от родителей в 50%. Так что не надо тут писать "мой папа в 0 лет облысел а мне 30 и шевелюра густая".
Есть признаки, которые передаются не напрямую, а через поколение наперекось. Например облысение- это вроде как к деду по мамке.
>•К слову. Твоя мать могла просто залететь от другого.
к слову, планеты движутся не вокруг солнца, а вокруг твоей мамки. Бадабум-тсс
> из кого угодно вылепить что угодно.
>решает исключительно генетика
Человечество, как и жизнь это вещь сама в себе. Эта вещь сама себя и делает во времени. Поэтому реации на поведение генетически предрасположенное тоже конструкт самого человечества и входят в культурные коды. Коды эти можно менять, Вопрос лишь в том как это работает. Предопределённость для слабаков. Мы можем менять всё, потому что универсальные вычислители и программисты своей реальности.
Когда я смогу сделать себе личного Адептус Вячикуса
?
Средней толстоты, средней тупости, среднепост, среднекуна. Стремящийся хоть, это хорошо. Дожми немного в понимании, что человек уже не естественной среде, а исусственной, формируемой обществом по своим законам, но более поддатливым, чем физические законы. Красота, нормы, вот это всё выдуманное кем то мерило, которое может быть перевыдумано, хакаться, брутфорсится втёмную и т.д.
Кем же они стали в обществе эти тройняшки? Какую функцию выполняют? Походка, темперамент, фразы, зрение, ментальное здоровье это просто констатация. Обычно оценка производится для чего то, обычно для того чтобы встроить в общество. Так кем они стали и насколько хорошо встроились, если соц слои разные, это было бы интересно насколько общество может заботится о своих членах.
Вкатился.
Расскажите пожалуйста за строение всей хуйни. Из прошлого треда мы выяснили, что атомы состоят из кварков. Молекулы состоят из атомов. Молекулы всей хуйни болтаются у нас в организме и собирают куски тех молекул, которые мы скушоли и вообще получили через воздух, кожу и т.д. Молекулы собираются в спиралевидные ДНК. ДНК есть в каждой клетке нашего тела кроме волос и ногтей.
Если взять рыбную ДНК и вставить человеку, то скорей всего она не приживётся и высрется просто.
Что дальше?
Расскажите пожалуйста за строение всей хуйни. Из прошлого треда мы выяснили, что атомы состоят из кварков. Молекулы состоят из атомов. Молекулы всей хуйни болтаются у нас в организме и собирают куски тех молекул, которые мы скушоли и вообще получили через воздух, кожу и т.д. Молекулы собираются в спиралевидные ДНК. ДНК есть в каждой клетке нашего тела кроме волос и ногтей.
Если взять рыбную ДНК и вставить человеку, то скорей всего она не приживётся и высрется просто.
Что дальше?
В волосах и коже есть днк. Искусственный интеллект Спилберга не смотрел штоле?
>Мы можем менять всё, потому что универсальные вычислители и программисты своей реальности.
Meh... Менять мы все же можем исходя из предрасположенностей, предыдущего опыта и прочих детерминистических штук
Не, аноньчик. Если на роду написано не смотреть фильмы лет 10, то я их и не смотрю.
А что это за книга была, которую анон нахваливал? Не могу рассмотреть. У него там дохуя вроде много таких.
Вот с этим мемным чувачком.
Кто сказал что быстро? Важно знать что можем. Естественно нужно ни одну жизнь это делать, а обучать последователей. Наука так и работает, обучает учиться, менять жинзнь в лучшую сторону, открывать знания работающие в любой точке вселенной.
Сколько инфы, наверное, на ангельском языке, которую никто никогда не переведёт на наш.
Я читал на пабмеде про антидепрессанты, лирику, хуирику, кайфы и т.д. У нас такого нигде нет. Никто никаких опытов не проводит. Денег и мощностей нет. В общем мракобесие.
Я читал на пабмеде про антидепрессанты, лирику, хуирику, кайфы и т.д. У нас такого нигде нет. Никто никаких опытов не проводит. Денег и мощностей нет. В общем мракобесие.
Шумно. Мой лучший асмр это ночная тишина и шелест бучного вентилятора.
>В общем мракобесие.
Не. Там мужик усатый. Александров Психогенетика вроде. Но у него тоже много всяких книг по данной теме.
Играл в Wolfenstein: New Order
Я вообще старый фаг и не играю в новое, но тут просто бесплатно досталась. И там по всей игре валяются вырезки из газет: как бы выглядел мир, если бы победил Рейх. Я их все внимательно читал и очень охуенно было бы, я вам скажу. Там прямо мёд. И генная инженерия и полёты в космос. И все счастливы и едят вкусное мороженое. Это была пропаганда, но пруфы хороших вещей, которые запилили немцы, просто доказывала, что это не совсем пиздёж. Я уверен, что дай разработчикам волю, то они бы там сказали, что и Иисус был арийцем. Потом ещё была миссия полёта на Луну. Ебать лампота, ребята.
Я вообще старый фаг и не играю в новое, но тут просто бесплатно досталась. И там по всей игре валяются вырезки из газет: как бы выглядел мир, если бы победил Рейх. Я их все внимательно читал и очень охуенно было бы, я вам скажу. Там прямо мёд. И генная инженерия и полёты в космос. И все счастливы и едят вкусное мороженое. Это была пропаганда, но пруфы хороших вещей, которые запилили немцы, просто доказывала, что это не совсем пиздёж. Я уверен, что дай разработчикам волю, то они бы там сказали, что и Иисус был арийцем. Потом ещё была миссия полёта на Луну. Ебать лампота, ребята.
Спасибо, аноньчик. Вот так легче найти.
Во всём прав. Что уже сейчас делают в плане редактирования генов и какие перспективы на ближайшие годы-десятилетия можете глянуть в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=6APjRBm535Q
Годный материал.
Годный материал.
Возможно, но такова природа мира, что видение лучшего со временем превращается в худшее, да он хотел только хорошего и хотел чтобы не было плохих людей, но в итоге проходит какое то время и старые оценки уже не действительны.
Продолжим. Правда ли то, что мы(люди) состоим из атомов(из неких шариков) между которыми может быть абсолютная пустота?
Да-да. Вокруг каждого атома 8 нейронов.
Блядь. Нейтронов или электронов. Забыл.
Анонов.
>К сожалению ген вундырдыркинга не передаётся, но к счастью в таком случае нас не ждёт кастовое общество.
Если прадедушка учился в гарварде, дедушка - оксфорде, отец - стэнфорде, то это уже устойчивая мутация в роду. В россии такого никогда не было.
> абсолютная пустота
Это называется вакуум. и нет. Там поля, бескрайние поля... Представь ещё есть ложный вакуум и истинный. Вначале я назвал ложный. Уровень энергии как бы колеблется на плато потенциала, отсюда и энергия для вселенной и всего что порождается.
Генная инженерия это сатанизм.
Генномодифиированные не являются людьми, это големы-химеры. У них нет души и они станут прахом.
>В будущем нас ждёт
Делать ничо не нада.
>Вокруг каждого атома 8 нейронов.
Чтоб с твоего лица наживо сняли кожу.
А ну сорянь за лицо тогда. Тогда каким экспериментом это доказать?
Ты в прошлом треде не рассказывал. Посмотреть на медовые соты. Но там 6 стеночек. Я думал 8. В общем, мой внутренний Ньютон не соображает. Может сделать какую-нибудь реакцию и написать уравнение?
Откуда пчёлы знают, что на масленицу надо делать домики в форме блинов?
>написать уравнение
Ну интересно поглядеть на уравнение которое описывает изменение во времени силы испытания(если можно так выразиться) какого-либо чувства у эмпата который смотрит на человека, который испытывает тоже самое чувство. Думаю понятно выразился. По грубому, вот человек смотрит на человека который испытывает страх и сам же испытывает этот страх и со временем всё силтней и силтней испытывает.
К чему мне эти медовые соты?
Так природой заложено.
А почему они прям на улице делают такие штуки? Неужели им не холодно будет зимой? Почему они домик не построят или хотябы дупло не найдут?
А это не нашинские пчёлы наверное. Заморские. У них домики легко ломаются. А наши пчёлы живут в уютных деревянных коммиблоках, которые рассчитаны на ураган и спецоперацию.
То есть абсолютная пустота невозможна?
> •Твой ДНК влияет на твой характер личности и поведение. Воспитание или НИКАК не влияет или влияет бессистемно и крайне мало.
Хуйню написал
Есть неизменные черты личности (большая пятерка например), есть полученные в ходе воспитания и взросления в какой-то среде
Если ты тревожный дебик, дело не в генетике, а в условиях
Вот факты:
•Твой ДНК влияет на твой характер личности и поведение. Воспитание или НИКАК не влияет или влияет бессистемно и крайне мало.
•ДНК так же влияет на твою красоту. Красота объективна.
•Если у тебя нет определенной цепочки генов в твоём коде, отвечающие за набор мышечной массы или выносливость то смысла заниматься спортом крайне мало, особенно на монетизацию. Почти все спортсмены имеют хорошую генетику позволяющую им добиваться успехов, при такой конкуренции чел без необходимых генов не сможет там что-то достигнуть.
•К сожалению ген вундырдыркинга не передаётся, но к счастью в таком случае нас не ждёт кастовое общество.
•Человек создает себе среду, а не среда человека. Дети - не комок глины.
•ДНК передается от родителей в 50%. Так что не надо тут писать "мой папа в 0 лет облысел а мне 30 и шевелюра густая".
•К слову. Твоя мать могла просто залететь от другого.
В будущем нас ждёт генетическая модификация потомства. Все хотят, чтобы их чады были умными, сильными и терористами-йобырями. Уже сегодня существует технология КРИСПР благодаря которой можно у себя дома изменить ДНК. Китай уже занимается этим и в 2018 году один китаец вырастил двух сестёр с генетической устойчивостью к ВИЧ. Кстати, эти гены, помимо того, что дают устойчивость к ВИЧу, так же дают бафф к когнитивным способностям, так что эти гены были выбраны не зря, возможно через лет 30 нас поработят китайцы-уберменши, выращенные в подземных лабораториях.
Дисскасс.