Хохлы, ебало?
Он даже лучше т72!
Примерно такое
Эта картинка:
Верим. Нужно больше гомосолдат на фронте в этих гробах. Лучшего подарка сложно придумать
Всё так. Т-62М (бровастый) неплох, если прицел 1ПН-96МТ-02 вставить и ДЗ обвесить. Разве что не так спортивно выглядит как Т-72/80/64/90.
КЛАССИКА
что интересно - чтобы найти пики я просто рандомно вбивал в поисковик "восхитились"
а ведь реально существует скотина, которая это жрет и причмокивает. вселенная полна чудес рядом с нами.
Это обезумевших танков тред?
А Т-34 и ИС-1 еще лучше. Может лучше сразу на них? Рывок до Берлина и на Ла-Манш.
Там уже Т-54 заметили, поздно методичку написали.
Не трогай. Это на Вашингтон.
Эх, вот бы ис7.... я на нем так хорошо вытанковывал на прохоровке
Мне, кстати, ИСы больше всего по внешке нравятся. Один хрен пришли от ОБТ обратно к тяжёлым танкам, могли бы Армату сделать погабаритней и похожей на ИС. Но младше Т-54 на хранении ничего быть не может, потому что это первый успешный ОБТ без детских болезней, Т-54 и Т-62 столько наклепали, что по идее на четыре войны должно было б хватить.
>могли бы Армату сделать погабаритней
Она и так огромная и больше ИС
Бросил окунаться в военную технику довольно давно, чё там, бронекапсула-то есть? Управление джойстиком, камеры по кругу, кондиционер?
> на прохоровке
У тебя все ещё впереди, ЕВПОЧЯ
Болгары восхитились?
>
>Бросил окунаться в военную технику довольно давно
тогда чё кукарекаешь?
Кстати я уверен, что вот что то такое вполне было бы полезно. Недорого, быстро, а убойная сила мое почтение
да ебать, просто немыслимо как можно оболванивать людей, они натурально могут втирать реверсы уровня свобода это рабство и люди будут верить и повторять это как мантру.
будут жрать все что высрут, нет иммунитета на это у многих.
сперва блядь ржали что люди банки с водой заряжают а щас те же кто ржал над банками на полном серьезе тут втирают что народ за едро потому что едро хорошее, а не потому что это те же заряжатели банок, для которых едро это новый кашпировский
не совсем, тяжелые танки это у запада. у россии что то типа средних
и обусловлено это тем, что западные танки делали для обороны, отсюда и тяжесть и огромная лобовая броня.
а российские это танки ПРОРЫВА, поэтому не такие тяжелые.
так это гаубица на гусеницах, уже давно есть аналог
обосрался.народ схавает и лошадиные роты которые аналоговнет
Или вот еще,т10, вики говорит что их минимум 8000 штук
Это на берлин
Кстати, а почему итт никто не вспомнил о крайней пирофорности урана и что от снарядов им чнаряженных весь этот металлолом будет гореть как спички?
Вот на берлин
Я спрашиваю, долбоёб. Что из перечисленного мною реализовано в армате?
думаю эту медленную хрень любой птур наебнет просто как два пальца
от тяжелых танков и отказались потому что не было движков чтобы они ехали норм.
это же пизда
Скорость по шоссе, км/ч42
по грунту как поедет, километров 20 в час?
Можно сперва проложить шоссе а потом пустить танк
бля кстати в ахуе с того кто придумал второй пик.
если там гуслю сорвет внутреннюю, или каток, как это менять то в принципе?
>Вот на берлин
Второй пик на Ла-Манш.
Школота нихуя не знает, но всюду лезет.
Ну вот ты сейчас сделал собянина сторонником третьей мировой
Если про плитку напишешь, то все, пизда
Без двух внутренних гусель он может доехать до ямы на ТО.
>как это менять то в принципе?
Поддомкратил и меняй себе, чё как маленький-то?
Позднесовковые модификации танков все 46+ тонн, они все тяжелые по классификации, хоть и по нижней границе.
Ты отчасти прав, но тут скорее про доктрину: советских танков должно было быть дохуя, так как США при любом раскладе имело преимущество в воздухе. Ну и танковая школа банально довлела: было общим местом то, что танк должен иметь минимальный силует в горизонтали.
для москва реки
>т-90 превосходит западную военную технику
>т-80 превосходит западную военную технику
>т-72 превосходит западную военную технику
>т-64 превосходит западную военную технику
>т-62 превосходит западную военную технику
Вы находитесь здесь
>т-62 превосходит западную военную технику
>т-56 превосходит западную военную технику
>т-44 превосходит западную военную технику
>т-80 превосходит западную военную технику
>т-72 превосходит западную военную технику
>т-64 превосходит западную военную технику
>т-62 превосходит западную военную технику
Вы находитесь здесь
>т-62 превосходит западную военную технику
>т-56 превосходит западную военную технику
>т-44 превосходит западную военную технику
What about T-34?...
Это твёрдо и чётко для наламанша нахуй
что там WM мартышке докладывают?
>ебало
c 24 февраля не имаджинируется
мимо не хохол
что то непонятное на этом видео
Я так понимаю, солдат испугался и не решился выполнить приказ?
А ведь эта макака храбрая только потому что знает, что братаны окажут братскую помощь если она внезапно огребет
А че неприятного то?
На видосе происходит муштра.
Но чет виден любительский подход.
Нет бы по старым традициям-под решетку сушилки его на пару часиков.
Пиззане снесли свою башню, не в силах выдержать конкуренцию.
>What about T-34
ЗАПАДНАЯ ТЕХНИКА СО ВРЕМЁН МАРК-1 ВООБЩЕ НЕ РАЗВИВАЛАСЬ
А нахуй им телефон? Айфон чтоль у мажора отжимают или что?
Это не чеченец храбрый, а русочки трусливые не только по натуре но и потому что знают, что за них никто никогда не вступится хе-хе
Руснявый скот готовят сажать в железные гробы. Пхахах
Пидорашке дают мосинку и две луковицы вместо сух пайка.
> Кстати я уверен, что вот что то такое вполне было бы полезно. Недорого, быстро, а убойная сила мое почтение
>вики говорит что их минимум 8000 штук
Пиздец до чего википедию похерили.
FX от мира танков
>Там уже Т-54 заметили
Который оказался Т-62.
Виталик? Как дела?
Норм, в целом.
Сука, вот дебилы! Нужно было с них спецоперацию и начинать. Уже давно бы в Киеве стояли.
Ебать, даунов уже прямо совсем уж дегенеративным дерьмом кормят, а они это на двач несут. Охуеть просто.
Ждем через пару месяцев треды "Хохлы, ебало?" со скрином статьи с РИА Новости уровня "Т-34 превосходит западную технику, и вот почему..." и десяток полоумных скуфов в треде дефающих этот высер, говоря "ну гусеница есть, пушка есть, а что ещё от танка нужно, всё остальное - только мешающие излишества"
Вот прямо чую так и будет, они же прямо реально 0 iq долбоебы без какого-либо преувеличения :D
Ждем через пару месяцев треды "Хохлы, ебало?" со скрином статьи с РИА Новости уровня "Т-34 превосходит западную технику, и вот почему..." и десяток полоумных скуфов в треде дефающих этот высер, говоря "ну гусеница есть, пушка есть, а что ещё от танка нужно, всё остальное - только мешающие излишества"
Вот прямо чую так и будет, они же прямо реально 0 iq долбоебы без какого-либо преувеличения :D
Танк на вырост. Прям как пынины штаны.
А чо нет? Их ведь с современными технологиями можно миллионами клепать. Букально каждого ваньку в танк посадим! Завалим Украину танками так, что они чисто физически отбиться не смогут.
А ещё тут анон предлагал ил-2 из фанеры миллионами клепать. Прикиньте на каждого хохла по штурмовику сделать! С такой "стаей саранчи" никакое пво не справится. Просто кажрому хохлу на голову штурмовик упадет, лол.
Это потому т-72 слили и арматы нет, что т-64 - ЛУЧШИЙ ТАНК НА ЗЕМЛЕ. Все остальные, которые были на вооружении - происки шпионов и вредителей
В первый раз?
> на четыре войны должно было б хватить
Это аж до сентября протянем?
поражение управляемой ракетой танка т-90 украинской машины контрбатарейной борьбы с дистанции 5 км ночью
Взрывчатка дорогая пиздец, снаряд летит долго и не точно, да ствол изнашивается быстро. Концепция "просто хуярить крупнокалиберными фугасами" прожила очень недолго в свое время.
Получай, поле ебаное!
>эту медленную хрень
Твой Т90 едет со скростью мопеда - 40-50 км\ч на модифицированном движке от бт-5
Макака храбрая потому что офицерье ленивое говно и не делает свою работу. Перекладывает поддержание дисциплины и порядка на дедов.
А знаете, где еще есть танки?
Американцы восхитились людьми на Донбассе
https://twitter.com/EvaKBartlett/status/1607465857386414081
Как с таким увеличением можно во что нибудь попасть?!
Простой американский парень за Донбасс!
https://twitter.com/maxbiaggi30/status/1636385936052490240
https://twitter.com/maxbiaggi30/status/1636385936052490240
Зачем пыня тратил деньги на армату и т-90 когда есть т-62?
Бля смотрю на этот видос, видно, что тот который пиздити слабый на самом деле всё удары такие вялые как у бабы, да и пиздити как баба в процессе
Может ли снаряд с обедненным ураном пробить 3 танка т-62?
Да нахуя вообще эти пушки? Короче, достаем значит со свалок гнилые копейки. Начинаем их сахарком под завязку. Сажаем в каждого по Ваньке из дет дома и всё.
И просто нахуй массой выпускаем под музыку из Андерграунда первого. Дешевле чем дроны иранские. Просто зерграш, такую хуйню просто нечем контрить. Хохлы даже если отобьются потом в контр наступ не смогут, разгребать это говно с полей чисто смэрть.
Короче, я бы эту войну за пару дней бы затащил, хуй знает чего Пыня сисяна мнëт уже год.
>Концепция "просто хуярить крупнокалиберными фугасами"
Хорошо, можно стрелять гнутыми гвоздями!
Нет, но токсичной пыли от его выстрела хватит на 3 поколения хохлов
гуглите Gulf syndrome
=КАК ДЕДЫ ЗАВЕЩАЛИ=
=НА БОЙНЮ С ПАЛКОЙ В ЖЕПЕ И НА ОКОП=
Лахта хочу разобраться просто понять хочу. Почему год гомоармия воевала слабыми т90 и т72 когда у нас есть мощные и современные т-62? Может пойти на опережение и сразу ввести конницу? Она скорее всего будет превосходить даже будущие танки нато и очень проста в обслуживании.
>Как с таким увеличением можно во что нибудь попасть?!
Мышь настрой на 800 psi и будешь ногебать через всю карту.
> psi
dpi
Задачи выполнялись тем, что было. После нарастания помощи со стороны НАТО, пришлось вводить более эффективные танки Т62 и Т54
Это как сказать, что телевизор с трубкой превосходит современные ЛЕД плазмы.
>более эффективные танки Т62 и Т54
эффективность могилизации +500%
это говорят людям для которых достоверность слов по телевизору превосходит любые другие
Только бы США не вступило в войну иначе придется т-34 вводить. Видит бог мы не хотим разыгрывать этот козырь, но придется
>Зачем пыня тратил деньги на армату и т-90 когда есть т-62?
А он и не тратил
