Ну потомучто они крутые и удобные для режима. Маньяки вселяют страх в народ бунтарь что очень выгодно вертикали власти. Кароч это сложно объяснить непосвящённым
>>284692511 1) Отсутствие эмпатии к другим людям 2) Предрасположенность к криминальному и антисоциальному поведению (убийства, грабежи, изнасилования, поджоги, воровство, ложь, теракты) 3) Повышенный порог выработки адреналина (чтобы получить всплеск адреналина нужно кого-то убить, поджечь детский сад или дать 200 км/ч по встречке)
>психопаты Психопат устаревший термин, который сейчас ничего не обозначает. >>284692739 >Чувак без эмоций, эгоист, лицемер и т.д. Этими чертами может располагать как и абсолютно здоровый и зрелый человек, так и конченный шиз или маньяк. Ни о чём не говорит. Да и маньяков очень мало, за всю историю пару сотен, мб максимум тысяча наберётся, а первые два пика с оп поста вообще к теме не имеют отношения. Собирай портфель, тебе завтра в школу.
>>284692936 Нет, у здорового психически человека не может не быть эмпатии, у него нормальный коннект с эмоциями и их регуляцией. Ты сначала задефайни что такое для тебя здоровый человек, потом пиши хуйню.
>>284693082 Так схуяли ты тогда решил, что может выдавать людям диагнозы по фото и общим моментам из биографии, составленной людьми, которые с сабжами никогда даже не встречались, лол. >Я студент и не занимаюсь на постоянной основе копаниями в психологии как тупые пёзды Какая нахуй психология, психическими отклонениями занимаются психиатрия. А психиатрия - это наука, со своими терминами. Что ты ещё хочешь тут увидеть, кроме плотной и обжигающей струи мочи на своё ебало, используя неликвидные уже более 50 лет термины и задавая тупые вопросы?
>>284693281 Хуйню марасишь. Эмпатия и другая связанная с социализацией хуета это лишь черта личности, коих может быть дохуя, давно уже вычеркнули из списка диагнозов и симптомов, по которым их ставят. Ты почитай сначала о конкретных диагнозах и способах их диагностирования, пердёж.
>>284693546 Черта личности - это определение необразованных дауничей. Отсутствие эмпатии - это один из диагностических критериев для нарциссического и антисоциального расстройства личности. Есть четкие протоколы, по которым это можно определить. Иди в гугл, дурачок.
>>284693514 >Википедию >Эриха Фромма Анатомия человеческой деструктивности
>Какой же ты тупой. Ох лол, соя малолетняя протекла. Глянь мкб или дсм, там вся нужная тебе инфа, а свою педивикию и другой соевый начжоп можешь себе в анальную дырку поместить, потешный.
>>284691745 (OP) Психопаты притягивают к себе внимание своими выходками. Там спектр эмоцией от ненависти от пострадавших до любви от всяких зумерш нетакусь. Но отноиться нейтрально ко всякой хуете вроде пыток или расстрелов невозможно, вот и всё.
Они популярны только у такого же быдла и психопатов всех мастей. С нормальными цивилизованными людьми эти существа не имеют ничего общего, мы с ними являемся по сути разными биологическими видами, которые друг с другом расходятся и рано или поздно они перестанут друг с другом размножатся и поделятся окончательно. Так часто бывает в природе, когда какой-то один вид со временем делится на два и более. Вот так грубо говоря люди и делятся, на таких как Пыня или Гитлер, и на нормальных.
>>284693641 >это один из диагностических критериев для нарциссического и антисоциального расстройства личности. Именно, один из. Диагноз ставится по совокупности факторов, а не по одному критерию. Также есть полно диагнозов, чьим критерием может быть отсутствие эмпатии. Отсутствие эмпатии != какой-то диагноз. Ты можешь обмазываться своим научпоперским говном сколько угодно, но тупое быдло видно сразу, оно не в ладах с логикой. Свежее говно из ануса - тёплое. Кошки тоже тёплые. По твоей логике говно из жопы - это котик. Ведь ты присваиваешь объекту свойство по одному критерию, которым может обладать объект с совершенно разными свойствами при этом критерии. Полно людей без эмпатии, но которые никого не убили за жизнь и даже не думали ни о чём схожем. Таких людей на всей планете 2-5%, это десятки миллионов, а за всю известную нам историю было всего пару сотен маньяков, как я уже говорил. Либо они все ахуенно умеют скрываться и не палиться, либо отсутствие эмпатии это не причина по которой люди становятся "психопатами".
>>284694074 А хули скрываться тебе долбоебу скажи прямо ты потыкаешь пальцем и посмеешься, а потом тебя в подвале расчленённым находят с хуем во рту. А потом да всё мы знали, всё догадывались, это было очевидно и т.д.
>>284694074 Это предиктор, долбоеб. И выше тебе описывали совокупность факторов, тебя это мало волнует. Наверное, больное место, да? И как оно живётся без сострадания и сочувствия другим с кучей стыда внутри?
>>284694405 >с кучей стыда внутри А с чего стыдно должно быть? Так это наоборот социаблядская фишка, загоняться из-за того что кому-то не угодил в должной мере. В общем терпильная фишка. У человека бех эмпатии стыда по определению быть не может.
Почему психопаты так популярны в обществе? Почему люди испытывают такое влечение к маньякам и массовым убийцам?