Смотрят её, пару лет назад НТВ хотел её закрыть но общественное мнение взбугуртило и её оставили.
>Всё реально настолько плохо?
Всё ещё хуже. Вассерман сидит в Госдуре, а Бурда, его коллега по комманде брейн-ринга и участник своей игры в Одессе без электричества.
А Жданов так вообще умер.
Смотрю каждую неделю. Топчик программа
>Почмеу «Свою игру» мало кто смотрит?
Я все детство, все отрочество и всю юность её смотрел. НЕ МОГУ БОЛЬШЕ
Cмотреть на что? На то как инцелы меряются числом прочитанных энциклопедий?
Ну люди на вопросы отвечают и чё? Мне и поисковик так же может сделать, так же ошибается иногда.
Вот процесс размышления понаблюдать куда интереснее как в "Что где когда"
Так ты тоже отвечай. Проверяй свою эрудицию.
мы всей семьей смотрим(все по разным адресам), а когда есть время - то еще и считаем ответы, потом меряемся кто сколько наотвечал.
ну это передача для о эл дэ фагов (мне и сестре за 30, родителям понятно сколько), щас такое разумеется не взлетает. малолетним дебилам нужны тиктоки и ВЕНСДЕЙ с игрой фекалий, а прошлому поколению то, что канал дерьма НТВ транслирует оставшиеся 99.9% времени - сериалы про ментов/бандитов/военных и сраную Z-пропаганду, льющуюся в уши с утра до вечера
вообще удивлены, что своя игра на таком помойном канале так долго живет.
ну это передача для о эл дэ фагов (мне и сестре за 30, родителям понятно сколько), щас такое разумеется не взлетает. малолетним дебилам нужны тиктоки и ВЕНСДЕЙ с игрой фекалий, а прошлому поколению то, что канал дерьма НТВ транслирует оставшиеся 99.9% времени - сериалы про ментов/бандитов/военных и сраную Z-пропаганду, льющуюся в уши с утра до вечера
вообще удивлены, что своя игра на таком помойном канале так долго живет.
Добра тебе
СКАЖИТЕ СЛОВО за 300
Дебильная передача. Я никогда не мог ответить ни на один вопрос. Даже в ЧГК можно что-то придумать, уже не говоря про слабое звено или кто хочет стать миллионером. Но здесь? Просто все вопросы какие-то нереальные.
>Дебильная передача
>Я никогда не мог ответить ни на один вопрос.
Может все же кое-кто другой дебильный?
>Вот процесс размышления понаблюдать куда интереснее как в "Что где когда"
Ты наверно и Шерлока Холмса (в т.ч. сериального) считаешь умным персонажем с его рассуждениями "у вас слегка протёрт кончик рукава, значит ваша левая рука часто лежит на столе, а, поскольку вы тупой, то работаете не с компьютерами, а вообще протёрли рукав на столе для допросов в полицейском участке, потому что он немного шершавый, значит вы преступник".
ЧГК в изначальном виде - нечто интересное, про процесс размышлений в том числе, ЧГК по ТВ последние много лет (в последний раз видел отрывок лет 15 назад) - надрачивание спонсорами и "знатоками" членов друг другу и вылизывание жоп "а вот - господин Х. - глава бин-банка, который задонатил в ЧГК по миллиону рублей каждому знатоку, открывшему рот при обсуждении чёрного ящика (а не его содержимого)".
Своя игра при этом практически не меняется, разве что спонсоры разные, ведь правила там располагают не к илитизму, как в чгк по 1 каналу, а к набиранию очков, т.е. там действительно присутствует соревновательный элемент.
>эрудицию
без задач
Ну да, но раз уж имеешь, почему бы и не проверить?
чтобы что?
Ничего. Просто.
сплошные факты, подписался под каждым словом
чгк - тупо "илитный" клубчик клоунов, со своими клоунскими правилами и этим вечно бухтящим, недовольным, гигачсвшным ведущим из-под потолка. говно, а не педерача
у тебя там на щитфликсе новый сериал вышел, бегом смотреть, а то не успеешь до выхода следующего сериала. как тогда обсуждать в тиктоках будешь? совсем от трендов отстанешь!
А поясните, как они собственно так много знают? Им дают темы и вопросы до игры? Что происходит за кулисами?
В детстве смотрел и было вроде как "вау какие умные" но теперь приходит понимание, что какой-то обман и просто невозможно так быстро отвечать на вопросики.
В детстве смотрел и было вроде как "вау какие умные" но теперь приходит понимание, что какой-то обман и просто невозможно так быстро отвечать на вопросики.
Широкий кругозор + хорошая память. Ничего экстраординарного. Там скорее для создателей хитрость в том, как собирать темы, чтобы и зрители могли ответить и участники их не щелкали все, как орехи.
Выше анон кидал 4 вопроса в пиках, я ни один не могу. Вот ещё 4, аналогично. Дайте мне хоть 10 минут, я не отвечу даже близко.
А также вот пришла такая мысль в голову:
-На протяжении игры, они щелкают эти вопросы за доли секунды нажатия на кнопку.
-Но в конце раунда им задаётся супер-вопрос, который они думают.
И вот в чём разница вопросов? И там и там вопросы прямо скажем сложные, но эти они щелкают как орешки, а вот над этими прям думают.
В конце-концов, учитывая как темы разбросаны, это прям 24/7 сидеть и читать читать читать информацию.
Это не российский проект вообще ниразу. Единственное что мы сами придумали это ЧКГ и когдато брэин ринг.
и ЧБД
>я ни один не могу
это я кидал, как раз вопросы из передач, которые мы смотрели
1. соль - тут я ответил правильно, потому что ну типа мой ход мыслей был, что морская вода (соленая) проводит электричество, а дистилированная нет и типа снижается потребление соли, иначе палочки будут током бить. ответ правильный, но ход мыслей нет. это делается потому, что электричество усиливает вкус соли, и тебе кажется что пересолено, поэтому ты солишь меньше изначально.
2. тут я понял про что речь, но не успел вспомнить, память пожилая дырявая. ответ - герасим
3. вот это было нереально ответить, всякие версии в голову приходили, но нет. ответ - обитель
4. вот это тоже не смог ответить. а ответ - qwerty, там буквы были не так расположены раньше, видать по алфавиту, а чел юзал такую систему и она вошла в обиход
>И вот в чём разница вопросов?
мне кажется в первую очередь в том, что вопросы подбираются такие, где может быть много вариантов ответов и хитрые. не уровня просто факта рандомного, где один конкретный ответ и ты либо знаешь, либо нет. а где можно подумать и понять почему
ну и кроме того, тут как бы на кону уже не 100, не 500 очков, а вся игра, так что размышлять приходится конкретно
по твоим вопросам - чето пиздец сложно. это я так понял не из передачи, а из игры? мне кажется несбалансированно, это типа специально подобрано для того, чтоб задрочить домашних челов, кто в компе полез это играть
1 нет идей
2 Может Мэри Шелли
3 Очевидный Минск
4 Может Дарвина
Погуглил, угадал только Минск. А первый оказался до жути простым,впрочем четвертый тоже.
А участники их отвечают, быстрее, чем ведущий зачитает.
ахахах, зачетный выпуск нормально флексит Петр Борисович
+ пиар для детей сельских профессоров кафедр изучения рууского и лит-ры (потом как Друзь за бабки корпоративы устраивают)
При этом битву экстрасенсов смотрят. Всё реально настолько плохо?