Балабанов снимал БДСМ порево с наркотой и шлюхами, но тут кончилось бабло и ему пришлось поработать на благо Родины ...мир его праху
Ну там режиссёр и продюсер такие, необычные. Хранители традиций. Режиссёр водовкой себя в небеса отправил, например.
Вырос и перестал быть младшеклассником.
Балабанов тоже всё понял и снял ВЕЛИКИЙ фильм Груз 200. Посмотри, если не смотрел. Уверен, тебе в нынешней стадии тоже понравится.
Частое чтение /po/ превращает людей в политизированных беспринципных ублюдков. Этот фильм просто сказка про то как хороший русский парень наводит порядок в плохой америке, попутно слушая разных русских рокеров-говнарей(которые не стесняясь пиздят свое творчество из этой же америки). Школьникам доставляет, быдло одобрило. Вот и все.
Всего лишь поменялся тренд, мой маленький хомячок. Еще лет через 15-20 ты будешь с отвращением вспоминать то, что сегодня тебе кажется единственно правильным.
Балаболка и Данила, будь они живы, сейчас бы катались на Бомбас.
Вся эта дебилизация населения антиплан антидалеса раскручивалась ещё тогда.
Я не верю в тонкоту и самоиронию Балаболки, он простой пидорашка-алкаш с психологической травмой после армейки.
Иногда банан это просто банан, как говорится.
Земля им стекловатой.
Если Залупу не пидорнут лет через 15-20 и России не будет.
Да, тоже заметил. РУЗКИЕ НЕ СДАЮЦА!!!! Ну а от совкового говна просто блевать тянет.
>Что же с нами стало, аноны?
Ничего, просто у тебя крыша поехала.
Просто /po заменил тебе головной мозг и ты начал мыслить либерашьими шаблончиками.
На /по/раше пересидел
>хороший
>плохой
Быдлосубъективщина нинужна.
Ты походу из Балабанова только Братьев и смотрел, да?
Балабанов умел в русскую душу. Люблю его фильмы.
Алсо, первый Брат гораздо лучше, второй — скорее что-то комерческое.
>РУЗКИЕ НЕ СДАЮЦА!!!
А что в этом плохого, кроме того, что в местном загончике принято кукарекать "около придорашки соснуле!"
Груз двести, кочегар, жмурки.
Замок, морфий и уродов дропнул.
Герман, Балабол - это не гениальные режиссёры, это гениальные копрофилы.
Были же талантливые люди - Луцик, например.
В том, что это просто слова. И сдаются я уж не буду постить гомосолдат, и своих сдают.
Нужна, нужна. Оно не может в неопределенность по определению. Поэтому в сказках всегда есть добро и зло. Остается только политически правильно развернуть и дело сделано. P.S. Вы мне гады еще за Севастополь ответите.
бляяя и я жертва этой ебаной пропаганды??
тоже охуеваю как мне мозги промывали с детства и я вёлся.
но жиды со своими социальными экспериментами не лучше
тоже охуеваю как мне мозги промывали с детства и я вёлся.
но жиды со своими социальными экспериментами не лучше
Мы прозрели
> качественный русский фильм с охуенной атмосферой и отличным музоном
> Брат 2
> Балабанов снимал БДСМ порево с наркотой и шлюхами
соус быстро и решительно
>Что же с нами стало, аноны?
Кто-то уже повзрослел, а кто-то - нет.
Вот этот еще посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=uONM3UvntY4
https://www.youtube.com/watch?v=uONM3UvntY4
это же вообще ватник просто собирательный образ русского пидарана, а я думал раньше он герой, дал пососать пендосам
сцена с черножопыми разве не из 1?
мой моск как желе любой любую хуйню может внушать
Просто Балабанов, как утонченный творец смог заглянуть в черноту души среднего пидорашки, травмированного лихими 90-ми, а вся эти блевотная поебень, со скрепами и анус-дадим-полизать, уже тогда была очевидно им занесена в блокнот зоонаблюдений
Блять, Данила Багров - раньше лолировал с него, а теперь просто бесит, тупой, доверчивый, не склонный к рефлексии, падкий на всякого рода ватную хуйню архетип именно такие непонятно ради чего едут на Драмандбасс терять лишние конечности за ссанье в уши от кремлевских геев ака #Володин#Ебет#Очко
>просто качественный русский фильм с охуенной атмосферой и отличным музоном
Мне он нравился только отсылкой к Doom, причём лучше сделанной чем в одноимённом фильме.
Ты еще Брат 2 - фильм о фильме, не смотрел
https://www.youtube.com/watch?v=iOZl2A4Tmug&list=PLiTEPsww3bTLFE0x7rMDSyO0pwfeDE6LQ
Ответили за Севастополь, чо.
Сам фильм хороший, просто вяло по-тралливает русских ванек.
Посмотрел последний раз в 2012 году, будучи в Бруклине, собственно особой разницы ни по духу, ни по внешнему виду не заметил.
Сам фильм хороший, просто вяло по-тралливает русских ванек.
Посмотрел последний раз в 2012 году, будучи в Бруклине, собственно особой разницы ни по духу, ни по внешнему виду не заметил.
Из тебя юношеский максимализм так и прёт. Во-первых, люди разные, кто-то сдаётся, кто-то нет. "Русские не сдаются" - это такой же шаблончик, как и "русские сдаются", и вся беда фильма "Брат" только в том, что он показывает выдуманную историю, не соответствующую шаблончику типичного порашника. При этом фильм даже не настаивает на стереотипности данного персонажа, он просто показывает быдловатого Данилу как что-то хорошее, но это уже совсем другой разговор. Во-вторых, с тем же успехом у тебя должно бомбить от фильма "Рембо" и вообще от всех супергероев, которые дают пососать плохим парням. Но у тебя бомбит именно от брата, в силу того, что порашные стереотипы заменили тебе мозг и ни на что кроме отсосов русни он уже работать не может.
> сцена с черножопыми разве не из 1?
это был такой намек, мол "не брат ты мне, гнида блохастая"
я еще в 2000 прихуел от "качества" этого распиаренного говнеца
Во втором тоже сцена с черножопым была, и даже не одна, лол.
Да ничего не стало. 25 лет не успело пройти, как пидорашки опять раболепствуют и просятся рабы, утаскивая туда всех вменяемых людей.
>эти предрассудки школьника
> с тем же успехом у тебя должно бомбить от фильма "Рембо"
с хуяли? вполне годное, ВСКРЫВАЮЩЕЕ ТЕМУ кинцо про никому не нужного и бомжующего вытирана.
Во первых кино и правда ватное. Оно раньше просто позиционировалось иначе. Особенно во времена задорнова и петросяна. Да и еще "если долго всматриваться в темноту, темнота начнет всматриваться в тебя"
А мне нравится Брат, духовненько. Причем не с какой-то дешевой наигранной духовностью, а прям вот искренне, от души. Вот так человек и выживает, когда мир вокруг рушится.
Вот еще шедевр
И что вот вы, американцы, лезете везде со своей дурацкой демократией?.. — вальяжно откинувшись на спинку стула после обильной трапезы, спросил Коротич. Они сидели в пустом загородном ресторане. На столе еще оставалась половина зажаренного поросенка. Ник еще доедал. — Куда ни сунетесь, везде нагадите. Вот чего вам от сербов нужно было? Разбомбили, отдали полудиким племенам древнюю православную землю! Теперь все знают, что обосрались вы — эти албанцы уже по всей Югославии рассосались... А в Ирак зачем полезли?.. Ты вот в детстве «Приключения Синдбада-морехода» читал? — Ник отрицательно мотнул головой. — Вот, значит, ты не знаешь, что такое Басра и Багдад! И никто из вас не знает, — распалился Коротич. — А спросил ли кто, нужна ли иракцу ваша демократия? Вы же ни хера не понимаете: Азия, Европа основаны на древнейших цивилизациях, культуру которых во многих ее проявлениях несут в себе жители этих стран! Это традиции опять же... Вот заставь русского мужика из Покровки пиво твое «Миллер» пить, да он тебе в морду плюнет! — Коротич разошелся. — А какая у вас традиция? Деньги! Ну пара писателей еще... Это все, что ты можешь по наследству детям передать! Ведь поехали-то в Америку подонки всякие, которые от закона своих стран бежали и те, которые из-за денег порвали со своими корнями. Бросили землю предков своих... Да еще евреи, у которых тогда земли своей не было, и образовали «демократическое» государство. А потом еще насильно чернышей навезли из Африки, чтобы самим не работать. И хорошо!.. И жили бы себе счастливо, никого не трогали. Так нет, мало вам! У вас комплекс неполноценности по Зигмунду Фрейду! Вам мир переделать надо. Мировое господство установить! И теперь под видом вашей демократии вы кровь со всего мира сосете! А суть вашей демократии: «У кого денег больше, тот и прав!» Вот и вся ваша демократия! Нам, русским, ваша демократия ни к чему. Вот ты потерял деньги, и все! Кончилась жизнь, кончилась демократия! А у нас с этим все только начинается... Ник не спорил. Он доел и слушал переводчика вполуха, думая о своем. — Ладно, — добродушно сказал Коротич, махнув рюмку под огурчик
И что вот вы, американцы, лезете везде со своей дурацкой демократией?.. — вальяжно откинувшись на спинку стула после обильной трапезы, спросил Коротич. Они сидели в пустом загородном ресторане. На столе еще оставалась половина зажаренного поросенка. Ник еще доедал. — Куда ни сунетесь, везде нагадите. Вот чего вам от сербов нужно было? Разбомбили, отдали полудиким племенам древнюю православную землю! Теперь все знают, что обосрались вы — эти албанцы уже по всей Югославии рассосались... А в Ирак зачем полезли?.. Ты вот в детстве «Приключения Синдбада-морехода» читал? — Ник отрицательно мотнул головой. — Вот, значит, ты не знаешь, что такое Басра и Багдад! И никто из вас не знает, — распалился Коротич. — А спросил ли кто, нужна ли иракцу ваша демократия? Вы же ни хера не понимаете: Азия, Европа основаны на древнейших цивилизациях, культуру которых во многих ее проявлениях несут в себе жители этих стран! Это традиции опять же... Вот заставь русского мужика из Покровки пиво твое «Миллер» пить, да он тебе в морду плюнет! — Коротич разошелся. — А какая у вас традиция? Деньги! Ну пара писателей еще... Это все, что ты можешь по наследству детям передать! Ведь поехали-то в Америку подонки всякие, которые от закона своих стран бежали и те, которые из-за денег порвали со своими корнями. Бросили землю предков своих... Да еще евреи, у которых тогда земли своей не было, и образовали «демократическое» государство. А потом еще насильно чернышей навезли из Африки, чтобы самим не работать. И хорошо!.. И жили бы себе счастливо, никого не трогали. Так нет, мало вам! У вас комплекс неполноценности по Зигмунду Фрейду! Вам мир переделать надо. Мировое господство установить! И теперь под видом вашей демократии вы кровь со всего мира сосете! А суть вашей демократии: «У кого денег больше, тот и прав!» Вот и вся ваша демократия! Нам, русским, ваша демократия ни к чему. Вот ты потерял деньги, и все! Кончилась жизнь, кончилась демократия! А у нас с этим все только начинается... Ник не спорил. Он доел и слушал переводчика вполуха, думая о своем. — Ладно, — добродушно сказал Коротич, махнув рюмку под огурчик
>духовности, скрепам
НЕ БРАТ ТЫ МНЕ, ГНИДА ЧЕРНОЖОПАЯ
Вы все охуели? Оно не ватное, а про ту эпоху и вполне годное.
Просто некоторые теперь живут настоящим и будущем, а пидорахи дрочат на то говенное прошое.
Те кто тогда не жил даже не поймут это кинцо.
Имхо, Брат 2 последний годный рюзге фильм.
Много хотел еще написать, но с планшета лень.
Представляю какой бы у тебя был бы помпаж, если бы в стиле Рэмбо сняли бы фильм про никому не нужного ветерана, который поехал на Донбасс полость укроп.
А чего тебе так бомбит? Представь 90е, люди потеряли, все кто мог - свалил в Омерику за лучшей жизнью. А что оставшимся делать? Оставшимся только и оставалось самоутешаться подобными репликами. А вот в отношении сербов амеры и правда не правы были. Это как раз мантры для простых и примитивных людей, которые не могут копнуть глубже, а душа требует объяснений.
Хватит форсить своего “Товарища Вейдера”, чмо.
Путинская пропаганда уже дотянулась до фильмов из прошлого? Мне страшно.
> про ту эпоху
> брат 2
че блядь? про какую нахуй эпоху?
>Оно раньше просто позиционировалось иначе. Особенно во времена задорнова и петросяна.
Я бы сказал, что оно позиционировалось иначе во времена, когда рашка ещё не копротивлялась бездуховному западу, Чубайс, Кириенко и партия СПС сидели в правительстве, а Лимонов и Дугин сидели глубоко под шконкой, а с ними РНЕ и прочие баркашовы. Теперь Лимонов флюродросит Хуйлу, Дугин по ТВ продвигает официальную идеологию русского мира, а нациков крышует администрация президента — да, по-другому вопринимается. Но суть не изменилась, просто тошнотворность тошнотворных моментов стала нагляднее.
скрепы?
Вообще фильм весма националистический в хорошем смысле, сейчас бы такой не пропустили, а то кадыркин еще обидится на гниду
Вообще фильм весма националистический в хорошем смысле, сейчас бы такой не пропустили, а то кадыркин еще обидится на гниду
За последние 10 лет креаклы внушили русскому народу, что идея Великой России - это плохо, что государство должно быть демократичным и открытым, а не сильным и высокодуховным.
> За последние 10 лет креаклы внушили русскому народу, что идея Великой России - это плохо, что государство должно быть демократичным и открытым, а не сильным и высокодуховным.
то-то рюзе норот 24/7 визжит "крымнаш" и "дали пососать"
Просто ты поумнел. Что первый брат, что второй лютое говнище. Это самая сочная квинтессенция русского пидорахина, где тупое двухизвилинное быдло пришедшее с армейки преподносится, как герой, которому нужно подражать. Данила это типичный ватник, которые и даёт пасасать абамке, и укропам, и всегда поможет брату дебилу, такому же уголовнику, как и он сам.
Туда же Бригада, Бумер и прочее говно про "братушек", которые якобы все из себя мужики и герои, а по сути трусливые псы, которые свою правоту и аргументацию могут доказывать только силой.
Доигрался он с кавказом, гнида черножопая и .т.д., и Вс-вышний забрал его.
Урок: не шути с кавказом.
Когда в названии страны я слышу слово "Великая", я вспоминаю о "Великой Албании" и "Великой Сербии" и тошнота подступает к горлу.
Мне не бомбит.
А хуле мне 90е представлять если блять я в детстве жил в них.
>люди потеряли
И чего это они потеряли? наоборот скорей.
Чта?
И вообще я не ватник и не либерал, я за единый мир без границ, политики, что бы был 1 президент планеты, 1 язык, 1 вера.
>Дугин по ТВ
Его не пускают особо на центральные каналы, весной прошлого года впервые пустили, пару-тройку раз, и перестали. Проханов за всех отдувается, но его манера произношения любого человека выбесит за три минуты.
>Что же с нами стало, аноны?
Ты думаеш что поумнел, а на деле тебе промыли моск
Если бы он так визжал 10-15 лет назад, это бы не так бросалось в глаза, как сейчас. А всё потому что
Надо сказать, что в первой серии Бодров от своего героя ещё дистанцировался, а во-второй, как и положено еврею, крепко вжился в имитируемую национальность. Там уже пошла водка, хоккей, шахматы, ИДЕЯ. "Мы, русские", "у нас, у русских"...
Наконец, Бодров пошёл ломать об колено реальность, командовать ледником. Ледник чуточку подвинулся...
Бодров так и заявил в одном из последних интервью: сейчас время такое первобытное, новые русские (т.е. еврейские маландрини) - это дикари у костра, заново переживающие первичные человеческие чувства: "брат", "свобода", "смерть", "добро", "истина". Так сказать, заново щупающие, осваивающие реальность методом проб и ошибок.
Вот и освоил. Как я понимаю, по сценарию надо было снять для фильма снежную лавину. "Эге-ге-гей! Лежать, шнурки!! Это я, Шлёма Одесский!!!! Мотор! Начали! Эге-ге-гей!!!!!!"
Лавина пошла. Не осталось ничего, кроме эха:
- Гей... гей... гей...
Правда жизни взбунтовалась против неправдоподобного по наглости лицемерия. ПРИРОДА не выдержала.
Люди ведь до сих пор не поняли, "что это было". Тут не просто ложь, а ложь в вакууме, с заранее, на десятилетия подавленным сопротивлением. Например, сентенции "брата" ещё подавались с кавказским усилением, теперь столь распространном на телевидении: "Панымаещь, да? Слущай, да?, Понял, да?" Это уже у носителя "русской идеи" не Одесса-мама, а Ростов-папа заиграл. Да и само выражение "брат" из Ростова. Нерусское это обращение, первые враги у русских - родственники. Русский это "земляк", "кореш", "мужик", но не брат. Разве что на флоте "братишки" – наследство казённого панибратства голландских офицеров.
Бодров был человеком очень талантливым и вполне культурным. Защитил диссертацию "Архитектура в венецианской живописи Возрождения". Хорошая тема. Но он почему-то решил, что:
а) русским не нужна интеллигенция;
б) русскими можно манипулировать поверх голов интеллигенции.
Наконец, Бодров пошёл ломать об колено реальность, командовать ледником. Ледник чуточку подвинулся...
Бодров так и заявил в одном из последних интервью: сейчас время такое первобытное, новые русские (т.е. еврейские маландрини) - это дикари у костра, заново переживающие первичные человеческие чувства: "брат", "свобода", "смерть", "добро", "истина". Так сказать, заново щупающие, осваивающие реальность методом проб и ошибок.
Вот и освоил. Как я понимаю, по сценарию надо было снять для фильма снежную лавину. "Эге-ге-гей! Лежать, шнурки!! Это я, Шлёма Одесский!!!! Мотор! Начали! Эге-ге-гей!!!!!!"
Лавина пошла. Не осталось ничего, кроме эха:
- Гей... гей... гей...
Правда жизни взбунтовалась против неправдоподобного по наглости лицемерия. ПРИРОДА не выдержала.
Люди ведь до сих пор не поняли, "что это было". Тут не просто ложь, а ложь в вакууме, с заранее, на десятилетия подавленным сопротивлением. Например, сентенции "брата" ещё подавались с кавказским усилением, теперь столь распространном на телевидении: "Панымаещь, да? Слущай, да?, Понял, да?" Это уже у носителя "русской идеи" не Одесса-мама, а Ростов-папа заиграл. Да и само выражение "брат" из Ростова. Нерусское это обращение, первые враги у русских - родственники. Русский это "земляк", "кореш", "мужик", но не брат. Разве что на флоте "братишки" – наследство казённого панибратства голландских офицеров.
Бодров был человеком очень талантливым и вполне культурным. Защитил диссертацию "Архитектура в венецианской живописи Возрождения". Хорошая тема. Но он почему-то решил, что:
а) русским не нужна интеллигенция;
б) русскими можно манипулировать поверх голов интеллигенции.
> что идея Великой России - это плохо
удачи необучаемым.
Ебать у тебя говно в голове.
Да, тоже шикарный пример — Проханов и газета "Завтра" в 90-е были адовой маргинальщиной для самых поехавших коммиблядков, а теперь официоз.
У него в каждом кинце насилуют тянок и издеваются над ними. Груз 200 - вообще только про это.
Разве что в Жмурках не было вроде.
Не, ОП, ты совсем поехавший.
Понятно что там гопники, так и фильм-то про них.
Однако Балабанов здесь попытался слепить образ более-менее порядочного гопника.
Назови ты первую часть, я бы ещё согласился с атмосферой, но 2-я совершенно плоская.
обосрался
> Если бы он так визжал 10-15 лет назад, это бы не так бросалось в глаза, как сейчас.
если ты будешь перечитывать написанное, то не будешь выглядеть таким долбоёбом
> Ебать у тебя говно в голове.
нет, у тебя
Да вы ахуели Брата два под политоту подписывать. От фильма хоть уберите свои грязные руки. Рептилоиды с одной стороны визжат, что фильм ватный и имперский, поцреоты с другой стороны визжат, что фильм ксенофобский и пытаются выставить его якобы духовным и имперским. Швятое не трогайте блеать!
А от Великой Британии у тебя говно ни к чему не подступает?
«Брат 1» это фильм про загадочного «советского дикаря в себе», как деус экс махина, появляющегося в мире российских 90-х и решающего проблемы. По мере их поступления. И на уровне, доступном его пониманию. Куда качнёт дальше «Данилу Багрова/Бодрова», кем он будет – непонятно. Есть поразительная жестокость и поразительная же наивность. Внутреннее обаяние и сила молодости, но также варварство. Человек «не ведает что творит», и по этому остаётся человеком. Режиссёр им любуется и одновременно его осуждает. История рассказана, культурные приличия соблюдены.
Ничего отвратительнее Галковскера в политическом дискурсе России не знаю. Даже Дугин и Кургинян менее блевотны.
> Правда жизни взбунтовалась против неправдоподобного по наглости лицемерия. ПРИРОДА не выдержала.
Раз за разом видел у него этот оборот. Последний раз – когда "природа" разъебала донецкий аэропорт. Там он, кажется, к названию приебался.
А ещё он там выебал милфу. В политаче это котируется.
Брат 2 - это позитив «про Людей». Багров здесь явно положительный герой, решающий вопросы по своему полному праву. На, мол, тебе, пулю в харю. Это не дикарь и не самозванец, это прочитавший букварь хозяин страны. В этом букваре про уродов Пушкина-Достоевского ничего нет. Там есть:
Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
И тропинка,
И лесок,
В поле – каждый
Колосок,
Речка,
Небо надо мною –
Это все мое, родное!
Это стихи некоего «Владимира» Натановича «Орлова». Раскрывшего культурный горизонт «Алексею» Октябриновичу «Балабанову». Каковой Октябриныч всегда будет для человека русской культуры тоже «неким». И фильмы его крайне интересными и забавными «неко-эко-каковоками» - курьёзами УРОДОВ. Которые, как помидоры – есть любим, а так - нет.
Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
И тропинка,
И лесок,
В поле – каждый
Колосок,
Речка,
Небо надо мною –
Это все мое, родное!
Это стихи некоего «Владимира» Натановича «Орлова». Раскрывшего культурный горизонт «Алексею» Октябриновичу «Балабанову». Каковой Октябриныч всегда будет для человека русской культуры тоже «неким». И фильмы его крайне интересными и забавными «неко-эко-каковоками» - курьёзами УРОДОВ. Которые, как помидоры – есть любим, а так - нет.
Неудивительно, что после «17 мгновений весны», «Брат-2» любимейший фильм номенклатурно-чекистской шоблы, которой на время дали подержаться за Кремль. Собственно во второй части Багров - альфаспецназовец, работающий под дурачка и конкретно разбирающийся с пиндосами в их заокеанской Украйне. Так мол и так, за Севастополь и Аляску ответите по всей программе. У советских собственная гордость, убьём Литвиненку нахер, какой восторг. А развалившаяся армия и проржавевшие ракеты об этом думать нам ни к чему. Не тот уровень для колониальных прапорщиков.
Посему семье Балабанова соболезнование выражено на самом высочайшем уровне. Умер Государственный Мастер. Государствообразующий.
Но как ни ломайся сиамец, белым братом не станешь никогда. Уж и мундир одел и по-нашему лопотать начал. А всё равно родом из Свердловска. Там и останешься навечно. В «90-х». С Березовским, Кормильцевым, Литвиненко, Хотиненко и Бодровым.
Посему семье Балабанова соболезнование выражено на самом высочайшем уровне. Умер Государственный Мастер. Государствообразующий.
Но как ни ломайся сиамец, белым братом не станешь никогда. Уж и мундир одел и по-нашему лопотать начал. А всё равно родом из Свердловска. Там и останешься навечно. В «90-х». С Березовским, Кормильцевым, Литвиненко, Хотиненко и Бодровым.
Ты ньюфаг или бот?
Ты таблетки выпил?
>В политаче это котируется.
Если милфа является собственной матерью, то да. В остальных случаях нет
Историю-то Балабанов нам всем рассказал и историю понятную. Вопрос про что эта «история». Чудак использовал сохранившуюся культурную инерцию и на хорошем русским языке очень образно изобразил Россию то ли Сербией, то ли Молдавией. Что неверно. Потому что самопротиворечиво. Это не самопротиворечиво для мусульманского космополита Кустурицы, снимающего фильмы о лоскутном отбросе европейской цивилизации, стране-дезертире и стране-жулике. Это прикольно, потому что у этой балканской деспотии/демократии с двойным дном ничего нет, и не будет. Это недоеденная консервная банка с завтраком туриста, гниющая на обочине пикника европейской цивилизации. Пошутили сильные мира сего и будя.
Но у России другой масштаб и другая судьба.
Но у России другой масштаб и другая судьба.
Утёнок, как у тебя там Америка, загнила? Обамизировалась? Кремль – культурный ребёнок, с ужасом смотрящий на охуевших западных дикарей-гейропейцев?
Нет, серьёзно,
> галковский
> 2015
Как не стыдно?!
> Путинская пропаганда
Царьки менялись, но ватники остались прежними.
Почему?
Сразу вспоминается монолог "В чём сила?". Там Данила задвигает, что сила не в деньгах, а в правде. Однако, хочется спросить " А в чём правда? ". А правда в том, что большинству людей в мире не нужна правда, а нужны тупо бабки. Американцы прекрасно знают эту правду и поэтому, они победили совок и сейчас рулят глобализацией.
Можешь не почтить больше, мне пару постов достаточно, чтобы оценить интеллектуальный уровень человека. Высшего образования у тебя точно нет.
Москаль мені не земляк, ага.
Нужно учитывать контекст. Данила - такой неглупый тролль, его ироничное ватничество вполне вполне оправдано, потому что он действительно прошел через многое и может дать пососать. В отличие от настоящих ватанов Данила не смотрит телевидение (высмеивает певичку-любовницу) и является "ватником" в то время как в стране все америкофилы. Его цитаты все оригинальны, это уже потом нынешняя власть эксплуатировала их и опошлила. В остальном, в фильме русские в основном такие же бандиты и ворюги, как в первом фильме. Ничего патриотичного там нет.
Напомню, что нынешней власти свойственно брать все хорошее из прошлого, пиарится на этом, превращая это в говно. Это не вина фильма. Фильм хороший.
>Что же с нами стало, аноны?
Ничего с вами не было. Как были пидорашками, так и остались. Только вместо сралина и совка, накоторые стали дрочить на муричку. Но это естественно не лечит от блохастости и необучаемости.
Даниил просто парень из 90-ых, который остался человеком, несмотря ни на что.
> думаеш
Всё ясно с этим умником.
ОП долбоёп просто какой-то. Пиздец просто.
Примерно такие пишут рецензии в коментах на всяких киносайтах.
Примерно такие пишут рецензии в коментах на всяких киносайтах.
>Даже не смог досмотреть до конца
да ты подбандерложен прост
Гопника со скрепами, да. Эталонного нынешнего пидарашку, который 100% поехал бы на драмнбасс сейчас.
Потому что затащить в постель собственную мать гораздо сложнее, чем затащить постороннюю тян.
Нельзя сравнивать рашку с 90-х по ~08 и теперешнюю. Это разные страны.
Тогда тоже было много говна, но даже оно было другим.
>Однако, хочется спросить " А в чём правда? "
а мне кажется, что это типичная совковская уловка - подменить материальное и осязаемое неким мистическим эфемерным гавнецом, которое никак не сосчитать и даже не описать.
С одной стороны, духовное и правда стоит выше материального в пирамиде Маслоу. Но пирамида на то и пирамида, что если вытащить из неё кирпичек снизу - наверху ничего не будет.
А уловка и заключается в том, что нам духовное пытаются втюхать вместо материального. Типа, "спасиба рюски вася, хорошо поработал в этом месяце, я бы тебе заплатил 70 тысяч, как договорились, но зачем тебе деньги? сила не в деньгах, сила в правде. так что вот тебе правды на 60 тысяч, и вот еще духовности на 7 и чуток суверенитета на оставшееся".
Так и живём.
Аллах забрал его в горах кавказа
> Эталонного нынешнего пидарашку
к сожалению нет. Эталонный нынешний пидарашка намного хуже.
Я не страны сравнивают, а типажи. Данила Багров — это Супермен для детей из 90-х, фильм имеет статус культового. На выходе имеем то, что имеем.
Факт. Я бы сказал, что это посложнее, чем затащить прочих тней вообще. Но это же не значит, что затаскивание прочих тней мы котировать не будем.
> Типа, "спасиба рюски вася, хорошо поработал в этом месяце, я бы тебе заплатил 70 тысяч, как договорились, но зачем тебе деньги? сила не в деньгах, сила в правде.
В фильме суть была не об этом.
Герой тоже не бедствовал и на все находил деньги.
Суть в том, что тогда можно было найти управу на любое было и не важно были ли у него деньги.
> Данила Багров — это Супермен для детей из 90-х
Для меня нет.
Ты прав, да.
Кстати здесь никто не вспомнил про антисемитизм в фильме: "Мы, rусские, дrуглдrуга не обманываем!". А также реднека-дальнобойщика Бена, который помог Даниле.
> на любое было
быдло fix
Для тебя — нет. Было бы круто провести опрос среди впопучленцев насчёт любимых фильмов, я думаю мы бы все здесь охуели от результатов и "Брат-2" упоминался бы во всех ответах, это уж 100%.
http://esquire.ru/2012-zvantsov
Вот, блять, охуительная (и правдивая, фотки лежат в Сети) история про русского, который послал нахуй Советскую власть и съебал в Тибет, откуда вытащил цру-шника и обосновался в США.
Но её никогда не экранизуют, ибо неканон.
На пике - Дмитрий Недбайлов, Василий Званцов (второй слева), тибетские чиновники, Генрих Харрер ("Семь лет в Тибете"). Лхаса, 1950
Вот, блять, охуительная (и правдивая, фотки лежат в Сети) история про русского, который послал нахуй Советскую власть и съебал в Тибет, откуда вытащил цру-шника и обосновался в США.
Но её никогда не экранизуют, ибо неканон.
На пике - Дмитрий Недбайлов, Василий Званцов (второй слева), тибетские чиновники, Генрих Харрер ("Семь лет в Тибете"). Лхаса, 1950
Великое кино о великой стране.
Ты не понимаешь сути Данилы, это старый персонаж из нашего детства, за 10 лет он сильно изменился. Данила - это честь, гордость и справедливость. Упор на последнее.
> Данила Багров — это Супермен для детей из 90-х, фильм имеет статус культового. На выходе имеем то, что имеем.
Неа. Там своё сыграли сериалы типа бригада и прочий шлак.
Ну и + голливуда тогда было много со всякими рембами/вандамами и шварцами.
Ну и в голливудском кино русский был показан совсем дебилом, дети на это смотрели и ассоциировали себя с пьяным в шапке-ушанке долбоёбом, который космическую станцию чинит ударом гаичного ключа.
Нормальный фильм, совершенно не ватный. Рашка показана как есть - помойка с алкотой, быдлом и бомжами. За один только эпизод с хачами и жидами в нынешней рашке фильм бы не пустили в прокат, да вообще не сняли бы.
Хорошее, атмосферное зоонаблюдение.
А также хуевых ворующих чиновников, наркоманов, ментов, бандитов, блядей, воров, убийц и многих других.
Если фильм ватный, то почему его запретили показывать в рашке по тв уже хуй знает сколько лет назад?
Вы так взъелись из-за "антиамериканизма" и одной единственной фразочки про хохлов, вот и все.
Ебать ты рузге, я когда его смотрел первый раз уже блевал во все стороны - просто ощущение наёбывания и искусственности происходящего. Сейчас конечно все стали более лучше разбираться, но такие фильмы отличный детектор ваты. мим78годавыпуска
Хули там тащить? Взял пару тыщ рублей и снял шлюху, вот и всё "превозмогание". А попробуй переспать с собственной матерью. Изначально сын и мать сексуально предрасположены друг к другу самой природой, но реальность показывает нам, что пропаганда сильнее инстинктов. У неё в голове светится ярким светом табличка "ТАБУ" при мысли о сексе с сыном. Да что там там полноценный секс, у мам до того забита голова пропагандой, что они даже бьют сыновей за онанизм, хотя онанизм - это самая естественная и полезная для организма процедура.
Мама -это челендж божественного уровня. Секс с мамой столь значимый успех, что секс с обычной тян кажется чем-то повседневным, вроде как поссать сходить или пукнуть
Да, пропаганда, навешивание лапши. Это вообще поражает, когда у нас пытаются защитить правду ложью. На этом пути успеха не снискать.
>Там Данила задвигает, что сила не в деньгах, а в правде
Перед этим перестреляв кучу людей ни за хуй собачий.
Ты просто когда посмотрел этот фильм, уже был взрослый и сформированный. А представь, если бы в 15 посмотрел. В 15, когда твое детство пришлось на небывалые потрясения, приватизацию, а твоя мамка мечтала выйти взамуж по мейл ордер брайд и все люто дрочили на Америку и сваливание в нее.
88 год
Весь фильм выдержан в такой тональности, просто пересмотри его. Так же как и первая часть, впрочем: https://youtu.be/QDz-XSMCfWw
А, ну и вишенка на торте: https://youtu.be/wxNqe4kTiow
> Перед этим перестреляв кучу людей ни за хуй собачий.
За убийство боевого товарища и за соучастие в спонсировании записей изнасилований и за жестокое обращение(против воли) с проститутками.
>Взял пару тыщ рублей и снял шлюху
Это чит ёбаный. Я так могу тебе посоветовать мамку поленом оглушить и ебать пока тёпленькая. Шлюхи за две тыщи не есть суть милфоёбства. Там таки есть своё превозмогание, хоть и в меньшей степени.
Так я об этом и говорю: это старший брат для пацанвы 90-х. Просто некоторые детали сюжета ты упускаешь, так как они тобой воспринимаются как должное, а воспринимаются они так именно потому, что ты его смотрел в нежном возрасте и воспринимал поступки героя и перекладывал на себя его мотивацию.
> тогда было много со всякими рембами/вандамами и шварцами
Этотначало 90-х, а вот конец — это именно Брат-2 и Бригада, согласен. Ну и Бандитский Петербург с Ментами.
>За убийство боевого товарища
всех двадцатерых?
>и за соучастие в спонсировании записей изнасилований
А там точно не жесткое порево было?
>и за жестокое обращение(против воли) с проститутками.
Ну это толстота.
Вот и Студия 13 подтверждает, что это хуита уже возведена в ранг государственной идеологии.
> некоторые детали сюжета ты упускаешь
ты упускаешь то обстоятельство, что пацанве вообще похуй. У них соя правда и своё понимание. Они даже не понимают когда над ними стебутся -- они это принимают за чистую монету.
По большому счёту им пофигу был фильм или нет -- это бы ничего в их жизни не изменило.
Когда мракобесы читают библию они тоже умудряются там всё вывернуть как им надо.
Он оправдывает для себя мотивацию главного героя, обычный стокгольмский синдром и попытки любой ценой оправдать действия главного героя, забей.
> А там точно не жесткое порево было?
Нет, там в диалогах упоминалось, про записи реальных изнасилований.
Ты воспринимаешь фильм слишком дословно и рационально. А нужно эмоциями. Его фразы про Америку могут быть просто ироничной само пародией, ну как карикатура. Каждый видим в фильме то, что хочет видеть, наверное.
1в1 не так давно где-то крутили по спутнику, начал смотреть и стало противно... хотя когда только появился было годное кино.
Да, там часто сюжеты из фильма встречаются. Вообще в говнопропаганде Подвицкого всё двуличие и гниль видны лучше всего.
Блять, как же охуеваю с даунов ИТТ которые видят духовность или пропаганду каких-то ценностей, воистину славщит тупой и необучаем. Этот фильм это зеркало той эпохи, чуть ли не документальный со всеми этими бандитскими типажами, простыми парнями из мухосрансков которые быстро поднимались, типичной разрухе и тд. В нем нет морали, он просто показывает ту атмосферу жизни и не более того, типа летописи только в видео-формате.
Вот эта фраза всего фильма воспринимается сегодня по другому:
- В правде сила, брал, кто прав тот и сильней.
>обращение(против воли)
заебись уточнил.
Плохо быть тобой если у тебя такое является святым.
>mfw в тред приходят мамкоёбы
>смотрел в нежном возрасте и воспринимал поступки героя и перекладывал на себя его мотивацию.
будто что-то плохое.
> заебись уточнил.
Ну да, я не против проституции, но нигеры своих подопечных наказывали насилием, а не лишением премии.
Пытаются смотреть на него сковзь призму сегодняшних событий. Необучаемые же.
Чернуха в самом мерзком её виде.
А так и есть.
Про 90е помню хорошо доставил кинчик "Чужая". С душой такой тоже был.
Если ты это воспринимал, как руководство к действию, значит у тебя было фиговое окружение(родители/друзья).
Я этот фильм так не воспринимал.
Балабанов хотел снять воодушевляющий фильм, который бы резко так, по щелчку пальцев, мог дать "потерянному поколению" пусть самую костыльную, на, зато, "сразу работающую" национальную идею. Просто, чтобы у них (нас) было хоть что-то, вокруг чего можно строить свою жизнь. Не помню, где и от кого я это слышал, лол.
Фильм снят с душой, музло действительно отличное, а идея "мы русские, какой восторг" в стране людей без родины - не так уж и плоха... именно как костыль, чтобы хоть как-то осознать свою связь с обществом и ответственность перед другими. Костыль чуток фашистский, но других не былою
Сейчас эта идея декларируется теми самыми мудаками без родины, которым она, идея, должна была хоть немного заменить отсутствующую совесть. Воспринимать её так, как в 90-е уже не получится.
Он уже в 00-е был. По книге Адольфыча снят.
Ну да в нулевые. На нем годное кино про 90е и подзакончилось.
Объясни мне, что плохого в том, чтобы фанатеть от Бодрова младшего в 12 лет? Как это негативно на мне сказалось? Я ненавижу США? нет. Я ненавижу хохлов бендер? Нет. Я ненавижу хачей? Ну, в этом признаюсь.
Данила ебал систему в рот, не чураясь показать рашкореальность. За это его на Кавказе и завалили.
> Объясни мне, что плохого в том, чтобы фанатеть от Бодрова младшего в 12 лет?
во-во. С тем же успехом фанатели от жанклодвандама и ходили с желанием всем раздать по щам свертухи.
>Однако Балабанов здесь попытался слепить образ более-менее порядочного гопника.
>Гопника со скрепами, да. Эталонного нынешнего пидарашку, который 100% поехал бы на драмнбасс сейчас.
Не ссорьтесь. Балабанов слепил образ действительно порядочного гопника, умеющего в честность и сострадание. Няшного простого паренька, не имеющего предустановленной защиты от киселёвщины.
Это мы с вами тут дохуя имбовые рептилоиды, натренированные за секунду выявлять все логические уловки. Данилка так не может - это не его вина, его искусству контр-софистики никто не учил. Поэтому любой Геббельс, любой Киселёв или какой-нибудь ебучий гипнотизёр легко может объебать Данилку, хакнуть ему систему приоритетов и превратить в ебучее чудовище, убивающее хоть собственных родителей за "рузге мир".
Ну не было никогда в этой стране думающих простолюдинов. Никто этому их не учил. Пилить трубы и делать порох на коленке учили, а думать - нет. Мы с вами - первое поколение, действительно устойчивое к любой пропаганде.
Балабанов - это же типичный Достоевский на нынешний лад в киношном варианте. Достоевский тоже описывал русских как терпил которые пытаются выйти из невзгод методом рефлексии и мясорубки, и тоже видил везде корни тогдашнего импортного госдепа которые мешают подъему святой православной руси. Из Данилы просто создали образ этакого брутального супергероя, который ломает все под себя. Кстати, неужели никто не заметил как он облажался? Он хотел отомстить главарю мафии за убийство друга, но перед этим перемочил кучу народу. А главного объекта ненависти он так и не грохнул. Ну и концовочка типичная ватная
Вообще за что минус любой империи (как рашкинской так и американской) - так это вечный образ создать этаких спасителей мира. Амеры тоже этим грешат и их кинематограф тоже из-за этого шаблонен. Но у них хоть спецэффекты круче и иногда действия разворачиваются в футуристической среде киберпанка. А так - те же штампы которые голливуд наплодил на многие десятилетия.
Вообще за что минус любой империи (как рашкинской так и американской) - так это вечный образ создать этаких спасителей мира. Амеры тоже этим грешат и их кинематограф тоже из-за этого шаблонен. Но у них хоть спецэффекты круче и иногда действия разворачиваются в футуристической среде киберпанка. А так - те же штампы которые голливуд наплодил на многие десятилетия.
в чем сила, брат?
это разные вещи. то, что Брат 2 стал в очередной раз разменной монетой в грязных руках пидорахоправительства сам фильм, его идея и посыл, не виноваты. Просто свойство такое у пидорахоправительства растаптывать все святое, все, что не доступно их мелкому умишку и черствой душонке.
Зачем смотреть сраное кино про сраную рашку, если есть нормальные американские фильмы с няшками? Креаклы, вы мазохисты что ли, а?
Бирноблядок, ты опять выходишь на связь?
что за старушка на пикче?
>Мы с вами - первое поколение, действительно устойчивое к любой пропаганде.
http://www.youtube.com/watch?v=oORQ9pHyB2s
ну хуй знает.
свое родное говнцо же.
Внезапно проиграл с пика.
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА!
Это же какое-то деление на 0, блядь.
Смотрел его едва ли не в младшей школе - году в 96-97, не помню точно, он тогда едва вышел. Еще какие-то студни-психологи принесли его к нам в класс, провели опрос до просмотра и после - вроде как исследовательская работа. И что характерно, уже тогда, мне, шкету-младшекласснику он оче не понравился. Вот в первом "Брате" была душа, а тут хуйня, ии очень много немотивированной ненависти.
Мне к 20 годам yasno стало все. Пошлая быдлосказка про Емелю-дурака, ориентированная на пососательную аудиторию. Реально хуевое, глупое кино по сравнению с первой частью.
Что в принципе вполне в голливдуском духе, тех же Рэмбо и Роки взять для сравнения. Тут, правда, режиссер один.
Спать пора, поэтому вкратце.
Брат-1 для меня это сказ про Ивана-дурака, у которого есть чувство справедливости и возможность эту справедливость наводить. Кто-то скажет, что он шовинистский, мне же этот "шовинизм" кажется правдивым - чурки тогда, как и сейчас все раком ставили, а, как обычно во всем винили жидов.
Второй - уже блокбастер уровня Рембо, посмотрев сейчас, наверное, согласился бы с Опом, а тогда мне казалось, что фильм показывает, что в ненавистной амереике тоже есть свои проблемы, есть хорошие люди, типа дальнобойщика. Евреи, кстати, показаны уже в другом ключе.
Что из треда подчерпнул, так это то, что государство берет все хорошее из прошлого и опошляет это до безобразия.
Брат-1 для меня это сказ про Ивана-дурака, у которого есть чувство справедливости и возможность эту справедливость наводить. Кто-то скажет, что он шовинистский, мне же этот "шовинизм" кажется правдивым - чурки тогда, как и сейчас все раком ставили, а, как обычно во всем винили жидов.
Второй - уже блокбастер уровня Рембо, посмотрев сейчас, наверное, согласился бы с Опом, а тогда мне казалось, что фильм показывает, что в ненавистной амереике тоже есть свои проблемы, есть хорошие люди, типа дальнобойщика. Евреи, кстати, показаны уже в другом ключе.
Что из треда подчерпнул, так это то, что государство берет все хорошее из прошлого и опошляет это до безобразия.
Просто ты утратил ясные моральные ориентиры. Когда долго варишься в чане с говном, сам становишься говном, а говну всё едино. Люди же, далёкие от модного нынче течения "циников мизантропов" эти ясные ориентиры ещё имеют. И в тот момент, когда у населения России рассыпались последние иллюзии на тему светлого и доброго запада, возникла острейшная потребность нащупать какую-то внутреннюю философскую опору в виде тех самых точек добра и зла. Братья эти точки очень ясно обрисовали, схемы эти очень точно легли на веками оттачиваемое в русской душе чувство русской самости, и фильм имел успех. А том числе и в в твоей душе, пока она ещё была ясной, с более менее различимыми нравственными очертаниями. А когда человека становится дерьмом, его душа мутнеет, границы добра и зла, плохого и хорошего, правильного и неправильного, лжи и правы, всё это скрывается в мутной жиже внеконтекстного восприятия. Отсюда и новый взгляд. Просто у тебя больше нет глаз, которыми ты мог видеть его так, как раньше, больше нет сердца, чтобы чувствовать, больше нет души, чтобы сопереживать. Есть одна мутная зловонная аморфная жижа;
Лал, давай еще за "Бригаду" поясни, про простых парней.
>Платон
ну охуеть теперь, а вообще двачаю
Бригада это вообще отвратительная пошлость. Хорошо что они все подохли в конце.
Вы слишком тупы, ваши инструменты разума грубы и бесполезны в работе со столь тонким явлением, как душа и мораль. Вы быдло. Человек устроен таким образом, что обучается всегда, постоянно и перманентно. Каждая история, каждое событие, каждый сюжет даёт материал для обучения. Мозг усваивает модели поведения., элементы взаимодействия, фрагменты восприятия. Поэтому даже в эти простых и бытовых сюжетах и история человек видит и мораль и пропаганду ценностей. Потому что у него хватает остроты инструментов мышления и восприятия, чтобы это видеть. У вас нет. Потому что и поэтому вы быдло. А мы нет.
Очень не стараешься, залупа, мораль совсем не к месту притянул. Данила как раз аморален, он убивает, его задача выжить и помочь близким или тем, за кем "правда".
Искренне надеюсь, что это какая-нибудь древняя тухлая паста. Просто, в 2015м натыкаться на пост, претендующий на особое мнение, а на деле - сборище жупелов ЖАПАД ПЛОХОЙ, БОХ НАКАЖИТ, ПРАВДА АДНА, приправленное скудоумными пустопорожними кукареку-нравственность-рюзке дух, это довольно обидно. Странно ещё , что не приплёл православие, злобных пидоров и сотонинскую ювенальную юстицию. Тогда б свои +15 получил бы.
Как по мне, Данила - пример героя-неудачника. Он всегда остается ни с чем, им вертят, как хотят, все, начиная от друзей и заканчивая братом. Он трахает опустившихся женщин (певичка же его банально "снимает", и всем понятно, что вскоре он ей надоест, и охранник выпнет его из чистой квартирки). Он убивает не тех, защищает не тех, отдает деньги не тем и не на то. Его регулярно избивают и используют как пешку во взрослых играх.
Тем не менее, в Даниле есть обаяние юродивого. Это, безусловно, символ России - по-своему трагичный, притягательный - но безнадежный.
Тем не менее, в Даниле есть обаяние юродивого. Это, безусловно, символ России - по-своему трагичный, притягательный - но безнадежный.
>сборище жупелов ЖАПАД ПЛОХОЙ, БОХ НАКАЖИТ, ПРАВДА АДНА
Ебать. ты жопочтец.
А еще можно считать, что Данила попросту крейзи, как русский Джокер. И когда он небрежно помахивает пистолетом перед носом бизнесмена, вопрошая:"В чем сила, брат?", это такой же риторический вопрос, как "Знаешь, откуда у меня эти шрамы?"
Может, ему просто нравится убивать и в своем больном сознании он ищет повод для убийства.
Может, ему просто нравится убивать и в своем больном сознании он ищет повод для убийства.
Фильмы Брат 1/2 ИМХО серость в плане кинемотографа, но 20-летним порашникам стоит мотать себе на ус, ибо не было ничего лучшего. Я их плохо помню, помню только быдловатость характеров (мне еще одна знакомая тянка после просмотра с восхищением говорила "если бы у меня такой брат был", а я думал "ну ебать, он же быдло"). Помню полное отсутсвие поллиткорректности вроде фраз "не брат ты мне, гнида черномазая" и такую хуйню https://www.youtube.com/watch?v=sez_-UoRudg&feature=youtu.be&t=85 Но забавно, что фильмы были сняты в конце 90-х, когда еще никакой "залупы" в помине не было. И спустя 10 лет они не теряют актуальности. Вот даже в этой сцене мы видим стереотипного туповатого ватника, который обрашаяется к "братану - земляку". Его посылают нахуй, он обижается. За 10 лет отношения Украины и России не изменились, разве что малолетних долбоёбов накачали новыми мемесами.
Мне еще космос из Бригады нравился =3
Я про то и говорю - Достоевский в наше время снимал бы именно такие фильмы.
Так со всеми фильмами парашки так. Разве нет?
У вас уже на автопилоте ненависть ко всему русскому включается.
Ну так на мамку и похожа
>Что же с нами стало, аноны?
А что тут такого? Пересматривать/перечитывать полезно — это позволяет по-новому взглянуть на знакомые вещи повзрослевшим мозгом и отсеять говно от мякотки.
Алсо, я ещё в школьном возрасте, до всякой политоты понял, что романтизация бандитов — говно собачье. Впрочем, кино про бандитов кино про бандитов рознь: в Брате есть какая-никакая художественная ценность, а например, в Бригаде её нет, это низкосортный ширпотреб.
Ну фиг знает, я и сейчас вижу в фильме только атмосферу 90-х. Балабанов ничего кроме трэша не снимал и по счастливому стечению обстоятельств тогдашняя реальность укладывалась именно в этот жанр, а типичный для американских боевиков того времени главный герой, стреляющий направо и налево, с отечественным налетом, оказался последним ингридиентом в рецепте удачной картины (в плане популярности, а так то фильмец не более чем просто хороший).
Брат 1-2 это шедевр и вершина искусства "русский чернушный треш девяностых" для формата кино. Так же, как например Бандитский Петербург и Бригада – вершина для сериальной формы, а Модерн-2 для трешово-комедийного ситкома. Чистилище – военная драма, Слоник – артхаус. В этом ряду и Брат, и многие другие фильмы Балабанова.
На самом деле по-своему богатая была эпоха. Сейчас и близко не творят на таком уровне.
Морали и нравственности в этом фильме не больше, чем в "Криминальном Чтиве", и Данилка пидораха в той же мере, в которой Винсент и Джулс гангстеры. Тут нет ничего плохого, снимаются ведь самые разные фильмы про разных людей. И про гангстеров, и про пидорах тоже.
Проблема только в том, что меньшинство населения штатов разделяет мораль гангстеров, а вот в России пидарахи – это 86%. Отсюда возникают тяжёлые мысли. А на самом деле надо откинуться и смотреть, как простой круто сваренный рюзке парень попадает в одну ситуацию за другой под неплохую музычку.
На самом деле по-своему богатая была эпоха. Сейчас и близко не творят на таком уровне.
Морали и нравственности в этом фильме не больше, чем в "Криминальном Чтиве", и Данилка пидораха в той же мере, в которой Винсент и Джулс гангстеры. Тут нет ничего плохого, снимаются ведь самые разные фильмы про разных людей. И про гангстеров, и про пидорах тоже.
Проблема только в том, что меньшинство населения штатов разделяет мораль гангстеров, а вот в России пидарахи – это 86%. Отсюда возникают тяжёлые мысли. А на самом деле надо откинуться и смотреть, как простой круто сваренный рюзке парень попадает в одну ситуацию за другой под неплохую музычку.
Да-да, и никто не обращает внимания на истории о том, что вырастает из битурдов, реально спавшими с мамками.
Для меня эта Кэт - олицитворение современной девушки.
ЕОТ, страдания, вот это все - Кэт.
Не к русскому а к концентрации замаскированного под геройство дерьма, которое выдается за "национальную идею"
1-да удачный экспромт про чернуху, похожий на реальность ранних 90-х, с известными друзяшками, помогающими за бесплатно, а 2- коммерческая кончита с заебавшей наглухо рекламой, мудацким фантастическим наглухо сюжетом, и "Нашим радио".
Не думаю, Достоевский - христианин, его герой бы раскаялся в убийствах, пусть даже и никчемных людей, а у героя Бодрова на лица одна эмоция за весь фильм и та бессодержательная, вряд ли позволяющая судить о сложном внутреннем мире и метаниях.
*лице
А что если, ебешь мать, она рожает дочь, ебешь дочь, она рожает сына, он ее ебет и она рожает дочь, он ебет дочь и она рожает сына, скомкано описал, но то есть мать и сын могут размножаться бесконечно?
Ну Достоевский просто жил в те времена когда концентрация ПГМа была еще выше чем сейчас
Нет, уже в первом поколении получится олигофрен.
Пруф?
В зеркало посмотри.
Вот чего-чего, а внутреннего монолога или рефлексии у Данилы точно нет. Хотя в конце первого фильма героя все-таки цепляет, что его все это время дурил родной брат.
Он полностью отмороженный, сумасшедший. Произносит эффектные монологи, но своих собеседников не слушает. Достучаться до него невозможно.
Как это ни странно звучит, но Достоевский жил во время чем то похожее на современность, когда нигилизм был достаточно популярен. Все его творчество это ответ обществу того времени, а вообще это неблагодарное занятие - рассуждать что бы делал конкретный человек, родись он в другую эпоху.
Так-то Достоевский рассматривал ницшеанского героя и Балабанов рассматривал ницшеанского героя. Просто каждый увидел его со своей точки зрения. У Достоевского это - не дотянувший и раскаявшийся Раскольников, у Балабанова - киллер-идеалист.
>Балабанов ничего кроме трэша не снимал
У него как минимум есть короткометражка про традиционных якутов в чумах, весьма необычно. Задумывался как чуть ли не главный фильм в его карьере, но на сьёмках погибла исполнительница главной роли, поэтому всё отснятое было кое-как сшито в короткометражку.
>Так-то Достоевский рассматривал ницшеанского героя и Балабанов рассматривал ницшеанского героя.
Подозреваю, что Балабанов рассматривал съемки Брата как возможность подзаработать бабло для съемок настоящего, по его мнению, кино и не закладывал никакой серьезной философии в героев.
>У Достоевского это - не дотянувший и раскаявшийся Раскольников
Точка зрения имеет право на жизнь, но мне кажется что скорее преступивший и раскаявшийся Раскольников.
Ловко ты его)))))
Российский кинематограф породил на свет немало четких пацанов от Саши Белого, до героев фильма Бумер. Но ни один из них не смог так крепко пустить корни в российский горшок патриотизма и занять место одной из икон российской медийной культуры. А секрет очень прост…
Абсолютное большинство людей рождаются, живут и умирают никем, и всю их жизнь можно охарактеризовать не иначе как «горесть несбывшихся надежд». Да, жизнь - говно, но жить как-то надо, а посему, чтобы бремя бытия не сильно давило на психику (иначе вся наша жизнь напоминала бы бесконечное депрессивное стенание), эволюция наградила человека массой бессознательных психических процессов, в которых одна из основных ролей была уготовлена тонким механизмам психологической защиты, таким как сублимация или интроекция… а также отождествление личности, которому и обязан всем своим успехом фильм «Брат».
Отождествление личности - это подсознательный процесс, формирующий самоуподобление объектам внешней и внутренней среды, способствующий в т.ч. и процессу самоидентификации. Причем отождествление может быть не с каким-либо человеком, а с целым движением или даже конкретно взятым явлением (пример - массовые психозы на «День победы» есть ничто иное как отождествление личности с чем-то значимым, героическим. Типичная психическая защитная реакция на осознание безблагодатности своего бытия). При этом Личность совершенно не замечает, как происходит отождествление себя с другим объектом или какой-либо ценностью.
А ты задумывался когда-нибудь над тем, почему, если целевой аудиторией порнофильмов являются мужчины, у актера обязательно должен быть огромный член, будто бы фильмы снимаются для женщин? Причем к порно-актерам отбор куда более жесткий, нежели к порно-актрисам: актрисы бывают разные, от совсем худых до совсем полных, от высоких до маленьких, с огромной грудью и с маленькой; совсем зрелые и совсем юные. А если вспомнить псевдонемецкий прон 90-х, то там вообще буквально через одну бабы страхоебинами были. Бабы в таких фильмах сильно разнятся, и лишь требование к мужику остается неизменным - у него должен быть большой х...й! Можно найти любое порно, даже на самый изысканный вкус и цвет, но порно, где у мужиков маленькие письки, вы не найдете (а если и найдете, то таких будет один фильм на тысячу). Почему? Потому что целевая аудитория в лице мужиков в первую очередь смотрит порнуху из-за огромных х...ев и никогда не будет покупать продукт, в котором снялись актеры с размером ниже среднего. Потому что, глядя в экран, мужик ассоциирует себя (зачастую бессознательно, а зачастую очень даже сознательно) с е...арем-осеменителем на экране… Но ассоциировать себя куда приятнее с обладателем большого МПХ… На обладателя малого зритель плюнет и поскорее выключит. Да возьми в порно-фильм коротко-стволов, и этот продукт не купит ни один мужик в мире.
//Дальше автор топит, что герой балабанова-бодрова гениален, так как является образом 100-й пидарашки в манямирке.
Т.е., как мы видим, популярность медийного продукта большей своей частью зависит именно от того, насколько зритель/слушатель сможет в своих фантазиях при помощи этого продукта реализовать свою сущность, свои мысли, надежды, несбыточные мечты… Чем более широким будет спектр охваченных производителем терзаний, чем реалистичнее будет главный герой, тем успешнее будет продукт.
А теперь представьте себе, в свете исторически натянутых взаимоотношений Северного Кавказа с остальной Россией, как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: «Не брат ты мне, гнида черножопая!» Мечтали многие, но чаще получалось «не бейте дяденька, я больше так не буду». И тут на экране появляется он! Простой рубаха-парень из простого рабочего квартала, который - в это невероятно поверить - отважился такое сказать прямо в лицо южному гостю с гор! И ладно отважился - даже никакой расплаты не получил за это! Люди смотрели и, представляя себя на месте героя, понимали: «Да этот Данила - он же такой же простой парень, как я! И он смог!» Ну как? Не попал ли в ту самую заветную точку режиссер картины?
Практически каждый в юности мечтал заступиться за свою девушку, защитить ее, к примеру, от отца алкаша; практически каждый мечтал трахнуть какую-нибудь сексапильную популярную певичку с телеэкрана, а также нигру какую заморскую - экзотика же всегда интересна. Герой Бодрова полностью удовлетворяет всем этим фантазиям, показывая, что простой парень из простой семьи может внезапно проснуться в одной кровати с суперпопулярной (в то время) Ириной Салтыковой! Не просто вы...бать ее, а еще и прямым текстом сказать, что ее песни - говно! Ну, кто об этом не мечтал? ВУАЛЯ! И волшебным движением ручки камеры Балабанова мечты реализованы!
В фильме не могло не найтись места и так обожаемой быдлом дворовой псевдофилософии!
Так что на втором месте по популярности (после гниды черножопой) успешно расположилась крылатая фраза «в чем сила, брат?» Данила говорит, что сила в правде. Такую ерунду любят обсуждать, сидя на лавочках, местные алкаши, у которых денег нет, и им приходится хоть таким незатейливым образом себя утешать. Что интересно - у них нет ни денег, ни правды, которой они так кичатся. Вон, зайди в любой следственный изолятор - там забитые куполами и звездами отморозки сидят, и каждый тебе с радостью расскажет: «За правду»… Какая у них правда, к чертовой матери? Так что прав Виктор: в деньгах сила, они правят миром.
Но этого явно недостаточно, чтобы в России этот герой стал культовым. Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся! Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите». Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только ебач недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким… Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем, что нам скажет лишь о том, что врали, когда говорили будто бы некогда у нас было лучшее образование в мире… Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например:
- Скоро всей вашей Америке кирдык.
- Так он же француз!
- А какая разница?
Как мы видим, зашоренность шовинизма Данилы просто не знает преград. Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал. Проще говоря, Данила Багров - это первый ватник. Я бы даже сказал, протоватник!
Соус:
http://unitpost.com/post/5jun2015/Culture/8727-danila-bagrov-kak-evfemizm-sovkovogo-bydla.html
Абсолютное большинство людей рождаются, живут и умирают никем, и всю их жизнь можно охарактеризовать не иначе как «горесть несбывшихся надежд». Да, жизнь - говно, но жить как-то надо, а посему, чтобы бремя бытия не сильно давило на психику (иначе вся наша жизнь напоминала бы бесконечное депрессивное стенание), эволюция наградила человека массой бессознательных психических процессов, в которых одна из основных ролей была уготовлена тонким механизмам психологической защиты, таким как сублимация или интроекция… а также отождествление личности, которому и обязан всем своим успехом фильм «Брат».
Отождествление личности - это подсознательный процесс, формирующий самоуподобление объектам внешней и внутренней среды, способствующий в т.ч. и процессу самоидентификации. Причем отождествление может быть не с каким-либо человеком, а с целым движением или даже конкретно взятым явлением (пример - массовые психозы на «День победы» есть ничто иное как отождествление личности с чем-то значимым, героическим. Типичная психическая защитная реакция на осознание безблагодатности своего бытия). При этом Личность совершенно не замечает, как происходит отождествление себя с другим объектом или какой-либо ценностью.
А ты задумывался когда-нибудь над тем, почему, если целевой аудиторией порнофильмов являются мужчины, у актера обязательно должен быть огромный член, будто бы фильмы снимаются для женщин? Причем к порно-актерам отбор куда более жесткий, нежели к порно-актрисам: актрисы бывают разные, от совсем худых до совсем полных, от высоких до маленьких, с огромной грудью и с маленькой; совсем зрелые и совсем юные. А если вспомнить псевдонемецкий прон 90-х, то там вообще буквально через одну бабы страхоебинами были. Бабы в таких фильмах сильно разнятся, и лишь требование к мужику остается неизменным - у него должен быть большой х...й! Можно найти любое порно, даже на самый изысканный вкус и цвет, но порно, где у мужиков маленькие письки, вы не найдете (а если и найдете, то таких будет один фильм на тысячу). Почему? Потому что целевая аудитория в лице мужиков в первую очередь смотрит порнуху из-за огромных х...ев и никогда не будет покупать продукт, в котором снялись актеры с размером ниже среднего. Потому что, глядя в экран, мужик ассоциирует себя (зачастую бессознательно, а зачастую очень даже сознательно) с е...арем-осеменителем на экране… Но ассоциировать себя куда приятнее с обладателем большого МПХ… На обладателя малого зритель плюнет и поскорее выключит. Да возьми в порно-фильм коротко-стволов, и этот продукт не купит ни один мужик в мире.
//Дальше автор топит, что герой балабанова-бодрова гениален, так как является образом 100-й пидарашки в манямирке.
Т.е., как мы видим, популярность медийного продукта большей своей частью зависит именно от того, насколько зритель/слушатель сможет в своих фантазиях при помощи этого продукта реализовать свою сущность, свои мысли, надежды, несбыточные мечты… Чем более широким будет спектр охваченных производителем терзаний, чем реалистичнее будет главный герой, тем успешнее будет продукт.
А теперь представьте себе, в свете исторически натянутых взаимоотношений Северного Кавказа с остальной Россией, как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: «Не брат ты мне, гнида черножопая!» Мечтали многие, но чаще получалось «не бейте дяденька, я больше так не буду». И тут на экране появляется он! Простой рубаха-парень из простого рабочего квартала, который - в это невероятно поверить - отважился такое сказать прямо в лицо южному гостю с гор! И ладно отважился - даже никакой расплаты не получил за это! Люди смотрели и, представляя себя на месте героя, понимали: «Да этот Данила - он же такой же простой парень, как я! И он смог!» Ну как? Не попал ли в ту самую заветную точку режиссер картины?
Практически каждый в юности мечтал заступиться за свою девушку, защитить ее, к примеру, от отца алкаша; практически каждый мечтал трахнуть какую-нибудь сексапильную популярную певичку с телеэкрана, а также нигру какую заморскую - экзотика же всегда интересна. Герой Бодрова полностью удовлетворяет всем этим фантазиям, показывая, что простой парень из простой семьи может внезапно проснуться в одной кровати с суперпопулярной (в то время) Ириной Салтыковой! Не просто вы...бать ее, а еще и прямым текстом сказать, что ее песни - говно! Ну, кто об этом не мечтал? ВУАЛЯ! И волшебным движением ручки камеры Балабанова мечты реализованы!
В фильме не могло не найтись места и так обожаемой быдлом дворовой псевдофилософии!
Так что на втором месте по популярности (после гниды черножопой) успешно расположилась крылатая фраза «в чем сила, брат?» Данила говорит, что сила в правде. Такую ерунду любят обсуждать, сидя на лавочках, местные алкаши, у которых денег нет, и им приходится хоть таким незатейливым образом себя утешать. Что интересно - у них нет ни денег, ни правды, которой они так кичатся. Вон, зайди в любой следственный изолятор - там забитые куполами и звездами отморозки сидят, и каждый тебе с радостью расскажет: «За правду»… Какая у них правда, к чертовой матери? Так что прав Виктор: в деньгах сила, они правят миром.
Но этого явно недостаточно, чтобы в России этот герой стал культовым. Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся! Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите». Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только ебач недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким… Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем, что нам скажет лишь о том, что врали, когда говорили будто бы некогда у нас было лучшее образование в мире… Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например:
- Скоро всей вашей Америке кирдык.
- Так он же француз!
- А какая разница?
Как мы видим, зашоренность шовинизма Данилы просто не знает преград. Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал. Проще говоря, Данила Багров - это первый ватник. Я бы даже сказал, протоватник!
Соус:
http://unitpost.com/post/5jun2015/Culture/8727-danila-bagrov-kak-evfemizm-sovkovogo-bydla.html
я всё таки считал это умеренной балабановской тонкотой, всерьёз это воспринимать невозможно же.
>протоватник
Хихикнул.
Всегда воспринимал Братьев с их скинхедовским патриотизмом так, как ОП сейчас
22лвл
https://www.youtube.com/watch?v=ZUjaKv8nQbI
послушайте эту песню, а теперь перенесите ее слова на текущие события в мире и России.
вата полилась из монитора
На пике собраны все социальные элементы современной рашки (слева направо): ВЕТЕРАН, ВАТНИК, ШЛЮХА И МЕНТ.
Твои мозги промылись русофобской пропагандой
НЯШКЕ РОУЗ - СЛАВА! мимо из /тв
> Странное дело: посмотрел Брат 2, и тут..
и тут остапа понесло
Волосы? Сыр?
Этот фильм разжигал ненависть еще на пустом месте. Когда Бодгов погиб в горах, это выглядело как Б-я кара
Данила это тот кем вата хочет быть, но в итоге все получается ватный алконафт едущий на Драмандбасс терять лишние конечности за ссанье в уши от кремлевских геев.
Оба Брата это что-то вроде русского "Драйва": тот же главгерой-долбоёб, подрабатывающий на криминал, та же глуповатая ЕОТ, а тягучая атмосфера и общая неторопливость и камер-сцена вообще индентичны. Просто время разное и тема упадка россии духовно и денежно была актуальна.
Если ты видишь тут политику, ватность и так далее, то ты долбоёб, пересидевший на двощах и живущий своим мемо-мирком. Не "маня", а именно "мемо".
19 лет-с нульчика-кун
А вот хуя. Первый фильм был как раз без политики, история о том, что надо оставаться человеком, даже будучи в говне среди говнюков.
А второй фильм - это именно "дали пососать", чисто ватный высер. Только в те времена не было обострения между странами, вот люди и воспринимали это все проще. Бездуховная америка, где все неискренне, и россия, где сила в правде, ну ответите за севастополь, лол, и прочее. Да, это было, скорее всего, не с целью там промыть мозги, Киселев не сочинял пропаганду - все это было просто как проявление давней обиды за совок и 1991.
Короче, говно фильм и про хуйню. А первый - вин.
Да где вы там бездуховный Запад нашли? Скорее наоборот- ГГ якшается с янки, катается с дальнобойщиком. Просто показали, что и в США есть мафия, типа наши страны не так сильно различаются.
Да ладно, Данила пиздит постоянно, что не настоящее все, Сухоруков отпиздил мента, лысая шлюха ворчит. А дальнобойщик - исключение, музыку заценил - ЖИВИ, лол. Нигершу Данила отпердолил, но сразу же бросил, т.к. она не способна была его понять. Да о чем я говорю, тут иначе и понять это все нельзя. Специально снято.
Запомнился хорошим фильмом(хотя первый сильнее понравился), столько раз его смотрел когда-то, музыку из него до сих пор слушаю. Но, после всех событий, пересматривать еще раз не планирую, разве что если Рашка загнется, тогда с удовольствием посмотрю.
>Вы мне гады еще за Севастополь ответите.
Но ведь это говнистый, отрицательный персонаж говорит, для которого "Сила в деньгах" и который кинул своего брата, он же, кстати, в конце соснул был арестован пиндосами, на глазах Данилы и хохла жрущего попкорн: "Ты шо кина не бачив?"
Аналогичная хуйня, это называется "вырасти" .
На пике собраны все социальные элементы современной украшки (слева направо): ВЕТЕРАН АТО, ВЫШИВАТНИК, ШЛЮХА И МЕНТ.
Лол, какой смачный подрыв.
а гениальная стаья, да.
>Имоции ИМоЦииии пачему у данелы нет эмоцииий
Ебаная истеричка.
Как промытость меняет людей, лол.
Хохлам наверное вообще тяжело сейчас.
Хохлам наверное вообще тяжело сейчас.
Просто выработался условный рефлекс на определённые информационные стимулы. И это понятно. Если бы этой риторике соответствовал социальный и технический прогресс, если бы реальный социализм, поддерживаемый за счёт нефти и газа, соседствовал со свободой капитализма, труд хороших учителей, врачей, учёных, организаторов и прочих необходимых личностей был бы в почёте, а культура в стиле "не верь, не бойся, не проси" была бы позорной - то эти же самые рефлексы тебе бы сказали совершенно другое.
Собственно, примерно так же савушкинские уёбки расставляют ассоциации в стиле умный, задумывается о реальной ситуации = креакл, хипстер и бесполезный планктон, либерал
(креакл, хипстер, бесполезный планктон, либерал) = хочет развалить Россиюшку, смотрит на Запад и ждёт оттуда денег и инструкций.
Вот что мне не понравилось - то, что гопник якобы слушал рок-музыку вообще и Наутилусов в частности. Я вырос в 90-е в очень гоповском районе, все гопы слушали только попсу и блатняк (репчика и всякого такого тогда не было). Никто, ни один знакомый гоп после просмотра не начал слушать никакого рока, а уж тем более интеллигентских, русофобных, изящных наутилусов. Видимо, Балабанов хотел по возможности очеловечить героя, поэтому и приплёл эту необязательную подробность.
И тут я случайно увидел его сейчас, в 2015. Что-то резко изменилось. Откуда-то из-за экрана на меня полилась гора ватных шаблонов и типичного такого ура-патриотизма. Какие-то бесконечные отсылки к великой державе, духовности, скрепам, ужимки типа "дать пососать". Именно так я все это воспринял теперь. Даже не смог досмотреть до конца.
Что же с нами стало, аноны?