Двач, какие фильмы Бёртона точно стоит посмотреть, а какие на ваш взгляд не стоят внимания. Решил ознакомиться с его творчеством, а всё смотреть времени не хватает.
Ватман
Сонная Лощина и Крупная рыба точно must-see, остальные вины (Эдвард Руки-ножницы, Бэтмены, Эд Вуд) сугубо на любителя.
этот кал лучше не смотреть
"Эдвард – руки-ножницы",
"Сонная лощина",
"Дом странных детей мисс Перегрин",
С его "Бэтмэном" много носятся (из-за кринжовых ужимок Джека Николсона). Я к нему равнодушен, но, наверное, стоит ознакомится, чтоб в теме быть.
Что "Уэнсдэй"посмотрел, поэтому Бёртоном заинтересовался?
> ознакомится
ознакомиться
простите
Любой смотри. Они все одинаковые. Если попрет то ещё посмотришь, а если нет то и нет. Самый однообразный режиссер. Ну если не брать Майклов Беев всяких.
> Самый однообразный режиссер.
Эдвард камень-ножницы-бумага, если понравится то Сонную лощину сверху. Остальное чисто на любителя.
Невесту в оригинале можно глянуть. Недооцененный мульт. Мне так и вовсе больше Рождества понравился по визуалу и музыке.
А вот фильм про каких-то там вампиров полное дерьмище ебаное. Как будто очень страшное кино 11 смотришь. Или там супергеройской кино. Юмор говно, сюжет нулевой и персонажи.
Зато постоянно шутки про ёблю, отсосы, дрочку и т.д.
Все фильмы хороши но крупная рыба как по мне скукота, такое типикал семейное кинцо ниочем
Согласен. Самый парашный его фильм.
Pee-wee’s Big Adventure
Так плохо что даже шедевр.
Как и с "Пошёл ты, Фредди".
Так плохо что даже шедевр.
Как и с "Пошёл ты, Фредди".
Интересно. Я просто поклонник "Фредди" вопреки его чрезвычайно низким оценкам. У меня это персональная "культовая" комедия ничуть не хуже "Очень страшного кино". Как-то тандемом их воспринимал. То ли на одной кассете были записаны, то ли купил их одновременно. Не помню уже. Но пересматривал их постоянно, то один, то другой фильм.
Надо, значит, ознакомиться с этим "Pee-wee’s Big Adventure". Спасибо.
Фредди больше о епанутости, Пи Ви больше об инфантильности.
Но имеет рейтинг 8\10 на леттербоксд, вероятно из-за того что в США многие смотрели его в детстве. Их "Няньки".
пи ви больше про пидорство. Плюс это чисто для американцев фильм. не ватник ни разу
На мой взгляд один из лучших его фильмов это битлджус.
Автор на пике форме и не устал от себя и ещё не знаком с Бонен Картер и Деппом
Автор на пике форме и не устал от себя и ещё не знаком с Бонен Картер и Деппом
С Ватманом, имхо, носятся из-за уникальной гротескно-ламповой атмосферы. Там в павильонах построили целый Готем с его дымящимися арт-деко зданиями, этими вычурными балконами, арками между башнями, круглыми окнами и т.п. Ну и вообще это веха в истории кейпщита, первый мрачный фильм по комиксопараше, чего уж там. Говнодел Рэйми прям дохуища слизал отсюда для своей трилогии про челпука, совершенно неудачно.
Несколько раз пытался посмотреть. Хватало ровно до момента, где он в город в лесу приходит.
>Бонен Картер
Она бертоновская Йоко Оно.
Оно только мешала, а Картер это изюминка.
Она бёртоновская Таня Друбич
Все его хорошие фильмы не имеют мрачной оболочки. Крупная Рыба, Чарли и Шоколадная Фабрика. Остальное говно.
ЧАРЛИ И ШОКОЛАДНАЯ ФАБРИКА
Чё смешного? Хороший фильм.
Ньюфаг
Битлджус единственная годная картина у него.
"Битлджуз" и "Эд Вуд". Единственные джва фильма которые мне хочется пересматривать. Остальные как-то все на один раз. А "Крупная рыба" так вообще дропнул где-то на середине, не ожидал такой хуйни.
Битледжюс, Алиса, Рыбак-Олень
Без хачегномов было бы сильно лучше.
Эд Вуд — классика, остальное на любителя. Начиная с нулевых не смотреть вообще — скатился на самое дно, а Алиса в Стране чудес — и вовсе самый уродливый фильм, который я когда-либо видел.
>Хороший фильм.
С точки зрения человека, в глаза не видевшего классическую экранизацию 1971-го года — вполне может быть.
>Хороший фильм.
С точки зрения человека, в глаза не видевшего классическую экранизацию 1971-го года — вполне может быть.
нет, давно просто смотрел Кошмар и труп невесты, а вообще удивился, когда узнал, что Бёртон снимает сериал, который зумеры в тикитоке уже месяц везде пихают
спасибо, многое посмотрел на новогодних, как-нибудь усядусь за Ватмана и рыбу
Там рука Бертона вообще не чувствуется. Если бы не знал, подумал бы, что кучка ноунеймов снимала, как это часто бывает у серичей, тем более стриминговых.
> удивился, когда узнал, что Бёртон снимает сериал, который зумеры в тикитоке уже месяц везде пихают
Там, небось и платят нехуёво, когда Нетфликс именитого режиссёра нанимает на свои проекты. Не только Бёртон. И Рёфн вот два подряд сериала снял ("Слишком стар чтоб умереть молодым" и "Ковбой из Копенгагена"). И от кинопроката не зависят в финансовом отношении, получается. Получат свои миллиончики и в хуй не дуют.
Чувствуется местами. Он не все серии снимал, а три-четыре штуки только.
я очень люблю его фильм Batman Returns
очень красивый, а ещё страшный и трагичный (благодаря персонажу пингвина в основном)
К остальным фильмам отношусь по-разному, от неприятия до одобрения, но этот прям лучший для меня. Может, из-за того, что в детстве смотрел
Пингвин - лучшая роль Дэнни де Вито за всю его карьеру.
Женщина-кошка - лучшая роль Мишель Пфайфер за всю её карьеру.
Про Бёртона и так понятно.
круто, я не прогадал
приятно даж
Снял кино какое
Битлджус, Эдвард руки-ножницы, Сонная лощина, и самое главное - Крупная рыба. Лучший его фильм.
Вообще советую все его работы посмотреть, кроме Уэнсдей и Алисы в стране чудес.
Все надо смотреть без кроме. "Алиса" и "Уэнсдэй" тоже хорошие.
Первая может быть, но последнее это пиздец. Наверное потому что только половину Бертон снимал.
В первой серии доставило соло на виолончели "Paint in black". Лучшая сцена во всём сериале.
Нет.
Первая серия, хули. Его рук дело.
>Рыбак-Олень
Но это Гиллиам. Хотя есть мнение что они вещества у одного барыги по молодости брали, однакож для тождественности этого мало.
Базиш
Все, кроме бэтменов.
> из-за уникальной гротескно-ламповой атмосферы
Гротеск уровня фильмов Чаплина, ребёнок впервые увидел театральные декорации.
Не пизди. Бертовский Бэтмен - охуенен.
Что-то выглядит оно не очень. Как будто сзади фон фанерный, расписанный карандашами или мелками
Фон на фоне чего?
