Анон, я не уверен, что на твой вопрос есть адекватный ответ. Наш вид - социальный и механика выращивания потомства не в одиночку, а обоими родителями (не важно, в моногамной семье или прайде-племени-клане) прошито в базовые установки. Т.е. стремление к общению и совместной жизни + привязанность через сексуальное влечение - это норма для Homo Sapiens Sapiens. Если ты этого не чувствуешь, это, строго говоря, девиация (в значении "отклонение от нормы", лол), но вопрос, править это или нет - к тебе. Жить мешает? Правь. Нет - нет.
Поэтому - а таки почему вы спрашиваете?
А таки потому что чешется, но признаться самому себе страшно, вот и выёбывается тут таким мамкиным прагматиком-ценником.
Ну смотри, есть два стула.
1) чел зависим от эмоций, каждые пару лет сходится с кем-то, чтобы его штырело. Человек привыкает ко всему, а его потребности не удовлетворимы, поэтому для достижения эмоций, коих ему так хочется, со временем надо делать все больше и больше. Отсюда эмоциональные качели/ жесть в отношениях/ постоянные скандалы/ сексуальные девиации.
2) два человека сходятся, потому что у них есть общая цель - построить семью / крепкие отношения. В ьаком случае партнера выбирают смотря не на эмоции, которые он даёт, а на его личные качества. Проще говоря, ты выбираешь хорошую жену и будущую маму. Такие отношение строятся на благодарности (надеюсь понятно почему) и более искрине, чем первый стул. Инцелам, прочей листве, да и вообще много кому часто кажется, что любовь, это когда тебя штырет, но на самом деле - это не более чем эмоциональная зависимость
1) чел зависим от эмоций, каждые пару лет сходится с кем-то, чтобы его штырело. Человек привыкает ко всему, а его потребности не удовлетворимы, поэтому для достижения эмоций, коих ему так хочется, со временем надо делать все больше и больше. Отсюда эмоциональные качели/ жесть в отношениях/ постоянные скандалы/ сексуальные девиации.
2) два человека сходятся, потому что у них есть общая цель - построить семью / крепкие отношения. В ьаком случае партнера выбирают смотря не на эмоции, которые он даёт, а на его личные качества. Проще говоря, ты выбираешь хорошую жену и будущую маму. Такие отношение строятся на благодарности (надеюсь понятно почему) и более искрине, чем первый стул. Инцелам, прочей листве, да и вообще много кому часто кажется, что любовь, это когда тебя штырет, но на самом деле - это не более чем эмоциональная зависимость
>Ну смотри, есть два стула.
Не понял, почему ты эти варианты считаешь взаимоисключающими. Во-первых, второй вид отношений сходу возникает крайне редко, в большинстве случаев - это трансформировавшийся первый, когда в процессе этой самой безумной вспышки (которая - да, скоротечна, не повторяется, и это хорошо, потому что это, по сути, невроз) люди начали общаться достаточно плотно и оказались достаточно совместимыми по тем самым личным качествам, чтобы сгладить неизбежные трения от разницы характеров и вырастить некую общую реальность, которую оба хотят поддерживать. Во-вторых, если говорить о романтических эмоциях, в долгих отношениях они тоже вполне присутствуют. Люди устраивают друг другу свидания, пишут валентинки, дарят абсолютно нефункциональные и нестатусные, но очень романтичные подарки, про всякие сердечки на стеклах и прочее вообще молчу. Взрослые люди, анон, не в первых отношениях, в браке, с детьми, которые уже в школу ходят. И это явно не исключение, хотя не факт, что очень частый случай. Я сейчас описал наше с женой поведение, поведение многих моих друзей, многих ее друзей, некоторых наших чисто деловых знакомых и коллег.
Так что все не так однозначно.
>строятся на благодарности
Скорее, на уважении. Ну и - в идеале - на сложном сочетании дркгих эмоций, которое, в принципе, вполне прааильно называть любовью.
Эти варианты взаимоисключающие, и первый никогда не сможет перейти во второй. Вообще никогда.
Первый строится на эмоциональной зависимости, а второй на благодарности. Чтобы строить отношения на благодарности, ты должен быть не падок на эмоции. А если ты не падок на эмоции то и первый вариант с тобой никогда не случится. Не сложно же
Про второй стул. Отношения строятся не на уважении (хотя оно там всегда будет), а именно на благодарности. Ты благодарен партнёру за то что он вкладывается в отношения, является хорошей женой/ мужем/ родителем.
Налёт взаимуважения может быть и в первом стуле, но это не более чем пиздешь, который эмоционально зависимый человек придумывает себе, дабы не признавать свою зависимость.
У людей со второго стула обычно интересное состояние в отношениях: они могут уйти от партнёра, но не делают этого, потому что а зачем? Это и делает отношение более искринимм. Пока эмоциональные тряпки постоянно ругаются и сходятся, пытаются следить из партнёра другого человека, они не могут уйти. Эти отношения как бы не результат их выбора
>Эти варианты взаимоисключающие, и первый никогда не сможет перейти во второй. Вообще никогда.
Ну тогда стульев точно больше двух. Потому что я много раз видел переход из того самого "обоих прет" и эмоциональной со-зависимости в долгосрочный отношач, основанный на уважении, взаимной привязанности, доверии, заботе, общих устремлениях, радости друг от друга и т.д. Рандомы, связанные с такими вещами, с которыми на эту тему общался, тоже именно такую механику описывали, как наиболее частую.
Собственно, у тебя какие-то странные оба стулья, очень утрированные. Как будто люди на первом навсегда отключают мышление, а на втором - эмоции. Не, если ты описываешь свой опыт, непосредственный или по итогам наблюдений - не вопрос, как говорил один мой знакомый, жизнь богаче воображения. Просто я лично такого не наблюдал ни разу (вернее, второго в чистом виде не наблюдал, первый - стаедартная влюбленность, но она надолго не задерживается, либо проходит, либо человека увозят в дурку).
>У людей со второго стула обычно интересное состояние в отношениях: они могут уйти от партнёра, но не делают этого, потому что а зачем?
Лол, сейчас вспомнил чей-то афоризм: "У него было две женщины. С первой ему было хорошо, но и без нее хорошо. Со второй ему было плохо, но и без нее плохо". Таои два стула as is, анон. Видимо, все же оба варианта в чистом виде в дизни встречаются, раз про них говорят. Интересно.
не думал, что ты просто дистанцируешься от отношений?
ну тип на самом деле просто просто обсцениваешь их.
Я не буду заверять тебя что каждый мой роман - это подарок небес
Не, многие из них были проходными. но те, что были хорошими - это действительно лучшие отрезки моей жизни.
но для и ты сам должен уметь других людей ценить и люди должны вызывать эти ощущения.
Короче если ты отбитый веган например, то кусок мяса, как бы он вкусно не был сделан, тебя не заинтересует
>не думал, что ты просто дистанцируешься от отношений?
>ну тип на самом деле просто просто обсцениваешь их.
Я не обсецениваю, я просто не понимаю как среди всех людей для человека появляется кто-то особенный. Многие вот говорят, мол, мне нравится партнер из-за чувства юмора и доброты, поэтому встречаюсь с ним. Но ведь подобных много, почему его притянул именно этот партнер? Получается, это притяжение на условно "генетическом" уровне, а у меня этого нет из-за отсутствия потребности в продолжении рода? Хотя чайлдфри тоже вроде как влюбляются.
>ты сам должен уметь других людей ценить и люди должны вызывать эти ощущения.
Я эмпатичный и ценю людей
>То же самое, что выкурить пару пачек сигарет, чтобы подсесть на никотин.
Людям нравится быть подсаженым на наркотик, дофамин/окситоцин, в конце концов эволюция шла именно в сторону отбора людей ищущих близкие социальные связи ради этих эмоций (хотя и асоциальные шизоиды отнюдь не редкость).
вот сложно понять тебя анон.
раз такой дохуя эмпатичный то должен понимать - как.
Ну например, я свою жену ценю и за чувство юмора и за то как она выглядит и за её определённые действия в настоящем и прошлом.
оф кос за эмоции которые я испытываю рядом с ней, как осознанные так и нет.
За хобби совместные и прочее.
Для меня любовь это всегда было совпадение очень многих элементов.
Это надо чтоб и друг был хороший и партнёрша надёжна и секс улётный и чтоб восторг порой вызывала и удивление и романтик.
А всё по отдельности - да, вполне заменяемо. но не вместе, хотя это далеко не первая моя женщина в том числе и на долгой дистанции но пожалуй, первая, к которой с годами чувства только растут.
Конечно, я осознаю что наверное, если мы разойдёмся рано или поздно я встречу человек похожего. ну или будет другой но не хуже ( хуже то не возьму). Но я то не хочу ничего менять. Этот тот случай когда вариант " другой" даже не рассматривается. В сексе - ещё да но не в плане отношений
Но это сложно, анон. обычно то наоборот, чем дольше вместе - тем скучнее. Оба ленитесь, забиваете, жизнь потихоньку идёт отдельно и в конечном итоге вы чужие.
Или изначально чужие были и сошлись просто на чём-то общем
>Так, люди, я за 23 года не понял как можно к другому человеку чувствовать что-то такое, что можеть вызвать желание настолько тесно связать свою жизнь с ним.
То же самое, только 21 год, считаю отношения в моем конкретном случае личностной деградацией и ограничением свободы, поэтому они тоже не интересны. Да и в принципе, чем меньше обузы - тем дышать легче, так что ну его нах.
>Жить мешает? Правь. Нет - нет.
Немного мешает, править не хочу, ибо в варианте отношений тоже свои нюансы и минусы.
>Немного мешает, править не хочу, ибо в варианте отношений тоже свои нюансы и минусы.
Тогда не правь. Все просто, лол.
>Секс был только за деньги, ничем не отличался от мастурбации.
Всё верно. Идейные проститутки/индивидуалки, конечно, бывают, но это редкость. Да и ты прям должен был понравиться.
Но судя по описанию, ты трахал кусок мяса, единственным желанием которого было, чтобы ты побыстрее кончил и убрался подальше.
Свою тян можно драть без резины. Даже когда ты обрезан, ощущение скользкой и горячей пульсирующей норки, обволакивающей член - не идёт ни в какое сравнение с "подергать себя рукой за хуй".
Своя тян заинтересована в том, чтобы ты получил удовольствие. А значит будет стараться делать то, что тебе нравится. Плюс это в любом случае другой человек, действия которого ты не контролируешь, это вносит частичку внезапности, которую наедине с самим собой просто не получить.
Предположительно, со своей тян ты живёшь в одной квартире, так что не надо договариваться о встрече, ждать, итд. Спонтанный секс с кем-то случайным организовать намного муторнее.
Идем дальше. Рядом с тобой существо, которое тебе нравится эстетически. И когда ты сделал выбор правильно, даже её естественный запах тела доставляет удовольствие сам по себе.
>я просто не понимаю как среди всех людей для человека появляется кто-то особенный
Совершенно случайно. И вот тут действительно есть два варианта.
Или ты нормис, который получает удовольствие от новых знакомств, соответственно их постоянно заводит.
Или ты шизло как я. Для которого общение скорее в тягость и достаётся в нагрузку.
Даже нам волей хаоса вполне может достаться тян.
Например, если наблюет на тебя в общественном транспорте и попросит помощи.
Или ещё пример - когда в интернете кто-то не прав в очередной раз, и нужно обязательно заставить эту шлюху рыдать. А заканчивается всё совместным походом за шаурмой и поебушками под Alien Vampires.
В любом случае, это все спонтанно происходит.
Как ты мог заметить, своего тяна я воспринимаю исключительно как объект для удовлетворения сексуальных потребностей и фетишей. Обычно это заканчивается плохо, но не всегда.
Еслм тян такая же и не понимает всей этой человеческой хуеты с романтикой, дружбой, взаимоуважением. И просто хочет сломать тебе хуй своей ненасытной дырой. То вот тебе ещё один критерий, как же так получается и кто-то становится особенным.
Ну и да, мы вместе ещё смотрим одни сериалы, слушаем одну музыку и потреблятствуем.
Фух.
Палитра эмоций и чувств сугубо индивидуальна. Кто-то может испытывать какое-то чувство, а кто-то напрочь такой возможности лишен. Кто-то испытывает острую потребность переживать какую-то эмоцию, а кто-то может прожить без этого.
Чувства и эмоции существуют внутри сознания которым они порождены, их невозможно потрогать или передать. Это означает что для других людей твоих чувств не существует.
Короче человек либо может любить, либо нет. Либо испытывает потребность в таком чувстве, либо нет. Либо не может и/или не хочет, но смотря на других пытается что-то такое высрать.
Люди знакомятся и наращивают привязанность к партнеру? Если так, то это разве не глупо? То же самое, что выкурить пару пачек сигарет, чтобы подсесть на никотин. Если говорить о случайной влюбленности (которая не была твой целью), то звучит здраво, но все равно не понимаю как это может произойти. Вот дружескую любовь или любовь к свои родным я понимаю, но чтобы хотеть кого-то трогать и смотреть на нее как на пикриле - это выглядит как-то чересчур что ли, как излишний драматизм, присущий только для художественных произведений.
Но при всем этом я испытываю сексуальный интерес, пока через несколько секунд не придет осознание, что в этом нет ничего интересного на самом деле. Эрекция держится, но вот психологический интерес к сексу пропадает. Секс был только за деньги, ничем не отличался от мастурбации. И в итоге освобождение от спермы - это просто перезагрузка сознания (ликвидация лишних невыгодных стремлений из головы, типа поехать в другой город посреди рабочей недели просто погулять), а не удовольствие от соития с девушкой.
Надеюсь, донес свое мироощущение. За неграмотность и плеоназмы прошу извинить.
Итак, хочу узнать как вы все это видите. Поделитесь, пожалуйста, почему и как вы влюбляетесь.