А что будет если я перестану выкладывать сюда свои мысли и мнения?
Для меня точно не сильно что-то изменится. Я и так знаю как примерно реагируют на меня другие люди. На мою личность. На мой набор взглядов на этом мир.
А остальные просто даже не заметят. Кроме тех, к кому я проявлял внимание. Им теперь его будет немножко недоставать. Но они потом привыкнут.
>>4924990 (OP) >Для меня точно не сильно что-то изменится. >А остальные просто даже не заметят. >А что будет если я перестану выкладывать сюда свои мысли и мнения? Ты же сам ответил, анончик.
>>4925001 Я считаю, что если ты не выполнявший ранее в интернете обязанности на какой-нибудь ответственной должность, или же если ты не какой-н. очень активный участник обсуждений в каком-н. локальном месте, то да, твой уход, может, и заметит несколько человек, но после забудет. Но не подумай чего-то не того - то же самое и в жизни. Люди приходят и уходят, и их едва ли кто замечает кроме самых близких родственников вроде родителей. Всё. Ты думаешь, ты не одинок? Ошибаешься. Это чудо, если у человека есть такое счастье, как близкие люди, которые бы и жить дальше, как жили, не смогли бы лишь из-за его ухода (из жизни, как из собственной, так и из их). В первом случае, с важною должностью, речь о незаменимости сотрудника. Но духовного в этой утрате ничего нет, лишь меньше выгоды будет для заинтересованного. А в случае с дружбою или любовью... Тогда уход человека вполне может стать фатальным для друга/возлюбленного человека. Однако, думается мне, ни имеешь ни близких, ни являешься незаменимым сотрудником на важной должности. Поэтому... Да. Никто и не заметит, я считаю. И это обидно. Но что поделаешь?
>>4924990 (OP) Возможно будешь больше с самим общаться, может тульпу/воображаемого друга заведёшь. У меня так и было когда несколько месяцев на даче без инета сидел. Да и сейчас порой общаюсь с ним.
>>4924990 (OP) Можешь считать это как имитацию смерти, потом зайдёшь и будешь молча наблюдать эффект, тогда и сделаешь выводы как будет выглядеть паззл без одной детали, с другой стороны, все детали одинаковые и не образуют никакой картины.
>>4925004 Ничёси ты тут целую басню настрочил. Спасибо. Ты немного не про то. Это от того что я плохо сформулировал вопрос. Но всё равно интересно бывает почитать чужие бредни (не в обиду). Ну в принципе сейчас уже не так важно.
>>4925007 Тульпа я так понимаю это какие пласты из подсознания. Собственный предыдущий опыт. Что происходит от такого общения. Это что-то безобидное или необратимо меняет твою нейронную сеть? Приводит ли это в порядок твою голову или создаёт дополнительный бардак и патологию?
>>4925019 Имел ввиду что-то более глобальное. В масштабах вселенной. Или хотя бы человеческого вида. Чтобы потом плавно перейти в вопросу а зачем люди вообще обмениваются друг с другом информационными сигналами? Это какой-то свойство разума? А искусственный интеллект нуждается в общении*?
Ну ладно это я уже тут завалил вопросами. Один дурак задаст столько вопросов что и тысячу профессоров не смогут ответить.
>>4925023 Для меня тульпа это просто часть меня, которую я мысленно отделяю и создаю из неё новую личность. Это другой человек, только у тебя в голове. Образ и характеристики можешь выбирать сам или пустить всё на самотёк. Главное представлять и верить в то что рядом с тобой другой личность/человек, что ты с ним общаешься и взаимодействуешь. А общаться можешь о чём угодно. Мне тульпа помогает не чувствовать себя одиноким. А так же приятно что всегда рядом есть тот кто выслушает.
Рано или поздно тульпа ответит и это уже будет двустороннее общение, но над этим надо работать долго и упорно. Это уже активный форс, читай дальше по теме в гугле на тульпавики и подобных ресурсах.
>>4925030 >В масштабах вселенной. Или хотя бы человеческого вида Едва ли. Мы всего лишь незначительные единицы в общей массе в таких масштабах. Да и спустя миллиарды миллиардов миллиардов лет (имеется в виду очень большое количество лет, до бесконечно большого) всё вещество во Вселенной ещё может не раз перестроиться в абсолютно произвольном порядке, так что от нас и пылинки не останется, от всех миллиардов людей на планете, от солнечной системы, от солнца и от млечного пути. Всё это в рамках бесконечной Вселенной значения не имеет. Мы ничего не вносим в неё, можно сказать, Она уже всё это знает, ведь реальность детерминированна. По сути, всё уже давным давно произошло. Мы лишь застряли в одном крошечном моменте существования вселенной в одной крошечной её точке, и это всё не имеет никакого значения и влияния на окружающую действительность. >зачем люди вообще обмениваются друг с другом информационными сигналами? Ну, это же очевидно. Для коммуникации... >Это какой-то свойство разума? Человеческого - да. Сферического в вакууме - нет, но тут уже спорно, может ли быть разум без тела, ведь ему надо на что-то опираться, решать какие-то задачи. Типичный пример - компьютер. Ты в него вводишь информацию, и только тогда он начинает работать, сам по себе это в каком-то плане разум, но он пустой и статичный. Человек же постоянно находится в динамике, у него уже изначально есть базовый запас значений, на которых опирается его разум при развитии - это ДНК и его тело. Затем идет вся информация, получаемая человеком на протяжении жизни, а это бесконечное множество информации, человек каждую микросекунду получает невероятное её множество. Это и информация от тактильных ощущений, и от слуха, и от зрения, и от обоняния, в общем почти от всего. И есть ещё и инстинкты, базовые потребности животного. В одну из потребностей входит общение. Потому что так сложилось эволюционно, что человек в нём нуждается, просто нуждается, сначала его предки нуждались в нём, в коммуникации, чтобы выжить, затем в ходе эволюции выработались механизмы поощрения за общение, и в итоге потомки этих предков уже в виде Homo Sapiens стали нуждаться в общении просто так, даже если они с детства всем удовлетворяющим базовые потребности обеспечены. Такова природа человека, и только его, ведь это именно у него такая потребность выработалась с эволюциею. За миллионы лет развития жизни. >А искусственный интеллект нуждается в общении? Если его сделают специально нуждающимся в общении, - то да. В ином случае нет, ведь, в отличие от человека, его ничто не побуждает вести общение. У человека это его эволюционная животная природа, у ИИ её просто нет. Вот тебе и ответ.
>>4925052 Если ты про бесконечное плевание в потолок - то я этим не занимаюсь, я по большей части в инете сижу за компом / в телефоне. Про ту ситуацию я сказал, потому что в курсе, что в неё попадает немало местных в какой-то момент, когда они покидают это место и инет по совместительству, но не социализируются и не выпиливаются. Я не знаю, как так можно, я б не смог так существовать. Но я б не смог и полностью уйти в реальность. Я не знаю, какая у меня будет судьба, ещё слишком молод. Но вообще... Родителям, очевидно, не нравится такой образ жизни, какой у меня сейчас. Толком не учусь, потому что мне это не надо, почти всё время провожу тут. Что будет дальше - не знаю, и знать не хочу. Увижу, когда придёт время.
Для меня точно не сильно что-то изменится. Я и так знаю как примерно реагируют на меня другие люди. На мою личность. На мой набор взглядов на этом мир.
А остальные просто даже не заметят. Кроме тех, к кому я проявлял внимание. Им теперь его будет немножко недоставать. Но они потом привыкнут.