Во вчерашнем треде про советские мультфильмы проскочило несколько видео от этих товарищей.
Я почитал-полистал их брошюры. Сказать, что я охуел, - это ничего не сказать. Это же натуральное неприкрытое мракобесие в современном обществе: горстка оголтелых, ебанутых, неудовлетворённых жизнью неудачников, пишущих бесконечные кляузы во всевозможные инстанции. Посмотрите сами: https://www.youtube.com/watch?v=jNg8QD0Klf0 https://www.youtube.com/watch?v=2F2zk65tq2U
Вот их брошюра про мульты: http://whatisgood.ru/catalog/detstvo-pod-ugrozoj/ >Дима, 6,5 лет: “Мне нравятся японские мультики. Там много крутых потасовок. А вида крови я совсем не боюсь. Вот когда только появился «Бакуган» (японское аниме, – Авт.), я сразу его посмотрел. Он очень интересный и яркий. Там хорошие герои.” >Вика, 11 лет: “Дома я смотрю диснеевские мультики и японские. В японских мультиках, например, хорошие и интересные персонажи, а еще истинные потасовки. Страшно ли мне от вида крови? Нет, а что там такого? Я не боюсь.” Я прямо представляю, как Дима и Вика, используя речевые обороты взрослых людей, на полном серьёзе рассуждают о боязни вида крови.
Это такая дешёвая, топорная пропаганда, что по сравнению с этим дерьмом даже ольгинцы - образцы интеллектуального творчества. Это дерьмо кто-то финансирует? Или это плод бурной деятельности реальных поехавших на почве показной нравственности и лицемерия?
> Напомним, что общий смысл песни бородатого педераста, за которую организаторы конкурса дали ему победу в 2014 году, можно свести к одному предложению: «вы нас не любите, но мы восстанем из пепла и отомстим, мы вас предупредили». Несложно догадаться и от чьего имени звучат слова песни «Я поднимаюсь высоко в небо. Пусть ты и сбросил меня вниз, Я снова полечу…». В исполнении подобного фрика эта композиция является откровенным выступлением против традиционной культуры и демонстрирует агрессивные намерения кураторов идеологии извращений.
>В песне «Heroes» певец Монс Зелмерлев спел о том, кто никогда «его не оставлял, всегда следовал за ним и был его опорой». Есть всего два варианта ответа на вопрос, кто этот загадочный «Он», за песню о котором шведского исполнителя назначили победителем. Учитывая, что песня носит ярко выраженный религиозный характер, речь идёт либо о Боге, либо о Дьяволе.
>Если называть вещи своими именами, то вслед за победой бородатого извращенца в 2015 году на Евровидении победителем назначили педераста, который спел песню о Дьяволе. И теперь этот очередной гимн сатане будет звучать на всех радиостанциях, в том числе и в России.
Блять, а я помню, как в 2003 году мы в 10-м классе распечатали с сайта на Народе статью какого-то тупорылого священника про САТАНИЗМ в творчестве группы Led Zeppelin, читали её на уроках и люто проигрывали. Мы и представить тогда не могли, что через какие-то 10-15 лет подобные настроения пойдут в массы.
Или вот. Население у нас живет в постоянном стрессе. Куча неврозов, паранойя, растройства личности, поход к "мозгоправам" считается чуть ли не зашкваром. В аптеке из успокоительных только травы и всякие фуфломицины.
ОП, мы просто живем в большом дурдоме.
Аноним ID: Назар Исамович08/06/15 Пнд 14:00:53#6№9200650
>>9200612 Наверное, уже поздно. Надо было не самим наебениться, а наебенить этих вольтанутых ещё лет 5-7 назад, когда была такая возможность. Сейчас же они захватили всю власть в стране, и наше будущее - православная революция с последующим православным шариатом.
>>9200438 Самое опасное в западных мультиках для нашей цивилизации - пропаганда индивидуалистических ценностей. Взять тот же MLP: ты можешь стать в жизни тем, кем сам захочешь, и у тебя появится твоя уникальная кьютимарка. То есть, твое личное счастье важнее счастья всего народа в целом. При этом не культивируется чувства долга перед Родиной, перед понинародом Эквестрии наконец. А русскому народу свойственен коллективизм, сплочённость, соборность.
>>9200438 ЗАПРЕТИТЬ НЕПУЩАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААТЬ!Че эта они смотрять мультики свои мгази, лучше бы в гулаге сидели! Ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!
>>9200878 Обрати внимание, как в тексте брошюрке хайлайтером тезисно выделены основные моменты. Типа, для тех, кому многабукафниасилить, можно просто поглядеть выделенные фрагменты: там всё объяснено.
> Таким образом, сызмальства формируется психология неудачников. > один из мальчиков-телепузиков носит женскую сумочку и надевает женское платьице > фатальное нарушение половой идентификации ребёнка > "Pokemon" означает "карманный монстр"
Чего стоят люди, которые позволяют себя промывать такими грубыми, топорными пропагандистскими методами?
>>9200930 А что не так с твоим пикрелейтедом? Я не вижу, чтобы на твоих пикрелейтедах были продемонстрированы попытки оградить несчастных детишек от тлетворного влияния Запада под мнимой, выдуманной борьбой с "монстрами-гомосеками". То, что показал ты, - это просто отстойная попытка сделать свой комикс "по мотивам". Ты подменяешь понятия. А подмена понятий - это одно из свойств демагога.
>>9201005 > попытка разжигания межнациональной ненависти и попытки пропаганды среди детей. 1. Где именно? 2. Как это связано с зарубежными мультфильмами, "Евровидением" и прочих вещах, о которых создают свои говноброшюрки и говновидосы эти упоротые православные?
>>9201038 "Дорогу ярости" там не видел. Вчера был целый тред, посвящённый тому, что Дисней и прочая американская рафинированная хуета - это круто, а советская анимация - это отстой. Вот в тот тред и кинули пару видео от этих объебосов.
Вам, уважаемые homo soveticus, даже думать не надо: всю работу по анализу и синтезу уже провели за вас. Всё, что вам нужно сделать, - это: 1. зайти на сайт whatisgood.ru. 2. нажать на кнопку "хорошее" и узнать, что нужно смотреть/читать/слушать. 3. нажать на кнопку "плохое" и узнать, с чем нужно яростно бороться. при этом знакомиться с объектами культуры, перечисленными на странице "плохое", вам вовсе не обязательно, так как команда сайта whatisgood.ru эту работу уже провела за вас. 4. ??? 5. РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!1
>>9201192 Вашу компанию и искать не надо, вы по перефорсам из протухших методичек определяетесь за две секунды. Работайте лучше, креативнее, иначе хуй вам володинский в рот, а не 15 рублей.
Вот вы тут шутки шутите, а что-то такое действительно есть. Например, в фильме про буратино карабас или кто-то другой обратился к менту, ну помню уже зачем, но мент его нахуй послал, тогда менту дали бабла и он побежал выполнять просьбу. Охуенный фильм для детей. Вот посмотрите сами и подумайте.
> Нормализация гомосексуальности в мультфильме «Холодное сердце» > Комплексное сообщение мультфильма такое: > > Влечение к собственному полу это врожденная особенность, и она не является плохой или враждебной; > Гомосексуалистам больно от того, что их не принимают в обществе; > Они и сами рады бы изолироваться, но так они не станут натуралами, поскольку это не то, что в них заложено от рождения; > При этом они прекрасные талантливые люди, творчески полноценные и способные быть полезными социуму; > Поэтому обществу следует осознать, как сильно они ошибаются на их счет, отвергая их как социальную группу, пересмотреть свое отношение и сделать шаг навстречу (и это основной урок).
>>9201332 Только вот проблема в том, что если ты понимаешь, что хорошо, что плохо и что с этим делать, и как это понимать, то тебе вот такие петушки не нужны. А если нет, то они ещё хуже сделают отфармотировав мозг под своё дерьмище.
detstvo-pod-ugrozoj-18Наиболее опасным орудием разрушения половой идентификации ребенка являются популярные японские мультфильмы «Аниме», которые смотрят почти все подростки. Речь идет о твердой пропаганде садизма, гомосексуализма, педофилии, инцеста и других отклонений в яркой обложке. Стиль этих мультфильмов называется гендер-бендер, а это означает, что внешне сложно отличить, кто какого пола: мальчик или девочка. Кроме того, герои легко меняют пол, то есть речь идет о пропаганде транссексуализма. Кстати, стиль мультфильмов не случайно называется гендер-бендер.
>>9200438 > В мультфильме «Красавица и чудовище» мать изображена также как некрасивая, немолодая женщина с чертами ненависти и раздражения. А на руках у нее то ли поросята, то ли человеческие грудные дети. Сразу и не разберешь. Более отвратительный и непривлекательный образ матери сложно себе представить, поскольку он объединен с внешностью обозленной свиноматки. Это вызывает у детей отвращение к материнству и многодетности.
Дети политача, поясните мне о чём на самом деле должен думать ребёнок глядя на такое? Опровергайте короче.
>>9201829 Ни один ребёнок даже не обратит внимания. А после просмотра даже не вспомнит, что такой эпизод был. Кстати, наша предподша по психологии тоже эту хуйню вещала. Ну у неё ПГМ тоже был.
>>9201672 >мультфильмы «Аниме» >Речь идет о твердой пропаганде садизма, гомосексуализма, педофилии, инцеста и других отклонений в яркой обложке. Все правильно ведь сказали, что не так?
>>9201829 >В мультфильме «Красавица и чудовище» мать изображена также как некрасивая, немолодая женщина с чертами ненависти и раздражения. А на руках у нее то ли поросята, то ли человеческие грудные дети.
Можно подумать будто в реальной жизни дела обстоят как-то иначе.
>>9202223 Очень даже может быть. А то что-то мне кажется что у малолетних шлюшек из-за этих розово-гламурных мультфильмов формируется неправильное представление о материнстве. Неплохо бы еще им прояснить какой не иллюзорный ущерб здоровью эти самые роды причиняют. Одно только утончение хрящевой ткани в позвоночнике чего стоит.
>>9200438 История с телепузиками интересная. Эта история об украшении в в жопе прошла через несколько стадий искажения информации. В самой первой статье телепузику в жопу никто ничего не вставлял. Это уже потом придумали наши борцы за нравственность.
>>9202321 А конкретно в самом мультфильме что было? Алсо, статье уже лет десять, наверное. Я её еще в бесплатной коммунистической газетке видел времён предвыборной компании Ющенко.
>>9200438 >Там много крутых потасовок. А вида крови я совсем не боюсь. >Страшно ли мне от вида крови? Нет, а что там такого? Я не боюсь.” Почему рашковане лицемерно этим возмущаются? Ведь эти мальчики, по русскому общественному консенсусу, должны быть как Диды и быть готовы Освобождать Киев/Берлин/Фашингтон - а какая тут может быть боязнь вида крови? лал - вспомнил, как мой батя - бывший военный, рассказывал про сокурсника по училищу, который падал в обморок от вида крови, даже при сдаче анализов
Аноним ID: Павел Рафикович08/06/15 Пнд 16:29:39#71№9202374
А НУ ПРОЧЬ ОТ КОМПА! НЕ СМЕЙ ЗАХОДИТЬ В ИНТЕРНЕТ, ТАМ ТОЛЬКО ПОШЛОСТИ ДА МЕРЗОСТИ. @ ЧТО ЗНАЧИТ "ХОЧУ ЧИТАТЬ НОВОСТИ ПРО ФИЛЬМЫ И НАУКУ? ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП! ВОТ ТЕБЕ 5 ПРАВОСЛАВНЫХ ГРУПП, БУДЕШЬ ТОЛЬКО В НИХ СИДЕТЬ! @ С КЕМ ЭТО ТЫ ТАМ ПЕРЕПИСЫВАЕШЬСЯ? СО СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ САТАНИСТАМИ, НЕБОСЬ? А НУ ДАЙ ПОСМОТРЕТЬ ИСТОРИЮ ПОСЕЩЕНИЙ! @ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ @ НУ ПОЧЕМУ ТЫ НИЧЕМ НЕ ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ? ДРУЗЕЙ НИКАК НАЙТИ НЕ МОЖЕШЬ, ДА ЕЩЕ И МАТЬ ВИНИТЬ СМЕЕТ! НЕ ТАКИМ МЫ ТЕБЯ РАСТИЛИ!
Блядь, как-же печет с этих ублюдков, готовых влезть повсюду и на корню загубить любое проявление самостоятельности.
>>9202464 У авторов путинизировнного ремейка Чиполлино, в котором сеньор Помидор мудро выслушал пожелания народа и все стали жить дружно, я думаю, похожая логика была. Это устойчивая культура обвинения жертвы.
>>9200438 О, наконец-то за кинематограф взялись. А я им сколько говорил, что заставлять пидоранов жрать говно, пока в сериалах можно посмотреть, как живут белые люди, бесполезно. Нужно резать фильмы и сериалы.
>>9202695 Что отвечать? Я просто понять не могу, у тебя такое изумление, как будто просто ради выгоды "предать" - что-то плохое. Ты же в мире капитализма живешь, здесь понятие чести немного другое.
Аноним ID: Павел Рафикович08/06/15 Пнд 17:02:53#93№9202736
>>9202627 Меня изумляет скорее глубина манямирка писавшего статью (кстати, они серьезно в это верят?), в котором на полном серьезе утверждается, что предательство - не повод обижаться на человека, да и вообще, в нем виноват ты.
>>9202731 Тащемта пони были годны, пока за них Лорен Фауст отвечала - потом же скатились в говно. Надо было дурням амерам дать сабж японцам - Shaft и Шимбо бы слепящий вин соорудила.
Слышь, хуепутлик, я тут со времен набегов на вконтач с фейками, всяких там АЛЬФА ЦЕНТРОВ и прочего говна. Когда у тиреча был ещё дизайн с закосом под старый двач.
Это ты сюда набежал, хуепутлик.
Аноним ID: Павел Рафикович08/06/15 Пнд 17:15:38#105№9202874
>>9202856 Ну да, женщины в возрасте весьма снобы. Я вот как раз подумал, разве может быть ад хуже, чем писать то, что не думаешь? Если они это пишут, значит у них просто вата в голове - полный ирревалентный ноль.
>>9200438 Потерпел поражение с их "брошюрки". Шизанутые как есть, весь текст на уровне "Никакой реальной сюжетной линии в этом аудиовизуальном ряду нет, все это используется только для прикрытия сцен с полуобнаженными ягодицами 13-14-летних девочек крупным планом" как в случае с каналом 2x2 и Онидзукой.
>>9202856 Угумс. Климактерички-свиноматки, копрославные шизофреники всех мастей и возможно трали)) - только такие "люди" будут заниматься подобной хуйнёй.
>>9202897 Я даже подозреваю, как они выглядят, чем зарабатывают и где водятся (на биржах копирайтинга, пикрелейт). Оплот ретроградства в рунете - это вот такие прыщавые некрасивые свиноматки, скорее всего овуляхи в декрете, которым делать нечего, а проявить себя хочется.
> Второй смысловой ряд в фильмах Брат и Брат-2 > > Символы: > > Данила Багров – это Путин и поддерживающая его команда патриотов во власти. > > Брат Данилы, Виктор, по кличке “Татарин”, – это символический образ “пятой колонны”, либерально-троцкистской группировки во власти. > > Все женщины – это символы народа в разных проявлениях. > > Режиссёр – мировая закулиса. > > Все бандиты и группировки – это символы различных кланов власти, в том числе и иностранных. > > Чечен – символ иностранной интервенции России в начале девяностых (захват промышленности, бизнеса и банковской системы). > > Охранник банка Костя Громов и его брат-близнец хоккеист НХЛ Митя Громов – промышленность, бизнес, банковская система и оффшоры, которые вытягивают деньги в США. Поэтому они и изображены братьями близнецами.
Аноним ID: Роберт Анасович08/06/15 Пнд 17:42:36#130№9203202
>>9203106 Батя с дочками в одной ванне мылся! Пидафил! А на самом деле, это только показывает проблемы "экспертов", что-то уровня депутатов, которые смотрят на сторублевку и не могут не думать о сладких хуйцах.
Бля, пиздец. Нахуя я это посмотрел? Теперь так гадко на душе, ебать просто копать нахуй. Самое хуевое это то, что люди животные это смотрят и жрут каждое слово.
Помню всю эту шушеру с "Они вкладывают 25-й кадр со словом "Sex", развращают молодёжь, мультфильмы программируют" и проч., и проч. года так с 2010-2011.
А вот здесь содержится информация о визуальном контенте (в том числе и современном), тщательно отобранном и одобренном полицией добра: http://whatisgood.ru/tv/films/filmy-kotorye-mozhno-i-nuzhno-pokazyvat-detyam/ Просто поразительно, как откровенная, бездарная блевотина в этом списке соседствует с лучшими образцами советского кинематографа. Остаётся гадать, какими были критерии отбора и какая каша творится в голове у людей, поставивших "Поддубного" и "Петербургские тайны" рядом с козинцевским "Гамлетом" и калатозовским "Летят журавли". А ещё в списке присутствует "Поллианна" производства телеканала Hallmark и несколько индусских фильмов прямиком из Болливуда.
>“Здравствуйте, я ваша тетя!” (СССР) (1975) (Виктор Титов). хм, не стоит смотреть детям, переодетый мужик курящий сигару
>От себя могу добавить фильм “Остров” Павла Лунгина. О вере,раскаяние,прощении.
И неистово проиграл:
> “Тропой бескорыстной любви” (СССР) (1971) – художественный фильм режиссёра Агаси Бабаяна. Первый фильм тетралогии о ручной рыси по кличке Кунак. Фильм поставлен по повести Виталия Бианки. “Рысь выходит на тропу” (1982), “Рысь возвращается” (1986), “Рысь идёт по следу” (1994) – соответственно, продолжения приключений уже знакомых героев.
Всем срочно смотреть кино про РЫСЬ по Виталию Бианки, посоны. Целая тетралогия, надолго хватит. прямо как у Вагнера
>Известен среди ребятишек и американский мультсериал «Футурама», который как и «Симпсонов» создал американец Мэттью Грюнинг. Герои: Бендер – циничный робот (любимое выражение: «Поцелуй мой блестящий металлический зад!»), курильщик, алкоголик (получает энергию из спирта) и клептоман, ненавидит всех людей, кроме Фрая и Лилы. Фрай – неудачник, доставщик пиццы, Лила – одноглазая девица, ребенок мутантов, Зойдберг – типичный физик-лобстер. >Зойдберг – типичный физик-лобстер >типичный >физик >лобстер ... what
>>9206775 >>9206781 Вся суть подобных экспертов - кукарекать не зная даже о чем. >«Футурама» переполнена ужасными ругательствами и матами. Главные герои общаются между собой грязным, гнилым, отравляющим языком, а, как известно, тот, кто позволяет себе так общаться, способен на такие же страшные дела.
>>9206775 >>9206781 Мне "типичный" понравилось. Особенно учитывая, что типичный американский доктор не бедствует, а Зойдберг побирается по мусорным бакам.
>>9200438 Это действительно пиздец. Не то что бы я со всем не согласен, но зачастую там просто оголтелый бред ПГМнутого сознания. Пойду умоюсь от всего того говна, что пришлось увидеть.
>>9200438 Советские мультфильмы это такое вырвиглазное говно, что заставить ребёнка смотреть их можно только если ограничить доступ к каналам с норм мультфильмами.
>>9200438 > телепузики > 2015 Серьезно, блять? ОП, оставь в покое этих безумных слоупоков, не рвись на пустом месте. Дай людям помариноваться в своем манямирке. Пора бы уже привыкнуть, что для эскапизма инторнет используют не только биторды и циничные школотуны, а и всякие замшелые запрещатели, и это не повод тащить сюда каждый чих рандомных поехавших. Это примерно как школьник после тяжелого дня создает тред с призывами к евгенике/сжиганию быдла/и прочим "как нам обустроить странунейм" в радикальном ключе. Это абсолютно нихуя не значит, просто разрядка психики.
>>9201130 > сайт whatisgood.ru > Tokio Hotel > субкультура эмо > анализ творчества Мумий Тролль, Агаты Кристи и Алисы > Сейлор Мун: Детский мультфильм с эротикой? > Чему нас научили Цой, ДДТ, Алиса, Наутилус и другие? Господи! Господи! Священный грааль, что весь рунет ищет уже многие годы! Им это удалось! Они вернули 2007, а может быть аж целый 2001. Все срочно туда!
Я просто уже не могу, блять. Впрочем, хотелось бы побольше обзоров на что поновее, на игры какие-нибудь, а то смотреть на поливание говном приевшихся уже с десять лет сейлормун-покемонов-симпсонов-телепузиков-томиджерри немного поднадоело. Можно им как-то идею подкинуть, кто знает?
>>9200438 феерический пиздец,к слову,отчего они не пишут про наслилие и негатив во всех госпередачах,новостях по телеку для быдла,хрониках проишествий про дно общества,где дно дает коментарии на всю страну,о дебильных ттокшоу с старыми проститутками и о дебилах-футболистах имеющих милионы за дрочку мяча... ну и про двач тоже отчегото не пишут,а главное логово вот тутто и есть
>>9207314 >>9207355 > игры Я знаю буржуйский аналог, и такой же пизданутый, кому интересно. http://familyfriendlygaming.com/ христианские фундаменталисты пишут обзоры на игры с точки зрения содержания в них ДЬЯВОЛЬЩИНЫ. Проиграл с их статей о симс и скайриме.
>A reader request came in for The Elder Scrolls V Skyrim. Our editor in chief purchased the game and I drew the shortest straw. Thus I am reviewing it. The Elder Scrolls V Skyrim is a role playing game told in the first person perspective. It is medieval times where magic and dragons are dangers. The Elder Scrolls V Skyrim has an ethical system to it. Criminals can be attacked on sight. Players can behave, or go around murdering as they see fit. Let us be honest, what sane person finds that fun? >The blood and gore in The Elder Scrolls V Skyrim are so over the top it hurts the image of the entire video game industry. The camera is a constant pain since the player is in control of it. The level design loves to give all kinds of U-turns in tunnels. Expect to get motion sickness from The Elder Scrolls V Skyrim. Women are not very modest, and after killing them the player can undress them down to their underwear. >The language in The Elder Scrolls V Skyrim is just as nauseous as the grainy and dark graphics. It is like The Elder Scrolls V Skyrim does everything possible to be as offensive as possible. A wide array of false gods are worshiped in The Elder Scrolls V Skyrim. The music is generally moody and dark. This game feels more like a horror film than a role playing experience. >The glitches are what chops this bloody gore off at the knees. Players have to go back to a previous save, or start the game completely over because quests can’t be completed. Imagine getting an item for a character from bandits and that character does not recognize you did it. You also have no way of handing the key misc item over to them. There are visual glitches, and audio glitches. The Elder Scrolls V Skyrim tries to do a lot but fails way too often. >The combat in The Elder Scrolls V Skyrim is boring and unrealistic. A wide array of sexual deviancy is allowed. The best way to describe The Elder Scrolls V Skyrim is if someone imagined going down into hell and then they tried to portray it as a good thing. That sums up my painful experience with this game. >- Mark
Ну давай. Обьективно, скажи, что там оценка выставлена не верно. Разбор фильмов ведут психологи и педогоги. Самое первое, что я увидел в списке плохого, это Смешарики. Мне нравится этот сериал, я его смотрю. Но мне 21год, я могу увидеть отсылки и аллегории на жизнь, всё же в Ленинграде живут умные и творческие люди, которые могут в годноту. Ребёнок же, не воспринимает это прямым текстом. Там так и сказанно, что маленьким детям, это лучше не смотреть. А тебе же, скорее всего лет 16. Потому что только в период подросткового негативизма, индивид везде видит врагов и тех кто душит его свободу.
>>9207544 >педогоги Весьма ангажированные, сказал бы я, ПЕДОГОГИ с когнитивным диссонансом. Пинают Шрека за то, что не пропагандирует традиционные гендерные роли, пинают старые диснеевские мультики за то, что пропагандируют их. В одной и той же статье. Возникает такое ощущение, что этим ПЕДОГОГАМ лишь бы спиздануть что-нибудь негативное, не важно, что именно.
Якобы представляла Россию на этом конкурсе исполнительница Полина Гагарина, занявшая второе место с песней A million voices. Почему якобы? Потому что, во-первых, страна её не выбирала, а выбрал Первый канал, а во-вторых, своими действиями она гораздо в большей степени дискредитировала страну, выступив в интересах тех, чьи цели и идеалы в корне противоречат цивилизационной миссии России. Речь идёт о толерантной позиции певицы к извращениям, продемонстрированной в многочисленных интервью и поцелуях с фриком Кончитой Вурст.
Судя по информации, опубликованной в СМИ, этот скандал и эта сцена были запланированы изначально, так как ещё в марте месяце, как только стало известно, кто поедет выступать на Евровидение, Полина Гагарина расставила все точки над «и», заявив о том, что с большим уважением относится к Кончите, с радостью пожмёт ей руку и обнимется с ней.
>научи хорошему >демонстрировать уважение >дискредитировала страну всё ясно.
>>9207573 Ну, суть в том, что должна быть середина. Во всё. Я почитал несколько обзоров. Довольно адекватно излагают. И главное, там говорится о вреде именно для детей. То, что мы смотрим и нам нравится, это другое. Мы взрослые и испорченные двачём. Мы же не воспринимаем это как инструкцию к действию. А ребёнок воспринимает. Потому что психика ребёнка не сформирована. Поэтому, детские мультики, должны делать в первую очередь психологи, а не обкуренные аниматоры. Суть в том, что любой автор, хочет как-то выделиться. Сделать пару отсылок на его любимые фильмы или книги. И если он это делает в произведениях для взрослых, то это только на пользу. Но дети этого не понимают. Аллегории они воспринимают как прямой текст. Тонко это, в общем.
>>9207621 Тогда они не должны одобрять классику советской мультипликации, тащемта. Потому что советских аниматоров, похоже, наркотой снабжали в промышленных масштабах.
>>9207634 Смотря какую. Уж чего-чего, а за детским творчество в СССР следили. Это как с Волком в Ну, погоди. Он курит. И дети понимают что он плохой и следовательно курят плохие хулиганы.
>>9207621 >Мы же не воспринимаем это как инструкцию к действию. А ребёнок воспринимает. Дети любую информацию воспринимают как пример для подражания / инструкцию к действию? Это из учебника православной психологии?
>>9207665 Ежик в тумане, Халиф-аист, Контакт. Вроде бы детские мультики, с которых можно было неиллюзорно высрать кирпичей. Зачем, объясни мне, в СССР рисовали такой леденящий душу пиздец?
>>9207685 Именно так. Если если негритёнок ничего кроме родителей с АК в руках не виде, то он точно так же возьмёт в руки автомат, как только сможет его поднять. К слову, именно по этому, и проводили расселение неспокойных народов при советской власти. Что бы рассеять диаспору и ассимилировать их. Потому что, пока они компактно проживали. ничего кроме традиционного уклада новое поколение не видело.
>>9207695 Ёжик в тумане, в оригинале был в очень тёплых цветах. Новый же, где туман серый и холодный, выглядит криповее. Халиф-аист, это классическая сказка, где в итоге победило добро. Контакт, очень добрый мультик. Если уж так, то самая крипота это Потец.
>>9207687 Да, именно так. Тебе, с твоим подростковым негативизмом, этого не понять, но дети воспринимают это именно так. Ты, к слову то же. Только тебе это надо преподносить в более тонкой форме. Например, как инструмент борьбы с мамкой. Любую вещь которая будет в пику твоей мамке, ты будешь воспринимать как хорошую.
>>9207730 >Контакт, очень добрый мультик Это сейчас тебе так кажется. Для меня 20 лет назад он выглядел жутко и непонятно. Да и сама цветовая гамма, как говорится, what do you mean it wasn't made on drugs? https://www.youtube.com/watch?v=VdPb8x_Xz74&hd=1
>>9207755 ОРИГИНАЛЬНО ИЗОБРАЗИЛ ИНОПЛАНЕТЯН @ ОБОЗВАЛИ НАРКОМАНОМ Глянул - вполне себе добрый мультик. И, ЧСХ, для объяснения используются только визуальные образы, без слов
>>9206750 Да и всяике гримы и прочие сказочники не сильно отстают - помню в детстве было две книжки, такая то крипота, каждая сказка начиналась с того что мать/отец/мачеха/отчим детишек на смерть послали, или еще как то в ад отправить решили, ну а детишки чудом пиздеца избегают и начинается еще большая хтоника с всякими ведьмами и колдунами. Ну и плюсом сюда добрейшие короли которые вечно издают указ что отрубят детишкам головы/ноги/руки если те не сделают чего то там во благо королевста.
>>9208180 Это те же ребята которые везде видят иллюминатов и рептилоидов с Рен тв. Я удивлен что еще пробитый хуем анус не нашли как пропагадну гомосексуализма.
>>9207821 Нихуя не хорошо, таких белый человек для обеспечения безопасности должен либо зачищать до последней макаки, либо ассимилировать. Обоссанным совковым левачкам зачищать яиц не хватало, так что только так.
> Если бы автор жила в России и явилась бы с такой поделкой на семинар молодых литераторов, ее бы подняли на смех. У нас и литературные поденщики работают гораздо лучше.
Ну да, взять хотя бы шедевры про десантников в прошлом или императоров в будущем...
>>9208769 Я не смотрю поней. И даже не пробовал. В детстве смотрел Лэсси, но было скучновато.
Аноним ID: Ярослав Иларионович09/06/15 Втр 11:03:28#224№9208815
>>9207832 Я его впервые посмотрел лет в 5, всё, что пугало - момент с клетками. В остальном мультик и тогда казался крайне добрым и даже смешным. Проигрывал на всю комнату от художника, который зачем-то испугался милахи-инпланетянина. Кем вообще надо быть, чтобы найти это страшным? Впрочем, я в детстве боялся прогноза погоды с Русланой Пысанкой, так что...
В чем истинная история Покахонтас? Белые парни приходят на новую землю, обманывают индейского вождя, убивают 90% мужчин и насилуют всех женщин. Что “Дисней” делают? Они переводят эту трагедию, геноцид моего народа, в историю любви с пением енота. Интересно, сделали бы вы, белый человек, любовную историю об Освенциме, где тощий заключенный влюбляется в охранника, с пением енота и танцующей свастикой? Лол.
>>9209014 Тащемто, почти правильно всё. Хоть эти истории любви есть во всех глобальных катастрофах, но студия Дисней очень любит показывать белых завоевателей белыми и пушистыми. Лучше "Танец с волками" посмотреть, чем этот политкорректный флюродрос.
>>9209014 Ну, справедливости ради, смеяться над захватом чужих земель, геноцидом и порабощением и правда нехорошо, хотя >убивают 90% мужчин и насилуют всех женщин Вряд ли в реальном прошлом была такая жесть.
>>9209063 Почти. Геноцидик был, но за него покаялись. Теперь прогрессивная общественность США глумится над индейскими казино, хуй знает, кому они там принадлежат на самом деле, и сколько процентов от дохода доходит до общин этих язычников-аборигенов.
У них конечно синдром иллюминати, но в общем они вполне адекватно разносят многие замшелые представления о современной "культуре". На Западе давным-давно работает пласт консервативной журналистики, и им обычно и свойственна чутка параноидальная риторика.
>>9207220 В 2007 лампово гонял дьяблу под Сабатон. Прочитал сейчас про великих-ужасных эмо с их ужасной музыкой и даже заинтересовался. Такой трэш мимо меня прошел.
>>9200438 >вредные мультфильмы "Симпсоны", "Футурама" и "Южный Парк" нихуя не для детей. Это как считать "Куклы" детской передачей, потому что там куклы вместо актеров.
>>9209343 У нас их крутили в утреннем блоке по Рен-тв, между советскими мультиками, чипом и дейлом и т.д. Мне раньше было норм, а вот щас повзрослел и немного охуеваю. Я ебучих Гриффинов смотрел в 8 лет, в 8 лет, Курл! Алсо, современные мультики, типа Гравити Фолз это вообще пиздец. Вот уж чему точно не место в детском блоке.
>>9202684 >Сан-Франциско. Думаю, там и среди покупателей молока, и среди покупателей спичек немало геев. Давайте признаем молоко, спички и соль гейскими товарами.
Удивительно, как среди никому не нужных, третьесортных нонеймов и ПГМнутого Коленьки Бурляева в списке оказались: > Ю.М. Соломин – Народный артист СССР, художественный руководитель Малого театра; > Н.С. Бондарчук – Народная артистка России, режиссер;
а также охуенные пердуны, снимавшиеся в "Маленькой Вере": > Ю.В. Назаров – Народный артист РФ; > Л.В. Зайцева – Народная артистка РСФСР
>>9200438 Напомню, как вырастить настоящую пидораху:
Что же происходит с формированием логического мышления? Единственный вид «логики» с которым явно контактирует такой ребёнок, является та система аргументации которую применяет взрослый для оправдания применения насилия, и для манипуляции мотивами ребёнка. Такая «логика» всегда имеет цель, и её установление несравненно важнее, чем обнаружение логических несоответствий в аргументации оппонента. Даже если бы ребёнок мог их заметить. То есть, у человека формируется отношение к логическим рассуждениям не как к инструменту познания объективной реальности, а как к орудию манипуляции, призванному скрывать истинные мотивы.
Лишённые возможности к выводам на основе логики, пациенты склонны оперировать понятиями: доверие, предательство, вина. В совокупности с обученной беспомощностью, это приводит к неспособности принимать на себя ответственность за последствия своих выборов. Ведь, очень многое можно объяснить предательством доверия. Не ошибками в логике собственных рассуждений, за неимением таковой, а излишней доверчивостью.
Поскольку сокрытие мотивов является осознанным действием, правомерным становится представление о вине. Причём любопытна этическая асимметрия в распределении этой вины. Себя человек винит в излишней доверчивости и честности, а оппонента (зачастую воображаемого), в подлости и коварстве. Это приводит к характерной системе социальных представлений. Кратко её можно описать так: «Я бедный (покинутый, больной, безработный и т. п.) потому, что честный, доверчивый, альтруистичный. Они богаты и успешны потому, что лживы, подлы, эгоистичны. Чтобы стать социально более успешным, нужно быть более подозрительным и эгоистичным.». В такой системе представлений, неудовлетворённость своим социальным положением всегда можно смягчить убеждённостью в собственном моральном превосходстве, а негативные эмоциональные переживания сбрасывать в виде выражения ненависти. Поскольку неспособность к принятию ответственности за сделанные выборы затрудняет возможность осознанной корректировки поведения, наблюдается чёткий экстернальный локус контроля. То есть, это ведомые люди с повышенной субмиссивностью. Избегая принимать осознанные решения они добровольно делегируют это право другим, в обмен на возможность переложить вину. Как бы декларируя готовность быть обманутыми.
Парадоксальным является то, что люди выросшие в условиях манипуляции, не приобретают к ней устойчивость. Напротив, правила манипуляции их выбором просты и формализованы.
Итак, основные последствия пережитого в детстве насилия следующие: негативно ориентированная психика; экстернальный локус контроля; инфантильность и эффект «выученной беспомощности»; неспособность к логическому мышлению; неспособность к принятию ответственности за сделанные выборы; параноидальная вера в заговоры; субмиссивность и неустойчивость к манипуляциям. Сочетание вышеперечисленных качеств не только серьёзно осложняет сексуальные взаимоотношения жертв насилия, но сказывается и на всех прочих сферах общественных взаимодействий. О формировании такими людьми общества, можно говорить лишь условно. Поскольку объединяющими силами для них могут быть лишь ненависть, страх, зависть, агрессивная субмиссивность (демонстративная лояльность к власти в виде агрессии ко всем кто лояльности не проявляет). Эти объединяющие силы пригодны для консолидации, под руководством авторитарного лидера. Но они не способствуют подлинно общественным, созидательным процессам, поскольку последние, с необходимостью, предполагают не делегирование ответственности лидеру, а принятие её миллионами отдельных людей. Способность осознавать собственные цели, и объединяться для их совместного достижения. Способность прослеживать логические закономерности связывающие сделанные выборы с их последствиями.
>>9200438 Напомню, как вырастить настоящую пидораху:
Что же происходит с формированием логического мышления? Единственный вид «логики» с которым явно контактирует такой ребёнок, является та система аргументации которую применяет взрослый для оправдания применения насилия, и для манипуляции мотивами ребёнка. Такая «логика» всегда имеет цель, и её установление несравненно важнее, чем обнаружение логических несоответствий в аргументации оппонента. Даже если бы ребёнок мог их заметить. То есть, у человека формируется отношение к логическим рассуждениям не как к инструменту познания объективной реальности, а как к орудию манипуляции, призванному скрывать истинные мотивы.
Лишённые возможности к выводам на основе логики, пациенты склонны оперировать понятиями: доверие, предательство, вина. В совокупности с обученной беспомощностью, это приводит к неспособности принимать на себя ответственность за последствия своих выборов. Ведь, очень многое можно объяснить предательством доверия. Не ошибками в логике собственных рассуждений, за неимением таковой, а излишней доверчивостью.
Поскольку сокрытие мотивов является осознанным действием, правомерным становится представление о вине. Причём любопытна этическая асимметрия в распределении этой вины. Себя человек винит в излишней доверчивости и честности, а оппонента (зачастую воображаемого), в подлости и коварстве. Это приводит к характерной системе социальных представлений. Кратко её можно описать так: «Я бедный (покинутый, больной, безработный и т. п.) потому, что честный, доверчивый, альтруистичный. Они богаты и успешны потому, что лживы, подлы, эгоистичны. Чтобы стать социально более успешным, нужно быть более подозрительным и эгоистичным.». В такой системе представлений, неудовлетворённость своим социальным положением всегда можно смягчить убеждённостью в собственном моральном превосходстве, а негативные эмоциональные переживания сбрасывать в виде выражения ненависти. Поскольку неспособность к принятию ответственности за сделанные выборы затрудняет возможность осознанной корректировки поведения, наблюдается чёткий экстернальный локус контроля. То есть, это ведомые люди с повышенной субмиссивностью. Избегая принимать осознанные решения они добровольно делегируют это право другим, в обмен на возможность переложить вину. Как бы декларируя готовность быть обманутыми.
Парадоксальным является то, что люди выросшие в условиях манипуляции, не приобретают к ней устойчивость. Напротив, правила манипуляции их выбором просты и формализованы.
Итак, основные последствия пережитого в детстве насилия следующие: негативно ориентированная психика; экстернальный локус контроля; инфантильность и эффект «выученной беспомощности»; неспособность к логическому мышлению; неспособность к принятию ответственности за сделанные выборы; параноидальная вера в заговоры; субмиссивность и неустойчивость к манипуляциям. Сочетание вышеперечисленных качеств не только серьёзно осложняет сексуальные взаимоотношения жертв насилия, но сказывается и на всех прочих сферах общественных взаимодействий. О формировании такими людьми общества, можно говорить лишь условно. Поскольку объединяющими силами для них могут быть лишь ненависть, страх, зависть, агрессивная субмиссивность (демонстративная лояльность к власти в виде агрессии ко всем кто лояльности не проявляет). Эти объединяющие силы пригодны для консолидации, под руководством авторитарного лидера. Но они не способствуют подлинно общественным, созидательным процессам, поскольку последние, с необходимостью, предполагают не делегирование ответственности лидеру, а принятие её миллионами отдельных людей. Способность осознавать собственные цели, и объединяться для их совместного достижения. Способность прослеживать логические закономерности связывающие сделанные выборы с их последствиями.
>>9207621 > И главное, там говорится о вреде именно для детей. Пруфы-то будут? А то там только кукарекания про развращает-искажает, ничего более. Ни статистики, ни исследований, чистый субъективизм и многократно переваренные пропагандистские штампы времен ссср. > Мы же не воспринимаем это как инструкцию к действию. А ребёнок воспринимает. Потому что психика ребёнка не сформирована. Ты, мудак, или забыл как сам был ребенком, или считаешь детей просто чудовищными дегенератами, какими-то полуобезяьнами, ум и психика которых не имеет ничего общего с умом homo sapiens. > Суть в том, что любой автор, хочет как-то выделиться. Сделать пару отсылок на его любимые фильмы или книги. Ну, от этого страдает только тот, кто не видел этих книг/фильмов/мультфильмов, не получая комплексного образа. И все. Так что ж теперь, детям вообще медиа не потреблять?
>>9207194 Ну не толсти. Среди советских мультфильмов была тонна настоящей, добротной годноты. И ничего вырвиглазного в них не было. Другое дело, что качественные советские мультфильмы были скорее для взрослых, а для детишек действительно выпускалось дегенеративное пошлое говно с писклявыми сюсюкающими озвучками.
>>9208148 Ну а че, норм. Читал гримм с моментами вроде героев заночевавших под виселицей с раскачивающимися мертвецами(только это и вспомнил сейчас, из особо крипового) и прочими забавными вещами, и ничего, вырос абсолютно нормальным человеком.
>>9208797 Кстати всегда проигрывал со строки в песне заставки "он след возьмет, где следа НЕТ", так то ненавязчиво сообщили о фабрикации липовых дел мусорами.
А сайт, походу, создан по мотивам того анекдота -" авы на шка залезьте и бинокль возьмите"
>>9209850 Ну там как бы написано в обзорах на мультики для детей, то что они нихуя не для детей. Я не буду тебе пересказывать учебник по клинической психологии, гугли, если интересно, но вкратце, да. Дети именно так и воспринимают мир. Что бы не кукарекали либеральные психологи. Ребёнок, нихуя не личность, это чистый лист, который формируется окружением. Это было заложено ещё у наших древних предков. Выживали те дети, которые всё повторяли за взрослыми особями. А плюсом идут яркие цвета и звуковое оформление. Мультик будет большим раздражителем и отложится лучше.
>>9210077 >разговор о среднестатистических здоровых детях >учебник по КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ Так йопт! Давай сразу херачить детей нейролептиками! Ненуачо! В учебнике же написано жи!
>>9210192 Ты мне тут муть про науку, учебную дисциплину и лечебную практику не заливай, теоретик хуев! На вопрос отвечай. Ты здоровых детей будешь психотропами пичкать, как в учебнике написано?
>>9210077 > Ну там как бы написано в обзорах на мультики для детей, то что они нихуя не для детей. На основании выискивания на кадрах надписей "sex" и следов спермы методом чудинова? Или просто из-за написания обзоров чудовищно некомпетентными пездами с недоебом, которые поверхностно ознакомившись с предметом(вполне вероятно, что по другим обзорам подобного рода), бросаются строчить памфлет, давай волю баттхертувроде пика, я его даже второй раз запощу, настолько мне понравился этот момент? Я, короче, скажу тебе простые вещи: воспитанием должны заниматься родители. И немного - специально обученные люди. Но не ебаный телевизор, будь там хоть трижды духовно-разумно-вечные суперпередачи. Телевизор и игры для развлечения. И да, безусловно копирует и не отличает реальность от вымыла разве что личинка годов так до четырех-пяти.
>>9210234 Ты не передёргивай. Я тебе сказал название книги, в которой описаны принципы мышления и поведения. Она так называется. >Клини́ческая психоло́гия (в устаревающей терминологии, медици́нская психоло́гия) — раздел психологии (на стыке с психиатрией), изучающий психические явления с точки зрения их взаимосвязи с болезнями. Сфера клинической психологии включает в себя диагностику психического здоровья, организацию и проведение научных исследований для понимания психофизиологических проблем и разработку, проведение и оценку психологической коррекции (психотерапия).
Ты понимаешь это? Предмет начинается с изучения нормы, а перед этим изучение базовых принципов поведения и мышления. Это как если я скажу тебе что курение вредно для лёгких, и посоветую прочесть книжку по пульмонологии. А ты мне скажешь: - Что, убийца в белом халате, лёгкие мне вырезать собрался?
>>9210335 >>9210335 Ну мы начали говорить за Смешариков. И я говорю, что там довольно здравая оценка этого сериала. Повторюсь, он мне нравится и я его смотрю. Но детям, его лучше не смотреть. И ещё много там годного. Та же Маша и Медведь. Показывается поведенческий принцип, который основан на вседозволенности и эгоизме.
>>9210367 И норма для детей, получается, это дегенеративное мышление, не способное в простую мысль о том, что мультики это мультики и связи с реальностью они не имеют? Ох лол! По научили же психолухов! Наверное ты еще и СДВГ считаешь реальной опасностью, которую надо лечить, да?
>>9210512 Да пиздец, на самом деле. Я сам гуманитарий, сам проходил курс психологии и антропологии, но даже я считаю, что этих горе-психологов надо просто уничтожать. Мне страшно представить, чему их на их психолого-педагогических факультетах 5 лет учат.
>>9210367 Слушай, пруфы именно такого действия мультфильмов на психику, кроме книги на близкую тему которую в скоротечной бордовой дискуссии один хуй никто изучать не будет и пустопорожних выкриков ангажированных и неквалифицированных обзорщиков ты приводить собираешься? Статистику, например. Научные исследования с публикациями в соответствующих журналах? >>9210426 > Но детям, его лучше не смотреть. Потому что они не въедут в отсылки и шутки? Детям что, с 98% медиа теперь не ознакамливаться?
>>9210531 >>9210512 Да ебёна мать! Что же я вам втолковать то не могу. Закладывается поведенческая модель. Медведь хочет спать, а Машенька бесится рядом. Т.Е. насрать на всех, если тебе хочется, то норм.
>>9210666 Сатана, понимаешь, пруфы можно привести, только на основе этих книг. Тема смежная. Тут тебе и сверхпороговое раздражение (тема из физиологии) то что всё яркое и шумное, являет приоритетом и на него больше обращают внимания. И особенности детской психики в возрасти от пять до десяти лет. С периодами негативизма. И даже условные рефлексы открытые Павловым. Так вот, ребёнок, очень восприимчив к информации поступающей из вне. Я уже сказал почему. Потому что не обучаемые дети, просто не выживали. Мультики, являются сильным раздражителем в виду цветовой гаммы и звукового сопровождения. И если на восприимчивую психику, наложить сильный раздражитель, то он отпечататься там на отлично.
Также в Турции было зафиксировано несколько случаев, когда дети, утратив реальность, вошли в роль «летающих» покемонов и выпрыгнули с балконов. После этого власти Турции запретили этот мультсериал, мотивируя это тем, что «сериал «Покемоны» отрицательно влияет на физическое, эмоциональное и этическое развитие детей" блядь сукааа ааа уебы злоебучие Посмотрел на птицу,выпрыгнул с балкона давайте всех птиц убьем От этого сайта у меня пердак к Сатурну улетел
«Шрек» еще до выхода на экраны позиционировался как гей-фильм. Кинокорпорация DreamWorks, которая выпустила картину на экраны, заявила, что послание данного фильма – это призыв к толерантности. Поэтому и не удивительно, что в нем нет традиционной семьи. Осел живет с драконшей, и они имеют детей-мутантов, а огр-Шрек – с принцессой. Очевидно, что следующим шагом к толерантности будет пропаганда уже не гомосексуализма, а зоофилии. " Пиздец просто,остановите планету,я сойду Создать бы для этих ебанатов такой сюжет с пропагандой суицида очень тонкой,чтоб они с окон поскакали нахуй
>>9210877 >«Шрек» еще до выхода на экраны позиционировался как гей-фильм >Осел живет с драконшей, и они имеют детей-мутантов >а огр-Шрек – с принцессой И где тут геи, сука?
Самая мякотка извращений и распространения порнографии в таких мультсериалах: Образец обращения №1 Мединскому Владимиру Ростиславовичу Министерство культуры Российской Федерации 125993 Москва Малый Гнездниковский пер. д. 7/6, стр. 1,2 от (укажите ваш полный адрес и ФИО)
Обращение относительно запрета опасных мультфильмов
Уважаемый Владимир Ростиславович, просим Вас отреагировать на многочисленные факты нарушения Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Речь идет о целенаправленной пропаганде жестокости, насилия, грязного бранного слова, различных извращений и распространения порнографии в таких мультсериалах:
В мультсериале «Симпсоны» часто употребляются нецензурные слова, в деталях показываются такие негативные явления, как алкоголизм, наркомания, проституция, а также – гомосексуализм, лесбиянство. Сериал приводит к росту молодежной преступности в обществе и поощряет к хулиганскому поведению с родителями. Например, мать просит сына помочь по дому, а тот ей в ответ: «Сама сделай, старая потаскуха!». Этот сериал был запрещен в Венесуэле как оказывающий плохое влияние на молодежь.
Мультсериал «Гриффины» является следующим спецпроектом, который направлен на разрушение семьи. Здесь также пропагандируется гомосексуализм (сын Стюи), транссексуализм, о чем свидетельствует то, что все члены этой семьи хоть раз появлялись в одежде противоположного пола, а также – педофилия. Педофилом в семейке Гриффинов является пес по имени Брайан, который пристает к малолетним девочкам в баре и является галлюцинацией главного героя.
Мультсериал «Футурама», как и «Симпсонов» создал американец Мэттью Грюнинг. Речь идет о пропаганде различных патологий. Например, главный герой – это циничный робот Бендер – курильщик, алкоголик, клептоман, ненавидит всех людей. Сюжет мультфильма пропагандирует гомосексуализм и извращенные половые отношения между роботами и людьми. Например, в 6-м сезоне есть серия о том, что общество протестовало против узаконения браков между роботами и людьми, притом, что гомосексуальные «браки» в этом обществе уже давно узаконены. Сейчас транслируется на канале QTV.
Многосерийный мультфильм «Южный парк» (англ. South Park) – это жестокое высмеивание традиционных образов поведения и твердая пропаганда различных извращений и жестокости. Например, в эпизоде «It Hits the Fan» слово «shit» (говно) было произнесено 162 раза. За 22-минутный эпизод это слово произносилось в среднем каждые 8 секунд, и на экране даже был счетчик, который показывал, сколько раз это слово было произнесено.
Кроме того, высмеиваются родители, которые выставляются недоразвитыми, алкоголиками, деспотами, гомосексуалистами, а матери – истеричками, проститутками, порнозвездами, убийцами и т.д. Например, мать персонажа Картмана – это проститутка, порнозвезда и гермафродит (эпизод 113). Отец другого персонажа Батерса – деспот и гомосексуалист, а мать старалась убить и продать своего сына (эпизод 514). Страшным является и высмеивание учителей. Например, школьный учитель Герберт Гаррисон показан гомосексуалистом, а другая учительница в 13-й серии 8-го сезона убита маньяком.
Сериал с самого начала открыто унижает христианскую веру (серия 617). Также он призывает к легализации наркотиков. Например, в серии о легализации марихуаны в медицинских целях мужчина намеренно вызывает у себя рак половых органов. В мультфильме звучит пропагандистская мысль о том, что каким бы ни был закон, его обойдут, поэтому давайте узаконим марихуану.
Открытая пропаганда гомосексуализма есть в сериях: «Большой Эл-гомосек и его гомояхта», в серии «Пи-любознателен», «Педики Саус-Парка». В серии «Картман вступает в «NAMBLA» речь идет об открытой пропаганде самой известной организации педофилов «NAMBLA». Кроме того, Господин Раб (Слейв) открыто демонстрирует, что он извращенец. Он живет с мистером Гаррисоном до тех пор, пока тот не сменил пол (гендер) в 901-м эпизоде. Потом господин Раб «вышел замуж» за Педрилу Эла.
Мультсериал «Телепузики» создавался под влиянием тяжелых наркотиков, о чем свидетельствует заявление бывшего продюсера детского телеканала BBC (Children’s BBC) Сарры Грем. Также согласно заявлениям польских политиков, в этом сериале (для детей 3-4 лет) детям закладывают гомосексуальное поведение. Например, один из мальчиков-телепузиков носит женскую сумочку и надевает женское платьице.
Сериал «Покемоны» пропагандирует оккультизм и насилие, ведь суть мультфильма – это уничтожение покемоном покемона. Кроме того, шокирующим является случай, когда после просмотра «Покемонов» были срочно госпитализированы 685 японских детей. Судороги были вызваны красными огнями в глазах одного из персонажей – Пикачу. Речь идет об использовании в мультфильме электромагнитного колебания, которое может вызвать эпилептические припадки и приводит к психическим расстройствам. Кроме того, после нескольких самоубийств запретили трансляцию «Покемонов» власти Турции.
Мультсериал «Спанч Боб» или «Губка Боб Квадратные Штаны» направлен на пропаганду извращений, это утверждает и деловое издание The Wall Street Journal. Главные персонажи Губка Боб и его друг – морская звезда Патрик часто держатся за руки и явно испытывают друг к другу влечение. Патрик постоянно ходит в нижнем белье. Кроме того, американские издания привели данные, согласно которым игрушки, изображающие Спанч Боба и Патрика, а также вещи с символикой сериала пользуются огромным спросом у представителей ЛГБТ. Также в сериале есть много намеков, которые характерны для гомосексуалистов, например, эпизод мультфильма, в котором Патрик и Губка Боб усыновляют маленькую устрицу и вместе присматривают за малышом. При этом Губка Боб является так называемой «матерью», а Патрик – «отцом». Другой персонаж – Сквидвард, сосед губки Боба, принимает душ в смешной шапочке, увлекается косметикой (часто делает себе маски для лица), окружает себя «женскими» вещами в быту…
Мультсериал «Шрек» воспитывает из детей садистов и извращенцев. Например, ради развлечения главная героиня убивает животных. Кроме того, высмеивается традиционная семья – осел живет с драконицей, они имеют детей-мутантов, а огр Шрек – с принцессой. Также Майкл Маерз, который озвучивал Шрека, уже играл роль гомосексуалиста в одном из фильмов, а Руперт Эверет, который озвучивал Прекрасного Принца – вообще открытый гомосексуалист. Также в этом мультфильме идет пропаганда смены пола. Вот лишь некоторые из трансгендерных моментов: нос Пинокино вытягивается тогда, когда он врет, что не носит женского белья….Бармен в макияже и женской одежде. Прекрасный принц в финале фильма падает под нажимом этой «барменши». Таких моментов там очень много.
Мультсерал «Винкс». В нём главные персонажи мультфильма своим внешним видом пропагандируют анорексию и пошлость. Ядовитые кислотные цвета, неестественно прорисованный мир и быстрая смена кадров вредны для детской психики. Резкая смена плана, звука, места действия развивают у ребенка клиповое мышление и не дают сосредоточиться на каком-либо событии или образе. Фразы и диалоги героев – примитивные и ограниченные. В целом, все поведение героинь, которые по мультфильму уже достаточно взрослые девушки, можно назвать пропагандой инфантилизма – они остановились в развитии в возрасте 5-7-ми лет, им недоступны логические заключения, и они не хотят и не умеют думать. Кроме того, в мультфильме мужчины показаны «слабым полом». Все свои проблемы главные героини фильма решают с помощью магии. В результате у детей, воспитанных на таких мультиках, при встрече с любой проблемой начинаются истерики и крики.
Мультсериал (и игрушки) «Монстер хай». Производители не скрывают, что на создание персонажей этой серии их вдохновили фильмы ужасов и истории о чудовищах. Какие особенности психики могут сформироваться у ребёнка с окружением из таких игрушек, которые прививают игровой интерес к мертвецам и десакрализируют тему смерти? К ярко выраженной загробной теме следует прибавить вызывающий внешний вид, высокие каблуки, вульгарную одежду, яркую косметику – всё это направлено на пробуждение в детях ранней и извращенной сексуальности, разрушение целомудрия. Учитывая, что дети всегда стараются подражать своим любимым героям, создание подобных игрушек и мультфильмов имеет конкретные цели: деформировать сознание детей, стерев границы между уродливым и прекрасным, лишить детей умения отличать хорошее от плохого. В принципе, весь мультфильм сам по себе – это плод воображения больной фантазии на тему некрофилии, так как здесь всё посвящено загробному миру: гробы, черепа, признаки разложившейся кожи у героинь, оторванные конечности, цвета, как у мертвецов. Мультфильм и куклы Монстер Хай нацелены на: пропаганду пошлости, пропаганду эгоцентризма, пропаганду пренебрежительного отношения к учёбе, десакрализацию образа смерти, разрушение детской психики.
Кроме выше перечисленных мультфильмов, обращаем ваше внимание также и на мультфильм «Маша и Медведь», который пропагандирует нигилизм по отношению к родителям.
Мы требуем немедленно запретить эти антисемейные мультфильмы и подвергнуть наказанию те телеканалы, которые их показывают. Например, венесуэльский телеканал Televen в качестве наказания за трансляцию «Симпсонов» в течение 30 дней транслировал социальную рекламу и культурно-образовательные ролики в определенные отрезки вещания.
>>9211125 > Мединскому Владимиру Ростиславовичу > Министерство культуры Российской Федерации > Сейчас транслируется на канале QTV. Но ведь это украинский канал. Что с ним может сделать российский министр?
>>9211125 >>9211137 Чет вспомнилась сколько-там-летней давности истерия по поводу 2Х2. Интересно, скоро там очередная попытка запретить плохие мультики и как это будет контролироваться в интернете.
А воообще отличная опция: шаблон для отправки заявления в Роскомнадзор. Давайте, сучки, шестерите, как сучки
Самое, блядь, угарное тут-это запретить, запретить, запретить, посадить, закрыть, уничтожить, никаких предложений при этом Во всем виноваты жиды, геи и американцы Они хотят превратить наших детей в американских жидогеев Наши дети истеричные долбоебы не потому что мы хуевые родители, а потому что они смотрели плохие американские мультики (какого хуя они,собственно, дают детям их смотреть-вот вопрос) То есть если человек жалуется что денег нет, бвбы не дают, пузо жирное- он сам виноват Если это в масштабах социальной группы-пиздец, западная диверсия
>>9211518 Ебала ты промытая. Тут нет никакого ватно-патриотического контекста, есть вполне внятное обоснование, почему современная культура негативно влияет на массового зрителя, особенно на детей. И конечно да, есть много высасываний из пальца и сектанства, типа поиска морального разложения в Диснеевских мультах, но тут как у кого какое восприятие. Достаточно вспомнить какой была "старая" Америка и Советский Союз и какими были ценности этих государств, граждане которых были воспитаны на качественной медиапродукции (разумное доброе вечное у СССР, традиционные ценности в США), и сравнить это с нынешней Мурикой и Рашкой, и их культурой и населением.
>>9211644 ты сам свой вывод высосал хуй пойми откуда Эти утырки могут лежащий на улице камень обвинить что он пропагандирует лень и равнодушие Гарри Поттер-учебник по оккультизму с целой простыней доказательств Грань Будущего-принижение роли победы СССР во второй мировой Черепашки-Ниндзя-кровавые убийцы Шрек-оправдание персонажа-людоеда и убийства животных Пиздец, полный и кромешный пиздец
>>9211714 Глупая свинья, погрязжая в ненависти к русским, совсем уже не отличает ватный патриотизм от русского национализма. Сайт продвигает русскую идентичность и русскую культуру, в противовес жидомасонским инструментам подавления русской ментальности, типа водки, войны, коммунизма, пропаганды и т.д. Лично я — русский националист. Не Путинист, не Совок, не Либеральный гондон, и я абсолютно поддерживаю эту идею.
>>9211768 Конечно там дохуя мракобесия и паранойи, это вообще свойственно риторике консерваторов, но там достаточно и здравых мыслей, просто нужно отделять зерна от плевел. Например, там я где-то читал что советская пропаганда имела негативные последствия для традиционных ценностей и привела моральному опустошению. Но при этом она была абсолютно правильной и воспитывала здоровое общество, в отличие от современной пропаганды где либо ещё.
Просто остановите вырождение и поток говна с Запада, вот и всё что требуется на данный момент. Выгоните жидов из власти и из медиа, и воспитайте уже первое здоровое Российское поколение.
>>9211847 > пропаганда имела негативные последствия для традиционных ценностей и привела моральному опустошению. > при этом она была абсолютно правильной и воспитывала здоровое общество У тебя с логикой проблемы, руССкий националист. Впрочем, ничего удивительного.
>>9211776 Ватный патриотизм и русский национализм одинаковая хуита. Твои или мои дети не обязаны любить русскую культуру от того что живут в этой стране. Все мы наследники огромного культурного пласта имя которму человеческая цивилизация. Дети сами должны решить что им по вкусу по факту. Пристрастия к тому или иному мультфильму, фильму, книге или музыке - не более чем ВКУСОВЩИНА. Нельзя детям навязывать все русское только потому что они тут живут. Живя тут безумие считать что все русское самое лучшее. Мы живем в мире глобализации. Ты можешь жить в РФ, носить западную одежду (все мы ее носим со времен Петра Первого), есть тайскую кухню, ездить на пруле, читать Диккенса и слушать американский фри джаз, смотреть китайское кино и быть русским. Русский сейчас это сугубо языковой вопрос и вопрос самосознания. Это даже не вопрос религии - так как есть целый союз русских мусульман и приняв ислам русский остается русским. Если твой первый язык русский - то и ты русский. Я знаю не мало американцев которые угорают по русской культуре - но делает их это русскими? Нихуешьки. Насчет мультфильмов. Я не желаю чтобы мои дети даже просто знали о существовании советских или русских мультфильмов потому что она бездарный шлак объективно. Все в мире вкурсах о Диснеевских мультиках така они лучщше - но никто не знает о союзмультфильмах или современных Маша и медведь. Так как это тупой безыдейный мусор.
>>9211887 Какие проблемы? Коммунисты воспитали здоровую нацию, и эта нация смогла бы повести СССР в дальнейшие поколения. Но это была нация морально слабых и зависимых людей, и когда случился коллапс, они не смогли ничего противопоставить. То есть, они воспитали нацию сугубо советскую, а не русскую, и стоило партии обрушиться — страна превратилась в Мордор.
Что такое здоровое общество? Я считаю что здоровое общество - это когда каждый член общества находится в мире с самим собой. А не когда следует насильно навязанным орпеделенным гендерным ролям и прочей шелухе.
>>9211984 > Коммунисты воспитали здоровую нацию, и эта нация смогла бы повести СССР в дальнейшие поколения. > Но это была нация морально слабых и зависимых людей Это уже не смешно, коммидебил.
>>9211980 >Все в мире вкурсах о Диснеевских мультиках така они лучщше - но никто не знает о союзмультфильмах или современных Маша и медведь. Так как это тупой безыдейный мусор. Попизди мне тут:
>>9208309 Вот кстати, можете прочитать там очень интересное введение. Можно считать это натуральным философским манифестом быдла, мещанина и обывателя в самых плохих смыслах этих слов.
>В последнее время как-то незаметно произошло множество подмен. Взять хотя бы нынешнюю привычку по любому поводу требовать «комплексной экспертизы». Раньше мнение экспертов запрашивалось только в тех случаях, когда без высокопрофессиональных знаний и навыков разобраться было невозможно. Теперь же и нечто очевидное, бесспорное подвергается экспертизе. Сколько раз родители школьников обращались к нам с просьбами порекомендовать экспертов, которые бы втолковали директору, что рассказывать детям на уроках про «безопасный секс» и гомосексуализм вредно для психики! Ведь сами они «не специалисты» и не компетентны решать такие сложные вопросы, хотя еще недавно любая полуграмотная бабушка без всяких специалистов знала, что детей развращать нельзя. Это было очевидно для каждого, у кого осталась хоть крупица здравого смысла.
> Серьезная подмена произошла и в области здравого смысла. Раньше он занимал место золотой середины между двумя видами умопомрачения – бездумным шквалом эмоций и бездушной формальной логикой. Но потом (не без помощи экспертов) здравый смысл причислили к некомпетентности и оголтелости, а под его вывеской стала выступать формальная логика. Вроде бы кто логично рассуждает, тот и ученый, специалист. Куда нам до него! А если он еще цитирует великих и если у него безапелляционный, временами несколько ироничный тон, тут уж все замолкают в почтительном страхе.
>>9211980 Никто не спорит, быдло ты тупое. Но почему у тебя на пике Дисней времён Холодной Войны, т.е времён "старой Америки", ради которой мы можно сказать и разрушили Советский Союз? Почему у тебя не новый Дисней на пиках? Почему до сих пор "Западники" дрочат на достижения хуй знает какой давности, тогда как нынешний Запад представляет собой вырождающюся клоаку, заполненную говном? Мы ЭТУ культуру должны перенимать сейчас? Бодипозитив, радфем, мульти-культи, ЛГБТ? Мы с таким кассеты в 90-х покупали? Нет, быдло. Конъюнктура меняется, и сейчас уже все ценности смешали с говном, и по инерции Западную культуру всё ещё воспринимают как шаблон, и следуют ему, при том превращаясь в рассадник говна. И нам остаётся только создать собственные ценности, актуальные для 21 века. Не для 20-го.
>>9211980 1)Ты-безграмотное хуйло 2)"Дети сами должны решить что им по вкусу по факту." "Я не желаю чтобы мои дети даже просто знали о существовании советских или русских мультфильмов"
>>9212186 >Такие как? Еж в тумане, Остров сокровищ, Винни-Пух, безумные армянские мульты это навскидку. Я так понимаю, ты к нам из / c и собираешся сейчас устроить мультикосрач?
>>9212186 >Такие как? На самом деле почти любой советский/французский мульт >>>> большинства диснеевского шлака. Дисней (в частности полнометражки) очень переоценён, потому что в большинстве своём это безыдейное говно, склепленное по паттернам. А шедевры вроде Горбуна не принимались публикой, потому что там таких паттернов нет, в отличие например от заскриптованного на 150% Фрозена, который быдло встретило с восторгом. У Старой Америки лучшие мульты на мой взгляд это классические музыкальные короткометражки. Вот они для детей самое то.
>>9201672 >тиль этих мультфильмов называется гендер-бендер, а это означает, что внешне сложно отличить, кто какого пола: мальчик или девочка. Кроме того, герои легко меняют пол, то есть речь идет о пропаганде транссексуализма. Кстати, стиль мультфильмов не случайно называется гендер-бендер.
>>9211847 > Но при этом она была абсолютно правильной и воспитывала здоровое общество И куда подевалось здоровое общество, воспитанное самыми умными-добрыми-человечными мультфильмами и лучшей системой образования с наступлением девяностых? Откуда повылазили бандиты и наркоманы? И не надо про залитое пиндосами и горбачевым в перестройку говно - качавшееся по подвалам в оную перестройку быдло давно вышло из мультикосмотрительного возраста к тому моменту, а значит было целиком и полностью внутренним продуктом ссср. В результате совок с правильной и здоровой пропагандой мы знаем к чему пришел; а америка, в которой как минимум четыре поколения выросло с "развращающими" супергероями, гнусной телерекламой и кровавыми томиджеррями, с сексуальной революцией и хиппанами - стоит и не шатается.
>>9212380 Ты долбоёб. И в Америке и в Совке была правильная, здоровая пропаганда. В Америке воспитывали здоровых, полноценных, консервативных граждан, и никто не говорит что супергерои кого-то развращали. В СССР так же воспитывали здоровое население, но уже более локально, чисто для "внутреннего потребления", и когда американский образ жизни хлынул в полумёртвый Совок — граждане испытывали массовый кризис самоидентификации. Короч, как в Циве: обычная культурная победа. Но не надо путать тогдашний американский образ жизни с нынешним. Я думаю что если бы наивные совки знали, к чему придёт Америка всего через десять лет, то они бы выкопали дохлых Генсеков, или даже Ленина из Мавзолея вытащили, только чтобы власть сохранить.
>>9212206 Это у тебя "много винов"? А что-нибудь типа Гайвера, Макроса и JoJo есть? Конечно же нету, потому что мультики не для детей делали, а для партии/бати/кто там наверху, распиливая бюджет. Что-то типа недавнего говнеца про москву в 2035 году, только в мультипликации. >>9212250 > Еж в тумане Иди-ка ты нахуй с этим вырвиглазным говном, совки с этим ежиком бегают как с писанной торбой. > Остров сокровищ Это где внезапно посреди мультика взрослые дебилы бегают и какую-то хуйню поют? В диснеевской продукции песни сами персонажи исполняют, без всяких пропитых рож в кадре, а в совке надо их запихнуть, вся суть. > безумные армянские мульты это навскидку Казалось бы, при чём здесь детские мульты?
>>9212140 > Почему у тебя не новый Дисней на пиках? Потому что вкусовщина, мудак ты эдакий. Ему, допустим, нравится старый дисней - а мне нет. И это нормально. Меня воротит от всего этого кардибалета с песнями и плясками в духе индийского кина во всяких "Белоснежках"; а гравитифолзы и прочие стар-всфорсезофивил заебись заходят. Никому не навязываю свой вкус.
>>9212566 >Это у тебя "много винов"? Для таких дебилов как ты тут айди есть. >А что-нибудь типа Гайвера, Макроса и JoJo есть? Угу, а в Америке зато было. Разве что Бакши в голову приходит.
>>9211984 > Коммунисты воспитали здоровую нацию > о это была нация морально слабых и зависимых людей Ты сам не смеешься от такого лихого деления на ноль, когда посты набираешь? Если "сильная" нация не может противостоять угрозе, это говно, а не сильная нация.
>>9212380 Проклятый Запад совратил здоровое общество боевиками и рок-музыкой! (Иногда мне кажется, что Уэллс, когда писал "Остров доктора Моро", пытался предсказать именно коммунистический эксперимент. Как и зверушкам доктора, советским гражданам с детства объясняли, каким должен быть человек; однако, стоило рядовому товарищу отвлечся от нравственного кодекса строителя коммунизма и одним глазком взглянуть на боевичок или порнофильм - и он уже подсознательно становился адептом "свободного мира").
>>9212582 Просто ты тупой подросток, и у тебя нет детей, и тебе я думаю насрать в общем-то на общество, ты ведь либерал, верно, А вот меня весьма заботит, что мои дети будут воспитываться именно гравитифолзом, где рыжая шлюха перечисляет список своих ебарей, которых она бросила, и что в новом обществе уже даже Супермен воспринимается не как герой для подражания и символ Америки, а как маскулинная цисгендерная свинья, притесняющая женщин, и символ нелепой консервативной эпохи, в которой линчевали негров. Вырождение происходит именно благодаря таким овощам как ты.
>>9212500 > В Америке воспитывали здоровых, полноценных, консервативных граждан, и никто не говорит что супергерои кого-то развращали. Сайтик из оппоста говорит. Ты ему, вроде как, вторишь. До сих пор наезжает на семидесятилентних бэтмена с суперменом, и на томиджери с диснеем того же возраста.
>>9212161 В мире около 200 стран что я должен мультфильмы всех этих стран изучать за 20 век? Для меня Россия - лишь одна из этих 200 стран. Есть безусловные лидеры в производстве мультфильмов - Walt Disney Animation Studios (из последней годноты Frozen) и Pixar (из последнего Brave люто доставило) на пару, DreamWorks Animation, Cartoon Network (тут дохера винов тот же Adventure time) и куча режиссерской годноты у Тома Мура ( The Secret of Kells или недавний ) или Тима Бертона например и близкая к ним студия Laika (Coraline та же или недавние The Boxtrolls). >>9212169 Я специально позволил себе это маленькое противоречие. Я не хочу чтобы мои дети ели говно. Вот когда дорастут до пубертата пусть сами решают. Но к этому возрасту они уже будут иметь достаточно хорошийц вкус чтобы из анимации 200 мировых стран смотреть днище типа Ну Погоди лол.
>>9212659 Он там на всё наезжает. Я же говорю, там много мракобесия, потому что авторы скорее всего разные и у каждого своя линия. Но общий тезис правильный.
>>9212648 Вырождение - это тупые традиционалисты. В 19 веке это луддиты. В наше время например у арабов это последователи шариата, в Европе это разнообразные националисты которые хорошо что сейчас под шконкой. алсо >вырождение
>>9212722 О, какой высер. Так ты на новой волне с современной Западной культурой? Сидишь на реддите, слушаешь современную поп-музыку, смотришь Cartoon Network и BBC?
>>9212719 Не смотрел но осуждаю? Подростковый максимализм такой максимализм. Где ты в муровском Song of the sea увидел графон? Там душа. И в Brave не смотря на графон тоже охуенная душа и годная музыка. Пиздец ты зомбирован.
>>9212678 Тебя спросили как так получилось, что те кто вырос на советской культуре так лихо променял её на американскую. Ты же написал какой-то бугуртопост с претензией на то что Америка тогда была дохуя духовной. Что, в общем-то, весьма странно. Если дело было в духовности, то как так получилось-то?
>>9212665 >В мире около 200 стран что я должен мультфильмы всех этих стран изучать за 20 век?
При чем здесь "должен - не должен"? Ты уверждаешь, что
>Я не желаю чтобы мои дети даже просто знали о существовании советских или русских мультфильмов потому что она бездарный шлак объективно.
Однако, во-первых, само по себе такое утверждение (мультфильмы сняты в ССР, значит они низкокачественные и шлак) уже не является объективным, а во вторых, я сомневаюсь, что ты сможешь именно что "объективно" аргументировать такую позицию
>>9212762 Ты дебил? Я уже два раза сказал: советская идеология = партийная идеология. Т.е с крушением партии и вся идеология разрушается. А если ещё и разрабатывать анус долгое время под чужую культуру, как при Горбаче делали, то уж точно легко произойдёт вытеснение. Спроси у бати своего, который наверняка ща ватник, а в своё время топил за Ельцина, хотя в детстве был пионером: почему они верили в Америку и продались за коку-колу? Потому что Брежневско-Андроповское поколение подрастало, и коммунистические идеалы всем были до пизды. А вот американские, которые тогда были ещё вином, вполне таки подходили.
>>9212787 Вот видишь, быдло. Никто из "Западников" не гордится современной культурой, упоминая её в контексте превосходства США. Никто не гордится Обамкой, трапом, Майли Сайрус, феминистками. Зато всегда говорят как Рейган в каменном веке дал Коммунякам посасать, какая тогда была музыка, какие фильмы, какие женщины... ах... Америка Стронк!
>>9212858 > Вот видишь, быдло. > Никто > Никто Ахуенная выборка. Делаем выводы о всем населении страны на основании того, что в качестве аргумента два человека в анонимном сральнике привели мультфильмы и музыку из прошлого века.
>>9212586 > Для таких дебилов как ты тут айди есть. Я тред не читал, сразу по заголовку понял, что в него поехавшие совки набегут со своей мимикрией под мультипликацию. > Угу, а в Америке зато было. Ну как бы дубляжи завозили, которые потом попадали в эуропку, а там уже в совок. Просто когда я пострел экранизацию того же JoJo 90+ года пошиба, то сразу понял какое же беспомощное говно, эта постсовковая мультипликация. В Японии было дохуя самых разных мультов от экшона с кровякой и графоном, до семейных комедий. А у нас только полуполитическое говнецо для "своих" или наркоманское говно. И всё это без графона. >>9212658 > https://www.youtube.com/watch?v=maXodSVqsnU > мультфильм для взрослых Да и второй пример тоже не похож на кид-фрэндли продукцию. >>9212693 У тебя такая же вкусовщина, только ватная. >>9212726 Вопрос не в том, что тебе нравилось в детстве, а стал бы ты личинкой смотреть совковую/постсовковую продукцию при наличии доступа к японской/американской?
>>9212882 Я вот сколько на пораше сижу, никогда не видел чтобы "Западники" аппелировали к настоящему. Всегда только прошлое, всегда только старая Америка, которая от нынешней далека даже больше, чем Рашка от Совка.
Видели первые 2 серии 5 сезона Поней? Это же реальная пропаганда, что Совок - зло. Неужели такое разрешили показывать по ящику личинкам Homo Pidorahkus?
>>9212930 Че ты подорвался так? Вот представь: жирная совковая свиноматка-мамаша или быдло-батя включают своей личинке мультик и видят ЭТО. Они же жопу прожгут.
>>9200438 Ну ты как маленький. С православной семьей пообщайся малехо, там тебе расскажут что в фильме Матрица Нео--Иисус, Тринити--троица (святая которая) и все такое прочее.
>>9212893 Если тебе всюду мерещится вата и комми, то лучше отдохни чуть от политача.
>стал бы ты личинкой смотреть совковую/постсовковую продукцию при наличии доступа к японской/американской?
А что мешает ребенку смотреть хорошие мультфильмы, не деля их на советские, американские или японскике? Личинкам, тащемта, похуй, им главное что это - мульт, а в какой стране его сделали, их мало ебет.
>>9212858 >Вот видишь, быдло. Никто из "Западников" не гордится современной культурой, упоминая её в контексте превосходства США. Никто не гордится Обамкой, трапом, Майли Сайрус, феминистками. Зато всегда говорят как Рейган в каменном веке дал Коммунякам посасать, какая тогда была музыка, какие фильмы, какие женщины... ах... Америка Стронк!
Че сказал? Какие западники? Есть человеческая цивилизация которая движется вперед, а есть собаки котрые лают на караван. Есть эти собаки в любую эпоху. Они и называются традиционалистами. Что бывает когда они приходят к власти мы уже видели на примере нацистской Германии, где правление традиционалистов привело к тому что от Германии отрезали Восточную Пруссию, а остальные части поделили на два лол. И да, я ни слова не скзал о превосохдстве США - я сказал что анимация была в совке никакая и сейчас в РФ тоже никакая. И когда у тебя есть выбор между хорошим и плохим выбирать плохое может только умственно отсталый. Когда у тебя есть выбор смотреть что угодно, выбирать советские мультфильмы из всего разнообразия будет только больной человек. Не понял причем тут Рейган к слову. В его президентсво кстати не знаю никакой хорошей музыки и просчего. Ты видимо невежественный баран подумал что бибоп это музыка времен Рейгана чтоле? Современная амерская культура ничем не хуже и не лучше того что было хоть в 50-е хоть в 80-е.
>>9213014 > А что мешает ребенку смотреть хорошие мультфильмы, не деля их на советские, американские или японскике? Хорошесть, как я понял, определять будет свиноматка из оп-ссылки? > Личинкам, тащемта, похуй, им главное что это - мульт, а в какой стране его сделали, их мало ебет. И поэтому их можно кормить всяким низкокачественным говном? Охуенный из тебя родитель будет.
>>9213014 У тебя синдром утенка как говорят в /v/. От того что у тебя ностальгия по совковым мультикам которые ты в детстве смотрел еще не значит что они качественнее и как выше сказали кид-фрэндли. Я когда был ребенком уже чувствовал разницу и предпочитал диснэй-клуб смотреть по россии и позже по орт чем советские мульты. Один раз посмотрев диснеевский мульт ты просмто перестаешь смотреть весь этот совковый шлак.
>>9213051 >Есть человеческая цивилизация которая движется вперед, а есть собаки котрые лают на караван Я думаю, это вся суть. Быдло, когда его подозревают в индифферентности, начинает оправдываться тем, что оно является приверженцем существующей конъюнктуры, а все остальные (те, кто, например, имеют свою точку зрения, и не считают что вектор направлен в нужную сторону) — это шавки, тявкающие на что-то глобальное. Если мы движемся в средневековье, или в эпоху тоталитаризма, или всеобщего дегенератизма — то быдло всегда поддержит движение и всегда гавкнет на "консерв", тормозящих "прогресс".
Вот что странно: хвалят фильм "Золотой компас". http://whatisgood.ru/tv/films/film-zolotoj-kompas-pravda-spasaet-celye-miry/ А некоторые представители православной церкви, напротив, о фильме довольно отрицательно высказались, когда он вышел - мол, язычество и оккультизм, и безнравственные идеи. Фильм не смотрел, лишь читал пересказ, так что не знаю, как там.
>>9213079 А чем ты лучше свиноматки из оп-ссылки? Для них большинство мултфильмов плохие, потому что там якобы пропаганда разврата. Для тебя все советские мульты плохие потому что их делали при совке, а присовке делали только плохое (напомню, что никакой другой аргументации мы от тебя так и не дождались). >И поэтому их можно кормить всяким низкокачественным говном? Раз до тебя так плохо доходят чужие мысли, то попробую разжевать что я имел ввиду: качество медиапродукта хоть и часто, но далеко не всегда зависит от страны-производителя.
>>9213014 >А что мешает ребенку смотреть хорошие мультфильмы, не деля их на советские, американские или японскике Оче просто: советских мультфильмов выходило мало, и процент хороших среди них был не так уж высок. Зарубежных выходило больше по метражу, и процент таких, от которых хотя бы не блюешь, значительно выше. Я уже годам к 10 посмотрел, наверное, всё, что стоило смотреть из советской мультипликации.
>>9213127 >Я когда был ребенком уже чувствовал разницу и предпочитал диснэй-клуб Ты хоть знаешь когда выходил "дисней-клуб", поехавший? Я смотрел на кассетах классические американские мульты впермешку с советскими, чешскими, французскими и ещё хуй знает какими. Для меня не было никакой разницы. Дисней-клуб, утиные истории и т.д уже не имеют почти никакого отношения к Совку, тут не было никакой конкуренции, и сравнивать тут нечего. http://www.youtube.com/watch?v=Lieskf3W_80
>>9213127 >Один раз посмотрев диснеевский мульт ты просмто перестаешь смотреть весь этот совковый шлак.
Потише, братиш. Я, быть может этих самых диснеевских мультов смотрел побольше тебя. У меня , к слову, Фантазия в личном топе. А советский Винни-Пух идет сразу за ней. И дело не в синдроме утенка, большинство советских мультов мне не нравятся (ну погоди - то еще отстой), но что касается тех, что я пересматриваю, и которые считаются классикой советской мультипликации - я легко могу объяснить чем они хороши и чем плохи. Просто этот глупо и по ребячески - утверждать что ВСЕ советские мульты некачественные просто потому что они советские.
>>9213154 > Для тебя все советские мульты плохие потому что их делали при совке Читаешь жопой? > Конечно же нету, потому что мультики не для детей делали, а для партии/бати/кто там наверху, распиливая бюджет. Что-то типа недавнего говнеца про москву в 2035 году, только в мультипликации. Такая хуйня была как раз благодаря совку, а фильмы/мультипликация очень зависимы от количества средств, вложенных в их производство. Так как эта продукция контролировалась государством, то и бабло на их производство распиливалось, причём только на "правильные" продукты. > качество медиапродукта хоть и часто, но далеко не всегда зависит от страны-производителя. Критерии "качества" в студию. Ты так и не ответил на вопрос и начал маневрировать: стал бы ты личинкой смотреть совковую/постсовковую продукцию при наличии доступа к японской/американской?
>>9213266 >ctrl + f >Касьян Нефёдович Просто прочитайте высеры этого шизанутого порашника. Я думаю это один из тех, кто каждый день создаёт тут треды "почему пидорашки срут вонючее чем американцы" и раздаёт всем +15.
>>9213266 >Ты так и не ответил на вопрос и начал маневрировать: стал бы ты личинкой смотреть совковую/постсовковую продукцию при наличии доступа к японской/американской?
Читаешь жопой? Смотрел бы. И пересматривал бы те, которые понравились. И дропал бы те, которые не понравились. так все нормальные люди делают, если ты не в курсе.
>мультики не для детей делали, а для партии/бати/кто там наверху, распиливая бюджет.
И, несмотря на это в совке все же родили небольшую горстку винов, которыми тебе уже ткнули в ебало.
>Критерии "качества" в студию.
Креативность, оригинальность рисовки, в определенных случаях - наличие оригинального, но понятного юмора. Это как минимум.
>>9213242 Да ладно, сколько советских полнометражных мультфильмов уровня Огня и Льда, все псы попадают в рай, Felidae или современных российских трех богатырей ты можешь назвать? Я без гугла могу вспомнить только винрарный Буратино.
>>9213370 > Читаешь жопой? Смотрел бы. И пересматривал бы те, которые понравились. И дропал бы те, которые не понравились. так все нормальные люди делают, если ты не в курсе. Это и есть манёвр, ты пытаешься усидеть на двух стульях, типа ты не дебил-ватник, но и не совсем хохол-подпиндосник. Я потому и уточнил часть про личинку, потому что в этом возрасте ты не мог бы определить "креативность", "оригинальность рисовки" и уж тем более "оригинального, но понятного юмора" последнее - так и вообще пиздец. Добавь к этому жиденький импорт несовковой продукции, и ёжик в тумане для тебя внезапно ШИДЕВОР НА ВИКА. >>9213392 Ещё пусть назовут что-нибудь уровня Евангелиона и Принцессы Мононоке.
>>9213452 Да, точно. Но по метражу все-таки зарубежных было больше. Мне на ум только разные экранизации сказок все приходят, минут на 20-30 по времени. К качеству, конечно, не имеет отношения.
>>9213673 >малолетка не может понять, где прикол а где ирл ситуация Давай дам совет: когда захочешь давать комментарий, не связанный с сабжем- со всей дури дай себе пощёчину, звонкую такую. за совет не благодари.
>>9213539 Это ты у ватников спроси, которые за духовность топят. И ты до сих маневрируешь, так что переиначу вопрос: есть два стула, на одном стуле Акира, Евангелион, Ганбастер, Макросс, Принцесса Мононоке, Гайвер и Майсон Икоку, на другом - Ёжик в тумане, Остров Сокровищ, Врунгель и Винни Пух. На какой сам сядешь, а на какой сына посадишь?
>>9213689 Я в детстве смотрел superbook, и мультяшные проповеди ветхого завета и евангелия, слово божие. Мне нравилось, зависимость была. Гораздо интереснее покемонов, эпичность некоторых серий зашкаливала, бог карал всех неверных, главные герои постоянно превозмогают, трупы, голод, рабство, болезни, страдания, войны, предательство, сложный сюжет. охуенно.
>P.S. На такие статьи подписаны ВКонтакте 287 тыс. человек. Обратите внимание – ополченцев, воюющих за свободу страны, Esquire называет “сепаратистами”…
>>9213689 Это если представить, что есть два телеканала с перечисленными мультами, которые идут одновременно? Или это выбор какие кассеты взять напрокат? В детстве дропнул бы все японское, оставив только Гайвер, ибо экшон (Майсон Икоку не смотрел). Из советского дропнул бы Ежа ибо Врунгель и остров смешные и забавно нарисованы, а Винни Пуха я любил и люблю до сих пор (я имею ввиду книгу) - я еще с детства не понимал, почему диснеевский медведь желтого цвета и почему в сериале ничего из книги не происходит. Так что, если обязательное условие вопроса - выбрать только японское или только советское без возможности посмотреть и то и другое, то я тогда выбрал бы советское - среди перечисленных тобой тайтлов только Гайвер смог бы заинтересовать тогдашнего 6-7 летнего меня Сейчас, наооборот - Врунгеля из советского дропнул, пропаганда все портит, все остальное норм. Из японского допнул бы Акиру, Ганбастер и Гайвера (пробовал пересматривать спустя 20 лет - нет, не идет) остальное норм. И я по прежнему не понимаю, почему ребенка обязательно нужно ставить перед выбором.
>>9213836 >обязательно нужно ставить перед выбором.
не нужно ставить, сами выберут. когда в конце 80-х совок захлестнул VHS, мы, дети, родившиеся в начале 80-х, даже в сравнение не ставили совковую анимацию, ну никак нельзя было сравнивать постную уродливо-унылую парашу с качественным западным продуктом.
>>9213836 Ах, да, совсем мелкого сына садил бы на советский стул - нахуя ему Ева в 6-8 лет? Ну, а когда он бы подрос то посоветовал бы ему Еву, ТТГЛ, Алхимика, Кусок там (мангу) и еще кучу всякого говна, которым сам обмазываюсь. Только не будет у меня сына, наверное.
>>9213883 У нас видак появился только в 95м и я тогда на карманные спецом купил кассеты с тем, что мне тогда очень нравилось - Терминаторами, первым Крепким орехом и Островом сокровищ.
>>9213883 У нас видак появился только в 95м и я тогда на карманные спецом купил кассеты с тем, что мне тогда очень нравилось - Терминаторами, первым Крепким орехом и Островом сокровищ.
>>9212140 Минуту. В чем заключается упадочность того же Gravity Falls (возьмем самый популярный из их мультфильмов последнего времени)? Где там "бодипозитив, радфем, мульти-культи, ЛГБТ" и прочие страшные слова?
>>9213940 у меня его вобще не было, смотрел по видеозалам, которых у нас на районе было аж два (организовала местная карате-опг, час мултиков стоил рубль, вполне доступно, по средам и пятница показывали). Правда, видак чуть не появился тоже в 1995-м, мамаша припёрла его домой. Она работала в "ночнике" и наркоманы частенько выменивали вещи на бухло и закуски. Но этим "видаком" оказался 3DO FZ-1. Я даже не понял, что это игровая приставка в начале, пока не достал из коробки джойстик. В общем от счастья и графона я чуть не обосрался, у меня тогда была денди. Но поскольку мы нищебродствовали, денди пришлось продать и я почти полгода гонял демодиск, пока в местном универмаге они не появились.
>>9213987 Лол, у меня раньше видака оказался "сюбор" и два картриджа - третий робокоп (почему-то с надписью робокоп 4) и утиные истории ,боже, я их затер до дыр. Все, в пизду мультикосрач и политач, пойду новерну пару выпусков кинамана и пройду еще раз чипа и дейла.
>>9213956 Мультик учит неординарности,а значит вреден Только серость и квадратность, Только Русь, иначе смерть, В головах с сердцами ватность, Лбов березовая твердь.
>>9213883 >постную уродливо-унылую парашу с качественным западным продуктом. Я не припомню ни одного "массового" американского, например, мультипликационного фильма, который по визуалу был бы сопоставим вот с этим: http://www.youtube.com/watch?v=xSRPA-CgngQ
Для тебя "качественный западный продукт" - суть жвачка, которая не требует глубокого анализа и привлекательная чисто внешне.
>>9208374 Кстати хихи-хаха, сиськи письками а вот вторую пикчую автор с аккаунта выпилил, а все из за того что лоля лижет-сосет жопку. И вообще там с хф весь шота-лолиебский контент трут\банят.
Кал ебаный, тем более для ребёнка, какой здесь визуал? Психоделический коллаж с притензиепй на артхаус? Такого в западной мультипликации хоть жопой жуй.
>>9215005 такие мульты снимали или для "старшеклассников" в рамках школьной учебной программы для показов на уроках истории или пения, например. Или на хуйдой конец для участия в кинофестивалях. Показали кинокритикам, получили статуэтку и забыли
>>9216366 Никто ничего не забыл. Ценители помнят и не забудут. Из последнего - среди "Горы самоцветов" много отличных мультов, очень качественных с технической точки зрения. Не всё, но хватает. http://www.youtube.com/watch?v=VqqD87DFSyg
Аноним ID: Володимир Хамзатьевич10/06/15 Срд 00:48:48#426№9217025
>>9204924 Там градус неадеквата только растёт. Меряют сколько раз упоминается слово "бог" и говорят что отсутствие господствующей идеологии это что-то плохое.
>>9212858 >Никто не гордится Обамкой, трапом, Майли Сайрус, феминистками я горжусь иди на хуй. современная культура ахуенна. не трож моих леди гаг, майли сайрус и прочу годноту гондон
Нет-нет-нет, это же дети, давайте защитим, давайте не будем рассказывать, пусть укрепят манямирок; однажды уже так делали и выросшие оторванные от реальности уёбки позволили развалить гигантскую империю и, полагаю, они же и требуют сейчас всех этих запретов чтобы ДЕТИ НЕ ВЫРОСЛИ ВОРАМИ БУРЖУЯМИ И НЕ ОБМАНУЛИ НАС КАК ТЕ ВОРЫ И БУРЖУИ.
Вот некоторые смеются над Европой, мол как тупо - мультики про говно, мочу детям кажут, про то, что люди ебутся, про пидоров, как так можно? Так говно и моча всегда с вами, родненькие. Ебаться стыдно, грязно, нельзя знать, как и зачем и куда письки пихают, но когда вы вырастете, чтобы стать "полноценными членами общества" надо будет ебаться как огонь, пусть и с женой ради детишечек, и выглядеть надо будет привлекательно, чтобы не просрать гонку за успехом, которая в трижды социалистическом обществе никуда не исчезает. Наркотики и зависимости вообще плохо, от них можно сойти с ума, кольнёшь спайса и пиздец жизни и карьере, тем не менее, надо и бухать до посинения с ребятами, и душевно за папиросочкой перетереть в курилочке. Человек - по образу и подобию божьему создан, труд сделал его из обезьяны огого каким, а государство воспитывает и бережёт, но при том если ты будешь ебаным простофилей, то те же подобия божьи и государство сожрут тебя с потрохами, как моего двоюродного деда-интеллигента, ждущего электричку грохнули за так среди бела дня деревенские быдланы. Если нарядить волка в бабушкино платье, он не превратится в бабушку. Как только оголодает, тут и съест; собственно, весь налёт культурности и прочей мишуры на людях существует по большому счёту до первой серьёзной нехватки ресурсов, а с этим у нас перебоев нет.
>>9200930 ЛОООООЛ, блядь! КАКЛЫ СОВСЕМ ОБЕЗУМЕЛИ >>9209014 Кек. Ну да. Не хватает истории любви про освенцим и про Санитарную службу квантунской армии. ДЖАВНО ХОЧУ ТАКИЕ МУЛЬТЕГИ >>9218592 А чо? Неплохой мультик для детей. Мне в детстве нравилось. >весь налёт культурности и прочей мишуры на людях существует по большому счёту до первой серьёзной нехватки ресурсов, а с этим у нас перебоев нет. Нуууу.... Даже и не знаю.
>>9214324 А мне норм. Я смеюся. >А потом букетик с лентой оказывается у телепузика в … заду! Он, как собачка, бегает по кругу, стараясь его вытащить, а другие персонажи смеются.
>Сериал рассчитан на детей того возраста, когда малыши в наибольшей степени перенимают модели указанного поведения. А чему они должны подражать здесь? Воткнуть что-то в зад товарищу и дружно веселиться, поскольку это якобы очень смешно?
>>9217025 Не "плохое", а "коллизия", потому что вторая статья провозглашает права и свободы человека высшей ценностью, а это суть идеологии либерализма. А запрет на государственную идеологию, рождает впечатление, что высшая ценность прав и свобод это что-то естественное. Прямо так и написано.
>>9209377 Ты ебанутый? ГФ охуенный же. Правда мне 31, но знаю 12-ти летнюю письку, которая от него тоже тащится. Но она и от Гриффинов в восторге. У меня бы в её возрасте был культурный шок, наверное.
вы ржете, а у меня бабка на подобную хуету желтую читает и не ради лулзов, как я в 13 лет, а с непоколебимой верой в это дерьмо. >>9220137 Гф годен, да. Спасибо, что напомнил-качаю первый сезон брату.
>>9220282 А черные тебе нравятся? У них все это есть. Как вы смотрите гриффинов? Они же несмешные! Единственное, что понравилось-про смерть Брайана (?)
>>9220191 >Ты два раза обосрался Мне не впервой. Но всё равно попробую пересмотреть. Оценка-то пиздец, попробую проникнуться атмосферой. Помню, что "Авария. Дочь мента" легко вошла, ещё куча перестроечного чернушного говна про чуваков, которые клей нюхали, с крыш падали, про какие-то корабли, малафью, СИСЕК (этот пиздец до сих пор помню - я телевизор целовал и тут бабуля входит, лол) и прочего. А это не смог досмотреть.
>>9220306 Чёрных почему-то нет. И вроде не расист, люблю мулаток, метисок, и прочее, а вот расово верных нигерш - не. Ни одной порнухи с ними не смотрел, да и вживую видел только 2 раза. А Гриффины очень смешные иногда. Последнее время тупак, конечно, но первые три сезона были уберохуенные. Лоис это вообще мой идеал женщины. Такая-то рыжая(!!!) жидовочка. Ну и Мила Кунис. Как актриса - говно, а голос охуенный.
>>9220319 Насколько я помню, а помню смутно, кино - говно. Впрочем, тоже пересмотреть, что ли, и до кучи еще все эти "ЧП районного масштаба", "Меня зовут Арлекино" и т.п. перестроечный шлак. >>9220282 Ты определенно ненормальный. Патологический лжец, например.
>>9220377 >Ты определенно ненормальный. Патологический лжец, например. ПИЗДОС! Только вчера мне это доказали на примерах. Ебать я червь. Спасибо, что снова приподняли мне веки, двачи.
>>9200438 Когда уже альтернативно-одарённые личности начнут смотреть возрастной рейтинг, а не вешать манямирок, в котором МУЛЬТФИЛЬМ - ЭТО ДЛЯ ДЕТЕЙ, БЕЗ ВАРИАНТОВ?
Я почитал-полистал их брошюры. Сказать, что я охуел, - это ничего не сказать. Это же натуральное неприкрытое мракобесие в современном обществе: горстка оголтелых, ебанутых, неудовлетворённых жизнью неудачников, пишущих бесконечные кляузы во всевозможные инстанции.
Посмотрите сами:
https://www.youtube.com/watch?v=jNg8QD0Klf0
https://www.youtube.com/watch?v=2F2zk65tq2U
Вот их брошюра про мульты:
http://whatisgood.ru/catalog/detstvo-pod-ugrozoj/
>Дима, 6,5 лет: “Мне нравятся японские мультики. Там много крутых потасовок. А вида крови я совсем не боюсь. Вот когда только появился «Бакуган» (японское аниме, – Авт.), я сразу его посмотрел. Он очень интересный и яркий. Там хорошие герои.”
>Вика, 11 лет: “Дома я смотрю диснеевские мультики и японские. В японских мультиках, например, хорошие и интересные персонажи, а еще истинные потасовки. Страшно ли мне от вида крови? Нет, а что там такого? Я не боюсь.”
Я прямо представляю, как Дима и Вика, используя речевые обороты взрослых людей, на полном серьёзе рассуждают о боязни вида крови.
Это такая дешёвая, топорная пропаганда, что по сравнению с этим дерьмом даже ольгинцы - образцы интеллектуального творчества.
Это дерьмо кто-то финансирует? Или это плод бурной деятельности реальных поехавших на почве показной нравственности и лицемерия?