>>286133332 Не знаю. А стивен кинг в своей автобиографии тоже пишет как отсасывает у негра на улице ? ? Если да то пожалуй можно тоже посчитать его возмутительным
>>286133022 (OP) О, "ылитка" выебывается макулатурой. Напоминаю базу - читать художественую литература = смотреть сериал, то есть это не более чем времяпровождение читать НУЖНО только то, что тебе поможет в дальнейшем заработать денег, то есть специализированную литературу.
>>286133428 Может взять себе все эти книжки и засунуть по одной себе в анус. Если тебе нравится творчество Эдика, то тебе точно понравится данное времяпрепровождение ! ! !
>>286133590 Вот за катушечный магнитофон ты лучше помолчи. Он стоит твоей годовой зарплаты, лол. Да и то я сомневаюсь очень сильно, что у тебя такой годовой доход
>>286133532 >читать НУЖНО только то, что тебе поможет в дальнейшем заработать денег
Ну заработаешь ты денях и дальше что? Станешь высокоранговой потреблядью, брэндовых шмоток накупишь, отъебешь табун валютных блядей, мир объездишь, прибарахлишься, особнячок построишь. А через 70 лет будешь лежать в могиле под красивым памятником по-бохату в шикарной могиле с оградкой из чугунного литья в секторе кладбища для блатных, а в 100 метрах от тебя будет лежать Славик Сычев, который бешенных денях за жизнь не заработал.
>>286133750 Спорно. Вряд ли кто-то тут покупал книгу дороже 20к рубасов. С книгами всегда есть выбор в цене. А с бобинником выбора нет. Он всегда стоит невероятно дорого
>>286133532 Хуязу. Читать худ.лит. — это как смотреть смотреть сериал на языке, который изучаешь — помогает в обогащении собственной речи. Но в остальном да — это развлечение. Анон мог бы кинуть свою коллекцию ПК-дисков или виниловые пластинки.
>>286133714 >Он стоит твоей годовой зарплаты, лол.
Чуго? На колхозном рынке торгуются советские радио, мофоны и патифоны по 3000₽. И советские игрущечные машигки по 1500₽. Выгребают лут из евартир после смерти 90 летних бабок Для тех, у кого ностальгия.
>>286133852 Ну по крайней мере чувак заработаший денег проживет более насыщенную жизнь.Да поебет валютных блядей.Поездит по миру,покушает хорошую еду.Купит себе хороший дом,машину,квартиру,шмотки.В отличие от Славика Сычева живущего в нищеброд-вилидж.Пашущего на дно работах, или сидящего у мамки на шее.А про все остальные радости жизни он сможет только мечтать.Умрем мы все рано или поздно,но вот кто какую жизнь при этом прожил, в этом и есть большая разница.
Так я торрентами деру паками по гигу. Чо там, книгография всего Станислава Лемма на английском 100mb? Дерем всë, а там видно будет, что надо, что не надо.
>>286133706 учитывая твои книжные вкусы все ты отлично знаешь и анус у тебя прекрасно разработан для таких действий, то есть способен принимать в себя предметы любой формы и размеров !
>>286134087 >Умрем мы все рано или поздно,но вот кто какую жизнь при этом прожил, в этом и есть большая разница.
Разница есть, только если Кабан Кабаныч уедет на чужом хую в рай, а Славика Сычëва будут вечность жарить черти.
Если каждому нарисуют вечный посмертный BSOD в конце, то какая разница, на что ты разменял свои 75 лет? Жить надо по кайфу, а не гоняться всю жизнь за фантиками и статусом.
Кстати. Тут часто встречается поправка-22. Обьясните в чем соль книги. Она абсолютно не смешная и пресная. Хоть и позиционирует себя такой. Расскажите свои выводы по этой книжке. Потому что по моему она была полным дерьмом. Хотя пытался читать несколько раз. Такая хуйня лол.
>>286134790 Бля, маловато, чел. Давай 500 хотя бы, а потом пробанёшь Поправку, ок? Кстати, какие у тебя любимые? Назови, если не сложно, посоветую тебе что-нить, если не гнушаешься рекомендациями каких-то левых челов.
>>286133532 >читать художественую литература = смотреть сериал, то есть это не более чем времяпровождение Это форс быдлонеосиляторов с клиповым мышлением, которые не в состоянии посмотреть что-то сложнее тиктока и негрфликса.
>>286134888 Вообще мб больше, много рассказов мелких читал. И прочее. Не знаю зачем их считать. Треть прочитанных книжек такой кал что легко забыть что их вообще читал лол. Так что разброс большой.
Прям самые любимейшие ? иди нахуй братишь. я тебя спрашиваю в чем суть произведения поправка 22. а ты начинаешь елозить типо "ты недостаточно чтец епта", вместо норм ответа. скользкая пидорасина чсвшная. ну вообще к примеру некорторые книжки Мюрона интересные, люблю хуйню вроде Эволы, Юнга. И прочую метафизику символизм. Почему то сомневаюсь что ты сможешь мне посоветовать что то невьебенно крутое
>>286135369 Чел, 100 книг это уровень школьника, извини. Обсуждать с тобой один из главных романов двадцатого века - это так себе удовольствие. Посоветовать что-то я тебе могу, т.к. был в твоей ситуации лет 10 назад, но дискутировать по поводу Поправки, или Улисса, или Чевенгруа какого-нибудь не нахожу для себя целесообразным, извиняй.
>>286135595 Наверное ты просто чсвшный петушок. Который прочитал и даже не думает что он за говно читает. Было бы что тебе написать ты бы уже рассказал в чем суть соль произведения. Но для этого надо хоть ненможко серого вещества иметь. А кукарекать позерски мол "главный роман 20 века" ууу. В чем он главный то епта ? Какие то критики невьебенные критики так посчитали и ты схавал как лох. И так же про Улисса. Ты похож на НПЦ который возомнил себя Нитакушечкой, после случайного прочтения всяких этих улиссов поправочек найдя их в топ 10 листе созданного такими же нпц нитакушечками.
Ну посоветуй что нибудь. Коли считаешь себя книжным гением. Какие книги по твоему венец творения человеческого литературного гения? удивляй. Можешь напистаь хоть топ 3, хоть топ 10.
>>286135369 >>286136100 Думал какое-то время, и, основываясь на твоих предпочтениях, советую тебе "Царство Духа и царство Кесаря" Николая Бердяева. Приятного чтения.
я не понимаю что у людей с головой откуда у них есть душевные силы заполнять анкеты откуда у них появляется стаж в трудовой откуда у них есть деньги ездить в европу летом ведь я их ни чем не хуже и не лучше но не знаю как найти работу на 30 тысяч просто трудиться жить верить что сохранил душу возвращаться домой не чувствуя себя униженным знакомая подвезла меня на альфа ромео не смей работать руками сказала она мне ты же умный мужик и возражать ей не смел я кивал и она захотела принять со мной ванну с таким образным мышлением ты далеко уедешь нежно шептала мне пока я лизал ей и даже ненадолго в себя поверил с утра встал пораньше приготовил завтрак она проснулась не в духе или дело в погоде или я надоел этой женщине взрослой которая кстати младше на два года и я ушел только денег забыл на метро взять
Жить в этих свечках, гореть в этих печках Кататься в этих консервных банках Кофе по утру крепче, крепче алкоголь вечером Ты спутал мясорубку с шарманкой? Запомни, что лечит снаружи, калечит Изнанку.
>>286133022 (OP) Не читаю ничего принципиально. Чтение повышает IQ на 15 пунктов. Но читать нужно по 2 часа в день, медленно и вдумчиво. Через 3 дня эффект спадёт. Итого, чтоб поддерживать повышенный IQ, нужно читать каждые 1-2 дня. При этом без перерывов. Уровень IQ у среднего человека 100-115. У хорошего математика-программиста 115-130. У выдающегося математика-программиста 130-145. У Илона Маска и Эйнштейна 160. Сколько не читайте, но если у вас средний IQ, то вы никогда не станете даже хорошим математиком-программистом на постоянке.
Каждый раз когда вижу эти одинаковые полки с одинаковыми авторами, в голове сразу встают в ряд клоны-хипстеры из метро с книгами этого издательства. Максимально неудобные и дорогие книжки в мягкой обложке, которые читают люди, которым в целом всё равно что читать, лишённые своего вкуса они тянутся к моде.
Даже люди с томиком попаданца в руках вызывают во мне больше уважения. Да, они читают плохую литературу, но у них хотя бы есть свой, хоть и плохой, вкус к книгам
>>286133534 Ну вот есть у меня есть покетбук. По факту электронные книги не заменяют бумажные, а просто позволяют читать больше. Те кто говорят "бумажные книги не нужны, когда есть электронные" – не читают ничего кроме состава освежителя воздуха.
>>286133877 Читать PDF боль и пытка. Так же психологически не комфортно, так как не можешь оценить объём книги.В меню хер отличишь, где толстенные романы, а где рассказы на листок. Хули ни один производитель до сих пор не указывает в меню количество страниц - загадка. Рекламное "заряда хватает на два месяца!" - это прочитать за выходные увлекательный роман в 300-400 страниц и останется 20 процентов зарядки. Так же имел три читалки и в каждой были проблемы с отображением заряда. На сотню страниц батарея сокращается на 1 процент, а ещё через сотню заряд резко падает до минимального.
>>286137068 >У Илона Маска 160IQ То-то я думаю, только гений мог совершать подобные мувы в отношении проебывания семейных денег в Тесле, Твиттере и прочих говнах. Видать действительно, интеллект давит на мозг мужика, лол
>>286139288 Нет, я уже старик и ничего не читаю. Только обложками любуюсь. Мои книги Оранжевой серии уже давно остались по общагам и съёмным углам где-то на окраине моей юности.
>>286135550 >Тебе понравился "Улисс"? Я не он, но как по мне, Улис - самая переоцененная книга современности. Катастрофически переоцененная, просто пиздец. Она не стоит и половины того дроча, который на неё есть.
Частенько местные неудачники пилят треды на темы - как все хуево, ничего не умею, ничего не хочу, хочу к Аллаху. А вы не задумывались, что одним из основных, если не главным, хронически демотивирующим фактором в жизни хиккана является борда и, в частности, /b? Поясню с позиции диванной психологии и собственного опыта.
Во-первых, сама по себе хроническая информационная перегруженность негативно влияет на умственные способности, мозг переходит в режим постоянной многозадачности, рассеивается внимание. Сложно досмотреть до конца фильм, дочитать статью, постоянно хочется переключиться на другую вкладку в браузере. Вообще, практически вся нынешняя молодежь и не только так или иначе страдает от избытка информации, никуда от этого не деться. Кто-то дрочит соцсети, кто-то залипает в бложеках. Но специфика ультрапосещаемой АИБ подразумевает просто гигантский поток разношерстной информации. Постоянный, непрерывный дудос мозга десятками новостей, статей, картинок, видеороликов каждый день.
Во-вторых, для многих сычей борда является одним из основных источников общения, пусть и суррогатного. Не секрет, что многие из них безотцовщины, либо так или иначе столкнулось с проявлениями "мамкиного воспитания" - гиперопекой, постоянным третированием с ее стороны и хронической нервозностью. Что нередко выливалось в травлю и изоляцию среди сверстников. Как результат - большинство лузеров обладает сверхнизкой самооценкой. В этой стране в принципе большинство людей имеет заниженную самооценку, потому что здесь тебя с детства постоянно хотят обоссать просто за то, что ты родился. Отпор дают далеко не все. Низкая самооценка порождает зависимость от мнения окружающих и положительной обратной связи, перфекционизм и навязчивое желание заслужить одобрение, быть нужным. В том числе и на борде. Таким людям важно, чтобы их замечали, их мнение учитывали, на их посты отвечали, причем в одобрительном ключе. Эта "одержимость похвалой" заставляет проводить огромное количества времени в бесконечных тредах просто в ожидании обратной связи. Хиккан становится в какой-то степени зависим от борды.
В-третьих, борда является мощнейшим стимулятором порнозависимости и фрустраций на почве постоянного фапа. Почти каждая страница в /b содержит немалое количество картинок, гифок и вебм с контентом сексуального характера - от жесткого порева до школьниц с соблазнительными фигурками. Как следствие - постоянное возбуждение во время скроллинга и желание его сбросить. Физиологию и инстинкт не обманешь. Фап, фап, и снова фап. Фрустрация. Снова фап. Хроническая усталость.
Ну и в-четвертых, наверное самый серьезный демотиватор - "иллюзия неуспешности". Не самое лучшее название, постараюсь пояснить суть. Есть такая тенденция в социальных сетях - люди стараются выкладывать туда самые яркие моменты своей жизни, фотки из каких-то интересных мест или с ярких событий. Просто очень удачные фотки из обыденности. У человека, листающего чужие страницы, часто создается иллюзия "успешности" окружающих, будто бы вся их жизнь исключительно яркая и позитивная, как на фото. Поскольку хикканы с низкой самооценкой склонны постоянно сравнивать себя с другими, то эта "успешность" окружающих транслируется в собственную "неуспешность", как следствие - фрустрация на ровном месте, переходящая в рефлексию и самобичевание. Учитывая, что /b - это давно филиал /soc и полная противоположность /rf, "успешностью" он наполнен чуть менее, чем полностью. Альфачи, мамины рантье, программисты с зарплатой 5000к евро, модники с айфонами, тысячи прохладных историй - тотальная демотивация лузера бьющей изо всех щелей "успешностью". Даже если это фейк или толстота, лузер все равно подсознательно производит сравнение не в свою пользу и наращивает градус депрессии.
Вот эти четыре фактора, как мне кажется, в основном стимулируют физическую и умственную усталость, прокрастинацию, депрессию, неуверенность и полнейшую демотивацию во всех начинаниях. Компактное проживание с мамкой или другими поехавшими родственниками катализирует процесс в разы.
>>286139817 Всё в этом мире психотронная тюрьма. Твои друзья. Семья. Школа. Всё тюрьма. Даже бесконечная вселенная тюрьма. Тюрьма в тюрьме тюрьмы в тюрьме.
Кстати двач это всё таки не худший вариант. Здесь как ни странно но всё таки можно поумнеть. Мне кажется что средний двачер в несколько раз успешней, интеллектуальней и перспективней чем нормис не двачер.
Есть психотронная тюрьма двач, но какой нибудь вк инстаграм твои друзья алкоголики наркоманы такая же тюрьма, просто чуть другая лол.
>>286140959 > Мне кажется что средний двачер в несколько раз успешней, интеллектуальней и перспективней В соседнем треде пчелик задумывается, заводить ли ему детей с тянкой, а то по советам инцелов с двача ее дропать надо - глаза не того цвета.
>>286137190 > с книгами этого издательства Потому что это издательство печатает почти всю популярную художественную литературу. > Максимально неудобные Самое то, чтобы закинуть в сумку и читать по пути на работу/где-то ещё. > которым в целом всё равно что читать А то книгоёбы, у которых сотни книг на полках, причем книги по большей части у всех одинаковые, прямо избирательные ценители, которые тщательно фильтруют макулатуру, которую потребляют. > Даже люди с томиком попаданца в руках вызывают во мне больше уважения. Да, они читают плохую литературу, но у них хотя бы есть свой, хоть и плохой, вкус к книгам Книгоблядь порвалась от того, что ему не нравится то, что нравиться остальным людям, от того что люди, которые не увлекаются книгами, а читают иногда для досуга, не покупают книги в твёрдой обложке. > лишённые своего вкуса они тянутся к моде Ну давай, покажи нам свой вкус. Что там? Претенциозная дрисня Улисс? Строго обязательные и имеющиеся у всех на полке иконы антиутопии, Камю-Кафка-Сартр, Воннегут? Расскажи нам про свой вкус, нитакусик.
нахуй нужны книги в 21 веке,инет есть ток если инет вырубят или свет тогда да книги-комиксы-манга топ.Но хз,как по мне только коллекционные книги и которые в единичном экзе топ,типо которые стоят по сто тыщ по ляму баксов и более топ книги,остальное ширп который печатили миллионами-миллиардами
>>286137427 >Те кто говорят "бумажные книги не нужны, когда есть электронные" – не читают ничего кроме состава освежителя воздуха. А если читают ты себе палец в жопу засунешь?