Если существует бесконечность, то путешествие в будущее это путешествие между вселенными.
Докажи.
Посмотри "Рика и Морти" эпизод про чан с кислотой. Доказательство уровня двача. Хотя это не доказательство, а просто иллюстрация того как это могло бы выглядеть.
Хотя, бля, там же были путешествия в прошлое, а не в будущее. Ну и ладно, не велека разница.
"Если существует бесконечность, то путешествие в будущее это путешествие между вселенными."
Тогда вселенные это события и ты путешествуешь между так сказать вселенными-событиями. Согласен?
>Если твой мозг разделят на триллион в триллионной степени частей и они будут отдалены друг от друга на расстояние 100 метров и больше, то будешь ли ты продолжать что либо воспринимать (какие-либо мысли или зрительные образы) или нет?
Скажу как физик и нейрофизиолог бездушный софист и позитивист, что все сигналы в головном мозге проводятся через своеобразные посредники - нейротрансмиттеры (допамин, серотонин, глутатам, бета-эндорфин...) и различные ионы (Ca++, Cl-, Na+, Mg++...). На расстоянии 100 метров силы электростатического взаимодействия просто не хватит, чтобы их свободно переносить - поэтому, с научнойTM точки зрения, это невозможно.
С другой стороны, существует и концепция мозга Больцмана, однако для её "осуществления" нужно отнюдь не разделить человеческий мозг на миллионы частей. Я ей особо не интересовался, поэтому честно скажу - про него сказать ничего не могу.
Можете со спокойной душой обоссывать сциентиста-догматика, который ворвался на вашу доску.
Скажу как физик и нейрофизиолог бездушный софист и позитивист, что все сигналы в головном мозге проводятся через своеобразные посредники - нейротрансмиттеры (допамин, серотонин, глутатам, бета-эндорфин...) и различные ионы (Ca++, Cl-, Na+, Mg++...). На расстоянии 100 метров силы электростатического взаимодействия просто не хватит, чтобы их свободно переносить - поэтому, с научнойTM точки зрения, это невозможно.
С другой стороны, существует и концепция мозга Больцмана, однако для её "осуществления" нужно отнюдь не разделить человеческий мозг на миллионы частей. Я ей особо не интересовался, поэтому честно скажу - про него сказать ничего не могу.
Можете со спокойной душой обоссывать сциентиста-догматика, который ворвался на вашу доску.
>будешь ли ты продолжать что либо воспринимать
Сначала докажи, что есть некий непрерывный "ты" (сознание, душа, etc), который путешествует из прошлого в будущее и что-то там по пути воспринимает. Иначе это просто словоблудие и фантазии.
Если взять твой череп, открыть его, вытащить мозг и разрезать его на пять долей, ты сможешь поддерживать сознание, долбоёб?
Пост скриптум: С вечным так сказать восприятием согласуется теория циклической вселенной в которой подразумевается что в будущем будет то что было в прошлом, многомировая интерпретация квантовой механики и этернализм.
Но вот не задача, есть инфантильная амнезия(https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфантильная_амнезия). То есть думаю все мы не помним ничего из первых секунд после своего рождения.
И ещё. Декогеренция (https://ru.wikipedia.org/wiki/Декогеренция )
Наблюдение за любым физическим объектом осуществляется в результате его взаимодействия с окружающей средой. (Например, чтобы видеокамера могла получить изображение некоего предмета, он должен быть освещён — фотоны, излучённые источником света, отражаются от объекта, попадают в объектив и создают изображение на матрице сенсоров.)