Начнём, пожалуй. Первый номинант - Bulk Rename Utility
Лол. Самое то для владельца утыканного светодиодами системника и клавы.
На самом-то деле очень удобный интерфейс, один из немногих примеров полного переноса возможностей консольного интерфейса в GUI
Да в том-то и дело, что в консольном варианте это бы куда адекватнее смотрелось. А здесь хуй разберёшься.
Охуенно. Как на космический корабль попал.
У 1С-овских продуктов самые интуитивно непонятные интерфейсы из тех программ, с которыми мне приходилось работать.
Половина кнопок подписаны, половина нет, половина с иконками, половина без. Сами иконки, складывается впечатление, придумывала беременная наркоманка. Ещё и куча меню с похожими названиями пунктов. Но самое ебанутое -- это вывод сообщений об ошибках.
Пытался дебажить, глянул на код -- по ощущениям, это писалось депрессивным студентом алкоголиком, которого бросила его шкура-шлюха, заставив перед этим набрать кучу кредитов и отказывавшая ему в сексе, потому что постоянное ебалась с Ерохиным на хате этого программиста, в то время, когда программиста на работе морально ебали бухгалтера.
Половина кнопок подписаны, половина нет, половина с иконками, половина без. Сами иконки, складывается впечатление, придумывала беременная наркоманка. Ещё и куча меню с похожими названиями пунктов. Но самое ебанутое -- это вывод сообщений об ошибках.
Пытался дебажить, глянул на код -- по ощущениям, это писалось депрессивным студентом алкоголиком, которого бросила его шкура-шлюха, заставив перед этим набрать кучу кредитов и отказывавшая ему в сексе, потому что постоянное ебалась с Ерохиным на хате этого программиста, в то время, когда программиста на работе морально ебали бухгалтера.
Но зато спермачи не будут жаловаться что ниудобна
>У 1С-овских продуктов
>На скрине васяноподелка
/0
На скрине 1С: Предприятие
Зачем пилить интерфейс и писать грамотный код, если можно договориться с налоговой, чтоб не прнимала отчётность, сделанную в других продуктах?
В каком-то из тредов, кто-то хотел чтобы сделали автобилдер гуя для консольных утитлит. Позовите его сюда.
Охуеваю со спермоинтерфейсов. Можно же всё в консоль запихать, зачем эти сотни тумблеров и лампочек? И самолётом в разу проще станет управлять, всё равно пилоты половину кнопок нажимают в одном и том же порядке, легче скрипт запилить.
xakep.ру/2015/05/18/boeing-hack/
>2015
джава-говно же.
Спермач как всегда со своими аналогиями.
Фар-то тебе чем не угодил, школьник?
Под кроватью поищи спермачей.
Пердолик испоганил всю толстоту на этой доске
ribbon интерфейс. Места занимает много. А найти нужно нихуя.
ты просто НИМОДНЫЙ
4 чаю. Делал свою поделку, чтоб отчет в налоговую писать лишь бы с этими ПРОВОДКАМИ не связываться.
В чём ебанутость заключается? Консольная классика же. Неюзабельное говно не стали бы повторять в течение десятилетий.
На скрине конфигурация от васяна
Реквестирую ссанину для материнок от ануса под шиндовс.
Там все во много раз хуже чем тут
>полного переноса возможностей
"Перенос возможностей" не означает "нахуярить все возможные галочки сплошным списком, сколько влезет на экран". ДАЖЕ в манах описания галочек группируются по смыслу
>пик
типичные продукты эппла и гугла с одной кнопкой не обладают такой широкой функциональностью, как
Конечно, можно было не отображать всё сразу, но не факт, что вышло бы удобнее.
Ебанутость заключается в бездумном копировании досовского говна мамонта со всеми его недостатками. В 2015 году мыши есть у всех, интерфейс не обязательно выводить в текстовом режиме псевдографикой (в mc это можно понять, но в FAR совершенно нафиг не нужно), да и вообще с тех пор придумали много нового и хорошего.
XYplorer, например, тоже двухпанельный, но при этом не пытается копировать Norton Commander.
Глубоко не согласен, что интерфейс Тотала неудобен. По-моему, он просто охуенен. Кнопками вверху не пользуюсь, т.к. очень быстро выучиваешь все нужные сочетания. Бывают, правда, редкие вещи типа разбития файлов, и тогда лучше включить панель меню и поводить мышкой по значкам, освежая память.
А вот Фар я так и не осилил. Хотя он гораздо лучше Тотала в плане потребления ресурсов и стабильности. Вообще двухоконность очень удобна при переносе содержимого из одной папки в другую, с проведением дополнительных операций, ну и так далее.
Почему это можно понять в mc, но нельзя в фар?
>не пытается копировать Norton Commander
Что плохого в стандартизации?
>в 2015 мыши есть у всех
И тогда были у всех. А ты о нетбуках подумал? Или о любителях управления с клавиатуры, которые быстрее делают всё с клавы, чем возить мышкой по разным сторонам экрана, тыкая в убогие контекстные меню, в которые быстро попасть - тот ещё спорт. Чего не скажешь о клавиатурных комбпнациях. Просто спроси себя, как быстро ты можешь сделать ctrl c ctrl v и как быстро - скопировать и вставить через контекстное меню.
Что хорошего и нового-то придумали, кроме Тотала?
Проиграл.
Для даунов делали.
Все одним блядским списком.
Что эти пидорасы сделали с новой лисой?
В лисе есть вкладки.
И листать простыню настроек не нужно.
В 38й пикрилейтед. Хз чо в 39
Они просто перехерачили с горизонтального размещения на вертикальное, и всё. Такой-то ребрендинг
Но да, так вроде даже удобнее.
Как будто что-то новое. В первых версиях Firefox были настройки такого типа. Олдфаги помнят.
Прошивальщик флешек на SMI.
Мне чем-то даже нравится. Внешне, работать с таким особого желания конечно нет
Надо будет посмотреть свои HEX редакторы, там тоже что-то похожее было.
>расположение кнопки CheckSum
Они вообще на отъебись что ли их размещали? Пиздец же.
> подразумевает, что продукты эпла и гугла умеют меньше, чем васянская утилита с вырвиглазным интерфейсом
Пиздец
> не факт, что вышло бы удобнее
Как раз не факт, что этот высер васяна кто-то вообще будет запускать по своей воле.
>на отъебись что ли
Ибо не на массового потребителя продукт. А инженегру и так сойдёт, лол.
Ну да блядь, для обезьян, специально обученных одну последовательность кнопок, от силы две тыкать конечностями. Обидно как-то стало.
тред не читал - но опе днище ебаное, какойто тупой имбецил. ну давай предложи свой вариант интерфейса для Bulk Rename Utility или ты днище-нолайф-потребитель ?
давай сука блесни умом, выдай свой вариант организации столь многих функций в компатном интерфейсе...
ОП очередной косоглазый уебан. ему видите-ли тяжело разобраться в столь обильном интерфейсе,
привык играть в игры консольные.
Привет, Васян! Когда новая версия? Добавь еще побольше кнопок, а то эти уже не вставляют
>выдай свой вариант организации столь многих функций в компатном интерфейсе
В doublecmd есть вот такое
Адовое вырывиглазие. Что только не делают, чтобы терминал не открывать.
это-то софт за что в этот тред?
возмущен!
Проиграл с рекламы!
>АаЫы
> Почему это можно понять в mc, но нельзя в фар?
Для винды работа из голой консоли не очень актуальна.
> А ты о нетбуках подумал?
Это скорее исключение. Хотя многие даже их с мышью таскают.
> Или о любителях управления с клавиатуры, которые быстрее делают всё с клавы
Для простых часто повторяющихся операций мышь быстрее.
> возить мышкой по разным сторонам экрана, тыкая в убогие контекстные меню
Зачем? Типовые операции: выбрать файл из списка (мышкой быстрее), скопировать (перетаскивание ничем не хуже F5), выделить несколько файлов (рамка, выделение с Ctrl и Shift).
В конце концов, с клавиатуры можно в чём угодно работать, не только в NC-клонах. Я даже не уверен,
что NC-клоны для этого подходят лучше всего.
> Что хорошего и нового-то придумали, кроме Тотала?
Под виндой — XYplorer (там тоже слегка ебанутый интерфейс, но удобный). Даже обычный проводник начиная с семёрки очень юзабелен (Win+←/→ и группировка окон с предпросмотром позволяют в них не путаться). Есть ещё много менеджеров вроде тотала, но менее консервативных.
Под линуксом целая куча годноты, например nemo. А с мозаичным wm даже однопанельными менеджерами пользоваться удобно.
В NC-клонах даже навигационной цепочки (breadcrumbs) нет. Времени она экономит не меньше, чем заучивание хоткеев. Даже в виндовом проводнике уже есть, а там нет. Вместо неё обычная адресная строка или вообще консолечка. Табов тоже нет.
Дерева нет, панели избранного нет, предпросмотра нет. Да и как всё это засунуть в псевдографический интерфейс? Будь у тебя хоть 4К монитор на 32 дюйма, а совместимость с текстовым режимом 80×30 необходимо сохранить.
Невозможность работать в одну панель — вообще преступление. Что, если мне вторая в данный момент не нужна? У меня бы на оставшуюся половину экрана браузер влез. Или список файлов длинный и на пол-экрана не помещается.
ну кстати всё понятно и можно найти это же у нас критерий хорошего интерфейса?
мимокрок
> Для винды работа из голой консоли не очень актуальна.
Ну кот бы говорил. Актуально все. Просто ЦА тупая.
Я имею в виду, что ситуация, когда в винде невозможно запустить файловый менеджер с графическим интерфейсом, маловероятна.
> из голой консоли
> Постит абсолютно левое ПО
Кстати, в чём все эти вкладки открыты?
> предпросмотра нет.
Есть плагины.
> панели избранного нет,
Меню есть F2. Туда вписываешь самые часто используемые папки, команды, программы.
В заголовке написано же, Far.
Это продублирован заголовок вкладки.
Кажется, у нас есть победитель.
Мимо-фрутилупсоёб
ConEmu же, наиудобнейший терминал. Разве остались ещё мазохисты, юзающие стандартный cmd.exe, от которого вытекают глаза через 5 минут работы?
Я стараюсь выполнить работу в cmd.exe за 4:59. Если я не успеваю, я делаю десятиминутный перерыв и начинаю заново.
На самом деле, в cmd особо работать и не приходится, разве только ffmpeg поставить видео кодировать.
>я мышевозный спермодаун
Ясно
>Разве остались ещё мазохисты, юзающие стандартный cmd.exe
Лол. А у тебя на скриншоте что?
Мелкобуквенный из вкудахта закукарекал, мимимими :3
> Это скорее исключение. Хотя многие даже их с мышью таскают.
Особенно удобно ковыряться с мышью где-нибудь в самолете. Как же все эти мышевозы заебали.
>В NC-клонах даже навигационной цепочки (breadcrumbs) нет. Времени она экономит не меньше, чем заучивание хоткеев. Даже в виндовом проводнике уже есть, а там нет. Вместо неё обычная адресная строка или вообще консолечка. Табов тоже нет.
Дерева нет, панели избранного нет, предпросмотра нет.
Все это, даже просмотр графики (при выполнении на conemu) было даже в начале двухтысячных, когда я еще пользовался шиндовсом. Вместо навигационной цепочки использовался макрос на <home><enter>. Макросы в фаре - это добрые 80% его функционала.
Но все это костыли для замены нефукнциональной оболочки. А так, вместо всего этого цирка издавна существуют такие штуки, как pushd.popd, истории, переменных окружения, могущих использоваться в качестве хотлиста - всего вот этого. Единственное, для чего иной раз потребен файловый менеджер - разгребать файлопомойки.
>Что, если мне вторая в данный момент не нужна?
Ее можно скрыть.
Сейчас фм я использую крайне редко. От поделки под названием MC всегда тошнило. Из существующих, vifm кажется наиболее адекватным.
Продолжаем.
> Для простых часто повторяющихся операций мышь быстрее.
Да ты что. Это для каких? Разве что, для отстрела монстров в шутерах.
>Типовые операции: выбрать файл из списка (мышкой быстрее), скопировать (перетаскивание ничем не хуже F5), выделить несколько файлов (рамка, выделение с Ctrl и Shift)
Ну да. Искать нужный файл и тыкать его мышкой - это очень быстро. В наследии командира нортона это делалось нажатием альта и набором первых символов файла. Заучивание хоткеев? Да не смеши ты мои тапки. Это въедается в память через какие-нибудь пару часов работы. Собственно, в тех же наследничках NC для этого и применялась панель подсказок (которую продвинутые юзеры благополучно отключали).
> Для простых часто повторяющихся операций мышь быстрее.
Да ты что. Это для каких? Разве что, для отстрела монстров в шутерах.
>Типовые операции: выбрать файл из списка (мышкой быстрее), скопировать (перетаскивание ничем не хуже F5), выделить несколько файлов (рамка, выделение с Ctrl и Shift)
Ну да. Искать нужный файл и тыкать его мышкой - это очень быстро. В наследии командира нортона это делалось нажатием альта и набором первых символов файла. Заучивание хоткеев? Да не смеши ты мои тапки. Это въедается в память через какие-нибудь пару часов работы. Собственно, в тех же наследничках NC для этого и применялась панель подсказок (которую продвинутые юзеры благополучно отключали).
Ой, бля-я-я-я!
>Особенно удобно ковыряться с мышью где-нибудь в самолете. Как же все эти мышевозы заебали.
То есть ты подразумеваешь говнобук, чьей клавиатурой ещё геморнее пользоваться, чем любым дерьмотачпадом. Уж переходил бы весь этот переносимый хлам на тачскрины и не мучал белых людей.
Я подразумеваю в том числе и ноутбук. Только не надо рассказывать де, какие у них плохие клавиатуры, пустобрехством попахивает. Тачпад же, к слову, еще большее жуткая поебень, чем мышь.
> Уж переходил бы весь этот переносимый хлам на тачскрины и не мучал белых людей.
Убил бы ты себя об стену, да не сношал мозг белым людям. Спасибо большой, набор текста на тачскрине - занятие не для слабонервных.
>первых символов
>первых
Сраная беда всех дремучих двухпанельников. Я хоть убей не вспомню с каких символов начинается название. Отчёт_о_Анальных_Утехах.pdf или Утехи_Анальные_отчёт.png. Именно поэтому я выкинул их на свалку истории и пользуюсь семантическим поиском.
Зато вспомнишь, тыкая мышкой, ага? Собственно, специально для таких случаев, в дремучих двухпанельниках и придумали режим быстрого просмотра, активировавшегося, кажись по <alt>-q. А еще была такая штука, как фильтры и различные типы сортировки.
Ах да, поиск, естественно, также никуда не девался. Даже в дремучем NC. Плюс были и есть такая штука, как вилдкарды - жалкое подобие регулярных выражений. Но откуда тебе об этом знать, правда?
>набор текста на тачскрине
Можно подумать на говнобуке удастся набрать больше одной страницы без анальной боли.
> А давайте перемешаем все навигационные клавиши. Хм. А давайте ещё их под Fn модификатор засунем. Стоп, а ведь стрелками вообще никто не пользуется, давайте их сделаем в два раза меньше. Бля, парни, я тут придумал. Можно вообще все функциональные клавиши на яркость/громкость заменить. То-то будет красота.
>режим быстрого просмотра
Это у вас всё ещё за фичу считается? Любой адекватный ФМ умеет в предпросмотр.
>вилдкарды - жалкое подобие регулярных выражений
Не смогут твои говнорегулярочки мгновенно найти мне доки по запросу «анал отч». Мы тут про юзабилити, а ты опять про пердолинг.
>Можно подумать на говнобуке удастся набрать больше одной страницы без анальной боли.
А ты подумай. Или тебе доставались только какие-нибудь увечные eeepc с клавишами размером 3/4 от нормы?
>А давайте перемешаем все навигационные клавиши. Хм. А давайте ещё их под Fn модификатор засунем. Стоп, а ведь стрелками вообще никто не пользуется, давайте их сделаем в два раза меньше. Бля, парни, я тут придумал. Можно вообще все функциональные клавиши на яркость/громкость заменить. То-то будет красота.
Завязывай со своими говнопроблемами. Понакупят говна, потом просираются. Когда покупал, куда смотрел? А-а-а, я понял: на нескучные светодиоды и мощную видеокарточку.
А если уж на то пошло, то в нормальной операционной системе перебиндить клавиши - не велика проблема.
> Любой адекватный ФМ умеет в предпросмотр.
С 1989го года. Или когда там релизнулся NC.
>Не смогут твои говнорегулярочки мгновенно найти мне доки по запросу «анал отч». Мы тут про юзабилити, а ты опять про пердолин
Да я уж понял, что ты родился в двухтысячных и не едал ничего слаще морковки. <alt>-<f7> анал отч<enter>.
><alt>-<f7> анал отч<enter>.
>Отчёт_о_Анальных_Утехах.pdf или Утехи_Анальные_отчёт.png.
Не найдёт. Такая хуйня. А какая-нибудь соснёрка найдёт изкаробки.
Ваш лупс по неудобочитаемости может и не в тему тхреада, но уж по вырвиглазности даёт на клыка даже флешкопрошивальщику.
мимокубейсоёб
Ой, бля-я-я, да что ты говоришь. Юмор в том, эта самая соснерка как-то не сильно возвысилась над технологиями восьмидесятых. А в нормальных операционных системах издревле есть такие штуки как locate. Не, не слышал? Вот уверен, щас опять пизданешь про пердолинг.
>locate
Лол. Пердоль, но ведь он тоже сможет найти только благодаря трёхэтажной регулярочке, но никак не по двум словам, как в недалеко возвысившейся восьмёрке.
Ох ебать. Ну о чем с тобой говорить дальше, щенок? Зарекался с детьми трепаться, а вона как.
> Можно подумать на говнобуке удастся набрать больше одной страницы без анальной боли
Представь себе. Всё зависит от клавиатуры. Бэкслеш между энтером и бэкспейсом только всё портит, а в остальном очень удобное расположение, да и кнопки на нормально расстоянии друг от друга расположены.
Да бесполезно, не корми.
Набираю на ноуте, брат жив, на стрелочики и прочие PgUp/PgDn похуй.
мимо-вимоеб
Так ты сам ебанашка такой. Тебе прямым текстом говорят:
>Мы тут про юзабилити, а ты опять про пердолинг.
Как ты тут же говоришь, что при желании отдельный поисковик на перле накатаешь. Суть не меняется: в восьмёрке я найду файл быстрее, чем в любом ретродвухпанельнике. Из этого прямое следствие, что взаимодействие с пользователем там продуманее.
Как там, кстати, на восьмерке? Так же, как и в семерке, если набирать paint, то ищется с двух букв, а если набирать mspaint, то ищется с вводом последней буквы?
>недострелки
>отдельная социальная кнопочка
Ну толсто же.
>вимоеб
Там же правый контрол вечно в задницу засунут.
емаксер
>родился в двухтысячных
Лел, с понтом кто родился в девяностых - не малолетний долбоёб. Спасибо, Абу!
> Как ты тут же говоришь, что при желании отдельный поисковик на перле накатаешь.
Да, при желании накатаю. Но провести поиск по части имени, а если результатов слишком много, искать в найденном (еще одно двухклавишное сочетание) - это очень сложно.
>Из этого прямое следствие, что взаимодействие с пользователем там продуманее.
Да ты что. Взаимодействие с пользователем на какой-то одной задаче - и то спорно. Начали с выделения группы файлов, закончили поиском.
Тут кое-кот родился в восьмидесятых. Шах и мат, аметисты!
>Там же правый контрол вечно в задницу засунут.
Дело привычки. Я после ноута охуеваю на обычной клаве до него мизинец тянуть. Привык, что он под слэшем.
>Как там
В среднем всё ещё хуже, чем на прыщах. Но прогресс есть.
>paint, то ищется с двух букв
>а если набирать mspaint
Уже ищет. Алсо mspaint как название бинарника отбрабатывается, типо режима Win+R, у него даже контекстное меню другое появляется.
Крутые посаны биндят контрол на капслок и правым больше не пользуются.
А раскладку крутые посаны как переключают?
Ну хоть какой-то прогресс. Наши луддиты признали, что окаменевшие двухпанельники уже давно не золотая пуля, и есть файловые операции, которые даются современному ПО лучше.
> которые даются современному ПО лучше.
Только вот к пимпочкотыкательному навозу это особо отношения не имеет.
Я нажимаю контролы подушкой ладони. Адово удобно. Но надо клаву полноразмерную.
Я через LWin - RWin. На капсе композ висит.
емаксер
> LWin - RWin
Хуя мажор, два Super'а.
Я по AltGr переключаю.
> Я нажимаю контролы подушкой ладони
На лаптопах неудобно, клавиши низкопрофильные же. А капслок всегда под рукой.
Ну ноутах можно меню пожертовать. Зато работает как селектор, а не свитч. Можно вслепую переключать.
Тут дело в том, что нынче тенденция на семантику идет. Типа, всем похуй на имя файла, рулит поиск по тегам, поиск по содержанию, вот это все. В свежих виндовсах интерфейс точится под это, в убунте с ее юнити-ультрахардкором вроде как тоже. Я пробовал через tagsistant тэги запилить, вроде как удобственно для картинок и книжек, но жорко на моем некропека. В софтопомойке обычно кучу тэгов не надо, можно ссылками обойтись.
Вот. А работа с именами файлов и текущей иерархией каталогов типа уходит в прошлое, скоро ими только старички из восьмидесятых пользоватся будут. Хуй знает, время покажет. Но под виндой я без коммандера таки никуда, хоть и пользуюсь поиском из пукса.
>Типа, всем похуй на имя файла, рулит поиск по тегам, поиск по содержанию, вот это все
Теги - штука спорная. В большинстве случаев, ползатели-то и перименовать файл не утруждаются, а тут, понимаешь, теги проставлять... А так, поиск по содержимому - штука древняя.
Ну так в этом и прикол, чтобы тэги как-то автоматично проставлялись. Тот же tagsistant у меня разрешение картинки сам находил, вроде exif какой-то подтягивал. Вкупе с расстановкой тэгов и псевдофайловой системой неплохо выходило, отдельный каталог под обоины уже не нужен, можно отобрать файлики нужного тебе разрешения.
Вот двинут матан нормально так вперед, автоматически начнет чухаться, что на картинке изображено, тогда вообще сказка будет.
А если самому себе уют не создавать, то так и будешь рыться в "Новая папка" и "Новая папка (2)", в поисках файла c26b8a68b03bf7261203c55ab380dad6.zip, то тут уж хоть чем ищи, хоть пуксом, хоть регулярками, хоть, блядь, из четырехпанельника. Все равно хуйня выйдет.
> В софтопомойке обычно кучу тэгов не надо
Можно их в название добавлять, тогда даже по вилдкардам получится файлы искать. Типа такого:
Mokrie_pisechki_2015--porno-anal-perdoleeque-kryak-keygen.rar
И, например, поиск всего по тегу perdoleeque будет такой:
find -name "perdoleeque" -print
Естественно, звёздочки в файнде проебались.
> чтобы тэги как-то автоматично проставлялись
Вот это было бы хорошо. Но кроме даты и геотегов, в случае графики, к примеру, что-то больше ничего на ум не приходит. Проставлять при выкладывании в сеть. вести пропаганду на девианартах, сосаках и всяких сайтах со смешными картинками, чтобы проставляли теги? Ну, я напомню, что до сих пор на трекерах выкладываются произведения исполнителя "Unknown Artist".
Ну да, можно искать по косвенным признакам вроде разрешения, только к тегированию это имеет весьма опосредованное отношение.
>А если самому себе уют не создавать, то так и будешь рыться в "Новая папка" и "Новая папка (2)", в поисках файла c26b8a68b03bf7261203c55ab380dad6.zip
Это точно. Разруха - она не в клозетах, а в головах.
Да ну в пизду, тэгирование в именах хуже всего, кроме червя-пидора рандомных имен. Как говно же выглядит. Как ты с километровыми именами быстро поймешь что-то в выхлопе файнда? Поиском в найденном? Оно охуительно, когда у тебя пара сотен имен, а когда десяток найденных, то глазками таки проще нужный выбрать.
Ну вот если в поиск гугола по картинкам я вобью "олень ебет собаку", то он мне выдаст именно ту пикчу, которую я хочу. Вот надо как-то так, только на локалхосте. В этом и есть суть всей этой заморочки с семантикой.
> Вот надо как-то так, только на локалхосте.
Вот надо бы да. Осталось понять, как. Задачка-то нетривиальная. Подвижки есть - дальнейшее развитие идеи locate: всякие биглы и тому вот подобное. Но от идеала это все далеко.
Ну я и говорю, что матан вперед двинуть надо.
Шкрепта на питоне вполне хватит.
Ага. Как и 640Kb.
Ну хууй знает. Как-то мне в голову не лезет ничего вразумительного под такую задачку. У tagsistant своя базка была на каком-то там sql, FUSE для отображения всего этого безобразия в виде псевдофайловой системы, и все равно он на порядок хуже гугла ищет без активных действий по тэгированию со стороны пользователя.
> базка была на каком-то там sql
SQLite может быть, только базу в памяти надо держать, иначе тормоза при обращении к ней на диске будут.
> он на порядок хуже гугла ищет без активных действий по тэгированию со стороны пользователя
Ну так чего ты хочешь, в гугле массивы ботов этим занимаются.
>SQLite
Да, он самый.
>чего ты хочешь
Ну вот этого самого и хочу на локалхосте. Если взлетит – будет слепящий вин. Если не взлетит, то семантика таки соснет у дядечек, которые ищут файлы регулярками, ехидно усмехаясь в бороду. Время покажет, короче.
Если так подумать, как пилить индексы по содержимому файла? Брать слова на меньше заданной длины и пихать их в базу? Строить B+-деревья?
ХЗ. Не силен в программировании. Как гугол ищет в одкументах? Как тот же totalcmd ищет по содержимому? Вот как-то так. Только лучше.
Бородатый дядечка пытается сказать, что это вот, что ты описываешь, еще луговский на лоре описывал лет десять тому назад. Отказ от древовидного представления файловой системы и имен файлов, теги, кейворды - это вот все. А воз, если приглядеться, и поныне там.
А функции спермоблядского поиска - ну слепили индексацию, плюс перестановки ключевых слов, да набор разделителей типа [- _!,;:.]. Не более того.
> Как тот же totalcmd ищет по содержимому?
Кстати, а как он ищет? Поиск по текстовым файлам даже с учетом нескольких кодировок - не велика сложность. По медиафайлам - использовать какую-нибудь медиалибу. С разными вордовскими, понятно, тоже. Это как окаменевшее говно мамонта умело искать внутри архива - принцип тот же.
А вот поиск по картинкам - штука из другой оперы. Тут привет распознавание образов, нечеткая логика и куча других умных и страшных слов.
Так я не говорил, что оно идеально работает. Если бы работало идеально, тут даже разговора бы сейчас не было, самый упертый фанат totalcmd как я нахуй закопал бы его за ненадобностью. Я лишь говорю, что модная тенденция на это все есть. Если взлетит – заебись будет.
Ну, тут главное это - не спешить строить мир, до основания разрушив старый. Я вот с этой модной тенденцией столкнулся, пользуясь гейфоном. Ну там отказ от представления фс ползателю, завязка объектов на программы... Все это красивое ломается, если у музяки, например, банально не проставлены метаданные. А еще реализация выбешивала. Например, скачав файл браузером и передав его читалке, мы получаем один и тот же файл в двух местах с потерей места. Симлинки, хардлинки? Не, не слышали. Костыль на костыле, зато в красивой обертке. Но это что-то меня не в ту степь уже понесло, да.
>XYplorer (там тоже слегка ебанутый интерфейс, но удобный)
Ну я тебя понял. "Stop liking what I don't like", никакой осмысленной позиции у тебя нет.
Про бредкрампс не понял. Ты про кнопки назад\вперёд и запоминание папок? Есть в тотале.
>Дерева нет, панели избранного нет, предпросмотра нет.
В тотале есть всё это.
Можно просто перетянуть границу панелей, не вижу проблемы вообще. Или просто браузер свой поверх окна делаешь справа, и всё.
Эта семантика и теги пока что не более чем галимаый buzzword, орудие труда манагеров. Семантического поиска не существует в принципе. Точнее говоря, он требует слишком больших заморочек с простановкой тегов, слишком большой предварительной работы. К тому же в отличии от винды можно искать по времени\интервалу создания\изменения файла, указать диапазон размеров, список возможных расширений т.д.
Это уже не говоря о регулярочках.
alt f7 отчанал* enter
А мне жалко капслок. Я забиндил на него ктрл, и пожалел. Как ктрл я его не использую - привычка, а вот капслок, оказывается, частенько нужен для регистрочувствительного ПО и КАПСБОЛДА НА СОСАЧЕ
Меня на Ленове той же бесит клавиша ФН. Это какой-то пиздец, она на месте ктрл!
Так что да, разумно на капслок переучиваться, или что-то с самим фном делать, биндить на него ктрл, например. А на ктрл биндить фн. Хз в общем.
А я не жалею. А для капсболда есть <esc>vb~ ну ты понел.
>Это какой-то пиздец, она на месте ктрл!
В бивисе меняется. По-крайней мере, раньше так было, уж как сейчас - не знаю. Ну и когда контрол на капслоке эта проблема не проблема. А клавы у thinkpad'ов всегда были шикарные.
Я таки для раскладочки его использую. А капс по shift+caps включаю.
Кстати, куда бы забиндить esc? Далеко же тянуться.
>то так и будешь рыться в "Новая папка" и "Новая папка (2)", в поисках файла c26b8a68b03bf7261203c55ab380dad6.zip
У тебя дома так же насрано? Всюду непонятные грязные пакеты, вещи вперемешку?
Были же проекты WinFS, Gnome Storage и аналогичный концепт-недоподелка в КДЕ, с ветками форумов сдохшими к 2006. Не взлетело.
Алсо, в охуительном Тотал Коммандере можно писать комментарии ко всем файлам и папкам, и потом производить по ним поиск! Чем не теги? В винде такого нет.
Ты так говоришь, как будто Тотал по своей архитектуре в это не может. Для этого просто нужен соответствующий плагин. И начать стоит с того, что такая система не реализована на данный момент в принципе, а кукарекаешь-то ты сейчас.
> Кстати, куда бы забиндить esc?
На тильду, очевидно же.
> Были же проекты WinFS, Gnome Storage
Были, да сплыли. НИАСИЛИЛИ. Проще рюшечки пилить, ЦА оценит.
> В винде такого нет
В винде есть ключевые слова у самих файлов вообще-то. Самая настоящая система тегирования. Как доберусь до винды, вкину сюда пару скринов.
Клавы да.
Главная проблема этого тегирования в том, что это возлагается на плечи ползателя. А еще все эти теги, как понимаю, лежат в локальной базе данных, а не в самом файле. И в случае файлообмена попросту бесполезны.
Да там вообще все шикарное. Одни из лучших, если не лучшие, лаптопы. По крайней мере, пока до них не добрались жопорукие китайцы с макбуком головного мозга.
А, ну как в тотале тогда. У пердоликов и того нет до сих пор, бгг
Был проект захуярить подобное в одном из говноклонов тотала на Линукс, но всё упёрлось в болтовню и "кококо в новой КДЕ всё будит и так"
Тотал насколько я помню файлы коментов просто в ту же папку кидает.
Имхо это реально лучше через БД делать оверлейную. Насчёт проблемы да, согласен.
По леново - они сейчас начали какой-то порожняк гнать имхо, по неприличным ценам дороже макбуков.
Алсо, я вам тут мокрописек принёс:
http://www.whereisit-soft.com/ ейн
http://www.tag2find.com/ цвей
http://lunarfrog.com/taggedfrog// дрей
Октябрятам здесь не рады.
> По леново - они сейчас начали какой-то порожняк гнать имхо,
Кажется, начали одумываться. По крайней мере, в x250 ультранав вернули. Но выглядят эти их новые поделки хлипковато.
Такое ощущение, что в треде маркетологи прямо оттуда капчуют.
А пионерам?
Еще ты забыл, что проставлять их пиздецки неудобно, куда-то там в свойства файлов лезть надо.
>У пердоликов и того нет до сих пор
Да чего-то есть вроде в юнити-ультрахардкоре. Но такое же пиздецки неудобное.
Мне идея псевдо-фс больше по нарву. Хотя тоже проебывается все при файлообмене.
> Еще ты забыл, что проставлять их пиздецки неудобно, куда-то там в свойства файлов лезть надо.
Я, если честно, не пользовался. По-моему, тут юмора ситуации добавляет то, что афайк, оно существует не во всех дистрибуциях шиндовс. В хоум старпер, по-моему, нет.
> Тотал насколько я помню файлы коментов просто в ту же папку кидает.
Напоминает это знаешь что? А вот: файлы dirinfo и descript.ion. Привет из восьмидесятых.
А хуй86 тебе 80е не напоминает?
Кстати да, у меня стартер семёра, и там не было.
И ещё меня всегда ТРИСЛО от поиска в виндовом проводнике, и особенно - в меню пуск. Одно неосторожное движение и поск сбрасывается.
Поиск по папкам какое-то говно, с охуенным поиском тотала не сравнить и близко.
Единственное что, у винды была вроде какая-то система индексации, но я хз, насколько эффективно она работает. Надо будет как-то по времени поиска с тоталом сравнить наверное.
А, не, Тотал тоже могёт в индексацию. Приятно.
> http://forum.rudtp.ru/threads/total-commander-i-indeksacija.61215/
>хуй86
Надо же, может кто-то и ПЕСЬЮ ССАНИНУ помнит?
Ну, как бы вот, вернулись к тому, с чего начали. Все эти, так называемые "достижения" и "современные интерфейсы" - рюшечки, не имеющие никакого отношения к эффективной работе. И рассчитаны на задачу от силы "найти нужный видосик с каким-то таким названием и воспроизвести". А что-то более сложному, мол, ползателю не понадобится. А кому понадобиться - получите костыль по типу оп-пика. Лишь бы не трогать терминал.
Проиграл.
Тотал коммандер никогда не откроет System32 на x64 винде.
Ему всё время будут подсовывать каталог SysWOW64.
Ему всё время будут подсовывать каталог SysWOW64.
лолвут?
> По крайней мере, пока до них не добрались жопорукие китайцы с макбуком головного мозга.
Да ничего подобного: в новых моделях вместо таких-то кнопок трэкпойнта сделали убогие софтовые области на тачпаде. Да и вообще со времён перехода thinkpad'ов от IBM'а к lenovo их качество падает с каждым модельным рядом.
У меня E440 сразу после окончания года гарантии внезапно отказался питаться от сети: от аккумулятора работает, а от исправно выдающего 20В бп — хуй. А у E120 через три года отломалось левая петля экрана, пришлось привинчивать болтами насквозь.
А я тут как раз думаю, собирать ли мне некроконфиг на 775 сокете с 8гб оперативы, печью какую хочу, и процем типа квада q9650, или купить айдиапад 17 дюймовку с практически теми же хар-ками. Хех.
Утёнку-трактористу припекло.
> Особенно удобно ковыряться с мышью где-нибудь в самолете
Для этого трекболы есть, если кто-то вдруг из самолёта не вылезает.
> pushd.popd, истории, переменных окружения, могущих использоваться в качестве хотлиста
Можно, конечно, вообще сидеть в консолечке, прикрутив весь комплект костылей, выделение цветом, автодополнение и так далее, и будет в целом удобно. Но с полноценным гуем работа будет проще и эффективнее.
> Ее можно скрыть.
Оставшаяся панель от этого больше не становится. А в тотале вообще нельзя, насколько я помню.
> Искать нужный файл и тыкать его мышкой - это очень быстро
Да. Крутишь колесом и тыкаешь. Это даже не монстры в шутерах, иконка-то на месте стоит. И уж точно это быстрее, чем набирать первые буквы, а потом выбирать стрелками.
> нажатием альта и набором первых символов файла
В виндовом проводнике альт нажимать не надо. Трактористы опять вынуждены делать лишние движения.
> никакой осмысленной позиции у тебя нет.
Есть: ортодоксальные двухпанельники ограничены как технически (в случае с консольными), так и концептуально. Ограничения не имеют рациональной причины — это искусственные неудобства, сохраняемые ради сходства с NC. В этом и заключается ебанутость.
При этом отказ от подражания NC не мешает интерфейсу быть ебанутым по другим причинам.
> Про бредкрампс не понял.
Адресная строка с кликабельными названиями папок. Зачастую с выпадающими меню со списком папок на каждом уровне.
> В тотале есть всё это.
Это не про тотал. К тоталу вообще меньше претензий в этом плане. Зато за двадцать лет его интерфейс так разросся, что всё равно получается ебанутым.
> перетянуть границу панелей
Неудобно. Почему нельзя вместо этого просто оставить одну панель на всё окно? Потому что в NC нельзя было так делать. Ебанутость.
> браузер свой поверх окна делаешь справа, и всё
Потом щёлкаю на файловый менеджер и браузер пропадает. А так бы они были всегда доступны одновременно.
Обычный КАД, ты что сказать хотел-то?
Может ты просто печатать не умеешь? Я вот печатаю 500 знаков в минуту, например. Вслепую.
>Оставшаяся панель от этого больше не становится. А в тотале вообще нельзя, насколько я помню.
Ты обосрался. Пикрилейтед.
>Да. Крутишь колесом и тыкаешь. Это даже не монстры в шутерах, иконка-то на месте стоит. И уж точно это быстрее, чем набирать первые буквы, а потом выбирать стрелками.
А если файлов пять тысяч?
>ортодоксальные двухпанельники ограничены как технически (в случае с консольными), так и концептуально.
Технически и концептуально ограничена вся техника.
>Ограничения не имеют рациональной причины — это искусственные неудобства, сохраняемые ради сходства с NC. В этом и заключается ебанутость.
"Мне неудобно, поэтому вы все ебанутые". Ясно.
>При этом отказ от подражания NC не мешает интерфейсу быть ебанутым по другим причинам.
Но назвать ты их не можешь.
>Адресная строка с кликабельными названиями папок. Зачастую с выпадающими меню со списком папок на каждом уровне.
В тотале есть куча реализаций этого. Одна из них на втором пике.
>Потом щёлкаю на файловый менеджер и браузер пропадает.
Только в ОС, не могущей в тайлинг :3 напердолить кстати можно
> Для меня говно плохо зделали эти ленты
> Не могли все как в Врод 2003 зделать и графику и управление
> А то мине на информатике учили Водр 2003, а в этих лентах я ничего не понимаю, не по-людски как-то
> Я вот печатаю 500 знаков в минуту, например. Вслепую.
Мне кажется, даже скажу процентов на 95% уверен в том, что ты пиздабол малолетний. Пруфы давай, скоростной ты наш http://nabiraem.ru/test/
Поссал тебе на ебало.
Марья Ивановна, у вашего начальника сегодня назначен деловой обед, подготовьте пожалуйста документы по объекту и свою попку
Маня, иди ебало вытирай.
Секретутку не спросили
- Раздался голос со стороны параши. Но пацаны не обратили внимания. Петух не человек, и сегодня ему предстоит трудная ночью
Да ты еще и на пасскод, мудила? Не стыдно, блять, таким бездельником быть в 30 лет?
Петух совсем поехал. НАЙС
А хули ты опечатки делаешь, которые во время ввода капчи обычно нормальные люди исправляют
>А, ну как в тотале тогда. У пердоликов и того нет до сих пор, бгг
double commander
Не дотягивает, хотя и лучшее из того, что есть.
Проверь. Через проводник скинь файл в C/windows/System32, а потом найди его через тотал.
Скинул, нашел. ЧЯДНТ? (Спецом скачал говнокомандер, ибо бред же)
> Да ничего подобного: в новых моделях вместо таких-то кнопок трэкпойнта сделали убогие софтовые области на тачпаде.
Ну, именно это я и имел виду. Были лучшие, покуда до них китайцы не добрались. Когда добрались - стало хуже. Хотя, в x250 таки вернули ультранав на место. На thinkforum'ах по поводу этого сраного тачпада много народу возмущалось.
>А у E120 через три года отломалось левая петля экрана
Да, известная их болячка. Хотя, это E-серия - это thinkpad только по названию.
> Для этого трекболы есть,
Где? Полторы модели на раныке: кенсингтон, да сраный логитек. Но зачем жрать кактус, когда можно пользоваться клавиатурой?
>Оставшаяся панель от этого больше не становится.
Становится. Оставшаяся панель разворачивается на всю ширину экрана.
>Да. Крутишь колесом и тыкаешь
>И уж точно это быстрее, чем набирать первые буквы, а потом выбирать стрелками.
Насмешил, содомит. У тебя, похоже, вместо рук ласты.
Там разве есть коментарии к папкам и файлам?
Да
Надо же, всё-таки запилили. Ветка-то на форуме сдохла в 2006. Так что я удивлён приятно.
Слушай, а вообще как с тотала на дабл мигрируется? Есть плагины просмотра, каких фич не хватает по сравнению с тоталом?
Я тоталом не пользовался, просто нравится двухпанельность. Разработчики заявляют, что все его плагины поддерживаются.
В Балк Ренейме, на мой взгляд, один из самых охуительных интерфейсов эвар. Два чаю всем пользователям программы. Но остальным нужно засунуть всё под табы. Не более трёх кнопок на экран.
Со вскукареков про консоль вообще в проигрыш ушёл, учитывая, что специфика программы - ускорить то, что с консолью или самописными скриптами медленно и неудобно.
Со вскукареков про консоль вообще в проигрыш ушёл, учитывая, что специфика программы - ускорить то, что с консолью или самописными скриптами медленно и неудобно.
А вот и еще один ласторукий пожаловал.
>кукарек консолечка
>однажды я переименовал ей файл
Ну как я и говорил.
Стрелки не переводи, ласторукий.
Хватит обзываться.
Дурак.
Бамп.
Пошел нахуй.
1. Абсолютно любая хуета, написанная хардварщиками. Этих обезьян нельзя подпускать ни к написанию программ, ни к разработке интерфейсов в принципе.
2. Почти любая корпоративная хуета, написанная на отъебись для внутрикорпоративных макак.
3. Практически любая специализированная хуета для инженерно-научных вычислений.
Пример: GMAT. Программа тащемта считает абсолютно интуитивные для любого знакомого с теормехом и орбитальной механикой человека вещи. Но чтобы разобраться, как в неё вбить самую примитивную хуету - надо разобраться во ВСЕЙ функциональности программы, досконально, читая пошаговые доки для секретарш "вбейте X в поле Y".. То есть посчитать тупой гомановский переход в ней не сильно проще, чем миссию на Меркурий, Европу и Залупу с гравиманевром, раскачкой, посадкой и пританцовыванием на задней ноге.
2. Почти любая корпоративная хуета, написанная на отъебись для внутрикорпоративных макак.
3. Практически любая специализированная хуета для инженерно-научных вычислений.
Пример: GMAT. Программа тащемта считает абсолютно интуитивные для любого знакомого с теормехом и орбитальной механикой человека вещи. Но чтобы разобраться, как в неё вбить самую примитивную хуету - надо разобраться во ВСЕЙ функциональности программы, досконально, читая пошаговые доки для секретарш "вбейте X в поле Y".. То есть посчитать тупой гомановский переход в ней не сильно проще, чем миссию на Меркурий, Европу и Залупу с гравиманевром, раскачкой, посадкой и пританцовыванием на задней ноге.
Самый всратый ФМ, наверно. http://www.boomerangsworld.de/cms/worker/
Там прекрасные возможности настройки ПОДСИБЯ.
> всратый ФМ
под прыщи они все всратые.
> нет ты
Даже не начинай.
Фотошоп же ёбаный.
Два чаю. Сука, как же ты прав.
А вот ОП-пик охуенен. Со скоростью света можно переименовать массив файлов и привести их к одному виду.
Одно хуёво - как-то регулярки странно работают. И ещё макросы бы запиливать научилась, так была бы вообще мощь.
>Со скоростью света
Сначала это говно нужно осилить и разобраться че и как
>осилить
Осилил на второй запуск.
Что-то мне кажется, групповое переименование в TC удобнее.
ы
Нет, но если пользуешься этим говном, то можешь потерпеть неудобства ради простоты.
У меня круче
Почему-то представляю авторов и пользователей подобных интерфейсов одетыми в куртки "БМВ" или там "ХОНДА". Ну вы понели.
>НИМОДНЫЙ
нихуя. Если окно с риббон интерфейсом уменьшить. То большая часть элементов не видна. А у классического меню всё видно в любом случае.
Приложение для школогеймеров и интерфейс школогеймеский. Все правильно.
А я люблю интерфейсы, где куча кнопок, и нет необходимости писать команды в терминал. но возможность пердолиться даёт профиты вроде возможности писать скрипты
В таких интерфейсах можно самому разобраться, без инструкции даже.
Хороший интерфейс. С Гнома спиздили.
В MacOS это меню было раньше, чем в вашем пердогнуме. Однако, глинукс-логика непробиваема.
Лол, на превью картинки совсем похоже на близкую к стандартному виду Mate. Или XFCE, настроенную под стандартный вид Mate. Форк второгнома, кароч, требуем публикации под GPL .
Ебать ты клоун. Это меню системных настроек было еще в 10.5ой макоси. А по твоей ссылке визгливое кукареканье долбаебов про последнюю MacOS.
Может быть, и скопировали. Мне такое ещё до того в голову приходило, но я думал, это оче рискованно и никто не решится использовать это, так как нет области, за которую можно _всегда_ таскать окно. Но я ошибался.
Алсо, есть такой прикол: подумайте, куда дальше будут развиваться интерфейсы и потом будете проигрывать от того, что у вас с разработчиками эппла произошёл хайвмайнд, лол.
ScanKromsator. Не то чтобы совсем ебанутый интерфейс, но как минимум малоинтуитивный. Перейдя с него на божественный ScanTailor, почувствовал себя голодным африканским ребёнком, оказавшимся в Диснейленде за шведским столом.
Профессиональный софт и де факто стандарт в геймдеве.
Хуя. Удафф.ком выпускал книжки на падонкафском?
Интерфейс Блендера. Всё на хоткеях. Хуй запомнишь, хуй поймёшь.
Блендер не более хоткеен, чем другое профессиональное приложение.
>Хуй запомнишь, хуй поймёшь.
Дело не в Блендере.
поделюсь своим древнейшим и одновременно свежим бугуртом. В ШИНДЕ если что-то не так, надо лезть в панель управления. Вопреки тому что говорят местные пердоли, настройка требуется не так часто, поэтому к тамошним не очевидным значкам привыкнуть невозможно + они меняются от версии к версии до неузнавания, это раз. Два - там всё не по алфавиту и именно это меня выводит больше всего. Нигде, блядь, так не ищу долго что мне надо как в панели управления, скрины ненужны, у себя посмотрите.
>Два - там всё не по алфавиту и именно это меня выводит больше всего. Нигде, блядь, так не ищу долго что мне надо как в панели управления
Чтобы такого не происходило, достаточно знать алфавит.
спермоалфавит
>там всё не по алфавиту и именно это меня выводит больше всего
Может стоит выключить группировку? Там три режима — категории, большие значки, маленькие значки.
Посмотрел.
Для поиска есть поиск. Но лучше искать прямо в старте, так как gоддерживает неточные названия.
Сами названия пунктов ебанутые. Вместо "Обновления" захуярено "Центр управления обновлениями". Вместо "Сеть" захуярено "Центр управления сетями". Если часто там бывать, то наверно привыкаешь. Инглиш возможно решает проблему, хуй знает.
Нет, это ты ебанутый. Поиск для кого придумали?
Ну пиши "обнов" или "обновление" и "сеть".
Алсо, алфавит не нужен, категории лучше.
> Но лучше искать прямо в старте, так как gоддерживает неточные названия.
Эти теги содержаться в панели "All tasks", которую спермодебилы называют зачем-то god mod'ом (я про {ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}), иногда так удобнее - но если знаешь что и где, и открываешь её не первый раз - найти тоже просто.
>
>Блендер не более хоткеен, чем другое профессиональное приложение.
Нихуя. Когда блендер был коммерческим приложением компания сфейлилась (не смогла продать копии) и выкинула исходники в опенсурс.
Майкрософт, походу, унижает дер унтерменшей. Запишем это в плюсы.
Ценная информация, но зачем она мне?
Хорошо.
Вместо клика по иконке ты мне предлагаешь вписать "обновления" и кликнуть по иконке? То что оно ищет и находит, и даже по внутренним пунктам ищет это всё заебись и молодцы, но это нихуя не оправдывает ебанутые названия пунктов.
Даже как выяснилось инглиш не до конца проблему решает "Windows Firewall", "Windows Update" и так далее.
>Вместо клика по иконке ты мне предлагаешь вписать "обновления" и кликнуть по иконке?
Только так и нужно.
>не до конца проблему решает
У нас тут проблема, которую едва ли можно решить.
Посмотри эту панель настроек хоть 2004 года - будет выглядеть примерно так же.
Его интерфейс слизан с LightWave. В любом случае, я хуй знает, конечно, но по-моему прав. Профессиональный софт, по-любому окажется запутаным и будет требовать изучения. Сам же блендер очень удобен тем, что можно передвигать всё как угодно, делить окно на части и изменять размер панелей.
Кстати да. Ни смог в блендер из-за интуитивно непонятного интерфейса. Пришлось 3DSMax воровать, чтобы моды для Скайрима пилить. Хотя оно и к лучшему оказалось, ибо в макс физику пизже завезли, нежели в блендер
Gnome 2 релизнулся в июне 2002
А это Mac OS X 10.1: Puma появившаяся в 2001 году.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/screenshot-tour-os-x-then-and-now/
И что мне, блядь, твоя группировка? Там спермологика во все поля.
Для поиска мне нужно точно помнить как называется тот или иной пункт
повторяю про спермологику, я помню что неполадки с сетью будут решаться в "что-то там центр что-то там сети" и точно так же его ищу.
Я не понимаю, меня пердолики упрекают в использовании винды или местные спермачи панель управления свою оправдывают?
Вот так спермопанель не могли сделать штоле?
Когда уже введут экзамен на входе в интернет?
Сразу после карточек на интернет.
oh wait...
>выдай свой вариант организации столь многих функций в компатном интерфейсе
[user@host ~]$
Что сказать то хотел? CLI чем тебе не интерфейс?
this
Консолечка - противоположность гуя, а под интерфейсом подразумевался именно он.
И нет, заебёшься ты консолью или скриптами массивы файлов дрочить.
>вбить
>вбейте
Ты на механической печатной машинке ее запускаешь? Есть же современное слово, очень сексуальное, "ввести". Или ты из тех, кто системник процессором называют, а флэшку - дискеткой?
Обоснуй, какие там неудобства?
Вопрос был о компактном и функциональном интерфейсе, и это, внезапно, он и есть. От того что кто-то не может в консоль она не перестает быть интерфейсом.
И да, я прекрасно дрючу массивы файлов шелл скриптами.
Я бы посмотрел как бы ты изъебнулся чтобы... ну, скажем, выкачать все треды из /s/ и распарсить их, на что уходит один однострочник. (Пример с бордой несколько высосан из пальца, но wget someshit.com/lotsofcrap/$1 с дальнейшим постпроцессингом не самая редкая задача)
>я прекрасно дрючу массивы файлов шелл скриптами
Много лишней работы. То, что делается за минуту не выходя из программы, ты делаешь час - с обязательным курением референсов.
На выкачивание сайтов в контексте переименовывания даже отвечать лень - пердолик просто ждал, чтобы начать лить сюда хуйню, вызывая приступы раздражения у людей у которых консоль не является религией.
Гибкости меньше, скорость ниже, действий больше, вложенность сильнее. Лучше, чем щелью, но немного хуже BRU. Если ТС стоит, то BRU можно не качать - банально лишние двести кликов не покроются теми двадцатью минутами времени на скачивание, установку и вникание.
А нахуй ты файлы переименовываешь? Их нужно для этого откуда-то взять, и что-то с ними сделать. Сферическое переименовывание в вакууме нахуй никому не всралось. На каждый чих по простыне галочек?
Ну или если тебе так припекает от выкачивания на ходу, то можешь выкачать треды руками... и переименовать файлы на названию тредов: 1245553.html -> Тред ебанутых интерфейсов.html, я посмотрю как-ты в своем напердоленном гуе сделаешь что-то для чего заботливо не приложили галочку.
Я смотрю много курсов - по 5-10 часов в неделю, это около сотни видео в среднем. Мне комфортно, когда файлы единообразно названы хорошими, краткими названиями, префиксно пронумерованы и лежат одним длинным листом. Так удобней смотреть. Видео часто названы как придётся, свалены вперемешку, либо наоборот - разложены по папочкам с десятью уровнями вложенности. Частично они уже ЛИХО пронумерованы, это лишь усугубляет проблему - приходится применять какие-то операции частично, что-то подчищать, какие-то единичные файлы быстрее переименовать, нажав F2, чем писать под них регулярку или маску или команду в консоли. Префиксы, постфиксы, инсерты, замены, нумерация, добавление названий каталога, возможность быстро мышью отметить нужные файлы и переместиться в другой каталог, не вводя многокнопочных консольных команд - всё это нужно, и всё это прямо под рукой.
Зачем ты треды выкачиваешь? В старости перечитывать будешь?
> Я смотрю много курсов - по 5-10 часов в неделю, это около сотни видео в среднем.
Знаем мы, что у тебя там за "курсы". Бабу себе заведи, она позволит тебе сэкономить пару терабайт места на диске.
Знания лучше баб.
У тебя просто нормальных баб еще не было.
Справедливо и кое-что другое.
Ну я же сказал что пример с выкачкой тредов высосан из пальца. Исключительно для иллюстрации границ возможностей гуя.
Но не будешь же ты утверждать что переименовывание файлов для соответствия названия содержимому это штука совершенно невостребованная?
Но вообще, вгетом мне частенько нужно бывает сайты потеребить, и выхлоп обработать. Выкачать стеготред и пересобрать с "начинкой"; собрать лоты c сайта магазина, по определенному критерию; профили в браузерке, для сбора статистики. Из того что сходу вспомнилось. Что-то там было и с переименовыванием в процессе.
У всего есть границы возможностей. По гибкости гуй < консолька < скрипт, а по юзабилити всё наоборот. Не рассматривать последнее, ссылаясь на теоретическую возможность делать то же самое - глупое забивание гвоздей.
> По гибкости гуй << консолька >= скрипт
пофиксил
Ты идиот? Это, внезапно, вид по категориям.
А вот и пердолики подъехали. Вопрос про GUI был.
>хуйню написал
Пофиксил.
>Ты идиот?
У тебя остались сомнения?
Нет, не был:
>предложи свой вариант интерфейса для Bulk Rename Utility
>выдай свой вариант организации столь многих функций в компатном интерфейсе
Ни слова про GUI.
Да все поняли, зачем ты приходил. Молодец - настоящий прошаренный хакер. Наверное арчем пользуешься.
Нет, не пользуюсь.
в сперме он выглядит совсем по-другому
вот тебе скриншот даже
и прошу заметить, диспетчера устройств в категории "оборудование и звук" - нет! Вид по категориям ему включи, блядь
а вот что мы видим клацнув на саму категорию, диспетчер устройств есть, но с первого взгляда его не видно. Зато мокрописечное говно - крупно и чётко.
пик отклеился
И кстати, раз сюда вынесли бесполезные мокрописьки от асуса, типа АУДИОВИЗАРД!!!111одинодин , могли бы вынести их мокропиську для управления питанием, но нет! Нет! она должна быть в категории ДЖИПИЭС и истории про говно и молофью или, я думаю, ОБОИ И ЭКРАННАЯ КЛАВИАТУРА ведь это СПЕРМОПАНЕЛЬУПРАВЛЕНИЯВЭЙ
1. Украденный с мака Spotlight
2. Украденный с мака Mission Control
3. Хуитка с телефона на десктопе.
Слишком толсто.
На самом деле не фотошоп, это действительно такая гуевина.
>и прошу заметить, диспетчера устройств в категории "оборудование и звук" - нет!
Сколько раз тебе нужно обосраться, чтобы уже съебать? Алфавит выучил уже?
конечно, вот же он - Уу Аа Зз Ээ Ээ Цц Пп Аа Аа Пп Аа Аа Дд. Всем срочно учить
Это обычное дело, когда любители клепают гуй для мощной консольной программы.
На первом скрине очень логичная группировка галочек, так что не такая уж и жесть, хотя я бы делал выпадающий список.
А второй жесть.
Ужос.
Там ещё фееричное контекстное меню было, но вообще да, довольно удобная прога была. Можно было выдрать звуковую дорожку из видео, что не все конвертеры умеют. До сих пор бы юзал если б авторы не заговнили её до adware.
>я бы делал выпадающий список
В табы. По три галки на экран.
Что-то мне захотелось для прикола однажды сбацать такой ГУЙ и всячески его продвигать.
Так можно же старую версию без адвара найти, не?
Ты так говоришь, как будто есть только один способ сделать сносно. Можно вообще в мастер заебашить, наподобие виндовых инсталлеров.
>Так можно же старую версию без адвара найти, не?
Старая версия = нет поддерживаются современные форматы
Столько окон разных, на одном скрине вообще нужно нажать альт, чтобы появилось горизонтальное меню, и там влезть в продвинутые настройки. Что у них там в MS в голове творится, что они такую упоротую панель управления запилили?
Это всё различные варианты выполения одних и тех же жействий.
Оставленные для утят.
Создали бы ещё один, нормальный интерфейс, заменяющий все четыре. А то папочку с подключениями не знаешь, где искать. Такой-то интуитивно-понятный интерфейс, лол.
А потом бы мамкины админы плакали, что новая винда говно, давайте линукс вин2000 поставим.
ну хуй знает. Каждый нормальный человек может в 300+ символов. А программисты и люди, работающие за пекой за 400 должны заваливаться.
мимокрок.
Какой-то ебаный баннер вместо теста вылезает.
Да там ебануться можно, я до сих пор точно не помню, как именно надо искать настройки сетевых подключений в 7ке, хотя делал это тысячу раз.
В общем "дэти, это невозможна понять, это надо просто запомнить".
Иногда бывает ебёшься по нескольку минут в поисках, я время от времени просто дохожу до запуска через соснольку нужного апплета.
Тест на флеше, няш.
Можешь сходить на http://klavogonki.ru/, там на жабаскрепте.
Особенно меня https://2ch.hk/s/src/1245553/14341011351633.png параша вымораживала.
ура, у меня есть хотя бы один единомышленник :)
бамп
Ну вот, например, OmniMix - http://www.danner-net.de/om.htm
емейл и усенет прокси сервер через тор и анонимные ремейлеры
НУЖНО БОЛЬШЕ ВКЛАДОК! А то я только 37 насчитал
Реалтековый плеер - это апофеоз дизайна. Мне кажется, его создатели явно скрывают свою причастность к этому позорному деянию.
Кстати, да. Дизайн немного перенаворочен, но не в ущерб юзабельности.
другой мимокрок
Кстати, мне всегда было интересно, что мешает производителям ноутов сделать стандартную 101-клавишную клаву в ноутах, особенно 15.6 и 17-дюймовых? По размеру она подходит, я специально мерил.
Так нет же, пихают обрезанное непонятно что в основном.
Даже эпплы в 17-дюймовых макбуках.
Маленькие стрелочки, блок навигации, растянутый в линию и запихнутый куда-то в жопу или объединённый со стрелками.
Это что, такой заговор?
Растянутфй кто?
Может он про home/end/pgup/pgdown/insert/delete?
Лол, это ты ещё Эльбрус не видел.
>scrllk
Сука мой пердак. Зачем вообще эту клавишу до сих пор из клавы в клаву тащат?! Нумлок ещё этот. Зато контролами пожертвовали.
Ты лучше посмотри на вакханалию в нижней части и эргономику этого свего. Наличие скроллока - меньшая из проблем этой клавиатуры в частности и ноута вообще.
Ну конкретно эта клава рассчитана только на то, чтобы вводить коды запуска ракет. Я в принципе охуеваю, что эти говнолоки о сих пор живут, при том что часто жертвуют гораздо более вжаными клавишами.
Лично я бы переименовал капс в какой-нибудь «Modifier», а всё остальное выкинул.
Спасибо, пригорело. Куда там класть запястья при печати? (в политаче ответили бы, что в окопе, для которого этот ноутбук предназначен, печатать не нужно)
Прорзиненые клавиши довольно упруги. Случайно не нажмёшь. Что не отменяет ебонутости раскладки, конечно.
> кнопки CheckSum
Блядь, где эта кнопка? Я её не могу на скрине найти
> эмблема Win 9.X на Super
Лолшто? Он на 98 винде работает?
Вот же.
Второй ряд снизу, посередине.
Другая слишком сильно тормозит, там же не нативный х86, а эмуляция.
Разве на SPARC можно эмулировать x86?
Я понятия не имею. Читай/спрашивай разрабов этого говна.
>Еще на этапе проектирования МП Эльбрус у разработчиков было понимание важности поддержки программного обеспечения, написанного для архитектуры Intel х86. Для этого была реализована система динамической (т.е. в процессе исполнения программы, или «на лету») трансляции двоичных кодов х86 в коды процессора Эльбрус.
>Фактически, система двоичной трансляции создает виртуальную машину, в которой работает гостевая ОС для архитектуры х86. Благодаря нескольким уровням оптимизации удается достичь высокой скорости работы оттранслированного кода (см. диаграммы выше). Качество эмуляции архитектуры х86 подтверждается успешным запуском на платформе Эльбрус более 20 операционных систем (в том числе несколько версий Windows) и сотен приложений.
http://www.elbrus.ru/arhitektura_elbrus
Просто я почитал немного про эту архитектуру и выяснил следующее:
- Эльбрус-4С -- это SPARC V8
- SPARC V8 -- это 32-разрядная архитектура
- SPARC -- это RISC-процессор
- x86 -- это CISC-процессор
- RISC отличается от CISC упрощённым набором команд, вследствие чего повышается производительность RISC-процессора
Arm же тоже RISC, однако эмуляторы x86 там есть (dosbox, bochs, qemu)
Затем, что некоторые программные пакеты на неё функциональность вешают, как и на все остальные клааиши.
Ни одного ни могу назвать. Максимум — каспс в игорях для бега. Про скроллинг в офисе знают единицы, пользуются — вообще никто.
Если уж им так важна совместимость, то засуньте их под какой-нибудь Fn+Ctrl+Shift+F18, зачем хардварную кнопку лепить?
Всё как я и написал: по назначению используется только в экселе и конгольке. О первом — никому не известно, во второй — нинужно. В остальных случаях забиндили на неё левые команды по принципу «всё равно ж пустует». В спеке клавиша завялена как «неиспользуемая». Низкоуровенвых прерываний как SysRq не генерирует. Прекрасный повод, чтобы скрыть её под модифиактор и высвободить место для действительно полезных клавиш.
>во второй — нинужно
>Прекрасный повод, чтобы скрыть её под модифиактор
ёпта, вот тебе откуда знать нужна она или нет? Может там софта специфического дохуя написано, которое её использует и которое ты не найдёшь хоть в каком-нибудь доступе в интернете.
>софта специфического
Всем похуй на специфической софт. Сириусли. Его ломают и там и сям, под него спецом подбирают железо. Новые мамки ломают низкоуровневый ввод объедением ps/2 портов, приходится отзывать партию компов для какой-нибудь пожилой писечки, новые ноуты как ни в чём ни бывало ломают ряд F-клавиш и обращают навигацию в сраный пальцевый твистер. А у тебя скроллок под модификатором нипирижить.
Пусть ломаются старые ненужные проги, их поддержание стоит денег, все это понимают и закладывают в бюджет. Путь ломаются они, а не мои пальцы при тыкании по половинчатым стрелкам.
А этот нубук типа будут в магазинах кому попало продавать, да? На эльбрусе-то.
Я ж написал, что с эльбрусом всё ясно, там просто левой пяткой в ТЗ написали совместимость с 104 клавами, вот её и реализовали на коленке без всяких задних мыслей о эргономике и функциональности. Тут я возмущаюсь, что на каких-нибудь гламурных розовых деллах с цветочками до сих пор эта красуется эта клавиша, зачастую во вред навигационному блоку.
Алсо слукавил насчёт «вся ясно с эльбрусом». Есть ненулеÐ.pm, 2ch.re, 2ch.tf, 2ch.wf, 2ch.yt, 2-ch.so
Я всё думал, что эта херня мне напоминает. Теперь вспомнил — приборка абартовской табуретки
Нахуй иди, ленты реальное говно, хотя 2010 и 2013 таки получше чем ебучий 2007 в котором я минут 40 искал пердварительный просмотр так и не нашел, снес к хуям и поставил 2003
В аблетоне вообще пиздец интерфейс, это ещё норм. Хотя самый православный это естественно кубы.
КАК?!
Врываюсь в парашу!
Пишу отзыв о ГНОМЕ3!
Каким бы вы говном не поливали, он красив, удобен, всё ИСКОРПКИ, МОДНО И СОВРЕМЕННО!
Пишу отзыв о ГНОМЕ3!
Каким бы вы говном не поливали, он красив, удобен, всё ИСКОРПКИ, МОДНО И СОВРЕМЕННО!
>все искаропки
И даже тайлинг, маленькие значки и настройки?
Нихуя там искаропки нету.
у мну маленькие значки настраиваются гуем
Двачую, этим неудобно пользоваться даже на планшете.
