>В прошлом треде я публично обосрался
> Сейчас я подтерся
прогресс, хули
>толпа идиотов верят в научную фантастику
Птицы произошли от динозавров, динозавры были покрыты перьями, птицы это динозавры
Птицы произошли от динозавров, динозавры были покрыты перьями, птицы это динозавры
>человек никогда не полетит на марс
ты идиот?
да
>Наукобот так же как и верующи набрасывается с агрессией на тех кто против его веры.
ОП был прав
пиздец тебе сделали очевидный прогноз что с шизой опа кто то не согласится, и ты сразу решил что оп пидор во всем прав
и чем же ты отличаешься вместе с опом от наукоботов по логике же опа
Дабаёб, просто тупой дабаёб
Оп привёл аргумент, возможно плохие, но всё же аргументы. Вместо того чтобы привести контр аргументы, наукобот ответил "Ты идиот?", выходит оп был прав.
Соснул? Нравится?
Не совсем понял, что значит "полет еа Марс роботов станет обыденностью"? Уже давно же летают туда роботы, для меня обыденность, что как минимум один ровер колесит пустоши марсианские.
Нет, для отправкий обычного робота надо примерно $2.7 миллиард доларов, а это с учётом что робот не вернётся, теперь представь сколько будет стоить отправить человека с оборудыванием, плюсь вернуть его обратно, а самое главное ради чего? Всё что человек сможет сделать там, сделает и робот.
>годный
Действительно, годны ты верунов-серунов высмеял, жозенько ты их приложил.
Вчера и сегодня мне треды попадались на эту тему, но я в них не заходил. Я считаю, что не будет никакой колонизации марса и его терраформирования, последнее просто невозможно. На земле тоже куча мест, которые людьми не заселены, просто потому что условия неприятные, а на марсе условия гораздо неприятнее, смысла нет в этом никакого. Мои суждения просты и распространены.
>аргументы
это высеры
а ты долбоеб
>Уже давно же летают туда роботы, для меня обыденность
нихуя ты верун
>это высеры
Хах, так быстро слился
Забавно, что на работе ни разу не встречал сумасшедших, которые брызжут слюной от религии, шипят и т.д. Наоборот в коллективе много верующих, кто-то регулярно ходит в церковь, один профессор, который неиронично гений в своей области, вообще так активно топит за то, что без бога ничего бы в этом мире не появилось, потому как процессы слишком сложные, чтобы быть случайными.
но может это в электронике только так, а в различных научных исследованиях гендеров или ещё каких ситуация противоположная
Мимокрокодил научный сотрудник
но может это в электронике только так, а в различных научных исследованиях гендеров или ещё каких ситуация противоположная
Мимокрокодил научный сотрудник
что долбоеб? серишь шизой и ждешь что тебе будут АРГУМЕНТИРОВАТЬ? ну ты и долбоеб
ты же больной даун, тебя или до состояния овоща надо нейролептиками лечить либо свинцом в бошку
> один профессор
Сельского хозяйства?
На луну тоже было выгодно лететь
>что долбоеб?
>серишь шизой
>ну ты и долбоеб
>ты же больной даун
>состояния овоща
>свинцом в бошку
Вот он яркий пример наукобота, 0 аргументов, 1230123012 оскорблений
Нет, область работы под спойлером написана. Электроника, электротехника, физика.
Но можешь ещё что-нибудь смешное и/или оскорбительное выдумать, если тебе от этого легче станет.
а схуяли я обязан приносить аргументы шизофренику?
а, долбоеб?
ну так при капитализме люди на засраной земле в неосредневековье и вымрут так никуда не полетев а на Марсе будут пол бота за копейки высраные из бюджета
Ну так речь про школьников научпоперов
Там как бы непонятно профессор твой знакомый или какая-то медийная личность. Если он старый, то его верунство скорее всего связана с маразмом
ты тупой? по твоему если человек профессор то он не может верить в хуету? тем более он тупой технарь, который даже не осилил курс научной философии
нет
опу не нравиться все кто не согласен с его шизоидными высерами
Не обязан, но в таком случае зачем что-то писать, лишний раз даказывая мой >Наукобот так же как и верующи набрасывается с агрессией на тех кто против его веры.
Я ОП, приведи аргументы тогда, пока что я слышу пук срек
>будут
хуюдут
не тебе решать каким будет будущее, или ты настолько тупой что считаешь что именно твой высер взятый с потолка будет пророческим?
>даказывая
ой дебил
ты даже простое слово без ошибки написать не можешь
>>Наукобот так же как и верующи набрасывается с агрессией на тех кто против его веры.
ты высрал софизм с круговой логикой
здесь ничего с наукой связанного нету
ты просто очередная скучная тупая зелень
>Мам, мам, я у него ошибку в тексте нашёл, я победил!!!
>ты высрал софизм с круговой логикой
Давай свой аргумент, почему мой аргумент софизм, орпять слился, ахахаха
>ты просто очередная скучная тупая зелень
Так зачем отвечаешь? Пукан горит? Ой, прости
аргументы чего, дебил? можешь себе ножом анус отрезать во славу аннунаков, а врачи которые попытаются тебе помочь только услышат: НИИИТ ВЫ НАУКОБОТЫ, ВЫ ДОЛЖНЫ МНЕ АРГУМЕНТИРОВАТЬ ПОЧЕМУ Я НЕ ДОЛЖЕН ОТРЕЗАТЬ СЕБЕ АНУС
Да не трясись ты
да соси давай дальше, зелень пархатая
>да соси давай дальше, зелень пархатая
>Да не трясись ты
пиздец, зелень
у тебя настолько туго с мозгами?
какие еще стандартные фразы выдать можешь?
ооо, а вот и боевые картиночки пошли
что же ты так слился
ПРОЖАРКА ЖОПЫ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИЙ
пиздец, зелень, тебе вообще сколько лет? ты прожарку везде видишь?
>что же ты так слился
>слился
АХАХХА
>ты прожарку везде видишь?
Не только вижу, но даже чую, запах жареной свинки
База. Бамп голному треду.
>Не только вижу, но даже чую, запах жареной свинки
ну так смаж анус бальзамом звездочка, тебе сразу полгчает
пиздец, у тебя там очко стул уже расплавил, что ты уже боевые картиночки начал судорожно слать
>База
хуяза
>смаж анус бальзамом звездочка
Хочешь чтобы я тебе смазавал анус? Пиздец, мало того что научпопер, так ещё и пидор
>Да не БОМБИТ У МЕНЯ НЕ БОМБИТ!!
Это ты долбоёб, потому что если бы был знающим, то тебе труда бы не составило сформулировать и обосновать свои контраргументы. И не будь долбоёбом, то ты бы понимал, что отвечаешь публично, а значит твои мысли могли бы быть донесены до других людей и ты бы поспособствовал просвещению масс, стало бы больше умных людей. Но ты хуета, которая только дискредитирует всю эту науку на хую её вертя, кста.
Скудоумная хуета общаясь на форуме, то есть публично, не может своим огрызком вместо мозга осознать, что аргументацию её увидел бы не только оп, но и другие разумисты. Ору с порванного быдла.
>составило сформулировать и обосновать свои контраргументы
Ооо нет, очередному самодовольному дауну в интернете нужно детально расписывать почему он даун!
ищи дурака, лох
>разумисты
ХАХАХАХА
Тупицы уровня ваномаса во пиздец
Да мне нужно ничего раписывать, да и дурака искать не надо, он мне только что ответил, а я отвечаю ему. Интернет благодаря таким как ты клоакой ебаной будет до тех пор пока таллоны не введут нахуй, лучше вообще закрыть комментарии повсеместно нахуй
Лол, орирую, даун порванный на два моих поста по отдельности ответил, хахахахаха
А че не на каждую строчку по отдельности? Может еще на каждое слово по отдельности ответил бы? Или на букву, в слова сыграли. А впрочем понимаю, ты так не можешь, ты - тупой. Тебе оперативы в голове не хватает.
ХАХАХАХА
бедный петушок, ну чего же ты свой последний талон потратил на бесполезный высер в стиле: ЫЫЫ! В ИНТЕРНЕТЕ ВСЕ ДЕБИЛЫ! НАДО ЕГО ЗАПРЕТИТЬ! ВЫ ВСЕ ВСЁ ЗАСРАЛИ, ОДИН Я ДАРТАНЬЯН
Тото ты свой баттхерт на других проецируешь, у тебя же В ИНТЕРНЕТЕ КТОТО НЕ ПРАВ! ))) ну ты и лох
>ты - тупой
да хоть сто раз повтори, лох)))
Не читал, порванка обоссаная, ещё погавкай пока от моей мочи обсыхаешь, псина
Ну ты и лох)))
Годно. А есть ещё? Как вообще фильм называется? Сам как думаешь нахуя этот спектакль проводят с запусками роверов и их исследованиями бестолковыми?
Словарный запас иссяк?
>Ну ты и лох)))))
говорю на понятном языке для интернет дартаньянов
Мимо аватарка, иди скорее в чатике поплачься как тебя унизили в твоем же треде, лох)))
Ну блядь, такая же ебатория с людьми на луне была. Рекламная компания, по итогу Елон Муск выбивает бабло на свой стартап
>ебатория с людьми на луне
Зогоблядь, пиздуй в загон.
Да бабок у них и так куры не клюют, тут что-то более масштабное, я хз. Видимость какой-то полезной и научной деятельности создать, чтоб внимание науковерунов сместить на грёзы о светлом будущем с колониями на марсе, но тож какой-то тривиальный домысел.
>говорю на понятном языке для интернет дартаньянов
По себе судишь?
>лох)))
Попробуй что-то новое
>Зогоблядь, пиздуй в загон.
Лошара))) ну ты и лох)))
ХАХАХА
Знатно ты спекся
Унизили твою мать, когда на растерзание бомжам обколотым виагрой её кинули, а потом она выблядка родила, который мне уже банальной хуетой наскучил))))))
>Лошара))) ну ты и лох)))
Пытаешься меня затролить, а по факту сам себя обсираешь, интересно что об этом думают учёные?
> Наукоботхейт тред #3301
> >Что это за годный тред?
> Этот тред посвящён уничтожению наукоботов
> >Кто такие наукоботы?
> Наукобот это человек животное у которого наука сформирована от просмотров научпопа и научной фантастики. То есть это животное которому насрать на реальную науку, эму интересна научная фантастика которая зачастую не связана с реальной наукой и сформирована политическими взглядами, для примера TrashSmash.
> >В чём проблема наукобота?
> 1) Наукобот не способен в логику, для наукабота сам факт того что он привёл научное исследования уже говорит что его позиция верна.
> 2) Наукобот это такой же верующи, так как наукобот не имеет нужного образования, а для него слова учёного 100% правда, делает это абсолютно
> таким же веруном. Наукобот так же как и верующи набрасывается с агрессией на тех кто против его веры.
> В прошлом треде я написал о том человек никогда не полетит на марс, в треде нашлись парочку людей которые повлияли на моё мнение. Сейчас даже если человек полетит на марс это произойдет через сотню лет, когда полёт на марс робота станет обыдённостью.
> Но самое интересное что большинство наукоботов обвинили меня в том что я против ПРОГРЕССА и вообще я чёкнуты верующий.
> На вопрос как из того что я говорю что на марс полетят не люди, а роботы следует что я против науки, ответа так и не получил. Это уже понятно из второго пункта "В чём проблема наукобота?".
> Сейчас мне надо чтобы вы накидали мне тем подобного рода, где толпа идиотов верят в научную фантастику
Руснявая мракобесная свинья бореться с наукой, классика
> Руснявая мракобесная свинья бореться с наукой, классика
> бабок у них и так куры не клюют
Такого не бывает. Муск наебывает гоев, обещает скоро на Марс полетим, а сам работает на военку. Где космические ракеты там и военные
Да ты представь ебало это опуща, он там сидит, трясущимися пальцами шаблонную хуйню высирает, сначала пытался за апологета науки сойти, сейчас уже жирно троллить пытается, лишь бы сохранить "лицо" своё обоссаное.
Ты прав.
Понял, то есть вот этот видик ты мне скинул это примерно то как американсы планируют бомбить донбасс, да?
Бля мне аж завидно стало, тебя так штырит нипадецки, накрыло тебя конкретно, приход плавный, тяга конская наверно. Чё поставил? Скока кубов? Или хапнул? Или закинул? Колись!
на бомбасе работают хохлушки, а для связи и информации там работают барские спутники. без космоса нормально не повоюешь нонче
>Чё поставил?
Мамке твоей вставил
> Скока кубов?
Спроси у неё
> Или хапнул? Или закинул?
Засунул в рот ей
Полёт человека на Марс невозможен
В материалах рубрики использованы сообщения следующих изданий: «New Scientist» (Англия), «Max Planck Forschung» и «Natur + Kosmos» (Германия), «American Scientist», «Discover», «E-Magazine», «Science News» и «Technology Review» (США), «Ciel et Espace» и «Sciences et Avenir» (Франция), а также информация из интернета.
Ещё серьёзнее радиационная угроза. Магнитное поле Земли защищает нас от ионизирующего излучения Солнца и Галактики, отклоняя частицы излучения. Без магнитного экрана, ослабляющего радиацию, существование сложных организмов на Земле было бы невозможно. Орбиты космических станций держатся в пределах магнитосферы нашей планеты, где радиация ослаблена раз в десять, и то космонавтам требуется противорадиационная защита. При полётах на Луну американские астронавты получали существенные дозы облучения.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19506/ (Наука и жизнь, Полёт человека на Марс невозможен)
В материалах рубрики использованы сообщения следующих изданий: «New Scientist» (Англия), «Max Planck Forschung» и «Natur + Kosmos» (Германия), «American Scientist», «Discover», «E-Magazine», «Science News» и «Technology Review» (США), «Ciel et Espace» и «Sciences et Avenir» (Франция), а также информация из интернета.
Ещё серьёзнее радиационная угроза. Магнитное поле Земли защищает нас от ионизирующего излучения Солнца и Галактики, отклоняя частицы излучения. Без магнитного экрана, ослабляющего радиацию, существование сложных организмов на Земле было бы невозможно. Орбиты космических станций держатся в пределах магнитосферы нашей планеты, где радиация ослаблена раз в десять, и то космонавтам требуется противорадиационная защита. При полётах на Луну американские астронавты получали существенные дозы облучения.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19506/ (Наука и жизнь, Полёт человека на Марс невозможен)
> При полётах на Луну американские астронавты пиздели и не краснели
поправил
Интересно, возьму на заметку
Как по-вашему, какая доза облучения космонавта на МКС в год? 200 мЗв. Как и у ликвидаторов аварий на АЭС. Медициной установлено, что максимальная доза облучения, которую человеку нельзя превышать в течение жизни, — это 1000 мЗв, или 1 зиверт.
Это все знают, кому реально было интересно про полеты на Марс кроме наукоботов поехавших.
НАУКОБОТЫ, НА КОЛЕНИ ВО ИМЯ ИИСУСА!
>лунный фейк основанный на полуправде
>Интересно, возьму на заметку
впервые про космическую радиацию услышал, да поридж?
>верит что земля шар
>думает что он не наукобот
хуйца сосни алеша
ОП, ты хотя бы себе сначала ответь - зачем человеку лететь на Марс?
Да похуй на них, авось реально делом займутся, а не просиживать штаны за просмотром очередного яна топлеса.
Яблоки растить
>авось
>словарный запас селюка
>да поридж?
Я зумер
>впервые про космическую радиацию услышал
Нет, просто не думал в этом напровлений
>напровлений
Селюк.
Я не смог найти ответ, спросил у дргих выдали хуйню, сделал тред где ответил на эту хуйню, если ты можешь что-то новое сказать, скажи
> написал о том человек никогда не полетит на марс
Так ты на скрине сам пишешь что все же возможно полетит, дебил. Дальше не читал
Согласен. Это просто смехотворно, когда кто-то с серьёзным лицом говорит про терраформирование.
А ты вообще в курсе, что в научной среде любые прогнозы не даются в лоб, а осторожно, и не на вечность вперед? Если бы был в курсе ты бы не писал бы хуету в оп посте. А так ты свои выдумки выдумал за будущие причины невозможности коллонизировать марс
Человек - таракан, нам нужно заполнить как можно больше территории и забэкапиться. Поэтому у Маска и остальных так очко играет от ИИ - это конкурент.
b
>Или полетит чтобы быдло порадовалось
Если бы ты прочитал то понял бы суть, речь не о том мы физически не можем это сделать
> Дальше не читал
Не осилил?
Это в первую очередь бессмысленно, а после невозможно.
>ИИ - это конкурент.
Ты вообще в курсе как эта технология работает? Если бы знал не писал бы хуету
Конкурент в чём?
Потому что первый тред был толстый и ты толстил, как мог, сразу пытаясь отрицать любое утверждение про пользу науки. Отсюда и агрессия школоты.
Я даже не буду серьёзно в этом треде ничего про науку писать, потому то бисер метать. И да, на Марс можно полететь уже через 10 лет, было бы желание.
>а осторожно
Что это за ОСТОРОЖНО?
С чего ты взял что я дал прогноз в лоб?
В ОП посте:
> в треде нашлись парочку людей которые повлияли на моё мнение
> это произойдет через сотню лет
Почему так сложно внимательно читать?
>бессмысленно
То есть ты за всех решил что это бессмысленно а значит так оно и есть?
Неудивительно что у тебя от науки очко подгорает, у тебя же мышление уровня детсадовца
> понял бы суть
о начались маневры
> Не осилил
Не считаю нужным разгребать бред косноязычного дурачка
В экспансии
>человек никогда не полетит на марс
@
>С чего ты взял что я дал прогноз в лоб?
Наверника сажи, дурачек деревенский
Сейчас пока это хуйня, но в перспективе это новый вид.
Ты фантазировать заканчивай. При чём тут наука? Как раз с точки зрения науки это бессмысленно и невозможно.
Зачем бестелесному недороботу экспансия?
>в перспективе
Тебе голоса в голове это сказали или в спидинфо своей мухосрани прочитал
Ояебу, какие-то поехавшие наукоботы что-то мечут про мышление. Фильм Идиократия был не про будущее, а про настоящее.
>тред был толстый
Нет
>утверждение про пользу науки
Где я подобное говорил? Буквально в прошлом треде кучу таких же как ты говорили что я против науки, но когда спросил где имено я против неё мне никто не смог ответить, если хочешь можешь ты ответить, может что-то годное выдашь
>Марс можно полететь уже 10 лет
Я что говорил что на Марс физически не возможно лететь? Уже понятно что ты не читал
>о начались маневры
Дабаёб, ты неправильно понял суть того что я написал, тем более что сам написал что не читал
>Не считаю нужным разгребать бред косноязычного дурачка
Cлился? Так быстро
Любой хуйне нужна экспансия - иначе у существования нет смысла. Точнее это единственное доступное действие.
>с точки зрения науки это бессмысленно и невозможно.
Ты жидко обосрался уже в этом предложении
Наука не дает ответов что имеет смысл, а что не имеет
она работает над созданием ЗНАНИЯ, с фактами
А смысл подразумевает то, что ДОЛЖНО быть сделано
это две совершенно разных области
а про невозможность не тебе решать, потому как у тебя тупо нет доказательств именно НЕВОЗМОЖНОСТИ
Двачеры, как видишь, без экспансии живут.
Понятотно, когда у наукобота кончаются аргументы он начинает тролить тупостью
Я там ясно написал что поменял мнение, продолжай сосать мой хуй, не ты первый, не ты последний
>хуйне нужна экспансия
Камню нужна экспансия? Тринадцатой песчинке в левом углу правого берега черного моря нужна экспансия?
Ветру нужна экспансия?
О, помню твой тред, как раз думал тоже создать тред про то, что современная наука это та же религия, только для людей с айкью повыше, чем у магофреников и боговеров.
Такой же культ, где вместо книжек про чудеса и магию, у них книжки и мультики про космас и диназавраф, про чорные дыры и путишествия ва вримини. Авторитетные учоные\жрецы форсят беспруфные идеи и выдают их массам за научный факт, вроде большого взрыва или расширяющейся вселенной, туда же идут высадки на Луну, Марс и прочие чудеса космонавтики, существующие в виде фотошопленных фоток и кинофильмов. А культисты-науковеры впитывают это всё без какого-либо критического анализа потому что жрецы от науки так говорят.
Точно такая же вера в догмы. Только не магические, а псевдонаучные.
Каждый раз в голос с глупых людей, которые готовы отрицать что угодно, лишь бы быть нитакусей со своим мнением. Два десятка лет назад был какой нибудь ОПоподобный человечек и так же отрицал телефоны какие нибудь, что они будут ТОЛЬКО у элиты и популярны они не будут.
Все будет, но не сразу. Человек придумал все, чем ты сейчас пользуешься, так почему человек не может создать то, о чем ты мечтаешь?
Все будет, но не сразу. Человек придумал все, чем ты сейчас пользуешься, так почему человек не может создать то, о чем ты мечтаешь?
>тролить тупостью
Тебя макнули в твое маняврирование, можешь вылизывать говно со своих ушей дальше
>когда полёт на марс робота станет обыдённостью
Ты из шизиков которые верят в роботов?
У тебя с понимание проблемы? Надо разжёвывать как первокласснику?
Бессмысленно - потому что благодаря науке мы знаем, что Марс - скалистая пустыня почти без атмосферы, там нечего ловить.
>туда же идут высадки на Луну
В зог пиздуй, шизофреник
Чем тебе книжки про динозёвров не угодили, нитакуся? Небось в 7 лет зачитывался Мастером и Марграритой, а за завтраком читал колонку «криминал» поедая булку с маслом?
ОП это ты?
Это всего лишь долгосрочное планирование. Сейчас эти прогнозы очень туманны но направление в той стороне.
>Два десятка лет назад был какой нибудь ОПоподобный человечек и так же отрицал телефоны какие нибудь
Телефоны лет 200 существуют же или типа того, не?
И да, одно дело сказать и сделать, и другое 60 лет говорить и не сделать ровным счетом нихуя, пиля бабки на запусках говноракет в океан.
https://www.youtube.com/watch?v=YVTzlJwRFBA
https://www.youtube.com/watch?v=MH47lKVcao4
> Два десятка лет назад был какой нибудь ОПоподобный человечек и так же отрицал телефоны какие нибудь, что они будут ТОЛЬКО у элиты
проиграл с пориджища
>нитакусей со своим мнением
не аргумент
>Два десятка лет назад был
не аргумент
>Все будет
Откуда ты это знаешь, могу использовать твою же логику, пол века назад люди думали что мы уже должны были колонизировать космос, также думали что мы будем летать на машинах, но как видишь ничего этого нету, выходит что и колонизация марса не будет
Наука это религия, только более рациональная.
>там нечего ловить
Еще раз, не смешивай науку которая работает с фактами
и область смыслов
Не тебе решать за всех где есть смысл а где нет
Человек не может дышать под водой, но по твоей логике там нечего делать
Но глазенки открой и что же? Сколько ученых из разных областей занимаются, так сказать, подводной деятельностью? Тото.
Более сложным структурам.
>Наука это религия
Ты даже близко не попал, открой методологию науки и почитай
Верун, спок.
Иди помолись чорной дыре и представь, что ты высаживаешься на Марс, как в том кине из голливуда. Только ссмотри, чтобы ветром от кручения Земли не сдуло в процессе.
Про динозавров и читал. И про космас тоже.
Но потом вырос и научился думать самостоятельно, а не верить всему что пишут.
Ну ка ну ка, где это камень на дороге стремится к сложным структурам? Он к твоему сведению неживой, у него нет пчихики, он не может стремиться к (((более сложным структурам)))
>методология науки
Повторять "научные факты" в виде мантр, а всех сомневающихся в их сказках посылать в школу и /зог?
Виду в целом, отдельные люди мало что могут сделать. Все люди как информационная сеть это делает.
Садишься за письменный стол, достаешь тетрадку и карандаш, рисуешь теорию относительности. Потом спустя годы чет там не сходится, рисуешь черную материю, тащишь ее в научпоп, ставишь очко что скоро ее откроют
Какой нахуй стороне, иди галоперидола выпей, слесарь евпопопий из села Запутинки
только нейролептики с алкашкой не смешивай как обычно, а то снова на двачах срать будешь
>Два десятка лет назад
Мобилы уже были у многих.
Пойди нахуй, дядя, я твои девяностые, или какие у тебя там, прожил в нулевых и десятых в своем ПГТ.
Отправили людей на орбиту, кучу роботов запустили в космос- чем не колонизация? Или тебе обязательно нужно, чтобы исключительно люди?
Машины не летают, но теперь им не нужен пилот.
Ты просто хочешь для себя опровергнуть прогресс, но уже прямо сейчас ты можешь приготовить себе кофе не заходя для этого на кухню, выключить свет не трогаю выключатель, а дверь закроется на замок сама собой и откроется когда ты вернешься.
Печень трупа на руке скальпелем разрежешь, не порезав ладонь, Базаров?
Не путай здравый смысл - это который у "всех" и смыслы разных поехавших.
При чём тут вода? Там кто-то решил жить как рыба? Нет. По необходимости спускаются или для развлечения.
я тебе предлагаю ознакомиться с тем как работает наука но ты упорото веришь в свои голоса в башке
как хочешь, верун
Для тех кто наукой занимается - нет. Для большинства последователей - да. Возьми группу людей которые хотят полет на Марс и большинство из них просто фанаты.
>здравый смысл
Нет никакого здравого смысла, ты выдаешь свои убеждения за то, что есть у всех
то есть ты даже близко не понимаешь как наука работает
>ты верун
>нет ты верун
Я тебя услышал
>Пойди нахуй, дядя, я твои девяностые, или какие у тебя там, прожил в нулевых и десятых в своем ПГТ.
А, так это наука ожила и сама решает, что делать? Или всё-таки люди?
Если нет здравого смысла, то посещают доктора.
Более сложным структурам нужна экспансия. Камню не надо, но это не точно.
А ты уроки сделал?
>Или тебе обязательно нужно, чтобы исключительно люди?
Ну так я изначально писал что на марс будут отпровлятся роботы
>но теперь им не нужен пилот.
>приготовить себе кофе не заходя для этого на кухню
>выключить свет не трогаю выключатель
>закроется на замок сама собой и откроется когда ты вернешься
Чувак, из этого никак не следует что мы политим на марс, я понимаю что ты хочешь сказать, но то что мы преуспели в ожном не говорит что преуспеим в другом.
>опровергнуть прогресс
Что такое прогресс для тебя? Могу открыть тайну, но прогресса не сушествует, всё что мы изобритаем, даёт нам что-то, но и отбирает.
Экспансия нужна более примитивным структурам. Например глист у тебя в жопе производит экспансию, хотя я не уверен, что он примитивней, например.
>Наукобот
Очередной эвфемизм, чтобы скрыть свою порицаему обществом суть? Не свастика, а традиционный славянский символ, не педофил, а любитель фигурного катания, не мракобес, а борец с наукоботами?
> даже если человек полетит на марс это произойдет через сотню лет
В один конец человека на Марс можно было отправить еще в 80-х, техническая база позволяла.
Да тебя никто спрашивать и не будет.
>Если нет здравого смысла
его нет
ты выдаешь наличие чего либо за ОЧЕВИДНОСТЬ, что и есть верунство
не лезь в науку, это не твое
маневрируй дальше, дартаньян
не забудь психиатру рассказать про твои экспансии
>Оп привёл аргумент
Ни одного не видно, лол.
> Вместо того чтобы привести контр аргументы
На что, поехавший?
школя, иди русский язык подтяни, а то ты чурка безграмотная
Сучек никто не спрашивает, мы просто грузимся в старшип и летим на Марс.
>Наукоботхейт тред #3301
>Этот тред посвящён уничтожению наукоботов
Зачем нам война, если можно дружить и брать лучшее друг от друга?
>Ну так я изначально писал что на марс будут отпровлятся роботы
>будут
Как там в 1970-м, лол?
А тебе никто и отвечать не будет, а сам ты тупой как пробка, но экспансивный, количество не переходящее в качество.
>можно было отправить еще в 80-х
Уже 4ый человек который не хочет прочитать пост до конца, я не говорю что человек физически не может полететь на Марс, я говорю что это не выгодно, для этого нужно очень много денегь, легче отправить робота
Да отправят людей на Марс, че ты кипишуешь? Не завтра, так послезавтра. Ты главное помни, что окажешься не прав.
А прогресс есть. Ты можешь его отрицать, но хотя бы перестань, блять, им пользоваться. Вместо клавиатуры возьми кусок угля и бересту, пиши мне на почту - Москва, ул. Академика Королева 12, только гонца предупреди, чтобы чистую обувь с собой взял.
Социально-конгиттвная сеть уже все решила за тебя, чмо.
>Мам, мам, я нашел у него грамматическую ошибку, я победил
Судя по твоей истерике, он тебе нужнее, шизик.
>что это не выгодно
Если ты не видишь смысл это не значит что его нет вообще
перестань решать за других, додик
Спутниковый сигнал у тебя в телефоне, по которому твое место у параши определяется - подделка, надо полагать?
>Зачем нам война
Неотъемлемая часть человеческой культуры. Без этого нет прогресса и развития
Нормально, а вам в 2022ом? Уже заселили Марс?
Знатный подрыв селюков мракобесов
Ну по хорошему так, а на деле ну хуй знает - может там империум на подходе
В чём причина тряски?
> я говорю что это не выгодно
Ну смотри, мой маленький пиздобол:
>В прошлом треде я написал о том человек никогда не полетит на марс, в треде нашлись парочку людей которые повлияли на моё мнение. Сейчас даже если человек полетит на марс это произойдет через сотню лет, когда полёт на марс робота станет обыдённостью.
Нихуя ты про выгоду не писал. Раз - пиздобол.
Полет на Марс робота стал обыденностью двадцать лет назад, а первый робот на него сел 52 года назад. Два - пиздобол.
Сколько раз тебе надо стать пиздоболом?
Асоциально-когнитивная, ты максимально асоциален, говно дорвавшееся на кибер стероидах.
>что его нет вообще
Ну так давай свой аргумент почему это выгодно, буквально за два треда один чел дал норм контраргумент, из-за которого я немного поменял мнение
Чтобы тебе дали контраргумент - приведи аргумент, лол.
Ну не знаю, а что вы трясетесь? У вас болезнь куру? Ах да, науки же нет, ну вот и помирай тогда
Война со временем утратит эффективность, нехуй тут экстраполировать.
>Ах да, науки же нет, ну вот и помирай тогда
Есть, но она религия, очевидно же. Принесем в жертву науке курицу и не помрем, съел?!
>Нихуя ты про выгоду не писал
Раз - пиздобол
>а первый робот на него сел 52 года назад.
И? Я где-то говорил что на Марсе нет роботов?
Раз - далбаёб
Нравится сосать?
Анон, если ты будешь РЕГУЛЯРНО создавать антинаукобототреды, то я ,если вдруг добьюсь успеха и процветания часть денег вбухаю в развитие Битардосферы и нашей культуры.
Меня эти соевые твари заебали, я помню когда в году в 13-14 приходил сюда я уяснил один важный урок, Двачер верит в то во что захочет но будучи Ненормисом двачер лучше ощущает все эти сопряжения сфер и прочее, он глубже вгрызается в догматы он стремится понять и выучить больше, Он если например верит в магию то потому-что сам видел чудеса и возможно кастовал их а не потому-что ему баба срака из села малые залупки (Подруга детства его бабушки) сказала, и даже если она говорила то он все-равно был свидетелем.
То же касается всея метафизки и метатрадиции. И теософии, и оккультизма, и "Альтернативной науки"
А сейчас, года так 4-5 появились ебаные сойбои у которых НОУКА ДОКЕНЗ ДОКОЗАЛ ИСТОЧНЕКИ АВТОРИТЕТНЫЕ ИМ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ ЧЕМ НАМ
Блядские Поджыдыши.
Меня эти соевые твари заебали, я помню когда в году в 13-14 приходил сюда я уяснил один важный урок, Двачер верит в то во что захочет но будучи Ненормисом двачер лучше ощущает все эти сопряжения сфер и прочее, он глубже вгрызается в догматы он стремится понять и выучить больше, Он если например верит в магию то потому-что сам видел чудеса и возможно кастовал их а не потому-что ему баба срака из села малые залупки (Подруга детства его бабушки) сказала, и даже если она говорила то он все-равно был свидетелем.
То же касается всея метафизки и метатрадиции. И теософии, и оккультизма, и "Альтернативной науки"
А сейчас, года так 4-5 появились ебаные сойбои у которых НОУКА ДОКЕНЗ ДОКОЗАЛ ИСТОЧНЕКИ АВТОРИТЕТНЫЕ ИМ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ ЧЕМ НАМ
Блядские Поджыдыши.
Да да, уже утратила. Солдаты вылезают из окопов и бегут навстречу друг другу чтобы обняться. Нахуй войну
>приведи аргумент,
Клоун блядь, прочитай пост, прошлый пост,
>очевидно же
Наука основывается на фактах и логике
а вот вера: Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования,
обтекай
В этом треде не писал, так что остаешься пиздоболом.
>Я где-то говорил что на Марсе нет роботов?
Нет, пиздобол, ты писал что обыденностью их полеты на Марс станут через сто лет.
Проверяй почаще очко - может там уже киберпротез
Что так разнервничался, кибердружинник?
Найс подрыв селюка
Ну если по цыфрам то тренд такой
Поссал на недоумка. Ты даже ссылку на первый тред не смог в оппост вставить, лол.
А теперь, мой обоссаный друг-пиздобол, скажи мне, зачем туда отправляют роботов? И, когда отплевавшись от мочи вспомнишь, попробуй придумать хоть сколько-нибудь приличное объяснение, почем с этой целью не будут отправлены экспедиции с людьми.
Всем антинаучным блядям советую отказаться от плодов техънологий и дальше срать в мир голубями.
Все, кто против этого поста - тупорылые пидорашки с магическим мышлением и пиздаболы-лицемерные залупинцы.
Все, кто против этого поста - тупорылые пидорашки с магическим мышлением и пиздаболы-лицемерные залупинцы.
Много вокруг наукоботов-технарей и полных верунов, и все - без знания основ философии какой-либо сознательности.
Мимо верующий ктн
Мимо верующий ктн
Как мне нравятся эти аргументы. Типичная подмена понятий. Ты ВЕРИШЬ в аргументы ученых, значит это ВЕРА, а значит БОГ ЕСТЬ!1 Где логика? По твоему каждый первый верующий читал Библию, Коран, Тору, етц? Едва ли наберется 1-2% верующих, кто вникал в суть своей веры. Ну и вишенка на торте ВЕРА и РЕЛИГИЯ вообще разные вещи, можешь хоть во что верить, это ни чего не изменит. А вот религия меняет многое. При этом наука пытается доказать наличие или отсутствие оного, а религия дает только ВЕРУ, ну и плати пожертвования, а то как же, ну ад там и всё такое.
>В этом треде не писал, так что остаешься пиздоболом.
Причём тут писал или не писал, ты сказал что я про выгоду не говорил, хотя в посте отавил фото предыдущего поста где были аргументы
так что остаешься пиздоболом/далбаёбом
>полеты на Марс станут через сто лет
То есть сейчас отправить робота на марс обычное дело? Почему РФ не сделала этого? Соснул
>почем с этой целью не будут отправлены экспедиции с людьми
НУ В ЭТОМ ЖЕ НЕТ СМЫСЛА ЫЫЫЫ! Я ТАК СКАЗАЛ! ТЫ ПРОСТО НАУКОБОТ!
по каким цыфрам, манька? у тебя на глазах третья мировая заваривается. скоро не до цифер будет
Выгодно потому что робот может быть узкоспециализированным, а для человека нужно много тонн с земли тащить (пеку, тянку и сычевальню ещё)
Поддержка опу, держись там брат среди слепых животных.
Сам когда был пиздюком лет 13-ти, любил обмазаться научпопиксом.
Нарисованными Манякартинками космоса.
Видосиками с невероятными достижениями в космической сфере, в виде пивных скуфидонов 60-ти лет летящих в невесомости и ловящих ртами шарики с желе.
Считал себя атеистом и конечно то что ученые на хуе крученные все давно доказали.
Но взрослеть пришлось, реальность какой-бы она не была всегда прорывается трещинами на поверхности лжи.
Одно из самых любимых ощущений в жизни, когда старая картина мира, такая родная и близкая, уютная, вынуждена осыпаться осколками, под натиском реальности.
Помню это ощущение озарения, когда пришло осознание что я просто верю в это все.
Верю той-же самой, слепой верой, которую презирал в верунах религий.
Верю в космос. В науку. В авторитет ученых.
В буквы верю в книгах священных которые меня заставляли зубрить десятки лет, верю.
Ведь эти буквы в книгах мне дала система, а она как известно врать не может, никогда такого не было и быть не может по определению.
Не имею не малейшего отношения к этим темам, не разбираюсь в них ни на йоту, но верю в самую популярную и адаптированную под нынешний сеттинг религию.
Ведь людям нужно во что-то верить.
>первый тред
Его уже нету
>попробуй придумать хоть сколько-нибудь приличное объяснение
Прочитай прошлы пост, если не умеешь читать иди нахуй школяр
>без знания основ философии
>мимо верующий
Вали отсюда, мракобес без знаний основ философии
Скастовал тебе 3 года неудач за щеку, Проверяй, Неселюк. Жди до понедельника блядь
> Почему РФ не сделала этого?
Сделала первой, в 1971-м году. Аппарат Марс-3.
картофелекопатель тракторный навесной?
Ты идиот? Я и говорю что человека отпровлят не выгодно
Ну прочитать в Википедии много ума не надо, по факту фанатам науки и не надо ничего обосновывать (научные источники читает 1%)
селюк, съеби с интернета, наука же зло
Самый кринж в науке это сингулярность, какая-то поебень на уровне еврейских сказок про бога.
а зачем на марс лететь он же безжизненный, мало того, что наука не достигла бессмертия и победы над голодом так кожанные мешки в ебеня космические собираются зачем
Тут очень много агрессивных комментариев от кибердружинников, у Игоря Шнуренко смотрел, как эта система работает. Её цель навязать некое мнение, а тех кто высказывает иное мнение задавить градом поноса, всё это никакого отношения к науке не имеет, это инструмент управления массами.
ты идиот? тебя макнули в разницу между наукой и верой а ты начал что то невнятное мямлить, обтекай
Ну поэтому и надо на Марсе бэкапиться, пока карта идет
>Его уже нету
Позорище, то есть аноны должны твои аргументы были телепатией из твоего межушного ганглия извлекать? Ты понимаешь, насколько ты тупой?
>Прочитай прошлы пост, если не умеешь читать иди нахуй школяр
Ну давай, разберем тобою написанное, комнатный Рембо.
Ресурсы, эмиграция, бессвязный бред про вымирание и бегство.
Регулярная отправка аппаратов на Марс никак не может быть аргументирована ничем из перечисленного. Но она имеет место быть в реальности, следовательно, у нее другие причины. Напряги свою затылочную грибницу и попробуй сформулировать - какие же? Зачем на Марсе роботы? Поторопись, пока снова не обоссали.
>Сделала первой, в 1971-м году. Аппарат Марс-3.
Ладно проебалься, но всё равно отправа робота на марс сложное дело, нужны миллиарды только для одного робота, теперь представь что ты инвестор, какую выгоды ты преследуешь отдовая такие большие деньги? А человека отправить будет стоить дороже
>16826913922851.mp4
Какой же мерзкий хуесос. Боже!
Просто ты не осилил и выбрал когнитивно-лёгкий путь
Спокуха, порридж. Ты то профи в делах философских и научных, сомнений нет.
>какую выгоды ты преследуешь отдовая такие большие деньги?
Ты действительно не понимаешь, или притворяешься?
На Марс были отправлены почти два десятка наземных аппаратов и несколько десятков орбитальных. Чем они там занимались, вспомни.
И?
>порридж
любимое слово комнатной свиньи
Хочется поебаться
> есть аноны должны твои аргументы были телепатией из твоего межушного ганглия извлекать? Ты понимаешь, насколько ты тупой?
Идиот я в шапе треда оставил пикрил, просто тупой обосраный чмошник, соси хуй далбаёб
>бессвязный бред про вымирание и бегство.
>Но она имеет место быть в реальности, следовательно, у нее другие причины
Какие? Назови мне
>Напряги свою затылочную грибницу и попробуй сформулировать - какие же
Немогу я тупой, давай ты раз уж такой умный
>Зачем на Марсе роботы?
Я писал об этом в шапке прошлого треда, идиот иди и прочитай, обосрался уже 1000 рас
НУ ЫТА ЖИ НЕ ВЫГОДНО! НУ ПОЦЕМУ ТИ НИ ПИНИМАЕШЬ?
Щас прикинул еслиб там жизнь бурлила, вот бы поросята мечтали туда съебать на пмж
>Чем они там занимались, вспомни.
Научными исследованиями, и? Зачем же там человек?
>обосрался уже 1000 рас
Ну так иди лечись, ах да, в больнице же проклятые наукоботы работают...
Да нет, просто ты тупой - не можешь пару книг прочитать
> всё это никакого отношения к вере не имеет, это инструмент управления массами
Поправил тебя, не благодари.
tl;dr lol
Паста для тупых даунов и залупинских пердиксов-хуесосов.
Тебя это ебет?
А чё слился уже? Где же твои аргументы? Ты же умный
Могу, но мне твое мнение не интересно, лахточухло нейросетевое.
>Научными исследованиями, и?
И у нас победитель! Именно так.
>Зачем же там человек?
Затем, чтобы провести исследования, которые робот разумной сложности не может провести, очевидно же. Сделать инструмент и снабдить им человека проще, чем автоматизировать этот инструмент.
Причем тут наука? Разговор про фанатов науки - у них такое же определение как и у верунов (веруны конечно тупее многократно). Ничего плохого в фататстветнауки нет, нехуй людям разбираться ещё после завода
а ты тупой раз не можешь отличить меня от того с кем говорил, селюк
>разумной сложности не может провести
Какие? Что так-го может сделать человек, что не смошет сделать робот?
>чем автоматизировать этот инструмент
Да именно поэтому сейчас работают над ИИ, чтобы потом человек делал работу
БОХ ЕСТЬ!1 ДЕСИТЬ ЗАПАВИДЕЙ! ЯСКОЗАЛ!1
>Причем тут наука?
При том, что ты тупое притягивающее хуйло обоссаное.
> не можешь отличить меня от того с кем говорил
А ты можешь? Соснул, даже если это дргой чел, чё ты закис? Давай свои аргументы
>фататстветнауки
копытца задрожали, селюк? Обидно что тебя опустили?
Меня не надо поправлять, ты просто манипулятор, визжащий скрипт лахтодырки, твое мнение по поводу религий мне тоже не интересно.
Ну роботы прилетят со спермой альфачей и заселят Марс, чо бухтеть то если денег нет пока?
>если денег нет пока
зато есть разработанное очко у ОПа треда
Что ты, что наукоботы, сорта дебилов с классической логической ошибкой в доводах, а именно апелляцией к личности.
Наукоботы, как ты сам написал, безоговорочно верят всем научным достижениям, нихуя в них не понимая, но без конца ссылаясь на них и их авторов.
Ты же вдвойне долбаеб, ибо ни один из этих тезисов наукобота опровергнуть не в состоянии, апеллируя к его личности.
А почему ты долбаеб вдвойне? Все просто, многие его тезисы воплощены в реальности, в виде тех же предметов быта, построенных на основании тех самых тезисов. У тебя же просто врёти головного мозга.
Ебать ты шиз. Ни чего удивительного тащемта.
>Давай свои аргументы
с кем ты спорил с того и спрашивай, могу только дать по ебалу с вертухи в ебало мракобеса (тебя)
Все твои умозаключения основаны на личном опыте - выдумках и когнитивными искажениями. Для того чтобы сложить картинку нужно информацию уметь находить.
Да да, придурок, тебя тут нету, инкогнита латхторая.
>Верю той-же самой, слепой верой, которую презирал в верунах религий.
Верю в космос. В науку.
Ты , что несешь ебанат бля?-Какая СЛЕПАЯ вера уебище ?
Космос просто ВИДНО ебанат - или ты слепой ? От науки есть конкретные плоды , которыми ты сейчас пользуешься сучонышь .
>многие его тезисы воплощены в реальности, в виде тех же предметов быта, построенных на основании тех самых тезисов.
Какие? Давай парочку
>У тебя же просто врёти головного мозга.
Отличный ответ, сразу видно что человек умеет логический мыслить, ничего тебя тоже науч
Юмореска в том, что веруны обосрались еще до старта. НАУКА НЕ ДОКАЗАЛА ОТСУТСТВИЕ БОГА)00 НО И НАЛИЧИЕ ЕГО ТОЖЕ НЕ ДОКАЗАЛА)00)00 Ебать как у верунов горит от реальности. Плати пожертвование, свечи покупай только в этом храме, а то ад.
Неприятно себя ощущать куском биомассы которая ничего отдельно не значит?
> по ебалу с вертухи в ебало мракобеса
Быдло, не имеет аргументов, сразу слился
Я уверен что это ты и тот чел один и тот же человек, просто ты слился
Переход на личности, это не аргумент для адекватных людей, мне твое мнение не интересно ни по какому вопросу, я считаю тебя умственно отсталым назойливым персоналием с пониженной социальной ответственностью.
Ты у меня о себе спрашиваешь? Ну видимо у тебя знатный анальный афган от этого)
Ебать ты сделал мой вечер. Аргументы будут? Конечно же нет.
>Я уверен что это ты и тот чел один и тот же человек
хахаха
поехавший)))
>НАУКА НЕ ДОКАЗАЛА ОТСУТСТВИЕ БОГА
А в чём проблема? Веруны говорят что бог есть? Мне кажется имено то что они ВЕРУНЫ говорит о том они верят в бога а не знают что он есть, в отчилий от наукобота который 100003001% уверен что бога нет
Аргументом является твое отрицание существования на доске лахтодырок.
Человечеству придется осваивать мезвездные перелеты либо придумать как остановить превращение звезды в красного гиганта и белого карлика.
>Что так-го может сделать человек, что не смошет сделать робот?
Выбить молотком камешек, застрявший в колесе, лол. Заменить это колесо. Провести бурение, не застряв манипулятором между камней. Отойти с прибором на десять метров от робота перешагнув камни и провести бурение в десятке точек. Отряхнуться от пыли и продолжить работу. Далее везде.
Ты либо строишь архисложного робота с кучей сложного железа под каждую задачу, 90% из которого не прибор, а железки для того чтобы прибором ткнуть в цель. Или привозишь в цистерне примата, выдаешь ему палку с примотанным прибором и он все делает как всегда, лол.
Как только задача усложняется настолько, что разумнее отправить примата с палкой - примат вылетает.
>Да именно поэтому сейчас работают над ИИ
Чтобы обрабатывать массив информации, который примат палкой натыкает. В реальном мире ИИ не существует, это всего лишь информационная надстройка.
>ВЕРУНЫ говорит о том они верят в бога
вера это убежденность в бытийности (существовании) чего либо при чем убежденность не основана на фактологии
наука никак с верой не связана вообще, она строится на фактах
>Какие? Давай парочку
Ты мне вводную задай для начала. Но самый банальный пример, это форма Земли и спутники gps. Поскольку ты, условно, в этом не разбираешься, то тебе остается только принять на веру, что она эллипсоидная, а не плоская. Но будь Земля плоская, хуй бы они работали и летали как летают.
>Отличный ответ, сразу видно что человек умеет логический мыслить, ничего тебя тоже науч
Какие вводные, такие и аргументы. Или ты думаешь, что на визги и отрицание, с апелляцией к личности, кто-то всерьез станет раскатывать простыню со всеми пояснениями?
b место для уважительных дискуссий
Жопу своей мертвой мамаши шлюхи ставишь на то, что я это отрицал, опущ? Полагаю ты просто шиз и кидаешься на всех с криками ЛАХАТА, кто с тобой не согласен, а когда приходит понимание, что говно уже стекает по твоим ногам, начинаешь сыпать нелепыми предъявами. Типичный верун тащемта.
Не спротивляйся - прими эту веру
Ну будет примат-робот, включи фантазию.
Не особо, в основном тут какой-то понос обрушивается на человека, который хочет поговорить на интересную тему, например тему в шапке, о том что для определенной категории людей наука такая же религия, понять они сами о чём говорят ученые не могут, экспериментально проверить тоже, по этому просто верят и довольно агрессивно реагируют на малейшую критику их объекта вожделения.
+15
Да быстрее полетят от нехуй делать, ждать ещё так долго не смогут
>тем более он тупой технарь, который даже не осилил курс научной философии
А что гуманитарии не дошли до того раздела в философии, который объясняет, что научная философия выстраивается вокруг недоказанных и недоказуемых постулатов, принятых за истину на веру?
Я уж не говорю, что наука не занимается вопросами метафизики в целом и Бога в частности.
Просто здесь такой стиль общения. Для большинства людей наука это религия, об этом я и писал
Какой же унизительный ответ. Ты просто нулевой. Как же мне тебя жаль, ты не представляешь. Я прям вижу, как ты краснеешь, уши начинают гореть, а сердце стучать быстрей. Всё потому что осознание пришло и ты понял, что обосрался, а аргументов у тебя нет и быть не может, но ответить надо и ты из последних сил пытаясь хоть как-то успокоить себя высираешь последний жалкий пост. Пиздец бедолага, прости, что я тебя так разъебал по фактам.
Вот мой Бог, что бы ты не сильно переживал, а то еще вскроешься от такого унижения.
Опиум для народа.
Ебать ты высрал пасту в ответ на три знака, припекло?
Пустырник попей.
Много букв? Развернутый ответ для тебя означает "припекло"? Или просто сложно? Скажу проще.
Ебать ты обосрался, клоун тупорылый.
Принцип работы схожий, но наука в отличие от религии более эффективна и строит ПРЕДСКАЗАНИЯ которые подтверждаются. Эффективность.
>не основана на фактологии
И? Может этот человек лично видел бога, он же не застовляет тебя верить в бога
Еще один мамин фантазер нарисовался. Пальчики болят печатать больше одного предложения или глаза с мозгом читать?
Много букв - не значит смысл. Языковая модель прошлого поколения 3.5 и то более связный текст напишет.
>Провести бурение, не застряв манипулятором между камней. Отойти с прибором на десять метров от робота перешагнув камни и провести бурение в десятке точек. Отряхнуться от пыли и продолжить работу
Хуйня, все эти проблемы можно решить, робот сейчас спокойно ездит по дороге, тем более человек тоже может делать ошыбки, особено в Марсианский условиях, тем более человек там останется максимум на день, так как он огроничен в ресурсах
НЕТ, КАМПЬЮТЕР НЕ СМОЖЕТ ОБЫГРАТЬ ЧЕЛОВЕКА В ШАХМАТЫ
Зачем ты мне объясняешь отличия, я без тебя обойдусь и решу, что подтверждается, а что нет.
Какие же вы роботы, пиздец просто.
Бог есть. Бога нет. Ни кто ни чего не доказал и не опроверг. Все основано на вере, которая ни чем не подкреплена, но каждый пытается тянуть одеяло на себя. Шизы по обе стороны баррикад не видят ни чего вокруг, а любые сторонние аргументы либо панически игнорируются, либо принимаются в штыки совместно.
Бог есть. Бога нет. Ни кто ни чего не доказал и не опроверг. Все основано на вере, которая ни чем не подкреплена, но каждый пытается тянуть одеяло на себя. Шизы по обе стороны баррикад не видят ни чего вокруг, а любые сторонние аргументы либо панически игнорируются, либо принимаются в штыки совместно.
Я не тебе писал
>это форма Земли и спутники gps
И? Как из этого следует что человек полетит на Марс? Хорошо, давай используем твою тупую логику, вот раньше говорили что мы колонизируем Марс до 21 века, будем летать на машинах, вылечим рак. Банально наука пытается решить проблемы экологий, но так и не решила. То есть выходит некоторые не работают?
Агностик дохуя? "Чото есть а может нет ну хуй знает"?
Да, и много чего есть что и не представляли
> что на визги и отрицание с апелляцией к личности
Я уже давал аргументы, я не виноват что ты тупой и не смог ответить на них, я тоже могу на твой каждый аргумент сказать визги и апеляция к личности, подмена поняти, если у меня такая плохая аргументация, почему фанат ноуки не может меня разбить? И это не только к про тебя, весь тред тупые школьники обсираются
>научной фантастики
Чем тебе фантастика не угодила, дешёвка?
>TrashSmash
Твой протык?
Ага, но из этого ничего не следует, ты сказал что в двойне далбаёб, но твой аргумент я использовал против тебя
Лучше быть тупым веруном? Там вообще никакой логики
>Чем тебе фантастика не угодила, дешёвка?
Ничем, просто человек который верит в научную фантастику как 100% правду идиот
>Твой протык?
Неть
Похуестик. Есть, нет, мне похуй. Просто вы клоуны и бьетесь над ответом, которого нет.
>Лучше быть тупым веруном?
Не знаю, я не вреующи.
Вера не признак глупости, Ньютон разве глупый?
ХЗ про веру, но он был инцелом, делайте выводы хехе
Ну тебя этот вопрос видимо беспокоит, не знал.
Туповат, задрот просто
Тупее тебя то вряд-ли.
Если он в чем-то хорош - не значит во всем. Авторитетность не всегда нужно принимать на 100%
Ты шиз или просто промахнулся?
Почему это нет? Вскроем эту гнилую симуляцию и проверим
Сука, моча, у вас зог в б протек!
Что значит верить в научную фантастику?
>Давай свой аргумент, почему мой аргумент софизм, орпять слился, ахахаха
>Наукобот так же как и верующи набрасывается с агрессией на тех кто против его веры
>так же как и верующие
Это и называется софизмом. Верующие значит набрасываются с агрессией...
Подтирайся
Начинай вскрывать, а я пойду узнаю где.
Это значит верить в теорию которая была абстрактно выдвенутно учёными.
Ролл
Научная фантастика популяризирует движуху, людям надо заполонить всё и побыстрее
И про какую абстрактную теорию мы говорим?
И так уже вскрываем, и ты и я.
Да прекрати, какой зог? Это все выдумки
Софизм - Формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.
Где конкретно я не прав? Прочитай весь тред и найди мне человека который дал хотябы один аргумент, весь тред это "ТЫ ПРОТИВ ПРОГРЕССА" "ТЫ В ЛЕС РАЗ НАУКУ НЕ ЛЮБИШЬ"
По какой-то причине далбаёбы не могут понять, этот тред не про правильность науки, а про тупых людей, который слушают рандомных людей(зачастую даже не учёных) которые им предсказывают светлое будущие.
Иди учи лучше, в жизни пригодится
Ну слушают, а чо бы нет?
> надо заполонить всё и побыстрее
С чего ты взял? Марс это только маленькая часть той херни что учёные нам предсказали
>И про какую абстрактную теорию мы говорим?
Колонизация марс
Да я не против, но почему бы не мне сказать что это идея не верная? Может быть я не прав, но всё равно сказать можно
Хуйло поленился точку в конце предложения поставить и мне еще что-то говорит.
Ну и в чем проблема, что кто-то согласен с учёными, которые считают что можно колонизировать Марс?
Чем в данном контексте веруны отличаются от неверунов?
Все для того чтобы уменьшать энтропию. Великий фильтр до Марса, потом до другой звёзды, потом галактика и вселенная. А лучше применить чит и вскрыть симуляцию
Да. Вопросы?
Научная фантастика потому и научная, перепишут на верную. Так и делают впрочем
>Чем в данном контексте веруны отличаются от неверунов?
Ничем, так как они просто повторяют за их кумирами, а когда встречают непонятый вопрос, сразу изливаются на говно
В этом суть структур называемых жизнью
>верующи набрасывается с агрессией на тех кто против его веры
Теперь дай определение слову "верующий"
Борда 18+ кста, твоя безграмотность детектит в тебе школяра.
это человек, признающий существование Бога, относящий себя к определенному вероисповеданию
>Как из этого следует что человек полетит на Марс
Следует из чего? Ты попросил абстрактный пример, я тебе его дал.
>выходит некоторые не работают?
Да, такое бывает. Наукоботы не могут этого ни опровергнуть, ни доказать. Ровным счетом как и ты сам.
>Я уже давал аргументы
Тред не читал, без понятия, что ты там насрал, еще и без галки ОПа, сидеть выискивать, где ты, а где нет. Делать мне нехуй.
>Я уже давал аргументы, я не виноват что ты тупой и не смог ответить на них
Мне ты ничего не давал.
>на твой каждый аргумент сказать визги и апеляция к личности, подмена поняти
Не можешь, иначе бы уже сделал это.
>если у меня такая плохая аргументация, почему фанат ноуки не может меня разбить
Она у тебя не плохая, а отсутствует вовсе. А если и присутствует, то весьма успешно бьется, раз ты порвался и создал этот тред.
Тогда к чему этот тред то вообще?
Пропаганда ноуки
А нахуя ее пропагандировать?
Те, кому интересно сами придут и будут в ней ковыряться. А кому похуй все равно будет похуй.
А где в твоём определении пункт "набрасывается с агрессией на тех кто против его веры" ?
Чтобы пацаны ковыряли науку нужно донаты от фанатов. Разум улья
Ну так все просто, наука развивается там, где это нужно конечному потребителю.
Государства пытаются немного помогать забытым направлениям, но пока не оч получается.
Ну а что поделать, рынок.
Я ОП, читай шапку, там всё есть
>Следует из чего?
Ты изначально написал
>А почему ты долбаеб вдвойне? Все просто, многие его тезисы воплощены в реальности, в виде тех же предметов быта, построенных на основании тех самых тезисов.
То есть с твоей точки зрения наукоботы умнее меня потому что их некоторые тезысы работают, но как видим есть и те что не работают, то есть твой аргумент где я не прав хуйня
>Тред не читал, без понятия
>Мне ты ничего не давал.
Читай шапку треда
>Не можешь, иначе бы уже сделал это.
Зачем мне это делать? Я достаточно умный чтобы найти проиворечие в твоей аргументаций и выдать контраргумент, в отличий от тебя)
>раз ты порвался и создал этот тред
С чего ты взял что порвался?
Вот смотри какой ты тупенки, а какой я умный. Ты говоришь что поравлся и создал трел, но ты тоже написал и продолжил отвечать мне, выходит ты тоже порвалься?
Вера лишь инструмент организации, эффективный на определенном этапе.
В этом треде я хотел показать какие научпоперы и их фанаты тупые
Тесла сама себя не купит
Тупые 90-95% людей, с любой из сторон.
Поумнее верунов - прогресс.
>наукоботы умнее меня потому что их некоторые тезысы работают, но как видим есть и те что не работают
Они не умнее тебя, а ошибаются реже, апеллируя к словам тех, кто умнее их самих. Те, в свою очередь, тоже могут ошибаться, но, глядя на достижения цивилизации, ошибаются они не так уж и часто.
>Я достаточно умный чтобы найти проиворечие в твоей аргументаций
Ты даже посыл мною написанного не до конца понял, а уже побежал искать противоречия, лол.
>Ты говоришь что поравлся и создал трел, но ты тоже написал и продолжил отвечать мне, выходит ты тоже порвалься?
Я зашел на двощ, увидел не биопроблемный/аниму блядский бототред и накатал ответ по быстрому. Ты создал тред 6 часов назад и продолжаешь тут сидеть, активно с кем-то споря, доказывая, какие же наукоботы животные, неспособные в логику. Для тебя наши действия равнозначны?
Ну ладно согласен, не все верующие набрасывается с агрессией, ты скорее имеется ввиду тупой верующий который отрицает любую другую точку зрение, приэтом не приводя аргументов
>а ошибаются реже
Можешь даказать?
Твоя проблема в том что ты меня выстовлаешь таким образом как будто я против науки и прогресса и любое слово учёного для меня ложно.
>Ты даже посыл мною написанного не до конца понял, а уже побежал искать противоречия
Очередной аргумент
>ответ по быстрому
Идиот, ты тут сидишь как мининум час, сам себя опять обосрал, видишь какой ты тупой
>Ты создал тред 6 часов назад и продолжаешь тут сидеть, активно с кем-то споря, доказывая
И? Может мне это нравится, может сам факт спора мне приносит удоволстивие, может я тролю вас?
>ответ по быстрому
C твоего первого ответа прошло 2 часа 40 минут, обосрамус вышел
Бог это сверхчеловеческое, вера в Бога не постыдна, а вот вера какому-то научпоперу популязитору новук, коий всего-лишь проводник чьего то эго, даже не ученый, а посредник, это моветон.
>Твоя проблема в том что ты меня выстовлаешь таким образом как будто я против науки и прогресса и любое слово учёного для меня ложно.
Если ты не имеешь претензий к ученым и результатам их исследований, не желая/имея возможности их опровергнуть, то откуда появилась такая ненависть к людям, что вторят их словам? Важно не то, кто сказал, а что сказал. А иначе возникает логическая ошибка, о которой я написал в самом начале.
>Идиот, ты тут сидишь как мининум час, сам себя опять обосрал, видишь какой ты тупой
Я посидел в треде немного и ушел где-то на час. Хоть бы посмотрел на время отправления поста перед тем, как нести хуйню и обосраться в собственных предъявах.
>Может мне это нравится, может сам факт спора мне приносит удоволстивие, может я тролю вас?
В ответ на такой маневр могу только боевую картиночку скинуть. На виляния жопой ничего иного делать желания нет.
Отклеилось
Мой любимый тред, наукоботов надо давить
Верить в бога когнитивно легче и неэффективно. Ну бог и что?
Вера в Бога, это устремление к сверхчеловеческому, а что-там у тебя когнитивно легче я не взвешивал.
Слишком толстая ирония
Это тебе батюшка так сказал?
Дурачок, ты уже 3 часа тут, и отвечал мне много раз, следовательно у тебя горит, по твоей логике конечно
Виляет жопой твоя мамаша
Ну так мне реально нравится унижать таких как ты, или ты тут будешь о вкусах ещё спорить
>Наукобот это животное
Примечательно что наукоботы с этим и не спорят. Они реально себя зверями считают. Макаки облысевшими. У них совершенно нет уважения к себе. И это ещё полбеды. Плохо что наукоботы занимаются проповедями своих деструктивных сектантских идей
>Слишком толстая ирония
>Дурачок, ты уже 3 часа тут, и отвечал мне много раз
Я тебе кидаю скрин с интервалом в час между ответом, ты его игнорируешь как неудобный. Вот о чем с тобой еще говорить можно?
>Ну так мне реально нравится унижать таких как ты
В твоей больной голове обсер по всем пунктам с бесконечными маневрами это унижение кого-либо? Если да, то только самого себя.
Я понимаю, что тебе неприятно, что кто-то не верит в то, во что ты веришь, но не надо так бурно и болезненно реагировать, вера батюшке это родноверие и тоже веры кому попало-научпоперам не предполагает.
>Юмореска в том, что веруны обосрались еще до старта. НАУКА НЕ ДОКАЗАЛА ОТСУТСТВИЕ БОГА)00 НО И НАЛИЧИЕ ЕГО ТОЖЕ НЕ ДОКАЗАЛА)00)00 Ебать как у верунов горит от реальности. Плати пожертвование, свечи покупай только в этом храме, а то ад.
>Лучше быть тупым веруном? Там вообще никакой логики
>Это тебе батюшка так сказал?
>Всем антинаучным блядям советую отказаться от плодов техънологий и дальше срать в мир голубями.
>Все, кто против этого поста - тупорылые пидорашки с магическим мышлением и пиздаболы-лицемерные залупинцы.
Как можно доверять людям, которые рассказывают вам, что они произошли от обезьяны?
Наукоботы конечно смешные, над ними прикольно поугарать, но вы чё тут дохуя учёные чтоли собрались? Вы сами в какой-то мере наукоботы, кто-то больше кто-то меньше
Еще наукобот любит тыкать всем достижениями науки вроде компутеров, медицины и прочей херни, говоря "вот смотри это мы сделали, это ноука, это ты благодарен нам должен быть", но брать на себя ответственность за засирание атмосферы, гидросферы, ядерные загрязнения, мутации, вырубку лесов, вымирание видов они не хотят. Сразу начинаются оправдания в стиле "ноука ето просто инструмент, он не плохой, ето люди какашки, это все оги винаваты, а не ноука!!"
Т.е. вы поняли да. Когда наука принесла пользу, что иногда бывает, наукобот сразу орет, что мы должны отсосать науке и быть вечно ей благодарны за долгую жизнь и комфорт. Но когда приносит вред, то сразу начинается это не наука, это люди плохие
Т.е. вы поняли да. Когда наука принесла пользу, что иногда бывает, наукобот сразу орет, что мы должны отсосать науке и быть вечно ей благодарны за долгую жизнь и комфорт. Но когда приносит вред, то сразу начинается это не наука, это люди плохие
Нельзя доверять - нужна священная война
>Найс подрыв селюка
>Знатный подрыв селюков мракобесов
>Очередной эвфемизм, чтобы скрыть свою порицаему обществом суть? Не свастика, а традиционный славянский символ, не педофил, а любитель фигурного катания, не мракобес, а борец с наукоботами?
>В один конец человека на Марс можно было отправить еще в 80-х, техническая база позволяла.
>ОП это ты?
>В зог пиздуй, шизофреник
>Спутниковый сигнал у тебя в телефоне, по которому твое место у параши определяется - подделка, надо полагать?
>Чем тебе книжки про динозёвров не угодили, нитакуся? Небось в 7 лет зачитывался Мастером и Марграритой, а за завтраком читал колонку «криминал» поедая булку с маслом?
>Потому что первый тред был толстый и ты толстил, как мог, сразу пытаясь отрицать любое утверждение про пользу науки. Отсюда и агрессия школоты.
>Я даже не буду серьёзно в этом треде ничего про науку писать, потому то бисер метать. И да, на Марс можно полететь уже через 10 лет, было бы желание.
Далбаеб, в твоём же скрине показано что тв отвечал несколько раз и продолжаешь отвечать, один раз потерпел часок не выдержал и пришел, сейчас отвечаешь каждые 10 минут, соснул? мне продолжать?
За весь тред ни разу не вилял жопой
Верно, нельзя доверять. Таких людей уже не спасти. Раз уж они считают себя животными, то их надо лишить всех человеческих достоинств и определить жить в специальные зоопарки, где они и будут находиться до тех пор, пока не отринут еретические идеи.
Я не спрашивал тебя о твоих потребностях.
Самая мякотка в том что главные пропагандоны науки ничего полезного людям по факту не сделали. Дарвин? Он назвал весь человеческий род макаками. Докинз только и делает что пишет нелепые книги. Нормальные учёные заняты делом, а не пропагандой.
Роботы уже давно на Марсе, маня. Так что ты обосрался в своем же оппосте. Переделывай.
Верующий в роботов на Марсе, ха. Ты их сам лично видел? Нет. Вот тогда и молчи, наукоботишка.
Если
Меня другое смущает, те человек истово верит о своем близком родстве с обезьяной, но почему такое холодное отношение к родственникам?
Меня другое смущает, те человек истово верит о своем близком родстве с обезьяной, но почему такое холодное отношение к родственникам?
Дарвин пропагандировал науку? Интересно...
Помню раньше было модно быть атеистом наукоботом, сейчас зумерки решили в контркультуру, а потом их будут гнать ссаными тряпками новое поколение наукоботов
Заткнись, сосать
Заблуждение. Человечество с каждым столетием становится всё более наукоботским. Зумеры все наукоботы на 100%
Клоун блядь, где я писал что на Марсе нет роботов?
Просто ебаная макака
А какие он привел аргументы? Лишь высрал парочку своих фантазий.
Наукобот скажет тебе что-нибудь про видовую конкуренцию
Ты написал, что роботы полетят на Марс через 100 лет, ебло тупое.
Бургеры из антиматерии потом не проси
Обезьяна не ругайся, эволюционируй по Дарвину то, сколько там циклов естественного отбора тебе еще надо, чтобы у тебя звуки с головы доносились, а не с причинных мест?
Толстый тред, есть дебилы которые на эту жирноту ведутся?
>Бургеры
Я к этой отраве и на метр никогда не приближался. В них явно наркоту кладут, иначе я не понимаю одержимость некоторых людей этим продуктом
>Толстый тред, есть дебилы которые на эту жирноту ведутся?
Обосоное чмо, я написал через 100 лет полёт робота на марс будет обычным делом
Еще наукобот любит тыкать всем достижениями науки вроде компутеров, медицины и прочей херни, говоря "вот смотри это мы сделали, это ноука, это ты благодарен нам должен быть", но брать на себя ответственность за засирание атмосферы, гидросферы, ядерные загрязнения, мутации, вырубку лесов, вымирание видов они не хотят. Сразу начинаются оправдания в стиле "ррряяя ноука ето просто инструмент, он не плохой, ето люди какашки, это все они винаваты, а не ноука!!"
Т.е. вы поняли да. Когда наука принесла пользу, что иногда бывает, наукобот сразу орет, что мы должны отсосать науке и быть вечно ей благодарны за долгую жизнь и комфорт. Но когда приносит вред, то сразу начинается "это не наука, это люди плохие"
Видно, что обезьяна стремится к конкуренции, активно сквернословит и часто говорит об органах размножения.
Все наукоботы крайне грубы.
Ты сидишь тут 7 часов и без перерыва всем отвечаешь. Я периодически поглядываю в открытые треды, в том числе и этот, один раз отойдя по делам.
>один раз потерпел часок не выдержал и пришел
Действительно, прям сплю и вижу, как бы тебе поскорее ответить.
>За весь тред ни разу не вилял жопой
Неа, все по факту. А ты с темы съехал и на один из тезисов так ничего и не ответил
>Если ты не имеешь претензий к ученым и результатам их исследований, не желая/имея возможности их опровергнуть, то откуда появилась такая ненависть к людям, что вторят их словам? Важно не то, кто сказал, а что сказал. А иначе возникает логическая ошибка, о которой я написал в самом начале.
Чмошник, ты написал что у меня горит потому что я сделал тред и сижу тут 6 часов, на что я тебе ответил что ты также тут сидишь уже 3ий час, то что ты периодически возвращаешься говорит о том(по твоей же логике) что у тебя очко нереально горит, какая хуй разница что уходишь в другой тред. Если бы у тебя не горело, ты бы меня просто послал нахуй, продолжай гореть свинка
Возможно они считают, что если будут агрессивной тряской хвалить новуку, то банан свалится покушать, как с пальмы когда-то.
Они на самом деле так самоутверждается. Им нравится верорвать в науку и считать себя, как они сами говорят "развитыми современными" людьми. Все не-наукоботов они презрительно называют шизиками, мракобесами, верунами и смеются над ними
С никакой темы не сьежал, ты мне написал что я не прав потому тезисы наукобов в какой-то мере сбываются, на что я ответил что ты принял за человека который против науки, плюс спросил как из того что наукобот частично правыв других вещах делает и правыми в том что мар колонизируют, ты же с темы сошёл сказав что у меня горит, соснул? нравится? мону кончить
Вот буквально весь тред меня называли веруном и шизиком, эти люди вообще не могут в логику
Самое интересное началось тогда, когда зоологи совместили социальное поведение животных с их родословными, которые на протяжении долгих лет также строго фиксировались. Оказалось, что в популяции есть две крайности: макаки были либо дружелюбны, либо агрессивны, а равнодушие и игнорирование окружающих встречается редко. И семьи обезьяны создают, как правило, с себе подобными – либо по дружбе, либо по принуждению. Ученые сделали вывод – вне зависимости от того, как эмоционально окрашены социальные контакты, они способствуют продолжению рода, а вот безразличные к сородичам особи с точки зрения создания семьи резусов не интересуют.
Наукобот не может общаться нейтрально, это угрожает его репродуктивному успеху.
А минусы в чем? Никто не обязан получать степень ради срачей в интернетике.
Те наукобот не столько стремится к занятию наукой, пониманию, знаниям, сколько стремится к социальной среде, где сможет размножится воспроизводя либо агрессивные, либо дружелюбные модели поведения, выбрав науку в качестве престижного ареола окружающего его брачные устремления.
Плоскодаун, ты? Хули так давно тредов не было?
Минус в том что они способны думать логический, они говорят о науке и прогрессе, но когда ты задаешь вопрос на который у них нету ответа, они сразу тебя называют шизиком, собственно весь тред об этом. Не надо быть ученым чтобы отвечать на вопросы других людей, но если нет ответа зачем идти на агрессию и говорить что ты против науки, прогресса иди живи в лесу.
Скорее плюс, мы изучили науки и пришли к пониманию в треде .
они не* способны думать
сам себя пофиксил
Не отвечают, потому что не знают. А нахуй тебя посылают, потому что это интернет, тут и без всяких вопросов обосрать могут.
>Плоскодаун, ты? Хули так давно тредов не было?
Да заебал, я посраться хочу. Давай, ебани какую-нибудь хуйню про мокрый глобус.
Ты создал тред и срешь тут уже восемь часов к ряду без перерыва. Я захожу в твой тред по мере поступления ответов на мои посты.
>Если бы у тебя не горело, ты бы меня просто послал нахуй
Если бы я просто хотел послать тебя нахуй, то сделал бы это в самом начале. Как вариант вовсе не сидел бы на двачах, ведь ответ в любом треде обязательно означает крайнюю степень заинтересованности в вопросе, правильно понимаю? А может просто тредов хот я бы относительно интересных в этой помойке нет? Ты же создал тред сам, что само по себе подразумевает заинтересованность в вопросе, а судя по контексту написанного еще и крайнюю степень ненависти к предмету обсуждения.
>Наукоботхейт
>уничтожению наукоботов
>толпа идиотов
Не я ведь это писал.
>С никакой темы не сьежал
Съехал, проигнорировав его, пока я не напомнил.
>на что я ответил что ты принял за человека который против науки
На это я ответил тебе, дважды вроде, что ты неправильно понял мною написанное, при этом мнишь себя умным, о чем сам же написал, а так же ищешь противоречия в моих словах.
>ты же с темы сошёл сказав что у меня горит
Пиздаболина, весь диалог записан. Я тебе ответил, что ты попросил меня дать абстрактный пример, я тебе его привел. Про марс вопроса не было, ты задал его постфактум, приплетая не пойми к чему. Про горение твоей жопы было написано по совсем иным причинам. Иди перечитывай ветку и завязывай вилять жопой. ну давай, пошути про мою мамку. что еще тебе остается?
На самом деле, ты хочешь размножится, мы понимаем твое поведение.
>Да заебал, я посраться хочу. Давай, ебани какую-нибудь хуйню про мокрый глобус.
Не спорю, но в данный момент я хочу спорить о гнущихся океанах и прочей хуйне.
Это трагедия, когда половозрелый наукобот ищет самочку на оранжевом форуме, его слабый мозг не может найти решение в виде более релевантного места, а научпоперы молчат на эту тему.
Оценю этот тред в 7 из 10. До бамплимита без щитпоста вроде дойдет, но ничего особо смешного так и не сгенерилоось. Загадки и факты лучше были.
Ты хочешь, но не можешь, в твой речи изобилуют органы размножения, агрессия, ты готов к спариванию, но оно не происходит, ведь требуется еще и привлекательная внешность для самочек, выходом для тебя станет поиск фап треда.
пиздец ты тупой, вот он Наукоботер, кусок говна, ты уже 4ый час приходишь и отвечаешь мне, почему? Потому что у тебя горит жопа и ты хочешь чтоб последнее слово было за тобой, очевидно что у тебя горит, потому что любой адекватный человек который неприятен разговор, взялбы и ушел. Идиот ты пишешь что я тупее наукобота, притом не понимая моих взглядов, я тебе пояснил, на что ты ответил что я тебя не правильно понял. Я тебе написал поясни тогда, ты же написал у тебя горит. Вывод ты слился, если бы ты не сливался, то тогда ты бы мне пояснил ща свои аргументы, но вместо этого ты всё перенёс в сторону горит не горит. Кто первым напмсал что у меня горит? Ты, ты, зачем ты это написал? Очевидно потому что тебе больше нечего было писать, соснул? я уже 3 раз кончаю тебе в род
Нет, я просто быдло и матерюсь через слово. Твоя дедукция тебя подвела.
Я хочу, чтобы ты понимал истинные мотивы своего засирания тредов, где люди хотят пообщаться на интересные темы без срача, обезьяна иди уже подрочи.
завтра про прогресс тред сделаю, наукоботы вообще охуеют
Весь тред идиот был засран дабаёбами у которых нет аргументов, я с самого начала свою точку зрения на аргументы поделил, но вместо этого пришли такие как ты которые начали писал "турой верун", "против прогресса" соснули и ушли. Тема достаточно интересная, возможно из за того что я разрушил твой маня мирок, тебе он кажется скучным, но гарантирую, когда ты подрастешь ты всё поймёшь. Иди спать уже чмоня
>Я тебе написал поясни тогда, ты же написал у тебя горит.
Что мне тебе пояснять? Ты попросил абстрактный пример, я тебе его привел. Он никакого отношения к твоему ебаному Марсу не имеет, но ты за каким-то хреном его приплел и попросил провести параллель. Ты долбаеб или да? Сколько раз мне тебе повторить, чтобы ты шел перечитывать ветку, раз забыл к хуям то, что сам писал?
>зачем ты это написал
Просто так, ибо такое зарево сложно не заметить. Ты предвзят по отношению к людям, атакуя не мысль, а самого мыслящего. Это логическая ошибка. Но тебе неудобно вести дискас в этом русле, ибо контраргументов против сказанного наукоботами у тебя не было и нету. Да и не предвидится судя по всему.
Наукоботы малопривлекательны внешне, с научпоп компенсацией. Они видят, что научпоперы тоже выглядят зачастую паршиво, иногда и голову не моют, шепелявят, картавят, однако какие то самочки все же присутствуют в этой среде.
Тупое животное, ТЫ мне написал что Я тебя неправильно понял, Я тебя попросил объяснить, на что ты нихуя не ответил, точнее ответил сказав что у меня горит и я дебил, то есть ты публично слился. Ты говоришь что предвзят к этим людям, вот пролестай весь тред и найди мне хотябы одного человека который привел контр аргумент против моих аргументов про колонизацию марса. Нет ни одного, всё что они и ты смогли выстрать это то что я против науки и веруюший. Ты говоришь что я атаккю не мысль а мыслящего, это как так получается? То есть я, человек который усомнился в том что полёт человека на марс невозможен атаккю мыслящего, а люди которые пишут что шизик.и верун правы? Можешь продолжать писать свою хуйню пытаясь оправдываться, мне это всё пиздец как в кайф, ибо благодаря таким как ты у преображаю уверенность в том что мои взгляды верны.
Это я ОП треда, я пошел спать, завтра иди послезавтра будет новый тред про прогресс, надеюсь придут более дельные люди.
>ТЫ мне написал что Я тебя неправильно понял, Я тебя попросил объяснить, на что ты нихуя не ответил, точнее ответил сказав что у меня горит и я дебил
Опять сказки, вот тебе вырезка из переписки, больше ничего не было:
>Ты даже посыл мною написанного не до конца понял, а уже побежал искать противоречия
Очередной аргумент
Это буквально всё, что ты мне ответил. Врёти? Иди перечитывай ветку.
>и ты
> что я против науки и веруюший
Где я тебе такое писал?
>вот пролестай весь тред и найди мне хотябы одного человека который привел контр аргумент против моих аргументов про колонизацию марса.
В этом не было смысла с самого начала. Твой тред не про обсуждение потенциальной колонизации Марса, а про поливание наукоботов говном, о чем написано с самого начала:
Наукоботхейт тред #3301
>Что это за годный тред?
Этот тред посвящён уничтожению наукоботов
с 12ти лет стал не верить в эту хуйню
что НАУКА
99.999999999% людей просто слепо верят в науку.
когда начинаешь с ними спорить они говорят то что прочитали в учебниках школы и заведениях. а сами в душе не ебут как это работает
я это понял еще когда увидел планету в разрезе . типа ШТОБЛЯДЬ ? как это возможно?
пришел домой спросил у бати как глубоко роют нефтяники. он сказал что то типа цифры полтора километра.
сделал тогда для себя вывод что пиздешь и ни какие ученые не знают что там внутри земли а это уже вентилируют в учебниках.
>Можешь даказать?
Cоснул?
>Где я тебе такое писал?
Далбаёд изначально когда ты написал что наукобот умнее меня потому что верит словам учёных соответственно их высказывания будут сбываться чаще. Выходит ты автоматический меня закинул в список людей которые не верят учёным. Потому что из моего изначального постра (OP) не следует что я против учёных и им не верю.
Если это не так, то зачем ты написал это?
>А почему ты долбаеб вдвойне? Все просто, многие его тезисы воплощены в реальности, в виде тех же предметов быта, построенных на основании тех самых тезисов. У тебя же просто врёти головного мозга.
Может быть я тоже верю учёным, просто по поводу Марса усомнился? Ты такой же тупой, как и остальные 90% людей тут, автоматический меня закинул в список людей которые не верят в науку. Просто в отличий от наукобота я не верю каждой хуйне
>Твой тред не про обсуждение потенциальной колонизации
Соси хуй идиот, весь тред обсуждался про это, тред про уничтожение наукоботов и сейчас рассматривается теория о колонизаций марса. Мошеть CTRL+F сделать и поискать столько людей говорит о Марсе тут.
Ты говоришь что я атакую не мысль, а мыслящего, это как так получается? То есть я, человек, который усомнился в том что полёт человека на марс невозможен атакую мыслящего, а люди, которые пишут что шизик.и верун правы?
Вопрос остаётся актуальным
>Что это за годный тред?
Этот тред посвящён уничтожению наукоботов
>Кто такие наукоботы?
Наукобот это человек животное у которого наука сформирована от просмотров научпопа и научной фантастики. То есть это животное которому насрать на реальную науку, эму интересна научная фантастика которая зачастую не связана с реальной наукой и сформирована политическими взглядами, для примера TrashSmash.
>В чём проблема наукобота?
1) Наукобот не способен в логику, для наукабота сам факт того что он привёл научное исследования уже говорит что его позиция верна.
2) Наукобот это такой же верующи, так как наукобот не имеет нужного образования, а для него слова учёного 100% правда, делает это абсолютно
таким же веруном. Наукобот так же как и верующи набрасывается с агрессией на тех кто против его веры.
В прошлом треде я написал о том человек никогда не полетит на марс, в треде нашлись парочку людей которые повлияли на моё мнение. Сейчас даже если человек полетит на марс это произойдет через сотню лет, когда полёт на марс робота станет обыдённостью.
Но самое интересное что большинство наукоботов обвинили меня в том что я против ПРОГРЕССА и вообще я чёкнуты верующий.
На вопрос как из того что я говорю что на марс полетят не люди, а роботы следует что я против науки, ответа так и не получил. Это уже понятно из второго пункта "В чём проблема наукобота?".
Сейчас мне надо чтобы вы накидали мне тем подобного рода, где толпа идиотов верят в научную фантастику