вбыдлятня /revizorro_tv mordor /revizorro.tv чирикалка /revizorro_tv прошлый тред : зашкварен недоителегентом https://2ch.hk/po/res/9221792.html#top Шоу о том как частный бизнес купил чиновников!
>>9228197 >Ну да -ну да, во всём виноваты коммерсы, надо больше проверок! И правильно делают что их закрывают! Комерсы виноваты сами по себе, без чиновников? Включите мозг пожалуйста, передача не о коммерсантах нерадивых, а о коррупции!!!
>>9228227 Был бы не в РФ, уже бы без ребенка охлаждался.
Аноним ID: Эдуард Абдулович10/06/15 Срд 23:39:27#10№9228248
>>9228234 Сам ты постанова. Обычное шоу "для быдла", которое лепят на коленке. Нет там никакой постановки в плане ПОВАР-АКТЁР И ПЯТНАДЦАТИРУБЛЁВЫЙ ТАРАКАН
>>9227491 >Прекрасно у нее все с общением сверстников Ага, блядь, без школы и с переёбыванием в табло в 12 лет у неё всё просто охуенно, верю-верю. Но суть даже не в этом, суть вот в чём: >>9227567 >Вот пусть твои детки и >>Ходи на Безумного Макса, рубись в Вархаммер, щелкай мяч в баскетбол, слушай Интерпол Ты действительно думаешь, что это что-то плохое, потому что у тебя это ассоцириуется с твоим быдлячьим детством, от которого ты пытаешься защитить лолю и которое ты пытаешься напялить на всех остальных. Только вот не поможет. Ребёнку твои Драйзеры нахуй не нужны, ему нужна социализация и родительская любовь, иначе в 17-18 лет она будет сидеть тут, как и ты. Стиву Джобсу никто не ебал мозг Спартаком, Генри Форду никто не устраивал литературные вечера, им просто давали жить. Никому в её жизни не будет не похуй, сколько артхауса она пересмотрела, сейчас решают амбиции и социализация. А любой пацан из подворотни её в этом опережает. Ладно, что воду в ступе толочь, иди дальше уродуй человеку жизнь своими комплексами. А Стругацкие - безыдейное говно, кстати. >>9228080 Hjernevask смотрел, гендернонезависимый ты наш?
>>9228238 Я поясню. Проходили литературу - нуары. Ей понравились очень каблуки из иллюстраций. На одном из вечером она надевала, сказала нравится. Мы посоветовались с ортопедом знакомым, он сказал в принципе норм если немного. Мы купили ей хорошие туфли с хорошими широкими набойками. Она не ходит в них постоянно. но она твердо решила, и походку мы тренируем и все такое, как когда-то тренировали как правильно садится в платье, как себя вести за столом - ей по кафу. Ей нравится. Никто ее насильно не заставляет одевать каблуки. Возможно ей даже надоест это и одной проблемой меньше.
>>9228251 У нас в семье равенство. Нет такого мужик - женщина. Но пока мы не читали ничего по феминизму. Я даже теряюсь какую литературу подобрать. Пока не всплывало этой темы. я думаю когда ее брат подрастет - будут такие беседы. Ей просто понравились каблуки. Почему нет? Чем она потом будет бегать и в подворотнях передеваться.
У нас такая была девчонка в школе, она переодевалась в туалете школьном, накрашивалась а потом смывала и переодевалась обратно. Это глупо.
>>9228305 Запрещать - глупо. Поощрять - тоже не особо правильно. Надо бы просто объяснить, что это неестественно, а дальше пусть сама решает. А вообще, вроде ты правильный чел - добра тебе.
>>9228287 Да все именно так, я ее реально оберегаю и пока все прекрасно. Друзья у нее с волейбола, с некоторых кружков, мы возим ее в Политех на всякие детские школы - биология там и тд. Там вполне приличные ребята с которыми она общается. Со двора есть одна приличная подруга - мы с детства семьями общаемся.
нет смысла учить ребенка, как правильно затянуть сигарету, как правильно рамсить базар, как правильно кинуть лоха, как кидать ментос в кокаколу, как украсть булку из буфета, как собирать бутылки - сдавать их - а потом покупать жвачки бумбки и собирать налейки, как пить юпи и подмешивать туда спирт чтобы не запасли родители. Это не нужно. Ребенку нужна культура, любовь и здоровое питание.
>>9228340 Что насаждение гендерных ролей - это большой пиздёж SJW'ов.
Аноним ID: Эдуард Абдулович10/06/15 Срд 23:51:36#25№9228364
>>9228305 Нуарный образ женщины-красотки? Это же типичное такое клише, хотя может на ребёнке оно выглядит забавно, ну и вдруг ей нравится, тогда да, нельзя запрещать. Хз, в /fem/ я бы не советовал заходить и спрашивать, потому что к феминизму оно никакого отношения не имеет, только психику травмируешь. Попробуй погуглить, либо спросить в каком-нибудь паблике, либо написать какой-нибудь либеральной феминистке в ask.
Аноним ID: Эдуард Абдулович10/06/15 Срд 23:53:44#28№9228383
>нет смысла учить ребенка, как правильно затянуть сигарету, как правильно рамсить базар, как правильно кинуть лоха, как кидать ментос в кокаколу, как украсть булку из буфета, как собирать бутылки
Как я понял, отец-подлец решил вырастить мечту битарда - няшу-стисняшу: шлюху в постели и верную девушку вне? Да ещё и яндере, которая может вспырнуть тебе брюхо, если ты неправильно понял смысл книг Драйзера? Збс, чо.
вот это я буду разбирать. До 2 минуты - какой-то чемоданчик, сплошной наигранный пафос. Какие-то непонятные приборы, какая-то цифра 25 и ее "ооох". Что это вообще такое? Что за цифра? У нее естьс ертифицированное образование? у нее есть сертификат на этот прибор? Где видео, как она училась с ними обращаться? Где техника безопасности? Почему она заходит на кухню без головного убора?
Уже все это говорит о пафосе и постановке но мы продолжим.
>>9228445 Только не на балалайке. Знаю двух балалаечниц — ультимативные серые мыши, еще и страшные как пиздец. С ура-патриотичной ментальностью совковой "интеллигенции". Беги от национальных инструментов, беги.
>>9228480 Ты её вообще ото всех отгораживаешь. Чувствую, бедный ребёнок познает все ужасы гиперопеки. Ведь на улице столько быдла, и она нуждается в защите. >>9228489 Если сникерсы не едят, то норм. Это самое главное.
>>9228457 >вот это я буду разбирать. До 2 минуты - какой-то чемоданчик, сплошной наигранный пафос. Какие-то непонятные приборы, какая-то цифра 25 и ее "ооох". Что это вообще такое? Что за цифра? У нее естьс ертифицированное образование? у нее есть сертификат на этот прибор? Где видео, как она училась с ними обращаться? Где техника безопасности?
Поясните за вред сникерсов. Сколько мне осталось жить, если я в течении всей жизни съедал парочку раз в пол года? Какие необратимые изменения уже наступили в моем организме?
Видно они заходят типа на кухню. Она начинает что-то говорить. Люди не смотрят в камеру. Люди всегда не актеры - смотрят в камеру. Видна наигранность. Минимум - диалог был подстроен. Второй момент - съемка идет прерывно. То есть идет склейка кадров, а диалог идет, это с 6 по 7 минуту. Это уже говорит о монтаже и нереалистичности реалсъемки.
Какой-то блять журнал замены фритюрного масла. Далее какие-то 236 - это говорит о том что поверхность грязная. Полная хуита. Что это за 236 такое?
Далее они идут в туалет минута 12. Опять же типа администратор не смотрит в камеру. Опять же график уборки типа где, это нет таких норм. Типа кто-то только вышел и не смыл. Прям в момент съемки. Которая прирывная. Потом какая-то температура котлетки в 86 градусов типав норме. Потом она кушает.
В итоге она уходит. И что мы увидели? Пиар заведения. Типа какая-то маркировочка стоит на день раньше. Тараканов нет, обслуживание хорошее, котлетки хорошие. Чистенько все уютно. Вот вам и реклама и пиар заведения. Не удивлюсь если это новый ресторан и он пиарится просто.
Тупая постанова. Что и требовалось доказать. 18 минут подставы.
>>9228536 > предела Хейфлика Вот, кстати, я как политолог считаю, что тут замешан коммунизм. Да-да, древней биологической системе, так называемой клетке, коммунизм успел нагадить тоже ещё до того, как были озвучены его постулаты. Ведь в чём суть коммунизма: отнять и поделить? Так и клетки, что они делают? Они отнимают из кровеносной системы питательные элементы и делятся. И именно из-за этого отнимания и, внимание, деления и уменьшается предел хейфлика и человек умирает. Т.е. вы понимаете, что даже в вашей старости, в вашей смерти виноваты коммунисты? И вы до сих пор поддерживаете это антигуманистическое смертоносное политическое движение?
>>9228541 >Люди всегда не актеры - смотрят в камеру Нет, сейчас людям стыдно и они смотрят в пол, а то и вовсе изображают усердный труд. >Далее какие-то 236 - это говорит о том что поверхность грязная. Полная хуита. Что это за 236 такое? Замер бактерий на поверхности, грубо говоря. Приборчик сертифицирован и откалиброван, девочка имеет какие-то условные дипломчики пищепрома. >Не удивлюсь если это новый ресторан и он пиарится просто. Так и не понял кто в моей сраной Туле с той программки пропиарился, например. Петрович не шибко новый и единственный кто в ЦПКиО под крышей в хорошем здании, там тупо конкуренции нет, а он еще и пивоварня, Подкрепицца сдохла ото всей этой хуйни и окончательно переехала в села-города вроде Щекино, SK ROYAL новенький даже не упомянули, совковые отели вперде и воняют, хоть и с уборочкой. Наверное та столовка с добрыми бабами пропиарилась, у которых макароны открыты.
Типа приезжайте в ресторан, а потом сразу прямиком в эту гостишку. не удивлюсь если у них один хозяин и он родственник мэра Нижнего, например, и член Единой России. до 24 минуты
Далее типа засрала какой-то ноунейм сушибар, где открытые крышки. Далее опять пиарит какое-то заведение с чизкейками и толи кроликом.Типа рекомендуем, ой рекомендуем. ну там где-то наверху пыльно немного.
В итоге типа "засрали" только какой-то ноунейм сушибар узбеков. И то мягко. И посоветовали 2 заведения и 1 гостиницу.
Охуенная передача для долбаебов с подставами. Смотрите дальше.
>>9228611 Угу, явный владелец ресторана, оберегающий свою дочурку от быдла. Там кстати какой-то пидор ведь был ресторанный в /biz/, гиперкомпенсирующий пидорахен с типичными замашками разбогатевшего нищееба, кажется это вполне может быть он.
>>9228621 А он контактов не оставлял? Сдианонить не получится? Заодно посмотрел бы на его дочурку и можно написать адрес этим ревизорам, чтоб его пропиарили, озоза.
>>9228623 Такс-такс-такс, что тут у нас? Гиперактивность, неприятие чужого мнения, готовность идти до конца, невзирая на здравый смысл. Заболевание налицо, но вот боюсь ошибиться в диагнозе. Помогите, коллеги.
>>9228678 Да нормально все. Просто хотелось высказаться.
Я посмотрел кто тем рестораном Пяткин владеет, он входит в крупную сеть, которая только чем не занимается,руководитель там Козлов Андрей Викторович, который что только не имеет в Нижнем Новгороде. В программе - явный пиар.
>>9228722 Что вам всем не нравится? Найдите свою вторую половину, создайте семью, своих детей и воспитывайте их как вам угодно, отдавайте их в российские школы, кормите сникерсами, покупайте глупые игрушки, не давайте читать им книги.
Кто из них вырастит - решать вам в конце концов. я не лезу в другие семьи.
>>9228732 Лол, почему я должен давать читать своим детям какие-то книги? Блядь, мне в детстве книги никто не пропихивал, я просто залезал в библиотеку и брал которая понравилась. А у тебя вырастет очередная абоминация, как тот задрот с которым я учился, который жил в 35 метрах от школи и до 7 класса его ебнутая мамаша водила его за ручку. 35 метров до школы. Каждое утро.
>>9228755 И кем ты вырос? Вот кем? И потом мы не водим ребенка везде за ручку. Мы просто забрали его на домашнее а когда она посещает школу - она сама туда идет. Когда просит забрать или проводить - провожаем по возможности, если я не работаю допустим. Нет ничего зазорного пройтись с отцом или матерью. Это семья. Здоровая семья. И потом это дочь. Сына мы планирует отдавать на борьбу и делать уклон в этом направлении, если будет у него желание. Сейчас пока рано над этим думать конечно.
>>9228796 Успешной творческой личностью, с хорошим выхлопом самообучения и высокими навыками поиска полезной информации, который может ебать рамки в рот по желанию. >Сына мы планирует отдавать на борьбу и делать уклон в этом направлении, Ебанутый. Ты хочешь что, чтоб ему там голову отбили? Околобойцовские танцульки для красоты это капоэйра и прочее, а в правильных би голова отбивается быстрее, чем вырабатываются рефлексы. Хочешь форсировать и дать ОФП — записывай на плавание, хорошая дыхалка и низкий процент жира везде пригодятся.
А Batya-то у нас в дворяне метит, никак? Дочь образованная, обученная этикету, шлюха для одного хозяина. Сын - борец, фехтовальщик, пиит. Ну вот каким образом такая мешанина в голове образуется?
>>9228177 > Смотрите это шоу? Нет, просмотра пару раз урывками хватило чтобы понять схему.
1. Приходим в рандомный чпок. Хуесосим местных за всю хуйню. 2. Договариваемся с каким-нибудь петухом о рекламе его илитного говнокафе. Он его заранее чистит, моет, заворачивает говно в целофан и пишет всякие ебанистические книжечки на тему "от такого-то куска отрезали столько-то кусочков ми-ми-ми". Приходим и снимаем какое у него всё дохуя чистое, какие у него книжечки, какое всё говно в целофане и т.д.
Тупое шоу для дегенератов.
> наглядно видно, как работают чиновники все возможных проверяющих, контролирующих органов- за взятки
Ох блять, а то я без этой стервозной бляди и не знал. Раскрыли мне глаза.
Вот так надо делать: http://www.youtube.com/results?search_query=lebensmittelkontrolle Начиная с принятия аналогичных немцам законов о инспекции. 1. Приходит инспектор. 2. Выписывает все нарушения в таблицу. Подписывает её в двух экземплярах - один отдаёт владельцу/ответственному, другой оставляет себе. 3. Через 2 недели приходит ещё раз и проверяет - выполнены ли его рекомендации. 4. Целый год больше не приходит. 5. Закрывать точку питания имеет право только подав зявление на закрытие в суд.
Если эта стервозная свыношлюха будет так делать, я согласен смотреть на её говнорекламу. 1. Приходим в чпок. Пишем им листок с нарушениями. Через неделю заходим ещё раз и пишем в том же листке - что исправлено, а что не исправлено. 2. Приходим в рекламируемый шалман. Нихуя им не пишем, облизываем их целофан с говном и хвалим тошнилово их повара.
Пока нет, я их сам при встрече отпижжу с удовольствием.
>>9228937 Во-первых это семейное. Было желание-запрос от семьи. Во-вторых спорт для мальчика в наше время в нашей стране - полезен, тем более это РФ. Тем более это поможет социализироваться в обществе. Это спортивное братство - оно не забываемо, любой спортстмен тебе скажет. А мы планируем СДЮШОРы там и все такое. Уже сейчас смотрим тренеров, что прям лет с 4 отдать. Потом опять же фигура, отсутствие страха. Потом опять же знакомые врачи посоветовали - спорт.
Никто не говорит, что его будут ущемлять с литературой, с Дикенсом, с Достоевским, с литературными вечерами. Это никто не говорит.
>>9228986 Она ходит на кружки, ходит на волейбол для удовольствия, ездит в Политех на занятия. Там везде ее сверстники, с которыми ей кстати бывает скучно. Я уже писал - мы общаемся с семьей - там есть девочка - они дружат. Плюс есть еще пара подруг. А от домашнего обучения она только выигрывает.
>>9228998 > только выигрывает Ох лол. Такой-то знакомый аргумент и не в контексте политики. > волейбол для удовольствия, ездит в Политех на занятия Тоже семейное? > Там везде ее сверстники, с которыми ей кстати бывает скучно. Во-во. Со всеми скучно. Все у нас быдло. И это называется социализация? Одна подруга?
>>9228995 Я вам этот лес в жопу запихну. Будете лизать сосать, суки блять, пока все долги с 1917 по последний год вашего пребывания у власти русским не выплатите.
>>9229015 Ну действительно неплохой аргумент, я выше расписывал плюсы. Я помню как у нас хмурым барыжили в школе. Не нужно этого детям видеть. Далее, нет не семейное, с волейболом я пояснял - это из-за физкультуры. В политех ездит потому что единственное место, где инетресные занятия для детей с какими-никакмими знаниями, интересные материалы, обучение, подача. Нет других мест таких.
Скучно ей со сверстниками бывает потому что она их переросла. Когда она ходила на занятия с детьми по старще ей было интересней. По литературе например мы давно переросли наш возраст. Ей просто не интересно с погодками. Вот когда ходит в старшие группы, там и типа журналистики есть и все такое - сияет прям, ей там интереснее. Но загонять ее по максимому и голову ей тоже не хочется.
Та подруга да одна, но она реально очень подруга. И она совсем другая, ее воспитывают конечно хорошо, но не так как мы. Хотя и у нас бывает и комфортно себя сувствует и мы свою отпускаем к ним.
>>9229080 > Ну действительно неплохой аргумент, я выше расписывал плюсы. Ты просто заявил, что лучше понимаешь воспитание и на этом закончил разговор. Аргументы говоришь? Оукей.
Так значит девочка у нас умная-преумная, но не социализированная. Так и запишем. С социализацией ты обосрался.
С подругой тоже скучно, я надеюсь? А общается она с ней, потому что больше не с кем?
>>9229093 >Так значит девочка у нас умная-преумная, но не социализированная. Будет прямо как Говноснежка, мечта батирда. играем в "Найди битарда!", время пошло
>>9229093 > не социализированная Это хуйня. В универе, на курсах и в кружках социализируется. Если избежала дурного инфантилизирующего влияния гос.образования - несоциализированность полная хуйня. Ведь у человека не будет мудацких школьных комплексов.
Социализации надо "учить" только тех, кому по мозгам проехалась школа или ещё какой интернат.
>>9229093 Нет, они с детства дружат просто с самого, у них свои секретики там и все такое. Еще раз. В коллективе она никогда не бывает омегой, скорее активной альфой, альфабеттой, если интересный ей коллектив или агрессивной беттой в стороне (то есть хиккует, но в то же время не является изгоем, просто имеет альтернативное мнение, может за себя постоять). Этого достаточно для социализации. С социализацией у нас все прекрасно.
>>9229118 Ну так папашка-битард и лепит свою мечту из бедного ребёнка, оправдывая это борьбой с быдлом, лол. >>9229130 > Это хуйня. И правильно. Одиночество ещё никому не вредило. Добро пожаловать. Снова. /dev/ ждёт тебя, дитя битарда. >>9229133 > Нет, они с детства дружат просто с самого, у них свои секретики там и все такое. Ну так. Больше-то не с кем. Выбора нету. > С социализацией у нас все прекрасно. Скучно = нормально. Оукей, уговорил. Всё нормально, не парься.
>>9229130 >В универе, на курсах и в кружках социализируется. Без опыта? Вот так вот просто раз и на коня? Не испытывая дискомфорта от переизбытка общения? Ха-ха-ха, как бы не так.
>>9229142 Я сказал, что ей бывает скучно со СВЕРСТНИКАМИ, потому что ее уровень понимания чуть выше. У детей всегда по разному тем более в этом возрасте. Ей инетресней со старшими девочками. Там где она с ними общалась во время учебного года - ей было интересно в Политехе. Но дальше общения там это конечно не вышло. Все с разных районов. Я бы никогда не запрещал ей общаться если бы она подружилась.
Насчет нету выбора, по сути возможно и так, но у кого есть выбор? У человека выбор небольшой - двор и школа - у нас так было и там были одни уебки наркоманы. Я помню даже нюхал клей с пацанами, просто потому что все нюхали. Мы лазили по стройкам. Нахуй так жить ребенку, только потому что такое окружение?
>>9229164 Ты просто быдло и не можешь понять этого гатишного гения ударов туфлями в морду. >>9229165 > Но дальше общения там это конечно не вышло. Не вышло :(
>>9229181 Мы еще не выбрали вуз. Если конечно в заграницу отправлять, но это нужно денег, мы конечно откладываем, но еще плюс жилье, визы эти. Скорее всего не выйдет по деньгам. Филфак и истфак - самые приличные в этом плане. Там интересные ребята. Мы ездили на день открытых дверей просто. Участвовали в паре конкурсов. Пробно. Пока нормальные ребята. Да и потом там реально будет тот пласт знаний и тот срез общества, где ей будет интересно.
>>9229178 А если будет на инженеринге ракетостроения, где все молчаливые задроты в массе своей, или не дай бог на лингвистике где надо будет пиздеть без умолку? а это ведь довольно выгодный, с точки зрения полезности образования, вариант Пиздец же! Ящитаю опыт школы заменить трудно и дело тут не в педагогах, а в принудительных взаимоотношениях 30 лбов в течении десяти лет.
>>9229203 > Скорее всего не выйдет по деньгам. Вот бедная-то всю жизнь готовили для проживания с иностранными рыцарями ордена небыдла, а тут такой-то обосрамс. > Да и потом там реально будет тот пласт знаний и тот срез общества, где ей будет интересно. А такой вообще существует. По моему твоя девочка слишком развита для этой планеты и ей в любом обществе будет скучно.
А с тобой ей кстати скучно? А то ты такой инфантильный, политач читает, когда даже твоя доча морщится от него.
>>9229234 > Да существует, ты просто выдумал себе не тот образ из моих слов. Ну судя по тому, что среди людей нескучных образцов ещё не встречалось, то можно предположить, что и не встретится. Взрослые собеседники не аргумент, поскольку дочка тоже растёт и в какой-то момент достигнет точки, когда более взрослых и понимающих собеседников просто не останется. > И я уже говорил ИБ - часть моей жизни. Это нормально. Мое хобби. Быдло-инфантильный папаня, лол. Небось с тобой почти что и не общаешься, скучный слишком.
>>9229243 Послушай - я пришел с суток, у меня 2 дня выходных. СЕмья уехала отдыхать в тур на который я въебывал целый год, чтобы было все как планировали. Я сижу отдыхаю на моей борде. Уже поужинал, наслаждаюсь отдыхом, потому что завтра уже последний день а потом снова работать.
>>9229257 >>9229257 >Послушай - я пришел с суток, у меня 2 дня выходных. СЕмья уехала отдыхать в тур на который я въебывал целый год, чтобы было все как планировали. >Я бухаю!!!111 Писал в том треде, я - он пьяный, вот и лепечет хуйню.
Норм аноним не станет о семье распинаться перед анонимами.
>>9229164 > Без опыта? Без школьного "опыта" никому никакой особый "опыт социализации" на хуй не нужен. Нет комплексов, всё работает естественным образом. Сотни тысяч лет никаких "опытов социализации" не было, а тут вдруг понадобилось заведение полное мудаков и тупорылых климактеричек, которое нихуя ничему не учит, но оказывается даёт "опыт социализации". Ебанись просто.
Дискутировать можно вполне научиться хоть на сосаче. Тут тем более покультурнее, чем в школе будет.
> Не испытывая дискомфорта от переизбытка общения? Общения с кем? Если бы можно было выбрать школу, в которую ходят только приличные дети и не ходят дети завучей, где можно выбрать гибкий учебный план для ребёнка, всё ваше залупье кукарекание тут было бы весомым аргументом.
Но пока что весь ваш школьный "опыт" укладывается во встречу с черножопым говном, безмозглым быдлом и обсуждение с шлюхами интеллектуального сериала про секас в большом городе.
>>9229142 >/dev/ ждёт тебя, дитя битарда Ну лучше было бы конечно на вумен.сру. Какое горе, что она теперь сидит в /dev/, а не на феминистских форумах, обсуждая с тупыми пёздами какие мужики козлы или как надо правильно подмахивать ((((
И всё потому что лучшую в мире школку с инфантилами и шлюхами не посещала!
>>9229268 Ты ведь понимаешь, что ребенок в 16-17 лет наглухо погубит все ее обучение, а если отцом окажется какой-то быдлоохранник, то и тягу к развитию? опять же по личному опыту со школы сужу, одноклассница из богатой семьи и с хорошим образованием/перспективами в 18 лет выскочила за вышибалу боулинг-клуба с шутками уровня камеди клаб и гниет теперь в рашке, вместо запланированного обучения в Лондоне ее родителями. И это даже без детей, кек.
Стараемся дать всесторонние знания. Ходили на открытые лекции по термеху на фарси. Понравилось. Говорит. Сейчас выбирает аспирантуру. Советовались с академиками. Ей показались скучными. Планируем взять три программы в ВУЗах одновременно. Параллельно с подводным пинг-понгом и аэрослаломом. Седьмой иностранный ей учить скучно. Сказала что все предсказуемо. С женой подбадриваем. Понравились корсеты, попробовали. Я не против.
>>9229296 Для этого нужно не допускать никаких быдлоохранников в ее жизнь, беседовать с ней. Показывать реальные истории из жизни, того же Островского, обсуждать, не надо прятать голову в песок. Все об отношениях, о сексе - никто перед ней не скрывает. У нее есть книги.
Опять же американская классика в этом плане помогает показать отношения, как это выходит боком.
Никто не делает из нее мышку серую загнобленную. Просто изначально направив с самого детства сформировался человек который любит классику, музыку, нормальное кино (она иногда такое смотрит - я этого вообще не понимаю даже, какой-то дикий артхаус с немыми сценами, а ей норм) и все такое. Не будет такой человек тусить с охранником.
Я объективный человек, если Вы меня считаете наивным и субъективным, то это Ваше, отговаривать лично я, не собираюсь
>Хотелось бы подробнее рассказать об этом казусном обстоятельстве с «ревизорро». На самом деле мы давно хотели, чтобы ведущая программы «Ревизорро» Лена Летучая посетила наш ресторан. Ведь она замечает такие мелочи в заведении, на которые у управляющего замылился глаз. По сути, её посещение улучшает обслуживание! Но какой ценой это достается?
Нежданно-негаданно на нас обрушилось это «знаменательное» событие…Но все оказалось совсем не так, как мы себе это представляли. Съемочная группа «ревизорро» похожа на разъярённую группу омоновцев, которая несется, сметая все на своем пути. Без каких-либо слов объяснений, тыкая в лицо всем попавшимся своим удостоверением, ребята просто рвутся на пролом, прямиком на кухню. Для нас все еще остается загадкой, откуда Елена знала до миллиметра, где у нас находится вход на кухню. Наши официанты, которые проходят стажировку и то к расположению всех помещений привыкают как минимум трое суток. Наводит на странные мысли...
В начале, мы пытались, как то смягчить ситуацию, выстроить дружелюбное общение, но на все наши предложения выпить чая или кофе, начать общение на дружественной ноте, были в грубой форме отвергнуты. Как гласит всем известный закон энергии «что отдаешь, то и получаешь», то по понятной причине у нас не хватило сил сдерживаться, когда ведущая начала вышвыривать содержимое из всех холодильников… А какая бы ваша реакция была, если бы к вам в дом вломились люди и начали бы переворачивать все? Заглядывать в холодильник, тыкать носом во вчерашнее молоко… наверное было бы неприятно. Елене никто не препятствовал, она со своими помощниками заглянула во все углы. И даже не постеснялась встать ногами на стол, с которого люди кушают, чтобы проверить пыль на высоте трех метров. Складывалось ощущение, что съемочная группа знала, что как расположено и где что посмотреть...
Конечно, после всего этого приходят в голову не хорошие мысли...Работа ведущей "Ревизорро" напомнила заказное задание, которое было просчитано и продумано с изучением всех деталей...Нерешенным остается главный вопрос... "Кто заказал Колчака?
Аноним ID: Константин Амирович11/06/15 Чтв 02:15:56#147№9229433
>>9229272 >Сотни тысяч лет никаких "опытов социализации" не было, Ага, а еще все это время друг другу резали глотки, закона как такового не существовало, люди жили по 30-40 лет, выдавали девку замуж за пару сундуков приданного и прочая хуйня, в то время как аристократики вполне себе делали обучение и симулировали недостающее общение разными увеселительными мероприятиями, которые менялись от места и времени. >а тут вдруг понадобилось заведение полное мудаков и тупорылых климактеричек, которое нихуя ничему не учит, но оказывается даёт "опыт социализации". Ебанись просто. Не учит тех, кто учиться не хочет. Опыт социального взаимодействия очень важный, ты не можешь себя окружить только теми людьми которые тебе нравятся без ущерба в других областях и сферах своей жизни. Ну вот физически. Потому, что например хороший душевный сантехник-говночист учился в школе для умственно-отсталых, иначе бы не работал сантехником. >Если бы можно было выбрать школу, в которую ходят только приличные дети и не ходят дети завучей, где можно выбрать гибкий учебный план для ребёнка, всё ваше залупье кукарекание тут было бы весомым аргументом. Можно, просто это не бесплатно будет. >Но пока что весь ваш школьный "опыт" укладывается во встречу с черножопым говном Кстати очень хорошие встречи, научился бить хачей без жалости и со звериной осторожностью, наблюдая как десятилетке в драках с хачами получают переломы ребер, а если вдруг пиздят чурку, то другой его сзади огреет. >безмозглым быдлом Ты не в силах убрать его из мира, учись использовать. >обсуждение с шлюхами У кого что, я обычно обсуждал околоспорт, какие-то школьные эвенты и планы на вечер. Ты вот видимо сериалы, кек. >>9229319 Ты ее собрался до старости контролировать? На чужих ошибках учатся не все, особенно люди с высоким чсв, какой несомненно вырастет твоя дочь с таким к ней отношением. >(она иногда такое смотрит - я этого вообще не понимаю даже, какой-то дикий артхаус с немыми сценами, а ей норм) Да ты и Свадебную Вазу не понял небось, дропнув на пятой минуте. Вообще смотреть артхаус, тем более сложный, это довольно сомнительный аргумент в пользу глубокомыслия индивидуума, ведь это все может быть большим показным жестом для успокоения нервного папаши. Опять же есть многие классические произведения, которые ты перечитываешь каждые лет пять-десять и находишь в них новое, ранее упущенное в силу отсутствия того или иного опыта/знания. >Просто изначально направив с самого детства сформировался человек который любит классику, Тогда попробуй приучить ее любить гречку, красный цвет и смазливых толстых жирух. Не понимаю этих прививаний вкуса и интересов как животному, как собственности, хоть убей. Наверное потому ты так меня и зацепил, толстяк. Это как решить, что вот ребенка мы спустим в жену в конце сентября, чтоб у него день рожденья летом был, так отмечать удобнее. >Никто не делает из нее мышку серую загнобленную. Богатый внутренний мир не означает притягательный фасад. Она ведь тоже может ошибиться и повестись на какого-то псевдоинтеллектуального хипсторка с богатым словарным запасом и низким мыслительным уровнем, харизма она вещь такая, обманчивая. Особенно на гормональном фоне слабого пола, недаром хороший альфач-трюкач пропускает через себя по 50 баб разных типажей. Спрос, понимаешь ли, велик, не отношения строить, так хоть просто на альфахуйце без обязательств поскакать. >>9229353 Да, периодически. Она конечно богатая, красивая, с третьим размером и без склонности к анорексии, но наш красавец ходит на сторону просто потому, что вот такой вот он мудак. Даже искренне сожалеет потом об этом, но член в штанах удержать надолго он просто не в силах, создавая себе кучу проблем. Я вполне понимаю почему при всем их лоске и голливудских закидонах вроде камина в гостинной и поебушках на яхте, у них нет детей до сих пор. Ну да ладно, увлекся. >>9229321 Красивую бабочку.
>>9229422 собственно >летучую привел сам Ремизович директор этого ресторана. какие теперь могут быть разговоры по этому поводу инфа достоверная!!!!!!
Скорее всего какой-то недалекий написал, который не умеет врать. Никто не знал ни о каком Колчаке, теперь о нем все знают. Город маленький - все туда пойдут посмотреть. Пиар.
>>9229419 Говорю же, тот мудак с кофейнями из бизнесача небось, его же вроде давно сдеанонили, Илюша или Никита вроде, я там не ошиваюсь к сожалению. а может и к счастью
>>9229440 > а еще все это время друг другу резали глотки Охуительная история, мань.
Болели - было дело. Без антибиотиков так и получается, никакие выдроченные в носок медичи выебанные в рот госпитальеры не спасают. Остальное - бред модернизатора.
Реально резали друг-друга в истории только в ПМВ, ВМВ и монголы не сдающиеся им крепости.
> Не учит тех, кто учиться не хочет. Маня, кому ты пиздишь? Эту школу тут в разделе посещали все, кроме наёмных залупок из какеляндии и жопостанов. Эта школа нихуя ничему никого не учит. Толковых учителей быстро выгоняют. Толковые школы "укрупняют" объединяя с говнозагонами для безмозглого быдла.
> Можно, просто это не бесплатно будет. В пидорахе нельзя. Тебя минобр в говне утопит за такое.
> Кстати очень хорошие встречи > научился бить хачей Вы только посмотрите. И этот пидор мне что-то задвигает про резание глоток. Бить он хачей будет. Перец, травмат, недетектируемый самопал и нарезняк в сейфе.
> Ты не в силах убрать его из мира, учись использовать. Не так, мань. Насильный по-уравниловке долговременный контакт представителя культурной нации с дружбонародным говнецом никакой пользы носителю культуры не приносит.
А формальные правила минобра, обязательные для всех школ, кроме иешив и школ при посольствах, превращают школу в систему воспитания беспомощности. За заслуги там никак не награждают, а за любую мелкую ошибку хуесосят как за богохульство.
> я обычно обсуждал околоспорт Твой опыт меня очень интересует.
Передачи о контрольных закупках не только просвещают население, но и порождают потребительский экстремизм
>Могут ли проверки СМИ и общественности повысить качество услуг в сфере общепита? Судя по рейтингам реалити-шоу, в которых устраивают контрольные закупки, могут, и весьма существенно. Как найти золотую середину между требованием общества и правами бизнеса, мы беседуем с экспертом Центра правовых практик Юлией Вербицкой, специализирующейся на индустрии HoReCa (от Hotel, Restaurant, Cafe). Юлия, вы готовите официальный запрос в Роспотребнадзор от имени представителей общепита. С чем это связано?
Юлия Вербицкая: Бизнес-сообщество просит разъяснить, кто является посторонним лицом, а кто нет с точки зрения СанПиН 2.3.6.1079-01. Согласно пункту 2.5 этого документа запрещается нахождение посторонних лиц в производственных и складских помещениях организаций общественного питания. Вопрос возник в связи с тем, что журналисты и общественники стали все чаще проникать на кухни кафе и ресторанов с целью контроля. Резонанс у таких рейдов, как правило, серьезный. Сюжеты, которые появляются в СМИ, не только наносят вред репутации заведений, но и провоцируют так называемый потребительский экстремизм. К примеру, на днях один из посетителей кафе в центре Екатеринбурга съел бизнес-ланч и отказался платить. Сказал, что не понравилось. Когда управляющий попробовал с ним поговорить, пригрозил натравить на заведение журналистов.
Насколько я понимаю, речь о передаче "Ревизорро", которая наделала много шума в Екатеринбурге?
Юлия Вербицкая: Не только. На НТВ существует "Контрольный звонок". На местном уровне сюжеты о проверках любит телекомпания ТАУ, как правило, они работают в связке с общественными организациями.
В принципе, материалы в стиле контрольной закупки выходили и раньше, но их делали либо при помощи санврачей, либо силами ресторанных критиков. Они обычно ведут себя так: тихонько поели, оценили качество обслуживания, что-то сняли в зале и ушли писать разгромную статью. Тут же все происходит гораздо жестче: ведущий с операторами буквально вламываются не только в общий зал, но и во все служебные помещения, ищут грязь, критикуют за нарушения. Те, кто пытается им возражать, после монтажа выглядят либо глупо и комично, либо хамовато. Таковы законы реалити-шоу, к сожалению. Не кажется ли вам, что подобные шоу пользуются популярностью потому, что в обществе есть запрос на качественные услуги?
Юлия Вербицкая: Несомненно, потребителю такие передачи интересны и полезны. По данным соцопросов, до 30 процентов клиентов стали более требовательны в выборе заведений, тщательно проверяют состав блюд, чистоту в зале и т.п. Но меня как юриста не может не волновать, что полномочия журналистов искажаются. Когда человек тычет в нос сотрудникам своей корочкой и проходит на кухню, это как минимум некрасиво и вводит в заблуждение зрителя. Тот считает, что журналист имеет право проникать куда угодно и фактически устраивать обыск. На самом деле это злоупотребление и подмена собой госорганов.
ФЗ о СМИ был принят очень давно, в 1991 году, поэтому многие его положения носят декларативный характер. В частности, там есть понятие редакционного задания, которым обычно аргументируют допуск репортеров на общепитовскую кухню. На самом деле без предупреждения на предприятие может прийти только Роспотребнадзор или оперативники МВД. Причем у них должно быть с собой постановление, где перечислены все, кто участвует в проверке.
Визитеры часто оперируют понятием "общественное место", где можно осуществлять профессиональную деятельность. В законе о СМИ этот термин не расшифровывается, зато в КОАП под таковым понимаются улицы, стадионы, парки, скверы, общественный транспорт и другие места массового скопления граждан. Строго говоря, в кафе и ресторанах общественным местом можно признать только обеденный зал.
Если пользоваться логикой народных контролеров, репортеры вправе проникать даже в операционную или кабину самолета. В то же время замечу: даже не всякий сотрудник ресторана или кафе имеет право заходить на кухню, сначала нужно пройти инструктаж по технике безопасности, предъявить медкнижку с отметкой о прохождении периодического медосмотра, надеть спецодежду. Кроме того, контролер обязан проинформировать завпроизводством о наличии у себя заболеваний ЖКТ, пройти внешний осмотр кожи.
Возможно, методы проверки спорные, но ведь их можно рассматривать и как положительный фактор: лишний раз подстегнет кого-то проконтролировать работу персонала.
Юлия Вербицкая: Бывает, что конкретный репортаж делит городское сообщество на два лагеря. Одни яро критикуют журналистов за предвзятость, другие поощряют подобное поведение. Мол, кто еще откроет правду потребителю?
Я не склонна видеть в таких передачах заказ. Обычно проверяют заведения не федерального, а регионального или местного уровня. Вряд ли у них настолько мощные конкуренты, что готовы оплатить негативный пиар. Это просто яркий формат. В Екатеринбурге им раньше пользовались очень многие телеканалы, сейчас этот жанр как-то приелся.
Не стоит надеяться, что под раздачу попадают только известные заведения. Как раз легче всего "закошмарить" владельца какой-нибудь закусочной или малоизвестный ночной клуб. Им и так сегодня несладко: клиентский поток снизился, выручка упала, ХАССП (система управления безопасностью пищевых продуктов) надо внедрять, иначе Роспотребнадзор оштрафует.
По закону силовики обязаны реагировать на жалобы, и некоторые общественники в Екатеринбурге злоупотребляют этим. Обычно они именуют себя громко: комитет гражданских инициатив и т.п., чтобы вызвать ассоциацию с госструктурами. Выходят на сайты надзорных органов, ищут предприятия, у которых документы просрочены или находятся на переоформлении, и пишут в МВД: "Просим проверить такое-то заведение". В основном проверкам подвергаются ночные клубы, бары, кальянные (антитабачная тема еще в новинку). Стоит отметить, что далеко не везде правоохранительные органы обнаруживают нарушения. По словам бизнесменов, силовики во время рейда, как правило, ведут себя вежливо, а вот представители общественности порой допускают некорректное поведение: ведут съемку без разрешения, проникают в служебные помещения, даже в гримерку артистов, отпускают ехидные комментарии. Снятые кадры потом рассылаются по СМИ, появляются в новостях. Это совершенно недопустимо и говорит о том, что люди занимаются пиаром, а не борьбой за права потребителей.
Мы с фотокором несколько раз принимали участие в рейдах. Не вижу в этом ничего демонического.
Юлия Вербицкая: Действительно, журналисты имеют право участвовать в рейдах, но с согласия уполномоченного органа. Причем перед началом проверки всех присутствующих должны уведомить, что в комиссии есть представители СМИ, ведется съемка.
Я хочу еще раз подчеркнуть: бизнес ни в коем случае не против проверок. Он против того, чтобы их превращали в шоу. Если с надзорными органами заведующие производством, шеф-повара и официанты уже научились разговаривать на языке СанПиНов, регламентов и т.п., то как себя вести с журналистами, многие не понимают, теряются от напора.
К чести федеральных СМИ отмечу: их журналисты никогда не провоцируют конфликт, если руководство заведения идет на контакт, спокойно относится к критике, сопровождает съемочную бригаду по территории. Санкнижки предъявляют и инструктаж проходят. Правда, с ними рядом всегда охранники без санитарной одежды, а это нарушение. К тому же сомнительно, что эти накачанные люди вписаны в редакционное задание, значит, у владельца кафе есть право их не пускать внутрь. Но почему-то никто до сих пор не догадался проверить этот документ.
Несогласные с результатами контрольных закупок могут защищать свою репутацию в суде. Почему они этого не делают?
Юлия Вербицкая: Если СМИ федеральное, иск придется подавать в Москве, по месту нахождения ответчика. Плюс расходы на юриста. Для мелких предпринимателей, получивших "черную метку", это слишком дорого. Хотя в Анапе директор одного из заведений вызвал полицию, возбуждено дело о самоуправстве. Ну и по опыту могу сказать: в общепите нет ни одного кафе или бара без нарушения. Скорее всего, управляющие опасаются, что судебный процесс может привлечь к ним излишнее внимание инспекторов. Те уже активно пользуются телесюжетами как поводами для внеплановых проверок.
Читатель может возразить: а как же свобода СМИ, жанр журналистского расследования? Ведь некоторые репортеры считают своей миссией помогать Роспотребнадзору, который не везде успевает.
Юлия Вербицкая: Уверяю вас, госструктуры проверяют намного строже, когда поступают жалобы от населения. Журналистское расследование предполагает сбор информации, даже съемку скрытой камерой, но не эпатаж. Просвещать потребителей по поводу их прав - дело хорошее, однако зачем вольно трактовать действующие нормы? Так, в рамках принятой в России классификации количество "звезд" отеля влияет на количество полотенец в номере, но нам с экрана настойчиво внушают, что их должно быть по четыре на человека, не меньше. Замеряют уровень освещения, хотя для гостиниц это требование давно отменено.
Когда в заведение неожиданно вторгается съемочная группа, часть посетителей теряется сразу. Часть - потом, когда выходит сюжет. Обратите внимание: после каждого выпуска в Интернете появляется очередная волна негативных отзывов, основанных не на личном опыте, а на том, что увидели по ТВ.
Я считаю, что любой материал должен готовиться на условиях взаимопонимания и сотрудничества. Если есть вопросы, пожалуйста, приходите в приемные часы к директору ресторана или зовите с собой в рейд полицейских, санитарного врача. Оставьте проверку СанПиНов специалистам. Одним визуальным осмотром и белой перчаткой тут не обойтись.
>>9228177 Заебали, говенное шоу ПЛОХО СПИЗЖЕННОЕ У ХОХЛОВ Сраная ПИЗДА ЛЕТУЧАЯ вечно обсирается, то не знает как работают турецкие рестораны, то нахваливает абсолютно говеные в её же кадрах абхазкие отели за ЗАТО ПРИРОДА ВОКРУГ, да и вообще ведет себя как обычная пизда-чиновница
>>9230276 В норм заведении туалет должен убираться в течении дня, а не раз в день. Постоянно должна кухня быть в чистоте, за этим смотрят сами повара. Это говорит, что все в управлении в порядке, что персонал сознательный и работает с отдачей, а не на отъебись провести 8 часов рабочих.
>>9228614 Про Волгоград глянь. Родной город, блядь, проигрывал постоянно. Засрала там всё считай, кроме одного какого-то нового мажорного места, где в итоге готовить один хуй не умеют.
>>9230300 > Смотрите лучше ХОХЛОВ с ФРЕЙМУТ Такое же говно, только в дебильнопм колхозном формате для рагулей, с уёбищными закадровыми коментариями и рукожопыми операторами.
Летучая, делай как я сказал и не еби мне мозги.
Если нет стандарта РФ на общепит, проверяй по немецкому стандарту, по английскому, по жмериканскому. Можешь выписать в команду бывшего инспектора, если влом самой работать. Объяви что "мы составили свой стандарт на основе мировых", можешь составить новый стандарт (не так уж сложно), открой сертификацию по своему стандарту в конце концов. Тогда и хозрасчёт будет, если не будешь залуп сертифицировать по тому же стандарту, что всех, отвечаю. Давай залупам "платиновый стандарт" с правом вывешивать платиновую плашку на сайте, на дверях и в меню, а остальным - нормально проверенным давай туда же простой розовый логотип с рейтингом 1-5 звёзд.
>>9230640 В норм заведении в сортире убираются так, чтобы не воняло. Если для этого нужно убирать более раза в день, то либо там какой-то мудак обосрал весь толкан, либо менеджер-дебил, либо менеджером является чисто формально и не имеет полномочий на исправление вентиляции и переделку толкана так, чтобы он не вонял. С кухней аналогично. Спихивать всё на персонал - это детектор коммибляди. Персонал работает так, как ему платят. А платят ему не более, чем добавленную стоимость к продуктам в меню.
Если ты платишь за блюдо 5% сверху себестоимости в придорожном чпоке, то свои требования по блеску плиты можешь в жопу себе запихнуть.
http://revizorro.friday.ru/
вбыдлятня /revizorro_tv
mordor /revizorro.tv
чирикалка /revizorro_tv
прошлый тред : зашкварен недоителегентом https://2ch.hk/po/res/9221792.html#top
Шоу о том как частный бизнес купил чиновников!
Архивач : http://arhivach.org/thread/88671/