И в чем она не права?
бамп
бамп
Если убрать 90% мужчин, рынок пизды не просто упадет, он рухнет.
Внизу её вскукарека текст который разьёбывает весь её твит. Или это она на него отвечает? Тогда это смешно
Права в том что женщина инкубатор и без него никак. Не права в том что маняфантазирует на тему исчезновения 90% мужчин. С таким же успехом можно можно утверждать что появится женчинаед и съест всех женщин, оставив людей одних. Да же в своей маняфантазии не понимает, что жизнь человечества зависит не только от того, что бы хуи принимать и деток рожать. Поэтому, а переживет ли?
Смотря что есть лучше. Лучше это рожать детей, или построить для них цивилизованный мир? Наверное оба варианта важны, поэтому не лучше
>съест всех женщин, оставив людей одних
да-да, все мужчины творцы и ученые. а теперь давай, ваня, полезай в автобус, пора в бахмут
За ипотеку кто будет платить?
Автокредит кто будет гасить?
К тёще рассаду кто повезёт на дачу?
Детей кто заберёт от тещи?
На вахту кто поедет бабки зарабатывать?
Алименты кто будет платить?
Не все, но большое численное преимущество с перевесом. Какую ты сферу не возьми гениальных мужчин в ней будет существенно сильно больше,(за исключением балета или какой нибудь такой хуйни) хотя очевидно гении тни тоже есть.
Интересно, что они придумают в качестве оправдания, когда искусственную матку-икубатор придумают?
такони оба правы
В том, что можно сделать искусственную матку.
Перенаселение и избыток людей и так лишь убивает человечество и планету. А прогресс двигает всего 1% людей из которых 90% мужчин.
Проёб 90% женщин - снизит рождаемость в 10 раз и сократит население до золотого милларда
Проёб 90% мужчин - потеря ~80 гениев который двигают прогресс и развитие.
А на заводе тоже именно она будет ебашить в две смены?
test
Ценность бабы в ее репродуктивной способности.
Но по всему миру кризис рождаемости.
Если баба свою ценность не реализует, нахуй она пытается кичиться своей важностью?
Можно 90% баб пустить на мясо а оставшиеся 10% привязать к цепями и использовать как инкубаторы
Если 90% мужчин исчезнет, то мир встанет и коллапсирует, ибо тупое жирное фемло умеет только в твиттере срать, а всякие шлюхи только ебутся и меф нюхают. Оставшиеся нормальные женщины просто сами по себе немощные.
Она во всем права. Мужчины это расходный материал эволюции. Мужчины сильнее различаются между собой, чем женщины, а женщины наоборот как бы консервируют и защищают гены.
>когда искусственную матку-икубатор придумают?
Тебя к ней не подпустят.
Инцелы, поэтому у вас нет и не будет тяночки. Пока вы их не уважаете, то имеете право лишь ебать кулачок.
База. Сельди даже из-за спецоперации уже бухтеть начали и смотрят голодными глазами.
Вопрос кстати сомнительный. исчезновение 90% мужчин = пиздец цивилизации. Это откат в каменный век нахуй. Ну да они могут нарожать новых троглодитов быстро, только кто их будет учить, кто будет поддерживать производство, я уж не говорю об изобретении чего-то нового.
Исчезновение 90% тян это хуево да. Но я не думаю что на сегодняшний день изобретение искусственной матки это не что-то сложное. Тянки как неуловимый джо, которого невозможно поймать потому что его никто не ловит. Так и тут, зачем изобретать искусственный инкубатор если естественных дохуя. Если что-то случаться с естественными, то изобретение искусственного - дело десяти лет. а вообще он уже изобретен если что и давненько
Так что я считаю что уничтожение 90% мужчин намного хуже скажется на цивилизации, чем уничтожение 90% женщин.
она права, как бы не было противно, но природа приговорила куна быть расходником.
роли в обществе тоже построены на биологии, для общества мужчина просто расходной материал.
в том что если завтра 90 мужчин не проснуться то через неделю на нее начнут падать самолеты а через 2 недели ей будет нечего жрать
а если не проснуться 90% женщин то мужикам просто прийдется всем ебать друг друга
вообще никаких изменений - пенсии платить будет почити некому но мужики 90% и так до пенсии не доживают
>Пока вы их не уважаете
Человек давно уже не живет в природе. В природе может и так, но у нас уже второе тысячелетие как устойчивый социум.
Хорош
не понимает разницы между лучше и ценнее
Без женщин в нашем мире совсем грустно станет.
Уважать за образ жизни тупого животного? Пшел отсюда, пёс
это все не важно. пока репродукция населения зависит от баб, мужчина в этой диспозиции будет расходным пушечным мясом.
военный учет не отменяют даже в странах с контрактной армией, что как бы намекает.
если ты мужчина, общество для тебя в принципе враг
Ну грусно да =( груснушку поймаем =((( будем блейзуху пить =(((
Оба правы.
Женщины важнее мужчин и потеря 90% мужчин лучше потери 90% женщин.
Мужчины при этом во всем лучше женщин, но нет пизды и рожать не могут соответственно.
> или
>для них
Для кого "для них"? У тебя же стоит "или".
Цивилизацию ты строишь не для себя, вашу цивилизацию заберут те кто выбрал "лучше рожать детей". Так происходило всегда, происходит сейчас и будет происходить в будущем.
>потеря 90% мужчин лучше потери 90% женщин
Если исчезнет 90% женщин, то сознательные мужчины насильно могут превратить остаток женщин в живые инкубаторы и население придет в норму в разумные сроки (10% баб - это, на секунду, целых 400 миллионов, что равно населению всей планеты каких-то 1000 лет назад).
А вот обратная ситуация невозможна, поскольку из мужчины не выйдет инкубатора процент дееспособных мужчин, способных двигать общество куда меньше, чем процент женщин, способных к репродукции. Конечно, цивилизация не рухнет, но восстановление займет куда больше времени.
Выгодная позиция в условиях войны только, в остальное время быть ценным ресурсом - дисадвантадж.
Если оценивать членов социума с точки зрения пользы для деторождения и демографии то да, женщины ценнее. Но! Важно держать их детородную функцию под строгим контролем, извлекать максимум из их тел чем раньше лучше. Т.е. старый добрый патриархат.
Патриархат давит все остальное просто демографией. Квакеров выдавили пуритане поэтому например.
Ну на войне не умирать и в спасательную шлюпку первыми, это да.
Патриархат давит все остальное просто демографией. Квакеров выдавили пуритане поэтому например.
Ну на войне не умирать и в спасательную шлюпку первыми, это да.
>мужчины насильно
Конечно все будет насильно, но есть нюанс.
Жить в этом ёбаном мире, полном страдания, насилия и ненависти, в любом случае дисадвантадж, будь ты хоть мужчиной, хоть женщиной, хоть небинарным трансвеститом, в этой жизни тебе энивей будет хуёво. Спасибо нашим родителям, что втянули нас в это дерьмо
Хуй знает, что там с воспроизводством, но без 90% хуеносцев общество скаллапсирует, тупа некому будет засоры в трубах устранять. Тяночки сразу же попустятся и будут цепляться за любого Петровича.
https://www.youtube.com/watch?v=6I0Sk2gv5os
Реальность окажется куда банальнее. Особенно когда при вымерших 90% женщин, мужчины оставшиеся 10% поработят и начнут их использовать как фермы для размножения. В то время как бабы не смогут ничего сделать с замороженной спермой.
>И в чем она не права?
В том что без 90% мужчин не будет замороженной спермы, не будет лабораторий, не будет заводов, не будет производств.
Вся ценность и блага современных женщин это наследие патриархата.
Давно пора в странах 3-го, или какого там ещё мира, запилить искусственное воспроизводство. Чтоб не мешало ебанутое зaкoнoдaтельство и повест очка.
Таким образом можно будет спасти циву. Мужик получит возможность продлить род минуя обязанность жертвовать жизнью ради ебанутой обезьяны и неадекватов, поставивших её во главу угла.
>За ипотеку кто будет платить?
>Автокредит кто будет гасить?
>К тёще рассаду кто повезёт на дачу?
>Детей кто заберёт от тещи?
>На вахту кто поедет бабки зарабатывать?
>Алименты кто будет платить?
Вот это всё то, что надо нахуй убрать и забыть навечно.
Иначе нам пиздец в обозримой перспективе.
>И в чем она не права?
Кран пускай поменяет.
>Если исчезнет 90% женщин, то сознательные мужчины насильно могут превратить остаток женщин в живые инкубаторы
А зачем? Можно будет отменить идиотские условности и просто запустить инкубаторы. Судить будет некому, т.к. все будут понимать чем всё закончится.
Губы пидора
То же что и с суррогатным материнством. Оно запрещено для одиноких мужчин.
То же что и с суррогатным материнством. Оно запрещено для одиноких мужчин.
Если на земле останутся одни женщины, то это пиздец нахуй, абсолютнейший. Я хуй знает почему, но женщины вообще не умеют выстраивать коммуникацию между друг другом, сегодня они подружки навеки, сестры по уму и клитору, а завтра нахуй враги, причем такие враги друг другу, что блять даже карфеген с римом так бы не враждовали как телки друг к другу. У них характер припезднутый, раз в месяц крыша едет, без косметик, тиктока, блиновской, и точки вб/озон они вообще всех поубивают же
только в матриархальной россии, но русских не спрашивали.
на западе мужчинам можно будет. там гей-пары могут усыновлять детей (и суррогатное тоже доступно)
Единственный адекват в треде
/thread
/thread
Есть одно произведение на эту тему. Так вот - НИХУЯ не поменялось. Бабы так и продолжали воевать и сраться.
Она не учла перспективу секс андроидов лет через 20-30 и развитие технологий в области искуственных маток, при которых бабы лишатся двух главных монополий- на секс и рождение детей.
Мужчины соберутся и изобретут искусственную матку в ускоренных сроках
С точки зрения воспроизводства - она права. Но воспроизводство это лишь малая часть жизни. Почему-то практически все подобные женщины не учитывают тот факт, что вся инфраструктура современного мира была создана и поддерживается практически полностью мужчинами.
Просто на секунду имагенити рынок пизды если 90% женщин исчезнут, оставшиеся же буквально станут богами
Спасибо, теперь я хочу свою контору анальников анальниц питонисток. Чтобы собрать настоящий женский коллектив.
Долина
У тебя такие же?
В том, что она фригиндая недоразвитая дура. Кто тянок няшить будет и хуем баловать? Кто содержать? Сами въёбывать изволите?
А схуяли функцию срать пиздюками возводят в ранг чрезвычайной важности?
Если не срать пиздюками, все очень быстро закончится.
Не очень, да и не похуй ли?
Давно пора регулировать количество и качество пиздюков.
Почему тогда функцию срать так не превозносят? Ведь если не срать, то лопнешь и все ещё быстрее закончится
Алсо
Я рассуждаю исходя из подлинной гуманности, а не псевдогуманности, которую принято навязывать.
Хуйня, сперма хранится достаточно долго, а в случае исчезновения женщин все бабки мира пойдут в исскуственное оплодотворение через инкубатор. И жензину тупо станут ненужными
В чем он не прав @
>РЯЯЯ мужчины не нужны
>виии женщины не нужны
Капитализм тем временем, вычеркивает из живых не ненужную экономически массу одних и других.
>Пока вы их не уважаете
>у вас нет и не будет тяночки
Причина подрыва?
С точки зрения размножения всё так. С точки зрения развития общества, выпиливание 90% мужчин - это катастрофа гораздо серьёзнее, чем в случае с 90% женщин.
френди ремайндер: искусственную матку изобретут, и это будут мужчины, а вот двуногие ненадёжные инкубаторы полетят в помойку, где им и место
>Ценность бабы в ее репродуктивной способности.
>Если баба свою ценность не реализует, нахуй она пытается кичиться своей важностью
База. Нахуя баба нужна если она не рожает детей? Таких тогда в топку. Пусть дохнут на войне.
>регулировать
И как ты это делать собрался?
Лагеря для миллионов и миллиардов, сам организуешь?
Ну, ладно.
Не сри больше.
>И жензину
Что ты пишешь вообще? Иди проспись.
>пока репродукция населения зависит от баб
В том то и дело что во многих странах бабы не хотят рожать детей. По этому их ценность падает
Дурачок, наоборот растет. Когда весь рынок завален однотипными товарами, из-за конкуренции цена снижается. Когда товаров мало, ценность отдельного товара растет.
Если баба не рожает. Как минимум троих то нахуй не нужна.
>наоборот растет
Ты дебил что ли? Во многих странах кризис рождаемости.
Что из написанного тебе непонятно? Именно из-за того, что тян рожают мало, ценность отдельной тян растет, в отличие от их вклада в рождаемость.
В том что 10% мужиков не хватит физически на 90% процентов тней, как и 10% тней 90% мужиков, людишки начнут вымирать и % соотношения мужиков и тней вернется в исходное положение как и до маняфантазий ~50/50% в обоих случаях. Еще одно наглядное доказательство тупости баб.
технологии уже есть
кроме матриархальных законов теоретически ничего не мешает также выращивать людей
не научились делать только искуственные яйцеклетки. но в теле молодой здоровой женщины содержится 250000 яйцеклеток. таким образом для воспроизведения человечества заново (8млрд чел) теоретически нужно всего 32000 женщин.
Так что на данном этапе развития технологий 90% самок человека можно спокойно утилизировать без угрозы вымирания вида. генетическое разнообразие дают мужчины. Тоесть даже вырождения не будет.
Оба правы.
Дебс. Если женщина не выполняет свою функцию - репродукцию населения то какой в ней смысл? Население вымирает. Пизда только занимает чужое место и нет смысла в нее вкладывать.
>Именно из-за того, что тян рожают мало, ценность отдельной тян растет, в отличие от их вклада в рождаемость.
Хуйню сморозила. Никто не будет держать сотрудника в офисе который нихуя не делает. Либо ты вкладываешь в общество, либо пошла нахуй.
Государству нужны налогоплательщики, а держать пизду которая теоретически может рожать но это не делает никто не будет. Нужен результат. Если результата нет то ценность бабы нулевая.
>на данном этапе развития технологий 90% самок человека можно спокойно утилизировать без угрозы вымирания вида
Двачую. Тем более современные бабы никак не настроены на рождение детей. В лучшем случае одного запердолят, а потом рассказывают что им все должны.
Если женщина не рожает то нахуй не нужна.
1 мужчина может осеменить хоть 100 хоть 10000, женщин без проблем да.
Но 1 мужчина не может содержать 100 женщин, помогать им финансово, помогать по дому, воспитывать все 100 своих детей, закрывать кредит за наш дом и т.д. Или пизда собралась сама в одиночку тащить себя и ребенка? Я реально хуею с логики вагинальных, а еще больше хуею с опустившихся мужчин которые позволяют им наглеть. Хотя если убрать 90% мужчин то наглость баб как ветром сдует.
> И в чем она не права?
думает что мнение женщины из твиттера котируется. Ты кстати не прав в этом же.
Ты просто отрицаешь реальность. Женщины ведь не лишились своей способности рожать, они все также ею обладают. И сами решают, воспользоваться ей или нет. А из-за того, что потребность в рождаемости растет - возрастает и ценность отдельной женщины. Хули тебе непонятно? Вот твой офис КРИТИЧЕСКИ нуждается в администраторе баз данных. И вот наконец приходит к вам устраиваться бухой, вонючий, ленивый администратор баз данных. Тебе уже похуй, ты ему готов платить в 3 раза больше, иначе весь бизнес встанет. Либо терпишь, либо бизнес закрываешь. Вот тебе аналогия с офисом. Так понятнее?
На земле 7,5 сука блядь миллиардов людей.
Это слишком дохуя. Рождаемость надо сокращать. Если убрать 90% баб то человечества резко станет меньше, всем хватит ресурсов, территорий, цены на жилье придут в норму.
Разумеется банки и застройщики не одобрят - никто не будет брать ебатеки и квартиры втридорога.
Одно плохо,рынок пизды тогда просто улетит не то что в небеса а верхние планы вселенной, но учитывая что мужикам не привыкать к отсутствию секса это не очень плохо.
>Женщины ведь не лишились своей способности рожать, они все также ею обладают.
Сельдь, ну ты снова тупишь и не слышишь что тебе говорят. Никто не будет платить за способность. Ценность бабы в том что она рожает детей, а не в том что она МОЖЕТ родить детей.
>И сами решают, воспользоваться ей или нет
Снова же хуню сморозила. Если она ей не пользуется то нахуй она нужна? Это дармоед. Который никакой пользы обществу не приносит. Собственно ценность таких баб нулевая.
>А из-за того, что потребность в рождаемости растет - возрастает и ценность отдельной женщины
Ахаха, причем тут отдельные женщины? Ты не хочешь слушать. Речь про воспроизведения населения. В этом ценность женщины по некоторым словам. Если воспроизведения нет то и ценность женщины меньше.
Растет ценность не всех баб, а только тех кто рожает детей. Так тебе понятно? Собственно ничего не мешает отобрать тех баб которые могут и хотят рожать детей. Такие женщины ценны для общества и приносят пользу. Те бабы которые не хотят и не могут никакой пользы не приносят. От них нет никакой пользы ценности для общества они не представляют.
Это точно так же как в приоритете молодые девушки. С возрастом ценность бабы сильно падает потому что они теряют возможность рожать детей. Все просто.
>Вот твой офис КРИТИЧЕСКИ нуждается в администраторе баз данных. И вот наконец приходит к вам устраиваться бухой, вонючий, ленивый администратор баз данных. Тебе уже похуй, ты ему готов платить в 3 раза больше, иначе весь бизнес встанет. Либо терпишь, либо бизнес закрываешь
Ясно. Так бы и сказала что тебе 10 лет. На предприятиях ищут специалистов которые выполняют функции и приносят результат. А не тех кто просто имеет диплом и корочку. Оставляют только тех работников которые работают, а тех кто не хочет выгоняют нахуй.
Точно так и с бабами - если рожает детей то она представляет ценность, если нет то нахуй не нужна
Тред не читал. Уже решили, почему мужчины будут хотеть замораживать свою сперму, а не иметь гаремы по 10 баб или выбирать исключительно фотомоделей для "моногамных" пар?
Кран и я не смогу поменять с наскока
Проспись, у нас почти вся страна воспитана в однополом браке, мамой и бабушкой. Лучше нищета и ребенок от чeдa, чем жизнь со всратым анальником-програмулей.
В том, что 90% человечества это всё равно быдло ебаное, поэтому похуй на потерю.
>потерю
с женской стороны тоже всм
> И в чем она не права?
В том что транслирует повесточку матриархальной скотоублюдии.
Проебутся 90% мужиков и рухнет все производство, добыча, от чего наебнутся коммуникации, энергосеть, а вместе с этим хранилище всечеловеческих знаний интернет.
Из оставшихся мужиков может тупо не оказаться нормальных специалистов что научат женщин как поднять инфраструктуру. И спустя лет 10-20 произойдет ебейшее вымирание.
Замороженная сперма не поможет восстановить человечество, ибо женщина за всю свою жизнь с 14 лет может заиметь только 25 детей максимум, больше невозможно физически, после 39 уже гарантированное бесплодие в большинстве случаев, а у нас есть страны где средний возраст за пределами фертильности женщины, да.
Плюс этих двух ебалаев(Два минимум, ибо привет вырождение) нужно кормить, чтобы их кормить нужно кому-то вспахивать поля, заниматься сельским хозяйством, и в это же время приглядывать за своими отпрысками.
Та же хуйня ждет и при вымирании 90% женщин, но без потери производственных мощностей, все что грозит человечеству это массовое вымирание. Мужчины кстати всю свою жизнь фертильны и могут запузячивать детей хоть до самой смерти.
250000 яйцеклеток, но в овуляции участвует всего 300-500, после чего менопауза.
>Права в том что женщина инкубатор и без него никак.
Это скоро закончится.
>только в матриархальной россии
Нет во всем мире. Только в Колумбии и Флориде разрешено, больше нигде.
>только в матриархальной россии
Нет во всем мире. Только в Колумбии и Флориде разрешено, больше нигде.
>на западе мужчинам можно будет
На жападе мужчин сажают за тест ан отцовство ребенка.
>технологии уже есть
В мире сказочных пиздаболдов. Я эту пикчу с теленком уже дохуилиард лет вижу. Но тебе даже тест на отцовство запрещено сдавать если ты живешь в стране где есть хоть какая-то медицина.
>технологии уже есть
>
В настоящее время «искусственная утроба» не создана, ввиду целого ряда научных и технических проблем. Более того, современное научное общество не может оценить глубину этих проблем: неизвестны подробности биохимических факторов в развитии плода, неясна роль иммунной системы в процессах имплантации и формирования плаценты и т. д. В настоящее время ни в сельском хозяйстве, ни в научном эксперименте на животных не удается культивировать эмбрионы или плоды достаточно длительное время без развития патологий. Попытки культивирования эмбрионов лабораторных животных в постимплантационный период приводят к остановке развития и гибели плодов. Причины неудач не поняты и не оценены, поэтому не ясно, в каком направлении развивать техническую сторону гипотетического прибора «искусственная матка»
