>Чёрная дыра — это область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света. Блять двач, это как? Черные дыры это типа пылесос или что?
>>286860309 (OP) > Черные дыры это типа пылесос или что? А ты думал коты зря пылесоса боятся? Они чуют. Дыра в трубе пылесоса напоминает им о холодной бесстрастной дыре в самой ткани пространственно-временного континуума.
Это такой же шар материи, как и все остальные космообъекты. Просто настолько массивный, что даже фотоны не могут от него отталкиваться, поэтому они не излучают ничего. Но по факту это шар каменно-газово-металлияеского говна.
Ну, фотоны тоже подчиняются гравитации. Разница между чёрной дырой и какой нибудь нейтронной звездой в том, что в случае дыры даже фотоны, которые типа самые быстрые, не могут съебаться.
>>286860494 Посмотри у BBC в начале десятых были пиздатые фильмы про космос, и ЧД в частности. По факту нынешняя теория говорит о том, что гигантская звезда (в сотни раз больше солнца) доживая последние годы жизни (а это могут быть миллионы лет), внутри ядра из гелия начинает синтезировать более тяжелые металлы. В конце концов когда доходит до самого тяжелого металла, ядро коллапсирует, и случается "Сверх новая", тобиж звезда взрывается адски. А в центре бывшего ядра может опционально быть черная дыра, или нейтронная звезда.
ЧД по форме кстати сфера, а не "Плоскость" как ее рисуют
>>286860589 Нихуя это не шар. Это скорее бесконечно малая точка с бесконечной плотностюскукожиная в пространстве-времени, а вокруг нее область пространства называемая горизонтом событий. Так вот все что пересекает горизонт событий немзбежно попадает в черную дыру.
>>286861014 Но что является "массой" ЧД если даже фотон - ебучий квант - меньшее из меньшего (по-крайней мере, на данный момент исследований) не может её "покинуть"?
>>286861197 >бесконечно малая точка с бесконечной плотностюскукожиная
Анон, не стоит упоминать бесконечности в контексте современной физики. Так делают только деды из начала прошлого века (они уже умерли) и безграмотные научпоперы.
>>286861303 Может это настолько охуевшая по тяжести точка что она буквально проделывает дыру в ткани пространства-времени и всё что в неё попадает просто "выплёвывается", так сказать, "за рамки" Вселенной т.е. в истинное ничто? Или просто распидорашивается об это ничто потому что ничто ничто содержать не может.
Так аноны. Что тогда является источником черной дыры? И почему процесс бесконечный? Звезды умирают взрываются, на планетах тоже движ происходит, кометы астеройды также имеют движ. Но что же черная дыра постоянно в одном статичном положении тогда? Неужели ничего в космосе не может на нее влиять получается?
>>286861187 Ну смотри если я в черную дыру начну закидывать материю. Очень много материи. Что будет? С материей и черной дырой? Она увеличится в размерах? Материю я могу руками потрагать, а материю которая стала частью дыры почему нет?
>>286860309 (OP) >Черные дыры это типа пылесос или что? Создатель или первооткрыватель чёрных дыр Стивен Хокинг где-то за год до смерти начал понимать что он всю жизнь заблуждался и вообще не понимает что является центром галактики. Проблема в том что существует или гипотетически возможен управляющий и управляемый вакуум. Пространство где нет волн, поля, частиц - это не черная материя и вообще непонятно что, но это пространство занимает 90% вселенной что в принципе невозможно. Хокинг склонялся к тому что вселенная является механизмом который создан и который прошит хуевой кучей исполняемых команд.
>>286861627 Сила гравитации не равно её радиусу. Но если расширение вселенной вдруг остановится, то через дохуялиарды лет вся материя сольётся в одну большую йобаЧД.
>>286861633 Вовсе не бесконечный. Иногда фотоны таки выскакивают, унося энергию из ЧД. И спустя дохуллиард лет черные дыры "испарятся" таким образом. И после этого, кстати, космос станет совсем пустым. Все остальное к этому моменту давно уже рассосется.
>>286861627 А почему она дуда должна упасть? Черные дыры поглощают все что приблизится к ним на какое-то определенное расстояние. Определяемое ее массой
>>286861628 Но вот в этом-то и вопрос был, про фотоны и кванты. Из какой энергии состоит эта самая точка если квант - меньшая из меньших энергий и самое быстрое что может распостраняться в вакууме, тем не менее, не может избежать её влияния?
Это все детский лепет. Лучше обьясните если на границе ГС появляется виртуальная пара, одна частица/античастица излучается и улетает в виде излучения хокинга. Вторая падает внутрь. Если это частица, дыра прибавляет в массе. Если античастица то она аннигилирует с одной из частиц внутри и исчезает. Типа поэтому дыра худеет со временем. Но аннигиляция же не исчезновение вещества, а распад на энергию?
>>286861666 Не, Я имел в виду что именно представляет из себя та точка, к которой всё притягивается - какие-то характеристики и определения у неё всё же должны быть, кроме как "ну, это энергия" или "бесконечно плотное и маленькое" - в таком случае к ней бы вся Вселенная притянулась.
>>286862078 >Бозоны времени Такого нет, есть просто огурец который испортился из за того что в нем поменялись атомы, а говорят что он испортился из за времени, но время не причина
Анон если Юпитер газовая планета то почему не разлетелась по всему космосу? Ядро ее держит? Откуда тогда газ этот появился? Кто его туда закачал? Также кольцо Сатурна почему по космосу не разлетелось*?
Материя в чд просто протыкает своим весом пространство/время и вылетает в 4 измерени (ну или пятое) И так как оно находится за пределами времени, для нас эта точка застывает до конца времен в виде сингулярности.
>>286862080 Если так, тогда путешествия во времени теоретически возможны нужно просто создать машину времени, так же как создали самолеты и научились влиять на пространство в небе, на вертикальное пространство
>>286862261 > Материя в чд просто протыкает своим весом пространство/время и вылетает в 4 измерени (ну или пятое) > И так как оно находится за пределами времени, для нас эта точка застывает до конца времен в виде сингулярности. Вот она, жертва восторженного научпопа.
Вы мне лучше объясните, почему фотоны падают в чд, а не кружатся на её орбите, создавая световой шар. Как планеты и прочие куски говна крутятся вокруг звезд.
>>286862280 Проблема что путешествие во времени не возможно тк мы впринципе не понимаем, что такое время. Если на нее по современным теориям влияет гравитация, то время вообще не функционирует по общепринятым нормам. У людишек время это нормы вращения солнца, пока не найдено что то более глобальное вроде времени галактик всё остальное только вспук в познании вселенной
Черная дыра чемто напоминает атомы. Там тоже материя это сгусток энергии в очень малом пространстве, непонятно как держащийся. При этом постепенно потихоньку распадающийся.
>>286862447 Учитывать что? Если тебе говорят, что какой-то процесс необратим, то все. Тебе или надо убрать это заявление, что есть изменение аксиоматики или же не выходить за её рамки. Машина времени за ними. В прошлое, по крайней мере
>>286861910 >>286861948 >>286862229 >>286862345 Как-то делился в подобном треде своими соображениями может и не моими, не имею понятия описана ли где-то ещё подобная концепция или нет Время -- это текущее состояние системы (состояние полей, положение и состояние элементарных частиц и т.д.)
>>286862654 >Мы понимаем что такое время. Мы не понимаем как на него можно повлиять. Нет не понимаем. Как ты хочешь на него повлиять? Если материя не подвергается этому
>>286862505 Ну тогда время это не пространство, а идея. А если время это пространство, то в теории на это пространство можно влиять или пользоваться им самостоятельно
>>286862505 время это абстрактная сова в вакууме. делится на прошлое, настоящее и будущее. так вот, тот момент, когда фотон летит к твоему носу, но еще не долетел, и называется будущим
>>286862633 Ну вот если ты допускаешь какой-то вверх, то почему время не можешь? Понимаешь, атомы ты не видел никогда, но знаешь что они есть. И тебе норм. Время же чувствуешь каждый день используешь его в семантике языка, но при этом это выдумка для тебя. Понимаю.
>>286862654 Не понимаем. Мы грубо говоря нашли эталон изменения, но не понимаем почему этот эталон люто канаебит при любых изменениях отличных от простейших. >>286862661 В том то и дело скорее тут времени нема, а там ма. >>286862721 Пространство существует независимо от времени. Ты уже ошибку делаешь
>>286862747 Увидели это конечно слишком громко сказано. А вообще в существовании чд никто и не сомневался никогда. Во первых что иначе будет со сверхмассивным телом? Получится гигасолнце чтоли? А вомвторых кто запретит материи сжаться до такого состояния? Посчитали, прикинули хуй к носу, поняли что получится просто компактное гигасолнце которое не светит.
>>286862838 Наверно потому что нет какого то общего одного для всех времени. Низ для всех низ и вверх тоже, а время каждый по своему понимает. Один торопится, другой медлит и каждый как будто в своем времени живет, ну и то которое на часах еще тоже время
>>286860309 (OP) >Черные дыры это типа Гигантские горячие крутящиеся с огромной скоростью хуёвины. Подлетишь к такой из-за угла - и тебя мигом притянет, равномерно размазав по её поверхности то, что не испарилось в процессе.
>>286862971 Зависимо от чего, дебс. Я и хокинга спецом открывал, но сюрприз время не существует без смотрящего. В случае с гравитацией получается, что человеческий эталон кал говна и надо его менять
>>286861730 > Пространство где нет волн, поля, частиц Не существует. Там есть как минимум поле Хиггса, реликтовое излучение и флуктуации вакуума. Абсолютной пустоты в природе не бывает.
>>286861730 > Пространство где нет волн, поля, частиц Не существует. Там есть как минимум поле Хиггса, реликтовое излучение и флуктуации вакуума. Абсолютной пустоты в природе не бывает.
>>286863055 А кто сказал, что секунда это не то что миллиард лет для РЕАЛЬНОГО времени. Может микро доли от биллионных микросекунд это настоящие секунды мироздания.
>>286863055 О- относительность. Относительно самого себя фотону нужно 0 времени, чтобы пересечь вселенную от края до края. Но есть один нюанс, как говорится...
>>286863125 Тогда что реально, а что нет? Если можно самому придумывать реальность, тогда нет какой то одной реальности, но она все равно должна быть. Или реальность это просто то, что есть сейчас в этот момент
Объёб европейских и американских налогоплательщиков это. Мол, дайте нам денег на изучение того, что вы никогда не увидите и не потрогаете. У церкви идею позаимствовали.
>>286860309 (OP) Ну это настолько ебовые объекты что под горизонтом событий пространство и время математически меняются местами и любое твое физическое направление будет вести ровно в центр черной дыры в сингулярность.
>>286860589 Допустим мы создали симуляцию вселенной и летим внутрь чёрной дыры, но тут происходит обрыв симуляции так как симуляция не может вычислять то чему не обучена по типу 1 = 1 а 2=2
те там могет действовать абсолютно новая физика, которая никак не контактирует с этой вселенной и не описывается из нашей, также как стенки унитаза служат границей и началом канализации также и чёрные дыры, могут быть тоге началом чего то. ( например новой вселенной )
Поэтому вбивайте запрос Inside a black hole. в миджорней и делайте тред интересным
>>286863394 Блять, ну очевидно что есть другие миры. Их не может не быть. Вопрос лишь в том что они из себя представляют и возможно ли с ними взаимодействовать.
Гравитация это искривление пространства векторно-направленное в геометрический центр объекта, который создает эффект искривления. Пространство как вода стекает в сторону планет, звезд и прочих тел. Это называется Водопад Шварцшильда.
На фундаментальном уровне физики искривление пространства от бесконечного процесса сжатия материи в математическую точку так же получается бесконечным. И за горизонтом событий сама ткань пространства движется по направлению к сингулярности.
Съебаться за горизонт событий не получится из-за того, что у материального тела максимальная скорость это скорость света. Но вот пространство нематериально и в районе Черной Дыры может скукоживаться так же с бесконечной скоростью.
>>286863168 В общем, какое-то ебаное поле где магическим образом посреди ничего никогда и нигде может ЧТО-ТО возникнуть укладывается в науковерскую концепцию мира, но то что посреди никогда ничего и нигде мог возникнуть бородатый разумный дядька который всё создал - нет. Как странно.
>>286863469 Не началом новой вселенной, а выход во внешнее пространственное измерение. Оттуда уже можно и в другие 3.5д измерения попасть. А может и сразу, если они там плотно друг к другу валяются.
>>286863420 я, в юности бывало, смотрел на свои детские рисунки. там черти всякие нарисованы, суперсолдаты и т.д. и думал: какие же они бедолаги! они, ведь, даже не понимают ,что находятся в мое комнате! их мир -- это 30 на 40 клеток! а сегодня бедолага -- это я.
>>286861307 Эйнштейн так же писял и какал от решения своих уравнений, допускающих существование сингулярностей и ЧД. Ты такой же чистоплюй, но он-то хоть гениальный
Как ИИ, я не могу "представлять" вещи в классическом смысле, так как я не имею сознания или воображения. Однако, я могу описать то, что известно о физических процессах, происходящих внутри чёрной дыры, и какие изображения могут быть связаны с этими процессами.
вбито в маджёрней-----------------
Внутри чёрной дыры есть гравитационное поле, которое становится бесконечно сильным на её границе, называемой горизонтом событий. Гравитация притягивает всё, что находится рядом с чёрной дырой, и деформирует пространство-время вокруг неё. При достижении горизонта событий, объекты попадают в область, из которой не может выйти никакое излучение, в том числе и свет.
Поэтому, невозможно увидеть, что происходит внутри чёрной дыры непосредственно. Однако, ученые предполагают, что внутри чёрной дыры может существовать сингулярность - точка, в которой гравитационное поле и кривизна пространства-времени становятся бесконечными. Но, так как наша физическая модель не позволяет объяснить, что происходит внутри сингулярности, то нельзя точно описать, что находится внутри чёрной дыры.
вбито в маджёрней----------------- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тем не менее, некоторые ученые предполагают, что внутри чёрной дыры может быть множество взаимодействующих частиц, которые образуют существа, называемые "чёрные дыры-бомбардировщики" (black hole bombers). Однако, эти гипотетические объекты до сих пор не были наблюдены, поэтому их существование и свойства остаются предметом исследования и спекуляций.
Раньше чем 4 миллиарда лет назад жизнь не могла зародиться из-за слишком сильного излучения СЧД в центое нашей галактики. Потом оно спало и стало возможно. Это правда? Мы что реально первые в галактике? >>286863796 А ветхозаветные ангелы это трехмерные проекции четырехмерных голубей. Кстати кольца походят на сферы дайсона. Совпадение?
С какого хуя вообще придумали черные дыры и как при этом еще умудряются что-то там про них говорить описывать какие-то свойства, если нету ни одного сука снимка ебучей черной дыры а только ебучие искривления в некоторых местах когда смотрят на ебучие галактики??? Вот это самый главный вопрос
Иногда я дрочу, представляя Черную Дыру как анус огромной, на миллиарды световых лет Вселенной-тян. Я шлепаю ее по упругой гравитационной заднице, а она стонет в рентгеновском диапозоне. Потом с ставлю ее раком и разрываю своим членом тугой горизонт событий, следом начинаю ебать.
>>286863985 >Мы реально первые А хули, в галактике одна планета чтоле? Таким ебаначей как мы могло по всей галактике раскидать и многие уже могли исчезнуть с поверхностей тех планет, на коих были.
>>286864106 Я знал о черных дырах и задумыввлся о 4 измерении задолго до интерстеллара. Для меня там ничего нового небыло. Разве что крутой робот понравился. Особенно то как он может в сарказм и регулировать свои настройки характера. А еще что сначала он выглядит как шкаф с монитором. Но потом может почти все. Двигается раздвигаясь на большое количество секций. Все что касается дыры могло стать оикрытием разве что для тех кто совсем совсем никогда не интересовался физикой и космосом.
>>286863985 >А ветхозаветные ангелы это трехмерные проекции четырехмерных голубей. Кстати кольца походят на сферы дайсона. Совпадение? Да я тоже так думаю, вот так типа и выглядят они в нашем мире. Тоже самое как 4х мерный куб Тессера́кт
>>286864021 Просто начали думать, а что будет, если материя скукоживается до такого состояния, до такого, что прям пиздец. Ну вот и додумались до такого. Ведь если материю скукоживать, то растёт гравитация, а если растёт гравитация, то есть некий предел.
>>286864021 >С какого хуя вообще придумали черные дыры Так и не смогли до конца пруфануть круглую Землю и переключились на космос куда никто никогда не доберется
>>286864282 Какой предел? На что он влияет? Тут в соседнем треде пишут про фотон, что для него нет скорости и он мгновенно перемещается. Почему тогда черная дыра должна быть помехой?
>>286864197 Ну как бы тебе сказать. Наша планета слишком уникальна на самом деле. Мало просто иметь плонету в температурной зоне обитаемости. Нужно чтобы она еще магнитным полем обладала. Еще чтоб на ранней стадии столкнулась с крупной планетоземалей и получила крупный, относительно себя, спутник, защищающий от астероидов. Всех факторов настолтко много что рили планет, на которых могла бы самообразоваться жизнь, скорее всего больше небыло и нет. И не будет. Вот во всей видимойвселенной возможно. Наш же млечный путь слишком мал для такого.
Если черная дыра как шар растет, значит у него невьябенная плотность и ебейшая температура. А если не выделяется тепло, значит это дыра в пространстве и ничего не рвется, а оптически размазывает.
>>286863589 > посреди ничего никогда и нигде может ЧТО-ТО возникнуть Я так понял того же Хокинга ты жопой читал.
> но то что посреди никогда ничего и нигде мог возникнуть бородатый разумный дядька который всё создал В это и верующие не верят. Атеисты, которые утверждают подобное сами читали жопой соответствующую литературу если вообще читали.
>>286864543 По состоянию на март 2022 года, найдены достоверные аналоги Земли у красных карликов: TOI-700 d, K2-72 e, Kepler-1649 c. В этом же году были найдены TOI-175 f и GJ 3192A d - близкие суперземли (массой менее 3 земных), наиболее землеподобные планеты из числа найденных методом лучевых скоростей.
>>286863740 Эффект наблюдателя - объективный процесс. Прибор измеряющий частицу сам с ней взаимодействует и от этого эффект. Субъективная реальность существует только у разумных существ. Возможно еще у животных, но это не точно.
>>286864543 Это только относительно той жизни что возникла на нашей планете с её условиями. Может есть жизнь которая не выживает в какой-нибудь не кислотной атмосфере с температурой ниже 100 по Цельсию, или наоборот выше -100 и не в бензиново-аммиачной атмосфере. Думаю, концепцию ты понял.
>>286864467 Ёпт, элементарно же. Чтобы с земли вылететь на орбиту нужна скорость 8км/сек. Если б земля была потяжелее, то и скорость нужна была бы бо́льшая. Вот и задумались: предельная скорость — скорость света, соответственно, какой массы и плотности должен быть объект, чтобы даже свет со своими 300ккм/сек не смог улететь с него?
>>286864692 У красных карликов? А ты их ебало представил на стадии красных гигантов? Если они сейчас в зоге обитаемости, где они были раньше? Внутри раздувшейся звезды? Чет подозрительно
>>286864734 Так, подожжи. Это для тебя, вот короче >>286864790 тоже как ответ. Для наблюдателя. А для фотона - он сразу оказывается в точке назначения. А тут оп- попал в черную дыру! И уже никогда не выберется? Или сразу окажется в точке назначения? А где она у него тогда? В черной дыре? Получается, все фотоны рано или поздно попадут в черную дыру.
>>286861303 А с хуев ли ей исчезать? Планета же не исчезает, звезда тоже. Это совершенно обычный объект, точно такой же как и, например, ты. Только гравитация настолько сильна, что даже свет не может отойти от этого объекта
>>286864714 Хз, может и есть. Но все же поподробнее изучив как устроена жизнь, я стал более скептичен. Многие процессы внутри жизни просто не смогут протекать в экстремальных условиях. Это снаружи мы видим клетки, днк, аминокислоты. Но внутри это все работает чисто по математике и химии, которые не наебешь. К сожалению.
>>286860309 (OP) Ну кароч было ничего, потом это ничего всосалось в само себя, но как бы вникуда из ничего в ничего в само себя но ничего. А ты иди новый айфон покупай гой.
Если наблюдатель является падающим в черную дыру - время в окружающей вселенной ускоряется относительно него. И наоборот, если наблюдатель смотрит снаружи горизонта событий за телом, падающим внутрь горизонта - тело "улетает в будущее". Я не могу ничем это доказать, но на уровне ощущений кажется, что, падая в черную дыру (если она сверхмассивная) - наблюдатель просто перенесется в будущее в относительно целом состоянии. Будущее будет безрадостным - в конец эпохи черных дыр. Сингулярность относительно внешнего наблюдателя - бесконечно малая точка бесконечно большой плотности. Сингулярность относительно падающего внутрь черной дыры наблюдателя - тот отрезок времени, когда дыра испарится и наблдатель перенесется в будущее относительно времени, когда он начал падать в ЧД.
>>286864920 Так то я и то тоже я. Неважно, хуй знает, я так далеко не копал. Учоных-мочёные даже не знают, что там за границей, так сказать. Так что может статься, фотон влетает в чорную дыру, а потом тупа вылетает где-то в другой вселенной, или в нашей. Мост Эйнштейна-Розена гугли.
>>286864373 >Нет там никакой новой физики. Сверхплотный комок атомов и всё.
Ога. есть твёрдое, жидкое, газоообразное, плазменное, квантовое, что если таких состояний бессконечно? Для справки плазма имеет свойства жидкого, твёрдого, и газообразного. И формулы и константы одного состояния никак не описываются другим.
В физике фундаментальные пространства описывают следственные пространства. Это значит что мы не сможем описать, или изучить также как ребёнок не сможет представить школу и все знания которые есть без учителей или общества
Или пожарная часть не узнает где пожар если об этом никто не будет звонить или пожарная башня не будет достаточно высокой. Даже если ты всё заставишь пожарками и башнями всё равно лесные пожары не может никто остановить так как нету столько ресурсов и лесников. в этом и обсёр науки, что нету ресурсов вон open ai нужно 100 млрд
>>286865060 В начале было Слово, слово это логос Ло́гос (от др.-греч. λόγος «мысль», «голос», «слово», «разум», «закон», «смысл», «понятие», «причина», «число»
>>286865179 На самом деле ему просто ноги оторвет, когда его ноги приблизятся к черной дыре настолько, что гравитация на них уже подействует, а на остальную часть тела ещё нет
>>286865135 Был такой эксперимент о квантовом ластике или типа того. Типа фотон может предсказать свое будущее. А если его направить в черную дыру? Вообще, как это так, что свет распространяется с ограниченной скоростью, сам фотон - мгновенно, но из черной дыры все равно выбраться не может. Что-то тут не то.
>>286865256 Это справедливо для черных дыр, у которых градиент разности приливных сил сильно зависит от расстояния до горизонта событий, т.е. не для свермассивных.
>>286865179 > наблюдатель просто перенесется в будущее в относительно целом состоянии. Будущее будет безрадостным - в конец эпохи черных дыр. Рили интересная концепция, няш.
>>286865278 >свет распространяется с ограниченной скоростью, сам фотон - мгновенно, но из черной дыры все равно выбраться не может >>286865340 >Это справедливо для черных дыр, у которых градиент разности приливных сил сильно зависит от расстояния до горизонта событий, т.е. не для свермассивных. Биопроблемный тред стартует здесь
>>286865446 Это творческая сторона жизни, все типа прекрасное и вдохновляющее это от бога. Тогда жизнь приобретает смыслы, желание продолжать жить и развиваться
Меня ща осенило. Вот внутри чд есть сингулярность, а вокруг горизонт событий. Так вот в сингулярности нет ничего, все вокруг нее лежит и мееееедленно падает. И от того чд и уменьшается потихоньку. Есди хотите чд это как шприц, через тонюсенькую иголку которого энергоматерия выпрыскивается куда-то наружу. Для самой же енергоматерии время идет моментально.
>>286865179 как он "перенесётся в будущее" то блять? от человека ничего не останется от гравитации. ты же не будешь спорить с тем что если упасть на землю с стратосферы человек выживет? вот и здесь по сути то же самое, но в миллиард раз больше гравитация и исходит она из сингулярности. то есть человек упадет в сингулярность с неебической скоростью и силой. уже при пересечении горизонта событий (для внешнего наблюдателя) от него ничего не останется, а для него самого (падающего), время будет течь по другому, и субдьективно он умрет не сразу, возможно понятие время вообще исчезнет и с его точки зрения он будет в бесконечной черноте, в безвремении, навечно. он как бы со своей точки зрения останется живым, потому что время пропало и он остался в постоянной точке. блять, хуй знает, сложно на самом деле имаджинировать что с ним будет от его лица
>>286865316 Если эксперимент о квантовом ластике не врет, то он приводит либо к выводу о том, что фотон таки может предсказать свое будущее, или же к тому, что фотоны первый и второй находятся в запутанности на любом расстоянии, но тогда вопрос с черной дырой остается нерешенным. То получается, выпустили фотон и он заранее, за несколько нс знает какое состояние принять. Или получается, что в обоих точках он одновременно? Но состояние фотона в черной дыре не может быть измерено никаким способом. Стало быть, проведение эксперимента покажет, что или может быть измерено - но как? Или не может быть измерено, тогда интересен результат.
>>286865594 Помогают понять, как устроен мир и делать предсказания, близкие к наблюдениям. ЧД ещё Эйнштейн открыл, а только 5 лет назад сфоткали и убедились, что да, так оно и есть. Так что там с богом то?
>>286865447 Действительно, ведь с точки зрения наблюдателя, время снаружи будет всё ускоряться и ускоряться. Не думал об этом раньше даже. Ну а если например, просидеть на границе горизонта событий достаточно долго, смотря наружу, например. Это будет интересное зрелище же. Потом отлететь оттуда и застанешь уже всё мёртвое и старое, самая последняя звезда остынет и потухнет, ебать. Сценарий для космохоррора, ёпт. Подлинно лавкрафтовский ужас, без возможности вернуться, победить.
>>286865617 Не понимаю, о чем ты, к сожалению. Погуглю эксперимент. Чувствую, терзать тебя просьбами объяснить, не приведет ни к чему. В любом случае спасибо за наводку
>>286865051 Химия и математика это не данность и объективная объективность, это лишь субъективное человеческое приспособление - средство "познания", она не просто есть и не просто УЖЕ содержит все объективные возможные и невозможные решения, это как ограниченный в своих возможностях инструмент разработчика в среде движка БЕСКОНЕЧНЫХ возможностей - до которых ещё только предстоит дойти, а до некоторых, возможно, не дойдём никогда - потому что человеческое познание относительно, и относительно только тех вещей, на которых нам хватает наших возможностей осязания и разума (и степень разумности нашего разума так же относителен нашего вида и окружающих нас существ) - что в рамкам иного разума и возможностей осязания может быть так же бесконечно мал, как и для нас разум микроба. ЧД своим существованием факт того подтверждения. А ведь есть настолько сверхмассивные ЧД, что их размеры больше Галактики. Ты только представь себе Нечто, размером с галактику, для которой ты меньше пыли, меньше микроба - тебя вовсе не существует для нее, это ты существуешь относительно её, прямо как и микроб относительно нашего, только ещё бесконечно более меньшее. (И как на фоне осознания подобных материй можно бояться хоть чего-то из того что составляет нашу никчемную бесконечно малую жизнь?)
>>286865606 Ну вот я и говорю все это вещество не внутри сингулярности, а снаружи. Но постепенно продавливается в мелкую точку пока все не выдавится. Возможно когда все вдавится сингулярность освободится и произойдет большой взрыв раскидывающий всю материю обратно. Но когда это произойдет вокруг уже будет пусто, все другие объекты разлетятся со скоростью бысьтрее скорости света за счет расширения пространства.
>>286863589 Для учёных просто нет разницы между бородатым дядькой и ещё какой придуманной хуйней, вроде срущего пироженками единорога на скейтборде и прочих макаронных монстров.
>>286865861 Что я хотел сказать - химия и математика это лишь средства осмысления относительно того что мы способны осязать или о чём подумать, что в виду нашей ущербности (ведь мы не "всё", как Вселенная) не может быть абсолютным и объективным, и вмещать себя понимания или даже осознания того к чему стремится понимание.
>>286865994 >Для учёных просто нет разницы между бородатым дядькой и ещё какой придуманной хуйней То есть в чд они поверили, а в бородатого единорога не могут? Если обобщить все что вы тут настрочили то единорога точно так же доказать можно если 5 лет маняфантазировать над формулами
>>286865601 Вблизи массивных объектов время течет по разному. Условно для людей на поверхности Земли прошла 1 секунда, в то время как для людей, летящих на самолете на высоте 0,999(..)9 секунды. Люди на Земле на этот микроскопическую разницу улетели в будущее относительно людей на самолете. С ЧД та же логика, только разница во времени - не микроскопическая, а гигантская. >Ничего не останется от гравитации А теперь, прежде чем доебываться, открываешь учебник по физике за 8 класс и считаешь силу тяготения для сверхмассивной черной дыры и прикидываешь, разорвет она кого или нет в точке горизонта событый. Формула из 3 переменных и 1 универсальной постоянной.
>>286865861 Не ну если появится жизнь не основанная на атомах и молекулах то ок. Но на чем тогда я хз. Может кстати темная материя это как раз жизнь основанная на чем-то что схоже с нашей материей лишь подверженностью влияния гравитации. Призрачный мир прямо вокруг нас.
>>286865662 Какие предсказания блять? Вообще, почему полезность чего-то является критерием существования? Ну вот при молитве возникают особые чувства - исхаизм. Тебе этого хватит?
>>286866279 Но темная материя не воображаемая же. Мы видим ее проявление когда рукава галактик вращаются не так как должны были бы. А вот флуктуации вакуума непонятно на чем придуманы вообще. Очередной костыль чтобы квантмех не развалился?
>>286865844 Нет, не хуета. Объяснение такое, что фотон детерминирован во времени и не просто "знает", но и запрограммирован оказаться в ином состоянии, чем измеренный. Вне зависимости от времени и расстояния. Но это все равно не объясняет черной дыры.
>>286866207 >Как это нам помогает? Нужно просто принять свою природу и не потакать энтропии. То есть банальное познай себя дефолтно спасает больше жизней чем изобретение очередного велрсипеда
То есть фотон, оказавшись мгновенно в конце пути, так же мгновенно "узнает" состояние другого фотона. Сложно это понять и объяснить. Как будто для фотона время "плоское". >>286866527
>>286866501 >А вот флуктуации вакуума непонятно на чем придуманы вообще
А вот я об этом и писал, когда про бородатого дядьку говорил, что значит подобная хуйня почему-то возможна, а бородатый дядька - нет. Но почему тогда и мы стали возможны, по этим кретинским новучным меркам возможного/невозможного, если мы и есть те самые бородатые разумные дядьки? (Пусть и иных масштабов и возможностей)
>>286866527 Мне сам эксперимент показался лютой залупой запутанной, чтобы запутать всех ещё больше. Дело в том, что таким образом ни информация, ни энергия не передаётся и не телепортируется, что уже какбе намекает, чё тут обсуждать можно, неясно.
>>286866501 Может сущность бога это и есть "темная энергия" (или энергия как таковая во всех её проявлениях) разум которого заключается в проявлении существования объектов всего сущего? А тепловая смерть вселенной - это, как вариант, смерть или сон этого самого бога, в "разуме" которого мы находимся?
>>286866958 Можно обсудить особенности мироустройства. Как так получается, что фотон на будущее определяет себе состояние? А только так, что частица, которая "субъективно" мгновенная - не имеет времени своего существования. То есть не существует!
>>286866428 Я не знаю что произойдет с телом и никто не знает, могу только догадываться. Для малой черной дыры, или для черной дыры условно до нескольких сотен солнечных масс по этой самой формуле тяготения, где R - радиус шварцшильда, М - масса дыры, m - масса падающего объекта, F будет уничтожающе огромна. И тогда твоя логика верна. Для ультрамассивной черной дыры эта сила F будет относительно мала. И когда наблюдатель пересечет ее горизонт (радиус Шварцшильда) - он скорее всего даже не почувствует каких-то изменений, это справедливо только гигантских ЧД.
у кого-то из присутствующих есть подписка на Чатгпт? Хотелось бы услышать от него пояснение максимально простым языком что такое 4тое и 5тое измерение, что оно из себя представляет
>>286866501 А схуяли "мы" решили что они вращаются не так как должны были бы? Потому что наша ограниченная математика не содержит всех переменных для вычисления того что они вращаются правильно?
>>286867162 Он ничего нового не напишет, только то что в википедии есть. Простым это если напистать ему представь что ты петрович с завода объясни мне 4е измерение
В этом ИТТ треде научжоперы и школие обсасывают псевдонаучную демагогию не зная всей сути обсуждаемой темы. Впрочем, это всё ещё лучше чем биопроблемные и калотаркотреды-чятики с рулетками и бототредами.
>>286867266 Дыа, мне как раз нужно, чтобы он представил себя лектором на собрании петровичей (меня), и максимлаьно доступным языком пояснил, ибо я рили тупой но мне интересно
>>286866801 Ученые и не утверждают что бога нет. Просто религия не подразумевает никаких доказательств и аргументов. Чистые догмы. А раз нет аргументов, значит не научно. А все научные теории это именно что теории. Сначала ученые придумывают путь, потом его проверяют тысячу раз. И если все сходится, значит скорее всего это верно.
>>286867322 Но времени не сущетсвуте же, вот по пространству я могу перемещаться, причем в трех направлениях, а время это абстракция, его не существует
>>286867393 Инфа не в способе применения а в том "что это за хуйня вообще такая". Так вот фотона не существует. Это выдуманная виртуальная частица. Есть только квантовое состояния условно названного источника фотона и его приемника. При этом почему-то имеется скорость в 300тыс км/с.
>>286866993 А натурализм, позволь спросить, на чём базируется? На Вселеннских константах или жалких познаниях человеческого разума только относительно собственного познания на примере одного несчастного булыжника в космосе, именуемого Землей?
>>286867377 Здравствуйте! Я Петрович, рад знакомству. 4-мерное измерение - это концепция, которая используется в математике и физике для описания пространства и времени вместе. Обычно мы живем в трехмерном пространстве, где каждая точка может быть описана тремя координатами: широтой, долготой и высотой. Однако, поскольку время также является важной переменной в нашей жизни, некоторые ученые предполагают, что мы можем рассматривать наш мир как четырехмерное пространство, где каждая точка описывается четырьмя координатами: тремя пространственными и одной временной.
Идея 4-мерного пространства была впервые предложена в теории относительности Альберта Эйнштейна в начале 20-го века, где он представил пространство-время как единое целое. Эта концепция имеет важное значение в физике, особенно в теории относительности и квантовой механике, и может быть использована для объяснения многих явлений, которые не могут быть объяснены в трехмерном пространстве, таких как квантовые взаимодействия и гравитационные волны.
Надеюсь, я смог дать вам общее представление о том, что такое 4-мерное пространство. Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, я буду рад на них ответить!
>>286867392 Ага, проверяют тысячу раз, а потом на горизонте маячит какой-нибудь умник заявляющий что это оказывается Земля вокруг Солнца вращается, а не наоборот, и его сжигают нахуй (ну не перепридумывать же всё заново)
>>286867511 Ну видимо, это ограничение скорости касается не скорости света, а какое-то более фундаментальное свойство самого пространства, до которого мочёные ещё не додумались. А скорость света лишь частный случай.
>>286867719 Это не свойство фотона а свойство вселенной. Так же интересен вопрос - можно ли отклонить это самое мнимое распространение фотона гравитацией. И если можно, то с чего вдруг. >>286867729 Это не так. Квантовая телепортация показывает что перемещение может быть мгновенным через носителя фотона. Но посредством чего оно происходит?
>>286867162 Четвертое измерение - если тело в декартовой системе координат (все, что ты видишь вокруг в моменте) провести сквозь время. Для простоты понимания, представь человека. Например себя. В данный момент ты - анон, сидящий за ноутом например в определенной позе. У тебя есть рост, вес и иные параметры. Но это в моменте. Как представить ТЕБЯ в 4 ИЗМЕРЕНИЯХ, где 4 измерение - время. Так вот, твой путь для простоты представим, что начался 25 лет назад с твоим рождением. С каждым днем ты рос и твои параметры изменялись. Одновременно с этими изменениями твое положение относительно условного центра вселенной менялось из-за вращения Земли вокруг своей оси, вращения земли вокруг солнца, вращения солнечной системы вокруг центра галактики, путешестия нашей галактики к аттрактору и так далее. Если все это соденинить - получится длинный "след" или длинное тело переменного "сечения", которое имеет траеторию - точно повторяющую весь путь твоего тела с момента рождения до текущего момента относительно условной нулевой точки (начала координат 4 измерения). В этом длинном теле, "следе", каждое сечение - это ты в определенной промежуток своей жизни. Прочитал и понял, что сложно написал. Я инженер-констурктор и изъясняюсь специфическим языком. Если совсем просто - представь фаершоу ночью. Как факиры крутят факелы. Огненный след при быстром вращении факела, если смотреть размытым несфокусированным взглядом - условно упрощенное представление того что я написал выше. Эта огненная дуга, нарисованная скажем в течение полусекунды - это горящий конец факела в 4 измерениях, где 4 измерения - время, шкала - от 0 до 0.5 секунды.
>>286867718 Как Петрович, я могу сказать, что понятие пяти мерного пространства может быть несколько абстрактным и сложным для понимания, потому что мы не можем его непосредственно наблюдать. Однако, если мы будем следовать логике и математическим принципам, то можно попытаться это объяснить.
Пяти мерное пространство - это концепция, в которой каждая точка может быть описана пятью координатами. Это может быть представлено как расширение четырехмерного пространства, где добавляется еще одна координата, которая может быть использована для описания дополнительных свойств или характеристик объектов в этом пространстве.
Концепция пяти мерного пространства может быть применена в различных областях, таких как математика, физика, компьютерная графика и технологии искусственного интеллекта. Например, в математике пяти мерное пространство может использоваться для решения сложных проблем, связанных с геометрией или теорией чисел, а в компьютерной графике - для создания более реалистичных и сложных моделей.
Однако, стоит отметить, что понятие пяти мерного пространства может быть сложным для восприятия, потому что наше восприятие ограничено трехмерным миром. Поэтому, чтобы лучше понять эту концепцию, может потребоваться математическое образование и глубокое понимание принципов геометрии и алгебры.
>>286867845 >Тебе блять сказали, что небо - это иллюзия. Не суть важно как она работает Блять. Созвездия меняют свое положение. Если Земля плоская то они должны быть в одном положении всегда
>>286867984 Это Пентеракт (англ. penteract) — пятимерный гиперкуб, аналог куба в пятимерном пространстве. Однако ее можно сравнить с кубом находящийся в 4d пространстве. Пентеракт имеет 32 вершины, 80 рёбер, 80 граней, 40 ячеек (кубов) и 10 4-мерных ячеек (тессерактов).
Тут ещё вопрос о мгновенности сего действия. Для тебя-то оно может быть мгновенным, как и для фотона, но пока ты туда телепортируешься, мгновенно, на том месте уже нихуя не останется, потому что относительно тебя мгновенного, прошел дохулиард лет.
Потому что время - это такой специфический продукт человеческого восприятия. Объективно времени вроде как нет - есть только момент сейчас, а всё что было до него или будет после этого либо уже не существует, либо ещё не существует.
>>286868284 Главным героем игры Portal является женщина по имени Шелл (англ. Chell). Такое решение было принято разработчиками игры Valve Corporation по нескольким причинам.
Во-первых, в игровой индустрии долгое время было преобладание мужских героев, и Valve хотела изменить эту тенденцию. Кроме того, Шелл была создана, чтобы быть не просто женщиной, а персонажем без определенных черт пола, что позволяет игрокам проекторировать себя на нее и легче вживаться в роль главного героя.
Кроме того, в игре Portal главной задачей является решение логических головоломок, а не сражение с врагами. Шелл - это скорее умный и ловкий персонаж, а не сильный боец, что также могло быть фактором при выборе ее в качестве главного героя.
Наконец, Valve хотела создать персонажа, который был бы уникальным и запоминающимся, что Шелл и стала - ее образ и личность привлекли многих игроков и стали одними из ключевых факторов успеха игры.
>>286868101 Выходит, что для телепортированного время не существует. А так же выходит то, что гравитация тоже не действует на это явление. Значит и с черными дырами нет проблем.
>>286868669 Читай блять, прежде чем ответить. Ты заебал. Может у тебя память короткая? С самого начала я изложил, что это не имеет значения в этой теории. Ты же блять продолжаешь. Сука ну вот попытайся ещё опровергнуть бога через богоеда. Такой же уровень долбоебизма
>>286862759 Фотон не летит. Это всевышние приняли решение испустить фотон в точке А и к точке Б на его нос еще не приняли решение приземлить. Пока фотон не приземлился, а напомню, что фотона не существует, всевышние могут поменять свое решение. Тогда он не узнает, что фотон был выпущен.
>>286860309 (OP) Мне, как анальнику, ЧД напоминают баг. Разработчики написали дохулиард строк для сложной логики физики, но проебали какой-то пограничный случай, когда из-за какого-то ебавзрыва звезды начинается сингулярность и прочия гроб гроб кладбища
>Чёрная дыра — это область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света.
Блять двач, это как? Черные дыры это типа пылесос или что?