Я читал борду и ОХРЕНЕВАЮ!! Тут дофига анонов жалуется, что у них НЕТУ СМЫСЛА ЖИЗНИ, что им, видите ли, НЕЗАЧЕМ ЖИТЬ и НЕЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ЖИВЯ В РАХЕ
А кто вам, простите, мешает быть, как Перельман??? Берешь, находишь себе какую-нибудь тему и НАЧИНАЕШЬ ЕЕ КОПАТЬ ДО БЕСКОНЕЧНО. Не надо брать шибко сильно сложное типо Теории Струн, Физики Элементарных частиц, Молекулярной Биологии, Квантовой гравитации и Топологии
Берите что попроще! Кто мешает взять геологию, астрономию, ботанику?
Вот, на ВИКИПЕДИИ есть целый раздел "Портал:Наука": Формальные науки: логика математика информатика теория принятия решений статистика
Естественные (эмпирические) науки: антропология астрономия биология ветеринария география геология медицина метеорология океанология физика химия
Вы получите: 1. Смысл жизни и дело жизни 2. Если добьетесь в этом деле успехов, то мировое признание + деньги + славу + известность. 3. Кроме этого дела вам ничего другого не будет нужно (ни двач, ни интернет, ни комп, ни тянка).
Мешает то, что не могу выбрать сферу. Не разбираюсь в себе абсолютно. Нет даже минимального интереса к чему-либо. Кроме компьютерных игор, но это хуйня.
>>286886537 >и понимания "а нахуя". Я написал в ОП-посте: Вы получите: 1. Смысл жизни и дело жизни 2. Если добьетесь в этом деле успехов, то мировое признание + деньги + славу + известность. 3. Кроме этого дела вам ничего другого не будет нужно (ни двач, ни интернет, ни комп, ни тянка).
>>286886362 (OP) Ну ты сравнил. Перельман и двачеры. Чтоб чем-то заниматься, нужны мозги. Двачер на первой же странице книги по какой-нибудь ботанике нихуя не поймёт и заснёт, а потом пойдёт на дайвинчик искать тянучку и ныть что ему никто не даёт. Это же быдло.
>>286886362 (OP) Высокий порог входа при низком выходе профита. Вопрос нахуя как нельзя актуален.
Чтобы дело было интересным оно должно эмоции приносить, а для этого ты либо уже должен быть в теме, или тебе кто то должен показать это и впечатлить тебя, либо уже от полной безысходности найти заполненную книгу и читать до дыр.
>>286886362 (OP) Примерно так и делаю. Но моё сознание ограничено, мотивация тоже (подавляется), а на здоровье нужны немалые деньги (здоровое питание, стоматология, разные обследования, спорт) геймдев, вкатывался в астрофизику
>>286886662 Ну вот то, о чём я и говорил тут >>286886578 ОП, их потолок - это мечты о ебле с мясом и нытьё что им это мясо не дают. Всё. Это тупиковая ветвь человечества, никакие науки им не нужны.
>>286886362 (OP) Нет таланта и нужного бэкграунда. Соответственно, прогресс будет до смешного медленным. Плюс денег оно не будет приносить. Отсюда демотивация и дроп. Собственно, у многих это всё и происходит на третьем-четвёртом десятке лет жизни.
>>286886554 А если не добьешься? Шанс стать известным и самым успешным в одной сфере очень маленький даже если ты занимаешься этим всю жизнь. Гарантированных результатов с этого нет. Если математику брать то там вообще люди изначально не знают где их конкретная область может пригодиться. К тому же такие спецы изначально не ставят своей целью именно получить Профит, их цель узнать истину решив прикладные задачи, собрать данные или провести эксперименты только ради новых знаний умений и навыков.
>>286886362 (OP) >Если добьетесь в этом деле успехов Без образования с тобой никто не будет разговаривать. Общаясь с учеными и профессорами ты прогрессируешь быстрее. В одиночку ты нихуя не добьешься, не сможешь понять своих ошибок.
>Кроме этого дела вам ничего другого не будет нужно Кроме мамки которая кормит. У Перельмана была работа перед тем как он погрузился в сычевание.
Тред обычный пук в лужу, без претензии на какую то серьезность. В целом идея может быть применима к какому нибудь кодингу где в теории можно чего то добиться самостоятельно.
>>286886362 (OP) Очередной мудрый совет на дваче. Объясняю. Перельман - бай дизайн гений-аутист. Ему "фортануло" и по генам, и по обстоятельствам (среде). Советовать среднестатистическому анону "взять и начать" аргументируя "ЧТО ТЕБЕ МЕШАЕТ??????7", так же тупо как пытаться своему коту объяснять, что вместо тебя мобилизируется он. И об актуалочке. Сядь сам, забудь про пиздец, творящийся вокруг и "начни копать бесконечно". Очень скоро сам поймёшь, что мешает.
>>286886776 >А если не добьешься? Так ты ничего не теряешь ведь. Нет так нет, ты хотя бы попробовал. Ты все равно нищий пидорахтен которому нечего терять в этой жизни.
Мне все детство вдалбливали, что если ты хорош в математике, значит, у тебя есть ум и ты не бездарен.
Я креативно решаю жизненные задачи, планирую ебейшие планы многоходовые, запоминаю все за пару секунд, постоянно пытаюсь предугадать последствия своих и чужих действий (что-то на грани тревожности), но я все равно чувствую себя тупым, ведь я нихуя не смыслю в математике.
>>286886840 а ты всё равно сдохнешь в конце. Так что даже если и не будешь копать, ты тоже ничего не теряешь. Ты в любом случае ничего не теряешь и не приобретаешь.
>>286886554 Чтобы по-настоящему в тему въехать, нужно чтобы она была довольно простой для тебя и приносила эмоциональный профит. То есть нужно именно знать что ты делаешь и как, а не заниматься от скуки.
>>286886863 >Я креативно решаю жизненные задачи, планирую ебейшие планы многоходовые, запоминаю все за пару секунд, постоянно пытаюсь предугадать последствия своих и чужих действий То есть, я понимаю, что это все, как бы, присуще человеку не глупому, но все равно ощущаю себя глупым. Я чувствую себя позером.
Оповский сдрист имеет смысл. Когда с головой уходишь в какую-то тему, вся суета и дрожь мира вообще уходит. Но так и с играми бывает - даже поесть некогда. Не так просто понять, где задротство, где спидран марио ебучий, а где какое-то социально-направленное дело. Вряд ли Перельман это для мусорки и гимнастики ума делает, ему бы хотелось воздействовать на человечество. Хотя тут хз по мотивации.
>>286886362 (OP) таких как перельман единицы, гоняют теорию туда сюда поддаваясь манипуляциям большинства выдуманных наук, ты ведь опчик даже не сможешь понять ту теорию которую он якобы смог обьяснить и которую вроде как понимают на настоящий момент меньше 10 человек в мире фактически, так что пошел ты нахуй епта
>>286886362 (OP) Я бы сказал, что это хорошая идея, но только как хобби. Когда у тебя уже есть работа, ты получаешь деньги, то можно и что-то для развития почитать. Но проблема в том, что у некоторых двачеров здесь проблема не в том, что у них нет хобби, проблема в том, что у них нет критических необходимых для выживания навыков.
>>286886940 Перельман изначально гипотезу Пуанкаре начал доказывать чтобы решить другую задачу с ней связанную. Если послушать рассказы очевидцев которым Перельман впервые свою задачу презентовал - он изначально долго рассказывал об условиях своей задачи, а доказательство гипотезы Пуанкаре вскользь лишь упомянул не останавливаясь на нем долго. Для него это был инструмент, ступенька для решения другой задачи
>>286886362 (OP) Ну лично я, например, не люблю учиться и работать в целом. Мне в кайф просто сидеть и ничего не делать целыми днями. А ещё я, в отличие от Перельмана, не гений, а стандартный высерок и максимум, чего я добьюсь - это уровень преподавателя в университете.
>>286886554 > смысл и дело жизни. Дело жизни должно иметь хоть какой то от голосок в душе, иначе будет анон "монахом на три дня". Если дрочить сферу науки просто потому что ничего делать, без получения удовольствия, то это закончится очень быстро.
Если оно и нашло отголосок, нужно нехуевое упорство, которым располагают далеко и далеко не все. > Если добьётесь... А если не добьётесь? Получим понимание, что угробил кучу времени, на тебе лично, не очень всравшуюся хуету, и депресняк на этом фоне. > не нужны двачи, тяночки, комп и т.п. Если лишить среднечеловека всякого отдыха он станет овощем. Большинство учёных (тот же Перельман) уходившие в науку с головой были не от мира сего и им и без науки было пох на тян, комп и прочее.
Такие проблемы не решаются просто. Это огромная работа над собой, параллельно которой возможно изучение чего. Жить одной наукой, без отдыха, эмоций и общения (даже виртуального) это путь к петеле (для обычного среднестатистического человека).
>>286886776 Наоборот, прикладная математика это то что может принести доход, известность, ну и в целом полезные навыки
То что ты описал, где математика изучается ради математики, это чисто теоретические разделы
К прикладным же относится анализ (он же Calculus), линейная алгебра, статистика, вероятности. Физика (механика), в конце концов. В физике правда другая специфика
>>286887194 >Наоборот, прикладная математика это то что может принести доход, известность, ну и в целом полезные навыки
Она принесет доход при условии что ты её применяешь в каком то проекте который продается. Просто так голый матан без соли изучать ебнешься. Нужно знать где он будет применяться, ну или хотя бы иметь вдохновение эмоциональное что вот мол буду самым умным на районе если изучу
Вполне возможно, что смысла в жизни(как порождение культуры, а не биологической задачи) кроме её самой и нет. Мы не роботы и не муравьи чтобы рождаться с определенными целями.
В таком случае смысл жизни в том, чтобы прожить её достойно. Живя настоящим, занимаясь тем что действительно нравится. Может быть о нас никто не узнает, памятники и алеи основываться будут не в нашу честь, но та маленькая искра жизни которую имеем наша. И в наших же интересах прожить её живя в гармонии с собой.
А вот найти эту гармонию и есть пеовейшая задача. Религия, философия, работа, этого лишь средства.
Знания наук не сделают вас счастливыми, даже наоборот, сделают несчастными. Потому что теорию вы будете знать, а вот практиковать с кайфом не сможете. Потому что ваше имя - пустой звук, без диплома вас не воспримут всерьёз. Вы ведь понимаеье, что профессора будут отстаивать свой илитный кружок, напоминая вам что вы никто, самоучка нахватавшийся по верхам. Далее, без диплома никто вас не впустит в НИИ, не подпустит к экспериментальной установке. Максимум что вы можете, это ссать в уши на ютубе, таким же как вы любителям.
>>286887299 >вдохновение Я его на вдохновении и изучал, как раз про меня. Лекции MIT OCW и prof. Leonard. Ну и ещё много всего
Не знаю, нет. Не ебнешься. Вообще матан считается самой начальной частью при изучении математики, если человек не может понять математику на уровне calc-2 то это господа пиздец, но наверно на дваче такие есть, хз
А про вдохновение, ну это вообще ко всему относится, независимо от того что ты собрался изучать
>Берешь, находишь себе какую-нибудь тему и НАЧИНАЕШЬ ЕЕ КОПАТЬ ДО БЕСКОНЕЧНО А потом одним утром сам этого не замечая просыпаешься очередным рыбниковым и придумываешь счет древних русов.
>>286887683 Может и вру. Способ сплошь проработанная теоретическая часть, которую еще следует опробовать. Проблема в том, что у человека только 1 жизнь. 50/50 у меня должно получиться, если будут обеспечены все необходимые условия для скачка.
>>286887847 да иди ты нахуй со своим дедом, он может обьяснять хуйню на уровне школьника, тем более многие теории которые сложные он сам обьясняет в своих лекциях некоторые части не зная что он сам и заявляет, вкатун блять в математику ну насмешил
>>286886362 (OP) >Берешь, находишь себе какую-нибудь тему и НАЧИНАЕШЬ ЕЕ КОПАТЬ ДО БЕСКОНЕЧНО >КТО ВАМ МЕШАЕТ ТАК СДЕЛАТЬ??? Не интересно. Мне вот интересно если бы у меня было дохуя денег и нихуя ответственности. А пока что получается наоборот
>>286888090 >>286888090 Мне это стало интересно пару лет назад. Начал читать школьную физику, но быстро понял, что я тупой, и надо сначала математическую базу подвести к этому. По большому счету мне это надо, что бы хотя бы немного представлять себе картину мироздания. Что бы понимать, о чем пишет Хоукинг и Деграсс-Тайсон.
Мда, ну ты и предоложил, конечно, область для вката. Никогда не предлагай заниматься интеллектуальной деятельностью широкому кругу лиц. Лучше бы предложил стать мастером в чём-нибудь более достижимом -- в резке дерева или готовке.
Что же по итогу? А то что большинство здесь такое же быдло, которое обижается на быдланов, которые их не принимают и не хотят вместе с ними побухать и выебать тянок.
>>286886362 (OP) У Перельмана есть зарплата и работа, которую он любит. У обессмыслившихся же имеются ненависть к своей работе и чувство потерянности/заброшенности, и нет возможности вести научную карьеру. На научной работе ты до нескольких лет впахиваешь бесплатно на энтузиазме, прежде чем тебя куда-то возьмут
>>286886489 Та же хуйня. Я учился, и даже хорошо учился, имею одно законченное и другое незаконченное высшее. Но с улицы даже на небольшую зп никого не возьмут.
>>286888756 По-моему попом нельзя стать, если у тебя нет жены. Также нужна хорошая биография (ты ее отправишь вместе с результатами экзаменов) и благословление от священника.
>>286889585 А все хорошее было раньше, когда ещё была надежда на новый мир и благодать не утекла насовсем. Теперь уже точно все . Надо всеми силами приближать страшный суд
>>286886362 (OP) > Кроме этого дела вам ничего другого не будет нужно (ни двач, ни интернет, ни комп, ни тянка) Зачем мне искать заменитель в виде математики, когда можно быть обычным нормисом?
>>286886362 (OP) >А кто вам, простите, мешает быть, как Перельман??? ну или просто найти работу я стал моторы перебирать, вся трудовая карьера - игра в лего за которую люди ещё и платят.
>>286886362 (OP) А не проще ли заняться какой-нибудь систематизацией и сбором данных чего-либо, что поможет как убить время и погрузиться в тему, так и пофиксить тревожность, когда ты сам знаешь, что по полочкам все разложил?
Под то, что я описал можно что угодно подвести, хоть нумизмат, хоть работа в архиве гос библиотеки
В основном читаю на данный момент одну книгу, программирую на nasmе в среде Linux, ну и к другим источникам (статьям из интернета) обращаюсь также, интеловский справочник пока не трогал.
>>286896088 На сегодняшний день, всего две книги по данной теме на русском языке. Лучше разумеется начать с той, которая с лева. Также настоятельно рекомендую, установить все самые свежие, последние версии gcc, gdb, nasm иначе могут возникнуть проблемы при отладке, что у меня собственно в начале и происходило, если будешь собирать gcc готовься к тому что это будет происходить 3-4 часса, дистрибутив Linux лучше накатить на виртуальную машину, но это на твое усмотрение, я юзаю Parrot OS в Virtualbox, но ты можешь выбрать какой-нибудь Ubunru/Arch.
Сборка gcc, gdb и nasm происходит стандартно, в каждой папке: ./configure make make install
(Сборку и установку лучше проводить из под sudo).
Если упираешься в тупик, и не можешь решить какую-то проблему, то вместо того чтобы перелапачивать интернет в поисках технической документации и ответов на stackoverflow, можешь спросить об этом chatgpt4-бота, порой это может быстрее решить твою проблему.
>>286886362 (OP) Ты не понимаешь как это работает. Это не Перельман в 16 посидел на кухне, и выбрал упороться математикой. Перельмана перла математика, перла настолько, что он не мог ей не заниматься, это был самый сладкий наркотик для него. И он продолжал ей заниматься похуй где - в университете или на пути в магазин за продуктами. Может его звали друзья в клуб, а он отказывался, потому что хотел лишний вечер посидеть с листочком и ручкой.
Такое нельзя "выбрать". Тебе либо нравится, либо - нет. Вот мне нравится программирование, я им и занимаюсь, и достиг неплохих карьерных высот. И я наблюдаю как некоторые мои друзья и знакомые начинают грызть этот гранит на чистой силе воли - они в рот ебали этот кодинг, но хотят большую зарплату. И для них это мучение, чисто пытка, каждую тему их онлайн-курсов они проходят с лицом качка, поднимающего веса. А я в свою очередь по фану чето крутил на лиспе, прологе и Го в студенческие годы просто потому, что для меня это был неплохой досуг, на уровне с пойти побухать с друганами. А если бы мне это нравилось сильнее, чем побухать с другами, может я бы вообще был бы новым Линусом Торвальдсом, но все же и побухать с другами я любил.
Важно пробовать разные сферы и хобби, фигурально кидать все в стену, и смотреть что прилипнет.
>>286886362 (OP) Тупое копание абсолютно бесполезно. Помимо сидение 24/7 поглащая информацию надо с людьми общаться, мутить совместные дела, обмениваться опытом. Иначе дело обречено на провал 100%.
Перельмана которого вы приводите имбецилы ебаные он бля лекции на большую аудиторию давал, теорему свою доказывал объединившись с другими ребятками. И это главный сыч планеты.
Короче копать-копайте, но вы ничего не добьетесь с хикка-майндсетом.
>>286896873 Тянки в /dev говорят что хикка-сыч становится максимально мерзким уебаном через месяца 3 от старта отношений. Поначалу у него глаза горят, когда сисик-писик видит, а как только это немножко надоест ему, так он сразу начинает мудачить. Изменять, орать, абьюзить, газлайтить.
>>286886362 (OP) >Берешь, находишь себе какую-нибудь тему и НАЧИНАЕШЬ ЕЕ КОПАТЬ ДО БЕСКОНЕЧНО. Актуально только для теоретической части не требующей техники типа матетики, филасафии и прочего. Для всего остального нужны тупа деньги чтобы публиковаться, чтобы купить оборудование, чтобы купить реактивы и прочие расходники а это все нихуя не дешевое, помещение время еда и тд и тп. Во вторых время героев одиночек считай давно ушло, вон хуже всего у физиков, какой коллайдер построили, кучу денег и времени в айтер влилвают уже пол века и нихуя толку нет. В третьих просто публиковаться где-то ты заебешься и это нихуя не бесплатно. В четвертых это не 19 век когда кинул бактерии в чашку петри чтобы узнать почему коровы дохнут и хуяк ты кох! мимоученый
>>286897046 Так это обычное дело. Девственник с зашуганными глазами, залитыми похотливым голодом отпугивает тян. А когда он уже провстречался с любящей тянкой, страх у него исчез, спермотоксикоз тоже поубивался, тяночка помогла ему приодеться поприличнее, вытянула его в настолки поиграть с друзьями, замотивировала пойти на тот спикинг клаб, о котором сыч долго думал, но ссал пойти. И вот, уверенный в себе, довольный сыч встречается с какой-то тяночкой, которая проявляет к нему интерес - и ему становится интересно, а все ли девушки такие как его первая? Или просто, он жадно начинает поглощать чужое внимание, потому что для него все ещё это как хлеб для сталинградца через 30 лет после войны.
>>286886362 (OP) Выгляжу 1 в 1 как Перельман, только вот я не математик. А так я себе дотку выбрал как смысл жизни, только вот ничего в ней за десятки лет так и не добился, руки слишком кривые, ну и похуй, все равно до сих пор с кайфом играю на своих 5к.
>>286897145 Ну вообще база да. У меня тоже в 18 лвл после первой тянке уверенности дохуя было. Оказалось не все так просто, а сейчас я и вовсе никому не нужен, при том что живу заебись как нормис, просто тянки нет.
>>286897046 Я думаю, что можно поменять «изменять» на «смотреть налево» и в принципе будет правдиво. Не факт, что хикка-сыч именно что дорвется до измены, но вот что он внезапно может поверить в себя и начать творить хуйню - это да. У меня почти так и было.
>>286886362 (OP) Я даже больше скажу ,не надо великие цели ставить, простая вещь всегда может стать делом жизни, я например теперь понимаю всех начинщих блогеров или прост оведущих каналы на Ютубе, по узким тематикам, типо как один чел просто стал озвучивать мангу Берсерк, вырезает странички и своими словам и пересказывает сюжет(кстати спизженно с запада) но он начал с нуля подписчиков, за год до 50 тыщ на Ютубе, поперла реклама уже, есть фанаты, зрители требуют продолжение, а чё по ходу простой официант . Или там чуваки кто электро мобили строит для участия в забеге летом по Казахстану. Я вот урезал свои хотелки до путешествия дикарём в страну Азии на экваторе, хочу океан и пальмы и жить в палатке сколько получится, для меня это щас недостижимо(ессесно купить билет легко, , но если я так сделаю сейчас то это будет конец жизни, а я хочу что бы было безболезненно)
>>286897510 >Какой смысл изучать асм, архитектуру проца и подобное в отрезе от теории компиляторов?
Ну например если ты реверс-инженер или вирусный аналитик, или хакер (что по сути одно и тоже) который пишет эксплойт под уязвимость или взламывает ПО чтобы написать к ниму свой пачт/читы или программист которому нужно понять в каком месте твоей программы находится ошибка.
>>286897613 бля, чел, о чем ты вот? у меня великая цель спокойно пердеть за компиком до превращения в покойника, но и это почти нереально, если ты дудл джамп.
>>286897828 >главное эффект будет достигнут Эффект того что тупой сыч насосется хуев и выпилится? Весь этот успехуизм хуйня для быдла, особенно в плане науки где еще больший рандом. Тот же кох был сельским врачом а потом хуяк и светило медицины так же как и пастер был хуй пойми кем. Но это было 2 века назад. Наука для упоротых и сильных духом, не для двачеров.
>>286897510 К тому же на некоторых языках невозможно либо неудобно делать то что может делать ассемблер, самый простой тому пример резидентные программы.
>>286897932 Ну уметь открыть гдб или на годболте проверять чё там компиллер с уб в твоём говнокоде сделал не надо ебать умным быть. Это как раз навыки не требующие глубоких познаний. Я так понял что ты задрачиваешь именно раз раб отку асма ручками.
>>286886362 (OP) >КТО ВАМ МЕШАЕТ ТАК СДЕЛАТЬ??? Сейчас бы в постсовке дрочить что-то без денежного профита. Всё упирается в деньги. Сначала сделай подушку или заимей пассивный доход или высокий и занимайся чем хочешь. Даже пример твоего жидка - не предложи ему деньги иностранцы ты же первый указывал бы на него пальцем и орал какой он долбоеб и потратил жизнь на хуйню и лучше продавал хуйню гоям как все жиды.
>>286898046 Почитал чё за хуйня можно термины на инглише и чёт нихуя не понял, причём тут собственно асм и зачем подобные рудименты в современном мире.
>>286898091 Да иди на хуй даун, жаль тебя на хуй сразу не послал, а начал что-то объяснять)) Больше чем уверен, что ты обычное безработное хуйло 2-го или 3-го курсов своей шаражки ПТУ имени Дауна какого-нибудь, изучил теорию компиляторов, и думаешь что дохуя преисполнился в познании)) Наверняка дауны вроде тебя даже не слышали про всякие AVX или SIMD, в лучшем случае написал hello world на tasme, но за то любишь много пиздеть в интернетике, ахахах.
>>286898325 Причина подрыва? Не понравилось что тебя тыкают в бесполезный просёр времени? Да мне честно говоря так-то поебать, я ведь сам сейчас капчую вместо того чтоб ы ебашить. Учусь я не в ПТУ да и работаю спокойно, прожекцируешь? >>286898409 >>286898325 Конечно же я понимаю, что это не единственный инструмент. Да и работал я не только с ним. Ебать у тебя там припекло, причём непонятно с чего.
>>286886362 (OP) Ты дурак дядя? Перельман был призёром межнаров по математике, он уже в области математики начал с неплохой стартовой позиции, и успешно прошёл все стадии профессионального отбора, начиная с бакалавриата в хорошем универе и потом аспирантура и работа в престижном институте. Если ты просто дятел с улицы, то тебе отсеют ещё на раннем этапе, типа в хороший универ не возьмут, или к научруку хорошему не попадёшь. Ну и как-бы на каждой научной теме сидят хуева туча кормящихся с неё и тебя туда просто так не подпустят. Ты либо гений, либо упорно и тяжело работаешь чтобы иметь право быть допущенным к работе над темой, которая гипотетически может принести успех. Ты гений?
>>286896725 противоположный модус вивенди ведет к тому же бесславному концу, а то и похуже, причем в весьма быстрой перспективе. не надо строить себе иллюзий, что крупнейшие умы выбирают уединенность и уход в себя по одной лишь своей причуде
>>286898620 >быть допущенным Ты, блядь, тупой? У Перельмана математика, не экспериментальная физика. Сейчас вообще достаточно быть в мск и дрочить какие-нибудь лекции НМУ для вката в чистый матан (так и сделали пару моих знакомых с физтеха, как специалисты заебись, зависимость есть), а не залупу лизать у додстера-научрука. В топ вузе вообще достаточно быть средним, можно ниже среднего, чтобы выбрать топового науча, они все отзывчивые (буквально уровня научной звезды со статьями в тысячи цитирований).
>>286898485 >Не понравилось что тебя тыкают в бесполезный просёр времени?
Изучать реверс и основы программирования на современном ассемблере, приобретать навыки работы с современными инструментами и изучать механизмы поведения/ противодействия вредоносного ПО, это по твоему просер времени, ты правда настолько тупой и не понимаешь ради чего всё это нужно?
>>286898485 >припекло, причём непонятно с чего Потому что ты пишешь как дебил, который оторван от реальности в своих маняфантазиях.
Представь свое ебало, когда ты придешь в какой-нибудь Kaspersky а тебе там дадут ассемблерный листинг, и попросят объяснить каждую строчку кода? А ты такой: "Ну епта, мне эта НИНУЖНА, я теорию компиляторов изучил, больше вашего преисполнился в познании, дайте мне оффер на 500к/секунду".
>>286898485 >да и работаю спокойно Кем работаешь, эникеем? Как часто ты имеешь дело с ассемблером?
>>286898485 >Учусь я не в ПТУ Под ПТУ имени Дауна я имел ввиду техно-шараги вроде "МГТУ имени Баумана", в которых учатся чсвшные дегенераты и верят в значимость статуса своей техно-шараги.
>>286898845 Похуй на вкат, додич. Сейчас интернет есть, можно любые учебники и даже статьи качать из любого села где проведён интернет. И что? Где мы видим перцев надрочившихся хотя-бы до уровня ПхД студентов через интернет? А нет их. Потому что для этого недостаточно пару лекций послушать. На это требуется время - надо тупо не просто лекции слушать, а и домашку делать, и пытаться работать в теме. А это однохуйственно универу, тогда зачем ебать вола, надо просто поступить в универ на специальность и учиться как все.
>>286899060 >Даун не способный в конструктив, не умеет отвечать по делу, начинает диалог с оскорблений, понимает что жидко обосрался, пытаясь хайпануть и показаться умным и крутым в интернетике. >Классика.
>>286898853 Чел, ты каждый безобидный вопрос как выпад в свою сторону воспринимаешь? Ирл такой же обиженный? >ты правда настолько тупой и не понимаешь ради чего всё это нужно? Шиз спок, для этого много времени не надо. Ты сильно преувеличиваешь сложность своих ёба подвигов лол. Хоть я и учусь на безопасника, работать ни в каких Касперских сильно не собираюсь, но вот подобные челики в моём кругу общения присутствуют. >Кем работаешь, эникеем? >Как часто ты имеешь дело с ассемблером? Тебя ебёт? Для меня работа способ зарабатывать деньги, работаю пока что на ентри левел говнокодинг позиции. С асмом на работе дела не имею. >ЧСВ дегенераты Most self-aware двачер.
>>286899375 >Чел, ты каждый безобидный вопрос как выпад в свою сторону воспринимаешь? Ирл такой же обиженный? Нет просто дебилы вроде тебя, начинают задавать "безобидные" вопросы, после чего начинают люто оскорблять своего оппонента, используя в том числе нецензурную лексику, моя ошибка заключалась в том что я не стал первым оскорблять тебя, ибо это единственный вариант общения с такими персонажами. Потому что дегенератам вроде тебя, проще посыпать кого-то грязью и оскорблять, вместо того чтобы вести адекватный диалог, или признать что он чего-го не знает, как например твой друг Биба (а тебя видимо зовут Боба), который в лучшем случае пишет на Pascal а из ассемблера написал "hello world" на Tasm когда изучал теорию и историю компиляторов и процессоров.
>>286899157 >не просто лекции слушать, а и домашку делать, и пытаться работать в теме Ты действительно тупой. Узнаешь что такое НМУ. И да, в эрэфии отвратное образование для чистой математике. Тебе самому самостоятельно придется выискивать подходящих научей, спецом искать нужных людей для взаимодействия и составлять для себя программу.
>>286886362 (OP) Из всего тобой перечисленного анонам подойдет разве что математика. Попробуй-ка займись сейчас физикой без Большого адронного коллайдера или астрономией без Хаббла.
>>286886362 (OP) Так у меня есть интерес - машины, ковыряюсь с ними. Но в России это все пустотелое, запрещены любые изменения конструкции, машины стоят очень дорого.
>>286899743 >>286899811 Но ведь в данном случае безосновательный подрыв и оскорбления пошли именно от тебя, хотя я ожидал минимальной аргументации, с которой я бы скорее всего согласился и забил хуй. Учил теорию компилякторов я сам, а не потому что в шараге сессию закрыть надо было. Да и учусь я не в мордоре (и даже не в хохлинском мордоре), с аккредитацией уника как раз на нормальных местах работы, а не в СНГ всё норм. Встань с компа и пойди покури там, умойся хз, ты блять реально неадекватное животное.
>>286899966 Про разделение на теоретиков и экспериментаторов не слышал? По твоему теоретик обязан быть привязан цепями к БАК, а не сидеть-пердеть в Дубне какой-нибудь?
Похоже ОП думает что Перельман как-то раз сел и подумал "ух ебать, че бы такое поделать чтобы смысл жизни и мировое признание получить, а может математику?"
>>286886362 (OP) Мне мешает то что я не родился в столицах в семье в которой на меня было не похуй, когда меня отдали в кружок лучшему математику, когда меня поддержали в этом и я занимался не выживанием работая на дно работах, а сидел символы выписывал.
>>286899375 >Шиз спок, для этого много времени не надо.
И кстати, с чего ты решил что я потратил на это много времени, много это сколько, потратить неделю и почти полностью прочитать и понять все что написано в книге на пикриле, это много?
Ну ладно максимум на всё месяц потратить на практику и освоение работы с инструментами + теория, это для тебя много?
в настоящей академической науке нету никаких звезд. знания, даже самые обширные, не приносят ни денег, ни славы (вне университетской среды). наибольшее, чего можно достичь на ученой стезе, это место профессора в западном вузе с окладом в год, не превышающим пятизначного числа
>>286900173 Полно в топовых вузах челиков из деревень, из нищих семей. Я сам из совершенно обычной школы из провинции, никаких репетиторов никогда не было. Мне не помешало это поступить в фистух и начать угорать по теорфизу. Так что ты просто тупое бесхребетное никчемное чмо.
>>286900209 >Месяц Нет конечно, это авераж заинтересовался чем-то. Я как раз поэтому и написал что это нихуя примерно. >>286900315 Ну молодец хули, удачи. Только успокой тряску ёбана. Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Вообще красавчик! Можно вот этого почаще?
>>286900334 В твой вузик тебя снарядила твоя мамаша вместе с билетом и пирожками. А мне ни копейки на это не дали и яучился в дношколе и всем было плевать как я учусь и где. Когда мне в 17 после школы сказали ну усе теперь помохать будешь роботать. Так что пошел ты нахуй. Самвсегодобившийся, много вас таких оттаяло выблядков ебаных.
>>286886362 (OP) >Вы получите: >1. Смысл жизни и дело жизни >2. Если добьетесь в этом деле успехов, то мировое признание + деньги + славу + известность. >3. Кроме этого дела вам ничего другого не будет нужно (ни двач, ни интернет, ни комп, ни тянка).
Тут все верно, ОП. Я так и живу. Дышу музыкой и ни дня не могу без нее. Вот только ты не учел одну загвоздку. Человек не может сам выбрать себе "дело всей жизни". Оно или находит его в процессе жизни или нет. То есть выбора ни у кого нет.
>>286886362 (OP) >Вы получите: >1. Смысл жизни и дело жизни Ну и в чем тут смысл? Ради чего это? Чтобы что? >2. Если добьетесь в этом деле успехов, то мировое признание + деньги + славу + известност Хорошо, что ты сделал оговорку "если", иначе я бы тебя обоссал. Думаю, ты понимаешь, что 999 из 1000 в этих темах не добьются НИЧЕГО. >3. Кроме этого дела вам ничего другого не будет нужно (ни двач, ни интернет, ни комп, ни тянка). Ага, геология и математика заменят мне тянку? Ну ты ебать коня в очко. Ни одна из перечисленных тобою хуйней не заменит тянку. Тянку вообще ничего не заменит, даже трапик. Секс - это самое максимально ощущения счастья из возможных. Нет секса - считай нет счастья. А эта ваша навука нужна только с практической точки зрения, должен же кто-то грязную работу делать. Ни один ероха-альфач не станет заниматься наукой. Заниматься этой еблой - значит расписаться в собственной чмошности.
>>286903539 Я не думаю что у тебя это получилось. Я думаю что если бы ты имел то, о чем пишешь в ОП-посте, то ты бы был не ставал в позицию 'почему ты еще не'.
Есть шкала хорошо-плохо, и те аноны которые видят как может быть хорошо в будущем - пробуют себя во всем и если им повезет, они находят свое призвание. Аноны которые живут в шоколаде или у которых нет возможности даже жить в отдельной комнате рыпаться не будут. И если у тебя пару анонов попросили ткнуть им в рандомное название чего-то - то это лишь для того, чтобы загуглить о нем, найти успешных людей в этом деле, и на минуту представить себя ним, получив крохотную дозу дофамина.
>>286886362 (OP) Ты знаешь какая это СКУКА? Я сейчас изучаю падение метеоритов, в частности Челябинского. Ты не представляешь какое это нудное занятие. Потому что ценной информации нет почти, никто ничего толком не знает, начинаешь проверять - а там куча ошибок и глупости автора. И это тема, по которой есть видео, по которой много чего известно.
>>286887299 > Просто так голый матан без соли изучать ебнешься. Нужно знать где он будет применяться, не нужно, это как изучение алфавита >ну или хотя бы иметь вдохновение эмоциональноен а это нужно, иногда от доказательства можно кончить так, как вахабит со всеми 70-ю девственицами никогда не кончит
>>286904344 Вообще-то я для ржаки спроил, думал что ты мне посоветуешь какую-нибудь геологию, а я тебя нахуй пошлю. Но ты вот подкинул темку я и всерьез задумался - может быть это именно то, что мне нужно? =))))
>>286904384 >Я сейчас изучаю падение метеоритов, в частности Челябинского. Ты не представляешь какое это нудное занятие Ты не изучаешь, а проебываешь время >по которой есть видео, И?
>>286904528 У тебя видимо однознайчный айсикью раз ты нихуя не понял. >изучаю падение метеоритов, Что ты изучаешь? Траекторию? Хим. состав? К каокму классу он относится? Что там по органике? Сколько статесь с сколара/елайбрари уже просмотрел?
>>286904224 >>286886362 (OP) Твоя позиция которую ты занял ОП, это позиция нереализованных совковых родителей, которые кроме дурного примера для своих детей быть ничем не могут, и доебываются к ним с претензией и сравнением с кем-то - вопросом "а почему ты не, слав, как вот кто-то. Это не продуктивно ни для тебя ни для анона. Для начала стань сам тем человеком, которого ты хочешь увидеть в ком-то и ты поймешь, что просто это сделать не является возможным.
>>286904624 Чел, я понимаю, что ты - тян, что тебе нужно тупо доебаться как та телка на скрине - тебе зачем телескоп, ебать ты тупой!, но я уже всю информацию для более-менее понимающего человека написал. А ты иди сиську пива соси.
>>286886362 (OP) >Не надо брать шибко сильно сложное типо Теории Струн, Физики Элементарных частиц, Молекулярной Биологии, Квантовой гравитации и Топологии А то че мозг прокачаешь и начнешь неудобные вопросы попам-наебшикам задавать?
>>286904849 В том, что ты тяночька, которая имеет претензию к тому, что кто-то всерьез интересуется наукой. И ревнует. Пока что ты не показал нормальной логики, кроме своего пука, которым продемонстрировал примитивное недовольство.
>>286886362 (OP) Это неинтересно. Если бы я мог просто так посвятить жизнь ботанью скучной хуйни, то выбрал бы программирование и уже через 5 лет был бы сеньором-наносеком-гомосеком с 300к зарплатой.
>>286905127 Баба пригорает от того, что ее раскрыли! Какой страницы чего? Ты хочешь по факту обсудить тему? Или продолжать доебывания? Давай-ка я тебе сразу пресеку попытку. Нынешняя модель падения метеоритов не является верной и авторитетной. Следовательно, если ты мне хочешь посоветовать книжку, изволь доказать правоту автора и его верное понимание процесса.
>>286886362 (OP) >А кто вам, простите, мешает быть, как Перельман??? Во-первых, Перельман математику забросил и теперь сычует, дебила кусок, даже он понял, что ни к чему этот аутизм не ведет. Во-вторых, какой там шанс у среднего анона реально достичь такого уровня успеха хоть в одной науке? 1 к ста миллионам?
>>286906112 У меня вообще есть гипотеза, что теорема, которую якобы доказал Перельман, это настолько сложная хуерга, что её тупо никто из людей до конца не может понять. Так что ему на всякий случай дали премию, один хуй никакой другой человек на планете не сможет перепроверить правильна ли его теория. Человечество подошло к той грани, когда новые открытия в науки сложны настолько, что наш мозг не в состоянии их понять. Теперь всё упирается не в технические сложности, а в наши тупые мозги. Какие-нибудь суперполезные данные для открытий могут быть у нас под носом, но мы тупо не в состоянии их осознать. Это как дать папуасам чертеж современного самолета, они тупо не поймут его смысл и максимум что они сделают - его макет из палок и пальмовых листьев.
>>286905884 Если говорить про фундаментальную науку, то возможно это и так. Но если про инжиниринг - там всё иначе. Большинство годных разработок и изобретений делались откровенно ради бабок.
>>286906752 Теорема abc. 11 лет назад один японец предложил доказательство, но оно настолько сложное, что ДО СИХ ПОР никто не может проверить, нет ли там ошибок.
>>286886362 (OP) Этот совет можно применить не к науке, а в целом к любой профессии. По сути берешь то, к чему у тебя есть способности или то, что по началу на самом базовом уровне хорошо дается и дрочишь это до талого. Наверное, это и есть реализация человека как человека, а не как животного - достичь большого профессионализма в творческой (в смысле не рутинной и тупой) деятельности. Важно именно чтобы изначально получалось, а не просто наобум "хочу биты писать, не имея слуха". Короче, как Форест Гамп - поиграл в теннис, вроде получается, начал задрачивать, не задавая лишних вопросов.
>>286908055 музыкой, но, полагаю, что там будет та же история. я бесталанный. у меня всё, что получается, получается плюс-минус средне, поэтому мне даже пробовать не хочется.
>>286886362 (OP) Двачую. Мы не открыли и 90% видов растений и животных, а 99% микроорганизмов, живущих в человеке до сих пор не изучены должным образом. А уж простейших - целая бездна, из всего сонма которых изучено лишь что-то около 70 тыс. видов. При сохранении современных темпов развития систематики, выявление полного видового состава Земли займет 1200 лет, и потребует усилий 303 000 специалистов-систематиков. Мимобиолог
>>286906112 А зачем достигать какого-то метафизического "успеха"? Суть же в познании мира, и твоём вкладе в науку. Тебе самому доставлять должно, в общем.
>>286910268 Потому что изучение начинается с систематики. Потому что это позволяет изучить эволюцию и экологию живой материи. Узнать, почему какие-то виды получают наиболее широкое распространение, а какие-то вымирают. Потому что это позволяет построить систему органического мира. Это что касается профита для развития теоретической части биологии. Если говорить о приложении этих знаний, систематизация видов позволяет, например, находить организмы с похожими свойствами внутри одного рода или семейства. Да и в целом, даёт возможность прогнозировать результат.
>>286909008 > в познании мир Зачем? К некому финальному "гнозису" наука тебя вряд ли приблизит, чисто на вскидку напомню, что физики, например, не могут дать нормальные определения энергии, времени, пространству, гравитации и многим другим базовым понятиям. > и твоём вкладе в науку. В чем смысл делать средний вклад? Великим человеком он тебя не сделает, твой вклад растворится в общем потоке писанины ученых.
>>286886362 (OP) Большинство пиздит что у них нет смысла. Он у них есть с пометкой "а вот если " . А ещё есть такая херня называется лень и многие тут ей болеют. Им скролить /b/ нравится - скролят себе днями напролёт даже если говно постят - скролят всё равно, лол. Да, "нормисы" как тут адекватов называют уйдут делать чё то ещё. А им норм. Они тут скролили и скролят блять. Маняме может навернут, может поигрунькают а так скролят себе и скролят... Эхх сука БЛДЖАД.
>>286906752 >Человечество подошло к той грани, когда новые открытия в науки сложны настолько, что наш мозг не в состоянии их понять. Теперь всё упирается не в технические сложности, а в наши тупые мозги. Нет, из мозгов еще можно выжать очень дохуя. От развития образования, профориентации по цифровому профилю и стимуляторов, до научной фантастики по типу хайвмайнда, сильного ИИ, ГМО-мозгов и аугментаций.
>>286911182 >Зачем? Тебя ебать не должно. Закончи школу сначала. >В чем смысл? Двачер вообще ни в чём смысла не видит, объяснять вам что-то бесполезно, не понимаю, чего ОП разразился целым постом. Мимонаукобот
>>286911819 >>Зачем? >Тебя ебать не должно. Ладно, мне можешь не отвечать, но себе-то хоть ответить можешь нормально? И я уже на втором курсе между прочим!
Как думаете, в какой научной области работает этот >>286912561 умный, находчивый и целеустремленный анон? Сколько у него публикаций? Каковы его самые главные открытия?
>>286914618 Да не знаю уже, надо ли понимать. На первых курсах прикольно было - физика, математика, химия, информатика, теория управления. Потом какая-то срань началась. Машины какие-то ебаные. Зачем мне это? Я хочу стать проповедником, жить на пожертвования, а все деньги тратить на амфетамин. Автоматика и электроника ещё прикольная была. А так, чем ближе к практике тем скучнее.
>>286914897 Выбери датчики. Выбери преобразователь частоты. Выбери двигатель. Выбери редуктор, подшипники, ролганг и линейный пневмопривод. Рассчитай ремённую передачу на прочность, максимальные моменты и токи. Задайся диапазоном частоты и акуратно рассчитай механические характеристики. Выбери неоплачиваемую практику. Выбери научного руководителя. Выбери самый мелкий шрифт и минимальный отступ. Выбери костюм в самой лучшей фирме из самой дорогой материи. Набивай диплом всякой всячиной, пока не пройдёшь антиплагиат. Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому. Выбери своё будущее. Выбери специалитет. Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать специалитет, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть "почему", когда есть героин.
>>286886362 (OP) Я пытался, мне просто становится неинтересно с течением времени, я так пытался вкатиться в миллион вещей, мне через неделю похуй максимально
Такой подход сосёт бибу. Мне ближе вариант ренессанса, когда человек изучал и развивал вообще всё и сразу. Выбирать что-то одно? Зачем? Заверните всё. >>286915687 Вот оно. Если человеку интересен отдельный аспект, какое-то конкретное явление, то почему он должен дрочить всю отрасль?
>>286886362 (OP) 1)я уже для себя годами задрачиваю историю. 2)прогоняю лекции перед бухими приятелями или на работе. Но это не наука нихуя, если без диплома. Без диплома не поехать в экспедицию. 3)один хуй хочется тян ебать.
Двачую опа, сам шиз, а шизы помешаны на шизотерике, это называетс метафизическая интоксикация. Сам сделал сыслом жизни философию в широком смысле >>286916386 >прогоняю лекции перед бухими приятелями или на работе Тут есть проблема, быдло не хочет слушать умные мысли, им лишь бы про то как побухали поебались поговорить
>>286886362 (OP) Потому что аноны, которые на такое жалуются, ищут не СМЫСЛА в жизни, они в ней КАЙФА ищут, а кайфа-то и нет, что фрустрирует. Вон, Перельман, он же блять от своего матана КАЙФУЕТ, как подросток, дорвавшийся до пиздятины. Он (Перельман) прям до поздней ночи с этим матаном ебется и засыпает с мыслями о том, как охуительно будет с этими формулами ебаться завтра, вот извращенец он, ментальный стояк ловит от формул на двадцать строк и нахуй ему ваши миллионы не нужны, ему уже лучше быть не может, он итак в дофаминовом раю. А анон в такое не умеет, потому что либо не нашел СВОЁ а может просто не ищет, вот и нетути у него дофаминчика и серотонинчик с эндорфинчиками выделяется только чтобы от болей не сдыхал, и чует анончик, что проебывает он свою жизнь без КАЙФА-то. И страдает на двачах. И будет страдать, потому что круг замкнутый и самоподдерживающийся, анонию грустно и печально без дофамина - делать нихуя не хочется - нихуя не делает - дофамина нет - грустно и печально. Такие дела.
>>286917814 Ну ты прям загнул блять, среднестатистический двощер может как минимум чем нибудь упоротся типа кастанеды и пойти искать путь к просветлению хотя бы . Если даже у тебя мозгов мало собственно всё можно наработать. Будут как тот ламповый мужик который бухал/дрочил/хуй знает чё делал. Потом упоролся чем то , бросил бухло упоролся в зож накачался и стал мотивировать людей прекратить проёбывать время и начинать искать себя прямо сейчас бесплатно без смс. ОП делает тоже самое но он расчитывает на умных людей живущих безцельно, а тут цели то есть, тяночка писечка как минимум желание каждого задрота, а тру инцелы как их называют по идее познали дзен и без того и уже саморазвиваются в науку сами по тихой, кто в айти вкатится кто куда. Юриста куна только жалко, он долбаёб , работал бы на своей дно работе дальше, качал бы юриспруденцию, потом бы стал кобанчиком. Но он перспективы не видел. Вот и долбаёб. Юрист кун надеюсь ты тут.
Тут дофига анонов жалуется, что у них НЕТУ СМЫСЛА ЖИЗНИ, что им, видите ли, НЕЗАЧЕМ ЖИТЬ и НЕЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ЖИВЯ В РАХЕ
А кто вам, простите, мешает быть, как Перельман???
Берешь, находишь себе какую-нибудь тему и НАЧИНАЕШЬ ЕЕ КОПАТЬ ДО БЕСКОНЕЧНО. Не надо брать шибко сильно сложное типо Теории Струн, Физики Элементарных частиц, Молекулярной Биологии, Квантовой гравитации и Топологии
Берите что попроще!
Кто мешает взять геологию, астрономию, ботанику?
Вот, на ВИКИПЕДИИ есть целый раздел "Портал:Наука":
Формальные науки:
логика
математика
информатика
теория принятия решений
статистика
Естественные (эмпирические) науки:
антропология
астрономия
биология
ветеринария
география
геология
медицина
метеорология
океанология
физика
химия
Вы получите:
1. Смысл жизни и дело жизни
2. Если добьетесь в этом деле успехов, то мировое признание + деньги + славу + известность.
3. Кроме этого дела вам ничего другого не будет нужно (ни двач, ни интернет, ни комп, ни тянка).
КТО ВАМ МЕШАЕТ ТАК СДЕЛАТЬ???