Приветствую, двач, я 22 лвл, руки и ноги есть, мозги немного сбоят, но в целом норм. Была девушка. Получаю нынче высшее образование в белорусской шараге. Буду учителем, но сука не хочу. Парни, скажите, пожалуйста, что нужно, чтобы стать монахом и получить свою келью? Я не хочу работать, я не вижу ценности в деньгах, не вижу ценности в любом труде, кроме как в труде, рассчитанном на выживание: собирательство, охота, земледелие, а не преподавание тупым школьникам литературы, которая им не всралась, и языков, которые они и сами могут усвоить, было бы достаточное желание. Итак, семья мне не нужна, я хочу закрыться от мира и писать свой Магнум опус или графоманский шедевр, как Вальтер Скотт, ну, у него другие были условия, но вы, думаю, поняли. Поймите, друзья, я готов служить идее, но только в том случае, если она не требует от меня быть человеком из толпы, я хочу убежать от мира, не слышать о людях, об их пластиковых жопах хочу забыть. Помогите. В бога я готов верить, если надо, готов переписывать книги, жрать орехи. Как статься монахом?
Я уже публиковал этот же текст в другом разделе, но вот я заметил раздел религии, поэтому пишу сейчас. Все, что написано выше, правда, поэтому, ради бога, помогите, дайте совет. Мне плевать, в какого бога верить, если будет келья, если будет умиротворение и свобода от всего, кроме бога, я буду служить ему верно и бесконечно.
>>885549 (OP) Учиться на монаха если, то там лет 5, это типа как вуз, требования нужны как к космонавту, чтоб не пил, не курил, с девушками просто так ни-ни, только женат, все бумажки должны быть в наличии по поводу крещения, какое-то письмо от своего человека подтвержденное должно быть, что ты свой парень и глубоко в теме. Если так там тусить, то там те же люди, что на воле, в основном даже алкаши или еще какие несчастные. Работать придется будь здоров, просто так никто кормить не будет, не будет и привычного комфорта. Зачем теье именно монастырь поэтому и непонятно, с таким же успехом можно куда-нибудь грузчиком устроиться и хоть зп получать, приходя домой вечерами, или куда-нибудь в деревню рвануть, но там одному жить тоже надо уметь что-то по хозяйству делать, ты нмли не жил там, а городской одуванчик, то и привыкать наверное придется долго. И зачем всë это? Чтобы убежать от себя. Так этот "себя" и в пустыне с тобой останется и в пещере, надо выяснить кто он. Иначе максимум это всë будет для тебя анестезией некой. Ну отвлечешься на новые переживания, попутешествуешь, а потом в тишине это опять вернется, это старое "доброе "чувство, что что-то не так.
>>885549 (OP) >Буду учителем, но сука не хочу. Почему? >Я не хочу работать, я не вижу ценности в деньгах, не вижу ценности То что ты не видишь их, не значит, что там ничего нет, это значит то, что ты их не видишь, а не видишь их ты не просто так. Ты можешь это открыть для себя сам. >в любом труде Прогресс существует не только из-за труда, но и из-за лени. Ты не найдешь в монастыре что-то другое, что не можешь найти вне монастыря. >кроме как в труде, рассчитанном на выживание: собирательство, охота, земледелие Это ужасная жизнь. Само по себе, в виртуальных мирах, в фантазиях, в сказке, это не плохо, но тут в нашем мире - это ужасно блядь, так не должно быть. Зачем тебе охота? Для чего ты хочешь убивать других существ? >а не преподавание тупым школьникам литературы, которая им не всралась, и языков, которые они и сами могут усвоить, было бы достаточное желание. Ты им, возможно, нужен, чтобы они стали теми, кем они будут. И если ты им поможешь стать теми, кем они будут, они помогут тебе стать тем, кем будешь ты. >Итак, семья мне не нужна, я хочу закрыться от мира и писать свой Магнум опус или графоманский шедевр, как Вальтер Скотт, ну, у него другие были условия, но вы, думаю, поняли. Не закрывайся от мира. Он ужасен, но в нем есть истина. А истина такова, что этот мир искажение мира того, который мы видим в себе. Ты разочаровываешься в сказке, которую видишь в себе и ты бежишь от нее, потому что тебе больно знать, что она не наступит из-за того что реальность при сравнении с этой сказкой - ужасна. Но зато так мы видим ужас и знаем, что может быть по другому. >Поймите, друзья, я готов служить идее, но только в том случае, если она не требует от меня быть человеком из толпы, я хочу убежать от мира, не слышать о людях, об их пластиковых жопах хочу забыть. Посмотри гностицизм, может, потянет https://gnosis.study/ >Помогите. В бога я готов верить, если надо, готов переписывать книги, жрать орехи. Как статься монахом? Есть два тех, кого называют "Богом". Демиург - тиран, его видно в ужасе этого мира. Он считает себя Богом. Другой - Батя, его никто не видел, он где-то не здесь и непознаваем. Он является Богом. К нему можно прийти, ища гнозис. Я сомневаюсь, что ты найдешь гнозис в монастыре и церковных институтах. Там только вера, а вера в этом мире - это извращение, она сломана, она тут ужасна. Поэтому истину следует искать не в "правде", а в осколках, во лжи, в иллюзиях. Ведь этот мир - искажение мира того, что мы видим в своих мечтах, фантазиях, грезах. Значит, можно понять как прийти к тому миру, где Батя, а не Демиург. >Все, что написано выше, правда, поэтому, ради бога, помогите, дайте совет. Попробуй гностицизм. >Мне плевать, в какого бога верить, если будет келья, если будет умиротворение и свобода от всего, кроме бога Если тебе плевать и ты выберешь Демиурга - то он тебя уничтожит, ты для него кукла, игрушка, робот. Ни свободы, ни умиротворения, ни материального комфорта ты не найдешь у него. А главное - ты не найдешь Дух, что делает смыслом все, что видишь и делаешь сам. >я буду служить ему верно и бесконечно. Батя не хочет, чтоб ты ему служил. Он хочет, чтоб ты был. Некоторые называют Бога - любовью, но любовь без согласия и понимания - это изнасилование.
>>885619 >Учиться на монаха если, то там лет 5 На монаха учиться не надо, ты что несешь? Учатся на дьяконов и священников, а монахом можно так стать. Вот искус как послушник будешь лет пять проходить. Опчик, если интересует монастырский лайф, попробуй сходи в монастырь и поживи там недельку. Многие монастыри берут таких "постояльцев", главное паспорт иметь в интернете глянь куда можно пойти послушником\трудником.
>>885719 На самом деле ты прав, я действительно отдался бы батюшке. Нет я не транс, но мне нравится, когда чужой член входит в мой уский уэи и долбит до изнеможения. Чего только не сделаешь, не испытаешь ради Христа, да друг?
>>885549 (OP) >Как статься монахом? Через духовника или настоятеля прихода, который ты посещаешь. Дело это очень нескорое.
>я готов служить идее, но только в том случае, если она не требует от меня быть человеком из толпы Идея в том, что ты в полном послушании перед вполне конкретными людями и в практически полном отказе от личных хотелок. Фактически, тебе нужно будет дослужиться до определенного места в иерархии, прежде чем ты начнешь свое собственное служение идее в том смысле, как тебе это сейчас видится. А это как минимум годы займет.
Советую выбирать католичество или буддизм. У ихних монахов, скажем так, досуг поразнообразнее. А у буддистов, насколько я знаю, есть вообще что-то вроде временного монашества.
>>885637 Чем этот бред лучше веры и религий? Пускай это такая же мифическая обёртка как в остальных религиях, но в отличие от пустой веры здесь идёт охота за реальными знаниями на основе моральных установок. Но как это тебе помогает на фоне всего ужаса и боли? Зачем, если можно не быть? Разгадать не получится, у умнейших не получилось за всё время, получилось только высрать религии, где всё просто и думать не надо. Думать ведёт к безумию, вычислительных мощностей не хватит, а теории и умозаключения не имеют силы против действительности без реальных технологий.
>>885993 >Чем этот бред лучше веры и религий? Этот бред в будущем совместит религию и науку в одно без четких границ. >Но как это тебе помогает на фоне всего ужаса и боли? Боль и ужас настоящего показывают мне в воображении каким может быть будущее. >Зачем, если можно не быть? Зачем не быть, если можно быть? Нигилизм не прокатит, извини, в него можно играть вдвоем и бесконечно. >Разгадать не получится, у умнейших не получилось за всё время Ты плохо искал. Ищи дальше. >получилось только высрать религии, где всё просто и думать не надо. Есть простые вещи, а если примитивные. Простые вещи хороши в своей простоте, а примитивные - стремятся усложнять мир. >Думать ведёт к безумию Необходимо чтобы как можно больше из нас думали, хотя бы немного больше чем обычно, жили более осознанно. Мы можем разделять безумие между собой и тогда оно не нанесет вреда. >вычислительных мощностей не хватит Есть не только Солнце, другие звезды. Но там живут другие и с ними придется находить контакт для того, чтобы стать чем-то большим, чем просто "человечество". >а теории и умозаключения не имеют силы против действительности без реальных технологий. Посмотри вокруг, что ты видишь? Высокотехнологический мир. Но сказка все еще не подружилась с реальностью.
>>886000 >Этот бред в будущем совместит религию и науку в одно без четких границ. В каком будущем? Что если человечество просто не выживет? В любом случае тебя в нём не будет. Ты строишь фундамент дома, которого никогда не увидишь и жить в нём не будешь. >Боль и ужас настоящего показывают мне в воображении каким может быть будущее. В воображении может быть что угодно, это самоутешение. >Зачем не быть, если можно быть? Чтобы не страдать, быть свободными. Если бы у тебя был выбор стать рабом-заключённым, над которым будут проводить вивисекцию и садистские пытки, или не появляться вообще никем, ты бы не согласился. Это существование не просто не имеет смысла и лишено возможности познания и развития, оно безысходно. Так существуют животные, которых мы употребляем в пищу. Ты живёшь их мучениями, фантазируя благие цели будущего в своей голове, но не непосредственно действительность и реальность настоящего и прошлого из истории, что разрушило бы любые попытки оправдать это. >Нигилизм не прокатит, извини, в него можно играть вдвоем и бесконечно. Он уже прокатил. Ты не можешь решать, твоё мнение не является аргументом по сути. >в него можно играть вдвоем и бесконечно Мы уже играем вдвоём. И всем человечеством. Бесконечно и бессмысленно. нам даже смысл не нужен, достаточно того, что уже есть. Все жертвы и боль, даже наши, обязательно напитают кого-то, кто никогда их не испытает, получив лишь позитивный опыт и собственный мир благих фантазий, которые будут подтверждением необходимости существования. >Простые вещи хороши в своей простоте, а примитивные - стремятся усложнять мир. Суть синонимы. >Необходимо чтобы как можно больше из нас думали, хотя бы немного больше чем обычно, жили более осознанно. Мы можем разделять безумие между собой и тогда оно не нанесет вреда. Жить осознанно это ад. Осознанность не находит оправдания происходящему. Отсюда есть только 3 пути - самообман (вера, религия, наркотики), безумие, смерть. Эгоизм не рассматриваем, это неосознанная животная форма существования, при которой тебе всё равно, в какой действительности ты пребываешь, ты будешь выгрызать то, что желают твои амбиции и потребности любой ценой при помощи добытых знаний, силы и ресурсов. >Есть не только Солнце, другие звезды. Но там живут другие и с ними придется находить контакт для того, чтобы стать чем-то большим, чем просто "человечество". Что это даст лично тебе? Что будет, если это породит межзвёздные войны и конфликты? Сколько людей, сознаний ты лично готов принести в жертву эволюционной мясорубке, чтобы это случилось? >Посмотри вокруг, что ты видишь? Высокотехнологический мир. Но сказка все еще не подружилась с реальностью. Ты готов к войне людей и машин, чтобы подружилась? Мир и единство в глобальном масштабе наступают только после мировых войн и кризисов.
>>885549 (OP) Здесь анон предлагает идею создания "Корпорации Хикки", в которой будет примерно 20% работящих и делающих что-либо, остальные 80% (с благоприятной аурой) будут выступать как духовный саппорт, будут за других эмоционально волноваться -- в общем, вкладываться энергетически.
Однако это пока только теоретический концепт. Что будет делать такая корпорация (её активные 20%) пока не ясно, но скорее всего это должно быть что-то из информационной сферы, например Разработка.
1 хороший разработчик (теоретически) может получать примерно столько, чтобы хватило на минимальное обеспечение 10 хиккомонахов (ну в среднем)
Но слишком сильно на такое рассчитывать тоже не надо, поскольку идея всегда легче её реализации.
>>885639 Удивлен, как разнится восприятие отдельных людей. Наоборот испытал удивление увидеть такой пост в 23, возникло желание отметить старания собрата.
Похоже, верным иногда оказывается правило: что вызывает в одних отвращение, способно вызывать в других улыбку, или даже восторг.
Я уже публиковал этот же текст в другом разделе, но вот я заметил раздел религии, поэтому пишу сейчас. Все, что написано выше, правда, поэтому, ради бога, помогите, дайте совет. Мне плевать, в какого бога верить, если будет келья, если будет умиротворение и свобода от всего, кроме бога, я буду служить ему верно и бесконечно.