>>95339249 Лол, на первом же пике так и хочется сказать, что это литая хуйня. Ну вот при первом же взгляде видна текстура. Если бы это из цельного куска вырезано было, по идее поверхность должна быть гладкой.
>>95339238 >перемещение готовой 12-тонной статуи к месту установки (в положении лежа, волоком, используя большую толпу помощников) и установление ее на ноги с помощью хитроумного приспособления из камней Все та же википедия, источник - Тур Хейрдал "Аку-Аку". Иди нахуй.
>>95339361 А какая разница? Не, ну хорошо, древние бабизяны умели лить. Мы их недооценили. Ладно бы еще рептилойды с лазерами, было бы чему удивляться.
>>95339556 То есть, вполне возможно, что первый это новодел. За остальные нельзя что-то утверждать однозначно. Я вообще на счет всей этой древней истории придерживаюсь вот какого мнения. Вполне возможно, что есть кое-какие сооружения, которые возможно были созданы некоей протоцивилизацией, и их единицы. А остальное уже спекуляции на этой теме и сруб бабла с наивных обывателей. Литье из бетона и прочая лабуда. Например. Пирамиды возможно настоящие. Все статуи с иероглифами и прочим шлаком - выдумка.
>>95339671 Там насчет этого сломанного обелиска не все ясно. О нем вроде нет никаких источников. Ничего. То есть возраст его вообще не определить. Поэтому какой процент того, что это не сделано в наше время например?
>>95339788 Не, Сфинкс как раз может и был. Но вот башка у него менялась дико, судя по рисункам. Потом вообще захуярили чалму каку-то из бетона опять же.
>>95339827 Представил: проснулись, упорились, подрочили на фуррей, поебали лолей. А сил то еще дохуя, а мы же не варвары чтобы пиздить друг-друга. Решили от нечего делать камни потаскать, но просто так таскать быстро стало скучно потому выложили из камней то на что дрочили. Так появился Сфинкс.
>>95339961 да кому это нахуй нужно? Там сначала вандалы все громили, а потом археологи пришли и анально огородили. Сомнительная теория. Хотя на каких-нибудь Островах Пасхи согласен, может и новые постройки.
>>95340074 Просто Сфникс охуенно большой как бы. Как и пирамиды. Поэтому сомнительно что их строили натужно в наше время. А вот остальное - можно. Причем, заметь, на на одной блять! Ни на одной из пирамид и сфинксе тоже нет никаких упоминаний, кто это строил. В пирамиде Хеопса-Хуфру нашли только сраный картуш царя и все. Даже все намеки что это были усыпальницы - домыслы ученых. Ни одного факта. Ебанный стыд.
Почему нельзя допустить то, что тысячи рабов полировали эти камни по 20 часов в сутки? В любом случае, даже если алмаз хуярить кучей деревянных палок пару сотен тысяч лет, то можно что-то вырезать. По прихоти какого-нибудь фараона вполне молгли заставить рабов хуярить.
>>95340306 Да на здоровье. Только интересен факт, почему все пороги со статуями усеяны ебанными иероглифами, а такие неебически важные по идее для фараона вещи как Великие пирамиды без нихуя стоят? Это че, бедные рабы зря камни таскали что-ли? Даже блять не подписали - здесь лежит Херопс.
>>95340396 Потому что храмы и статуи строились "под заказ". А пирамиды и Сфинкс были построены спонтанно(ну захотелось), потом когда отпустило, наверное сами охуевали. На а фараон как и любой чиновник просто воспользовался ситуацией.
>>95340435 В конце прошлого были же. Про твердости всяких базальтов, гранитов, диоритов и о том, что кварцевый песочек прекрасно их отполирует как надо.
>>95340391 А, вот еще прикол - когда впервые в пирамиду Хеопса делали вход. Потому что главный вход был скрыт и его нельзя было найти снаружи. Так вот, эти арабы или кто там, как-то точно пробурили лазейку и попали сразу в один из переходов. Совпадение? Не думаю
>>95340262 >Ни на одной из пирамид и сфинксе тоже нет никаких упоминаний, кто это строил А как же Пирамида Джоссера, самая первая? Но вот только дело в том, что построена она на примитивно, из маленьких камней, да ещё и с раствором.
>>95340293 Потому что блять поверхность будет выглядеть иначе. Она бы могла так выглядеть, если бы её сотни тысяч лет натирали чем-то мягким. Нет ни одного грубого скола, который был бы при выдалбливании.
>>95340385 Ну так диорит тебе бы пришлось хуярить не меньше, он по плотности уступает, конечно, алмазу, но тем не менее, один из самых плотных на земле.
>>95340532 Увы, похоже что секрет этого чудо-зелья утерян в веках. Вангую что после первой пирамиды фараон понял как этим можно воспользоваться и увеличил им порцию в 2 снадобья раза.
>>95340584 Первая пирамида сделана из говна, тащемта. За каких-то 100 лет "египтяне" внезапно научились создавать и перемещать блоки бесом в десятки тонн.
>>95340584 а потом они потеряли рецепт и пирамиды пошли кривые, на растворе, стали обсыпаться. Вот оно, а эти ученые блять, так и не поняли в чем смысл.
>>95340652 >Первая пирамида сделана из говна, тащемта. Ну вот и подтверждение моих слов. Тогда просто еще рецептура была не совершенна, потом допилили и проебали(как обычно, короче).
>>95340552 Плотность диорита - 2720-2920 кг/м3. У гранита 2600 кг/м³. У сраной железяки плотность 7874 кг/м³. Причем тут плотность, если тут нужно сопротивление механическим повреждениям, т.е. твердость? Алсо, твердость диорита в прошлом треде была показана. И это 6 по Моосу. У кварца, из которого песочек состоит, 7.
>>95340707 А хуй бы тебе в рот, потом в 4 или 5 династии, я уже не помню, снова у "египтян" были провалы в памяти и они строили пирамиды из говна. Более того, там было использовано пару блоков из предыдущих технологий, но они были явно всунуты не к месту.
>>95340792 Так тут блять про инопланетян только скептики шутят. Я уже второй тред втираю про более высокоразвитую цивилизацию, но это ж блять не значит, что это были пришельцы.
>>95340802 Слущай, умник. Если бы все было так просто, то это уже где-то пояснили. А я не нашел ещё в интернетах ни одного внятного объяснения. Только Скляров со своими маня-циркулярками.
>>95340610 Ну и что? Ирак и междуречье в целом тоже когда-то был развитым центром цивилизации с наукой, культурой и достижениями. А сейчас там ебанутые бабахи отрезают головы за веру в неправильного бога и разрушают древние памятники. Регресс на лицо.
>>95340954 > отлить кремниевый крыстал Не, хрупкий слишком. Вот использование для грубых работ зубил из того же самого диорита, а для мелких - песочка, норм.
>>95340942 Так может и не было никакого прогресса-регресса. Сомнительно, чтобы те же унтеры были некогда центром мира. Вот белые люди, создали просвещенную цивилизацию, и это логично.
>>95341089 Саркофаги - это просто блять каменный ящик с ровными углами. Не пойми из чего сделанный, кто говорит отлит, кто вырезан. Нихуя на нем ничего не написано и не нарисовано. Все эти ящики были найдены пустыми. Только чето с Тутанхамоном намутили.
>>95341187 Так вроде были пирамиды, которые вскрывали впервые и там все было пусто. Ведь насчет разграбления тоже пытались версии привязать. Но проблема в том, что наверняка говорить что это саркофаг - пустой звук, без фактов.
>>95341318 Саркофаг в пирамиде Джосера. С трупом. Разграбленный. Саркофаг Сехемхета в ступенчатой пирамиде. Саркофаг в пирамиде Тэти в Саккаре. Саркофаг Безглавой пирамиды в Саккаре. Мало?
>>95341451 А нахуя лепить гигантского человека-кота:? А нахуя делать внутри пирамиды шахты с крошечными дверцами, которые открыть не сможет даже кошка? Да хуй их знает.
>>95341472 >>95341479 Ну незнаю, саркофаг ладно, но просто вообще никаких упоминаний кто лежит же. На склепе пишут же кто погребен. А тут нихуя, человек знатный вроде был, фараон блеать.
>>95341505 Блять, уже спать пора. Но сказать могу одно, что в главных пирамидах ничего не было найдено, это 100%. А то, что в поздних возможно находили трупы - тоже есть версия, что египтяне подумали, что в эти ящики надо хоронить своих фараонов. Типа душа улетит в рай и т.д. И стали их использовать под гробницы.
>>95341668 Вот эта параша, которую ты перечислил была сделана из простого песчаника с раствором, а тру пирамиды были возведены на гигантских мастабах - пикрил. Мастабы строили ещё до фараонов.
>>95341659 Вы че, ебанулся? Если они пишут везде свои иероглифы, описуют свой чуть-ли не быт, тяжело что-ли напейчаст что здесь хуй с горы лежит? И тем более, они это делали специально на века, так кто блять будет помнить кто здесь дохлый валялся?
>>95341847 Если это и делалось, то только теми, кто знал где долбить. То есть в теже годы. Потому что спустя лет 50 уже никто не знал бы с какой стороны влезать. У Хеопса не было входа, совсем прикинь. Просто взяли впервые и как-то случайно копнули и попали в проход, а там нашли все пустое. Такие дела.
>>95341905 Да нихуя ты не сможешь, долбоёб. Один такой кирпич весит несколько десятков тон, а до того, как ты будешь его поднимать каким-то неизвестным способом, тебе ещё нужно будет его вырезать в каменоломне имея из инструментов только примитивную бронзовую хуйню.
Французские ученые утверждают, что камни, используемые при строительстве египетских пирамид, на самом деле синтетические и во время строительства их отливали подобно бетону. Как сообщает французский научный журнал "Наука и Жизнь", ученые заметили различие между камнями в пирамидах и камнями в карьерах. Профессор университета Дрексель и менеджер Французского Национального Офиса Научной Авиации заявили о существенных различиях между камнями в пирамиде Гиза и камнями в карьерах, откуда, как полагают, и добывались камни. Эксперты исследовали пирамиды при помощи рентгеновских лучей и выявили признаки химической реакции. По мнению ученых, древние египтяне отливали камни также как и бетон.
>>95341999 На глаз метр на метр на два метра, два кубических метра, я не помню плотность камня, но даже елси бы этот кирпич был из стали он весил бы всего 16 тонн, а я уверен что камень весит намного меньше стали, так что байку про десятки тонн можешь оставить при себе.
>>95342116 Помню это. Только пруфов не нашел. Ну и да, геолуха, не смогшего отличить натуральный камень от залитой в форму и застывшей смеси гнать ссаными тряпками.
>>95342116 Почему мудаки геологи не могут отличить природный камень от литья? И предоставить однозначные пруфы, чтобы остановить эти бесконечные дискуссии?
>>95342306 Метеорит бля. У меня родилась теория, господа, метеориты обтесались друг об друга во время метеоритного дождя, упали и случайным образом сложились в пирамиды. Разве это большее чудо чем теория большого взрыва?
>>95342324 Дискуссии только на вхаркаче в платиновых тредах и на сайте Склярова. Остальные умеют в гугл. Давно уже разоблачили всех этих псевдоученых и шарлатанов. Даже сраный лурк об этом знает, не говоря о научных публикациях вменяемых исследователей.
>>95342372 >нормальным геологам Вот только нормальные геологи сидят в кабинетах в столицах, а по египтам ездят разные бездари за лавэ или еще хуже бездари-энтузиасты, которые окаменелую глину от гранита не отличат.
>>95342419 > египтам ездят разные бездари за лавэ Недано же группа наших исследователей сделала научное открытие и что-то нашла. Даже Каирский музей им там какую-то благодарность объявил.
>>95342497 В это время были уже и подъемные краны и грузовики и вся херня, так что пример некорректен. Уверен что они и во времена постройки пирамид были, но до нас эти сведения не дошли.
>>95340160 Эту дырку не могли в наше время запилить? Ведь много лет на пирамиды властям было откровенно похуй и любой слесарь мог прийти и просверлить дыру что бы выебать пирамиду.
>>95342499 Российские археологи открыли первую столицу Египта
Сенсационное открытие археологов из России в Египте. При раскопках в окрестностях Каира они обнаружили фрагменты древних крепостных сооружений. Ученые утверждают, что их находка – не что иное, как легендарные «белые стены» Мемфиса, первой столицы Древнего Египта, за которыми исследователи со всего света гонялись уже более ста лет.
Как рассказал «МК» замдиректора Центра египтологических исследований РАН Алексей Крол, находку обнаружили в провинции Гиза, что в 20 километрах от Каира. Впервые российские археологи пришли сюда в 2001 году, и с тех пор чуть ли ни каждый метр пройденного грунта дарит ученым новые сюрпризы. Сейчас археологи работают на территории Ком Тумана – одного из холмов, на которых лежал легендарный Мемфис, возведенный в начале третьего тысячелетия до н.э. на западном берегу Нила.
Именно там, в раскопе общей площадью более 20 гектаров, обнаружили фрагменты каменных укреплений. С одной стороны они покрыты известковой побелкой. Это заставило участников экспедиции предположить, что они наткнулись на знаменитые «белые» крепостные стены, которые практически с самого момента основания города служили ему защитой от внешнего мира. В пользу этой версии говорит и расположение артефакта: неподалеку от некрополя Саккары, внесенного в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
«На противоположном (восточном – авт.) берегу Нила находились захоронения эпохи первых египетских фараонов, - говорит руководитель экспедиции директор Центра египтологических исследований Галина Белова. - Логично, что первая столица географически должна была быть привязана к такому крупному некрополю».
Кроме того, здесь же обнаружены остатки развитой системы водоснабжения, водостоки и колодцы, а также следы мастерских. В них, как предполагают ученые, производили фаянсовую и стеклянную посуду, а также шили одежду для высокопоставленных особ и фараона Априя, правившего в 6 веке до н.э. на закате могущества Древнего Египта.
Как утверждают участники раскопок, все найденные артефакты говорят о том, что именно на этом месте стоял величайший культурный и экономический центр Древнего Египта, ради строительства которого амбициозный царь-основатель Мина даже повелел изменить русло Нила.
Как объяснил Алексей Крол, описываемые в различных летописях «белые стены» относятся к так называемому первому Мемфису. То есть их возраст датируется третьим тысячелетием до нашей эры. Чтобы добраться до таких древностей, надо копать как минимум на восемь, а то и десять метров вглубь, преодолевая грунтовые воды, сообщает mk.ru.
Российские же археологи работают в верхних слоях египетский земли, вскрывая культурные слои максимум до 6 века до н.э. Теперь историкам предстоит изучить выбеленные камни. А члены экспедиции планируют продолжить раскопки и отыскать другие части белоснежных стен -защитниц древней египетской столицы. http://www.planet-nwes.ru/rossijskie-arheologi-otkryli-pervuyu-stolitsu-egipta/
>>95342672 А то. Посчитать соответствующую вероятность подобного события, принять, что оно-таки совершилось, и отправиться сквозь стены проходить, благо вероятность этого повыше, наверное.
я не скептик, но мне кажется всё было не так как нам этого хотелось бы. Скорее всего было так, царь, или кто там, главный короче, просто тупо говорил: "—эй рабы мои, слушайте сюда 5000 хуйланов, короче что б за этот год выточили из горы N мою статую. Кто будет хуево работать мои помощники скидывают с горы нахуй в 2 х километровый обрыв меня не ебёт как вы её сюда перенесёте через 2000 км гор, это ваша проблема и решать ее вам или другим хуйланам таким же как вы. всё я закончил."
>>95354328 какие нахуй технологии если блядь на то время умели только камни таскать, свинец блядь плавить, да максимум медь. одним словом всё указывает на то, что сложных хитрых технологий не могло быть. если бы на тот момент существовали какие то супертехнологии позволявшие плавить камень, то блядь все люди жили бы в монотилных каменных домах. а за тысячи лет они смогли построить только маленькую кучку пирамид.
Предыдущий --> http://arhivach.org/thread/89741/
Плавим камни, режем их циркулярными пилами, ссым на Склярова, шутим про рептилоидов и протоукров, поясняем за диорит.