>>59472419
Из энергии сингулярности образовались элементарные частицы.
Откуда взялась сингулярность - мы знать не знаем и вряд ли узнаем в ближайшее время.
>>59472463
Давай без заумной терминологии, или поясни за сингулярность по человече.
>>59472463
Что, всё? Больше не интересно?
Зачем тред создавал?
Спрашивай ответы, пока я тут, с удовольствием подскажу.
От мамки твоей.
>>59472536
>откуда взялась материя во вселенной
>Из энергии сингулярности образовались элементарные частицы.
Это не ответ, Вася.
>>59472570
А что, по твоему, будет ответом?
>>59472536
Что происходит в центре черной дыры?
>>59472419
>Откуда взялась материя во вселенной?
>материя
Иди на хуй долбаеб!
>>59472584
Кстати "сингулярностью" ученые грубо говоря назвали все то что не смогли объяснить. Скажем чукче можно объяснить появление айфона такой же сингулярностью.
>>59472591
>Что происходит в центре черной дыры?
Ничего.
>>59472605
ладно, мотерия
КОРОЧЕ, летели две точки и уебались друг об друга. Дальше ты и сам знаешь.
>>59472605
Материя от слова материал, долбоеб.
>>59472612
>Кстати "сингулярностью" ученые грубо говоря назвали все то что не смогли объяснить.
Сам придумал, или санитары подсказали?
Вселенная и есть материя долбоебы. Элементарные частицы лишь колебание поля, пора бы уже отойти от корпускулярного представления мира
>>59472631
>>59472649
х2 долбаеб!
>>59472663
>пора бы уже отойти от корпускулярного представления мира
На сосаче зафиксирован научный прорыв, все в коллайдер!
>>59472663
Двачую!
>>59472584
Не знаю, давно физику не читал, мои знания давно устарели. Сейчас собираюсь видео от Хоккинга смотреть. Он написал книгу о вселенной без единой формулы, т.к. его предупредили что каждая формула сократит число читателей вдвое.
Я смотрел передачу Гордона посвященную сингулярности, но какое отношение она имеет к образованию материи, для моего понимания очень эфимерно. Если не можешь ответить своими простыми словами, значит ты сам ничего не знаешь.
>>59472526
Материи не было, вся энергия Вселенной была сосредоточена в одной точке с бесконечной плотностью и температурой. Тогда не существовало понятия пространства-времени, кстати. Потом эту точку БОМБАНУЛО и энергия поползла во все стороны, заодно создавая пространственно-временной континуум нашей вселенной. Разлетающиеся кванты света сталкивались друг с другом и образовывали элементарные частицы, которые уже посоздавали атомы (преимущественно водорода), которые через миллионы лет сформировали облака, где формировались звезды, и крупные скопления явили собой галактики.
Последствия того БАДАБУМА мы можем наблюдать и сейчас в виде реликтового излучения из самых дальних наблюдаемых частей Вселенной.
>>59472570
Спрашивай поясняющие вопросы, что не понятно.
>>59472591
Мы не можем говорить наверняка, т.к. технически невозможно рассмотреть ЧД. Но теоретически не очень массивные ЧД представляют собой огромное количество очень плотно спрессованных кварков. По сути, это одна элементарная частица. У более массивных ЧД кварки не выдерживают давления и распадаются на более мелкие частицы (если они есть), либо схлопываются в энергетическую сингулярность, и ЧД представляет собой огромную массу в виде спрессованной энергии.
ЧД по сути объект с такой сильной гравитацией, что свет ее не может покинуть, поэтому мы и не можем наблюдать, что внутри неё.
>>59472612
У слова "сингулярность" несколько значений. До Большого взрыва была космологическая сингулярность, которую я описал выше.
Тупые атеисты не могут понять, что никакого взрыва не было, а солце и космос создал Бог.
Бог
/тред
Атомы водорода сталкивались, сталкивались, притягивались, уплотнялись и начали сношаться друг с дружкой. А от этой термоядерной реакции появились другие химические элементы.
А как появились атомы водорода - не скажу.
мимонихуянезнаю
[url]>>59472697
>и космос
Нет никакого космоса, еретик.
>>59472419 Такой вопрос не корректен в нашей системе восприятия.
>>59472697
Пруфы в студию. Сколько раз просил уже, верующие почему-то умалчивают.
>>59472723
Ты чё, ебанутый? Бог его создал после того, как люди придумали летать в космос. Он пожалел людей и создал космос, чтоб ракеты не взрывались об небо.
>>59472738
Ну а почему так много церквей? А Иисус? Мало тебе пруфов?
[url]>>59472688
Блять, этот пидарас смотрит гондона, и еще выебывается.
>Если не можешь ответить своими простыми словами, значит ты сам ничего не знаешь.
В общем, Бог Матумба бил в большой барабан, и с божественной пальмы сыпались финики. Они и стали звездами на небе, а большой кокос, который выронила жена бога Нганга, стал Землей. Вот так, простыми словами, описывается возникновение мира.
>>59472691
откуда взялась эта точка? ты веришь в бога?
Из энергии ложного вакуума, которого не было, но который из-за квантовых эффектов тунеллировал через потенциальную яму в маленький кусок обычного, и заверте...
Я пророк! Я донесу истину до ваших ушей! Сначала были протоны! Но было хуево! Бог создал электроны и всё ебнуло! Так создался мир.
>>59472612
Первый адекват в этом ИТТ треде
>>59472746
>Он пожалел людей и создал космос, чтоб ракеты не взрывались об небо
роиграл
>>59472678
Все свойства предметов завязаны на электромагнитное поле, не наводит на мысли? Между всем есть связь и связь эта в общей базе, даже ньютоновсие законы из уравнений максвела выводятся - за всем единая формула и единая основа, мы лиь на данном этапе не способны найти формулу и определить основу с помощью приборов - вот и есть частицы отдельно, электромагнитное поле отдельно, гравитация отдельно. Ну хуйня же
из дохуя плотной среды, прям как твоя мамка. в ней возникла случайная флуктуация и на ляжках мамаши ОПа прокатились волны пространства-времени, инфлятоны, квантовые поля, которые, расщепившись организовали известные ныне фундаментальные взаимодействия
все пиздуют спать итт
У меня от мыслей на тему бесконечности вселенной в пространстве, а не времени, начинает ехать крыша.
[url]>>59472746
>летать в космос
Такой большой а в сказки веришь.
Никто никуда не летает, все снимают в голивуде.
>>59472760
Церкви, как и религия - инструмент управления народом. В свое время дали ответы на все вопросы мироздания (очень простые ответы), плюс использовали очень сильный инструмент - страх смерти - пообещав бессмертие в виде рая, плюс использовали метод кнута - бессмертие в аду; плюс очень выгодно, когда недалекие люди несут в церковь нажитое добро.
А Иисус. Ну а что Иисус? Пруфов того, что он отреспавнился (или умер перед этим) уже не сыскать.
>>59472697
А кто создал бога?
>>59472761
Малолетний долбоеб заставил меня слегка улыбнуться. Смотрю КВН и мамку твою в жопу ебу.
Началась физика уровня /b/ и религия.
Вам тут я нужен?
>>59472691 -кун
>>59472830
Молодой еще, небось. У меня лет десять назад ехала. Теперь приехала.
>>59472788
Бозон Хиггса уже нашел под кроватью?
>>59472839
Ты дурак чтоли совсем. В библии написано что б-г есть - значит это правда.
>>59472845
другой бог
>>59472850
И еще у тебя сраку рвет, долбоклюй.
>>59472830
Вселенная не может быть бесконечной.
>>59472867
>Вам тут я нужен?
Нет, пиздуй в /spc и остань от еды.
>>59472867
>Вам тут я нужен?
Нет, пошел нахуй, ты безграмотное мудило. Спрашивайте меня, я поясню по хардкору.
аноны, а вы никогда не думали что вот как муравьям наверняка Земля кажется вселенной, так и нам этот мир кажтся вселенной, а на деле это все атомы чего-то более крупного
>>59472837
Вполне возможно!
>>59472839
Ахахах, тупой атеистишка. Люди ходят в церковь и у них пропадают проблемы. Как ты это объяснишь?
>>59472845
Он был всегда.
>>59472867
Нужен. Понятно и красиво объясняешь. До этого не понимал то, что ты описывал.
>>59472697
Что мешает Богу создать все это за счет БВ?
>>59472902
>Вселенная не может быть бесконечной.
Пруф?
>>59472909
>Спрашивайте меня, я поясню
Хуи сосешь?
>>59472895
>долбоклюй
Ебать, твоя шизофрения порождает смешные высеры
>>59472419
Осталась после предыдущей вселеннной.
>>59472922
Ты видел взрывы? Взрывы РАЗРУШАЮТ, а не создают.
Блядь да идите на хуй, заебался я из себя верующего строить.
>>59472419, короче говоря - не было времени. Как это? А вот так, и пространство, и время, появились сразу после Большого взрыва. Что было до - определить невозможно, однако это не значит, что не было ничего вообще. С хуя ли произошел большой взрыв? Просто так, хаотичное явление, shit happens. Была сингулярность - что это такое хуй разбери, потом наступила планковская эпоха - то время, когда вселенная уже существовала в доступной для того чтобы с уверенностью говорить об этом, форме - точка с охуенной плотностью, температурой и энергией, потом, собсна, ебануло.
>>59472944
>заебался я
Держись, /б/ро, не сдавайся, я с тобой!
>>59472928
>Хуи сосешь?
Нет.
Вы все ебнулись? Время - вымышленная величина.
>>59472954
Нет, просто ты даун.
Ну вас на хуй короче. У меня от этого треда крыша начинает ехать.
>>59472953
>Нет.
Пидора ответ.
>>59472419
m.youtube.com/watch?v=-Of1PMD-ykw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D-Of1PMD-ykw
m.youtube.com/watch?v=wI04Y3X7bUs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DwI04Y3X7bUs
Лекции Лоуренса Краусса. Ответы на твои вопросы, если кончено тебе не сложно потратить пару часов. Оче интересно кстати.
>>59472924
Любая бесконечность заполнит собой всё и не оставит места для чего то другого. Посмотри на мир вокруг себя, все предметы и явления имеют границы и конец. Представь что нибудь вдруг стало бесконечным, монитор или время, всё равно что. Что бы тогда произошло? Элементарная логика накладывает запрет на бесконечность. Если ты не видишь берега моря или границ вселенной, это просто означает ограниченность твоего обзора. Если считаешь что вселенная бесконечна - это ограниченность твоего мышления.
Щас дебилы атакуют
>>59472887
Читал пару книжек, в которых говорилось, что единороги есть. Это, стало быть, тоже правда?
>>59472902
Кстати, эта фраза вполне правдива. Пространство-время за пределами вселенной не существует. Пределы вселенной - "фронт" энергии, которая успела туда-то улететь за эти тринадцать миллиардов лет.
>>59472904
>>59472909
Пожалуй, еще немного попишу и свалю.
>>59472914
Всем это кажется без исключения. Пруфов, правда, нет.
>>59472915
> Ахахах, тупой атеистишка. Люди ходят в церковь и у них пропадают проблемы. Как ты это объяснишь?
Тем, что они решают проблемы, например.
> Нужен. Понятно и красиво объясняешь. До этого не понимал то, что ты описывал.
Задавайте вопросы, пока я окончательно не окосел.
>>59472973
>Пидора ответ.
>>59472986
Аминь.
>>59472986
Что за высер я только что прочитал?
>>59472961
Аргументированно. Время не имеет под собой никаких материальных оснований. Выдумано оно было человеком для вспомогательных целей, представившим, что все события происходят в линейной последовательности.
>>59472992
>ределы вселенной - "фронт" энергии, которая успела туда-то улететь за эти тринадцать миллиардов лет.
Ты что, ебанутый? Представляешь себе вседенную в виде шарика, вздувающегося в пустоте?
>>59472691
Поправлю: согласно какм-то там астрономическим наблюдениям, наша Вселенная описывается именно "плоской моделью" Вселенной, в которой суммарная энергия равна нулю. То есть, раз суммарная энергия равна нулю, наша Вселенная возникла просто так, без внешней причины, а за счет какого-то рандомного микроколебания чего-то там. Более того, недавно даже кому-то там вручили премию за доказательство, что существует (или может существовать) бесконечное число других Вселенных, в которые мы, увы, никогда не попадем (гугли "Инфляционная модель Вселенной", про то что создание нашей Вселенной - не суперпуперуникальное событие, а вполне себе обычное). Такие дела.
>>59472986
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен.
>>59473014
>представившим, что все события происходят в линейной последовательности.
А на самом деле?
>>59473031
Примерно так. А ты как?
>>59473038
Этим аноном был Альберт Эйнштейн
>>59473038
>Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен.
Да, твоя глупость действительно бесконечна.
>>59473004
Ты прочел простую логическую цепочку и философское рассуждение. Не запаривайся, для тебя вселенная бесконечна, ведь она оче бальшая карочи.
>>59473054
>Примерно так. А ты как?
А я в виде чемодана.
>>59473014
И тем не менее время существует. Говоря выдумано, ты подразумеваешь что его нет, но это не так. Оно есть и будет всегда, даже в условиях сингулярности, другое дело что мы не сможем никак его детектировать.
Поэтому ты даун, который несет мейнстримную хуйню, которую, в свою очередь, прочитал в каком-то из ебанутых пабликов вконтакте. Иди нахуй.
>>59473064
Мудило, не строй из себя умного, твой мозг тупее даже костного мозга Эйнштейна.
>>59473046
События просто происходят. Время просто помогает их отмечать.
>>59473074
А гравитация - она подобна большой черепахе. Как и черепаха, она заботится о своих детенышах.
>>59473046
> А на самом деле?
А на самом деле все события отсосительны. Относительность времени в ТО же.
>>59473089
>Мудило, не строй из себя умного, твой мозг тупее даже костного мозга Эйнштейна.
Фига, ну ты мощную шутку отмочил.
>>59473090
>Выдумано оно было человеком для вспомогательных целей, представившим, что все события происходят
>А на самом деле?
>События просто происходят.
>>59473090
>События просто происходят. Время просто помогает их отмечать.
Т.е. принцип причинности - это хуита?
[url]>>59473064
Ты считаешь Эйнштейна дураком. Кто же ты такой, о великий ученный-долбоеб?
>>59473014
>Время ... Выдумано оно было человеком
А считал что создателем. Но тут верующих не жалуют, знаю.
>>59473108
Фиксирую признание дауна в том, что он дебил.
Малаца, понимаешь свое место.
>>59472419
Суть вещей в том, что, по-видимому, на свете бывает некоторое дерьмо. В одном из таких говен, все произошло так, как мы имеем честь наблюдать. В других говнах все по-другому, там нас не появлялось и к нам оно не относится.
То есть, где материя "была", "появлялась", "большими взрывами взрывалась", там есть такая "вселенная", где могут появиться люди, которые на эту тему могут пиздеть.
Мы не имеем права думать, что бытие может быть только ограниченных вариантах. Где-то такое бытие, что сущее там вообще в хуй не дует насчет каких-либо ограничений и законов, которые мы выделяем в своем месте обитания. Мы есть там, где мы можем быть, а те, кто есть там, где мы быть не можем, они - не мы.
Понял?
>>59473116
Просто ты дебил.
>>59473108>>59473108
Отмомочил твой папка в штаны, а я констатировал.
>>59473076
>ты подразумеваешь что его нет, но это не так
Аргументация сражает наповал.
>>59473127
>дебил "филосовствует"
Ясно.
>>59473141
Я мамку твою констатировал.
Порванных пердаков в треде: 2.
Аллах в треде, спрашивайте свои ответы.
>>59473117
хокинг девственник?
>>59473150
Пичему ты так обзываешься?
>>59473158
А то! Две жены и двое детей гарантируют это.
>>59472604
Смешно
42
>>59473159
Справку с супом предьяви для начала о полноценности, дебил.
>>59473158
Конечно, он даже подрочить не может, поэтому приходиться заниматься такой хуйней
>>59473153
Ты пердишь из двух щелей?
>>59472978
Ну вот же. Что-то из ничего.
>>59473154
какой ты велик?
>>59472419
Откуда взялась религия (та которую придумали люди)?
Что значит ГОСПОДЬ?
>>59472691
>бесконечной
Ещё один невежественный долбоёб.
>>59473172
Аутофеляция жи есть
>>59473116
При чем здесь причинность? События рождают события, да. Время тут не причем. Время - культурный феномен человечества, въевшийся всем в мозг, посредством научной фантастики, где его можно УБРАТЬ и все застынет.
>>59473185
Людишки придумали.
>>59473185
>Что значит ГОСПОДЬ?
>>59473171
Ну ведь не я, а ты же не можешь понять смысла антропного принципа, к тому же ты хам.
>>59473154
Иншалла, яви свае виличие!!
Поцантрэ как думаете что на пике?
>>59473149
Это просто очевидный факт для всех, кроме тебя, долбоёб малолетний. Что есть время? Величина для описания процессов, для описания изменений в пространстве. И тут ты приходишь и говоришь, мол, это все выдумки, так какие же это выдумки, полуебок, если процессы действительно протекают? И даже в условиях сингулярности, пока ничего нет, можно провести отсчет от момента наступления этого состояния, до момента выхода из него.
>>59473194
Это ты у человечества - "культурный феномен". Долбоклюй и педераст.
>>59473206
>понять смысла антропного принцип
>дебил-кукаретик с развлекательного сайта для детей с задержкой развития
>>59473220
павел воля
>>59473220
Гугл
Откуда же столько неадекватов в будний день с утра?
>>59473112
Тебе видимо показалось, что я там что-то подразумевал. Возможно я некорректно изъяснился. События получаются вследствие событий, а не из-за Времени. Так можно и в провиденциализм скатиться.
>>59473236
Как ты ловко поставил меня на место. Ты такой проницательный и умный, писенька. :3
>>59473241
Мамку твою ебут.
откуда в пирамиде рисунки вертолета и летающей тарелки
>>59473227
>Эта проста факт
А еще бог существует. Пошло нахуй, узколобое быдло.
>>59473256
>Ты такой проницательный и умный
Да, это так.
>>59472978
По-английски небось. Нет быдлоанглийский я знаю неплохо, но лекции по физике вряд ли пойму.
Скачал аудиокнигу Стивена Хокинга "Краткая теория времени от Большого Взрыва до чёрных дыр". Вот так то. А раньше в библиотеку ходил пешком полчаса.
>>59473266
ох, ебаный в рот.
>>59473241
Меня с ночи ещё не вырубило. Мне пойти баиньки?
>>59473266
>А еще бог существует
Проблемы, грешник?
как необразованные индейцы могли построить такие величественные монументы?
>>59473281
>аудиокнигу
Читать в школе не научили?
>>59473259
Там еще хайвемен из фолача
>>59473294
Да, иди спать.
Снов, няша.
ИТТ нет ни одного умного и понимающего специалиста, просто одни школодауны читали одно, а другие другое. Или я ошибаюсь и полон ИТТ-тред авторов книг, диссертаций и учебников по физике?
>>59473309
на глазок
>>59473307
Ты мне скажи, сука, как это так в начале НИЧЕГО НЕ БЫЛО, но везде было светло, ммм?
>>59473336
>умного и понимающего специалиста
>/бэ
Интересно что чувствуют такие >>59473310 далбаебы в таких тредах.
>>59473336
>ко ко ко
>сперва добейся
>>59473346
>как это так в начале НИЧЕГО НЕ БЫЛО, но везде было светло
Неисповедимы пути Мои.
Где скрывается Доку Умаров?
как думаете асфальт индейцы клали или мексиканцы, все таки за тысячи лет он должен был бы испортится
>>59473365
в земле
>>59473309
А хули там уметь? То, что площадь основания должна быть больше площади верхушки и обезьяна сообразит, не строили же они пирамиды конусом вниз.
[url]>>59473376
Жидорептилоиды с планеты Нибиру.
>>59473365
Вместе со мной в раю.
>>59473376
Думаю, да.
>>59473391
ты хоть раз в жизни что-то сложнее шалаша строил?
>>59473286
>ох, ебаный в рот
Диссонанс быдла, которое не научили думать самостоятельно.
>ТЫ ДАУН РАНДОМНЫЕ СЛОВА ЭТА ВСЕ ЗАНЮТ ХУРР ДУРР РАНДОМНЫЕ СЛОВА
Мамкины атеисты ни чем не лучше вероблядков.
>>59473348
А почему нет? Я, например, часто даю дельные советы в реквест-юриста-тредах. Почему бы в /b/ не быть вменяемому физику. Хотя да, я же не писал законы, а исхожу из существующих. Но я знаю как их обходить, а физик не знает как взвесить фотон.
>>59473431
Огласите критерии мамкиного атеиста, пожалуйста.
>>59473456
Взвесить коробок с фотонами бытовыми и разделить на количество, но нужно соблюдать меры предосторожности, чтобы они не распались в процессе.
>>59473456
>часто даю дельные советы в реквест-юриста-тредах
Ты странный. Студент что ли?
>не быть вменяемому физику
И с чего мне говорить серьезно с быдлом, школотой, и психически неполноценным скамом.
Нет уж, /б - чтобы срать.
Такие дела.
>>59473424
Да, сириусли, нагуглил проект дома и построил себе. Никаких инженеров не было, только я гуманитарий и гастарбайтеры. Ссу в рот инженерам на понтах, всё многолетнее образование которых гуманитарий может освоить за неделю.
>>59473465
>критерии
Это ты.
>>59473485
> Нет уж, /б - чтобы срать.
Не всегда.
Одно время я тоже так думал, а теперь я тоже так думаю просто общаюсь на отвлеченные темы. Срачи уже не доставляют.
>>59473476
У меня от тебя жидкий вакуум.
>>59473431
> быдло
> мамкины атеисты
> бог существует
> 0 аргументов
Ну хорошо, начнем с простого. Какой именно из нескольких сотен богов существует? Иисус? Почему, потому что ты родился в окружении, где верят в Иисуса?
>>59473502
>Срачи уже не доставляют.
Просто ты постарел.
>>59473493
В таком случае не неси хуйни, быдло.
>>59473465
1. ВЕРИТ в науку, не разбираясь в ней
2. Необразованный, не может рассуждать о чем-то самостоятельно
3. Фанатично защищает свои предрассудки
4. Имеет бытовое, научно-фантастическое представление об устройстве мира (В котором время существует за пределами расчетов. ЭТО СИЛА. ЕЕ МОЖНО КАРОЧ ПОВЕРНУТЬ ИЛИ ОСТАНОВИТЬ)
>>59473516
Немаловероятно.
Хотя сам не прочь иной раз подкинуть лопату-другую колобков в консолесрач или хохлосрач.
>>59473517
>не неси хуйни, быдло.
А иначе ты будешь плакать и звать мочератора?
>>59473485
>>59473502
От настроения зависит же. Пять с половиной лет почти не вылезаю с двачей, иногда серьёзен и откровенен, иногда семён-провокатор. Никакой взаимосвязи с ньюфажностью/олдфажностью нет.
>>59473492
ты построил ссаный сарай в 2 этажа, а пирамиды мая высотой с 25 этажный дом
>>59473540
Нет, просто помочусь тебе на лицо :)
>>59473529
>существует за пределами расчетов
Гумус такой гумус.
Впрочем, грешно с гуманитариев требовать многого - они же как животные, братья наши меньшие юрист, я тебя сьем :3
>>59472419
>Откуда взялась материя во вселенной
Никто не знает.
/thread
>>59473563
>Нет, просто
>:)
Ну вот, уже заплакал, бедняжка.
>>59473529
А теперь иди, и почитай хотя бы на вики кто такой атеист, и портки свои обосраные забери.
>>59473581
>портки свои обосраные забери.
Не заберу!
>>59473529
Ты не можешь оценить все эти критерии по одному посту. Веруны знают, что лучшая защита это нападение и защищают свои хлипкие суеверия как могут, обвиняя всех вокруг и проецируя свое невежество на собеседника.
>>59473529
>ВЕРИТ
Человеческие существа не могут не верить во что-то, потому что это биологически обсуловленная потребность. Только одно дело верить в сказки, другое - в проверенные работающие факты. Теперь уебывай, мудак.
>>59473580
NO UUUUU
>>59473556
>пирамиды мая
Ты еще про сферы июня расскажи.
>>59473539
Я удивился, когда увидел на бордах консолесрачи в 2008-м. Это же хуйня из конца 90-х, начала 2000-х. Впрочем и сейчас мобиласрач-треды моментально собирают сотни постов, ведь телефон есть у каждого малолетнего уебанца в отличие от автомобиля.
>>59473529
Проиграл с этого быдлана.
>>59473603
>автомобиля
Это ж каким надо быть уебаном, чтобы покупать автомобиль?
>>59473603
Автомибили это совсем уж для отмороженного быдла, таких сразу хуями забрасывают и мочей по самое горло заливают. Особо срач не разведешь.
>>59473631
Пешеблядь — не человек.
>>59473556
>2 этажа
Высрал кирпичей от деанона, потом понял, что ты просто угадал. Ну ладно, почему у майя с ацтеками не могло оказаться своих головастых архимедов и пифагоров, построивших пирамиды? Хотя колеса действительно не придумали, может из-за ландшафта, в горку катить не казалось целесообразным.
>>59473646
Дурак
>>59473515
>Не может в сарказм
>говорит про аргументы
>сам ни привел ни одного
>называет кого-то дауном
>>59473565
>гуманитариев
Одно доказательство или хотя бы намек на то, что именно ВРЕМЯ двигает предметы с твоей стороны и я соснул. Но таких не будет. И гуманитарий здесь именно ты.
>>59473581
Подразумевался научный атеизм. До этого было слишком сложно дойти своим умом, которого нет.
>>59473676
>Не может в сарказм
Это не сарказм, а обычные оскорбления.
>сам ни привел ни одного
Привел. Религии постоянно меняются, твои предки верили в множество разных богов, среди них были агностики и атеисты, мусульмане и язычники. Это если не вдаваться в теорию эволюции.
>>59473631
>>59473637
Я колхозобыдло, мне автомобиль необходим, у нас в пригородах пробок нет, так что это основной предмет в хозяйстве, заменяющий автобусы, троллейбусы, трамваи, метро, электрички, маршрутки и мусоровозки. Впрочем я в ДС2 часто езжу, знаю как и когда избегать большинства пробок, кроме непредвиденных чрезвычайных.
>>59473646
>Пешеблядь — не человек.
И как связано пешеблядство с (не)покупкой автомобиля?
>>59473676
Да кстате.
Inb4: формула из механики
>>59473721
Что ты выдумываешь, толстяк? Прыгаешь с одного на другое. Проваливай в /sn/.
>>59473749
Напрямую, у пешеблядей лютая зависть к владельцам авто.
>>59473784
Ты не ответил на мой вопрос.
>>59473738
>Это не сарказм, а обычные оскорбления.
Бог существует - это оскорбления? Тебя занесло куда-то не туда. Бог был приведен мной в сравнение со злоебучим временем, существование которого не доказано, а действий приписывается великое множество.
>>59473676
>что именно ВРЕМЯ двигает предметы
Механика Ньютона не удовлетворяет постулатам специальной теории относительности. В соответствии с постулатами специальной теории относительности необходимо построить механику, уравнения которой были бы инвариантны относительно преобразований Лоренца. Такая механика называется релятивистской.
Унылое какое-то трололо это, про время. В каждой сраке этот школьник вылезает и несет свою пургу. Надо бы ему какую-нибудь идею повеселее подкинуть.
>>59473803
Ты темный какой-то. Время связано с пространством, масса искривляет четырехмерное пространство-время.
>>59473823
>понавыдирал случайных слов из статьи "Преобразования Лоренца" с википедии
>пытается сойти за умного
Даже если бы ты формулы из механики бы привел, я бы сказал, что ты идешь от обратного и представляешь в виде пруфа великий научный костыль, без которого невозможны расчеты. Реальные манипуляции со временем пожалуйста. Я жду. Вечно
>>59473844
В теории без времени все предметы недвижимы. По такой же теории существовал кот, живой на 50%.
>>59473939
ОТО предсказывает для спутников системы GPS, что атомные часы на орбитальных высотах спутников GPS идут быстрее примерно на 45900 нс/день, потому что они находятся в более слабом поле тяготения, чем атомные часы на земной поверхности. Специальная теория относительности (СТО) предсказывает, что атомные часы, перемещающиеся с орбитальной скоростью спутников системы GPS идут медленнее примерно на 7200 нс/день, чем неподвижные наземные часы. Чтобы не иметь часы с такими большими различиями скорости хода, спутниковые часы перед запуском регулируют на такую скорость хода, чтобы компенсировать эти предсказанные эффекты. На практике это достигается просто путем изменения международного определения числа периодов при атомных переходах, которые составляют односекундный интервал. Поэтому, мы сначала перед запуском наблюдаем темп хода часов с введенным смещением темпа хода. Затем мы наблюдаем темп хода часов после их запуска на орбиту и сравниваем их темпы с предсказаниями теории относительности, как суммарный эффект ОТО и СТО. Если предсказания правильны, то мы должны видеть, что часы снова идут с почти тем же самым темпом, что и часы на земле, несмотря на использование измененного определения для длительности одной секунды.
>>59473997
>теория относительности
Но ведь доказали, что можно двигаться на сверхсветовой. Альберту все еще можно верить?
>>59474129
>Но ведь доказали, что можно двигаться на сверхсветовой. Альберту все еще можно верить?
Доказательство - в студию!
>>59474129
Ну-ка? Я что-то пропустил.
>>59474146
>>59474156
Нейтрино?
>>59474173
Признали оплошность, ошибка в рассчетах была.
>>59474173
Хуино. При чем здесь оно?
>>59474200
Ну охуеть теперь. А атомные часы погрешности на орбите не дают?
На счёт откуда взялась сингулярность:
Расчёты, основанные на ОТО (если верить всяким научным статьям по теоретической космологии) показывают, что пространство внутри чёрной дыры по мере набора массы расширяется во внутрь, а время замедляется относительно горизонта событий. Изнутри это выглядит как тот самый пресловутый большой взрыв и, соответственно рождение новой молодой вселенной, которая растёт по мере поглощения черной дырой массы из вне.
От сюда можно предположить, что наша вселенная — это изнанка сверхгигантской чёрной дыры. Вот вам и сингулярность.
>>59474146
Пространство может двигаться быстрее света.
Захожу в такие треды поржать. Смешнее всего - претензии на правоту, при отсутствии научных степеней и элементарных знаний природы вопроса. Аутисты as seen on tv.
>>59474262
У нее (вселенной), кстати и горизонт событий есть.
Если почитать теорию Большого Разрыва пердака- можно наглядно увидеть, каков он.
>>59474295 → >>59474302
См. теорию Большого разрыва. (Наиболее вероятная теория конца света сейчас)
>>59474302
>горизонт событий
Поясните за эту хуйню. Т.е. если двигаться очень быстро, то можно путешествовать на сверхвременной скорости?
>>59474327
Причем тут это? Раз скорость движения пространство может превышать скорость движения света, то можно его искривить (тащемта насовцы уже провели эксперимент ru.m.wikipedia.org/wiki/Интерферометр_Уайта—Джудэя ) и посадить туда человека, а затем кататься по млечному пути.
>>59472419
>Откуда взялась материя во вселенной
Господь создал же.
>>59474413
Было бы неплохо слетать дальше Луны для начала. Бороздить млечный путь собрались, ага.
Зачем та точка, в которую была сжата нынешняя вселенная взорвалась? С чего люди взяли, что это было именно так?
>>59474450
>зачем
хуй знает, мы до нее не можем заглянуть
>с чего взяли
пруфы есть: реликтовое излучение, инфляционная модель
>>59474450
Да кто-то спизданул, и за неимением более годной теории стали считаь что так и было. Если окажется иначе - будут считать иначе.
>>59474472
>>59474481
Не проще ли считать, что мы не знаем, откуда всё возникло, чем считать, что был взрыв? Правильнее никак не предпологать ведь. Или это попытка сделать шаг дальше?
>>59472691
http://www.youtube.com/watch?v=-Of1PMD-ykw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D-Of1PMD-ykw&app=desktop
Когда читал "Кратчайшую историю времени"
Когда слушаю или читаю тексты про космос, насколько там все круто и сложно, у меня мурашки бегут по телу, как при ASMR.
Так у всех?
>>59474535
Проще всего считать, что все сделал боженька, ты сиди и не рыпайся. Правда, далеко мы с такими взглядами не уедем.
Так что да, попытка сделать шаг дальше.
И опять же:
> пруфы есть: реликтовое излучение, инфляционная модель
А не
> кто-то спизданул
>>59472986
>все предметы и явления имеют границы и конец.
Спектр конечного сигнала, например, бесконечен. Шах и мат?
>>59472419
Материя это медленная энергия, и взялась из большого взрыва.
>>59474673
Уверен, что она шлюха и не прочь соснуть хуйца альфача.
>>59474636
>Спектр конечного сигнала, например, бесконечен. Шах и мат?
Только если пространство-время недискретно. Если Ахиллес не догонит черепаху.
Наша математика, логика и физика не позволяют узнать откуда всялась вселенная. Но мы можем искать другие формы жизни, вдруг они знают. Как вам такая идея, аноны? Наша планета имеет ограничения, а вселенная, вроде как нет. Так быть может существуют такие существа, у которых есть что-то неограниченное, и они подругому описывают вселенную, но мы в состоянии это понять.
>>59472612
Почему же ты такой долбоеб, у слова несколько значений. В космологии сингулярность это конкретное событие и явление.
ну что наукопидоры насосались ? только Бог мог всё сущее создать!
>>59474695
Материя или тян на пикче?
>>59474831
А бога кто создал?
>>59474839
Тян на пикчее тоже материя, так что обе.
>>59474704
Хуета, мы в состоянии все объяснить, сейчас вся астрофизика уперлась в необъяснимость и странность квантовой механики, что сделало её популярной, и сейчас о квантовой механике известней намного больше чем 2 года назад. Что бы понять какие процессы предшествовали зарождению вселенной, нужно сделать ещё множество открытий. А инопланетяне, мы можем быть самой развитой расой во вселенной, она достаточно молода что бы это было возможным, и найдя другую расу, узнав их язык, математику(а она не может быть другой) мы найдём те же формулы.
>>59474861 Бог
>>59474831
Как бог существовал до начала времён? Ведь ему некогда было существовать.
покормил
>>59474704
Шансов найти инопланетную жизнь не очень много, а уж тем более разумную. Врядли это когда-нибудь случится.
Какая бы огромная не была вселенная, факторов для развития жизни нужно слишком много, даже наша луна имеет ключевое влияние на землю, без которого не было бы нихуя.
И дело даже не в том, что жизни вообще нет, а в том, что до неё никак не добраться.
>>59474894
У Богов свои Боги Богов.
>>59474861
Он причина самого себя же. Ну.
>>59474909 лолка Бог создал время для нас людей он вне времени
>>59474700
Есть объяснение, что когда эти деления расстояний дойдут до планковской длины, то у ахиллеса не будет иного выбора, кроме как догнать черепаху.
>>59472663
>Вселенная и есть материя долбоебы.
Вселенная есть извечный Браман. Кроме него нет ничего, а все что есть лишь иллюзия в которой он пытается познать сам себя.
>>59474914
Алсо, ну и эволюция везде одинаковая, коллосальных различий в устройстве разума не будет.
>>59474871
Откуда такая уверенность, что математика у них такая же? Вдруг они используют совсем другие методы и их методы в триллион раз эффективнее наших и к тому же отвечают на необъяснимые нам вопросы. А вдруг мы даже и узнаем откуда всё взялось, но там нас будет ждать сюрприз - нечто новое необъяснимое, а?
>>59474922 да все ваши размышления наукопидоров ваши доказательсвта теоремы в конечном итоге всё равно утыкаються в Бога
>>59474962
Лучше уж в бога упереться в конце, а не в начале. Если предположить, что твой пост верен.
>>59472688
>каждая итерация делит на два
И Хокинг такой сразу повелся. Это просто реклама, лошара тупой.
>>59474959
>их методы в триллион раз эффективнее наших
Нет, не может быть.
>>59474988 нет лучше вначале ибо вы тратите врем и энергию на сатанинское дрочение а не на акт истинной любви к Богу и жизни
>>59474914
Это покрайней мере добавляет шансов найти ответы на платиновые вопросы. Так у нас 0.00%, а так 0,00000000000000000000000001%. Надежда есть теперь.
>>59472691
>потом эту точку бомбануло
Когда она была - не было времени, а когда появилось время - точки не стало. Можно сказать, что она умерла, а мы - лишь ее гниющий труп.
>>59474352
>горизонт событий
Это такая охуенная хуйня, что невозможно определить, что за ней, потому что в неё только влетает, и не вылетает. Даже материя, даже излучение, даже олах.
>>59474914
>Шансов найти инопланетную жизнь не очень много.
Астрономам 90х большой привет.
Она скорей всего есть на соседней планете, и спутниках Юпитера и Сатурна. Она точно есть в каметах(там собственно и зарождается, много комет в нашей галактике? дохуище! так она и разносится по вселенной). Жизни во вселенной много, и больше шансов встретить разумную жизнь в соседней звездной системе, чем не встретить её вовсе.
>>59475019
Это сатанинское дрочение дало твоим родителям презерватив, воспользовавшись которым, они могли бы не засорять планету.
>>59474871
>Хуета, мы в состоянии все объяснить
Какой самонадеянный рус. Ты даже мамке своей не можешь объяснить, зачем ты надевал её исподнее и откуда на нем пятна. Понимаешь ли ты, долбоёбина, что чем глубже человек будет пытаться проникнуть в суть явлений, тем с большим пиздецом встретится. Даже сейчас, столкнувшись с квантовой физикой, ученые ковыряют в ноздре и не представляют почему это так похоже на ёбаную магию. Что характерно, на вопрос "как" можно будет отвечать ещё какое то время. Но на вопрос "почему" вряд-ли когда нибудь будет дан хоть сколько нибудь внятный ответ.
>>59474999
Мы должны тебе просто поверить, я правильно понимаю?
>>59475042
У меня ПЕРВИЧНЫЙ БУЛЬОН от этого ебаната.
>>59474954
>Алсо, ну и эволюция везде одинаковая, коллосальных различий в устройстве разума не будет.
Узколобая обезьяна заявила.
>>59474413
Поправочка: с интерферометром пока никакого искривления пространства не добились. Так что рано пока мечтать, возможно всё окажется совсем иначе.
>>59475038 как сатанёнку то пекёт эй ущерб тебя Бог задумывал как идеальное творение а во что ты превратился?
>>59474962
Кто создал Бога, питух толстоватый? Только резиновый дилдак упирается тебе во внутренний сфинктер твоей анальной жопы, бритвой Оккама тебе по яйцам и морских якорем по ебалу, сука.
>>59475042
Даже не читал твой пост, посмотрел на пикрелейтед и решил не читать.
>>59474959
Математика основывается на мерах и количествах, они одинаковые, только выглядеть и называться числа будут по разному, суть только одна И наше число пи, будет таким же как и у самой развитой цивилизации в туманности Андромеды.(и именно с математики начнётся общение с инопланетянами при первом контакте)
>>59472944
>Ты видел взрывы? Взрывы РАЗРУШАЮТ, а не создают.
Проиграл
>>59475108
>Бог задумывал как идеальное творение а во что ты превратился?
Хуёвый творец он значит.
Алсо, печёт.
>>59475068
Единство мира в его материальности. Математика не априорна, как считал Кант. Она берется из материального мира при помощи абстракций. Точно также и с физическими законами.
>>59475108
Если б-г задумал человека как идеальное творение, то почему человек ломает спину, если упадет назад себя с высоты в джва метра?
И вообще, ознакомься с деятельностью нацистских преступников и методами войны во Вьетнаме перед тем, как пороть такую хуйню.
>>59475115
Бог для этой реальности абсолют. Считай, что здесь кроме него никогда ничего не было и нет. Но это на нашем уровне. На своём же уровне, он вполне вероятно один из множества. Реальность на всех уровнях бесконечно вложена. Нет самой маленькой точки, как и самой большой.
>>59472419
> Откуда взялась материя во вселенной
Никто не знает и не сможет когда-либо узнать, ибо "философская категория".
>>59475068
Физика везде одна, а все остальное только твои фантазии.
А ну-ка ответьте мне, а бог может создать камень, который не сможет поднять?
>>59475138
Ты и правда узколобый. Ты ничего никогда не изобретёшь.
>>59475073
У меня МОНОГАМНОСТЬ от этого взорвавшегося.
>>59475186
Да, а потом выебет твою жирную мамашу.
>>59475115 Бог
>>59475142
Он не хуёвый Он дал тебе всё что бы ты полюбил Его
>>59475118
Что с пикрелейтедом не так?
>>59475168
Бля, пиздани еще какую-нибудь хуйню, неистово с тебя проигрываю
>>59474868
Но ведь тогда получается, что и ты материя и тоже непрочь отсосать у альфача.
>>59475218
Ну, твоя мамка шлюха. Так сойдет?
>>59475201
БОЖЕСТВЕННЫЙ BAREBOOH
>>59475192
На самом деле не все вокруг тебя узколобые, а ты мечтатель-полуебок. Причем мечты твои основаны лишь на глупости и необразованности. Такие дела, и это нихуя не хорошою
>>59475202
Так я не понял, он меня создал или где?
Если я создал автомобиль, который был угроблен сракером — я не виноват. Если я создал автомобиль, который через 50 метров сам развалился — я хуёвый конструктор. Как из этих вариантов к богу лучше всего подходит?
>>59475108
Он что, не знал, во что это выльется? Значит он не всезнающий.
Или знал? Значит он садист-обиженка.
>>59475202
> >>59475115 Бог
Что было раньше: яйцо или курица?
>>59473154
Хуйцы сосещь брат?
>>59475201
Не можешь в аргументы, петушок?
>>59475174
В вакууме эта хуйня постоянно сама по себе возникает. так что, судя по всему, создать какую нибудь хуйню для реальности не проблема.
>>59473220
Какашка.
>>59475186
Плохой вопрос, негодный. Сойдет только тралить религиоблядей. У нормальных людей Бог это не персона, и не существо вообще в общепринятом смысле слова. Так что вопрос звучит в духе "летели два верблюда, один красный второй на восток ..."
>>59475244
Сойдёмся на том, что тебе припекло.
>>59475249
Яйцо, очевидно же.
>>59475186
Да сможет создать и не поднять его просто потому что поднимать не надо. Другой вопрос — а будет ли он это создавать, надо ли оно ему?
Т.е. тут вопрос состоит не в способности (ибо господь всемогущ), а в необходимости.
>>59475192
А ты изобретёшь, умник?
Путь технической цивилизации один, и математика и физика будет одинаковая, она может быть разве что более развитой или отсталой.
Еще сто лет назад у нас небыло радио. Инфракрасное излучение, лазеры, радиационное излучение - все это и многое, многое другое было совершенно неочевидно для нас. Я уверен, что и сейчас вокруг нас еще очень много таких "кусочков пазлов", обнаружив которые, мы возможно сможем понять что и как обстоит со Вселенной. Ну а пока у нас, к сожалению(?) тупо биологические цели. Всем homosapiens sapiens'ам peace!
>>59475302
Поясни, что не так с вопросом?
>>59475249 Бог
>>59475248 Он дал тебе право выбирать твоя воля в твоих руках Он поставил тебя выше ангелов Он созал тебя по своиму образу и подобию а теперь посмотри на себя что ты выбрал
>>59475322
Ловите дебила.
Я подумал - что, если другая цивилизация исследовала другую область знаний о Вселенной. И хоть я не любитель этого вашего фэнтези, очень интересно было бы увидеть мир, в котором опыты и взаимодействия с материей похожи на магию.
Только что проснувшийся
>>59475358
Но он же всезнающий, то есть он заведомо знал, что некоторые пойдут по неверному пути, он создал их чтобы они страдали веки вечные в аду?
Садист.
Нахуй в такого верить?
>>59475302
То что можно назвать Богом, это не личность, инфа 146% А вопрос поставлен именно для персонифицированного Бога. Я говорю, тралить християн и прочих муслимов норм, но к реальности не имеет никакого отношения.
>>59475322
>просто потому что поднимать не надо
Вы идиоты, мы всего лишь программы в моделированной вселенной на суперкомпьютере. Некоторые из вас настолько реальны что у вас даже есть мысли. Многие "боты" просто, есть и игроки. Понятно? Понятно тебе?
ИТТ одна толстота траливалит другую толстоту. Скучные стали подобные треды. Школьники не могут больше, чем в два предложения. То у них бог всё создал, то за сингулярность у них заглянуть нельзя, то расширение пространства-времени путают со взрывами своих пуканов. Кидаются говном почем зря и лишь толстят, толстят, толстят. Надоели. Впредь буду скрывать подобные треды для детей. Всем здравомыслящим легкого и интересного познания. Верунам по дилде в жопу и перо под ребро. Аминь, суки.
>>59472845
Я, но это секрет. Не говори никому.
>>59475314
Было яйцо - значит был и фаллос
>>59475358
Если он действительно идеальный творец, то можно предположить, что человек создан именно таким, каким он его хотел создать, а значит он предполагал, что человек может получиться как религиозным, так и не очень. А значит ничего плохого и "неправильного" в отречении от религии нет — это просто один из вариантов.
>>59473259
Слой с иероглифами заштукатурили и накалякали новые иероглифы. Со временем штукатурка частично обсыпалась, и новые иероглифы наложились на старые, создав то, что выглядит похоже не вертолёты и летающие тарелки.
>>59475330
Все уже давно уперлось в потолок, глубже уже не заглянуть, физически невозможно из-за бесконечно малых размеров. Остается только строить теории и косвенно их подтверждать, чем сейчас и занимаются. Это в физике.
А в биологии, кстати, все куда более интересно, генетический код расшифровывать еще сотни лет будут. Есть к чему стремиться.
>>59475322
Давай, приведи бога на землю и пусть он создаст, раз он может.
>>59475386
Другие цивилизации на Земле пытались изучать материю изотерическими методами (Китай, Индия, Ацтеки). Как видим, дальше химии и философии они продвинуться не смогли.
>>59475415
Нео, ты ебанутый? Ты че там делаешь?
>>59475042
Ходорковский причем?
>>59475386
Такая цивилизация будет как Тибет. Назови мне тибетских изобретателей.
Они будут жить в гармонии но на деревьях. Людям будет интересно познать их культуру, но не более, мы другой тип цивилизации.
>>59475415
Нет, слишком много информации бы пришлось хранить этому суперкомпьютеру, настолько много, что не хватило бы всех ресурсов вселенной, в которой он был создан.
>>59475186
Вопрос негодный, потому что построен на несовершенстве русского языка. Назови массу камня и я отвечу на твой вопрос.
>>59472419
Почему ты не допускаешь, что материя могла просто быть? Почему считаешь, что она должна была появиться?
>>59475386
Я об этом выше написал, хуесос.
>>59475457
Правду говорю, и к сожалению могу написать её только в раздел бэ на двощах. Вот по твоему почему скорость света невозможно превысить? Потому что "скорость света" - это максимальная скорость нашего дохуяядерного компа на харде которого мы запущены. Вселенная.exe
>>59475386
Еще один школьник занятия прогуливает. Ну не пиздец, а потом вырастают и подобные этому треды создают.
>>59475445
Остается только эволюционировать.
>>59475386
Ну короч, дела такие, что это вполне возможно. Разум может воздействовать на материю гуглите эксперимент Фейнмана. Стало быть, эта способность живых существ может быть развита, вполне вероятно. Ну и может быть мир, в котором существа обладают ею в должной степени в результате эволюции. Могут гнуть вилки и вообще дохуя Доктора Манхеттены.
>>59475354 ->> >>59475408
долбоебов_полон_тред.жпг
>>59475575
И вот ещё один подтянулся.
>>59475540
Таки да, ускорять эволюцию вида с помощью научно-технического прогресса. Долголетие, улучшение мыслительных центров и органов чувств, етц.
>>59472612
Мы существуем от сингулярности до сингулярности. Скоро будет сингулярность и всё
>>59475486
Тебе всего лишь кажется это. Вселенная в которой он создан гораздо многограннее чем та что внутри него. Причем она настоящая, а тут можно и текстуры низкого разрешения захуярить на далёкие планеты к примеру. Небо - муляж. ПГМнутые в чём то правы
Допустим, бога нет, тогда вселенную создал не бог. Тогда получается, что её некому было создавать, следовательно, вселенная была всегда, но тогда у неё нет начала, отсюда следует, что вселенная - бог, а вселенная существует, тогда и бог тоже существует. Получаем противоречие. Теорема доказана.
>>59475649
А что, кроме бога её никто создать не мог?
>>59475649
Забыл. Бог по определению - существо, которое существовало без начала, существо, которое есть всё.
>Все уже давно уперлось в потолок, глубже уже не заглянуть, физически невозможно из-за бесконечно малых размеров.
Но можно найти их следы влияния более мелких объектов. Да и вообще сегодня мы ограничены технологиями нашего времени, завтра другие технологии, другие "потолки". А таких как ты, с "потолком" было много во все времена. Раньше считалось что архитектура не способна подарить миру ничего выше александрийского маяка.
>А в биологии, кстати, все куда более интересно, генетический код расшифровывать еще сотни лет будут.
не хотелось бы тебя огорчать, но его полностью расшифровали в 2006году.
>>59475638
А в следующий раз все будет немного лучше. Эволюция реальности кароч, ёпта мазафака.
>>59475672
Кто б ни создал, тот есть бог из определения.
>>59475546
Я сейчас анус твой погну силой мысли. Чувствуешь что нибудь?
Расскажи о себе, ты Росиию любишь например? Ответь на вопрос - он очень важен для эксперимента.
>>59475649
>что вселенная - бог
Ты чертовски прав.
>>59475445
Вас вот таких вот потолковых во все времена было на пяточек целый пучок. Философ Конт как-то начал пояснять за звезды, мол они так далеки, что человечество никогда не узнает из чего они состоят, т.к. достигнут потолок науки и средств измерения. В это самое время, на другом конце Европы, физик Фраунгофер изготовил свой первый спектрограф и начал писать атлас химического состава звезд.
>>59475649
А кто создал бога?
>>59475546
>Разум может воздействовать на материю
Дальше не читал, насколько нужно быть долбоёбом чтобы писать подобное, просто пиздец.
>>59475575
2 чая. Не знал что вокруг столько долбаебов.
>>59475708
По определению - никто.
>>59475672
Ерохин мог, но был занят. Твою мамку ебал в пердачелло,
>>59472419
Почему все тян-шлюхи? ЧТО ЗНАЧИТ '' ОНИ ВСЕГДА ТАКИМИ БЫЛИ?
>>59475718
Но Ерохин же умер.
>>59475672
Я бог своих клеток в организме, но я их не создавал. Так же я бог своих глистов - и их я тоже не создавал.
>>59475699
Нет, а что?
>>59475692
Нихуя.
>>59475649
Хокинг ебал тебя в сраку, преварительно изобретя аппарат который будет ебать тебя Хокингом в сраку.
>>59475735
Тогда ты не бог по определению.
>>59473127
Слабый антропный принцип.
>>59475741>>59475745
Атеисты соснули, а доказать не могут.
>>59472419
На данный момент в науке нет и не может быть никакого аргументированного ответа на данный вопрос. Т.к. в точке сингулярности все законы нашего мира теряют применимость и смысл.
Если сильно хочется покукарекать что кококо боженька все создал - пожалуйста, лол.
Последствия БВ наблюдаемы и согласуются с основными адекватными теориями, а вот что было именно "в момент" БВ и "откуда" это взялось - неизвестно, собственно потому что категории "момент" и "откуда", пространство и время неприменимы к сингулярности.
А вообще, этот вопрос чем-то похож на вопрос "куда расширяется Вселенная", который и меня долгое время занимал. "Никуда" она не расширяется, точнее, "ни в куда", представляя собой фигуру очень сложной формы, которая замыкается сама на себе. Опять же, если принимать положения некоторых основных теорий.
>>59475709
Зашоренное быдло сосет хуи, как обычно. http://detalimira.com/news/1315/
>>59475716
Откуда взялось это определение и почему оно верное?
>>59475751
Но они ведь живут во мне и за счёт меня, и для меня. И без меня бы их не было. Значит я бог.
Короче, был б-г. Он думал что он один такой, потом пришли шива гамеш и аллах и устроили с ним оргию. У него припекло. Тащемта это и была первая черная дыра
Потом в эту оргию подтянулись Зевс и Один со своими тусовками, а когда пришел Перун,ьомбануло окончательно.
Так все и было.
А поскольку Перун и вызвал бомбежку, то первой рассой были славяне.
Такие дела
>>59475726
>Почему все тян-шлюхи?
По определению
>>59475649
Допустим, пекаря нет, тогда булочку создал не пекарь. Тогда получается, что её некому было создавать, следовательно, булочка была всегда, но тогда у неё нет начала, отсюда следует, что булочка - пекарь, а булочка существует, тогда и пекарь тоже существует. Получаем противоречие. Теорема доказана.
>>59475783
Определение не бывает неверным.
>>59473259
А еще там танк есть
>>59475635
Долголетие не поможет, кол-во деления клеток конечно. А с мозгом вообще все плохо, после 18ти лет он тупо умирает. И никак этот процесс не остановить.
>>59475808
Суслика видишь?
>>59475791
Ты не существовал вечно. Тебя не было, когда уже были родители глистов, что живут в тебе.
>>59475791
Это ты за счет них живешь
>>59475706
Это ничего не доказывает, совершенно ничего. Но даже если согласиться с тобой, то все равно когда-то вот такой вот "потолковый" будет совершенно прав.
>>59475799
Пили книгу, многие будут жрать причмокивая.
>>59475808
Всё верно. Но все существующие булочки создал пекарь: он стал таковым, когда и создал булочку.
Поясните пожалуйста, ну вот допустим кончилась вселенная, а дальше что?
>>59475764
Где я соснул? Я тебе привел автора, который объяснил при помощи физики что бога существовать не может.
>>59475839
Вот так же и с Богом который больше нас, внутри которого мы. Понял теперь?
>>59475866
ничего
>>59475808
Ты доказал, что все существующие булочки созданы пекарями. Мы это и так знаем. Вот только из определения пекаря не следует, что булочка есть пекарь.
>>59475692
Ты подстраиваешь понятие бога под удобное тебе, причём это каждый раз разное.
Окажется, что вселенная созадана взрывом — пожалуйста, сингулярность — бог; окажется, что вселенная была создана высшыми существами — вот вам "боги"; окажется, что вселенная была здесь всегда — ну вот, "вселенная" и есть бог. Или там природа — бог, ведь она всем заведует. Нет уж, так не пойдёт. Ты выводишь понятие бога не из того. Ты сначала берёшь то, что есть, называешь это богом и потом якобы доказываешь, что бог существует. Существут то, что ты назвал богом, это правда. Но является ли оно действительно богом?
>>59475862
Почему пекарь сделал не только сдобные булочки, но и сладкий хлеб. Это так несправедливо ...
>>59475866
начинается заново
>>59475828
Хуйню написал, даже оспаривать лень.
>>59472419
Из твоей мамаши вылезла, как и ты.
>>59475883
Нет, не понял, тебе надо доказать, что с богом так же.
Поясните пожалуйста, а Хоккинг девственник, как и я?
>>59475898
>высшими
фикс
ёбаный стыд.
>>59475813
Бог - предмет, который засовывают в анус для получаения наслаждения. Определение не может быть неверным. Как этот предмет создал вселенную?
>>59475866
"Кончиться" она не может, у нее нет краев.
Если ты про временной процесс, то по одной из наиболее растпространенных теорий после расширения материи наступит сжатие всё, даже небо, даже аллах начнет постепенно сжиматься и охлаждаться.
>>59475898
А что такое "действительно бог"? Определить надо.
>>59475866
Наступает сингулярность, а потом опять взрыв. И опять вселенная.
>>59475898
Две сингулярности этому
>>59475926
Так ты и определяй, лолка, ты же указываешь, что оно есть. А давать уже существующим предметам другие названия не надо, пожалуйста.
>>59472556
Не успел зайти в тред, а уже проиграл.
>>59475913
Лол, у него двое детей по-моему.
ДАЖЕ ХОКИНГ ЕБАЛСЯ, А ТЫ НЕТ
>>59475916
По твоему определению этот предмет и не создавал вселенную.
>>59475866
Ничего, ебанное ничего, без времени и пространства, которое ты не сможешь себе вообразить своим привязанным к материи мозгом.
>>59475862
Когда какой нибудь гопарь будет бить тебя камнем в голову, знай что каменть таким округлым и приятным сделала речка, и она по праву будет считаться создателем камня.
Пекарь лишь посредник, между миллионами лет эволюции растений, сотен лет селекции и булочкой.
>>59475941
Я определил бога. Ты сказал, что я неправильно определил, что есть какой-то "действительно бог". Я такого не знаю.
>>59475925
Очевидно, что пространство не бесконечно в том смысле, как мы это себе понимаем. Я уверен, что работает принцип "добавляем по мере необходимости".
>>59475976
>что есть какой-то "действительно бог". Я такого не знаю.
Называется Аллах.
>>59475990
А определение?
>>59475959
У тебя вселенную создал бог. Бог - тот, кто создал вселенную. Масло масляное, ага.
>>59475913
Его не сразу так перекосоебило. Успел даже образование кажется получить на своих двоих.
>>59475976
Ты богом назвал вселенную и сказал, что раз существует вселенная, значит существует и бог.
Я богом назову чашку, и таким же образом докажу существование бога.
Вот тут в твоих "логических выводах", например,
>тогда вселенную создал не бог. Тогда получается, что её некому было создавать
Ты предполагаешь, что вселенную мог создать лишь бог. Вот вопрос напрашивается: бог — это собирательное название, или-таки что-то определённое?
Заебали блять рассуждать о боге. Вот вам определение: Бог есть сила созидания и упорядочивания.
>>59476001
Определение Бога могут давать только верунцы с зассаными шарами. Вот тебе отличная иллюстрация от моей любимойц адвайты.
Брахман (санскр. ब्रह्मन् от बृह्, brh, «расти, нарастать» и मन्, man, «отражать, верить, мыслить, разум»; первоначально — «молитва») — в индийской идеалистической философии (как в ведийской вообще, так и в йоге в частности) — понятие, обозначающее надличностный, индифферентный абсолют, «душу мира», первооснову всех вещей и феноменов.
Брахману не может быть дано никакое позитивное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: бесконечный, неизменный, неподвижный.
>>59475977
Чувак, это настолько сложные материи, что я бы даже закнчив МФТИ, даже Стэнфорд, даже академию Неба и Аллаха не говорил бы о таких вещах "уверенно". Уверенно вон боговерчики говорят, у них вера есть и ее надо соблюдать. А мы истину ищем, и пока доводов в пользу той или иной истины - дохуища. Самый прикол в том, что и истин может быть несколько.
Кроме того, надо понимать, что понятия пространство и материя не тождественны.
>>59476045
Хорошо сказал. Умеешь, могешь.
>>59476015
Если ты пользуешься моим определением, тогда не подставляй своё.
>>59476045
То есть каждый раз, когда я сортирую ярлыки на рабочем столе, это ко мне бог является и упорядочивает их в нужном мне порядке?
>>59476061
Если у тебя нет определения бога, тогда ты вообще не знаешь, что такое бог.
>>59476045
>Бог есть сила
И в чём измеряется? В Иисусах на метр квадратный? Хуйню не неси, упоротый.
>>59476098
Опосредованно. Бог создал тебя как продолжение самого себя.
Хочется взять и уебать мудаков, которые ведут диспуты на такие темы, не потрудившись хотя бы какие-то основы логики освоить.
>>59476064
Ну я уверен в том смысле, что мне кажется это наиболее вероятным.
>Кроме того, надо понимать, что понятия пространство и материя не тождественны.
Так про материю я и не говорил. Она то уж определенно конечна. а вот если ты ебанешься, создашь крутой корабль и полетишь по любому направлению, границы никогда не встретишь. Однако, это не значит, что бесконечность наличествует как константа. Она вроде как ПОТЕНЦИАЛЬНА.
>>59476117
Физики-теоретики предпочитают измерять её в мегаэлектронвольтах.
>>59476117
Капитулировал
>>59476061
>верунцы
>от моей любимойц адвайты
Проиграл с дебила. Ты же сам верун, причём ещё более упоротый, чем хирстиане, у них хоть Бог и Иисус, а у тебя какие-то черти иноземные и поехавшие, которые нахуярили книг про то кк сладкий хлебушек кушать и духовно расти.
>>59476108
Это первопричина всего и все сущее одновременно. Такие дела. но я другой хуй, так что со мной не спорь. Побереги силы на того, который про глистов с тобой тёр.
>>59476154
Хуйню несешь.
>>59476117
А кто тебе сказал, что сила в определении бога - это сила в определении физики? Там просто слова одинаковые.
>>59476174
Обоснуй.
>>59476121
Ты блядь уточняй какой у тебя бог. Перун по-соему поступает, аллах по-своему, ганеша по-своему. Православным людям, если ты о них вероятнее всего, бог дал свободу воли. Кроме того, он дал свободу воли некоторых злым существам испытывать человека, при этом они типа не нарушают его воли. Он ПОПУСКАЕТ то что происходит, соблюдая высокий Промысл. Но ты там ковыряешься по своей воле. Едешь ли ты обвешанный оружием на остров повеселиться или тихо двачуешь - это твоя воля. Если че потом ответишь. Хотя можешь успеть покаяться. И именно тем что твоя воля твоя, а промысел надмирен, ты и становишься богоподобен, хоть твое существование и омрачено грехопадением. Как-то так.
>>59476193
А какая ещё сила бывает? Кроме той, что Сила.
>>59476242
Сила упорядочивания на самом деле х.з. чем измеряется. Т.к. из определения Бога не следует доказательство его существования.
мимоагностик
>>59476303
Что такое сила упорядочивания?
>>59476213
Ты все в кучу свалил. В духе "все из за твоего ящика с кнопками, вот гляди, выкину я его от греха подальше". Религиоблядки верят в божественную иерархическую структуру, в необходимость исполнения обрядов, точно знают что и к чему, пушо так написано в их книжке. И соответственно готовы жопу за свои сказки рвать. Адвайта это философская система, попытка логически прийти к выводу о том, что и как обстоит с миром в котором мы живем. Мне она кажется наиболее логичной и стройной.
>>59475546
Ебалай, ты попробуй будучи наблюдателем что-то сделать с той информацией, которую ты получил. Наблюдателю доступен лишь один вариант, ты ни на что не влияешь.
Заебали дегенераты. Им дали тред про науку - рассуждай, делись знаниями, мечтай в конце концов.
Но нет, 75% треда завалено отборными помоями с рассуждением о боге, о религии. И большинство этих долбоёбов мнят себя атеистами, хотя со стороны это больше походит на аутотренинг.
>>59476348
Двачую
>>59476242
Сила тока.
>>59476323
Вектор, который задает направление развития и формирования вселенной. Начиная от формирования элементарных частиц, химических соединений и заканчивая жизнью в ней.
мимокрокодил
>>59473036
Это делает меня грустить.
>>59476323
Та самая сила, которая заставила первичное энергетическое поле поделиться на кванты, кванты локализоваться в элементарные частицы, частицы взаимодействовать между собой и объединиться в атомы, атомы объединяться в в молекурярные структуры и эволюционировать до возникновения богоподобного сознания.
>>59472419
А её и не было. Ноль разделился на материю и анти-материю, ничего не добавилось и не убавилось.
>>59476137
вселенная бесконечная в то смысле, что она "никуда" не расширяется, расширение - само её свойство, потому что она всё, буквально все в себя вмещает.
Конечная вселенная давала бы совсем иные эффекты.
>>59476433
Мы даже в соседнюю солнечную систему попасть не можем, а ты из-за другой вселенной грустишь.
>>59472986
>Элементарная логика
>философское рассуждение
Все это выдуманное волосатым приматоподобным существом, которая по меркам вселенского времени совсем недавно кидалось какашками в собрата. Неужели ты решил, что твое охуенно важное мнение единственно верное?
>>59476459
>Ноль разделился на материю и анти-материю
Пруфы-то будут или как?
>>59476498
>даже в соседнюю солнечную систему попасть не можем
Ну это пока...
>>59476516
Википедию почитай.
>>59476512
Ты так отрицательно отзываешься о людях, как будто существует более развитый аналог, лол.
>>59476445
Гугли "самоорганизация", "морфогенез" и последние достижения в этих областях. И еще такое понятие как "свойство".
Для того чтобы что-то произошло вовсе необязательно наличие некой силы
>>59476560
>Википедия
>пруф
Ясно всё с тобой.
>>59476478
>вселенная бесконечная в то смысле, что она "никуда" не расширяется
Ты только что послал нахуй красное смещение. Нехорошо как-то.
>>59476539
Пока скорость света существует как константа, о зеленых человечках можешь забыть, лол
>>59476574
Я - релятивист. Не исключаю возможности, что есть. Просто в данной ситуации один развитый индивид пытается доказать всем остальным, что его теория единственно верная, при этом основанная на условностях его же вида.
>>59476610
>Для того чтобы что-то произошло вовсе необязательно наличие некой силы
А вот цветок прикладывает силу, что бы распуститься, ёпта бля?
>>59476629
>скорость света существует как константа,
Скорость света это вообще относительная величина, которая есть только в голове кокоучёных. Ирл свет не обладает никакой скоростью, он распространяется мгновенно. А учёным пиздунам надо в рот ссать за введение людей в заблуждение.
>>59476629
>Пока скорость света существует как константа
Но она не константа.
>>59476664
>Ирл свет не обладает никакой скоростью
>распространяется мгновенно
>учёным пиздунам надо в рот ссать
тебе первому, пожалуй.
>>59476628
Бля, ну я не терминами выражаюсь, чтобы яснее было. Я в том смысле, что камрады задают вопросы, мол если она куда-то расширяется, значит за пределами вселенной есть еще какое-то пространство или хотя бы Пустота, куда это расширение происходит. А это не так, конечно она расширяется, но расширение её свойство и этим исчерпывается.
Т.е. скажем через секунду после БВ по современным представлениям она содержала то же кол-во материи и так же вмещала в себя всё, что и сейчас.
>>59476633
>условностях его же вида
Например, назови мне условность нашего вида, которую можно интерпретировать иначе.
>>59476664
>он распространяется мгновенно
Съеби, мудило. Гугли опыты по определению скорости света.
>>59476664
>Ирл свет не обладает никакой скоростью, он распространяется мгновенно.
В каком классе, браток?
>>59476668
В вакууме постоянна. В разговоре о таких материях мы же берем такие значения, не?
>>59476766
Смотря из чего состоит вакуум и в каком он состоянии.
>>59476664
Иди на кухню и скажи чтобы такого чая больше не приносили.
>>59476761
да просто какой-нибудь фрик-"альтернативщик", это мудаки хуже верующих. Сидит, смотрит на ютубе каких-нибудь шизофреников катющиков и радется что ему открылся надмирный секрет. Блядь, вот просто взял и уебал бы. Коленом.
>>59473492
Но проект дома ты нагуглил, значит его спроектировал кто-то. Подозреваю, что не ссаный гуманитарий, который может только пиздить чужие труды в интернетах, а потом кукарекать: "инженеры не нужны".
>>59476779
Ты прав.
>>59476857
>подразумевая что спроектировать бетонную коробку хоть немного сложно
>>59476728
Причем тут интерпретация? Если я назову "относительность" сосиской, появится "теория сосисочности". Как и "логика" станет "табуреткой", а "философия" - "эрекцией". Твоего мозга не хватит, чтобы осознать морфизм ближайшей к тебе части Вселенной. а ты хочешь всю её подогнать под законы какой-то "логики"? Представь, что жизнь за пределами неба и Аллаха существует. Как ты объяснишь виду, возможно, более развитому, что такое твоя логика и что относительно её законов не существует понятия "бесконечности"?
Если тех знаний, которые у тебя есть и ты сможешь накопить за свою жизнь в сычевальне недостаточно, чтобы пояснить анону, что там к чему, зачем же обкладывать остальных хуями?
>>59476779
И сколько литров Вакуума в ведре на дату замера.
>>59476643
если а, то б
если а, то не б
если а, возможно б
Если а, б не исключается
и далее по списку. Лень отвечать даже. Все всеми гуглится, логика за первый курс
>>59476914
>спроектировать бетонную коробку хоть немного сложно
Да примерно как поссать.
Всем желающим путешествовать по вселенной на скорости света я сообщаю два факта:
1) Её недостаточно для успешного освоения космоса. Плюс, из за всей этой ебаной относительности и прочих эффектов близнецов, такие путешественники будут прилетать обратно на землю спустя неадекватное количество времени от начала полёта.
2) На такой скорости любая песчинка взорвет к хуям корабль с ёбаными космонавтами. Я уж не говорю про то, как такой опыт отразится на их здоровье. Из за радиации и всяких там космических лучей будут через час полета котлеты вместо людей.
>>59476914
Если в твоем дипломе о высшем образовании стоит специальность "музеолог", еще как сложно.
>>59472419
Если представить, что Вселенная - это мозг, то БВ - это импульс после его формирования. Разумеется, что нам - живущим в районе одного из синапсов - все видится иначе, но кто нас вообще спрашивает? Мы - побочный продукт. Ограниченные уебки в виде тушек о двух ногах. Ладно хоть додумались до изучения себя и ближайшего окружения. Иначе бы ходили с камнями и палками, чтобы пиздить друг друга по голове и отбирать еду. А еще, у нас есть охуенная способность, которая досталась нам от сперматозойдов. Мы постоянно собираем толпу, чтобы двигаться вперед. Все наши лидеры хотят попасть первыми куда-то там. Все мы толкаем его, охраняем от других, делаем вид, что от решений лидера зависит наша жизнь. Пиздец, это можно бесконечно продолжать. Идите на хуй.
>>59476722
>за пределами вселенной есть еще какое-то пространство или хотя бы Пустота, куда это расширение происходит
Есть там что-то или нет – принципиально недоказуемо из-за формы вселенной (http://ru.wikipedia.org/wiki/3-сфера)
>>59476984
Они возьмут с собой 3 иконки и боженька милует
>>59476984
Можно искривлять пространство вокруг себя, тем самым превышая скорость света. Где-то даже есть концепт подобноого шаттла.
>>59476950
Не позорился бы, говноед.
>>59476838
>Блядь, вот просто взял и уебал бы. Коленом.
А ты жесток.
>>59477036
Ну про это разговора не было. Мы тут с пасанами измеряем время, за которое свет проходит сквозь ведро вакуума.
>>59477005
А твоя позиция недоказуема, потому что данная форма Вселенной не являются доказанной и обоснованной. Есть куча предложений о её форме.
>>59477032
Анша Абдуль!
>>59476984
Если человечество соберет хуй в жопе и двинется в сторону биотехнологий чтобы пилить киборгов, то будет проще.
>>59476995
Погуглил и обосрался.
>>59477082
С подливой
>>59477082
Почем нынче ведро вакуума?
>>59477173
А какого качества нужно?
>>59477082
Если разряженный вакуум кристализируется, то свет не сможет выходить из ведра, следовательно появится черная дыра.
>>59477199
А если фонарем в анус посветить свет ведь тоже не сможет выйти, так?
>>59477199
А есть "заряженный" вакуум?
В начале сотворил Бог сеть интернет.
И сказал Бог: да будет двач. И стал двач.
И увидел Бог /b/, что он хорош, и отделил Бог /b/ от остальных досок.
И назвал Бог двач бордой, а вдурова хуитой. И был вдуров, и была борда: сраный рунет.
И сказал Бог: да будет мочератор посреди говна, и да отделяет он говно от говна. И стала мочерня.
И был вдуров, и была борда: и стала улиточка.
И сказал Бог: Сейчас почти пять утра, у меня стоит колом бизнес, я уже не высплюсь и заебусь завтра с уборкой засранной квартиры, а тут - улиточка! Да пошла ты нахуй! И стало так.
>>59477104
Перельман доказал.
>>59476934
Хачую этого адеквата!
Современную науку во многих аспектах можно считать объебом, почитайте вашего любимого хокинга ну охуеть вообще везде предположительно, может быть, возможно или я так думаю. Как и раньше наука ищет там где это возможно. К примеру есть фонарь который светит и человек что то там ищет и его спрашивают что ты ищешь под фонарем, человек же отвечает что ищет ключи, на что его спрашивают ты потерял ключи в этом месте? -нет, просто я ищу там где видно!
Иначе откуда взять тысячи десертаций, и научных докладов?
>>59477295
>Как и раньше наука ищет там где это возможно.
По крайней мере наука работает.
>>59477285
Значит я устарел. ну и вообще так сказать любитель, т.е. физика это не мое профильное образование, так что не обессудь.
Недавно читал что какие-то американцы что-то еще более хитровыебанное предложили.
А если пронзить энергетической иголкой шар вселенной, он лопнет?
>>59477246
Ну да, в анусе вакуумная среда ведь.
>>59477356
Нет, всего лишь выйдет черепаха, потом можно будет почистиеть, убрать, заряженным вакуумом дурку заделать и норм
>>59477285
Буду я верить корзиночке, который в сорок лет с мамой живет. Да у него даже девушки нету.
>>59477335
>наука работает
Наука это тупой попил бабла и презентация хуйни под видом ололоинноваций, один хуй быдло не поймёт, всем похуй, деньги потрачены, коконаука вперёд, накатим за Эйнштейна.
>>59476934
Ты даун, вот и все. Когда-нибудь сам поймешь.
>>59477445
Лучше б храм построили или в детский дом отдали эти деньги, уроды блять.
>>59477356
Он перейдет в плоскость, которая разделится на бесконечность сингулярностей, связанных совсем не такой, как пространственно-временная связь.
>>59477335
Конечно работает. А достопочтенный >>59477295-анон пытался пояснить, что если ты Лев Толстой и воннаби новый Эйнштейн, то садись-ка за книжки или вообще пили с нуля свою новую теорию, которая хоть что-нибудь новое, да сможет объяснить. А если тебе лишь интересно познавать и большая часть рассуждений начинается с "предположительно", тебе остается лишь выбирать и комбинировать теории и подходы, с которыми ты соглашаешься. И если твоя комбинация знаний идет в разрез с другой комбинацией другого индивида, не значит, что он - баран.
>>59476934-кун
>>59472768
Хоть один умный человек.
Я так понимаю, что по заключению треда, все согласны что бога не существует?
>>59477559
ДАЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БОГА
>>59477473
Ну храм хоть можно увидеть, как недвижимость продать потом, а вот куда пропали миллионы, вложенные в науку это хуй знает, покажут тебе 2 странички текста, ТИОРИЯ ИННАВАЦИЯ ПРАРЫФ и хочется пиздануть такому учёному по ебалу, за растрату денег на какую-то хуиту , теоретизирование и кукареканье о том что наука стронг.
>>59477559
Какого Бога? Мой Бог это я сам, а я есть, шах и мат, атеисты.
>>59477468
Пойму что? Что я - даун?
Вообще достойный ответ, когда закончились аргументы.
>>59477574
Хуйло, которое якобы всё создало.
>>59477586
Ты типичное быдло, которое дальше собственного носа не видит. Так что соси хуй.
>>59477618
Так себе определение, прямо скажем.
>>59477605
Ты солипсист, какой же ты к хуям бог?
Где пентипл, м?
>>59477653
Исчерпывающее.
>>59477605
Это субъективное умозаключение. Ты просто отражаешься в наших глазах и мыслях. Некая проекция, которую можно выебать в анус, чтобы ощущения и мышление стали объективными.
Заметь, в энергетическом смысле - ебля в анус - это обратная кундалини. Я не знаю что это, но звучит заманчиво.
>>59477653
Разве что лично для спизданувшего его.
>>59477640
Наукобыдло сдетонировало. как всегда ни одного аргумента опровержения того, что наука это тупое разворовывание денег нет и не будет.
>>59472845
Богбосс.
>>59477682
Ну ты дал...
>>59477656
А что не так? Я свободен быть как человеком, так и Богом. И никто не может мне этого запретить.
>>59477682
Завидуешь, Маня? Завидуй дальше.
>>59477682
Делал твоей мамки кундалини, а она мне прям в свадхиштхану языком совала.
>>59476498
Нет, не из-за отого. Просто наука постепенно отняла у человечества иллюзию его центрального положения в мироздании.
>>59477710
>что наука это тупое разворовывание денег нет и не будет
Ты за конплуктером сидишь? Сидишь. А сколько бабла влили в науку, прежде чем дошли до конплуктера? А?
>>59477743
Ты волен навернуть говна когда захочется, а твой организм запрещает тебе жить вечно. Даже ограниченный интеллект мешает просто сидеть в ридонли.
>>59477813
Он сейчас тебе скажет, что без конплакутера прожил бы спокойно. учитывая только тот, который в его комнате стоит, для учебы.
>>59477848
>конплакутера
Копненулктера?
>>59476934
Ох. Прямо мои мысли пишешь.
Мир непознаваем, нам никогда его не понять, никогда не решить его загадок (с)
мимоинженер
>>59477907
>Мир непознаваем, нам никогда его не понять, никогда не решить его загадок
Нытье неосилятора.
>>59477943
где ты увидел нытьё, пидораха?
>>59478113
Просто именно он конкретно сейчас на грани познания всех законов мироздания. Узри чудо рождения гения во плоти. И сейчас он нам докажет, почему же мы все тут долбоебы! Начинай, >>59477943-анон, мы слушаем.
>>59473259
Да там же яхта Абрамовича!
>>59477586
"Растрата денег на хуиту" — ну да, так и есть. Финансирование науки — это всегда растрата денег на НЁХ без гарантий. Для науки это норма. Так что нехуй возмущаться по этому поводу.
Разница по сравнению с иными растратами на НЁХ лишь в том, что учоные стараются сделать из получившегося НЁХ что-то годное, чтобы потом им ещё давали денег на новое НЁХ, которое они тоже постараются сделать годным, чтобы потом ещё получить денег и так далее.
>>59478113
От пидорахи слышу.
>>59478386
ты так ограничен. Мне тебя жаль. Просто для самого простого примера скажу, что когда деньги выделялись на опыты с синтезом монокристаллического кремния, из чего путем хитрых метаморфозов получилась твоя ПЕКА, с которой ты сычуешь. Думаешь, не надо было так тратиться?
>>59478584
Себя пожалей лалка.
На счёт надо или не надо было тратиться — тогда в прошлом, заранее это было не известно. Возможно тогда гораздо лучше было бы потратиться на исследования оптических схем или на открытие графена. Никто не знал.
>>59478881
Что ж ты им не посоветовал?
>исследования оптических схем
>открытие графена
>это было не известно
>Никто не знал
Как же тогда решить, во что вкладываться?
>>59479422
Верой. Только верой. В авторитетных исследователей, уже добившихся чего-то годного. В этом и состоит суть веры в науку — что потратив ресурсы на изучение очередной НЁХ в итоге получишь какой-то профит.
Откуда взялась материя во вселенной (та которая разлетелась после Большого взрыва)?
ЧТО ЗНАЧИТ "БЫЛА"?