Особого набега, больше обычного, на всякие Испании-Греции вряд ли стоит ожидать - набигают уж обычно в бохатые страны, ну и по крайней мере в Испании муслимы уже овер 9000 лет живут и ничего, не развалились чет.
Как раз богатые страны едва ли от них пострадают - только если возможно Франция. А Испания с Грецией пострадают не от муслимов а от того что являются камнем на шее у остальной Европы.
грозит ли белым вымирание ближайшие 500 лет?
Лет через 100 белые будут жить как копты в Египте в лучшем случае. Дольше 200 лет очень навряд ли белые продержатся. Будут разве что заныканные небольшие религиозные общины.
Вот кстати вполне реально, нахуя пускать чуханов в свои страны? Толернтности должен быть предел.
Все там нормально будет - там тоже сидят не полные дураки плюс как показывает практика - большую опасность представляют всякие буйные Брейвики. Более того - они там просто в основном тихо сидят на пособие а не промышляют крупным преступным бизнесом как кавказцы в рашке. Какая-то часть оттуда поехала воевать в ИГИЛ, не вписавшись в европейский образ жизни. Евросоюз они не смогут просто тупо завалить количеством - для этого нужна социальная напряженка в Евросоюзе, а ее нет к счастью
Немножко пофиксю. С остальным согласен
1.неспособность защититься от внешней агрессии
2.Как следствие - большие расходы на негров
4.Ювенальная юстиция, благодаря которой кусок мяса с самого рождения воспринимается не как кусок мяса
5.Школы, учащие исключительно заполнению налоговых деклараций и институты, дающие реально школьное образование
6.Секс-просвет в школах, который помогает юным гражданам ебаться с трудовиком
7.Толерантное отношение ко противному для нормального человека, нетолерантное отношение к норме
11.Молчу уж про сингулярность и трансгуманизм о которых тут не раз говорили, но пока только выпускают айфоны
>кругом враги
>кусок мяса - а уважение нужно заслужить
>наше образование - лучшее в мире
>физрук за пивасик совратил маньку из 8 "А"
>правда - в памяти предков
>нежелание погуглить что такое теслакар хотя бы
короче - все с вами ясно товарищ ватан
>подразумевая, что кругом друзья
>подразумевая, что родиться - достаточное для уважения достижение
>подразумевая, что это не так
>подразумевая, что если это станет законным и будет происходить по инициативе Маньки, то проблема будет решена
>че?
>подразумевая, что если о чем-то не знает рядовой быдлан, то это имеет отношение к прогрессу
Но кругом и правда друзья. В основном. Есть злобные пидорашки, но их меньшинство (а с развитием технологий, когда каждый индивидуум с младых ногтей всосет что все его деяния потенциально записываются, и любые самые секретные бумажки могут быть вытащены на свет божий очередным идеалистом, процент порядочных будет естественным образом только возрастать. Тем более что "обманщик в конечном счете обманывает самого себя" - это, кстати можно доказать (через нарушение целостности его картины мира)
1.Да нет никаких врагов, и по большей части всем похуй на имперские комплексы. США (не говоря уж про Европу) при своих амбициях не аннексировала чужие территории, и даже в США почему-то армия уже лет как 40 контрактная.
2.Прикинь - вполне достаточное. Ребенок не виноват перед своими предками только лишь за то что родился. И не то что даже побои (об этом не идет и речи) но и психологическое давление в духе "да мы в твои годы вообще в нищете жили" - хороший повод для жалобы в ювеналку
3.Это не так. Открою тебе секрет - хваленая советская система не более чем копия прусской системы образования, которая появилась в Германии аж в начале 19 века и потеряла актуальность после второй мировой. Все нормальные страны с 1950-х годов считают ее устаревшей, и только в рашке ей гордятся и считают ее чем-то самодостаточным
4.Да не в этом случае дело - дело в общих подходах к половому воспитанию. Я считаю что ребенок должен все знать про контрацепцию, знать все тонкости половой жизни и не стеснятся своего тела
5.Имеются ввиду принципы "каждый сверчок должен знать свой шесток" и "есть лишь один мудрый авторитет"
6.Да имеет - и помимо теслакара много есть интересных проектов на будущее
Кстати - вот взять ту же систему
образования. Она тоже ведь хорошо пересекается с трансгуманизмом и виртуальнрй реальностью. Пока в рашке дрочат на форму и тяжелые портфели с кучей информации, мир идет к тому что система образования будет виртуальной и гораздо более гибкой чем сейчас. Где все будет идти на еще более равных условиях
>кучей информации
кучей учебников - фикс
белых 600 милиоов даже если рождаемость будет падать с теми же темпами -всеравно 100-200 лет мало
Я бы не смог жить в стране, которая не обладает ядерным арсеналом, когда другие его имеют.
Таким образо остаётся только Россия и США, при активно пропагандируемой внешней разнице, представляющие по сути сорта одной кучи.
>Я бы не смог жить в стране, которая не летает на Марс, когда другие летают.
>Я бы не смог жить в стране, которая не выигрывает в футбол, когда другие выигрывают.
>Я бы не смог жить в стране, в которой птицы зимой улетают, когда в других прилетают.
Да ты даже не видел этот арсенал, какого хуя тебе от него вообще жарко или холодно? Твоего мнения никто не спросит, когда надо будет лететь на Марс и выигрывать футбол.
Из стран Европы есть еще Бриташка и Франция
Ты не понимаешь сути анальных разрывов несовместимых с жизнью.
>1.Слабые расходы на армию и отсутствие милитаристской пропаганды
Если у тебя есть что-то ценное, то ты, либо под крылом у сильного и тебя доят, либо ты сам сильный.
>3.Реальное гендерное равноправие.
Нет не в одной стране мира, да и не будет, есть иллюзия есть, реального нет. Стоит взглянуть на глав(совет директоров) самых сильных структур(корпорации, государства и т.д.) и всё станет ясно.
>4.Ювенальная юстиция
Это очень и очень спорный вопрос, и сторонники и противники имеют весьма весомые доводы.
>5.Нормальная система образования.
Гос-ву не нужны думающие люди, они начнут задавать вопросы и захотят давать тебе советы. Но да это пожалуй самое главное для здорового общества.
>6.Секс-просвет в школах.
Да, важно, но не так насущно. С этим можно и повременить.
>7.Толерантное отношение ко многому нестандартному.
А это очень скользкий путь и тут навязывание толерантности обществу до хорошего не доведёт. Общество должно само формировать нормы этики и морали, а государство лишь помогать и корректировать курс, но не задавать его.
>9.Легализация эвтаназии
Тоже не так важно и должно быть строго регулироваться, согласие письменное или видео должно прилагаться и изучаться на предмет фальсификации.
>10.И то что тут часто обсуждается - жилье.
Очень важная тема, но я не фанат американского стиля застройки, не вижу ничего плохого в многоэтажках, если они сделаны по уму.
>11.Само собой забота об экологии и более развитый НТП.
Не понимаю особых чувств к флоре и фауне, об экологии надо заботиться ровно на так, что бы человеку было приятно жить и беречь то, что для него полезно. Вымирают панды? Да и хуй с ними, поле их вымирания хуче людям не будет. Пчёл поразила неизвестная зараза? Быстро изучать, к.т. они(по исследованиям) необычайно важны для все экосистемы.
Что значит рухнет? Поясни что ли. То, что в евросоюзе есть разногласия и проблемы это не секрет, к какому-то реальному пиздецу это не приведёт, найдут консенсус и будут дальше жить и приспосабливаться в этом вечно меняющемся мире.
>2.Прикинь - вполне достаточное. Ребенок не виноват перед своими предками только лишь за то что родился. И не то что даже побои (об этом не идет и речи) но и психологическое давление в духе "да мы в твои годы вообще в нищете жили" - хороший повод для жалобы в ювеналку.
Пока тебе нет 18, ты полностью в подчинении родителей, как они скажут, так и должно быть, а ювиналка(в идеале) должна бороться с перегибами. Психологическое давление ни то что нужно, оно необходимо, т.к. ребёнок многое не знает и не понимает, а донести нужную информацию до него порой очень сложно. И да, всё что тратиться на тебя после 18 ты им(родителям) должен.
>на так
так
>поле
после
>хуче
хуже
Грамотей блять.
>почему-то армия уже лет как 40 контрактная.
>без риска что загребут в армию
Кек, ты ловко скрывался, но я тебя раскусил.
>Гос-ву не нужны думающие люди
Это только в раисе. В Европе государство не отделено от людей.
>И да, всё что тратиться на тебя после 18 ты им(родителям) должен.
На маняоснованиях? Если 18 - какое-то магическое число, то они должны были тебя просто выпнуть на мороз по достижении и не тратить ничего.
>Совершенноле́тие — возраст, с достижением которого, согласно законодательным нормам, наступает полная гражданская дееспособность.
Иными словами, с этого возраста ты сам за себя отвечаешь. Не все к этому готовы, да, многие и в 25 не могут сами себя обеспечить.
Да они могут тебя выпнуть на мороз, если это не нарушает законов.
Ну а на каких основаниях ты там что-то "должен"?
Эх, ну как тебе объяснить попроще.
>что-то
Не "что-то", а конкретные вещи, еда, жильё, комуналка это всё стоит денег, думаю не надо объяснять, твои родители берут это всё не бесплатно.
На каких основаниях? Да всё банально, в 18 формально ты уже взрослый(откуда взялась цифра смотри выше) и тебе никто ничего не должен, даже твои родители. До 18 они были обязаны о тебе заботиться и могли указывали тебе, что делать. В твоё совершеннолетие с них эта обязанность снимется и ваши отношения переходят из опекун-иждивенец в гражданин-гражданин и если ты сдохнешь с голоду их за это уже не привлекут.
При чем тут родители? Какого хуя я должен за это платить вообще? Государству? ебал я его в рот. Не плачу комуналку 10 лет и похуй.
Ну это пока ты у мамки на шее сидишь и можешь побыть бунтарем и не платить коммуналку. А потом случается совершеннолетие с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, когда надо оплачивать счета, платить налоги, да и вообще на работу ходить.
>2.Прикинь - вполне достаточное. Ребенок не виноват перед своими предками только лишь за то что родился.
>ты им(родителям) должен.
Начиналось всё с этого, ты просто перевёл стрелки, но можно ответить.
Государство это по сути банда, которая тебя крышует и окучивает, мешая остальным снимать с тебя сливки.
Не платишь? Если прокатывает, то продолжай, но с долгами за границу тебе не выехать, если банк про них прознает, то кредитов тебе не видать, короче есть ограничения, просто ты пока им не нужен, а как прижмёт вашу мэрию, они начнут выбивать долги, на это и твоя квартира сгодиться.
Пока писал мне тут открыли глаза , что ты можешь быть ещё не разумным школьником и не платишь только ты, а твоя мамка исправно башляет за жилплощадь.
Тогда она вероятно сама виновата, что воспитала дармоеда.
>Психологическое давление ни то что нужно, оно необходимо
Ну да - а потом мы удивляемся, откуда столько терпил которые сквозь пальцы смотрят на всякие яхты и шубохранилища и не понимают что как устроено, и готовые терпеть плевки от хамоватого начальника. Пойми - взрослый это не тот кто может собрать радиоприемник вслепую а тот, кто может сделать так чтобы система работала на него. В данном случае тут нет никакой гибкости системы. Вот общество и делиться с одной стороны на циников, которые готовы идти по головам ради своей цели а с другой - на взрослых корзинок, которые готовы сносить плевки и унижения. Не напоминает принцип "ты начальник - я дурак"? Кстати - почему в странах с наиболее сильной ювеналкой наиболее слабое социальное расслоение?
Короче суть такова - кто с детства не привык сносить хамства от наглых предков и учителей то во взрослом возрасте не будет терпилой. Погугли что такое эгалитаризм
Ты дебил. Я спрашиваю ещё раз для тупых блядь: на каком основании? Законодательно не обязан - пошли нахуй, грубо говоря.
Все просто - если родители родили то они обязаны нормально относится к своему чаду.
Чаю адеквату.
Тут наоборот говориться о том, что по какому-то неписаному закону ребёнок становится должен родителям всё то, на что его насодержали после 18 лет, если сразу не выкинули на мороз.
Я и говорю - такие архаичные чувства долга должны пойти в пешее эротическое. Если предки не были готовы то зачем они вообще рожали?
Тогда в день 18летия выпились с пруфами на зло предкам и все.
> ювенальная юстиция
И сразу нахуй
покормил кароч
>Кстати - почему в странах с наиболее сильной ювеналкой наиболее слабое социальное расслоение?
>Вильфредо Парето считал, что степень экономического неравенства, доля богатых людей в составе населения — вещь постоянная. Карл Маркс считал, что в современном мире происходит процесс экономической дифференциации — богатые всё больше богатеют, а бедные всё больше беднеют, средний класс исчезает. Питирим Александрович Сорокин опроверг эти гипотезы с фактами в руках и доказал, что уровень экономического неравенства колеблется с течением времени около одной постоянной величины.
Связи между этими вещами нет, а то твои выводы в стиле чем меньше бенгальских тигров, тем выше уровень СО2 в атмосфере.
Не надо проецировать на меня свои домыслы.
Психологическое давление не означает унижение. Ударить ребёнка можно, унизить нельзя. А твоя ювеналка это только ещё один способ воздействия государства на взрослых людей. Повторюсь, она должна бороться с перегибами, а не давать ребёнку права хамить родителям и что-то от них требовать, угрожая пожаловаться в органы.
>эгалитаризм
Этот термин не применяется к детям, в социологии он касается супругов и их равных прав на самореализацию. Ты вообще осознаёшь, что ты несёшь?
Ты что такой тупой-то, речь не о законах, а о твоей совести, если тебя не напрягает, что взрослый работоспособный человек находится на иждивении своих родителей, то о чём говорить. Это как брать в долг у родственников, если не было расписки, то ты можешь их нахуй слать, по закону ты им не должен.
Так же и родители тебе ничего после 18 не должны, ты имеешь свою 1/3 квартиры и всё, одевайся на помойке, жрать можешь там же, просто родители тебя любят(возможно) и не бросят тебя.
>давать ребёнку права хамить родителям и что-то от них требовать
Хуево воспитал значит.
>Ты что такой тупой-то, речь не о законах, а о твоей совести
Ты тупой, в одном предложении говоришь, что довить необходимо на ребенка и что он потом ещё и должен после 18. По совести таким родителям нихуя не должен.
Давить на ребёнка тебе в любом случае придётся, используя только пряник ты далеко не уедёшь. Он подрастёт, поумнеет немного и поймёт, что может посылать тебя нахуй и ты ему ничего не сделаешь. А став подростком он будет тебя в хуй не ставить и любое твое слово ему будет как шум и как ты его не любил и не пытался защитить, если он тебя не слушает, то с пряником в руке ты до него инфу не донесёшь. Я не оправдываю бытовое насилие, но давление это необходимая мера. Если же ему всё разрешать, то вырастит распиздяй(за редким исключением), который ничего не умеет, ничему учиться не хочет, но требовать будет от тебя как царь и
даже после 18 лет.
Есть хорошая японская мудрость.
Относись к ребёнку до 5 лет как к королю, с 5 до 15 как к рабу, а с 15 как к равному.
Россия занимает одно из первых мест по самоубийствам, небиспокойся.
Эх, долго это обсуждать, нет у меня времени.
Короче, суть вкратце: ресурсов там чуть более, чем нихуя.
Соответственно, они вынуждены их покупать у стран третьего мира.
А чтобы покупать нужны деньги. А откуда берутся деньги?
Два варианта: либо печатать самим, либо брать у тех, кто печатает.
США, Германия, Британия, Швейцария печатают бабки сами.
Всякие прочие европки сидят у них на подсосе.
А на халявные деньги чего угодно можно понаворотить.
Ты, наверное, сейчас скажешь - НИХУЯ, ОНИ ПРОСТО БОЛЬШЕ РАБОТАЮТ!
А я тебе скажу - хуита, там давно никто всерьез не работает.
Часто ли ты встречаешь на каких-либо изделиях штампик мадэ ин европа?
Вот кто работает - так это китайцы, какие-нибудь индусы и т.д.
Однако, как видишь, они живут не богаче остальных.
Короче, вся хитрость в их паразитической экономической системе.
>Связи между этими вещами нет
Еще как есть. Наиболее сильна ювенкалка в Скандинавии и там же наиболее сильно борются с социальным расслоением
>Этот термин не применяется к детям, в >социологии он касается супругов и их равных прав на самореализацию.
В нынешнем аспекте может быть применен и к правам детей
>но давление это необходимая мера. Если же >ему всё разрешать, то вырастит распиздяй(за редким исключением), который ничего не умеет, ничему учиться не хочет, но требовать будет от тебя как царь и
даже после 18 лет
Я не знаю что ты имеешь ввиду под термином давление и воспитание, но если не учить ребенка с детства ломать систему то о развитом обществе можно забыть. Он (вариация 20 процентов) вырастет и поймет что его наебали и будет идти по головам или (процентов 80) будет прототипом гоголевского Акакия Акакиевича. И о вышеупомянутом эгалитаризме можно забыть
А вообще - если в последние лет 20 ведуться разговоры о правах детей то это означает что общество идет вперед.Ведь к правам женщин лет 100 назад (да даже 50 назад) тоже относились довольно скептически - и ничего, как-то разрешили эту проблему. Я думаю лет через 50-100 тогдашнее понятие ребенок от нынешнего будет отличаться
Еще один экономист от сохи. Во-первых, в Китае и в Индии лишь дешевая сборка и быдлокодинг для майкрософта. Во-вторых, все разрабатывается и проектируется именно в странах первого мира, страны 3 мир лишь собирают (и то собирают лишь ширпотреб типа айфонов). И производство там намного мощнее - почему передовые электромобили собирают в США? Почему на эппл работают высококвалифицированные белые программисты а не индусы с китайцами за доширак? Может боинги тоже китайцы собирают? Кто в конце концов лидирует в новых типах энергии типа солнца? Ну и в конце концов - ты вообще знаешь что в Европе и США тоже есть работяги, только у них рабочий день поменьше и условия труда получше и труд сам дороже? Учи матчасть короче
от вас несет паленой ватой
> ты ему ничего не сделаешь.
чтоб повлиять на человека, надо обязательно бить? требование через побои это средневековые и досредневековые методы.
>А став подростком он будет тебя в хуй не ставить и любое твое слово ему будет как шум и как ты его не любил и не пытался защитить, если он тебя не слушает, то с пряником в руке ты до него инфу не донесёшь.
это ваши средневековые фантазии.
>Есть хорошая японская мудрость.
>Относись к ребёнку до 5 лет как к королю, с 5 до 15 как к рабу, а с 15 как к равному.
эта традиция Тувы, Тибета и возможно других буддийских регионов.
еще точнее: до 6 лет как БОГУ, с 6 до 16 как к рабу, с 16 как к равному.
"как к рабу" не значит унижать, а значит постоянно контролировать и учить. начальник-подчиненный.
>эта традиция Тувы, Тибета и возможно других буддийских регионов.
>Есть хорошая японская мудрость
короче говоря - азиатчина
>1.Слабые расходы на армию и отсутствие милитаристской пропаганды
США, Япония
>2.Как следствие - большие расходы на социалку для того чтоб лучше жилось
Палка о двух концах. бездумно (на самом деле, в популистских целях) приводит к появлению натуральных люмпенов. см. например нигры во Франции, арабы в Гермашке
>3.Реальное гендерное равноправие
отличия от Рашки?
>4.Ювенальная юстиция, благодаря которой человек с самого рождения воспринимается не как кусок мяса
воспринимается как набор цифр. впрочем, вообще не в теме, так что пункт можно считать пропущенным
>5.Нормальная система образования. Школы, где тебя не воспринимают как автомат для заучивания всякой хрени и институты, дающие реально гибкое образование и куда ты можешь поступить хоть в 30 лет (без риска что загребут в армию)
США, Великобритания - бесплатное образование ниже плинтуса. в той же Бриташке, до кучи, спонсоры школы имеют право корректировать программу: не хотите младоземельный креационизм в программу? это то что я точно знаю.
>6.Секс-просвет в школах, который помогает юным гражданам избавится от комплексов
например? насколько я знаю, на западе примерно такая же ситуация, как у нас: несколько бесполезных занятий, где рассказывают про устройство мочеточников и молочных желез
>7.Толерантное отношение ко многому нестандартному (вспомним хотя бы шведскую передачу про какашку и струю мочи, у шведов это вызвало лишь юмор или равнодушие а у пидорашек бугурт)
с одной стороны согласен. с другой, толерастия зачастую суть заметание проблем под ковёр. в америкашке существует чёрное гетто, во всех странах европы буйным цветом цветёт этническая преступность - на интеграцию мигрантов положен большой и толстый. зато в каждом фильме есть хороший нигра, баба и азиат.
>8.Отсутствие религиозного мракобесия - при этом церкви (как протестантские так и католические) стоят и выглядят неплохо.
Польша, США
>9.Легализация эвтаназии (правда пока не во всех странах увы)
"я бы предпочёл не касаться этого даже девятиметровой палкой," - спорный вопрос
>10.И то что тут часто обсуждается - жилье. Которое ушло далеко вперед. И которое в разы современней полуцыганских дач российских чиновников
в той же США есть 2 вида жилья: съёмная квартира (ибо лендлорд) и красивая картонная коробка в пригороде. с другой стороны, климат располагает.
>11.Само собой забота об экологии и более развитый НТП - пока в рашке еще фапают на джипики там уже пересаживаются на гибриды и электрокары. Молчу уж про сингулярность и трансгуманизм о которых тут не раз говорили (но это отдельный тред)
США. впереди планеты всей по сланцевой нефти. как это влияет на экологию - сам нагугли. алсо, они с Канадцами успешно на хую вертели Канадский протокол.
>почему некоторые думают что это все в одночасье рухнет
не в одночасье. но легко можно провести параллели с римской империей, скажем, где шибко цивилизованные местные жители были разбавлены варварами, при этом напрочь утратили патриотизм и желание воевать за Рим, что в конечном итоге и привело к падению самой пафосной империи мира. и заняло это столетия. нонче история шустрее движется и легко увидеть, как Гордые Носители Бремени Белого Человека теряют жизнеспособность на фоне наводняющих Швятой Запад арабов, негров, латиносов и славян. так что - хз? доживём до 2050 и увидим.
это я молчал про Китай и Индию.
мимо-либерал
>А теперь вопрос - почему некоторые думают что это все в одночасье рухнет?
Потому что у всего этого нихуя нет денег.
Либерал, да у тебя же больше половины "а вот в США, а вот в Британии" - да это те ещё параши, с ними даже сравнивать нет смысла. В Европе все почти хорошо, и я думаю, что речь главным образом идёт именно о ней.
Шел 2015 год, а кто-то все еще полагал гендерное равноправие и ювенальную юстицию не репрессивными инструментами.
ну, дык, ОП сделал вброс в духе: "а вот в Европах"!
тот факт, что "в Европе" это ненамного конкретнее, чем "в Азии" его не ебёт. я и привёл примеры того, что на Швятом Западе хватает хуйни.
плюс, есть у меня ощущение, что ща реакция пойдёт. вся эта принудительная толерастия, квоты для женщин, цензура в СМИ (шоб не обижали всякие меньшинства) - они могут привести к тому, что маятник обратно качнётся: с каждым годом националистические партии всё больше популярности набирают в европках. и я даже не могу их осуждать, потому что, в отличие от всяких популистов из социал-демократов, они таки планируют хоть как-то разгребать проблемы.
ну и да, где-то тут по соседству вбрасывали опросы по готовности граждан воевать за свою страну. в той же Гермашке были смешные проценты - 20 и меньше. ассоциации с Римом, нанимавшим для охраны варварских вождей, так и напрашиваются.
и ещё
>они с Канадцами успешно на хую вертели Канадский протокол.
Киотский протокол, есессно
медленнофикс
Хочешь воевать за страну? У тебя есть отличная возможность испытать свои силы на Донбассе. При том что в рашке и проблем больше и при этом мигрантов не меньше (плюс еще плата денег Северному Кавказу, в то время как европейцы не платят дани князькам муслимо-ниггерских стран). Да, желающих меньше воевать становится потому что растет самосознание, ибо понимают что войны это никакое не благородство а капитал на котором наживаются всякие властимущие. При этом вот что странно - те кто говорят о потере воинского духа часто критикуют США, хотя если на данный момент армия США единственная которая имеет сильное влияние то это говорит о том, что наступила глобализация и кончились эпохи феодальных воющих между собой средневековых государств. Потом и США оставят в стороне свою внешнюю политику и будет уже полная глобализация
Чем меньше желающих воевать - тем лучше, ибо это означают что люди отдаляются от своей звериной сущности и все больше могут в рационализм
http://www.youtube.com/watch?v=dQusB--Ow_U
http://www.youtube.com/watch?v=puKV1h9a0M4
Ты можешь себе представить такую хуйню во французском легионе или какой-либо другой европейской армии где нацмены так бы издевались над коренными евросолдатами?
http://www.youtube.com/watch?v=puKV1h9a0M4
Ты можешь себе представить такую хуйню во французском легионе или какой-либо другой европейской армии где нацмены так бы издевались над коренными евросолдатами?
не одно и то же. речь идёт об защите отчизны и прочих пафосных вещах. как бы война за страну, а Донбасс - это война за интересы страны (имплаинг, там есть недобровольцы).
алсо, воюют не люди, а государства. и если ты думаешь, что государства стали цивилизованнее - ты ошибаешься. я тебе больше скажу, любая сраная Польша, Латвия и Буркина-Фасо, получи она возможности Рашки или, того паче, США - превратиться в редкостного глобального мудака, указывающего более слабым, когда и как им ковырять в носу.
и не передёргивай. тот факт, что в рашке проблемы есть (и их, возможно, даже больше) не означает, что в Европке всё заебок (and vice versa).
>Чем меньше желающих воевать - тем лучше, ибо это означают что люди отдаляются от своей звериной сущности и все больше могут в рационализм
Верно, а потом приходят парни, у которых со звериной сущностью все в порядке и заставляют тебя говорить "чечня круто".
Легко могу представить как негры издеваются над белыми в армии. Алсо гугли количество изнасилований мужчин в американской армии.
>алсо, воюют не люди, а государства
а государства из инопланетян чтоль состоят?
Парадокс - но как показывает практика лизать чеченский сапог в первую очередь хотят ватники, и они же с ними в первую очередь терпят всякую хуйню в армии. А нормальные люди ржут над этой херней в стороне. Потому что не привыкли к мазохизму.
Доставь мне фоточек из французского или скандинавского
легиона, где негры фотаются на фоне голых спин на которых написано че-нить в духе "somali power"
>А нормальные люди ржут над этой херней в стороне.
До тех пор, пока не приходит их очередь говорить "чечня круто". Ты правда считаешь что такое происходит только с какими-то особыми, неправильными людьми?
В основном пример с чечни призывают брать ватники и имперцы в противовес "креакловскому упадку". Да что там чечня - во время конфликта с шарли эбдо многие ватники были на стороне террористов а не французов. Кто хочет мазохизма и ищет приключений на свою пятую точку тот и найдет.
http://islamreview.ru/news/prohanov-kadyrov-prigovoren-islamskim-gosudarstvom/
Вот тебе даже пруф с соответствующим примером. Не удивляйся, но многие ватаны думают также.
Причем тут чечня и ватники? Я просто указал на то, что этот "рационализм" есть признак слабости как системы в целом, так и ее отдельных человекоединиц.
Алсо,
>Кто хочет мазохизма и ищет приключений на свою пятую точку тот и найдет.
100% ватная позиция.
>Причем тут чечня и ватники?
При том, что ватникам ближе чеченский борцуха-братуха чем русский креакл
>Я просто указал на то, что этот >"рационализм" есть признак слабости как системы в целом, так и ее отдельных
человекоединиц.
Понимаешь - есть такая вещь как эволюция сознания которая хорошо коррелирует с НТП. И появилась она не вчера и не сегодня. К слову, европка в данном аспекте опережала рашку и 100 и 200 лет назад, когда толерантности в нынешнем ее смысле слова не было. Примеры опережения и без меня прекрасно знаешь. Англики и голландцы и тогда были впереди рашки по всем параметрам. И все благодаря тому, что рационализм там был гораздо более развит. Не находишь странным что спустя 100-200 лет ситуация ничуть не поменялась в пользу рашки?
>100% ватная позиция.
Я имею ввиду всяких нациков, которые вообразили себе "рюзкими богатырями". Те, кто состоит во всяких организациях типа "за святую русь!". Короче - представь себе этакий буйный прототип Данилы из "Брата-2" который везде все всем хочет доказать и везде сует свой нос.
Конечно иногда и нормальные люди попадают под раздачу (увы), но нормальный человек просто будет грамотно подбирать себе круг общения, стараясь исключать из него скам любой национальности.
Миллиард мусульман. Уровень размножения дохига - миграция дохига - социалка с ними не справляется. Законы к ними через чур терпимы.
Европейские нации вымирают. Цивилизованные азиаты вроде Японии кстати то же имеют низкий прирост населения.
При этом есть РФ которую если совсем отрезать Европы впадёт в хрен знает что. При этом имея ядерное оружие.
1. Проблема роста ислама и и малой скорости образования арабского населения и реформ в ислама.
2. РФ которая выходит из западного мира и нужно затащить обратно.
Я не он, но таки да, рашку населяют особые, неправильные люди с взаимоотношениями типа "стадо баранов"(в лучшем случае). Я был в европах и знаю, о чем говорю.
>во время конфликта с шарли эбдо многие ватники были на стороне террористов
>в статье про то, что Кадыров будет сражаться с террористами до последнего
Ты из пораши что ли с таким реверсом?
>о мнимом крахе глобальной экономики
>ни слова о экономике
Кекнул с креакло-пидорашчеки. Швятям уже помолился, блохастик?
Те же карикатуры на шарли эбдо он назвал безнравственными. Как по мне так он конъюктурщик - когда надо он против ислама а когда надо то за него. Тем более его тесные контакты с гебней - суть тот же терроризм только в другой форме. Это же типичный Сталин наших дней.
Ну возможный сценарий описан выше - развитый евросевер типа Германии, Швеции и стран Бенилюкса будет на стороне США а южный скам типа Румынии перейдет под крыло рашки.
Плюс если говорить о правых тенденциях, то как ни странно они проявляются сейчас в не самых развитых регионах европки. Это в лучшем случае Венгрия (не Румыния с Грецией но скажем так далеко не самая ведущая страна ЕС) либо вообще карикатурные хохлы со своим правым сектором. Я очень сомневаюсь что Германия и Бельгия будут с них брать пример
>блохастая пидарашка пытается в перефорс
Это у вас новая мода такая или методичку обновили?
>на эппл работают высококвалифицированные белые программисты
лол, потому что надо делать ось, а не аппы, ось делается очень умными ребятами, белыми, экспертами по призванию, которым при этом платят как говну, а набивший себе цену говнокодер на жаве получает в три раза больше, конкуренция, свободный рынок.
а вот то, что заполняет эту ось - приложения делаются как раз вонючими тупыми индусами, поэтому все криво, тормозит, и реально полезного ничего нет, но за все берут дохуя денег при этом, за каждый чих.
>армия США сильная
>стрелять бабахов
>сильная
Ты понимаешь что это все равно называть сильным твоего одноклассника из 9а потому чтот он такие-то охуительные пинки первоклассникам раздает, закачешься.
>Реальное гендерное равноправие
То есть ты считаешь, что политика ущемления прав мужчин, чтобы типо компенсировать мнимую дискриминацию женщин – это так охуенно, прогрессивно и правильно?
>ось делается очень умными ребятами, белыми, >экспертами по призванию, которым при этом платят как говну
Ты что-то явно путаешь. Следуя твоей логике, инженерам бентли и феррари платят меньше чем инженерам которые проектируют рено логан и киа пиканто. Свободный рынок как раз распологает к тому, что хорошие программисты заключают контракт с эппл или другими серьезными сферами (например программное обеспечение для бортовых компьютеров на космических шаттлах) и получают там большие деньги. Просто есть линуксоиды-самоделкины, которые не понимают законов рыночной экономики и строят из себя слишком много. Это их проблемы.
Я про то и говорю, что сейчас все относительно гуманно и вообще американские методы довольно добродушны в сравнении с методами бабахов и узкоглазиков (вспомни отряд 731). И представь какой пиздец будет, если начнется раздробленность в глобальных масштабах.
Да, забыл добавить что если эти бабахи получат возможности США то они во славу аллаха превратят мир в аналог мэд макса. Можешь себе представить что будет если ИГИЛ получит ядерное оружие в свое распоряжение? Возникает аналог обезьяны с гранатой
>делать ось
>эппл
Фейспалм. Они же год операционки с FREEBSD спиздили.
Краха не будет, пока мировая элитка не избавится от гойской власти.
Вся политика мирового эстеблишмента с начала 19 века направлена на уничтожение и очернение самой идеи республики во всех её проявлениях. Особенно срака у европейской элитки рванула после того, как Алесандр 2 и Линкольн освободили холопов и пришлось разыгрывать спектакль "а мы всё равно первые всех освободили, вы просто не поняли".
Когда благосостояние элитки не будет зависеть от того, что вся экономика при ядерной войне пойдёт по пизде, они её устроят в тот же час.
>Все_будет_хорошо.тхт
ИТТ ОП-хуй пытается выдать свои маняхотелки за реальность, закрывая глаза на проблемы
>Слабые расходы на армию и отсутствие милитаристской пропаганды
Начинаешь бомбить Каддафи всем еврокагалом
@
через две недели кончились боеприпасы
@
Америка, хелп ми плиз!
>Как следствие - большие расходы на социалку для того чтоб лучше жилось
Ага, а потом хуяк такой очередной КРИЗИС (а они происходят постоянно) и вот уже в Парижах, Лондонах и Берлинах сотни тысяч протестующих, горящие автомобили, а иммиранты оставшиеся без велфэра начинают голодными глазами смотреть на местных...
>Ювенальная юстиция, благодаря которой человек с самого рождения воспринимается не как кусок мяса
Вмсето этого кусками мяса считаются родители
@
мало кто хочет связываться с браком/детьми
@
демография в жопе
>Нормальная система образования
>дающие реально гибкое образование
Оуу йее, такое ГИБКОЕ, что в результате в "нормальных странах" безработица среди молодежи, получившей это "нормальное гибкое образование" доходит аж до 50%. А профессиональную карьеру начинать когда тебе 25+, если не около 30 тоже охуительно.
>ты можешь поступить хоть в 30 лет
Ну понятно, в России значит запрещено поступать после 30, ясно.
Пиздец у евроатланта манямир.
>Секс-просвет в школах, который помогает юным гражданам избавится от комплексов
От каких это именно комплексов он помогает избавиться этот "просвет" и чем он отличается от информации в сети, доступной всем?
>Отсутствие религиозного мракобесия
Да, католики выдохлись чего-то. Их сейчас хватает только на растление малолетних и растртату церковных средств на постройку резиденций.
Но ничего, муслимы им пособят с мракобесием.
>жилье. Которое ушло далеко вперед
В смысле цен? Да, таки ушло. Так ушло, что для обычных людей собственное жилье это роскошь. Причем не кококо-умные-дома, а обычные row houses.
http://www.standard.co.uk/news/nine-out-of-10-young-families-in-london-cannot-afford-home-6713938.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1251937/Most-young-families-afford-buy-home.html
http://www.cbsnews.com/news/millions-of-u-s-families-cant-afford-their-homes/
>Молчу уж про сингулярность и трансгуманизм
Твоя кококулярность и галлюцинационизм даже если в обозримом будущем (30-50 лет) и наступят, то только для 1% сверхбогатых, которые будут жить в каком-нибудь орбитальном Элизиуме и пересаживать себе органы "унтерменшей" для омоложения и жить по 100500 лет. Ресурсов на всех для просто не хватит их уже сейчас едва хватает.
Твой удел и удел абсолютного большинства человечества при "победившем трансгуманизме" - жить в фавелле среди засранной, превращенной в свалку поверхности планеты и смотреть на них снизу вверх истекая радиоактивной слюной.
>А теперь вопрос - почему некоторые думают что это все в одночасье рухнет?
А кто тебе сказал, что в одночасье-то?
100 лет назад Британская Империя рулила 1/4 всего населения планеты, а сейчас по улицам британских городов ходит шариатская полиция, банды пакистанцев насилуют британских детей, а местные копы это покрывают.
Report reveals how victims were ritually abused by gangs of Asian men before being ignored by the police and social services:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11057622/Rotherham-child-sexual-exploitation-Victims-raped-beaten-and-doused-in-petrol-if-they-threatened-to-tell.html
Если бы в одночасье, то был бы батхерт и иммиграцию бы прикрыли, а если как сейчас, тихой сапой, то все идет "по плану".
>Муслимских радикалов при случае если они будут слишком борзеть поставят на место
Маня, ты понимаешь, что через 20 лет они будут иметь огромное количество своих представителей в органах власти, в полиции, в парламенте, в судах, ВЕЗДЕ? Просто потому, что они будут составлять от 20 до 50 % от населения. Причем это будет молодежь, активная и агрессивная молодежь.
Уже сейчас в UK есть https://en.wikipedia.org/wiki/Nazir_Ahmed,_Baron_Ahmed, а скоро таких будет ДОХУЯ.
Через 20-30 лет они на место будут ставить кафиров, лол.
Белая Западная Европа - ВСЁ.
>INB4: кококо +15 рублей, пок-пок-пок ольгино, куд-кудах ватник ебни путинки
>случай с шарли эбдо это
хорошо показал
Что он показал-то, я не понял? Или о недавных терактах во Франции ты не слышал?
>Америка, хелп ми плиз!
Опять же - выше описаны причины, по которым хорошо то что америка является последним оплотом милитаризма. Кстати, едва ли в тех же Штатах больше поддерживающих войны на Ближнем востоке и в Югославии чем у нас сторонников войны на Донбассе. Там вообще квасной патриотизм свойственен в основном техасско-оклахомским реднекам, несмотря на то что стоя заставляют петь гимн везде.
>Ага, а потом хуяк такой очередной КРИЗИС (а >они происходят постоянно) и вот уже в Парижах, Лондонах и Берлинах сотни тысяч протестующих, горящие автомобили
То ли дело в рассеюшке - доллар и евро подскочили вверх, и все молча сосут хуйцы. Запретили хорошие сыры - сосут хуйцы. Хотят запретить хорошие конфеты - все снова молчат. И вообще - русский народ все стерпит, при глобальном кризисе будет жрать блины с лопаты, не так ли? Если посчитать компенсационные убытки (еще даже до того как ввели санкции), то у нас такие протесты должны быть как минимум по 50 раз в год. Но всем похуй. Хотя поводов для протестов тьма тьмущая.
>Оуу йее, такое ГИБКОЕ, что в результате в >"нормальных странах" безработица среди молодежи, получившей это "нормальное гибкое образование" доходит аж до 50%
А что в твоем понятии вообще работа? Вкалывать от гудка до гудка по 8-9 часов и иметь официальную запись в трудовой книжке? Сейчас просто меняется понятие "работа" как таковое - благодаря интернету появилось дофига фрилансеров которые могут работать удаленно. Короче - появилось больше интеллектуального труда, благодаря которому можно и места работы менять чаще (по собственному усмотрению) и иметь график более свободный
>Вместо этого кусками мяса считаются
родители
Нет - как раз это заставляет их нести ответственность за своих детей. Родил - значит относись нормально. Общественные ювенальные организации правильно делают, что искореняют принцип "мы тебя породили мы тебя и убьем"
>Ну понятно, в России значит запрещено поступать после 30, ясно.
Только на вторую вышку. Попробуй не поступи на первую в 18 или не поступи в колледж - попадешь в армию
>От каких это именно комплексов он помогает >избавиться этот "просвет" и чем он отличается от информации в сети, доступной всем?
Вроде как у тебя (как и у многих обитателей этой доски) школьные годы пришлись на девяностые и нулевые годы. Неужели никто не помнит, какое к этому было отношение у учителей? Как они реагировали, случайно увидев у вас порножурнал или картинку на мобильнике с голой бабой? Много кто из них готов был вам объяснить про пользу контрацептивов хотя бы?
>Их сейчас хватает только на растление малолетних
Как будто муслики этим не занимаются. Занимаются еще как, и даже в еще более грубой форме
>растртату церковных средств на постройку резиденций
Поверь, по шикованию и растрате средств католическим и протестантским (последним особенно) священникам далеко до представителей РПЦ. Я что-то не помню чтобы они ездили на бентли и строили себе роскошные хоромы с золотом
>В смысле цен? Да, таки ушло
Во-первых, бриташка и штаты не самый лучший пример (почему - описано в заметке). Во-вторых, даже там с жильем получше чем в рашке (сравни например какой уровень субурбанизации там и какой в россиюшке). Ну а так - сравни например процент по ипотеке в россии и в скандинавии скажем. Сравни само качество жилья. Там даже институтские общаги и соцжилье для нигроарабов примерно на уровне наших элитных пентхаусов (если не лучше). Не веришь - вот пруф
http://varlamov.ru/445787.html
>Твоя кококулярность и галлюцинационизм >даже если в обозримом будущем (30-50 лет) и наступят, то только для 1% сверхбогатых
Ага - лет 20-25 назад тоже думали что мобильники будут уделом богачей и простым людям их в жисть не видать. Прошло 20 лет - и смартфон с планшетом может себе позволить даже таджикский гастер в РФ
>а сейчас по улицам британских городов ходит >шариатская полиция, банды пакистанцев насилуют британских детей, а местные копы это покрывают.
забыл добавить про педофилов в костюмах путина
>Маня, ты понимаешь, что через 20 лет они >будут иметь огромное количество своих представителей в органах власти, в полиции, в парламенте, в судах, ВЕЗДЕ?
Опять же - все зависит от закона. Если в рашке кавказцы имеют (уже кстати имеют в какой-то мере) влияние в этих органах власти и творят беспредел - то это вина не сколько их столько нашей системы которая плюет на закон. Там же правовой нигилизм не так распространен, и перед законом равны все а не только блатные ребята (коими в РФ являются выходцы с кавказа).
Кстати - еще один штрих по поводу "безработицы". А с чего ты взял, что это плохо? С чего ты взял, что смысл жизни в том чтобы сидеть в офисе от гудка до гудка? У людей нет как будто других приоритетов? Может они хотят изучать новые языки, новый компьютерный софт, путешествовать по миру? Про саморазвитие и самообразование ты
что-нибудь слышал?
http://varlamov.ru/436863.html?thread=66258559
И кстати - по поводу преступности. Если уже не считается зазорным строить такие тюрьмы, то логично предположить что преступность довольно низкая. И к слову - количество этих тюрем сокращается
>http://varlamov
>http://varlamov
Говноблоггер-решил попиарить свой говнобложек. Ясно-понятно.
Сажи охуевшей вниманиебляди.
>по которым хорошо то что америка является последним оплотом милитаризма
Ничего хорошего в тотальной зависимости от одной страны и ее политэлит нет и быть не может по определению.
>Там вообще квасной патриотизм свойственен в основном техасско-оклахомским реднекам
Дооо, попробуй залупнись там на вояк или флаг США или гимн, безотносительно штата. Сразу увидишь кому своейственнен, а кому нет.
>То ли дело в рассеюшке - доллар и евро подскочили вверх
А то что евро ебнулся к доллару с лета 2014 с 1,4 до 1,05 а европейские терпилы молча сосут хуйцы ты молчишь? А то что ебнулась норвежская крона? Тоже? Понятно.
>Запретили хорошие сыры
ПРАВИТЕЛЬСТВО НА НОЖИ ПЖИВ НЕ ДАЮТ НАМ СЫРА ЭТО ГОЛОДОМОР
Еще один любитель изысканных сырков из 1% населения. Если бы действительно без них жить не мог - без проблем бы их достал, а не ныл на дваче. Запретили, лол.
>при глобальном кризисе будет жрать блины с лопаты
при ГЛОБАЛЬНОМ кризисе все без исключения будут жрать с лопаты, только не блины а сладкий хлебушек, кроме 1% элиты. На то он и глобальный.
>то у нас такие протесты должны быть как минимум по 50 раз в год. Но всем похуй. Хотя поводов для протестов тьма тьмущая.
Если всем похуй, значит не припекло по настоящему, а все эти поводы - хуета.
И нет, это не одно и тоже сравнивать отмену/снижение пособий для иммигрантов в ЕС и эмбарго на отдельные сорта сыра, которые до этого наверяка почти никто и так не мог себе позволить. В первом случае это будет ВЗРЫВ, во втором - пук.
>А что в твоем понятии вообще работа?
Карьера, соц. пакет - мед. страховка, оплачиваемый отпуск, больничные, курсы повышения квалификации.
>Вкалывать от гудка до гудка по 8-9 часов и иметь официальную запись в трудовой книжке?
>2000+15
>запись в трудовой книжке
Привет труженникам первых пятилеток от потомков в 21-м веке!
Нет, ёба, не в книжке, а в CV.
Посмотри на досуге профили топ-профи на линкедин. И попробуй устройся на хорошооплачиваемую должность в престижной компании без соответствующего CV (если ты у мамы не кодер, а например инженер).
>Сейчас просто меняется понятие "работа" как таковое - благодаря интернету появилось дофига фрилансеров которые могут работать удаленно.
Ай факинг лолед. Фриланс - это блядь миф 21-го века. Фрилансер в среднем пашет больше, чем наемный работник, имеет МЕНЬШЕ свободного времени, не имея при этом отплачиваемого отпуска и медстраховки и прочих ништяков. Не имеет карьерных перспектив. Да нихуя из плюсов не имеет. И фрилансить может лишь ограниченный круг профессий.
Вот например переводчики, по хардкору:
http://lifehacker.ru/2014/11/07/udalennyj-perevod/
Работодателям это ВЫГОДНО, вот они и выпинывают на мороз кого могут, заставляя регистрироваться как ИП, чтобы меньше тратиться. А такие как ты и рады им подмахивать - "кококо интернет швабодка 21-й век".
Ты бы еще сказал, что "частичная занятость это охуенно прогрессивно, в духе современности и свободомыслия, а на полную ставку пашут только рабы на заводе".
Бесят такие демагоги, поддувалы блядь.
>Нет - как раз это заставляет их нести ответственность за своих детей.
И пылинки с них сдувать, ибо чуть что и тебя лишат родительских прав. Дал мелкому распиздяю до жопе, чтобы не наглел - все, тебе пизда ты чайлд абъюзер.
А потом удивляются "хуле это с демографией так плохо".
>Родил - значит относись нормально.
А до этого значит детей в застенках гноили?
Ой, как же это просвещенный Золотой Миллиард-то поднялся-то при такой зверской тирании по отношению к детям... без ювенальной юстиции... пиздец...
>Попробуй не поступи на первую в 18 или не поступи в колледж - попадешь в армию
Ну пиздец у вас все запущено, рашепроблемы.
Хотя я чувствую, что ты скорее всего преувеличиваешь опять.
>увидев у вас порножурнал или картинку на мобильнике с голой бабой?
Мобильников не было еще, тем более с картинками. Были картинки порнографические, реакцию учителй не помню, но никакого батхерта не было точно. Даже был какой-то предмет на эту тему вроде, но я уже забыл название.
>Занимаются еще как, и даже в еще более грубой форме
А кто их в Европу тащит такими кучами?
>Ага - лет 20-25 назад тоже думали что мобильники будут уделом богачей
Мне всегда смешно, когда трансокукаретики приводят этот аргумент с мобилами. ПРОСТО КАЖДЫЙ РАЗ СУКА, постоянно, уже смешно даже. Хоть бы пластинку сменили, иначе кажется, что это один и тот же чел пишет.
Так вот мобильники плохой пример. Во-первых потому что и сейчас есть верту и айфон 6+, которые не по карману твоему таджикскому гастеру.
То что твой гипотетический таджик в 2115 году сможет позволить себе какой-нибудь дешевый устаревший имплант на +5 к инте или +10 к силе не приблизит его к илитке, которая будет пользоваться имплантами экстракласса на +1000 ко всем параметрам.
Это конечно упрощенный пример, но тут уж quid pro quo, какой вопрос, такой и ответ. На самом деле конечно разрыв будет гораздо серьезнее.
>забыл добавить про педофилов в костюмах путина
ВРЁЕЕЕТИИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
http://www.gatestoneinstitute.org/3555/sharia-law-london
https://www.youtube.com/watch?v=-2y5n-hAnUE
>Опять же - все зависит от закона.
Они будут писать эти законы уже совсем скоро.
Да их в принципе уже сейчас так пишут, что полиция ничего толком сделать не может.
Недавно пытались судить одного ИГишника вернувшегося с джихада, так вынуждены были оправдать, потому что ВНЕЗАПНО выяснилось, что исламистов крышует MI6.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3105884/Terror-suspect-Bherlin-Gildo-freed-intelligence-services-refuse-hand-evidence.html
Они радикальных имамов, открыто говорящих что Европа должна лечь под Ислам и поддерживающих ИГ НЕ МОГУТ ВЫСЛАТЬ из страны, исламисты срубают солдатам бошки на улицах их же родных европейских городов, а ты тут про законы лопочешь. На РФ съехал сразу, хотя сначала Европку нахваливал.
Смешно читать, пиши еще.
>еще один штрих по поводу "безработицы". А с чего ты взял, что это плохо?
Не, это заебись на самом деле, ты прав. Особенно когда она массовая и среди молодежи. Тогда вообще классно всё, полный трансгуманизм, одни плюсы.
Чего это экономисты бугуртят, вот тупые.
Ты это, не стесняйся, твои тезисы на Нобелевку по экономике тянут, не меньше. Так и ебани там "безработица - это круто! долой работу давайте лучше путешествовать!"
>С чего ты взял, что смысл жизни в том чтобы сидеть в офисе от гудка до гудка?
Ой за смысл жизни разговоры пошли (уровня /rf), как мило.
>У людей нет как будто других приоритетов? Может они хотят изучать новые языки, новый компьютерный софт, путешествовать по миру?
Деньги на путешествия и самосовершенствование мамка даст или в тумбочке возьмешь?
>Про саморазвитие и самообразование ты
что-нибудь слышал?
Про ежедневный труд миллионов специалистов, обеспечивающих твое "самосовершенствование" и "путешествия" ты что-нибудь слышал?
А, стой, я знаю - скоро роботы придут и все сделают. Это будет развитой социализм коммунизм трансгуманизм.
Можно будет лежать на диване и весь день дрочить саморазвиваться.
И путешествовать от компа в сортир, из сортира в кровать
>Ничего хорошего в тотальной зависимости от одной страны и ее политэлит нет и быть не может по определению
Правительство рашки пытается сейчас играть в "особый путь" - как результат сейчас ходят мутные слухи о ядерном противостоянии, чего еще недавно не было. Представь что будет, если такое же решение примут скажем еще Китай, Пакистан и Бразилия? Надо делать так чтоб мир полностью был глобален а не махать кулаками и обещать показать кузькину мать
>залупнись там на вояк
Сравни количество дедовщины в российской армии и в американской. И да - ватный патриотизм там наиболее распространен среди реднеков. Жители Нью-Йорка, Сан-Франциско и Лос-Анджелеса довольно спокойны в этом плане. США вообще изначально задумывались как глобальный котел из всех наций. Короче - не надо путать патриотизм с поцреотизмом. Последнее - привелегия в основном жителей штатов типа Техаса.
>А то что евро ебнулся к доллару с лета 2014 с >1,4 до 1,05 а европейские терпилы молча сосут хуйцы ты молчишь? А то что ебнулась норвежская крона? Тоже? Понятно.
Не в первой. Доллар тоже как-то в нулевых упал с 33 рублей до 23 (при Буше). И более того - Штаты еще тогда допустили конкуренцию со стороны нарастающего евро (который тогда стоил дороже). Поверь, когда будет жопа то будут новые протесты. Главное, что такого дефолта какой был у нас перед новым годом там не будет
>Еще один любитель изысканных сырков из 1% населения.
Никакой не один процент. Если ты думаешь, что я мажор-хипстер у которого родители работают в Газпроме - то ты ошибаешься. Я обычный представитель среднего класса, и я прекрасно помню как в "Ашане" (не в мажорской "Азбуке вкуса" прошу заметить) можно было купить хороший голландский сыр из козьего молока. Потом тем летом ввели санкции на сыр, и а нашей семье почти год покупают какое-то российское пресное говно, которое я ем значительно реже. И самое лучшее что щас есть - это белорусская подделка в виде Маасдама. Но даже она не идет ни в какое сравнение с тем оригиналом что можно было купить до августа прошлого года. И самое веселое - что наши чинуши по-прежнему едят хороший голландский оригинал
>эмбарго на отдельные сорта сыра, которые до этого наверяка почти никто и так не мог себе позволить
Ноу, ты походу не въезжаешь. Дело не только в сырах. Сыры это лишь частный пример. Уволили кучу людей, которые работали в иностранных фирмах. Куча людей раньше отдыхала за границей, а сейчас по статистике даже сраную Турцию посетит меньше туристов. Скажи еще, что и заграница раньше была мало кому доступна.
Представь например, что в Евросоюзе решили ввести санкции на американские товары. Или в Штатах на европейские. Или в ЕС/США решили наложить санкции на японско-корейскую электронику. Это не то чтобы приведет к полному уходу с рынка (ввиду того что собирается сейчас многое в Китае) но как минимум будут расти цены - это факт. Терпеть там такое не будут, поверь.
>Посмотри на досуге профили топ-профи на >линкедин. И попробуй устройся на хорошооплачиваемую должность в престижной компании без соответствующего CV (если ты у мамы не кодер, а например инженер).
А кто говорит, что нужно игнорить CV всю жизнь? Первое время можно и побыть официально безработным, подрабатывая фрилансом тем же. А потом определится, и пойти на ту специальность которая тебе нравится. В рашке же как - нужно срочно идти поступать, ибо есть армейский риск. И в результате человек с бодуна выбирает то что ему нафиг не надо, и может понять это поздно. Ему по сути не дают право выбора
>Фрилансер в среднем пашет больше, чем >наемный работник, имеет МЕНЬШЕ свободного времени, не имея при этом отплачиваемого отпуска и медстраховки и прочих ништяков. Не имеет карьерных перспектив. Да нихуя из плюсов не имеет.
Этот риск остаться без работы хорошо заметен у старшего поколения в рашке (особенно у тех кто моложе 1956 года рождения). Свободный человек тем и отличается, что ему не нужна работа лишь ради бонусов - он сам себе хозяин, и даже устраиваясь по CV он сам может уволится когда захочет, в отрицательных случаях не стесняясь сказать начальнику все что он о нем думает в лицо . А уж фрилансеру и подавно этого не надо - если он нормальный работник, то заказы у него будут всегда и деньги тоже будут течь всегда. И да - полагаю что на CV там фапают не так сильно как в рашке на трудовую книжку (прикинь, в 2015 году у нас до сих есть этот атавизм, да).
>при ГЛОБАЛЬНОМ кризисе все без исключения будут жрать с лопаты, только не блины а сладкий хлебушек
Под глобальным кризисом я имел ввиду не стандартный апокалипсис а скажем очередной глобальный кризис, наподобие того что был в 2008 году. Только тогда правительство было более-менее адекватное, а сейчас при таком случае оно наверное скажет что китай - братушки и отключит россию от евродолларовой системы. И будет тут суррогат полный (если китай не кинет конечно, тогда рашкоэкономика вообще пойдет по пизде и здравствуй новый 91-й год). А "блины с лопаты" - это новый фразеологизм типа "духовных скреп". Означает в прямом смысле дерьмо
>Дал мелкому распиздяю до жопе, чтобы не наглел - все, тебе пизда ты чайлд абъюзер.
Мне тут кстати случай вспомнился. Когда я впервые поехал за границу в Египет (было это начало нулевых) то заметил уникальную особенность - во время обеда за шведским столом детные европейские туристы спокойно относились к тому, что их чада (которым было года по 2-3 где-то) рядом с ними ползали по полу, в то время как они ели.
Никто своих чад не одергивал, не орал на них в стиле "туда не ползи" и "этот пол грязный". Они позволяли им полную свободу действий. Среди русских предков такое гораздо менее маловероятно - они будут на своего ребенка постоянно орать и постоянно его дергать. По сути, это так называемая дрессировка которая хорошо маскируется под дисциплину и которую русскому человеку зачем-то прививают с детства. И так дальше по возрастной нарастающей. Не вижу ничего плохого в том, чтобы впаять ювенальные обвинения за ремень
>Ой, как же это просвещенный Золотой >Миллиард-то поднялся-то при такой зверской тирании по отношению к детям... без ювенальной юстиции... пиздец...
Это означает развитие вперед. Прикинь, там и к домашним животным лучше относятся. За издевательства над ними тебе там могут впаять хороший штраф - а бывали случаи что и вовсе сажали
>Хотя я чувствую, что ты скорее всего преувеличиваешь опять.
Не преувеличиваю - это суровая реальность.
>Мне всегда смешно, когда трансокукаретики приводят этот аргумент с мобилами
Могу привести пример столетней давности с самолетами, автомобилями на бензине и кинематографом - им тогда тоже пророчили забвение
>Они будут писать эти законы уже
совсем скоро.
Не поверишь - но по мере роста урбанизации (уже сейчас урбанизирована половина планеты) и распространения грамотности уровень религии падает все ниже и ниже. Сейчас на всем земном шаре уже 30 процентов атеистов
>Не, это заебись на самом деле, ты прав. >Особенно когда она массовая и среди молодежи.
Это означает, что все меньше липовых страхов "не реализовать себя".
>старше 1956 года рождения
fix
Кстати - когда ты пишешь "элита" то себя случаем не имеешь ввиду? Небось сам в нее входишь и пьешь ром с колой с самим бароном ротшильдом, посмеиваясь над жалкими людишками?
Охуенно тебе в рот поссали, парашник. Ядерному противостоянию скоро три четверти века. В особый путь играет не только правительство рашки. Если бы не кузькина мать, то сейчас бы играли в фоллач ирл, скорее всего. По крайней мере, на территории Москвы.
Дададад, котел блеать, а чайнатауны, бронксы, гарлемы и прочие литтлстрананеймы - это тип картошины азаза))) А дедовщины-то в швитой муррике днем с огнем не найдешь.
>поверь
Парашнику верить - себя не уважать. Какие результаты-то протестов не напомнишь, ебло пиздливое?
Этот твой сыр - не аргумент, как и пармская ветчина, и прочая, и прочая. Это не навсегда. Ты вообще, на этой планете живешь? Что происходит слыхал? Одобряешь действия цивилизованных и демократичных свободных наций за пределами их границ?
Ну и так далее. С той стороны - аргументы, с твоей - набрасывание говна на рашку и восторженное кудахтанье по поводу ололосвободных стран. Атеистов 30%, ну и лалка, пездетс.
Ты какой-то ебанутый.
Ну так, в рашке же живу, тут все такие. Ну и еще восторженные ебланы вроде опа. Неебанутые в швитые демократические свободные государства съебали.
>Правительство рашки пытается сейчас играть в "особый путь" - как результат сейчас ходят мутные слухи о ядерном противостоянии, чего еще недавно не было.
>чего еще недавно не было.
Ты родился до 1991-го года?
Вообще любое сколько-нибудь вменяемое правительство пытается отстаивать национальные интересы и это нормально. Если у тебя полные штаны от страха каждый при появлении "смутных слухов", что кто-то осмеливается перечить Всемогущей Америке, то у тебя слабые нервы.
>Представь что будет, если такое же решение примут скажем еще Китай, Пакистан
Какое "такое"? У них давно уже особый путь. Если это для тебя сюрприз, то я даже не знаю что сказать.
А вообще "мутные слухи" конечно серьезный, МОЩНЫЙ аргумент.
>Сравни количество дедовщины в российской армии и в американской.
Ой, вот лучше бы ты молчал, чесное слово.
Количество скандалов, изнасилований там просто зашкаливает, особенно морпехи в последнее время этим славились. не говоря уже про фотосессии из Абу-Грейб и прочие веселые истории.
>Короче - не надо путать патриотизм с поцреотизмом. Последнее - привелегия в основном жителей штатов типа Техаса.
Короче, эксперт закукарекал.
Я тебе еще раз говорю - выйди на улицу в своем "спокойном" Нью-Йорке и вякни что-нибудь против US Troops. Сразу увидишь как они спокойны. Это только в России крыть матом армию и военных добрая традиция.
>Уволили кучу людей, которые работали в иностранных фирмах.
Ну это плохо конечно. Но по ЕС это тоже ударило, по фирмам которые к вам в РФ экспортировали. Тут постоянно об этом в новостях пишут.
>Первое время можно и побыть официально безработным, подрабатывая фрилансом тем же.
Оу дааа, а потом ты такой приходишь на собеседование и тебя спрашивают "а что это у вас пробел в несколько лет в профессиональной деятельности?"
а ты такой - "ну да я себя искал, фрилансил"
Ответ HR: "ясно-понятно мы вам перезвоним, давай досвиданья".
>Первое время можно и побыть официально безработным, подрабатывая фрилансом тем же.
Ну так откосить же можно, по здоровью например. Когда здесь еще был призыв, то многие косили так же либо в учебе, либо по здоровью. Один мой знакомый просто из страны уехал.
При том, я слышал у вас тоже какой-то вариант появился с соц.службой вместо армии.
>Ему по сути не дают право выбора
Блин, а в 10-12 классе дотумкать нельзя что тебе нравится, хоть примерно? Или на другой фак перейти во время учебы?
>старше 1956 года рождения
Äто не только россйиская проблема.
Дело в том, что если ты работал до этого на приличной работе, то у тебя будут накопления + можно жить на пособие по безработице, поскольку ты платил налоги.
А что будет у фрилансера? Ничего. Особенно если он налоги не платил (а большинство и не платит, ибо заработки не постоянные). Вот в воркаче одеск-тред почитай. Какое у них будущее? Почему они все стремятся получить работу в офисе, если фриланс это так круто?
>он сам себе хозяин
Ох мальчик здесь мы идем. Хозяин фрилансера - это его заказчик, особенно если он постоянный. Ты походу вообще всерьез не фрилансил никогда, у тебя набор маняштампов о фрилансерах.
>А уж фрилансеру и подавно этого не надо - если он нормальный работник, то заказы у него будут всегда и деньги тоже будут течь всегда
Ты ту статью о фрилансерах в предыдущем посте явно не читал, там все расписано про "всегда". Всегда как правило означает, что ты должен быть как пионэр "всегда готов". У тебя рабочий день не с 9 до 5, 5 дней в неделю, а гораздо жостче. Заказ может придти в любой момент, а ты отказать не сможешь, из-за страха потерять заказчика. К пенсии тебя это ЗАЕБЕТ, даже раньше, гораздо раньше, я гарантирую это.
>И да - полагаю что на CV там фапают не так сильно как в рашке
Ты ошибаешься. Очень даже фапают на CV. И на рекомендации с прошлого места работы. А долгие перерывы в профессиональной деятельности вызывают вопросы. Много вопросов.
>а скажем очередной глобальный кризис
Я тоже подразумевал кризис вроде 2008-9.
>Только тогда правительство было более-менее адекватное
Так ведь его председателем тогда был Путин.
Те же самые люди. Значит это не в правительстве дело, а в обстановке.
Если тебя "западные партнеры" постоянно пытаются наебать и сломать об колено, то будь хоть какое правительство, действия будут одни и те же.
>Они позволяли им полную свободу действий.
Это не есть хорошо. И в Европах раньше такого не было, детей воспитывали очень строго, чуть что вообще отдавали каким-нибудь иезуитам у которых не забалуешь.
И когда этой толерастии не было, то европейцы не позволяли сидеть у себя на шее мусульманам. Наоборот были ведущей силой в мире. А сейчас все полетело в жопу.
>Не вижу ничего плохого в том, чтобы впаять ювенальные обвинения за ремень
Полный дебилизм. Знаю множество людей, которые благодарны родителям за живительные пиздюлины, выписанные в детстве.
ОЧЕНЬ глупо считать, что ребенок, не отвечающий за свои поступки, а то и вообще не понимающий что такое хорошо, а что плохо всегда умнее родителей.
>Это означает развитие вперед.
Дааа, "развитие" налицо. Еще пара десятилетий такого "развития" и добро пожаловать в Европейские Вымираты. Может Польша уцелеет, да Швейцария из всего евробардака.
>пример столетней давности с самолетами
Ну вот тот процент от населения, который имеет личные самолеты и бедт наслаждаться поных набором ништяков. Остальные - как обычно.
>Не поверишь - но по мере роста урбанизации (уже сейчас урбанизирована половина планеты) и распространения грамотности уровень религии падает все ниже и ниже.
Скажи это жителям Саудовской Аравии, они не в курсе. В них там чего-то ваххабизм цветет и пахнет. Наверное одно другому не мешает.
Бин Ладен и доктор Завахири наверное тоже из неграмотных нищебродов, о да. Так же как и радикальные имамы-исламисты в сытой, грамотной, убранизированной до предела Европе. Так же как и новообращенные европейцы-мусульмане.
Урбанизация и грамотность например вовсе не мешает распространятся в США радикальному христианству и мормонизму.
Вообще как верно подметил Шолль-Латур, роль религий в 21 веке вовсе не уменьшается, а растет. Религию воспринимают как метод самоидентификации в глобализированном обществе и от доходов/образования это совершенно не зависит.
Так что - нет, не поверю. Твои либеральные мантры давно устарели и не выдержали проверку реальностью. Твой кумир Фрэнсис Фукуяма жидко обосрался, открой глаза уже.
>что все меньше липовых страхов "не реализовать себя"
Страх-то вовсе не липовый. Если ты хочешь быть частью воспеваемой тобой либеральной цивилизации - ты ДОЛЖЕН себя реализовать и должен быть УСПЕШНЫМ. Иначе - ни тебе нового хипстерского приуса, ни "умного" жилья, ни айфонов. И при дальнейшем развитии технологий (особенно медицинских) этот разрыв будет только увеличиваться. Соответственно будет расти и страх "остаться на обочине".
>Кстати - когда ты пишешь "элита" то себя случаем не имеешь ввиду?
Я тебя вообще-то тебя имел в виду.
Твои аргументы типичны для 1%, если ты им не являешься это значит, что ты добровольно защищаешь их интересы.
>и бедт наслаждаться поных набором ништяков
и будет наслаждаться полным набором ништяков новой НТР
фикс
>Скажи это жителям Саудовской Аравии, они не в курсе. В них там чего-то ваххабизм цветет и пахнет.
Хорошо расписал, только насчет саудов не соглашусь - они же только недавно запановали, да говорят, уже нет у них настоящей веры, так, для галочки.
>Если у тебя полные штаны от страха каждый при появлении "смутных слухов"
У меня не то чтобы полные штаны (я стойко отношусь ко всякой инфохуете) но просто я помню, что еще пару-тройку лет назад такого не было. А лет 5 назад тогдашний презик Медведев братался с Обамой и делал упор на нанотехнологии. Я конечно не настолько наивен чтобы свято в это верить и понимаю что в российских условиях нанотехнологии это всего лишь игра слов и распил бабла. Но знаешь, это более ласкает слух чем санкции и "сжимающееся кольцо врагов". Алсо, забыл упомянуть что россию исключили из большой восьмерки
И вообще, до 2011 года не было такого политического бурления говн. Это потом пошло деление креаклы-ватники и далее по списку
>У них давно уже особый путь
Да пусть живут как хотят. Но главное, повторюсь, чтобы не было раздробленности в глобальных масштабах.
>Короче, эксперт закукарекал.
Ну ок, есть поцреоты и в Нью-Йорке. Но какого их количество? Это не только америки касается - в российской глубинке поцреотов тоже поболее будет чем в ДСах
Теперь по поводу работы и фрилансинга. Я конечно не знаю всех подводных камней, но вот скажем про профсоюзы ты что-нибудь слышал? Думаю не будешь спорить с тем, что в Евросоюзе , Норвегии и швейцашке это движение развито лучше чем в россии? В Бриташке и Штатах с этим конечно похуже (спорить не буду), но уж явно не настолько все запущено как пишут в пропагандистских антиамерских статейках
И второй пункт по поводу образования - думаю не мудрено дойти до мысли, что если образование летит в тартарары то первое что идет в тартарары в таком случае - это медицина. Однако думаю не стоит спорить с тем, что с европейской медициной по качеству может сравнится лишь японская и израильская. В Штатах опять же чуть похуже, но тут дело не в самой медицине а в социальных подводных камнях типа страховки. Сама медицина как таковая и там неплоха. В общем, почему все россияне у которых есть бабло лечатся за границей?
>Скажи это жителям Саудовской Аравии, они не >в курсе. В них там чего-то ваххабизм цветет и пахнет.
Ну уж с откровенно нищебродским Афганистаном не сравнить. Да, понимаю что им подфартило с нефтью но тем не менее. К слову, именно молодые сынки богатых арабских шейхов из Аравии, Кувейта и ОАЭ за пределами своих стран ведут вполне себе светский образ жизни. Кстати, погугли историю про то как сын шейха приехал на учебу в Берлин и потом написал своему отцу, что его однокурсники все ездят на учебу на электричках и метро и ему неловко ездить на золотом феррари
>Бин Ладен и доктор Завахири наверное тоже из неграмотных нищебродов, о да.
Подавляющее большинство ярых религиозников именно неграмотные чушки из всяких деревень, аулов и кишлаков и глубинок. А ты думал что это Бен Ладены и патриархи Кирюши с золотыми часиками? Нет, они лишь дают энергический чардж этим самым чушкам по принципу "сотвори себе кумира". Иерархия такая своеобразная. У православных на вершине иерархии патриархи с брегетами а у муслов - бен ладены. Почему скажем патриархов Кириллов и Бен Ладенов нет среди протестантов (есть конечно фанатичные секты но они в андеграунде)? Может потому, что представители этой конфессии более образованы и менее фанатичны?
И к слову - ты не заметил что муслесрачи как-то попритихли после событий на Украине, санкций и кризиса конца прошлого года? Может потому, что стало ясно что есть проблемы и посерьезней? И проблемы наступления исламской угрозы стали активно обсуждать после 11 сентября 2001 года - до этого любили запугивать Китаем
>Так же как и новообращенные европейцы-мусульмане.
Это в основном ТПшные дуры, у которых адреналин ударил не в то русло. С тем же успехом можно выйти замуж за алкаша Федю и терпеть от него побои. Нормальные женщины выбирают нормальных партнеров
>Урбанизация и грамотность например вовсе не >мешает распространятся в США радикальному христианству и мормонизму.
Опять же - во всяких отсталых Штатах типа Техаса и Оклахомы
Ну и еще по поводу прав детей - да, с развитием человечества это так же актуально как и права женщин. Это раньше женщина должна была быть многодетной матерью, готовить хавчик и стирать. Это раньше детей нужно было рожать минимум по 5 штук и они должны были с детства вкалывать по хозяйству. Нынче уже все по-другому, и затюканный жизнью мужлан который вымещает злобу на жене и детях уже не в тренде. И затюканные жизнью бабы тоже впрочем
>Знаю множество людей, которые благодарны >родителям за живительные пиздюлины, выписанные в детстве.
И как у них жизнь сложилась? Небось щас в транснациональных корпорациях бабло
стригут?
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/pokolenie-yayaya-545955/
Вот пруф про 30 процентов атеистов.
>Треть людей в возрасте до 30 — самый высокий процент в истории — не являются религиозными.
А вот тебе интересная статья про религиозный фанатизм и его основные причины
И вот тебе про детство как раз
>Аннет Ларэ (доктор социологии из Беркли) в своей книге >«Неравные детства» рассматривает подходы к воспитанию >детей в разных социальных стратах: представители среднего класса проводят много времени, общаясь с детьми и давая рациональные объяснения своим решениям, тогда как рабочий класс полагается на непререкаемый родительский авторитет и предпочитает занимать детей телевизором.
Понятно, чьи дети впоследствии поступят в университет, а чьи будут мыть бассейны до скончания дней своих.
>В действительности, защищать семью — это абсурд. >Согласно представлениям об эволюции человека, наши >предки были моногамны еще до того, как собственно стали людьми. То есть, семья существовала задолго до мировых религий, будет прекрасно существовать и после. Защита «традиционной семьи» — это эвфемизм для защиты нравов деревенской бедноты. Того самого домашнего насилия и прочих дикостей, которые и превращают здоровых детей в кормовую базу для свечных олигархов.
http://www.atheism.ru/library/fire_1.phtml
Вот пруф про 30 процентов атеистов.
>Треть людей в возрасте до 30 — самый высокий процент в истории — не являются религиозными.
А вот тебе интересная статья про религиозный фанатизм и его основные причины
И вот тебе про детство как раз
>Аннет Ларэ (доктор социологии из Беркли) в своей книге >«Неравные детства» рассматривает подходы к воспитанию >детей в разных социальных стратах: представители среднего класса проводят много времени, общаясь с детьми и давая рациональные объяснения своим решениям, тогда как рабочий класс полагается на непререкаемый родительский авторитет и предпочитает занимать детей телевизором.
Понятно, чьи дети впоследствии поступят в университет, а чьи будут мыть бассейны до скончания дней своих.
>В действительности, защищать семью — это абсурд. >Согласно представлениям об эволюции человека, наши >предки были моногамны еще до того, как собственно стали людьми. То есть, семья существовала задолго до мировых религий, будет прекрасно существовать и после. Защита «традиционной семьи» — это эвфемизм для защиты нравов деревенской бедноты. Того самого домашнего насилия и прочих дикостей, которые и превращают здоровых детей в кормовую базу для свечных олигархов.
http://www.atheism.ru/library/fire_1.phtml
Вся суть креативного пидора. На эмоциях играешь, пидор? Приведи хоть один пример, когда эмоции приводили к правильному решению. Ты похож на мою жену, пидор, за исключением того, что она осознает всю нелогичность ее мыслей.
Аутистов в мире не более 10%.
>я стойко отношусь ко всякой инфохуете
Да уж, заметно.
>что еще пару-тройку лет назад такого не было
То есть в 2008 и 080808 ты еще не застал в зрелом возрасте? Дебаты о ПРО и расширении НАТО на Восток? Ясно.
>А лет 5 назад тогдашний презик Медведев братался с Обамой и делал упор на нанотехнологии.
>я стойко отношусь ко всякой инфохуете
...
>Но знаешь, это более ласкает слух чем санкции и "сжимающееся кольцо врагов"
Пока РФ не утратит свой ядерный арсенал и не будет расчленена на куски - она всегда будет "в кольце врагов". Любое крупное государство имеет противников, которые пытаются его ослабить. Если тебя это напрягает, то наверное тебе лучше подошло бы жить где-то в небольшой тихой стране, которая не имеет амбиций на международной арене.
>но вот скажем про профсоюзы ты что-нибудь слышал? Думаю не будешь спорить с тем, что в Евросоюзе , Норвегии и швейцашке это движение развито лучше чем в россии
В условиях глобализации, когда производитель может перенести производство в ЮВА или Восточную Европу, профсоюзы сидят под шконкой и особо не выебываются.
Разве что всякие транспортники/перевозчики, как во Франции и Германии недавно.
>В общем, почему все россияне у которых есть бабло лечатся за границей?
Почему ты постоянно перескакиваешь с пятого на десятое? С жилья на медицину, с фриланса на профсоюзы?
>Кстати, погугли историю про то как сын шейха приехал на учебу в Берлин
Начинаются аргументы уровня "погугли".
Ладно, в эту игру можно играть вдвоем.
Погугли историю одного успешного немецкого рэпера (турецкого происхождения), который стал интернет-пропагандоном в ИГ.
Погугли про тысячи мусульман, которые РОДИЛИСЬ уже в ЕС и уехали бабахать к игишне.
Погугли про европейцев-новообращенных, которые еще до ИГ уезжали бабахать к талибам.
Они не были необразованы и неграмотны, я гарантирую это. Погугли о радикальных имамах в тех же Германиях, Франциях и Англиях. Это уже не "неграмотные чушки из всяких деревень, аулов и кишлаков и глубинок". Пусть даже их не большинство.
>патриархов Кириллов и Бен Ладенов
Это вообще несравнимые фигуры. Если ты этого не понимаешь и ставишь их на один уровень, то с тобой все ясно.
Или что, за Кириллом тоже спецназ и ЦРУ охотится и за его голову награду объявили? Попустись.
Иначе своим примером ты только доказываешь, что воинствующие атеисты и религиозные фунадаменталисты друг друга стоят.
>Это в основном ТПшные дуры
>Нормальные женщины выбирают нормальных партнеров
Вооот. Сразу видно вылезшую из под смокинга вату. В просвещенной, цивилизованной Европе тебя бы уже дернули за жопу за такие слова в адрес женщин.
Назвали бы фашистом, мизогином и шовинистской свиньей, не уважающей свободный выбор женщин.
Не веришь?
Ну съезди например в прогрессивную до упора Швецию и кукарекни там про женщин перешедших в ислам, так как ты здесь это делаешь. Да тебя феминистки обоего пола живьем съедят.
>во всяких отсталых Штатах типа Техаса
>отсталых Штатах типа Техаса
Тут я просто ОБОСРАЛСЯ В ГОЛОС на всю квартиру. Техас у него отсталый штат, да что же ты несешь, содомитина?
>Небось щас в транснациональных корпорациях бабло
стригут?
Завидуешь, сучечка?
>В действительности, защищать семью — это абсурд.
>http://www.atheism.ru
Аутизм.ру как источник.
Ясно. Понятно.
Схуяли это муслесрачи притихли? В Ираке и Шаме между прочим Ишачье государство появилось и все западные новостные агенства только и говорят о том, как они отрезали голову кому-то или как европейцы поехали воевать за ИГ.
Я просто ебал в каком манямирке из цветных поней живут наши либеральные креаклы. Почему после этого они удивляются, что их никто не поддерживает?
>То есть в 2008 и 080808 ты еще не застал в зрелом возрасте?
Застал. Если тогда при Медведеве все удалось уладить значит все было нормально
>Пока РФ не утратит свой ядерный арсенал и не будет расчленена на куски - она всегда будет "в кольце врагов".
Скажи, а какую-нибудь Бразилию тоже наверное хотят расчленить на куски? Какой смысл в этом расчленении? Ну поставляет себе тихо ресурсы и все. Расчленение наоборот создаст массу проблем
>когда производитель может перенести производство в ЮВА или Восточную Европу
Почему это выгодно - многие писали до меня миллион раз.
И да, если ты не в курсах что во Франции забастовки явление частое то я даже
не знаю
>медицину
Просто это то, чем можно доказать качество образования. Если образование падает, то это в первую очередь сказывается не на творческих личностях и даже не на программистах а на врачах. И тут же возникает риторический вопрос - если за рубежом такое плохое образование то почему качество медицины такое хорошее? Не иначе как с Марса врачей завозят?
>Если ты этого не понимаешь и ставишь их на один уровень
Ну так террористов-бабахов среди православных тоже нет, религии немного разные все-таки. Равны они в том, что делают пиар на невежестве масс. И да, я не скребу всех верующих под одну гребенку. Признаю, что и среди православных и среди мусульман есть грамотные люди которые чихать хотели на этот популизм.
>В просвещенной, цивилизованной Европе тебя бы уже дернули за жопу за такие слова в адрес женщин.
Аргументы уровня "негров линчуют"? Ну-ну
>Завидуешь, сучечка?
Иронизирую скорей
И по поводу новообращенных в ислам. Вот знаешь, по тебе видно что именно ты стремаешься по самые гланды всякого информационного шума и воспринимаешь все за чистую монету. Ну много кто куда перешел, подростки вон тоже пытаются себе что-то доказать на почве субкультур и что дальше? И у нас в России были случаи, когда люди ехали в ИГИЛ. На Донбассе куча добровольцев из России, хотя там сейчас по слухам православный ИГИЛ с подвалами и пытками. Макаревич, чьи песни много лет слушала вся страна внезапно встал на сторону укробандеровцев. На тот же Донбасс едут воевать из сытой
Европы, да-да. Милоновы всякие пытаются строить из себя борцунов за нравственность, хотя с самого начала это ничего кроме усмешек не вызывает. Не поверишь, но даже гомосексуализм вырос из заднеприводных половых актов и стереотипных манерных крашеных парней и стал неким геополитическим инструментом, которым манипулируют как хотят. Он и с религией соприкасается - вон во Франции уже открывают мечети для геев. На гей-парадах выходят с флажками Путина и СССР (где была статья за мужеложство). Сама Кончита писала письмо Путину. Человек, который носит крестик и даже ни разу не открывал библию уже давно никого не удивляет
Сие называется емким словом - постмодернизм. Слышал об этом?
>Схуяли это муслесрачи притихли?
Я имею ввиду тему мульти-культи. После хохляцких событий ее уже не так обсуждают
> 1.Слабые расходы на армию и отсутствие милитаристской пропаганды
Хорошо будет сосать хуй у рашки и ИГИЛ.
> .Как следствие - большие расходы на социалку для того чтоб лучше жилось
Ага, будем давить гигантскими налогами тех кто работает, и тратить на нигр, чтобы они и дальше резали головы ментам и убивали журнашлюх.
> 3.Реальное гендерное равноправие
Без комментариев, просто без комментариев. Слишком сложный вопрос для одного поста.
> Ювенальная юстиция, благодаря которой человек с самого рождения воспринимается не как кусок мяса
Единственная причина его существования - исключить "неправильное" не либеральное воспитание, и традиционные семьи. Это мечта Ленина, о том, что детей должно воспитывать государство.
> 5.Нормальная система образования.
Гуманитарщина конечной степени, техническое образование умерло как таковое. Людей учат делать пару заученных вещей, вне которых они абсолютно беспомощны и не компетентны. Да еще и продолжают промывать мозги, выбивая из них принципы и убеждения, делая из них общечеловеков.
> .Секс-просвет в школах, который помогает юным гражданам избавится от комплексов
И с кем они будут ебаться интересно ? Я тебя удивлю, но в сексуально раскрепощенных странах, люди довольно мало занимаются собственно сексом, когда секс на экранах, секс в школах, секс в массовой культуре, люди им пресыщаются и начинают терять интерес. Им становится проще просто передернуть на извращенный прон, чем выстраивать нормальные отношения с противоположным полом. И кстати да, большинство отношений там так и выглядит - встретились раз в неделю, выпили три семерки и поебалися. Никакой тебе ламповости, все как на автомате.
> .Толерантное отношение ко многому нестандартному
Когда отвратительное не вызывает негативных эмоций, это уже довольно серьезная стадия отклонений в психике. Я знаю их большую любовь называть отвратительное прекрасным, а прекрасное устаревшим и отвратительным.
> Отсутствие религиозного мракобесия
Это когда Папа Римский слезно извиняется за грехи церкви 1000летней давности, признает гомосексуализм, аборты, феминизм, итд и тп ? Это не отсутствие мракобесия, это отсутствие принципов и трусость, он считай всем верующим на голову поссал, и поделил на ноль собственные священные книги. На месте верующих, я бы точно перестал ходить в храмы после такого.
> Легализация эвтаназии
Вот здесь я не против. Пусть даже таблетки для самоубийств продают.
> И то что тут часто обсуждается - жилье.
Та же анальная ипотека что и в рашке. И, кстати, в съемном жилье там живет намного больше людей чем у нас. Ведь там его никогда не раздавали бесплатно.
> Само собой забота об экологии и более развитый НТП
Пиар и еще раз пиар. Пока нет термоядерного синтеза, вся эта "зеленая энергетика" является профанацией и распилом бабла, который даже нашим ворам не снился.
> А теперь вопрос - почему некоторые думают что это все в одночасье рухнет?
Все эти "дивные новые миры" рано или поздно рушатся, ведь слишком сильно ломают человеческую природу. Бесполые, безыдейные, стареющие, и не плодящиеся - долго протянут не могут. Будут выебанны более традиционными и простыми людьми, как выебали Рим. Я не говорю что это будет скоро, но врядли еще 200 лет протянут.
> молодое поколение не захочет видеть у себя в стране ватный маразм
Молодое поколение уже вообще нихуя там не хочет, только новый айфончик и поебатся, даже хороших работников из них не выйдет, ведь слишком требовательные. А детей вообще заводить не будут.
> Нет там желающих вернуть все на 50-100 лет назад.
Не думай, что там совсем нет нормальных людей, которые хотят прекратить ебаные эксперименты по созданию постчеловека.
Много недовольных и не нужно, чтобы этот манямирок расшатать. Наци потихоньку поднимают голову, и муслимы тоже. А в самой оторванной от реальности Скандинавии, есть реальная угроза захвата власти националистами в течении ближайших 10-15 лет.
> изначально прогрессивная часть Европы пойдет под крыло США
Этого точно не будет. США выгодна слабость Европы
Ну тут просто куча штампов. Прокомментирую лишь некоторое
>люди им пресыщаются и начинают терять интерес
Так чем это плохо? Ты про пирамиду маслоу что-нибудь слышал? Удовлетворяется одна из базовых потребностей, и люди могут думать уже о чем-то большем.
>Когда отвратительное не вызывает негативных >эмоций, это уже довольно серьезная стадия отклонений в психике
А где вообще критерии "нормальности"? Кто принципы-то должен на ушко нашептывать?
>это отсутствие принципов и трусость
А принцип "ударили по левой щеке - подставь правую" разве не трусость? Да и вообще, ты не в курсах что наиболее сильно религии распространены в тяжелых условиях? Это "принципное" наебалово похлеще любого АО МММ. Типа живешь сейчас в говне? Соблюдай заповеди и на небесах будешь жить в раю, а на земле даже и не думай о том чтобы улучшить свою жизнь. Мало среди верующих смелых людей, я бы даже сказал почти нет. Если хотя бы почитать историю средневековой европки или дореволюционной (тем более допетровской) рашки, то видна общая забитость и распространенный культ страданий. А "сильные" люди - это всякие царьки и попы, которые по наебательским талантам многократно сильней любого Мавроди
>ведь слишком сильно ломают человеческую природу
Отлично, уже пошли аргументы чисто животного типа. Природа вперемешку с
религиозничеством. Это в очередной раз доказывает, что цель религии - сделать земного раба по принципу "постись и кайся" а вовсе ниакое не самосовершенствование. Если ты не в курсах то у природы нет никакой морали, а идеологии которые предлагают сносить все беды и невзгоды которые природа преподносит - культивируют терпильность. Родился человек инвалидом? Значит согрешил в той жизни, ага
>Та же анальная ипотека что и в рашке. И, >кстати, в съемном жилье там живет намного больше людей чем у нас.
Если ты не в курсах то не бывает полной халявы. За "бесплатное" жилье нужно платить рабочим стажем и наличием хотя бы одного ребенка и ждать ее минимум 5-10 лет - просто так тебе квартиру никто не даст за красивые глазки. Вот низкие цены на покупку и съем и низкие проценты по ипотеке - другое дело. Тем более ты наверняка же смотрел Симпсонов? Не удивляет тебя, что у типичной американской плебейской семейки есть свой просторный субурбанский частный дом а не коммиблок? Если в стране много проживающих в условиях субурбана людей то значит с жильем ситуация если не отличная то уж не плачевная точно
>националистами
Маня, в 21 веке националисты уже не ассоциируются с гитлеровцами и черносотенцами. Среди них есть и вполне либеральные подвиды, которые поддерживают образ жизни 21 века и выступают лишь против диких муслей которые не могут в ассимиляцию.
И по поводу мигрантской преступности - лови рейтинг. Он правда позапрошлогодний но думаю что ситуация не сильно изменилась.
http://www.segodnya.ua/world/Reyting-opasnyh-stran-dlya-zhizni-Kuda-ne-nuzhno-ehat-zhit-461681.html
> Ну тут просто куча штампов.
Иди нахуй. Это у тебя в ОП-посте все как по методичке расписано. Я уже просто не вижу смысли спорить с либерастическими демагогами, один хуй ничего им не докажешь.
>Если тогда при Медведеве все удалось уладить
Это кто тебе это сказал, что все удалось уладить? В СМИ все затихо? Эх ты, "стойкий к инфохуете".
Кризис просто случился + выборы в США и временно стало не до этого. ВРЕМЕННО. А терки и претензии как были так и остались.
То что идет сейчас это "второй акт Марлезонского балета".
>Скажи, а какую-нибудь Бразилию тоже наверное хотят расчленить на куски?
"На куски" - это крайний вариант, как было с СССР. Ослабить можно и другим путем. Санкции, дипломатическое давление, "smear campaign" в СМИ, изоляция. Если не помогает - переходят на более жестские методы, по нарастающей.
>Ну поставляет себе тихо ресурсы и все.
Ну если ты хочешь только тихо поставлять ресурсы (и дальше сидеть на нефтегазовой игле), то может быть тебя оставят в покое. Я поэтому и говорил про тихую страну без амбиций (но ты опять же читаешь только то что нравится, как обычно).
А вот захотел допустим оружие или твэлы поставить, долю рынка застолбить или сферу влияния расширить или перебежчику из чьей-то разведки дать убежище - а тебе тактично так говорят "не надо этого делать". Продолжаешь - начинаются веселые вещи, в странах заказчиках начнинаются цветные революции, государственые перевороты, бывшие "партнеры" внезапно начинают называть тебя диктатором, хотя еще вчера ВСЕ ЖЕ БЫЛО НОРМАЛЬНО, вы друг другу улыбались и пожимали руки.
>Расчленение наоборот создаст массу проблем
Именно поэтому это крайняя мера. В РФ как раз этот сценарий осложняется наличием ядерного оружия.
>И да, если ты не в курсах что во Франции забастовки явление частое
Я как раз упомянул Францию (и Германию). Ты слепой или прикидываешься?
И Франция это-таки совершенно особый случай. Наследие 68-го года дает о себе знать.
У них и до захвата заложников на заводах доходило несколько лет назад.
Это не отменяет общей картины - профсоюзы под шконкой, по сравнению с 1970-ми, все меньше людей вступают, активность падает.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/busines/3526917.stm
http://economics.about.com/od/laborinamerica/a/union_decline.htm
http://www.eurofound.europa.eu/observatories/eurwork/articles/declining-trade-union-density-examined
Это как раз следствие глобализации и экономической политики, которую начали проводить при Тэтчер и Рейгане.
>Просто это то, чем можно доказать качество образования.
Ох лол, что доказать-то? Россия как раз перенимает западную модель. Все это ваши ЕГЭ и бакалавриаты - это что советская система чтоли? Это как раз следствие реформы и перехода на западные стандарты. то что хотели как лчше - получилось как всегда - это уже другой вопрос
Суть в том, что ты как раз обратное доказал.
>Ну-ну
Что ну-ну, манюня? Я тебе говорю - съезди в прогрессивную страну, и так им в лицо и скажи, не знаю в универе западном или еще где, в публичном месте - что женщины, которые принимают ислам это ТП, как ты тут сказал. Насладишься своей любимой толерантностью - только уже в СВОЙ адрес. Готов? А то у тебя какая-то подозрительная односторонность.
Если бы ты не позировал своей "прогрессивностью", то и вопросов бы не было.
> именно ты стремаешься по самые гланды всякого информационного шума и воспринимаешь все за чистую монету
Проиграл с твоих двойных стандартов.
Ты сам целый абзац информационного шума только что вот накатал. Про Донбасс, про Макаревича, про мечети для геев. Про Кончиту с Путиным.
А "стремаюсь" значит именно я. У тебя значит весь твоя хуетень взята не из СМИ, а исключительно из первых рук, да-да.
Т.е. если я пишу, то это "ВРЁЁТИИ", если ты - "правда (факт)".
Ну-ну. Ясно все с тобой.
Не хочешь смотреть реальности в глаза, предпочитая витать в манямире где Западу абслютно ничего не угрожает - твое дело.
Тем больнее будет пробуждение от иллюзий.
> Это в основном ТПшные дуры, у которых адреналин ударил не в то русло. С тем же успехом можно выйти замуж за алкаша Федю и терпеть от него побои. Нормальные женщины выбирают нормальных партнеров
М-да, просто охуительный ты "либерал"
>Это кто тебе это сказал, что все удалось уладить?
Повторюсь - до 2011-2012 годов всем было до лампочки как-то. Потом Путин начал слишком сильно снова претендовать на престол (сметая Медведева с первого срока) плюс внес в конституцию поправки, согласно которой первый срок президента увеличивается с 4 до 6 лет. И тут появлется Навальный, который если не хотел прийти к власти то предлагал хоть как-то найти компромисс и сделать так чтоб все было помягче. Компромисс не был найден, и виноваты тут многие кстати а не только Путин. И оппозиция (включая самого Навального) и выходившие на митинг в то время были "хороши".
Потом вся эта канитель затянулась, и началась вся эта эпопея с крымнашем-донбассом, санкциями и исключением из g8. Компромиссы еще больше затрещали по швам
Что же до геополитических интересов - то они никуда не деваются, они даже у Лихтенштейна какого-нибудь есть
>Ну если ты хочешь только тихо поставлять ресурсы
>А вот захотел допустим оружие или твэлы поставить
А кроме России и США как будто никто это не поставляет, что именно на них свет клином сошелся? Да и насчет оружия есть спорный момент - поверь, среднему жителю как-то все равно от калашей которые поставляются иранским талибам.
И насчет нефти - ну Норвегия и живет за счет нефти и живет при этом ничуть не хуже швейцашки
>все меньше людей вступают,
активность падает
Значит интересы рабочих в значительной мере защищены.
>Все это ваши ЕГЭ и бакалавриаты - это что советская система чтоли?
Всего лишь наносные штрихи которые мало на что влияют. Пока не будет упразднена устаревшая прусская система (которая является внутренней прошивкой нынешнего российского образования), ни о каком современном российском образовании не может идти и речи
>Ты сам целый абзац информационного шума только что вот накатал
В ответ на "поехавших воевать в ИГИЛ". Если быть проще - то пусть едут куда хотят, хоть в Антарктиду. Это их проблемы
>Не хочешь смотреть реальности в глаза
Если ты думаешь что я действую по принципу "кококо пора валить" - ты ошибаешься. Мне пока и в России неплохо, несмотря на происходящий во власти маразм. Я просто упомянул штрихи, которые неплохо было бы внести в российский социум
Ну тут же упомянули ислам как нечто агрессвное. Вот я и намекнул подсознательно, что если кому-то нравится терпеть удары и жить по принципу "бьет значит любит" то это их проблемы. И что и среди русских и среди европейцев такие экземпляры тоже есть
Тебе в ИГИЛ треде уже отвечали, кяфир.
Ке ке ке. Я бы и здесь нашел им применение.
1. Если кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Еще дядя Наполеон вроде сказал. В недавнем примере с недоармией Усраины старая истина дала о себе знать.
2. Как выше писали, порождает велферное быдло.
3. И хорошо, и не очень. Общество в целом все еще патриархально-ориентированно.
4. И имеем эгоистичных, капризных, несамостоятельных детей, а потом и таких же взрослых.
5. В целом согласен, но тоже отмечается некий декаданс. Высшее образование все же дает нашему сто очков форы.
6. Секс-просвет в целом норм.
7. Толерастия породила для запада ворох проблем. Она позволяет огромным массам пипла создавать себе уютные анклавы внутри чуждой, в целом, для них культуры. Те же лямы муслимов, которые в рот ебали христианскую культуру, в которой живут.
8. Я сам убежденный атеист, но религия - важный культурный связующий фактор. Во-первых он ослабляет связанность общества в целом, во-вторых, свято место пусто не бывает, и на смену одной религии приходит другая. Всеобщего триумфа атеизма не предвидится ввиду психологических особенностей хуманов.
9. О да, это круто http://europe.newsweek.com/healthy-24-year-old-granted-right-die-belgium-329504 . Так скоро и до suicide booth дойдут. Без шуток.
10. Ну, хорошее жилье это гуд.
11. Забота о экологии тоже вроде гуд, но вот чрезмерная зацикленность на этой теме приводит к удорожанию производства = выводу производств зарубеж. И вот имеем страну манагеров и мерчандайзеров без реального производства и Китай, с реальным производство, ростом экономики и смогом в городах. Как думаешь, у кого больше перспектив?
И вообще, всем советую "Столкновение цивилизаций" Хантингтона. Этот американский жид прекрасно расписал, почему швитой загнивает, почему ословебы любят и будут воевать, что ждет Рашку, Чайну и прочая.
Рене Геннон/Кризис современного мира.htm
>Слабые расходы на армию и отсутствие милитаристской пропаганды
США занимает первое место в мире по расходам на арми.
>Как следствие - большие расходы на социалку для того чтоб лучше жилось
В США только-только появилось всеобщая медицинская страховка с сильной пробуксовкой, так как это нелиберально.
>Реальное гендерное равноправие
По-моему уже пошло движение к матриархату.
>Нормальная система образования.
В бесплатных американских школах разве что научат читать и писать. Для хорошего образования нужно идти в платные частные школы.
>Секс-просвет в школах
Альфачи как ебались, так и будут ебаться в школе без всяких секспросветов. Омегам же это не поможет.
>Само собой забота об экологии и более развитый НТП
Американцы все равно больше всех потребляют энергии и выбрасывают больше мусора. Для того, чтобы жить в гармонии с природой, надо жить как дикарь. Современный американец, который экономит деньги на бензине, благодаря экономичному авто, тратит их на всякие вещи, которые при производстве дают много отходов, нивелируя таким образов пользу от экологичного авто.
>А теперь вопрос - почему некоторые думают что это все в одночасье рухнет? Какие к этому предпосылки?
Есть версия, что производительность труда в развитых странах уже не может расти дальше (возможно это связано с рисками банкротства, которые становятся тем больше, чем технологическая цепочка становится длиннее в результате увеличения производительности труда; также высокая производительность труда подразумевает высокую автоматизацию производства, для которой нужны большие долгосрочные инвестиции, которые становятся более рискованными в условиях рынка из-за длительного срока их возврата). Нет роста производительности -> нет роста экономики -> капиталы уходят из реального сектора -> экономика продолжает сжиматься из-за оттока инвестиций -> экономическая депрессия.
Вообще последние лет 30 западный мир развивался уже не благодаря росту производительности в реальном секторе, а из-за искусственной стимуляции спроса с помощью монетарной политики ФРС - понижение ключевой ставки.
Как ты собираешься строить империю на националистической почве? Не прокатит в XXI веке. Нынче имеприи строятся по территориальному признаку. Внутри границ — все свои, все распри внутри границ пресечь, вне границ — потенциальные рабы.
1.Слабые расходы на армию и отсутствие милитаристской пропаганды
2.Как следствие - большие расходы на социалку для того чтоб лучше жилось
3.Реальное гендерное равноправие
4.Ювенальная юстиция, благодаря которой человек с самого рождения воспринимается не как кусок мяса
5.Нормальная система образования. Школы, где тебя не воспринимают как автомат для заучивания всякой хрени и институты, дающие реально гибкое образование и куда ты можешь поступить хоть в 30 лет (без риска что загребут в армию)
6.Секс-просвет в школах, который помогает юным гражданам избавится от комплексов
7.Толерантное отношение ко многому нестандартному (вспомним хотя бы шведскую передачу про какашку и струю мочи, у шведов это вызвало лишь юмор или равнодушие а у пидорашек бугурт)
8.Отсутствие религиозного мракобесия - при этом церкви (как протестантские так и католические) стоят и выглядят неплохо.
9.Легализация эвтаназии (правда пока не во всех странах увы)
10.И то что тут часто обсуждается - жилье. Которое ушло далеко вперед. И которое в разы современней полуцыганских дач российских чиновников
11.Само собой забота об экологии и более развитый НТП - пока в рашке еще фапают на джипики там уже пересаживаются на гибриды и электрокары. Молчу уж про сингулярность и трансгуманизм о которых тут не раз говорили (но это отдельный тред)
А теперь вопрос - почему некоторые думают что это все в одночасье рухнет? Какие к этому предпосылки? Муслимских радикалов при случае если они будут слишком борзеть поставят на место (случай с шарли эбдо это
хорошо показал), в остальном же проблем особых нет. Создана реальная система которая работает на людей, и молодое поколение не захочет видеть у себя в стране ватный маразм. Нет там желающих вернуть все на 50-100 лет назад. Несладко будет лишь на окраинах Евросоюза типа Испании, Португалии и Греции (не говоря уж про Румынию и Болгарию с Албанией). Возможно еще раскол будет в Италии (север и юг) и при самом худшем сценарии на юге Франции образуется муслимское мини-государство. И вся изначально прогрессивная часть Европы пойдет под крыло США а южные окраины - либо будут тусить в собственном соку либо будут просить дотации у рашки. Про Канаду с Австралией и Новой Зеландией я и вовсе молчу - у них все будет стабильно в лучшем смысле слова. Так что глобального краха западной экономики не будет