>лучше с плохой теплопроводностью.
Убитые зайцы:
1) На чердаке не так жарко летом.
2) Будут меньше теплопотери на обогрев воздкза вне воздуховодов.
Можно внутреннее покрытие делить из дерева, можно ещё и пенопласт или минвату налепить.
>пик2
На картинке воздух берется из внутреннего пространства чердака. Так не надо, лучше забор воздуха делать снаружи, чтоб не было сквозняков и пыли.
Ещё надо снизу на входных отверстиях поставить сетку от птиц, мышей, насекомых.
Сверху - там где выходит использованный воздух, так же поставить сетку.
Примерный расчет мощности.
Цитата:
Однако и в средней полосе в летний полдень на каждый квадратный метр, ориентированный перпендикулярно солнечным лучам, приходится поток солнечной энергии мощностью примерно 1 кВт.
1кВт/м2
Имеем размера - пикрил.
То есть площадь поверхности половины крыши 3,5×6=21м2
Пусть КПД этой конструкции - крыши будет например 20%.
То есть 20% идёт на нагрев воздуха, а остальное отражается, теряется через излучение нагретого металла, расходуется на нагрев конструкции крыши.
Значит на нагрев воздуха идёт 21м2×1кВт×0,2=4,2кВт.
КПД ветрогенератора пусть 50%, то есть половина воздуха проходит впустую.
Значит мощность , снимаемая с генератора будет около 2кВт.
По-моему неплохо.
Естественно, зимой мощность будет намного меньше.
Естественно мощность будет скакать в течении суток и в зависимости от погоды.
Но, главное, что энергия будет. Причем , вполне осязаемая, а не для зарядки планшета только.
Теперь надо придумать как ее накапливать и сглаживать скачки.
>пик
Занятная штука. Только она от ветра работает. Кроме того, что делать с ветром, который дует из нижнего сопла. А он обязательно будет - генератор не "поглотит" всю кинетическую энергию.
Идея известная, называется solar updraft towe
>> Пусть КПД этой конструкции - крыши будет например 20%.
Двадцать процентов у тебя будет не с любой солнечной батареей.
>> A grade-school pupil's home do-it-yourself SUT demonstration for a school science fair was constructed and studied in 2012, in a suburban Connecticut setting.[42][43] With a 7-metre stack and 100 square metre collector, this generated a daily average 6.34 mW, from a computer fan as a turbine. Insolation and wind were the major factors on variance (range from 0.12 to 21.78 mW) in output.
Милливаты снимешь.
>> Пусть КПД этой конструкции - крыши будет например 20%.
Двадцать процентов у тебя будет не с любой солнечной батареей.
>> A grade-school pupil's home do-it-yourself SUT demonstration for a school science fair was constructed and studied in 2012, in a suburban Connecticut setting.[42][43] With a 7-metre stack and 100 square metre collector, this generated a daily average 6.34 mW, from a computer fan as a turbine. Insolation and wind were the major factors on variance (range from 0.12 to 21.78 mW) in output.
Милливаты снимешь.
Благодарю.
Изучил.
Пишут:
The glazed collector area is expected to extract about 0.5 percent, or 5 W/m² of 1 kW/m², of the solar energy that falls upon it. If a transpired solar collector is used in place of the glazed collector, the efficiency is doubled.
КПД 0,5%
То есть не 2кВт, а 50 Вт. Только на зарядку планшета и хватит.
>То есть 20% идёт на нагрев воздуха, а остальное отражается, теряется через излучение нагретого металла, расходуется на нагрев конструкции крыши.
Значит на нагрев воздуха идёт 21м2×1кВт×0,2=4,2кВт.
КПД ветрогенератора пусть 50%, то есть половина воздуха проходит впустую.
Значит мощность , снимаемая с генератора будет около 2кВт.
Ты дурачок? Горячее с кислым не путаешь?
У тебя генератор напрямую превращает энергию нагрева крыши солнцем в электрическую?
У тебя горячий ВОЗДУХ крутит ТУРБИНУ, ты, блять, не забыл?
С чего ты взял что у воздуха, нагретого от горячей крыши возникает сколько-нибудь существенная СКОРОСТЬ, которой хватит не только на вращение турбины, но и на выработку электричества генератором?
Лучшее на что ты можешь рассчитывать - САМОВЕНТИЛЯЦИЯ, когда нагретый воздух будет просто неторопливо течь самотеком.
Придумал термоветровой генератор тока.
Итак , крыша кроется металлом, желательно цветом потемнее, можно черным.
Под наружным покрытием делается ещё и внутренне - лучше с плохой теплопроводностью. На расстоянии 10-20 см, может даже меньше. Причем пространство между покрытиями разбивается на воздуховоды, которые вверху сужаются и соединяются. Переборки идут сверху вниз. И снизу и сверху они открыты.
Через нижние отверстия воздух заходит, через верхние выходит.
Над верхними отверстиями ставится воздушная турбина, соединеннная валом с электрогенератором.
Как работает?
Солнце нагревает металл, от металла нагревается воздух в пространстве между покрытиями. Теплый(летом горячий) воздух устремляется вверх по воздуховодам. Воздуховоды сужаются и весь поток воздуха выходит через узкое место и вертит турбину, которая вертит генератор.
Пик1 - общий вид дома. Конек над крышей не показан - пальцем рисовал, потому не смог.
Пик2 - поперечный разрез, то есть вид с торца. Все расписано - где наружное покрытие, где внутреннее, где потоки воздуха, где турбина, где генератор. Даже провода нарисовал и обозначил "+" и "-".
Пик3 - продольный разрез. Показано как воздуховоды сужаются ближе к коньку крыши. Тем самым поток воздуха(внизу синий -холодный, вверху красный - теплый) концентрируется и приобретает большую силу.
Количество воздуховодов и воздушных турбин примерное, т.к. рисовал пальцем и то что влезло. Конек над турбинами не показан.