Какое нахуй слово из спам листа блять. Вы че блять ахуели? Рецензию не могу написать из-за этого говна.
Vacancy
Женатая пара приезжает в мотель, где обнаруживает скрытые камеры и снафф-видео. Симпатичная на мордашку телка начала бесить своей кислой рожей с момента появления в кадре. Начала улыбаться и слегка флиртовать с чужим мужиком при муже рядом. Все ее поведение говорит о том, что она его не любит - то есть, она не сука сама по себе, а так ведет из-за неприязни к человеку. У кого была телка, сначала влюбленная в вас, а потом разлюбившая, тот узнает такое резко меняющееся к вам отношение. Но это я так сначала думал про эту бабень.
Чем дальше, тем больше она раздражала своим поведением и с момента, когда они с мужем заселяются в номер и находят снафф-касету с видео, начинает неимоверно бесить. Все, что она делает, пока муж ищет выход из сложившейся ситуации, максимально тупо и ошибочно. Я даже думал, что ее идиотское поведение - это хитрый план и телка в сговоре с бандитами мотеля, чтобы своей тупизной и изгами заставить мужа принять ошибочные решения и попасть к бандидам. То есть, телка заранее решила избавиться от мужа таким хитрым способом. Будь это так, то я был готов оценить фильм лучше, чем он заслуживает. Но это не так. Все оказалось очень банально. Это типичная визжащая телка. И в жизни, в критической ситуации, тупые суки будет вести себя также - визжать и мешаться под ногами.
Женатая пара приезжает в мотель, где обнаруживает скрытые камеры и снафф-видео. Симпатичная на мордашку телка начала бесить своей кислой рожей с момента появления в кадре. Начала улыбаться и слегка флиртовать с чужим мужиком при муже рядом. Все ее поведение говорит о том, что она его не любит - то есть, она не сука сама по себе, а так ведет из-за неприязни к человеку. У кого была телка, сначала влюбленная в вас, а потом разлюбившая, тот узнает такое резко меняющееся к вам отношение. Но это я так сначала думал про эту бабень.
Чем дальше, тем больше она раздражала своим поведением и с момента, когда они с мужем заселяются в номер и находят снафф-касету с видео, начинает неимоверно бесить. Все, что она делает, пока муж ищет выход из сложившейся ситуации, максимально тупо и ошибочно. Я даже думал, что ее идиотское поведение - это хитрый план и телка в сговоре с бандитами мотеля, чтобы своей тупизной и изгами заставить мужа принять ошибочные решения и попасть к бандидам. То есть, телка заранее решила избавиться от мужа таким хитрым способом. Будь это так, то я был готов оценить фильм лучше, чем он заслуживает. Но это не так. Все оказалось очень банально. Это типичная визжащая телка. И в жизни, в критической ситуации, тупые суки будет вести себя также - визжать и мешаться под ногами.
Короткий метр от Асановой(дипломная работа) по культовому рассказу Валентина Распутина.
Актёры, к сожалению, мискаст. У Наумкиной не получилась навязчивая старшеклассница с февральком в голове, а у Визбора орутинившийся бытом плывущий из ниоткуда в никуда. Да и слишком большая разница в возрасте в фильме.
Но, в общем и целом, Асанова неплохо ухватила лёгкий межстрочный эротизм Распутина и киновоплотила, при этом, не ударяясь в пошлость.
Актёры, к сожалению, мискаст. У Наумкиной не получилась навязчивая старшеклассница с февральком в голове, а у Визбора орутинившийся бытом плывущий из ниоткуда в никуда. Да и слишком большая разница в возрасте в фильме.
Но, в общем и целом, Асанова неплохо ухватила лёгкий межстрочный эротизм Распутина и киновоплотила, при этом, не ударяясь в пошлость.
я такое говно снимаю тоннами
Ричи продался и окончательно оголливудился.
Вообще, в фильме из гайричевского почерка только звук и динамика, то есть, если поменять имя режиссера на Гринграсса, то никто и не заметил бы разницы.
Сюжетно это ворох заимствований.
Посыл фильма: как бюрократия мешает людям жить, почему ЧВК это эффективно и круто, а долг, честь и милитаристская солидарность важнее интересов государства, ах, да, США всё ещё Град на холме при всех минусах.
Кринж-момент: глава ЧВК в эпоху гиперинформации не знает в лицо «легендарного» - в рамках фильма - персонажа. Это примерно как не узнать Кросби и Малкина в питтсбургском спорт-баре.
Финальная перестрелка Талибана, ЧВК и ВВС США на плотине построенной советскими людьми выглядит комичной, зато наиболее чётко раскрывает у кого какое место в истории. Беснующиеся дикари на остатках более развитой цивилизации.
Вообще, в фильме из гайричевского почерка только звук и динамика, то есть, если поменять имя режиссера на Гринграсса, то никто и не заметил бы разницы.
Сюжетно это ворох заимствований.
Посыл фильма: как бюрократия мешает людям жить, почему ЧВК это эффективно и круто, а долг, честь и милитаристская солидарность важнее интересов государства, ах, да, США всё ещё Град на холме при всех минусах.
Кринж-момент: глава ЧВК в эпоху гиперинформации не знает в лицо «легендарного» - в рамках фильма - персонажа. Это примерно как не узнать Кросби и Малкина в питтсбургском спорт-баре.
Финальная перестрелка Талибана, ЧВК и ВВС США на плотине построенной советскими людьми выглядит комичной, зато наиболее чётко раскрывает у кого какое место в истории. Беснующиеся дикари на остатках более развитой цивилизации.
Ну ты-то понятно
Нахуй такое говно сюда нести? Какие-то чёрно-белые дипломные краткометражки. Ты ебанутый?
Отличное летнее-пляжное кино.
Пять персонажей(девочка-подросток(Полина) и её более возрастная кузина, матёрый разведенный писатель, хороший парень и подросток жаждущий любви) встречаются на пляже летом, попадая в различные конфузные ситуации и ведя светские беседы на фоне моря, солнца и дискотек.
Полина оказывается самым адекватным и здравомыслящим персонажем на фоне взрослых. Полина и её пляжный бойфренд, как лакмусовая бумажка для выявления лицемерия, инфантильности и похоти взрослых.
Ромер устами матёрого писателя, кстати, выдаёт забавную мысль почему красоты мало для любви и верности. Блие потом отлично это раскроет в фильме «Слишком красивая для тебя».
Нарочитая серьезность персонажей вкупе с легкостью ромеровской подачи и квазифилософскими диалогами рождает внутреннее очарование, а надтекстуальная провокационность придаёт фильму пикантность.
Предфинальная дразнящее-разоблачающая сцена, как вишенка на торте.
Сколько смотрю фильмы Ромера, столько убеждаюсь, что Анатолий Эйрамджан был самым внимательным зрителем французского режиссера.
Пять персонажей(девочка-подросток(Полина) и её более возрастная кузина, матёрый разведенный писатель, хороший парень и подросток жаждущий любви) встречаются на пляже летом, попадая в различные конфузные ситуации и ведя светские беседы на фоне моря, солнца и дискотек.
Полина оказывается самым адекватным и здравомыслящим персонажем на фоне взрослых. Полина и её пляжный бойфренд, как лакмусовая бумажка для выявления лицемерия, инфантильности и похоти взрослых.
Ромер устами матёрого писателя, кстати, выдаёт забавную мысль почему красоты мало для любви и верности. Блие потом отлично это раскроет в фильме «Слишком красивая для тебя».
Нарочитая серьезность персонажей вкупе с легкостью ромеровской подачи и квазифилософскими диалогами рождает внутреннее очарование, а надтекстуальная провокационность придаёт фильму пикантность.
Предфинальная дразнящее-разоблачающая сцена, как вишенка на торте.
Сколько смотрю фильмы Ромера, столько убеждаюсь, что Анатолий Эйрамджан был самым внимательным зрителем французского режиссера.
Ну да, тут бля серьезные вещи обсуждают, Подземелье и Драконов
>Это примерно как не узнать Кросби и Малкина в питтсбургском спорт-баре.
В душе не ебу кто это. А ты много раз бывал в питтсбургском спорт-баре?
Спасибо за отзыв. На хейтерков не обращай внимания, они и отстанут.
Блять, откуда вы, педики, набежали в таком количестве?
> Анатолий Эйрамджан
Я по скринам вообще решил, что это французское кино.
А может это ты педик?
Ебать Холт всратым пиздюком был. Мой мальчик по тв 1000 смотрю, глупость, но прикольная.
Мы всегда тут были. Пидорский тред. мимо натурал
судя по завязке это кино типа УБОЙНЫХ КАНИКУЛ?
Нет, это французское кино, где ничего не происходит.
Пара вопросов у меня.
Этот кусок фильма, если правильно понимаю, считается ЛЕГЕНДАРНЫМ и пересматривать его нужно с замершим сердцем?
Почему эта Айседора так хуёво танцет? Так по фильму нужно?
А мне, помнится, понравилось. То есть мне вначале понравился рассказ, особенно ударной концовкой: "- Иди ты к чёрту! - устало сказала она. Я снял с вешалки плащ и пошёл к чёрту", а потом уже фильм. Хотя возрастом я был примерно между обоими героями, зашло на ура.
Почему у Аквафины в Ренфилде с зубами всё норм, а в Шан Чи пиздец?
Че это такое нахуй. Где яркие экшн-сцены, безумные перестрелки, погони на камазах со взрывами, самолеты, кучи денег в банках с гигантскими замками?
Где прикольные фразочки, отвязный характер, трикстерство, ржаки, кривляки, необычные ситуации? Я вижу какой-то сраный низкобюджетный фильм про шизика аля король комедии, у них даже костюмы одного цвета. Но не ДЖОКЕРА. Яркого, необузданного, взрывоопасного.
Вместо всего крутого от Джокера осталось только название. Фмльм скучное говно с драмой уровня героя ролика "меня в дурку везут лалалала" Ужас.
0/10
Где прикольные фразочки, отвязный характер, трикстерство, ржаки, кривляки, необычные ситуации? Я вижу какой-то сраный низкобюджетный фильм про шизика аля король комедии, у них даже костюмы одного цвета. Но не ДЖОКЕРА. Яркого, необузданного, взрывоопасного.
Вместо всего крутого от Джокера осталось только название. Фмльм скучное говно с драмой уровня героя ролика "меня в дурку везут лалалала" Ужас.
0/10
Ты опоздал со своей жирнотой на три года. Раньше надо было троллить.
Это и есть ремейк кина с денирой. А ты сразу че непонял? Ааахахахах. Думал там типа экшончик буит? Ахахахахахахахахахах.
Что за бильярд, на столе луз нет, лол.
Двачую. Там даже отсылка была - дениру замочили, но тупой фанат тьомнага рыссаря и ковбоя-педераста не понял, ору.
Бэйн и Талия аль Гул в Темном рыцаре: Возрождение легенды (2012) - это отсылка Нолана к террористам-смертникам. Только к более масштабным.
Обычные террористы редко забирают с собой больше 1000 жертв. А тут они решили взорвать целых 12 миллионов. Точнее, Талия решила. А Бэйн как настоящий мужик, куколд и бабораб не смог отказать.
Обычные террористы редко забирают с собой больше 1000 жертв. А тут они решили взорвать целых 12 миллионов. Точнее, Талия решила. А Бэйн как настоящий мужик, куколд и бабораб не смог отказать.
> редко забирают с собой больше 1000 жертв
Какие нахуй тысячи, счет идет максимум на десяток + раненные, они же не вводородной бомбой себя взлрывают
Карамболь. Очки по касаниям шаров считаются.
Нолана вообще к комиксоговну подпускать нельзя, он и это умудрится еще говнистее сделать.
Пусть дальше свои интерначалы снимает, вот это у него более-менее.
Вот поэтому и важно быть кратким
нахуй они снимают такую странноту?
это же высер. чел
Да они, как и островные трусонюхи, ебнутая нация.
Лягушек еще жрут и улиток, пиздец.
Вселенная намекает тебе что твоя рецензия говно, а нас спасает от очередного графоманского высера.
Ну "Такси" снято Бессоном, этот уже основательно западной культурой пропитался.
>Ну "Такси" снято Бессоном
Ошибка
Ну сценарий евойный же.
Гас Ван Сент примечателен тем, что снимает либо "стандартные" фильмы вроде этого или Уилла Хантинга, либо какую-то контркультурную мочу вроде Айдахо или Аптечного ковбоя. Мне нравится то, что его герои всегда стильные, иногда это можно назвать гранжем (если загуглить grunge style, то можно охуеть и заплакать, поэтому такое кино смотреть можно и нужно). Но, увы, проблема стиля 90-х в том, что ярче всего он отображается в максимально убогих фильмах без сюжета и нормального исполнения. Ладно уже Клерки - станет ли кто-то неиронично смотреть Дум Дженерейшн? Не думаю. Мой личный штат Айдахо тоже трудно смотреть без улыбки на лице - от пидорских похождений с шекспировским пафосом хочется смеяться. В общем, не сняли для модников 90-х по-настоящему достойных кинолент. Разве что На игле но это уже брит-поп, а не гранж. Вы можете задуматься: "А зачем этот еблан рассказывает про моду?". Да потому что про сам фильм сказать нечего. Ну Николь Кидман, ну Хоакин Феникс, ну играют. История стандартная, ничем не примечательная. Если бы не стиль, то я этого клоуна вообще не смотрел бы.
А что если ты и сам латентный гомодрил?
Гранж - максимально уёбищный антиэстетичный стиль. По сравнению с американскими неоновыми восьмидесятыми похож на Средневековье, когда бомжи бегают по пустоши вроде бы в разных шмотках, вроде бы ярких, но... всё ещё выглядят как бомжи.
>если загуглить grunge style, то можно охуеть и заплакать
Загуглил, охуел и блеванул.
А мне нравится. It's literally me.
Дак ты ж чухан обыкновенный, лол.
В этом и задумка гранжа. Нужно было выглядеть как неудачник и лохопед. А вот как этот стиль интерпретируют зумеры - какие-то, блядь, недоготические херки.
На первом пике ванильная тп в вакууме.
Что вы себе позволяете? Вы невоспитанный хам и негодяй.
Изгадить своей рецухой как минимум даа моих любимых фильма с любимыми актерами... ну это надо быть законченной пустышкой, просто ничто и никто. И как тут правильно заметили предыдущие ораторы, от текста прям тянет гамодрилой, которая своей мохнатой пухлой лапой нехотя тыкает пальчиком в замызганную клаву, политую спиртягой, белым винишком, вчерашним засохшим джемом, спермой и густо посыпанной чипсеками, волосней и перхотью... фу... буэээ... очень не понравилась рецензия.
А что еще было голливудского со времен Аладдина? И что вообще было голливудского кроме еще Шерлока? Его фирменный почерк двадцатилетней давности сегодня работает только для заставших выход его ранних работ и то в малой степени, поэтому очень хорошо поснимать и что-то другое. Не смотря на то, что сначала фильм кажется проамериканским, в конце все-таки подводится итог: 20 лет прошло впустую, после ухода талибы максимально быстро развернулись, "коллаборационистов" не вывезли.
Лучший кинокомикс. Смотрел с удовольствием.
Ты говноед, поэтому всегда будешь страдать и обижаться на заслуженные оценки высеров, которые ты любишь.
мудак, который мне картера посоветовал, просто завали ебало нахуй до конца жизни, даже марвелопараша на его фоне может блеснуть, просто блядь сядь на ПЖ за тупость, хуила ты обосранный
Смотрел все основные фильмы линча: Человек-слон, Голова-ластик, Малхолланд Драйв, Внутренняя империя. Спустя много времени дошли руки до Шоссе в никуда.
Сюжет представляет собой простую петлю, но очень запутанно поданную, я не очень понял как соотносятся герои друг к другу, кроме того что Музыкант и Механик а также Блондинка и Брюнетка это одни и те же лица. Наравне с Малхолландом это самый запутанный фильм Линча.
Большей частью фильм довольно зануден, отлично получился Загадочный человек, он страшный, задумка с домиком у моря как точка перехода между личностями главного героя, тоже хорошо вписалась. В целом впечатление от фильма удовлетворительное, несмотря на затянутость, концепция сюжета вытянула, хотя я ждал большего.
Однозначно лучше Сияния, там концовка и развитие сюжета супербанальное, как по учебнику. Шоссе мне гораздо ближе, как вариант построение фильма как такового.
Сюжет представляет собой простую петлю, но очень запутанно поданную, я не очень понял как соотносятся герои друг к другу, кроме того что Музыкант и Механик а также Блондинка и Брюнетка это одни и те же лица. Наравне с Малхолландом это самый запутанный фильм Линча.
Большей частью фильм довольно зануден, отлично получился Загадочный человек, он страшный, задумка с домиком у моря как точка перехода между личностями главного героя, тоже хорошо вписалась. В целом впечатление от фильма удовлетворительное, несмотря на затянутость, концепция сюжета вытянула, хотя я ждал большего.
Однозначно лучше Сияния, там концовка и развитие сюжета супербанальное, как по учебнику. Шоссе мне гораздо ближе, как вариант построение фильма как такового.
Ничтожество... просто нинавижу!
Первый Доктор Овервотч был абсолютно посредственным дженериком, с никакущим злодеем, которого играл наверное самый бездарный актер голливуда после Киану Ривза - Микельсон.
Т.к. магия это хуита для пидоров, для того что бы сделать фильм про магов хоть сколько нибудь интересным, нужно придумать что-то эдакое, какие-то фишечки.
И они попытались. Вдруг посредине фильма возникает модерновая минималистичная стилистика с роботами вместо фентезийной.
Появляются абсолютно не вписывающиеся в этот магический сеттинг абсурдные персонажи, уровня птичьей личности, как будто в этот момент в сюжет вклинился какой-то сценарист рика и морти или типа того.
Но проблема персонажей типа птичьей личности в том, что они не несут в себе ничего, кроме собственно абсурдности.
Да, безусловно, это потешнее, чем унылый первый Доктор Камамбер. Но оно не делает смысла. Просто смехуёчки ради смехуёчков.
Хоррорная составляющая у фильма нулевая. Что неудивительно, ведь не будем забывать, что Рейми это не только хуёвый режиссер комиксов, но еще и хуёвый режиссер ужасов. Хороший хоррор это к примеру реинкарнация. А у рейми просто высеры с кучей кривляющихся скримеров.
Что он опять и продемонстрировал.
Из плюсов
- понятный злодей с мотивацией - сука бомбанула, что у всех жопы больше чем у неё, даже у школьницы, бывает. Но тут что угодно будет лучше Михельсона из первой части.
- Хороший визуал и стиль.
- понравился твист с оживлением дохлой копии Доктора Кукумбера.
Но этого конечно мало.
4/10
Т.к. магия это хуита для пидоров, для того что бы сделать фильм про магов хоть сколько нибудь интересным, нужно придумать что-то эдакое, какие-то фишечки.
И они попытались. Вдруг посредине фильма возникает модерновая минималистичная стилистика с роботами вместо фентезийной.
Появляются абсолютно не вписывающиеся в этот магический сеттинг абсурдные персонажи, уровня птичьей личности, как будто в этот момент в сюжет вклинился какой-то сценарист рика и морти или типа того.
Но проблема персонажей типа птичьей личности в том, что они не несут в себе ничего, кроме собственно абсурдности.
Да, безусловно, это потешнее, чем унылый первый Доктор Камамбер. Но оно не делает смысла. Просто смехуёчки ради смехуёчков.
Хоррорная составляющая у фильма нулевая. Что неудивительно, ведь не будем забывать, что Рейми это не только хуёвый режиссер комиксов, но еще и хуёвый режиссер ужасов. Хороший хоррор это к примеру реинкарнация. А у рейми просто высеры с кучей кривляющихся скримеров.
Что он опять и продемонстрировал.
Из плюсов
- понятный злодей с мотивацией - сука бомбанула, что у всех жопы больше чем у неё, даже у школьницы, бывает. Но тут что угодно будет лучше Михельсона из первой части.
- Хороший визуал и стиль.
- понравился твист с оживлением дохлой копии Доктора Кукумбера.
Но этого конечно мало.
4/10
Начни себя любить и перестанешь быть ничтожеством!
> Хороший хоррор это к примеру реинкарнация.
Чмондель не мог не обосраться.
> лучше Сияния
Это фильмы разных категорий. "Сияние" – мейнстрим для широких народных масс, а "Шоссе в никуда" – артхаус для элиты моего интеллектуального круга.
Милота. Плакал и смеялся, получал хорошее настроение. Ну и вообще приятный мультик.
От первой пикчи шишка встала, когда подумал, что Грибочек пьёт валерьянку засадил принцессе.
Оммажи к "Термику" все узнали, надеюсь.
>Посыл фильма: как бюрократия мешает людям жить, почему ЧВК это эффективно и круто, а долг, честь и милитаристская солидарность важнее интересов государства
В чем он не прав?
Ну и параша. Уве Болл по сравнению с этим экранизировал игры как бог. Ни магии, ни битв на мечах, ни купола, ни Диего с Гомезом, нихуя. 0/10.
>Диего с Гомезом
Твои протыки, Педро?
ебать там жопа у подружки камбербетча, да?
пиздец жопень, больше только в ваканде навсегда у нигерши, там рили ПЕРДИЩЕВО
Спасибо, что приложил действительно информативные нарезки из фильма. По ним сразу видно,что актриса на Америке играть не умеет.
8 лет великой xyйнe, самое время пересмотреть в десятый раз
Мой любимый фильм Линча. Клоунада и сюрреализм в разумных пределах.
Что ты можешь знать о жопах, мальчик?
Жанр один. В ряду Лестницы Иакова, Сердца Ангела, Клетки, Ванильного неба, Острова проклятых и т.д. Сияние самое слабое из всех, хотя все остальные это тоже известные и народные фильмы.
>в десятый раз
Чет как-то маловато ты смотрел главный вин 10-х годов. Ты вообще кино любишь?
Это жопа юрского периода, а мы сейчас говорим про антропоген.
Лучшие антагонисты ДС комиксов. Бэйн так и вовсе пиздат, Харди охуенен.
а хули фото не канон привел?
где фото со стороны жопы?
алсо брайс не симметричная пиздец, сисек нету нихуя
Надеюсь ч/б версию.
>алсо брайс не симметричная пиздец, сисек нету нихуя
нахуй сиськи когда есть жопа?
желательно чтобы был фулл комлект
Он малолетка. Еще от материнской молочной сиськи не отвык.
>Сияние самое слабое из всех
Ванильное небо, Клетка, Машинист - всё это похуже будет.
Beau is afraid
Не зря ждал. Стоит смотреть хотя бы ради первого акта(а их четыре), он прям на 10 из 10, давно я так не смеялся, а подобного чувства тревоги я и вовсе при просмотре кино не испытывал. Все, что дальше, уже не так впечатляет, но все равно хорошо и есть свои клевые моменты(например театральная анимационная постановка от авторов шедеврального мультфильма "Дом волка"). 8/10
Не зря ждал. Стоит смотреть хотя бы ради первого акта(а их четыре), он прям на 10 из 10, давно я так не смеялся, а подобного чувства тревоги я и вовсе при просмотре кино не испытывал. Все, что дальше, уже не так впечатляет, но все равно хорошо и есть свои клевые моменты(например театральная анимационная постановка от авторов шедеврального мультфильма "Дом волка"). 8/10
Гай Ричи снял подлинный западный фильм. Не того Запада, который нам представляют уже век. Не того Запада, в котором его обитателей успешно индоктринируют тот же промежуток времени. Нет, это подлинный Запад, где на первом месте стоит честь, где чтятся незримые узы мужского братства, а исполнение долга жизни безпрекословно и обязательно для мужчины. Иначе он таковым являться не будет. И, что не менее важно, персонажи фильма, даже второстепенные, идут по тому пути, где есть свобода от экономической свободы.
Где знают своё место глупые и безвольные. Где мужество не пустословие.
Это настолько антисовременный фильм, насколько возможно, и он в полной мере знаменует восстание против современного мира.
Где знают своё место глупые и безвольные. Где мужество не пустословие.
Это настолько антисовременный фильм, насколько возможно, и он в полной мере знаменует восстание против современного мира.
> Это настолько антисовременный фильм, насколько возможно, и он в полной мере знаменует восстание против современного мира.
Что ж его тогда хвалят критики?
Сиси для мальчиков, жепы для мужчин.
Это белый шизик?
СИСИК И ПИСИК
>индоктринируют
>безпрекословно
Вся суть
> главный вин 10-х годов
Пиздуй в клишак
разве этот тред еще жив? кто там варится щас. парень?
зилов?
Потому что они ничего не поняли, их соевые мозги разжижились настолько
>Индоктринация населения — насыщение определённым, угодным и выгодным правительству или политической организации содержанием массового сознания населения страны в социальном, идеологическом, политическом и психологическом планах в форме системы убеждений, образов, установок, стереотипов.
Новиоп, будь спокоен и учи матчасть.
В кишлак?
Ты, как воробей на помойке, подхватываешь всякую хуйню без лишней рефлексии, а с орфографией уровня начальной школы проблемы. Не лезь свиным рылом в калашный ряд.
>Новиоп
Люблю это слово. Всегда безошибочно определяет конченого дегенерата.
Ах, люблю я это дело. Стоит только писать по правилам русского языка, так безродные крестьяне тут же спешат радостно уличить в безграмотности. Ирония в том, что они даже не подозревают, что сами являются безграмотными манкуртами. А есть и особые экземпляры, как этот. Даже с обильной помощью он так и не понимает, где он ошибся.
А кроме того, острая реакция на употребление слова "новиоп" всегда безошибочно выявляет неполноценных. Как говорится, хрюшка обижается.
лол, ты тоже прочитал как кишлак?
>"повесточка"
Ведь никакой повесточки нет, да?
>"СЖВ"
Ведь никакого СЖВ нет, да?
>позволять себе расистские
Ведь никакого чёрного расизма не существует, да?
>и нацистские высказывания
Ведь никакой марксистской угрозы нет, да? Кстати, коммунистические и классистские высказывания можно?
>Стоит только писать по правилам русского языка
>безпрекословно
Вчера в вашей палате прошло внеочередное заседание межгалактического совета по грамотности, основной целью которого было закрепить новое написание слова "беспрекословно"? Ты просто не сказал об этом.
>марксистской угрозы
Чему?
>Ведь никакой повесточки нет, да?
Есть, но в таком кино, которое является полным говном и без повесточки.
>Ведь никакого СЖВ нет, да?
Есть. Борцы с СЖВ, пожалуй, даже надоедливее самих СЖВ будут.
>Ведь никакого чёрного расизма не существует, да?
Существует, но это не имеет никакого отношения к кино.
>Ведь никакой марксистской угрозы нет, да? Кстати, коммунистические и классистские высказывания можно?
Нет, марксистской угрозы точно нет.
>но это не имеет никакого отношения к кино
То есть отсутствие в Ваканда Навсегда белых актёров это не расизм?
>марксистской угрозы точно нет
А я вот что-то не уверен, ты разбираешься в западной школе марксизма?
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Marxism
Посмотрел Рендфилда. Какой-то Джон Уик или Рейд для бедных. Соевый сюжет про абьюз и токсичные отношения. Не знаю, зачем Холт продолжает играть каких-то лошков. Кейджа хорошо загримировали, но его линия совсем херово прописана, как и сюжет в целом. Как-то не удаётся Голливуду перенести Дракулу в настоящее, кроме как в комедийном ключе. Силы тоже работают как-то не правильно, то Рендфилд всех на части разрывает с полтычка, то не может даже синяка оставить. За Аквафиной приезжает толпа продажных копов и гангстеров и вместо того, чтобы её тупо убить на месте, они начинают вести с ней переговоры. Для треша тоже слабовато, слишком ненатуралистичная кровь.
Очередная промытка, отрицатель повесточки.
>Для треша тоже слабовато
>слишком ненатуралистичная кровь.
Сам понял что высрал?
>Очередная промытка
Это анонимная борда, мог бы не представляться
Гай Ричи снимает "Гнев человеческий" на микробюджет. В Афганистане...
Безболезненно!
5 | 10
Безболезненно!
5 | 10
Гнева там не больше, чем Сикарио или балабановской Войны.
>новое написание слова "беспрекословно"
Поглядите, какой упёртный безродный крестьянин попался. От такого будет большой толк в трудовом лагере. Ну а пока лови выдержку из словаря русского языка В.И. Даля. Если, конечно, ты ещё способен читать.
У Ричи лучший кадр в фильме это где Жейк идёт от своего дома к машине, а за машиной пейзаж, неотличимый от Афганистана. Чувак, видимо, привёз работу с собой в голове. Ну а в Афганистане сто процентов чувствовал себя как дома.
Стыдно снимать такое в 2к23 после МК и Хэллбоя.
Так ты плоскоземельщик, извиняюсь, не признал.
Посредственность. Чего ещё ожидать от прола.
бля сикарио такой кринж, меня с него пидорнуло
Мизогина опять триггернуло.
> балабановской Войны
Да это прямая его калька. Такое же говно для быдла.
Философские размышления Годара на тему "жизнь – гавно, все бабы – бляди, а Солнце – ёбаный фонарь...". О печальных судьбах и внутреннем мире проституток задумывались и Фёдор Достоевский и Лев Толстой. А уж у французской творческой интеллигенции и подавно многовековая традиция копания в душах куртизанок и постановки риторического вопроса: а не являются ли проститутки куда более честными и прямыми женщинами, чем лживые лицемерные дамы, изображающие фальшивое благочестие. Так что Годар пребывает в хорошей компании и продолжает старую добрую традицию, заложенную ещё Иисусом Христом его каноничными словами "Кто из вас не без греха, пусть первым кинет в неё камень".
Знаете почему Анна Карина чрезвычайно органично и гармонично смотрится в роли хабалистой блядины? Потому что она везде выглядит как хабалка и блядь, и в других фильмах независимо от образа, и в ирл реальной лайф жизни. Однажды и Годару она этим настолько настопиздела, что он сменил её на няшу-скромняшу Анну Вяземски, которая ровно наоборот везде выглядит как стеснительная девственная монашка, какие бы развязные и распущенные образы она ни исполняла. При этом обе женщины чрезвычайно похожи друг на друга в общих внешних чертах. Уже писал об этом в треде о путанице в актёрах. Да и прежде об этом уже когда-то рассуждал в уплывших тредах, то ли здесь то ли в /b/.
Знаете почему Анна Карина чрезвычайно органично и гармонично смотрится в роли хабалистой блядины? Потому что она везде выглядит как хабалка и блядь, и в других фильмах независимо от образа, и в ирл реальной лайф жизни. Однажды и Годару она этим настолько настопиздела, что он сменил её на няшу-скромняшу Анну Вяземски, которая ровно наоборот везде выглядит как стеснительная девственная монашка, какие бы развязные и распущенные образы она ни исполняла. При этом обе женщины чрезвычайно похожи друг на друга в общих внешних чертах. Уже писал об этом в треде о путанице в актёрах. Да и прежде об этом уже когда-то рассуждал в уплывших тредах, то ли здесь то ли в /b/.
>а не являются ли проститутки куда более честными и прямыми женщинами, чем лживые лицемерные дамы, изображающие фальшивое благочестие
Понимаешь, эта мысль появляется у артхаусных режиссёров лишь потому, что с проститутками они не особо часто контактируют, да и вообще с сексом на Вы.
я так понял из здешних никто в кинотеатр не ходит
ждал этот фильм, впервые увидев трейлер зимой
вчера в россии состоялась премьера, сходил посмотрел. в целом остался доволен, хотя история показалась недокрученной, может потому что снята по реальным событиям, из которых выжали, что смогли
В основе лежит реальная история мужика из Ирана, который в 2000-2001 годах убивал проституток, мотивируя это очищением города от скверны и порока, вместе с тем очищая и спасая падших женщин, посредством лишения жизни. Мужик, к слову, ветеран ирано-иракской войны, и все вместе это напомнило таксиста с де ниро, только там он спас проститутку и уничтожил блядюжник, а здесь реальный человек и убивал проституток. Мне кажется со временем этого дядьку тоже зафорсят, как зафорсили патрика бейтмана таксиста и прочих
Из актеров главная героиня молодец, талантливо играет и просто красивая женщина. Ну и мужик который убийцу играет делает это убедительно
Вообще у иранского кино большой потенциал, то что я видел из их кинематографа оставляло приятное впечатление, и "убийца священный паук" не стал исключением
ждал этот фильм, впервые увидев трейлер зимой
вчера в россии состоялась премьера, сходил посмотрел. в целом остался доволен, хотя история показалась недокрученной, может потому что снята по реальным событиям, из которых выжали, что смогли
В основе лежит реальная история мужика из Ирана, который в 2000-2001 годах убивал проституток, мотивируя это очищением города от скверны и порока, вместе с тем очищая и спасая падших женщин, посредством лишения жизни. Мужик, к слову, ветеран ирано-иракской войны, и все вместе это напомнило таксиста с де ниро, только там он спас проститутку и уничтожил блядюжник, а здесь реальный человек и убивал проституток. Мне кажется со временем этого дядьку тоже зафорсят, как зафорсили патрика бейтмана таксиста и прочих
Из актеров главная героиня молодец, талантливо играет и просто красивая женщина. Ну и мужик который убийцу играет делает это убедительно
Вообще у иранского кино большой потенциал, то что я видел из их кинематографа оставляло приятное впечатление, и "убийца священный паук" не стал исключением
> Философские размышления Годара на тему "жизнь – гавно, все бабы – бляди, а Солнце – ёбаный фонарь...". О печальных судьбах и внутреннем мире проституток задумывались и Фёдор Достоевский и Лев Толстой. А уж у французской творческой интеллигенции и подавно многовековая традиция копания в душах куртизанок и постановки риторического вопроса: а не являются ли проститутки куда более честными и прямыми женщинами, чем лживые лицемерные дамы, изображающие фальшивое благочестие. Так что Годар пребывает в хорошей компании и продолжает старую добрую традицию, заложенную ещё Иисусом Христом его каноничными словами "Кто из вас не без греха, пусть первым кинет в неё камень".
Переписал первый абзац. Убрал повтор слова "традиция" и добавил про Эмиля Золя. А то поначалу наспех на шлагбауме писал. Сейчас дома отредактировал:
Философские размышления Годара на тему "жизнь – гавно, все бабы – бляди, а Солнце – ёбаный фонарь...". О печальных судьбах и внутреннем мире проституток задумывались и Фёдор Достоевский и Лев Толстой и Эмиль Золя (даже имя героини Нана явно заимствовано у него). У французской творческой интеллигенции давняя многовековая практика копания в душах куртизанок и постановки риторического вопроса: а не являются ли проститутки куда более честными и прямыми женщинами, чем лживые лицемерные дамы, изображающие фальшивое благочестие. Так что Годар пребывает в хорошей компании и продолжает старую добрую традицию, заложенную ещё Иисусом Христом его каноничными словами "Кто из вас не без греха, пусть первым кинет в неё камень".
>Пасскуда выражает мнение
Кто занюхал, вкратце чем пахнeт?
>Пасскуда выражает мнение
Кто занюхал, вкратце чем пахнeт?
Сами взаимоотношения Годара со своими жёнами – тоже своего рода проституция с их стороны. Они стали звёздами кино через постель с Годаром. А в случае с Энн Вяземски – через постель с Брессоном и Пазоллини, другими артхаусными режиссёрами, после которых Годар её и подобрал. Они поэтому и сравнивают, что видят в своих жёнах таких же точно проституток, только более хитрых и расчётливых, играющих вдолгую.
> Пасскуда
Зачем ты так о Годаре?
А я такую мысль встречал... мол артхаусное кино создается с использование одного органа - человеческого мозга ну нервной системы в целом. А проститутки создают свои шедевры, пользуясь так же человеческим органом - пиздой, иногда хуем в случае мужской проституции. Но всё это грубо говоря эксплуатация человеческих органов человеком. Так почему возникает дискриминация одних и других, когда всё построено на эксплуатации человеческого тела. Кто сказал, что мозг важнее пизды и хуя... Кто на что учился...
Робот забавный, а так история банальная. А с научной точки зрения шляпа - чтобы на земле были такие пыльные бури и ураганы как на Марсе атмосфере должна прийти полная пизда, при которой никаких безопасных зон с сохранившейся растительностью нигде не останется.
> дядьку тоже зафорсят, как зафорсили патрика бейтмана таксиста и прочих
Логичнее сравнивать с Джеком-потрошителем, который как раз проституток и убивал.
>я так понял из здешних никто в кинотеатр не ходит
все кто хотел посмотрели фильм еще в прошлом году.
Неплохое кинцо, кстати, натуралистичное. Понравилось как озалупили мужика в тюрьме.
>Вообще у иранского кино большой потенциал
Мне очень понравился "Зла не существует".
ты гонишь? иран это ад
Глянул Восстание зловещего говна. Бездарное паразитирование на франшизе. Мне прошлая попытка не понравилась, хотя её все нахваливали. Но эта совсем уж параша. Персонажи безликие, сюжет отсутствует, актёрская игра хуже, чем в насилуме. Оператор пытался сгладить углы интересными ракурсами и копированием оригинального фильма, но не вытянул. Зачем-то ещё вставили бензопилу и дробовик, ну без них же никак. А чё тогда Эш не появился? Удачными были только момент когда тёркой ногу тёрли и когда дедайты ржали и кричали, что до утра никто не доживёт. Вот это было похоже на франшизу. В остальном, будто чёрного юмора не достаёт, а пугательная часть застряла в прошлом. Спасибо, что не слоубёрнер. Но лучше бы не снимали.
Так там хорошие фильмы снимают в основном всяческие диссиденты-западники, которые тоже так и считают.
смотря в какой контексте и аспекте использовать, сходство есть если кино сугубо развлекательное
можно и так
погуглил, интересно, надо глянуть, спасибо за наводку
их кино или сама страна? кино на уровне, в самой стране доводилось бывать и не произвела впечатление ада
А "Миг невинности" видел?
не, того что видел по пальцам пересчитать, помню что знакомство с их кином началось с развода надера и симин, вроде так называлось
так что, буду наверстывать
твой вроде интересный тоже
Ну так, по сути, пятый фильм такая же параша как четвёртый, жалкая пародия. Только в четвёртом есть камео Эша и поэтому он якобы хороший, а в пятом нет и поэтому он плохой.
Ты это камео со звуком смотрел?
Командир эсминца идиот, при манёвре навалился бортом на сопровождаемое судно и чуть его не протаранил. В США на флоте всё реально было так печально с кадрами в 1942?
Он очень кайфный. С тройной комичной рекурсией.
А какая разница? Груви/круто. Всё равно он после титров только появляется.
Фу бля, в Константине Шайя Лабань играл.
На Гордона-Левитта больше похож.
ебать ты иранец?
Не, это поехавший жидок.
качественно сделанное говно
Десятки людей трудились, не спали ночами, не видели свои семьи, чтобы нарисовать графон к очередному фильму, а ты смотришь в
>720x304
Это как раз высокоморально. Люди деньги получили. Но получили от зрителей в кинотеатрах. Хотя эта хуета может и от стриминга. А кто смотрит на халяву, смотрит в качестве похуже.
Очередной педофильский высер жидов, где преттибой на 10 лет старше приходует рыжую хуету а она и не против.
Ты еще до баха доебись, сочинят там себе хуйню, чтобы в 21 веке его в спотифай слушали 128кбб\с
>на 10 лет старше
Бля, просто жесть. Как такой фильм вообще пропустили??????
Она то еще в школе учится, ебло ослиное.
Почему про это не написал? Почему просто сказал про 10 лет? Есть какой то пунктик, фиксация? Почему агрессируешь, задело?
МАРАФОН ИП МАНОВ
ИП МАН 1
как же он ебёт!
китаезы сняли фильм с балансом историчности и лютого кунг фу!
а вы знали что ип маны это мастерпис и хидден джем?
тут первая часть и китайцы против японцев за мешочек риса дерутся! как вам такое?
ИП МАН 1
как же он ебёт!
китаезы сняли фильм с балансом историчности и лютого кунг фу!
а вы знали что ип маны это мастерпис и хидден джем?
тут первая часть и китайцы против японцев за мешочек риса дерутся! как вам такое?
Что то поздно ты до него добрался, Линч как "Линч" родился на этом фильме, главный он для шарлатана в карьере.
Потрясающий фильм. Раз в пятый смотрю. Все остальное у этого режика не переношу до кровавой рвоты.
Смотрите и наслаждайтесь этим бриллиантом современной помойки, некогда известной как "кинематограф".
Смотрите и наслаждайтесь этим бриллиантом современной помойки, некогда известной как "кинематограф".
>историчность
>попытман
>весь сюжет уровня аниме
Лолбля.
>а вы знали что ип маны это мастерпис и хидден джем?
Нет, это очередной проходной кал с Донни Йеном.
Какой-то геятиной от него отдает. Главный герой гей вызывает рвоту непомерную.
Возможно. Вообще персонаж интересный, неоднозначный, зеркального типа, каждый видит в нём что-то свое.
Так это какая-то азиатская геятина так воняет. Европейские фильмы очень даже. По иероглифам судя какая-то китайская хуння.
Ахахаха, так еще тут никто не обсирался, этот пост войдет в историю мувача!
ВСЁ РЕБЯТА КИНЕМАТОГРАФ ОФИЦИАЛЬНО УМЕР.
ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ ЧТО КИНЕМАТОГРАФ УМЕР
Нормиговно добралось и до фильмов
никому не нужны исторические фильмы
никому не нужны глубокие фильмы
никому не нужен гримдарк драма трагедия шекспировских масштабов и актерская игра
бурундук, клоуны в трико и душные долбоебы нормисы с айкью хлебушка это жрущие и хвалящие, и ставящие 9-10 балов и отзывы уровня нейросети какое это крутое кино с клоунами в трико часть 20
нормоговно добралось и до фильмов...
ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ ЧТО КИНЕМАТОГРАФ УМЕР
Нормиговно добралось и до фильмов
никому не нужны исторические фильмы
никому не нужны глубокие фильмы
никому не нужен гримдарк драма трагедия шекспировских масштабов и актерская игра
бурундук, клоуны в трико и душные долбоебы нормисы с айкью хлебушка это жрущие и хвалящие, и ставящие 9-10 балов и отзывы уровня нейросети какое это крутое кино с клоунами в трико часть 20
нормоговно добралось и до фильмов...
>Нормиговно
нитакусик порвался
Дело в том, что "Стражи галактики" – это парашное говно для умственноотсталых даже среди других фильмов по вселенной Марвел, где есть много хорошего ("Железный человек", "Халк" с Нортоном, "Спайдермен: Через вселенные"(2018), "Люди Икс").
Не обращай внимания. Это Карим крепит постеры с иероглифами к любым фильмам. Он является позорным рачьём мувача, тупым дефективным нормибыдлом с Кинопоиска, который здесь давно обретается среди мудрой интеллектуальной элиты /mov/ и на этом основании возомнил себя чем-то лучше своих даунских собратьев из соцсетей. Мол, хули, он же тут с образованными прошаренными людьми общается, которые ему даже иногда отвечают. Но он всего лишь дебильная шавка, которую не стоит воспринимать всерьёз.
Не знаю кто такой Карим, но видимо он тебя очень сильно обидел.
Когда убогая хуйня про синих чилавечков собрала лярд кино было было живо, а теперь внезапно умерло?
Это хорошо, что ты заметил мой посттроллинг... Мне в принципе без разницы кто какие постеры клеит и с какими буквами, я же космополит. Но мне очень не нравятся гомофобы. А не нравятся они мне потому, что они никак не могут понять природу своей гомофобии. Лонг Лив Гранд Будапешт.
> я же космополит. Но мне очень не нравятся гомофобы.
Очень хорошо. Сидение в муваче положительно на тебя повлияло. Добра.
>никому не нужен гримдарк драма трагедия шекспировских масштабов и актерская игра
Ну так это про СГ3. Посмотри сначала, прежде чем говорить.
Сам на себя скорее злюсь, что опускался до бесед с ним.
>вебм
Не ну это и так всё очевидно для здравомыслящего человека, но Гарипотера-то туда вставлять не стоило. Там во-первых азиатка была, а не чурка/негритянка. Во-вторых он на эту азиатку только засматривался, а потом выбрал и женился на рыжей голубоглазой английской девке, а эту нахуй послал. А в третьих это в книге было у самой авторини, ебанутой бабки Роулинг, которая хоть и прогнулась щас под жидовню, но в то время когда писала книгу, ещё была совсем других взглядов.
>никому не нужны исторические фильмы
Исторические фильмы нужны только в тоталитарных парашах для воспитания пидарашек на убой. Интеллектуал знает, что история не обладает критериями научности и не существует ничего "исторического".
>никому не нужны глубокие фильмы
Поиск глубины в таком примитивном жанре искусства как кинематограф признак скудоумия человека, не могущего в книги.
>никому не нужен гримдарк драма трагедия
В смесителях 3 трагедия вселенского масштаба. А гримдарковые фильмы про бетмена по кд много собирают.
Как раз таки быдло с радостью хавает гримдарк, трагедии и пафосные драмы. В отличии от интеллектуалов, которые традиционно над всем этим пафосом и драмой смеются.
Не, главный - Головоластик. Линча не люблю, но именно этот доставил.
Банши Инишерина – кино возникающее из ниоткуда и уходящее в никуда. Жили-были в Ирландии сто лет назад два друга, а потом дружба была резко расторгнута по инициативе одной из сторон без какой-либо внятной причины, даже гусаком один другого не обзывал. Если рассматривать всё как комедию (а как ещё рассматривать?) то оно, пожалуй, работает. Мне было смешно, в паре мест прямо хохотал, с другой стороны есть некий перехлёст, слишком всё уж гиперболизировано, и с акцентом перестарались, а уж когда пошли физические увечья, то зрителю становится всё менее комфортно это смотреть. Беда наверное в том, что сам автор своих героев не просто не любит, а издевается над ними во весь рост, тыкая палочкам как жуков в банке, сними такое кто-нибудь в России чувака бы непременно обвинили в русофобии, так что весь этот ирландский колорит не скрывает примитивность сюжета, а наоборот его всячески подчеркивает и по итогу у меня от фильма осадок скорее неприятный. Но. Первое. Было смешно. Второе. Фильм очень красивый. Здесь должна быть фраза про сделать стопкадр и повесить на стенку в раму.
Осуждаю тебя за то что смотришь комиксопарашу, но в то же время испытываю уважение за то что ты приложил вебмки с достоинствами просмотренного фильма.
>Педро
Предатель.
>Беда наверное в том, что сам автор своих героев не просто не любит, а издевается над ними во весь рост
Так стёб и есть, один быдлан как есть, недалёкий тупица, второй тоже быдлятина, но с претензиями, вот, мол, какой я охуительный гений. А в итоге - придурок без пальцев, чего ради?
Не увидел рыжых на скринах.
Ну судя по лицу этой бабушки она никак не может быть на 10 лет младше этого преттибоя, так что ты видимо про какую-то другую рыжую хуету говорил.
>хидден джем?
Арахисовый джем или яблочный?
Вот, хоть кто-то понимает что вся т.н. изТория до 18-го века придумана (((учёными-изТориками))) от и до.
рисовый
ты хейтер донни йена. алсо он выглядит как супермен
>он выглядит как супермен
почему ты престал быть вопросожизом? блин, таким классным троллем был.
>хейтер донни йена
Очередной китаес машет ногами, но никто не догадывается его просто пристрелить
@
вы просто хейтеры!
ты кнутик?
тут форд стрелял просто потому что ему было ебано и ссано
Да вот, не бы раз на раз. не мужыг.
Кстати, если противник инвалид, то себе тоже что-то сломать надо, чтоб честно было?
На самом это буквально восток против запада. Нахуя все эти махания ногами, если человечество изобрело оружие? Буквально все каратешизы ушли в прошлое как только первый неандерталец поднял с земли палку и уебал ей каратешиза
>Фильм очень красивый. Здесь должна быть фраза про сделать стопкадр и повесить на стенку в раму.
Красивый - это "Выживший", например. Тут просто дженерик дерьмо.
Не лучший фильм Малика. Графона нет.
Этого в Бахмут в первую линию как предателя.
>Буквально все каратешизы ушли в прошлое
Так это же духовно-телесное развитие. Да и лучше знать каратэ чем совсем ничего. Да и кольт, который уравнял шансы всех людей, мало у кого на руках есть
так посмотри ип мана!
там же вся суть.
вин чунь не для того чтобы пиздить всех
это философия жизни.
алсо ип ман даже толпу с оружием пиздил, он от пуль уворачивается
Достаточно хорошо кушоть
>посмотри ип мана!
Смотрел, хуета
>ип ман даже толпу с оружием пиздил, он от пуль уворачивается
И чем это отличается от Марвела?
Достаточно хорошо бегать
тем что ип ман реален
Когда этот хуесос нимется в путем фильме типа героя с джетом ли... а, ну да. Нахуй мне тогда нужен этот ипмен с ним, когда есть герой?
Ума у автора нет, если в его высере герой мало того что какой то сука метеозонд надул одними легкими, так он у него еще блядь и ПОЛЕТЕЛ нахуй. То есть автор еще и физику не знает, что шарики покупные летают потому что в них гелий, который легче воздуха, а надувая шар co2 он мало того что не полетит блядь, так еще и упадет на землю, потому что co2 тяжелее воздуха. Но куда нам дуракам до гения кино у которого свои законы физики.
>от пуль уворачивается
>реален
лол
Вот были крутые китайцы раньше, Брюс Ли, Джеки Чан, Джет Ли. А потом откуда-то высрался нелепый Донни Йен
Я вообще удивлен как блядь ноунейм хуесосу из всего миллиардного китая удалось прорости до звезды мирового уровня, когда на него всегда падала тень покойного брюса ли.
Форсаж: Хоббс и Шоу
Это было сложно. Максимально вымученная, неинтересная часть с тупыми шутеечками и упором на классические для франшизы ценности а-ля БРАТЗАБРАТА и СЕМЬЯ. Хотя СЕМЬЯ тут самоанская, сути дела это не меняет.
Вирус "Старичок", russkie bandity, секретные лаборатории на Украине - камон, ребят, Форсаж. А шутки про Игру Престолов зачем? Эх... Ладно.
Два с половиной часа уныния, но хоть красивых женщин завезли. Разумеется, я говорю про Хелен Миррен и Ванессу Кирби. Последнюю я с белыми волосами не узнал, пришлось лезть в википедию, и твою мать - это же принцесса Маргарет из "Короны"! О божечки, я тащусь от этого сериала, день прожит не зря.
Кстати, а куда делся братец Шоу, который злодей из 6 части? Выкинут нахуй из франшизы?
Это было сложно. Максимально вымученная, неинтересная часть с тупыми шутеечками и упором на классические для франшизы ценности а-ля БРАТЗАБРАТА и СЕМЬЯ. Хотя СЕМЬЯ тут самоанская, сути дела это не меняет.
Вирус "Старичок", russkie bandity, секретные лаборатории на Украине - камон, ребят, Форсаж. А шутки про Игру Престолов зачем? Эх... Ладно.
Два с половиной часа уныния, но хоть красивых женщин завезли. Разумеется, я говорю про Хелен Миррен и Ванессу Кирби. Последнюю я с белыми волосами не узнал, пришлось лезть в википедию, и твою мать - это же принцесса Маргарет из "Короны"! О божечки, я тащусь от этого сериала, день прожит не зря.
Кстати, а куда делся братец Шоу, который злодей из 6 части? Выкинут нахуй из франшизы?
>Вирус "Старичок"
какой криндж
>Но куда нам дуракам до гения кино у которого свои законы физики.
Ну он немношк Шариков, и это даже не шутка. В "Днях жатвы" компашка из влюблённых и малолетней дурочки прибывает работать на богатого предпринимателя, в итоге они его наебали, унизили, ещё и убили. Но интересно то, что малолетняя мразь при этом открывает пасть и выдаёт перлы вроде НА ФЕРМЕ БЫЛИ ДЕМОНЫ... Антиинтеллектуальное кино.
может он мафиозник?
про старичка норм шутейка же
а брата наверное приберегли для новой части, хотя он не нужен уже, он в тени стетхема
че за фильм на пике? ип ман 5?
ты тоже устроил марафон форсажей?
Может тебе про убиенных касатиков рассказать? Или про поджог таможни за конфискат черной икры? Это красный шест блядь с ним шутки плохи.
Копался в файлах в папке и обнаружил неопубликованный пост из ноября 2022, потому что я тогда посмотрел "сдвоенные" два фильма и хотел накалякать про оба, а накалякал только про один из них. Надо ли кому-то? Сомневаюсь, но держите писанину так себе качества. Мб кому-то захочется посмотреть.
---
JOE'S PALACE / ДВОРЕЦ ДЖО (2007)
Драма для ТВ (BBC) в двух частях: часть 1 – Joe's Palace, часть 2 – Capturing Mary. Оба фильма - полноценные, их можно смотреть поодиночке, и связаны друг с другом они довольно слабо – ничего "непонятного" в каждом из них по отдельности нет – но я точно не зря посмотрел их в связке.
Главгерой - Джо, британский двачер-аутист лет 18-20, закончивший школу и больше кроме этого ни на что не способный. Заторможенный, хорошо относящийся к монотонной деятельности, эмоционально (но не интеллектуально) туповатый, безотцовщина, нет друзей, неуместно добродушный, "socially awkward", во многом инфантильный, а гопота на улице называет его "that weirdo kid". Узнал себя, анон?
Мамка главгероя пристраивает его работать на полставки консьержем в пустующем большом доме в Лондоне, который принадлежит чудаковатому богачу – она сама там работает уборщицей. Богач – пожилой мужик – унаследовал своё состояние от умершего 6 лет назад отца. При этом его отец в свои лучшие годы вел себя как дефолтный богач – устраивал регулярные вечера, на которые собирались "сильные мира сего", воротил своими бизнесами, тратил свои деньги – а вот сам этот наследник ведет затворнический образ жизни, почти не тратит состояние, и даже этот дом, в котором когда-то всегда кипела жизнь, абсолютно пустует, а сам наследник живёт в более скромном домике по соседству и вообще производит впечатление "странного" мужика. Тем не менее, он выделяет деньги на то, чтобы пустующий большой дом поддерживался в чистоте и порядке, и там даже есть пост швейцара/консьержа.
Тем временем об этом узнает молодой и энергичный министр лет 35, который по долгу службы ведёт дела с этим богачом-наследником. Он уговаривает Джо пускать его со своей тайной рыжей любовницей в дом в те часы, когда в доме нет никакой прислуги, чтобы использовать его как конспиративный траходром.
---
Если вы подумали, что Джо трахнет рыжую любовницу, то нет. Герой – действительно какой-то эталонный аутист, и хорошо, что фильм достаточно быстро показывает, как к нему относятся нормисы, а то можно было бы успеть подумать, что это такой выразительный приём артхаусного кино и что героя стоит воспринимать как абсолютно нормального. Также можно было бы успеть подумать, что Джо действительно настолько туп, что не понимает сути "отдыха с моей подругой в одной из комнат наверху после долгого рабочего дня", о чем просит министр, в то время как "подруга" тихо хихикает в кулачок позади него – но нет, Джо всё понимает и даже добровольно стирает после них простыни отдельно от остальной организованной стирки, чтобы это не спалила заведующая домом. Джо не тупой. Он, как говорится, "умный, но тупой". Когда хозяин дома лично даёт ему карт-бланш на то, чтобы он водил в дом друзей, если захочет, Джо за неимением друзей начинает слоняться по улицам ночного Лондона в поисках гостей в дом и не придумывает ничего лучше, как привести в дом опустившегося бездомного (внезапно Альфи Аллен из Игры Престолов и т.д.), что выливается в угрозу жизни.
Сюжет с министром и любовницей оказывается "сторонним" сюжетом, который мало влияет на повествование и скорее служит иллюстрацией нравов и неопытности Джо в том, как устроены социальные взаимодействия в современном мире. Основной сюжет вертится вокруг дружеских отношений между Джо и чудаковатым хозяином-богачом, причин странного поведения последнего, и "дома как персонажа истории", как сейчас модно говорить. У фильма вообще не так много чёткого "сюжета", он больше про характеры, настроения и пресловутые "нравы" – но, надо сказать, он довольно складный. Это довольно "медитативное" кино, его необязательно смотреть очень внимательно, чтобы ничего не упустить. Темп спокойный, всплесков напряжения почти нет, но в то же время фильм не успевает наскучить, хотя казалось бы, почти 2 часа.
Очевидный минус: богач-хозяин входит в топ-8 (!) богатейших людей Великобритании и имеет состояние в 4 миллиарда GBP, и это очень зря. Во-первых, очень сложно игнорировать классическое "не верю", когда человек (тем более пожилой) такого высокого ранга показан таким почти-нормисом, живет в абсолютно рандомном доме в Лондоне, не имеет никакой охраны, спокойно гуляет по улицам и при этом совершенно не имеет в характере никакой "испорченности" – персонаж слишком положительный для мультимиллиардера. Во-вторых, к нему из-за его выдающегося состояния сложно испытывать сочувствие, а фильм этого требует по мере развития сюжета. По-моему, всего этого можно было бы избежать, сделав состояние персонажа более "адекватным". Пускай он будет просто upper class – всё то, что показано в фильме, он вполне бы смог себе позволить, достаточно было бы переписать полторы сцены и убрать упоминание конкретных цифр из остальных.
Вердикт: без особых восторгов, но вполне неплохо.
---
JOE'S PALACE / ДВОРЕЦ ДЖО (2007)
Драма для ТВ (BBC) в двух частях: часть 1 – Joe's Palace, часть 2 – Capturing Mary. Оба фильма - полноценные, их можно смотреть поодиночке, и связаны друг с другом они довольно слабо – ничего "непонятного" в каждом из них по отдельности нет – но я точно не зря посмотрел их в связке.
Главгерой - Джо, британский двачер-аутист лет 18-20, закончивший школу и больше кроме этого ни на что не способный. Заторможенный, хорошо относящийся к монотонной деятельности, эмоционально (но не интеллектуально) туповатый, безотцовщина, нет друзей, неуместно добродушный, "socially awkward", во многом инфантильный, а гопота на улице называет его "that weirdo kid". Узнал себя, анон?
Мамка главгероя пристраивает его работать на полставки консьержем в пустующем большом доме в Лондоне, который принадлежит чудаковатому богачу – она сама там работает уборщицей. Богач – пожилой мужик – унаследовал своё состояние от умершего 6 лет назад отца. При этом его отец в свои лучшие годы вел себя как дефолтный богач – устраивал регулярные вечера, на которые собирались "сильные мира сего", воротил своими бизнесами, тратил свои деньги – а вот сам этот наследник ведет затворнический образ жизни, почти не тратит состояние, и даже этот дом, в котором когда-то всегда кипела жизнь, абсолютно пустует, а сам наследник живёт в более скромном домике по соседству и вообще производит впечатление "странного" мужика. Тем не менее, он выделяет деньги на то, чтобы пустующий большой дом поддерживался в чистоте и порядке, и там даже есть пост швейцара/консьержа.
Тем временем об этом узнает молодой и энергичный министр лет 35, который по долгу службы ведёт дела с этим богачом-наследником. Он уговаривает Джо пускать его со своей тайной рыжей любовницей в дом в те часы, когда в доме нет никакой прислуги, чтобы использовать его как конспиративный траходром.
---
Если вы подумали, что Джо трахнет рыжую любовницу, то нет. Герой – действительно какой-то эталонный аутист, и хорошо, что фильм достаточно быстро показывает, как к нему относятся нормисы, а то можно было бы успеть подумать, что это такой выразительный приём артхаусного кино и что героя стоит воспринимать как абсолютно нормального. Также можно было бы успеть подумать, что Джо действительно настолько туп, что не понимает сути "отдыха с моей подругой в одной из комнат наверху после долгого рабочего дня", о чем просит министр, в то время как "подруга" тихо хихикает в кулачок позади него – но нет, Джо всё понимает и даже добровольно стирает после них простыни отдельно от остальной организованной стирки, чтобы это не спалила заведующая домом. Джо не тупой. Он, как говорится, "умный, но тупой". Когда хозяин дома лично даёт ему карт-бланш на то, чтобы он водил в дом друзей, если захочет, Джо за неимением друзей начинает слоняться по улицам ночного Лондона в поисках гостей в дом и не придумывает ничего лучше, как привести в дом опустившегося бездомного (внезапно Альфи Аллен из Игры Престолов и т.д.), что выливается в угрозу жизни.
Сюжет с министром и любовницей оказывается "сторонним" сюжетом, который мало влияет на повествование и скорее служит иллюстрацией нравов и неопытности Джо в том, как устроены социальные взаимодействия в современном мире. Основной сюжет вертится вокруг дружеских отношений между Джо и чудаковатым хозяином-богачом, причин странного поведения последнего, и "дома как персонажа истории", как сейчас модно говорить. У фильма вообще не так много чёткого "сюжета", он больше про характеры, настроения и пресловутые "нравы" – но, надо сказать, он довольно складный. Это довольно "медитативное" кино, его необязательно смотреть очень внимательно, чтобы ничего не упустить. Темп спокойный, всплесков напряжения почти нет, но в то же время фильм не успевает наскучить, хотя казалось бы, почти 2 часа.
Очевидный минус: богач-хозяин входит в топ-8 (!) богатейших людей Великобритании и имеет состояние в 4 миллиарда GBP, и это очень зря. Во-первых, очень сложно игнорировать классическое "не верю", когда человек (тем более пожилой) такого высокого ранга показан таким почти-нормисом, живет в абсолютно рандомном доме в Лондоне, не имеет никакой охраны, спокойно гуляет по улицам и при этом совершенно не имеет в характере никакой "испорченности" – персонаж слишком положительный для мультимиллиардера. Во-вторых, к нему из-за его выдающегося состояния сложно испытывать сочувствие, а фильм этого требует по мере развития сюжета. По-моему, всего этого можно было бы избежать, сделав состояние персонажа более "адекватным". Пускай он будет просто upper class – всё то, что показано в фильме, он вполне бы смог себе позволить, достаточно было бы переписать полторы сцены и убрать упоминание конкретных цифр из остальных.
Вердикт: без особых восторгов, но вполне неплохо.
ип ман начало блядь
Вызов
История фантазера, который полетел в космос, чтобы снять кино, чтобы вдохновлять на свершения и показать историю на уровне лучших западных фильмов таких как - Спасение рядового Райана. Пересильд сыграла прекрасно, очень человеческий персонаж - простая российская женщина врач с ее всеобъемлющей добротой и теплотой, которую мы видим каждый день вокруг.
Стоило ли тратить деньги на доставку Шипенко и Пересильд на МКС? Моё мнение: всё же стоило. За неимением других ярких достижений в последнее время, съёмки в космосе стали уникальным опытом, который специалисты будут изучать много десятилетий. Это и сокращённая подготовка к полёту, и имитация хирургических процедур на орбите, и организация профессиональной киносъёмки быта космонавтов.
Вызов задаёт совсем новую планку качества в отечественном кинопроизводстве. Если для реалистичного голливудского кино о космосе эталоном стал «Аполлон-13» (1995), то для нашего таким вполне может стать «Вызов».
9.5 из 10
История фантазера, который полетел в космос, чтобы снять кино, чтобы вдохновлять на свершения и показать историю на уровне лучших западных фильмов таких как - Спасение рядового Райана. Пересильд сыграла прекрасно, очень человеческий персонаж - простая российская женщина врач с ее всеобъемлющей добротой и теплотой, которую мы видим каждый день вокруг.
Стоило ли тратить деньги на доставку Шипенко и Пересильд на МКС? Моё мнение: всё же стоило. За неимением других ярких достижений в последнее время, съёмки в космосе стали уникальным опытом, который специалисты будут изучать много десятилетий. Это и сокращённая подготовка к полёту, и имитация хирургических процедур на орбите, и организация профессиональной киносъёмки быта космонавтов.
Вызов задаёт совсем новую планку качества в отечественном кинопроизводстве. Если для реалистичного голливудского кино о космосе эталоном стал «Аполлон-13» (1995), то для нашего таким вполне может стать «Вызов».
9.5 из 10
вообще ип маны это как фильмы с сигалом в девяностых - любой фильм с сигалом был НИКО.
НИКО 10 и т.п.
так же и любой фильм с донни йеном это ип ман
Всё просто. Развитый мозг - это эволюционное преимущество людей над животными, поэтому именно интеллект и его продукты на протяжении всей истории считались более ценными. Сисик и писик есть и у зверя В плане физических возможностей, человек серьёзно уступает животным, поэтому всё, что остается - полагаться на ум. В общем, чем ты умнее, тем дальше от животных и больше человек.
Русский снял первый фильм в космосе
@
История фантазера, который полетел в космос, чтобы снять кино
@
Илон Машка запустил теслу в госмос
@
РЯЯЯЯ ГЕНИЙ ПОЦЕЛОВАННЫЙ В ТЕМЕЧКО ГОСОПОДОМ ПРОРОК ТЕХНИКИ! АРЯЯЯ
>Пересильд сыграла прекрасно, очень человеческий персонаж - простая российская женщина врач с ее всеобъемлющей добротой и теплотой, которую мы видим каждый день вокруг.
Я че-то такое каждый день вокруг себя не вижу.
>простая российская женщина врач с её всеобъемлющей добротой и теплотой, которую мы видим каждый день вокруг.
Упитанно. За чистую монету эти слова может принять тот кто с российскими врачами - женщинами дела не имел. Мразотнее только российские медсёстры.
Мне кажется у нее пизда воняла.
В деревне таких много. Томошние Зойки любят и коровку и телка и даже двачеров зачуханных
Забаньте мракобеса, пока он не засрал весь тред своей ПГМ-шизой и антисемитизмом.
>новую планку качества в отечественном кинопроизводстве
Ебать ты шиз
Когда Илона Машка стала еврейкой?
Частник Илок Маск запускает в космос теслу
@
Могет кабанчик, респект
@
Рашка всей страной на налоги запускает в космос шлюху
@
АРРЯЯ! мы теперь как машк!
Сигарет, никотин
Сигарет бьёт по лёгким и мотор
Алкоголь, «Распутин»
Алкоголь бьёт по нервная систем
>Частник Илок Маск запускает
Этот тот самый частник, за которым наса стоит? Этот частник?
ты ебанутый? интерстеллар снимали в космосе
мистер малой не сторчался?
Надо признать, что эта рецензия одна из самых неординарных видимых мной на двачах. Она мягкая, учтивая, деликатная. Выдержана в умеренных тонах, никаких восторгов и ура-патриотизма, — но все как-то с любовью к нашему родному. Да же то, что автор честно пишет про отсутствие достижений, а про съемки в космосе, как какую-то возможность подбодрить людей, попавших в ситуацию не ими созданную, говорит об авторе как человеке думающем, понимающем... как о перспективном примере для замухрышек-двачерушек в написании рецензий.
>Экранки до сих пор нету
О чем это говорит? Что на фильм никто не ходит, а все обзоры в интернетах - ботоферма.
>Наса купили твиттер
Какие ж вы ебанутые. Частник может сотрудничать с кем хочет, я только апплодирую этому.
Не похож на норкомана.
Илон сделай плиз бесплатный инет. Спс.
>Илон сделай плиз бесплатный
Сделай сам
@
Кто? Я?
Будто по блевотной стилистике плохих школьных сочинений не видно, что она полностью спизжена с кинопоиска.
Ебать, реакция уровня что с ней рожает она из русских сериалов.
Ну без авторитетов и учителей... да и без Бога — живут только дебилы.
Да если бы. До кнутика мне как до луны. Твой фан, нравился ты мне всегда.
Если вдруг кто ещё не.
Ёбаные пиндосы. Из всего они могут сделать миллиарды денег и попутно создать культ и источник вдохновения. Это же просто нигер с мячиком блять! Наверное поэтому они великая страна.
он щас в америке живет? ну и хитрый жук!
чем хоть зарабатывает?
я и сейчас активен, парень. только чуть меньше.
доска слишком отупела
Поэтому-то на тебе джинсы, а не шаровары. Грамотная работа с образами.
МИНЯ ДАВУТ МАДЕСТ, ЙА ЛУБЛЮ ПАКУШАТЬ
> доска слишком отупела
"Красота в глазах смотрящего". У меня вот здесь всегда есть пара-тройка интеллектуальных собеседников.
Опередил
Кто такой кнутик в данном контексте?
гамсунчик
Это я уже предполагал в прошлых тредах. Подтверждения не получил.
В детстве бесили эти скетчи.
ты сакер?
ну это гении -шизофреники
Незнаю почему, но и в детстве мне городок было лампово смотреть
Я мазафакер.
Больше всего ненавижу кнутиков и кукичей.
Эх, дааа... хорошее время было, клей нюхали, бомжей гоняли, не то что щас, вырос, а кругом одна бездуховность
Ну ничё. Норм агитка по развращению гоев. Талантливо.
Сам Городок - да, но этот всратый Модест не нравился.
В смысле - тоже? Я на прошлой неделе посмотрел с 1 по 8 фильмы, потом начал Хоббса, но полностью смог осилить только сегодня, очень уж уныло.
Осталось глянуть 9 и всё, хватит Форсажей.
> потом начал Хоббса
А как тебе Локк и Монтескьё?
Мувач - не место для философов.
А что ж ты писю и сисю своей тан периодически телебонькаешь, если так эволюционно превзошел всех зверушек, умник...
да не, норм, я сижу, просто несколько отстранённо
– Был бы ты философ, я б тебя выше, чем навоз в конюшне чистить, не поставил бы. А ты у меня эскадроном командуешь.
Лев Толстой велел быть проще, вот и телебонькаю, чтоб не зазнаваться.
Дурень набитый.
Джвачую адеквата.
>Поиск глубины в таком примитивном жанре искусства как кинематограф признак скудоумия человека, не могущего в книги.
Книжный червь выполз из под пыльного книжного шкафа, чтобы пропищать что-то невнятное.
Щас бы сидеть голой мандой на грязном стуле... Удачных инфекций, что тут скажешь.
Лев Толстой?
Смотрел в детстве Хроники Нарнии и Гарри Поттера из фэнтези (может ещё чё глядел, но нафиг забыл что-нибудь). Теперь будучи здоровым долбоебом решил ознакомиться вот с этой франшизой. И знаете, что? Это ахуенно прям будто вернулся в доброе и интересное детство, а самое главное хочу уже глянуть 2 часть, но отложу на завтра. Моя оценка этому кино с охуенным графоном и колоритными персонажами 8/10.
Всем рекомендую, кто ещё вдруг не ознакомился.
Всем рекомендую, кто ещё вдруг не ознакомился.
Сажусь смотреть эту ебанину. Хз, что из этого выйдет.
убедите меня, что это не правилашизик
Фильм-дефекация, фильм-испражнение.
так я точно так же делал, парень!
я тут выкукивал отзывы
ебать мой рот что это, и что за странные актеры?
там стифлер что ли бля или кто это, какой то хуй из американского пирога
а скала типа еще пока был самоанцем?
Сама Судьба свела нас вместе, брат!
Чет мэтт дэймон тут на филиппа киркорова похож.
За последние полгода посмотрел более сотни фильмов 30х годов и с полной уверенностью заявляю. что это одна из худших декад в кинематографе, прям настоящее говно мамонта как тут принято выражаться, с уходом некогда величественной немой эпохи которая могла в эпические драмы(Метрополис, Рождение Нации, Нибелунги) и временами в экзистенциальные притчи(Возница, Усталая смерть), кино стало массовым ремеслом по производству мелодрам и эксцентричных комедий, а обыкновенные драмы стали все чаще походить на максимально унылые соцреалистические рассказы Бунина и Куприна. Поиск метафизического и трансцендентного был обречен на провал. Но и среди всей этой кучи выделил для себя наиболее крепкие картины:
М (1931)
Я — беглый каторжник (1932)
Аталанта (1934)
Единственный сын (1936)
Ярость (1936)
Мой слуга Годфри (1936)
Тупик (1937)
Потерянный горизонт (1937)
Ангелы с грязными лицами (1938)
Только у ангелов есть крылья (1939
М (1931)
Я — беглый каторжник (1932)
Аталанта (1934)
Единственный сын (1936)
Ярость (1936)
Мой слуга Годфри (1936)
Тупик (1937)
Потерянный горизонт (1937)
Ангелы с грязными лицами (1938)
Только у ангелов есть крылья (1939
>иран это ад
Ну хз, у меня знакомый оригинал ездил отдыхать туда, внимание, НА ГОРНОЛЫЖНЫЙ КУРОРТ, говорит норм страна.
Я б сказал, на Племонса.
>мазафакер
>Но и среди всей этой кучи выделил для себя наиболее крепкие картины:
Ты же в курсе, что это самые популярные картины тридцатых?
ну ебать ему и во вьетнаме под напалмом норм было.
тупо в туннель скрылся и норм, не сгорел
Мойша, спок.
>русских сериалов
Ну так, учились у великих
Унылейший выбор.
Конечно фильмы того времени сейчас смотрятся убого, но вот к примеру Ангелы с грязными лицами вполне поучительное кино... и наверное даже сильное кино. Сейчас с таким глубоким смыслом жертвенным и не встречал.
"Нахватался слов, как собака блох".
Впрочем, что взять с нацидегенерата.
Хороший фильм, как раз в духе Коэнов. Даже несмотря на то, что на постере красуется петушиная метка одного злополучного киносервиса. Что же такое "Баллада Бастера Скраггса"? Это киноальманах, где истории не связаны сюжетно, но объединены одной тематикой Дикого Запада, и зритель как будто бы читает книгу с различными историями. (Очень советую слушать слова песен и читать эпиграфы к эпизодам, кстати.) По съемке фильм очень напоминает знаменитый Коэновский "Старикам тут не место", да и, как известно, второй фильм тоже некая дань уважения вестернам. Здесь тоже есть пустынные местности, обилие немых сцен и крупный план. "Баллада" это несколько коротких, но поучительных историй, от самых абсурдных и забавных до мрачных и трагичных. Также можно заметить, что Коэны за основу брали некоторые известные произведения и истории, так, например, эпизод о золотоискателе сильно напоминает "Старика и море" Хэма, только с более оптимистичным концом, эпизод о идущем караване - легенда о Эгее, а последний эпизод так и вообще аллегория на путешествие в загробный мир, отель в один конец. Актёрский состав тут конечно мощный. Охлобыстин сыграл заебись актёр, игравший того самого Бастера Скраггса вполне себе такой колоритный, но к сожалению экранного времени у него очень мало, а фильм в честь него назван между прочим. Из наиболее маститых: Лиам Нисон и Франко, оба хорошо вжились в свои роли. Из наименее известных, но не менее крутых - Брендан Глисон, известный по фильму "Залечь на дно в Брюгге", где вместе с Колином Фаррелом играл киллера-эстета, здесь кстати он играет практически такую же роль. Декорации замечательные и красочные в той степени, в которой можно про них такое сказать, особенно та сказочная долина, где старик искал золото (правда CGIйный олень конечно подкачал).
Резюмируя, "Баллада Бастера Скраггса" - это качественное кино, изобилующее как простым, но глубоким смыслом, живой картинкой, хорошо раскрытыми персонажами, талантливыми актёрами, толикой юмора и фирменным Коэновским стилем. Однозначно рекомендую.
Резюмируя, "Баллада Бастера Скраггса" - это качественное кино, изобилующее как простым, но глубоким смыслом, живой картинкой, хорошо раскрытыми персонажами, талантливыми актёрами, толикой юмора и фирменным Коэновским стилем. Однозначно рекомендую.
> так, например, эпизод о золотоискателе сильно напоминает "Старика и море" Хэма, только с более оптимистичным концом
Это вообще то прямая экранизация Джека Лондона, рассказ "All Gold Canyon".
https://americanliterature.com/author/jack-london/short-story/all-gold-canyon
>изобилующее как простым, но глубоким смыслом
Как из твоей рецензии мы должны понять этот смысл. Где читать...
Даже так
Так иди и смотри
Я вот тут думал, думал, да и показалось мне, что Гай наш Ричи пал жертвой студии. Возможно, случился производственный ад, возможно, слишком жадные продюсеры и мудак редактор. Но для меня практически очевидно, что сценарий переписывали много раз. Вспомните любой фильм Ричи - нет ни одного настолько тупого и прямолинейного. Далее: претенциозное название. "Обет Гая Ричи". Понятно, это сделано, чтобы отделить его Covenant от ридлискоттовского. Но зачем вообще было так называть фильм? Есть же всякие agreement, duty, treaty. Но нет. Нужен оттенок религиозности - некий святой договор, то бишь обет. В итоге получили двусмысленное название: "фильм про обет, снятый Гаем Ричи" и "фильм, снятый Гаем Ричи во исполнение обета". Как-то это слишком для простого боевика. Сдаётся мне, режиссёр планировал что-то серьёзное. Но посмотрите на сам сценарий. Его явно писал холодный сапожник. Человек, накрепко усвоивший правила ремесла (см. "Историю на миллион долларов", Митту и много кого еще). Главное правило формулируется по-разному: "Всё неважно", "Каждая деталь есть макгаффин", "будь проще" и т.д. Все они сводятся к "И так сожрут". И жрут.
Вот, например, негодяйский талиб сообщает боссу, что проследит за героем. Потихоньку едет сзади и выслеживает. Ура! Выследил! Фотодоказательство! Сотни талибов охотились за героями по всей стране, и вот наконец! На поимку бросается чуть не весь Талибан. А когда герои убегают, следивший талиб успокаивает босса: "всё под контролем, у меня там есть человек". Откуда там твой шпион, ты только что установил место, где прячутся герои? А если был шпион, зачем нужен ты со своей слежкой? "И так сожрут".
Или вот герой недоволен, что разведка не снабжает его хорошими данными о схронах талибов. Из-за этого постоянные факапы. Полковник на жалобы отвечает в том смысле, что "чем богаты, думай сам". А потом герой идёт к разведчику и тот просто распечатывает ему портрет афганца, который знает всё про талибов. Жрут.
Или невнятная гей-сцена, разговор между ГГ и разведчиком. Я так и не понял: они трахались? Герой подкатывал, но неудачно? Разведчик недоволен тем, какой герой любовник? И наоборот? Вообще зачем этот разговор? Обрывок недоснятой гей-темы или просто обозначили повестку? Ведь эта нить сразу обрывается, зато появляется жена ГГ, которую он нежно любит и дети, которых тоже.
Коротко говоря, из фильма вымарано всё, что может хоть на миллиметр углубиться в тему афганских помощников, которых армия США бросила на растерзание талибам, чем те и воспользовались. (Ради этой темы я и сел смотреть). Остался только финальный титр: да, мол, расстреляли более трёхсот переводчиков и их семей. Кушайте социальную проблематику, не обляпайтесь. Всё серьёзное нахуй, весь фильм бородатые дяди носятся в траках талибан-стайл (то есть набившись в кузов и потрясая над головой калашами) и иногда выскакивают под пули хороших парней.
Тут вот сокрушаются, что, мол, Джилленхолла повело куда-то не туда. А мне кажется, его ведёт в правильную сторону. Просто подписывался он на совершенно другой фильм. Как и Гай Ричи.
Только одно полезное вынес из фильма: узнал, что есть такой датский иранец Дар Салим. Круто играет, Йилленхааля, пожалуй, и затмевает. Или нет, они просто отлично сыгрались - каждая их парная сцена великолепна (именно великолепна). А вот фильм целиком... Ну вашу же мать...
Вот, например, негодяйский талиб сообщает боссу, что проследит за героем. Потихоньку едет сзади и выслеживает. Ура! Выследил! Фотодоказательство! Сотни талибов охотились за героями по всей стране, и вот наконец! На поимку бросается чуть не весь Талибан. А когда герои убегают, следивший талиб успокаивает босса: "всё под контролем, у меня там есть человек". Откуда там твой шпион, ты только что установил место, где прячутся герои? А если был шпион, зачем нужен ты со своей слежкой? "И так сожрут".
Или вот герой недоволен, что разведка не снабжает его хорошими данными о схронах талибов. Из-за этого постоянные факапы. Полковник на жалобы отвечает в том смысле, что "чем богаты, думай сам". А потом герой идёт к разведчику и тот просто распечатывает ему портрет афганца, который знает всё про талибов. Жрут.
Или невнятная гей-сцена, разговор между ГГ и разведчиком. Я так и не понял: они трахались? Герой подкатывал, но неудачно? Разведчик недоволен тем, какой герой любовник? И наоборот? Вообще зачем этот разговор? Обрывок недоснятой гей-темы или просто обозначили повестку? Ведь эта нить сразу обрывается, зато появляется жена ГГ, которую он нежно любит и дети, которых тоже.
Коротко говоря, из фильма вымарано всё, что может хоть на миллиметр углубиться в тему афганских помощников, которых армия США бросила на растерзание талибам, чем те и воспользовались. (Ради этой темы я и сел смотреть). Остался только финальный титр: да, мол, расстреляли более трёхсот переводчиков и их семей. Кушайте социальную проблематику, не обляпайтесь. Всё серьёзное нахуй, весь фильм бородатые дяди носятся в траках талибан-стайл (то есть набившись в кузов и потрясая над головой калашами) и иногда выскакивают под пули хороших парней.
Тут вот сокрушаются, что, мол, Джилленхолла повело куда-то не туда. А мне кажется, его ведёт в правильную сторону. Просто подписывался он на совершенно другой фильм. Как и Гай Ричи.
Только одно полезное вынес из фильма: узнал, что есть такой датский иранец Дар Салим. Круто играет, Йилленхааля, пожалуй, и затмевает. Или нет, они просто отлично сыгрались - каждая их парная сцена великолепна (именно великолепна). А вот фильм целиком... Ну вашу же мать...
>Так иди и смотри
Мне некогда тут все смотреть. Быстра пиши смысл.
> Даже так
Один из самых знаменитых рассказов Лондона, между прочим. На русском есть в двух переводах. С детства помню: "Вот где ты прячешься, сударыня Жила!" (в оригинале и другом переводе "мистер Карман"). Это мне, тогда дошколенку, пересказывал папа. Само собой, собрание сочинений Джека Лондона я освоил классу к третьему.
Настоятельно рекомендую.
мимо заностальгировавший по счастью
Ну тебе прямо по каждому эпизоду расписать? Ну ладно.
Первая история - хвастовство
Вторая история - жадность
Третья история - тут думай сам, наверное просто о жестокости жизни и о том, что делает с людьми жизнь впроголодь.
Четвертая история - о том, что нужно идти до последнего, о человеке и его борьбе за своё счастье
Пятая история - о поспешных выводах и излишней скромности и боязливости
Шестая история - последняя беседа людей из разных социальных классов перед уходом в мир иной.
Ну тут я облажался получается, у меня сразу Хэм в голове всплыл просто
Ну вот можешь жи... и это совсем даже не спойлер, наоборот, когда человек понимает смысл, ему хочется разузнать как этот смысл донесен в фильме.
Пиздец это же эталонное РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ.
>РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ
Так это факт. В отношении кино.
Краткая рецензия. "Враг твоего врага - твой друг" и "Что мешает спать мужику?"
Любители войны, натуралистичности и тактикульщики, мимо. Фильм про >долг, честь и милитаристская солидарность
7/10
Ключевое слово - "периодически". Все же человек, если он не влачит совсем уж жалкое существование, кроме физиологических потребностей, имеет и некоторые духовные.
>Сколько смотрю фильмы Ромера, столько убеждаюсь, что Анатолий Эйрамджан был самым внимательным зрителем французского режиссера.
Обнял-приподнял.
Неплохой детектив по книге Нацухико Кёгоку, известного японского писателя середины 1990х.
Япония, 1952й год, бывший сержант Императорской армии стал ментом и расследует убийство, в пригородах Токио находят части расчленённых тел каких-то баб. Сюжет полон людьми припизженными на всю голову. Мужик едет в электричке и сталкивается с маньяком который везет в фанерной коробке отрезанную женскую голову.Как вы думаете, что он делает? Подымает шум и вызывает полицию? Нет, он думает "прикольная хуйня, надо и себе такую сделать".
Нищая школьница дружит с богатой школьницей, восторгается её телом, "ты совершенна как кукла" - а потом увидев у неё родимое пятно на шее толкает её нахуй под поезд.
К сержанту расследующему дело по ночам лезут в окно разорванные шрапнелью покойники из его полка, убитые на Окинаве в 1945.
Короче тут всё попаяные и когда происходит хуйня непонятно это всё всерьёз или у них у всех галюны.
Похоже на них война так повлияла. А война тут всё ещё близка и осязаема - все живут в деревянных халупах даже в Токио, у молодых персонажей матери вдовы почти поголовно, все главные герои кроме священника - с армейским прошлым.
Дело в том, что я очень богат и у меня есть подписка на Apple TV+, и вот попался мне на глаза этот мультик... слышал, что он оскароносный, ну дай думаю гляну.
Ламповая теплота, доброта, искренность, душевность, простота истории, незатейливость картинки, бесхитростность и наивность... Голоса героев - лошадки, крота и лиса очень добрые приятные, мальчик, который озвучивал роль вот прям напомнил меня в детстве. Кстати что русский дубляж, что английский оригинал - очень добрые естественные голоса мальчишеские. Такое ощущение от мультика будто он вынимает душу, стирает её под потоками чистой родниковой воды и вставляет обратно. И в итоге ты сидишь в слезах, растрепанных чувствах, с ощущением счастья... того чистого детского счастья.
Оскары просто так не дают...
Ламповая теплота, доброта, искренность, душевность, простота истории, незатейливость картинки, бесхитростность и наивность... Голоса героев - лошадки, крота и лиса очень добрые приятные, мальчик, который озвучивал роль вот прям напомнил меня в детстве. Кстати что русский дубляж, что английский оригинал - очень добрые естественные голоса мальчишеские. Такое ощущение от мультика будто он вынимает душу, стирает её под потоками чистой родниковой воды и вставляет обратно. И в итоге ты сидишь в слезах, растрепанных чувствах, с ощущением счастья... того чистого детского счастья.
Оскары просто так не дают...
>Оскары просто так не дают...
Эрнесту с Селестиной не дали...
Там еще несколько короткометражек оскар получили. "Мой год членов" - лучшая из них.
Это не я.
За шо:(
Потому что Модеста спиздили в ноль с монтипайтоновских похожих дифиченто (у них таких персонажей целая семейка была в платочках на завязках на голове)
А что ж не спиздить хорошее? На Монти Пайтон люто дрочат и ориентируются все комические скетч-шоу. Участники "6 кадров" тоже в дифирамбах по отношению к Монти Пайтон расшаркивались.
Пиздец, прошмандуха сикнула глазами над ахуевшим уголовником, которому закон не писан.
Ну ты прав, я тоже так считаю. и по-моему причина в том, что с приходом звука появился ещё и современный таймер фильмов, то есть полтора-два часа, и значительную часть времени стали забивать филлерами. В немую же эпохухронометраж фильма соответствал задаче - если история на три минуты, так на три, на три часа - так на три часа. Но это в плане американщины.
Даа бля... зойка канеш здала на повороте. Че там с черной писей после стольких родов - страшно подумать.
Харли, говно ты бесчувственное.
Пацаны, я короче посмотрел стражи галактики ебать 3, бля нихуевое кино
А чё новое слово не запретил? Галка потрачена впустую.
Его опять паук за яйцо укусил?
За последние полгода ты наелся говна и с полной уверенностью заявил, что это было именно говно. Хорошо проводишь досуг, анон.
А как тебе пик?
>есть подписка на Apple TV
>плачет над мультиком
Ну ясно.
Что происходит на первом пике? Почему лошадь с лисой не дают пацану спокойно посрать?
Параша ебаная, где кривомордый порноактер изобразил ебнутого убийцу который в книге мента в оклотке зарезал, как неебаца вытирана, которого по беспределу глушат. Эта сука таких отморозков может защищать пока такие солдатики в ее город не прибудут и начнут беспредел, потому что им замечание сделали.
Как вы смотрите фильмы старше 90х? Я даже аниме 80х не могу смотреть, оно уже не воспринимается, а кинематограф тем более.
На домашнем кинотеатре, а что?
У нее там даже сисик есть!
Ахуел? РАскулачить.
ну как то по началу полная шляпа, а к концу норм
Аниме сериал?
На вахте был?
На ком женитесь, кого выебете в кого убьёте?
а*
Схлопнутые булки, чтобы очко не было видно. Халтура.
>должны быть
>должна
>Запрещаются
Пошел нахуй
Он бы, может, и с радостью, но там уже его отец скачет.
Нет, ты. Ебать бля, сидит семенит весь тред, потом галку налепил сука ЭТО НЕ Я. Убедительный дохуя.
Унесенные призраками на минималках
Во-первых, я не мог смотреть в детстве "Хроники Нарнии", "Властелин колец" и "Гарри Поттер", поскольку мне уже было лет 30±, когда всё это появилось на киноэкранах. Во-вторых, это тупое быдланское чмо употребило уебанское словцо "прям", а до такого косноязычного дна я никогда не опущусь.
>я не мог смотреть в детстве
Разумеется. Это же не искренняя рецуха, это творчество твоё.
>прям
Стилистический манёвр для создания образа.
Давай убедительней что-нибудь.
каждый твой пост - как будто бомж насрал в тред
Всегда угараю с того что в рекламе Пидёрочки Гамора лучше чем в многомилионном кинце и в играх.
КРЛТР?
Это болгарский?
А паук так вообще, полное попадание в ЦА.
Странным образом зеленая кожа и красные волосы вызывают лютый стояк. Нормальна ли такая реакция?
может, тёлка просто понравилась
Это там в конце дождь из морковок?
Нормально. Это просто очень приятное сочетание цветов. Белый - твоя сперма
Нихрена, это кровь на траве, максимум дисторб.
>кровь на траве
Ну и ассоциации у тебя братан! Как насчет травы, парного молока и букета красных роз?
>Как вы смотрите фильмы старше 90х?
Больше ничего не остаётся. Да, тогда ниггеры уже захватили кино, но были хотя бы новые концепции, идеи, эксперименты со стилем. Сейчас самый скотоублюдский фильм по меркам 90-х будет считаться шедевром (см. Оскар-2022).
Убедил. Более того: у меня бывают провалы в памяти, поэтому и сам не всегда знаю какие посты мои.
запятую пропустил
> Как вы смотрите фильмы старше 90х?
Нормально смотрим, любуемся актерской игрой тех лет.
> Я даже аниме 80х не могу смотреть, оно уже не воспринимается
Оно не воспринимается из-за особенностей анимации, а сюжеты там дай бог каждому, не то что в современной параше.
Нормальная для ирландца.
>Как вы смотрите фильмы старше
Ну примерно так - сначала сидишь такой, фу, говно мамонта, не хочу, не буду. Потом в какой-то момент начинаешь смотреть - а там целый неизведанный мир блистательных фильмов, авторов, актёров - которых ты вообще не знал и не видел. Целые пласты золота, о существовании которых ты и не догадывался. И ты прямо сидишь такой и говоришь себе "заебись, что я не смотрел всё это раньше - теперь мне награда".
Вот заработаешь на подписку Apple TV+, тогда и узнаешь что там происходит на первой картинке. Могу точно сказать, что там не происходит: мальчик и лошадка лбом не стукнутся.
ты любишь жопные дыры?
>Как вы смотрите фильмы старше 90х?
В 80х дохрена же шедевров, в чем проблема?
А б-высеры тут при чём?
б-высеры не смотрят такие фильмы
ты кнутик?
Так в этом то и проблема что сами Монти Пайтон заебись, а про этих дураков у них скетч не очень.
третья история- это аллюзия на индустрию развлечений, никому не нужно интеллектуальное кино, всем подавай хуету
ты сникер?
В 80е действительно сняли много шедевров вроде "Париж, Техас" или "Охотник на людей". Жалко что эти годы ассоциируются у людей в первую очередь с киномусором на картинке.
Я баунти хантер
> ассоциируются у людей в первую очередь с киномусором на картинке
Не считаю их за людей.
Да, Баунти вкусные шоколадки.
У нас во дворе шоколадкой называлось, когда даёшь бабе облизать хуй после анала.
Сурово у вас там.
фу блдяь, ты пилоточник?
Ты, надеюсь, в этих школьных забавах не часто бывал бабой.
Что-то мне подсказывает, что ты видел 99% мусора, представленного на картинке. И много другое в том же роде.
https://www.youtube.com/watch?v=qvyLSXGwoMw
"Кто поздравит с днём рожденья девушку свою так, как это делает пилот?"
Конечно видел, это как с песнями "Руки вверх" - хочешь или нет, но знаешь слова из них.
пилот это прокладка
Форсаж 9
А вот это, на минуточку, уже вполне себе хороший Форсаж. Сюжет НЕ провисает, за счет этого два часа пролетают как один. Старых персонажей вернули, а в сцене гонки Доминика и Джейкоба даже не поленились приодеть статистов, у которых экранного времени секунд 7 максимум, под первую СЕМЬЮ Доминика (молодые Винс, Летти, Мия, смешной чувачок в шапке). Их там видно буквально никак, зато отсылка для фанатов.
А намёк на приезд Брайана в конце так и вообще растрогал, пусть Пол Уокер погиб, но память о нём живёт.
За это - моё увожение, как говорится.
Повторюсь - фильм понравился, наконец-то время не было потрачено впустую. Приятно снова было увидеть Шона, Твинки и того азиата из Токийского Дрифта.
Ну и... раз уж я посмотрел ВСЕ части, то могу высказать своё мнение. После всего увиденного, я бы посоветовал смотреть только нечётные фильмы. 1, 3, 5, 7, 9. Этого вполне хватит, сюжетную нить точно не потеряете.
А вот это, на минуточку, уже вполне себе хороший Форсаж. Сюжет НЕ провисает, за счет этого два часа пролетают как один. Старых персонажей вернули, а в сцене гонки Доминика и Джейкоба даже не поленились приодеть статистов, у которых экранного времени секунд 7 максимум, под первую СЕМЬЮ Доминика (молодые Винс, Летти, Мия, смешной чувачок в шапке). Их там видно буквально никак, зато отсылка для фанатов.
А намёк на приезд Брайана в конце так и вообще растрогал, пусть Пол Уокер погиб, но память о нём живёт.
За это - моё увожение, как говорится.
Повторюсь - фильм понравился, наконец-то время не было потрачено впустую. Приятно снова было увидеть Шона, Твинки и того азиата из Токийского Дрифта.
Ну и... раз уж я посмотрел ВСЕ части, то могу высказать своё мнение. После всего увиденного, я бы посоветовал смотреть только нечётные фильмы. 1, 3, 5, 7, 9. Этого вполне хватит, сюжетную нить точно не потеряете.
смешной чувачок в шапке это топ жир фильмов, чел. странно что его слили в первом фильме, предстаавляешь как ему ебано?
Слегка занятный фильм про челика с игровой зависимостью, который заэбеззлил кучу бабла у банка, в котором работал.
Базед он э тру стори.
Весь фильм не покидало ощущение, что могли зделоть лудше.
Алсо повествование медленно.
Но не пожалел, что посмотрел.
Базед он э тру стори.
Весь фильм не покидало ощущение, что могли зделоть лудше.
Алсо повествование медленно.
Но не пожалел, что посмотрел.
>посмотрел
глухой, когда без ошибок писать начнёшь? звончее надо.
> когда без ошибок писать начнёшь
наверн никогда
Посмотрел по вип-камеди сначала А ВОТ И ПОЛЛИ фильм, а потом БОСИКОМ ПО МОСТОВОЙ. Первый про Адама Сэндлера и Дженифер Энистон, тупо романтическая комедия обычная которых 5000 сняли в нулевых. А второй немецкий, немцы странные, Фильм Швайля этого, хотелось кнутом его стегать как в том фильме чисто за саундтрек уже, воще наивняк дурацкий про аутистку в нормальном мире типа, чтобы ололоситуации с трогательным уклоном такое всё, но тупо.
>Первый про Адама Сэндлера
чё ещё спизданёшь?
Не буду скрывать, мне очень хочется разоблачить данную киноленту, но если не брать в расчёт кривляния Джонни Чмоньки, то не такая уж она и плохая. Обычная комедия из стандартного пацанского набора (На игле, Ненависть, Тарантина, Коэны, Дневник баскетболиста, Психопат).
Откопал недавно старый диск с саундтреком и нонстоп слушаю в машине на полную громкость, как ебанат.
Взрывная блондинка
НА-ХУ-Я. Зачем, зачем я трачу время на хуйню? Какая главная интрига этого фильма? Две лесбиянки подставили и убили Джеймса Макэвоя. И вот ради этого стоило два часа тянуть кота за яйца? Я просто хуею.
Вдвойне обидно, что это фильм давно был в закладках, но посмотреть удалось только сейчас, тем сильнее разочарование.
Единственное, что понравилось за эти ебаные два часа, так это драка с КГБшниками в подъезде.
НА-ХУ-Я. Зачем, зачем я трачу время на хуйню? Какая главная интрига этого фильма? Две лесбиянки подставили и убили Джеймса Макэвоя. И вот ради этого стоило два часа тянуть кота за яйца? Я просто хуею.
Вдвойне обидно, что это фильм давно был в закладках, но посмотреть удалось только сейчас, тем сильнее разочарование.
Единственное, что понравилось за эти ебаные два часа, так это драка с КГБшниками в подъезде.
Не знаю, чего я ожидал, но это был раздражающий форсированный клишированный детский мульт для детей. Картинка правда сочная и есть креативные сцены, так что не могу поставить прям низкую оценку, но это было просто meh. 5/10
А, ну и принцесса - соска. Буду гуглить rule34 контент с ней.
> Я даже аниме 80х не могу смотреть
дааа зумерки пропавшее поколение
или как там вы теперь называетесь не разбираюсь в этих терминах
> сочная
Почему эта хуйня ещё не в правилах?
>Взрывы, вспышки света, глазищи в пол лица, рисованные сиськи
И не стыдно тебе, пидарасина, на такую хуету наяривать? Самое забавное, что вот эти вот эпизоды занимают примерно 0,00001% от самой анимы, а остальное унылый пиздеж с охами и вздохами на половину серии
Подозрение – отличное кино. Даже неурядицы с концовкой пошли ему на пользу, так и остаётся непонятно, кто этот Джонни и чего от него ожидать. Идеальный ритм, прекрасная пара актёров и этот самый пресловутый саспенс всю дорогу без передышек. Разве что дама писательница детективов выглядит немного притянутой за уши, но общей картины не портит. Ну и сцена со стаканом да, на которую каждый уважающий себя киноман должен хоть раз помастурбировать.
>Пресловутый
>Этот самый
>Пресловутый
>Без передышек
>Притянутой за уши
>Общей картины
Я перебарщиваю, или это говно действительно бросается в глаза и достойно добавления в список запрещенных слов?
>Я перебарщиваю
да по тебе санитары рыдают в истерике
Я, если что, человек со стороны, а не главный вахтер и составитель правил.
да я верю тебе штопиздец
Пошел нахуй, черт ебучий. Сейчас в маняме такого нет, но так и ничего хорошего нет. Сюжет - для дебилов, рисовка с 3D - для дебилов, короткие "сезоны" по 13 - для дебилов. Суть - говно для современных каложоров, готовых наворачивать исекаи и тетосов сутками напролёт.
Аниме всегда было подростковым контентом для отсталых. Это видно даже по "илитным" тайтлам вроде "Технолайза" и "Эрго Прокси". Ну, может и не отсталых, но точно незрелых.
Опять сельдь всё заруинила. Человек как лучше хотел, старался, не будь этой пизды в доме всё было бы отлично.
> >Пресловутый
Прекрасное слово. Люблю его.
Ага ебать, полнометражки вполне себе для зрелых людей.
Ты просто долбоеб-рационалист, который не в состоянии переживать чувственный опыт.
В твоём понимании зрелость - напыщенное ебало.
Что означает?
Известный в негативном контексте.
Являющийся притчей во языцех
Сопли вытри.
>из морковок
после анала
Роскошный триллер про реального Остапа Бендера.
Маму проси
>Частник Илок Маск
>@
>патенты НАСА, инженеры Боинг, деньги из федерального бюджета США
>Частник
«Победа? Победа — ты говоришь? Мастер Оби-Ван, не победа это. Сетями Тёмной стороны наш мир окутан. Война клоническая началась»
21 год великой xyйнe, самое время пересмотреть в сотый раз
21 год великой xyйнe, самое время пересмотреть в сотый раз
поясни за ВСЕЛЕННУЮ ФОРСАЖ
разве лоатинг переводится как ненависть?
ты ебанат? ты под наркотой?
Хуйни не неси, дебил.
фильм суперговно. унылое говно, чел
на видео японский калл?
ты кнутик?
ты крипи анкакабл?
"М̶н̶е̶ ̶н̶р̶а̶в̶и̶т̶с̶я̶ ̶т̶в̶о̶р̶ч̶е̶с̶т̶в̶о̶ ̶к̶и̶н̶о̶р̶е̶ж̶и̶с̶с̶е̶р̶а̶ ̶С̶е̶р̶г̶е̶я̶ ̶С̶о̶л̶о̶в̶ь̶е̶в̶а̶,̶ ̶о̶с̶о̶б̶е̶н̶н̶о̶ ̶т̶о̶ ̶м̶е̶с̶т̶о̶,̶ ̶г̶д̶е̶ ̶е̶г̶о̶ ̶б̶ь̶ю̶т̶ ̶к̶и̶р̶п̶и̶ч̶о̶м̶ ̶п̶о̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶е̶ ̶и̶ ̶о̶н̶ ̶п̶а̶д̶а̶е̶т̶ ̶с̶ ̶т̶а̶б̶у̶р̶е̶т̶а̶ ̶н̶а̶ ̶п̶о̶л̶"©. Очень люблю его фильм "Сто дней после детства". Захотелось словить те же вайбы. Полез в фильмографию, а там, хуяк, два несмотренных фильма "Спасатель" и "Наследница по прямой", где опять и снова снимаются Сергей Шакуров и Татьяна Друбич, а Исаак Шварц (человек-вопрос, спокуха, это не тот Шварц) лабает саундтрек. Оператор другой – Павел Лебешев, тоже равновеликий спец п̶о̶ ̶к̶л̶и̶т̶о̶р̶а̶м̶ с Леонидом Калашниковым, снимавшим "Сто дней...". У обоих нехилая операторская стопка из знаменитых, а то и культовых фильмов.
И не прогадал. Та же душа, тот же темп, та же поэзия, такое же настроение. Это фактически трилогия Соловьёва (можно пафосно назвать её трилогией о первой любви), предваряющая другую его всем известную эпичную триаду ("Асса", "Чёрная роза...", "Дом под звёздным небом"). "Наследница" является некоторым мостиком как между упомянутыми последующими работами, так и вышенеупомянутым ещё более поздним "Нежным возрастом".
И не прогадал. Та же душа, тот же темп, та же поэзия, такое же настроение. Это фактически трилогия Соловьёва (можно пафосно назвать её трилогией о первой любви), предваряющая другую его всем известную эпичную триаду ("Асса", "Чёрная роза...", "Дом под звёздным небом"). "Наследница" является некоторым мостиком как между упомянутыми последующими работами, так и вышенеупомянутым ещё более поздним "Нежным возрастом".
какабл тебе на ротабл
Пояснил.
Кстати да... напомнил. Спасатель вот прям для зуммеров может стать в некоторой степени иллюстрацией не противного совочка. Кто интересуется советской эстетикой и ищет что-то хорошее в совке, то можно глянуть...
Тогда и "Доживём до понедельника" и "Сто дней после детства" надо обязательно посмотреть.
Хищные Птицы: Потрясающая история Харли Квинн
Полное убожество. "Девочковый" фильм в худшем своём проявлении. Мало того, еще и с фем-повесткой.
Сюжет, как обычно, полнейшее говно, даже расписывать его лень. Но сама история крутится вокруг 5 сильных баб (одна из которых черная лесбиянка) и чмошных мужиков. Причём чмошных - в прямом смысле. Превратить самого больного чикатилу Готэма - Виктора Зсасза в крашенного жеманного педика, а Романа Сиониса, короля преступного мира... тоже в педика, только истеричного - это сильно!
Впрочем, сценарист и режиссёр этого шыдевра являются стронг вумен, что уже говорит о качестве поделия.
Это просто пиздец. Даже если очень сильно повторять "успокойся, это всего лишь треш-боевичок по комиксам", всё равно не помогает. Печёт так, что аж стул плавится от просмотра этого фем-высера.
Полное убожество. "Девочковый" фильм в худшем своём проявлении. Мало того, еще и с фем-повесткой.
Сюжет, как обычно, полнейшее говно, даже расписывать его лень. Но сама история крутится вокруг 5 сильных баб (одна из которых черная лесбиянка) и чмошных мужиков. Причём чмошных - в прямом смысле. Превратить самого больного чикатилу Готэма - Виктора Зсасза в крашенного жеманного педика, а Романа Сиониса, короля преступного мира... тоже в педика, только истеричного - это сильно!
Впрочем, сценарист и режиссёр этого шыдевра являются стронг вумен, что уже говорит о качестве поделия.
Это просто пиздец. Даже если очень сильно повторять "успокойся, это всего лишь треш-боевичок по комиксам", всё равно не помогает. Печёт так, что аж стул плавится от просмотра этого фем-высера.
>А вот фильм целиком... Ну вашу же мать...
Что ты хочешь от рафинированной повесточки? Собрали тебе реферат из одобренных шаблонов, жри.
Хуемразь поленилась расписать, чем так плох сюжет, но конечно же не поленилась пожаловаться на феминизм, сильных женщин, наличие чмошных и слабых мужчин, негров. Барнаул концентрированный.
>смотрит грибной кал
>жалуется
Узнал только ГИтС. А что из представленного посоветуешь посмотреть?
Заранее спасибо!
Да, охуенно, назови мне хотя бы 2-3 фильма с реальными актёрами, которые лучше того же Технолайза. Спойлер, таких фильмов нет. Аниме со всеми своими недостатками выносит кинематограф всухую, когда речь заходит о сюжетах, атмосфере, векторе повествования.
Так они, суки, притворились, что там есть что-то кроме. Ну я и сожрал, да.
исповедь говноеда
Просто привык. Я в 80х начал кино смотреть. У меня планка восприятия на 60е сдвинута. Да и то не жестко, по телику же много старья чернобелого видел.
Режиссёрский почерк Германа здесь выходит на запредельно иной уровень режиссуры. Который он повторит в следующем своём фильме. Один раз получилось - случайность, два - мастерство. Бергман, Кубрик, Тарковский, Герман.
вскрыл,так сказать, нарывы
Короче, 9000 постов дристни выше не читал
Новый Ивл Дед - охуенно, посмотрю второй раз в кино
Стражи гойлактики - для малолетних дебилов, но годно, под пиво пойдет
Скрежет - хорошо, но сняли шведы или хуй знает кто, поэтому неотлично. Почти бабадук кароч
Марево - заебца в кино под пиво если тебе 10, а мне именно столько
Банши Инишерина смотрел давно - хороший фильм, хейтерам тугая струя мочи в ебальник
Гляну скоро Ковенант, но там Жилленхолл и Ричи поэтому априори вин
Новый Ивл Дед - охуенно, посмотрю второй раз в кино
Стражи гойлактики - для малолетних дебилов, но годно, под пиво пойдет
Скрежет - хорошо, но сняли шведы или хуй знает кто, поэтому неотлично. Почти бабадук кароч
Марево - заебца в кино под пиво если тебе 10, а мне именно столько
Банши Инишерина смотрел давно - хороший фильм, хейтерам тугая струя мочи в ебальник
Гляну скоро Ковенант, но там Жилленхолл и Ричи поэтому априори вин
Все страхи Бо смотри. Пока самый оригинальный фильм за последние хз сколько лет
люблю твои рекомендации. ты настолько беспросветно серый, что прямо вот тупо всё, что ты похвалишь, я готов не смотреть на веру.
Как мы тебе его посмотрим, на торренты ещё не слили.
В кино сходи, епта.
> смотреть еврея
Может, Коэнов ещё глянуть? Предсказываю похожие вайбы в фильме.
Там в бубняже, у нас с сабами не крутят.
Бубняж хороший.
Фильм очень смешной, кстати.
Думал это ужасы про ебаку которая вселилась в семью и будет хуярить телку, а оказалось это про раздвоение личности. Ну да фильм все равно зашел потому что в нем две сочнейшие французские шкуры, причем первая на удивление зашла больше чем Моника. Посмотрел не без удовольствия и с интересом до конца, лайтовый такой кинч.
> выносит всухую
> атмосфере
> "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ"
> "атмосфера"
Захотелось посмотреть из-за каста. Вот бы ещё третьей Изабель Аджани там была.
>Так они, суки, притворились, что там есть что-то кроме.
Тогда про Батисту, двух пидоров и китайскую девочку не смотри. Там даже не претворяются. Я редко фильмы дропаю, этот меня победил на 15-й минуте.
Не знаю что он там ещё рекомендует, но Хрусталёв действительно хороший фильм, ничего похожего и близко нет.
Начав ещё с Лапшина, Герман продолжает тему повествования как бы от лица ребёнка, будто воспоминания из детства, весь этот шум, обрывки фраз, постоянное движение, кажущиеся хаотичным. Мне это напоминает праздники когда ты пиздюк, а взрослые суетятся, человек 30, каждый о чём-то своём пиздит. Есть этом что-то уютное.
У Германа сложно себя чувствовать уютно, все таки кроме детства там много всего совсем не для дестких глаз.
akira / gunsmith cats / ad police ova / macross plus / parasite dolls / oedo 808 / black magic / armitage
всё графонистое но довольно бессмысленное, просто красиво
1. Зов Ктулху. Неплохая стилизация под немое кино, но с самого Ктулху можно только поржать, не более того. С появлением "Маяка" потребность в таких клоунских фильмах сразу отпала, пусть этот и близок к оригиналу.
2. Весна, лето, осень, зима... и снова весна. Это лучшая критика буддизма. Малолетнее чмо нарушило все запреты, которые можно было нарушить, подросло, убило человека, а потом вернулось в храм... и нам на серьёзных щщах показывают, как вчерашний зэк машет ручками и вырезает статуэтки Будды. Показывают с намёком на то, что это всё не ново - и более того, эта история повторится. В общем, хорошая пропаганда атеизма и даже антитеизма, всем советую.
2. Весна, лето, осень, зима... и снова весна. Это лучшая критика буддизма. Малолетнее чмо нарушило все запреты, которые можно было нарушить, подросло, убило человека, а потом вернулось в храм... и нам на серьёзных щщах показывают, как вчерашний зэк машет ручками и вырезает статуэтки Будды. Показывают с намёком на то, что это всё не ново - и более того, эта история повторится. В общем, хорошая пропаганда атеизма и даже антитеизма, всем советую.
>С появлением "Маяка" потребность в таких клоунских фильмах сразу отпала
Маяк и есть клоунский фильм, режиссёр просто орет с экрана «смотрити я дохуя шарю за искусство, вот тут картину воссоздал, тут - гравюру». Чисто для быдла пытающегося в искусство.
На разок пойдет. Есть смешные моменты, есть пугающие, есть занимательные, есть пися Дешанель которая всегда + в кадре (охуеть ей уже 43, двое детей и замужем за каким то уродом), актеры играют на удивление хуево. Свои 5.5 фильм отрабатывает на все 100, посмотрел на одном дыхании и забыл.
Первый раз смотрел в сосничестве.
Очаровательная тупизна. По эффектам дает за щеку любому марвелоговну с их ебучими зелеными экранами.
Очаровательная тупизна. По эффектам дает за щеку любому марвелоговну с их ебучими зелеными экранами.
Хороший классический фильм без хуйни, щас глянул. И назидательный.
Ты и здесь насрал. Вот же дурак болезлый.
На мой взгляд тут очевидная дилогия с лапшиным про коммунизм - "как хотели" и "как получилось".
Заебись фильм. Приятно наблюдать как красивая мебель и картины превращаются монструзные разломанные сооружения. Дефо неплохо отыграл как едет кукухой. За исключением ебанной открытой концовки
>И назидательный.
"Горбатого могила исправит"
Доктор Сон (2019).
Чет тухлый фильм, вывозящий в основном на фансервисе по оригинальному «Сиянию» Кубрика.
Интересно сделана сцена, где Дэнни встречает своего батю бармена отеля. Дэнни видит, что батя получил свое - и теперь он работает обслугой в заброшенном отеле с призраками.
Некоторые актеры нихуя не подходят на роли оригинальных персонажей: Хэллоран должен иметь более мужественное лицо; Венди должна быть уродкой, ей-богу, она нихуя не похожа на запуганную мать; про Джека Торренса вообще молчу, хотя возможно отель повлиял на его внешность.
Заметил у американцев частую фишку в кино - если надо показать депрессию главного героя, что ему хуево, значит он обязан тоннами бухать и наркоманить. Тупейшее клише. К Дэнни никакой симпатии, сначала он хотел у какой-то бабы украсть деньги, потом он становится санитаром: моет полы и показывает умирающим хорошие видения. Это типа эволюция персонажа - из наркомана в доброго медработника, которому уделяют минут десять. Ну очень круто. Кстати, у черномазой девочки роль важнее, чем у Дэнни, хотя это вроде его сольник - это он ведь Доктор Сон.
5/10. Лучше смотрите театралку.
Интересно стало, а Кубрик планировал когда-нибудь снимать сиквел «Сияния»? Или ему в кайф было сделать кино, загадывающее 100500 загадок и не дающее ответов?
Еще одна проблема: (много текста)
Посмотрев анализ от Роба Агера и Collactive Learning, я пришел к выводу, что «Сияние» очень глубокий фильм. Даже картины на заднем фоне могут отсылать на какой-то древней миф, который пересекается с общим сюжетом. «Доктор Сон» более массовый, снят проще и высматривать там нечего.
Фильм повторяет некоторые приемы Кубрика - взять тот же переход между сценами: например, Дэнни смотрит в зеркало - переход сцены через размытие, и следующим кадром Венди в одинаковой позе смотрит на картину, новая сцена. В общем, вы поняли, создаются этакие кадры-рифмы, соединяющие сюжет воедино. Это было логично в «Сиянии», там единая локация на весь фильм и центральных персонажей всего трое. Но не в «Докторе Сне», блять, где локации - Нью-Йорк, Нью-Джерси, леса какие-то, где флэшбеки и временные скачки вперед на восемь лет. Здесь этот кубриковский переход - просто прием ради приема. И такого в фильме дохуя. Хотя, возможно, это я тупой и ничего не смыслю в кино, а «Доктор Сон» это ахуенно снятый гениальный фильм.
Чет тухлый фильм, вывозящий в основном на фансервисе по оригинальному «Сиянию» Кубрика.
Интересно сделана сцена, где Дэнни встречает своего батю бармена отеля. Дэнни видит, что батя получил свое - и теперь он работает обслугой в заброшенном отеле с призраками.
Некоторые актеры нихуя не подходят на роли оригинальных персонажей: Хэллоран должен иметь более мужественное лицо; Венди должна быть уродкой, ей-богу, она нихуя не похожа на запуганную мать; про Джека Торренса вообще молчу, хотя возможно отель повлиял на его внешность.
Заметил у американцев частую фишку в кино - если надо показать депрессию главного героя, что ему хуево, значит он обязан тоннами бухать и наркоманить. Тупейшее клише. К Дэнни никакой симпатии, сначала он хотел у какой-то бабы украсть деньги, потом он становится санитаром: моет полы и показывает умирающим хорошие видения. Это типа эволюция персонажа - из наркомана в доброго медработника, которому уделяют минут десять. Ну очень круто. Кстати, у черномазой девочки роль важнее, чем у Дэнни, хотя это вроде его сольник - это он ведь Доктор Сон.
5/10. Лучше смотрите театралку.
Интересно стало, а Кубрик планировал когда-нибудь снимать сиквел «Сияния»? Или ему в кайф было сделать кино, загадывающее 100500 загадок и не дающее ответов?
Еще одна проблема: (много текста)
Посмотрев анализ от Роба Агера и Collactive Learning, я пришел к выводу, что «Сияние» очень глубокий фильм. Даже картины на заднем фоне могут отсылать на какой-то древней миф, который пересекается с общим сюжетом. «Доктор Сон» более массовый, снят проще и высматривать там нечего.
Фильм повторяет некоторые приемы Кубрика - взять тот же переход между сценами: например, Дэнни смотрит в зеркало - переход сцены через размытие, и следующим кадром Венди в одинаковой позе смотрит на картину, новая сцена. В общем, вы поняли, создаются этакие кадры-рифмы, соединяющие сюжет воедино. Это было логично в «Сиянии», там единая локация на весь фильм и центральных персонажей всего трое. Но не в «Докторе Сне», блять, где локации - Нью-Йорк, Нью-Джерси, леса какие-то, где флэшбеки и временные скачки вперед на восемь лет. Здесь этот кубриковский переход - просто прием ради приема. И такого в фильме дохуя. Хотя, возможно, это я тупой и ничего не смыслю в кино, а «Доктор Сон» это ахуенно снятый гениальный фильм.
Посмотрел Кита Аронофски
Весьма впечатлен тем фактом, что фильм, действие которого происходит в одной комнате, в котором нет вообще никаких невероятных сюжетов, не наскучил за два часа просмотра почти без перерывов
Игра Фрейзера впечатляющая, а вот актриса, играющая его дочь переигрывала, да и вообще как-то уж совсем вычурно она была прописана
Хорошо вплетена гей-повестка, момент что он не мог прийти на опознание тела, потому что они не были семьей
Финал, от которого я ухмыльнулся, не ожидав такого. Думал покажут, что как он просто умрет
Мне понравилось
8/10
Весьма впечатлен тем фактом, что фильм, действие которого происходит в одной комнате, в котором нет вообще никаких невероятных сюжетов, не наскучил за два часа просмотра почти без перерывов
Игра Фрейзера впечатляющая, а вот актриса, играющая его дочь переигрывала, да и вообще как-то уж совсем вычурно она была прописана
Хорошо вплетена гей-повестка, момент что он не мог прийти на опознание тела, потому что они не были семьей
Финал, от которого я ухмыльнулся, не ожидав такого. Думал покажут, что как он просто умрет
Мне понравилось
8/10
> дает за щеку
> "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ"
Насколько интересна первая половина, настолько скучное душнилово во второй. Мне кажется случайно так просрать весь задаток не получиться, нужен талант. 5/10, фильм говняк.
Гай Ричи – режиссёр одного фильма "Карты, деньги, два ствола". Его же и переснимал удачно несколько раз под разными названиями "Куш", "Рок-н-ролла" и прочие похожие. А в других жанрах не получается пока. Но вдруг когда-нибудь выстрелит шедевром, как Тодд Филлипс сделал с "Джокером", хотя прежде был известен лишь как автор тупой параши для быдла.
>режиссёр просто орет с экрана «смотрити я дохуя шарю за искусство, вот тут картину воссоздал, тут - гравюру»
Так действительно шарит же. Эггерс очень хорош, особенно на фоне своих коллег по цеху и других "артхаусных" режиссёров.
Шаришь.
>про коммунизм
Там от коммунизма только фон остался, на нем акцента нет.
Часто натыкался на мнение, что фильм либо просоветский либо антисоветский, хотя это всего лишь внешние обстоятельства, на внутренний мир героев оказывающие мало влияния.
Как и Трудно быть Богом.
А что толку, если он может лишь репродукцию на экран вывести?
Буквальное воссоздание на экране живописи опошляет и живопись и фильм. Совсем другое дело, когда автор насмотренный и живопись задаёт тон, стиль изображения, а не буквально повторяет. Это фансервис получается, а это дешёвый приём.
>Тодд Филлипс сделал с "Джокером", хотя прежде был известен лишь как автор тупой параши для быдла.
Джокер и есть тупая параша для быдла.
МеНя щАс ТаК жо$$ко НаКачАлИ 2007-м. ПоЙдУ кРуzZzис УсТаНовЛю, мОж в ЕтОт Ра3 ПойДёт )))
Ассоциирую себя с Джокером.
В какой-то момент думал, что всё это ограбление запланировано самим хуйдожником - как очередной перформанс.
ебать, ты че фильм с утра смотрел?
> ебать
> начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Герман позорит русский народ. Тарковский, Климов, Балабанов - наш выбор.
ты быдло?
Герман еврей.
Хз где ты там увидел открытую концовку. Вполне законченный фильм.
Опять евреи позорят русский народ? Да сколько ж можно?
наместники дьявола
Из них всех по ебалу почему-то хочется дать только нойзу.
Я еще и пивка бахнул! Хорошо быть РНН господином.
Шо за тетя рядом с Пугачевой, я ее не знаю. Ансве плз
Тоже только её не сдетектил. Остальных узнал. Яндекс-поиск не помог.
Может, певица из той же группы, что и гуру пикапа справа внизу? "Смол ту биг" или как-то так называется.
Алкоблядь, иди "Отпуск в сентябре" смотри.
Перекат
прям с утрища бузданул пива?
сколько выпил и как будешь держаться до вечера?
>
>Из них всех по ебалу почему-то хочется дать только нойзу.
Двачую
Таюрская
>Из них всех по ебалу почему-то хочется дать только нойзу.
Двачую
Таюрская
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "да ты тупой просто", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий