С какой целью тут начинаю форсить буддизм? Раскрывайте свои методички, бляди! Под Китай готовитесь лечь?
Сначала с историей буддизма ознакомься с привязкой к конкретным географическим местам, тогда и приходи.
> С какой целью тут начинаю форсить буддизм?
Пришла в голову идея, что так можно тралеть верунов. Не целенаправленно, конечно. А вот в качестве защиты от них - вполне может сгодиться же
> Сначала с историей буддизма ознакомься с привязкой к конкретным географическим местам, тогда и приходи.
А что, есть подводные камни? Расскажи
>Пришла в голову идея, что так можно тралеть верунов
в /b/ уёбывай, траллёнок.
> Под Китай готовитесь лечь?
Мне кажется, китай в последнюю очередь захочет, чтоб ты принял буддизм
> в /b/ уёбывай
Там слишком быстро. И смысла никакого. И почему собсно? Вот треды про гречку, киевскую русь и латиницу создавать по три штуки в сутки можно, а про единственную нормальную веру - нельзя? Как-то
не по-христиански это
>Буддизм не замешан ни в единой религиозной войне.
Поссал в ротан дебилу.
В буддизме тоже говна хватает, не надо его идеализировать. Чуть получше других религий, но тоже не айс.
Кому надо, тот давно уже обмазался буддизмом. Сам был аметистом, но пришел к тому, что раз действительно нихуя нет, то почему бы не обмазаться каким-нибудь не требующим жестких ритуалов и не агрессивным учением в свободное время https://www.youtube.com/watch?v=fmNwSCkeUQk
Буддисты тоже геноцидили, не сцы. Нет нормальных религий, и быть не может.
мимо даос.
мимо даос.
Примеры будут? Моей идеи не больше получаса. Не успел ещё погрязнуть в фактах.
Был подвешен, как этот , но особой нужды в этом не было. А тут припекло.
Какой именно буддизм ты имеешь ввиду.
А я и не предлагаю прямо вот так стать буддистом по паспорту. Забыл об этом сразу сказать. "Принять" его для случаев, когда от тебя требуют ДУХОВНОСТИ. Чуть только они сомневаются в твоей надёжности, а не аметист ли ты часом? А у тебя уже есть готовый ответ - буддист я, и ниипёт
Это все Пелевин. Что ты наделал, Витька.
> Какой именно буддизм ты имеешь ввиду.
Школотун что ли, вопросы задавать утверждением? Но я на тебя не серчаю. Отвечу на ВОПРОС: а не важно. Никому это не интересно. Это у христиан дохрена вариантов, между которыми такие отличия, что за них тебя готовы убить. Про буддизм никто ничего не знает, а 99% даже не отличит тибетский от индийского. Или тебе для полноты легенды, если допрашивать будут? Можешь в википедии выбрать любой понравившийся. В данном конкретном случае это не важно. Почему - пояснил только что
У них же есть вроде какое-то пророчество, что буддизм станет религией розовокожих людей - как-то так.
бамп
Буддизм к сожалению не дает развития, все цивилизации исповедовавшие буддизм соснуди у европейсуой
Буддизм
Майкл Джеррисон утверждает, что буддизм был связан с правительством с момента зарождения: «Неспособность представить себе государство без следов буддизма указывает на разновидность религиозного национализма», что показано автором для целого ряда конфликтов буддистских государств средневековой Юго-Восточной Азии. В Шри-Ланке современные буддистские монахи зачастую вовлечены в националистическую политику, хотя Будда никогда не выходил за рамки пассивной консультативной роли в политической жизни. Однако пацифисты Шри-Ланки тоже обращаются к буддизму как к источнику вдохновения.
Буддисты Восточной Азии также часто получали государственную поддержку. Дзэн-буддистский священник Брайан Дайдзэн Виктория описал в своей книге «Дзэн на войне», как буддийские институты оправдывали японский милитаризм в официальных изданиях и сотрудничали с японской армией на поле боя. В ответ на книгу некоторые из школ дзэн-буддизма опубликовали свои извинения за поддержку военных действий правительства.
В 2010 году Оксфордским университетом была издана книга «Buddhist Warfare», в которой подробно рассматриваются случаи «использования насилия и войны в распространении и защите Дхармы», случаи «сострадательного насилия», а также вопросы национализма и взаимодействия буддийской сангхи и государства.
> цивилизации
Я не думаю, что ты цивилизация. Я говорю, что, если твоих детей или младшего братика в школе будут заставлять биться лбом в пол и брызгаться водой, то ты можешь послать там всех нахуй, сказав, что ты уже не атеист, ты БУДДИСТ НАХУЙ. Это всё. Я не предлагаю тебе СТАТЬ буддистом. Я предлагаю тебе ГОВОРИТЬ, что ты буддист, если понадобится
Да хули вон в тайланде чиновники служат пиздюками в монастырях неуоторое время.
С темже успехом я буду пастафарианином
> Буддизм не замешан ни в единой религиозной войне.
Ололо. Собачий сегун, Аум Синрикё, Ашока, введший смертную казнь за насилие над животными, войны за реликвии Будды (за зуб, Карл, за ебаный зуб), до сих пор продолжающийся пиздорез между мусульманами и буддистами - это, по-твоему, не считается?
> аметист
> принять буддизм
Какой же ты тупой мудак, просто пиздец нахуй. Иди Торчинова, светлая ему память, сперва наверни и узнай, что есть буддистская мифология.
Религиозные войны и преступления!!
Да, можно начать с Ашоки, который ввёл смертную казнь за убийство животных. Или Хариша, с указом отрезания языка за оспаривания будистских канонов.
Изумрудный будда и его зуб - это святыни, имеющие прямое отношение к религии.
Не стоит забывать Японию, с междусобными войнами между монастырями, а также нетерпимостью к христианам.
Всё это было ,есть и будет. Здесь виновато не учение, а коверканное понимание учения. Только, почему -то, только христанам приписывают религиозные войны, и притягивают их к учению Христа. А война во имя Будды?
А похуй. Кто об этом знает? Я не знаю. И мне хорошо. О крестовых походах, бабахах, двушечки за твёрк всем известно. А про восточную азию - нихуя. Ещё раз. Зашквара - НЕТ. Становиться буддистом не надо. Это просто слово-ответ на вопрос "ты кто такой, а?"
А вот за это тебе могут дать двушечку
Вы заебали. Идите нахуй. Я уже всё сказал. Читайте тред заново
Подгорел, бывает :3
Мьянма 21 век, буддисты устраивают погромы в мусульманских поселениях, кварталах мусульмане естественно в долгу не остаются, это не религиозная война разве?
В Бирме буддисты устраивают погромы мусульманских кварталов, правозащитники обвиняют местные власти в геноциде Аноним ID: Федосей Кощейевич
19/06/15 Птн 20:53:00 #32 №9377624
19/06/15 Птн 20:53:00 #32 №9377624
В Бирме идут этнические погромы, которые возглавляют буддистские монахи: они выживают из страны мусульманский народ рохинджа. Людей сжигают заживо, их дома также предаются огню. По мнению международной правозащитной организации Human Rights Watch, власти и полиция Бирмы поощряют геноцид.
Сказал хуйню тут:
Читай ответ тут:
В следующем треде учту это. Не думал, что двощерам надо КАЖДУЮ кавычку ставить. Вы уже только капсболд через собаку понимаете. Остальное вам разжовывать надо
>Буддизм не замешан ни в единой религиозной войне.
И что теперь на майдане себя сжигать?
И что теперь на майдане себя сжигать?
Схуяли? Ничего не дадут. Мало того года через два должны признать официальным вероисповеданием
Манкирование, черта популярная ныне в тредах дваща.
>Буддизм не замешан ни в единой религиозной войне.
ух каникулы)))))
В Бирме ситуация один в один, как в Франции 16-17 века.
Идет самая настоящая религиозная война.
Правительство поддерживает то одну группировку, то другую.
Все зависит от того, кто в армии рулит, в МВД, кого выбирают очередным зиц председателем в правительство, парламент.
Раньше в Бирме мусульман поддерживали, но международная ситуация все развернула, сегодня буддисты в фаворе.
Оп хуй.
Идет самая настоящая религиозная война.
Правительство поддерживает то одну группировку, то другую.
Все зависит от того, кто в армии рулит, в МВД, кого выбирают очередным зиц председателем в правительство, парламент.
Раньше в Бирме мусульман поддерживали, но международная ситуация все развернула, сегодня буддисты в фаворе.
Оп хуй.
двочую Фдосея
Конечно, нахуй нужен буддизм, когда можно кланятся макапонному монстру. Алсо если начнуть пастафарианцев сажать то можно просто съебывать из рашки за преследование по религиозным мотивам
мне больше нравятся мидихлорианы.
Сам иди нахуй, тупой уёбок. Начнём с того, что буддизм, который для быдла, а не которым обкалывались и поролись люди, запилившие "Алмазную" и прочие сутры, ещё уёбищнее порвославия в худшем его воплощении, и вот если ИРЛ реально дойдёт до того, что всех будут насильно заставлять бить лбом пол, то с чего ты взял, что эта участь обойдёт тебя, если ты назовёшься буддистом? Наоборот, в буддистском варианте ты это будешь делать с удвоенной силой, лёжа на спине и с петушиным гребнем на голове. А учитывая, что Будда канонизирован христианами, то бить лбом и (самое главное) заносить десятину ты будешь не только в дацан, но ещё и русскому попу.
Проблема не в том, что христианство или ислам плохие сами по себе, все эти религии в своей сути пытаются достучаться до хорошего в человеке, христианство так вообще выстроено вокруг всепрощения и любви, проблемы начинаются на этапе слияния государства с церковью, либо насаждения религиозности, и делается это всегда и везде мудаками, которые хотят бабла и рабов. Так вот я повторюсь, с хуя ли ты решил, что вывеска "буддиста" тебя от этого избавит? Если поехавшие мудаки хотят выкачать из тебя бабло и поставить на колени, они всегда найдут для этого методы.
Нет ты. Я уже пять раз сказал, что я не предлагаю брить бошку и ехать в Элисту крутить барабаны. Я предлагаю:
ТЫ БЕЗДУХОВНЫЙ ЛИБЕРАЛ БОЖЕНЬКУ НЕ ЛЮБИШЬ ТВЕРКИ ПЛЯШЕШЬ
@
СКАЗАЛ, ЧТО БУДДИСТ
@
ОХУЕЛИ И УБЕЖАЛИ В ИСПУГЕ
Ключевое слово "сказал". С тебя убудет? Вот скажешь, что атеист - двушечку дадут. Обязательно дадут, не сомневайся
Ты манкируешь вяло, по шустрее, без импотенции с огоньком.
Ну не знаю. Вон чувак затирает, что в тхераваде всё совсем не так, как ты сказал
> манкируешь
поясни
Чсх, многие так и делают — ничего нового не открыл.
Однакож вон есть несколько, кто первостепенным считает в этом вопросе религиозные войны. Ну были войны. И похуй. В рашке про них никто не знает. Тут вообще никто ничего не знает. Даже "христиане" те ещё уёбки, никогда не читавшие библию и несущие хуйню. И чо теперь? Вопрос-то не в этом.
А хэван вон кричит, что буддисты вообще хуже пидорасов и взрываются в автобусах чаще муслимов. Ну пиздец теперь. Ну подготовиться надо как-то. Вот татары не взрываются, в отличие от чехов. Разница есть всётки
по оп посту в буддизме вообще нету нихуя
>А хэван вон кричит
Хэвен много чего кричит — он за этим сюда и пришел.
>Даже "христиане" те ещё уёбки
Ну насрать они успели даже на моём веку, а истории, лично я не доверяю. Опять же, даже на моем веку историю меняли дважды. Так что я опираюсь на то, что здесь и сейчас.
МАНКИ́РОВАТЬ, манкирую, манкируешь, и (редк.) МАНКИРОВАТЬ, манкирую, манкируешь, совер. и несовер. (франц. manquer).
1. без доп. отсутствовать, не явиться (не являться) в школу, на службу и т.п. Ученики у нас редко манкируют.
2. что. Пропустить (пропускать) что-нибудь, отсутствовать на чем-нибудь (разг. устар.). Манкировать спектакль.
3. кем-чем. Пренебречь (пренебрегать), небрежно отнестись (относиться) к кому-чему-нибудь (разг. устар.). Манкировать службой. Манкировать обязанностями. Манкировать знакомыми.
4. кому-чему. Отнестись (относиться) без должного почтения к кому-чему-нибудь (разг. устар.). «Кричите, папиросу курите, стало быть, всем нам манкируете.» Достоевский.
5. в чем. Сделать (делать) упущение (разг. устар.). «Простите, что я манкирую в переписка.» Чехов.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Антонимы:
учитывать
Алсо, человек, который не знает как пишется пошустрее, пытается вставить волшебное слово с "корнем" манки. Это, видимо и есть тот самый лол.
Дурачок чтоле, в РФ исповедуют в основном тибетский буддизм(ламаизм), т.е. духовным лидером у калмыков, бурят и прочих монголов является Далай-лама, который в Китае является преступником.
И это охуенно же. В том и соль. Тебе не надо становиться буддистом, чтоб быть им. Это хак такой. Если ты атеист и признаёшься в этом, вернуны на тебя обижаются. А если ты атеист и говоришь, что буддист, то они чешут репу в задумчивости и сваливают к хуям. Потому, что разницы никакой, а, т.к. веруны по сути своей тупые и уважают только поехавших верунов, то вот таким способом их очень легко наебать. В отпуск можешь факультативно съездить в калмыкию или бурятию, если уж так серьёзно подходить к вопросу. Посмотришь, чо там и как. И этого хватит за глаза. Т.к. у нас в рашке каждый таксист с окладом на торпеде уже считается православным. Так чем буддисты хуже?
Синто не является модификацией буддизма. Хотя, если разобрать понятие дзен, то все религии внезапно становятся буддизмом.
>Раскрывайте свои методички
Шапочку из фольги надень. Если какой-то кретин хочет что либо заюзать, то это что либо обязательно будет зашкварено. Так что относись к этому проще и без предубеждений.
Если ты окажешься прав, то оно само собой зашкварится.
Думаешь, ВС РФ не спасут тебя от братушек-китайцев? Ну тогда в мурику сваливай - единственное спасение. Там и живётся неплохо и буддистов не притесняют
>Россия
>иудаизм
>буддизм
Ты ебанутый?
>иудаизм
>буддизм
Ты ебанутый?
У вас фофудья отклеилась.
Чё не так?
Так понаглядней даже. Макаронного чувака среди них нет - двушечка за него обеспечена
>буддизм
Буддизм не религия, быдло ты либеральное.
Скажешь "Я тхеравада" - быдло ватное точно не поймёт.
Кто эти черти: первый слева, чурбан в зеленом, чурбан в папахе?
А некоторые любят тыкать либеральных фашистов, борцующих за атеизм или буддизм, мордой в запредельную христанутость пиздосии.
Крутые сапоги у буддиста. странно, почему сапоги сейчас не модны?
Ну вот не надо опять за целые СТРАНЫ затирать. Двощ - тоже не газета "Правда". Тем более политач.
Очень понравилось!
Не надо подменять понятия сужением определения, демагожек ты мамин, - это одна из школ, а не буддизм как явление в целом.
Да и как не назови
>Сами последователи этого учения называли его «Дхарма» (Закон, Учение) или «Буддхадхарма» (Учением Будды).
>буддийские деятели (в том числе Далай-лама XIV) определяют буддизм как «науку о сознании»
Но вам, быдлу, всё едино.
На будущее, малыш, если ты кого-то называешь "быдло ватное", то тебя это ничем не отличает - это не заклинание и не оберег, ты точно такое же быдло, только другого сорта, как говно.
дай название тому бритому дядьке в сапогах и рыжей тунике
Только быдлу требуется ярлык, как в случае с пресловутым "ватником".
Явления существуют независимо от нашего определения.
Годный тред.
Мимо-буддист.
Мимо-буддист.
Что-то ты запизделся, петух
> быдло ты либеральное
первым начал ты
> Буддизм не религия
дай определение буддизма, чтоб я не считал его религией. Это раз. А суть созданного мной треда - хак системы, в которой буддизм религией считают. И я предлагаю воспользоваться именно этим, а не выяснять, права в этом система или нет. Я предпочёл бы оставаться атеистом не только по сути, но и по ярлыку. Но ярлык вот может понадобиться. И очень скоро
Какую школу исповедуешь?
Предлагаю сделать Зороастризм государственной религией. Тогда обиженных не будет вообще - зороастрийцев нет, никто ничего насаждать не сможет. Заебали вы уже, религиобляди
Махаяну.
Не лизать же ноги монахам на Алмазном пути.
> Заебали вы уже, религиобляди
Не понял ты СУТИ. Ох, не понял...
вот вам вэбмка, пидоры
> Махаяну
Что думаешь о тхераваде? Ну если в курсе о них, конечно
Понимаешь, такие решения работают в странах, где защита религии сочетается с диктатурой закона. Например, в Германии - кажется, именно там случилось история, где недовольный разрешением мусульманками фотографироваться на паспорт и водительское удостоверение в полностью закрытом хиджабе парень смог сфотографироваться на документы в кастрюле, лишь объявив себя пастафарианцем. А в России закон что дышло.
>Что думаешь о тхераваде? Ну если в курсе о них, конечно
Не разобрался, что это за фрукт. Выглядит как махаяна, но проще и эгоистичнее.
Да, ладно.
Не освещение оружие, это главный контроагрумент?!
Не смишно совсем.
Но, проигрываю.
Буддисты режут мусульман, ты это хотел донести?
Пусть режут обрезков, а мы посмеемся тряся крестиками на шеях?
Ненене. В рашке традиционные конфессии хотя бы формально защищены. Атеизм скоро будет преследоваться по закону. Пока есть время, надо хотя бы определиться, куда податься. Ну это в идеале.
А в общем проблема в том, что уже сейчас государство лезет со своим православием во все дыры. Но оно такое ебанутое, что стоит сказать, что ты всётки придерживаешься какой-то ТРАДИЦИОННОЙ веры, как оно отъёбывается от тебя со своими нравоучениями. Атеиста же обвинят в БЕЗДУХОВНОСТИ и будут доёбывать дальше.
Но вот лично у меня всё, кроме буддизма даже в отдалённых чертах, вызывает омерзение от лицемерия, которым они всё оправдывают. Протестантизм чуть ближе. Но он основан на всё той же хуйне. Это говно остаётся говном. Оно не может быть чище обычного говна
> Буддисты режут мусульман
Эти буддисты и мусульмане не настоящие. Дурь в голове религией не лечится. Крестоносцы вот искренне считали, что те евреи, которые жили в средние века - это именно те, кто распял христа. Им в голову не приходило, что сменилось несколько десятков поколений, а иисус сам был евреем и крестоносцам пришлось бы и его убить за это. А что они нарушили самую первую заповедь - я тут даже и не знаю, что ответить
После буддизма 95% (правило-да) утонет в псевдонаучных практиках, йоге, ведах, семи-индуизме и прочем дерьме.
Нет. Скептик до конца.
>Буддизм не замешан ни в единой религиозной войне.
У меня от этого МЬЯНМА и ВОЙНА ЗА ЗУБ БУДДЫ
Да и Тибет до анальной оккупации Китаем был ололо нихуя не раем земным.
> Не освещение оружие, это главный контроагрумент?!
Не главный, а конкретный ответ на конкретный вопрос. Монах вот чётко и твёрдо говорит, что его вера оружие не освещает. Христианство и ислам открыто действуют наоборот руками таких же проповедников своей веры. Это аргумент, да. Но не единственный, естественно
Вообще, я не понял в чём проблема. Если ты либерал и атеист, то буддизм тебе подойдёт идеально. Если нет - проходи мимо. Это такой тест на чистоту помыслов. Если тебе охота доебаться до конкретных слов, попробуй. Но я не готов прямо сейчас на всё ответить. Так что пользы тебе будет мало, сорян
Отлично же, можно сьебать в Европу под видом беженца от тоталитарного правослабия.
>запизделся
Всё с тобой ясно, буддист мамин.
>определение буддизма
Тупой ребёнок -
>hack the system
Обожимой.
Не буду вам мешать, детки.
>зороастризм
Комми-бро как всегда дело говорит.
А ещё монашество и обед безбрачия! Трындец, кароч.
Разница-то какая, кем притворяться - католиком или буддистом. Для "защиты от православнутых" и суфизм подойдёт.
>Эти буддисты и мусульмане не настоящие. Дурь в голове религией не лечится.
Самые настоящие. Буддисты, например, объясняют своё участие в войнах необходимым злом. Мусульмане джихад для того же изобрели.
И это не дурь в головах, а человеческая природа, ищущая конфликты. Религия же это и сдерживает и поощряет.
Маньки, в РФ религия отделена от государства ещё со времён РИ.
> Heaven
Ты полностью оправдываешь себя. Я скоро в тебя поверю, как в будду. Сам тоже иногда сагаю треды, но до твоего уровня не скатываюсь.
Вообще пока за атеизм не гребут, но если начнут, из страны съебут остатки адекватов, и тогда рашка сколлапсирует нахуй. А через несколько десятков лет можно будет заселить девственно-чистую природу, что даст новый толчек развитию человечества.
Два слова, Священный Синод.
Я тебя умоляю
http://www.youtube.com/watch?v=xEPNK7zMElo
> Разница-то какая, кем притворяться - католиком или буддистом
Я не смогу пройти детектор лжи, если буду притворяться католиком. Даже в простом разговоре буду лажать. Не любой дискомфорт
Он влияет на жизнь государства?
>Уроки православия в школе. Во что это вылилось?
Дело в том, что средняя школа в рашке полное говно, бессмысленное и беспощадное.
Так что мимо.
Ты какой-то ебанутый. У тебя мозг или генератор фраз?
Влиял ещё как, маня. Его пока нет, тому что ещё довольно много как минимум бытовых атеистов.
>Все, кроме одной зашкварены миллионы раз
В 1792 году многие монастыри Кагу были конфискованы, а их монахи были насильственно обращены в секту Гелуг (секта Далай Ламы). Школа Гелуг, известная также под именем «Желтые шляпы», не желала проявлять терпимость к другим буддистским сектам. Традиционные молитвы секты содержали такие слова:
«Благословен ты, о, жестокий бог учения Желтой шляпы, обращающий в пыль великие существа, высших сановников и простых людей, которые загрязняют и портят учение Гелуг» 8 . Воспоминания тибетского генерала, жившего в XVIII веке, содержат описания борьбы между буддистскими сектами – такой же кровавой и беспощадной, как и все другие религиозные конфликты 9 . Эта мрачная история остается незамеченной сегодняшними последователями тибетского буддизма на Западе.
На пикче высушенная в ритуальных целях кожа младенца.
>Его пока нет
Есть, но де-факто отделился от государства.
Де-юре, конечно же, ошибочка.
Ну я в плане "министерства просвящения"
Оки, в следующем треде учту. А пока успокойся и ознакомься в треде с остальными доводами, если тебе интересно
Поясни, почему вариант сьебать из-за религиозных преследований тебе не нравится?
Нет материальной возможности. И съебать - это только процесс переезда. А жить как?
>Влиял
Вот именно, сказал же: "отделена от государства"
Маняфантазии про захват власти оголтелыми попами оставьте при себе.
Ты просто тупое школиё и подгоревший макакин ценник-аметист.
Напоследок ещё раз: буддизм - не религия, что бы об этом не думало и как бы его не определяло быдло всех мастей.
Но вы можете продолжать тыкать палочкой в ОП-а.
буддист-зороастриец
Таки убежище проси, помогут на первых порах, чай не пидораха совсем.
Манька, не была она отделена. Или у тебя армия тоже отделена от государства?
Не знаю, чего ты добиваешься. Я тебя не понимаю. Т.е. типа ты меня хочешь от чего-то отговорить, но у тебя это нихуя не получается. Я лично к тебе испытываю отвращение - это единственное, что у тебя получается. По моей теме ты ничего дельного не говоришь. На прямые вопросы с просьбой пояснить твою позицию не отвечаешь. Ну и кто ты после этого, если не уёбок?
Ой блядь, какие тупые проблемы у ОПа, прими ислам блять и успокойся, все зассут к тебе приебываться, а на намазы можешь насрать с колокольни и говорить что делаешь их дома.
>буддизм - не религия
Философское учение с элементами религии.
Потому что запреты и рекомендации объясняются наличием кармы, сансары и нирваны (в которых и надо верить).
Не религии же не выдумывают богов, драконов и бодхисаттв.
Я слишком ленивый. Проблем нет, не беспокойся
Пока ещё проблема не так остро стоит. Меня это вообще никак не касается. Хотя интересно будет поизучать теорию, таксказать. Я всего лишь подал идею тем, кому это может пригодиться.
То есть тебе лень произнести пару слов на арабском и пойти восвояси, а вот обсуждать буддозвонство не лень? Обоссал зеленого.
Я практичный. Английский учить я согласен - в этом есть польза. А арабский - хуйня какая-то. И я уже выше говорил, что ВСЕ религии, кроме буддизма, ебануты по своей сути. По истории буддизма тоже много хуйни нацитировали. Но он допускай возможность меняться. И вообще. Дело больше не в религии, а в человеке. Если человеку нравятся ебанутые вещи, то он их с радостью примет. Не понравятся - он будет искать дальше.
Иди нахуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Декрет_об_отделении_церкви_от_государства_и_школы_от_церкви
Кстати, детки, вы поносите совок, а он вон какие годные вещи делал. Если бы не СССР сидеть бы вам в церковно-приходской школе. Впрочем, всё ещё впереди, так как рашка - говно.
Похуй мне.
Сделай себе чаю - ты прекратил мой забег. Впрочем, я и так уже почти ушёл.
>>ВСЕ религии, кроме буддизма, ебануты по своей сути
Ясно. Обоссал сектанта.
Ты блядь между РИ и РСФСР разницу понимаешь, уеба? Тычет мне постановлением большевиков, когда ему прямым текстом говорят что до этого туеву хучу лет церковь была частью государства, иначе и декрет был бы не нужен. Ты блядь упоротый какой-то.
Обоссал веруна во что либо сверхъестественное.
Все религии плохие. Буддизм так и хочется выделить из общего ряда, потому что мы о нём ничего не знаем.
Христиане - это белые люди. Муслимы - эти крошат всё вокруг. Иудеи - жиды и арабов крошат. Индусы - так вообще коровам поклоняются. А о буддистах не слышно, наверное, они самые нормальные.
Вот это и предлагаю тебе взять за основу. Буддизм как малоизвестный у быдла мейнстрим, а не единственное адекватное поверие.
Да, попутал малёх. Покаялса.
Ты сам неадекватный. Тот хэвин имел в виду то, что только сектанты заявляют об одном истинно верном учении - все остальные авраамические религии вполне веротерпимы по отношению друг к другу (что неудивительно, учитывая их происхождение от одного корня - зороастризма), если я правильно понял.
Строишь из себя кого-то, а по сути хуй простой.
Похуй, что там делал совок. Мы живём в современной рашке, где законы ничего не значат, а гундяев имеет прямую поддержку путина по любым вопросам. Это реальность, а не твои маня-дикреты.
Забег твой вызывает только умиление. Надрываешься тут, бедный. Философское учение и религия не одно и то же у тебя. Да всем похуй. Официально считается религией и не ебёт.
Ну а я тебя, чёж
https://www.youtube.com/watch?v=UPVwsi8KZro
>Философское учение и религия не одно и то же у тебя
Вот ведь обосранец - ничего не понял из моего диалога другим няшей-хевином, а туда же, серит.
>Невзоров. Два вопроса к верующим
>Невзоров
Хорошо, что я с этим уёбком по имени ОП с сажей разговаривал, а то бы зашкварился.
Похуй ему на совок, пидорасу малолетнему. Ещё бы Гоблина сюда притащил. Хотя неудивительно - это же /ро/раша.
Вот ведь обосранец - ничего не понял из моего диалога другим няшей-хевином, а туда же, серит.
>Невзоров. Два вопроса к верующим
>Невзоров
Хорошо, что я с этим уёбком по имени ОП с сажей разговаривал, а то бы зашкварился.
Похуй ему на совок, пидорасу малолетнему. Ещё бы Гоблина сюда притащил. Хотя неудивительно - это же /ро/раша.
Ладно. Ещё раз.
Если ты такой дохуя умный и знаешь что-то такое, что делает меня дураком - твоя святая обязанность наставить меня на путь истинный. Иначе все эти твои кривляния бессмысленны даже для тебя. А может даже и вредные, потому что этим ты способствуешь моей убеждённости в своей правоте, что только добавляет тебе забот
Гоблина я точно не притащил бы потому, что он как раз живёт в совке. до сих пор. Ты, похоже, тоже. Невзоров жил, да пережил. Он живёт в настоящем и видит разницу между прошлым, которое не вернёшь и будущем, которое полностью в руках тех, кто его творит.
Поехавшие коммипидоры этой разницы не видят. А как они православными стали - вообще пушка.
Делал будда-треды ещё в 2008 году на ТОМ. Задавайте свои вопросы. На откровенно тролльские вопросы отвечать не буду, если чего не знаю, признаюсь.
как успокоить ум и дисциплинировать себя? Есть конкретные практики?
випассана напрмер
> будда-треды
Школа-то какая?
>Оки, в следующем треде учту. А пока успокойся и ознакомься в треде с остальными доводами, если тебе интересно
>
С какими доводами, ты писал, что нет религиозной войны в прошлом и настоящем, тебе принесли факты, ты вебм с монахом хуем, который втирал за освещение оружие, что вообще пиздец ОПРАВДАНИЕ!!!!
Ну в итоге, ты стал с темы про религиозные войны у буддистов съезжать.
як нет души? А что тогда перерождается?
тхеревада, вестимо.
Дополню этого господина. Раннее христианство представляло из себя харизматиков, живущих очень аскетично, которые проповедовали мир, любовь, добро, всепрощение, свободу, етц. Т.е. очень близко к современному гумманизму. Весь христанутый пиздец начался из-за епископов. Епископы в раннем христианстве - это люди, которые вели учёты собираемым людьми деньгам на общие обеды это регулярная христианская вечеринка такая была. За пару столетий епископы приучились к постоянному потоку денег и от этого потока статус их здорово возрос. Изначально это были неприметные дедки, но со временем они превратились в величину, сравнимую с харизматиками. Со временем епископы организовали централизованную структуру и удавили харизматиков как явление, а вот денежный поток из добровольного стал обязательным. Так появилась церковь и после образования церкви появилось всё то говно, за что мы ненавидим христианство. Смотря на историю католической церкви, нельзя хоть немного не стать анархистом. Так что зло не сами по себе религии, а огромные централизованные государствоподобные структуры, построенные на, упрощённо говоря, какой-нибудь обязаловке.
Буддисты достаточно противно устраивают песнопения в храме, по-утрам. Мимо жил рядом с храмом на шри-ланке.
Гугли японских буддистов и как они резали людей. Включая язычников.
Можно сделать телему госрелигией. Только название ей поменять чтобы долбоебы с сотоной не ассоциировали
Охуенный буддист. Пообещал и съебался. Это всегда у будданов так?
>Пообещал и съебался
Настоящий Учитель!
> Настоящий Учитель!
Гуру с большой буквы, ёпта.
Тупой идиот, давай-ка я тебе расскажу одну буддистскую притчу. Однажды монахи собирали пожертвования на храм и вёз их корабль. Капитан корабля, узнав, что монахи везут золото и прочие ништяки, решил их ограбить, но по милости Будды монахи не спали в тот момент, когда шёл разговор, и всё узнали. Когда злоумышленники уснули, они связали их и повыбрасывали нахуй за борт, аргументировав свой поступок тем, что не дали этим бедным людям совершить грех убийства священнослужителя, который бы сильно попортил им карму. А по поводу освящения оружия, тупой уёбок, тебе вот сюда
> Собачий сегун, Аум Синрикё, Ашока, введший смертную казнь за насилие над животными, войны за реликвии Будды (за зуб, Карл, за ебаный зуб), до сих пор продолжающийся пиздорез между мусульманами и буддистами
И да, чтоб ты знал, сам Будда был из касты кшатриев, то есть светских правителей, и буддизм распространялся именно в противовес высшей касте индийских жрецов, дабы закрепить власть царей. Я уж молчу о том, что служба в армии и войны в буддизме воспринимаются абсолютно спокойно, как и насилие ради защиты. И тут ты мне будешь тащить ебаных монахов-пацифистов, которые оружие не освещают? Далее, нет никакого "буддизма", как это подразумевается в христианстве, - есть сотни и сотни различных школ и сект. Так что одни, может, и не освящают, а вот другие - запросто.
> Если ты либерал и атеист, то буддизм тебе подойдёт идеально.
Тупой уёбок, объясняю для такого дауна ещё раз, если я аметист, то я в равной степени кладу хуй на любые мифы и сказочки, тупорылые обряды и ритуалы. Буддизм как философия стоит изучения, да, буддизм как религия идёт нахуй.
> Ключевое слово "сказал".
А потом товарищ майор попросит тебя чеки из дацана показать.
> А потом товарищ майор попросит тебя чеки из дацана показать.
Ебал дацаны в рот. Только тхеравада, только хардкор.
Буддизм не замешан ни в единой религиозной войне.
Воинственный Китай в древние времена придерживался конфуцианства. А во время культурной революции даже его, вместе с буддизмом, христианством и другими конфессиями истребил у себя почти полностью.
В Японии другая модификация – синтоизм. Но и они воевали не под религиозными знамёнами.
Основные отличия от зашкваренных википедия хуле:
> Нет:
> всемогущего Бога-творца или Бога-личности,
> сотворения мира, мир считается «никем не созданным и никем не управляемым»;
> в то же время вопрос о том, есть ли у мира начало, считается «не имеющим ответа»,
> вечной души,
> искупления грехов,
> безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению, см. Магия и буддизм),
> абсолютной преданности,
> религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией),
> ересей, по той причине, что в буддизме также нет:
> единого канона текстов, общего для всех школ (общая же трипи́така или сборник всех буддийских текстов в последней махаянской китайской редакции представляет собой 220-томное издание),
> общих и непререкаемых для всех школ догматов,
> единственного мироздания, число миров считается бесконечным,
> провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения»
> непременного отказа последователя от других религий. Последователь буддизма может быть одновременно последователем синтоизма, даосизма и «любой другой религии», при этом не нарушая основ буддийского учения, что является одним из проявлений, буддийской толерантности,
Да, к чему это всё? К тому, что у нас есть проблема. Есть два основных зашквара. И они напрямую угрожают аметистам. Чем аметисты отличаются от всех прочих? Они безучастны. Они не имеют неприкосновенной основы. У них нет своей религии, которую нельзя критиковать, оскорблять, осквернять. Т.е. аметист, как белый перед неграми, как мужик перед феминистками. Он такой, какой есть. И в этом его слабость. Что же делать? А вот оно, решение. Принять буддизм. И сразу же получаешь официальную защиту. И при том никак себя ни в чём не ограничиваешь. Ничего нового с тобой не происходит. Никаких новых обязательств. Многие вопросы буддизма имеют ответы, похожие на ответы науки. Т.е. наука не утверждает, что знает все ответы. Она постоянно в поиске. И буддизм говорит, что ответов не знает. Но они ему и не нужны. Он даёт свободу - хочешь ли ты задавать эти ответы или ну его нахуй. Это реальная свобода. В отличие от поехаших, которые убеждены, что знают все вопросы и ответы и ты обязан принять эти ответы, как последнюю истину. Достаточно прочитать зелёный текст в предыдущем абзаце и ты уже буддист. Верун любой другой религии знать свою религию будет не сильнее.
Но и это ещё не всё. Теперь любые нападаки поехавших можно расценивать, как притеснение твоей религии. Ты шёл по улице, никого не трогал, любовался цветочками в клумбе, наслаждался пением птичек, соблюдал УК и всё было хорошо. Вдруг к тебе подбегают поехавшие и требуют целовать забальзамированную пипиську во славу ибо грядёт. Начинаешь отказываться – тебе грозят тюрячкой.
- Как же так?! Ты бездуховный и порочный? Милиция! Тут пидоры нас оскорбляют своим существованием.
А вот и нет. Ты буддист. С тобой должны считаться. Твою веру должны уважать. А состоит она в том, что ты не хочешь целовать пипиську и имеешь на это нежелание полное право, защищённое конституцией, между прочим. А дальше… Правда, это уже не по вере… Ты можешь требовать, чтоб твоё любование цветочками ОХРАНЯЛИ ОМОНом, т.к. вот есть вокруг поехавшие, прерывающие твой ОБРЯД обращения к вере. Ведь храм буддиста – это ВСЁ. Всё, что есть вокруг – это храм и место молитвы. И как они посмели оскорбить твою молитву? Ату их! Но кто знает традиции буддизма? Кто сможет это опровергнуть? Они не способны подтвердить своё право потребовать от тебя целовать пипиську. Что уж говорить о твоей вере?
Ну что, ананасы-аметисты? Причастимся к древнейшей вере земли? Покажем кузькину мать поехавшим?