bump
что-то не ясно, ОП, какие "другие" книги ты имеешь ввиду
У некоторых издателей есть другие серии для таких как ты. Ну и всякие подборочки не забывай, кое-где годные встречаются.
У меня тащемта такой проблемы нет, я запихиваю в свой киндол библиографии и серии целиком с торрентов, потом пять лет есть что почитать, даже несмотря на то что полотвину дропаю прочитав 100 страниц.
Из ада в рай попробуй, Сенеку, Шопенгауэра.
Попробуй Хантера Тобмстона, причём с ангелов ада
Пынемаю, о чем ты.
Но чтоб получить нормальный совет, дай побольше вводных.
Какой лвл?
Много ли читаешь?
Три любимых книги (не задумываясь особо, какие в данный момент вспомнятся как охуенные).
Кстати приглашаю прочих анонов ответить тоже, интересно.
Я пошлю нахуй.
Саги копротреду.
Саги копротреду.
Ну и сам начну штоли.
33 лвл, читаю 1-2 книги в месяц.
Навскидку любимые будут:
Томас Манн "Волшебная гора", Ирвин Шоу "Богач, бедняк"нет это блять не бизнес тренинг а семейная сага, Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота".
такие книги ищутся в книгах!
Попробуй Луи Фердинанда Селина(«Смерть в кредит) или Кнута Гамсуна(«Голод», «плоды земли)
иди в раздел книги, там ройся. Только уши навострив, можно чото цеплять. Я вон Быкова жирного слушал на Эхе когда еще Эхо было, и записывал все книги что он перечислял, качал их.
Накопилось дохуя .
Накопилось дохуя .
лвл 25
читаю по 100стр в день(если очень интересно то 140)
читаю раз 6 в неделю
>Три любимых книги
Буковски и все 5 его романов.Моби дик и тот же пратчет(все про стражников)
Последнее время читаю только Адама Нэвилла. Круче Кинга он! Охуенные страшные вещи и много книг... Прям наслаждаюсь. Самый топ в рейтинге моем Судные дни.
> "другие'' книги
Карлос Кастанеда. После него все книги станут детскими сказками а мир предстанет как арена последнего сражения за свою душу.
24 лвл
+-100 стр. Зависит от объема книги, могу пару месяцев читать одну книгу вдумчиво.
Гомер "Илиада", Толстой "Война и мир", Гоголь "Мертвые души".
Муки и радости. Ирвинг Стоун.
Берешь и гуглишь что читают личности которые тебе интересны, если не совсем дурак, то совсем говно от чего-то стоящего отличишь
А так, почекай обладателей и номинантов премий, только толковых, там тоже выбирать много из чего
А так, почекай обладателей и номинантов премий, только толковых, там тоже выбирать много из чего
Ференц Мора - Золотой саркофаг.
Хаха Дик-кенсы, ну тип как член, пон да?))0
С книгами еще сложнее чем с фильмами, по фильмам хоть нормальные базы с подборами по годам или соответствию есть, форумы где рекомендуют фильмы, с книгами же только пара сайтиков где говняные топы от быдла висят и все. Соответственно читают все одно и то же, годнота не из мейнстрима быстро тонет.
Кровавый меридиан гуд книга. Меня пробрало во время прочтения.
Вот интересно, почему в /b/ в последние полгода-год так часто стали создаваться треды про книги? В чём причина? С чем это может быть связано?
>Томас Манн "Волшебная гора"
> Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота"
Блять... я недавно тред про Чапаева тут создавал, прочитал, понравилось, но охуел.
И потом мне один анон сказал, что Пелевин - параша, я его спросил что не параша, ответом была "Гора" Манна. Вот и где какая может быть истина в этой жизни?
Они всегда создавались, ньюфанленд. Двач-читач.
И то и другое параша для быдла. Знакомому ссы в ебало.
Пелевин не параша, он просто скучный, пишет для быдлонормисов. Читайте Сорокина, это как Пелевин, но для двачеров.
Ле, ну давай у тебя спрошу: а что не параша для быдла?
пикрелейтед
Это яой?
Что параша, а что нет - решаешь исключительно ты сам, а не анон, хуен или Себастьян Перейра - торговец черным деревом.
Никак. Нет никаких «других», их буквально единицы, и, вот те раз, они индивидуальны для каждого.
да, причем раньше было в виде фанфика на фикбуке
Это ой-ой-ой.
Да, но не с такими частотой и постоянством. /bo/ одно время был активен, сейчас в полумёртвом состоянии. В /b/ иногда, конечно, создавались треды по этой теме, но в последнее время создаются чуть ли ни каждый день. Очень странно. Почему все побежал читать? Вроде трендов никаких сейчас нет с этим связанных и чтение по-прежнему интересно процентам, дай бог, двадцати от общей массы, а треды про книги стали расти как на дрожжах. Меня это радует, с одной стороны. Но с другой - не особо понимаю сии тенденции.
Ты прост тупой.
*побежали
фикс
Тебе кажется. Все книги мира валяются в цифровом виде в свободном доступе на русском и английском, ты можешь хоть прямо сейчас скачать их все на свой 4терабайтный хард и потом передать потомкам
Но ты нитакуся ноешь что тебя обделили и кругом попса, выпячиваешь себя напоказ потому что тебе внимания не хватает. О какой ты особенный. Не удивляйся что потом нормальные люди с тобой будут неохотно общаться.
Видимо тематика окончательно умерла.
Ну да, если только из-за этого.
какой-то шиз их постоянно создает или зачем нужны книги, или про буктьюберш или не могу читать отвлекаюсь не телефон и т.д.
>нормальные люди
Нормиблядок, спок. Никому ты на хуй не всрасля, кроме таких же нормиблядков. Живи с этим, нормискот.
> /bo/ одно время был активен, сейчас в полумёртвом состоянии.
Он всегда был полумертвый, не пизди. Те, кто читает книги, на бордах не сидят.
> /b/ иногда, конечно, создавались треды по этой теме, но в последнее время создаются чуть ли ни каждый день.
Мочерня создаёт видимость активности на мертвой сосаке.
> что посоветуете?
1.Джек Лондон "Дорога"
2.Траут "Новое позиционирование"
3.Роберт Конквест "Большой террор"
4.Энис,Кокс, Моква "Классика маркетинга"
5.Вэнс Паккард "Тайные соблазнители"
6.Бэнфилд "Моральные основы отсталого общества"
7.Джерал Залтман "Как думает потребитель. Взгляд на рынок изнутри."
8.Дуглас Аллен" Институциональная революция"
9.Д.Гринберг" Управление стрессом"
10.Д.Ритцер" Современные социологические теории"
11.Д.Андерсон "когнитивная психология "
12.Р. Комер" Патопсихология поведения "
13.Л.У. Дуб (Doob l. W.) Учебник по теории пропаганды
14.Карлос Рангель" От благородного дикаря к благородному революционеру
15.Лоуренс Хариссон "Малоразвитость- это состояние ума "
16.Лоуренс Хариссон "Панамериканская мечта "
17.Сборник "Культура имеет значение "
18.Джаред Даймонд" Крушение :как общества делают выбор между успехом и крахом"
20.Истарев,Бабаев "Раскрутка. Секреты эффективного продвижения сайтов "
21.Дебби Лейтон" Обольстительный яд"
22.Ханна Ардент" Эйхман в Иерусалиме"
23.Сенека" О скоротечности жизни"
24. Эл Райс "Окончательное позиционирование "
25.Дэвид Огилви" Признание рекламщика"
26. Мюррей Ротбард" К новой свободе. Либертарианский манифест."
27.Андрей Кравцов" Новый уровень "
28.Айн Рэнд "Для нового интеллектуала"
29.Айн Рэнд" Добродетель эгоизма"
30.Айн Рэнд" Капитализм :неизвестный идеал "
31.Айн Рэнд "Философия :кому она необходима"
32.Курт Воннегут" Гаррисон Бержерон"
33.Милтон Фридмен" Капитализм и свобода "
34.Хайек" Контрреволюция науки "
35. Хайек" Закон, законодательство и свобода "
36.Мизес "Социализм "
37.Герберт Спенсер" социальная статика"
38.Джон Стюарт Милль" О свободе "
39.Пейн "Здравый смысл"
40.Изабел Патерсон "Бог из машины"
41.Джон Милтон" Ареопагитика"
42.Джон Локк" Два трактата о правлении"
43.Пелевин" ДПП(НН) "
44.Пелевин "П5"
45.Пелевин "t"
46.Пелевин "Ананасовая вода для прекрасной дамы"
47.Пелевин "S. N. U. F.F."
48. Пелевин "Batman Apollo"
49.Карл Саган "Мир, полный демонов"
50. Карл Саган "Космическое будущее человечества"
51. Паскаль Буайе "Объясняя религию"
52.Дэвид Берковичи "Происхождение всего"
53.Стивен Вайнберг "Объясняя мир"
54.Карл Циммер "Триумф идеи"
55.Карл Циммер "Паразит - царь природы"
56.Александр Соколов "Учёные скрывают? "
57.Джон Каплз "Проверенные методы рекламы"
58.Роуман, Маас" Как создавать рекламу"
59.Барбах,Огилви,Ривз" Искусство написания рекламных текстов "
60.Уоткинс "100 лучших образцов рекламы"
61. Солженицын "Один день Ивана Денисовича"
62.Солженицын "Красное колесо"
63.Уеллс "Божье наказание"
64.Ротбард "О реконструкции экономической теории полезности благосостояния"
65.Аузан "Экономика всего"
66.Хэзлитт "Экономика за один урок"
67.Дж.Голдберг "Либеральный фашизм "
68.Мизес" Бюрократия"
69.Пол Мойниган" Чему я научился потеряв миллион долларов"
70.Пейдж"Когнитивное разнообразие "
71.Ротбард" Этика свободы "
72.Кэллахан "Экономика для обычных людей"
73.Трамп" Былое величие Америки"
74.Милтон Фридман" Свобода выбирать"
75.Больц" Размышление о неравенстве"
76.Шварц" в защиту эгоизма"
77.Бруцкус" Социалистическое хозяйство"
78.Билл Юри "Путь к согласию : переговоры без поражения"
79.Милграм" Подчинение авторитету"
80.Кан Чхольхван" Пхеньянские аквариумы. 10 лет в северокорейском ГУЛАГе"
81.Маккей" Наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы "
82.Джаред Даймонд" Коллапс"
83.Милль" Рассуждения о представительном правлении"
84.Лебон" Психология социализма"
85.Лебон "Психология народов и масс "
86.Хайек" Цены и производство "
87.Бастиа "Грабёж по закону"
88.Джевонс" Деньги и механизм обмена"
89.Бентам "Тактика законодательных собраний "
90.Фукуяма" Конец истории и последний человек"
91.Лэндес" Богатство и бедность наций"
92.Эрнандо де Сото" Бизнес в 2004 году "
93.Докинз" Рассказ предка"
94.Докинз" Расплетая радугу"
95.Майерс" Институция вощможности и опасности "
96.Гарднер" Под видом науки"
97.Хокинг" Мир в ореховой скорлупке"
98.Смит "Псевдонаука и паронормальные явления"
99.Уэйд "На заре человечества "
100.Тополь "Будущее медицины "
101.Савинков/Ропшин" Во Франции во время войны "
102.Савинков /Ропшин" Конь вороной"
Вот, наслаждайся, только самая годнота.
Понял
>Праттчеты,Диккенсы,Хемингуэи и тд
>"другие'' книги
Тебе с картинками, я не пони?
Блять что за любители неинтеллектуальных книг тут собрались? Одни сопли,одна романтика,одни страсти? Ну и ну блять.
Даже не научпоп
Даже не научпоп
Читай вот это:
1)"Социальная психология" Майерс
2)"Психология" Майерс
3)"Психология влияния" Чалдини
4)"Психология убеждения" Чалдини
5)"Эффект Люцифера" Зимбардо
6)"Социальные влияния" Зимбардо
7)"Психология лжи" Экман
8)"Механизмы убеждения" Аронсон
9)"Парадокс выбора" Шварц
10)"Битва за умы" Райс, Траут
11)"Реальность в рекламе" Ривз
12)"Дифференцируйся или умирай" Траут
13)"Стратегия фокусирования" Райс
14)"Основы маркетинга" Котлер
15)"Маркетинговые войны"
16)Библия
17)"Бог как иллюзия" Докинз
18)"Забавная библия" Таксиль
19)"Искусство оскорблять" Невзоров
20)"Избранные атеистические произведения"
21)"Сектоведение" Дворкин
22)"Евреи, конфуцианцы и протестанты" Харрисон
23)"Главная истина либерализма" Харрисон
24)"Ружья, микробы и сталь" Даймонд
25)"Этногенез" Гумилёв
26)"Государь" Макиавелли
27)" История Флоренции" Макиавелли
28)"Жизнь 12 цезарей"
29)"48 законов власти" Грин
30)"Манифест коммунистической партии" Маркс
31)"Что такое собственность?" Прудон
32)"Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы" Жухрай
33)"От диктатуры до демократии" Шарп
34)"Опережая перемены" Сорос
35)"Открытые и закрытые общества" Сорос
36)"Психологическая война"
37)"Из третьего мира в первый"
38)"Так говорил Заратустра" Ницше
39)"Разговор с варваром" Хлебников
40)"Эгоистичный ген" Докинз
41)"Слепой часовщик" Докинз
42)"Революции. Очень краткое введение" Голдстоуна
43)"Кибервойна" Харрис
44)"О войне" фон Клаузевица
45)"Овцы в волчьих шкурах" Блок
46)"Что видно и чего не видно"
47)"Дорога к рабству" Хайек
48)"Либертарианство" Боуз
49)"Основы менеджмента" Мескон
50) "Первая научная монография войны 1812 года" Понасенков
Ну да, есть такой персонаж, но он-то как раз хейтер чтения, а многие реально интересуются, чтобы им посоветовали какого-нибудь автора или модель электронной книги. Разные люди постят, с разными целями.
Зачем ты насрал тут, уебище?
>модель электронной книги.
Самая бесполезная покупка в жизни. Купил 5 лет назад, так и валяется. Читаю со смартфона или на бумаге.
>Он всегда был полумертвый, не пизди.
Это ты не пизди, в 2014-15ых годах были охуеть какие активные обсуждения, благо всё есть на архиваче.
>Те, кто читает книги, на бордах не сидят.
Ага, а откуда тогда столько тредов с полками, покупками и обсуждениями? От сырости образовались?
Зачем ты так. Он тебе почитать принёс, копробратишка.
> Двач
> интеллектуальные книги
Ебать как толсто
>Докинз
>Невзоров
Зашёл с козырей.
Человек есть мера всех вещей. Тебе понравилось? Значит отлично. Вот и вся истина.
Если ты там только социальные смехуёчки видишь, то да, скучно.
Хантер кто? Ты чё, мудак, советуешь, а сам фамилию автора написать нормально не способен.
По сравнению с другими разделами был мертвый.
> Ага, а откуда тогда столько тредов с полками, покупками и обсуждениями? От сырости образовались?
Ты у меня ещё спроси, хули на букаче забыли фажики Дмиля Быкова и Галковскера?
Это же чатик ебаный, а не раздел о книгах.
Ты мне б ещё список Сармата принес, ньюфажло.
Хантер Байден
Я че дебил, чтобы читать научпоп? Я математик, вообще то. В лет так 15 я может бы и заинтересовался
Ну то, что ты прислал - лучше, чем читать неинтеллектуальную хуйню про страсти.
Но очень много чего из твоей подборки такие же страсти,романтика и прочая хуйня. Особенно про "путь к власти" и тд
А мне диккенс нравится
И че? Тут сидят масса умных людей. Я к примеру тоже. Не удивлюсь, если тут сидит мой брат по работе - математик Перельман
>Если ты там только социальные смехуёчки видишь, то да, скучно.
А там ничего другого нет, помимо ещё более унылой дрочки на восточную эзотерику и западную философию xx века.
Перельман в аниме треде, его не беспокоить.
>Ты у меня ещё спроси, хули на букаче забыли фажики Дмиля Быкова и Галковскера?
Ну тред Быкова чисто для рофла, там глумятся над ним. С Галковским всё сложнее, какая-то околосектантская тема. Ну да, ещё тред Елезарова есть, вот там конкретно насасывают автору. Но это букач в нынешнем своём виде - плачевное зрелище, что тут сказать. Впрочем, пока ещё не полностью сдох, кое-как дышит.
В бабушкиной библиотеки полазай. Я лично книги только от туда и читал :)
Двачую этого. ОП обычный парень, 24-25 лвл, хочет начать читать хотя бы понемногу, просит посоветовать годной художественной литературы, а этот шиз ему заносит список, который более чем полностью состоит из лютой духоты. Наверное хочет чтобы ОП навсегда бросил что-либо читать.
Да тебе и Филип Дик, как раз.
Я читал мало в своей жизни, но знаете почему? Потому что все что я читал было размазывание мизера полезной информации на миллион страниц, это не говоря про художку. В художке другие проблемы. И мне уже нахуй не хочется читать книги, раз там такое. Посоветуйте мне годноту какую-нибудь. Желательно где будут новые для меня идеи.
Самая охуительная покупка в моей жизни. Ни капельки не жалею.
че ты там почитать хочешь кроме властелина колец и игры престолов за 100 лет нихуя нету, книги мертвы
Да это печально, если убрать треды этих недоблогеров раздел можно закрывать.
Читаю с ipad, сеймы есть?
>че ты там почитать хочешь кроме властелина колец и игры престолов за 100 лет нихуя нету, книги мертвы
Согласен, тоже редко с него читаю. В транспорте телефона, дома с бумаги, но если нет на бумаге то приходится на этом пластиковом тормозном квадрате.
Ты что, а как же пикрелейтед забыл?
Алсо, стоит ли читать станислава лема?
Перельман в бреде сидит. Говорят, что он свою работу опубликовал сперва на рандомном форуме.
Не удивлюсь, если Перельман опубликует свою новую работу на дваче.
Я быстро спизжу
>С Галковским
Это какая-то своя тема для жидов-жжшников из нулевых. Пытался смотреть видево с его канала. Какой-то дедок уныло несёт откровенную шизофреничную чушь без малейшего смысла. На его фоне такие шизы как Дугин или Проханов выглядят адекватами.
>Как найти "другие'' книги и что посоветуете?
> Ну тред Быкова чисто для рофла, там глумятся над ним.
Сам жиртрест небось и создал. Вниманиебляди они такие.
> С Галковским всё сложнее, какая-то околосектантская тема.
Так ей место в фагаче
> Ну да, ещё тред Елезарова есть, вот там конкретно насасывают автору.
Он мне неинтересен.
> Но это букач в нынешнем своём виде - плачевное зрелище, что тут сказать
Это не букач, это борды издыхают в целом.
А зачем он копирует названия?
Генрик Сенкевич "Камо грядеши"
Дмитрий Мережковский "Воскресшие боги"
Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
Карел Чарек "Война с саламандрами"
> Генрик Сенкевич "Камо грядеши"
В поколении моих родителей это была ультрапопсовая книга, была она в библиотеке буквально у каждого.
Копро тим
Это называется "интертекстуальность", нуб.
Еще "Крестоносцы" были.
Значение знаешь?
Двощеры говноеды? Где книги для интеллектуалов без псевдо, кем являются адепты пелевина? Нахуй вы советуете говно.
Если любишь НФ то мастрид
Кал
>Как найти "другие'' книги и что посоветуете?
Кстати
25
Я быдло, почти не читаю
Сто лет одиночества, портрет Дориана Грея, Прощай оружие.
В тред зашёл с целью найти себе книгу. Работаю на безумно скучной дноработе, обслугой.
Думаю почитать Идиота либо чайку Джонатана Левингстона.
Только что добил Лолиту. Бывают авторы хуже и лучше. Набоков неплох, но он не классик. Обычный, рядовой писатель с крайне высоким чсв и кривым, вычурным слогом.
Гивно
Пит буль
почему?
> Работаю на безумно скучной дноработе
Тогда прочти "Татарскую крепость" Буцатти. Это книга про болото жизни, которое незаметно затягивает, и из него потом нет выхода.
Я начинал читать, мне не понравилось, пошел смотреть разбор на ютубе и я рад что не потратил время на этот бред.
Почему я должен читать эту книгу, можешь написать?
А что из НФ нравится? Просто может тебе сам жанр не очень
Читаю сейчас "Проект Аве Мария", очень годно пока что. Вообще недавно открыл для себя современную фантастику и ахуел насколько она сейчас годная, прочел "Задачу трех тел" Лю Цысыня и "Ложную слепоту" Питера Уотса залпом, хотя раньше не любил научную фантастику.
Ничего, я не читаю книги почти, но вот попробовал ЭТО, если бы просрал на это время - пожалел бы.
Он же опущенный.
Это не НФ, это макулатура. НФ это Желязны, Дик, Гибсон. Жанр сдох, и сейчас выходит только расфоршенная маркетологами ёбань.
Пацан к успеху шел, не фартануло.
Анон, ну просто там очень хорошо показано, каким ублюдком может стать человек ради повышения своего социального статуса/благополучия. Очень хорошо написаная драма. Сюжет интересный. Читал в свое время взахлеб. Вначале даже сопереживал гг, радовался, что он вырвался из своей семьи. Потом ближе к концу первой книги понимаешь, что он антигерой.
Я пробовал старье читать из НФ, ничего не зашло, кроме Азимова. Поэтому и блевался от НФ, пока не прикоснулся к современным авторам.
> Анон, ну просто там очень хорошо показано, каким ублюдком может стать человек ради повышения своего социального статуса/благополучия.
Насчёт ублюдочности человека Валерий Примост лучше написал.
Звучит интересно, для подростка будет полезно. Я же это все обдумывал, переживал сам.
Ну значит маркетолухи с тобой попали в цель.
Для этого мы здесь
Не читал.
базанул
Не читал.
>Как думает потребитель. Взгляд на рынок изнутри
Победитель думает, что ты перетолстил.
Пиздуй в /bo/, сукА.
Мало читаю, все вниманин проссал.
Читаю бизнесс обзоры про котировки в наукоемких сфера, сельхоз, шельфовые отлгжения, добычу и обработку ископаемых.
Палю статьи про открытия в науке и отраслях айти смотрю котировки в следцщей вкладке открыти.
Ищу путь к своей мечте. Уединеный тихий частный остров, яхта, бляди, ебля кокаин. Нейтральные воды.
Строю козни сплетни заговоры. Мечтаю лоббировать политиков, ставить шесерок, ставить дешевок на место, иметь частный флот, частные войска, коммандос, хунта, банды головорезов. Жертвоприношения, ритуалы, магия вуду, сотона.
Люблю готовить выпечку. Смотрю рецепты на ютабе сам пеку готовлю.
Люблю пельмешки и борщ.
Борщ очень вкусный и чаечек.
Свожу биты, пишу дорожки. Делаю дорожки.
Что мне почитать?
"Кровь электрическая"
Анон, читай, что тебе нравится. На дваче тебе определенно скажут, что 99 % книг, которые нашли в тебе отклик - полная хуета. И потом насоветуют гору унылой поебени, после которой никогда и книгу в руки брать не захочется.
Недавно вродь как смотрел краткий пересказ этой книги, она у меня кстаии пылится, все не усядусь никак прочесть.
Предел женского писателя писать о мальчиках.
Благодаря этому треду я в очередной раз убедился, что чтение для меня это юзлес. Буду сука читать русских классиков, лучше них походу никого нет, да и речь прокачаю.
Ну или как минимум получишь удовольствие от великолепно написанных художественных книг про духовный поиск, веселые приключения в мексиканском чаппарале и неорганические сущности.
Воспринимать Кастанеду как жизненную идеологию не рекомендую, как и любого другого писателя/мыслителя.
Ебать ты корифей. Я читал классику лет до 18, пока не купил первую книгу и не понял, насколько приятнее и интереснее читать что-то, написанное хотя в пределах ста лет. Кстати это было "Путешествие в Икстлан" Кастанеда, лол.
Тем не менее, моё уважение человеку культуры.
Ранний Пелевин слишком увлекается ЭпАтАжЕм про клоунов и пидорасов. Поздний Пелевин - скучный и самоповторяющийся. Золотой серединой для меня стала как раз "Чапаев и пустота". В ней сложились интересный сеттинг, яркие персонажи, умеренное философствование и нормальный сюжет. Можно прям прочесть и получить всё лучшее от Пелевина бесплатно без регистрации.
А "Гора", кстати, очень с Чапаевым перекликается, они прекрасно взаимодополняют друг друга. Можно с некоторой натяжкой сказать, что Чапаев - это постмодернистский ревижен модернистской Горы.
Мой список книг которые я хочу прочитать. Может что-то для себя приметишь, но тут классика в основном. Я не читаю современное говно
Мартин иден
Идиот
Портрет дориана грея
Набоков отчаяние
Все романы набокова
Голод
Тошнота
Шатуны
Джейн эир
Унесённые ветром
Преступление и наказание
Мастер и маргарита
Сто лет одиночества
Записки сумасшедшего
Бесы
Братья карамазовы
Парфюмер
Чапаев и пустота
Убийство в восточном эспрессе
Замок броуди
Тибетская книга мертвых
Ошо Осознанность
Макс фрай
Тринадцатая сказка
Шерлок холмс
Собор парижской богоматери
Превращение
Так говорил заратустра
Дюна
Франкештейн или современный прометей
Буковски макулатура
Николай кун легенды и мифы древней греции
Собачье сердце
Морфий
Замок кафка
Лавкрафт зов ктулху изгой
Уэльс человек-невидимка
Зов предков
Человек-амфибия
Убийство на улице морг
Продавец воздуха
Остров
Ты убийца
Повелитель мух
Замятин мы
Цветы для элджернона
Война миров
Люди как люди
Старик и море
По ком звонит колокол
Прощай оружие
Кошка под дождём
Мальчик у Христа на ёлке
Вокруг света за 80 дней
Хвала тьме
Хемингуэй убийцы
Рюноске акутагава
Божествеенееая комедия
Маленький принц
Посторонний
Мопассан жизнь
Последний день приновореееого к смерти
Прощай грусть
Автостопом по галактике
Улисс
Собака баскервиллей
Робинзон крузо
Ромео и джульетта
Гамлет
Машина времени
Вдали от обезумевшей толпы
Клуб самоубийц
Повесть о старике такэтори
Ворота расёмон
В чаще
Норвежский лес
Исповедь неполноценного человека
Читай "Мы".
Годный список, двачую.
Ну, оговорюсь. Из Набокова я прочитал Лолиту и Камеру обскура. Камеру обскура буквально вчера прочитал, очень впечатлило. Хочу прочитать остальные романы Набокова. Сейчас читаю стабильно по книге в день, раньше список желаемого был намного больше.
Ты Дика-то с Гибсоном дохуя читал?
Я обожаю этих авторов, но это блять что угодно кроме научной фантастики. Сейчас такую литературу называют weird fiction, раньше просто всё что не реализм было "фантастикой". Лавкрафта еще давай туда запишем, епту.
А какие книги уже прочитал? Можешь такой же список? И какие книжки любимые? Тебе вообще нравится читать? Просто я смотрю список-то неплохой, видно более-менее разбирающегося человека. Что можешь посоветовать вообще?
"Унесенные ветром" из твоего списка перечитывал несколько раз. Чем-то зацепило произведение. В бабушкиных книгах даже нашел продолжение от другого автора.
>Попробуй Хантера Тобмстона
Тарабс захрюкал
Исповедь неполноценного человека.
Амертканский есихопат
Селин
Волхв Фаулза
Альбер кубин
Сердца тьмы
Некрофил Витткоп
Голубое Сало, настя, норма
Кровь Элекрическая
Заводная Алиса
Циклонопедия Негарестани
Гносеологический трактат
Весь Элиаде
Золотая Ветвь
Геополитика, Ноомахия
Талласократия
Гегель
Роза мира Андреев Даниил
Левиафан Гоббс
Моммзен, Гиббон, Тацит история Рима
Бхагават гита
Голубиная Книга
С обратной стороны хочешь заглянуть?Шатуны
Мясная лавка в раю
Джанки
Стекляные пчолы
Гелиополь
610
Гелиополь
610
Ну наверни что-нибудь из этого https://www.youtube.com/watch?v=9MnKq-GlOIo
Прочитал очень много. Всего и не назову даже. Но очень много. Всю русскую классику, начиная с мелких рассказов Куприна и заканчивая тремя томами Войны и Мира, всего Верна, всего Альберта Камю, всего Ведьмака, Убить Пересмешника и тд. Да очень много, я даже не помню всего.
Так-то в этом списке есть вещи, которые я читал, но хочу перечитать (Мастер и Маргарита, Преступление и Наказание, Превращение, Вокруг света за 80 дней, Робинзон Крузо).
Читать конечно нравится, иначе бы столько не прочитал.
Посоветовать могу Агату Кристи (я за пять дней всё у неё прочитал, настолько интересно было), Дороти Ли Сэйерс, Ян Флеминг. Очень люблю детективы. Ещё обожаю Чехова, прочитал всю его библиографию, маленький рассказик "Тоска" - одна из самых любимых вещей вообще, очень плакал, когда читал. Это было в первый и последний раз, больше я ни над каким рассказом или романом так не плакал. В детстве очень любил Андерсена, в принципе и сейчас посоветовать могу, но как воспоминание о прошлом. Самая любимая книга - Алиса в Стране Чудес. Самая нелюбимая - ЗЕЛЁНАЯ МИЛЯ и вообще всё творчество Стивена Кинга, такое говнище сжигать надо и никогда людям не показывать.
Ну не надо, Стивен Кинг хороший сценарист для хороров. Не писатель конечно, но всё таки.
А чем Алиса в Стране Чудес может зацепить взрослого читателя по-твоему? В чём крутость этой книги?
есть такое
>я за пять дней всё у неё прочитал
Прямо всё?
Я и не говорю, что может зацепить. Именно поэтому я и не отнёс её к списку "могу посоветовать". Эта книга занимает в моей жизни не последнее место просто, именно с неё началась любовь к чтению и литературе. Стабильно раз в год могу перечитать. Читать интересно, легко. Я просто читаю в основном тяжёлые вещи, после вчерашней Камеры обскура мне вообще помыться хочется и Андерсена читать.
Да, всё. Я быстро читаю. Абзацами. Техника чтения такая. Камеру обскура я вчера прочитал за полтора часа.
Диккенс мне, кстати, понравился, Пратчетт тоже. Правда я их больше в оригинале читал. А так, не поверишь, как правило, ссылки на интересные книги скрываются в других интересных книгах. Вот, подкину тебе по доброте душевной, там ссылок и отсылок -- моё почтение:
диджей +33 см, ты?
Смеёшься что ли? Камера Обскура как раз-таки лёгкое бульварное чтиво, написанное Набокичем с расчётом на экранизацию. Какой-то ты совсем изнеженный. А книжка реально лёгкое чтиво на вечерок. Ну да, ослеп там чувак, с кем не бывает? Может, у тебя просто фобия такая - ослепнуть, вот и задизморалило так.
>Исповедь неполноценного человека.
>Амертканский есихопат
>Селин
>Волхв Фаулза
>Альбер кубин
>Сердца тьмы
>Некрофил Витткоп
>Голубое Сало, настя, норма
>Кровь Элекрическая
>Заводная Алиса
>Циклонопедия Негарестани
>Гносеологический трактат
>Весь Элиаде
>Золотая Ветвь
>Геополитика, Ноомахия
>Талласократия
>Гегель
>Роза мира Андреев Даниил
>Левиафан Гоббс
>Моммзен, Гиббон, Тацит история Рима
>Бхагават гита
>Голубиная Книга
Там 130 страниц так что особой техники не нужно, а кристи у меня дома стоит 40 томов, поэтому и спрашиваю.
говно же. картонные персонажи, тьфу
Ну, я человек впечатлительный, эмоциональный, с развитой эмпатией. Этот роман мне тоже не казался таким уж тяжёлым, но вот самые последние главы, где главный герой ослеп, а Магда с Горном начали крутить шашни прям у него рядом, ещё и смеялись над ним...Вот это, конечно, произвело на меня впечатление. Мерзость. Я очень негодовал. В моей природе это заложено - негодовать.
Ну да, cогласен. Скажу по-другому, чтоб ты понял: все тома Войны и Мира я прочитал за три дня.
>кристи у меня дома стоит 40 томов
Поделись 🥺
На самом деле, беда в том, что все эти "списки книг, чтобы читать книги" исходят из базово неверной предпосылки, что вот надо освоить какую-то базу, а вот потом читать станет заебись, кайфовать будешь от отсылок и всей хуйни. ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. На самом деле, вам нужно найти ровно одну книгу, которая вам прямо зайдёт. Любую, лол. Потом, внезапно выясняется, что писатели обычно пишут больше одной книги. Можно ещё что-то почитать у этого автора. Как правило, он на кого-то повлиял, кто-то на него. Что-то ещё вам там зайдёт. Просто исходить надо не из "дядя на Ютьюбе сказал, что я необразованное быдл если не читал книганейм", а из той книги, которую ты сам "читал взахлёб" и реально потом проспал работу или учёбу.
>Луи Фердинанда Селина
Лучше с Путешествия на край ночи начинать.
Там уже понятно станет, нужно ли тебе продолжать читать этого желчного старика.
Читать списки это и есть способ найти писателя. К тому же там обычно лучше вещи, так что это и есть база.
В списках попсовый кал для быдла
Ну нормально тогда. Эмпатия это хорошо, не часто сейчас встретишь развитую эмпатию у человека. А скорочтение, применённое к художественной литературе - сомнительная тема, это больше для технической литры или там для исторических трудов. Впрочем, если читаешь чисто ради фабулы, то ок, тем более если даже со скоростным чтением книга может тронуть. Но я чё-то стремаюсь так читать, предпочитаю неспешно побалдеть с книгой.
В 90-х годах у меня в квартире стояло 3 книжных шкафа с дефицытными произведениями.как вспомню, это-пиздец. Читал, давился, а хуле делать, интернета не было, дрочить только, читая мопоссана. Сейчас есть удобный бот в телеге с флибусты, читай. Сейчас занят эдем, гарри гаррисона.Вполне интересно.
Нет, не так. Тебе вообще может именно зайти то, что обычно не входит в списки. Даже если брать русскую классику, там почти всегда есть большинство романов Достаевского и почти никогда нет ничего из Лескова кроме лубочного "Левши". Хотя вот зацените его "На ножах". Также, скажем с английской литературой, везде есть Диккенс, но не всегда Честертон, а его "Человек, который был Четвергом", это "Алиса в стране чудес" для взрослых и не педофилов.
Лично я советую класть хуй абсолютно на все списки, сразу дропать хоть "Иллиаду", если тебе неинтересно и читать хоть Перумова какого-нибудь, если тебе заебись.
>не часто сейчас встретишь развитую эмпатию у человека
Это да. Мне вообще всех на свете жалко, очень намучился от этого. Именно поэтому, наверное, так проникся Чеховской "Тоской". Ещё и себя увидел в главном персонаже. Всегда всем советую этот рассказ, но он ни на кого такого впечатления, как на меня, не производит. Чехов, стоит сказать, писал отличные вещи и всегда хорошо описывал изгоев. "Человек в футляре" - один из моих любимейших рассказов во всей литературе.
>не посылайте в \bo\
>Аноны,мне кажется что все нормальные книги спрятаны от меня.Как будто-то мне доступна только вся попса из Читай города и тд.
>Кругом Праттчеты,Диккенсы,Хемингуэи и тд.
>Как найти "другие'' книги и что посоветуете?
Потому что книги для действительно НИТАКУСЬ это пиздецовый артхаус, похлеще чем кино.
Ты фильм посмотрел и всё понятно. А некоторые книги представляют из себя такой пиздец, что просто хочется выкинуть нахуй и пойти заняться чем-то менее бьющем по голове.
Почитай «Радугу тяготения» Пинчона и «Голый завтрак» Берроуза.
Потом с удовольствием будешь зачитываться Пратчетами, Дикенсами и Хемингуэями и будешь говорить, что нахуй всю эту нишевую литературу - лучше вон что-то попсовое взять.
120 дней содома читай
Хуй знает, иногда бывает и наоборот. Я тут года два читал только боярку и фанфики на ГП, сука, скачал себе "Фауста" Гёте, как же заебись. Тут как с диетой, нельзя жрать одни овощи и ли крупы, надо и мясо. Ну и наоборот.
который ты не читал
>Даже не научпоп
Научпоп это рак науки, который дает читающему минимальное количество реальных знаний, зато ебическое ЧСВ и ложное чувство знаний.
Научпоп-дауны зачастую нихуя не знают, зато строят из себя чуть ли не научных сотрудников при йоба-нии.
Палю годноту быдлу
Не читал конечно, зачем мне читать кал для девочек подростков?
Списки предлают ознакомиться с самыми известными произведениями самых известных авторов, это и понимается под базой, дальше уже сам сделаешь вывод. Это лучше чем брать малоизвестных писателей и разочаровываться.
как тебе тогда лолита с такими-то взглядами? че испытывал?
Просто идешь в раздел "наука и техника", он обычно рядом с компьютерсаенсной литературой. Вот там склад годноты.
ты с янг эдалтом спутал.
Ебало этого представили?
Перельман - быстрый счёт.
Нет, хуже. Ты просто делаешь вид, что тебе что-то там нравится. Ну и если тебе не 5 лет, найти книгу, которая тебе понравится не так уж сложно. Ну если ты вообще ничего не читал, а зачем-то хочешь "начать читать, те, кто читают книги всегда будут доминировать над теми кто смотрит фильмы"... Хотя нет, смотри фильмы. Я просто с детства книжки читал, тогда это был просто такой вариант досуга, альтернативный улице. В целом, можно вообще ничего не читать, беды не будет.
Ох, после Лолиты я вообще три дня не в себе был. Очень впечатлила меня эта книга. Причём этот роман был первым, который я прочитал у Набокова. Мне было жалко там абсолютно всех, даже Гумберта.
Кстати, ещё я ОЧЕНЬ люблю стихотворения. Я просто обожаю Бродского, Георгия Иванова, Лермонтова, Роберта Бёрнса, Блока, Бальмонта. Цветаева мне не нравится, Ахматову тоже не котирую, но там хоть какие-то намёки на талант есть. Больше нравятся стихотворения её мужа - Гумилёва. Обожаю стихи, ещё больше чем романы и рассказы.
Аве Мария очень годная.
Я фанат Желязны, очень люблю Гибсона, уважаю Дика. Вообще люблю Новую волну.
Но никто из них не писал настолько жесткую SCIENCE Fiction. Ну, разве что местами.
При этом Аве Мария — охуенная. Достаточно жесткий сайнс фикшен, без магии в сеттинге и антинаучного кринжа.
Говно, человек не калькулятор, или мне читать это чтобы удивлять быдло? Нахуй.
Стоит читать?
А ты хорош.
Шоб сдачу на рынке мог посчитать чтоб не объегорили или при обкашлвивании вопросиков циферки в голове вертеть.
Ладно, это может быть и полезно, не спорю. Но это не то что я ищу.
Я не делаю вид, мне действительно нравятся книги из списков. Проблемы выбора книг только у тех кто не читает. Им действительно сложно подобрать себе-что, им нужно что-то остросюжетное или необычно.
Не смотрю фильмы, играю в игры или читаю.
О, фанат Вэнса, и ты здесь.
Почитай Желязного, может, тебе зайдет.
Можно начать с Джека-из-Тени - он чем-то похож на Кугеля.
Но Желязный куда более тонкий и поэтичный, чем Вэнс.
>Проблемы выбора книг только у тех кто не читает. Им действительно сложно подобрать себе-что, им нужно что-то остросюжетное или необычно.
Так а зачем им вообще их читать? В чём беда не читать книг?
проблема в том, что каждый ебалай может стихи писать. даже тут на дваче постоянно аноны стихи пишут. но те что ты перечислил действительно хорошие, да. какой самый любимый стих у тя? цветаева и ахматова норм кстати, хз почему ты так считаешь
С хроник Амбера надо Желязны читать. Как же иначе?
Беды нет, беда только когда у них это желание появляется и они создают такие треды, а потом жалуются - заходит, не заходит и тд.
Ну, если желание есть, его надо удовлетворять. Я вот подумал, а что прочитать зуммеру 16 лет, при условии, что он книг не читал, но зачем-то возжелал? Пожалуй, Фонвизин, "Недоросль".
Хуя себе, Васильев целую книжку написал. А что там, проблема всё ещё трудная, Кант всё ещё предтеча аналитической философии?
Какм конкретные практики описаны. Попробуй навернуть разговор со своей тенью, через месяц охуееш.
Хроники Амбера как раз переоценены.
Мне у него больше всего нравятся Этот Бессмертный, Остров Мертвых, Создания света и тьмы, Князь Света и сборник Роза для Экклезиаста.
это и так в школьной программе проходят. Вообще странная постановка вопроса, в школе проходят топовых российских писателей и зарубежных(если есть зарубежка) - как бы уже всё лучше подобрали, читай не хочу. И ты такой спрашиваешь как будто человек ничего в жизни до этого не читал и нужно чуть ли не с букваря начинать - что-нибудь полехче и т.д.
Это максимально унылое произведение. Ты вообще такие читал в 16? он вроде в школьной программе вместе со всякими Толстыми где не понять что происходит, какие то отношения героев, социального класса которого нет больше 100 лет типа чтобы он переложил на себя.
Да много. Вот любимых стихов много. В отличие от любимых книг. Любимых книг у меня по пальцам половины кисти пересчитать можно. А стихи я обожаю.
"Ярким солнцем, синей далью…" - Блок
"Пилигримы" - Бродский
"Рождественский романс" - Бродский
"Ничто не стоит сожалений" - Бродский
"Я медленно сходил с ума" - Блок
"Расставание" - Роберт Бёрнс
"Хорошо что нет царя" - Иванов
"Ну на что мне люди" - Иванов
"Как грустно и все же как хочется жить" - Иванов
"И скучно и грустно" - Лермонтов
Ну и конечно же не выходи из комнаты:)))
Ещё нравится "Чёрный человек" Есенина, но самого Есенина я не считаю хорошим поэтом
Это максимально унылое произведение. Ты вообще такие читал в 16? он вроде в школьной программе вместе со всякими Толстыми где не понять что происходит, какие то отношения героев, социального класса которого нет больше 100 лет типа чтобы он переложил на себя.
>Этот Бессмертный
Лично мне запомнился боле всего этот его опус. Хотя в зрелом возрасте я Желязны не читал, но начинать надо всё ещё с хроник.
>как бы уже всё лучше подобрали, читай не хочу.
Абсолютно нет, программа по отечественной литературе составлена в российской школе принципиально отвратительно и контрпродуктивно. Ну хорошо, если юноша перечитал "Недоросля", то он готов к чтению "Подростка" Достоевского.
Я плохо помню, что читал в 16, наверное Ницше. Но нет, "недоросль" абсолютно соответствует уровню развития современного подростка. Там так прямо и пишут: не хочу учиться, а хочу тяночку.
ты хочешь сказать они специально составляют программу школьную по литературе отвратительно? поч так?
Есть много базовых книг, которые при этом не являются художественной литературой. Например анатомический атлас, чтобы предствалять как ты сам устроен.
Нормально она составлена. Хронологически и даются лучше писатели и произведения, есть большой список рекомендованных книг
Недоросль - забавная и простецкая пьеса, чему там не соответсвовать я хз. Пусть читают.
речь шла про художественные.
Да, именно это я и хочу сказать. Почему? Ну, Российская Федерация -- это не русское, а многонациональное государство. Поэтому русских подростков надо максимально дезориентировать, в том числе программами обучения, рассчитанными на предельное непонимание происходящего, как в литературе, так и вокруг.
>Нормально она составлена. Хронологически и даются лучше писатели и произведения, есть большой список рекомендованных книг
Нет, она составлена отвратительно и вредительски. Иначе и быть не может.
Ну не знаю, я все книжки в школе читал. Но это я, я-то всегда любил литературу и чтение. А вот мои одноклассники...Никто не читал вообще. Человека четыре от силы. А некоторые прям на уроках отстаивали, что литература - занятие бессмысленное.
Я тоже учился в физ-мат. классе.
> частные войска, коммандос, хунта, банды головорезов.
> Люблю готовить выпечку. Смотрю рецепты на ютабе сам пеку готовлю.
Евгений Викторович, залогиньтесь.
Неа, я учился в общеобразовательном классе, в обычной МБОУ СШ. Там никто не читал. Совсем. На уроке литературы мне было очень неловко, ведь там всегда стояла гробовая тишина, ведь никто ответы на вопросы не знал, рассуждать не хотел, а сам я был очень стеснительным и, конечно, не стал бы ответы и свои рассуждения говорить. Зато очень хорошо писал сочинения, лучше всех в классе.
Это твое сугубое имхо, больше никто не жалуются(кроме быдла которому нужны гарри потеры и ведьмаки в программе)
Из попсы советую Гашека. Швейк - прям на злобу дня, удивляюсь, как его не запретили обе стороны конфликта. Из непопсы - Сказки тёмного леса, если не читал. Даже я, человек, далёкий от ролевой движухи, читал и ржал как ебанутый.
Хороший тред получился, палю TRVE хидден гем: Серия "Звонок" Кодзи Судзуки. Та самая, по которой фильмы.
Начал читать первую часть в поисках годного литературного хоррора.
Хоррора не получил нихуя, зато получил отличный роман, состоящий на 40% из достоверно выписанного журналистского расследования, ещё на 40% из запутанного и интересного лора и на 20% из меланхолии одинокого человека.
Последующие части набирают крен из детектива в триллер, аиз мистики - в научную фантастику (я не шучу). Во всех книгах встречаются обширные и интересные сведения из разных энциклопедических областей, например вирусологии и генетики.
Начал читать первую часть в поисках годного литературного хоррора.
Хоррора не получил нихуя, зато получил отличный роман, состоящий на 40% из достоверно выписанного журналистского расследования, ещё на 40% из запутанного и интересного лора и на 20% из меланхолии одинокого человека.
Последующие части набирают крен из детектива в триллер, аиз мистики - в научную фантастику (я не шучу). Во всех книгах встречаются обширные и интересные сведения из разных энциклопедических областей, например вирусологии и генетики.
Что удивляло в шкиле то что рекомендации книг были только по литературе. Один раз только по биологии, Происхождение видов Дарвина сказали прочитать, когда срач начался по эволюции.
>Читаю бизнесс обзоры про котировки в наукоемких сфера, сельхоз, шельфовые отлгжения, добычу и обработку ископаемых.
А накидай ссылок каких-нибудь, а?
Не люблю Желязны, честно говоря. Разве что Князь Света и то больше за идею.
Слишком много какой-то поэтики и никак не объясняемой мифологии. Да я вообще фентази терпеть не могу, Вэнс в этом смысле писал на мой взгляд не столько фентази, сколько реалистичные сказки.
Кстати, есть такое отечественное произведение Безумная Роща, вот она мне очень напоминает Создания света, создания тьмы.
Ну и Лионесс совсем не похож на Кугеля. А есть еще такие шедевры как Хозяева драконов и Эмфирион. В последнем больно уж мне зашла тема экономической скрытой эксплуатации.
Трудная проблема - это ответить на вопрос чей Крым.
А сознание ваше - хуйня.
Говно для пидоров и телок.
Вот чкого я люблю так это Гумилева и Брюсова.
Ну, соболезную. Всё же физ-мат классы обычно почище, да и учился я типо в "гимназии". А что было потом, если не секрет?
>Это твое сугубое имхо, больше никто не жалуются(кроме быдла которому нужны гарри потеры и ведьмаки в программе)
Нет, бомжаки и гарри поттеры не нужны. Но там нужно куда больше того же Тургенева и Лескова, по ныненшним временам нужен Сологуб в старших классах и немного Набокова, а вот советскую литературу нужно минимизировать до 5-10 уроков.
>Что удивляло в шкиле то что рекомендации книг были только по литературе. Один раз только по биологии, Происхождение видов Дарвина сказали прочитать, когда срач начался по эволюции.
А ты подумай, отчего такого списка нет по истории и обществознанию. Ну казалось бы, вот школяру 16, самое время предложить прочитать "Государя" Макиавелли. Врдя ли поймёт, но точно запомнит.
Смешнее всего то, что товарищ Васильев так и не стал деканом ФФ МГУ. Воистину, пример недостойный подражания.
Ну потом, что потом...люблюю ловить снежинки ртом. Потом они все в пту поступили, кто-то родил в девятом классе, кто-то аборт сделал в пятнадцать лет...Я учился в маленьком городе, до куда рука Бога не дотягивалась.
Читаю сейчас Записки из подполья. Ебать! Как будто листаю тред типичного шизодвачера. Реквестирую похожего.
> Ты Дика-то с Гибсоном дохуя читал?
Дохуя.
> Сейчас такую литературу называют weird fiction
Мне похуй на нынешнюю сойбойскую терминологию.
>>Исповедь неполноценного человека.
>>Амертканский есихопат
>>Селин
>>Волхв Фаулза
>>Альбер кубин
>>Сердца тьмы
>>Некрофил Витткоп
>>Голубое Сало, настя, норма
>>Кровь Элекрическая
>>Заводная Алиса
>>Циклонопедия Негарестани
>>Гносеологический трактат
>>Весь Элиаде
>>Золотая Ветвь
>>Геополитика, Ноомахия
>>Талласократия
>>Гегель
>>Роза мира Андреев Даниил
>>Левиафан Гоббс
>>Моммзен, Гиббон, Тацит история Рима
>>Бхагават гита
>>Голубиная Книга
>нужно минимизировать до 5-10 уроков
Разве её много? Вообще не помню что-бы по ней что-то большое читали.
Попробуй Пелевина. Там шиза уровня /b, тебе понравится
> . Сейчас занят эдем, гарри гаррисона.Вполне интересно.
Тоже читал, охуенчик
Ну хуй знает, я школу окончил, там было 89к людей примерно и крупнейший хим. комбинат в Европе.
Просто это должны били читать в старших классах, ты, скорее всего, тогда имел другие интересы.
рбк ньюз, твитер
Но исторические труды гумилева будут получше стихов.
>"другие'' книги
В каком плане другие?
Оранжевую серию что ли наверни, это база.
Или из списка запрещённых в РФ.
Или у Ордена Хранителей Смерти годная библиотека.
У нас её почти не было.
Сейчас тут школьников уже нет, так что самое время читать.
Почему нет? Советую братьев Стругацких.
>подумай, отчего такого списка нет по истории и обществознанию
Потому что гуманитарные предметы несут кроме смысловой нагрузки ещё и воспитательную функцию, а история - патриотическую.
Но почитать то есть чего, много книг доступных пониманию школяров. От географии до айти в дополнение к курсу информатики.
Тред не читай - сразу отвечай.
Из не попсового относительно, могу посоветовать почитать Елизарова "библиотекарь", довольно забавная и лёгкая хуйня, мне зашло.
"Норма" Сорокина - это классика. Это знать надо. Мартин Алексеевич, здравствуй, дорогой
Артуро Перез Реверте "Королева Юга" - интересная книга о тян, ставшей накробароном.
Рассказы Довлатова очень жизненные, прям каждый раз попадает в самое кокоро.
Ну и последнее что сразу приходит на ум, хоть и попсовое, но сто лет одиночества Маркеза у меня отзываются в душе тёплыми чувствами начала осени, обожаю эту книгу.
Из не попсового относительно, могу посоветовать почитать Елизарова "библиотекарь", довольно забавная и лёгкая хуйня, мне зашло.
"Норма" Сорокина - это классика. Это знать надо. Мартин Алексеевич, здравствуй, дорогой
Артуро Перез Реверте "Королева Юга" - интересная книга о тян, ставшей накробароном.
Рассказы Довлатова очень жизненные, прям каждый раз попадает в самое кокоро.
Ну и последнее что сразу приходит на ум, хоть и попсовое, но сто лет одиночества Маркеза у меня отзываются в душе тёплыми чувствами начала осени, обожаю эту книгу.
>Потому что гуманитарные предметы несут кроме смысловой нагрузки ещё и воспитательную функцию, а история - патриотическую.
Абсолютно неверный ответ. История и, Господи прости, обществознание содержат некоторые ответы на животрепещущие вопросы. Например, "почему у нас всё так" или "а куда нас".
Этот прав. Я тут давеча перечитал Бесов Достоевского и понял, что у нас тут нихуя не изменилось, а ведь сколько лет прошло.
Очередной долбоеб с воспитательной функцией куцего мозга
Про гиперион что скажете. Начал читать, не понял почему на него дрочат.
Я давно хочу перечитать "Бесов", но пока решил вот осилить Фауста Гёте. Достоевский, в отличие от Толстого абсолютно русский писатель и чтение его сочинений русским помогает. Толстой тоже совершенно русский писатель, но пишет абсолютно токсичные вещи, их читать реально надо в костюме защиты от интеллектуальной радиации.
Американская фантастика. Когда читал, мне нравилось, но вообще нет.
Кстати, кому нравится игра престолов книги офк советую почитать серию книг "Проклятые короли" про французских королей, где во всей серии изначально выдуманный только один персонаж, а все остальные - реально существовавшие личности. Взахлёб прочитал их, очень доволен.
Большие масштабы, интересный мир.
Боюсь, там всё враньё.
Пикуль вкурвливает тем, что перевирает историю как ем угодно. Вместо исторических фактов вставляет исторические анекдоты.
Не читал.
Не читал.
Муркок оче слабый писатель. Идеи и сеттинги у него хорошие, но как-то достойно развить все это у него не выходит. Единственное, что у него есть хорошего - "Повелители Мечей". Хотя и там он берет интересным сеттингом больше.
Кундеру попробуй
Хз, мне не зашло, не осилил. Хуйня-малофья, шрайки какие-то.
Дюна как-то читабельней.
о чём ты?
А Достоевский пишет не токсичные? Хуя.
Хотя оно конечно его писанина близка темной и бесовской натуре русского человека. Убил двух старушек ради копеечной наживы? Боже мой, как же это по русски-то, как это скрепно-то! Вам пиндосам не понять.
Потому что кинематограф сдох. А что ещё остается уважающему себя анону? Пральна! В макулатуре порыться - там годноты припасено ещё много
Попробуй сборник Юрия Мамлеева "Изнанка Гогена" или сборник сочинений Даниила Хармса. С последнего я поржал знатно, но этот юмор, скажем так, на любителя. А вот Мамлеева - это эдакий такой советский некрореализм эпохи застоя, что, впрочем, тоже слишком своеобразное чтиво, но этот писатель в своё время был легендой. Ещё прикольный Ерофеев и его "Москва-Петушки" (no homo).
Пока тред живой, что скажете насчет Платонова? В частности про Котлован. Я вот прочитал. Такой тягостной и именно что непонятной атмосферы нигде еще не видел, а финал вообще отвал ебала, извиняюсь.
Ну вот больше этого говна и не читайте.
21
Когда как, бывает раз в 2 недели главу прочитаю, а иногда в запое (книжном) могу 5 дней находится, отрываясь только на естественные нужды.
Три товарища Ремарха, Палата 6 Чехова, Морфий Булгакова с приквелом в виде Записки юного врача
30
Каждый день
Тайный сыск царя горохо
Хуян про гарри поттера и рационльные познания зашла
Трилогия властелина колец
А почему это говно?
От этого воняет. Хоть сам почитай.
>Почитай «Радугу тяготения» Пинчона и «Голый завтрак» Берроуза.
зачем сразу
можно например пинчона врожденный грех (inherent vice) прочитать с удовольствием и без головной боли (только надо английский знать а то переводы "обезэшенные" если понимаете о чем я (выдумывают без надобности новые слова))
или джанки берроуза (хотя зачем читать берроуза да и битников в целом вообще?????????? если ознакомился)
Тебе советую выучить новый язык (выучить только для чтения легче чем кажется, ты думаешь откуда всякие яйцеголовые заявляют что знают по 5 языков - они на них просто не разговаривают а только читают)
тогда ты сможешь нормально так расшириться за пределы канона
сколько я книжных тредов видал - всегда пелева, срака, мямля, платоня, красный смех сука обязательно ну и какой нить редчайший анон с москвой петушками
почему? да потому что только русский язык доступен, а значит обречены на отечественный тупиковый инсульто-нормовый копромодернизм, дорогой мартин алексеич
я тоже все это читал но это лишь часть всего говняка, маленькая доля, что дальше будешь делать когда норму сожрешь?
> отечественный тупиковый инсульто-нормовый копромодернизм, дорогой мартин алексеич
Это ты ещё Егора Радова не читал.
> Косорылые сказки
И еще кое что скажу, суки среднеумные
ни один читающий фентези или нф русскоязычный анон никогда сука при мне не рекомендовал джина вулфа
потому что перевод на русский это говнина говна
а в ориге нет ничего лучше в жанровой
и скорее всего не будет
щас блядь вам дам топ мира нахуй в очередной раз бляди
кровавый меридиан (ориг) для всех
джин вулф new sun (ориг серия) для жанроблядей
первая часть неточки незвановой для достоблядей - будете рыдать блядскими слезами (какие нахуй старушки, идиоты и карамазовы?!)
ни один читающий фентези или нф русскоязычный анон никогда сука при мне не рекомендовал джина вулфа
потому что перевод на русский это говнина говна
а в ориге нет ничего лучше в жанровой
и скорее всего не будет
щас блядь вам дам топ мира нахуй в очередной раз бляди
кровавый меридиан (ориг) для всех
джин вулф new sun (ориг серия) для жанроблядей
первая часть неточки незвановой для достоблядей - будете рыдать блядскими слезами (какие нахуй старушки, идиоты и карамазовы?!)
еще блядь даю всем бонусом мега обскурную (у нас) американскую достоевщину (да-да)
Miss Lonelyhearts
29
О Брайен фленн третий полицейский
Кафка лабиринт
Елизаров ногти
Посоветуйте что-нибудь, нечего читать
> О Брайен фленн третий полицейский
> Кафка лабиринт
Борис Виан "Пена дней"
30
Каждый день.
Если объем как выпускают сейчас то по книге в день. Если как раньше то в 2 для.
Князь пустоты. Меекханское пограничье. Малазанская книга павших.
Спасибо
Malcolm Lowry - Under the Volcano
специально для тебя
> Буковски и все 5 его романов
Джона Фанте читай, его сам Бук очень котировал.
Хера бинго темного фэнтези. Как у тебя скулы-то не свело ещё.
Князя прочел дальше третьей книги? Че там?
Мне первые две очень даже нравились, но третья такая душная, что я взвыл, дочитал и дропнул серию.
КАРА ВЕЧНАЯ
Дальше все только начинается. Читать естественно стоит. Но по динамики лучше не становится.
>Слишком много какой-то поэтики и никак не объясняемой мифологии.
А мне как раз это и нравится.
амп
Безотносительно к дезориентировать - литература в шклое прививает отвращение к книгам, а не любовь к ним.
если не любишь размазывание по страницам то хз
у него как раз 75% книги типа вступление
Мёфя с Тофой
Ну, выучил я инглиш, читать могу. Что посоветуешь?
Нравится мне достаточно жесткая СФ типа Бобиверса или поменутой тут Аве Марии.
https://archive.org/details/armchaircommando/page/n101/mode/2up
читай на здоровье. Это пример коллекции. Там еще миллионы книг, ищи что интересно всеми способами поиска.
да кстати читал пикуля с полгода назад. оче патриотично - если бы не даты из XVIII в подумал бы что новости читаю
буквально англия окружает россию своими базами, поставляет ружья в афганистан и обучает индусов по стандартам нато империи
Бамп
26лвл.
Когда как, 5-6 книг в месяц.
В стальных грозах, сердце тьмы, соблазн (Бодрийяр)
Да хули ты как маленький
Бля, сажа приклеилась
Шатуны - натурально ёбнутая книга.
> pic
Почему с двумя "кк"?
>что посоветуете?
Адам Смит, Давид Рикардо, Фридрих Гегель, Фридрих Энгельс, Карл Маркс.
спасибо анончики
Есть ли там хоть что-то своё, а не только переписывание других по этой теме?
Есть ли там хоть что-то своё, а не только переписывание других по этой теме?
Расскажи вкратце что там в князе пустоты, почему это темное фентези. Я пока читал только начало и как то задушнило.
Как находить недушные книги? Примеры недушных книг - 12 Стульев, Страх и Ненависть в Лас Вегасе, Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, Облачный Атлас, Парфюмер, Автостопом по Галактике, Расширение пространства борьбы.
По уровню ёбнутости до фильма Ублюдки дотягивает?
Не знаю, я не смотрел, но книга это пиздец полный.
Двигатся общатся надо, а вы хуйнёй какой-то занимаетесь, книжки свои ебаные читаете
Книга для просветленных. Понимать надо...
Ну если вкратце. То в книге очень много отсылок на Евангелие, Коран, Великое сказание о потомках Бхараты и д.р. Она построена на диалогах и психологии. Это тяжелое чтиво...
> Читайте Сорокина, это как Пелевин, но для двачеров.
Сорокин все. Послебний роман про жопы с ручками кал полный.
> Какой лвл?
33
> Много ли читаешь?
Когда как.
> Три любимых книги (не задумываясь особо, какие в данный момент вспомнятся как охуенные).
Пусть любые 3 романа Достоевского будут.
Идиота читай. Имхо, лучший роман Достоевского.
Русская классика буквально лучшее, что случалось с литературой
>да и битников в целом вообще?????????? если ознакомился)
Чем плохи битники? Читал только Берроуза и Керуака. Плохого сказать ничего не могу, мне понравилось.
Я тебя срал, хуесор.
Лютый шизофазический кал.
>Как найти "другие'' книги и что посоветуете?
Для начала этого.
3 года в харкаче не постил.сидел,воевал. тред недочитал, к Кастанеде добавлю Насим Талеб - черный лебедь. хуй знает что из двух выжить помогло.
Плюс Кафка, если ребусы интересны.
Плюс Кафка, если ребусы интересны.
Тред не читал. Советую читать не просто чтобы читать, а прослеживать логические цепочки. Например я последние пару лет угарел по антиутопии, и прочитал все значимые произведения. Вернее когда начинал это было по наитию, но потом сопоставив года выхода я обнаружил как изменялась социальная норма тем к обсуждению, на фоне каких исторических событий, влиявших как на социум, так и на судьбы авторов, и довольно заурчал со своей эрудированности.
Из последнего что читал - смело рекомендую Нейроманта Гибсона.
А из чего-то ебать огромного - все циклы от Харлана Эллисона и Терри Пратчетта (гугли по отдельности если что).
Ну а из душевного и любимого - тупо всё что писал Толкиен. Я просто неебаться его фанат, так что делай выводы о моей аутистичности прежде чем слушать советы.
Из последнего что читал - смело рекомендую Нейроманта Гибсона.
А из чего-то ебать огромного - все циклы от Харлана Эллисона и Терри Пратчетта (гугли по отдельности если что).
Ну а из душевного и любимого - тупо всё что писал Толкиен. Я просто неебаться его фанат, так что делай выводы о моей аутистичности прежде чем слушать советы.
Так и есть опче! Искал тут одну книгу давеча, сука, ну это пиздец, вообще нихуя нет нигде блять. В итоге узнал что её уже не переиздают, людей дохуя ждёт её, спрос есть, но вот хуй тебе, издательство только кормит завтраками и все, либо выпустит в говнопереплёте раз в 50 лет ограниченным тиражом. Короче еле выцепил её с озона за дохуя бабок, щас вообще с цены хуею, дешево взял пиздец, б\у, но в охуенном состоянии, довольный. До этого ещё другую книгу искал так же. Короче найти можно, но надо знать конкретно что ищешь и мониторить постоянно.
Короче ебать, я не знаю какой там план Даллеса-хуяллеса, но бюрократическая блядота явно хочет чтобы мы были как можно тупее по понятным причинам, чтобы читали только ебучую Донцову или типа.
Но какая же охуенная книжка, анон, как я сука рад что её выцепил, дочитываю щас (осталось буквально 10 страниц) и просто преисполняюсь, я хуею как там всё по полочкам разложено, все мои мысли и мысли каждого. Просто ахуенно! Хотел бы обмазаться ещё подобной хуйнёй, но это уже вышка, пока нихуя умнее не написали, похуй может почитаю чего потупее
>пук
За что сидел?
Нахуя воевал?
Что за книжка, пидорас?
Берен Белгарион.
По ту сторону рассвета.
Домой доеду мб создам тред на тему, сейчас нет желания про это говорить. очевидно, за свободу.
Бамп
Чтобы находить, надо искать
У Набокова надо читать приглашение на казнь, а не расхайпленную лолиту. Он сам считал приглашение на казнь своей самой сильной работой, например.
Какие ДРУГИЕ? Для нетакусиков 15 лет? Оранжевая серия.
Нейромант заебись. А остальные романы трилогии читал? Я графа ноль так и не осилил, хотя вспоминаю периодически, интересно, чем дело кончится
William Burroughs, Aleister Crowley
bump
bump
bump
Давай. Ты не похож на лахтёныша или ципсёныша.
Посоны не ведитесь
Только ногти понравились. Земля как земля. Библиотекарь тоже не фонтан.
Хочу почитать что-то про средневековье , но не историческое. Аноны , что посоветуете?
Второй апокалипсис
Имя розы. По большей части скучный роман, но пропитан духом средневековья на 100% и отлично его передаёт.
Бамп
срамп
пук
Я щас читаю (слушаю) тибетскую книгу жизни и смерти, рекомендую
Пробовал чему учил будда (волпола рахула) - не рекомендую, много раздражающих повторений
Аноны,мне кажется что все нормальные книги спрятаны от меня.Как будто-то мне доступна только вся попса из Читай города и тд.
Кругом Праттчеты,Диккенсы,Хемингуэи и тд.
Как найти "другие'' книги и что посоветуете?