Почему за этот пик модератор /po/ банит с формулировкой некачественный контент?
Вот тред к примеру (>>9398030 ) до отказа забитый говном из вбыдлятни. Из него выпилили только вышеуказанный пик и вручили бан. Так что же это получается - оставшиеся пикчи, все эти древние мемасы и либераторы, которые кочуют из треда в тред - качественный контент, а тот единственный скрин из твитора Абуняши не качественный контент? Как так?
Больше похоже на то, что модератор опять прикрывает своих. Примите меры!
Номер бана: 415038; комментарий: некачественный контент //!po;
>>226123 Этот вот этот сочный бугурт >Эй прокладон, ты ещё тут? Заскринь-ка вот это и говна поешь, шкура продажная! теперь у вас некачественный контент? Ну все, пораша к успеху придет.
>Анон, ты получил бан за скатывание треда в срач Почему тогда удалили только пост с этим пиком и забанили, с формулировкой "за контент" (а не за срач или что-то ещё), у слова "контент" довольно однозначное определение. Зачем надо было выпиливать остальные посты анона через 3 часа после бана?
В чем было скатывание треда? Кто это решил? Общались уже очень долго и кстати говоря не "информационные войска украины" не что-то подобное вообще не было темой общения с этим аноном.
>>226130 Да кого ты лечишь, когда это на пораше за скатывание в срач банили - пораша один большой срач "ты свинья нет ты свинья", тот тред даже был более адекватный чем средний по доске.
Сидели люди общались про некомерческие организации РФ, зашел мод, увидел сверху треда скрин "информационные войска украины" - сразу удалил и антона в бан с формулировкой за контент. Антон охуел создал этот тред, мод увидел тред удалил всё остальное и теперь заливает про скатывание в срач. Хватит маневрировать короче. Признай это. Либо признай, что к пику претензий нет и его можно спокойно использовать в разговоре.
>>226140 Ладно. Жаль только что ОПчик ступил и не заархивачил первоначальную версию треда, до того как мод выпилил все его сообщения. 3 года на харкаче и первый раз вижу, что бы в /po/ анона полностью вычищали из активного обсуждения за якобы "скатывание в срач". Там теперь половина ответов на несуществующие фразы - вот такое вот вредительство с целю сокрыть истинную причину бана (пик про информационные войска).
С другой стороны, если тут утверждают что причиной бана и полного удаления было "скатывания порашного треда в срач", то это значит, что сам пик легитимен. Верно?
>>226146 Короче, только глупец поверит в этот бред про "сскатывание в срач" в описанной ситуации. Вы формально выкрутились на этот раз, но война ещё не проиграна, на моём политаче ещё наступят времена свободного общения без хохлятского лобби!
>>226155 Ну так кайтесь, в чём проблема ? Нежные штоле слишком ? Все каялись, и немцы каялись, и бритиши, и пиндосы каялись, даже сраные япошки покаялись - и вы кайтесь. И да, вы зря хуйло вместо президента терпите.
Почему бы обезьяне просто не выпиздить всех хохлов из модерации? Очевидна же 99% вероятность того, что хохол сейчас не может быть объективным, учитывая ситуацию в его стране и СМИ.
>>226156 Хохлы просто достали форсит свою хуйню как заведенные, ну теперь-то хоть всё встало на свои места. Хотя я и раньше догадывался, ведь это нужно больным быть, чтобы любой разговор сводить к "птн хло, ольгино, володин" или что у них там на этот день куратором назначено.
КАПЧУЕШЬ ТАКОЙ С ПОСОНАМИ ЗА ЖИЗНЬ ЗА ПОЛИТИКУ @ НОРМАЛЬНО ОБЩАЕТЕСЬ, НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕТЕ, НИКТО НИКОГО НЕ РЕПОРТИТ @ ЗАЛЕТАЕТ ПОЛОУМНАЯ МОЧА, БАНИТ СЛУЧАЙНОГО АНОНА, ПОЛНОСТЬЮ УДАЛЯЕТ ВСЕ ЕГО ПОСТЫ ДО САМОГО БАМПЛИМИТА @ СОСАЧ - СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ
>>226042 Очевидный фейк. Но сам факт бана странен. Пораша и так говном постоянно залита от визгливых борцунов с системой, которые ничего кроме +15 и ОЛЬГИНЕЦ ничего из себя выдавить уже не могут, а тут за безобидный пик банхаммером.
>>226385 О божечки, какие нелепые оправдания. Подавляющее большинство украинцев говорит на русском языке, емайл такого вида можно завести у любого хостера, ну и очевидно теперь что баллы и награждения всё-таки предусмотрены.
Вот пик из твитора Абуняши:
https://twitter.com/abunyasha/status/608980720472702976/photo/1
Почему за этот пик модератор /po/ банит с формулировкой некачественный контент?
Вот тред к примеру (>>9398030 ) до отказа забитый говном из вбыдлятни. Из него выпилили только вышеуказанный пик и вручили бан.
Так что же это получается - оставшиеся пикчи, все эти древние мемасы и либераторы, которые кочуют из треда в тред - качественный контент, а тот единственный скрин из твитора Абуняши не качественный контент? Как так?
Больше похоже на то, что модератор опять прикрывает своих.
Примите меры!
Номер бана: 415038; комментарий: некачественный контент //!po;