Есть кароче игра про кладбищенский продолжатель. Там уровни в ответвлениями и повторными прохождениями. ПОсле всех боссов, будет истинный финальный. Там полно гурятины.
А еще метроидвания про девочку и про паразитов ебаных, но там пиздец гнетущая атмосфера.
А также все игры первого автора.
А также плоская бродилка, за мертвеца, который умирает, если не ебет никого. А ебать нужно всякую нечисть, и кто попадется. Если ты не знаешь эти игры, не о чем с тобой даже говорить.
>>290389191 → ху из Чувак? да ну, ты это брось. убиваться в любое время года можно и в 0 лет, главное, чтоб желание было. в обычной школе училась, ничего интересного. а у лицеистов форма была красивая, да, немного даже завидую им...
>>290389908 → и это взаимно! с каких пор ты Стар, брат? я что-то пропустила этот момент...
>>290391787 Ойой и ты так сразу меня узнала!? Ну ваще мы с тобой реально БРАТЬЯ!!! С тех самых как при установке шинды проебал старый аватар и из подходящего под авку нашел тока эту вот малютку десу
>>290392370 да неплохо, лето летит куда-то, я вот тоже скоро полечу в Москву и буду работать и умирать радоваться жизни там. завтра вот поеду красить свою шевелюру в красный цвет, что-то внезапно захотелось. а у тебя как дела? отдыхаешь от учебы после сессии?
>>290392558 ну как главного бублика треда не узнать... малютка хорошая, хоть и сумасшедшая чуточек. аж захотелось пересмотреть!
>>290393158 Эх, даа, уходит лето. Ты там держись в Москве! Ого, волосы красить будешь? Хорошая затея. А я вот постригаться пойду и потом на паспорт фото делать Отдыхаю и сижу дома, слушаю как мама с папой спорят на крик переходя (время от времени)
>>290393118 Ооооаааоо ты архивариус жоский братанчик
>>290393158 =W= Н-ну дя я... Что-то сегодня день такой, все говорят приятности и я сижу туть краснею блин смущаюсь... Кстати смотрел очень давно вроде тока первый сезон и даж не помню о чем там, и как нарезал себе скринчики для аватарирования тож не помню хех мда мдеуш во дела
>>290391936 Ой, это очень интересная история. Так уж получилось, что информация, побуждающая к причинению вреда жизни/здоровью себе или иным лицам, разрешена, та, что побуждает к насильственным действиям, разрешена, информация о наркотических веществах разрешена, порнографические материалы тоже разрешены.
Но вот всё, что относится к несовершеннолетним - это за семью печатями, это нельзя, вот прям нельзя-нельзя. Совсем.
Доходит до логического абсурда, человек 17,99 годиков, не может демотстрировать своё тело в хоть сколь-нибудь сексуальном подтексте, а как только минует 18 годиков - то пожалуйста. Но только и исключительно среди таких же 18+ тел, иначе можно классифицировать как совращение несовершеннолетних.
Мораль - а какая тут, к чёрту, мораль? Соблюдайте законы РФ, пока находитесь под юрисдикцией РФ.
Да, этот оранжевый сайт с колобками тоже имеет плашку 18+.
То есть, если тебе меньше 18, то быть тебе здесь нельзя.
>>290393335 хехе, а чего хорошей аватарочке и не crpffnm доброе слово, да... ой, да там на фон просто поставить ее, на самом деле. особенно первый сезон, никакого особенного развития нет. а вот последний да, глубокий...
>>290393267 я пока не в Москве, но все равно постараюсь держать, хехе. да, подруга покрасит, до этого в рыжий меня покрасила, так что теперь очередь красного. коротко стричься будешь? и чего родные спорят? или это по дефолту так?
>>290395538 >да, подруга покрасит, до этого в рыжий меня покрасила, так что теперь очередь красного. Ого, в рыжий даже, прямо как ирландка настоящая! >коротко стричься будешь? Попрошу в этот раз чтобы вообще очень коротко было, прям вообще под мальчика чтобы >и чего родные спорят? или это по дефолту так? Да, из-за причин всяких бытовых. Сегодня вот утром папа поднял крик потому что мама не захотела за гриба с ним поехать. У нас это обычное дело в доме
Блядь пиздос с одной стороны рубит жоска С другой стороны ща со сном хуёво я просплю максимум часа 4-5 Так шо надо терпеть до полуночи где-то чтобы режимчик не убить нах...
>>290400078 >>290400182 Завод мой закрывается только в дневное время нах Так же как и шахтоёбство с friendами например Да и все аватароньки днём активничают а знач сбивать режим = терять коннект с няшками-работяшками
Бтв одна аватаронька тоже в основном днём активничает делишки делаеть... =w=
>>290400152 Грех на душу берешь. Звучит глупо, да, но прожить оставшуюся жизнь с осознанием, что ты лишил человека жизни, и похоронил его без церемонии, возможно надругавшись. Его родственники будут страдать в поисках, его вторая половинка потеряет смысл жизни...
>>290400249 Как ты всё только успеваешь, БРАТ?! И на заводе смену пашешь, и шахту копаешь, в чЯтиках капчуешь ещё и одной аватароньке внимание уделять не забываешь. Ну дела...
>>290400312 Я многозадачный как ебать его рот ЦЕЗАРЬ(не салат) В одной вкладочке завод мутиться в другой чатики крутятся, а одна аватарочка хай приорити - ради мессаг от неё и отвлечься не грех...
>>290400430 Ето тоже успеваю, БРАТ Правда за сегодня вот моя диета - джва чан рамёна которые я скушол еще утром, джве чашки кофи 3в1 и щас пачка сухариков...
С детства боялся образа Гетевского Лесного Царя. Если так всмотреться ему в бороду и в смысл Леса, то мы безусловно найдем там Пана и его возлюбленную Сирингу, найдем Бога Одиночества и Бурной Фантазии. Гетевский мальчик, оказавшись обаянным сирингой, пережил по истине такой опыт, который бы лишил его человеческой экзистенции целиком. Опыт чащи, дочерей Лесного Царя с его золотыми чертогами, жемчужными струями и бирюзовыми цветами, - эт0 игра дорогими металлами, игра богатством. И это самое Богатсво, которое не мог делить с ним его спутник. В этом смысле можно понять и восклицания Нарцисса, который сына Кефиса, о том, что его богатство о6ернулось ему же нищетой; он тщетно пытался обнять прекраснокудрого юношу, отражавшемуся в водах ключа, посреди жалящего полуденного Солнца. Гете, думаю, знал на опыте о чем писал. Когда малютка говорил "Родимый, лесной царь в глаза мне сверкнул", то с этого момента можно угадать, что посёлка ребенок так и не достигнет. Не выйдет к людям, а останется с Фавнами и Сатирами.
Привет. Благодарю за ответы (я спрашивал про Овидия и стихии). Если не против, задам несколько интересующих вопросов.
Я так понимаю, Афродита-Филотес это единая сила, или же это определенная связка двух сущностей? Немного прочитав про Эмпедокла, я увидел только упоминание Филотес и её оппозиции, Нейкос.
Насколько я ещё знаю, касательно стихий - нередко им сопоставляют определённые части тела, которые ассоциируются с более холодным или тёплым флюидом, но, думаю, это ты знаешь.
> А что касается Ницше, то он просто не пережил проживание Огня. Хотя его безумие не умаляет того, что он верил тому, что сам говорил.
Не знаю, насколько я близок к пониманию, но я представляю это проживание как попытку очистить себя от примесей прочих элементов, придя к совершенному философскому огню. Возможно, это слишком напыщенно и размыто, и всё несколько не так...и, думаю, что безумные как раз таки всегда верят в свои слова, им хватает этой искренности, которой <нормальные> могут быть лишены, или нет?
> Тут тесно стоит концепция Воли к власти.
Я очень согласен с тем, что ВкВ - это не про буквальную, осязаемую силу или могущество, не про какие-то земные амбиции или стремления править, а про более глубокие и сложные вещи. Выходит, это, среди прочего, власть над самим собой, над слишком человеческим, над "душой", навязанной свыше. Всё это требуется отдать в заклание, положить на алтарь всесожжения и...стать пламенем, рождающимся из собственного горения? Возможно, это и не вытерпел Ницше - но не так, как указанный тобою образ преступника, который отдался нужде - возможно, поражение здесь происходило, равно как и сама битва, в местах менее уловимых.
Сам текст Ницше кажется мне мелодией, музыкальной линией возвращения, определённой тональностью жизни и воли. Как говорит Дионис Ариадне:
Образумься, Ариадна! Малы уши твои, мои уши твои: умное слово вмести! Если не ненавидишь себя, как любить?
Ницшеанский жест - это мощь утверждения, одно-единственное <да>, и вместе с тем - момент лёгкости. Ариадна отказывается от Тесея, высшего человека, вьючего животного, быка, взвалившего на себя долг и героизм;
Лабиринт тут не строение, он - звучание и отражение напева струн.
Лабиринт - вечное возвращение, по нему разносится пение огня либо же Земли, но не стихии, а совокупного переплетения глубинных и целестиальных сил. И всё это ведёт к отказу от самости, которая лишь становится тем, что нужно перешагнуть. Ну, это всё как мне кажется.
> Творить миры из своей drive'ающей cookухи..
Имеешь ввиду, использовать преобразования хаоса для создания чего-то различного, радикально нового.
Значит, в итоге - стать пламенем возможно, но это сулит возможность проигрыша и означает полный отказ от субъекта именно что человеческого. Может, пресловутый сверхчеловек про это и есть. Зато не скучно..
И ещё, если не против, поделюсь двумя отрывками в тематику лесного царя.
Существуют вещи, как бы для нас предназначенные, приготовленные, поджидающие нас в самом начале жизни. Именно так в восьмилетнем возрасте я принял балладу Гёте со всей ее метафизикой. Несмотря на полупонятный немецкий, я уловил, угадал смысл и, потрясенный до глубины души, в слезах слушал, как мать читала мне ее.
Меж всех историй, которые, так и не выпутавшись, теснятся у корней весны, есть одна, давно уже ставшая принадлежностью ночи, навсегда осевшая на дне поднебесий — вечный аккомпанемент и фон звездных бездн. Сквозь всякую весеннюю ночь, что бы в ней ни происходило, широким шагом проходит история эта над огромным концертом лягушек и нескончаемой работой мельниц. Идет сей муж под звездным помолом, сыплющимся с жерновов ночи, проходит широким шагом по небу, кутая младенца в фалдах плаща, всегда в пути, в неустанном странствии через бескрайние пространства ночи. О, страшная печаль одиночества, о, непомерное сиротство в ночных пространствах, о, свет далеких звезд! В истории этой время уже ничего не изменит. Во всякий момент проходит она через звездные горизонты, всякий раз минует нас широким шагом, и так будет всегда, всегда сызнова, ибо, однажды сойдя с рельсов времени, она сделалась неисследимой, бездонной, никаким повторением неисчерпываемой. Идет муж сей и лелеет дитя на руках — мы намеренно повторяем этот рефрен, этот печальный эпиграф ночи, дабы выразить интермитирующую непрерывность прохода, порой застимую неразберихой звезд, порой вовсе невидимую в продолжение долгих немых интервалов, сквозь которые веет вечность. Далекие миры подступают совсем близко — ужасающе яркие, шлют они сквозь вечность резкие сигналы в немых, невыразимых донесениях, а он идет и все время монотонно и без надежды успокаивает девочку, бессильный перед шепотом, перед жутко сладостными нашептываниями ночи, перед тем единственным словом, в которое складываются уста тишины, когда никто ее не слушает....
> В этом смысле можно понять и восклицания Нарцисса
Я правильно понимаю, что Нарцисс здесь — метафора всадника?
>>290405826 Мой лучший друг уже год как. Я за него волнуюсь каждый раз когда он долго не заходит. Ты бы знала как мне тогда было страшно когда в июне этот беспредел творился в Москве, хорошо хоть обошлось. Эх, надеюсь что ему уже получше хоть немного..
>>290406310 А ещё ограбить, избить, изнасиловать и прочие нехорошие вещи Боюсь несомненно, но будто в Москве их никогда до этого не было. А вот тогда я действительно боялась каждого часа проходящего
Плюшевые человечки хотят, чтобы их любили. Женщины, мужчины, друзья, начальство, подчиненные. Плюшевые человечки думают, что любовь - это главное в жизни. Но организм плюшевых человечков не усваивает любовь. Плюшевых человечков очень тяжело любить.
Надоело короче, отваливаюсь на поспать (если удастся что не факт). Всем приятного само-знаете-чего
>>290407713 Мразь, хватит делить мир на чорное и белое. Сказано что ВОЗМОЖНО ЧАСТИЧНО. >>290407777 Иншала дай Бог чтобы шли в гору. Я бы вероятно смогла проспать до утра, но у меня из-за сегодняшнего марафона мыслей про Эмичкование снилось как отваливаются ноги. И проекция на биоскафандр какая-то типа, короче от судороги в ногах проснулась. Сейчас либо развивать мысль либо забить и уснуть.
>>290409467 Вроде, сегодня утром проснулся спустя 5 часов от жажды и жары, невыспавшийся. Посетил туалет, прополоскал рот, попил, подрубил вентилятор и уткнулся досыпать ещё на 5 часов. Сегодня должно спаться хорошо.
Наконец-то они ушли спать, можно спокойно в треде одному посидеть. О, это благословенное время, раннее утро. В кои-то веки я рад, что у меня сбит режим к чертовой матери. Спокойной ночи.
>>290411968 Никогда не мог играть в него действительно долго. Геймплей слишком душный, как по мне. Что вы в нем находите? Там лор интересный, или сюжет сильно глубокий, или что? Хэппи энд будет вообще? Говорят, там несколько концовок, а прохождение занимает несколько десятков часов. Это же просто огромная куча времени. Как вы это делаете?
>>290412259 >лор интересный? сюжет сильно глубокий? в дс нет сюжета вообще. ясно, что произошло что-то ужасное. >играть в него ты про души в целом или про вторую часть конкретно? если про серию игр, то >что вы в нем находите? дизайн уровней/врагов/игры в целомя дрочер на стильные игры, простейшая боевка, максимально подпивасный геймплей. просто бегаешь куда-то, убиваешь кого-то, продвигаешься помаленьку, если что-то где-то не понятно в гайдик заглянул. мозг отключается от такого геймплея, просто получаешь удовольствие от игры и задумки автора.
>>290412421 >нет сюжета Странное. Мне один его фанат такие шизотеории размером с несколько простыней высказывал, что я думал, сюжет там таки имеется. >души в целом Это. Я во все три части пытался играть, различался разве что дизайн уровней. Ну и вступительные ролики ещё. Поскольку в первых 6 часах игры сюжет не раскрывается в принципе, пришлось залезать в вики. Так там такие пасты пишут, что даже я охуел, а я могу книжку на 1000 страниц читать неделю и в конце жаловаться, что мало. Дизайн суть красивая картинка, если я захочу 40 часов аутировать на пиксели, лучше уж буду смотреть на жопу 2В простите. >подпивасный геймлей А, так вот в чём секрет был...
>>290412774 шизотеории они на то и шизотеории. ми склоняется к тому что сюжет в дс не задумывался как таковой. >различался разве что разница в механиках же еще. >в первых 6 часах игры сюжет не раскрывается в принципе сюжет и потом раскрываться не будет. либо я настолько на него забил, что перестал его замечать. видимо, этот шиз и подбил тебя на скачивание душ этими теориями. >дизайн суть красивая картинка не без этого. по моему скромному шогготскому мнению дизайн там больше про подьебать+запутать игрока по крайней мере в первых душах точно. ибо зачастую условный ты вообще не понимаешь куда идешь, что тебе нужно, куда тебе нужно, тобой двигает исследовать локации лишь любопытство, за которое рано или поздно тебе вломят.
>>290413728 Нуууу, я вообще сам сонный, хоч у спать, отя проснулся нелавно, н опосмотрю. Скорее полеэу чичас. А так, ну... гунить, жду когда гость уйдёт... и алгебру делать, играть и видосики смотреть!
>>290413783 Сделаешь мне минет? Я хочу получить интим услуги ты можешь отсосать. Ты пидор. >>290413958 Копрофил, обмазывался копрой? Жрал её? >>290414225 Ты шлюха?
Тям не текст просто блин чота типа ооооААААААоооАААОооооОООооааа А текстики это когда шило или тям оксимирончик читают про life и то как город пат падошвай...
>>290416882 >Что ты молчишь? Расскажи умное что-нибудь! Я просто по резонансу так сказать работаю. Это надо чтобы кто-то другой что-то каак сказанул, или спросил. У меня тут же мысль появится и я выкакаю шизоидную простыную на 10к символов. А так у меня в голове тю-тю, и перекати поле такое вшшшш. Как в мультиках.
>>290417339 Я так понимаю постирония, это когда ты типа шутишь хуйню, но это как бы правдивая хуйня? Или что это хуйня не правдивая, но она настолько гиперболизирована, и все кто это читают понимаю что это спциально гиперболизировано и все понимают на что это указывает, так? Приведи пример если не так, а то я из современных дискурсов немного выпал
>>290417458 Постирония это когда стёрта грань между искренностью и иронией, их не отличить друг от друга и ты не понимаешь - несёт ли человек хуйню, или говорит что-то на серьёзном лице десую. В особо запущенных случаях доходящее даже до того, что и сам человек может не осознавать во что он на самом деле верит, и где он настоящий, а где эта вот маска цинизма и иронии напяленная на себя как защита от окружающего мира. Или эта маска уже и есть ты сам?
>>290417801 Ну я так примерно понял. Не уверен что это можно назвать новой искренностью, Я определю искренность, как нечто такое, что говорит человек о себе или о мире (то есть явно, чётким пониманием что и он и другие точно поймут о чём речь), и при этом говорить/признавать это тяжело, и ощущается хотя бы немного как уязвимость или вообще полный проигрыш и сдача. Но особенность говорения искренности, что после того как оно было сказано, может сразу, может в долгосрочной перспективе жить становится легче, ничем не спутать если искренность действительно заимеет место быть.
Умы современных людей крайне запутаны, у нас в головах такие лабиринты всратые, и рожать они могут действительно множество форм. Искренность пряма и не должна прятаться и не оставлять ни единой дверцы за которую чуть что можно съебаться. Это как встать по среди ТЦ, и догола раздеться, не знаю. А в постиронии говорить так сказать "правду" намного легче, и эффекта это почти никогда не возымеет, так как всегда существует лабиринтик за который можно съебать. "А это была ирония, а ты не понял, да? Ебать ты кринжовый чел."
Ну если обобщить, и принять во внимание что современный мир всё глубже и глубже уходит от простоты и правды в сторону сложнейших и многоступенчатых морокований (морок), чтобы свой скрывать свой материальный материальный, а главное ментально-эмоциональный. С точки зрения такой общественности это действительно будет "новая искренность", типа как новые русские наверное.
Алсо, искренность и предельная топорная неискренность часто один и тот же феномен "кринж" вызывают, что интересно. Может попозже высру свои мысли по поводу что есть такое кринж.
>>290418389 Так в том-то и проблема что как ты определишь, что искренно а что - нет? Мы же говорим не про факты в ирл материальном мире аля "доширак по акции стоит 30 рублей", мы говорим о человеческих эмоциях, мыслях и мироощущении, смекаешь? Вот допустим человек изначально искренне любил вагины, но попав в общество педерастов надел на себя ироничную маску любителя пенисов. Время шло, общение шло, человек менялся, его маска пенисолюба всё сильнее въедалась в личность. И вот сам этот человек уже может быть уверовал в то что на самом деле любит пенисы, а вагины не так-то и хороши - и тут наступает эта самая постирония. Когда маска вросла настолько, что по сути стала неотделимой частью самого тебя, и ты сам не можешь провести грань между тем кто ты есть и тем кем ты хочешь казаться...
Иными словами - если налёт иронии настолько глубоко вросся в человека, что стал от него неотделим, значит ли это что это превращается сначала в постиронию(когда грань хоть и размыта, но всё же +- есть), а дальше и вовсе мутирует в новую искренность(когда грань уже совсем не видна даже самому человеку)?
>>290419144 >Так в том-то и проблема что как ты определишь, что искренно а что - нет? Внешне (от другого человека) ты не заметишь разницы скорее всего, если человек начинает говорить искренне, а сам собственную искренность как заметить, я уже говорил. Чем сильнее отворачиваешься и подавляешь искренние интенции, тем сложнее признаться, тем сильнее будет катарсис-высвобождение эмоциональное. Просто этим практически никто уже не занимается и не пытается культивировать искренность, она очень редко может проявляться при очень специфических сортах депрессии.
>>290415416 Онанист, как часто ты дрочишь? Дрочил на копро? >>290415469 Хуй будешь? >>290415971 Выебал в анус пассивного гомосексуалиста. Ты будешь у меня хуй сосать.
>>290419554 А как ты пришел к тому что считаешь искренностью >тяжело уязвимость проигрыш и сдачу Искренность = честность, и она необязательно должна быть негативной или вызывать какие-то жоские эмоции и возбуждать сосочки И как её культивировать тоже не пон, это же не упражнения по растягиванию пениса где можно накультивировать +33см
>>290419956 Для начала просто на словах проведу опрос, потом буду знать у кого собственно выпрашивать фото :3
>>290420189 >А как ты пришел к тому что считаешь искренностью Также как пришёл к тому, что я считаю болью, гравитацией, сексуальным возбуждением и т.д.
>необязательно должна быть негативной или вызывать какие-то жоские эмоции Может быть, но тут градация есть скажем так. Когда вскрываешь столпы на которых твоя психика основывается (а часто это весьма негативный опыт, не в самом весёлом мире живём), очевидно всплеск будет. Иногда ты говоришь вещи очевидные и которые тебе легко говорить, можно тоже это искренностью назвать, но я больше указываю на тот момент когда такие слова действительно имеют вес, а не повторение очевидного.
>И как её культивировать тоже не пон Мнится мне что это схоже с тем как культивировать умение не мешкая прыгать с парашютом, или делать любую дерзновенную или опасную хуйню почти не колеблясь и не обмякая.
>>290420189 Если ты говоришь искренне, значит, у тебя нет путей к отступлению, не получится сказать, что это ирония, тебя не так поняли. Это не всегда плохо, но чаще всего ставит тебя в не очень выгодное положение. Чтобы искренним быть нужно сильным быть.
>>290422000 Скорее всего опять какие-то тестики-загадки будут, мб будут мягонько спрашивать про наличие суицидальных размышлений. В целом короче про жизнь твою, отношения с мами там. >шизик Для них любое отличающееся поведение уже пометочка, да. У тебя отличается сильно.
>>290422000 >А что будут спрашивать? Это не важно. Применяй /по/рашное кунфу: спрашивай почему не на фронте и не сражается с нацистами, требуй чтобы доказал что не хохол.
>>290422504 >про армию будут спрашивать. Перехвати инициативу: спрашивай первым. Обязательно уточни не нацпредатель ли, пусть докажет что за Путина голосовал.
>>290422448 Психологи все пидоры по определению. Нужно пояснять почему? >>290422404 Шизофрения много ответвлений имеет же. В целом про галюны можешь рассказать, если тебе именно эта пометочка нужна.
>>290422561 Ну вообще не знаю стоит ли такое молвить... Но я понимаю заченм так делать же, стратигически няшно. Но воздержусь пока что.
>>290422597 Ну да, я молвил что при табблеточки мне казалось что пациент имел 6 пальцев и про галюны три годна назад тоже рассказаол. И про образы всплывающии и такое вот всё.
>>290422000 >Что угодно и что хочешь, я сам не знаю. А что енто значит? Ну вообще я думал что метафизика, это несколько отвлеченные вещи, связанные с движением вне/над человеческим опытом, которые якобы описывают какой-то отстраненный от человека и его жизни "базис реальности". Очевидно, так как я человек, честно о метафизике сказать ничего не могу, а только некоторые спекуляции, связанные с тем, как человека может эта метафизика касаться. Ну например судьба, карма. Хотя карма не является счетчиком плохого/хорошего, а скорее аналог причинно-следственной связи. Но, видимо пролонгированного на какие-то психоэмоциональные и внетелесные феномены.
>>290422979 О, кстати, что думаешь над, скажем, существованием, что работает как наше внимание?
>>290423035 Ой нет-нет, я не спатки чичас, нииии, просто сонно и сплю постоянно, а вот убрали квентиопин и чичас с вами тута! Хотя сонность есть. Сенясуми, няфно звучит ^~^
>>290423065 Ибо инспекцию проводила Тётя какая--то доминантная >~<
>Похуй на твои трусы. Тухлая какая-то тема. Жесть, пе...
>>290423137 >О, кстати, что думаешь над, скажем, существованием, что работает как наше внимание? Имеешь ввиду что всё происходящее и всё существующее может происходить только как наше внимание? Ну...
–Ты, Бахия, должен практиковать так. В увиденном будет только увиденное. В услышанном – только услышанное. В ощущаемом – только ощущаемое. В осознаваемом – только осознаваемое. Так и тренируйся, и если достигнешь подобного, тебя в этом уже не будет. Когда тебя не будет в этом, тебя не будет нигде – ни здесь, ни там, ни где-либо между. Это, вот именно это, и есть конец страдания… Монах замолчал, давая мне время погрузиться в смысл древних слов. –Весьма походит на учение моей секты в том смысле, что ставит ум в тупик,– сказал я. –Некоторые интерпретируют последнее предложение по-другому. «Тебя не будет ни здесь, ни в трансцендентном, ни где-либо еще…» Но это уже детали. Вы понимаете общий смысл наставления?
Если в мысли будет только мысль, она исчезнет сразу после появления. Есть огромная разница между одной мыслью и трансом, где самоподдерживающиеся гирлянды мыслей комментируют друг друга и заставляют нас совершать ужасные вещи. Человеческая личность и есть этот транс. –Понимаю,– сказал я.– Что же, вы совсем запрещаете уму комментировать происходящее? –Нет,– ответил монах.– Вы ничего никому не запрещаете. Запрещать некому. Но если ваша практика успешна, внутренний комментарий высыхает и отпадает как корка. Это и есть прекращение страдания. Или прекращение личности. –А как это соотносится с пустотой? –Никак,– улыбнулся монах.– Практикуя как Бахия, вы не даете возникнуть ни «уму», ни «пустоте», ни «природе Будды», ни прочим игрушкам Махаяны. Философские концепции оказываются лишними. Разница между постижением пустоты и практикой Бахии в том, что вы не пытаетесь увидеть происходящее как «пустое». Вы сливаетесь с непосредственной реальностью момента. С тем, что проявляется прямо сейчас, чем бы оно ни было – увиденным, услышанным или подуманным. Вы больше не видите «ястреба», «дерево» или «тряпку», потому что все это лишь концепции. –А что вы видите вместо этого?– спросил я. –«Вот это» или «вот то». Но вы обходитесь даже без такого названия и комментария. Сначала вы приближаетесь к непосредственному опыту вплотную, сняв очки концепций и идей. А потом оказываетесь так близко, что полностью исчезаете как наблюдатель – остается только сам акт восприятия. Вы не говорите, что «реальность пуста». На ярлыки, предисловия и послесловия времени не остается. –Но природа ума действительно пуста,– сказал я. –Что вы сейчас сделали?– засмеялся монах.– Вы на ровном месте создали две концепции… нет, четыре – «природа», «ум», «действительность» и «пустота». А потом перекинули между ними абордажные мостики. Теперь вам необходим пират, который станет по ним бегать. Вы будете кормить его всю жизнь. Пират проживет ее вместо вас, а перед вашей смертью виновато разведет руками и скажет, что ничего не вышло. Вот, если коротко, обычный путь последователя Махаяны.
>>290423794 Жесть, я немного даже испугался 0_0 >~<
>>290423806 Я немного про иное. Как работает наше внимание? Оно же работает как указывание же, при том оно обладает свойством составности. Ну т.е стол и бутылка это и как вместе и как раздельно кажддый и как вместе раздельный каждый же, потом же можно ещё ентим вниманиям давать имена ведь и отсылать именно к именеам же.
А что ты внизу там прикрепил такое? Мне немножечко лень читать сейчас большие текста из книжек просто.
>>290423902 Действительно - вводное слово, которое можно переставить в середину предложения, не нарушая его структуру. Вводное слово обособляется запятыми.
>>290424039 >Как работает наше внимание? Ух, я если честно не знаю что тут сказать, ни про восприятие ни про внимание. Можно сказать только, что я не замечал там составности как таковой, это набор феноменов, то "физических" то "ментальных" кадров, то есть восприятие можно ОЧЕНЬ УСЛОВНО назвать линейным, каждый "кадр" происходит в один момент, но при этом, понимание, или осведомлённость складывается как-бы в размывании этих кадров, когда как-бы одно на другое накладывается. Потому нам кстати тяжело очень поначалу отличить чисто зрительный/осзятельный процесс от потока мыслей, контент которых твердит нам о кружке. Для нас это всё кружка. На определенных стадиях такого смазывания можно даже перестать различать момент когда ты видишь реально кружку или только о ней задумался. Ну это всё очень условно.
Текст из последней книги пелевина, про восприятие. Кусок неполный, может быть не понятно.
>>290426614 Ну не, всё же составность есть же, просто тута какбы и имеется ввиду что нечто единое можно разбить же в отдельные а потом отдельные вместе собрать же. Но ладно, я енто всё вообще к чему... Не знаю к чему, и вообще я стесняюсь!
>>290426753 >Ну не, всё же составность есть же Ну я почти что и про это. Ты видишь что-то это можно разбить на части, на "кадры" внимания, их кстати также можно разбить ещё на более мелкие кадры, их ещё и ещё. Но с первым разбитием проблемы, а с последующими нужны просто какие-то невероятные концентративные навыки
>>290426876 Можно же очень легко его разхбивать же, особенно если про картинку мы молвим. Но думаю мы друг друга поняли. Эх, вот бы конечно обсудить что-то с тобой! Но мыслей нема
куклоомежки в стойло /rm/
я не быстро пощу