ПРОКЛАДКИ КУДАХТАХ АДЕКВАТНЫЕ БЕЛАРУСЫ ПРОТИВ ФАШИЗМА И МАЙДАУНОВ
Толькi ў сэрцы трывожным пачую
За краiну радзiмую жах, -
Ўспомню Вострую Браму сьвятую
I ваякаў на грозных канях.
Ў белай пене праносяцца конi,
Рвуцца, мкнуцца i цяжка хрыпяць -
Старадаўняй Лiтоўскай Пагонi
Не разьбiць, не спынiць, не стрымаць.
У бязьмерную даль вы ляцiце,
А за вамi, прад вамi - гады.
Вы за кiм у пагоню сьпяшыце?
Дзе шляхi вашы йдуць i куды?
Мо яны, Беларусь, панясьлiся
За тваiмi дзяцьмi ўздагон,
Што забылi цябе, адраклiся,
Прадалi i аддалi ў палон?
Бiце ў сэрцы iх - бiце мячамi,
Не давайце чужынцамi быць!
Хай пачуюць, як сэрца начамi
Аб радзiмай старонцы балiць.
Мацi родная, Мацi-краiна!
Ня ўсьцiшыцца гэтакi боль…
Ты прабач, Ты прымi свайго сына,
За Цябе яму ўмерцi дазволь!..
Ўсё лятуць i лятуць тыя конi,
Срэбнай збруяй далёка грымяць…
Старадаўняй Лiтоўскай Пагонi
Не разьбiць, не спынiць, не стрымаць.
Бамп отсосу русни
только ШОС,только Плошча
Как сосётся?
Постреляли бендеровцев - постреляем и змагаров. Ждите бурятских повстанцев в Гомеле, в случае чего.
Но ведь это жители Смоленска хотят в Беларусь
Наверное, из-за оппозиции с флагом-прокладкой они так туда хотят.
Смоленском рискуешь пидораха, кек.
Исконные земли, хуле.
Прокладон, а поновее ничего не нашлось? Я помню ты этим протухшим опросом еще год назад кому ни попадя в лицо тыкал.
Это сегодняшний опрос, лалка
>В Белоруссии хотят поменять какой-то уебищьный флаг на прокладку.
Я тоже за бело-красно -белый. Я тоже фашист?
>когда прокладочка лудше государственного флага
%5А что плого в прокладке. собство? И чому ватники увидели в мясе-сале-мясе прокладку?%%
А при чем тут Рассиюшка, прокл?
Почему в белорусов государственным является флаг несуществующей страны? Все нормальные осколки совка давно поменяли флаги на национальные. Даже хохлы и россиянцы. Можт Лукаш не вкурсе что совка больше нет?
>увидели
Что на картинке?
ты обосрался с разметкой
Это генератор ответов глючит.
Потому что русня крайне зациклена на туалетном юморе. Про хуи, прокладки, всё такое. БЧБ таки сало-мясо-сало по фольклору, но ольки решили форсить прокладки.
>ЭТА НИ ПРАКЛАДКА ЭТА САЛА МЯСА САЛА! МААМ НУ СКАЖИ
Мемчику про сало-мясо лет 25. Но рашкованам это показалось ниобидным
>Но рашкованам это показалось ниобидным
А бульбашам?
Ну сало-мясо это забавно же, а не обидно. Мой дид так шутил
ы
Ну а прокладка это и забавно и больше соответсвует действительности. Такие дела.
не разберу, хуирга какая-то
Смоленск исконные земли Белоруссии? Что-то кекнул.
Это один из древнейших русских городов.
Местные никогда себя белорусами не считали и не считали своей страной Белоруссию.
Или вы всё ещё пытаетесь примазаться к литовцам? Лёл.
>Ну а прокладка это и забавно и больше соответсвует действительности.
Ну ладно. пидарашке можно и подыграть, пускай будет прокладка.
Хороший прокладон, послушный. Хорошо вас бацка воспитал, по струнке ходите.
Внебрачный сын Путина
Манямиры московита
Бело-красное - труЪ. Нахуй совкопидоранский недофлаг.
Не благодари, у нас издревле убогим принято подавать и с дурнями не спорить.
Ну тогда я на тебя ещё и пописаю, раз вы такие податливые. Давай живо под струю пссс пссс.
Маняоправдания змагара.
Белая Русь во многих источников и с определенного времени - Часть Руси и русских, оказавшихся под влиянием Литвы.
То, что смоляне говорили на диалектах, которые ближе Минску и Полоцку, чем Москве и Владимиру - очевидно, но это никак не делает их нерусскими, а их землю - исконную землю очередного манянарода.
Люди называли себя русскими и Смоленск один из древнейших русских городов.
а их землю - исконной землёй.
fix
Прокладки, когда там у вас ЭТИ ДНИ?
Вот интересно, у труЪ литовцев не бомбит от того, что у них тут как бы нац. герб прут?
Так это они наш герб упёрли же. Их герб медведь в ошейнике
В 90-е не бомбили. Чего им сейчас бомбить. К тому же этот герб даже при луке активно используется.
Какой же охуенный там бомбаж в этой теме. Куча новых акков отстаивают позиции КЗ. Ты случайно в /б ссылку не вбрасывал?
Осталось окончательно решить русский вопрос.
Где ты там увидел?
Литовцы уперли литовский герб у белорусов?
Охлол.
Это герб Литвы, литовского государства, у которого литовская история.
Русские в этой стране играли значение, но в основном, были либо селюками, либо на подсосе.
>Русские в этой стране играли значение, но в основном, были либо селюками, либо на подсосе.
Ты про РИ?
Я про ВКЛ.
Литва это и есть Беларусь, маня. До 39-го года даже Вильня, современная столица Летувы, была в БССР
Может тебе поизучать историю Литвы?
Литва - это балтское племя, говорящее на литовском языке, жившее примерно в регионе Вильнюс-Ковно.
Были данниками Руси.
Из-за распада Руси и экспансии крестоносцев начинается внутренняя консолидация Литва, начинается формироваться государство.
Литва быстро расширяется на русские земли.
Местные русские селюки начинают называть себя литвинами в качестве принадлежности к государству.
И из-за того, что селюки приняли на себе искаженное название тех, кто государство основал, и тех, чьим именем государство, названо, это делает это государство не литовского народа, балтов, чьей историей и государственностью и является ВКЛ, а селюковским? Серьезно?
То есть, если скажем какая-то цивилизация, какой-то народ X создает государство и захватывает земли народа Y, который в этом регионе представлен только в виде селюков и которые со временем меняют свой название (и то частично) с Y на X-ины, то это будет означать что государство, история и цивилизация X принадлежит не народу Х а манясубэтносу X-инов? Лол.
Даже если это и так хотя это не так, то все равно сейчас это беларусы. Такие вот дела.
А, ты про это. Это уже настолько разжеванная тема, что не вижу смысла обсуждать.
>хотя это не так
Это так, змагарчик.
>то все равно сейчас это беларусы
Это русские люди, которые себя от русских никак не отделяют.
Какая-то утверждать, что смоляне - не русские является лишь тотальным манямирком.
>Это уже настолько разжеванная тема, что не вижу смысла обсуждать.
Как видишь, некоторые змагары упорно продолжают.
А кто вообще назначил пидерашек грлавными на Рузи? Я буду жаловаться в жидком!
Какая-то попытка утверждать
fix.
Да нет никаких главных на Руси.
Есть Русь и русские, вот и всё. Не хочешь быть/называть себя русским - ок.
Ты Литву от Лиетувы отличаешь, полуёбок?
Спокойно, он просто
>Это так, змагарчик.
Я не змагарчик, лел.
>Это русские люди, которые себя от русских никак не отделяют.
Даладна. Расслабься, сейчас все в РБ не считают себя русскими, а считают себя беларусами.
Терминальная стадия. Ясно.
Литовцы нам братушки, не пизди тут, подзалупинец. "Разам с братами мужна вяками мы баранили родный прастор" - это все про наших литовских братушек, пидоран!
> Беларуси
Это где?
>сейчас все в РБ не считают себя русскими, а считают себя беларусами.
ВРЁТИ через 3... 2... 1..
>Даладна. Расслабься, сейчас все в РБ не считают себя русскими, а считают себя беларусами.
Слушай, ну так я и не спорю.
Я лишь поясняю за этнологию, если так можно выразиться в быдло-варианте.
Австрийцы сейчас считают себя австрийцами, а не немцами.
Эльзасцы сейчас считают себя эльзасцами, а не немцами.
Швейцарцы, говорящие на немецком языке считают себя швейцарцами, а не немцами.
Что не отменяет того факта, что этнос один.
Нация, фактически, изобретение 19 века. И она зависит от политики и СМИ.
Я говорю не про нацию, а про этнос.
А как там кто себя называет, ну ок, пусть, я ни к кому особо не лезу.
Ебать дебил.
Какол, вылезай из под прокси.
Все проебалось с татрским игом, и вече, и дерьмократия. А с московским пидарашьем квазиазатским некрославем и Залупкой - пройдите к хую, любезный. Либо мы равноправные народы строим сытое настоящиее, либо залупинцы опять строят СССР 2.0, чтобы дать всем пасасать, а беларус с украми им копротивляются в лучших традициях.
Мы - беларусы, русские и украинцы - три народа. вышедших из - под рабской пяты норманских ватников=завоевателей-варягов оного корня должны развивать свои уникальные вырожденческие и местечковые особенности и помогать друг другу, а не воевать за всякую хуйню. Почему русские против этого всего?
Ибо считают себя "старшими братьями", которых все должны слушаться. Русские не понимают слова "равенство", у них чисто звериная иерархия.
>государство, географически расположенное в Северной Европе.
Как примазаться к скандинавии не и не подать виду.тхт
Комплекс младшего брата.
Вот и лезьте обратно к нам в СССР 2.0.
Еблорусы какие-то блять, кокхолы, раньше были великой страной, а теперь разбежались и сосёте западный хуй, уебаны.
>форумные вскукареки змагаров на быдлайнере
>ривалюцыя!11
Топ кек.
Объяснение для самых-самых необучаемых змагров:
В праславянском дифтонги ei,ie >ī, короткая u>û
дальше ī>i, следовательно, Lietuva>Litûwa=Литъва.
Падение редуцированных: ъ=>ø Литъва>Литва.
В праславянском дифтонги ei,ie >ī, короткая u>û
дальше ī>i, следовательно, Lietuva>Litûwa=Литъва.
Падение редуцированных: ъ=>ø Литъва>Литва.
Ничего не просралось, это манявыдумки.
Всё это задрачивание на вече и демократию. Это не что-то особенное, просто сложившейся институт в определенной области.
Кстати, в той, где я живу.
Не бывает "равноправных народов".
Я не хочу никакого СССР 2.0.
Я хочу, чтобы мою культуру и мой народ не разрывали не нарезали под границы современных государств, потому что это абсурдно. Я за отделение большинства нац. республик от России (Татарстан-Башкирия, Чечня-Дагестан). И не с кем воевать и давать посасать мне не хочется. Я даже не радел бы за объединение, ну, подумаешь, один и тот же народ, но в разных государствах.
Только разделение этноса в разных государствах будет означать то, что даже если этнос и один, то полит. элита будет культивировать в этих странах нации, что будет разрывать народ и возможно, приведет к его уничтожению.
>Почему русские против этого всего?
Они хотят стать новыми
>завоевателями
Иди уже гей-порно посмотри, Лавров одобряет.
>Я не хочу никакого СССР 2.0.
Тебя спросить забыли, говно.
И так вы, пидоры, проебали все достижения, так ещё и территории отпустили просто так.
>Вот и лезьте обратно к нам в СССР 2.0.
>Еблорусы какие-то блять, кокхолы, раньше были великой страной, а теперь разбежались и сосёте западный хуй, уебаны.
Русский братушка со следами гоммунизма головного моска делает меня грустить.
>Всё это задрачивание на вече и демократию.
А вот и залупинец с твердоу рукой в анусе. Подя ярлык у хана пороси, маня.
>Не бывает "равноправных народов".
> Русские не понимают слова "равенство", у них чисто звериная иерархия.
ЧТД.
Во-первых: флаг действительно несимпатичный.
Во-вторых: вы ебанулись? Нет, вы правда ебанулись? Настолько ненавидеть москалей, что готовы хоть коллаборационистов из Белоруссии считать героями?
Да ну нахуй. Я вас просто не понимаю. Вы будто боты из Контры, с которыми и поговорить нельзя. Это пиздец.
Не ватник, не майдаун, типа нейтрал
Эта коммиблядь окончательно поехала, 2 кубика галоперидола, срочно!
>которых все должны слушаться
Как будто это не так.
Вы, нынешние еблорусы - не более чем кусок нашей территории, который съебал без разрешения, вы были созданы руками советских людей, а вместо благодарности и послушания разеваете свой змагарский клюв на нас.
Кокхол, ты вообще бы пасть не раскрывал.
Но я хочу. чтобы мой народ не рядили в какой-то другой со следами скаррапчивания. чтобы ватники не довили национальную культуру моего народа, я многово прошу?
Современны флаг уебищный. БЧБ няшнее, а про колаборационистов - эт осовсем уж поехавшие змагары на них наяривают.
А по делу есть что кукарекнуть, змагар?
Вы - наша территория, незаконно отделившаяся.
> многово
Да
1) Флаг-это слишком спорный вопрос. Давай без флагосрача.
2) Никто их не ненавидит. Просто нам нахуй не нужны чужие порядки, которые они нам навязывают. Касательно коллаборационистов-съезди в какой-нибудь Львов, сходи в бар, посвящённый УПА и успокойся, поехавшие нацики есть везде.
Хорошо, что прокладка никогда не будет государственным флагом.
Ну прасти, браток, я же не русский, не знаю всех тонкостей вашей мовы.
Он уже был, так что похуй.
...и до этого незаконно захваченная Россией, причём дважды.
Народ - это не какая-то местячковая культурная особенность.
Вот ты, ты хочешь, чтобы полещуки создали своё государство и развивали свою уникальную культурную особенность?
Или по-твоему, у донских казаков, терских казаков, поморов нет своих культурных особенностей?
А у жителей Белгорода и жителей Вологды абсолютно идентичные культурные элементы?
Саксонский вариант немецкого отличается от баварского варианта немецкого сильнее, чем русский от белорусского.
Немецкий язык и культура делиться на тысячи региональных культурных элементов.
Народ - это не какой-то местячковый культурный элемент, это культурный пласт, полотно из сотен таких элементов, который объединяет история.
Житель Беларуси, родившейся и выросшей в Беларуси будет, естественно, как-то пытаться выделиться на фоне почти полной идентичности с Россией. Вполне понятно начинается поиск местных культурных элементов и желание их сохранить, на самом же деле это лишь оправдание для существования государства.
В погоне за этими комплексами вы теряете свой настоящий народ и свою настоящую культуру.
Древние крепости, древнейшие белокаменные храмы, северное небо над головой, озёра Новгородской земли, истории, рассказанные в глуши северных лесов у изб, сказки, рассказанные под огромным темным и невероятно богатым звёздами ночным небом Украины.
Вы всё это просираете, дуралеи.
Нихуя не понял, почему у белорусов какие-то там мутки с флагом, а соснула все равно русня?
Вот нахуя искусственной нации с искусственным мёртвым языком пиздить атрибутику у поляков?
Русские и белорузкие одного корня, а утюрки к русским никакого отношения не имеют. Слава Б-гу.
Народ это история и культура.
Как история и культура могут быть равноправными?
Это просто ерунда, а не якобы "шовинизм".
Не обращай внимания, змагары буйные бывают иногда.
Лолшто?
Нет.
Нет. Никаких братьев, старших-младших. Мы считаем себя с вами одного народа.
>Вот ты, ты хочешь, чтобы полещуки создали своё государство и развивали свою уникальную культурную особенность?
Если они этго хотят- то я не против, пускай братушки-поллешуки сам иразвиваются. раз не видят будущего в Беларуси.
>Или по-твоему, у донских казаков, терских казаков, поморов нет своих культурных особенностей?
Пить вотку и обмазываться медалями - ну пускай, чем бы козак не тешился, лиш бы не забеременел.
>Искусственной нации
Ты о россиянах?
>до этого незаконно захваченная Россией
Что за хуйню ты порешь, змагарский пёс?
Ваша республика была в составе Советов, что там творила до нас РИ, мне глубоко похуй.
Вы же съебали из СССР совершенно беззаконно, без соблюдения норм выхода республик из Советов.
По-хорошему, вас разъебать нужно за такое предательство.
Никто и не наряжает. Вот ты разве наряжаешь полищуков в белорусский народ? Давишь их культуру? Это лишь маняоправдания собственных комплексов.
>почему у белорусов какие-то там мутки с флагом
Это наше внутреннее дело. Не лезь куда не следует.
Дед гляди, чех пытается сострить.
>Мы считаем себя с вами одного народа.
А мы нет.
Ну так перестаньте уничтожать культуру полищуков. Введите их язык в школах белорусского полесья для обучения. Дайте им автономию. Перестаньте наряжать в чужой народ.
>Кококо из совка нелегитимно вышли
Впрочем, ничего нового
А как она попала в состав советов, а? Особенно тогдашние территории Польши-Гродно, например, или Белосток?
Т.е. ты согласен на общее государство со столицей, например, в Смоленске и правительством 50/50 русских/беларусов?
Хорошо, не считай. Факта это не изменит.
Ой, свинья закукарекала.
Они все это имеют, кек.
> беларусов
Нет такого народа, ты про белорусов?
Полесье самый мононациональный регион Беларуси. В некоторых полесских районах количество белорусов приближается к 98%. И его границы не определены.
>Т.е. ты согласен на общее государство со столицей, например, в Смоленске и правительством.
Согласен на общее русское государство со столицей в Киеве. Даже с украинским языком в виде государственного, потому что это русский язык. Только без полонизмов там.
Правительство будет 100/100 русским.
Потому что белорусы и украинцы - русские.
>Факта это не изменит.
Факт - это то, что белорусы и русские - разные этносы.
Нет.
Нет, блядь, про лiцьвiнаў. Называй, как тебе удобнее. Мы на такое не агримся. И да, слишком толсто. Попробуйте потоньше, пожалуйста
Так это из-за советской политики коренизации. Полещуки - отдельный народ же.
Долой белорусское гнобление вольного народа!
Чех, плиз.
>А как она попала в состав советов, а?
Меня это совершенно не колышит, змагар.
Там, где был поднят флаг Советов, он опускаться не должен.
Вы не имели права выходить из Советов без референдума и нашего согласия, но вы сбежали как конченные крысы.
И вам это ещё припомнят.
Ты не можешь в этнологию, да?
Белорусы очевидная часть русского этноса.
>съебали из СССР совершенно беззаконно, без соблюдения норм выхода республик из Советов.
>По-хорошему, вас разъебать нужно за такое предательство.
Совок - это худшее, что случалось с умами русских людей за 700 лет
>Потому что белорусы и украинцы - русские.
Ну охуеть, где вас делают таких?
Нигде не делают, достаточно хоть немного соображать в этнологии.
>Это наше внутреннее дело. Не лезь куда не следует.
Чего несешь? Вообще охуеть.
Какой-то беларус притащил на политач эту хуйню с криками ОТСОС РУСНИ, и тут ты такой не твое дело, лал, ты меня траллируешь?
>Только без полонизмов там.
Т.е. с запретом на национальные языки. В беларускай мове полонизмов овердохуя, практически тот же польский. Или это в польском дохуя беларусизмов, не суть важно
>Правительство будет 100/100 русским.
>Потому что белорусы и украинцы - русские.
Не маневрируй. 50 процентов с территории нынешней Беларуси, 50-из России. Так что скажешь?
С Киевом ты явно перегнул-украинцы не согласятся
Забыл про латинизмы и германизмы.
Иди нахуй! Так понятней?
Но ведь тогда получается, что скорее рашка вышла из беларуского и украинского этноса.
> Литвинов
Ты про литовцев (Lietuviai)?
Смотрите, змагару совсем НЕПЕЧЁТ.
Была великая страна, превосходившая остальные страны, которую всё до дрожи боялись и уважали, которая стала первой в космосе, но 4 пидора сдали эту страну, ваш и свинорылый президент в том числе.
>Меня это совершенно не колышит, змагар.
В таком случае, с какого хуя меня должно колыхать твоё мнение?
>Там, где был поднят флаг Советов, он опускаться не должен.
Больше лозунгов богу лозунгов!
>Вы не имели права
>без референдума и нашего согласия
>И вам это ещё припомнят.
А вот теперь заявляю с чистой совестью-у коммуняки подорвался пердак. День прожит не зря.
>Не маневрируй. 50 процентов с территории нынешней Беларуси, 50-из России. Так что скажешь?
Мне плевать.
Хоть 100/100 из Беларуси, реально плевать.
>Т.е. с запретом на национальные языки. В беларускай мове полонизмов овердохуя, практически тот же польский. Или это в польском дохуя беларусизмов, не суть важно
Полонизмы вытеснили русские аналоги, которые восстанавливаются по летописям и вообще.
Там где полонизмы ничего не вытесняли - оставить.
Диалекты уничтожать никто не будет.
одного названия маловато, чтобы стать разными этносами.
Значит русские это украинцы и белорусы.
Значит ты хохол-фашист-биндуровец.
Логика где?
С образованием Руси консолидируется русский этнос.
По политическим причинам части единого этноса разделяются полит. границами и теперь из-за определенной политики, СМИ существует один этнос, разделенный на три нации.
Кажется мы уже приплыли в Морроувинд, нас выпустят - это точно, тссс - стрелец идет.
>Была великая страна, превосходившая остальные страны
>превосходившая остальные страны
Которую с твоих слов развалили 4 алкаша после обильных возлияний на даче.
А, так ты неадекват, теперь все понятно.
Коммиблядок продолжает гореть - нойс.
>какого хуя меня должно колыхать твоё мнение
С такого, что ты сейчас сидишь на нашей территории, которую ты как крыса украл.
Поэтому тебе придётся её вернуть, как свинорылым пришлось вернуть Крым.
>Ты о россиянах?
Есть американская нация, и ничего. "Нация" уже по определению искусственна.
Двачую адеквата.
ну охуеть. у меня два аттестата с погоней, когда она была такая же официальная как теперь зелено-красный. я теперь не человек?
>Полонизмы вытеснили русские аналоги, которые восстанавливаются по летописям и вообще.
А тюркизмы из русского убирать будем и восстанавливать старославянские аналоги из беларусского и русского языков?
>развалили 4 алкаша после обильных возлияний на дваче.
>беларуского и украинского
быстрофикс
кстати, мартышки. есть
еще такие тут?
еще такие тут?
Нет. Это тонкий змагарский юмор-у них литвинами называют беларусов, а литовцев они называют жмудинами по имени какой-то там малой народности, я особо в этот лес не вникал
>Полонизмы вытеснили русские аналоги, которые восстанавливаются по летописям и вообще.
Тащемта, загугли статуты ВКЛ, например. О господи, адекватный русский ИТТ! Не думал, что в политаче такие ещё есть.
Чего ж тебе так бомбит, болезный?
>на нашей территории
Не твоей-точно.
>как крыса украл
ВЕРНУЛ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ, правильнее сказать. И да, "крыса"-это тюремный лексикон. И не стыдно тебе, товарищ, выражаться как какой-то зек?
>придётся её вернуть
Эх, мечты-мечты.
Так тюркизмы в русском не вытесняли аналоги. Они лишь оставались в качестве наименование неизвестных и нераспространённых ранее вещей.
Кафтан, например.
Там, где всё-таки вытеснили аналог - да. Хотя вряд ли такое было.
Я вообще за то, чтобы украинский без полонизмов (то есть киевский русский) стал гос. языком, говорю же.
>"Нация" уже по определению искусственна.
А этнос, например, белорусский - нет. Гугли, что такое этнос если не в курсе.
> Руси
Ты про народ Русь?
Rusî<Rūsi <Ruosi <Ruotsi
Ruotsi значит швед по-финнски. Следовательно, Русь была смешанным скандинавско--прибалтийско-финнским народом, а не славянским.
>Украл, незаконно, без референдума, без урредительног особрания, НИЧЕСНА!!11
>Коммиблядь
Чому коммиблядь копротивляется против такого развала совка. когда тупорыдая коммигниль не запилила правила выхода из демократического свободного совка? Али опять жидок ленин-Ульянов подосрал, а? Оправдывайся, недочеловек.
>развалили 4 алкаша
Прямое следствие предателей, дорвавшихся до власти.
Еблорусы тоже конченные ублюдки, подписавшие договор о распаде Союза, за что вас ещё будут давить.
Поэтому украинцы с беларусами сейчас любыми способами форсят свои языки. Чтобы "братушки" не пришли и не сказали что-то типа "мы же на одном языке говорим, значит мы один народ, епта".
Белорусы и русские — одного поля ягода. А вот утюрки никакого отношения к европейцам не имеют.
Неа, у меня только БССР свидетельсвто о рождении
91 гд нараджэння
Этнос - исторически сложившаяся общность и культурный пласт.
Русские Новгорода, Владимира и русские Полоцка и Гродно очевидно являются частью единой истории, единого культурного пласта, единой исторически сложившейся общности.
>Они лишь оставались в качестве наименование неизвестных и нераспространённых ранее вещей.
>Кафтан, например.
>Карандаш вместо аловак
Продолжай, евразиец, я заинтригован.
Когда же в белораше начнут вырезать всех, кто идентифицирует себя как рюзкэ?
Не было тогда никакого русского этноса.
Да и московское княжество (из которого произошла рашка) появилось одним из последних.
Не бывает славянских слов на а, это я так, к слову.
Уже начали.
Да. Для этноса очень важен язык. Русские уже вовсю форсят, что везде, где есть русскоговорящие, - это их территории. Русификация - это один из способов завоевания территорий. Как бы это дико не звучало, в 21-м веке-то! Хотя залупа наглухо ебанутый.
>>на нашей территории
Именно, змагарский пёс, на нашей территории.
>Эх, мечты-мечты.
Хохлуту тоже хрюкали, что Крым не наш.
Что вернут его за месяц, и каков сейчас результат?
>не запилила правила выхода из демократического свободного совка
Тупой змагарский опущенец не знает, что были правила выхода путём референдума, но 4 ублюдка решили, что они выше народа, когда народ сказал, что против выхода из Союза.
Это лишь одна из гипотез, так и не доказанная.
К тому же, это был скорее не народ и даже не племя полноценное, а род Рюрика.
Род Рюрика с названием Русь приходит в Старую Ладогу - Новгород и устанавливает свою власть и династию. Власть централизуется, начинается образовываться государство.
Местное славянское население в силу особенностей языка называет Русь и народ и место, страну, которая Руси подчиняется, также называя её Русь.
Название проецируется и на самих себя, люди называют себя русскими, консолидируется единый этнос на основе общей истории.
>Не бывает славянских слов на а
Топ кек. Русских может и не бывает. Ты не путай боб с горохом.
Это и так варианты русского языка.
Я каждый день съедаю по русскоязычному младенцу.
И в правду - сальцо с прорезью мясной добротной. Добрий прапор - тутейший или как там у вас
Не везде, где есть русско говорящие - русские территории. Есть историческая земля нашего народа.
>и каков сейчас результат?
Уже 150 трендов потехи над баттхёртящими крымопидарашками и 20 миллиардов рублей
Ну так уже. Машины вандалят
Если это так, то я только "за". Будет алавак, если действительно вытесненный аналог.
>Есть историческая земля нашего народа.
От Владивостока до Лиссабона?
Ну и зачем тогда суетиться если ничего по факту не происходит?
Аловак - "оловвянный", тк их делали из олова.
До Фашенктона.
Нет, украинский и беларуский к старославянскому намного ближе, чем русский. Так что это русский - диалект этих языков.
В государстве Русь с единой чёткой историей, центром, самоназванием населения, цивилизацией, письменностью, языком, общей верой, чётко объединяющей население и культурным пластом не было этноса? Серьезно?
Россия и есть Русь, слово Россия это слово Русь на греческом.
Просто Москва выступила в роли объединения оставшихся независимыми хотя бы частично русских земель.
Это не гипотеза, это типичное развитие слова из пра-балто-славянского к пра-славянского.
> длинное ВРЕТИ
>Уже 150 трендов
150 тредов боли и самоподдува свинорылых?
О да, еблорус, мы идём.
От Ряшева до Ситки.
Не начнут, первыми, по крайней мере.
>на нашей территории.
Так приходи и забирай. Лично, сам.
>каков сейчас результат
Позорище России на весь мир, например. И появление толп тупых как пробка идеалистов и толп проплаченных троллей Ты, кстати, к какой категории отнесёшься?
Таки ты не прав.
Мне интересно когда в России шизофрения дойдёт до такой степени, что запретят Java или C#. Или хотя бы локализуют, т.е. переведут на русский. Я думаю, что ждать осталось недолго.
Нет, будет корокткое Врёти. Это лишь гипотеза.
Откуда в славчнском слове начальное а, змаг романтика
?
Это все болгары поднасрали, новгородский очень даже близок. например. особливо с тем, что каждое предложение начинается с "А", кек
http://youtu.be/FF2iUGXBTxA
Вот видео про суть змагарского лепета. Рассказывает белорус.
Вот видео про суть змагарского лепета. Рассказывает белорус.
Украинский и белорусский и есть варианты русского языка.
Московский вариант русского тоже лишь вариант русского языка.
Язык - совокупность различных диалектных вариантов.
>самоподдува свинорылых
А вот и ВРЁТИ, кек.
Народ раскалывается по политическим причинам.
Его ждёт уничтожение или потеря огромной части культурного наследия и русской культуры.
> змагроблядь?
>Россия и есть Русь, слово Россия это слово Русь на греческом.
Ох лол, то что в 1721 году Петр I решил для понта назвать свое Московское царство заморским названием Russia, не делает рашку наследницей Руси.
Это то же самое, что Гитлер завоевал бы Италию и переименовал Германию в Ромскую Империю.
>части культурного наследия и русской культуры.
Если пидарашки сделаются людьми и перестанут ссать в лифтах - то ят олько ЗА,
Где искать максимальную концентрацию коммпетухов, чтобы научиться мимикрировать под них?
У меня запала на этого не хватает.
У меня запала на этого не хватает.
Разве что ИРЛ поищи. В интернете только одиночные особи севастопольский форум-исключение. Хотя если тебе только понаблюдать-то велкам.
Блы раньше раздел спецом для коминелюдей, но его выпилили, теперь иди в тренды про Донбасс, они там овладевают.
>Украинский и белорусский и есть варианты русского языка.
Ебать манямирок...
Украинский, беларуский и русский вышли из старославянского. И разделились они примерно в одно и то же время. Причем беларуский намного ближе к украинскому, чем русский.
Я говорю про культурный пласт, а не поведение конкретных людей.
Поведение конкретного человека - это его дело, зависит от его личности. Я не хочу, чтобы огромное русское культурное наследие раскалывалось из-за политики.
Храмы, архетиктура, кухня, вышивка, творчество, песни, чтобы это все не резали на части, чтобы не нарезали под границы современных государств.
>Разве что ИРЛ поищи
Не, не хватает этого.
Копирование реальности не помогает в интернете, где нельзя передать эмоциональный порыв.
Моя попытка в этом треде провалилась именно поэтому.
>севастопольский форум-исключение
Если судить по севинфо, то они подбандерложены неслабо нынче.
Нужна именно среда обитания, чтобы я научился так же плодить текст.
Белки, расскажите мне за историю вашего флажка и фашизма, когда придумали и какие устои, не хотет лезть в вики и читать тонны текста.
Я тебе даже пруф подарю.
А ну-ка товарищи русские, попробуйте понять стих без переводчика, само собой. А вот украинец процентов 70 поймёт легко
Сяргей Грахоўскі
«Ветразь»
У выраі ветразь знікае
За хваляй, нібы на спачын,
І змора яго не злякае,
Не спыніць тугой далячынь.
У змроку зіхоткая здрада
Завабіць хлуснёй у віры,
На золку сканае прынада
І кволы прамень на жвіры.
Раптоўна згаданыя мроі
У карунках пяшчотнай тугі
Павольна знікаюць, як строі,
У бязважкасці кволай смугі.
Знікае ўсхвалёваны ветразь:
З кунегаю пільна сачу,
Як водар аздобіў паветра,
І ў бездані знічкі лічу.
>огромное русское культурное наследие
Это ты про однообразные церкви с луковицами?
У немецкого языка диалекты тоже много где невзаимопонятные, однако никто не делил его на разные языки.
Это политический вопрос, убогие.
Было единое государство Русь с единой полит. властью и центром, которое из-за амбиций местных князей распалось на разные гос. образования. Но культура и население осталось русским, этнос не был уничтожен, это лишь определенное историческое обстоятельство.
Одно из таких княжеств, которое было основано русским князем, где люди себя называли русскими, где ассоциировали себя с русской историей и русской культурой, которое в силу различных причин становится сильным и богатым начинает присоединять другие русские земли.
В этом княжестве на престоле сидит прямой потомок основателя государства. Он исповедует православие и называет себя Русью.
Это и есть Русь, русская земля, русская государственность, просто с другим центром, вновь смещенным.
Да.
>Это политический вопрос
Ну и катись нахуй со своим геополитическим интересом.
Поясняю для ватных анперцев:
Беларусский: балтский субрстрат + славянский (полонизмы, германизмы, вся хуйня
Русский: финнский субстрат + славянский (тюркизмы, болгаризмы, беларусизмы вся хуня)
Украинский: тюркский субстрат + славянский
Вот так вот за укранские заимстования не кажу. но там дивое поле и прочие половцы с печенегами
>под границы современных государств
Как раз-таки по ним этносы наши и отличаются. особливо праздники и женский народный костюм
На Руси были свои говоры. Но проникновение болгарского языка (старославянского) сильно повлияло на некоторые из них.
Русские говоры - русский язык. Они не делились в одно и то же время.
Новгородский говор от праславянского отделился, например, очень давно.
Да и не было полностью единого, стандартизированного праславянского языка.
>Ну и катись нахуй
Нет, ты.
Я не совсем понимаю чего ты пытаешся этим доказать. Русский язык — язык городов, а не сёл и параш с тюркскими мазанками. В России тоже есть такие говора, что я ебу! Ну и чего? Им же хватило ума не начать выдумывать собственный манямирок с жидомоскалями, как это делают утюрки и змагары.
Белорусы на 99% говорят по-русски. Думают тоже. Они и есть русские. И совершенно очевидно, что никакой генотьбы там не будет на этой почве. Плюс, лично я не знаю больших омег чем белорусы.
Утюркский скот… Эти, да, эти проебали свою европейскость давно уже.
А своими фейковыми границами вы обязаны на 146% коммиблядям.
>например, очень давно.
Зализняк грит, что не позже 8 века, например. Но там совершенно своя атмосфера. Украинский и белорусский вышли из западнорусского к 17 веку примерно. По тому же самому Зализняку
Это не этносы, а нации.
Еще раз, суть не в различии местячковых культурных элементов, а в том, что он объединяется историей в огромный культурный пласт.
Немецкие культурные элементы, костюмы, диалекты, песни и т.д. отличаются друг от друга сильнее, чем "русские" от "белорусских".
Но их никто не делит, потому что политически они не разделены.
>проебали свою европейскость давно уже.
Нельзя проебать того, чего нету. Что не делает европиоидов-тюрков азиатами. например
Двачую этого. Нижненемецкий от верхненемецкого отличается сильнее, чем украинский от русского.
Я не говорю уже про арабские диалекты, китайские или непальские.
> финский субстрат
Плиз хотя-бы 4 слова
> блядоpycский
Русский с ошибками+польский адстрат
>язык городов
Гугли статут ВКЛ же!
Нация - это придумки политиканов-пидарашек, чтобы долбаебы за них воевали в войнах.
А давайте белорусы, украинцы и русские, чтобы не было никаких тёрок в будущем, дружно вступим в ЕС и естественно отменим границы. Все споры после этого прекратятся. И все славяне будут в одном государстве.
>однако никто не делил его на разные языки.
Может тому що АНПЕРИАЛИЗМ и мерские пидарашки давят на няшек швабов, баварцев, померанцев и фризев?
Ты пойми, что это лишь нарезанные варианты. Скажем, у севернорусских говоров один субстрат, у среднерусских - другой, у южнорусских - третий.
У саксонского диалекта - один субстрат, у баварского - совсем другой. Это не означает, что они больше не составляют единую немецкую культуру.
А давайте. Только вот никого из нас там видеть пока не хотят.
Понял 90% без переводчика, что со мной не так? Или блядарусский-нк более чем диалект?
>Русский язык — язык городов
Щито поделать, что гнустные бояре променяли свой родной на польский, а потом на рузский? Бида-бида, хорошо, что все селянские сейчас в тренде.
Я про то, что нужно смотреть на физиономии. Белорус и русский ничем от отличаются внешне. А утюрки… Ну это даже стрёмно представить рядом с европейцами! Ну и поведение это истерическое явно не характерно для европейца. Крикливый такой базар узбекский — вот это для них.
Пидарашки будут против, так что это уже мертворожденная идея.
Славнские языки вообще дохуя архаичные и мало изменяются во времени инжой юр ЛАНДШАФТ
Прокладкач протекает чтоль? А ну-ка быстро все съебались обратно! --> https://2ch.hk/by/
https://2ch.hk/by/
https://2ch.hk/by/
https://2ch.hk/by/
https://2ch.hk/by/
А напомните, как у вас молодежные охранители называются? Которые как Молодая Гвардия у нас. Помню, что-то забавное.
ПОНЯЛ 90% БЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА
@
ЧТО НЕСЕТ ЭТО БЕЛАРУС ПЕРЕВИДЕТЕ ПАЛСТА
Кекнул с этого
Там всё засрали пидорахи. А тут в кои-то веки хоть попиздеть можно.
Так ты про Русь и русичей говоришь. Причем тут рашка и русские какие-то?
Ебать дебил.jpg
Ты у поляков спроси чей был Вильнюс до 1939 г.
>Белорус и русский ничем от отличаются внешне.
Я тебе больше скажу, европейцы вообще внешне не отличаются %кроме итальяшек и прочих греков с испанцами%%. Но ватнкии все гнут свое СРАТЬ - ЗНАЧИТ С РА ПРЕБЫВАТЬ.
Беларускі Рэспубліканскі Саюз Молоадзі (БРСМ)
Хевен - пошел нахуй.
Никогда такого не писал, всегда понимаю ебларусский.
Ну это о чём говорит?
Пролиграл со свинорылого русака-европейца.
Ну ты й нас уникум, что не скажешь о твоих менее удачливых тупеньких соотечетвенниках
У змроку зіхоткая здрада
Завабіць хлуснёй у віры,
На золку сканае прынада
І кволы прамень на жвіры.
Переведи, будь добр.
Предлагаю захерачить петицию для переименования в
Беларускі Дзяржаўны Саюз Моладзі .
В том-то и дело, что нет никаких "выходов".
Скажем, вот были определенные славянские племена. Тоже у каждого свой говор.
А внутри этих говоров в каждой деревне были какие-то свои особенности.
Потом было влияние болгарского языка.
Потом влияние еще каких-нибудь элементов.
Они ни откуда не выходили и не расходились. Это говоры русского языка, которые формировались веками.
Это тоже самое с говорами любых других этносов.
Делает их русскими говорами то, что люди, говорящие на них живут на Руси, считают себя русскими, принадлежат к одной истории и культуре, эти говора составляют единую культуру.
А если говорить, мол, этот язык выделился тогда-то и тогда-то, то так можно любой язык оправдать.
Например, вот, волынский диалект.
Представим, что существует государство Волынь и там население считает, что он волыняне - отдельный народ, а не украинцы. И говорят они на "волынском языке". И вот волынские учёные исследовавшие "волынский язык" обязательно найдут ту точку, когда "волынский" и "украниский" разделились, как "равноправные языки".
Потому что украинский язык - это диалект населения среднего поднепровья, а волынский, собственно, Волыни.
Они родственные, но из-за полит. причин, их будут разделять, потому что есть украинцы, как "отдельный народ" и есть волыняне, как "отдельный народ".
Понимаешь?
Так можно любой диалект оправдать.
Когда он отделился и от кого.
Любой.
Ну-ка, приведи мне пример, где "русичи" себя "Русичами" называли? подсказываю - только один раз в "Слове" в архаично-поэтичной форме
Во всех летописях народ Руси назван русским людом.
Лол.
> русским
Роусьскымъ
То есть принадлежность украинского и волынского к одному языку может объясняться только тем, что люди, говорящие на этих языках составляют единый культурный пласт, единую историю, а не тем, что какой-то из них откуда-то там раньше вышел.
Любые диалекты равнозначны. Они все откуда-то вышли.
Так можно любой диалект до праиндоевропейского проследить. Любой. Это не будет означать, что этот диалект - отдельный язык, но это используется для оправдания нации, мол вот, да мы отдельный народ, отдельная культура, отдельный язык, а то, что таким способом можно оправдать даже то, что население Усть-Грязнухи "отдельный народ" их не волнует.
А теперь скажи это слово вслух. И не по слогам, а так, нормально, как будто в жизни так говоришь.
Совсем другое, правда?
Вряд ли они тебя поймут. Слишком промытые.
В сумерках подлое? предательство+-
Завлечет ? в топи?
На злаке?- ? ?
И слабый луч на ?
скажи еще, гомельский
Это Сашин семейный флаг и герб, он сам их придумал. Лепит куда не попадя. Фасады домов, номера своих машин, на трусы вот прилепил.
https://www.youtube.com/watch?v=1q0LkwtrS7I
И да он ебанутый. Мы знаем.
> Пидораха не знает про древнерусский
Что взять с необучаемого
-
Как всегда змагарский тред заканчивается не успев начаться.
Каких летописях?
Временных лет, например.
То есть, суть генотьбы сместить усатого?
Bingo! А так как он держится за счёт России, змагары и орут про "клятых москалей". Всё просто.
Поехавший.
>Русь (русы)
>В единственном числе представитель народа назывался русин
Так это обыкновенная политическая реальность. Богатые и власть имущие держаться друг за друга.
На смену ему придёт точно такой же, просто держаться будет за других богатых и власть имущих.
Суть майданов as is.
> врети
Всё верно.
Для названия народа употреблялось русский люд, русские люди, Русь.
Ідэолагамі ў Беларусі працуе амаль 10 тысяч чалавек. Такую лічбу агучвае тэлеканал СТВ.
http://nn.by/?c=ar&i=151841
Я проиграл в голос с этой цифры. Как-то на онлайнере был один идеолог. Говорил, что работает в магазине из его обязанностей только наряжать на праздники магазин, а точнее контролировать чтобы в срок было сделано. Всё. Остальное время он тупо сидит на работе и нихуишеньки не делает.
http://nn.by/?c=ar&i=151841
Я проиграл в голос с этой цифры. Как-то на онлайнере был один идеолог. Говорил, что работает в магазине из его обязанностей только наряжать на праздники магазин, а точнее контролировать чтобы в срок было сделано. Всё. Остальное время он тупо сидит на работе и нихуишеньки не делает.
Ты правда поехавший.
Как всегда. Говна блядарусам в жопу залили.
держатся*
fix.
Не, тут всё интереснее. Луку беларусы выбрали сами, а он, не будь дурак, окопался как мог и не уходит. А Россия его разве что подкармливает, но пойди объясни это змагару
А как вообще, змагаров много у вас? Был в Минске вообще полностью идентично население моему городу.
Схуяли, когда множественное число - русь или русы?
> Роусьскыи лiuдъ, словěне
ě=ять
и конечная и начальная=jî
Совсем змагарнутых-не оче много, но вот "умеренных"-овердохуища, процентов 90 молодёжи и 60 старшего 30-50 поколения. Просто они не буйные особо и не орут о змагарстве на каждом углу ибо омон не дремлет.
И так и так, но Русы-новообразование
Русь - первоначально название лишь варяжского рода, затем и страны, где этот варяжский род правит.
Когда этнос начал консолидироваться люди стали называть себя русские люди, люди из Руси, Русь.
Русь - больше как название страны.
А в чём умеренное змагарство заключается? Ламповая Европа и сместить Луку?
Или там уже и москали нам не братья проклёвывается?
Но, изначально, они называли себя словěне
Ну сместите его и дальше что? Я про то на какие шиши жить собираетесь? Сейчас ведь он уже несколько десятков лет выкруживает только за счёт РФ. Сама эта территория не самостоятельна финансово.
Где в Повести временных лет употребляется слово "русский" или "русские"?
Словене - это название племени, которое затем стало составной частью консолидируещегося этноса. Это не изначальный эндоэтноним, как таковой.
На каждом шагу.
Даже в первых строчках.
Открывай и читай.
Если будет лень можешь даже фильтром посмотреть.
Там заёб на тему литваков крутится…
Словěне=все, кто понятно говорит
Нěмци=все, кто говорит непонятно
>Ламповая Европа и сместить Луку
Именно это. Хотя в Европу не очень спешат, ибо сначала свою экономику из жопы достать надо. Против москалей высказываются только оче злые и радикальные представители, да и то в ключе "Няхай жывуць сабе, але калi пачнуць усталёвываць свае парадкi-паслаць у дупу па маршруце чемодан-вокзал-Россия."
> роусьскыя
Согласен. Словене - владеющие словом, в отличие от немых.
Но этнос образовывался именно как "русские люди".
>А в чём умеренное змагарство заключается?
Ненависть к ебланским законам и порядкам. Понятное дело, что всё сравнивают с ЕС.
Русь=Ruotsi=шведы
Одна из гипотез, опять же, но ничего не меняет все равно.
Скажем, эндоэтноним "румыны" происходит от "римляне", что не делает румын и римлян одним этносом.
Люди стали называть себя русскими, живя на Руси, живя с Русью во главе, с варяжским родом Русь. Так сложился этнос, так сложился этноним.
Это лишь исторические обстоятельства, не более.
Посмотрел.
Везде употребляется "рус", а не "русс".
>сначала свою экономику из жопы достать надо
Какие образом? Нас ожидает белорусское экономическое чудо?
Какой "рус"/"русс"?
Там "русьскыя" везде, на каждом шагу.
>Нас ожидает белорусское экономическое чудо?
Да. Единственным препятствием для него является лука. В ЕС и НАТО будем вступать когда окрепнем. Пока в приоритетах восстановление экономики из руин.
Пока самый толковый вариант-это заебенить из страны большой логистический центр, ибо положение хорошее. Чудес не бывает. У нас тут никто не верит, что придёт %политикнейм% и за неделю заебенит Эмираты
Супер вообще! С чего начнёте?
Всё, Еду в Беларусь, ЕС, свобода, вольготная жизнь!
Мое мнение на этот счет здесь
>большой логистический центр, ибо положение хорошее.
Риалли? Когда следующий морской порт откроете? Сколько уже есть?
Твоё мнение не выдерживает никакой критики.
В Москве на престоле сидел прямой потомок основателя государство, он исповедовал греческую веру, он называл себя русским, а свою страну Русью, как и население. Это не наследник Руси, это Русь и есть, русская государственность, русская история.
>Белорусы на 99% говорят по-русски. Думают тоже. Они и есть русские.
По русски также говорят (и, видимо, думают) очень многие чечены. Они русские?
Ну это как утюрки себе трубопроводы, ещё во времена говносовка выкружили, и с тех за счёт ренты с них и "пануют" (на уровне Африке). А вы запилите сеть дорог и застав, чтобы с них дербанить. Перемога уровня утюрков.
Давно пора. Бчб охуенен и имеет под собой историческое значение принадлежащее этим землям. Нахуй совковый недофлаг.
Нэть.
А, так они все равно с ненавистной рашки кормиться собираются? Вот уж лол так лол, воистину страна-прокладка.
Нет, вряд ли думают на чеченском.
А так да, даже будучи чеченцем по происхождению, если с детства для тебя была русская культура родной, то даже если у тебя предки являются частью другого народа, ты вполне можешь быть частью русского этноса
А ты в курсе что несостоятельной она стала из за этого усатого маразматика? Что на момент распада союза у Беларуси были перспективы одни из самых неплохих, в сравнении с соседями?
Что из-за долбоёбнутой политики АГЛ, неспособной родить ничего конкурентного, страна банально по кускам продаётся пидорахии?
вообще-то против ес
Там на престоле сидели те, кому в Золотой Орде ярлык на княжение давали.
Но это похуй, потому что если считать, что население зависит от того кто на престоле сидит, тогда рашка стала Германией еще во времена РИ и я сейчас с немцем разговариваю.
Мне так стыдно за мудаков никогда не было.
Хорошие у вас перспективы. русский мир из бурят и чечен.
Ну они все эти годы за счёт РФ и существуют худо-бедно.
>Не согласен с политикой пидорашек = ты фашист
Ага, дада - кто бы мог подумать.
Ага, дада - кто бы мог подумать.
Я тебя немножко разочарую.
Вообще охуеть, в Москве правили Рюриковичи, потом смута, потом бояре Романовых поставили. Кто ж виноват, что Киев проебал лидерство и был захвачен, в отличие от москвы во времена татаро-монгольского нашествия?
Население не зависит от того, кто на престоле сидит настолько сильно, но это характерный момент.
На престол претендовали не абы кто, а князья из династии Рюрика.
И то что на престоле сидел прямой потомок основателя Руси, который считал себя русским и исповедовал православие, как и население, никак не позволяет говорить о том, что ВКМ - это не Русь.
Некоторые русские происходят их кавказских родов. Это и в РИ было и что?
Это не буряты и чечены, это русские, подавляющее большинство которых всё же и по происхождению и по внешности славяне.
>был захвачен, в отличие от москвы во времена татаро-монгольского нашествия
>в отличие от москвы
Ахахахахаааа
Но почему московские князья имели такие ярковыраженные монголоидные черты?
Не то, чтобы Тохтамыш прямо-таки захватил. Ну да ладно, убедил. Один хуй в остальном ты неправ, и киевские князья сами проебали лидерство
Правда что ли?
явно ненормальный какой то рисовал.
Соси, прокладка
Имперские фантазии разрешены только блядарусам? Москалям они запрещены, а блядарусам разрешены, верно я тебя понял, блядарусня?
> КУДАХ!!!
Ясн.
А по какому признаку строится этничность белорусских земель? Почему Псков и Курск не белорусские земли? Почему не Новгород?
Я тоже к вам хочу.
>прямой потомок
Какой еще прямой потомок, лол. Представитель одной из кучи веток. Рюриковичей после распада Руси было как говна.
>момент распада союза у Беларуси были перспективы одни из самых неплохих, в сравнении с соседями?
Мне это высказывание напоминает содержание пиков утюркских методичек, начала 90-х, про отсоединение от жидомоскалей с целью повышения уровня зарплат на минимум 40% сразу. А потом и до гейропы рукой подать.
А каким образом лука мог родить что-то конкурентноспособное? Он совок и ничего в созидании не понимает априори. Точно такими же совками заселена территория «государства».
В какой именно момент там был прямо таки просвет перспектив? Видимо я что-то пропустил.
Не буду отвечать на этот вопрос. Я лучше буду постить картиночки.
Вкатился.
Смерть русне.
О чем тред?
Смерть русне.
О чем тред?
Я в тред зашёл, чтобы побампать и съебать. Не хочу ни с кем вступать в дискуссии.
Что не отменяет того факта, что на московском престоле был прямой потомок основателя государства, был частью династии, которая и основала это государство, которое передало государству своё название даже. Был частью династии, которая являлась важным признаком домонгольской Руси.
Частью этой династии был московский князь.
А Киев и Львов попали под Польшу и Литву, где правили полськие и литовские династии.
Русская династия, династия основателей государства зато осталась в Москве.
Утюрок, я сделаю вид, что не видел твоей мянямирковой картинки.
Да мне в общем-то пох кто там что проебал. Меня раздражает, что выходцы из одного из кучи княжеств, на самой окраине Руси, и представители завоеванных ими народов, пытаются выставить себя прямыми и единственными наследниками Руси. Хотя прав на это у них немного, мягко скажем.
Да никаких прав и быть не может.
Нету права являться тем, кем ты являешься.
Мы Русь, мы русские люди.
И ты тоже русский человек.
По политическим причинам не хочет так считать, из-за шаблонов и стереотипов не хочешь считать себя таким же русским и свою страну Русью - ну ок, не считай.
Что не изменит факта, русский.
Т.е. когда рюриковичи в Московии закончились, то она сразу потеряла право считаться потомком Руси, я правильтно понял?
Ну ясн, остбалстский татаромонгол просто не умеет читать.
Нет, не потеряла, потому что никакого права и нет. Это и есть Русь.
А то, что до этого все князья были потомками Рюрика лишь подтверждает это, это не какое-то право, его нельзя получить или потерять.
русня, такая русня. Чем скорее вы поймете что руню нужно вырезать, унижать, и гнать на хуй, и держаться от этого свиного племени подальше - тем лучше. Пример - Украина, и крым в частности. 23 года там рассказывали что никакой Украины нет, создавали всякие русские блоки, казачьи гомокружки, никого не наказывали за украинофобскую пропаганду. маємо те що маємо. Так что убивайте подобных гнид ирл, сразу же.
Меня бесит белорусский язык, им вообще надо писать латиницей как они это делали раньше
Ебаный стыд
Какие нахуй русские? Не было тогда никаких русских. Были русы/русь/русичи/русины и еще хуй знает кто, а не русские. Русские - такое же самоназвание народа, как и украинцы, беларусы и американцы.
Утюрок, я тебе отвечу. Вы не проебали какое-то там «наследничество» или преемственность, нет. Вы проебали самих себя. В каком смысле? В прямом! Вы не являетесь больше европейцами после всех событий на территории, которою временно занимаете. То, что вы там ходите по некогда давно бывшей русской территории с монгольскими чубами, в шароварах и черными зенками — русскими наследниками вас, мягко говоря, не делает.
Иди на к0зака Мамая "русского" подрочи.
Ну так все страны, входившие в состав Руси и считавшие себя русичами, можно назвать потомками Руси.
В том-то и дело, что были. Русские люди, русский люд. Русы/Русь/Русичи/ не употреблялось вообще, русины только на юго-западе только с 16го века.
А русские люди с древнейших времен.
Вот что я могу гарантировать, так это то, что после 2014 года столь ненавистная вам русня поняла, что за змеи на самом деле украинцы. Раньше не было полного понимания, сохранялись какие-то иллюзии. Теперь уже нет.
У хахла прыгарелаў
Это не просто потомки, это и есть Русь.
только не русичами, а русскими.
>что вы там ходите по некогда давно бывшей русской территории
По некогда давно бывшей территории КР, ВКЛ и РП ты хотел сказать?
>русскими наследниками вас, мягко говоря, не делает.
Не приведи господь. Быть русней, это зашквар же.
Да и голубоглазых в Украине больше, чем в рашке, я тебя по секрету скажу.
КР - это что?
>Это не буряты и чечены, это русские, подавляющее большинство которых всё же и по происхождению и по внешности славяне.
Нееет, антон, это русские превращаются в чечен, бурят и татар. Wait. Oh, SHI~
Кстати, голубоглазых и не было никогда большинство.
Русские были сероглазые, зеленоглазые, но не голубоглазые в массе.
>Это не просто потомки, это и есть Русь.
Вот только Руси уже лет 800 как не существует :(
Опять 25
Как же стыдно за все это, жили же нормально... Братские народы вся хуйня.
Нельзя превратиться в чеченца, если ты не принадлежишь чеченской культуре, не являешься частью чеченской истории.
>Да и голубоглазых в Украине больше
ммм..откуда ты знаешь? Всех же не сосчитать.
ты грязная портянка у тебя до 30х годов вообще было 4 государственных языка
Русь - это русская земля, русская государственность. Где живут русские на протяжении веков, где стоит русское государство там и Русь.
>Опять 25
Ещё раз, читай летописи, всё задокументировано и доказано.
Русичами и русами себя не называли, называли русскими.
Это сути не меняет, но все равно.
Киевская Русь
Ну я между сероглазыми и голубоглазыми особой разницы не делаю. Там дохуя оттенков - я иногда и сам точно не могу сказать серые у меня глаза или голубые.
Ну был же дохуя где в Украине и в рашке в паре мест бывал.
>Киевская Русь
так и не догадаться сразу.
Лучше просто Древняя Русь, Киевской Русью она никогда не называлась.
>Ну я между сероглазыми и голубоглазыми особой разницы не делаю. Там дохуя оттенков - я иногда и сам точно не могу сказать серые у меня глаза или голубые.
у меня зелёные.
"Где я там Россия" ))
Карие забыл. Вполне русский цвет.
>Русь - это русская земля, русская государственность. Где живут русские на протяжении веков, где стоит русское государство там и Русь.
Русь разделилась на кучу княжеств, которые потом собрались в несколько стран и это произошло уже очень давно. О ней уже можно забыть.
>Русичами и русами себя не называли, называли русскими.
РуSSкими никто себя не называл, вообще не было корня "русс", было "рус".
>Не приведи господь. Быть русней
Ну вот и вся хуйня. Подальше отодвигайся от русских и белорусских — к братушкам там своим тюркским и монгольским.
http://youtu.be/uNH-IAL775c
>Лучше просто Древняя Русь, Киевской Русью она никогда не называлась.
Киевская Русь говорят, когда имеют в виду временной промежуток, когда все объединились. Так-то всяких русей было дохуя и больше.
Скорее всего просто Русь называлось.
Русь - это в принципе название страны, где живут русские, где правит Русь.
Политическая власть перестала быть единой.
Но Русь это не уничтожило.
Княжества не собрались в несколько стран.
Княжества собрались только в одну страну - Московское княжество.
Остальные княжества, не менее русские, где жили такие же русские, ничуть не менее русские, чем в Москве, попали под влияние Польши-Литвы.
>РуSSкими никто себя не называл, вообще не было корня "русс", было "рус".
Еще раз читай летопись.
Корня "русс" и сейчас нет.
"с" - это суффикс, прибавляющийся к корню для обозначения принадлежности.
Ты же не говоришь "полький", "английкий", "американкий"?
польский, английс, американский.
РусСкий.
Это суффикс, а не корень.
От каких беларусов отодвигаться? Беларусы братишки, в отличии от бешеной русни, перенявшей все хуевые привычки от Золотой Орды.
Не скорее всего, а так и есть.
Тогда никто не объединялся. Это период, когда еще никто не разъединился и когда столица была в Киеве.
Но говорить Киевская Русь в качестве названия именно государства, а не периода, абсурдно, но это усердно форсят.
Проиграл с потуг пидорах в обходе слова бляд-о-рус из спам-листа
>Русь - это в принципе название страны, где живут русские, где правит Русь.
Нет уже давно такой страны, а когда была "русские" там не жили, их тогда вообще еще не было.
>Княжества собрались только в одну страну - Московское княжество.
какую страну, лол? Княжество - оно на то и княжество.
>Еще раз читай летопись.
>Корня "русс" и сейчас нет.
>"с" - это суффикс, прибавляющийся к корню для обозначения принадлежности.
Почитал, везде пишут "руськых" князей, "руская земля" и т.д. А народ называют "русь".
Никаких "русских" там нет.
Страна есть и сейчас, русская государственность, русские люди.
Там жили такие же русские.
>какую страну, лол? Княжество - оно на то и княжество.
Это вполне себе государство.
>Почитал, везде пишут "руськых" князей, "руская земля" и т.д. А народ называют "русь".
Никаких "русских" там нет.
Почитай получше.
Везде там написано "русьскых", "русьская". И народ называется "русьскыя люди". Может ты на украинском читаешь? А то у вас любят в вики вырезать.
Читай оригинал.
Чего так? Наоборот, по-блядарусски звучит.
Русскому языку чужда соединительная а.
>Страна есть и сейчас, русская государственность, русские люди.
Нету, и русские тогда не жили.
>Там жили такие же русские.
Там жили русь/русы, потом смешались с татарами, мокшами, коми, мордвой и прочими финно-уграми, и получились русские.
>Это вполне себе государство.
Скорее областной город.
>Везде там написано "русьскых", "русьская".
"русьскых" и "русьская" это не "русских" и "русская".
>И народ называется "русьскыя люди".
Нигде там не называется. Там нет ни одного употребления слова "люди" рядом со словом "русьскыя" или еще каким-нибудь "рус".
Когда имеют в виду народ, там употребляется "русь".
Спасибо, сохранил. Отличное видео, чтобы тыкать в него свинообразных пятачками.
Насчет "белорусы это русские". Эм, нет. Почему-то такое неприятное ощущение возникает, неприятие этой идеи. Ты как бы четко себя дистанцируешь от русских. Все-таки есть разница. Она не в языке, среда разная, нет ощущения принадлежности к чему-то большому как рашка, нет сострадания за рашку, не хочется за нее умирать, гордиться ей. Ты однозначно ощущаешь, что это не твое, а что-то чужое, и они чужие.
Я рус, я укр, я литвин.
Есть русская государственность, есть русская история, есть культура, есть русские, которые являются частью этой культуры и этой истории, этой исторически сложившейся общности.
>Там жили русь/русы, потом смешались с татарами, мокшами, коми, мордвой и прочими финно-уграми, и получились русские.
Русь - это варяжский род, который основал государство в Новгороде-Старой Ладоге.
Славяне консолидировались внутри этого государства постепенно и переняли на себя это название, как и название русьскый люд.
Русь и русьскый люд - равнозначные этнонимы.
>"русьскых" и "русьская" это не "русских" и "русская".
То же самое.
>Нигде там не называется.
Слово о Полку Игореве.
Русь и русские люди - название одного и того же народа, "русские люди" носило некий оттенок просторечия.
> русьскых" и "русьская" это не "русских" и "русская".
То же самое, но на 1000 лет раньше
> русьскый люд
Роусьскыи лiuдъ
Это именно политическое разделение. Я говорю не про политику и государство, а про культуру.
Но ты уже не сможешь дистанцировать русскую культуру от политики в своём сознании, для тебя это будет неизбежно связано со стереотипным образом Москвы, Путина, России и русских. Стереотипы и шаблоны от которых сложно избавиться.
Именно.
>Там жили русь/русы
"Русы", кстати, искусственная замена.
Или Русьскыи гъсть свои тъварь дасть в дългъ в Ризе или на Гътьскомъ бере(зе) Немьчичю, а нъ дъдълженъ будеть инемъ, Русьскому же гъстьи напереде възяти. Или Немьчьскыи гъсть въ дългъ дасть Смоленьске свои тъваръ Русину, аче дълженъ будеть инемъ, Немечьскому гъстьи напереде 133 възати. «Проект договора Смоленска с немцами», 1239 г.
бля, такая же хуйня, давно это заметил, вообще ничего чувствую по отношению к ним, мы - другие, объездил пол Европы - в рашке не был ни разу и не хочется абсолютно. Русских воспринимаю как чужих, вообще не чувствую принадлежности к ним, новости в РФ вообще никак не волнуют, если там что-то ёбнуло и кого-то затопило - у меня ноль эмоций.
>чтобы тыкать в него свинообразных пятачками.
Лови еще.
Эурапээц закукарекал.
Был в Белоруссии, вообще людей не отличить, абсолютно такие же.
>Есть русская государственность, есть русская история, есть культура, есть русские, которые являются частью этой культуры и этой истории, этой исторически сложившейся общности.
Отлично. Но Русь, которая развалилась 800 лет назад к этому всему имеет мало отношения.
>Русь и русьскый люд - равнозначные этнонимы.
Возможно, но не русские.
>"русьскых" и "русьская" это не "русских" и "русская".
>То же самое.
Нет.
>Слово о Полку Игореве.
Там русичи/русици
Успокойся, мартыха, это возрастное.
>Отлично. Но Русь, которая развалилась 800 лет назад к этому всему имеет мало отношения.
Развалилась лишь единая политическая власть. Имеет прямое отношение, это история этноса, с которой этнос неразрывно связан, это русская история и русская культура.
>Возможно, но не русские.
"Русские" лишь субстантивация от русских людей.
>Нет.
да.
Это те же самые слова, за 1000 лет изменился несколько говор, как бы.
>Там русичи/русици
и русские
Ну и вот еще:
"Или Русьскыи гъсть свои тъварь дасть в дългъ в Ризе или на Гътьскомъ бере(зе) Немьчичю, а нъ дъдълженъ будеть инемъ, Русьскому же гъстьи напереде възяти. Или Немьчьскыи гъсть въ дългъ дасть Смоленьске свои тъваръ Русину, аче дълженъ будеть инемъ, Немечьскому гъстьи напереде 133 възати. «Проект договора Смоленска с немцами», 1239 г."
>То же самое, но на 1000 лет раньше
Майя это американцы, но на 1000 лет раньше.
Майя и сейчас существуют, лол.
И живут они в центральной америке, лол.
>Развалилась лишь единая политическая власть. Имеет прямое отношение, это история этноса, с которой этнос неразрывно связан, это русская история и русская культура.
Ну охуеть. За 800 лет много чего произошло - одни под Золотой Орду побывать успели хуй знает сколько лет, другие в ВКЛ и Речи Посполитой.
Нету никакого у нас общего этноса и культуры, забудь.
>субстантивация
"Русские" лишь субстантивация от русских людей.
Нет. Русские имеют мало общего с жителями Руси 800 лет назад. Беларусы и украинцы тоже, но русские особенно.
>Ну и вот еще:
Петр I, 1721 год.
Ну так и русичи/русь/русы сейчас существуют, лол.
И живут они в восточной Европе, лол.
Только большинство с другими народами смешаться успели, но оригинальные, думаю все еще где-то попадаются.
Этнос это и есть исторически сложившаяся общность людей.
Сейчас существует этнос, чьей историей является Русь 9-12 веков, чьими предками являются князья тех годов, кто читает те же былины и ассоциирует себя с этой историей и с этой страной, как со своей. Это русский этнос.
История.
Если она сохраняется, сохраняется и этнос.
Ты являешься частью этого этноса, я являюсь.
Если хочешь, называть этнос "русь" или "руские люди", а не "русские" суть не изменится.
>Нет. Русские имеют мало общего с жителями Руси 800 лет назад. Беларусы и украинцы тоже, но русские особенно.
Русские ассоциируют себя с этой историей и культурой, и являются её частью.
Вокруг моей деревни-дачи три отлично сохранившихся храма домонгольского периода и куча древних крепостей. В храма сохранились фрески.
Эти храмы строили такие люди, как я, выглядели, как я, называли себя, как я.
И расписывали их такие же люди.
И крепости тоже строили они.
Это всё культурное наследие, моё наследие, твоё наследие, былины, кухня, архетиктура, творчество, это то, что является нашей частью, история, этнос.
>Ну так и русичи/русь/русы сейчас существуют, лол.
"русов" не было.
А так, я и говорю тебе, что они сейчас существуют.
И ты - один из них.
Нельзя существовать народу, и в то же время, большинству из этого народа смешаться с каким-то другим.
Народ - это не гены.
Это история, культура.
О чем тред и почему местные свиньи празднуют перемогу?
Пока вы тут срались я "Анна и волки" Сауры посмотрел. Охуенный фильм. Фильм про нас, про белорусов под диктатурой. А снят давно и в другом государстве.
>Сейчас существует этнос, чьей историей является Русь 9-12 веков, чьими предками являются князья тех годов, кто читает те же былины и ассоциирует себя с этой историей и с этой страной, как со своей. Это русский этнос.
Настало время охуительных историй. Что-то старше Ильи Муромца есть?
>Эти храмы строили такие люди, как я, выглядели, как я, называли себя, как я.
Увы, но нет по каждому пункту.
>Это всё культурное наследие, моё наследие, твоё наследие, былины, кухня, архетиктура, творчество, это то, что является нашей частью, история, этнос.
Когда-то очень давно было очень похожим, но потом все очень сильно изменилось и былины, кухня, архетектура, творчество у нас стали абсолютно разными.
Всё так. А вот за оккупированные области Украины душа болит почему-то. Как будто бы свою страну режут. Даже какая-то ненависть к русским из-за этого появилась. Поступают же по-свински, уроды.
Настало время охуительных историй. Что-то старше Ильи Муромца есть?
Та же ПВЛ.
>Увы, но нет по каждому пункту.
Да.
>Когда-то очень давно было очень похожим, но потом все очень сильно изменилось и былины, кухня, архетектура, творчество у нас стали абсолютно разными.
Не было когда-то очень похожим.
Каждая культура состоит из десятков культурных элементов.
Они всегда отличались.
Но именно сплетение историей этих разных элементов и составляет культурный пласт и этнос.
В Новгороде всегда говорили на другом говоре, чем на Червонной Руси.
И говора различались сильно.
У нас есть история и этот культурный пласт, частью которого мы являемся.
Чем культура Белгорода принципиально отличается от культуры Харькова?
Этнос сейчас нарезают под гос. границы.
Еще раз говорю, вы просираете огромную и прекрасную культуру, ради самоувтерждения за счёт местных карго-элементов.
>Народ - это не гены.
Это история, культура.
А, так это многое объясняет. А я-то помню охуел, когда увидил парочку то ли якутов, то ли бурятов, с именами в стиле Аня Петрова и Владимир Сидоров, и я уверен, что они считают себя русскими.
Вот так и формируется русская нация, а ты о каких-то общих корнях, "люди на Руси выглядели, как я" говоришь.
Я говорю не о нации, а об этносе. Этнос формируется культурой.
Может быть и русский с кавказкими корнями.
Например, черкесский князь Редедя послужил основателем многих русских дворянских родов.
Могут быть и польские корни и литовские и немецкие.
Это не изменяет никак культуру и историю.
Выглядели, как я - это русые волосы, темные брови, светлые глаза, ровный длинный нос, вытянутое и строгое лицо, выделенные скулы и челюсть, если пояснять за антропологию.
>Та же ПВЛ.
Что это?
>Да.
Посмотри на фотку, где изображены 4 чувака, считающих себя коренными русскими. На кого из них были похожи жители руси в 9-12 веках?
>Чем культура Белгорода принципиально отличается от культуры Харькова?
Да практически ничем - и там, и там хохлы живут.
>Еще раз говорю, вы просираете огромную и прекрасную культуру, ради самоувтерждения за счёт местных карго-элементов.
Так у нас разная культура, разная кухня и разные сказки. Культура у нас была более-менее похожа 800 лет назад, а сейчас уже практически ничего общего нет.
Отклеилась.
Я говорил конкретно про себя.
Двоё парней на заднем плане вполне с русской внешностью.
>Да практически ничем - и там, и там хохлы живут.
Там русские.
>Так у нас разная культура, разная кухня и разные сказки. Культура у нас была более-менее похожа 800 лет назад, а сейчас уже практически ничего общего нет.
У кого у нас?
У Владимирцев с Новгородцами тоже разные культурные элементы, разная кухня и разные сказки. И они не были 800 лет назад идентичными, они и тогда были разными.
И у волынян с украинцами среднего поднепровья.
Этнос - это история, объединяющая сквозь века, история, соткавшая культурный пласт.
Если есть общая история, если существует общий пласт, значит и этнос один, это элементарщина.
Различие культурных элементов среди немцев куда сильнее, чем у "русских" и "украинцев".
У китайцев и арабов вообще завал полный.
Всё это "мы не один народ" - продиктовано чисто политическими и психологическими причинами.
Принадлежность к единому этносу очевидна.
Это потомцу что мы братушки
>Это не изменяет никак культуру и историю.
Еще как меняет.
Когда батя с детства говорит со своими на нерусском языке и учит ему тебя. Рассказывает черкесские сказки, учит жить по черкесскому укладу и традициям и т.д. Сын одинаково, а иногда даже больше, чем русским, считает себя черкесом.
А если такие ситуации происходят еще и массово, то этнос меняется в сторону черкеского этноса.
>Выглядели, как я
А это тогда кто?
Русские или не русские?
>Когда батя с детства говорит со своими на нерусском языке и учит ему тебя. Рассказывает черкесские сказки, учит жить по черкесскому укладу и традициям и т.д. Сын одинаково, а иногда даже больше, чем русским, считает себя черкесом.
>Когда батя с детства говорит со своими на нерусском языке и учит ему тебя. Рассказывает черкесские сказки, учит жить по черкесскому укладу и традициям и т.д.
Это и делает тебя именно черкессом (адыгом), а не русским.
>А это тогда кто?
Русские или не русские?
Я же не по внешности сужу русский-нерусский, скорее всего русские.
>Я говорил конкретно про себя.
Ну прикол-то в том, что в рашке каждый считает себя исконно русским, не взирая на внешность.
Так кто больше похож на жителей Руси, ты или они? Кому верить? Кто пиздит?
>Там русские.
Я тебя разочарую, но там живут русифицированные хохлы.
>У Владимирцев с Новгородцами тоже разные культурные элементы, разная кухня и разные сказки
Там разные только элементы, а у нас из общей культуры, только язык немного похож.
>Так кто больше похож на жителей Руси
Кто больше похож на жителей изначальной, т.е. Новгородской Руси - это известное дело.
Так внешность и не важна.
Просто я сорвал неплохой куш в генетической лотерее и у меня типично русские черты лица.
>Я тебя разочарую, но там живут русифицированные хохлы.
В Белгороде живут нерусские. Ясно. Разочарование так разочарование.
>Там разные только элементы, а у нас из общей культуры, только язык немного похож.
Так и здесь только элементы.
Суть не в похожести элементов, у терских казаков и поморов они вообще-то сильно разные.
У немцев культурные элементы различаются серьезнее, чем "русские" от "украинских".
>Я же не по внешности сужу русский-нерусский, скорее всего русские.
У тебя как-то не сходятся утверждения, что современные русские выглядели так же, как жители Руси, и одновременно пох на внешность - хоть чукча, главное чтобы русской культуры придерживался.
Я тебе и пытаюсь объяснить, что когда Московия пошла по пути завоеваний, она все больше и больше смешивалась с другими народами и все больше теряла изначальную внешность своего народа, и свою изначальную культуру, смешиваясь с другими культурами.
В итоге мы имеем современную Россию, которая общего с Русью имеет даже меньше, чем Украина и Беларусь.
Во времена "Новгородской руси", Руси еще не существовало.
Но пох, кто из этих людей больше похож на жителя "Новгородской руси"?
>У тебя как-то не сходятся утверждения, что современные русские выглядели так же, как жители Руси, и одновременно пох на внешность - хоть чукча, главное чтобы русской культуры придерживался.
Ёпрст, да я только про себя говорил, только про свою внешность.
>Я тебе и пытаюсь объяснить, что когда Московия пошла по пути завоеваний, она все больше и больше смешивалась с другими народами и все больше теряла изначальную внешность своего народа, и свою изначальную культуру, смешиваясь с другими культурами.
Какие-то элементы проникали.
Какие-то элементы проникали в среду Донских казаков, какие-то элементы проникали в поморскую среду.
Это не потеря изначальной культуры, это лишь объективные исторические обстоятельства.
Скажем, во Владимире люди, как жили так и жили и в Смоленске тоже.
Ни с кем особо не смешивались.
Это всё частные случаи.
Россия и есть Русь, даже слово одно и тоже.
Русская государственность и русская культура, русский этнос.
И Украина и Беларусь такая же Русь, просто частично отрекающаяся от своего прошлого из-за политики.
>Во времена "Новгородской руси", Руси еще не существовало.
Русь там и появилась, лол.
>Во времена "Новгородской руси", Руси еще не существовало.
Слово "Русь" было, значит существовало.
>Но пох, кто из этих людей больше похож на жителя "Новгородской руси"?
Этногенез новгородичей состоял из двух славянских племен и одного финно-угорского. Так что делай выводы.
>Просто я сорвал неплохой куш в генетической лотерее и у меня типично русские черты лица.
Я тебя разочарую, но типичные русские черты лица здесь, на пикче слева
Это типичная русская внешность, ост-балтская, т.к. ост-балты составляли основу современной русской нации, потому что изначально жили на северных окраинах Руси и завоевашие их древние славяне быстро в них растворились.
Если ты русский в n-ном поколении и выглядишь не так, то это скорее говорит о том, что у тебя скорее всего в роду есть татары.
>В Белгороде живут нерусские. Ясно. Разочарование так разочарование.
Русифицированные при РИ и совке украинцы там живут, которые считают себя исконно русскими, как и все в рашке впрочем.
>Так и здесь только элементы.
Ок. Что общего в русской и украинской культуре, кроме борща, который вы у нас спиздили?
Лол.
С фактами не поспоришь.
>Слово "Русь" было, значит существовало.
Я имею в виду, как единое государство.
Так была и Смоленская русь, и любое другое княжество могли русью назвать.
>Этногенез новгородичей состоял из двух славянских племен и одного финно-угорского. Так что делай выводы.
Знать бы еще как представители славянских племен тогда выглядели.
Ну можно попробовать.
"Название Руси произошло от летописного племени русь, основавшего Древнерусское государство. В некоторых источниках, относящихся к XI—XII векам, употребление понятий Русь или Русская земля ограничивается лишь Киевским княжеством как коллективным владением князей-Рюриковичей и местонахождением великокняжеского престола."
Т.к. это из русской википедии, то тут употребляется термин "древнерусское государство", который начали усиленно форсить года полтора-два назад. Не обращай внимания.
>Так была и Смоленская русь, и любое другое княжество могли русью назвать.
Ну да, так оно и есть. Просто Новгород был самым первым.
>Знать бы еще как представители славянских племен тогда выглядели.
Да стандарно они выглядели. И кривичи, и словене принадлежали к т.н. северной группе славян, а значит, это нордо-балтийские фенотипы.
Нельзя быть нерусским и считать себя частью русской истории и быть русской культуры.
Какие балты? Славяне, некоторые финно-угры, и небольшая группа скандинавов.
С балтами граничили, но это не субстрат. Хотя N1с у некоторых русских имеет балтийский субклад.
>Если ты русский в n-ном поколении и выглядишь не так, то это скорее говорит о том, что у тебя скорее всего в роду есть татары.
Я выгляжу пикрлтд.
>Ок. Что общего в русской и украинской культуре, кроме борща, который вы у нас спиздили?
Да не может быть ничего общего в самих элементах. Их объединяет история. Сказки Новгорода - русская культура, сказки смоленска - русская культура.
>"Название Руси произошло от летописного племени русь, основавшего Древнерусское государство. В некоторых источниках, относящихся к XI—XII векам, употребление понятий Русь или Русская земля ограничивается лишь Киевским княжеством как коллективным владением князей-Рюриковичей и местонахождением великокняжеского престола."
Вот именно. Русью называли Киев только из-за того, что это был центр Рюриковичей. Но Сама Русь пошла из Новгорода.
>Название Руси произошло от летописного племени русь, основавшего Древнерусское государство.
Дилемма яйца и курицы, короче. Если считать Русь народом, то это изначально были скандинавы, именем которых потом стали называться славяне и угро-финны.
Но ведь Рюрик был варягом, так что Русь пошла из Скандинавии, а не из Новгорода.
Не факт, что из Скандинавии, но если и так, то это лишь происхождение рода.
История, страна зарождается в Новгороде. Мы не знаем ничего до 862 года.
История Руси начинается в Новгороде и Старой Ладоге.
ИТТ русня с синдромом имперства в голове, срется с поехавшими на несуществуещей национальной почве змагарами и традиционно неадекватными хохлами.
Ничего интересного.
Ничего интересного.
серанул от манямирка псевдо литовцев лесных.
Дайте ка угадаем кто побеждит на след выборах батьки
свободолюбивые блятью.
Дайте ка угадаем кто побеждит на след выборах батьки
свободолюбивые блятью.
>Я выгляжу пикрлтд.
Ну в твоей внешности есть чуть от балтов-финноугров, но к твоему счастью не много.
Типичная внешность балтов - как у Емели из сказки. Маленькие, близко посаженные глазки, пухлые щечки, ссветлые прямые волосы и здоровенный курносый шнобак. Очень много русских выглядит именно так.
>Сказки Новгорода - русская культура, сказки смоленска - русская культура.
Они-то между собой похожи, но не имеют ничего общего с украинской культурой.
Не похожи. И объединяет их с украинской история. Сказки саксонцев и баварцев тоже непохожи, они не идентичны. Но они составляют единый пласт из-за объединяющей истории.
По твоему сказки волыни и сказки слобожанщины похожи? Или на Галичине и на Слобожанщине идентичная архетиктура?
>Если считать Русь народом, то это изначально были скандинавы
Ну это бред, основу населения же составляли местные жители, которых завоевали. Кто там ими правил, это уже дело десятое.
>История Руси начинается в Новгороде и Старой Ладоге.
Эту версию, кстати, начали форсить совсем недавно. Я даже схоронил где-то кучу аргументов из прошлогоднего треда, где по полочкам расписали почему это не так, но мне лень искать. Если наткнусь скину.
>Эту версию, кстати, начали форсить совсем недавно. Я даже схоронил где-то кучу аргументов из прошлогоднего треда, где по полочкам расписали почему это не так, но мне лень искать. Если наткнусь скину.
Был в том треде и аргументы там никакие.
Да, государство формировалось постепенно и оформились все институты далеко не сразу. Но история начинается именно в Новгороде и Русь идёт оттуда.
Языки разные, одежда разная, прически-усы-бороды разные, дома строили разные, кухня разная, сказки разные, быт разный.
Что у нас похожего вообще?
>основу населения же составляли местные жители, которых завоевали
Составляли, после того как сами переняли этноним "Русь". Стандартный процесс, в Европе был такой же
>Эту версию, кстати, начали форсить совсем недавно.
Лол. Да это не эту версию начали форсить, это "антинорманизм" всегда форсили, что до революции, что при Совке (притом при Совке особенно яро, там антинорманизм сделали единственной доктриной). А я лично не вижу в этом ничего особенного.
Они похожи. Они разные, но они похожи.
У терских казаков и поморов также.
И быт и сказки и архетиктура.
Отличаются терские казаки от поморов не слабее "русских" от "украинцев".
Украинские сказки, эта природа, это творчество оно родное и для русских. Это единый культурный пласт, который соткан историей.
Понимаешь, есть допустим деревня А. Живут люди на берегу моря на севере.
Свой говор, свои сказки.
И есть деревня Б, живут люди на Юге в степях. Тоже и говор свой и сказки есть местные.
Но если люди и там, и там живут в одной стране, связывают себя с единой историей, историей, которой тысяча лет, культура этих деревень составляет единую культуру, а её носители единый народ.
Этнос без истории ничто.
У немцев точно также.
Их культурные элементы различаются серьезнее, чем "русские и украинские".
Серьезнее.
Архетиктура, танцы, говор, сказки у саксонцев и баварцев они разные, непохожие.
Но составляют единую культуру из-за общей близости истории.
Это огромная тысячелетняя немецкая культура.
И также у нас.
>Древние крепости, древнейшие белокаменные храмы, северное небо над головой, озёра Новгородской земли, истории, рассказанные в глуши северных лесов у изб, сказки, рассказанные под огромным темным и невероятно богатым звёздами ночным небом Украины.
Вы всё это просираете, дуралеи.
Ок. Но какое в принципе отношение имеет Московское княжество к Новгороду?
Да, жили в Новгороде какие-то чуваки, которые по одной из версий дали начало Руси. Захватили Киев, сделали столицей. Захватили еще кучу всего. В конце концов основали Москву и Московское княжество, которое позже, будучи захваченное Золотой Ордрой, с ее помощью захватила дохуя всего и превратилось в Московское царство, предка современной рашки.
Короче говоря, каким боком рашка к древнему Новгороду? Какое она к нему имеет отношение. кроме того, что в свое время Московия его захватила в конце 15-го века?
>Ок. Но какое в принципе отношение имеет Московское княжество к Новгороду?
>Да, жили в Новгороде какие-то чуваки, которые по одной из версий дали начало Руси. Захватили Киев, сделали столицей. Захватили еще кучу всего. В конце концов основали Москву и Московское княжество
Ты же сам ответил.
>каким боком рашка к древнему Новгороду
Это уже другой вопрос. Кто к чему хочет, к тому себя и причисляет.
>Вы всё это просираете, дуралеи.
Ну если бы рашка вела себя не как рашка, а как европейцы, то были бы сейчас в каком-нибудь Славянским Союзе.
Как в ЕС - у всех равные права, взаимовыгодные отношения.
Но рашке же надо всех завоевать и подчинить, она даже у себя федерацию нормальную, а не фиктивную запилить не смогла.
Естественно вас уже никто из соседей не любит и не хочет иметь с вами ничего общего.
Толку от Славянских союзов? Русь - вот это да. Русская республика и т.д.
Я не про политику опять же, а про этнос.
Золотая орда захватила Московское княжество. Захватила еще кучу всего и удобства ради отдала в подчинение своим шестеркам.
Благодаря этому Московия постепенно окрепла, отвоевала независимость и со временем стала рашкой.
Вывод: родоначальники рашки - татаро-монголы.
С тех пор много воды утекло. Та же литвинская элита вливалась в московитскую и приносила фактически свою культуру.
Да не вижу я особо ничего общего между украинским этносом и русским, хоть убей.
С поляками и беларусами - да, с русскими нет.
Лол нет. Родоначальники именно Русь, это все цепочка русской государственности и истории.
Золотая Орда не смогла укрепиться не землях, это не было развитым и централизованным государством. Им платили дань, чтобы они не набигали.
Этакий гоп-стоп.
И всё.
Московское княжество происходит от основания Москвы русским князем. От формирования там удельного княжества из Руси.
Да это понятно. Я просто не понимаю, как вы умудрились всю историю Руси на себя переписать.
Это именно из-за политики и стереотипов. Ты можешь считать это глупостью, мол, да не, ведь все так, как я думаю, я только что все проанализировал и понял, но просто приедь сюда и посмотри.
Вот Старая Ладога, я тут рядом живу.
Копорье. Новгород.
Побывай здесь.
Так её и нельзя на себя переписать всю или не всю. Это и есть Русь, продолжение её истории, русской государственности.
>Родоначальники именно Русь
Можно копнуть немного глубже и тогда родоначальником станет опять же Скандинавия.
>Этакий гоп-стоп. И всё.
Ну если бы Золотая Орда, то не видать Московскому княжеству новых земель, и следовательно ни в какое Московское царство, а потом в рашку оно бы никогда не выросло.
Опять же, это лишь догадки, это не история. Это не то, что закрепляется и переходит сквозь века, как история этноса.
Может быть основатели рима тоже были не латиняне, а умбры, например.
Ну, мало ли.
Или вообще докопать до какого-нибудь праиндоевропейского племени.
Это лишь происхождение рода, конкретных людей.
Но этот род положил основу консолидации этноса именно в Новгороде.
Именно в Новгороде началось формироваться государство.
С него начинается история народа и страны.
>Ну если бы Золотая Орда, то не видать Московскому княжеству новых земель, и следовательно ни в какое Московское царство, а потом в рашку оно бы никогда не выросло.
Если-бы да-кабы многое могло бы быть не так.
Ебать ты просто славянский космополит какой-то.
Зачем ты вцепился в слова? Русь, русские... Не было никакой Russia до 1721 года, было Московское царство и москвичи-московиты-москали.
Если бы назвались Хиспанией, то испанцами бы после этого не стали.
Люди называли себя русскими, а свою страну Русью. И считали и Киев и Новгород и Рюриковичей своей истории.
А слово Россия употребляется с древнейших времён среди греков.
>Ебать ты просто славянский космополит какой-то.
Таким и надо быть, лол
>Именно в Новгороде началось формироваться государство.
Что ты прицепился к этому Новгороду? Москвичи его насильно к себе присоединили, и то что он вошел в состав Московского царства не дает Москве права на историю Новгорода. Москвы тогда вообще не было.
Я не славянский космополит. Ни слова про поляков и хорватов, мне с ними не надо объединения.
Я за то, чтобы народы не разрывались политикой. Народ один.
Так хульки себя Русью не назвали, а заморской Россией?
Хотя тогда вообще был бы пиздец, русские бы себя тогда вообще прямыми потомками Рюрика бы считали...
Так чё там, когда уже ВКЛ от Балтийского до Чёрного моря построим?
>Я за то, чтобы народы не разрывались политикой. Народ один.
800 лет назад - да.
В составе РИ были уже далеко не один народ. Совок все еще круче усугубил.
То что нам навязывали русскую культуру и язык в РИ, а потом и воспитывали в русской культуре и на русском языке в совке, как и большинство остальных республик, нас одним народом не делает.
Мы родственные народы, но не один народ.
>Так хульки себя Русью не назвали, а заморской Россией?
Из-за того, что требовалась идеология. Москва - Третий Рим отлично подошла.
Второй Рим - Константинополь.
А Москва, типа, третий.
Константинополь Пал.
И ВКМ осталась самым крупным и фактически единственным независимым православным государством.
Оплот православия, греческой веры.
Для подтверждения этого факта проникают в общественность и греческое наименование страны.
Россия.
>Хотя тогда вообще был бы пиздец, русские бы себя тогда вообще прямыми потомками Рюрика бы считали...
Так и есть, епрст.
Сейчас тоже самое.
Есть общая история, с которой есть крепкая ассоциация - есть единый культурный пласт и этнос один.
Вам навязывали не русскую культуру и язык, а лишь их московский вариант.
К тому же, не навязывали вовсе, спокойно печатались на украинском-"малороссийском".
>Оплот православия
Эта новая мода дрочить на православие и духовные скрепы, очень отталкивает, кстати. Как в средневековье скатываетесь, с колами и четвертованием.
21 век же на дворе, епта.
>Так и есть, епрст.
Ну охуеть теперь. А местных во время завоеваний куда дели? Съели?
Почитай как нибудь украинские сказки. Они отлично отражают насколько у нас разные этносы.
Павел ещё Папу притащить хотел.
Сяргей Грахоўскі
«Ветразь»
>У выраі ветразь знікае
У вираї вітер зникае
>За хваляй, нібы на спачын,
За хвилею, ніби на спочин
>І змора яго не злякае,
І змора його не злякае
>Не спыніць тугой далячынь.
Не спинить туга далечинь
>У змроку зіхоткая здрада
У мороці сяюча зрада
>Завабіць хлуснёй у віры,
Вабить брехнею у вірі
>На золку сканае прынада
На ранок зімре принада
>І кволы прамень на жвіры.
І кволий промінь на гравії
>Раптоўна згаданыя мроі
Раптово згадані мрії
>У карунках пяшчотнай тугі
У мереживах ніжною туги
>Павольна знікаюць, як строі,
Повільно зникають, як струї
>У бязважкасці кволай смугі.
У невагомості кволої смуги
>Знікае ўсхвалёваны ветразь:
Зникае всхвалеваний вітер
>З кунегаю пільна сачу,
З трепетом пильно стежу
>Як водар аздобіў паветра,
Як аромат оздобив повітря
>І ў бездані знічкі лічу.
І в безодні свічки лічу
Переклад хуйовий, проте без перекладача дякуючи бабці з волині.
>Эта новая мода дрочить на православие и духовные скрепы, очень отталкивает, кстати. Как в средневековье скатываетесь, с колами и четвертованием.
21 век же на дворе, епта.
Где ты увидел надрачивание на православие? Мне нравится храмовая архетиктура, да.
Я лишь констатировал факт. Никакого надрачивания.
>Ну охуеть теперь. А местных во время завоеваний куда дели? Съели?
Местные славяне и варяжский род Русь во главе с Рюриком слились в единый этнос.
Читал.
Родные для меня абсолютно.
Врети, нормальные беларусы уже в отряде "Пагоня"
>Местные славяне и варяжский род Русь во главе с Рюриком слились в единый этнос.
Сколько их там было?
Группа людей, судя по всему приехавших из Скандинавии, позахватывала кучу племен-народов и объединили их в одном государстве.
Очевидно, что со временем они благополучно и неизбежно растворились в местных.
О какой крови Рюрика в русских можно говорить вообще?
Так и не о крови, а об истории. Этот род послужил важнейшим консолидирующим фактором, как часть русского этноса и как часть русской истории. Поэтому русские потомки Рюрика не по генам, но исторически.
Как болгары, допустим, потомки Аспаруха.
Раз уж о культуре речь идёт.
Интересно, воспринимается ли эта песня, как нечто родное?
http://www.youtube.com/watch?v=uJv4MGoHj60
Интересно, воспринимается ли эта песня, как нечто родное?
http://www.youtube.com/watch?v=uJv4MGoHj60
>Так и не о крови, а об истории. Этот род послужил важнейшим консолидирующим фактором, как часть русского этноса и как часть русской истории. Поэтому русские потомки Чингизидов не по генам, но исторически.
С болгарами проще - их намного меньше.
Чингизиды не послужили в русской истории абсолютно никак.
А вот в монгольской - да.
Разбавлю хохлосрач своим флажком.
Двумя руками и ногами за. Да только кто ж нас таких красивых туда возьмет) Давайте каждый со своей стороны будет делать все что бы соответствовать высоким требованиям членства и войти туда не как придаток, а как три восточных кита. Ну или тигра, да хоть как зубр, медведь и бык. Кому как нравится, суть, я думаю, вы поняли.
Ни одного слова про рашку не было, но у пидорахи самомнение и он всюду додумывает про россиюшку.
Лично я первый раз слышу про логистику. Ну процентов 5 дохода она может и приносить, но всё таки экономика должна стоять на производстве и сфере услуг
ПУТИН СОЗДАЛ ГОСУДАРСТВО ТАМ, ГДЕ ЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО
Почему у него такое даунское выражение лица?
не надо пидораха к беларусам примазываться,не одного мы корня.
пидораха,Польша была беднее Беларуси,а сейчас Беларусь беднее Польши,потому что поляки выбрали ЕС,а лукаш выбрал рашку вот и всё объяснение,Польша от вас не зависит.Кстати правильно говорил Зянон,что маскали всегда будут держать вас на коротком поводке.
Пикрелейтед результаты соцопроса на крупнейшем сайте Беларуси.