Сохранен 298
https://2ch.hk/wm/res/1617374.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

FGM-148 Javelin VS Блохата

 Аноним OP 21/06/15 Вск 07:43:24 #1 №1617374 
14348618043270.jpg
14348618043291.jpg
Как думаете, выдержит? Проверить в реальности сможет наверное только через лет пять, но пофиласафствовать можно. Как думаете сколько Блохат пробьет, если их поставить друг на друга как в карточном домике? Автонаведение, все дела, даже не уклонится особо.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 07:45:10 #2 №1617375 
Сьеби в Б дебилушка
Аноним OP 21/06/15 Вск 07:47:51 #3 №1617377 
>>1617375
проиграла
Аноним ID: Лаврентий Полиевктович 21/06/15 Вск 07:48:36 #4 №1617378 DELETED
На /po/рашу, свинья.
Аноним OP 21/06/15 Вск 07:50:12 #5 №1617380 
>>1617378
По существу есть что ответить?
Аноним OP 21/06/15 Вск 07:54:03 #6 №1617382 
вверх
освятил Аноним OP 21/06/15 Вск 07:56:34 #7 №1617384 
http://www.youtube.com/watch?v=jxFE2Fii7H8
Аноним ID: Лаврентий Полиевктович 21/06/15 Вск 08:08:01 #8 №1617387 DELETED
Аноним ID: Прокопий Оскарович 21/06/15 Вск 08:11:42 #9 №1617389 
>>1617380

С такой формулировкой съеби на порашу, сказали же тебе. С визжащей свиньёй никто не будет дискутировать.
Аноним ID: Мина Святославович 21/06/15 Вск 08:33:46 #10 №1617399 
>>1617374
смотря что значит "выдержит" в твоем понимании
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 08:40:45 #11 №1617401 
>>1617374
Проваливай, порашная свинья.
Аноним ID: Доримедонт Навальный 21/06/15 Вск 09:01:31 #12 №1617408 
>>1617374
Афганит смотрит на твой Жабелин как на говно.
Heaven Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 09:02:52 #13 №1617409 
Heaven
Аноним ID: Нариман Шарифович 21/06/15 Вск 09:21:52 #14 №1617414 
>>1617374
на толщину крышы глянь, потом вспомни, чио есть каз, и уебывай.
Аноним ID: Ярон Кощейевич 21/06/15 Вск 10:29:25 #15 №1617457 
>>1617374
Зависит от того сработает КАЗ или нет, про КАЗ не известно ничего по сути.

Джав всё же партизанства маст хев.

Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 11:12:04 #16 №1617486 
>>1617457
Особенно по цене
Аноним ID: Талиб Левкович 21/06/15 Вск 11:23:33 #17 №1617490 
>>1617457
>партизанства маст хев.
>партизанства
Дешевый, массовый, легкий в использовании, не требовательный к подготовке бойца... Oh wai~
Аноним ID: Абакум Иустинович 21/06/15 Вск 11:30:50 #18 №1617492 
>>1617490
> легкий в использовании, не требовательный к подготовке бойца.
именно так
выстрелил-забыл. Не надо ничего расчитывать ни коррекцию по дальности ни боковой ветер и прочую фигню.
> Дешевый, массовый,
если надо будет -- запустят сирийное производство и будет и дёшев и массов
Аноним ID: Мокей Псакьевич 21/06/15 Вск 11:34:08 #19 №1617494 
>>1617492
>сирийное производство
Ага, в гаражное
Аноним ID: Абакум Иустинович 21/06/15 Вск 11:40:03 #20 №1617497 
>>1617494
можно и в гараже. Главное чтобы поставляли готовые модули для сборки
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 11:40:05 #21 №1617498 
>>1617492
За 100к зелёных можно купить где-нибудь в Китае десяток рпг-7 и грузовик разных ракет к нему.
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 11:41:18 #22 №1617500 
>>1617497
Проиграл с этого технолога
КОЭП Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 11:44:57 #23 №1617506 
14348762971660.png
>>1617374
Всеракурсные датчики обнаруживают Джавелин за километр, ПУ "Зонта" ставят непроницаемое аэрозольное облако. Джавелин теряет цель, а его расчет получает ОПУС.

Точно так же с ТОУ, Мавериком, Хеллфайром, Бримстоуном, Спайком и всеми остальными существующими ПТУР.

Такие дела.
Аноним ID: Абакум Иустинович 21/06/15 Вск 11:46:23 #24 №1617509 
>>1617498
> За 100к зелёных
только что ведь сказал. 100к зелёных -- это пока оно штучный товар. Потом пустят в серию и всё. Раньше карманный компьютер тоже дофига стоил -- теперь у каждого смартфон с андроидом за копейки.
Аноним ID: Абакум Иустинович 21/06/15 Вск 11:50:16 #25 №1617516 
>>1617506
> Всеракурсные датчики обнаруживают Джавелин за километр
жавелин не использует ни лазерное ни радио излучение. Какие датчики, мань? Чё они будут детектировать? Тем более за километр -- это пиздец какие фантазии.

>ПУ "Зонта" ставят непроницаемое аэрозольное облако. Джавелин теряет цель
Теряет цель и летит по старой памяти. Танк не успевает далеко отъехать и преодолев аэрозольное облако джавелин снова находит цель.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 11:53:57 #26 №1617519 
>>1617492
> запустят сирийное производство

Не думаю что нынешняя Сирия справится.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 11:55:15 #27 №1617522 
>>1617516
> Какие датчики, мань?

РЛС.

> Чё они будут детектировать?

ПТУР, ебанашка.


> Тем более за километр -- это пиздец какие фантазии.

С хуя ли?

> Теряет цель и летит по старой памяти.

Куда блядь? Он постоянно корректирует свою траекторию
Аноним ID: Адриан Сысоевич 21/06/15 Вск 11:56:35 #28 №1617525 
>>1617509
У меня высокотехнологичный шиндофон. Алсо ртуть может джавелин рокет наебать?
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 11:58:07 #29 №1617526 
14348770871460.jpg
>>1617516
>ВРРИИИИИИОТТТИИИИИИИИ
Кек.
>жавелин не использует ни лазерное ни радио излучение
Это и не нужно - он, во-первых, светит раскаленным пердаком, во-вторых, материален и отражает радиоволны.
>Теряет цель и летит по старой памяти. Танк не успевает далеко отъехать и преодолев аэрозольное облако джавелин снова находит цель.
>это пиздец какие фантазии.
Даже не знаю, посрать малолетнему дегенерату в рот, или просто обоссать.
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 12:01:01 #30 №1617533 
>>1617522
> РЛС.
и как она детектит жавелин, который летит по навесной траектории за километр? Как она будет оличать жавелин от чего-то другого?
> Куда блядь?
туда, где была цель, до того как её 'потеряли'.
Посмотри видосики, в партизанских войнах нового тысячелетия танки большую часть времени считай стоят на месте.
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 12:02:37 #31 №1617535 
>>1617533
Дегенерат, прекрати унижаться.
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 12:04:02 #32 №1617538 
>>1617526
> светит раскаленным пердаком
а при чём тут РЛС. Определитесь уже.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 12:04:48 #33 №1617541 
>>1617533
>и как она детектит жавелин, который летит по навесной траектории за километр? Как она будет оличать жавелин от чего-то другого?
Троллинг тупостью? Я не затроллен, я вполне могу жить с осознанием того, что ты дегенерат.
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 12:06:22 #34 №1617543 
>>1617538
Природа датчиков не ясна. Господа военачеры полагают, что там либо оптика, либо РЛС.
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 12:07:15 #35 №1617544 
>>1617541
ну так мне поясни тогда. Всё подразжуй. А то я тупой и не знаю ничего. Ну или ткни где почитать.

Как РЛС арматы будет отличать жабелин за километр, которая ещё неизвестно куда полетит(может вообще в другую сторону в другой танк) от мины или арт снаряда?
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 12:09:27 #36 №1617546 
>>1617533
> и как она детектит жавелин, который летит по навесной траектории за километр?

В тебя что-то летит с размером жавелина, скоростью жавелина и траекторией жавелина, на подскажешь что бы это могло быть другое?

> туда, где была цель, до того как её 'потеряли'.

Ты думаешь он летит по простой баллистической траектории без коррекции лол?
Аноним ID: Аскольд Тихомирьевич 21/06/15 Вск 12:12:11 #37 №1617549 
>>1617533
> туда, где была цель
А, то есть он у тебя по прямой летит?
> как она детектит жавелин, который летит по навесной траектории за километр? Как она будет оличать жавелин от чего-то другого?
Действительно, почему радары СПРН не реагируют на каждую пролетевшую мимо ворону.
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 12:12:12 #38 №1617550 
>>1617509
Как будто армия США их поштучно покупала
Аноним ID: Аскольд Тихомирьевич 21/06/15 Вск 12:15:12 #39 №1617554 
>>1617544
> неизвестно куда полетит(может вообще в другую сторону в другой танк
> выпустил аэрозоль - нипопала
> известно куда летит, в эту сторону и в этот танк
> выпустил аэрозоль - нипопала
Кто-нибудь, замените этого поехавшего.
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 12:17:02 #40 №1617555 
>>1617549 >>1617546
> А, то есть он у тебя по прямой летит?
> Ты думаешь он летит по простой баллистической траектории без коррекции лол?
Оно может лететь и по прямой и по навесной.
что мешает ему лететь туда, где была последний раз видна цель, в случае её потери?

> почему радары СПРН не реагируют на каждую пролетевшую мимо ворону.
скорее всего потому что ворона, как и жавелин покрыта специальным стелс напылением
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 12:19:36 #41 №1617560 
>>1617555
> что мешает ему лететь туда, где была последний раз видна цель, в случае её потери?

ГСН жавы запоминает координаты:? Неплохо было бы пруф, а то я думал он на образ ориентируется хех.

> скорее всего потому что ворона, как и жавелин покрыта специальным стелс напылением

Ладно.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 12:25:03 #42 №1617563 
>>1617374
>>1617377
>>1617380
>>1617382

>хрюк
>хрюк
>хрюк
>хрюк
Аноним ID: Светозар Насимович 21/06/15 Вск 12:28:29 #43 №1617565 
>>1617546
Заебал пердеть. Неси прйфы работы этой хуитки.
Аноним ID: Нариман Нефёдович 21/06/15 Вск 12:29:55 #44 №1617567 
>>1617555
Открой инструкцию к Джавелину и почитай, господи.
https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-22-37.pdf
Когда он летит по прямой траектории, его обрабатывает Афганит как и любой другой ПТУР\РПГ.
Аноним ID: Тарас Альбертович 21/06/15 Вск 12:53:49 #45 №1617579 
>>1617543
Комбинированный датчик мы предположить не в состоянии?
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 13:00:58 #46 №1617595 
14348808583960.jpg
>>1617555
Ладно, я сделаю вид, что ты не порашный дегенерат, а просто маленький ребенок.
>Оно может лететь и по прямой и по навесной.
Если он летит по прямой - его поразит Афганит, да и броню с ДЗ он просто не пробьет.
>что мешает ему лететь туда, где была последний раз видна цель, в случае её потери?
Во-первых, отсутствие такого режима. Во-вторых, для этого нужен ориентир, а там сплошное облако - даже человек с его интеллектом потеряет направление без ориентира. Если же ты имеешь ввиду просто стопор рулей, то он улетит в молоко, потому что ПТУР постоянно корректирует свою траекторию, и без поправок не попадет даже в корабль. Наконец, облако большое, а танк маленький, и движется - даже если Джавелин атакует облако, вероятность поражения танка близка к погрешности.
>жавелин покрыта специальным стелс напылением
Джавелин не имеет никакого стелс-напыления.

Еще вопросы?
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 13:16:56 #47 №1617609 
>>1617595
> броню с ДЗ он просто не пробьет.
почему? Там тандемная система же.
> танк маленький, и движется
большую часть времени в современных конфликтах танки стоят
> Джавелин не имеет никакого стелс-напыления.
пока не имеет. Если встанет задача боротьбы с арматой, оно очевидно, появится.
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 13:22:37 #48 №1617614 
>>1617609
>почему? Там тандемная система же.
Во-первых, не имеет значения, какая там система, если абсолютный показатель бронепробиваемости ниже стойкости брони.
Во-вторых, ДЗ Арматы работает по тандемам.
>большую часть времени в современных конфликтах танки стоят
В ангарах, разве что. Мимо.
>пока не имеет. Если встанет задача боротьбы с арматой, оно очевидно, появится.
Вот когда появится, тогда и приходи.
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 13:22:56 #49 №1617617 
>>1617609
> почему? Там тандемная система же.
С бронепробиваемостью 750мм. Охуенно, че.
> большую часть времени в современных конфликтах танки стоят
Это только в твоем манямирке
> пока не имеет. Если встанет задача боротьбы с арматой, оно очевидно, появится.
Ведь это так просто и эффективно.
Я тебя кажется узнаю, ты сейчас про тандемное ударное ядро на джаве кукарекать будешь?
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 13:24:14 #50 №1617618 
>>1617614
> когда появится, тогда и приходи.
когда армата на горе закукарекает (шансы малы)
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 13:26:05 #51 №1617620 
>>1617617
> Это только в твоем манямирке
посмотрите видео с атаками на абрамсы, которые вы так любите. Абрамс обстреливают, пока он стоит.
То же самое и с тешками и другими целями.
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 13:27:36 #52 №1617622 
>>1617618
>>1617620
Ты давай по делу чего пиши, а не повизгивай.
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 13:29:26 #53 №1617625 
14348825660990.jpg
>>1617618
Хохол пытается тралить. Найс.
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 13:35:57 #54 №1617629 
>>1617620
Конечно. Потому что нигралоадеру очень неудобно заряжать в движении. В отличии от танков в божественным автоматом заряжания.
https://m.youtube.com/watch?v=OcUFYyo20eg
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 13:46:06 #55 №1617638 
>>1617374
>визг
Где-то свинорез?

Я опять что-то пропустил?


Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 13:54:49 #56 №1617648 
>>1617629
)ахах экипаж -- длинный, малой и гном
сравни это
https://www.youtube.com/watch?v=eETvj6bIpuA
с этим
https://youtu.be/cN_0g02bXh0?t=1m49s
https://www.youtube.com/watch?v=uTGM1n8CYyQ
https://www.youtube.com/watch?v=-ZPHHfX5LsI
https://www.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc
(опять кстати, орут друг другу, никаких переговорных устройств)
Угадай где орки, бггг.
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 13:58:39 #57 №1617651 
>>1617648
Нихуя не понял что ты хотел сказать своим парашным высером. Никрасива?
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 14:01:00 #58 №1617653 
14348844609280.jpg
>>1617648
Ну вот, вместо подобия осмысленной речи скатился на визг.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 14:02:28 #59 №1617656 
>>1617638
>каникулы
Впрочем, в ликбезе мне уже пояснили.

>>1617648
>неприятно
Так хде пруф на работу негритянского АЗ в движении?

Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 14:04:08 #60 №1617657 
>>1617651
> Никрасива?
не то что никрасива, а уёбищно просто
>>1617653
А кто начал про автоматы заряжания и нигролоадеры? Я? Нет, не я.

Я вижжу только в ответ на визг.
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 14:06:42 #61 №1617661 
>>1617657
Так ты что-нибудь, кроме истеричного визга, выдашь сегодня, или можно заканчивать разговор обоссыванием твоего пятака?
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 14:07:40 #62 №1617664 
>>1617656
А не будет. Порашник сманеврировать решил.
>>1617657
Ну так абрамсы огонь только с места ведут потому что нигралоадер не справляется?
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 14:09:51 #63 №1617669 
>>1617648
Ну однозначно АЗ лучше, чем суетиться на ходу.

> гвоздика
> мста

Это ты зря.
https://youtu.be/Zya6PsljoFY
Аноним ID: Нариман Нефёдович 21/06/15 Вск 14:10:34 #64 №1617671 
>>1617609
>Если встанет задача боротьбы с арматой, оно очевидно, появится.
Ракета будет стоить как половина танка. Они и так не дёшевы.
>почему?
Потому что из-за неоходимости лететь по сложной траектории у неё очень много топлива и очень маленькая БЧ.
>большую часть времени в современных конфликтах танки стоят
После выпуска дыма танк сдвинется с места, так положено.
http://www.youtube.com/watch?v=4wtcd8PppJw
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 14:26:52 #65 №1617681 
>>1617671
> Ракета будет стоить как половина танка.
да прекращайте вы уже за американские кошельки трястись. Скоро стелспихоту сделают и линии массового производства и всё будет дёшево.
Это у нас только на штучный ручной труд опора.
> После выпуска дыма танк сдвинется с места, так положено.
ок, вот стоит он уже подзаглушеный, экипаж хуи пинает, плейбои рассматривает, хотдоги с гамбургерами жрёт, колой запивает и тут хуяк дымы сработали.
Как далеко танк успеет отъехать?
Аноним ID: Иларион Данилович 21/06/15 Вск 14:29:37 #66 №1617688 
>>1617374
Нет не выдержит, в серию пойдут без радаров и каз, джава легко пробьет картонную крышу вместе с дз, сдетонирует бк, бронекапсула схватит нехилую деформацию если не расщипится на атомы вместе с танком и травмированный экипаж будет долго умирать в мучениях из-за заклинивших люков.
Аноним ID: Оскар Федосович 21/06/15 Вск 14:31:31 #67 №1617690 
>>1617516
>Теряет цель и летит по старой памяти.
10 из 10! О господи 10 из 10!!!!
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 14:33:12 #68 №1617692 
14348863925910.png
>>1617681
>>1617688
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 14:33:46 #69 №1617694 
>>1617690
А если у ракеты склероз?
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 14:34:36 #70 №1617696 
14348864768730.png
>>1617629
кстати, что происходит с танками с божественным автоматом заряжания, когда у них заканчивается механизированная боеукладка (а в ней лежит всего лишь половина боеприпасов)? Кто становится при этом нигра-лоадером и какова при таком раскладе скорострельность и боевая эффективность?
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 14:34:38 #71 №1617697 
>>1617618
>шансы малы
Правда (факт).

Кок-хол из 10.

Аноним ID: Оскар Федосович 21/06/15 Вск 14:35:15 #72 №1617698 
>>1617694
Это Американская ракета, у нее не может быть склероза. Там 100% поражение цели.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 14:37:26 #73 №1617700 
>>1617681
>прекращайте вы уже за американские кошельки трястись
А стоило-бы, А ТО в незалежную не хватит денех поставить новые комплексы и скинут просроченное старьё.

>Скоро стелспихоту сделают и линии массового производства и всё будет дёшево
(факт)
Аноним ID: Оскар Федосович 21/06/15 Вск 14:38:50 #74 №1617702 
>>1617696
Ничего, руками раба Джо со сбитого абрамса запрягают кнутами, а что?
Или для тебя секрет, что ручками танкетки перезаряжать немного, того, устарело?
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 14:40:22 #75 №1617705 
>>1617696
> что происходит с танками с божественным автоматом заряжания, когда у них заканчивается механизированная боеукладка
А что с ними происходит при пробитии брони и воспламенении карусельки -- вообще песня.
Аноним ID: Серафим Лукич 21/06/15 Вск 14:41:48 #76 №1617709 
>>1617705
Любому танку пиздец при пробитии брони.
Аноним ID: Игнат Данилович 21/06/15 Вск 14:44:06 #77 №1617713 
>>1617702
На вопрос отвечай, кто заряжает пушку вручную и какова скорострельность?
Аноним ID: Оскар Федосович 21/06/15 Вск 14:45:37 #78 №1617715 
>>1617713
Я не могу ответить на вопрос, который не имеет смысла. Это практически кто в танках на ножах победит, когда патроны кончатся. Или формулируй четче.
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 14:49:14 #79 №1617717 
>>1617715
что будет с божественным Т-72(Т-90, Т-80) на поле боя, после расходования им половины боеукладки? Кто будет заряжать пушку и какова будет скорострельность?
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 14:49:48 #80 №1617721 
>>1617696
>что происходит с танками с божественным автоматом заряжания, когда у них заканчивается механизированная боеукладка
Уезжает на КД (кстати, как это расшифровывается у детей картошки), а что?

Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 14:53:16 #81 №1617727 
>>1617713
Автомат лучше. Почему - кури вики. Недаром японцы, корейцы, французы смогли в аз. И только блохастые мартышки копротивляются
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 14:54:07 #82 №1617730 
>>1617696
То же, что происходит с дегенеративными пидорашьими сараями уровня Второй Мировой после десятка выстрелов. Скорострельность снижается.
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 14:54:48 #83 №1617732 
>>1617721
ты хочешь сказать, что реально он может применить в бою только 22 выстрела против 42 у того же Абрамса?
Аноним ID: Вячеслав Ярославович 21/06/15 Вск 14:56:21 #84 №1617735 
Пока не будет КАЗ верхней полусферы - надёжной защиты от крышебоев нет. Дымы это конечно хорошо, но нисходящая траектория - это считанные секунды, и если вектор движения ракеты уже пересекается с корпусом танка - грубо говоря, если ракета падает уже в него - то ослепление теле-ГСН уже не поможет - ракета тупо продолжит лететь куда летела за полсекунды до этого.

Надеяться на то что ГСН за полсекунды до предполагаемого контакта станет совершать резкие манёвры и промахнётся - глупо.

Другое дело что, если включить в контур КАЗ управление трансмиссией, то можно дать танку возможность сместиться от предполагаемой точки контакта, вперед или назад - пусть даже не целиком. В последовательности обнаружение -> постановка дымов -> смещение можно выиграть секунду или две, т.е. метр-два (а может и больше) по длине корпуса от центра силуэта машины, куда обычно прилетают умные боеприпасы. Как результат удар может прийтись не в башню/БК, а например в МТО, или вскользь по бронекапсуле (или не вскользь - но тут уж как повезет).

В контексте арматы - вопрос по вертикальным углам подбашенного КАЗ - т.е. на какой высоте и удалении от танка КАЗ может перехватить подарок подлетающий например под углом в 30, 45, 60 градусов.
Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 14:57:03 #85 №1617737 
>>1617732
Столько не понадобится. Бронесараи сгорят уничтоженные ТУРами задолго до выхода на рубеж огня.
Аноним ID: Лев Моисеевич 21/06/15 Вск 14:59:11 #86 №1617741 
Лол, какой-то школьник создал ебанутый тред наигравшись в батлуху и колду, где джавелин за секунду наводится и его никак не законтрить. Даже пост без ошибок написать не может.
>85 постов
ЭТА БЛЯДЬ СОСАЧ
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 14:59:36 #87 №1617742 
>>1617737 а что, у башнеметов уже появилась нормальная оптика и тепловизоры?
Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 15:01:03 #88 №1617744 
>>1617742
Всегда была
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:01:58 #89 №1617748 
>>1617374
>Проверить в реальности сможет наверное только через лет пять
>втруху
Пообещай, пожалуйста, умоляю тебя, сучка, пообещай!

Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:03:13 #90 №1617749 
14348881933870.jpg
>>1617744
>Всегда была
Аноним ID: Хотимир Асадович 21/06/15 Вск 15:04:25 #91 №1617754 
14348882652610.png
А что, если мортирки афганита просто сделать поворотными в одной оси? (ну и, соответственно, переделать рлс)
Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 15:04:49 #92 №1617755 
>>1617754
Зачем?
Аноним ID: Хотимир Асадович 21/06/15 Вск 15:05:41 #93 №1617756 
>>1617755
Сбивать Жавелин, летящий сверху.
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 15:05:47 #94 №1617757 
>>1617735
>считанные секунды
>если вектор движения ракеты уже пересекается с корпусом танка
Дауненок, ракета смотрит точно на танк буквально на последних метрах. Потеряв цель в километре, она вообще ничего не может.
>Надеяться на то что ГСН за полсекунды до предполагаемого контакта станет совершать резкие манёвры
Какой же ты долбоеб. Хуже порашника, он хоть тралит, а ты просто олигофрен.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:07:22 #95 №1617760 
>>1617732
>эти манёвры
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:09:27 #96 №1617762 
>>1617757
типа он не знает пространственные координаты и у него нет ИНС, лол? Это щас даже китайские смартфоны обеспечивают.
Аноним ID: Макарий Навидович 21/06/15 Вск 15:11:30 #97 №1617767 
>>1617544
Гугли Фильтр Калмана, дебил
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:11:43 #98 №1617768 
>>1617749
>врёти ниверю
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:12:42 #99 №1617771 
>>1617768
без пруфов ты хуй простой
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:15:51 #100 №1617774 
>>1617762
>у него нет ИНС
А что, есть? Пруфай, свинка.
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:20:01 #101 №1617779 
>>1617774
а нету, где пруф на тепловизоры и оптику, пидораш?
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 15:23:03 #102 №1617781 
>>1617774
в ней есть гироскопы и датчики ускорения хотя бы для того чтобы держать тепловизионную матрицу постоянно направленной на цель
Даже если там сейчас не используется инерциальная система навигации -- заюзать её дело не хитрое. Будет Жавелин-1Б со стелс ракетой и ИНС специально для поражения арматы
Аноним ID: Лавр Шаломович 21/06/15 Вск 15:26:20 #103 №1617783 
>>1617781
> Будет
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:27:32 #104 №1617786 
>>1617779
>а нету
Ну и нахуй иди тогда.
>>1617781
>Будет
Вот тогда и приходи.
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:29:33 #105 №1617788 
>>1617781
все там заюзано. Без автопилота такие алгоритмы наведения просто невозможны.
Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 15:29:42 #106 №1617789 
>>1617781
Когда будет тогда и приходи, Нострадамус мамкин
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:29:59 #107 №1617790 
>>1617786
а ты идешь на хуй за пруфами тепловизоров.
Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 15:32:09 #108 №1617794 
>>1617790
Вы только посмотрите, какие чудеса сверхманевренности показывает эта беспруфная манька. Какие тепловизоры, убогий?
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:34:49 #109 №1617797 
>>1617788
>все там заюзано
>ятакскозал
>>1617790
Беспруфному школо-тралу из /ь/ыдлятни?
Хе-хе, не более.
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:36:21 #110 №1617800 
14348901818490.png
>>1617797
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 15:37:25 #111 №1617802 
>>1617788
> Без автопилота такие алгоритмы наведения просто невозможны.
тоже так считаю
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:38:18 #112 №1617805 
>>1617794
> Какие тепловизоры, убогий?
>>1617737 а что, у башнеметов уже появилась нормальная оптика и тепловизоры?
>>1617744
>Всегда была
>Всегда
>Всегда
Аноним ID: Светозар Фотиевич 21/06/15 Вск 15:40:00 #113 №1617806 
>>1617681
Не, не подзаглушенный, а в поле, задом к противнику, а экипаж расставив красные, хорошо видимые таблички "бить сюда" возле танка, ушёл пить путинку в казармы за 5 км о поля. И долго ваша говноармата выдержит в бою а а??? Соснула русня?
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 15:40:41 #114 №1617807 
>>1617789
у вмчера как всегда одна надежда на русский авось и вторая на "американцы ну тупыыыые"
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 15:42:29 #115 №1617808 
>>1617806
ну так ты посмотри видео как подбивают танки в современных конфликтах
сарказм твой неуместен
Аноним ID: Вячеслав Моисеевич 21/06/15 Вск 15:44:49 #116 №1617811 
>>1617669
Всегда проигрывал с верёвочки.
Аноним ID: Светозар Фотиевич 21/06/15 Вск 15:44:57 #117 №1617813 
>>1617808
Ну так ты выложи!
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:46:38 #118 №1617816 
>>1617800
ИНС где?
>>1617802
Какой поддув.
>>1617805
>нормальная
Чем ненормальная СУО на Т-90?
Аноним ID: Лаврентий Навальный 21/06/15 Вск 15:47:49 #119 №1617817 
>>1617816
Да не корми ты эту свинью.
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 15:48:50 #120 №1617818 
>>1617816
Inertial navigation system там есть, внизу чуть слева.
В глаза долбишся?
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 15:52:12 #121 №1617822 
>>1617816 глаза протри, жертва ЕГЭ. Inertial Navigation System, Accelerometer, Rate Gyroscopes, Autopilot тебе ни о чем не говорит?
>Чем ненормальная СУО на Т-90?
Кто говорил про СУО, вопрос был про оптику и тепловизоры, хотя и СУО на Т-90 то еще говно.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:56:26 #122 №1617826 
>>1617817
Военач, здесь кормят.
>>1617818
>>1617822
Наконец-то.
А теперь расскажите, как она поможет попасть в движущуюся цель?
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 15:59:03 #123 №1617829 
>>1617822
>Кто говорил про СУО
>оптика и тепловизоры
Сладкий, что у тебя с памятью?
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 16:02:49 #124 №1617836 
>>1617826
оно может запомнить координаты цели и попасть туда. Если цель не быстро движется, ей все равно будет пиздец, даже при использовании всяких аэрозолей. А башнеметы быстро двигаться в принципе не умеют.

>Сладкий, что у тебя с памятью?
ну расскажи мне, что входит в СУО, петухевен.
Аноним ID: Вячеслав Ярославович 21/06/15 Вск 16:05:20 #125 №1617839 
>>1617757

>ракета смотрит точно на танк буквально на последних метрах

давайте не будем пиздеть, а просто посмотрим видео. Со второй минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=eilurCkkcjM
С 47й секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=qMmI8BmHgOA
1:40, 2:02, 2:21
https://www.youtube.com/watch?v=Tv7sBh5aMv0
На всех видео после верхней точки горки ракета смотрит в танк. Притом крутость горки (и высота верхней точки) варьируется в очень широких пределах, но в основном - цель поражается между 40-60 градусами возвышения.

Кукарекать же про пруфы от разработчика на инерциалку (а по сути на то, что ракета продолжит полёт в направлении последней чёткой картинки цели) - точно так же глупо, потому что технологический уровень легко позволяет иметь на борту и инерциалку, и систему координат для каждого пуска, следовательно такая система там имеется, потому что нужность её понимает даже самый дебильный школьник, не говоря уже о разработчиках. Поэтому свой детский бугуртный визг (вроде >>1617774) оставь при себе, он никому не интересен.
Аноним ID: Лев Моисеевич 21/06/15 Вск 16:07:26 #126 №1617842 
>>1617742
Давно уже, маня. Это не в батле где только у запада теплаки.
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 16:09:00 #127 №1617843 
>>1617836
> оно может запомнить координаты цели и попасть туда. Если цель не быстро движется, ей все равно будет пиздец
кстати, наверняка там есть ещё и упреждение, т.е. предсказание позиции цели исходя из её скорости движения.
Так что даже если танк движется -- это мало поможет, резко менять направление или прыгать танк тем более не умеет
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:09:10 #128 №1617844 
>>1617839
>КАКИЕ ПРУФЫ НУ ЭТА ЖИ АЧЕВИДНА
Хех.
Аноним ID: Вячеслав Ярославович 21/06/15 Вск 16:10:55 #129 №1617846 
>>1617843

с манёвренностью ракеты и относительными скоростями - любая наземная цель что движется, что стоит на месте - без разницы. Но только при условии, что ГСН цель видит. Нет цели - нет коррекции.
Аноним ID: Вячеслав Ярославович 21/06/15 Вск 16:11:48 #130 №1617847 
>>1617844

Именно так. Только дети считают себя самыми умными на свете.
Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 16:13:48 #131 №1617848 
>>1617839
>всем известно
Вот вскукарекнул
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:15:25 #132 №1617851 
Зарепортил. Накормившим и просто мимозалётным долбоёбам - рака яичек.
Аноним ID: Наиль Федосович 21/06/15 Вск 16:16:57 #133 №1617854 
>>1617519
Проиграл недооцененная шутка
Аноним ID: Евгений Венцеславович 21/06/15 Вск 16:17:23 #134 №1617855 
>>1617842
Там открываются на все танки. И КАЗ тоже открыть можно.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:23:13 #135 №1617857 
>>1617836
А теперь пруф на поражение движущейся цели в режиме выстрелил-забыл.

>СУО
ТПВ-канал и приборы наблюдения и прицеливания уже не входят в СУО? Ты обезумела?

>>1617839
>>1617847
Чего это такой подрыв на реквест пруфов?
>технологический уровень
>швитые
Говори проще.


Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:24:50 #136 №1617858 
>>1617843
>упреждение
В режиме ф-н-ф, когда прицеливание идёт по картинке?
Пруф в виде поражения движущейся цели в данном режиме.

В ликбез или арматотред, животное Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:36:34 #137 №1617872 

Убили, значит, Фердинанда-то нашего,-- сказала Швейку его
служанка.
Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская
комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь
промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он
сочинял фальшивые родословные.
Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент
растирал себе колени оподельдоком.
-- Какого Фердинанда, пани Мюллерова? -- спросил Швейк, не
переставая массировать колени.-- Я знаю двух Фердинандов. Один
служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него
бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд
Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не
жалко.
В ликбез или арматотред, животное Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:36:54 #138 №1617873 
-- Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что
жил в Конопиште, того толстого, набожного...
-- Иисус Мария! -- вскричал Швейк.-- Вот-те на! А где это
с господином эрцгерцогом приключилось?
-- В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он
со своей эрцгерцогиней в автомобиле...
-- Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле!
Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не
подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться.
Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А
подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них
Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова.
Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
В ликбез или арматотред, животное Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:37:11 #139 №1617874 
-- Тут же помер, сударь. Известно -- с револьвером шутки
плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся
револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который
пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа.
-- Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни -- не
выстрелишь. Таких систем -- пропасть. Но для эрцгерцога,
наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться
об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю
разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога --
штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника.
Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в
лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то
того и гляди сцапает полицейский.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:44:18 #140 №1617881 
>>1617872
>>1617873
>>1617874
а обязательно Швейком? может, ещё чего там попробовать?
Аноним ID: Вячеслав Ярославович 21/06/15 Вск 16:45:53 #141 №1617884 
>>1617857

Какой подрыв, дружочек, о чём ты? Я даже не с тобой разговариваю, все мои сообщения - это монолог, для тех единичных адекватов которые быть может (почему-то) интересуются военной техникой. В том как я мечу бисер перед тобой они, возможно, подчерпнут для себя некое здравое зерно и сформируют для себя более чёткое понимание в отношение сабжа.

Поэтому не отвлекайся, продолжай быть стенкой - мне нужно обо что-то кидать мячик.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 16:55:24 #142 №1617888 
>>1617884
>подразумевая, что ты - адекват
Аноним ID: Зариф Назарович 21/06/15 Вск 17:01:11 #143 №1617892 
>>1617874 петухевен МЕТНУЛ БАШНЮ
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 17:13:01 #144 №1617897 
-- Там, говорят, народу много было, сударь.
-- Разумеется, пани Мюллерова,-- подтвердил Швейк,
заканчивая массаж колен.-- Если бы вы, например, пожелали убить
эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с
кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо -- два лучше. Один
присоветует одно, другой -- другое, "и путь открыт к успехам",
как поется в нашем гимне. Главное -- разнюхать, когда такой
барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул
нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней
прогуливался. Вот и верьте после этого людям!
В ликбез или арматотред, животное Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 17:13:23 #145 №1617898 
С той поры ни одна императрица не ходит гулять пешком.
Такая участь многих еще поджидает. Вот увидите, пани Мюллерова,
они доберутся и до русского царя с царицей, а может быть, не
дай бог, и до нашего государя императора, раз уж начали с его
дяди. У него, у старика-то, много врагов, побольше еще, чем у
Фердинанда. Недавно в трактире один господин рассказывал:
"Придет время -- эти императоры полетят один за другим, и им
даже государственная прокуратура не поможет". Потом оказалось,
что этому типу нечем расплатиться за пиво, и трактирщику
пришлось позвать полицию, а он дал трактирщику оплеуху, а
полицейскому-- две. Потом его увезли в корзине очухаться... Да,
пани Мюллерова, странные дела нынче творятся!
В ликбез или арматотред, животное Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 17:13:43 #146 №1617899 
Значит, еще одна
потеря для Австрии. Когда я был на военной службе, так там один
пехотинец застрелил капитана. Зарядил ружье и пошел в
канцелярию. Там сказали, что ему в канцелярии делать нечего, а
он -- все свое: должен, мол, говорить с капитаном. Капитан
вышел и лишил его отпуска из казармы, а он взял ружье и -- бац
ему прямо в сердце! Пуля пробила капитана насквозь да еще
наделала в канцелярии бед: раскололо бутылку с чернилами, и они
залили служебные бумаги.
-- А что стало с тем солдатом? -- спросила минуту спустя
пани Мюллерова, когда Швейк уже одевался.
В ликбез или арматотред, животное Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 17:14:07 #147 №1617901 
-- Повесился на помочах,-- ответил Швейк, чистя свой
котелок.-- Да помочи-то были не его, он их выпросил у тюремного
сторожа. У него, дескать, штаны спадают. Да и то сказать -- не
ждать же, пока тебя расстреляют? Оно понятно, пани Мюллерова, в
таком положении хоть у кого голова пойдет кругом! Тюремного
сторожа разжаловали и вкатили ему шесть месяцев, но он их не
отсидел, удрал в Швейцарию и теперь проповедует там в какой-то
церкви. Нынче честных людей мало, пани Мюллерова. Думается мне,
что эрцгерцог Фердинанд тоже ошибся в том человеке, который его
застрелил. Увидел небось этого господина и подумал:
"Порядочный, должно быть, человек, раз меня приветствует". А
тот возьми, да и хлопни его. Одну всадил или несколько?
Аноним ID: Азарий Митрофанович 21/06/15 Вск 17:34:36 #148 №1617916 
14348972762820.jpg
Няша-хевен в очередной раз порадовал нас своим фейерверком.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 17:44:52 #149 №1617929 
>>1617916
Что со мной не так?

Я всё ещё жду пруфов на применение жабе-лина по движухе в ф-н-ф.


Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:04:24 #150 №1617943 
А вообще этот ваш жабелин стрелял по танкам в боевых условиях? Или все по хибарам да по хибарам?
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 18:05:06 #151 №1617944 
>>1617929
а я жду пруфа применения арматовского КАЗ против жавелина
и засечения с километра
бгг
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 18:05:49 #152 №1617945 
>>1617943
в ираке стрелял. А так-то он не только против танков предназначен.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:06:08 #153 №1617946 
-- Газеты пишут, что эрцгерцог был, как решето, сударь.
Тот выпустил в него все патроны.
-- Это делается чрезвычайно быстро, пани Мюллерова.
Страшно быстро. Для такого дела я бы купил себе браунинг: на
вид игрушка, а из него можно в два счета перестрелять двадцать
эрцгерцогов, хоть тощих, хоть толстых. Впрочем, между нами
говоря, пани Мюллерова, в толстого эрцгерцога вернее попадешь,
чем в тощего. Вы, может, помните, как в Португалии подстрелили
ихнего короля? Во какой был толстый! Вы же понимаете, тощим
король не будет... Ну, я пошел в трактир "У чаши". Если придут
брать терьера, за которого я взял задаток, то скажите, что я
держу его на своей псарне за городом, что недавно подрезал ему
уши и, пока уши не заживут, перевозить щенка нельзя, а то их
можно застудить. Ключ оставьте у привратницы.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:06:38 #154 №1617947 
В трактире "У чаши" сидел только один посетитель. Это был
агент тайной полиции Бретшнейдер. Трактирщик Паливец мыл
посуду, и Бретшнейдер тщетно пытался завязать с ним серьезный
разговор.
Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него
было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому
советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор
Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая
наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо.
-- Хорошее лето стоит,-- завязывал Бретшнейдер серьезный
разговор.
-- А всему этому цена -- дерьмо! -- ответил Паливец,
убирая посуду в шкаф.
Аноним ID: Антипий Ясирович 21/06/15 Вск 18:06:39 #155 №1617948 
>>1617944
Ловите долбоеба.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:06:55 #156 №1617949 
-- Ну и наделали нам в Сараеве делов! -- со слабой
надеждой промолвил Бретшнейдер.
-- В каком "Сараеве"? -- спросил Паливец.-- В нусельском
трактире, что ли? Там драки каждый день. Известное дело --
Нусле!
-- В боснийском Сараеве, уважаемый пан трактирщик. Там
застрелили эрцгерцога Фердинанда. Что вы на это скажете?
-- Я в такие дела не лезу. Ну их всех в задницу с такими
делами! -- вежливо ответил пан Паливец, закуривая трубку.--
Нынче вмешиваться в такие дела -- того и гляди сломаешь себе
шею. Я трактирщик. Ко мне приходят, требуют пива, я наливаю. А
какое-то Сараево, политика или там покойный эрцгерцог -- нас
это не касается. Не про нас это писано. Это Панкрацем пахнет.
Бретшнейдер умолк и разочарованно оглядел пустой трактир.
-- А когда-то здесь висел портрет государя императора,--
помолчав, опять заговорил он.-- Как раз на том месте, где
теперь зеркало.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:07:08 #157 №1617950 
>>1617945
А где об этом почитать можно? И с результатами? Хм, ПТРК который лупит в основном не по танкам? Занятно.

>>1617946>>1617947
Да иди ты нахуй, питух. Заебал уже.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:07:13 #158 №1617951 
-- Вы справедливо изволили заметить,-- ответил пан
Паливец,-- висел когда-то. Да только гадили на него мухи, так я
убрал его на чердак. Знаете, еще позволит себе кто-нибудь на
этот счет замечание, и посыплются неприятности. На кой черт мне
это надо?
-- В этом Сараеве, должно быть, скверное дело было? Как вы
полагаете, уважаемый?..
На этот прямо поставленный коварный вопрос пан Паливец
ответил чрезвычайно осторожно:
-- Да, в это время в Боснии и Герцеговине страшная жара.
Когда я там служил, мы нашему обер-лейтенанту то и дело лед к
голове прикладывали.
-- В каком полку вы служили, уважаемый?
-- Я таких пустяков не помню, никогда не интересовался
подобной мерзостью,-- ответил пан Паливец.-- На этот счет я не
любопытен. Излишнее любопытство вредит.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:07:33 #159 №1617952 
Тайный агент Бретшнейдер окончательно умолк, и его
нахмуренное лицо повеселело только с приходом Швейка, который,
войдя в трактир, заказал себе черного пива, заметив при этом:
-- В Вене сегодня тоже траур.
Глаза Бретшнейдера загорелись надеждой, и он быстро
проговорил:
-- В Конопиште вывешено десять черных флагов.
-- Нет, их должно быть двенадцать,-- сказал Швейк, отпив
из кружки.
-- Почему вы думаете, что двенадцать? -- спросил
Бретшнейдер..
-- Для ровного счета -- дюжина. Так считать легче, да на
дюжину и дешевле выходит,-- ответил Швейк.
Воцарилась тишина, которую нарушил сам Швейк, вздохнув:
-- Так, значит, приказал долго жить, царство ему небесное!
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:07:51 #160 №1617953 
Не дождался даже, пока будет императором. Когда я служил на
военной службе, один генерал упал с лошади и расшибся. Хотели
ему помочь, посадить на коня, посмотрели, а он уже готов --
мертвый. А ведь метил в фельдмаршалы. На смотру это с ним
случилось. Эти смотры никогда до добра не доводят. В Сараеве
небось тоже был какой-нибудь смотр. Помню, как-то на смотру у
меня на мундире не хватило двадцати пуговиц, и за это меня
посадили на четырнадцать дней в одиночку. И два дня я, как
Лазарь, лежал связанный "козлом". На военной службе должна быть
дисциплина -- без нее никто бы и пальцем для дела не
пошевельнул. Наш обер-лейтенант Маковец всегда говорил:
"Дисциплина, болваны, необходима. Не будь дисциплины, вы бы,
как обезьяны, по деревьям лазили. Военная служба из вас, дураки
безмозглые, людей сделает!" Ну, разве это не так? Вообразите
себе сквер, скажем, на Карловой площади, и на каждом дереве
сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня ужасно
пугает.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:08:23 #161 №1617954 
-- Все это сербы наделали, в Сараеве-то,-- старался
направить разговор Бретшнейдер.
-- Ошибаетесь,-- ответил Швейк.-- Это все турки натворили.
Из-за Боснии и Герцеговины.
И Швейк изложил свой взгляд на внешнюю политику Австрии на
Балканах: турки проиграли в тысяча девятьсот двенадцатом году
войну с Сербией, Болгарией и Грецией; они хотели, чтобы Австрия
им помогала, а когда этот номер у них не прошел -- застрелили
Фердинанда.
-- Ты турок любишь? -- обратился Швейк к трактирщику
Паливцу.-- Этих нехристей? Ведь нет?
-- Посетитель как посетитель,-- сказал Паливец, хоть бы и
турок. Нам, трактирщикам, до политики никакого дела нет.
Заплати за пиво, сиди себе в трактире и болтай что в голову
взбредет -- вот мое правило. Кто бы ни прикончил нашего
Фердинанда, серб или турок, католик или магометанин, анархист
или младочех,-- мне все равно.
Аноним ID: Хаким Палладиевич 21/06/15 Вск 18:09:29 #162 №1617955 
>>1617950
https://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin#Combat_history
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:11:05 #163 №1617956 
-- Хорошо, уважаемый,-- промолвил Бретшнейдер, опять
начиная терять надежду, что кто-нибудь из двух попадется.-- Но
сознайтесь, что это большая потеря для Австрии.
Вместо трактирщика ответил Швейк:
-- Конечно, потеря, спору нет. Ужасная потеря. Фердинанда
не заменишь каким-нибудь болваном. Но он должен был быть
потолще.
-- Что вы хотите этим сказать? -- оживился Бретшнейдер.
-- Что хочу сказать? -- с охотой ответил Швейк.-- Вот что.
Если бы он был толще, то его уж давно бы хватил кондрашка, еще
когда он в Конопиште гонялся за старухами, которые у него в
имении собирали хворост и грибы. Будь он толще, ему бы не
пришлось умереть такой позорной смертью. Ведь подумать только--
дядя государя императора, а его пристрелили!
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:11:24 #164 №1617957 
Это же позор, об
этом трубят все газеты! Несколько лет назад у нас в Будейовицах
на базаре случилась небольшая ссора: проткнули там одного
торговца скотом, некоего Бржетислава Людвика. А у него был сын
Богуслав,-- так тот, бывало, куда ни придет продавать поросят,
никто у него ничего не покупает. Каждый, бывало, говорил себе:
"Это сын того, которого проткнули на базаре. Тоже небось
порядочный жулик!" В конце концов довели парня до того, что он
прыгнул в Крумлове с моста во Влтаву, потом пришлось его оттуда
вытаскивать, пришлось воскрешать, воду из него выкачивать... И
все же он помер на руках у доктора, после того как тот ему
впрыснул чего-то.
-- Странное, однако, сравнение,-- многозначительно
произнес Бретшнейдер.-- Сначала говорите о Фердинанде, а потом
о торговце скотом.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:11:41 #165 №1617958 
-- А какое тут сравнение,-- возразил Швейк.-- Боже
сохрани, чтобы я вздумал кого-нибудь с кем-нибудь сравнивать!
Вон пан Паливец меня знает, верно ведь, что я никогда никого ни
с кем не сравнивал? Я бы только не хотел быть в шкуре вдовы
эрцгерцога. Что ей теперь делать? Дети осиротели, имение в
Конопиште без хозяина. Выходить за второго эрцгерцога? Что
толку? Поедет опять с ним в Сараево и второй раз овдовеет...
Вот, например, в Зливе, близ Глубокой, несколько лет тому назад
жил один лесник с этакой безобразной фамилией -- Пиндюр.
Застрелили его браконьеры, и осталась после него вдова с двумя
детьми. Через год она вышла замуж опять за лесника, Пепика
Шалловица из Мыловар, ну и того тоже как-то раз прихлопнули.
Вышла она в третий раз опять за лесника и говорит: "Бог троицу
любит. Если уж теперь не повезет, не знаю, что и делать".
Понятно, и этого застрелили, а у нее уже от этих лесников
круглым счетом было шестеро детей.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:11:58 #166 №1617959 
Пошла она в канцелярию
самого князя, в Глубокую, и плакалась там, какое с этими
лесниками приняла мучение. Тогда ей порекомендовали выйти за
Яреша, сторожа с Ражицкой запруды. И -- что бы вы думали? --
его тоже утопили во время рыбной ловли! И от него она тоже
прижила двух детей. Потом она вышла замуж за коновала из
Воднян, а тот как-то ночью стукнул ее топором и добровольно сам
о себе заявил. Когда его потом при окружном суде в Писеке
вешали, он укусил священника за нос и заявил, что вообще ни о
чем не сожалеет, да сказал еще что-то очень скверное про
государя императора.
-- А вы не знаете, что он про него сказал? -- голосом,
полным надежды, спросил Бретшнейдер.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:13:06 #167 №1617961 
>>1617955
> . In one short engagement, a platoon of U.S. special forces soldiers equipped with Javelins destroyed two T-55 tanks, eight armored personnel carriers, and four troop trucks

Ой вей. Да уж, серьезные цели.
Аноним ID: Доримедонт Ефимиевич 21/06/15 Вск 18:14:28 #168 №1617963 
Проиграл с РЛС на срамоте, будет первый в мире танк, ловящий HARMы.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:14:56 #169 №1617964 
-- Этого я вам сказать не могу, этого еще никто не
осмелился повторить. Но, говорят, его слова были такие ужасные,
что один судейский чиновник, который присутствовал там, с ума
спятил, и его еще до сих пор держат в изоляции, чтобы ничего не
вышло наружу. Это не было обычное оскорбление государя
императора, какие спьяна делаются.
-- А какие оскорбления государю императору делаются
спьяна? -- спросил Бретшнейдер.
-- Прошу вас, господа, перемените тему,-- вмешался
трактирщик Паливец.-- Я, знаете, этого не люблю. Сбрехнут
какую-нибудь ерунду, а потом человеку неприятности.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:15:14 #170 №1617965 
-- Какие оскорбления наносятся государю императору спьяна?
-- переспросил Швейк.-- Всякие. Напейтесь, велите сыграть вам
австрийский гимн, и сами увидите, сколько наговорите. Столько
насочините о государе императоре, что, если бы лишь половина
была правда, хватило бы ему позору на всю жизнь. А он, старик,
по правде сказать, этого не заслужил. Примите во внимание: сына
Рудольфа он потерял во цвете лет, полного сил, жену Елизавету у
него проткнули напильником, потом не стало его брата Яна Орта,
а брата -- мексиканского императора-- в какой-то крепости
поставили к стенке. А теперь на старости лет у него дядю
подстрелили. Нужно железные нервы иметь. И после всего этого
какой-нибудь забулдыга вспомнит о нем и начнет поносить.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:15:25 #171 №1617966 
>>1617963
Ты долбаеб?
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:15:39 #172 №1617967 
Если
теперь что-нибудь разразится, пойду добровольцем и буду служить
государю императору до последней капли крови! -- Швейк
основательно хлебнул пива и продолжал: -- Вы думаете, что
государь император все это так оставит? Плохо вы его знаете.
Война с турками непременно должна быть. "Убили моего дядю, так
вот вам по морде!" Война будет, это как пить дать. Сербия и
Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!
В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его
добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него
выходило просто и ясно.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:15:58 #173 №1617968 
-- Может статься,-- продолжал он рисовать будущее
Австрии,-- что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы.
Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в
мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая
с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет
как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.
Бретшнейдер встал и торжественно произнес:
-- Больше вам говорить и не надо. Пройдемте со мною на
пару слов в коридор.
Швейк вышел за агентом тайной полиции в коридор, где его
ждал небольшой сюрприз: собутыльник показал ему орла и заявил,
что Швейк арестован и он немедленно отведет его в полицию.
Швейк пытался объяснить, что тут, по-видимому, вышла ошибка,
так как он совершенно невинен и не обмолвился ни единым словом,
которое могло бы кого-нибудь оскорбить.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 18:16:31 #174 №1617969 
>>1617966
Нет, он толстый тролль, а долбоёб - ты, если кормишь это.
Аноним ID: Heaven 21/06/15 Вск 22:34:17 #175 №1618300 
>>1617968

Ну бля, хуле ты только начало тащишь. Там всё прекрасно.

-- Вот дурак,-- сказал старый сапер Водичка,-- мог бы и
присягнуть, а потом начхал бы на все. И на присягу тоже.
-- Я уже три раза присягал,-- отозвался один пехотинец,--
и в третий раз сижу за дезертирство. Не будь у меня
медицинского свидетельства, что я пятнадцать лет назад в
приступе помешательства укокошил свою тетку, меня бы уж раза
три расстреляли на фронте. А покойная тетушка всякий раз
выручает меня из беды, и в конце концов я, пожалуй, выйду из
этой войны целым и невредимым.
-- А на кой ты укокошил свою тетеньку? -- спросил Швейк.
-- На кой люди убивают,-- ответил тот,-- каждому ясно:
из-за денег. У этой старухи было пять сберегательных книжек, ей
как раз прислали проценты, когда я, ободранный и оборванный,
пришел в гости. Кроме нее, у меня на белом свете не было ни
души. Вот и пришел я ее просить, чтобы она меня приняла, а она
-- стерва! -- иди, говорит, работать, ты, дескать, молодой,
сильный, здоровый парень. Ну, слово за слово, я ее стукнул
несколько раз кочергой по голове и так разделал физию, что уж и
сам не мог узнать: тетенька это или не тетенька? Сижу я у нее
там на полу и все приговариваю: "Тетенька или не тетенька?" Так
меня на другой день и застали соседи. Потом попал я в
сумасшедший дом на Слупах, а когда нас перед войной вызвали в
Богнице на комиссию, признали меня излеченным, и пришлось идти
дослуживать военную службу за пропущенные годы.
Аноним ID: Зариф Назарович 22/06/15 Пнд 00:16:33 #176 №1618423 
14349213931710.jpg
>>1618300
Аноним ID: Игнат Невзорович 22/06/15 Пнд 00:30:58 #177 №1618439 
>>1617374
Если не сработает КАЗ, то пизда башне или корпусу. Афганит защищяет корму, на башне тоже что-то стоит но названия никто не знает. Заряды смотрят как в горизонт так и в вертикаль.
Джавелин маня система. Очень дорогая, снаряды тоже пиздецки дороги. Пользовать его могут не все ПТ группы, их единицы. Да и жавелин, ге стабилень. На одном тыртубе сколько фейлов с падениями ракет жавелина. Так шо, это всё маня фантазии. Либо они запилят новую систему, либо будут феилы с жавелинкой. Вероятность того что в ближайшее время встретяться Армата и Джавелин, ровна 0.98% ибо и то и то эксперементально, дорого, мало. Всё проще. Т-72б/б3 против обычных гранатомётов и танков. Б3 даже против ПТУРОВ смогёт- возможно.
Аноним ID: Авдий Ефимович 22/06/15 Пнд 00:38:46 #178 №1618451 
>>1618439
но ведь выстрел жавелина дешевле чем танк
Аноним ID: Цзимислав Никонович 22/06/15 Пнд 00:40:13 #179 №1618453 
14349228134290.jpg
ты что, ебанутый? как ты из ПЗРК собрался подбивать танк?
Аноним ID: Минай Велимирович 22/06/15 Пнд 01:05:29 #180 №1618460 
14349243290360.jpg
>>1618453
Толще уже невозможно
Аноним ID: Давид Карамович 22/06/15 Пнд 01:07:49 #181 №1618461 
14349244692340.jpg
>>1618451
>выстрел жавелина дешевле чем танк
Только не говори, что предполагаешь 100% эффективность системы.

Даже интересно, сколько будет подбито танков после запуска 100 джавелинов.
Может, тут кто-то найдет и выложит статистику.
Аноним ID: Захар Карпович 22/06/15 Пнд 01:20:35 #182 №1618469 
>>1618461
Вроде бы 0,6 на полигоне.
Аноним ID: Игнат Невзорович 22/06/15 Пнд 01:26:20 #183 №1618478 
>>1618461
Темболее Армата на это и расчитан. Танк готов встретить ракеты летящие сверху. Это касается и вертолётов. Джавелин тут не эффективен. Группа несёт джавелин и несколько выстрелов для него, смысла ебатьсч с Арматой нет, ибо велика вероятность проебать эти ракеты на подлёте, а вот стрелять по 72/80/90 самое то.
Оператор джавелина на связи.
Аноним ID: Карим Велимирович 22/06/15 Пнд 07:00:21 #184 №1618609 
>>1618526
Зачем вайпать полудохлый тред?
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 07:22:39 #185 №1618613 
>>1618609
Чтобы его кто-то бампал, тщетно скрывая боль от неэффективности унылого троллинга :3
Аноним ID: Карим Велимирович 22/06/15 Пнд 07:42:16 #186 №1618619 
>>1618613
Да иди ты нахуй! Годный срач же. Притом по всем канонам: ниочем! Это как по картинке ванговать ЭПР Ф-22 и Т-50. Удовольствия масса. А ты скатываешь, мудак!
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 07:45:31 #187 №1618621 
>>1618619
>Да иди ты нахуй!
>А ты скатываешь, мудак!
Старайся больше
Аноним ID: Исмаил Ерофеевич 22/06/15 Пнд 10:12:43 #188 №1618722 
>>1617735
>Другое дело что, если включить в контур КАЗ управление трансмиссией, то можно дать танку возможность сместиться от предполагаемой точки контакта, вперед или назад
Танк поехал и задавил ребят, замените.
Аноним ID: Исмаил Ерофеевич 22/06/15 Пнд 10:29:41 #189 №1618748 
Вообще на такие деньги можно в прошивку ракеты вставить настройки для разных танков, и будет бить в крышу перед башней. Макс. скорость по википедии - 290 м/с, какие там будут защитные плюшки срабатывать и когда. На бабахавидео как правило стреляют по долбоебам издалека, никакого боя не в сущности происходит. Теперь представим что арматы реально воюют, а не стоят как у саудов, на противодействие ракете будет 3-5 секунд, с цели она не успеет сбиться от дымзавесы или подобного.
Аноним ID: Касьян Саддамович 22/06/15 Пнд 10:35:28 #190 №1618751 
>>1618748
>Макс. скорость по википедии - 290 м/с, какие там будут защитные плюшки срабатывать и когда.

Давайте все вместе скажем гуманитароэксперту спасибо за его очень важное личное мнение.
Аноним ID: Исмаил Ерофеевич 22/06/15 Пнд 10:51:46 #191 №1618768 
>>1618751
Мнение гуманитариев это мнение государства, на данный момент. Рогозин вот например филолог, журналист. Просто напоминаю.
Аноним ID: Данил Аверкиевич 22/06/15 Пнд 11:05:50 #192 №1618788 
>>1618748
>290 м/с
Вообще то это маленькая скорость (что является одной из претензий к ПТУР этого класса), даже на старом танке, в принципе можно, заметив визуально пуск ракеты, поставить дым успеть отъехать.

>будет бить в крышу перед башней
Да ладно, лучше сразу в ствол залетать.
Аноним ID: Данил Аверкиевич 22/06/15 Пнд 11:10:53 #193 №1618791 
>>1618768
>Мнение гуманитариев это мнение государства
Мнение государства, как и любое другое, может выражать адекватный или неадекватный гуманитарий.
Пока
>на данный момент
даже тролль и популист Рогозин - более адекватен чем многие забегающие на wr\ со своим мнением.
Аноним ID: Исмаил Ерофеевич 22/06/15 Пнд 11:13:13 #194 №1618793 
>>1618788
Почему маленькая? Она маленькая если издали стрелять, а если в пределах полукилометра, или даже ближе. Из-за строений каких-нибудь, кустов. Тем более выстрелил-забыл, пальнуть то можно быстро и спрятаться, пусковой не надо по цели светить например. Танчики же не только для пустого пространства.
Аноним ID: Вавила Рафаилович 22/06/15 Пнд 11:22:28 #195 №1618803 
Приятно зайти на Военач и послушать визг забежавшей свиньи, которая почему-то до сих пор не в котле!
http://www.youtube.com/watch?v=7L6oo2c-B3w
однако, судя по длительному отстуствию пе-тяна, наш любимый поросенок таки попал в котёл
RIP
Аноним ID: Данил Аверкиевич 22/06/15 Пнд 11:32:06 #196 №1618813 
>>1618793
>Почему маленькая?
Думал речь о ситуации
>На бабахавидео как правило стреляют по долбоебам издалека

Но даже если близко, то 1-2 скунды, для любой современной и грамотно сконструированной электромеханической системы вполне достаточно.
Я не говорю что на Армате она такая, просто не знаю, я же не инсайдер. (Например не известно на каком расстоянии она начинает "вести" ракету). Только отмечаю, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ сложностей для такой системы нет. А вот головка САМОнаведения, попадающая, в аэрозольном облаке, в движущейся танк, именно
> в крышу перед башней
это ФАНТАСТИКА!
Аноним ID: Зариф Назарович 22/06/15 Пнд 12:37:58 #197 №1618900 
>>1618813
а аэрозоль разве защитит от матричной головки? Он не будет нагреваться от тепла двигателя?
Аноним ID: Самуил Любославович 22/06/15 Пнд 12:55:08 #198 №1618926 
>>1618900
матричная головка работает на том же спектре. Одно различие, быстродействие по более будет, тут не механическое сканирование а электронное и пространственное разрешение позволяет в обработку сигналов изображения.
Аноним ID: Изя Марленович 22/06/15 Пнд 12:55:35 #199 №1618928 
14349669357260.png
14349669357641.png
>>1618900
>аэрозоль разве защитит от матричной головки?
Что ему помешает, если аэрозоль в ИК не прозрачен?
Аноним ID: Данил Аверкиевич 22/06/15 Пнд 13:07:59 #200 №1618952 
14349676799710.jpg
14349676799721.jpg
>>1618900
>а аэрозоль разве защитит от матричной головки?
В общем случаи, ответа на этот вопрос нет. Можно создать такое горячее и плотное облако аэрозоля (как при извержении Везувия), что "забьет" любую "матрицу".
А можно взять такой охлаждаемый жидким азотом инфракрасный телескоп, что ...
А в нашем, частном случаи, решает соотношение стоимость/эффективность и как всегда "практика покажет".
Нужно знать (секретные) характеристики "дымовых мортирок" Арматы и матрицы Джавелина. И вероятностную модель должен строить b]не[/b]
>специально приглашенный в студию эксперт

>Он не будет нагреваться от тепла двигателя?
С точки зрения школьной физики будет корректнее спросить:
>Он не будет пропускать тепловое излучение от двигателя?

Аноним ID: Салман Акинфиевич 22/06/15 Пнд 13:08:48 #201 №1618954 
Есть хоть какие то пруфы работоспособности систем защиты на армате? А то все ваши истории больше похожи на маня фантазии.
Джавелин у вас глючный? А КАЗ вообще макет.
Аноним ID: Исмаил Ерофеевич 22/06/15 Пнд 13:23:49 #202 №1618979 
>>1618813
>в аэрозольном облаке, в движущейся танк
Лол, ну облако то за танком точно не станет двигаться.
sageАноним ID:  22/06/15 Пнд 13:29:57 #203 №1618991 
14349689979330.jpg
>>1618979
Что я вижу, неужели НЕ НУЖ НО?
Аноним ID: Данил Аверкиевич 22/06/15 Пнд 14:11:25 #204 №1619032 
14349714854360.jpg
14349714854401.png
>>1618979
>облако то за танком точно не станет двигаться
это будет ОСОБОЕ облако
достаточно, что бы размеры облака превосходили угловые размеры танка с угрожаемого направления.

Первый пик - это просто старая "Штора-1"
Второй пик - да, поэтому их так много. Но как они будут выглядеть в работе мы не знаем.
Аноним ID: Ким Авдеевич 22/06/15 Пнд 14:34:13 #205 №1619045 
>>1617669
Суетливая мартыха ака заряжающий.
Аноним ID: Мина Святославович 22/06/15 Пнд 14:42:07 #206 №1619052 
янихуянепонял,

Дано:
Джавелин поражает танчики в режиме "пикирование"
Не облучая цель
С любого направления

Вопрос. Где на танчиках радар с азимутом 360 и необходимым углом места?

Аноним ID: Давуд Геббельсович 22/06/15 Пнд 14:56:52 #207 №1619059 
>>1619052
Где где... В АРМАТЕ!
Аноним ID: Федос Навидович 22/06/15 Пнд 15:05:25 #208 №1619060 
>>1617842

и промахнулся. Недолет пару метров даже на пропаганистком видосе в тепличных условиях
Аноним ID: Федос Навидович 22/06/15 Пнд 15:07:21 #209 №1619063 
>>1617961

Думаешь, что будь на их месте Т-90МС было бы по другому?
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 15:19:14 #210 №1619069 
>>1619060
>нинагрузили бензином и взрывчаткой до люков
>азаза промахнулись
мань, а что с ним должно было произойти если бы он попал (что он впрочем и сделал) по-твоему?
Аноним ID: Мина Святославович 22/06/15 Пнд 15:26:15 #211 №1619072 
>>1619059
а если не траллить, то пруфов нет?
Аноним ID: Юлий Брониславович 22/06/15 Пнд 15:29:53 #212 №1619076 
Хохол опять затралил /вм, куда вы скатились, джентс?
Аноним ID: Федос Навидович 22/06/15 Пнд 16:58:30 #213 №1619131 
>>1619069

Видно, что лом пролетел чуть ниже. Так же полетевшие комья земли говорят, что он воткнулся в землю, а не в танк.
Аноним ID: Федос Навидович 22/06/15 Пнд 17:03:31 #214 №1619137 
14349818113130.jpg
>>1619060
>>1619069
>>1619131
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 17:04:21 #215 №1619139 
>>1619131
> что лом пролетел чуть ниже

Какой лом, манька пиздоглазая? Там КС.

> Так же полетевшие комья земли говорят, что

От того что он взорвался идиотина.

>>1619137
Короче лечи свое пиздоглазие.
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 17:05:07 #216 №1619140 
>>1619131
Там не лом.
Аноним ID: Федос Навидович 22/06/15 Пнд 17:08:05 #217 №1619142 
>>1619140
>>1619139

Лом, не лом - один хуй недолет видно и эпицентр взрыва не на танке.
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 17:10:00 #218 №1619145 
>>1619142
Обоссанка, ты еще смеешь скулить что-то после своего обосрамса? Съебала откуда вылезла.
Аноним ID: Федос Навидович 22/06/15 Пнд 17:13:17 #219 №1619151 
>>1619145

Пидорахену пригорело. Промах был, а ты со своим маняврированием идешь лесом.
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 17:15:13 #220 №1619155 
>>1619151
> Промах был

Очки купи себе, мартышка. А то лом от кс не отличает, промахи ей мерещатся и еще визжит что-то. Пиздец обоссаное животное.
Аноним ID: Федосей Адольфович 22/06/15 Пнд 17:22:11 #221 №1619160 
Киньте видео, где в танк летит ракета сбоку, а затем улетает внезапно вверх.
Аноним ID: Федос Навидович 22/06/15 Пнд 17:36:16 #222 №1619174 
>>1619155

У пидорахена ОТРИЦАНИЕ. Священная война по защите маня-мирка ИТТ.

1984 какое то, где глав.герой под конец научился видеть требуемое партией число пальцев на руке.

Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 17:43:44 #223 №1619185 
>>1619174
> все еще визжит

Будешь всегда сидеть в говне и визжать что не обосрался?

> У пидорахена ОТРИЦАНИЕ.

А тут ты прав да, у тебя самое настоящие отрицание. Обосрался и давай визжать.
Аноним ID: Зариф Назарович 22/06/15 Пнд 18:15:39 #224 №1619199 
14349861392290.jpg
>>1619185
>ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!
пиздоглазие лечи

Аноним ID: Лука Савватеевич 22/06/15 Пнд 21:21:22 #225 №1619304 
Потешный фонарик под названием "Штора" поменяли на потешную аэрозоль под названием "Зонт". Вот это прогресс. А еще буквально месяца 2 назад всем /вм/ом втирали что этот фонарик может ослепить даже Аллаха и что ни одна ракета с ИК ГСН не может с ним справиться. Интересно почему же его тогда выкинули нахуй.
Аноним ID: Мокий Гильадович 22/06/15 Пнд 21:23:23 #226 №1619307 
>>1619304
КОЭП выкинули? Ты совсем болезный? На неэпоху посмотри. Откуда лезут.
Аноним ID: Карим Велимирович 22/06/15 Пнд 21:34:29 #227 №1619324 
>>1619304
Кстати очень много ходило историй и версий про эти фары. Кто говорил, что наводится на источник лазерного облучения и слепит, кто-то говорил, что слепит не только головы с лазерным, но и ТВ наведением, кто-то вообще сказал, что это фары тупо подсвет для ночного прицела. Там сам черт ногу сломит что это такое. Хотя ты конечно толстишь.
Аноним ID: Давыд Яромирович 22/06/15 Пнд 21:45:36 #228 №1619337 
>>1619307
Где КОЭП на екЭпохе?
>>1619304
Съеби, макака тупорылая.
Аноним ID: Изя Марленович 22/06/15 Пнд 21:45:45 #229 №1619338 
>>1619324
Не надо ничего выдумывать. Все давно написано.

>Прожектор прожекторной установки обеспечивает излучение с параметрами (частота модуляции и спектральный диапазон), сходными с характеристиками трассеров снарядов или ракет, применяемых в комплексах противотанкового управляемого оружия.

>что это фары тупо подсвет для ночного прицела
Прожектор может выполнять и эту роль.

>что наводится на источник лазерного облучения
В момент попадания на машину излучения от лазерного излучателя 1 ПТС противника точные индикаторы 2 определяют направление на лазерный излучатель и передают сигнал в блок 5 системы управления противодействием 4. СУ обеспечивает оповещение экипажа об облучении (звуковое - через аппаратуру 8 внутренней связи и световое - через световые индикаторы на пульте 6, причем на пульте также отображается направление облучения), выбирает ПУ 7, ось ствола которой наиболее близка к направлению на излучатель и подает команду на отстрел боеприпаса из выбранной ПУ.

http://goo.gl/BQol6Q
http://goo.gl/J1ekIj
Аноним ID: Мокий Гильадович 22/06/15 Пнд 21:52:16 #230 №1619345 
14349991367560.jpg
>>1619337
Аноним ID: Давыд Яромирович 22/06/15 Пнд 21:54:05 #231 №1619347 
>>1619345
Это обычная диодная фара, фантазёр.
Аноним ID: Духовлад  Святославович 22/06/15 Пнд 22:39:55 #232 №1619366 
>>1619304
А я включу ВРЕТИ и скажу что на макет башни можно хоть небо, хоть Аллаха прицепить, не то что фару навесить. Оправдывайся теперь.
Аноним ID: Ким Иакинфович 22/06/15 Пнд 23:12:03 #233 №1619384 
Для начала нужно навестись на танк, а с этим проблемы, потому что у него снижена заметность в ИК. Потом нужно, чтобы в полете захват не сорвался на фон - опять проблема. Ну а на последнем этапе ракета слепнет как минимум. До попадания может вообще не дойти.
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 23:24:53 #234 №1619394 
>>1617884
>не с тобой разговариваю
Как это не со мной, дурашка? Ты же мне ответил.

>>1617884
>мечу бисер
Нечто другое, так как пруфов ты не привёл, в отличие от классического п-тяна Зарифа Назаровича. Ты даже на роль его поддувалы не тянешь со своими потешными видосиками для /ь/ыдла.


Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 23:26:33 #235 №1619396 
>>1617892
Пруфов на поражение движущейся цели как не было, так и нет.

И кто что метнул?


Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 23:28:38 #236 №1619399 
>>1617944
Только после возможности КАЗ отработать по Дротику, суетливый, так как если нет пруфов поражения движущейся цели жабелином, то и пруфы работы КАЗ не нужны, поскольку он не сработает в отсутствие угрозы.


Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 23:31:11 #237 №1619404 
>>1619063
>destroyed
Кроме слов какие-то пруфы есть? Или только зафиксировали попадания? Или даже их не видели, а просто отметили факт выстрела по этим целям?

Телефон на рязрядке не оправдание.

"Врёти" не пруф.


Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 23:32:20 #238 №1619408 
>>1617950
Ты заебал, дебил. Не умеешь тралить жабадрочеров - не берись.
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 23:33:04 #239 №1619412 
>>1618423
Пруфы где, сладкий?
Аноним ID: Heaven 22/06/15 Пнд 23:36:08 #240 №1619413 
>>1618453
Хуясе, живой ньюфаг, да ещё ищущий, пусть и неудачно.

Тебе рады, добро пожаловать.


Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 00:08:35 #241 №1619442 
>>1619413
>живой ньюфаг
Ебать дурак.
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 00:37:57 #242 №1619466 
>>1618900
>Он не будет нагреваться от тепла двигателя
Ох ты ж. Это эпический обсёр школо-петяна.

А я-то в него поверил после пруфов на ИНС Дротика.


Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 00:39:57 #243 №1619467 
>>1618954
А есть пруф на работу Джавелина по реальной цели? В видосиках, как вы любите?
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 00:49:25 #244 №1619473 
>>1619072
Нету. И это единственно верное направление троллинга со стороны Java-boys (в значении "детей").

Также нет пруфов на оптическую систему обнаружения пуска ПТРК на Армате.

Тащемта, УЯ испытывает сложности с поражением экранированной брони, так как после взаимодействия ядра с экраном оно теряет пробивную способность вследствие "размазывания", а разнесённое бронирование капсулы на Армае запруфано - это для тралов со стороны Арматы.
Паритет.

/ро/рашники - это не для вас написано, не тужьтесь, всё равно не поймёте.

Универсальным бонусом для блокирования жаба-детей служит требование пруфов на поражение движущейся цели - его нет.
Пользуйтесь на здоровье, детишки.



Аноним ID: Бенедикт Миронович 23/06/15 Втр 00:50:39 #245 №1619475 
>>1619413
школьник, плз
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 00:50:57 #246 №1619476 
>>1619199
Пруф в виде скрина с попаданием в землю.
Мы в тебя верим.
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 00:52:22 #247 №1619479 
>>1619076
>толстый трал наелся говна
В военаче тралят пруфами - это не /ро/раша.
Пруфов нет, фейл.


Аноним ID: Серафим Лукич 23/06/15 Втр 00:53:13 #248 №1619480 
>>1619473
Но ведь в джаве не ударное ядро а обычным тандемный кумулятив
Аноним ID: Нааман Феофилактович 23/06/15 Втр 00:54:08 #249 №1619482 
>>1619473
>Джавелин
>ударное ядро
)
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 01:05:05 #250 №1619490 
>>1619442
>>1619475
https://ru.wikipedia.org/wiki/Javelin_(ПЗРК)

На, нахуй.
Не разберёшь вас, залётных.


Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 01:07:16 #251 №1619491 
>>1619480
>>1619482
Блядь, опять я с эпичным шведским поделием это говно попутал.
Второй раз уже в жаба-сраче за полгода.

Покаялся.


Аноним ID: Серафим Лукич 23/06/15 Втр 01:12:34 #252 №1619493 
>>1619491
С каким?
Аноним ID: Бенедикт Миронович 23/06/15 Втр 01:12:59 #253 №1619494 
>>1618722
Бабы еще нарожают, а танк денег стоит. Да и в танке ребята сидят сто процентов, а вот под колесами их может и не быть
Аноним ID: Абакум Юлианович 23/06/15 Втр 01:22:19 #254 №1619497 
>>1619494
Окружать танки женщинами, детьми, стариками и поросятами. Если враг спровоцирует действия автоматики подавляющего плана - виноват враг.
Аноним ID: Бенедикт Миронович 23/06/15 Втр 01:25:47 #255 №1619500 
>>1618722
враг всегда виноват, это же враг
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 01:47:51 #256 №1619513 
>>1619493
Шведским. А может и нет. В каком-то сраче года полтора назад було видео с чьим-то ПТРК, стреляющим по движущемуся на рельсах макету атакой на пролёте, а также стрельбой с атакой во фронт.

И это я ещё сделал тебе одолжение, что ответил.
Сам догадаешься почему, невежа?


Аноним ID: Серафим Лукич 23/06/15 Втр 01:54:49 #257 №1619517 
>>1619513
>сам не имеет представления о чем говорит
>называет невеждой
У шведов нет комплексов с ударным ядром.
Не из пораши ли ты пробурился?
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 02:09:10 #258 №1619521 
>>1619517
>У шведов нет комплексов с ударным ядром
>Шведским. А может и нет
А я и не настаиваю. Глаза протри.

>Не из пораши ли ты пробурился?
Тебя интересует моё происхождение или описанного мною комплекса?


Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 02:10:15 #259 №1619522 
>>1619517
И да, не "невеждой", а "невежей".

Учи русский, поросёночек.


Аноним ID: Абакум Юлианович 23/06/15 Втр 02:12:42 #260 №1619524 
>>1619522
Нет ты.
Невежда - человек с недостатком знаний о предмете, невежа - грубиян.
Аноним ID: Хотимир Анисиевич 23/06/15 Втр 02:17:22 #261 №1619526 
>>1619521
Существующие комплексы с ударным ядром:
Тоу-2б
Предатор
Ну и украинские каргокультистские хуитки:
Скиф/Стугна-п
Корсар
Вообще к сути того что ты проявил вопиющую безграмотность это отношения не умепт
Аноним ID: Хотимир Анисиевич 23/06/15 Втр 02:19:02 #262 №1619528 
>>1619524
Удваиваю. Я сам не заметил как его пофиксил.
Аноним ID: Давыд Яромирович 23/06/15 Втр 02:30:28 #263 №1619530 
>>1619526
>Стугна-п
>Корсар
>УЯ
Что это за манямир?
Там обычные кумулятивные же тандемы, не?
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 02:31:36 #264 №1619532 
>>1619524
>>1619528
Свинки тупые, я и написал "невежа".
>>1619513
>И это я ещё сделал тебе одолжение, что ответил.
>Сам догадаешься почему, невежа?
Имея в виду свинский запрос.

>>1619526
>>1619528
>безграмотность
Поросёнок, ты продолжаешь грубить. Иди ка ты нахуй.


Аноним ID: Хотимир Анисиевич 23/06/15 Втр 02:32:42 #265 №1619533 
>>1619530
Поросятки заявляют что есть версии с ядром. Ну может так и есть.
Аноним ID: Абакум Юлианович 23/06/15 Втр 02:37:31 #266 №1619534 
>>1619532
>я и написал "невежа", имея в виду свинский запрос.
Выкрутился на 4/10. Грубиянства тот анон не допускал.
Аноним ID: Давыд Яромирович 23/06/15 Втр 02:42:29 #267 №1619536 
>>1619533
Пиздеть не мешки ворочать, даже макетов не показывали.
Аноним ID: Хотимир Анисиевич 23/06/15 Втр 02:45:27 #268 №1619537 
>>1619534
Да это не особо умный порашник. Даже неинтересно.
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 02:45:31 #269 №1619538 
>>1619534
Я выкрутился? Зачем?
Я чётко обозначился здесь
>>1619522
>И да, не "невеждой", а "невежей"
Повторив, что я имел в виду именно то, что сказал.

Что за инфантильная /ро/рашная привычка вилять жопой, а следом упрекать оппонета в том же, пуская дымовую завесу? Это уже анальная сверхманёвренность с тепловыми ловушками получается, ну или с аэрозольным облаком, если придерживаться контекста данного обсуждения и не быть обвинённом в нерилейтеде.

Хватит уже повизгивать, молочные вы мои.


Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 02:47:46 #270 №1619540 
>>1619537
/ро/раш, то, что ты не знаешь о существовании ПТРК с двумя видами поражающих элементов ещё не говорит о том, что их нет.
Аноним ID: Хотимир Анисиевич 23/06/15 Втр 02:48:49 #271 №1619541 
>>1619540
При чем тут комбинированные бч? Ты поехал.
Аноним ID: Терентий Ионич 23/06/15 Втр 02:53:07 #272 №1619543 
>>1617533
>жавелин
>который летит по навесной траектории
>за километр
>жавелин
>по навесной траектории
>километр

Хм, тут стоимость выстрела Джавелина как то не учитывается, в слепую навесом его кидать? Зачем?
Аноним ID: Абакум Юлианович 23/06/15 Втр 02:56:58 #273 №1619544 
>>1619538
Выкрутился на 6/10, ибо факта грубиянства по-прежнему не было, Серафим Лукич был предельно вежлив.
И лично я не могу вилять жопой, т.к. в вашем обсуждаче вообще не участвую; мне за державу грамматику обидно.
Аноним ID: Ахмед Исакович 23/06/15 Втр 02:57:46 #274 №1619545 
>>1619540
Замолчи уже.
Ты обосрался заявив о наличии на джаве ударного ядра. Тебя пофиксили.
Ты попытался маневрировать заявив о некоем шведском комплексе с уя. Тебя поправили.
Ты опять сманеврировал начав нести ахинею о мишени на рельсах и некоей ракете (непонятно нахуя). Причём в грубой форме.
Теперь к чему-то некие двойные бч.
Дальше что?
Аноним ID: Ким Иакинфович 23/06/15 Втр 03:17:10 #275 №1619546 
>>1619072
>При обнаружении работает система предотвращения попаданий, которая сама состоит из комплекса активных систем защиты. Из системы противодействия высокоточному оружию с мультиспектральными датчиками обнаружения угроз и автоматической постановки дымовой завесы, в том числе с верхней полусферы. Из комплекса поражения противотанковых боеприпасов на подлете к изделию и системы электромагнитной защиты для противодействия боеприпасам с магнитометрическим взрывателем.
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 03:28:55 #276 №1619551 
>>1619541
Блядь, у тебя память короткая? Сказал же, что п-тян притаскивал видео больше года назад с поражение движущегося макета УЯ на пролёте. Там был макет танка и то ли шведы, то ли финны - не помню. И у этого ПТРК было два типа поражающий частей: УЯ для атаки сверху и кумя для прямой.

>>1619545
Ты вообще нахуй иди со своими соплями - я всё достаточно ясно расписал. Кому надо - вспомнит и найдёт.

>>1619544
>С каким?
Что это за вопрос? Написал: "со шведским". Если он усомнился - так бы сразу и написал, но нет, ему надо было провокацию устраивать с наводящими вопросами.
Спросил бы более развёрнуто - получил бы нормальный ответ. А на окрик можно и в ебло назад получить, чего я не стал делать, кстати.
С правописанием не суйся, коли контекст не чуешь, буквоед: если бы я ошибся со словом, я бы признался, как признал, что ошибся с УЯ на жабе.
Завали уже.


Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 03:50:04 #277 №1619554 
>>1619551
>с поражением
>и кума
Ремонт.
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 07:52:34 #278 №1619573 
>>1619551
Че несет.
Аноним ID: Heaven 23/06/15 Втр 12:58:05 #279 №1619775 
>>1619573
Я шизик, мне можно.

Аноним ID: Йегуда Святославович 24/06/15 Срд 00:47:36 #280 №1620353 
опять каргокультисты
Аноним ID: Аскольд Исакович 24/06/15 Срд 20:30:32 #281 №1620989 
>>1617669
Интересно, есть ли у них инструкции на случай потери веревочки? И возят ли они запасные с собой?
Аноним ID: Палладий Нифонтович 24/06/15 Срд 23:12:28 #282 №1621180 
Главное поразить более дешёвым средством тягач который таскает Атмту по полю боя,ну и затем запускать более мощные средства по неподвижной цели.Вот и весь сКАЗ.
Аноним ID: Heaven 24/06/15 Срд 23:52:18 #283 №1621213 
>>1617669
Это кстати еще ничего, в старых версиях M109 (по крайней мере A4, других я не видел) еще больший пиздец.
Аноним ID: Палладий Нифонтович 24/06/15 Срд 23:57:40 #284 №1621218 
>>1620989
Шнурок с берца,там и шильдик приклёпан рядом с инструкцией.
Аноним ID: Heaven 25/06/15 Чтв 00:01:31 #285 №1621222 
>>1621180
>тягач который таскает Атмту по полю боя
Эти свинопроекции.
Аноним ID: Палладий Нифонтович 25/06/15 Чтв 00:17:28 #286 №1621233 
>>1621222
Мартыхан,нинада.
Аноним ID: Heaven 25/06/15 Чтв 00:24:56 #287 №1621242 
>>1621213
Ну так и на новых мстах заряды в АЗ.
Аноним ID: Хотеслав Яромирович 25/06/15 Чтв 00:44:28 #288 №1621251 
>>1621233
Свыня, плз го.
Аноним ID: Онисим Вячеславович 25/06/15 Чтв 01:16:53 #289 №1621263 
>>1621242
Что, заряды в АЗ? А не пиздишь?
Аноним ID: Эмилий Романович 25/06/15 Чтв 01:48:55 #290 №1621275 
>>1621263
>Что, заряды в АЗ?
http://s1.uploads.ru/i/Cz3GZ.jpg
Аноним ID: Онисим Вячеславович 25/06/15 Чтв 03:02:26 #291 №1621292 
>>1621275
Что, гильза дном вперёд отправляется, да? :)
Заряды в 2С19 берутся ручками заряжающего и кладутся в лоток, который у тебя на пике номером 17 обозначен. А механизм досылает.
Аноним ID: Аскольд Герасимович 25/06/15 Чтв 03:13:48 #292 №1621297 
>>1621292
Таки да
https://m.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc
Аноним ID: Онисим Вячеславович 25/06/15 Чтв 03:30:12 #293 №1621303 
>>1621297
Очень хочется из Коалиции видео посмотреть, там полностью автоматическое заряжание. Надеюсь, без такого хтонического пиздеца, как у этих:
http://www.youtube.com/watch?v=LPvMWDw93go
Аноним ID: Аскольд Герасимович 25/06/15 Чтв 03:36:54 #294 №1621306 
>>1621303
А что там не так?
Аноним ID: Онисим Вячеславович 25/06/15 Чтв 03:49:09 #295 №1621310 
>>1621306
Переусложнена система. Эти перекладывания из манипулятора в манипулятор, отдельная система заряжания зарядов, система охлаждения − наворотили, охуели от цены и закрыли программу.
Аноним ID: Аскольд Герасимович 25/06/15 Чтв 04:11:11 #296 №1621313 
>>1621310
С чего ты взял что коалиция будет дешевая?
Аноним ID: Онисим Вячеславович 25/06/15 Чтв 04:26:20 #297 №1621315 
>>1621313
А где я писал, что будет дешёвая? Я сказал, что надеюсь, не более.
Аноним ID: Аскольд Герасимович 25/06/15 Чтв 04:34:36 #298 №1621316 
>>1621315
Ну аз сложная штука даже на танке с унитарами. А на САУ переменные заряды, раздельное заряжание, вся херня.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения