Я просто хочу разобраться. Все как блохеры и рецензенты говорят, что это мерзкая и отвратительная книга, которую мало кому бы посоветовали читать. Но все они ставят 10/10. Это заговор буктьюберов или Волчек проплатил рекламу?
Потому что красивый язык, нетривиальные образы, интересный сеттинг и сюжет
> Все как блохеры и рецензенты говорят, что это мерзкая и отвратительная книга, которую мало кому бы посоветовали читать. Но все они ставят 10/10.
Синдром голого короля. Чтиво говно-говном, а поставишь меньше 10/10 - остальные нитакусики засмеют и запишут в быдло.
Автор великолепен. Мистика и ужасы в сером совке
А мб это ты нитакусик просто? Всем нравится, а вот тебе одному нет.
Просто задонатил.
Хуя себе.
Осталось только за сумасшедшие деньги.
Осталось только за сумасшедшие деньги.
Кстати, куда девался форс про "настоящий текст", который якобы только в издании 2001 года?
В наступающем совке2.0 такую книгу вообще днём с огнём не сыщешь. Надо брать.
В совке 2.0 за такие книги будут расстреливать.
Будто что то плохое.
При коммунизме это обыденность
Понравится ли мне Масодов, если мне понравились фильмы "Зелёный слоник" и "Пять бутылок водки"?
Ну как бе книги это не кино, так то что вряд-ли.
Абоба
Блогерки нахваливают фанфики. Никогда такого не было.
>красивый язык
Стилизация под Платонова?
Есть что-то похожее?
Опять книжные гоев разводят, кек. Хотя за этот претенциозный кал и 1к жалко.
Шизик устал. А я уж было хотел найти Пелевина в Тайланде и спиздить у него 666 ту самую™.
Нихуя ты охуевший, а на что ему жить? Не работать же ему на заводе, как ты
Не знаю . В 20 с небольшим я бы может и прочитал бы чтоб быть нитаким . Но в свои 30 с небольшим лучше наебну русской классики или Сорокина.
>В 20 с небольшим я бы может и прочитал бы чтоб быть нитаким
>Но в свои 30 с небольшим лучше наебну Сорокина
Можно со звуком, пожалуйста?
Smash Mouth - All Star
>Smash Mouth - All Star
Проиграл.
А есть вебм с оригинальным звуком?
Есть-то есть, да не про вашу честь.
Просто всем им уже почти под 30. Во времена их юношества были популярны всякие альтернативы с Палаником, коровами и прочей кровью электрической для букачеров, а так же русский беспощадный постмодерн с чернухой и расчленённой. Вот они повзрослели, мир вокруг давно уже другой, а тут Масодова переиздали. Ну они читают и пускают ностальгическую слезу по пубертатным шуткам про мочу и говно, и по временам, когда ничего не запрещалось государством с одной стороны и ранимой ханжеской аудиторией с другой. Эдакая пилюля от воздыхания, закатывания глаз и возгласов, что так нельзя и так некрасиво.
На момент релиза за 840 в Фаланстере брал осенью прошлого года, помню туда заходил в марте 2022, экземпляры по той же цене там лежали, так что те кто хотел могли давно себе купить без всякого ажиотажа.
Не понятно о каких блохерах говорится, ведь большинству пох. Только Шурик что-то попукал и то он дегенерат, хваливщий Лимонова. Да и среди рецензентов множество негодующих.
Я всем знакомым советую прочитать Масодова, а Дмитрий Львович Зибельтруд советывал подросткам.
Тащемта Масодов пишет интересно и забавно. Он спокойно может подарить переживания и смешинки. А малый размер позволяет за один день прочитать, что плюс.
Ну блядь, ОПчик, просто иди нахуй если ты сам не понимаешь этого. Слушаешь каких-то буктьюберов вместо самостоятельного прочтения - сразу идешь нахуй и точка. Лучше прочитай для начала Черти Масодова и более-менее поймешь фишку его мира
Форма - платононв, содержание - фикбук
В принципе под это определение подходит огромный пласт современной русской литературы.
Прочитал мрак твоих глаз, про пионершу-вампиршу кажется? И это было круто, такой-то, повторюсь сеттинг и нетривиальный сюжет. Но потом начал читать какую-то другую книжку про девочку и её бездомную подругу, такой-то советский "впусти меня", и когда началась сцена в школе (почти в самом конце) я чот не смог читать дальше. Наверное слишком ранимый.
30-лвл типичный читатель Паланика, кровь и коров еще не читал.
В первый раз слышу о твоей хуйне. Погуглил ещё зачем-то твою соевую хуету.
Не приноси сюда больше свое говно, париться можешь пиздовать на пикабу
Не приноси сюда больше свое говно, париться можешь пиздовать на пикабу
Охуеть, пацаны. Только узнал, что Колонна выложила все свои книги в публичный доступ в связи с прекращением деятельности. Охуеть. Вот это успех.
Можно ссылку, анончик?
Каноничную раздачу на рутрекере https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4424201 никто обновлять не спешит, к сожалению. Так что придётся самому докачивать с официального сайта http://kolonna.mitin.com/
Блядь, ну это конечно того стоит, но пиздец
Анончики, помогите как-нибудь скачать все это, я хз как сделать это быстро
А читать ты будешь так же быстро, как скачивать?
Можно взять wget или другую качалку, задача как из учебника. Можно DownThemAll или другое расширение поставить, которое само пихать в загрузку найденное будет.
Можно заметить, что ссылки имеют стандартный вид, и в любой программе, принимающей шаблон или список, проверить все цифры от первой до последней.
Можно заметить, что сайт уже запихнули в Веб-архив:
http://web.archive.org/web//http://kolonna.mitin.com/files/
Или через API:
http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=kolonna.mitin.com/files/&matchType=prefix
или
http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=kolonna.mitin.com/files/&matchType=prefix&fl=original
Или можно проверить, нашлись ли ещё прямые ссылки на PDF-файлы на сайте:
http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=kolonna.mitin.com&matchType=domain&filter=mimetype:application/pdf&collapse=urlkey
Тут сайт простой, поэтому можно предполагать, что в архив всё попало.
Но это только начало. Дальше ты садишься и проверяешь, что у каждой книги не было внезапных изменений в переизданиях, срачей по этому поводу и так далее.
Звёздочки в первой ссылке сами расставьте.
Блять так там же всё в pdf. Хуйня бесполезная щас бы в пдф читать ор нахуй
Спасибо, анонче!!
Abbyy FineReader. Пользуйся и наслаждайся.
Смысла качать всё особого-то и нету. Можно скачать торрент выше, а всё недостающее докачать руками. Там не так-то и много. Плюс в раздаче большинство книг сконвертированы в удобочитаемые форматы.
Реально он автор одной книги, "Сладости".
Вот там вопросов не станет.
Остальное, да, на любителя, вернее, для поклонника.
Опять перефорс какой-то для педовок?
Как тот выблядок, полярный или как его там.
Господи, в какой же заднице находится литература в этой стране.
не читал, но осуждаю
ненавижу эту страну но не уежжяю
Ты своей тупостью сломал мою веру в зумеров окончательно.
Да.
Так это типичный поклонник Колонны, лол. Чему тут удивляться?
Если судить по обложке, то предположительно там некое остроумное произведение на основе СССР мистических символов и ритуалов типа мумификации Ленина....
я сначала подумал какой-то супер свежак
а оно давно в сети пылится
Судя по описанию аниме фанфик...
Почти как Карамора https://youtu.be/_CqQA6WIq0A
Почти как Карамора https://youtu.be/_CqQA6WIq0A
>мрак твоих глаз
А это точно русский язык?
Данила Козловский же режиссер.
неловко вышло
А что такого, человек растёт над собой, карамора по меркам российских сериалов очень неплох.
А можно перестать писать "книжки" про оккультизм в совке, пионерок в трусиках, красные флаги и товагища членина?
Сколько можно?
Как меня заколебали эти сраные совки 60-го года выпуска со своими высерами, когда вы передохнете уже наконец.
Сколько можно?
Как меня заколебали эти сраные совки 60-го года выпуска со своими высерами, когда вы передохнете уже наконец.
по обложен понятно что это масонская галиматья
вот и вся популярность собссно
вот и вся популярность собссно
Перестать когда?
В 2004 г?
Через 2 года этой книге будет 20 лет
щёрние глаза-а
погибаю умираю
щёрние глаза-а
я только а тэбэ мищтаю
да закос под пелевинщину
просто обложка притягательная
на мой взгляд неудачно вампиров скрещать с коммунистами
т.к вампирами в культуре часто изображается капиталистическая богема т.е условно они паразитирует на труде других....
Коммунисты же как бы все делят (конечно там будут условные раскошные дачи Брежнева и машина Гагарину) но это детский лепет с примерами из капитализма...
Даже в Ампир V Пелевина вампиры - это Богема....
И в Караморе бой с вампирами....коммунисты скорее отдельная сила...
Мосадов немного запутался и по сути надо было делать немного другой заворот....
Вампиры-капиталситы-имперцы против шумерско-египетской черной магии коммунистов..вот тогда да....
ну и книга это часть трилогии т.е там еще 2 надо читать в добавок
чтобы понимать че там автор вообще хотел
1 Мрак твоих глаз
2 Сладость губ твоих нежных
3 Тепло твоих рук
чтобы понимать че там автор вообще хотел
1 Мрак твоих глаз
2 Сладость губ твоих нежных
3 Тепло твоих рук
притягательная для кого?
масонское мракобесие не было интересно изначально, это развлечение для хлебушков которые книжек не читают, они даже на форуме ничего связного написать не могут
вот на это и рассчитано
как в случае бесконечных книг про говнодесант в космочернобылях
т.е аудитория которая ищет красивую обложку
Ну просто книги можно читать как буковки выстроенные определенным порядком, а можно как наркотический трип.
Как трип - это бэд-трип. Как буковки оно нормуль. Но цитаты из Масодова лучше самого Масодова.
>Но цитаты из Масодова
Можно примеры цитат данного субъекта?
— Кто вы? — спрашивает Соня.
— Мы — архангелы революции, — в один голос отвечают шёпотом девушки. — Мы — весталки Чёрной Пирамиды, хранительницы вечного огня коммунизма, мы, комсомолки, умершие юными и безгрешными, собираем человеческую кровь, чтобы огонь коммунизма не погас в сердцах будущих поколений. Наши ноги, ступающие по ступеням священного камня, не знают неудобных туфель, уши, слышащие все звуки мира — золотых серьг, ногти, касающиеся жервенных пиал — химического лака, а рты, несущие вещее слово коммунизма — лживой помады. Наши косы не могут быть расплетены, потому что их заплетает завет вождя, наши платья не могут быть сняты, потому что их скрепляет завет вождя, наши мысли всегда чисты, потому что в них вечно длится мысль вождя…
Клим Саныч?
Масодов хорошо пишет, этого не отнять, о чём он пишет, это уже дело второго порядка.
Это уже что-то из Пелевина-Сорокина, к ним иллюстрация. Хотя у Сорокина баба бы обосралась прямо в бьющую руку
Чел, если твой спектр восприятия поэтики не заходит за грамматическую норму, то нахуя тебе это вообще читать и комментировать? Проходи сразу мимо.
Мэны, кто имеет книжку "Мрак Твои Глаз" сфоткайте пожалуйста страничку перед предисловием пожалуйста!!!
Сорокина соседний тред.
>Хотя у Сорокина баба бы обосралась прямо в бьющую руку
Он реально только про говно пишет?
Не только, но новая его последняя книга вроде как начинается с этого
Читал пару книжек. Вообще не то, либо я не то читал у него. Скорее Мамлеев с его Шатунами показался ближе.
сммщик хватет пеареть свое барахло
Какая нахуй пелевенщина. Твой ссаный ампир был написан и издан позже, чем трилогия Масодова.
*раньше (обосрался)
узнал о масодове еще на лурке, прочитал пару высеров, можно несколько раз кекнуть, если до этого ничего трешового не читал, как я тогда. Я думал о нем благополучно забыли, но нет, видно все очень плохо, раз такое посредственное говно мамонта еще актуально.
Ампир Вэ вышел в 2006 году, Мрак твоих глаз - в 2001.
Пелевин в принципе таким слогом не обладает, чтобы его с Масодовым сравнивать.
Язык хороший, проза поэтичная, метафоры сногсшибательные, образность интересная. Тебе не зашло, а кто-то (я, например) наслаждался всем этим, опустив сюжет и сумбурную развязку.
Колонна понавыпускала, а никто не хвастается покупками? Плохо сммщики поработали.
Ебать, анончик, спасибо тебе. Оформил заказ.
Чертей до сих пор не перевыпустили.
Давно вообще-то. Как и Ключ от бездны. Осталась всего одна книга непереносимость данная пока.
Вот именно что давно, черти нужны свежие.
Для тебя издание 2022 года уже протухло?
Значит озон наебал, спасибо.
Опасно ли брать оригинал-не-репринт на Авито?
Зачем? Оригинал вполне себе продаётся в ЧГ.
Я про первые издания из нулевых.
Оригинал это Трилогия в трёх тетрадях и остальные работы в трёх квадратных книжках с полноценным артом на обложках. То что выпустила сейчас Колонна – самореплика.
Это книжная магия, как в книгах Громова у Елизарова.
Двачую. Оригинал репринтовой трилогии под одной обложкой проигрывает троице с пионерками.
Чет странно. Вот Леонова от Елькова в одном томе хер найдешь, а в двух томах - навалом, только как-то нах никому не надо.
МЛК Пепперштейна. Даже два тома (до переиздания альпины) стоят дешевле, чем один том.
Чому так?
До Леонова ещё не дошёл.
МЛК считалось культовой вещью, именно ультимативное издание в одном томе. Её (любовь) всегда было довольно легко достать по грошовому прайсу, это тебе не Трилогия Масодова с её волшебной аурой и крошечным тиражом, так что я даже удивлён такой ситуации.
Сейчас МЛК, как и Масодова, подфорсили маленько, но скоро приток читателей-модников покинет нас, а ценность (ТМ) всё так же будут иметь классические издания. Хотя переиздание альпиной мне нравится, очень славно сделали.
Это фото Александра Кузьменко. Он был редактором журнала Игромания. Ещё вопросы?
Если уж на то пошло, трилогия в трёх тетрадках (2005 год) это уже переиздание оригинала 2001 года, просто козырнули разбили на три части дабы денег больше срубить.
>Вот Леонова от Елькова в одном томе хер найдешь
Продал недавно за 2к какому-то барыге на либексе этот кирпич, а то он заебал место занимать прочитал треть, не зашло.
>это уже переиздание оригинала 2001 года
Нет фоточки обложки?
Вот. То есть, они в честь двадцатилетнего юбилея с первой публикации её переиздали в первоначальном виде. Только ненужное предисловие добавили.
Мрак твоих глаз как и ряд других работ вышли в 1999 году.
А у Масодова и нет традиционных вампиров, Снегурочку сложно натянуть на этот образ, она скорее на русалку больше похожа, если вспомнить, что в рассказах потом, она еще один раз точно, появляется. Спорить особо насчет истоков эстетики и сеттинга не буду но в 91-х годах был сборник рассказов Лазарчука, один из рассказов назывался Мумия, там как раз раскрывается суть коммунистической магии через символику, жертвоприношения, молодых пионеров и т.д., Масодов точно читал этот рассказ, т.к. у него некоторые вещи, прям дословно копируются.
Как до биомусора с Лохито дошло, что Масодов это какие-то ценные книшки? Всё ж скупили, гондоны.
То, что по середине не трогаем. Я на др хочу заказать.
Так это всё новодел. Смысл покупать ширпотреб пусть и от официального издателя?
>Масодов это какие-то ценные книшки
А кто сказал, что это ценные книжки? На пике буквально издания этого года, которым красная цена 300-500р
>ыыыыы бля я пионер в говне и крови ееее сиськи и кишки!!!
>оооаао ммм пожалуй эта графомания в мягком переплете стоит 5000р
>оооаао ммм пожалуй эта графомания в мягком переплете стоит 5000р
Масодов это осмысление советского прошлого в психоделически-анимешном стиле. В России был и остаётся огромной силы запрос на осмысление советского прошлого, а Масодов так это завернул, так красиво написал, что его тексты буквально гипнотизируют.
Если разобрать до основы, то по большей части его книги про мёртвых пионерок это приключенческие подростковые романы, их читать интересно в принципе просто так, потому что это непрерывное меняющееся действие. Конечно, какой смысл взрослому читать такую книгу? Здесь вступает выбранная эстетика , которая поражает воображение любого, кто хоть немного знает про советский союз.
Хороший человек
Не такой уж ширпотреб - тираж небольшой. Думаю, это последнее официальное издание Масодова, хочецца всё-таки иметь у себя.
Колонна поступила довольно по-рассиянски положив болт на авторскую подпись, ну или ради грошей развеяла свою самую важную легенду.
В прежние времена напускали загадочности
ТАИНСТВЕННЫЙ АВТОР ИСЧЕЗ НАВСЕГДА.КТО ЖЕ ОН? МОЖЕТ ВОВА СОРОКИН И ЕГО КОМАНДА? А МОЖЕТ ДУХ ПЛАТОНОВА ВОЗРОДИЛСЯ ИЗ НЕБЫТИЯ? НИКОГДА НЕ ПЕРЕИЗДАДИМ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕМ ВЫЙТИ НА СВЯЗЬ. ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
пришло время собирать финальную пенку с полудохлой страны
пук среньк ну вот кароч кому надо, переиздание Трилогии в дюшманском варианте и три бомжо-репринта, ну а мы поехали
Вроде и осуждать не могу, а с другой стороны красивую историю сломали ради трёх копеек.
МЕРТВЫЕ ПИОНЕРЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО СТАНЦИИ ПАРТИЗАНСКАЯ И УВИДЕЛ СОЙДЖАКА С ДЕШЁВЫЙ РЕПРИНТОМ ТРИЛОГИИ МАСОДОВА В ВЫТЯНУТОЙ ЦЫПЛЯЧЬЕЙ ЛАПКЕ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НАЕБАЛИ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО СВЕТЛОЙ ТАЙНЕ АЛЫХ ЗВЁЗД
МЁРТВЫЕ ПИОНЕРЫ, КОМСОМОЛЬЦЫ И ОКТЯБРЯТА ДУХ НЕКРОКОММУНИЗМА ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ТРИЛОГИИ В ТЕТРАДЯХ, ГДЕ СОНЯ, МАРИЯ И СНЕГУРКА ЕБАШАТЬСЯ ПО ХАРДКОРУ, А АЛЫЕ ГАЛСТУКИ ПЫЛАЮТ НА ИХ ШЕЯХ, ГДЕ ЧЁРНЫЕ ЗВЁЗДЫ НАД КРЕМЛЁМ ГОРЯТ МЕРТВЯЦКИМ СВЕТОМ, ЛЕНИН ЖДЁТ ПРОБУЖДЕНИЯ, А МЫСЛИ ВСЕГДА ЧИСТЫ ПОТОМУ ЧТО В НИХ ВЕЧНО ДЛИТСЯ МЫСЛЬ ВОЖДЯ
ТОЛЬКО ТРИЛОГИЯ В ТЕТРАДЯХ, ТОЛЬКО ЧЁРНАЯ ПИРАМИДА!!! ЮНИТИ УЛЬТРАКОМСОМОЛ ЧЁРНОЙ МОСКВЫ!!!
Пионеры, поднимите руки для салюта и прямо смотрите в вечный
покой тьмы, А УВИДИТЕ КУКОЛДА с лже-трилогией - рвите до крови.
Любите настоящие издания Масодова, Ленина и Сатану! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! РЕВОЛЮЦИЯ!
МЁРТВЫЕ ПИОНЕРЫ, КОМСОМОЛЬЦЫ И ОКТЯБРЯТА ДУХ НЕКРОКОММУНИЗМА ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ТРИЛОГИИ В ТЕТРАДЯХ, ГДЕ СОНЯ, МАРИЯ И СНЕГУРКА ЕБАШАТЬСЯ ПО ХАРДКОРУ, А АЛЫЕ ГАЛСТУКИ ПЫЛАЮТ НА ИХ ШЕЯХ, ГДЕ ЧЁРНЫЕ ЗВЁЗДЫ НАД КРЕМЛЁМ ГОРЯТ МЕРТВЯЦКИМ СВЕТОМ, ЛЕНИН ЖДЁТ ПРОБУЖДЕНИЯ, А МЫСЛИ ВСЕГДА ЧИСТЫ ПОТОМУ ЧТО В НИХ ВЕЧНО ДЛИТСЯ МЫСЛЬ ВОЖДЯ
ТОЛЬКО ТРИЛОГИЯ В ТЕТРАДЯХ, ТОЛЬКО ЧЁРНАЯ ПИРАМИДА!!! ЮНИТИ УЛЬТРАКОМСОМОЛ ЧЁРНОЙ МОСКВЫ!!!
Пионеры, поднимите руки для салюта и прямо смотрите в вечный
покой тьмы, А УВИДИТЕ КУКОЛДА с лже-трилогией - рвите до крови.
Любите настоящие издания Масодова, Ленина и Сатану! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! РЕВОЛЮЦИЯ!
Не понял претензию. Надо было не переиздавать, чтобы тебе комфортно было?
Я про эстетику и магию культуры толкую. Тебе к Пелевинам (обоим) и Прилепину с таким пониманием подобных вещей.
Ты толкуешь про не связанные с литературой вещи, по сути про маркетинг, как красивей и притягательней подать блюдо. Ну да, прикольно там выдумывать что-то особенное про автора, но в конечном счёте имеет значение только текст.
Ох, дорогой. Лень если честно продолжать. Про другое я. Возьми вот Библиотекаря Елизарова и перечитай.
Сами создали легенду - сами сломали. Вопросы?
Так или иначе, Масодова больше ни у кого купить невозможно.
> дюшманском варианте
Тем временем "легендарное издание": сборник сканвордов на газетной бумаге; переиздание: бумага лучше Азбуки. Мягкая обложка во всех случаях.
Ты в руках держал только учебник по кринжовой пунктуации, о каком оригинале ты можешь говорить? Какие сканворды? Стекломоя перепил или ещё и Дом Листьев удалось полистать?
Ресторатор и Оксимирон зафорсили это говно, а так как среди книжныХ болХеров оче много любителей рэпа и кала, то форс был мгновенно подхвачен. Даже до букача добрался, лол.
Это форсили ещё когда ты у бати в яйцах сидел.
Так это ради этого дегенратья, узнавших о теме от своих собачьих властелинов, Колонна сделала репринты? Ну дела.
Откуда ты знаешь, что форсят Ресторатор и Оксимирон?
Из ютуба.
>Это форсили
Всем было до пизды.
>Всем было до пизды.
Не неси хуйни, если не знаешь. Студентики Масодова печатали на А4 и форсили как это охуенно, это ещё до того, как его решила Колонна издать.
Почему до сих пор никто не докагадался, что под псевдонимом Масодова писла Пепперштейн?
Я тоже так думаю. И в тредах сто раз всплывало мнение. Очень похож арсенал образов и поэтика.
Лично задавал вопрос Елизарову. Он ответил: ДА НУ НЕЕЕ НЕЕЕ, БРАТЕЦ, ЭТО РЕДАКТОРА КОЛОННЫ ДРУГ ПИСАЛ.
Масодов, по воспоминаниям его издателя, говорил (по телефону) с сильным украинским акцентом, и это подтверждается тем, что в его книгах попадаются украинизмы, которых у москаля Пепперштейна быть не может, типа "сне́жка" (женский род, сравни с украинским "cнiжка") вместо "снежок".
Чё ты несешь? В совке всегда дрочили на все заграничное, а тут какой-то обоссанный Масодов. Ору с тебя, книжный червь.
Сложно поверить, что Масодов какой-то селюк с акцентом, да ещё сильным. Он если и с Украины, то не может не владеть чистейшим русским.
Ты еблан. Я настолько шокирован существованием такого дегроидного создания, что вышел из ридонли.
мимо
Заткнись, семён. Твой масодов готится только на то, что б его книгами жопу подтирать.
Ну акцента мы не слышали, но дополнительное владение украинским расширяет арсенал того, что можно использовать в художественном тексте, как ни крути, и у москвича просто не будет это так же легко и интуитивно возникать.
Анон поясни за скопище, влажные фантазии?
И что там Волчек говорит, чому топовый писатель пропал, выдал кучу текста и в подвал. Как вообще строились их отношения?
И что там Волчек говорит, чому топовый писатель пропал, выдал кучу текста и в подвал. Как вообще строились их отношения?
Сайт на котором выкладывался Мамедов - literature .gothic.ru. И там в архивах обновления видны даты 99 года. Тексты появились в библиотеке Янко , на сервере «Севера» Алексея Дубинина , первая рецензия на них — на сервере :ЛЕНИН: [Вербицкий 1999]. В 1999 г. масодовские сочинения начали выкладываться на gothic .ru — сайт русских готов, которые за год и сделали из него культ. Сюда они заливались в такой последовательности: 28.08.99 — «Тепло твоих губ» и «Мрак твоих глаз», 3.09.99 — «Сука» и «Сладость твоих губ нежных», 30.10.99 — «новые работы Ильи Масодова» (видимо, «Черти» и «Ключ от бездны»), 18.12.99 два новых рассказа («Крематорий» и «Ларинголог»), 2.07.00 — «новые рассказы», и это была последняя публикация.
>готится
гадидза вообще-то правильно!
Хочется, чтобы Масодов оставался малоизвестным, для своих, чем-то личным. Считаю его одним из лучших современных российских писателей, по-своему уникальным. Так неприятно, что популярность растет. Вот было у тебя свое потайное место в лесу, а теперь там проходной двор и пустые банки с бычками лежат
> скопище
На флибусте в комментах сто лет назад пояснили:
> Рассказ ошибочно приписывается Масодову. Автором является Денис Бушлатов (написано в соавторстве с Андреем Овчаренко). Рассказ был издан под названием "Извлечение Зла" и вошел в первый сборник рассказов Бушлатова "Дэволюция".
Да этот Волчёк каждый раз пиздит чё-то новое про Масодова. То только переписывались через инет, то по телефону балякали.
Хотя бы полностью пасту вкидывай
Тексты появились в библиотеке Янко (yanko.lib.ru), на сервере «Севера» Алексея Дубинина (egroups.com/list/cebep), первая рецензия на них — на сервере :ЛЕНИН: [Вербицкий 1999]. В 1999 г. масодовские сочинения начали выкладываться на gothic.ru — сайт русских готов, которые за год и сделали из него культ. Сюда они заливались в такой последовательности: 28.08.99 — «Тепло твоих губ» и «Мрак твоих глаз», 3.09.99 — «Сука» и «Сладость твоих губ нежных», 30.10.99 — «новые работы Ильи Масодова» (видимо, «Черти» и «Ключ от бездны»), 18.12.99 два новых рассказа («Крематорий» и «Ларинголог»), 2.07.00 — «новые рассказы», и это была последняя публикация.
Здесь Масодова нашел Волчек: «Я хотел ее издать немедленно, но на то, чтобы найти автора и получить у него разрешение, ушло два года» [Вербицкий 2002]. Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати. В предупреждении говорилось об «убийствах, глумлении над трупами», «вымыслах о героях гражданской и великой отечественной войн» и «непристойных сценах, провоцирующих низменные инстинкты». Низменные инстинкты книжка вызвала в заместителе министра печати Валерии Сироженко, чиновнике-юристе при кострах тщеславия. Эту должность он занимал с 1999 по 2004 г. и был если не главным инквизитором в период раннего путинизма (курировал дело о запрете «Лимонки», пытался закрыть газету «Завтра» и т. д.), то главным спикером на подобные темы.
Высказывавшаяся в сети версия о том, что Масодов — псевдоним Волчека безусловно неверна, он сам узнал о нем с запозданием, несмотря на позднейшие попытки представить себя в качестве первооткрывателя. У Варяга контактов не было (свидетельство М. Вербицкого), и самого этого интернет-деятеля в авторстве никто не подозревал (в собственных текстах он не ставил пробелы после знаков препинания, в масодовских они были на месте).
В первом телефонном разговоре с Волчеком Масодов сообщил, что родился в Ленинграде в 1966 г., работал учителем математики в школе и в начале 90-х переехал в Германию. Позже из общения с посредниками выяснится, что он жил в Ганновере (Нижняя Саксония), потом перебрался в Америку. Это три факта из биографии, похожие на правду, все остальное — фантомное: и досочиненная кем-то дата рождения 6 июня (если записать все цифрами, получится «6.6.66»), и фамилия, которую фанаты будут дешифровать как акроним «МАмлеев-СОрокин-ДОВлатов», несмотря на то, что от Довлатова в нем — менее, чем ничего. Псевдоним Масодов, скорее всего, анаграммировал «М[аркиз] Де Сад», ср. с Марком Десадовым, сетевым сочинителем, переводчиком и коллекционером порнорассказов на тему БДСМ.
Масодов выходил книгами в «Колонне» в серии «Сосуд беззаконий» в такой последовательности: романы «Черти» (2003), «Ключ от бездны» (2003), сборник рассказов «Небесная соль» (2003), романы «Сладость губ твоих нежных» (2005), «Тепло твоих рук» (2005). Трилогия переиздана, редактурой по просьбе Д. Боченкова (директора издательства) занимался Д. Кузьмин, который потом написал статью о деградации Масодова от сложной идеи в «Сладости губ», к упрощению ее в «Чертях», еще большему — в «Мраке» и скатыванию до «мастеровитого промысла» в «Тепле твоих рук» [Кузьмин 2004], но объяснить перепады уровня не смог, поскольку неизвестна последовательность, в которой писались тексты. В сеть романы и сборники Масодова, напомню, выкладывались в другой последовательности: «Ключ» (2003), «Черти» (2003), «Небесная соль» (2003), «Мрак» (2004), «Тепло» (2005), «Сладость» (2005). Писались же они в третьем порядке: под всеми романами — у Варяга и на gothic.ru — имелись знаки копирайта с «выходными данными», в печатных изданиях опущенными. «Тепло твоих рук» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845478. All Rights reserved; «Мрак твоих глаз» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845202. All Rights reserved; «Сладость твоих губ» — TUDOR-Edition 1998. M-012338451119. All Rights reserved; «Ключ от бездны» — TUDOR-Edition 1998. M-026122804711. All Rights reserved; «Черти» — «TUDOR-Edition 1999. M-02548812042. All Rights reserved. Если им довериться, последовательность такая: «Мрак», «Тепло», «Сладость», «Ключ», «Черти».
Бля проебал кусок
Масодова впервые в сети опубликовал автор киевского сайта «Арктогея» Карл (Варяг) aka karlchal. В 1998 г. он выслал файл с трилогией «Мрак твоих глаз», «Тепло твоих рук», «Сладость твоих губ нежных» и новеллой «Сука» Славе Янко с примечанием об авторе:
Жизнь моя будет прекрасна, если ты опубликуешь в своей библиотеке три романа и одну повесть некоего Ильи Масодова, которые я высылаю тебе атачем. Личность загадочная. Говорят, что он живет где-то в Германии среди её русско-еврейской диаспоры.
Чел, Масодов никогда и не был малоизвестным. Он почти с самого начала был известным автором, которого многие рекламили.
Кста, в открывающем "Выблядков" 3D-мультике Мавроматти упоминает Масодова.
Вдохновившись тредом лазал по готик.ру за 1999 год через вейбекмашин. Любопытное место с весьма достойным контентом. Масодов на месте.
Отто-дикс обрыганы, эпатирующие нормисов раскрашенными ебальниками в середине нулевых, появились значительно позднее.
К сожалению на тот момент к сайту не был прикреплён ни чат, ни системы комментариев, ни уж тем более форум. Не смог нюхнуть того самого вайба. Но зато нашёл едва живую галерею.
Вот фотография некой готической дамы из Воронежа, прислала фото на сайт в августе 1999. Интересно, как у неё дела и чем занимается сейчас.
Алсо, реквестирую какую-нибудь литературу про данных персонажей в данный временной период. Что-нибудь типа "Гопников"/"Сказок тёмного леса", было бы очень кста. А совсем здорово было бы найти реликт в виде формума с постами двадцатилетней давности.
Отто-дикс обрыганы, эпатирующие нормисов раскрашенными ебальниками в середине нулевых, появились значительно позднее.
К сожалению на тот момент к сайту не был прикреплён ни чат, ни системы комментариев, ни уж тем более форум. Не смог нюхнуть того самого вайба. Но зато нашёл едва живую галерею.
Вот фотография некой готической дамы из Воронежа, прислала фото на сайт в августе 1999. Интересно, как у неё дела и чем занимается сейчас.
Алсо, реквестирую какую-нибудь литературу про данных персонажей в данный временной период. Что-нибудь типа "Гопников"/"Сказок тёмного леса", было бы очень кста. А совсем здорово было бы найти реликт в виде формума с постами двадцатилетней давности.
Лол, я вообще не отсюда брал, не знал что это кусок
Заглянул в /bo впервые после двух лет отсутствия. С единственной целью - написать про Масодова и Глуховского. Дай, думаю, отпишусь в какой-нибудь "что читаем"-тред. А его нет! Ну, зато, вижу, про Масодова есть специальный. Сейчас вот напишу и прочитаю, что вы тут про него думаете.
Я с чего, собственно, завёлся? Всего лишь прочитал подряд две масодовских повести из трёх про мёртвых пионерок, а потом сразу, встык - "Пост" (обе книги) Глуховского. До того не знал ничего ни про одного, ни про второго. Фамилии слышал, конечно. Из услышанного сложилось представление, что Масодов - какой-то элитный нитакусик. Контркультурщик, ценный (если тут приложимо это слово) исключительно своей нетаковостью. А Глуховский, думалось мне, из современного гламурья. Нечто околорублёвское. Коммерческий писатель клавиатурой. Это всё из-за успеха его романа "Метро". В своё время книгу обсасывали гламурные журналы и разнообразные "Коммерсанты" - издания про деньги, но и про культурку заодно.
И вот, стало быть, прочитал. У Масодова осилил только две повести. Вот что запомнил: некий мёртвый лес, в котором стоят мёртвые пионеры. Потом какой-то ржавый трактор, а вокруг него мертвецы. Кажется, они с кем-то воюют. Потом чёрное поле у стен чёрного Кремля и армия опять же мертвецов. Это первая повесть. Во второй живая девочка познакомилась с мёртвой. Помню, они сообща убили какого-то педофила, а ещё там было описание улицы с тенями сквозь листья деревьев. Или фонарь сквозь листья? Чёрт знает. Ещё был пушистый халат на ком-то. Всё. Третью повесть начал читать и не смог. Там какой-то пионерлагерь... Бросил, пока никто не умер.
И вот странная штука: читаю я это всё, а фоном в голове сидит тоскливое недоумение: зачем? Зачем я это всё читаю? Да, вроде написано бодро, проскальзывает легко, но - на фига? Помните, был такой фильм "Признания опасного человека"? Так там была сцена: идёт телешоу, соревнование какое-то. Главный приз - романтическое путешествие пары-победительницы куда-то на райские острова. (Пары, естественно, собраны случайным образом). И вот одна пара побеждает, ведущий вопит в восторге, зрители аплодируют, победители, он и она, радостно обнимаются... и смотрят друг на друга с недоумением: "что? вот с ним/ней я поеду в романтическое путешествие?!" Примерно так же чувствовал себя и я. Читать-то я его взялся только потому, что вокруг то и дело всплывала фамилия "Масодов", и однажды плотность её давления на уши превысила некий порог. Я плюнул и прочитал. И что осталось, кроме некоторой гадливости? Да почитай и ничего. Вот честно. Но ладно я. Сам-то Масодов зачем писал? Я могу представить, зачем писал Гоголь. И Чехов. И даже Артур Хейли. Но Масодов? Нет. Ничего, кроме ехидной рожи, ковыряющей гниющую рану. "А вот я поглубже ковырну... Смотрите, какого красивого червяка откопал! Жирный, в гное и блестит!"
Зато я отчётливо вижу, почему Глуховский написал "Пост" и "Спастись и сохранить". И это совсем другая история. Я взялся за "Пост" после того, как автора объявили Врагом Отечества - ну, тут уже сам бог велел. И насколько же хрустально ясно он отпечатался в памяти! Помню всю фабулу, кто, что, куда и как. Помню фразы - по крайней мере, некоторые. Помню образы. Картинки стоят перед глазами. Помню эмоции, помню, что чувствовал, когда казаки убивали детей, помню, как опрокидывается на спину перед казачьим заслоном тётка, а между грудей у неё дырка от пули. И как смерть утекает в дверную щель, как кровь в сток ванны.
И знаете, на фоне Глуховского этот Масодов смотрится не просто уныло, блёкло или как-то там ещё. Паскудно смотрится. Извините, слово само напросилось.
Буду ли ещё читать Масодова? Да господи же боже мой! Конечно, нет! А Глуховского? Разумеется, да.
Ну, вот. Не знаю, что ответить на вопрос в заголовке треда. Не знаю я, в чём причина хайпа. Зато в чём причина хейта - по крайней мере, среди одного отдельного читателя, знаю точно.
Вот. А теперь почитаю, что вы о нём думаете.
Я с чего, собственно, завёлся? Всего лишь прочитал подряд две масодовских повести из трёх про мёртвых пионерок, а потом сразу, встык - "Пост" (обе книги) Глуховского. До того не знал ничего ни про одного, ни про второго. Фамилии слышал, конечно. Из услышанного сложилось представление, что Масодов - какой-то элитный нитакусик. Контркультурщик, ценный (если тут приложимо это слово) исключительно своей нетаковостью. А Глуховский, думалось мне, из современного гламурья. Нечто околорублёвское. Коммерческий писатель клавиатурой. Это всё из-за успеха его романа "Метро". В своё время книгу обсасывали гламурные журналы и разнообразные "Коммерсанты" - издания про деньги, но и про культурку заодно.
И вот, стало быть, прочитал. У Масодова осилил только две повести. Вот что запомнил: некий мёртвый лес, в котором стоят мёртвые пионеры. Потом какой-то ржавый трактор, а вокруг него мертвецы. Кажется, они с кем-то воюют. Потом чёрное поле у стен чёрного Кремля и армия опять же мертвецов. Это первая повесть. Во второй живая девочка познакомилась с мёртвой. Помню, они сообща убили какого-то педофила, а ещё там было описание улицы с тенями сквозь листья деревьев. Или фонарь сквозь листья? Чёрт знает. Ещё был пушистый халат на ком-то. Всё. Третью повесть начал читать и не смог. Там какой-то пионерлагерь... Бросил, пока никто не умер.
И вот странная штука: читаю я это всё, а фоном в голове сидит тоскливое недоумение: зачем? Зачем я это всё читаю? Да, вроде написано бодро, проскальзывает легко, но - на фига? Помните, был такой фильм "Признания опасного человека"? Так там была сцена: идёт телешоу, соревнование какое-то. Главный приз - романтическое путешествие пары-победительницы куда-то на райские острова. (Пары, естественно, собраны случайным образом). И вот одна пара побеждает, ведущий вопит в восторге, зрители аплодируют, победители, он и она, радостно обнимаются... и смотрят друг на друга с недоумением: "что? вот с ним/ней я поеду в романтическое путешествие?!" Примерно так же чувствовал себя и я. Читать-то я его взялся только потому, что вокруг то и дело всплывала фамилия "Масодов", и однажды плотность её давления на уши превысила некий порог. Я плюнул и прочитал. И что осталось, кроме некоторой гадливости? Да почитай и ничего. Вот честно. Но ладно я. Сам-то Масодов зачем писал? Я могу представить, зачем писал Гоголь. И Чехов. И даже Артур Хейли. Но Масодов? Нет. Ничего, кроме ехидной рожи, ковыряющей гниющую рану. "А вот я поглубже ковырну... Смотрите, какого красивого червяка откопал! Жирный, в гное и блестит!"
Зато я отчётливо вижу, почему Глуховский написал "Пост" и "Спастись и сохранить". И это совсем другая история. Я взялся за "Пост" после того, как автора объявили Врагом Отечества - ну, тут уже сам бог велел. И насколько же хрустально ясно он отпечатался в памяти! Помню всю фабулу, кто, что, куда и как. Помню фразы - по крайней мере, некоторые. Помню образы. Картинки стоят перед глазами. Помню эмоции, помню, что чувствовал, когда казаки убивали детей, помню, как опрокидывается на спину перед казачьим заслоном тётка, а между грудей у неё дырка от пули. И как смерть утекает в дверную щель, как кровь в сток ванны.
И знаете, на фоне Глуховского этот Масодов смотрится не просто уныло, блёкло или как-то там ещё. Паскудно смотрится. Извините, слово само напросилось.
Буду ли ещё читать Масодова? Да господи же боже мой! Конечно, нет! А Глуховского? Разумеется, да.
Ну, вот. Не знаю, что ответить на вопрос в заголовке треда. Не знаю я, в чём причина хайпа. Зато в чём причина хейта - по крайней мере, среди одного отдельного читателя, знаю точно.
Вот. А теперь почитаю, что вы о нём думаете.
Не согласен. Ничего объяснять не буду. Но спасибо за развернутый, по нынешним меркам, пост.
Тру нитакусик горит с псевдонитакусика, классика.
Вот я не могу отличить никогда, толстяк пишет, или просто ёбаное быдло с Пикабу?
Очнись, дура. 2008й был полтора десятка лет назад. Сейчас весь Интернет это большое Пикабу, скажи спасибо производителям смартфонов, ОпСоСам и ебучим веб-макакам, "превратившим дом Отца Моего в торжище" (с).
А ты, братец, неумён!
> Зато я отчётливо вижу, почему Глуховский написал "Пост"
> «Пост» начинался как сценарий графического романа для проклятых буржуинов. Но, как у буржуинов говорится, something went wrong. Чего добру пропадать? – автор продал идею российскому сервису Storytel. В итоге Пост переехал из Платтсбурга в Ярославскую область, комикс превратился сначала в аудиосериал, а немного погодя в книгу. И нынче претендует на главную литературную премию страны.
https://alterlit.ru/post/27351/
Кузьменков топовый. Столько совковой брызноты каждый раз.
Кузьминенок умудрился себя зафорсить даже в масодовском треде.
> Сам-то Масодов зачем писал?
Буквально мои мысли.
Но кто же мог знать, что идея переживет автора в итоге? Новое предисловие неплохо объясняет это "зачем" в условиях 21 года что уж говорить про уходящий.
Такое вот самосбывающееся пророчество.
> https://alterlit.ru/post/27351/
Прочитал. Стало стыдно. Так врать и передёргивать (либо не видеть очевидного) ещё не всякий и сумеет. Что этот Кузьменков за фрукт, не знаю, но по результатам IQ-теста явно не в первой тысяче. И зря он считает себя стилистом, очень зря.
Просто блохеры и рецензенты - истероидные, не очень умные особи, которых тянет на всё НЕОБЫЧНОЕ. Вот и наворачивают ложками сблёв клинического шизофреника.
Уж лучше бы остановились на Паланике - там хотя бы здоровый человек писал, хоть и потрёпанный жизнью.
Масодова будут читать, конечно же, он ещё в нулевые занял определённую нишу. поговорил с пастой
> поговорил с пастой
Ты уверен, что знаешь, что такое "паста"?
Ты, хохох, ничего не понимаешь. Масодов обрисовал контуры русской космотехники в её, так сказать, негативном аспекте. Новый русский символизм тебе неприятен, это понятно, но дальше действовать будем мы. Банально похуй на твоё мнение, да.
Проиграл.
Масодов сам "хохох", если что.
>Буду ли ещё читать Глуховского? Разумеется, да.
С этого нужно было начинать свою стену, чтобы люди не утруждались читать целиком.
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы добровольно читать глуховского. Это буквально "писатель" уровня днища треда из доски фантастики, на одном уровне с спецами по попаданцам в постель сталина 3000.
> Я не знаю
Так проходи.
Ни официально ни культурально это не подтверждается, откуда дровишки?
Потому что такое только хохол пидорас мог придумать
Пользуясь случаем спрошу: издание 2018 года от «Большого Донбасса» — норм или хуета кустарная?
То есть украинизмы в тексте тебя не смутили?
А англицизмы говорят о том, что писатель американец/англичанин или что?
У меня такое ощущение, что вы не Масодова читать хотите, а подрочить на старые обложки старого издания.
Ну давай, рассказывай, где русскый писатель мог подцепить "снежка" (укр. "снiжка", женский род) вместо "снежок" и "гачок" вместо "крючок".
В селе на Кубани, например.
"Сладость губ" кстати на голову выше первых двух книг.
Нет уж, пусть лучше Масодов будет хохлом, чем кубаноидом, кек.
Кстати вижу много на авито объявлений появилось, видимо начали активно печатать. Обложка твёрдая у основной и мягкая у рассказов. На авито есть объявление, там фото самой книги, качество вроде нормальное, но я бы лучше запросил больше фото у продавца.
А накой они нужны, если переиздания от колонны до сих пор есть в каждом магазине?
Все в одной книге + дешевле.
И, как бы...
>до сих пор есть в каждом магазине?
>тираж 500 экз.
Твёрдая обложка+всё в одной, меня лично такое подкупает.
Бамп
Это нейросетка обыдлела или метаиронический прикол?
Ты технарь чтоли?
Бамп
Я проорал с "главной загадки русской литературы". Просто какой-то "широко известный в узких кругах Неуловимый Джо". Так и не смогли угадать личность автора, правда, потому что даже всем трём с половиной читателям было очень похуй.
>пришло время собирать финальную пенку с полудохлой страны
Вообще пушка.
Первое издание в мягкой обложке, но то, видимо, контркультура, почти самиздат, а второе "переиздание Трилогии в дешманском варианте и три бомжо-репринта", понимать надо.
Это абсолютно маркетинговая история.
Поридж, который младше книг Масодова, рассуждает о его популярности. Арююююююююю.
Старше масодовской ебанины на полтора десятка лет.
Попробуй тоньше, зелёный.
Сидеть итт будучи не пиздюком гораздо более позорно. Тебе делать нехуй в свои годы, на двачике пукаешь?
Ага, верим, 40-летний дебич будет срывать покровы с хипстерского писателя используя лексикон студента-долбоеба.
Тред не читал, сразу отвечал
Имхо по той же причине, по которой всем так интересны "оккультные корни нацизма"
Переплетение тайных организаций, сатанизма и политики, сдобренное мертвыми и живыми девочками и хорошо написанное, по сравнению, например, с мамлеевским некрофильским слюнявым дребезжанием, перемежающимся рассужденями от ом, что "счастье это когда водочка и ниче делать не надо" лол
Кароче, отещественный хоррор с примесью мизантропии на приличном уровне
Это ты просто 40-летних дебичей не видел, наверное. Безотцовщина, да?
>"счастье это когда водочка и ниче делать не надо" лол
А что, нет разве? Хуясе ломающие новости!
Боже, это оформление обложек... За такое платить деньги - говноедов поддерживать.
Этой хуйне джвадцать лет. Отрыжка конца швятых девяностых.
Я бы заказал чисто на ебало продавца посмотреть.
Проснись, маня, ты обосрался.
"Лексикону" почти 20 лет уже - двач с 2007 года существует.
Попробуй не толстить всё же.
Да срыгни уже, долбоеб малолетний.
Да не трясись, господи.
Кто-нибудь поведётся на твоё толстоту.
Смотрю как лалки рвутся в попытка затролеть кого-то.
В сравнении с кустарщиной от Скрипториума - очень заебись.
В сборнике рассказов дохуя опечаток.
>двач с 2007 года
Ньюфаг-обосрыш, плиз. Двач появился в 2006 году.
Боровиков москаль, Масодов хохол.
И? Ты видел где-то фразу "С самого основания Двача"?
>"двач с 2007 года существует" по мнению ньфака не осилившего даже погуглить
Не трясись, ньюкек. Не стыдно обосраться особенно на сосаче, стыдно упорствовать и не признавать!
Точно, в глаза ебусь.
Никакого "Масодова" никогда не было, за все годы одна-единственная якобы его фотография качества "говно из жопы", вся инфа - только от Волчека. Вы и убили Он и написал. Потом "Масодов" "загадочно исчез", будто бы "совершил что-то ужасное" и т.д.
Охуеть ты оригинальную версию задвинул. Респектую вашим анальным трещинам.
Ну так самая простая версия обычно и правдивая, просто масодовские сектанты никак не могут принять, что вся "загадочность" есть обычный маркетинговый ход.
Может, ранний Елизаров в проекте тоже поучаствовал, кстати, примерно тогда же начал писать, и до этого жил в Германии. Ещё и на территории хохляндии родился.
>Масодов хохол
Эта версия даже в треде не выдержала никакой критики.
Ткни пальцем, где была хотя бы какая-то критика, а не "Сложно поверить" и "Волчек пиздит" (украинизмы в текст тоже Волчек вставил, видимо).
Слишком вычурный он какой-то. Кого-то этот стеб над совком и всякая фэнтезя может и забавляет, а мне не интересно абсолютно. Если я хочу прочитать чернуху, то я прочитаю что-то максимально приземленное, без выебонов.
> школьница в пионерском галстуке
Не читая сразу скажу, что по той же причине почему Бесконечное лето взлетело, хотя это абсолютно бездарный дейт сим, который посасывает у какой-нибудь катава шоудзе или даже dragon age origin в диалогах, а это весьма низкий уровень. По той же причине почему Первый Отряд про советскую девочку хайпился до выхода. По той же причине почему взлетели все эти сериалы по СССР, попаданство в СССР на российском тв. По той же причине почему Пелевин захайпился, но у него уже постразвальная эпоха и современность большей частью.
Ну и срань.
> Не читая сразу скажу
Ну и хуй ты угадал.
Игродаун же.
Ну, кстати, в то, что Елизаров писал мод Масодовым я охотнее поверю, чем в то, что им был Волчек.
Что из чернухи посоветуешь?
Наличие украинизмов не делает автора хохлом, как и наличие англицизмов не делает автора англичанином, как и писали выше. То что вся книга написана на русском тебя не смущает а вот пара украинизмов это для тебя прям 100% маркер хохла. Я жил в оренбургской области, там этих украинизмов у людей в обиходе полно, я иногда использую слова типа "жменя" но это не делает меня хохлом. Поэтому тут и критиковать нечего.
Жменя - хорошее слово, смешное. Особенно, если сказать "Женя - говна жменя"
> Наличие украинизмов не делает автора хохлом
Зато гарантированно делает не коренным жителем Москвы. Если это не порашник какой-нибудь, но у того набор украинизмов будет специфическим.
> наличие англицизмов не делает автора англичанином
Чтобы нахвататься англицизмов, надо посещать те места (хотя бы виртуально, в интернетах), где они распространены. Так вот и чтобы украинизмов нахвататься, причем далеко не самых популярных, надо жить там, где они настолько распространены, что воспринимаются как норма. Так что "реальный" Масодов или "с югов" откуда-нибудь, или из Украины, но он никак не москвич Боровиков.
> Я жил в оренбургской области, там этих украинизмов у людей в обиходе полно
А Боровиков в Оренбургской области не жил, он родился и жил в Москве, где у людей украинизмов, тем более таких. как "снежка " и "гачек", в обиходе нет.
Бля, не. В твёрдой обложке их тоже дохера.
Издание то годное, бумага офсет, шрифт в романах приятный, в рассказах чуть ли не капслок(лишние скопище и пирожников присутствуют) .
Я немного не понял, почему и рассказы и романы в одну обложку не пихнули - книга бы не сильно увеличилась,а на полке не было б такого контраста.
(скажите колонне, чтоб омнибус выпустили, без опечаток. я куплю)
А мне нравится. Как-будто про секс, которого не было в СССР, написано.
Можно ещё сравнить с языком C++, - вроде и высокоуровневый, но памятью жонглирует только в путь. Мамлеев вообще на ассемблере ебашил.
> Мамлеев вообще на ассемблере ебашил.
На бейсике, причем даже не турбо.
Бамп
Вообще не люблю подобный постмодерн, но Масодов мне зашёл. Атмосферой напоминает подростковые советские книги, которые читал в детстве, но при это с сюжетами про скулшутинг малотних зомби-лезбиянок
Очень ценное суждение. А то мы знали, что Масодов напоминает подростковые советские книги, но при это с сюжетами про скулшутинг малолетних зомби-лезбиянок.
Масодов просто взял уже существующий Лор Комуняк. И оживил его.
Посмотрите на какие-нибудь совковые детские книжки, типо букварей разных. Ты там всё тоже самое удивишь. Пионерочки, дедушка Членин отец народов и прочее.
Бамп
Так и в бамп-лимит уйдёт.
не неси хуйню школьник эта срань была на слуху у всей студентоты того времени и не только
Ебать, графомания.
это протовархаммер на стероидах
>"Лексикону" почти 20 лет уже - двач с 2007 года существует.
>
а ты так и не вырос, пидор инфантильный?
Так и остался с мамкой и без девочки?
Так вот теперь этот сайт не для тебя, тут сидят взрослые дяди, а инфантильных пидоров тут не любят. Уходи.
Сам недавно впервые прочел, спасибо пацанам с Донбасса, которые переиздают годную просоветскую литературу по доступным ценам.
Масодов просто сделал то, что напрашивалась. Показал мифологию коммунизма, как религию. Вышло норм, хотя меня он быстро стал заебывать с этой резней, кишками, кровищей, слишком много. Так много, что быстро становится однообразным и скучным. Мрак твоих глаз - лучшее, остальное уже как-то с меньшим огоньком, либо совсем скукота.
Бамп
Тепло твоих рук как-то приятнее читается. Похоже на ранобэ, но герои интересные, и отличная концовка.
МТГ же похож на мухоморовый приход, интересно, но голова кругом идёт от всех этих образов. Хотя быть может я просто молодой, и эта совковая эстетика не до конца мне понятна.
У русских литераторов замечается немотивированная тяга к описанию экскрементов, прыщей, вони. Такой писатель, как Масодов, просто поглощён темой вони, гнилой материи. От страниц его рассказов буквально несёт.
Так Масодов хохол.
Эстетика омерзительного, всё по Бодлеру, что не так?
И Бодлера ваш это хохол. Бодлерлоги гейропейцы проклятые, доиграетесь, проснется русский медведь!
Так это, строго говоря, и не писатель.
Ты ебобо?
В Совке все так жили, как в книжках Масодова. Зумеркам не понять.
Честно говоря, у очень многих писателей это прослеживается. Не только у наших. Открываешь какого-нибудь Кинга зачем - там про говно. Открываешь Беккера - про говно. Водолазкина - опять гавно.
Всяких Селиных и Сорокиных и упоминать не стоит.
Это ты еще румын не читал.
>Это ты еще румын не читал.
Почему же, читал. Мирча Элиаде и Петру Кулиану приличные люди.
На самом деле, у того же Сорокина не так уж и много про говно написано. Особенно если не считать его позднее творчество, где он стал олицетворением своих же стереотипов.
Если где он и писал про говно, то лишь пару строчек наряду с гуру прочим трэшем.
А сама тема кала обыгрывается и вправду во многих произведениях, даже у Толстоевского, например, в "Братьях Карамазовых" Дмитрий рассказывает как лолю родители калом обмазовали".
Вот это у тебя притягивания конечно. В Карамазовых про говно тбыло 1 строчка, про Лизу Смердящую - сумасшедшую бабу, которая Смердякова родила и Сорокина с его нормой. С такими натягиваниями можно просто Корна прочитать и успокоится, потому что остальные книги все равно из него будут состоять, если долго долго будешь переставлять буквы.
> В Карамазовых про говно тбыло 1 строчка, про Лизу Смердящую - сумасшедшую бабу, которая Смердякова родила и Сорокина с его нормой.
Тебе выше пишут про совсем другой фрагмент.
Эту бедную пятилетнюю девочку эти образованные родители подвергали всевозможным истязаниям. Они били, секли, пинали ее ногами, не зная сами за что, обратили всё тело ее в синяки; наконец дошли и до высшей утонченности: в холод, в мороз запирали ее на всю ночь в отхожее место, и за то, что она не просилась ночью (как будто пятилетний ребенок, спящий своим ангельским крепким сном, еще может в эти лета научиться проситься), — за это обмазывали ей всё лицо ее калом и заставляли ее есть этот кал, и это мать, мать заставляла! И эта мать могла спать, когда ночью слышались стоны бедного ребеночка, запертого в подлом месте
Это классика, это знать надо - и конечно же, солидаризироваться с Набоковым выступая единым фронтом против Достоевского.
Ну что ж ты так приложил этого нафталинового пидормота? Он же сейчас будет пытаться убедить, что один раз написать про поедание какушек это нормально, культурно, и вообще видели что там у Водолазкина? Слова...слова... А Быкова видели?..
О боги, насколько нафталиновый дед выглядит как интеллектуальная глыба на фоне зумерка и миллениала. Хер посередине вообще вечно на тряске, руки ходуном, зумерок просто не понимает о чем ему говорят, ибо не формат тиктока.
Тупо гонором давит, как типичный пердед совковый, конечно зумерок посередине не вывозит, да к тому же это его батя. А зумерок справа просто ещё малолетний дебил художконинужновый, с него какой спрос?
Литературный процесс - это когда идет литературный процесс
Да какой там спрос, по пустому взгляду всё понятно. Дед, да, видно что тоже двинутый, но подборка персонажей пиздос. Как будто батя поучает пиздюков кривозубых, а у тех в головах как бы в присядку по двору за кошками гоняться.
Дополню. Дед, в конце, своё словоблудие, от которого зумерок чуть не отключился, подкрепил фамилией (Леонов), что деду делает честь, типа не хуй с горы, за словами у меня факты.
Зумерок с миленниалом тупо даже не слышали нахуй, не то, чтобы аналитическую работу провести в сравнении. Миленниал, аж тему начал менять, тк нихуя базу деда не вывозят. Даже просто не понимают о чем речь, лол. А про это дед и пердит сидит походу, что кроме маркетинговых пелевиных ни хуя они и не знают.
Охуеть конечно, давно такой порки не видел, есть ещё?
Зумерок посередине просто боится что-то сказать авторитету, который знает аж ЛЕОНОВА (ещё бы Каверином выебнулся, перед зумерком справа, ей богу). Уверен, что поборов свой пиетет перед своим батей, то он бы это чепушило нафталиновое по фактам раскатал, так как у бати как раз кроме "слов...слов..." ничего и нет.
Наверно ты прав, походу более погружен в них, я чисто по ролику сужу.
Да причём что знает дед и что не знает, дед то много имён знает, вся проблема что прессануть деда не получится, вот он говорит Леонов и зумеры должны сказать современное имя не уступающее уровню Леонова. А у деда таких Леоновых ещё с десяток припасено, и зумерам противопоставлять имена соответствующих современников будет сложно. Имён мало и дед в этом прав, есть Пелёвин и все остальные по-сути.
> есть Пелёвин и
Прилепин, Елизаров например.
>Имён мало и дед в этом прав, есть Пелёвин и все остальные по-сути.
Имен мало потому что такой дед, вместо того, чтобы искать и рассказывать про малоизвестных писателей, предпочитает поливать говном известных.
>ЛЕОНОВА (ещё бы Каверином выебнулся, перед зумерком справа, ей богу)
Каверин так-то известней Леонова всегда был. Два Капитана - советский бестселлер.
Хер посередине - сын деда слева. Ещё бы он попробовал сказать ему что-то поперёк кроме "ой ну бать, ну не начинай".
Но дед обычный совковый жлоб. Он за 2 часа не смог объяснить, чем ему не нравится Пелевин, которого он люто бешено ненавидит.
Причём оппонировал ему как раз сына, который в центре сидит. И он там без проблем батю осадил, не потому что был хорош, а потому что батя даже аргументировать свою позицию не смог.
С какого произведения выкатываться?
- Сдрастуйте, вы продоёте мокулатуру на растопку мангалов за 49.9 с доставкой?
- Нет, просто показываю за 5000!
"Учитель Пирожников", интересно, чей?
Кто это? Это какой-то рекламный приём чтобы продать говно? В лучших домах флориды наливают чай через ситечко.
Это последний советский писатель. Это классика, блядь, это знать надо!
Тоже хочу знать в чем хайп, странно что его начали форсить
Не по теме треда, автора этого не читал, но знаком с обзорами на его работы. Кто из вас Виталия Бусова читал? К виселицам ангелов, Чёрные слёзы дьявола? Вот это реально стрёмное чтиво.
Ебать, посмотрел на даты постинга, чел пишет что колонна книги в общий выложила, а я блять помню даже день когда эту новость увидел ещё тогда.
Вкатился, что ли...
В общем с Масодовым у меня долгие отношения, в которых я был цундере-писюхой, не замечающей семпая.
Еще в пиздючестве, лет в 13-15, штурмуя библиотечные стеллажи с фантастикой, заметил Трилогию, обложка которой меня оттолкнула. Я боялся всей этой оккульстной тематики, поэтому подумал "ну его нахер"
И вот прошло лет десять минимум, я то и дело натыкался то на обложку, то на упоминание, то на сравнения. Аноны переодически кидали Трилогию в тредах по типу "любимый фильм, книга и альбом". Я возвращался к Масодову, читал аннотации к трилогии, обещал когда-нибудь прочитать саму книгу, искал ее в буквоеде (я во всех этих ваших колоннах не разбираюсь, не знал что там тираж был 500 экземпляров при перезапуске), не находил и забивал. Потом в очередной раз наткнулся на упоминание в какой-то статье с разбором творчества обожаемого мною Самойлова, где их едва ли не отождествляли. Решил что все, теперь точно нужно взять. И взял, с мыслями "не понравится - и ладно, тысяча рублей - копейки". И прочитал. И выпал из реальности на пару дней.
Прошла уже неделя-другая, понял что мне не хватает. Пробежался сегодня по авито, собрал (у разных продавцов по всей стране) "Небесную соль", "Чертей", "Ключ от бездны" и "Рассказы"
Вроде бы все, что у него есть. Так что да, я ебанулся в который уж раз подряд и все так же не жалею.
Задавайте ответы.
Алсо...
Откуда фраза про ситечко?
Уже слышал ранее.
В описании на великого ссылаются, значит релейтед.
12 стульев
Бусов, спок.
>"Небесную соль" и "Рассказы"
Так это же один хуй.
Спасибо, где такие дельные педерачи посмотреть можно? поразмышлял над видео с удовольствием.
На ютубчике. Вводишь "Евгений Жаринов" - и вуаля: получаешь кучу годноты
https://www.youtube.com/watch?v=FNUSoijYECA
https://www.youtube.com/watch?v=32CwiEeHmXc
https://www.youtube.com/watch?v=Ymj3Z1PGqMU
https://www.youtube.com/watch?v=k300wnA8AHQ
https://www.youtube.com/watch?v=yc7Y3Cfuc18
https://www.youtube.com/watch?v=FC1FBX_E2QY
https://www.youtube.com/watch?v=eAwTWtZdv0c
:)
спасибо
нарисовал бы сиське через аски, но чёт поздно, спать
Чтобы вызвать скотские желания против детей, чтобы их насиловали и передавали им свой страх, свою неполноценность.
И чтобы потом пришли европейские и американские фашисты, которые очень точно выполняют план Лебенсборн по похищению белых русских детей, и с их помощью восполняют свой генофонд.
Европейцы 1000 лет смешивались друг с другами, с теми, кто живет на полуострове Европа. США пополнялась выходцами с Европы, не так давно они стали массово принимать метисов из Испанской Америки (дураки называют это Латинской Америкой, но Латинская Америка - термин языковой - и Квебек, и Луизиана являются Латинской Америкой).
Они как упыри - им нужны не только ресурсы, но им нужна и здоровая кровь.
Вроаги нашей страны, наших народов, рекламируют такую садистическую порнографию, чтобы мы ненавидели друг друга, и они воспевают инцест и всяческие извращения. Лично мне даже есть было противно из одной чашки с двоюродными сестрами.
А они крадут наших детей, в порнографии для для нас воспевают прелести инцеста, чтобы мы вырождались, а они бы крепли!
Евреи-конгреционалисты вырезают архангелов из своего вероучения, дескать, это влияние зороастризма - 7 архангелов это от царя Кореша из Авесты (царя Пурима), а у них никогда не было архангелов, даже ангелов не было.
колясик, забирай своего шарикова старшего и уёбывайте в хрю
Шиз, тебе к врачу. А потом в ПНД.
Читал года 4 назад. Больше всего зашла прям очень понравилась заключительная часть трилогии, кажется, сладость твоих губ нежных. Там, как мне показалось, был идеальный баланс между трешем и довольно наивной, но человечной историей.
Возможно проебался, да. Думал что это два разных сборника
И вот с такими людьми ты, анон, сидишь на одной борде. Ты с ними видишься на улицах, здороваешься на работе и обсуждаешь погоду за чашкой кофе на перерыве в курилке.
Этот высер страшнее всех книг Масодова.
Покажите мне пейсателя, который написал бы красивее.
> смертельное очарование городской осенней природы
Тут имеется лукавство, по-моему. В чем прикол городской осенней природы?
>Покажите мне пейсателя, который написал бы красивее.
Сосите, сынки.
Кто автор сего шедевра?
Пинчон. И корявый перевод Немцова.
Это чувствовать надо. Это тебе не осенний лес, нагоняющий ужас своим предсмертным молчанием, увяданием и гниением, в котором нет места самим понятиям уюта и спокойствия. Осень городская кротка, подобно несмелой горничной, бесшумно наводящей порядки перед визитом Зимы, похожей на плотно сложенную женщину, грубую и своенравную, с мужским повадками и низким, прокуренным голосом, одетую в плешивую шубу из коричневой норки, которой уже сотни тысяч лет.
Душный графоманский кал и хуёвый слог. Такое может нравиться только косноязычным новиопам
> Это чувствовать надо.
Вялый хуй разве можно нормально почувствовать? Как бы ни на что не намекаю, но, тем не менее, усматриваю здесь лишь заимствованную ссылку на Лавкрафта.
Ррррряяяя, я трицала! Вы все быдло! Мам, ну скажи им!
> новиопам
Лети-ка отсюда, утеночек.
>графоманский
Абсолютно нет. Душный не душный, то субъективно. Но графоманский - нет.
Оказался проездом в Москве, решил заскочить на "Партизанскую", закосплеить оп-пик.
Вернусь в Питер - надо будет на "Пионерской" аналогичное фото сделать.
Зачем? Потому что могу.
Вернусь в Питер - надо будет на "Пионерской" аналогичное фото сделать.
Зачем? Потому что могу.
Лавкрафт писал довольно сухо. А может его просто так переводили, загадка. Ангельского не знаю, в оригинале не читал.
А чё вагоны такие древние, где москва 2024?
Это Москва 2025. Пост-мета развитие
Поздравьте, аноны. Все посылки пришли, теперь у меня полная коллекция макулатуры.
И да, "Небесная соль" и "Рассказы" - это одна херня, но в "рассказах" на пару штук больше, внезапно, рассказов. Так что ели эта книга есть, то "небесную соль" можно уже не покупать.
-кун
И да, "Небесная соль" и "Рассказы" - это одна херня, но в "рассказах" на пару штук больше, внезапно, рассказов. Так что ели эта книга есть, то "небесную соль" можно уже не покупать.
-кун
Поздравляю, что сказать. А почему не Донбасское издание, дешевле же вышло бы?
Так-то все книжки в трилогии жесткие, но третья в этом плане меня больше всех удивила. Я думал, что Масодов пусть и жестит, но ходит по определенной грани тонкости какой-то, а в третьей совсем пиздецовая чернуха с матом, с педолесбийским сексом, с говном и т.д. Не скажу, что мне не нравится, но я ошарашен немного. Вообще топ лоли аниме он написал, интересно, что в рассказах будет.
Третья книга это алхимический трактат на самом деле, где описываются три стадии перерождения: нигредо, альбедо и рубедо. Кем бы ни был Масодов на самом деле, он в эзотерике явно шарил. Мне то похуй, я в это все говно не верю, но коннотацию считываю
А что насчёт ключа от бездны и чертей?
Много чернухи, или уступает трилогии?
Много чернухи, или уступает трилогии?
Бездна похожа на вторую, чуть жестче
посоветуйте такого же литературного сюрреализма с очень красивым языком повествования. я не сильно искушён в литературе но из того что мне попадалось кроме платонова и масодова в таком стиле никто не писал.
Габриэль Витткоп
Из-за вас я поверил в призраков
Хуйня без красивого языка, хотя фанатам тринадцатилетним Масодова может и понравится.
Неиронично, Набоков, "Приглашение на казнь", например, или рассказ "месть"
Язык красивейший на мой взгляд, если не брать Некрофила. 38 годиков, не фанат Масодова
>если не брать Некрофила
Извиняюсь тогда, читал только его, забросил на главе где он труп нёс через кладбище.
Слабая ее работа на мой взгляд, как будто ради шумихи искусственно и писалась. Остальные работы сложнее и тоньше, очень приятные, медленные, как хорошее вино.
Илья Боровиков
Александр Проханов
>Илья Боровиков
Так это ведь...Масодов и есть...или ты ты и так в курсе?
"Черти" на очереди, пока не начал, а вот "Ключ от бездны" почти прочитан. Начал ее несколько дней назад (кидал отрывок ), а вчера, пока в Москву (не черную) катался, в поезде прочел больше половины.
Чернухи меньше, чем в СГТН, определенно. Да и не так тяжело читать, все ж в вышеупомянутой совсем кромешный пиздец, но гурятинка есть, куда без нее.
Вообще КОБ больше всего похожа на ТТВ: лор есть, сюжет есть, "масодовские" описания и так далее. Но в плане лора не дотягивает до МТГ, там прямо таки полноценное фентези, грубо говоря, в котором лор фундоментальный для самого себя.
Лор, лор, лор, лор... Не хочется с синонимами играться, поэтому сорян за повторения.
Вообще мой "топ", если его можно так обозвать:
"Мрак твоих глаз" - самая "Масодовская". Есть все, чем он грешит, и всего этого в меру.
"Тепло твоих рук" - самая красивая, самые шикарные описания, но концовка не доставила. Можно было в финале и лучше что-нибудь написать.
"Сладость губ твоих нежных" - самая тяжелая, самая страшная. Страшная в своем реализме, ибо все, описанное в ней, кроме концовки, могло происходить в реальности. От этого и страшно.
"Ключ от бездны" - как уже говорил, на уровне "ТТР". Ни лучше, ни хуже. Чем-то особым не выделяется.
"Черти" - будут дополнены позже.
От рассказов чего-то гениального не жду.
Не вкурсе. Рассказывай.
Я сам Боровикова не читал, просто от фанатов Масодова, прочитавших "Горожан солнца", уже несколько раз слышал, что это возможно он и есть, потому что схожеств очень много.
(Сказывается, что Масодов вообще на публике не появлялся и нигде нет его лица)
Версию, которую раньше, кажется, не озвучивали, недавно предложил писатель, которого также записывали в аватары Масодова. В его творчестве легко найти схожие мотивы. Он утверждает, что истинный автор «Мрака твоих глаз» и прочих прекрасных книг — Маруся Климова.
Если проанализировать наиболее часто употребляемые слова во всех произведениях Ильи Масодова и Маруси Климовой, то в первой тысяче совпадений много. Для сравнения, с корпусом текстов Владимира Сорокина разница сильнее. Впрочем, о безоговорочном сходстве говорить не приходится.
Если проанализировать наиболее часто употребляемые слова во всех произведениях Ильи Масодова и Маруси Климовой, то в первой тысяче совпадений много. Для сравнения, с корпусом текстов Владимира Сорокина разница сильнее. Впрочем, о безоговорочном сходстве говорить не приходится.
>Маруся Климова
Интересно. Почитаю.
Пездёж.
Пчел, который первым эту теорию запустил, по итогу сам от нее отказался
СМОЖЕТ ЛИ ЛЕГИВОН СДЕАНОНИТЬ МАСОДОВА?..
Очень своевременно.
Дык в этом то и была шутка
Если учесть, что никакой не лигивон, а специально обученные люди не смогли сдеанонить Б. Травена до сих пор...
В оригинале так же или хуже. Лавкрафту до Масодова, как раком до луны.
Лавкрафт это бог. Масадов хуита для пидорашек.
Лавкрафт это бездарь сдохший в нищете.
>сдохший в нищете.
Судьба многих гениев.
Лавкрафт это один самых самый значимых писателей для современной культуры. Отсылки и влияние Лавкрафта имеет каждый второй хоррор или видеоигра.
Ты его хоть читал, или повторяешь за кем-то?
Ну оказал, молодец, от этого его книги лучше не становятся. Лавкрафт - плохой, косноязычный писатель.
>Отсылки и влияние Лавкрафта имеет каждый второй хоррор или видеоигра
Американский самоподдув.
Неописуемо нахтоничил тебе в беспросветную бездну ужаса, проверяй
Сволочи, ничего святого... Лавкрафт - базовый автор для каждого два чера.
Вообще нет, даже Достоевский с своими записками из подполья больше для двачеров подходит.
Таки я не понял, сабж треда - это что-то вроде аниме про пионерок-сатанизтог, что ли? Такое мы читаем...
Так то Масодов гностик, но в душе боголюбец, причем ярый
Содомит
МАзохист-СОДомит Обыкновенный, Вообще-то.
а есть нейросети которые умеют писать тексты в стиле масодова/платонова?
Да любая может. Главное промт подходящий вбить. Как пример можешь заюзать:
"Ebanutyi dyadya (ili ne dyadya her ego znaet voobshe) pishet pro malenkih devochek vsyakuyu herotu kakuyu-to, krov', kishki, raspidarasilo, mrak, uzhas blyat' pizdets, loli ubivayut vseh podryad aaaaa blyat vosstanie zombi klyki protiv bomby, zlo protiv zla, no napisano neveroyatno krasivo"
Можно еще добавить тэг "good orfography"
Можно сказать и так. Чернуха в стилистике СССР, после развала самого СССР.
Объективно ты дегенерат
>в "рассказах" на пару штук больше, внезапно, рассказов
Скопище и Пирожников - не Масодов. Скопище написал Денис Бушлатов, а Пирожникова - Максим Исаев.
Как владелец, заявлю, что там слишком дохуя опечаток. Что в сборнике романов, что в рассказах.
> Скопище и Пирожников - не Масодов. Скопище написал Денис Бушлатов, а Пирожникова - Максим Исаев.
Главное что у меня есть все. А расследования проводить не хочется.
Не он - и ладно.
Алсо, начал читать "Чертей"
Пока что это самая неинтересная книга. Позже расскажу почему
>слишком дохуя опечаток
Бля,как же надоели эти опечатки, читал "Братья Карамазовы", часто встречалось про белы в словах, или две запятые, а один раз вообще 1, вместо восклицательного знака и это только то что я вспомнил, там их дохуя было. Издание пикрил, к слову. Не понимаю, не неизвестное же издание, почему такая хуйня уровня самиздата в ссср.
Ну дык простое дешёвое издание за 200-300 рублей, ещё и от эксмо, которые хуй на редактуру забивают при каждом переиздании.
Другой вопрос - хули у такой известной книжки, которую каждый год переиздают, настолько неотредачен текст, и откуда вообще его взяли? Любую библиотеку открывай - там всё максимально вылизано и выдрочено.
Славбогу по возможности стараюсь такое не покупать. Хотя как-то умудрился случайно купить пиратское издание Дадзая, где целый абзац в конце второй тетради был пропущен.(экспериментальным путём выяснилось, что текст взяли с либробука)
Ололо, букачеры узнают, как российский монополист печатает свою макулатуру для заполнения своих же книжных.
Да, просто берут фрилансера за 500 рублей и говорят сделать макет для такого-то текста. Они и берут их по первой ссылке в поисковике. Почему не сделать один раз нормально? Лишние расходы, лишняя работа. Через год это будет другой фрилансер, другой начальник, другой отдел, другая обложка. И вообще, пипл хавает и так.
Один в один я пару месяцев назад.
Как тебе роман?
Масодов - ебаный графоман с пошлейшим языком и сюжетами без сюжета. До сих пор не могу забыть его ТОПОР ДЛЯ РУБКИ КОЛБАСЫ. Чисто мужик в 90-х взял все важные для советского человека вещи (пионеры, партизаны, деревни, учителя, дети, Ленин) и типа извратил. С одной стороны рисуется прикольный тёмный мир, некая тайная сторона города и общества, с другой это всё настолько пустое и упоминается вскользь что вообще не перекрывает абсолютно пустой, тупой и шаблонный сюжет. Серьёзно, вся схема Мрака Твоих Глаз это девка пошла куда-то --- её мучают и ранят --- она идёт куда-то
Это буквально ВСЁ! Объяснения всякой дичи не даётся даже намёками, просто ни с того ни с сего безногий тракторист который как-то блять жену пиздит превращается в агрессивного соник и катается по полю атакуя каждого встречного. И НЕПОНЯТНО СУКА ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ ЖИЛЬЦЫ ДЕРЕВНИ ИЛИ НЕТ, ЭТО ПРОСТО НЕ РАССКАЗЫВАЕТСЯ! Концовка вообще выбесила, Ленин проснулся, разбил свою статую И ВСЁ
Короче хуйня уровня Малевича, уёбищные дауны с аудиторией нашли типа глубинный смысл в аморальной для своего времени книге, потому что быть контркультурным надо отключая мозг, остальные чтобы не казаться быдлом тупо поддакивают. Почитай Масодова, там такая графомания, я его маму ебал
Кому это "всем"? Блогерам? Охуеть судьи, за всех говорят
Неистово плюсую, хорошо сказал
Бляяя. Паланик, сука, какое же говно. Мне его Колыбельной на всю жизнь хватило
Для этого лора не хватает, не дотягивает по всем пунктам, будто читаешь какую-то сотую книгу в которой рассказываются события сильно после основных и поэтому никто нихуя не объясняет
>Масодов это осмысление советского прошлого
Каким боком блять?
>в психоделически-анимешном стиле
Тут согласен, качество как у аниме, максимально хуёвое для трапующих говноедов-пидорасов которым похуй на наличие анимации/нормального языка и толкового сюжета. И так же как у аниме у этой хуйни миллион оправданий и почему-то обосранный рот фанатов
>их читать интересно в принципе просто так, потому что это непрерывное меняющееся действие
Охуенно поменялось, Соня ходит, получает пизды, убивает кого-то и снова ходит. Действие пиздец, прям как в жизни, только ебут поменьше
>Конечно, какой смысл взрослому читать такую книгу?
Правильно, пусть читают дети и нахуй забудут что такое нормальная литература
>Здесь вступает выбранная эстетика , которая поражает воображение
У тебя ебать скудное воображение раз такое тебя тебя прям поразило. Что ещё тебе мозг ломает, водопад?
Я эту хуйню купил до перевыпуска ЗА 6 ТЫСЯЧ ЕБУЧИХ РУБЛЕЙ
СУКА
И ПОЛУЧИЛ ЭТУ ХУЕТУ!!!!
ХОЧУ ЧТОБЫ МАСОДОВУ И ВСЕМ КТО ПИШЕТ ЕМУ ХВАЛЕБНЫЕ ОТЗЫВЫ В ПЕЧЕНЬ НАКОНЧАЛИ
До сих пор не могу понять в каком порядке читать эту ебанину
>Поридж, который младше книг Масодова, рассуждает о его популярности. Арююююююююю.
Та же хуйня в обратную сторону, долбоёб. Пытался выстрелить и попал себе в затылок
У Мамлеева вроде огромное количество скрытых и иносказательных рассуждений о метафизике
>У Мамлеева
Взвизгнул.
И подпрыгнул!
>Взвизгнул
Утробно?
>И подпрыгнул!
Метафизически?
Like a Post-Post-Modern Man!
Потусторонне.
>визг безмозглого скотобыдла, которое хочет поумнеть за счёт чтения, но ничё не выходит
Раньше не читал, но слышал.
Вот сейчас наконец решил прочитать.
Как-то странно было, но мне понравилось. 10 из 10 наверно. Выглядит для меня - ну типа как будто ты спишь и видишь нечто вроде сюрреалистического хорора на совковую тематику из плакатов советской пропаганды, как-то так оно субъективно.
Кажется пока ни от одой книги такого не было, кроме наверно Голого Завтрака, Берроуза - но там не сон а типа как будто ты наркоман и у тебя увесистый бед-трип.
>Масодов это осмысление советского прошлого в психоделически-анимешном стиле. В России был и остаётся огромной силы запрос на осмысление советского прошлого, а Масодов так это завернул, так красиво написал, что его тексты буквально гипнотизируют.
Было бы здорово, чтобы автор написал что-нибудь про осмысление советского прошлого.
Душнейший кал, продукт вирусного маркетинга двухтысячных.
Такой же литературный фетишист, как Сорокин/Пелевин. Сорокин дрочит на стилизацию под классиков - за что его облизывают всякие (((литкритики))) - и саму форму/структуру текста; Пелевин дрочит на буддийскую философию, делая её "доступной обывателю" - только он сам разбирается в ней не больше. Он бытоописатель как раз уровня Удафф.кома, где и публиковался анонимно. Выбирай, что к сердцу ближе: лихие 90-е? Generation P. Пук-среньк подростковые метания? Ампир. Или даже ПРОРОЧЕСКИЙ Снафф. Всё об одном нахуй: мир - иллюзия, баба - не человек.
Но даже на фоне этих двух Масодов ёбаная бездарность, впечатляющая только боянским слогом и ООО КРОВЬ КИШКИ ДЕТЕЙ ААА. "Ооаоао коммунизм-сатанизм да поняли?? школьный учительтокое написал про детей как же это смело!!1" Но глубже просто упоминания этих двух терминов дело ни идёт.
Самый дешёвый маркетинговый приём с автором-невидимкой даже толком не прокнул на неискушённом потребителе, потому что чтиво, блядь, неинтересное. Даже если Масодов правда окажется реальным челоеком - это не сделает его произведения меньшей хуйнёй.
Такой же литературный фетишист, как Сорокин/Пелевин. Сорокин дрочит на стилизацию под классиков - за что его облизывают всякие (((литкритики))) - и саму форму/структуру текста; Пелевин дрочит на буддийскую философию, делая её "доступной обывателю" - только он сам разбирается в ней не больше. Он бытоописатель как раз уровня Удафф.кома, где и публиковался анонимно. Выбирай, что к сердцу ближе: лихие 90-е? Generation P. Пук-среньк подростковые метания? Ампир. Или даже ПРОРОЧЕСКИЙ Снафф. Всё об одном нахуй: мир - иллюзия, баба - не человек.
Но даже на фоне этих двух Масодов ёбаная бездарность, впечатляющая только боянским слогом и ООО КРОВЬ КИШКИ ДЕТЕЙ ААА. "Ооаоао коммунизм-сатанизм да поняли?? школьный учительтокое написал про детей как же это смело!!1" Но глубже просто упоминания этих двух терминов дело ни идёт.
Самый дешёвый маркетинговый приём с автором-невидимкой даже толком не прокнул на неискушённом потребителе, потому что чтиво, блядь, неинтересное. Даже если Масодов правда окажется реальным челоеком - это не сделает его произведения меньшей хуйнёй.
Держи в курсе, нитакусь.
Рассказики в "Небесной соли" прикольные.
Скормил нейросетке трилогию, зацените. https://x.com/i/grok/share/Q3cXz3j9P7hoV3sHE5c0So9SX
Говноежка-форсер, спок.
Ну прикольно конечно. Теперь становится ясно, что Масодов это работа ИИшки, которой скормили работы Мамлеева, Сорокина и Радова
Вчера прочитал "Чертей", и, так как из "полнометражных" книг прочитано все, делюсь мнением.
Итак, "Черти" или "Мечтают ли лоли о попоболи?"
Книга самая длинная, многие ее едва ли не неким "магнум опусом" называют, но... Я будто читал какой-то фанфик с закосом на Масодова, причем закосом не самым удачным. Книга по внутренним ощущениям делится, будто бы, на три части, и все они различаются. И либо теория "Масодова-проекта" верна, и всякие эти ваши Сорокины-Мамлеевы-Довлатовы реально писали книгу по очереди (во что я не верю), либо она просто писалась эпизодически с огромными перерывами.
Сюжет странный, стилистика написания скачет, красивейших описаний практически нет, предложения рубленные и короткие, чернуха какая-то скучная. И, что заставило грустить больше всего - гетеросекс не выставляется чем-то отвратительным, противопоставляемым нежной и чистой лесбийской любви как в других книгах (кроме СГТН, где вообще пиздец кромешный). Главгероиня у нас мучительно мечтает о "дарящей боль елде, проникающей в кишку" (практически цитата), а так же переодически балуется "играми" с представителями мужского пола. Но тут же играет и разрыв повествования: вот ей хочется елду, вот она примеряет на глаз размеры паха каждого встречного мужика, а вот в третьей трети книги она напрочь обо всем этом забывает и не вспоминает больше ни разу. Можно списать на то, что время сгладило девичий ПТСР, но я склоняюсь именно к тому, что эта деталь впринципе забылась автором. Помянем. Помянем так же Петьку, спасение которого занимает N-ную часть книги, но при этом на него резко забивают, вспомнив на строчку в конце книги.
В общем, не понравилось. Вообще. Буду ли я перечитывать трилогию? Обязательно. Будули я перечитывать "Ключ от бездны"? Возможно, скорее всего. Буду ли я перечитывать "Чертей"? Вот это уже очень вряд ли. Книга реально хреновая. Фу. Мне не понравилось.
Но каждый должен решить для себя. Думайте своей головой, догогие товагищи.
И следом за "Чертями" начинаю "Небесную соль"
Открывающий рассказ, сама "Небесная соль" заебись, чистая масодовщина
А вот "Сука" расстроила, зоофилия - одна из немногих веще, поистине омерзительная для меня. Четыре книги полные треша за плечами - и хоть бы что, лишь "бля, красиво!", а тут омерзение от короткого рассказа.
Открывающий рассказ, сама "Небесная соль" заебись, чистая масодовщина
А вот "Сука" расстроила, зоофилия - одна из немногих веще, поистине омерзительная для меня. Четыре книги полные треша за плечами - и хоть бы что, лишь "бля, красиво!", а тут омерзение от короткого рассказа.
Ну не знаю чел. Я лично люблю Черти
Черти наоборот самый топ, самая оккультная и тёмная, в ней смерти больше, чем в других книгах.
Ещё в чериях есть какой-то Платонов курильщика.
Ты просто не почувствовал эту реальную смерть между строк.
Нужно только потерпеть, и наступит Москва-2042.
Если долго потерпеть, можно в космос улететь!
>поумнеть да счёт графомании с кучей бессмысленных сцен детоубийства чтобы нитакуся нулевых смог сказать "это тебе не колобок, детка, это серьёзная литература"
Ну-ну
>кучей бессмысленных сцен детоубийства
Как что-то плохое.
Если долго потерпеть - можно смачно напердеть!
> просто ни с того ни с сего безногий тракторист который как-то блять жену пиздит превращается в агрессивного соник и катается по полю атакуя каждого встречного.
Ты толстишь или не выкупил что это отсылка на Маресьева? И что он не катался а будто летал? И что все это знает любой советский пионер?
Да ты походу и половины книги не понял.
Не знаю, кто читает Масодова шоб поумнеть, но для меня это просто кайфовое лоли аниме с чернухой и гуро. Пока в восторге от Трилогии, Небесной соли и Ключей царства, надеюсь, что Черти не подведут и мое знакомство с автором закончится без претензий.
Там не что отсылка, там прямым текстом написано. Просто поридж не знает кто это.
Что-то "Тепло твоих рук" на "Сердца четырёх" смахивает. Кто у кого дёрнул?
>Ключей царства
АХТУНГ! У МАСОДОВА НОВАЯ КНИГА! БЕЖИМ НАВОРАЧИВАТЬ!
Сорри, попутал.
Ебать ты сравнил.
У тебя Шерлок Холмс случайно на Пуаро не смахивает?
Прочитал две главы (из шести) Очей. Там дальше есть что-то интересное? Пока звучит как эджи фанфик сумерек.
Опять букач забайтил меня на чтение какой-то хуйни.
Опять букач забайтил меня на чтение какой-то хуйни.
Масодов, наверное, один из моих любимейших писателей. Раз в год стабильно перечитываю его библиографию. Больше нет писателей, у которых так гармонично были переплетены насилие и нежность.
Совершенно уникальный писатель, отношение к которому как нельзя лучше говорит о человеке есть ли у него вкус или нет. Неудивительно, что женщины и соевички-инцелы его не переваривают.
Совершенно уникальный писатель, отношение к которому как нельзя лучше говорит о человеке есть ли у него вкус или нет. Неудивительно, что женщины и соевички-инцелы его не переваривают.
>красивый язык
Это древний форс, тех времен, когда эджихуйня была популярна у подростков. Ну а что ты хотел?
Т.е. буквально литература для таксистов без образования, типа книжек Озона своего времени.
Такие обычно какого-нибудь Леньку Андреева читают или Набопку.
У читателей Масодова как минимум по две вышки, так как чтобы насладиться его произведениями надо иметь нехилый культурный бэкграунд и утонченный вкус.
Надо знать что совок говно, желательно жить в совке, все. А на Андреева не пизди даже как троллинг - это глыба, это база.
Дочитал (дослушал на x2).
Самое грустное что первая глава ещё более менее, похожа на хуёвенькую крипипасту про ужас хрущоб, что на тот момент наверное было ещё в новинку. Подозреваю что тот кто без иронии дрочит на этот позор, пролистал как раз вот эту одну главу. Дальше уже поток сознания без какой-либо структуры, на который прозреваю вряд ли было потрачено дольше десяти-двадцати часов и то это дохуя так как сегодняшняя нейросеть напишет то же самое минут за 5-10, в зависимости от скорости вбивателя запросов.
Алсо, опять евреи. Я даже не удивился, потому что кто ещё будет форсить везде всякий кал только потому что он про них.
Самое грустное что первая глава ещё более менее, похожа на хуёвенькую крипипасту про ужас хрущоб, что на тот момент наверное было ещё в новинку. Подозреваю что тот кто без иронии дрочит на этот позор, пролистал как раз вот эту одну главу. Дальше уже поток сознания без какой-либо структуры, на который прозреваю вряд ли было потрачено дольше десяти-двадцати часов и то это дохуя так как сегодняшняя нейросеть напишет то же самое минут за 5-10, в зависимости от скорости вбивателя запросов.
Алсо, опять евреи. Я даже не удивился, потому что кто ещё будет форсить везде всякий кал только потому что он про них.
Пердикс слушатель сдвг нейродебил.
Да на вас пробу негде ставить, болезный.
Не пробу. Клеймо. В виде звезды. Это будет очень по-масодовски.
Дослушал только потому что протыки говорят что иногда нужно читать хуёвое чтобы повышать свою самооценку. У тебя с ней судя по всему всё более чем в порядке.
Твои протыки говорят?
>А на Андреева не пизди
Ну если ты ещё на закончил школу, то да, это БАЗА.
Бля, я опять на троллинг повелся
Это не троллинг. Даже не надейся. Здешние ретарды реально такие.
Чел, Калндреев это желтая серия серебрянного века, шок-контент ради шок-контента. Его литературные "откровения" могут быть интересными буквально если ты говорящий сперматозоид младше 18, поэтому он так любим среди двачеров, застрявших в развитии ещё в школе.
Но оно же даже для аниме чересчур бессюжетное
Ебать, а что это меняет то? Это только подтверждает что это просто эпатажная графомания. Теперь это не просто колобок, а колобок-отсылка! Вона как! Сразу не чтиво для быдла, сразу появился сюжет и почётный титул "жаль не все поймут". Буквально просто колобок превратился в не то оскорбление, не то спекуляцию на ветеране. Что было это отсылкой на Маресьева, что убери её вообще ничего не изменится
Я хуею с фанатов Масодова, буквально дети киноэссеистов готовых оправдать любой пердёж тем что в пердеже есть отсосылка. А то что отсылка пустая и ничего не значит, то что на эту отсылку приходится 200 страниц бессмысленных слов вообще не ебёт. Достаточно показать пальцем, сказать "я понял что это Маресьев" и катиться дальше сосущим себе колобком
И это гениальный пост потому что тут отсылка на воджака-самоотсосника, так что все твои возражения будут возражением быдла
>У читателей Масодова как минимум по две вышки
Как известно только такие люди и сидят на дваче
Осиная Фабрика в помощь, вот там нормальные сцены детоубийств, а не "она бегала по подъездам и разбивала головы детям топором"
Да не трясись ты, быдло ебаное.
Воджак-саммоотсосник продолжает коупить в раковом треде.
Не трясись тебе говорят, говно соевое.
>Не трясись тебе говорят, говно соевое.
Версия, что это коллективное творчество Мамлеева и Сорокина довольно забавная. Но третья часть прям сильно отличается от первых двух и очень напоминает Сорокина размеренным повествованием, тягой к говну, стилизацией. Разве что не хватает классического его приема, когда текст рассыпается, здесь просто будто резко другая книга начинается.
Блин, мне только Чертей у него осталось прочитать. Вообще мне все у него понравилось, но я слышал, что Черти это уже не торт и вторичка явная. Не хотелось бы на плохой ноте с прекрасным писателем прощаться.
У мазосадова не читал трилогию, а только чертей, очен понравилось, даже перечитывал. трогал себя на сценах где гг похитили крестьяне-совкопитеки со всеми вытекающими
Ну она такая, лулзовая. У Масодова вообще только вторая книга из трилогии похожа на литературу в классическом понимании, остальные более "синтетические", современные.
Очень Платоновские вайбы, причем даже конкретно напоминает пародию на "На заре туманной юности"
>пук
Этот нитакуся порвался, несите нового
Тряску прекрати. Ты же говно, а не желе.
Сидишь отслеживаешь что ли? Ревностный защитник хуёвой крипипасты в виде книги?
Проиграл с залетной пикабушной хуйни, которая не в курсе про топ тредов, ещё блинчик прикрепил, типа шаааарит, такой же двааачер. Вот типичное ЦА хейтеров Масодова - какие-то заводчане с 9 классами образования, которые узнали про Масодова из ролика-еболика дебила с ютуба.
>шок-контент ради шок-контента.
А где у него шок-контент? Я не всю его библиографию читал, шок-контент можно углядеть разве что в красном смехе.
Ты походу или тролль, или нейронка, другой вариант того, почему ты русских классиков принижаешь, а литературу для готок из нулевых с отвратительным языком конечно же это стилизация, а быдло вроде меня не выкупило восхваляешь.
Это ты буквально нпс, который восхваляет того же писателя для готок, только потому что он КЛАССЕКА ебать. Никакого критического мышления, как мартышка повторяешь за другими двачерами, которых впечатлили самые поверхностные описания школомитафизических страданий и прочей ерунды. Его Толстой по факту опустил, что-то пыжится твой Калндреев, использует "мистические" штампы времен Эдгара По, а зрелого человека это не пугает, только впечатлительных эджишкольников, которых хлебом не корми, да дай пострадать.
>ты русских классиков принижаешь
Каких я ещё классиков "принизил", кроме Набупки, такого же кумира духовно-богатых солевых шмар и инцелов?
> с отвратительным языком
Масодов это Платонов на максималках, у него прекраснейший язык.
Можно хоть один пример прекрасного языка? Можно абзац или фразу.
>давай ты приведешь в пример годноту а я её назло тебе говном назову
Отдыхай.
И Чмасодов, и Калтонов - корявая косноязычная хуйня для нитакусиков. Чмасодов еще километровые предложения высирать любит, хлеще Толстого.
>зрелого человека это не пугает, только впечатлительных эджишкольников
Ловко ты Чмасодова приложил.
Быдло, выйди из треда и зайди нормально.
>Это ты буквально нпс, который восхваляет того же писателя для готок, только потому что он КЛАССЕКА ебать. Никакого критического мышления, как мартышка повторяешь за другими двачерами
>Его Толстой по факту опустил
Буквально через пару слов
>у него прекраснейший язык.
>Соня сидит на скамеечке перед парадным, сложив на коленях свои детские руки и смотрит прямо перед собой в темноту кустов. Не то чтобы она видит нечто невидимое обычному человеку, да и не то чтобы она мечтает о чём-то, большом и холодном как угольный айсберг, Соне чужды мечтания, потому что она не верит в наступление будущего. Справа от неё возвышается тёмный прямоугольник шестнадцатиэтажного дома, запятнанный жёлтыми окнами, дома, в котором прошло её мрачное детство, полное одиночества и слёз. Её детство, ах, какой ужас встаёт теперь с его дна.
Бля, это ж литерали романчики с АТ. Такой же нелепый и претенциозный.
Быдло не привыкшее к хорошему слогу рвануло с хорошего текста, ожидаемо.
Уже жирнота пошла. Тролль тоньше.
Зашел тебе за щеку, проверяй, нитакусичек.
Ты зашел к себе в комнату после очередной попытки "влиться в коллектив" в своей школке, очевидно неудавшейся, тебя там опять головой в унитаз макали под видом "шутки", а ты хихикал и говорил "да хватит, бросьте пацаны)))", а после зашел на двач строить из себя такусика.
Успокойся, быдло.
Не проецируй, калоежкин, иди лучше Чмасодова перечитай, почувствуй себя илиточкой.
Я лучше пойду обоссу могилу Калндреева за его понос, который наяривают нитакуськи двачерские.
Я вот думаю, почему на 4chan , при общей стёбности, нет таких фекалоидов как ты? Хамят, но с юмором. Вот реально, зачем ты живёшь? Родился дерьмом, живёшь дерьмом, выучился писать, подключил интернет - гадишь в сети. Проблема, что когда ты наконец сдохнешь вой труп тоже будет разлагаться и вонять. Ты пустая трата вещества вселенной.
Удачи, ведь пока что ты обоссываешь только сам себя, наяривая чмасодовские и калтоновские высеры.
Иди плачь заморскому черножопому барину с форчка, что тебя тут обижают, хуле ты здесь разнылся, зигота подзалупная?
А вы знали, что Калндреев ебал Калтонова в жопу, и от этой противоестественной связи родился Чмасодов?
Сначала обоссал нитакусичных говноедов наяривающих калндреевские высеры, а потом труп самого калндреева за его высерки. День прожит не зря.
Ты забыл уточнить, что потом ты проснулся в обоссанной постели с потрепанным томиком Чмасодова под подушкой.
Калндреева ебал Горький, чтобы он его расфорсил среди декадентских тпшек. Калндреев был главной проституткой серебряного века, кому только в жопу не давал и у кого только не сосал за продвижение своих высеров.
Не проецируй, обоссаная постель только у тебя после школомитафизического поноса Калндреева.
>Я вот думаю
В этом твоя проблема, тебе не дано это, ты родился с мозгом непригодным для использования. Сиди ридонли, не позорься.
> Не проецируй
Не повторяй за мной, хуесосина.
А тебя ебал весь букач.
Так сложно пример привести? Просто открыл, нашёл понравившийся фрагмент, копировал - вставил. Или пиздабол?
>Не повторяй за мной
Когда ты будучи обосранным бомжом тычешь пальцем в чистого господина, называя его обосранным, на что тебе господин резонно отвечает, что обосранный тут только ты, ты не можешь в ответ запретить ему называть тебя так просто потому, что ты его обозвал первым. Ты обзываешься, а я говорю факты, вот вся разница. Проецируешь здесь только ты свои травмы обиженного школьника, а я по факту говорю, что ты обиженный школьник и тебя макали головой в унитаз в школе, ты обсыкаешься во сне после калндреевских ужастиков. А с твоей стороны только тупые школьные обзывалки.
>А тебя ебал весь букач.
Опять проецирование, всем ведь известно, что главный писсуар доски и емкость для заполнения спермы здесь только ты.
Расширяю вопрос на других анонов.
>Можно хоть один пример прекрасного языка? Можно абзац или фразу.
Один интересный фрагмент. Да, господи, один интересный оборот фразы. Хоть что-то блядь.
>Можно хоть один пример прекрасного языка? Можно абзац или фразу.
Один интересный фрагмент. Да, господи, один интересный оборот фразы. Хоть что-то блядь.
Вон выше привели за меня.
Укажи, я ничего кроме своих постов и тех что мне отвечают обычно не читаю.
Ты же тотальный дегенерат, просто сдгвшное дите тик-тока.
Вот приведут тебе пример, ты же его толком прочитать не сможешь - сначала медленно по-слогам что-то там пробубнишь про себя, забыв про первую половину предложения, а когда перечитаешь, уже забудешь про второе. Какой Масодов тебе, иди инцелофентези типа Рыгготи наворачивай.
Чел, просто копируй вставь. Ёб твою мать.
Ты вообще кто такой?
Уйди с треда, дегенерат цитаточный.
Слишком много слов, мало дела.
"Другой прочий приходил интересоваться советской звездой: почему она теперь главный знак на человеке, а не крест и не кружок? Такого Чепурный отсылал за справкой к Прокофию, а тот объяснял, что красная звезда обозначает пять материков земли, соединенных в одно руководство и окрашенных кровью жизни. Прочий слушал, а потом шел опять к Чепурному – за проверкой справки. Чепурный брал в руки звезду и сразу видел, что она – это человек, который раскинул свои руки и ноги, чтобы обнять другого человека, а вовсе не сухие материки. Прочий не знал, зачем человеку обниматься. И тогда Чепурный ясно говорил, что человек здесь не виноват, просто у него тело устроено для объятий, иначе руки и ноги некуда деть. «Крест – тоже человек, – вспоминал прочий, – но отчего он на одной ноге, у человека же две?» Чепурный и про это догадывался: «Раньше люди одними руками хотели друг друга удержать, а потом не удержали – и ноги расцепили и приготовили». Прочий этим довольствовался: «Так похоже», – говорил он и уходил жить."
Вот даже понравившуюся цитату из Платонова кину. Кидайте что-то подобное по уровню. Если есть, конечно.
Вот даже понравившуюся цитату из Платонова кину. Кидайте что-то подобное по уровню. Если есть, конечно.
>Проиграл с залетной нитакушной хуйни, которая горит как фейерверк, ещё от безысходности доебавшейся до ничего лол, такой двааачер, не то что я, такой нитакоооой, труууушный, не ноооормис. Вот типичное ЦА Масодова - какие-то мамкины элитарии с саморазвитием через аниме, услышавшие от Маргинала что убогая графомания Масодова красиво написана и решившие выёбываться тем какое они НЕбыдло
Особенно поржал с того как у тебя не бомбит и как ты люто проигрываешь
>Прекраснейший язык
>Топор для рубки колбасы
Рассказывай
Если ты ничего кроме "вы быдло ничего ни панимаити" не можешь высрать то лучше заткнуть свою жопу и перестать позориться. Либо давай аргументы, а ты ничего кроме крика аутиста по итогу не выдалб тупо пиздеть "он хорош я скозал" не получится, пока по фокту только твои штаны обосраны
Эк тебя распидорасило всего-то от пары строчек.
Попробуй к своему порванному пердилищу томик Чмасодова приложить, может, полегчает.
Хуя новиопа порвало
Я всё ещё жду.
Вау, ты такой крутой! молодец, повыёбывался владением, потреблядь
А в чём сакральный смысл хватсться ОБЛАДАНИЕМ физической копии? Ты же уже всё это прочитал. Ну типа слил деньги в унитаз, а тебе выплыло символическое говно. Всё ради одого поста-понта на двач?
Поздравляю, анончик! А я продал свою коллекцию, уж больно в свое время подскочил Масодов в цене.
Кстати, неплохо так покорежил блядь сверху.
Как же этого дегрода порвало на мою любовь к Андрееву, он даже выдумал каких-то других фанатов Андреева, хотя я единственный анон который его защищал и мой последний пост вот . Надеюсь, что это тролль как я сразу и подумал или просто чел из дурки печатает.
>и спиздить у него 666 ту самую™.
Ты про UGLI 666 из Шлема ужасов или о чём речь?
>Как же этого дегрода порвало на мою любовь к поеданию какашек
Чел, над тобой просто поугарали и забыли, попустись малеха.
Так забыл что серить про Андреева продолжал еще после моего последнего поста и сейчас продолжает серить гринтекстом про кал. Странно что ты любишь Масодова, а не Сорокина.
Чел, серить про Калндреева и Чмабокова это база на этой доске, если тебя это обижает, то иди поплачь, либо отвыкай от своих копрофильских наклонностей.
Вообще-то база - это серить в пасть поклонникам Чмасодова и Калтонова.
>Чел, серить это база на этой доске
>Вообще-то база - это серить
Две грани одной базы.
Грани две, а суть одна. Диалектика.
База.
Прочитал всю трилогию взахлеб. Тепло твоих рук просто разъебала. Пошел дальше читать, начал с чертей. И тут чет буквально опять мрак пошел, только про революцию и колчака. И вроде начиналось интересно про пульсирующий анус, думал, будет своего рода Жюстина де Сада, но он решил по протоптанной дорожке идти. Хз, читать ли дальше.
Читай, черти это самая мяготка.
