вот тут видео про противокарабельную ракету БАЛ
https://youtu.be/k0kstLfK8Qg?t=3m43s
Там указана высота пролёта ракеты в цель -- 2.35м
Вопрос: Если цель ниже 2.35м то цель не будет поражена? Возможна ли настройка этой высоты расчётом пусковой установки?
или подрыв ракеты над целью
5,45x23
инбеарфо: гильзу всё равно не унифицируешь, а бутылочная для пистолета - это лол
инбеарфо: гильзу всё равно не унифицируешь, а бутылочная для пистолета - это лол
Там же не только контактный взрыватель, цель всё равно будет поражена.
Есть 5.45х18.
Вопрос чому до сих пор не придумали автоматические турели, как в стратежках, которые бы стояли вокруг дороги и расстреливали всё, что там бы проходило? Почему вообще не используют автоматическое оружие, неужто если поставить на какой-то бтр комплекс из отслеживания мишеней и управляемую компьютером пулемёт он не будет иметь охуительную точность прицеливания и попадания по объектам?
Проблема в том как отличить своего от противника и гражданского.
Будет палить по птицам, животным, по своим, да может и не увидит на больших расстояниях противника ИИ не такой умный. Корейцы сделали туррель какую-то, но она ДУ.
Ты еще бы спросил почему до сих пор используют ручное заряжание в танках и САУ вместо нажать кнопку и зарядить.
не то. гильзу оставить, возможно чуть увеличить. номенклатуру пуль оставить от 5,45х39.
рашн фифти севен фак еа кул 2015 ориджинал
вот тут есть украинская разработка https://2ch.hk/wm/res/1595623.html#1604521
Турели такие есть. Но сам понимаешь, что 'интеллехт' таких турелей не выше муравья ну и способность к распознаванию образов(ну а если противник нестандартной формы или маскируется и передвигается особым образом) и свой/чужой не очень хороша.
Ну такая турель -- стационарный объект -- легкая мишень для артиллерии/авиации.
Как-нибудь дистанционно отключать, не обязательно чтобы турель сама решала когда активироваться это можно делать в ручном режиме, едет колонна по дороге-полю, видишь это включаешь боевой режим, это хуйня появляется из земли и разъёбывает всё вдоль дороги.
Маняфантазии какие-то, на колонну нападают людей нет, включаешь в панике турель, а она аннигилирует все. Поехала колонна, отключил турелли, противник в это время подошел к базе.
По животным палить будет, а если ты задашь значение, чтобы по такому силуэту не стрелял, то противники может на четвереньки встать туррель стелять не будет по нему. Да и из антаматериалки их тупо постреляют, делов то.
А если в этот момент вдоль дороги гражданские идут.
collateral damage же
Какие задачи у Ан-70 в ВТА РФ? inb4 135тонная замена 60тонному Ан-12.
Солдаты воевать перестанут, поддержка населения упадет, солдаты начнут дохнуть от фугасов, отравлений, снайперского огня и еще меньше захотят воевать.
В итоге придется выводить войска, заявляя всему миру - что "Операция завершена победой демократии"(если ты американец) или "каемся-каемся"(если ты горбачев)
У укров есть винторезы?
туда надо пихать целую башню от бмп с птрк и пухой, чтоб она могла разьебать всё на дороге. чую, что такой кусман железа под землёй будет палиться беспилотником магнитным методом, летящим перед колонной.
можно решить установкой не пушечного вооружения, которое к тому же дорохо, а нескольких маленьких турелей с ракетно-гранатомётным каждое. мозги общие на всех. у каждой турели прицельные и ложе, на которое можно сунуть что хочешь от пкм и мухи до кпвт и птрк. в километре в лесу в землянке с мопедом сидит оператор, который даёт добро на активацию и помогает с распределением целей. управление проводное. автоматическое наведение только на бтт по силуэту, звуку, вибрации, тепловому пятну. пихоту оператор может добить вручную, если надо. впрочем, маловероятно, что в этот момент на дорогу выйдет лось или доярка. ну а если и да - то, ну щит хеппенс - оператор не активирует турели. джва года хочу такую игру.
турель вообще от мины мало отличается. так же животное или ребёнок может наступить и адью. к чему такие причитания, мол ой постреляей, ой а если вдруг... давай от мин откажемся, хули.
И валы у них есть, даже показывали с совковой маркировкой как доказательства присутствия ГРУ ГШ ДОСААФ ФСИН
статичная оборона в 21веке.
ну ок.
Т.е. достались по наследству после распада?
Да, может еще спросишь откуда у чичей были танки, самолеты, теже валы пресловутые в 1ю чеченскую?
Не, просто на одном видео укры утверждают, что конкретно валов им не досталось после распада. Вот я и почуял неладное.
Да они еще те пиздаболы.
у них даже бтр-90 как-то оказался.
ну всё, пиздец, поехали. у тебя автотурель с двумя шмелями превращается в окопы дзоты с людьми? минное поле - тоже статичная оборона?
Можно задать размер объекта в ИК-диапазоне. Если маленькое пятно - пропустить, если большое - расстрелять. Или задать алгоритм чтобы по одиночным целям не стреляло а только по группам. Чтобы одиночный разведчик прошел а когда основная группа пойдет - расстрелять.
Конструкцию сделать складной, чтобы она на земле лежала. А на дерево или пень прикрепить несколько малозаметных ИК-камер.
Просто этот укр не владел всей ситуацией.
автотурель, ценой как полбтра с такой турелью, только неподвижная.
Да все пиздаболы.
И что он там делал?
А еще страшнее будет АГС с приводами наведения и лазерным дальномером. Такой сможет навестись с учетом дальности и поразить цель по навесной траектории. Даже если цель успеет залечь, то осколки её достанут. Никого не подпустит, пока гранаты не кончатся. И в окоп закопать можно, сверху только камеры торчать будут.
>такой турелью, только неподвижная
http://www.youtube.com/watch?v=x3omSGUNyrg
Да я говорю хуйня будет, тупо по одиночке будут подходить, либо щитами прикроются и их вообще в теплак не увидят хули, могут и ползком подойти, пятно же маленькое будет.
>Такой сможет навестись с учетом дальности и поразить цель по навесной траектории. Даже если цель успеет залечь,
У тебя же турель по маленьким пятнам не стреляет.
В смысле - успеет залечь после выстрела, граната же несколько секунд летит.
лолблять, почему не с полкрейсера ямато?
>тупо по одиночке будут подходить
куда подходить-то? турель под землей в сложенном состоянии в трёхстах метрах от дороги в рандомном месте на карте. ну иди, впирёт.
>либо щитами прикроются и их вообще в теплак не увидят хули, могут и ползком подойти
и оператор в км-двух от вего этого с камер на ветках деревьев палит, как они там ползают, по проводам достаёт одну из турелей. ту, которая с агсом или с мшмелём и крошит дегенератов. терель убирается под землю до следующих клоунов.
Минное заграждение дешевле, надёжнее, быстрее в установке, сложнее в нейтрализации.
цену автономной турели представляешь?
Цена уровня ёба башни с кучей датчиков у какого-нибудь американского бтра.
>Двойная цена
фикс
расскажи же мне, я тебя слушаю. полстанции мир.
>ператор в км-двух от вего этого с камер на ветках деревьев палит
Об операторах речи не было, получается турель не автоматическая.
Абсолютно беззадачное поделие. Пустой Ил-476 всего на 15 тонн тяжелее, но взлётная масса выше аж на 60 тонн. При этом он тоже может в грунтовые ВПП. Даже прямой конкурент Ан-70, А400М, пустой весит меньше на 3т, а поднимает больше на 6т, имея двигатели на четверть слабее. Ан-70 это абсолютно бессмысленное поделие со смешными характеристиками, иного класса, чем требовало ТЗ, и не имеющее никаких перспектив без бюджетной кормушки российского ГОЗ.
А Печенеги и Панцири есть?
еще ак-100 и арматы.
Нет. Максимум шилки можем им скинуть по цене металолома.
Реквестирую удивительную былину про то, как на испытаниях подобной турели она незадачливых испытующих немножко перестреляла.
это зенитка роботизированая эрликон в юар вроде.
вретии
Посмотри м/ф «Полигон».
Поясните пожалуйста, зачем в военкомате обнадеживают, и пишут в повестке хорошие войска. Проходил областную в апреле, сказали в вмф пойду, дали повестку на 19 июня. Но пообщавшись со служивыми, все как один сказали, что это пиздеж и непонятно для чего вообще делают, всем обещали хорошие войска, в итоге повезло только одному.
ты наркоман штоле?
Объем гильзы определяется массой пули и желаемой скоростью. Укорачиваешь гильзу при том же весе пули - пороха не хватает на хороший разгон.
А дозвуковой патрон в малом калибре фейл, т.к. в отсутствии скорости только масса пули может обеспечить поражение чего-то кроме бумажной мишени.
и несколько штук БМП-3, лол.
Что несет, вообще охуеть.
никто не знает, есть предположение, что фсб потеряло, когда его вооружали, но как - загадка.
как не было, если мной написанное выше мы и разбираем сейчас по частям
>в километре в лесу в землянке с мопедом сидит оператор, который даёт добро на активацию и помогает с распределением целей. управление проводное. автоматическое наведение только на бтт по силуэту, звуку, вибрации, тепловому пятну. пихоту оператор может добить вручную (в смысле взяв управление), если надо.
Анон, поясни за ручные гранаты, точно не скажу какие, но в основном ф 1 наверное и ргд.
Почему они такое бесполезное говно?!
часто читал новости (в архивах лень копаться) - солдат накрыл собой гранату, спас сослуживцев и ВЫЖИЛ(!!!).
Подросток нашел гранату, игрался, она бахнула чуть ли не в руках он получил маленький осколок в грудь, жизни ничего не угрожает.
Кинув гранату, допустим, в школьный класс, можно быть уверенным, что она там всех покрошит? Или опять только - 1 погиб, 2 других получили ранение.
Почему они такое бесполезное говно?!
часто читал новости (в архивах лень копаться) - солдат накрыл собой гранату, спас сослуживцев и ВЫЖИЛ(!!!).
Подросток нашел гранату, игрался, она бахнула чуть ли не в руках он получил маленький осколок в грудь, жизни ничего не угрожает.
Кинув гранату, допустим, в школьный класс, можно быть уверенным, что она там всех покрошит? Или опять только - 1 погиб, 2 других получили ранение.
средство чистки зданий. ничего лучше по сочетанию цена-вес-результат у пехоты нет.
Потому что если будущему защитнику Родины напишут там "На Сахалин к дагам", то есть вероятность, что он соскочит.
Если бросишь на пол - пораженных будет много, мертвых мало.
Если на стол положишь - процент покойников и пораженных возрастет.
Если примотать к веревке и подвесить за лампочку - совсем хорошо накроет "осыпью осколочного поля".
> "На Сахалин к дагам"
Какому дураку приходит в голову отправлять на сахалин дагов, вместо того, чтобы их в степи-пустыни?
На сахалин сибиряков надо.
Задача гранаты не превращать в пыль все вокруг, а ошеломить и вывести противника из строя. С несколькими десятками осколков в теле ты уже не побегаешь так резво.
Убить наступательной гранатой вообще очень сложно, разве что артерию разорвет.
>несколькими десятками
С одним-двумя уже не побегаешь. С пятью уже полежишь-помолчишь. С десятком - гранит и оградка.
Потом колонна включает какую-нибудь Пелену, и пиздос твоей турели и твоему оператору.
Посмотрел "Good Kill".
Они действительно после взлёта передают управление рипером за полмира в США? И если да, то нахуя?
Они действительно после взлёта передают управление рипером за полмира в США? И если да, то нахуя?
И как пелена испортит управление по проводам?
У тебя там еще и километровая проводная замаскированная линия?
Посчитай, сколько будет стоить и сколько займет времени развертывание твоей турели, а сколько - дистанционное минирование что с самолета, что РСЗО.
тише парень, я не он.
Ты, похоже, путаешь огромные осколки артиллерийских снарядов и крошечные осколки наступательных гранат.
Было уже такое предложение в свое время. Сотни быстроустанавливаемых турелей с подземным управлением по проводам, заранее устанавливаются вдоль важных коммуникаций при опасности прорыва противника и возможной необходимости отступать. Сошлись на том, что противодействовать этой хуйне очень сложно, но на данном этапе она сама по себе весьма дорогая и ненадежная(как система из множества турелей), и может лишь гадить оккупанту на коммуникациях, не более. Ну и сами турели одноразовые, понятное дело.
Один омич вообще возвел укрепрайон с подвижными огневыми точками, передвигающимися под землей и выскакивающими на поверхность из множества заранее заготовленных и замаскированных одноразовых площадок. Сошлись на том, что проломить его пиздец сложно, но стоимость у него охуительная даже на небольшой протяженности, и сделать от моря до моря не получится.
как-будто иные силы и средства дешевы и надежны, и ими можно прикрыть от моря до моря. чет я не помню, чтоб у нас противовертолётными минами подразумевалось засевать что-то кроме лишь узких опасных направлений или чтоб штурмовикам стало похуй на средства войсковой пво.
Ты сейчас сравнил пачку ссаных мин, устанавливаемых за два дня, и многолетние работы по возведению УР. А потом сравнил УР и войсковую ПВО. Ты же необучаемый.
Военач, Исламское государство растёт на глазах и располагает целой армией армий безголовых фанатиков и хитрых рекрутёров с прочной идеологией. Но допустим дальний восток (за исключением Сирии) дарят Китаю. Одному сраному Китаю безо всяких союзников. Сможет ли он вычистить бабахов так, чтобы и через несколько поколений арабы ели бы щербет палочками?
какие ещё многолетние работы по возведению, чего ты там себе напридумывал, клоун, стотонные подземные ствольные орудия, выкатываемые из горы? я же сказал уже: два шмеля на ложе с приводом, прицельные приспособления, мозги, провод - всё. какие многолетние работы, чо несёшь-то?
Боюсь что с настольяко явным внешним вмешательством уже нужно будет старый добрый геноцид устраивать.
А тут срочникам на их вопросы отвечают? Или только на вопросы касательно военной техники?
Так ты спрашивай.
И что помешает Китаю его устроить с покерфейсом?
Окей, приступим. Что с собой брать, кроме вещей оговоренных в повестке (паспорт, приписное, средства личной гигиены, письменные принадлежнлсти)? Одежду, насколько я знаю, придется оставить на сборном пункте. А что будет с паспортом? Уедет со мной, или просить чтобы потом мамка вместе с вещами забрала? Брать с собой что-то перекусить, или на сборном пункте нас покормят? Если не приедут покупатели, как решать вопрос с ночевкой? Что с мобилкой? Брать с собой звонилку или можно и китайский ведрофон?
Сегодня прошел последнюю ВВК, дали категорию А1, военком записал в ''команду'' ВВ МВД. 22 года, есть юридическая вышка. Еще год стажировки в следственном комитете.Повестка на 8 июля, призыв заканчивается 14, следовательно попадаю на доукомплектацию. Как приблизительно будет проходить моя служба с такими вводными данными? Чего ожидать, к чему морально готовиться?
Одежду с собой в часть забрать можно было.
Паспорт также с собой, потом его родителям отдал.
На КСП кормят.
На КСП будешь ночевать. Или если ты в родном городе, то можешь и домой на ночь свалить, как договоришься.
Лучший вариант - сперва взять простейший фонарик, а потом, как обвыкнешься, заиметь нормальный телефон.
С вышкой есть неиллюзорный шанс стать писарем.
1-13, призывался из Хабаровска
>Что с собой брать, кроме вещей оговоренных в повестке
На КСП больше ничего не понадобится. Не бери ножницы (у нас на входе проверяли вещи, отбирали таблетки, колюще-режущие предметы).
На вокзале пусть передадут нитки трех цветов, иголки, зеленку/йод (в карандашах), можешь немного подшивочного материала взять, пластырь. Можешь купить еды для поезда, провожающие передадут если понадобится. Нам в дорогу дали сухпаи, их же в поезде не разогреешь.
>Одежду
У нас паковали в пакет и оставляли или договаривались с родственниками и на КПП отдавали.
> А что будет с паспортом?
С тобой в часть уезжает. Потом либо у командира либо на руках.
>Брать с собой что-то перекусить
Столовая должна быть. Возьми воды. Говорят, на некоторых КСП есть Чипок, можешь денег, немного, взять.
>Если не приедут покупатели, как решать вопрос с ночевкой?
Пока вас не переодели в зеленку и если ты из города/в городе родственники могут отпустить. А так, там спальные места есть.
>Что с мобилкой?
Всё от части будет зависеть (в некоторых нельзя камеры, где-то хуевые сослуживцы) Если нормальная часть разживешься ёба телефоном. Бери старый смартфон который не жалко сломать/потерять/если отберут. Я брал нокию н70, худо-бедно, интернет открывает/книги читает.
С собой можешь взять что угодно, но только если не боишься это проебать. Ну тут выше тебе нормально насоветовали посоны, их послушай.
Постарайся узнать, куда тебя отправляют территориально, в ВВ с А1 легко можно попасть в спецуру, если захочешь.
Морально готовиться ни к чему не советую, все равно у каждого это происходит по-своему, хоть миллион книжек прочитай и наслушайся советов от всех служивших друзей. Будет трудно 100%, самое главное - найти себе ну если не друзей, то хотя бы людей, с которыми можно поговорить. И всегда помни, что рано или поздно все это кончится. Потом будешь с радостью вспоминать армию, базарю (как бы странно это не звучало сейчас и во время службы).
>юридическая вышка. Еще год стажировки в следственном комитете.
Расслабься, тебя ждет золотая служба с кониной и кофием и поездками в город по блядям, вместе с офицерами.
Понятно, что толстишь, но у меня товарищ с такими же данными сначала отбарабанил в учебке на радиста, а потом в части был водилой. Хуй угадаешь короче.
А может случиться и как я сказал. С его образованием вероятность на такой исход куда выше чем у ваньки из пту, а если еще и права есть... Бывали случаи.
Возьми денег 500-1000 руб сотками и полтинниками. В первые сутки будете есть что с собой привезете, а потом вас станут кормить в столовой. Могут припахать плац подметать или таскать тюки с формой, или на кухне прислуживать. Там же дембеля вас постригут за 100 рублей. Еще есть чепок (магазин на армейском языке) где можно купить вкусняшек. Курить будут выводить 3 раза в день.
Одежду самую бомжовскую надень, чтобы потом её выкинуть когда выдадут форму.
В замкнутом пространстве поражающая сила взрыва увеличивается из-за отражения ударной волны от стен.
Бабахи не представляют собой вообще никакой заметной военной силы. Их сила - либо в необучаемости противника, когда речь идет о арабах, либо в гуманности противника, не позволяющей учинить тотальный геноцид, когда речь идет о белых людях. Китайцы, с одной стороны, более обучаемые, чем арабы, и отлично по тамошним меркам вооружены, а с другой стороны, имеют своеобразные представления о морали и знаменитую азиатскую бесчеловечную жестокость. Так что если бабахов подарят китайцам, то бабахам стоит дружно падать на колени и просить спасения у белых людей. Любых, которых найдут.
Сколько по времени фсб проверяет документы на контракт, в части сказали пара недель, время уже прошло, что-то не звонят.
Алсо на тестах есть тест на физическую силу?
Мне просто его в другом городе проходить надо будет, приеду в джинсах заставят блять бегать.
Алсо на тестах есть тест на физическую силу?
Мне просто его в другом городе проходить надо будет, приеду в джинсах заставят блять бегать.
>В замкнутом пространстве поражающая сила взрыва увеличивается
Это граната, рядовой. Ручная. Граната. В школьном классе с остеклением.
А сколько килограмм чугуния может нести Ту-160, Ту-95 и Б52?
Вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95 указано:
Ту-95 - 11,3к
Б52 - 20,6к
Вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160 пишут, что:
Ту-160 - 45к
Ту-95 - 20к
Б52 - 22,7к
Вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95 указано:
Ту-95 - 11,3к
Б52 - 20,6к
Вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160 пишут, что:
Ту-160 - 45к
Ту-95 - 20к
Б52 - 22,7к
И ещё. Есть такие параметры, как:
Боевой радиус, км.
Дальность с боевой нагрузкой, км.
В чём разница?
Дальность, это что называется, one way ticket to the moon?
>А сколько килограмм чугуния может нести Ту-160, Ту-95
Ноль. Ту-95 способные нести бомбы еще хуйпицот лет назад переделали в ракетоносцы, а Ту-160 изначально не мог в них.
>приеду в джинсах заставят блять бегать.
Сменную одежду возьми, вафля.
В данном контексте чугуний упоминался как мерило массы, а не тип боеприпаса.
У самолётов такого класса боевая нагрузка ограничена только количеством точек подвески. Там у них по 80-100 тонн только топлива в баках, то есть можно было бы и 80 тонн нагрузки поднять и навернуть кружок возле базы, было бы только куда эти 80 тонн прицепить.
Нужно смотреть на нормальную боевую нагрузку и дальность, которую эти самолёты с нормальной нагрузкой преодолевают. Для Ту-95МС норма около 12 тонн (6 ракет + барабанная ПУ), для Ту-160 около 24т (12 ракет и 2 барабана).
>Ту-95 способные нести бомбы еще хуйпицот лет назад переделали в ракетоносцы
>Допускается оснащение бомбардировщика Ту-95МС обычными свободнопадающими бомбами.
>а Ту-160 изначально не мог в них.
>Для поражения малоразмерных тактических целей самолет должен нести корректируемые авиабомбы калибром 1500 кг. Возможно оснащения самолета и обычными свободнопадающими авиабомбами.
http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2003_08/p3.php
>корректируемые авиабомбы калибром 1500 кг. Возможно оснащения самолета и обычными свободнопадающими авиабомбами.
Хотел бы я посмотреть на съемку такого авиаудара по аргунскому ущелью - штук 6 чтобы сбросили, а лучше 10.
http://www.newsru.com/crime/30jan2009/dag20sturmspecnaz.html
Как такое может быть?
Как такое может быть?
Выбрось это нахуй.
мимосамарец
покаялся за кузнецова
рассея. А просто всем пофигу друг на друга. Ну и что сделает рота 18летних калек, которых подавляют и заставляют слушать приказы
против 20 здоровых качков
okay.jpg
Спасибо посоны, не ожидал что так подробно ответите. Схоронил ваши ответы.
Водительских прав у меня нет. А золотая служба с кофием - это я как понимаю что-то вроде писаря , на побегушках у офицеров?
>рота 18летних калек
>против 20 здоровых качков
Ты забыл добавить, что дети были с голыми руками, а чурки понаехали со стволами.
Охуительные истории про то, что чуркобесы поехали на разборку без стволов можете рассказывать своим бабушкам. У нас в самаре они даже в гараж без пушки не ходили никогда.
Зато когда запыряли сынка мелкого авторитета - все "отважные обезьянки" попрятались по норам и полгода в городе было тихо.
Вот такие пироги. Нехуй тут разводить порашу, раз не в теме. Кряж - это говеное место, там оружие в руки почти никогда не давали.
В Рощинский они бы никогда не сунулись, потому что миротворцы закопали бы их в мусорной куче через дорогу - и никто бы о них даже не вспомнил.
Если они ходили по воинской части со стволами и получили такое маленькое наказание, то я даже не знаю. Зачем нужна армия которая даже себя не может защитить?
>Ты забыл добавить
Ссылочку давай на сайт суда или Росправосудие, там приговоры многие выкладывают давно.
Да кто ж спорит. Я просто констатирую факт. Анон спросил "как такое может быть" вот я и ответил.
>воинской части
>Кряж
Туда отправляли телок с военных кафедр на 3 дня из ПМ шмальнуть.
>Ссылочку
Считаешь, что это прошло по делу? Ты серьезно? Кек.
А-а, ну понятно. Никто не знает, мафия всё замяла, следователи, суд куплены, но интернетная Маня с двача всё раскрыла и сказала свой весомый кек тут.
>А-а, ну понятно. Взвод чуркобесов избил роту, охрана на шлагбауме была без оружия, когда их прошли им его оставили, оружейка была открыта, все спали, контрактники с категорией НЕГОДЕН по здоровью, но интернет маня прочитала в интернете и сказала свой весомый кукарек тут
пофиксил
да лично мне похуй - я и на кряже был гостем и в рощинском сам проходил сборы, но чудиков верующих в превосходство 1 к 10 я и правда только в инете встречал
>Ты, похоже, путаешь огромные осколки артиллерийских снарядов и крошечные осколки наступательных гранат.
Нихуя себе крошечные.
это оборонительная граната.
>Наступательных
>Ф1
Читайте вопрос ОПа, про наступательные там ничего нет - это появилось в процессе беседы, зато Ф1 фигурирует.
> вопрос ОПа
вопрос анона
Зарапортовался, блядь.
Ананасы, посоветуйте годный фильм о войне в Югославии. На примере "Чеченского капкана", где подробно рассказывается о войне.
>Тяжесть цепей
Посмотрел, там все коротко..
>Тяжесть цепей
Посмотрел, там все коротко..
Откуда это?
С Кряжа. На учениях, инженеры подобосрались маленько, со снабжением, с организацией, с базовыми и уставными вещами. Полкан нечеловечески осерчал и раздал всем неестественных пиздюлей. Кто-то записал и выложил. Пиздец, хули. Его сразу же опознали - командование нихуя не оценило неуставную речь на разборе со старшим офицерским составом. Пердаки у всех вышли на гиперзвук. Кроме "зачетного" батальона, который все зделол КАК ДИДЫ ЗАВЕЩАЛИ - четко и вовремя. Недостающие материалы напиздили в лесу, сварганили сами и вообще все по книжке.
военачеры!
видел где-то с полгода назад схему ОШС механизированной дивизии ссср обр. 1946 года, а теперь, даже неистово истязая гугл, найти не могу.
может, у кого завалялась на винте?
видел где-то с полгода назад схему ОШС механизированной дивизии ссср обр. 1946 года, а теперь, даже неистово истязая гугл, найти не могу.
может, у кого завалялась на винте?
В догонку. Также меня люто, бешено интересуют ОШС советских мотострелковых подразделений, частей и соединений с 1955-го по 1970-й годы. Ежели у кого имеется - выложите, пожалуйста.
С меня, как водится, отборное, коллекционное нихуя.
Поясните.
Вот у меня в последнее время чувство, что современные армии развитых стран очень перенасыщены всякого рода техникой. Я здесь имею в виду всё, от танков до каких-нибудь РЭБ платформ. На ее стоимость уже давно можно было собрать и снарядить лавины пехоты, которые своей несметной численностью выполнили бы те же задачи, при этом ещё и в более короткий срок. Например танки опять же. Они стоят миллионы долларов за штуку, миллионы, Карл! При этом бойцов не надо по конкурсу закупать у завода-производителя, т.е. они сами по себе условно бесплатные, деньги тратятся только на их подготовку, содержание на время подготовки, личное оружие и экипировку. Даже при самых скромных подсчетах у меня выходит, что танк обходится дороже роты солдат. Соответственно танковый взвод - это пехотный батальон, танковая рота - уже целый полк. Дальше не буду, иначе голова начинает кружиться. С такой ордой можно... Да хоть что угодно можно.
Тезис. Очень нишевая вещь - бронетехника - получила распространение хотя бы в каких-то количествах в ходе ПМВ в основном за счёт того, что руководство оценивало визуально эффект её применения (ещё бы, глянь что у нас есть!), не сравнивая при этом пользу от неё с пользой применения пехотных отрядов, которые на такие деньги вышли бы очень многочисленные. Грубо говоря, вместо стального параллелограмма надо было выбрать несколько тысяч винтовок и гранат.
Где я ошибаюсь?
ты ошибаешься в цене ресурса. произвести руками сотни человек танк проще и экономичнее, чем потратить эту сотню на атаку человеческой волной.
А как у китайцев дела с ломами для танков?
>Например танки опять же. Они стоят миллионы долларов за штуку, миллионы, Карл! При этом бойцов не надо по конкурсу закупать у завода-производителя, т.е.
>они сами по себе условно бесплатные, деньги тратятся только на их подготовку, содержание на время подготовки, личное оружие и экипировку.
Представь себе, Карл, что ты руководитель государства. Чтобы у тебя в государстве можно было выпускать танки, ты должен сначала организовать нормальное здравоохранение, чтобы дети не умирали в младенчестве, это, сам понимаешь, стоит денег.
Затем ты должен организовать дошкольное воспитание, чтобы родители не отвлекались на сидение с детьми, а имели возможность работать. Соответственно, это тоже стоит денег.
Далее ты должен обеспечить всеобщее среднее образование. Без него у тебя не из кого будет набирать специалистов что в инженеры (через ВУЗы), что в рабочие на завод, что в водители танков (через ПТУ трактористов/учебку в армии). Это тоже недешево.
Далее ты должен развить как среднее, так и высшее образование. Чтобы у тебя были как рабочие (нормальные, а не рукожопы), так и инженеры (чтобы могли изобретать новые танки и средства их производства).
Теперь, я думаю, тебе понятно, что если у тебя страна способна производить собственные танки, то твои жители, как минимум, не первобытное племя, а население, на которое уже потрачены значительные ресурсы. И просто так раскидываться ими как пушечным мясом - значит просто так растрачивать свои деньги.
Даже на самого тупорылого сосницкого в 18 годам государство уже потратило очень много денег: медицинское обслуживание (плохое, но оно хотя бы было), образование и т.д. И эти деньги уже вложены в гражданина. И вложены они не для того, чтобы его тупо кинуть на затыкание амброзуры дзота, чтобы не тратиться на танки (в этом случае его не надо было бы учить/лечить все эти 18 лет).
> Даже при самых скромных подсчетах у меня выходит, что танк обходится дороже роты солдат.
Ты не учел все, что я написал выше, Карл. По твоим расчетам ты как в магазине покупаешь танки и пехоту. Это как в компьютерной игре. В жизни такого нет. В жизни есть наемники, но на них надежды мало - они будут убивать за деньги, но умирать за деньги они не будут уж точно. Как только они увидят, что ты пытаешься их использовать в качестве пушечного мяса, они тут же сбегут от тебя.
не известно, на экспорт поставляют что-то уровня заколки.
Интересует, норма ли это и есть хорошие примеры, когда абреки с переносными противотанковыми комплексами не в городе опиздюливали оче много техники.
Ультрануб.
Ультрануб.
атака израиля на хезбаллу.
военчую
А сколько жиденков-танкистов погибло?
Дай угодаю, намного меньше, чем русских танкистов в грозном.
Где почитать можно?
Я же указал, что не в городе.
От пяти до десяти тысяч
Ну пусть будет не в городе. В чечне не только в городах воевали.
Факт в том, что экипаж меркав лучше защищён.
Война тойот.
лол.
Погиб 31 боец бронетанковых войск, в т. ч. 30 танкистов (есть источники с меньшими цифрами, до 13).
Танки «Меркава», особенно новейшие Mk.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям, в 18 подбитых Mk.4, броня была пробита в шести[62]. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 с пробитой бронёй.
Пять танков признано неремонтопригодными: два подорванных на фугасах и три поражённых ПТУР (по одному «Меркава-2», «Меркава-3» и «Меркава-4»). По различным оценкам, по бронетехнике за весь конфликт было выпущено от 100 ПТУР до 500—1000 ПТУР и гранат РПГ
И кто-то тут ещё будет говорить о фейловой конструкции с моторчиком впереди.
Охуенный результат для ПГ-7В, ящитаю.
Нихуя себе разброс.
Если выпущено 100 ПТУР значит почти каждая пятая ракета пробила броню. Если 1000 то одна из 50. Учитывая какое старое говно (малютки, фаготы и тд) состоит нас вооружении арабов результат варьируется от вина до фейла.
Вечнососущий копрожид сравнивает адский городской бой и вялые пострелушки по безоружным арабам. Поссал вырожденцу на еблище.
Короче, чем ОФС.
Ты несешь хуйню. Твоя пехота без средств поддержки будет массово вырезаться дешевыми и примитивными средствами, при этом скорость ее продвижения будет мизерной ввиду нулевой моторизации. Тебе понадобятся гигантские фабрики клонов, так как без них ты не сможешь бросаться миллионами, как расходным материалом, и все равно твои зомби ничего не смогут сделать. Вообще ничего. В принципе. Рота пулеметчиков остановит твою дивизию как нехуй делать.
>Рота пулеметчиков
У него дивизия пулемётчиков.
Пулеметчики не умеют наступать. Так что рота пулеметчиков для манявойска этого манягенерала будет непреодолимым препятствием. А уж если там пара танков найдется, так и вовсе.
Сейчас прибежит еврей и будет визжать, что все танки целы и никто не пострадал.
>А сколько жиденков-танкистов погибло?
>Дай угодаю, намного меньше, чем русских танкистов в грозном.
УгОдай, сколько погибло танкистов при штурме Грозного во Вторую чеченскую и сколько всего за ту войну танков потеряли?
Куда меньше, чем евреи потеряли в 2006г.
Что за армия? Это не "Флора", ни "Цифра" ВС РФ, тем более не "Берёзка". Казахи? Белы?
https://youtu.be/6A5ew5Tvn_c
https://youtu.be/6A5ew5Tvn_c
По-моему это укропы. По копчёному цвету кожи и по камуфляжу
У хохлов либо дубок, либо светлая цифра, как вариант - то, что сами купят в магазине для охотников.
блин, точно. Показалось дубок)
А один пулемет, стоимостью экипировки одного солдата, сдерживает целую роту.
Ох уж эти евреефантазии. Как показывает практика встречи с хизбаллонами, вооруженными нормальными Корнетами, жидовозка немедленно дала отказ за сим соснув. Так что это клюквохуета с охутельной статистикой от "100 до 1000 хуйпоймичего".
И контрится одним миномётиком. Или снайперком.
Снайпер контрится артиллерией
Артиллерия контрится авиацией... И так до кузькиной матери.
Вот и ответ -куну.
Сможет ли бравая разведка ВДВ, верхом на вертолете вытащить пилота с территории противника?
Я конечно понимаю, что их этому специально не учили, но уклоняться от прямых столкновений и действии в близи врага они обучены же.
Выбор вертолета для такого эрзаца службы спасения пилотов еще не закончен, может и Ми-8 подойдет.
"Блядь спасите меня суки-пидоры, иначе я про товарища майора всю правду в эфир дам"
>бравая разведка ВДВ
Забрасываем ему БМД и пусть сам едет домой.
А еще лучше укомплектовать НАЗ складным Lego-мопедом. Собрал и поехал.
Кафедра небось.
блья, вармашины, укро и нвр пидорнули в местный аналог инт.
ожидается ебический набег.
поднимаем личный состав по тревоге?
ожидается ебический набег.
поднимаем личный состав по тревоге?
Их а так же и ряд малопосещаемых борд выкинули в прочее/пользовательские, тред отправили на /по/рашу, порашники взбугуртили и замышляют какую-то хуйню, могут и вайп /вм/ устроить.
>вайп /вм/ устроить
Я зафиксировал уже две попытки, но видимо школьников не было и полыхнувший порашник убежал с поджаренной жопкой.
А может бахнем?
Это ПМР.
Двоч, помоги.
Чем производится спуск в танке?
Ну, где рычажок, кнопка?
Чому в Российской военной истории по сравнению с другими странами бабы так активно используются в войнах? Сами посудите - начало 19 века, какой феминизм, какое равноправие, суфражистками даже не пахнет. А нет Надька Дурова уже воюет и офицерский чин получает и награды. Дальше больше ПМВ - женский батальон, даже в бой послали, воевал правда хуево, на да царская армия против немцев в ПМВ не блистала. Дальше Великая отечественная - где явление приобрело массовый характер. Это при том что в плане прав женщин страна никогда не была впереди планеты всей.
кнопка под указательным пальцем пульта-"чебурашки" наводчика.
> в плане прав женщин
Кому нужна эта параша, когда у нас тут ВРАГ У ВОРОТ? И даже если вычеркнуть поехавшую Дурову, которая не единственный случай, кстати, то и ПМв, и ВОв - войны на своей территории, а ВОв - так еще и война за сохранение государственности как минимум. Вот и думай, имел ли здесь место патриотизм, который не делает различий между полами?
> Надька Дурова
Единичный случай. В других странах в то время тоже такое случалось.
> Великая отечественная - где явление приобрело массовый характер
Потому что коммуняки уравняли женщин в правах с мужчинами за несколько десятилетий до того, как это стало мейнстримом. Причём не просто законы такие приняли, но и пропагандировали равенство полов. К тому же, была острая необходимость.
Почему Россия не перейдет на стандарты НАТО?
ОВД нету, нахуя эта пиздобратия, только контрпродуктивно
тот же 9х18 и 9х19
9х19 лучше же, хватает останавливающего действия а 18 уже говно какое то с которым надо всю очередь выпускать
у глока 17 - 500 джоулей
у макарова - 320
стволы почти одинаковые,
в 5.45 и 5.56 тоже самое
ОВД нету, нахуя эта пиздобратия, только контрпродуктивно
тот же 9х18 и 9х19
9х19 лучше же, хватает останавливающего действия а 18 уже говно какое то с которым надо всю очередь выпускать
у глока 17 - 500 джоулей
у макарова - 320
стволы почти одинаковые,
в 5.45 и 5.56 тоже самое
Правда ли, что в случае втруху, ракеты обоих сторон будут сбиваться над территорией Беларуси?
беларус-кун
беларус-кун
Плюс ко всему - "Выпускайте коней, поджигайте избу!".
А зачем? Чтобы вбухать миллиарды на переоснастку заводов и разработку боеприпасов под новые калибры?
Хохол чтоле?
у вас будет судьба хуже чем в ВМВ
>миллиарды на переоснастку заводов и разработку боеприпасов под новые калибры?
калибр поменять не проблема, новые патроны тоже хорошо, западные патроны лучше, нужно внедрять новый тех. процесс на предприятия.
одна польза
Ну как обычно короче. Как же вы заебали, постоянно ватники и блохастые у нас зарубы устраивают. Надо уебывать из страной беларашки.
Ага, а ещё разработать оружие под новые патроны-снаряды и произвести его столько чтобы заменить советское наследие, а пока оно будет меняться на логистику ляжет двойная нагрузка.
Ну если ты готов лет двадцать жрать гречку с черняшкой то дерзай.
Ты ебанутый. Проблемы патронов для стрелковки в говнопорохе и те частично решены, менять стандарты ради рандомхуя с двача никто не будет, и да, если что стоит выкинуть на хуй - так это калибры покрупнее. 122мм вообще на хуй выкинуть, а 152 > 155.
>Надька Дурова
>В других странах в то время тоже такое случалось.
О знаток, люблю знатоков, ну давай знаток пример в студию начало XIX века - баба дослуживается до офицерского чина.
Это не проблема, давно уже выпускают многое в количествах, на гражданский рынок.
http://тула-патрон.рф/produkciya/
http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridges.html
че там разрабатывать то, 2000 исправных т-72, 7000 лома, старые коробочки
вот вышел ак-12 и ко, новые железки, могли на них поставить и заменить совковое, но неееееет
122мм уже выкинули. Д-30 пидарнули, у десанта остались только, Гвоздики в Хосты, правда медленно, переделывают.
один хуй половина складских патронов ещё при живом Ленине начала штамповаться
все имеет срок годности, втруху случится, будете осечкам и гулянию пороха радоваться
НАТОвские пули/снаряды настильнее
все имеет срок годности, втруху случится, будете осечкам и гулянию пороха радоваться
НАТОвские пули/снаряды настильнее
> 9х18 и 9х19
От 9×18 в пользу 9×19 уже начали отказываться. Даже разработали патрон повышенной бронепробиваемости (правда, с НАТОвским оружием он несовместим).
Ещё есть 9×21, который не хуже НАТОвского 9×19.
> в 5.45 и 5.56 тоже самое
Очень спорно. Доказывай.
Не отвечайте этому пидару, я его узнал. Он в армата треде на страйкер дрочил, минную защиту РАДАРОМ обеспечивал. Он сумасшедший, ему ничего не докажешь.
>Очень спорно. Доказывай.
http://everydayprep.blogspot.ru/2012/07/556-vs-545-for-shtf.html
Yellow: 5.56X45
Blue: 5.45X39
Red: 7.62X39
срайкер говно, ты промазал, минную защиту радаром не плохая же идея я фантазировал
ой
Правда ли что 81-мм минами НАТО можно стрелять из 82-мм миномета?
блядь, даже это не унифицировали, а как же бросали-подбирали, удобно же, или тип, что бы у вражины логистика ахуела?
тогда имеет смысл, да.
нужно сделать оружие, что бы мы могли пихать в стволы их патроны а они наши нет.
был бы шин, такое возможно?
был бы шин, такое возможно?
>122мм уже выкинули
Не до конца. У морпехов 2С1 по одной причине - 2С3 и тем более Мста не влезает в БДК.
Кароч у меня пиздец. Ушел я после 9 класса. Пошел в местный техан но тут на 2 курсе надо было делать курсач, я конечно же хуй забил. А завтра последний день его сдачи а у меня полный 0. Скорее всего пойду в армейку. Посоны поясните за армию. Как там стоит себя вести, с кем быковать а с кем нет? Я же нихуя об этом не знаю. Дедовщина ещё осталась? Вообщем поясните за службу посаны.
Удлиненная камора при укороченной гильзе того же диаметра. Возможны проблемы с заходом пули в нарезы ствола.
> 9х18 и 9х19
Эскобар.webm
Нет Б-га кроме 7.62х25!
>Ушел я после 9 класса. Пошел в местный техан но тут на 2 курсе надо было делать курсач, я конечно же хуй забил. А завтра последний день его сдачи а у меня полный 0.
Скам, желаю тебе попасть в иркутский ад.
Отдача слабее почти в два раза. http://en.wikipedia.org/wiki/Free_recoil#Rifles
Бронепробиваемость у 5,45 вроде как лучше, но непонятно, насколько это зависит от потенциала патрона.
Ещё он чуть-чуть легче.
Также не совсем понятно, что наносит более тяжёлые ранения. 5,45 кувыркается, а 5.56 фрагментируется.
Картинка не в тему — 5,6×39 и 5,45×39 — разные патроны, а .223 Rem не вполне идентичен 5.56×45 NATO.
9×19 мм патрон 7Н31. Большинство НАТОвских пистолетов на такое давление не рассчитано. Пихать-то можно, но оружие от стрельбы ими быстро испортится.
>9×19 мм патрон 7Н31
Самый обычный патрон класса +Р+. Большинство армейских пистолетов рассчитано на такие давления.
Прекрати, человек анекдот.
Maximum pressure (SAAMI) 241.32 MPa (35,001 psi)
Maximum pressure 280 MPa (41,000 psi)
Есть ли хоть какая вероятность во время срочной службы поуправлять какой-то техникой. Я знаю, что можно с категорией BC управлять каким Уралом, что уже годно. Танки, по слухам, для отбитых совсем. Ибо тебе дают покататься 10 мин и все, теперь вы мехвод, хуйня какая-то.
Maximum pressure (C.I.P.) 235.00 MPa (34,084 psi)
CIP, как известно, отстреливает пистолетные боеприпасы с превышением давления на 30%, то есть два выстрела при давлении 300 МПа выдерживает абсолютно любой пистолет этого калибра. На этом основании полагаю, что если изготовитель оружия считает допустимой стрельбу патронами +Р+, то использование 7Н21 и 7Н31 не приведет к уничтожению пистолета. Безусловно, ресурс оружия снизится, появятся наклепы, может погнуться отражатель и просесть возвратная пружина, но разрыва ствола быть не должно.
81-мм мины прекрасно запускаются из отечественных 82-мм минометов. 120-ммм трофейные мины можно пускать из Ноны.
На мехвода учат 4 месяца в учебке, да и на остальных тоже. Кроме разве что водителей грузовиков.
Военмаш, поясни за жратву в армии. Сейчас новость прочел про охуительное меню к празднику. Сам служил в 11-12, в сердюковские времена - кормили лютой дрянью.
А наоборот?
Когда на Млечнике переделают?
Cлужил в 2х разных частях, в одной 5к человек, где жратва была говно, в 2013 пришел Шайба нас расформировали и отправили в мелкую часть, где жрачка была заебись и опросы проводились "какую еду вы хотите" завтрак\обед\ужин. Даже что-то меняли в выборе блюд и стало разнообразие, хз как в остальных частях.
1-12
Марожку давали?
Мне один трендел что им на праздник какой-то (толи день победы, то ли 23, а может и тогда и тогда, не помню уже) давали
>Марожку давали?
Хуй в рот давали.
На праздники шоколадки и прочие снигерсы были, фрукты и не один день праздника, а несколько. В караулы давали доппаек какой-то отличившимся, коробку такую со свякой всячиной.
Не скоро, направление совсем-совсем не приоритетное. Схуевли? Да потому что КНР и РФ в свое время подписали договор о ограничении численности ВС по обе стороны амура и как итог что на той стороне катаются Type 59, что на этой разные 2С1 и прочие БМП-1.
Там Максимов побольше надо
В частях отдельных говорят кормили норм, а к нам из учебок приходили, так рассказывали об одной капусте. Я служил в дивизии, одно время даже котлеты давали. А потом одни болты с мясом 60х годов из резерва.
Так и есть - в учебках наидерьмовейшая кормежка из всех.
Служил в 10-11 и кормили везде норм, кроме Еланской учебки с её опилочным хлебом.
>5,45 кувыркается, а 5.56 фрагментируется.
Серьезно?
Я думал, что как раз 5.45 не кувыркается - в этом его преимущество и недостаток(батя афганец говорил что 5.45 "как шило", тык-тык-тык и дух оседает, а 7.62 отшатывает)
Я где-то читал, что 5.56 кувыркается.
Еще мне кто-то рассказывал, что ГДЕ-ТО хотели изготовить "составным", чтобы при входе в тело он фрагментировался запланированно и легко.
5,56 более склонна к опрокидыванию и фрагментации кстати далеко не всех моделей, 5,45 склонна к опрокидыванию. Опрокидывание и фрагментация начинаются не сразу, вероятность опрокидывания в тканях сильно зависит от локализации и контактной скорости читай- дальности выстрела
>фрагментации
А почему она такая, они ее специально там подпиливают что ли?(не я понимаю, что она тогда прямо не полетит)
Потому что на скорости удара выше 800 м/с живая плоть становится твердой словно кирпич, пуля от такого удара разваливается на части. Развалу способствует очень тонкая оболочка у 5.56.
http://www.youtube.com/watch?v=LXIoDLVT-Jw
Зачем нужные инфракрасные прожекторы на т90?
Как я понял, оно подсвечивает цели для навдения и "ослепляет" сенсоры ракет? Тогда, получается, он всегда должен смотреть пушкой на место запуска, или как? Короче, поясните.
Олсо, не являются ли 2 ебучих красных прожектора демаскирующим фактором?
Ньюфаги ньюфажики.
по-моему это для отечественных активных 'тепловизоров', которые без подсветки не видят
Да, создает помехи инфракрасным средствам обнаружения-наведения. Да издалека демаскирует - как и любое средство подсветки. Да, башня должна быть направлена в пределах определенных углов на наблюдателя.
Нет, танк не планировался для того, чтобы встать лицом к стене, затылком к противнику, так чтобы расстрельной команде было удобнее.
Да, танк создается для наступления-прорыва обороны после обработки артиллерией или без нее в случае невозможности применения в виду близости гражданских объектов.
Нет, он один не появится на горизонте, чтобы идти в рукопашную.
>Станция оптико-электронного подавления предназначается для защиты от ракет с полуавтоматической системой наведения и состоит из двух инфракрасных прожекторов ОТШУ-1-7
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90
Всё таки они ракеты тоже слепят, как я понимаю.
Эта замечательная система применялась хоть где нибудь в реальных конфлитках?
Это часть комплекса Штора.
Там есть датчики лазерного облучения. Когда они фиксируют облучение башню можно повернуть в сторону облучателя.
http://www.btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
Все реальные конфликты закончились задолго до ее создания.
Т-90 не воевал, соответственно не применялась.
Кстати удобно, можно сразу фугасом по ребятам хуйнуть.
>можно сразу фугасом по ребятам
Удобно, это если он автоматически производит наведение, замер и поправку на дистанцию с выбором типа боеприпаса.
Чтобы осталось только ХУЙ нажать. Жиды кажется что-то такое слепили, но не уверен.
>В режиме "Противодействие" на обоих излучателях должны быть установлены рассеиватели
>В режиме "Подсвет" включается в работу один из излучателе ... Снимается оптический рассеиватель, а на его место устанавливается фильтр.
Там ещё и менять что то надо, рабочая схема в общем.
>В режиме "Подсвет"
Это для ЭОПов в ПНВ, как Луна на Т-72.
X-32 был лучше Х-35?
Расея призывная армея.
Здравствуйте, меня забирают в связь или в пво. Сильное физо нужно? Подтягиваюсь 13 раз, с бегом на скорость - говно полное. На расстояния заебись. ЭТО НОРМА? Или меня будут травить и я там самовскроюсь?
> Подтягиваюсь 13 раз, c бегом на расстояния заебись.
мне бы так.
Справа - уебищная инфантильная жируха.
А слева - фитнесс герл.
Выбор очевиден.
>самовскроюсь
Тут никто и не сомневается. Стрим запилить не забудь.
>Сильное физо нужно?
Как захочет левая нога конкретного командира.
Был у нас один, звали Прослойкой. Скучал скучал и попытался вскрыться разобрав на дневном сне одноразовую бритву под подушкой. Фейл, этот даун резал поперек и толком ни до чего не дорезал. Поехал домой.
>резал поперек и толком ни до чего не дорезал
>разобрав на дневном сне одноразовую бритву
Лол. Надеюсь его хорошо отпиздили - чтобы был повод отправиться в медчасть.
Да я смотрел Карточный домик, вдоль буду резать если что.
> Надеюсь его хорошо отпиздили
рассея, менталитет
>поперек
>Поехал домой
>вдоль буду резать
Зачем?
> в пво.
В пво пиздуй!
Проебешься Выспишься Отдохнешь
Отзыв от какого-то быдла про ПВО "А я ТАМ служил, В ПВО, только КУРЯТ драп! Та три Гранаты осталось и те ручные, всё пропили прокурили, нефиг там уже делать!"
Вообще-то это не рассея, а АРМИЯ, хиккобраз ебаный. За каждый проеб надо УЧИТЬ. В любой Армии мира обязаны отпиздить за попытку суицида.
охуенно
Мне даже не пришлось резать, показал приложенную к руке бритвочку чтобы шакалы сказали ОЙ, ВСЁ и отправили в психушку.
В учебке вообще суп-вода, каша-жижка и компот ягодка были. Пришел в ебучую учебку 73кг через месяц стал 54.
Слыхал про какое-то БАЧКОВОЕ ПИТАНИЕ но не застал эти времена. Что это такое?
Это жыр из тебя вышел. Сейчас вот вижу, опять растолстел
блин, точно. Армия это же отдельное общество. Т.е. возможно построение международной солидарности по армейскому принципу. Мы тут думаем, что нас армия будет защищать от других армий. А на самом деле армия армию поймёт, обнимутся, объединятся и пойдут давить гражданских.
Мировая армейская революция, армии всех стран соединяйтесь.
Бачок с хряпой ставят на стол, "раздатчик пищи" по команде берет поварешку и всем наваливает. 6-12 рыл за столом, как правило.
Во-первых, раздающий провафливает всё время на обслуживание своих сослуживцев и забрасывает в себя хряпу ускоренным темпом когда все уже доедают. Тут поесть-то еле успеваешь, а еще раздавать.
Во-вторых, на кухне ебанули в бачок на глаз, плюс-минус три порции, а за столом при дележке последнему хуй да нихуя, и половине мяса не досталось.
Пиздец хуёвая система, в общем.
> охуенно
Да, если твоя цель - наиболее ненапряжно провести год, отличный выбор.
Ты ебанутый 5.45 = 5.56. За пояснениями пиздуй в вики
Как там, в 1913?
> как мы завоюем шпроты если они уже готовы к нашей атаке?
> у них даже вертолет есть
Прикольные учения, такой-то икспириенс дял участников, да тебе за это еще и платят.
>Это жыр из тебя вышел
Хуир, если вы все время сосачуете и хрючево жрете не значит, то другие так делают. 20кг жира это знаешь каких я должен быть размеров?
Каких
Деды в окопах так ели, и ты ешь.
Есть уже ПММ под 9х19, есть 9х21 и еще спецпатроны для пистолетов х19.
5.45 = 5.56.
Производят ли в России армейские бронижилеты?
Да ты охуел
Так производят или нет?
Анон, поясни за ракеты трайдент.
Говорят это какая-то невьебенная штуковина, что даже бриташка с ее 4 апл и дюжиной этих ракет раскатает раху со всеми ее 10 тыс ядерными боеголовками.
Говорят это какая-то невьебенная штуковина, что даже бриташка с ее 4 апл и дюжиной этих ракет раскатает раху со всеми ее 10 тыс ядерными боеголовками.
Как сейчас носят новую форму пиксель? Китель в штаны заправляют или оставляют снаружи?
очень передовая ракета с дохренами маневрирующих боеголовок внутри. У советов/россии ничего подобного небыло.
Ну а так, конечно, ничего оно не гарантирует, никакого безвозмездного уничтожения.
но её надо рассматривать в комплексе
совместно с высокоточными ракетами для уничтожения пусковых устоновок, стелсами незаметно дежурящими у границ в угрожаемый период, дронами и челноками на орбите
>дохренами маневрирующих боеголовок
Блядь, откуда вы вылезли все? На трайдентах автобус обычный с разводом ББ.
>поясни за ракеты трайдент.
Булава зарубежная. Задачи\возможности те же.
ВКПО задумывался навыпуск, у нас носили навыпуск. Но есть рассказы, что в некоторых частях заправлять заставляют. Все зависит от долбанутости командира.
ПОдкиньте годную методичку по РЭБ.
Я когда срочку служил, у нас еще флора была. Все носили навыпуск, но разведбат отпарывал на кителе карманы и носил под заправку да еще и с офицерскими ремнями, партаками. Вот сейчас смотрю на фотки солдат, где под заправку, где навыпуск. Что за хуйня? Должно же соблюдаться единообразие форму одежды, какие-то нормативные акты должны существовать, приказы генштаба.
Мод подтер петухов из рублетреда, малаца!
Если ты про простой пиксель (так называемая "юдашкинская") её только заправленной носят. На выпуск может на рабочке или других "не формальных" обстановках. Сейчас она заменяется на ВКПО. И тут все зависит подпечет командиру от того, что НИЗАПРАВЛИНО или он дружит с головой и форма носится как задумано.
1 Как надо.
2 Командир долбоеб.
Ого, я думал юдашкинский пиксель это новая форма, а тут какое-то ВКПО.
Дохуя ты в шапках понимаешь.
Вот ты встанешь в караул где-нибудь на Урале зимой в эстонской ушаночке, иначе запоёшь.
Юдашкинский уже старая. ВКПО это концептуально похож на амеровский ecwcs.
А уши откидные -- это типа, чтобы лучше слышать?
Для гарнитур.
> > у вас ещё поди солдаты на кухне готовяти полы с туалетами моют?
Я понимаю что за тебя мамка готовит и убирает, но в мире нормальных людей все немного иначе
>частные охранные компании
Ты дурачок?
Есть целые закрытые города которые охраняют отдельные части внутренних войск (чуть не попал в такую).
Можно ещё чопами которые вообще никаким законам неподсудны.
Ни в США, ни в Китае такой хуйни нет, а пацифисты-лимитрофы за нормальные страны считать как-то не принято, увы. Посмотри на это фото и представь себе ЧОПовца на проходной. :)
РАШКА 2045
БАТЯ ПРИНЕС С РАБОТЫ ТАЛОН НА НАБЕДРЕННУЮ ПОВЯЗКУ@СКОРО ЗИМА, СЫНОЧКА ДАВАЙ ОТДАДИМ ПОВЯЗКУ СЕСТРЕ, ОНА ЖЕ БЕРЕМЕННАЯ@ЕЩЕ 5 ЛЕТ ХОДИШЬ БЕЗ ОДЕЖДЫ
БАТЯ ПРИНЕС С РАБОТЫ ТАЛОН НА НАБЕДРЕННУЮ ПОВЯЗКУ@СКОРО ЗИМА, СЫНОЧКА ДАВАЙ ОТДАДИМ ПОВЯЗКУ СЕСТРЕ, ОНА ЖЕ БЕРЕМЕННАЯ@ЕЩЕ 5 ЛЕТ ХОДИШЬ БЕЗ ОДЕЖДЫ
А-а, ну теперь понятно, почему у них такое распиздяйство и разгул насилия в армии. Жаль, скатились.
Какая реформа российской армии нужна:
1. Израильский вариант.
2. Американский вариант.
3. Швейцарский вариант.
4. Северо-Корейский вариант.
5. Южно-Корейский вариант.
6. Японски вариант.
7. Финский вариант.
8. Оставить все как есть.
9. Упразднить армию.
1. Израильский вариант.
2. Американский вариант.
3. Швейцарский вариант.
4. Северо-Корейский вариант.
5. Южно-Корейский вариант.
6. Японски вариант.
7. Финский вариант.
8. Оставить все как есть.
9. Упразднить армию.
У нас свой, руССкий путь.
>две пары обуви, зимняя и летняя
Прям представил нашего старшину, старшего прапорщика Башкирова, которому объявили, что теперь у солдата будут зимние и летние берцы и зимние и летние носки. Он нам зимние портянки то не выдал, сказал чтоб старые простыни разодрали, намотали на ноги да в сапог засунули, а тут такое.
Чудны дела твои, российская армия, неужто и у нас 21-й век настал? Прям ностальгия пробила, хоть дембельский альбом и вспоминай службу в доблестном ОИСБ за номером хрен-упомнишь..
А при +15 и выше пацаны угорают по олдскулу?
Проиграл с крайнего слева на первом БТР. Такое лицо запоминающееся
"Андрюха, у нас труп, возможен криминал"
Интересно и сколько еще анонов вспомнит Казанову, посмотрев на носатого.
Там какой старый или сбухавшийся казанова
Да нихрена он на Казанову не похож. Скорее - на того реднека с пикчи про купание в грязи, только без бороды.
Кстати, кто в сериале из стариков остался-то? Казанова косячнул и "ушёл", Мухомора отфутболили на пенсию, Толик просто тихо исчез...
> юдашкинский пиксель это новая форма
Этой форме уж года 3.
Почему Армия-2015 проводится в будни, а не в выходные?
Самый пузатый небось и есть тот долбоёб. И это офицер? Охранники в гастрономах и то стройнее. Не зря Сталин таких формой 43-го мучал до конца своей жизни.
Потому, что те, для кого проводится - ебали в рот пятидневку.
Школьники что ли?
Школьники, инвесторы, участники проектов. Потенциальные клиенты и партнеры.
Это не для нас, трудящихся.
Потому что те, кто её проводит, по КЗОТу или как там его работают и в рот ебали удобство кого-то ещё.
Это ликбез, здесь можно.
Если стрелять из танка в самку Чужого, то надо заряжать БОПС или ОФС?
Мне надо знать ответ.
ТУР.
Я бы кумулятив зарядил. Больше поражающих факторов, чем у БОПС.
Да ладно, её и ОФС возьмет норм, там же не адовая броня.
Я думаю, HESH.
Почему в армии не применяют НЛП?
>Почему в армии не применяют антинаучную хуйню
Ну даже не знаю.
Ну или электроток
>Ну или фильтры Петрика и торсионные поля
Пофиксил.
>электроток
Что за нахуй?
А какие бабахи опаснее? Суннитского или Шиитского толка?
Ребяты, поясните за броню "голого" (без ДЗ/хитрых экранов) корпуса современных (и не очень) ОБТ.
С танками времен ВМВ, в целом, все понятно - сталь катаная/литая, где-то добавки, но всё же известное количество мм под известным углом. У уже послевоенного Т-55 какие-то сраные 100мм лба, пусть и под углом, и 200мм башни (тоже лба). А дальше ничего не гуглится. Инфа хотя бы про тэшки - какая-то йоба-многослойная-сверхпрочная броня, где-то пишется про дикий эквивалент в миллиметрах стали, у последних Лео-2 вообще больше тысячи во лбу (Википедия). Говорится только что такая-то пушка пробивает/не пробивает такой-то танк, ну и разумеется про НЕИМЕЕТАНАЛОГОВ. Единственное, что я нашел - что у Т-64 82 мм в борту и даже расстроился. Это что, как у королевского тигра что-ли? Действительно всё так плохо и не сильно защищено (если не считать ДЗ/КАЗ/экранов)? Много ли шороху может наделать абстрактный дед-34-85 на абстрактном складе ОБТ с Абрамсами, Лео, Меркавами и Тэшками? Как вообще понимать сколько где брони и эффективны ли дедовские орудия?
Чет многабукф вышло, мда
С танками времен ВМВ, в целом, все понятно - сталь катаная/литая, где-то добавки, но всё же известное количество мм под известным углом. У уже послевоенного Т-55 какие-то сраные 100мм лба, пусть и под углом, и 200мм башни (тоже лба). А дальше ничего не гуглится. Инфа хотя бы про тэшки - какая-то йоба-многослойная-сверхпрочная броня, где-то пишется про дикий эквивалент в миллиметрах стали, у последних Лео-2 вообще больше тысячи во лбу (Википедия). Говорится только что такая-то пушка пробивает/не пробивает такой-то танк, ну и разумеется про НЕИМЕЕТАНАЛОГОВ. Единственное, что я нашел - что у Т-64 82 мм в борту и даже расстроился. Это что, как у королевского тигра что-ли? Действительно всё так плохо и не сильно защищено (если не считать ДЗ/КАЗ/экранов)? Много ли шороху может наделать абстрактный дед-34-85 на абстрактном складе ОБТ с Абрамсами, Лео, Меркавами и Тэшками? Как вообще понимать сколько где брони и эффективны ли дедовские орудия?
Чет многабукф вышло, мда
Бортовая броня у всех танков хуевая. Чтобы ее усилить и применяются ДЗ/решеточки/КАЗ.
У Абрамса в районе МТО вроде 30мм+10мм экран
Схемы 80-ок ничего общего с реальностью не имеют.
Турбинопетушок закукарекал
Очередной попил
Если серьёзно, наверное испытания проникающей бч.
В комментах говорят ещё о карстовых воронках.
http://www.youtube.com/watch?v=D6c_6Xb9mj4
всё, нашел.
всё, нашел.
Да похоже. Вот в Якутии даже есть
Тебе не всё равно, кто будет резать тебе глотку и взрывать тебя в метро? Все бабахи одинаково опасны.
>поясните за броню "голого"
Сталь+наполнитель, хуле. Наполнитель обычно слабее стали, но легче. Точные данные эквивалента, как и состав наполнителя, обычно засекречены, хотя бывают протечки. Т-90МС, например, имеет 850мм против БОПС в лоб, но это с ДЗ. Армата с увеличенным габаритом, более совершенным наполнителем и новой ДЗ 100% выдает далеко за метр.
> у последних Лео-2 вообще больше тысячи во лбу
Против кумы - возможно, но это совершенно обычный показатель для современных танков. Против БОПС - исключительно в манямире.
>у Т-64 82 мм в борту и даже расстроился
У Арматы толстый комбинированный борт, например.
>Много ли шороху может наделать абстрактный дед-34-85 на абстрактном складе ОБТ с Абрамсами, Лео, Меркавами и Тэшками
В борт может бить.
Но далеко не все бабахи имеют такую возможность.
дед 34-85 в теории любой современный танк в бочину может, другое дело что с его точностью, дальностью, мобильностью и прицелами это что-то полуфантастическое, но номинального пробоя должно хватить.
Почему в современных ракетах В-В не используются двиганы с ПВРД? Он ведь намного лучше обычного.
Нет задач. А вообще неплохой призыв тайфуноопущенки.
>ПВРД? Он ведь намного лучше обычного
Если это так, то почему он не заменил все РВВ?
Не заменил, значит не лучше.
Почему ПВРД отсосал у существующих ракет В-В?(гораздо более правильный вопрос)
>Единственное, что я нашел - что у Т-64 82 мм в борту и даже расстроился.
Эра танков с круговым бронированием закончилась, когда появились пушки, пробивающие 75-80мм брони. Если и дальше идти в том направлении, получится Маус под 200 тонн.
Поэтому броня только спереди, плюс на башне "углы безопасного маневрирования".
>Много ли шороху может наделать абстрактный дед-34-85 на абстрактном складе ОБТ с
>Абрамсами, Лео, Меркавами и Тэшками?
В борт на складе (менее 100 метров) любой современный танк. А что ты хотел? 85мм зенитная высокой баллистики пушка - это все та же мощь. За 70 лет законы физики не изменились, на скорости 800-1000 метров в секунду летит десятикилограммовая болванка или пятикилограммовая "катушка" и чтобы ее остановить 80мм стали не хватит со 100 метров.
> Как вообще понимать сколько где брони и эффективны ли дедовские орудия?
В борт/корму эффективны, в лоб нет.
Да, в реальности всё хуже.
> А золотая служба с кофием - это я как понимаю что-то вроде писаря , на побегушках у офицеров?
Писарь - нихуя не золотая служба, не поддавайся на внешний лоск, лел. Да, может повезти и будешь всю службу сидеть хуи пинать в канцелярии да сосачи скроллить, а пацаны уважать будут, но обычно все несколько не так:
1. Презрение сослуживцев. "Мы тут въебываем на тактике/рабочках/ПХД, а он жопу пригрел, ух пидорас". У нас канцелярских открыто посылали нахуй даже младшие призыва. Подобное отношение весьма обидная штука.
2. Тасок там нет, как правило. Набирать тонны текста, иногда под диктовку, разбираться в рукописных каракулях, иногда даже самому что-то придумывать (нарежут тебе задачу нарисовать конспект к утру - и ебись как знаешь). Да и постоянное нахождение в обществе офицеров (а там люид всякие бывают, знаешь ли) напрягает, наверное.
3. Наконец, самое главное - ты за этим в армию пришел?
>ты за этим в армию пришел?
Может он не пришел, может его забрали.
>Презрение сослуживцев
Только от чуханов, которые и так за тупизну с бочки не вылазили. Если ты адекват с мозгом и нормально общаешься - общий язык можно найти с любым (особенно сейчас, когда совсем отбитых не берут, люди как люди). Был один чоткий хуй, детдомовский, у таких перекос в психике небольшой есть всегда, отношения у нас были чисто деловые (вооруженный нейтралитет), но гуляли однажды по плацу перед отбоем и внезапно нашли общий язык - и ему и мне нравилась Лана Дел Рей (я незаметно наушник вставил и включил), шагали в одном ряду, напевая "I got that summertime, summertime sadness", очень в лампово и ритм получилось. Тогда и у меня к нему отношение изменилось и у него тоже.
У нас в 6-й отбр танкисты ездили на танках минимум раз в неделю целый день. Почти все мехводы были срочниками, кроме одной роты на Т-90, целиком укомплектованной контрабасами.
Подобное - есть. Идентичного - нет.
Лол, катался на кипятильнике т-90 сколько хотел! Т-80 мне нравился куда больше, за всю службу не подвел. Единственная машина на которой будучи на месте мехвода не нужно постоянно следить за температурой масла и дрочить решетки.
Не понимаю этого дроча на т-90, тот же 72 с более мощным пихлом и свистелками
Мимо проходил срочку в Омске
По моему, Мураховский писал, что служить на 80-ке лучше всего, а воевать он лучше на 72-ке будет.
Ну нихуя ж себе. Это с бронебойных 12.7 берется. Получается, сказки про бабахов, бьющих с ДШК бронесараи в поворотный механизм башни не так уж и далеки от реальности
Нуу.. Ээ.. Всякие там сплавы новые с присыпками и слоями, 70 лет прогресса в движках и корпусе, ходовой, например. За все это время не запилили ОБТ весом с КТ (большинство кроме тэшек весят под 60) и защитой как у КТ? Нахер тогда вообще какие-то там танки, если защищен только лоб, и то если садить топовыми снарядами с любого современного танка то пробьется любой другой современный? Напилить БМП-шек и БТР, противопульной должно хватить, по идее
Ну конечно, на Т-80 механу чинить ничего не надо ведь, он хуй там чего сделает, катайся, да катайся. Хуле. Но у танка задача не по полигону кататься.
На ракетах большой дальности вполне ничего.
>Это с бронебойных 12.7 берется.
Нет. С 12.7 берётся только ВСУ. Она горит, бенз стекает в МТО и весь танк горит.
А вот 14.5 может даже Лео-2 в укладку пробить. Там 50 мм борт. Только стрелять надо почти в упор.
У всех современных танков защита лучше чем у КТ. Абрамс например весит примерно столько же.
В рамках того что может механ тагила на поле боя, механ турбины сможет тоже. Для всего остального есть БРЭМ и ТРМ.
Современные 12.7 что с стальным что с вольфрамовым сердечником ебут 14.5.
Обязательно ли при сбитии ядерной ракеты детонирует ядерная начинка? Проще говоря, летит ядерная йоба, к ней навстречу перехватывающая йоба-2, далее, как и положено йобе-2, она при прохождении мимо ядерной йобы на растоянии пару метров детонирует тем самым выводя из строя ядрёную подругу.
Внимание вопрос: взрывная волна ракеты-перехватчика может стать причиной для детонации ядерной бомбы по сценарию попадания? Если же нет, различные деформации от взрыва перехватчика под боком могут спровоцировать детонацию ядерного заряда? Каковы вероятности на ядерный бдыжь и на развал в воздухе по кусочкам без последствий?
Внимание вопрос: взрывная волна ракеты-перехватчика может стать причиной для детонации ядерной бомбы по сценарию попадания? Если же нет, различные деформации от взрыва перехватчика под боком могут спровоцировать детонацию ядерного заряда? Каковы вероятности на ядерный бдыжь и на развал в воздухе по кусочкам без последствий?
По цене? По цене да, ебут.
Вероятность детонации МБР при её разрушении не ядерной ракетой-перехватчиком ничтожно мала.
правильно ли я понимаю, что командир отряда должен дрочить подчиненных носить каски, ездить внутри брони, на всех остановках копать мини-окопы и передвигаться растянутой группой, что бы меньше запидорасило?
что ещё нужно для увеличения шансов нераспидорашивания?
есть ли штатные тепловизоры/БПЛА для ночных дозорных и планируются ли?
что ещё нужно для увеличения шансов нераспидорашивания?
есть ли штатные тепловизоры/БПЛА для ночных дозорных и планируются ли?
>что ещё нужно для увеличения шансов нераспидорашивания?
Научить правильно носить и подгонять СИБЗ.
Да что ты говоришь, блядь. В любую МТО загони дизель, мехвод с тамошними механами сможет что-то с движком сделать, а с движком Т-80 ты нихуя не сделаешь, только блок заменить и другой поставить, и кое-какой поверхностный ремонт. БРЭМ какой-то, чё несёт.
>для ночных дозорных
Ничего ты не знаешь, Джон Сноу
>мехвод с тамошними механами сможет что-то с движком сделать
Поменять воду на антифриз, например. Коксовать форсунки под клинское уже не выйдет, т.к МТО тагилоговна проектировали рукожопы и для чего-то более серьезного нужен демонтаж двигателя, а затем монтаж с центровкой, тот еще блохастый цирк имени бракодела Карцева.
https://youtu.be/M0w2C9HWuUQ
Вот тут всякие "бывалые британские офицеры" пишут, что такой метод тренировки контрпродуктивен и это приводит только к дезертирству и "френдли фаиру"
правда ли это? отменят ли кач?
Вот тут всякие "бывалые британские офицеры" пишут, что такой метод тренировки контрпродуктивен и это приводит только к дезертирству и "френдли фаиру"
правда ли это? отменят ли кач?
Какую нахуй МТО поехавший!? Ты же сам сказал про полевой ремонт. Тагилобляди сами себе противоречат.
> правда ли это?
Думаю не совсем. На френдли фаер влияет слабо. Как и на дезертирство. Находятся отдельные личности остальные повинуются стадному инстинкту.
Ну а то что это контрпродуктивно -- так это инфа соточка.
Кач не отменят -- это такой метод заставить солдат подчиняться в российской армии.
> Кач не отменят -- это такой метод заставить солдат подчиняться в российской армии.
А нужен этот метод, потому что солдаты занимаются не солдатскими делами, мотивация у них ниже плинтуса. И потому что командиры в основном безграмотны и не очень-то хотят работать с личным составом.
А почему всё так -- это ещё долго можно расписывать.
В боевых условиях, разумеется. Когда надо годик-два лямку оттянуть на все похуй. Одним как можно больше собственного могущества хочется, другие терпят и выходят "на свободу". Вместо 2-х лет армейки сидеть 8-10 или вообще быть забитым до смерти в СИЗО далеко не каждого прельщает, кроме самых отмороженных.
>В боевых условиях, разумеется.
а если боевые условия появятся внезапно?
>В боевых условиях, разумеется.
а если боевые условия появятся внезапно?
В тех соединениях, для которых это "внезапно" дедовщины нет, личные составы сплочены а командиры знают что делать.
В двороподметательных и сугробыромбикомукладовательных войсках будет еще дополнительная муштра, в ходе которой деды и духи насильно побратаются.
Но чому? Реализация современных детонаторов МБР ясен хер нереально засекречена и спрашивать здесь о ней нету смысла я прекрасно понимаю, но уж если включить прагматичность, было бы логично предположить, что стороне использующей МБР была бы выгодна детонация, соответственно этот вопрос мог бы быть учтён и реализован.
ну, плутониевый инициатор обжимается обычным химическим взрывом до перехода в закритическое состояние, некоторый шанс инициировать взрывчатку при перехвате есть, но вероятность, что кинетичекий перехватчик, запустит хим взрыв, не нарушив структуру, а значит и работу слойки из дейтерида лития, тем самым сделав невозможной термоядерную реакцию почти нулевая - слойка облегает вокруг плутониевого инициатора в оболочке из взрывчатки, да и сам контакт с взрывчаткой нарушит условия обжатия взрывом, вызвав ассиметрию ударной волны, направленной на сжатие, и снизив вероятность правильного подрыва плутониевого заряда.
но в теории вероятность инициации ТЯ боеголовки у кинетики тоже есть.
>Реализация современных детонаторов МБР ясен хер нереально засекречена и спрашивать здесь о ней нету смысла я прекрасно понимаю, но уж если включить прагматичность, было бы логично предположить, что стороне использующей МБР была бы выгодна детонация, соответственно этот вопрос мог бы быть учтён и реализован.
Скорость распространения горения в материале имплозивной сферы около 2км/с, скорость встречи БЧ МБР и ракеты-перехватчика около 10км/с. Далее при попадании осколков будет разрушена термозащита как минимум и весь дейтерид лития разлетится по окресностям.
Два цинка патронов этому. Рыба гниет с головы как известно. Если бы с самых верхов ебали всех нижестоящих на боевую подготовку, такой хуйни не было бы, ибо если ты к вечеру пробежал пару десятков километров, отстрелял полбк преодолевая полосу препятствия (желательно чтобы над тобой стреляли пулеметы холостыми хотя бы), затем занятия по разминированию, рукопашке, танковая обкатка, то в твою башку, какая бы она дурная не была не придёт идеи идти вечером ебашить сослуживцев тупо потому что на это не останется сил.
Ну а если солдаты месяцами проебываются занимаясь хуйней, получаем видеорилейтед.
>Нуу.. Ээ.. Всякие там сплавы новые с присыпками и слоями, 70 лет прогресса в движках
>и корпусе, ходовой, например.
Прогресс в других отраслях (двигатели и т.д.) связан, например, с точностью обработки деталей, с применением новых сплавов (более термоустойчивых и т.д.). А в броне ничего кардинально нового придумано не было. Разве что керамическая броня, но она слишком дорога для серийного танка.
>За все это время не запилили ОБТ весом с КТ (большинство кроме тэшек весят под 60) и
>защитой как у КТ?
По сути у всех современных танков бронирование бортов и кормы почти эквивалентно бронированию Тигра-2, но лоб бронирован куда лучше, чем лоб Королевского Тигра.
>Нахер тогда вообще какие-то там танки, если защищен только лоб, и то если садить топовыми снарядами с любого современного
>танка то пробьется любой другой современный?
Ты сам привел пример КТ, а скажи, у него что, борта не пробивались 85мм пушкой Т-34-85? Или у ИС-2 борт 90мм не пробивался ПАК-40?
Эта тенденция (дифференцированное бронирование) пошла со времен Второй мировой. Сейчас ничего не изменилось, кроме бронепробития пушек и бронирования лбов.
>Напилить БМП-шек и БТР, противопульной должно хватить, по идее
Есть целый ряд колесных танков/истребителей танков, у которых от танка только пушка, брони танковой нет. Плюс целая куча самоходных ПТРК плюс БМП, вооруженные ПТУРами.
Анон, если сейчас немцы ударят по нам, как в 41, то опять командующий зво застрелится пролетев над фронтом и увидев масштабы обосрмса?
И не надо мне про количество у нас танчиков и солдатиков - проходили уже.
И не надо мне про количество у нас танчиков и солдатиков - проходили уже.
слишком толсто
>Кач не отменят -- это такой метод заставить солдат подчиняться в любой армии (даже у швитых пиндосов).
Увидев как все 42 немецких Леопарда и 10 Тайфунов перемалывают одну за другой российские бригады, как пиздят наших срочников немецкие солдаты при помощи черенков для швабр (по одной на отделение, вместо пулемётов), как бетонные КАБы сносят бункеры ПВО..... Бундесвер сейчас не смог бы завоевать даже Украину/Новороссию/Беларусь.
>В тех соединениях, для которых это "внезапно" дедовщины нет, личные составы сплочены а командиры знают что делать.
Бля, как же вы заебали. Еще скажи на войне дедовщины нет. Самый жуткий пиздниг и качалинг наоборот в спецуре (но обычно без ранжирования по сроку службы), ибо "закаляет психику" (закавычивание спорно, я лично считаю, что такое имеет место быть.)
Хоть ты и толстый, но ладно. "По нам" это как? Им минимум Белоруссию пройти придётся, и уж на территории братушек их потреплет русская авиации. Если через украху - опять же скрыть концентрацию не удастся.
Идём далее:
1. Приведи количество боеготовых леопардов и т.д.
2. Сколько времени нужно чтобы расконсервировать технику?
3. Как там в гермашке с призывниками?
4. Насчёт общественного мнения Германии что?
5. Сколько тысяч квадратных километров рашки способна оккупировать и удержать армии Евросоюза и США?
>внезапно ударят
Телепортировавшись сквозь Польшу, Украину, Прибалтику и Беларусь с помощью карманных телепортеров, я так понимаю?
Какая жирная свинота к нам забрела.
Это скорее ватник и под "нами" он имеет в виду Беларусь или Украину.
Вот вам пак. Наслаждайтесь.
ты недостаток этого поста в достоинство обратил, малаца.
Ок, теперь всё предельно ясно, спасибо.
В связи с этим переметнусь на контр-аргуменет и высру вот что:
локационная (ну хотяб примитивная, которая тупо измеряет расстояние, снятая с той же сестры-перехватчицы) плюс может быть немножко вычислительного какого калькулятора на борту для прогнозирования собственного сбития, с целью досрочной инициации взрыва ещё в воздухе это кащенизм, некст ген или...?
Господа, хотет на флот.
Рост 202см, вес 91. Имеется профильное образование. Шансы попасть на флот есть?
Рост 202см, вес 91. Имеется профильное образование. Шансы попасть на флот есть?
Ну немцы в одно рыло нападать не будут. Тут скорее НАТО.
Опять сценарий неядерной войны с НАТО в Европе.
Надо ещё учесть, что многие будут немцев встречать с цветами.
Да я и сам с радостью к немцам перейду. Чай не 1941 год на дворе, не нацисты.
А1, здоров как бык.
Да. Но лучше при виде флотских покупателей тактично проситься и мягко себя рекламировать.
Таких долбоебов как ты доли процента
Да. Реальный калибр что тех, что других мин - 81,4 мм. Этим активно пользовались в годы ВОВ что немцы, что русские.
Восемь же. Или еще два реанимировали?
Бронирование создается от задач. В борт БОПС не выдержать никак, значит, и пытаться не стоит. Все ресурсы на лоб, а борт должен держать часто летающую мелочь - 30мм.
>В борт БОПС не выдержать никак, значит, и пытаться не стоит.
1. ЗУДТ Нож снижает пробиваемость БОПСа до 95 и более процентов. От начальной пробиваемости в метр останется 50мм, а борт шисятчетвёрки 80.
2. Углы безопасного маневрирования тоже надо обеспечить.
>ЗУДТ Нож снижает пробиваемость БОПСа до 95 и более процентов. От начальной пробиваемости в метр останется 50мм
[citation needed]
Наверное, это платиновый вопрос, но это правда про Дональд Кук и Су-24 с "Хибинами"? Хоть я и ватник, но мой разум подсказывает мне нереальность этой хуйни, но мой еще более ватный друг пытается мне беспруфно доказать, что это так.
Кокхол, плс.
На парашу с парашным сленгом проследуй.
Пиздёж, как он есть. Ты физически не задавишь Хибиной Иджис, там мощности несопоставимы.
Давить-то его, похоже, всё-таки давили, но - с берега, а Сушка там на правах "азаза" выделывалась.
> На парашу с парашным сленгом проследуй.
Иди в хуй. Я тут милитаридрочу со времен краптора.
>мощности несопоставимы
Этот воин думает, что РЭБ это такая битва скрещенными лучами смерти с мощностью ДнепроГЭСа.
Грубой силой тоже можно подавить.
Мы тя с наслаждением прихлопнем в спину, предварительно договорившись, что сдаемся вместе.
Разумеется, нет. Но под мощностью понимается далеко не только мощность излучения антенны/помехопостановщика, хотя и она играет роль. Вообще, слово "мощность" я употребил наполовину в прямом и наполовину в переносном смысле. У Иджиса банально мощнее система сепарации сигнала от помех - ты его не засрёшь подвесной коробкой настолько, чтобы он окосел на оба глаза, хоть усрись (пардон за невольный каламбур), он отсеет всё говно, и скажет "лол, помехи". К тому же - я хоть и прогуливал физику в школе, но кое-что в башке осталось, и если мне не изменяет память, в данном случае антенна генерирует сигнал такой мощности, что он даже отразившить от цели и вернувшись обратно на приёмник, будет мощнее помех и покроет их, как бык овцу. Если я неправ - киньте в меня камень.
А вот засрать его с берега установкой помощнее - в это охотно верится.
>что он даже отразившить от цели и вернувшись обратно на приёмник, будет мощнее помех
Не прав. Когда источник помех у тебя прям над головой и этот источник даёт достаточно прицельную помеху, а не лишь бы что, то тебе ничто не поможет, никакая "мощность" в любых смыслах. Такая ситуация нереальна в боевых условиях, а вот по чьей-то дурости могла и случиться с той сушкой.
Даже если в теории возможно, в то что это было в реальности как то не верится - серьезные источники про этот случай молчат. Все что есть это статья в русской газете без ссылки даже на "анонимные источники в минобороны". Про уволившихся моряков то же самое.
>Еще скажи на войне дедовщины нет. Самый жуткий пиздниг и качалинг наоборот в спецуре
Не путай, сука, дроч и унижения! Дедовщина в современном понятии это как раз и есть гомосолдаты, дагисила, крепостничество и т.п.
>Еще скажи на войне дедовщины нет.
Еще скажи, что есть. Ну попробуй, сука, доебывать вооруженного сослуживца на войне... Прикопают тебя всем взводом в лесочке, а командир на тормозах спустит.
>Еще скажи, что есть.
Почитай воспоминания про Афганскую войну.
>Прикопают тебя всем взводом в лесочке, а командир на тормозах спустит.
Вот именно, что тебя - молодого, который не слушает дедушек опытных, тебя и завалят. А командир на тормозах спустит, т.к. не хочет подставлять все подразделение (включая себя) из-за глупого молодого солдата.
Вот так всегда, не разберутся что такое уставщина, дедовщина, неуставщина и кто что вкладывает в эти понятия. И срутся на пустом месте.
Тут лучше задуматься о другой вещи, почему в Играиле, где всё мужское и женское население кроме ультраортодоксов поголовно тянет лямку на срочной 3 года женщины 2, нет такого дикого разгула дедовщины, как в российской?
Причем нельзя сказать, что это армия каких-то святош, там тоже тайком бухают в казармах, воруют всё что гвоздями не приколочено спэр, там овердохуя русских, там тоже есть нацменьшинства. Так в чем разница?
http://noperapon.livejournal.com/9447.html
Собственно.
Собственно.
>Почитай воспоминания про Афганскую войну.
Это ты та самая суетливая манька, что тащила цитаты про издевательства над "духами", делая вид, что не знает, что "духи" в Афгане - это душманы?
> в Играиле, где всё мужское и женское население кроме ультраортодоксов поголовно тянет лямку на срочной 3 года женщины 2, нет такого дикого разгула дедовщины
С чего ты взял?
>такого дикого разгула дедовщины, как в российской
Тащи пруфы дикого разгула дедовщины, и не с пораши, Маня. Пиздец, второй год службы вместе с дедами уже хуй знает когда отменили, а порашоиды все со старыми методичками работают.
>Так в чем разница?
Ни в чем. У тех же швитых тысячи гомосексуальных изнасилований каждый год. Просто если что-то плохое случится в РФ, то визг стоит до небес, а если такое же у швитых - то тоже визг, только другой полярности - "какои вам дело до швитых, сматрите как плоха в рашке!!! нигаварити плоха о швитых!! ольгина!!!1".
А ты поменьше читай и побольше поспрашивай.
На войне никто не будет разбираться, откуда пуля в сержанта прилетела. Или в того "крутого солдата" который штыком в палатке тыкал всех по приколу. Никто. Поэтому не унижали.
А отправить пиздюка за водой в бронике и шлеме, на жаре в 40 градусов - святое дело.
>в Играиле
>дедовщины
Потому, что в своей деревне у тебя все говно на виду.
Зачем союз под конец жизни грезил об авианосцах. Почему до этого не нужно было, а тут решили начать строить. Какие задачи планировались, под какую доктрину.
Потому что до этого не было денег. Между 68-бис и 1144 крупных кораблей кроме пары вертолетоносцев не строили.
Планировали бомбить бабахов?
Обеспечение устойчивости МСЯС как минимум.
>Почему до этого не нужно было
Потому что из-за сухопутного лобби обмазывались дерьмом вроде вертолетоносцев без задач и СВВП. "Авианосец - оружие агрессора"
Вертолётоносцы не те, которые УДК, а те которые противолодочные крейсеры. Что-то вроде крейсеров типа "Слава", только с площадкой под пяток Ка-27ПЛ/Ка-27ПС.
Ну ладно, и почему? Из того, что я прочитал, следует, что ПВРД дает посасать по всем параметрам. В теории. А на практике как?
Для того, что бы ПВРД начал работать ракета должна разогнаться до трёх махов. А в три маха может только МиГ-31 и то не совсем, 2.83 у него максимальная. При этом у РДТТ удельная тяга (не импульс, а тяга) всё равно больше. То есть ПВРД хорош для ракет с воздушным (и не только) стартом.
УР ВВ получается достаточно лёгкой и с использованием РДТТ.
Ватник загорелся и горит.
>Из того, что я прочитал
Как всегда мало, оторвано от контекста и задач.
Термоядерный двигатель дает пососать всем существующим.тхт
Т.е. Сушка подлетев к берку могла засрать его приемники. Да, возможно. Но Берк должен быть засрать сушку гораздо раньше, почему этого не произошло?
Как будто твой ебучий синтепон и любимые полиэстеровые труселя не горят, лол.
А этот просто порвался.
>засрать сушку
Интересно, как именно Берк мог засрать ИЛС?
У нее там нечего засерать что ли? Тогда пардон.
Тащемта в прессе вообще говорилось ЕМНИП вся электроника вырубилась. Понятно, что ахинея и с этого момента можно было высмаркиваться журнашлюх.
а почему не сделали летающий танк?(вертолет)
навесить броню как на средний БМП, основная задача что бы стингеры и воздух-воздух были бесполезны,
ну, конечно, нужен более сильный двигатель, возможно сокращение пилота до одного, снижение запасов топлива, и юзание подвесных баков
так же, отказаться от больших окон оставляя только фронтальную форточку и юзать камеры
или сделать такое с самолетом
есть кумулятивные земля-воздух и воздух-воздух?
в любом случае можно присобочить КАЗ
навесить броню как на средний БМП, основная задача что бы стингеры и воздух-воздух были бесполезны,
ну, конечно, нужен более сильный двигатель, возможно сокращение пилота до одного, снижение запасов топлива, и юзание подвесных баков
так же, отказаться от больших окон оставляя только фронтальную форточку и юзать камеры
или сделать такое с самолетом
есть кумулятивные земля-воздух и воздух-воздух?
в любом случае можно присобочить КАЗ
До первого сентября справишься?
>А этот просто порвался.
>Ватник загорелся и горит.
У самолета уровня Су-24 всегда есть что засирать, но ИЛС, буквально коллиматор, а сам бомбер имеет инерциалку и в акватории ЧМ чувствует себя как дома.
В смысле если ты мотоциклист дальняком тебя в зеркала светит и ревом оглушает - ты хуй чо ему сделаешь. Во первых у него визор тонированный, во вторых он маневреннее и на ночной дороге чувствует себя комфортно.
короче лично я ненавижу двухколесных пидоров именно за то что с ними нихуя не сделаешь если они опытные
Почитай Боброва, почитай на артофваре тыщи мемуаров с Чечни и не кукарекай больше, еблан. Дедовщины и неуставняка у него нет во время войны, вообще охуеть.
Беспредела нет там, где нормальные командиры, а война это или засранная тыловая часть в пердях мира или полк почетного караула - неважно, контингент примерно везде одинаков.
>Почитай Боброва
Может, сразу Савицкого? Или Львова тоже можно, со штрафниками в ошейниках с тротилом.
>Почитай
Тебе сколько раз говорить, балбес, что надо не читать, а слушать рассказы реальных взрослых людей. Пиздюки всегда рассказывают охуительные истории про армию - чтобы казаться круче. Старики с медалями реже - они все уже доказали.
ну а если у тебя в роду солдат не было - сходи в гости к настоящим ветеранам
Почему в довоенные времена дрочили на уменьшение площади крыла как способ увеличить максимальную скорость?
Почему на это влияет именно площадь, а не длина крыла и толщина профиля?
Клепали бы самолеты уровня мэдскиллз-пикрелейтед и не парились.
Почему на это влияет именно площадь, а не длина крыла и толщина профиля?
Клепали бы самолеты уровня мэдскиллз-пикрелейтед и не парились.
Я правильно понимаю, что более менее современные ОБТ в лоб сложно поразить и они должны перемещаться приблизительно как пкрлтд?
Уносите.
Потому что в основном тогда диапазоне скоростей 300-900 км/ч основные потери на микрозавихрения в пограничном слое. По той же самой причине дрочили на чистоту поверхности.
Блять, мурка! вот скотина. Съебалась значит из дома, мы волновались, переживали, а она хуй знает где одежки мерит. Ух, сука, хуй тебе теперь а не вискас, НИДАМ!
Пуля получится дозвуковая, с такой энергией нахуй никому не нужная.
>Почему на это влияет именно площадь, а не длина крыла и толщина профиля?
потому что скорость даёт преимущество, почему по твоему отказались от сверх маневренных бипланов ?
>а почему не сделали летающий танк?(вертолет)
Делали. Задач нет.
Сделать крыло малой площади (с соответствующими проебами маневренности и взлетно-посадочных характеристик) проще чем сделать ламинарное крыло?
Вопрос о способе достижения как бы.
Правда ли, что армия РФ есть на территории Украины?
Если она там есть, то чего и какими методами она добивается? Есть ли там флот, авиация, тяжелые ракетные комплексы, огнеметные комплексы и прочие шушпанцеры?
Если она там есть, то чего и какими методами она добивается? Есть ли там флот, авиация, тяжелые ракетные комплексы, огнеметные комплексы и прочие шушпанцеры?
Да, все есть. Ведут себя как оккупанты - грабежи, мародёрство, изнасилования привычное дело. Сидим вот, ждём когда армия Украины освобождать нас придёт.
>что армия РФ есть на территории Украины
Если бы она там была, то Юкрейн давно бы объявила войну РФ.
Савицкий и Львов воевали?
> Пиздюки всегда рассказывают охуительные истории про армию - чтобы казаться круче.
Ну так и молчи, пиздюк.
Алсо, предоставьте мне пожалуйста пруфы, что на войне между солдатами исключительно "деловые" отношения, без неуставняка вообще и дедовщины в частности.
Пока множество источников подтверждают обратное.
А в Крыму тоже войск РФ не было?
Были, еще со времён распада советского союза.
>А в Крыму тоже войск РФ не было?
Они оттуда с 1783 года никуда не уходили.
А каким образом Автономная республика Крым относится к территории Украины?
И да, пиздуй в парашу, тут ликбезтред как бэ.
>Автономная республика Крым относится к территории Украины?
Сам пиздуй в парашу, тут тебе только в рот могут нассать.
Республика Адыгея (Майкоп)
Республика Алтай (Горно-Алтайск)
Республика Башкортостан (Уфа)
Республика Бурятия (Улан-Удэ)
Республика Дагестан (Махачкала)
Республика Ингушетия (Магас)
Кабардино-Балкарская Республика (Нальчик)
Республика Калмыкия (Элиста)
Карачаево-Черкесская Республика (Черкесск)
Республика Карелия (Петрозаводск)
Республика Коми (Сыктывкар)
Республика Марий Эл (Йошкар-Ола)
Республика Мордовия (Саранск)
Республика Саха (Якутия) (Якутск)
Республика Северная Осетия-Алания (Владикавказ)
Республика Татарстан (Казань)
Республика Тыва (Кызыл)
Удмуртская Республика (Ижевск)
Республика Хакасия (Абакан)
Чеченская Республика (Грозный)
Чувашская Республика (Чебоксары)
Республика Крым (Симферополь)[3]
>А каким образом Автономная республика Крым относится к территории Украины?
Таким образом, что ты-хуй, а твоя мать-шлюха.
> 27 March 2014 – In a vote that reaffirmed Ukraine’s unity and territorial integrity, the United Nations General Assembly today adopted a measure underscoring that the mid-March referendum in Crimea that led to the peninsula’s annexation by Russia “has no validity” and that the parties should “pursue immediately a peaceful resolution of the situation.”
>By a vote of 100 in favour to 11 against, with 58 abstentions, the 193-member Assembly called on all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on the basis of the 16 March referendum “and to refrain from any action or dealing that might be interpreted as recognizing any such altered status.”
>Ты сам привел пример КТ, а скажи, у него что, борта не пробивались 85мм пушкой Т-34-85? Или у ИС-2 борт 90мм не пробивался ПАК-40?
Я имел в виду про садить в лоб. ИС-2 ("топовый" советский танк) тоже бил при некотрых обстоятельствах КТ, да и наоборот. Ровно как и "топовые" современные ОБТ, но таких в каждой армии мира максимум столько же, сколько "Оплотов", и снаряды далеко не всегда - "голда" с экспортных выставок. Получается, что ВООБЩЕ весь баланс остался таким же: абстрактные "рабочие" ОБТ ябут друг друга лишь в лоб и зад, успешно разносят легкую технику и фаршируют пехоту в тех же условиях, а пехота так же успешно жжет все эти бронекоробочки из-за углов с РПГ как и деды. Только коробочки перестали делаться во вчерашнем тракторном цехе из спичек, желудей да ебеной матери (снова абстрагируя). Тогда зачем все эти новшества? По сути никакого прогресса же
С чего тебя так порвало, сосущий?
Ты хоть бы в ликбезе порашу не разводил пидоран.
Защита от ОМП.
Защита от зажигательного вооружения.
Большее могущество вооружения.
Большая подвижность, которая также значительно влияет на защищенность.
Как-то так.
Почему у вас на баннере обезьяна на фоне флага России?
мимо увидел баннер зашел в раздел посмотреть что там
мимо увидел баннер зашел в раздел посмотреть что там
Это Петян, известный патриот.
Это Петусьен, местная знаменитость.
>Я правильно понимаю, что более менее современные ОБТ в лоб сложно поразить и они должны перемещаться приблизительно как пкрлтд?
Да.
>Я имел в виду про садить в лоб.
А я думал, что ты спрашивал про бронирование борта и возможность его пробить Т-34-85.
>Получается, что ВООБЩЕ весь баланс остался таким же: абстрактные "рабочие" ОБТ ябут друг
>друга лишь в лоб и зад, успешно разносят легкую технику и фаршируют пехоту в тех же
>условиях, а пехота так же успешно жжет все эти бронекоробочки из-за углов с РПГ как и
>деды.
Примерно так, только значительно возросла дальность обнаружения целей, появилась возможность стрельбы с ходу, появились приборы ночного видения и тепловизоры.
У пехоты же появились массово РПГ (у "дедов" их не было, если ты про наших дедов), плюс ПТУРы, которые теперь могут поразить в борт любой современный танк.
>Только коробочки перестали делаться во вчерашнем тракторном цехе из спичек,
>желудей да ебеной матери (снова абстрагируя). Тогда зачем все эти новшества?
>По сути никакого прогресса же
Идет соревнование брони и снаряда. Средств поражения бронетехники и средств противодействия. Если сейчас выпускать танки по технологиям Второй мировой, то их будут уничтожать куда быстрее, чем современные.
А так - ты прав, ситуация примерно та же, что и раньше. С одной стороны - если на тебя едет танк, а у тебя ничего нет под рукой (тяжелого ПТУРа хотя бы, а лучше своего танка), то ситуация у тебя "тревожная". Современный танк может с двух километров поразить цель типа "танк" или "окоп", так что отбиваться РПГ от него не получится.
С другой стороны, колонна танков как никогда раньше уязвима для противотанковых засад. При этом, если раньше такие засады устраивали с помощью ПТ-орудий, танков или ПТ-САУ, то сейчас это делают расчеты ПТУРов, которые куда мобильнее, чем ПТ-орудия, легче маскируются, быстрее развертываются и т.д.
То есть танк остался танком, но ситуация вокруг него изменилась. Период, когда Тигр/КВ-1 не пробивался ничем и никем (кроме зенитных орудий или прямой наводкой крупнокалиберных) уже давно прошел и вряд ли когда повторится.
Аноны, почему именно "Heaven"? История есть?
>То есть танк остался танком, но ситуация вокруг него изменилась. Период, когда Тигр/КВ-1 не пробивался ничем и никем (кроме зенитных орудий или прямой наводкой крупнокалиберных) уже давно прошел и вряд ли когда повторится.
А с другой стороны и ситуация, когда тот же Тигр или КВ-1 сжигался нахуй одним коктейлем Молотова или связкой гранат тоже вряд ли повториться - герметичность во все поля.
Вместо связки гранат или бутылки с ЗС теперь одноразовая противотанковая граната (сиречь "муха").
>лоб сложно поразить
самые нормальные можно и в стрелка и БК ебашить где пидораны утверждают что КПВТ пробивает на сквозь и ничего не башнеметит почему то, абидна
По-моему, изначально это было в каком-то винтажном японском движке для имиджборд. ХЗ почему.
нда, советское поделие давно бы уже окочурилось.
Спасибо
Почему флаги ОДКБ и НАТО так похожи?
>КПВТ пробивает на сквозь
Если мне не изменяет память, писали о 30мм поражающих с определенного ракурса.
КПВТ - это топливопровод вспомогача пробить.
Муха бьет 100-150мм под углом. Если хорошая.
>Похожи
Шта?
И каким образом это к вармашу относится?
Где взять такие полевые офицерские брюки?
Хлопчатобумажные, образца 88 года, в большом количестве и за небольшую цену в ДС.
Хлопчатобумажные, образца 88 года, в большом количестве и за небольшую цену в ДС.
На ганзе.
абсолютный бред, демаскирует боеголовку, усложняет и утяжеляет конструкцию, создает риск преждевременного подрыва из за помех или ловушек-имитаторов кинетической атаки.
нормальные люди решают это либо массивом пассивных ловушек-имитаторов мбр, в туче которых прячется боеголовка, либо маневрами боеголовки, что, правда, усложняет применение ложных целей, поскольку они тоже должны быть маневрирующими.
сами маневры обычно запускаются на наиболее опасной части траектории с точки зрения атаки вражеского про, и, скорее всего, имеют триггер на интенсивное облучение боеголовки при расчете ее точной траектории при выведении про ракеты на траекторию встречи.
наши мины в их минометы не лезут, так задумано.
>Десантировать нечего
Да ты охуел!
>Да ты охуел!
Индекс парашютной платформы для него в студию.
в новостях не ответвители попробую тут:
http://www.dancomm.ru/news/armija_2015/2015-06-13-142
>c-500
>морфей
неужели и правда почти допилили или кто-то опять стекломоя перепил?
http://www.dancomm.ru/news/armija_2015/2015-06-13-142
>c-500
>морфей
неужели и правда почти допилили или кто-то опять стекломоя перепил?
>или кто-то опять стекломоя перепил?
пшел нах - я его вместо чая пью и зенки с ушами промываю по утрам, чтобы не пропустить ни единого слова Божественного
без оф заявления - фантазии фанатов и простых гражданских
Где ты там слово "морфей" узрел?
>Ровно как и "топовые" современные ОБТ, но таких в каждой армии мира максимум столько же, сколько "Оплотов"
Что несет, пиздец. Армат, несмотря на то, что еще даже испытания толком не начали, уже больше, чем сраных оплотов.
Картошкоребенок не палиться
Ну, смотря что именно ты имеешь в виду под "Дональд Куком и Су-24".
Вероятности, что Су-24 применил по Куку йоба-РЭБ и "у него все выключилось", как пишут в газетах, практически нет. И потому, что авиационные РЭС по определению менее мощные (меньшие апертуры, менее мощные источники), и потому, что никто не стал бы светить алгоритмы работы РЭБ в мирное время, даже если среди них есть теоретически эффективные против РЭС, используемых ВМФ США.
С другой стороны, вероятность, что эсминец взяли на сопровождение береговые ракетные системы, плюс продемонстрировали серьезность намерений близким пролетом Су-24, и это заставило его изменить курс, существует.
Массовые увольнения - влага.
> Правда ли, что армия РФ есть на территории Украины?
Да, правда. Естественно, любой военный конфликт вблизи собственных границ означает наличие в его зоне как минимум разведчиков (читай: на усраине кроме российских есть представители спецслужб всего континента, плюс США, естественно).
Кроме того, крайне вероятно, что есть военнослужащие РФ, помогающие ополчению в качестве военспецов: инструкторов, командиров, специалистов редких или сложных специальностей (саперы, операторы систем ПВО и РЭБ, етц).
>Если она там есть, то чего и какими методами она добивается?
Информированности Генштаба о реальном положении в зоне боевых действий.
Невозможности поражения НОД военным путем.
>Есть ли там флот, авиация, тяжелые ракетные комплексы, огнеметные комплексы и прочие шушпанцеры?
Конечно, нет.
Но поставки вооружения (как стрелкового, так и артиллерии, и РСЗО - возможно, даже БТ), конечно, есть. В первую очередь сливают всякий экзотический неликвид типа Град-П, Нона-К и так далее.
>Кроме того, крайне вероятно, что есть военнослужащие РФ, помогающие ополчению в качестве военспецов: инструкторов, командиров, специалистов редких или сложных специальностей (саперы, операторы систем ПВО и РЭБ, етц).
>
а как же бурят и его танк? Там не только спецы, но и лучшие армейцы похоже
>Республика Крым (Симферополь)[3]
>Autonomous Republic of Crimea
Бурят - такой же гражданин России, как любой другой, и точно так же, как любой другой, может поехать добровольцем воевать (тем более, говорят, повоевать буряты любители). Охуительные истории НоГи, которые им напел раненый сожженными губами, оставь для либерашек.
И чо?
я так понял это один из посетителей в обсуждении писал, где сейчас найти не могу
И поехал он, конечно, не один, а с друзьями из части. И начальство им всем предоставило бессрочный отпуск. А потом погибшим обыкновенным добровольцам минобороны и командование части ложит венки на могилы. Ну да.
>уиииииииии
Копытное, не визжи.
> поехал он, конечно, не один, а с друзьями из части. И начальство им всем предоставило бессрочный отпуск. А потом погибшим обыкновенным добровольцам минобороны и командование части ложит венки на могилы.
...Цензор.нет врать не станет.
Что за локальный мем у вас с каким-то усатым коричневым грызуном (?), который ходит с тупой мордой и говорит :DDD? Откуда это?
Он не локальный, а финский интрнациональный. Алсо пошёл нахуй с такими вопросами.
Ну всё, ВРЕТИ.
Пруфов нет
@
Как можно громче визжи «ВРЁТИ»
Пидорахены, съебите на парашу с венками и грушмгбкпрф.
>ложит
Как он хоть называется?
Алсо, меня не отпускает идея лазерного целеуказания с БПЛА. Это вообще реально? Мне кажется, что не выйдет нормально стабилизировать и всё будет трястись. Или были хоть какие-то удачные попытки?
>Как он хоть называется?
Ищи "spurdo sparde".
>Это вообще реально
Реально. Вот тебе предатор с ракетами и бомбами на которых ПАЛГС.
>на фотографии стоит геометка «аэродром Ростов-на-Дону Центральный»
>с геометкой «Матвеево-Курганский район»
>нет гео с другой стороны границы
Спасибо.
> предатор с ракетами
И за это тоже, но это по габаритам уже считай самолёт. А присобачить на какой-нибудь коптер или летающее крыло, запускаемое с рук, все-таки не вариант?
Есть коптеры с гиростабилизированными подвесами. Тут весь вопрос в массе лазерного целеуказателя.
Да там в шапке бложика вот это:
>3 месяца понадобилось Майдану, чтобы победить. Чтобы получить всё: чтобы отменить диктаторские законы, чтобы освободить всех узников, чтобы свергнуть преступный режим, чтобы начать расследовать деятельность теперь уже бывших правоохранителей и судей, выносивших заведомо неправосудные приговоры. Проведение сравнения с Россией напрашивается само собой: прошло 2 года и 3 месяца с первого массового протеста в России — в 9 (девять) раз больший срок, чем существовал Майдан.
Это просто параша, прямо и чётко. Не, желающие разоблачать могут занять своё свободное время, но как по мне на свинопарашные визги и минуту потратить излишне.
/wm/, что ты знаешь о покупке L-39 цивилами?
https://news.mail.ru/politics/22347188/?frommail=1
А на неё возможно навести по её же излучению? Ракеты может сжигать? Какого солдатикам возле неё? Читал у Ломачинского про пропекшихся солдатиков возле СВЧ радара, тут подобного не получится?
А на неё возможно навести по её же излучению? Ракеты может сжигать? Какого солдатикам возле неё? Читал у Ломачинского про пропекшихся солдатиков возле СВЧ радара, тут подобного не получится?
Можно. Нельзя. Лысенькие солдатики к пенсии.
Разоришься на керосине.
А менее очевидное?
>Наверное, это платиновый вопрос, но это правда про Дональд Кук и Су-24 с "Хибинами"?
Нет, этой истории не находится реальных подтверждений.
>С другой стороны, вероятность, что эсминец взяли на сопровождение береговые ракетные системы
Тоже сомнительно, видел вот такую интересную версию: типа дальность активного РЛ-канала не достаёт с Крыма до Кука.
Если развить мысль, то получится следующее:
https://www.youtube.com/watch?v=x2pA-0IFSPY
3.50 - под Севастополем включается Монолит
4.10-4.14 - показывает местоположение Кука у берегов Румынии и Болгарии
4.30 - ещё раз показывает "восьмерку" Кука
Раз Монолит активно-пассивный комплекс, то его активный радиолокационный канал работает скорее всего в дециметровых или сантиметровых волнах, следовательно для того чтобы он мог "навестись" на корабль, между ними должна быть прямая видимость. Самая высокая точка в Крыму около 1540 метров, что даёт дальность в 180 км, а корабль так близко не подходил.
Пассивным каналом возможно обнаружение КВ-средств корабля на загоризонтной дальности, но зарегистрировать собственное обнаружение корабль никак не может.
http://www.typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/monolith-b
http://concern-agat.ru/produktsiya/radiolokatsiya/beregovoj-radiolokatsionnyj-kompleks-razvedki-nadvodnoj-i-vozdushnoj-obstanovki-monolit-b
Ну и не похоже что он вообще подходил к Крыму - по своим делам болтался, а наши из этого чуть ли не морскую победу устроили.
> а наши из этого чуть ли не морскую победу устроили.
и так у нас везде
>что даёт дальность в 180 км
«Бастион»
Защита побережья — протяженностью более 600 км от десантных операций противника
Оникс
Дальность:
по высотной траектории — 450—500 км
по комбинированной траектории (протяжённость конечного участка 40 км) — до 300 км
по маловысотной траектории — 120 км
Высота полёта:
На маршевом участке — до 14000 м
На конечном участке — 10-15 м
>Так вот, моя дорогая, когда наш «Дональд Кук» вошел в Чёрное море, чтобы высоко поднять там флаг свободы и демократии, капитан построил нас на палубе и произнес спич: «Парни, нам предстоит особо важная миссия - продемонстрировать неустрашимость Америки перед распоясавшимся русским медведем. Вы все знаете, что русские отняли у демократической Украины половину территории в виде Крыма и готовятся оттяпать ее вторую половину. Это угрожает нашим национальным интересам, потому что мы не можем кому-то позволить оттяпать то, что можем оттяпать сами. Силы свободы и демократии на Украине еще молоды, и мы должны показать русским, под какой надежной защитой они находятся. Не сомневайтесь, что русский медведь наделает в штаны, когда увидит такое оружие возмездия, как наш «Дональд Кук». В этот час испытаний от вас требуются мужество, слаженность и дисциплина».
>по маловысотной траектории — 120 км
только так, принимая во внимания развитые системы ПВО проекта Арли Берк в деталях, современных кораблей в частности и уж тем более эскадр при >десантных операций противника
>и так у нас везде
Все так и есть. А в армии одни гомосолдаты и башнеметы.
>только так, принимая во внимания развитые системы ПВО проекта Арли Берк в деталях
Радиогоризонт для высоты расположения радара на бёрках сам посчитаешь, аль помочь?
Военный анон, я знаю ты прошарен, как ты относишься к задержанным в украхе 2 военным рф и реакции мо на это?
Ты перепутал военного анона и говноеда анона из /po. Дуй к своим, поспрашивай.
Никак не отношусь - это не военные РФ и уж тем более не спецназ ВС ГС РФ ЧЕЧДОМ ГРУ. Это очередные хохлы, которым денюшку предложили за спектакль. И да, пиздуй в /poрашу.
Поясните, почему у отмеченных судов кильватерная струя гораздо четче, чем у остальных? У меня от них глиссирующий эсминец
Скорее всего это самые медленные корабли в соединении, вот и молотят винтами со всей натуги.
Вот допустим можно перехватывать крылатые и ПКР зенитками. А чому нельзя запилить на ракетах противо-противоракету? Ну чтобы недалеко так, за пару сотен метров могла сбить зенитный снаряд-ракету? Типа как АЗ, воть!
дорого, проще наклепать 3 ракеты
Дорого и нет задач.
Может, все же РЭБ запилить?
Такой вопрос. Вот все говорят РЭБ, РЭБ.
А правильно ли я понимаю, что оно одинакого эффективно помехи ставит как врагам, так и нам самим.
Т.е. если идёт активное соприкосновение и мы включаем РЭБ, то оно ослепляет и нас тоже?
Значит ещё один гвоздь в крышку мифа, о том что РЭБ нам поможет.
А правильно ли я понимаю, что оно одинакого эффективно помехи ставит как врагам, так и нам самим.
Т.е. если идёт активное соприкосновение и мы включаем РЭБ, то оно ослепляет и нас тоже?
Значит ещё один гвоздь в крышку мифа, о том что РЭБ нам поможет.
И ещё 1 вопрос.
Почему вот эти вот беспилотники постоянно делают с выпуклой головой? Ну вот и типичные американские и израильские и европейские -- все такие.
(новый вот американский, который на авианосец садился уже был без раздутой бошки)
Почему вот эти вот беспилотники постоянно делают с выпуклой головой? Ну вот и типичные американские и израильские и европейские -- все такие.
(новый вот американский, который на авианосец садился уже был без раздутой бошки)
Ты зачем из пораши вылез, безграмотная либераха?
Лихо ты мифы развеняиваешь
Это комплексы. Все по Фрейду.
Как-то один заслуженный подполковник-пвошник рассказал, что когда-то давно провели одновременные крупные учения с участием ПВО и ПВО сухопутных войск. Больше не хотят такое. Все ослепли. Там даже без РЭБ крупные проблемы с электромагнитной совместимостью.
Короче, да, РЭБ нужна чтобы заставить ВСЕХ воевать палками и чугунием. И наши победят тогда.
Школота местная конечно представляет РЭБ как поражение врага лучами с уроков геометрии.
>не палиться
>детектит в ком-то ребенка
Ну как там, ГИА по русскому здал уже?
> типа дальность активного РЛ-канала не достаёт с Крыма до Кука.
Что за хуйню ты несёшь?
>заслуженный подполковник-пвошник
>когда-то давно
Ну ты понял. Твой полковник вряд ли видел что-то умнее заградительной маскирующей помехи.
Современные же системы РЭБ в состоянии ставить, например, прицельные помехи конкретным системам, имитирующие ложную цель во всех каналах конкретной станции слежения.
>Оникс
Дальность:
по высотной траектории — 450—500 км
Бабушка надвое сказала.
>Что за хуйню ты несёшь?
>УКВ, радиогоризонт, прямая видимость, кривизна земли
Не, ты не слышал?
>А правильно ли я понимаю, что оно одинакого эффективно помехи ставит как врагам, так и нам самим.
>Т.е. если идёт активное соприкосновение и мы включаем РЭБ, то оно ослепляет и нас тоже?
Типо того, но на самих носителях есть такой прибор - бланкер - который вырезает полосы под полезные частоты из спектра шумового (помехового) сигнала. В тактическом звене это достигается специальной координацией, типа J14-серией в той же Link-16. У нас про такое пока не слышал.
>Бабушка надвое сказала.
Твои сомнения окромя ОВЛМ чем-то подкреплены?
>прямая видимость
))))))))))))))
Не совсем рилейтед.
Где можно прочитать про текущее состояние внешней разведки РФ? Ну естественно не все пароли и явки, лол, а в общем. Ну там сколько резидентур, сколько есть нелегалов, в каких странах в основном, какие задачи чаще всего стоят, методы связи и пр.
Где можно прочитать про текущее состояние внешней разведки РФ? Ну естественно не все пароли и явки, лол, а в общем. Ну там сколько резидентур, сколько есть нелегалов, в каких странах в основном, какие задачи чаще всего стоят, методы связи и пр.
Есть ли какие-то ограничения по скорострельности стационарного (корабельного) орудия в зависимости от калибра? Можно ли зделоть 130мм пушку со скорострельностью под 1000 выстрелов/минуту?
Если Ангелы полезут, то можно.
У Володи спроси: http://kremlin.ru
В чём смысл оружия с вращающимся блоком стволов? В частности, зачем их вращать? Стояли бы на месте.
За такую инфу анус дергают.
Охлаждение.
Вращением стволов? Не эффективнее ли просто какой-нибудь вентилятор вращать? Или сделать как на Печенеге.
Почему нету проектов конверсии ВТА в бомбардировщики.
У них есть и дальность и грузоподъемность.
Пуски КР с них отрабатывались.
Почему?
У них есть и дальность и грузоподъемность.
Пуски КР с них отрабатывались.
Почему?
Когда у нас в этом году начинается обучение в школах сержантов?
Как всегда - после завершения призывной кампании.
То есть, сперва набирают срочников, потом только уже контрабасов?
Поясните за серийные номера на военной технике.
Если с оружием, техникой это понятно, то зачем их клепать на такие вещи как, например, мины? Навеяно вики из треда ниже - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%C2%BB
Обследование района подрыва выявило ещё несколько мин, серийные номера которых соответствовали серийным номерам мин, обнаруженных на иранском корабле «Иран Айр» в 1987 году.
Что за пиздец?
Это необучаемость бабахов?
Почему бы не стереть серийники мин при установке?
Почему техника и оружие, если уж и содержит серийные номера, не имеет возможности быстро избавиться от этого номера, чтобы за яйца не взяли.
Понятно, что в мирное время номера нужны для учета и прочего обеспечения, но вот если ты собираешься устраивать диверсию - ты ебанутый оставлять такие улики.
Расскажи где ещё используются серийные номера в плане маразматичности, ну, например, патроны с серийными номерами или что-т ов этом духе.
Если с оружием, техникой это понятно, то зачем их клепать на такие вещи как, например, мины? Навеяно вики из треда ниже - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%C2%BB
Обследование района подрыва выявило ещё несколько мин, серийные номера которых соответствовали серийным номерам мин, обнаруженных на иранском корабле «Иран Айр» в 1987 году.
Что за пиздец?
Это необучаемость бабахов?
Почему бы не стереть серийники мин при установке?
Почему техника и оружие, если уж и содержит серийные номера, не имеет возможности быстро избавиться от этого номера, чтобы за яйца не взяли.
Понятно, что в мирное время номера нужны для учета и прочего обеспечения, но вот если ты собираешься устраивать диверсию - ты ебанутый оставлять такие улики.
Расскажи где ещё используются серийные номера в плане маразматичности, ну, например, патроны с серийными номерами или что-т ов этом духе.
>например, патроны с серийными номерами или что-т ов этом духе
Маркировка на снарядах и ракетах. Только всем похуй, максимум что из нее можно узнать - это что за снаряд и когда он выпущен.
а что за мины он использовал? если свои, то какая разница что за серийники там были? если проданные европой, то опять-таки можно догадаться что вряд ли европейцы стали бы минировать пролив.
>Твои сомнения окромя ОВЛМ чем-то подкреплены?
Какая разница чем они подкреплены, если характеристики Оникса никогда не раскрывались.
>))))))))))))))
Незнакомые для тебя понятия? А че возникал тогда
Сам спросил, сам отвечу. Два правых объекта с наиболее заметным следом — это норвежские минные тральщики типа Oksøy/Alta.
"Корпуса кораблей построены на базе катамаранов из волокнистой армированной пластмассы. Отступлением от обычного вида корпуса судна, конструкторы добились повышения скорости, низкого уровня магнитных и акустических возмущений.Движение судну придают не только основные двигатели, но и два водомётных движителя, позволяющие развивать скорость до 20 узлов. Ватерлиния на каждом тральщике расположена на довольно небольшой высоте, что снижает риск столкновения с минами и размеры повреждений"
так что шутка про
>глиссирующий эсминец
шутка только отчасти.
И еще замечу важную особенность. Хитрые натовцы повыпиливали из гугла фотки балтопса в высоком разрешении, оставив только официальные кадры.
>Незнакомые для тебя понятия?
Нет, я просто с тебя лоллирую.
>А че возникал тогда
Потому что ты смешной.
>Нет, я просто с тебя лоллирую.
Но лоллирование без причины - признак дурачины.
Видео есть.
https://www.youtube.com/watch?v=Kz3USGPvy0I
Годные учения, Сан-Антонио, Оушен, куча фрегатов, пара B-52 участвовали, минируя акваторию.
Тральцы надо думать, тралили.
https://www.youtube.com/watch?v=Kz3USGPvy0I
Годные учения, Сан-Антонио, Оушен, куча фрегатов, пара B-52 участвовали, минируя акваторию.
Тральцы надо думать, тралили.
В новости.
>пара B-52 участвовали, минируя акваторию
>B-52 участвовали
>минируя акваторию
Почему эта няша проходит испытания на китайских полигонах? Почему не дома или не у русских братушек? У меня бомбит от того что узкоглазые получат доступ к yoba-технологиям.
> У меня бомбит от того что узкоглазые получат доступ к yoba-технологиям.
Лол, как раз наоборот: белорусские братушки получили доступ к китайским технологиям. Не зря Батька вокруг китайцев увивается. Он себе на уме: диверсифицирует поставки вооружения и технологий, а то вдруг с Путиным разругается и останется, как хохлы, без нихуя.
Может ли Арли Бёрк в Балтике перехватывать ракеты Искандера стоящего в Калининграде?
Сильно от траектории зависеть будет имхо. Перехватывать может, успешность под большим вопросом.
>без причины
Мало того, что ты смешной, так еще и глупенький.
Поясните за срачи почему Т-72 говно/не говно
желательно кратенько и тезисно
желательно кратенько и тезисно
Вкусовщина, по большей части. Нет, серьезно, вся тройка совковых обт однохуйственна, просто ебанутые фанаты друг другу тыхуйкают.
Тройка это Т-72, Т-64 и Т-80?
Здаров котаны, живу не в Роисе почти 20 лет, сейчас мне 21. Так получилось что у меня проблемы с ВУЗом. Рассматриваю вариант возвращения в Россию, чтоб в армию попасть. Гражданство у меня онли Русское, паспорта имеются, прописки в России вроде нет, хз. Пару лет назад мы с мамкой приезжали на родину, чтоб продать квартиру, там мы ходили в военкомат, где нам сказали, что мне служить не надо, и вроде сняли с учета, но хз бля, я в этой Рашкинской бюрократии не сильно разбираюсь. Так вот, могу ли я сейчас приехать, найти первый попавшийся военкомат и заявить что хочу служить? Могут меня не взять из-за того что я жил так долго за границей? И могу ли я так пойти в любой воекомат страны?
Теоретически можешь. Должны поставить на учёт по месту пребывания и там же начать призывать. А практически хз, что они там про тебя подумают, шпиён.
Ну и зачем тебе это надо? И вообще истории ты тут какие-то мутные рассказываешь.
Что тут мутного то? Проебал вузик, пытаюсь найти выход из ситуации а армия изи такой вариантик.
Это и есть китайская система.
>доступ к китайским технологиям
Звучит как "доступ к украинским технологиям".
Нет, шпрота, не надейся.
Открой гуглокарты и посмотри на Калининградскую область. Посмотри, в какую сторону будут лететь ракеты по своим основным целям − инфраструктуре НАТО в Польше. Как видишь, ракеты летят от моря на юг и юго-запад.
Как максимум, эсминец сможет прикрыть Берлин, а пшеки будут страдать.
Почему из рпг-7 запрещается стрельба с левого плеча?
Анон, зачем Рашка бугуртит от ПРО в Восточной Европе, если можно просто развивать АПЛ.
Пруф
Потому что под видом ПРО там могут поставить что угодно.
Так я ведь нигде не пребываю пока, просто возьму и прилечу в один прекрасный день.
На одном форуме мне вот что написали:
>Если у призывника ЕСТЬ прописка или временная регистрация сроком более 3 месяцев в России, то призывник подлежит воинскому учету и призыву в армию России.
Если у призывника НЕТ прописки или временной регистрации сроком более 3 месяцев в России, то призывник НЕ подлежит воинскому учету и призыву в армию России.
Так это получается мне надо будит 3 месяца прожить в рашке? Ведь прописки нет. Или надо получить временную регистрацию на срок 3+ месяца? Я нихуя не понял.
Алсо, если я явлюсь в консульство тут в Чехии, мне там с этой всей херней помочь могут? Или они такой херней не занимаются? Вообще не ебу где инфу рыть про это всё и к кому обращаться.
Каждый треад блядь спрашивают. Надо в шапку выводить уже. Напишу максимально простым языком, чтобы потом отвечать прям пастой.
"грубо говоря, система ПРО — это элементы обнаружения целей (упрощенно - радары) и элементы поражения целей (упрощенно - ракеты). Чтобы эту ракету-противоракету установить, для нее должна быть создана соответствующая инфраструктура, а именно установка для запуска ракет. Так вот, хитрые мюриканцы используют для этих целей пусковую установку (vertical launching system) Mk-41, которая является универсальной. Поэтому такая вот безобидная база ПРО способна кроме противоракет с успехом запускать ударные крылатые ракеты Tomahawk, которые по дальности полета способны улететь чуть дальше, чем за Москву. Появятся Mk-41, появятся и Томагавки. Скажешь, что Mk-41 морская установка для кораблей? Американцам похуй, они строят корабельную надстройку с радарами и электроникой прямо на земле и пихают эти установки.
Американское ПРО в Европе таким, какое оно есть, изобрели очень лживые и изворотливые люди. Под прикрытием оборонных мотивов, они протаскивают ударное наступательное вооружение. При этом подавляющее большинство обывателей неспособны этого понять. Если бы перед ними стояла реальная задача создать систему ПРО, она выстраивалась совершено иначе.
Да потому, что у него прицел с левой стороны.
>зачем Рашка бугуртит от ПРО в Восточной Европе
Mk-41
Видимо.
72Б практичней
80Б йобистей
64Б нинужен
Тракторная трансмиссия, башнеметание.
Можно с открытого хуячить
Ты вообще что ли пребывать в рашке не собираешься, а сразу хочешь приехать в армию? Не получится конечно. Постоянно проживающие за границей не подлежат воинскому учёту и призыву, да. Надо пожить тут.
Иностранцу и то проще на контракт в России поступить в таком случае.
Первоначальная постановка на воинский учет граждан, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и изъявивших желание проходить военную службу по призыву на воинских должностях, подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, осуществляется военными комиссариатами по месту пребывания указанных граждан при условии заключения и ратификации Российской Федерацией соответствующих международных договоров.
Кажется это мёртвая норма.
Вообще количество УВП там разместили настолько смешное, что кроме противоракет там размещать что-либо смысла нет.
И это ещё больше настораживает :D
Можно подумать, что подкинуть установок является проблемой. Алсо, система обнаружения и ЦУ есть, значит похуй откуда пускать.
Надо срочно разрабатывать тектоническое оружие с Мёртвой рукой.
Да хуйня эти ваши Томахоки.
Успехи ПРО бьют гораздо более по яйцам, чем любое дозвуковое бревно - они бьют по эффективности СЯС, пока потенциально, но это вопрос времени.
>если можно просто развивать АПЛ
В игры иди играй, "развивать АПЛ". Ни одна компонента триады СЯС не может быть отброшена просто так. Зубы-то на полку не положишь, школьник, такой флот строить - нужны не только сами РПКСН, но и куча судов во флоте, чтобы обеспечить её боевую живучесть - морская авиация, надводные боевые корабли, лодки-охотники.
В чем плюсы и минусы конуса топливозаправки на Ил-78 и штанги топливозаправки на КС-135?
Зачем немцам пикрелейд если есть PzH-2000?
Меньший вес а значит большая мобильность. Плюс туда напихали автоматизированные СУО и всем этим рулит 2 фашиста.
Но она выглядит как из 70-ых!
Сравни объем зарядной каморы у пушек со скорострельностью 1000 в минуту и у 130-мм пушки.
Тепла сколько придется отводить, охуеть просто.
Эффективность боевой техники не дизигном определяется
Вопрос на военной кафедре. Изучаю 9К79 (Точка-У).
Маркировка, пломбирование, покраска ракет, ракетных частей, боевых частей.
Если кто-то уже проходил или может придумать пару толковых предложений, буду благодарен.
Маркировка, пломбирование, покраска ракет, ракетных частей, боевых частей.
Если кто-то уже проходил или может придумать пару толковых предложений, буду благодарен.
открытый тоже слева
Тогда на глаз можно
Имеет ли задачи универсальный транспорт который может ездить, летать и плавать?
Нет, потому что всё это он будет делать хуже чем специализрованные машины.
Нет
Да и по этому нужно кукарекать как петухи
1) договориться с разменом на что нибудь по Ближнему востоку поставить туда комиссии
2) поставить на лоханки ПВО и радары и поставить в мексиканский залив, что будет в контейнерах от ПВО тоже можно не говорить.
нету нужно играть в обиженных и кричать, что сша, что то там не имеют права на своей вотчине кококо, вы же нам обещали хнык хнык, позорище блядь
а если для маленьких стран или крайне урезанного бюджета?
например в режиме полета все устроено так, что управлять может обычный водила после курсов в 40 часов и леткой практики в 1-2 суток?
Этой хуйне на гражданке даже задач найти не могут.
А вообще пробовали - не взлетело
например
Блядь. И что?
ну тип огромный квадрокоптер-машина
квадрокоптеры очень легки в управлении, особенно с последними ПО
прям как оспрей только ездит
Бамп.
Это наращивается за часы путем добавления пусковых установок. Главное, на что нужно время - это электроника, радиолокация, целеуказание и управление. Эти модули уже строятся.
Объясни, как ПРО в Европе будет перехватывать ракеты, идущие в Сев. Америку? Объясни, чем таким баллистическим Россия будет бить по Европе?
Если ПРО должно перехватывать ракеты с Ближнего Востока, тогда почему она так нелогично размещена вдоль восточной границы Европы, а не южной и юго-восточной? Наикратчайшая траектория полета баллистической ракеты абстрактного Бабахостана вышеназванного региона пролегает через Турцию/Грецию.
Потому что подобным путем мир очень скоро окажется в огне. "Там" никогда не воевали массовые войны на своей земле, а опыт военных конфликтов последнего века только утвердил в американсах уверенность в правильности силового пути. Помню очень точную характеристику менталитета США: "У США отсутствует негативный опыт военных действий", в то время как Европа и Россия навоевались и больше не хотят. Наши отмороженные заокеанские товарищи вообще не отдают себе отчета о последствиях своих действий, в чем расписались за последние пять лет. Мы уже проходили отзеркаливание их действий, мир чуть не закончился. Кажется, что только у Россия обладает сочетанием сильной военной машины и разума, у остальных это взаимоисключающие понятия.
Упряжка уток.
>Если ПРО должно перехватывать ракеты с Ближнего Востока, тогда почему она так нелогично размещена вдоль восточной границы Европы, а не южной и юго-восточной?
"ПРО" в Европе - лишь способ нарастить свое военное присутствие. Такая инфраструктура стоит дорого и простоит долго, а значит, там будут американские солдаты. Сорт оф форпост, если угодно. Размещать там ПРО или ударные КР - бред сивой кобылы.
Владимир Анатольевич, ну нинад. Ну нам воевать же этими ВДВ.
>Наши отмороженные заокеанские товарищи вообще не отдают себе отчета о последствиях своих действий
Ну конечно, параша которую разъебут в третий раз пользуясь русским Кувейтом отдает,
Первые два раза сами себя разъебали, так что не считается.
>пломбирование, покраска ракет
Что-то я сомневаюсь.
Это же надо так взвизгнуть, чтобы пост вообще не читался как осмысленное предложение. Деградация свинолюдов вышла на новый уровень.
> Первые два раза сами себя разъебали
Самое, блять, интересное, что и третий раз сами себя разъебём (конечно наши заокеанские партнёры нам помогут разъебаться, но косвенно) --
Путин: балблабла оборонка может стать локомотивом покпокпок новых технологий кудкудах
Новости: Американцы размещают рапторы в европе. В кремле считают, что нас втягивают в гонку вооружений.
ПИЗДЕЦ БЛЯ. НЕОБУЧАЕМЫЕ. АЖ ТРИСЁТ.
Сдаём крым, каемся, распускаем ВС и всё будет хорошо.
Русский язык для них не родной. Скоро хохлы исчезнут из рунета, т к и читать не смогут.
Только лет через 10-15, думаю. Но процесс идет давно - гиф.
Было бы не плохо. Но, к сожалению, руский язык они в большинстве знать(поверхностно) будут ещё очень долго.
Если бы была причина, ты бы давно всё пояснил по хардкору, а так тебе остаётся только загадочно и глупо улыбаться - потому что матчастью не владеешь.
>Если бы перед ними стояла реальная задача создать систему ПРО, она выстраивалась совершено иначе.
Попробуй разместить позиции так, чтобы перекрыть как можно больше направлений западной и восточной европы от ракет из ирана - лучше румынии ты ничего не найдешь.
А что насчет армии в твоей стране?
Даже не знаю, что может быть хуже нашей срочной, что тебе сюда захотелось.
>Даже не знаю, что может быть хуже историй в интернете о нашей срочной, что тебе сюда захотелось.
Турция-Греция-България. Или ты всерьёз считаешь, что большие дяди всерьёз собираются защищать пшеков или мадьяр от удара из Ирана, или, скорее, они у Ирана в приоритетных целях находятся?
>Турция-Греция-България.
И чем же болгария принципиально отличается от румынии? Правильно, ничем, поэтому позиции в румынии не что-то из ряда вон.
>Или ты всерьёз считаешь, что большие дяди всерьёз собираются защищать пшеков
Конспиролух, плиз. Не надо так говорить, будто ты знаешь что большие дяди собираются делать, а что нет.
>И чем же
Ближе к вероятной траектории иранской БР, летящей в сторону Западной Европы.
>Конспиролух
Предположения о военных приоритетах- уже конспирология? Странный ты.
Известно, что в КМП США есть ряд ударных эскадрилий, эксплуатирующих F-18A++ и F-18C/D, входящих по ротации в авиакрылья атомных авианосцев.
Также известно, что будущее корпуса связано с F-35B, который придёт на замену как простым хорнетам, так и харриерам. Как будет решаться вопрос их базирования на АВ, там будут одновременно катапультные F-35C флота и морпеховские вертикалки, или корпус будет закупать и C-версию тоже?
Также известно, что будущее корпуса связано с F-35B, который придёт на замену как простым хорнетам, так и харриерам. Как будет решаться вопрос их базирования на АВ, там будут одновременно катапультные F-35C флота и морпеховские вертикалки, или корпус будет закупать и C-версию тоже?
Джва вопроса:
1)зачем у выстрела РПГ в хвосте некая "турбинка". Нахрена она нужна? Вращение вроде придаётся движками. На картинках обозначена, но сути не уловил. На пике из вики - №18.
2) Как граната из подствольника "считает обороты" и взводится. Там электромагнитный механизм, типа инертного статора/ротора? Или просто маховик и типа часового?
1)зачем у выстрела РПГ в хвосте некая "турбинка". Нахрена она нужна? Вращение вроде придаётся движками. На картинках обозначена, но сути не уловил. На пике из вики - №18.
2) Как граната из подствольника "считает обороты" и взводится. Там электромагнитный механизм, типа инертного статора/ротора? Или просто маховик и типа часового?
В США применяются обе системы. Шланг-конус у морской авиации и морпехов, штанга у ВВС.
Штанга проще для летчика заправляемого самолета (ей управляет оператор с танкера). Позволяет заправляться быстрее.
Шланг-конус позволяет превращать в заправщики ударные самолеты, с навесными системами заправки (buddy tanking), и вообще позволяет делать компактные палубные танкеры. Универсальнее - позволяет заправлять вертолеты. Проще в реализации. Но требовательнее к пилоту заправляемого самолета.
Есть только контрактная, туда берут только с гражданством странанейм Чехии.
Да и вообще, служить в стране где полтора уазика и 3 деревянный макета танка не хочется.
Да хрен его знает
Евгений Ваганыч, вы - говно.
> служить в стране где полтора уазика и 3 деревянный макета танка не хочется.
офигеть. Тут ты тоже можешь попасть в часть с деревянным макетом танка. А может за всю службу ничего кроме метлы не увидишь.
Короче говорю же, странный ты.
Пойми, армия тебе не даст ничего, абсолютно ничего в жизни. Тем более срочка. Солдаты тут -- это в основном разнорабочие, в том числе прочищатели унитазов + всякие дурацкие армейские правила и распорядки.
Мне почему-то кажется, что в Чехии всё же служить приятнее.
Открываем наставление по стрелковому делу.
1. "Турбинка служит для придания гранате вращения. В гнезде турбинки помещен трассер."
2. Гугли устройство выстрела вог-25, читай наставления, http://www.nastavleniya.ru/PG/pg5.htm. Никто обороты не считает, прогорает пороховой состав предохранительного механизма. Никакой электромагнитной хуйни, только пружинки, капсюли, порох и хардкор.
1)Про турбинку - я слепохуй, в вики же написано. Я думал раскладывающиеся лепестки крутят. Окэй.
2) Но там есть предохранительно-центробежный механизм, т.е. на раскрутку таки реагирует эта хуита!
А есть устройства типа подствольника или ручного гранатомета, где граната что-то считает? Откуда-то я про это услышал же. Не моднявые, современные, а что-то довольно старое.
Спасибо.
>летящей в сторону Западной Европы
есть ещё и восточная
>Предположения о военных приоритетах - уже конспирология?
Основанные на хотенье твоей левой пятки - да.
Кароч, я не в курсе, но почему бронежилеты делают на принципе поглощения энергии, а не на рикошете?
шлемы делают на рикошете, бронежилет с рикошетной формой будет громоздким.
То есть ты утверждаешь, что ПРО в Европе будет прикрывать восточную Европу от ракет Ирана в ущерб прикрытия западной Европы. Теперь тебе вопрос: какие неразрешимые противоречия имеют Польша, Венгрия и Чехия@Словакия с Ираном, что ядерное нападение Ирана на эти страны более вероятно, чем на Германию, Францию, Италию или Испанию?
Правда что в Чехии можно хуярить пивас прямо на рабочем месте?
Наверное, сто тыщ раз уже обсудили, но я нюфаня. Какие экономически самые выгодные средства уничтожения/нарушения работы квадрокоптеров разведчиков? Для укомплектации ими взвода/роты мотопехоты, например.
Ну и для общевойсковой операции, с пво и рэб
Ну и для общевойсковой операции, с пво и рэб
Ловчие соколы?
И вот это вот всё мне отдадут когда я закончу службу?
Охуеть. Хочу в армию. А ещё лучше танкистом, у них там йоба-комбинезоны, чтобы в огне не гореть.
Одному узкоглазому любителю Кобзона это мало помогло.
Кому?
А что с ним случилось?
Погиб во время службы в Алтайской бронетанковой милиции.
>То есть ты утверждаешь, что ПРО в Европе будет прикрывать восточную Европу от ракет Ирана в ущерб прикрытия западной Европы.
В чем ущерб? В румынии оптимальное размещение для защиты западного и восточного направления.
>Теперь тебе вопрос: какие неразрешимые противоречия имеют Польша, Венгрия и Чехия@Словакия с Ираном, что ядерное нападение Ирана на эти страны более вероятно, чем на Германию, Францию, Италию или Испанию?
Оно не более вероятно, оно равновероятно, т.к. ирашки могут запустить БР по всей европе. Тут же преследоваться будут цели устрашения больше, а не разрушения военной инфраструктуры ес.
Его там не было.
>В румынии оптимальное размещение
Нет, это не так. При размещении ПРО в Румынии частично Франция, полностью Италия и тем более Испания остаются без прикрытия. Для Германии и Великобритании- непринципиально. Для Центральной Европы тоже.
>оно равновероятно, т.к. ирашки могут запустить БР по всей европе
Сказки о тупых непредсказуемых ёбырях-террористах, жаждущих смерти всему швятому захiду без разбора оставь для по/раши.
Нет, не отдадут. Вся форма номерная и остается в части.
А раньше ведь отдавали?
Какое вооружение у твоей роты?
Нет. А тебе зачем? К концу срочки тебя она заебет и будет выглядеть несколько несвежей. На даче копаться? Зачем если и так можно.
Ты сравни, что раньше давали с тем, что сейчас.
*У нас можно было забрать.
Армейское термобельё + модульная одёжка + баул, и ещё 2 штуки ботинок хороших, которые за год не сносишь.
Вот я и думаю, это выгодно, в армейку идти.
А если я контрактником стану, то мне её отдадут насовсем?
Контрабасы на снабжении. Им должны выдавать те или иные элементы по мере истечения сроков носки. Собирают обратно ли не знаю.
>отдадут
Как вариант: следующий комплект выдадут при условии, что вернешь б/у. Ну или из зряплаты вычтут.
>забрать
Дембельскую парадку?
Парадок, вообще нет, и, по моему, давно. Забрать можно было обычную "юдашкинскую" цифру.
Анон мечтал весь комплект нахаляву тяпнуть.
Ты потерялась, хрюшка? Загон дальше и налево.
нахуй иди вместе со своими мнимыми сенсациями, никто не скрывал что он из Бурятии свинолюд.
->
Почему всплывают треды "танки не нужны" а "самбичи не нужны" нет, ведь так же можно обмазываться говном и говорить что каждый бабахабит имеет пзрк, а самбичи стоят трилионы долларов?
ПЗРК дороже. У бабахов встречается реже.
Нормальный птур тоже дороже.
Конечно блядь
Танк можно поразить и с РПГ. А вот самолет с артиллерии конечно тоже можно, но уже посложнее. Но самое главное что с ПЗРК можно сбить по определению только штурмовик или иногда фронтовой бомбардировщик (ну или надо находится около аэродрома) по причине ограничения по высоте и скорости.
тогда так -- вертолёты не нужны
Да. Нет задач.
Даст ли Южная Корея пососать КНДР (без поддержки севера Китаем и Южной Америкой)
Нет
И южная Америка при чем?
Тарас, плиз.
Но ведь вооружения у Южан гораздо лучше. КНДР только мясом закидывать может. АН-2 с НУРС - вот уж хохма.
А у КНДР ебаная тьма артиллерии разных сортов, ебаный рельеф где бункеров и дотов больше чем в Албании времен Ходжа, тонна древнего ПВО и главный фактор - абсолютно пизданутый вождь с нюкой которому ничего не мешает устроить локальную втруху.
И бiмба.
Да,
джинсы и кокакола очень важный фактор обороноспособности и нац. билдинга(не шутка)
у южан бюджет в 12 раз выше и есть высокоточное оружие которое всё разложит к хуям эти совковые поделия как в Ираке
северные ещё не совсем поехавшие, что бы по своим же корейцам хуярить ЯО,
да и никогда этого не будет, всех всё устраивает, северные поняли, что у них нихуя не выйдет и просто играют в феодализм получая удовольствие ездить на рабах их века 17-го, южные окуклились в индивидуализм и им похуй, что пол страны отстали на 2-3 столетия, главное, что есть не просят и за забором
>абсолютно пизданутый вождь
Пруфы что он пизданутый кроме как от южнокорейской разведки разве существуют?
>расстреливает провинившегося миномётом/огнемётом/аллахом
>не пизданутый
>у южан бюджет в 12 раз выше и есть высокоточное оружие которое всё разложит к хуям эти совковые поделия как во Вьетнаме
починил тебя
У НК есть зерграш.
1) никто не будет воевать за чашку риса в день, смотри советы 41 год, смотри Ассадовские ребята сейчас, смотри Ирак 2003
2) у Юга населения в два раза больше и оно мотивировано защищать свои самсунги и говядину на ужин каждый день и знает, как живут на северах
Ирак 2003
Даже если не пизданутый, то один хуй, НИКАКИХ рычагов воздействия на кима нет. Захочет локальную втруху - будет.
Ебать, какой пиздец. Это даже пожеще, чем в средние века, когда король считался наместником б-га на земле. Тут он для них и есть б-г.
>кроме как от от желтых южных репортёров, аналогов инфорезиста, которых потом ретранслируют все, кому не лень: всё равно опровергать некому
пофиксил чутка
>смотри советы 41 год
Что этот пациент несёт? Знает кто?
>Ирак
Голая пустыня. Посмотри лучше Афганистан 2015.
> расстреливает провинившегося миномётом
Утка. Да и что такого? Это всё-таки не электрический стул.
Они там алкоголики все поголовно
http://newsland.com/news/detail/id/830125/
13 место в мире
Для неустойчивых к спиртному азиатов это дохрена
Конечно нет. Ну если только работаешь где нибудь в колективе где на всё похуй. В Рашке же тоже не разрешено хуярить водку на работе.
>оно мотивировано защищать свои самсунги и говядину на ужин каждый день
>потребляди мотивированы что-то защищать
Лол. А вообще да, они мотивированы защищать свой спокойный потреблядский образ жизни и свою жопу. Знаешь каким образом? Съебавшись из страны на перовом же самолёте в случае заварухи.
>Что этот пациент несёт? Знает кто?
Абрамсы где-нибудь еще производят? АТО читал что с прошлыми заводами жопа случилась и теперь только ремонтируют, модернизируют.
Зачем в армии учат быстро разбирать/собирать автомат? Как это может понадобиться в бою? Или это нужно что бы седовласый генерал увидев сей аттракцион, сказал "Молодцы ребятушки!"?
>современная СК молодёжь
Они не будут ни за что воевать. Какой им вообще нахуй воевать?
дебил штоле? диды ваивали а ты тут про собрать разабрать тибе чо родина ни важна!!!!!
Анахронизм чистой воды — в ВС белых людей давно уже есть оруженосцы которые следят за вооружением и подносят исправное в бою.
Надеюсь ты себе бензопилой ногу отхуячишь.
>никто не будет воевать за чашку риса в день, смотри советы 41 год
>никто не будет воевать
>постит боевые потери
Это уже за гранью добра и зла просто.
меня больше интересует, почему на автомат не поставили такую простую вещь как шахту
сколько тысяч человек погибло в результате того, что дрожащими руками не могло засунуть этот ебучий рожок, даже профи некотрые ебуться с этой хуетой по секунд 5-10
>попавшие в плен
Про котлы слышал? В 44 пленных немцев тоже было больше безвозвратных.
потому же, почему немцы не ставили на свои автоматы. Шахта хуже в плане риска загрязнения.
Алсо ебучими руками ты и шахту не попадешь.
>Шахта хуже в плане риска загрязнения.
что несет дебил блядь, пальцем протереть молжно
>немцы не ставили на свои автоматы
Это пока их к станагу не призвали, кек.
Досылатель ещё не забудь шлёпнуть.
>у южан бюджет в 12 раз выше и есть высокоточное оружие которое всё разложит к хуям
Тут в одном из соседних тредов можно почитать, как жующие кат тощие босые йеменцы на ослах ебут страну с четвёртым военным бюджетом.
Представил как северные корейцы заходят в Сеул, видят, что там на полках в магазинах и в холодильниках в домах в пригородах и победоносно продолжают наступление
там блядь, дезертир, дезертиром дезертира погонять будет при первом входе в спальный районы, как в восточной Пруссии в 1944 армию будут собирать расстрелами
>и в холодильниках
Нет, будет так "ОХУЕТЬ, У НИХ ХОЛОДИЛЬНИКИ ВЕЗДЕ, ДАЖЕ НА УЛИЦАХ, А ЕЩЁ И С КОЛОЙ"
Че там с исскуственными жабрами? С хомяком вроде получилось было.
>в восточной Пруссии в 1944 армию будут собирать расстрелами
Ты уже не мог становиться толще.
Согласно устава или что там определяет комплектацию.
Это либо абсолютно искренняя радость, либо массовое помешательство.
>Это либо абсолютно искренняя радость
это паек
Не надо судить по себе, любитель сала.
Польский MSBS кроме изменений в эргономике, имеет отличия от ACR?
http://www.youtube.com/watch?v=xlZlHoSy2zQ
http://www.youtube.com/watch?v=xlZlHoSy2zQ
Польский MSBS кроме изменений в эргономике, имеет отличия от ACR?
http://www.youtube.com/watch?v=xlZlHoSy2zQ
http://www.youtube.com/watch?v=xlZlHoSy2zQ
Ты правильно подметил. Установка мин при диверсиях например в том случае делается с серийными номерами, когда эти номера, как отпечатки пальцев, позволяют повесить диверсию на нужную сторону.
В данном случае это типичный казус белли, как с кораблями "Мэйн" или "Лузитания".
Это же очевидно.
>14 апреля 1988 года американский фрегат «Сэмюэль Б. Робертс», находясь в нейтральных водах, подорвался на морской мине, пострадали 10 моряков. Обследование района подрыва выявило ещё несколько мин, серийные номера которых соответствовали серийным номерам мин, обнаруженных на иранском корабле «Иран Айр» в 1987 году. Стало ясно, что несмотря на все предупреждения, Иран продолжал минирование нейтральных вод и создавал дополнительные проблемы судоходству. Была спланирована ответная акция против иранских объектов в Персидском заливе.
http://www.km.ru/spetsproekty/2011/05/27/dvoinye-standarty-i-izderzhki-demokratii-ssha/provokatsii-na-sluzhbe-politik
Если поставить сюда поплавки, то можно забрасывать диверсантов с воды.
https://www.youtube.com/watch?v=QE7j49x5v-Y
Производство чьё, я спрашиваю? Россия, Украина, США, Франция? У всех свои особенности.
Зачем в армии дрочат оружие на скорость и уход
Чтобы больше вопросов не задавали - типа нет задач и лучше пострелять на стрельбище. Я тоже так считал - но увидев ИРЛ поменял мнение. Хуй пойми чего он там копается, но если крышку одел - значит устранил.
считаю вопрос ненужности дрочева закрытым нахуй, пока все личное оружие не усложнится до уровня без электрика-инженера-монтажника не разберешься
Чтобы больше вопросов не задавали - типа нет задач и лучше пострелять на стрельбище. Я тоже так считал - но увидев ИРЛ поменял мнение. Хуй пойми чего он там копается, но если крышку одел - значит устранил.
считаю вопрос ненужности дрочева закрытым нахуй, пока все личное оружие не усложнится до уровня без электрика-инженера-монтажника не разберешься
>дрочат оружие на скорость
Чтобы человек знал на уровне рефлексов что с его оружием.
Военач, как организована физическая подготовка на военных кораблях во время похода? И имеется ли она там вообще, или считается, что чтобы не заплыть жиром, матросу достаточно с утра до вечера пидарасить палубу, а с бегом-турничками можно подождать до возвращения на базу.
Спорткубрики с гантелями-штангами имеются даже на субмаринах. Другое дело, используются ли по назначению, но это уже от командира зависит.
>Нет, это не так. При размещении ПРО в Румынии частично Франция, полностью Италия и тем более Испания остаются без прикрытия.
Может хватит уже бред нести, возьми глобус и сам проверь.
>Cчитает, что обстрел будет вестьсь непременно из Тегерана. Да ещё и подвёл криво.
Нахуй пшёл.
>Разве есть 120-мм кассетные мины?
120мм вроде нет, слишком маленький калибр. Есть 240мм 3-О-8 для Тюльпана.
>Cчитает, что обстрел будет вестьсь непременно из Тегерана
С чего ты так решил? Это среднее геометрическое по больнице.
>Да ещё и подвёл криво.
Весьма условно набросал, хочешь точнее - отмечай сам, вперед.
>Какие экономически самые выгодные средства уничтожения/нарушения работы квадрокоптеров разведчиков?
Ртуть 2М.
Господа, поясните за ДЖАВЕЛИН
Украинцы в разделе /po считают что поставка данных ракетных комплексов изменит баланс сил в зоне АТО.
Почему многие ананасы скептически относятся к данному утверждению?
Ведь, насколько мне известно, Джавелин никогда не промахивается и его попадание гарантированно уничтожает любой танк.
Джавелин стоит очень много. Очень, Карл!
>никогда не промахивается
>насколько мне известно
>попадание гарантированно уничтожает любой танк
Хрюк.
почему в новороссии много кто гоняет с АК47. я сначала думал это унтерменьшам достается, потом видел как тот же Ольхон с ним гоняет. он что, намного профитнее 74 кроме как пробивающей способности?
Минусов на рабочей дистанции кроме чуть более тяжёлых патронов и отдачи посильней нет. С СИБЗ справляется с банальным стальным сердечником, без нанотехнологий.
Большой профит - хороший дозвуковой патрон. Полминуты и у тебя сорт оф ВАЛ.
https://www.youtube.com/watch?v=Yb6VzMvxMyw
ничоси! так почему перешли на 74
Настильность, вес, отдача.
>много кто гоняет с АК47
>ак47
Что это?
Как же мне припекло от его "Техники безопасности".
Тёртые калачи любят за то, что бахает громче (стало быть, они думают, и пробиваемость должна быть больше) + культ АКМ основан на святой вере, что 5.45 куда-то там отклоняется в зелёнке. Любой бывалый мужик тебе будет увлечённо хвалить Его божейшество АКМ и 7.62мм пророка Его. А 5.45 любят в основном теоретики-антиллигенты потому что теоретически он лучше: кучность, вес, скорость, дальность.
>Большой профит - хороший дозвуковой патрон. Полминуты и у тебя сорт оф ВАЛ.
вот только дозвуковой патрон у него- говно. С прицельной дальностью 200м, минометной траекторией и дульной энергией менее 600 Дж. Был бы УС не говно- никто бы СП-5 и СП-6 пилить не стал бы, сделали бы из АКС74У специалезированный автомат, с коротким стволом и глушоком-интеграшкой.
Анон, что мешает Германии обзавестись своей нормальной армией? Американцы?
Они почти всю Европу экономические и политически контролируют, не хватает только нормальной армии, как вишенки на торте.
Да и зверье с Востока опять что-то там бузит и требует.
Мне сказал один военчаер, что ядерное оружие и АПЛ для Германии - дело одной подписи.
Они почти всю Европу экономические и политически контролируют, не хватает только нормальной армии, как вишенки на торте.
Да и зверье с Востока опять что-то там бузит и требует.
Мне сказал один военчаер, что ядерное оружие и АПЛ для Германии - дело одной подписи.
>А 5.45 любят в основном теоретики-антиллигенты потому что теоретически он лучше: кучность, вес, скорость, дальность.
И спецура, почему-то. Тот же Карден хуем по губам провел всем дрочерам на 7.62
>Полминуты и у тебя сорт оф ВАЛ.
Теперь про извечный спор АКМ и АК74.
Никаких сомнений.
Только 5,45 мм!
Во время прохождения срочной службы у меня в руках побывало много оружия.
Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74.
И после армии было и есть много разного образцов, в том числе и АК-74М и АКС-74У.
Во-первых, боеприпасы.
Патронов 5,45 ПП я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов 7,62 ПС обр 43.
Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью.
В третьих - точность у АК-74 никак не хуже чем у АКМ.
Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули, таковы законы физики.
А через ветки целиться надо лучше.
И вообще, есть старый принцип: не вижу - не стреляю.
Провели мы один раз спонтанный эксперимент.
На полигоне сделали несколько выстрелов навскидку, с высоким темпом по грудным мишеням, расположенных в разных сторонах от стреляющего, что похоже на жизнь.
Оказалось, что АК-74М возвращается на линию прицеливания на много быстрее, чем автомат АКМС. Если дать длинную очередь из АКМС, что часто делают нормальные люди в трудной ситуации, то большинство пуль просто дырявят небо.
А вот АК-74 позволяет такие вольности, в том числе стрельбу с рук.
Ставить же большой плюс АКМ за наличие глушителя - несерьёзно.
Даже в моей конторе, далёкой от Москвы и баз снабжения бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причём различных модификаций.
И патронов к нему в избытке.
А то, что АКМ стреляет патронами 7,62 УС обр 43 и 7,62 ПС обр 43, так это тоже не особый плюс.
Практически любое из бесшумного оружия лучше, чем автомат АКМ с ПБС-1- кучнее, легче, компактнее.
А валовые патроны 9х39 ПАБ-9 и 9х39 БП пробивают то, что АКМ с патронами 7,62 УС обр 43 и 7,62 ПС обр 43 не под силу.
Не говоря уже о 5,45 мм патронах 5,45 ПП и 5,45 БП, которых у нас валом, они по пробивному действию не слабее патрона 7,62 БЗ обр 43 и ему подобных.
Так, что и здесь АКМ проигрывает.
Да и стук подвижных частей на АКМ с ПБС, и такой же на ОЦ-14, не заглушается хлопком из ПБС.
И опять о рикошете при стрельбе из АК-74.
Читаю и слышу об этом постоянно.
Такое ощущение, что все стреляющие попадают только в ветки, у них заканчиваются патроны, и они в бессилии бросают свои АК-74 на землю и с завистью смотрят на счастливого хозяина АКМ.
А он выкашивает кусты с прячущимися за ними хулиганами, как пулемётчик с "Миниганом" выкашивает джунгли в "Хищнике".
Кстати, в фильмах это выдаётся за правду.
На самом деле ни один человек не земле не сможет это сделать, потому что этот пулемёт не имеет прицельных приспособлений, питается от аккумуляторов, типа автомобильных, имеет отдачу больше 100кг, и выплёвывает в небольшой очереди столько боеприпасов, сколько человек не в состоянии нести.
Ещё раз повторюсь.
Рикошетируют все остроконечные пули.
Никаких преимуществ АКМ не имеет.
Неужели рикошеты такие сильные, что с одного магазина цель даже не задеть.
А может, найти просвет? А может лучше целится? Из любого автомата…
И наконец, простейший пример.
У Тебя - АКМ, а у других невежд - АК-74.
Боеприпасы - только те, которые с собой.
Иногда патроны заканчиваются.
Но не у всех.
Владельцы АК-74 легко могут делиться друг с другом патронами.
А Ты?
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3851.html
Военачер сказал - значит так и есть. Хуле ты выебываешься, пидорас?
>И спецура, почему-то. Тот же Карден хуем по губам провел всем дрочерам на 7.62
Так у него мозги варят потому-что, а не "7.62 СИЛЬНЕЕ БАХАЕТ, ГЛУШАК АДЕЛ И У ТИБЯ ВАЛ МООООЩЩЩЩЩ)"
> что мешает Германии обзавестись своей нормальной армией?
Все золото этих шлюх хранится в Швятой.
>Анон, что мешает Германии обзавестись своей нормальной армией? Американцы?
И амеры и весь мир, и даже Аллах. Два раза уже давали им обзаводиться — наелись.
Поясните мне, почему StG 44 не пошёл в массы? Ведь автомат сам по себе неплох, хотя и запирание устаревшего типа (но для периода ХВ бы сошёл). Могли бы поработать с весом, снизив до 4 кг хотя бы, ведь аналогично сербы, паки, турки и ещё куча стран в своё время успешно освоили MG 42 (который и жутко прожорлив и весьма тяжеловат).
Пошли G3 и прочие поделия.
Из него потом совки сделали свой ак-47.
500тыс штук. Это не пошел в массы?
Появились более совершенные автоматические винтовки.
>MG 42
Тут ситуация другая. МГ он как АК, дешёвый, надёжный, мощный, простой.
Скорострельность один из плюслов.
В рейнметалле подсуетились и запилили более современный MG-3 и пользуются до сих пор.
По сравнению с АК это мало.
>почему StG 44 не пошёл в массы
Войну проебали. Когда же немцы очухались уже 7.62нато везде продавили.
Алсо МГ42 до сих пор лучший западный единый пулемёт. Смех сквозь слёзы.
Так он и пошёл.
Чехи, ГДР, скандинавы с ним и ходили, некоторые до начала 60-х.
Почему не модернизировали - концепция промежуточного патрона изначально не прижилась в США и, соответственно, странах НАТО (см. историю FN FAL), а у нас был АК.
Имелось ввиду послевоенное производство.
>Появились более совершенные автоматические винтовки.
Ну все эти фалы, г3 как бы другой класс ручного оружия, совсем не штурмгеверы.
Для чего служит эта хреновина на корме тики?
>штурмгеверы
Что такое штурмагвер?
> Когда же немцы очухались уже 7.62нато везде продавили.
> концепция промежуточного патрона изначально не прижилась в США и, соответственно, странах НАТО
А когда всё-таки решились на промежуточный патрон, под него разработали более совершенное оружие.
Какой нахуй другой класс?
Штурмгевер хоть и называется штурмгевером, но, фактически, автоматическая винтовка, а штурмовые винтовки, типа BAR и FG-42 вымерли.
Хранится ли? Американцы его предъявить вроде бы не смогли. Судя по всему, золота немцам в любом случае не видать.
Я знаю что он стоит в районе $150000, а вы, товарищ Петухевен, объяснитесь пожалуйста какое из приведенных мной утверждений неверно и по какой причине.
У Джавелина есть проблемы с точностью? Какие?
Попадание Джавелина не уничтожает гарантированно любой советский танк производства 80-х годов?
>Алсо МГ42 до сих пор лучший западный единый пулемёт. Смех сквозь слёзы.
Но ведь есть более лёгкий и современный МГ5 (в потенциале также LWMMG). Также был швейцарский МГ 710-3, но его производство почему-то свернули, хотя плохих отзывов не слышал.
>Какой нахуй другой класс?
Американцы его зовут battle rifles, отличая фалики и гэшки от assault rifles.
Это уже пост-M855 рационализация.
Разделение личного оружия солдата на автоматическую винтовку под винтовочный патрон и на автоматическую винтовку под промежуточный патрон и прочие фантомные боли.
Когда M80 в качестве стандарта НАТО продавливали, им было как-то похуй.
ГДРвцы могли бы развернуть под советский патрон. Ну и возможно югославы.
Можно просто говорить "автомат", коротко и ясно, чего выёбываться, придумывая на каждое милипиздрическое отличие новые названия?
>более лёгкий и современный МГ5
В каком месте он легче и современней?
Отличия в один милипиздрический патрон это конечно не очень важно.
Но зачем когда есть божественный АКМ? Только чехи смогли что-то не хуже сделать.
Но это же не отличия как между пулемётом и 2а72 какой-нибудь.
> ГДРвцы могли бы развернуть под советский патрон.
Учитывая, что обеим Германиям гегемоны создали армию примерно в одно и то же время, в 1955-м и 56-м (плюс года три-четыре подготовки этого дела), скажи, на кой хуй это было нужно, что ГДР, что СССР?
Стечкин и Маузер по твоей классификации тоже автомат?
Да что там.
ППШ тоже автомат?
ПП же.
А хотя, ну хули, автоматические, пусть тоже будут автоматами.
> ППШ тоже автомат?
>В отечественной терминологии применительно к автоматическому оружию под промежуточный патрон официально используется термин «Автомат», который согласно ГОСТ «Стрелковое оружие. Термины и определения» и расшифровывается как «автоматический карабин». Опять-таки, этот термин не подразумевает ни какой-либо специфический вид патрона, ни оборонительное или наступательное назначение оружия. Более того, исторически этот термин вполне корректно применялся и к автоматической винтовке (автомату) Федорова под «полноценный» винтовочный патрон 6.5 Арисака, и к пистолетам-пулеметам времен Великой Отечественной (например, ППШ-41 официально именовался «автомат обр.1941 года»).
> Резюмируя вышесказанное, можно сказать что термин «штурмовая винтовка» сам по себе не несет глубокого технического или тактического смысла, и прижился главным образом из-за его звучности. Термин же «автомат» является вполне корректным и определяет подмножество автоматических винтовок, имеющих уменьшенные размеры и вес (т.е. автоматические карабины). Применяемый тип патрона тут может условно определять «поколение» ручного автоматического оружия, т.е. оружие под винтовочные патроны можно отнести к первому поколению, оружие под промежуточные патроны стандартного калибра (7.62-8мм) – ко второму. При этом нельзя забывать о том, что данное деление сугубо условно и не связано напрямую со временем появления на свет того или иного образца.
Сатком?
>на кой хуй это было нужно, что ГДР, что СССР?
Ну хотя бы из патриотических соображений — поддержать отечественного изобретателя.
>в одно и то же время, в 1955-м и 56-м
Ну чехи, например, создали свой CZ SA Vz.58 в 1958 г.
Что не мешало им в середине 80х на основе АК-74 запилить CZ2000. то что он не взлетел, пожалуй, другая история.
>Скорострельность один из плюслов.
Для авиационного пулемёта?
Для заградительного огня.
Если заградительный огонь для тебя - это быстро-быстро высадить все патроны и потом ебаться с перезарядкой, ну окай, чё.
Надеюсь, ты будешь на вражеской стороне.
>ак-47
АК - знаю, АКМ - знаю, АК74 - знаю. А ак-47 это что такое? Какой у него номер ГРАУ?
Заградительный огонь это подавление наступающего противника. Плотность огня, в данной ситуации, при стрельбе короткими очередями, имеет значение.
Пулемёты имеют ленточное питание, в лентах далеко не 100 патронов.
А вот перегрев ствола это да, ствол придётся менять.
То-то у машингвери в варианте ручника коробочка на 50 патронов.
Барабан там просто "чтобы был". Не всегда же с собой большую коробку с лентой таскать.
См журнал ""Оружие"" №5-2015. )))
А если из "максима" лупить?
А это у тебя не АКС на картинке ?)))))
Который закипит после 200-300 выстрелов и имеет низкую скорострельность?
Эффективность будет ниже.
Я не я и лошадь не моя.
Но сама статья по промежуточным патронам годная.
Рикаминдую )))
Это инструкция к опытному\экспериментальному образцу?
Так индекс по ГРАУ какой?
Скинь руководство.
лови http://goo.gl/oDpT1
Почему не взлетели бронепоезда с атомными энерноустановками?
Например, если его подобьют, а его обязательно подобьют, будет маленький Чернобыль.
Ну и задач нет.
Тоже само можно сказать об атомных кораблях.
Ядерный реактор это дорого и опасно, нужен он только там, где важна высокая автономность, поэтому, ядерные силовые движки пихают только в ледоколы и авики, ну теперь ещё на Замволт поставят, чтобы рельсу питать.
>на Замволт поставят, чтобы рельсу питать
На Замвольте нет рельсы.
А нахуй он тогда вообще нужен?
Ты ещё спроси зачем пингвин нужен.
Так-то по идее замволт - стелс-тика, но за такие харчи...
Алсо, полуркал, вот тут вот написано, что будут пихать в третий корабль серии.
http://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer
Вот и я о том же. Он даже контурами напоминает F-117, что говорит о распиле.
Мы про АКМ говорим, вообще-то.
Лучший дозвук для обычной автоматической пищали только крендель и СПЦ могут выдать.
>Даже в моей конторе, далёкой от Москвы и баз снабжения бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причём различных модификаций.
>И патронов к нему в избытке.
Это карден, у него военторг официальный.
>И наконец, простейший пример.
>У Тебя - АКМ, а у других невежд - АК-74.
>Боеприпасы - только те, которые с собой.
>Иногда патроны заканчиваются.
>Но не у всех.
>Владельцы АК-74 легко могут делиться друг с другом патронами.
>А Ты?
А Ты?
А я типа не дам!
Пиздец уровепь доказательства.
Он всерьез намекает, что владельцы АКМ сплошь жлобы, и не поделятся патронами с сослуживцем, в отличие от бойцов с Ак-74?
>Он всерьез намекает
Он всерьёз намекает на то что патроны АКМ и АК-74 не взаимозаменяемы, кек.
Зайдем по другому.
>И наконец, простейший пример.
У Тебя - АК-74, а у других - АКМ.
>Боеприпасы - только те, которые с собой.
>Иногда патроны заканчиваются.
>Но не у всех.
>Владельцы АКМ легко могут делиться друг с другом патронами.
>А Ты?
Ну и кто кому и что доказал? Что вооружение должно быть однотипно?
вот я о чем.
Лолчто, думаешь 7.62 подойдет к 74ке?
Заебали с военторгом, вооружением занимается другая контора. Первый пост не видел, что про новосросию идет речь, но кто-то говорит, что там нет бронебойных для 5.45 и показывают 7н6 и 7н10, лол. В остальных случаях донбаское и росийское быдло думает, что чем громче бахает тем лучше и что, что 5.45 не пробивает кусты.
Занятно, что мусорок, которого на боевые в соседнюю Мухосрань возят в Покемоне видит в этом охуеть какую проблему, а всякие пецназе ГРУ и прочие 45 полки, которые ходят ножками в отрыве от основных сил проблем не видят и вовсю используют в группах оружие под оба калибра.
Всё там есть и 7н22 и даже 7н24, правда конечно не у всех и не всегда, но тем не менее. Кусты не кусты, но многие более чем серьёзные посоны 7.62 носят в горно-лесистой местности по причине лучшей пробиваемости по дереву, лучшего запреградного действия после пробития этого самого дерева, а также, таки да, более стабильно ведущей себя пули, ведь помимо кустов ещё есть ветки, тонкие молодые деревяшки и всё в таком духе.
Только из-за ПБС бесконечных патронов УС и используют.
>пробиваемости по дереву
Еще один.
http://www.youtube.com/watch?v=547BKysByqM
Тут 5.45 и ствол пробивает и мягкую пластину броника, которую 7.62 и 5.56 не взяли.
И даже карден пишет, что что 5.45 что 7.62 одинаково рикошетят.
Ога, а перед тем как сфоткаться всегда ПБСы скручивают - чтобы враг не догадался.
Помогите разобраться.
Вот видос.
https://www.youtube.com/watch?v=zeEGn0dHDkk#t=14
В нем есть некоторые моменты которые меня смутили.
1. Указывается, что в Сталинградской битве было убито 500к немцев и в два раза! больше советов, то есть лям.
В то время как в вики указывается, что потери были 1.2 ляма к 1.5 в пользу советов.
2. Указано, что всего в войне было убито 2.6 немцев против 8 лямов советов.
Какого? В той же вики немецкие потери оцениваются в 7 лямов на всех фронтах. А общее соотношение потерь к советским составляет 1.3.
Кто врет, как они считали вообще?
Кстати вот хорошо видно, что комбез охуенно помог и спас ему жизнь. Обожжены только открытые части тела, небольшой процент поверхности тела. А именно этот процент решает, жить человеку или умереть, ожоги более 25% крайне тяжелы и смертельно опасны.
Разница таки есть, пусть и совсем незначительная. Но многие из тех кому приходится стреляться с чурбанами на дистанциях в пару десятков метров, причём часто встретив их внезапно, считают, что она весьма существенна.
Блядь, это актёр.
Нет времени объяснять, но пиздёж и то, что написано в педевикии и то, что говорят в этом фильме.
А актер не человек? Его тоже спасает.
Больших и малых театров?
Что за ебошь ты несешь?
При этом, судя по фоткам никаких Ковбоев у них там не было: ВКПО, Горки и другая комерция. Зато в очередной раз можно убедиться, что огнеупорные перчатки и балаклавы - вещь крайне необходимая.
То что ты веришь укропропаганде
Съеби пожалуйста отсюда.
Нет блять, срочников посадили на т-34 т-72 и отпрвили воевать на усраину, а узнали они, что на усраине, когда в город Донецк заехали, какой человек хоть немного думающий головой может верить этому говну, не говоря уже о кучу мелких ошибок как с военной так и с логической точки зрения в его "интервью"?
И в Крему тоже актеры были а Пауэрс занимался метеоисследованиями
Сразу видно, интервью ты не смотрел. Бурят прямо заявляет, что участвовал в боях под Дебальцево
>огнеупорные перчатки и балаклавы - вещь крайне необходимая
А кстати, в Ковбой они входят?
Я вам сверхманевренность принес.
Смотрел и проигрывал с того как он улыбался и усмехался с обгоревшим лицом.
>узнали они, что на усраине, когда в город Донецк заехали
И это тебя уже не смущает?
Я тоже знаю один пример сверхманевренности
У меня знакомый травмотолог говорит, что можно улыбаться с обгоревшим лицом
>И это тебя уже не смущает?
Ты читай внимательнее, он знал что отправляется к хохлам, когда брал "отпуск"
>У меня знакомый травмотолог
Ясно, можешь съёбывать пропагандон
А у меня один знакомый говорит что твою мамку ибал. А другой что твоего папку, долбоеб.
>ВРЕЕЕЕТИ
Я думал, так только хохлы делают
Ты стал баттхертом
Деанон грипенофорсера.
>Ты стал баттхертом
Съеби в свой загон, /б/ыдло.
> "отпуск"
Почему в кавычках? Его заставили его взять и поехать на Украину, что ли? А танк ему выдали под видом мирного трактора?
Блохастого забыл спросить
Потому что под словом "отпуск" я понимаю немного другой вид деятельности. Но это так, чисто субъективно
Хуй знает, но в Ратнике перчатки огнеупорные точно есть. Балаклав вроде нет.
Почему калаш такое орочье оружие?
даже в обвесе, даже новый,
все какое то блядь, отсталое, хуево сделанное, азиатское, огонь без потери концентрации не переключить, рожок нормальное не сбросить/зарядить, какая то пизда
даже в обвесе, даже новый,
все какое то блядь, отсталое, хуево сделанное, азиатское, огонь без потери концентрации не переключить, рожок нормальное не сбросить/зарядить, какая то пизда
Почему половина российского ИПР - это галеты, колбасный/сосисочный фарш, кабачковая икра и плавленный сыр?
иди по каске магазином постучи, у тебя опять чет заклинило.
Почему не юзаются эти еврейские шапки? дажи бабахи против которых воюют оценили и начали юзать
Ты просто ненавидишь всё русское. Если взять какую-нибудь новую НАТОвскую йобу и сказать тебе, что она русская, ты мигом найдёшь, к чему приебаться — и наоборот.
Очередной дебил с никрасива. Иди планочками обвешайся.
А что ты хотел?
Малыш, ты разделом ошибся.
1) Большую шоколадку.
2) Еще две банки с тушенкой,тефтелями или кашей с мясом.
3) Орешки (фундук или мендаль).
4) Кабачковую икру я бы оставил, можно с кашей съесть.
5) Чай тоже в пизду. Или пусть кладут зеленый.
6) Максимум одна пачка галет.
перепись дебилоу
>1) Большую шоколадку.
>3) Орешки (фундук или мендаль).
>5) Чай тоже в пизду. Или пусть кладут зеленый.
Пиздос.
военач, есть такая колба с прозрачной желтоватой жидкостью. на конце красная маркировка. что это за хуйня
иди ка ты нахуй, весь баланс быстрых-медленных углеводов и жиров проебавшая скотина
Мамкин борщ и котлетки забыл. Алсо, пайки почти во всех армиях говно, ибо покупают что дешевле
Даже у швитых?
Даже. Алсо, с полгода назад тут был паечный тред, но вроде утонул давно. Там вроде только про один годный паек расписали, швейцарский что ли. Израильтяне вообще виноградные листья жрут, лол.
У швитых там вообще не еда, судя по отзывам.
даже. у них вообще единственный годный паек был в 40х годах.
>про один годный паек расписали
Русский, да.
Потому что лес, ветки, а не пустыня-пустыня.
1) Шоколадка там и так есть, а ты сластена.
2) Так и скажи, что проглот и у меня нехват.
3) Есть вяленая рыба хорошая.
5) Хуя, а мне может пуэр нравится и я хочу, чтобы по пуэрчику с жасмином. Бери что дают.
6) А потом сожрав 3 банки тушняка через полчаса будешь ходить и просить у остальных что-нибудь сожрать.
" Украинские ИРП на английском зовутся Officers Military Ration, (офицерский военный рацион), или же аналогично Российским — Сухпаи (килька ! как много в этом звуке). В оригинале название звучит как «Загальновійськовий набір сухих продуктів (Общевойсковой набор сухих продуктов)». По сути, украинские ИРП были основаны на базе Российских и много в чем схожи. Рассчитан «набiр» на три приема пищи: завтрак, обед, ужин.
В состав входит: Галеты из пшеничной муки; Бульон мясной концентрат; Консервы мясо-растительные в ассортименте; Консервы мясные или рыбные; Повидло; Чай растворимый; Cахар; Напиток фруктовый (концентрат); Поливитаминный препарат «Гексавит»; Карамель; Ложка столовая пластмассовая; Салфетки бумажные; Салфетки гигиенические. По слухам, жадные фасовщики периодически «забывают» положить внутрь карамель и повидло, отчего солдаты остаются без сладкого и грустят."
В состав входит: Галеты из пшеничной муки; Бульон мясной концентрат; Консервы мясо-растительные в ассортименте; Консервы мясные или рыбные; Повидло; Чай растворимый; Cахар; Напиток фруктовый (концентрат); Поливитаминный препарат «Гексавит»; Карамель; Ложка столовая пластмассовая; Салфетки бумажные; Салфетки гигиенические. По слухам, жадные фасовщики периодически «забывают» положить внутрь карамель и повидло, отчего солдаты остаются без сладкого и грустят."
видел как какойто пендос пытался это сьесть. потом собаке отдал.
А зачем тебе срать на войне?
> Израильтяне вообще виноградные листья жрут, лол.
Они им не нужны, у них страна маленькая. Если что жрут консервы (ведь это же не настоящий сухпай).
http://pa-ek.livejournal.com/84428.html
>зачем тебе срать на войне
Чтобы было чем стрелять из танка, нафаня.
>А зачем тебе срать на войне?
Кто говорил про срать? Ломы я высирал и от ИРП когда на стрельбище ездили на несколько суток.
скажи спасибо, что высирал, mre тебе такого не позволит.
Зато не придется вылезать из божественных страйкеров и бредли во время ядерной войны?
Пффф, думаю очередной миф, на уровне рекошетов от листьев.
А на нпших есть нижний люк. Пиндосы соснулей
Есть судно под сиденьем. В него придется срать в маленькой и тесной коробочке.
А потом в люк
Аэропетян! Макака, добавь фамилию в список для генерения IDшников.
И Кокобога тоже.
Что лучше, Оплот или Армата, и почему Оплот?
Почему миф? Запоры от сухих пайков — явление вполне закономерное. На то они и сухие.
Армата ещё опытный танк.
Но она по любому лучше первого в мире гомеопатического танка т-80 обвешанного железом
Иди на форчонге золотой MRE-тред запили, баек про стальные какашки мигом накидают.
бля заебали про сухпаи пиздеть
что за это за колба?
> Запоры от сухих пайков — явление вполне закономерное.
Неа. В организме всё равно оно смешивается с водой. Солдату положено пить, чтобы все компоненты организма были в балансе. Иначе обезвоживание.
Запоры могут вызывать какие-то определённые вещества. Врядли в пайке они есть.
Вот желатин крепит.
Сап военач,поясни мне для чего нужна эта штука на орудие?(пикрелейтед).И еще один вопрос:Для чего орудия танков стали делать гладкоствольными?
>Запоры могут вызывать какие-то определённые вещества. Врядли в пайке они есть.
Вот их-то в "боевые" пайки и добавляют.
> их-то в "боевые" пайки и добавляют.
ну может быть в какие-то специальные и добавляют. Тогда там должно быть написано, что жрать можно только в экстренных случаях.
Хотя я очень сомневаюсь. Похоже на миф. Какой генерал захочет чтобы у его солдат было расстройство пищеварения. Это тупо вредно для здоровья.
Всем похуй
>Для чего орудия танков стали делать гладкоствольными
В основном, для ломов. Вращение как-то хуево сказывается на устойчивости и соответственно пробиваемости оных, + у ГСП большая начальная скорость снаряда, а значит и большая кинетическая энергия этого самого лома. Ну и контрольный выстрел - производство ГСП технологичнее, проще и дешевле, а ресурс - выше.
Если верить гуглу , жёлтый цвет имеют vx, зарин, иприт
http://www.medik-helping.ru/index.php?action=full&id=707
спасибо, анон
его продать интересно можно, если это таки зарин
в принципе красная маркировка как бы намекает
Дебил, звони в ментовку, мол нашёл странную хуйню, спасите-помогите.
Да они там все бездельники.
Сообщение о найденной под Евпаторией колбе с непонятной жидкостью местные спасатели проигнорировали
26.11.2013 13:40
Так тож хохлы
тест
Анус себе протестируй пес
Радий спрашивает Радия...
... что мне протестировать, Радий...
>Почему калаш такое орочье оружие?
Потому что жестяное оружие — ДЕШЕВЛЕ! Калаш в среднем в два раза дешевле ароида и в три раза самых современных автоматов типа скар или береттовской arx-160.
Почему считается, что ИГИЛ - это пиздец-пиздец и стоит ему победить, как в мире воцарится вековечная тьма?
Ведь Арабский Халифат, контролируя сильно больше даже, чем современный ИГИЛ, и будучи тоже собранием ебанутых кочевников, срущих стоя, сумел стать прогрессивнейшим государством своего времени и привел регион к Золотому Веку Ислама?
Ведь Арабский Халифат, контролируя сильно больше даже, чем современный ИГИЛ, и будучи тоже собранием ебанутых кочевников, срущих стоя, сумел стать прогрессивнейшим государством своего времени и привел регион к Золотому Веку Ислама?
Как же вы заебали. Сколько можно.
Джавелин - вполне приличный противотанковый комплекс, но обладает рядом недостатков. Он дорогой, тяжелый, долго приводится в боеготовое состояние и способен пребывать в нем лишь малое время, имеет проблемы с захватом и удержанием целей, особенно движущихся и прикрытых. Да, если (если!) им попасть, для применяемых в зоне ЗАЩО танков будет достаточно - но то же самое можно сказать и о других, куда более дешевых и доступных ПТРК. Поэтому совершенно неясно, с чего бы ему значимо влиять на баланс сил.
По твоему византийские Африка, Палестина, Египет, визиготская Испания, персидская держава Сасанидов это кочевники стоясрущие? Это как раз ослоебы Аравии завоевали земли продвинутых цивилизаций, низведя их со временем до своего ослоебского уровня. А уже кукаретики Нового времени развили идею о "прогрессивнейшем государстве Халифате", няшном Исламе и страшных, ужасных Крестовых походах, в пику христианам.
После закрытия врат иджтихада в XI веке ислам как общественно-политическая идеология преврадился в окаменевшую кучу средневекового догматического кала.
>По твоему византийские Африка, Палестина, Египет, визиготская Испания, персидская держава Сасанидов это кочевники стоясрущие?
Рулили-то не они в халифате, а курайшиты. А они выше чиновников не поднимались.
>Это как раз ослоебы Аравии завоевали земли продвинутых цивилизаций, низведя их со временем до своего ослоебского уровня.
К восемнадцатому веку, лол?
>А уже кукаретики Нового времени развили идею о "прогрессивнейшем государстве Халифате"
Гляньте-ка на этого ИСТОРИКА, отрицающего Золотой Век Ислама.
> Рулили-то не они в халифате, а курайшиты. А они выше чиновников не поднимались.
Кто они?
> К восемнадцатому веку, лол?
К восемнадцатому веку арабский исламский мир давно уже был полным говном. Ноль идей, ноль прогресса с XI века. В Османской империи весь прогрессивный элемент был сугубо европейский, блядь даже Моххамед Али, который пытался вытащить Египет из говна и тот албанец.
> Гляньте-ка на этого ИСТОРИКА, отрицающего Золотой Век Ислама.
Лол, и уже в этот "Золотой век" вылазили отморозки, духовные предтечи игишатиков, навроде карматов и азракитов.
>Кто они?
Персы с византийцами, кто еще-то.
>К восемнадцатому веку арабский исламский мир давно уже был полным говном. Ноль идей, ноль прогресса с XI века.
То-то Османы всю европку ебали.
>и уже в этот "Золотой век" вылазили отморозки
Это что, отменяет подавляющее превосходство в науке и качестве управления?
А отморозки даже у буддистов вылезают в конце двадцатого века.
>То-то Османы всю европку ебали.
До той поры, пока европейцы не реорганизовали свои армии в регулярные, а государства в централизованные империи, близкие к современным в плане организации и поставили на поток пусть и со скрипом внедрение технических инноваций. И вот уже в 1683-м османы смачно лажают под Веной, а в 1711 уже не в состоянии взять штурмом лагерь Петра І. Европейцы уверенно повысили свой левел, а вот османы превратились в болото. Но на надо подчеркнуть, что это не минус ислама и не умственное слабоумие мусульман, вовсе нет! Здесь сыграл цивилизационный выбор исламского мира сохранять традиции, религию и архаичные социальные порядки. Западное развитие науки, социальная динамика, материализм сознания — эти все европейские штучки режут под корень любую традицию и религиозность, о которых пекутся мусульмане — падает. Именно по этой причине Китай отказался от развития в конце средневековья, китайцы мудро понимали, что развитие технологий приведёт к исчезновению традиционной китайской духовности (а следом и к деградации народа), что мы сейчас в современном Китае и наблюдаем. Это просто другой путь и он не хуже и не лучше.
>Арабский Халифат
>собрание ебанутых кочевников, срущих стоя
Поехавший. Приравнивать халифат и ИГ? Ну тогда современная Бриташка тоже эквивалентна таковой времён Ричарда Львиное Сердце. Ну а чо? Тоже один болван корону на голове и крест на шее носит.
>ослоебы Аравии завоевали земли продвинутых цивилизаций, низведя их со временем до своего ослоебского уровня
Дважды поехавший. Османская Анперия срёт тебе в рот. Если это по-твеому абизьяны, ебущие ослов - то выходит в Европе до начала XX века должны были под ослов ложиться .
Бля, я ебал этих истарикаф уровня /wm/
>Западное развитие науки, социальная динамика, материализм сознания
У тебя царь-батюшка и Божественное Право отклеились.
>Здесь сыграл цивилизационный выбор исламского мира сохранять традиции, религию и архаичные социальные порядки
Сыграло роль то что Европейские элиты раньше и смачнее начали обсираться с управлением, что привело к бурлению революций которые они не могли эффективно подавлять. А ещё непрерывно срались друг с другом, что способствовало развитию военных технологий. В то время как Османы были у мамки эффективными менеджерами, что обеспечивало ШТАБИЛЬНОСТЬ. Что стабильность имеет последствия - другой разговор, факт в том что о каком-то цивилизационном выборе тут речи идти не может.
>Что стабильность имеет последствия - другой разговор, факт в том что о каком-то цивилизационном выборе тут речи идти не может.
Как раз может. Мусульмане вполне неплохо развивались до конца Средних веков, строгали могучие флоты, Улугбек строил обсерваторию, придумали алгебру, внедряли индийские цифры и тд. Но потом как-то порешили дальше не двигаться, потому что любому мало мальски развитому человеку понятно, что прогресс неизбежно уничтожит традиции и неизбежно приведёт к атеизму, как к этому пришла, дико религиозная в прошлом, протестантская Европа.
было бы всё хорошо - не были бы второй африкой
Киньте, пожалуйста, четыре пикчи. На первой Т-90 грозно смотрит на зрителя шторой. На второй то же, только подрисованны нахмуренные брови и ЕМНИП подпись "Feed me chechens". На третьей этот злой Т-90 сидит в кузове не менее злого урала. На четвертой злая анимешная девочка с башней Т-90 на голове обнимает плюшевого медведя. Знаю, что пикчи платиновые, но я как-то их постоянно игнорировал, а теперь глядя на Т-14 и новый Урал решил схоронить.
10 секунд гугла, 3/4
Ну так совсем не интересно, души нет в гугле. Однако если никто не скинет ИТТ, придется в гугл идти.
Держи.
Почему вертолеты такие дорогие?
это же пиздец, ми-8 дороже леклерка
это же пиздец, ми-8 дороже леклерка
> В организме всё равно оно смешивается с водой.
Может, на такие пайки нужно больше воды, чем догадается выпить средний военнослужащий.
Всегда доставляли хохляцкие номера на Урале.
> Калаш в среднем в два раза дешевле
он дешевле потому что их и так уже как говна
да ещё и почти не убиваем(долговечен)
потому что рубят головы и против демократии(совсем как российские патриоты)
Как военные самолеты согласуют свои действия с гражданскими диспетчерами, чтобы не столкнуться с каким-нибудь боингом? Так же запрашивают разрешение на каждый поворот и изменение высоты? Не заебались? А если война?
Школьник, загугли термин "себестоимость".
Просто не летают по гражданским эшелонам, а когда летают, ведутся гражданским диспетчером. А если война, то воздух в зоне конфликта просто закрывается для гражданских. А если не закрывается, то будет как на Донбассе с Боингом.
https://www.youtube.com/watch?v=DYX8un38yRI
Есть задачи? Аналоги? Что-нибудь похожее стоит на вооружении ИРЛ?
Есть задачи? Аналоги? Что-нибудь похожее стоит на вооружении ИРЛ?
>ИРЛ?
ИРЛ чего? В России в РХБЗ роты поступают теперь, а не только чекистам.
У запада близкое м320, но термобара нет, а если и есть, то не юзают.
РГ-6 и прочие револьверные. Но они под старые 40мм гранаты.
>РХБЗ
Блин, почему что это, что Шмели и прочие йобы, нужные в каждом отделении торчат у беззадачных РХБЗшников?
Традиции же. Шмель да и вообще термобары - это "огнемёты", а огнемёты ещё с ПМВ в химических ротах инженерных войск/в подразделениях РХБЗ.
Но так-то у пихотов есть РШГ.
Почему все батальоны, роты, РТГ/БТГ в современных армиях такие однородные? Немецкий бронетанковый батальон - 44 леопард 2, в нидерландах моторизованный батальон - 44 СV9035+всякие БРЭМ и прочее говно, бурятская ротно-тактическая группа под дебальцево, ИМНИП, - 12 танков, 3 бмп, медицинский мтлб и брэм.
Почему нельзя делать группы с более смешанным вооружением? Например 10 танков, 10 бмп, 2 ЗРК ближней дальности, 4 самоходных ПТРК, плюс всякие медицинские/ремонтно-эвакуационные машины? Разве это не будет эффективнее?
Почему нельзя делать группы с более смешанным вооружением? Например 10 танков, 10 бмп, 2 ЗРК ближней дальности, 4 самоходных ПТРК, плюс всякие медицинские/ремонтно-эвакуационные машины? Разве это не будет эффективнее?
ИМХО, дело в качестве командиров. Такого количества подполов не наберёшь даже в Китае, а лейтёхи по уровню не дотянут.
Немцы уже поели говна с смешанными подразделениями и откатываются назад к механизированным и танковым батальонам.
Сможет ли всемогущая РТУТЬ объебать джавелиновскую рОкету?
Если это та что ставит помехи радиовзрывателям, то не сможет. Она вообще не предназначена для защиты от ПТРК.
Потому, что это имущество службы РХБЗ и находится в ведении её начальника. Когда оно становится надо- пишется заявка и выдаётся тому, кому надо и столько, сколько надо или не жалко как сверхштатное вооружение. При этом у командира подразделения не болит голова по поводу хранения/освежения, эта херня не мозолит глаза в оружейке, а когда реально потребуется и будет в наличии- будет и у бойцов или вместе со специально обученными бойцами.
>будет и у бойцов
А бойцы смогут в нее? Если бойца учили стрелять из РПГ-7, то это же не значит, что он осилит "Шмель"?
Пиздец, там же конечно 2 высших образования надо, чтобы сделать выстрел.
>чтобы сделать выстрел
Ну так-то нет. Но надо еще и попасть куда-то.
Ну тут даже особо одаренный сможет прицелится
Ну прицелиться-то он сможет. Вопрос в том, чтобы попасть, да так как надо, и чтобы бед не натворить, ЙОБА сия всё же довольно злая. Хотя в принципе, вразумлённый в одноразовые граники должен справиться, там нет ничего запредельного.
Прикинь, а самолеты еще дороже.
>Есть задачи
В армии? Ну хуй знает, лишним точно не будет. В ФСБ/Ментовке - да, собственно это основное средство для выпиливания сидящих в застройке бабахов в течении последних лет 10. Посмотри ролики с их унижениями, основная такика такая: пулеметчики ведут огонь на подавление, под прикрытием которого чуваки с такими граниками накидывают бабахам в норку целую кучу гранат.
>Аналоги
Наверное нет. Всякие револьверные граники - это всё-таки несколько другое, так как расчитаны они на применеие обычных осколочных гранат для подствольника и весь их цимес в том, что они могут создать высокую плотность огня. А это всё таки оружие для штурмов, а многозарядность даёт возможность закинуть гранату в каждый угол.
>Поехавший. Приравнивать халифат и ИГ?
Построение (восстановление) халифата - декларируемая цель ИГ, тащемта.
Ну по такой логике и США - пиздец-пиздец. Сажает людей на электрический стул, и демократия у них молью траченая.
халифат был прогрессивным для своего времени. по нынешним меркам он будет ВНЕЗАПНО средневековым. а средневековье == пиздец-пиздец.
ваш К.О.
Слишком сложно. Чтобы управлять такой хуйнёй нужен полноценный штаб, но это сильно сократит скорость принятия решений и прохождения приказов, а в условиях непосредственного контакта с противником, для чего подобные подразделения и предназначены, это недопустимо.
Призываются контрабасы для ответов на вопросы.
1) Как обстоит с выходными, праздниками (ессно при учете, что ты не на дежурстве или учениях)
2) Чтобы пойти на сержанта, нужно на сержантскую вакансию сразу целиться или только после определенного времени службы?
3) Как обстоит дело с стоянием контрабасов на тумбочке/пеньке в тайге в частях?
1) Как обстоит с выходными, праздниками (ессно при учете, что ты не на дежурстве или учениях)
2) Чтобы пойти на сержанта, нужно на сержантскую вакансию сразу целиться или только после определенного времени службы?
3) Как обстоит дело с стоянием контрабасов на тумбочке/пеньке в тайге в частях?
Не контра, но отвечу.
1. Выходной - воскресенье. Если не в наряде, и не ответственный, то свободен. С праздниками тоже самое.
2. ХЗ, у нас и срочника полгода не отслужившего могли младшим сделать, если ротный видел, что он пользуется авторитетом и есть свободная должность в штатке. При мне никого из контры не повышали в звании, если не считать рядовых в еферов.
3. У нас ходили в наряд только дежурными по роте/парку/КПП/столовой и помдежами. Ещё могли сержантов и старшин ответственными по роте поставить.
7 ОЖДБр, ДМБ-14
1.Почему рф смогла в своё время взять грозный, а внаукраина не смогла взять донецк, луганск, и даже славянск? Я понимаю что недоармия, но все же за счет каких военных средств, чего не хватило внаукраине, и не хватает сейчас.
2. Если сейчас бабахи захватят крупный город в рф или сша, по иракской тактике(захват изнутри небольшими группами) как армии этих крупных современных государств будут решать эту проблему? Будут равнять с землей? Почему ассады не могут ничего сделать а рф\сша смогут?
2. Если сейчас бабахи захватят крупный город в рф или сша, по иракской тактике(захват изнутри небольшими группами) как армии этих крупных современных государств будут решать эту проблему? Будут равнять с землей? Почему ассады не могут ничего сделать а рф\сша смогут?
> Почему рф смогла в своё время взять грозный, а внаукраина не смогла взять донецк
ты видел во что превратился грозный? (подсказка: руины)
>руины
Асаду это не помогает. Не знаешь почему?
потому что арабы. Менталитет, религиозность, вот это всё.
Как следствие необучаемость.
Население чечни не такое и большое, а сколько с ними мудохались. В Сирии и близлежащих территориях водятся целые стада бабахов.
Вам все особенности трех войн перечислить? Различия для военачера несложные же.
Ну и + поддержка из-за рубежа, границы там вообще никто не контролит. Вот этот фактор, кстати, схож с украиной. Не могут перекрыть военторг.
Ну т.е чтобы взять город нужно его бомбить в труху? Как то совсем грубо. Диды так же города в вов брали?
>Не могут перекрыть военторг
Да и вряд ли перекроют, если честно. Т.к границы как таковой нет.
> чтобы взять город нужно его бомбить в труху?
примерно так. Если у противника достаточная численность.
Можно ещё взять в блокаду, но не всегда возможно.
Не нужно. Именно это я и имел в виду.
>потому что арабы
>поддержка
Вот именно.
>сколько с ними мудохались
Во вторую никто не мудохался - всё сделали грамотно, после уроков первой и с нормальной политикой без хасавюртов.
Мне не надо, я наоборот, в прорядке ликбеза намекнул, что это три большие разницы.
Мужики, что за броник на бойцах? И какие подразделения носят такую горку? Заранее спасибо.
Дефендер
на фото спецназ ВВ
Какой спецназ из российских считается наиболее подготовленным и экипированным? У кого самые жесткое дрочево и нормативы?
Я понимаю, что задачи разные, но все же.
Допустим, произошел ядерный взрыв. Допустим, бойца, который находился рядом, не распидорасило взрывом, взрывной волной ect., но может ли его защитить какая-нибудь современная йоба в виде герметичного костюма или спасёт только конкретный экранированный КУНГ?
Спасибо, добрый человек
"Заслон".
Быстрым нейтронам и гамме похуй на какие-то одежки.
Даже на свинцовые плавки?
На всё похуй, Карл.
А на что не похуй - человеком слабее Халка носиться не может.
Разве это не служба для охраны посольств?
ололо, дурачок не слышал про НОВЕЙШЕЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, под названием ПОЛИЭТИЛЕН. сарказм, Уточняю, а еще мы говорим о нейтронах, т.к. сомневаюсь в твоих умственных способностях
Ну в интернетах написано что есть:
Альфа излучение - которое закроет клочек одежды.
Бетта-излучение - которое закроет кусок стекла.
Гамма-излучение - вот тут нихуя не понятно.
И ещё какие-то быстрые нейтроны...
Блядь, как я 10 лет назад в химический поступил?
Где почитать полный список всего этого излучения и способы не залететь от него?
Поконкретнее можно? Кто такие и че могут?
Спецназ СВР. Жутко секретные ребята для работы за рубежом. Обеспечивают силовые действия разведки. Ведёт свою родословную от легендарного "Вымпела". Собственно после роспуска вымпела большая часть бойцов была приглашена в СВР.
Анон, я сегодня полазил по БМПшкам и у меня возник вопрос: КАКОЙ СУКА МУДАК ДОДУМАЛСЯ В 3-КЕ СДЕЛАТЬ ВЫХОД НА КРЫШУ?
inb4 плавучесть
БМП-2 двери плавать не мешают.
inb4 плавучесть
БМП-2 двери плавать не мешают.
При чем тут плавучесть? Там такой выход из-за двигателя сзади.
Это чтобы ребята могли шмалять поверх машины
Посоны, я понимаю что не совсем тот раздел, но спрошу тут, попрошу ответить аполитично.
Что пошло не так с китаем, когда он стал, тем чем он является сейчас, после второй мировой, я так понимаю, это было очень слабое государство, да то до второй мировой. Что там изменилось, что он за эти 70 лет, полноценный игрок на мировой арене, с ядерным оружием и может дать пососать чуть ли не любому европейскому государству по отдельности.
Я не китае дрочер, просто сел и вдруг чё то, ахуел.
Что пошло не так с китаем, когда он стал, тем чем он является сейчас, после второй мировой, я так понимаю, это было очень слабое государство, да то до второй мировой. Что там изменилось, что он за эти 70 лет, полноценный игрок на мировой арене, с ядерным оружием и может дать пососать чуть ли не любому европейскому государству по отдельности.
Я не китае дрочер, просто сел и вдруг чё то, ахуел.
Задачи у SEAL и MARSOC одинаковые?
> с ядерным оружием
советские поделились. Поделились много чем. И после распада россия поделилась много чем с ними.
> полноценный игрок на мировой арене
реформы дэн сяопина
с хуяли нихуя не понятно? 10см свинца или пол-метра кирпичной кладки или метр земли.
Почитать можно в википедии или книжках ГОиЧС
Парни мне лень метаться, зашел сюда, тут тепло, и адекваты вроде были (часто общался) хотел спросить....У меня тут расовая Имперская теория сформировалась, где оформить мысль, на какой доске чтобы бан не схватить да с нормальными пообщаться без особого срача??
они совершали океанские путешествия на 200 лет раньше европейцев
Что советская армия впитала от вермахта?
Но так и не смогли вылезть из своего манямирка.
Нахуя, ведь китай уже начал ещё в советское время, выдвигать претензии к союзу? Почему там не было марионеточного правительства?
> Нахуя
ну этот вопрос можно задать ко многим действиям которые совершали советы
Правда логика в этом могла быть -- даём всякие ништяки, т.к. они типа тоже коммунисты и подкупаем их, ну иначе они просто перейдут в союзники к другой стороне.
Т.е. если верить что советская система живуча и способна к развитию(или что начнётся мировая война или революция) -- то делали всё правильно.
> китай уже начал ещё в советское время, выдвигать претензии
это случилось не сразу
1) Потому что Чечня была часть РФ вот и могли вводить войска и ебашить, только эстонцы или непомню кто признал Ичкерию.
А "ПУТЕН ВВЕДИ" будет вторжением в чужую страну со всеми вытекающими.
2) Заблокируют город, введут режим КТО.
Китай высосав всё что было можно от совочка (включая синхрофазотрон, передачу Порт Артура), перешёл на подсос США. Став еёйной аутсорсовой фабрикой. Провёл терпимые экономические реформы, в отличии от РФии, где созданные при сралине на костях зэков стратегические предприятия достались нашару всяким дерипаскам.
Ну а филососфско-экзистенциальное объяснение есть у Горбатого импотента: http://galkovsky.livejournal.com/165069.html
тебе нужно модитеном проколоться.
Бамп
>тебе нужно модитеном проколоться
Ясно. С эпитетом "адекватные" я поторопился, в данное время. Не буду беспокоить, развлекайтесь.
высрись на по/раше, по/раша всё стерпит.
Это /ро/рашник, не обращай внимания.
С имперской теорией даже не знаю куда тебе обратиться, попробуй в /ussr что ли, там тоже могут нормальные быть. В гитлерач не ходи - там филиал /ро.
Сказал парашник.
Вы ж этого имперца-бедолагу там с говном съедите, психи.
Парни, я много лет посещал милитарифотос, ну и вот, они съехали на the Mess. Сейчас я проверяю тамошние треды и вижу, что народу нет, фотографий нет, все тухло. Куда тамошние постеры съебали? Где теперь на технику фапать?
>Что там изменилось, что он за эти 70 лет, полноценный игрок на мировой арене, с ядерным оружием
>может дать пососать чуть ли не любому европейскому государству по отдельности
>Я не китае дрочер, просто сел и вдруг чё то, ахуел.
Дай-ка подумать, почему страна с населением в ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА может дать пососать 60-миллионным европейским странам? Даже и не знаю, загадка прям.
В африке тоже негров дохуя, что то не дают они никому сасать.
Там теперь можно выкладывать только фотки сделанные самим постером, вот все и съебали.
Негры разбиты на племена, а в Китае 92% населения — ханьцы. Крупнейший в мире этнос.
>можно выкладывать только фотки сделанные самим постером
Насколько я понимаю, скоро такая хуйня на всех буржуйских ресурсах будет, новые законы о копирайте, вот это всё.
Ничего себе законы, ещё похуже наших.
Альфа и бета - это заряженные частицы, а не излучение.
Ещё один поклонник швитого жапада близок к излечению.
М2 что, действительно такой замечательный пулемет? Чем он так хорош, что столько на вооружении остается? Неужели нечем заменить, что было бы современнее и лучше?
Кацапа, в глаз, с двух километров, базовым патроном, на ветру с рук.
ДШК
>такой замечательный пулемет?
Нет.
>Чем он так хорош, что столько на вооружении остается
Тем, что в 60е их наклепали какие-то просто космические количества, чтобы с совковыми лёгкими коробками бороться. Хорош он тем, что за него давно уплочено.
>Хорош он тем, что за него давно уплочено.
Но ведь в условиях американской оборонки это недостаток, а не достоинство.
А хрен его знает. В принципе, любая армия очень болезненно относится к замене более-менее массовой стрелковки.
Отправьте меня туда, где мне по хардкору разъяснят про пневматику. Не нашел подходящей доски, но и эта, по-моему, не сильно подходит
Очевидный /w
1) ты ебнутый, совсем пораша глаза залила? Ты хоть вопрос читай. Вопрос: почему Россия смогла в Грозный (свою часть), а Украина не смогла хотя бы в Славянск? (ТОЖЕ ЕБТВОЮ МАТЬ СВОЮ ЧАСТЬ, тут ни слова про путина)
>китай дохуя умные
Пикрелейт 80% населения из 1.5 милларда
Топ кек, запости тогда среднюю американскую мамашу, везущую свою жирную жопу на disability chair по Волмарту и ребенка-дебила на привязи. И дерущихся за последний шампунь со скидкой с другим таким же белым мусором.
И ты и я преувеличиваем, но ты пидор, потому что не знаешь индекса урбанизации Китая.
Вот ведь манямир у людей.
В свете того, что российские предприятия представили аж два проекта на замену "Мистралей", у меня вопрос по десантовместимости:
Обычно пишут, что вместимость допустим 500 человек или 50 БТРов, но ведь это не дает представления о том, какой контингент может перевезти десантный корабль за один рейс. Нужно перевозить и технику, и людей, и какие-то припасы и вспомогательное оборудование для них.
Сколько де факто может перевезти корабль с указанной выше вместимостью? Роту-две?
Обычно пишут, что вместимость допустим 500 человек или 50 БТРов, но ведь это не дает представления о том, какой контингент может перевезти десантный корабль за один рейс. Нужно перевозить и технику, и людей, и какие-то припасы и вспомогательное оборудование для них.
Сколько де факто может перевезти корабль с указанной выше вместимостью? Роту-две?
>запости тогда среднюю американскую мамашу, везущую свою жирную жопу на disability chair по Волмарту и ребенка-дебила на привязи.
И? Имплаинг что у них действительно НЕТ этой проблемы? Ты обосрался со своим сарказмом, маня. И не утрируй тут что я говорю о ВСЕХ американцах. Как есть умные китайцы так есть и НЕ жирные американцы.
Но что у одних проблема с гигантским % населения не умеющим даже читать, что у вторых покупка ДВУХ билетов на соседние места (для себя и своей ЖОПЫ) уже давно обычное дело.
>Где почитать полный список всего этого излучения и способы не залететь от него?
В учебнике НВП.
Вот видишь, ты уже начинаешь постить что-то осмысленное, а не просто тухлую антикитайскую агитку, сразу нельзя было?
Проблемы есть, но.
1. Доля населения неприспособленного к постоянному и/или тяжелому физическому труду (а также к квалифицированному труду - не стоит заблуждаться на счет населения развитых стран - сфера обслуживания макдака и собственной жопы там слишком велика).
2. Отсюда вывод два - кардинальное различие в размере трудовых резервов. Напомнить как хитрый кровавый Мао собирал чугуний для индустриализации? История ебанутая, но интересная.
3. Неумение читать НЕ РАВНО низкому интеллекту. И белый мусор и китайский крестьянин при должной обработке может выдать вин. Собственно Китай до 50х был онли крестьянской страной. Можно вспомнить и наш индустриализационный опыт.
Я не китаедрочер, просто не люблю когда искажают факты и пренебрегают логикой.
>на disability chair
На FREEDOM ROWER, ты хотел сказать?
>в химический поступил
>Альфа излучение
>Бетта-излучение
>Гамма-излучение
Ты не обязан это знать - расслабься.
Врач тоже не обязан - он оперирует показаниями радиометра рентгенметра санинструктора на пропускном пункте сортировки и клиникой. Остальное - дело ученых аспирантов/майонезов/докторов.
мимопилюлькин
>жирные американцы
РФ скоро станет самой жирной страной на этом континенте, ни года не проходит с 2006, чтобы об этом не жужжали на национальных конференциях минздрава. Думаешь "А давайте культуру здоровья и ГТО возродим" для наламанша и от нехуй делать выдумали? Лол два раза. Армия играючи решает проблему избыточного веса пиздюка, а к 18 набрать избыток не так легко, обмен и рост. А вот перерасход "БЕСПЛАТНОЙ" медицины на заболевания с рисками от ожирения - это реальная проблема. Медстат давно предупреждал, но "руки не доходили".
все-все, завязал с офтопиком
бамп вопросу
вот ты хуесос. Ты ОБЯЗАН разбираться в предмете, а не лечить "Ну тут написано что у вас 38 попугаев и 1 удав.. я хуй знает что это, меня учили только в попугаях.
Уебка кусок ты, а не пилюлькин. Из за таких как ты и в жопе медицина.
Разве десантный корабль тащит на себе все, включая воду, пищу и топливо?
Организовать снабжение в несколько кораблей нельзя что ли?
Альфа-излучение это как запушенный из рогатки рыболовный крючок с грузилом. Остановит одежда, если она плотная, несколько метров/десятков метров воздуха, любая стена, корпус автомобиля, стекла оконное и т.д.
Бета-излучение это крючок без грузила. Остановить может маечка или иногда грязь на коже.
Гамма-излучения пробивает свинец метрами, а кирпича десятками метров, но оставляет в теле лишь малую доля энергии. Экранироваться от него глупо и сложно.
Рентген это та же гамма, только слабее, защищает от неё примерно сантиметр стали или бетонная стена.
Поток нейтронов это грузило без крючка, ЭТО НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫЙ ВИД ИЗЛУЧЕНИЯ, замедляется любым плотным веществом в эквиваленте примерно 20см бетона (от энергии зависит) а поглощается углеводородами (дерево или парафин подходят, в лабораториях источники нейтронов хранят в парафиновых ящиках кубической формы с ребром метр).
Так вот, наибольшая опасность от радиации заключается в попадании радиоактивных веществ на кожу и внутрь, поэтому для примитивной защиты от радиации достаточно надеть дождевик, перчатки и противогаз/респиратор. ОЗК ещё лучше, но в нём сильнее вспотеешь.
Храни в тревожном чемоданчике пару дождевиков, одноразовых перчаток и респираторов, этого хватит что бы пешком выйти из зоны поражения осадками.
>вот ты хуесос. Ты ОБЯЗАН разбираться в баллистике, метеорологии, химии взрывчатых веществ, сопромате, стратегии и патологической физиологии холодных, огнестрельных и осколочных ранений, а не воевать "Ну в уставе написано что сержант главный, беги стреляй куда сказано, действую в составе подразделения.. я хуй знает что там в Генштабе, меня учили только в роте воевать.
>Уебка кусок ты, а не солдат. Из за таких как ты и в жопе армия.
лол
Это WM, детка.
да, уебок, пытающийся быть смешным. Будучи санитаром, ты ОБЯЗАН разбираться в
>физиологии холодных, огнестрельных и осколочных ранений
А не быть тупым уебком с знаниями уровня "зажал вот тут, течь перестало, а почему я ХЗ мине эта нинада))))"
А потом солдатику ногу ампутируют из-за того что уебок-ПИЛЮЛЬКИН вроде тебя пережал ему артерию на ебаных 5 часов
>Альфа
>несколько метров/десятков метров воздуха
2-3 сантиметра не хочешь?
>бета
дальше пробежал глазами и понял что ты же КУКАРЕТИК ЕБАНЫЙ.
ХУЛИ ТЫ НЕСЕШЬ?
КАКИЙ СВИНЕЦ МЕТРАМИ?
Сука тупая иди гугли что ты написал, не вводи анонов в заблуждение
Людей и технику обычно перевозят в разных помещениях, так что 500 человек и 50 БТРов обычно можно взять одновременно. :3
С указанной у тебя вместимостью он возит батальон без средств усиления, а усиление будет рядом идти на танкодесантном БДК. То есть, Мистраль + танкодесантник = батальонно-тактическая группа.
Что касается дополнительного оборудования и прочего, то оно тоже скорее всего отдельно пойдёт на каком-нибудь грузовике и килекторе, или я не понимаю, о чём ты. Мистраль же не поплывёт в одиночку нагибать, для любой операции нужен будет целый флот обеспечения.
Вопрос по возможностям артиллерийской разведки: верно ли, что за то время, пока всу стоит под донецком, все позиции их арты давно нанесены на карту и даже мониторятся в режиме онлайн на пуперпланшетиках, и при желании их можно аннигилировать за пару часов?
>Будучи санитаром
Кекнул с держателя стойки для капельницы.
Даже военный хирург в МПП и ОМедБ не должен разбираться в баллистике. Прямым текстом - в интернатуре, в ординатуре, хирурги не проходят раневую баллистику. Ее проходят на занятиях по медэкспертизе.
Врач не имеет права размышлять о высоких материях. У него есть стандарты оказания мед помощи, отступил но пациент выжил - получил пизды. Сделал по стандартам но пациент сдох - возьми с полки пирожок. Иди работать и не шуми на взрослых, мальчик "кто скажет что это девочка..".
>пережал ему артерию на ебаных 5 часов
противоречит стандартам :3
>солдатику ногу ампутируют
велкам ту эдалт ворлд бэйбибой
>зажал вот тут, течь перестало
Именно так и должен быть подготовлен настоящий санитар или этот "ваш" paramedic.
Что я не так написал? Давай, поясняй.
>КАКИЙ СВИНЕЦ МЕТРАМИ?
А что, нет? Именно метрами, если речь идёт о десятках МЭВ. Толщина слоя половинного поглощения зависит от энергии, а она может быть разной для разны видов излучения. Так что подумай в следующий раз, прежде чем прыгать в бассейн с уриной.
>пока всу стоит под донецком, все позиции их арты давно нанесены на карту
Были нанесены - они перемещаются активно, дрочат расчеты судя по всему. Старые данные можно заместо пипифакса заюзать.
>мониторятся в режиме онлайн на пуперпланшетиках, и при желании их можно аннигилировать за пару часов?
Имхо пиздеж все это. Какие нахуй планшетники у ополчения. Аннигилировать замаскированные и укрытые позиции за пару часов, не имея в радиусе артиллерии нельзя. Разве, что авиацией или ОТР. Я подразумеваю, что ополченцы отвели свою арту. Если не отвели, то ответным огнем смогут накрыть при хорошем целеуказании. Если повезет.
Двачую этого ананаса
мимосанитар-кун2
Сколько раз нужно уметь отжаться в армейке, чтобы сержант пизды не дал?
Я на сборах отжался 50 раз, одногрупник смог только 20+. В итоге все отжимались "в несколько подходов". Думаю для солдата 100 будет более чем достаточно - больше можно научиться на месте.
Сто раз? Да это прикол. Чет я сомневаюсь, что эти дрыщеватые срочники с фоток сотку отожмутся. Или хотя бы 30.
Раз 5-10 для начала норм будет?
>Раз 5-10 для начала норм будет?
Ты издеваешься? Хотя бы 20ку делай.
А 20 - это норм или так себе?
Да как вы до этого доводите блять?!
Мимо брюхатый хиккан-задрот отжимаюсь 50.
Норм это 40 правильных отжиманий или 10 подтягиваний.
> Сколько раз нужно уметь отжаться в армейке
Нормальному человеку для начала хватит 10 раз.
Достаточно быстро доводится до 50ти, при желании. В уставе написано, что командиры, когда отдают приказ, должны учитывать возможности и состояние солдата.
> чтобы сержант пизды не дал
зависит от пизданутости сержанта
лучше всего отпиздить его в ответ
(и от твоих кондиций. Если ты огромный качёк, то пусть ты даже 1 раз отжался сержик просто зассыт с тобой ссорится. Если ты кавказец тебя вообще пальцем не тронут. Унижают только русских рабов)
Слабо верится.
Правильных - это когда опускаешь туловище до касания с полом, держа его прямо, а потом поднимаешься, полностью разгибая руки?
>Прямым текстом - в интернатуре, в ординатуре, хирурги не проходят раневую баллистику. Ее проходят на занятиях по медэкспертизе.
Прямым текстом: те не разбираешься в вопросе. "Указания по ВПХ" 2013г. Как раздел 2 называется? Можешь также заглянуть в оглавление учебников по ВПХ- удивишься. Морфология и принципы формирования огнестрельной раны также как и поведения ранящего снаряда изучаются и исследуются и военно-полевыми хурургами, и судмедэкспертами, только с разными целями. Если ты не понимаешь разницы между судебной медициной и военно-полевой хирургией- не кукарекай.
>Врач не имеет права размышлять о высоких материях
Если для тебя принципы, причины и другие закономерности развития патологического процесса- это "высокие материи", то ты- не врач. И никакие "стандарты" тебе не помогут. Короче говоря: пошёл бы ты нахуй сраный долбоёб с представлениями домохозяйки.
Благодарю за пояснение.
>пошёл бы ты нахуй сраный долбоёб с представлениями домохозяйки
Это истерическая реакция - нормально, я не обижаюсь.
>причины и другие закономерности развития патологического процесса
>патологического процесса
>баллистика и формирование раны
Закономерно, что ты городишь чушь, загуглив книжку. Врача интересуют следующие вещи: этиология, патогенез, в РЕДЧАЙШИХ случаях морфология тканей. А в основном: клиника, лечение, реабилитация. Не учи врачей дневнички задним числом заполнять.
>Врача интересуют... РЕДЧАЙШИХ случаях морфология тканей
Как там в 18 веке, медицину и хирургию объединить не подумывали?
>нормально, я не обижаюсь.
Ты привык, что тебя постоянно кормят говном, и смирился с этим, не пытаясь разобраться с причинами? Это называется необучаемость.
>медицину и хирургию
Приведи мне пример, когда морфология важна в постановке диагноза и выборе тактики оперативного вмешательства кроме онкологии?
>18 век
Я тебя расстрою - хирургия почти никак не видоизменилась за несколько веков. А где-то и за тысячелетие. Генетика не изменилась, патоморфология не изменилась, принцип формирования иммунного ответа и воспаления - тоже.
>Ты привык, что тебя постоянно кормят говном, и смирился с этим, не пытаясь разобраться с причинами? Это называется необучаемость.
Продолжай я действительно всяких повидал, и бабок, и манек, и теток, и мужиков визгливых - надолго тебя не хватит, ибо вы быстро выдыхаетесь и впадаете в астению, а на эпилептоида ты не тянешь. Давай - попытайся ужалить побольнее, заранее зная что ничего не выйдет
>Генетика не изменилась
>принцип формирования иммунного ответа и воспаления - тоже.
Вот здесь потоньше надо было, если имел ввиду наши знания.
> Я тебя расстрою - хирургия почти никак не видоизменилась за несколько веков.
блядь, как вы заебали
танки у вас тоже не изменились за несколько веков и мушкеты с саблями
А американцы просто занимаются ерундой и распилами
>американцы
Твои обожаемые американцы дрочат медперсонал и врачей на 1-2-3 и "специалистов по правой ноздре" которые и не подумают вмешиваться в "левую ноздрю". Насмотрятся докторов Хаусов, а потом в с лампочкой в анусе поступают.
Нам надо учиться у них - 12 лет медицинского образования для богатых, стоматология для идиотов и средний персонал для нищебродов, вместо галопирования за 6 лет и 1 года интернатуры для любого бомжа могущего отдать 80тыр в год или продаться армейке.
>Приведи мне пример, когда морфология важна
Во всех случаях лечения хирургической патологии хирург обязан знать морфологию тканей и/или повреждения. В онкологии дополнительные морфологические исследования проводятся так как заранее морфологию опухолевого процесса знать доктору не дано, а знать надо безошибочно.
>хирургия почти никак не видоизменилась за несколько веков
Я уже понял, что ты не хирург, и даже не анестезиолог.
>Продолжай
Тебе вкусно? Говноед ты и есть говноед.
Он про методы и действия хирурга. Ну да, теперь есть антибиотики, относительно безопасные обезбаливающие и лёгкий доступ к дохуя крови для переливания, что открыло пару новых горизонтов и дало суровые бусты количественного характера при оперировании. Но на более базовом уровне - методы и возможности рядового хирурга сейчас и в каком-нибудь 1799-м отличаются гораздо меньше, чем какой-нибудь Дид-34 и Армата (да, это тебе ). Словил поражающий дивайс? Всё то же остановить кровь -> извлечь -> продезинфицировать -> зашить если надо. Только перевязочные материалы теперь в полиэтиленовых пакетах, и спирт удобнее хранить. У танков-то условия применения непрерывно менялись, а у хирургов - всё одна и та же человеческая тушка.
Женя, ты?
Не, я не Женя Кстати, с 1799 в хирургии только не менее четырёх революций произошло, не говоря уже о военной медицине, меняющейся вместе с войнами
Куда прятаться в Киеве в случае угрозы ядерного удара?
В Вашингтон.
зря ты в грунт товарищь зарываешься
от волны ударной не уйти
лучше всего спрятаться в своём манямирке. НЕ БУ ДЕТ никакого ядерного удара
Обещают к среде
>лучше всего спрятаться в своём манямирке. НЕ БУ ДЕТ никакого ядерного удара
Два чаю. Натовские агрессоры не посмеют атаковать Киевскую Народную Республику.
Какой няшка
>Диды так же города в вов брали?
погугли сколько бомб скинули на дрезден. Серьезно.
>Киевскую Народную Республику
Проиграл с манямирка. Тебе же сказали, не будет никакого удара.
>ответить по морфологии в хир тактике нечего
>угрожает фекалиями
У меня огромное преимущество - помимо того что я могу гуглить так же как и ты, я еще и врач. А фекалий врачи не боятся со времен изобретения первых антипсихотиков - два куба и слюни по подушке.
Сможет ли Украина победить Беларусь?
Шутишь штоли - если 1 на 1 без папок, то играючи задавит.
Могут ли контрабасы мотострелки(пихота) покупать свои шлемы, броники обвесы? или только всякие грушники-фсбшники
Нет - разве что в подарок хозяевам из чечни и дагестана.
Только европейские украинцы могут покупать подобно американским белым человекам - все что хошь через E-Bay. Один хер зарплаты хватает на все что угодно - кроме того что итак выдают.
Какой толстый петухевен.
На любую станцию метро глубокого залегания, сойдёт. А затем по тоннелю чесать на конечную, спиздить ближайший мотоцикл или хотя бы велосипед, и съебать в закат.
bump
Можно ли пробить армейский бронежилет из 12 калибра типа тоз-34 и тд?
а в армии ещё учат в штыковую ходить?
>Давай, поясняй.
Ну давай, ОТКРЫВАЙ РОТЕШНИК расстегиваю ширинку
Пс-с-с-с-с:
1) Альфа и Бета - это ЧАСТИЦЫ, понимаешь, маленькие такие кусочки МАТЕРИИ. В случае альфы - это ядро атома гелия, В случае БЕТЫ - ЭЛЕКТРОН. А ты, кусок идиота, все подряд ИЗЛУЧЕНИЕМ назвал. Конечно можно поспорить что частицы излучаются, но не в твоем случае. Ты просто идиот.
2)Проникающая способность самой высокоэнергетичной альфы с теми самыми ДЕСЯТКАМИ МэВ - ЕДИНИЦЫ САНТИМЕТРОВ В ВОЗДУХЕ и ебаные МИКРОМЕТРЫ в материале. Пруфы блять даже видео на ютубе есть.
Бета несколько сильнее, тут речь идет уже о метрах воздуха. ЕДИНИЦАХ метров. Или опять же единица МИЛЛИМЕТРОВ вещества. Но чаще все же сантиметры воздуха, ибо высокоэнергетичные надо еще поискать и все они короткоживущие.
Идем далее, не уворачивайся, лови струю своим ротешником и глотай
3)
>Гамма-излучения пробивает свинец метрами
Маленькая экскурсия в педикивию
С увеличением толщины слоя противорадиационной защиты количество пропущенной радиации падает экспоненциально. Так, если слой половинного ослабления слежавшегося грунта составляет 9,1 см, то насыпь толщиной 91 см (типичная насыпь над противорадиационным убежищем) уменьшит количество радиации в 2 в 10 степени, или 1024 раза.
Понимаешь, дурачка кусок? Не линейно, а экспоненциально.
Слой половинного ослабления для свинца составляет 1,8 САНТИМЕТРА.
Окей. Возмем СупИр-МЕГА МэВ гамму. Даже она соснет с проглотом у слоя свинца в 10 сантиметров. Экранироваться от нее можно и нужно (вспомни свинцовые фартуки у ликвидаторов и некое подобие в рентген кабинетах) ибо вызывает Онкологию, а также при прохождении твоего тела буквально физически выбивает электроны из атомов твоего тела, оставляя опасные свободные радикалы и разрушая клетки. А глупый тут только ты.
4) Нейтронов бояться не нужно. Ты их не найдешь в свободной форме нигде, а после ядерного взрыва их время жизни минут 15-20, не больше.
Продолжить или хватит?
Давай ищо
Ну у тебя и увлечения...
Штопором было бы круче.
Ненавижу британский акцент.
Только в USMC
А в Фаллудже их даже использовали
А такое уже бывало на домбасе, что сидишь пару месяцев в окопе и ждешь мину а потом ты ку-ку
Антибиотики, обезбаливающие и передливание я упомянул. Что ещё? Да и только вот со всеми революциями работа полевого санитара один хуй на 99% состоит из пинцета, бинтов, спирта и иголки с ниткой.
>переливание
Могут, но на постраения полюбому придется в уставном идти и чОрных берцах, а не комуфлированых которые ты купил за бешеные бабки.
Ты перекись/хлоргексидин/миромистин ты забыл, санитар мамкин?
как на счет связи/ночников/обвеса/палки-стрелялки?
я бы сходил пихотом на пару лет, только если дали бы закупиться на пару сотен тыщ ёбой
в итоге срочник на коробочке случайно переедет вместе со всей ёбой
Представил тебя во всем этом и обосрался. А бронежилет во Флеке это обязательно?
Я кстати не понимаю, почему не выдают ночники, считай армия не может наступать ночью используя преимущество темноты, осветительные это же хуита и демаскировка...
> Я кстати не понимаю, почему не выдают ночники
Ну так пойми. Посчитай сколько это стоит и пойми. Посмотри какие технологии нужны и какого размера и веса получаются отечественные ночники и пойми ещё раз.
Китайские братушки тебе для чего?
это не критическая вещь, если будут проблемы с поставками, можно забить хуй
Нахуй тебе броники, каску, если тебе выдаст государство?
> выдают ночники,
На ночных стрельбах только видел. Прицелы ночные и бинокли, пару из которых пришлось чинить мне.
Слушай сюда ананас
если хочешь всех этих йоба штучек иди в эти ваши ВДВ по контракту.
Выдают броник, каску от ратника.
Ночники (если по штату будет положен) ПН-93(1,2,3,4).
очень даже йоба солдат получаешься
>ВДВ
я не из этих
>рашкоброники, рашкокаску
после страйкбола с НАТОвскими йобами мне как то ниочень, совсем другой продукт
>после страйкбола
>я не из этих
Ой да ладно.
А зачем смертников так экипировать? Или это для завлечения падких на йобу в ряды смертников?
>страйкбола
Все ясно с тобой, так и скажи, что никрасива.
Сначала хоть срочку отсужи, а потом собирайся на контракт с западным снаряжением.
> Mehler ST
> йоба
Ебанутый.
Ну ему "КРАСИВА", а значит йоба.
Бойцы, а это правда, что чем больше отжимаешься, тем сильнее у тебя удар?
Ну впринципе отжимание тренирует грудь и трицепс. Так что да, в каких-то пределах. (дальше надо штангу тягать)
А от подтягиваний какой толк?
тут где-то есть доска физкультурников, а ещё гугл и всякие википедии.
подтягивания -- это бицепс и спина, примерно
>никрасива.
просто удобнее и по размеру
Сап. Какую ценность имеют эти хромовые сапоги? Вроде неношеные. Где то семидесятых годов выпуска, полагаю.
>чем больше отжимаешься, тем сильнее у тебя удар?
Не правда - зависит от того как именно ты отжимаешься.
Отжимания являются общеукрепляющим упражнением, в котором задействованы разные мышцы. Регулярно отжимаясь, ты увеличиваешь выносливость и сможешь быстрее подняться после принятия положения лежа, быстрее передвигаться переползанием.
За увеличение силы удара тебе пояснят в /физ.
>от подтягиваний какой толк?
Сможешь подтянуться зацепившись за край препятствия и преодолеть его - или не сможешь, если не подтягиваешься.
> просто удобнее и по размеру
Тварищ страйкболлер, вы хоть носили 6б23 там?
Неудобна ему.
>4 класс
нет, спасибо
ГОСТ 447-78
Ты так говоришь, словно тебе этого мало.
свд, свдшечка
447-78
как называется эта китайская хуитка?
Эти маневры.
Тогда 6б13 оденем.
Учебный выстрел
не носил, ладно, а что с оружием?
Ты сумасшедший? Если в страйбольчике одни шарики на всех, хоть из дилдака стрейлаяй, то не в армии.
они вроде делают под советские патроны тоже
Наркоман?
Совершенно верно. Каждый солдат должен знать свой маневр, а не кукарекать "ну мне сказали к тому дереву бежать, я там весь бой и пролежал".
Пиздец дегенераты, блядь, которым инструкции и правила заменяют знания и профессиональные навыки.
Чтобы они перед смертью успели всласть покуражиться.
А так-то, вообще говоря, все солдаты - смертники, так что же, палками их вооружать?
Блин, напомните как мульт с гифки называется? Не могу вспомнить, а ностальгия начинает протекать.
Стальной гигант.
Сейчас можно идти контрабасом, не отслужив сначала срочку, верно?
А как это работает в случае с мамкиными корзинариями? Вот сегодня он пирожки кушает, завтра подписал документы в части - кто его будет учить? А прокачивать, чтобы жизнь медом не казалась, и чтобы к армейке приспособился?
Будучи годным по состоянию здоровья, и не имея причин для отсрочки, не отслужить срочную? И при этом по контракту?
(Мимо за новостями не слежу)
Да, с прошлой осени по новому закону на выбор или год срочки, или два года по контракту.
Правда, только с высшим образованием, кажется.
При наличии у тебя высшего образования ананас
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1597060.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Спасибо за понимание.