>>55091168 (OP) Я нихуя не понимаю о чём тред, вы тут все ебанутые какие-то шизики. НО! Один щикатилло гораздо лучше толпы тупорылых пидорах - они наносят вред гораздо больший, чем один маньяк.
>>55091168 (OP) Хуя от соседнего треда у ОПа сраку разорвало. Только при чём тут Чикатило? Если он говорил, что 2+2=4, то надо всем добропорядочным людям говорить, что 2+2=5 или что?
>>55091525 А кто сказал что Банди можно? Объясняю тупым зумеркам. Если ты кого-то критикуешь с моральной позиции, то он вправе узнать а где эта моральная граница находится и почему ты не критикуешь других, совершающих эти действия. Дело в том, что мораль предполагает универсальность. Нельзя сказать "есть детей нехорошо, но в если дело происходит на экваторе (или до нашей эры) - то можно". Я уж не буду говорить, что моральная критика требует некоего источника морали (Бога или кармического закона и т.п.)
>>55091857 ЕСЛИ НЕ ОН, ТО АМЕРИКАНСКИЙ МАНЬЯК УБИЛ БЫ
Аноним ID: Нудный Том Реддл14/08/23 Пнд 15:18:34#31№55092014
>>55091168 (OP) Наглядное доказательство, почему аналогия не является аргументом > ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО > НАДО ВЫСЛУШАТЬ ЕГО ПОЗИЦИЮ В деле Чикатило реально ВСЁ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО. Ни одного прямого доказательства, группы крови не совпали, ни одной кровавой рубашки обнаружено не было, как в кровавых одеяниях за 10 лет ни разу не попался, но у скота Чикатило 100% маньяк и убийца, так самое гуманное советское правосудие установило. пыня хуйло, Володин пидор, Зинин герой, чтобы в лахту меня не провели
Женщины сами голосовали на автостраде, они могли выбрать себе любого другого водителя, или обезвредить его, пока он вел машину. Распространяется ли коллективная вина погибших женщин на всех женщин вообще ??? Или есть хорошие женщины ??
>>55092117 Мать Спесивцева не должна была нести уголовную ответственность при условии, что она помогала ему убивать, заманивая в дом жертв и сбрасывала тела в реку, чтобы скрыть улики?
>>55091895 >нельзя сказать "есть детей нехорошо, но в если дело происходит на экваторе (или до нашей эры) - то можно". Вообще-то можно, потому что мораль, во-первых, эволюционирует. Когда-то отрубать руки ворам было морально, сейчас - нет. Когда-то рабство было морально, оно даже в Библии есть, сейчас - нет. Сейчас основа морали это Декларация прав человека, а она только в 47 году создана. Во-вторых решает контекст, война против авторитарного дикого режима моральна, а против свободного общества - нет.
Так ты и сказал, только что. Знаешь оставшись один на один с маньяком в комнате, который считает что отрезать тебе член и сожрать его пока ты жив это нормально, то правила в этот самый момент будут установлены в комнате с тобой, но визжать и вспоминать ты почему-то начнёшь про декларацию прав человека и право на самооборону, а не про право сильного. Потому что вдруг он сильнее. Визжать то ты не об этом будешь.
>>55091168 (OP) Вообще то его позиция это один из элементов состава преступления - субъективная сторона. Если ее нет, о нет и преступления. Может он невменяемый, не понимал что делает, не осознавал опасного характера своих действий и не контролировал себя. "Сарказм" от тупого невежи показывает тупость и невежество автора, а не то что хотелось автору.
>>55093358 Попробуем вспомнить наиболее значимые события новой российской истории. Взрывы домов, убившие сотни российских граждан в Москве, Буйнакске, Волгодонске? Это было в 1999 году. Убийства более 40 тысяч российских граждан в ходе Второй российско-чеченской войны? Эти убийства начались в 1999 году и продолжаются до сих пор. Удушение газами полутора сотен заложников в «Норд-Осте»? Это было в 2002 году. Убийство Сергея Юшенкова, отравление Юрия Щекочихина, разгром ЮКОСа и отправка многих его сотрудников в лагеря? Это было в 2003 году. Сжигание из огнеметов трех с лишним сотен детей, их родителей и учителей в бесланской школе? Это произошло в 2004 году. Убийство Анны Политковской, отравление полонием Александра Литвиненко, расистско-ксенофобская антигрузинская кампания? Все это было в 2006 году. Нападение на Грузию, убийство сотен грузин, осетин, русских, оккупация российскими войсками 20 процентов грузинской территории? Это было в 2008 году. Убийства Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой, Натальи Эстемировой, Сергея Магнитского? Это было в 2009-м. Гибель свыше 50 тысяч российских граждан из-за неспособности/нежелания властей справиться с пожарами и смогом, защитить их в местах проживания и/или эвакуировать людей из опасных зон? Это было в 2010-м. Спецоперация режима под названием «Выборы в Государственную Думу 4 декабря», в ходе которой было украдено более 15 млн голосов российских граждан? Это было в 2011-м. Антиконституционное занятие Путиным президентского поста в третий раз, «Болотное дело», по которому сотни людей, вышедших по призыву Навального на улицу, оказались за решеткой? Все это было в 2012 году. Убийство как минимум двух десятков тысяч человек в ходе путинской агрессии против Украины, незаконная аннексия Крыма, создание Кремлем ублюдочных сепаратистских режимов на востоке Украины, сбитие малайзийского лайнера МН17 экипажем российского БУКа из 53-й Курской бригады? Это было в 2014 году. Отравление Скрипалей, а также британских граждан «любителями солсберецких шпилей»? Убийство Бориса Немцова, убийства тысяч людей в ходе массированных бомбардировок российской авиацией сирийских городов и деревень? Это было в 2015 году. Спецоперация режима под названием «Выборы в Государственную Думу 18 сентября», в ходе которой было украдено более 12 млн голосов российских граждан? Это было в 2016-м. Очередная спецоперация «президентские выборы», в ходе которой миллионы голосов в очередной раз были украдены режимом, а Путин на четвертый срок незаконно остался в Кремле? Это было в 2018-м. Путинский антиконституционный переворот, «обнуление» президентских сроков Путина, гибель примерно 300 тысяч российских граждан (избыточная смертность) в результате неспособности режима обеспечить элементарную защиту людей от эпидемии? Это было в 2020 году. Вторжение в Украину? Это было в 2022 году.
Что же такого, качественно меняющего кровавый режим, по вашему мнению, произошло в 2023 году?
>>55093432 Так это не аргумент, а всего лишь демонстрация того, как наши сторонники СВО со стороны выглядят. А ЧИКАТИЛО ЧТО, ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ КОГО-ТО УБИЛ? ВОН ТЕД БАНДИ ТОЖЕ УБИВАЛ! @ А УБИТЫЕ САМИ УБИЛИ БЫ ЧИКАТИЛО, ЕСЛИ БЫ ОН НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО @ УБИТЫЕ НЕ СЛУШАЛИСЬ РОДИТЕЛЕЙ, ПОЭТОМУ ЗАСЛУЖИЛИ ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО @ ЧИКАТИЛО ПОСТУПИЛ ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО - ЕДИНСТВЕННОМУ ПРАВУ, КОТОРОЕ СУЩЕСТВУЕТ @ ЧИКАТИЛО ЛУЧШЕ ТЕХ, КТО ЕГО СУДИЛ ПОТОМУ ЧТО ОН ОСМЕЛИЛСЯ УБИТЬ, А ОНИ - НЕТ ПОТОМУ ЧТО КУКОЛДЫ @ А В ДОМЕ ЭТИХ ДЕТЕЙ ВОСЕМЬ ЛЕТ НАЗАД ТОЖЕ КТО-ТО КОГО-ТО УБИЛ @ ЧИКАТИЛО УБИВАЛ ЗА ПРАВО БЫТЬ СОБОЙ, КОТОРОГО ЕГО ПЫТАЮТСЯ ЛИШИТЬ ПРАВОКУКОЛДЫ @ ЧИКАТИЛО НАШ, СОВЕТСКИЙ, ПОЭТОМУ Я НА ЕГО СТОРОНЕ
>>55091168 (OP) ТОВАРИЩ СУДЬЯ, ОН ВИНОВЕН @ ОН САМ ПСИХОЛОГУ НОЧЬЮ РАССКАЗАЛ @ НУ ТАМ В РЕГИОНЕ, ГДЕ ВРАЧ ПРАКТИКОВАЛ ТРАНСПОАНТОЛОГИЮ @ НУ И ЧТО ЧТО СПЕРМА НА ЖЕРТВАХ РАЗНАЯ @ ПОНИМАЕТЕ, ОН ОБЛАДАЕТ ПАРАДОКСАЛЬНЫМ ВЫДЕЛИТЕЛЬСТВОМ @ НУ ДА, Я ПРИДУМАЛ ЭТОТ ТЕРМИН В СУДЕ, НО ОН ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ ПО ПОНЕДЕЛЬНИКАМ КОНЧАЕТ СПЕРМОЙ ЧЕЛОВЕКА С ПЕРВОЙ ГРУППОЙ КРОВИ @ ПО ПЯТНИЦАМ ЧЕТВЁРТОЙ
НАДО ВЫСЛУШАТЬ ЕГО ПОЗИЦИЮ
МЫ ЗА МНОГОПОЛЯРНЫЙ ЗАКОН
ЖЕРТВЫ САМИ БЫЛИ ВИНОВАТЫ
ОН ПРЕДУПРЕЖДАЛ,А ЕГО НЕ СЛУШАЛИ