бамп
>Американский стелс-истребитель пятого поколения F-35B
успешно взлетел с рампы
>пораша радуется взлету с рампы
>взлет с рампы - перемога!
ОП, ты хоть понимаешь, как обосрался?
>без катапульты и СМС
что-то проиграл
>Американский стелс-истребитель
>успешно взлетел с рампы
Охуенно, вот это перемога. Слава Украине!
Конечно, взлет на сверхмалых скоростях, без разгона на полосе, это заебись, пидоран. Ты вообще читать умеешь или сразу комментить лезешь?
Этот пидоран фанат длинных хуёв, очивидно же.
Оправдывайтесь, пидорахи, вы все уши прожжужали, что F35 НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Как насчет вертикального взлета без рампы, который практикуется как минимум 40 лет?
https://www.youtube.com/watch?v=yNdthV1LAoE
>Конечно, взлет на сверхмалых скоростях, без разгона на полосе
Для истребителя 5-го поколения, которого запилили уже больше сотни бортов, а летать с перегрузками выше 4 так и не научили?
Ну шо, перемога, самолёт за 200 лямов умеет взлетать с рампы. Так победят!
Беларус всегда думает о хуях
Это у него люк сверху откинут для аэродинамического задирание корпуса вверх?
Пидораш, у тебя там теперь лечением больных занимается церковь ,а это знаешь, ли, возврат этак так в век 14-16-й. Так вот, когда тебя выебут в твоем же летающем блохолете и тебя как кусок говна закинут на скамейку очереди к "врачу", то все лечение которое ты получишь - этой кандалом по ебалу и койку-место у параши рядом с больничной мусоркой. И тебе уже будет далеко похуй, какие там пиндосы ввс и как на них летают.
да уж, пара обоссаных ЯКов, скопированных даже внешним видом с харриеров.
там почитай на ваерд детали, выше линк.
Пидорашка нихуя не знает, но уже кукарекает.
А разве он не должен был взлетать горизонтально? Алсо отдельный взлётный движок в 2015 году - это ебаный стыд
>вертикально
быстрофикс
Насколько я понял, взлет с рампы просто легче для летчика и безопаснее. Да там есть система вертикального взлета, видос выше.
Ты про себя, Палладий?
Что характерно, копротивляющиеся в треде блохастые и свинявые почему-то обошли вниманием неудобный для них пост
Вот это поток сознания, нихуя себе. Хохол что ли?
>Алсо отдельный взлётный движок в 2015 году - это ебаный стыд
А как должно быть, иксперд?
Пидораш, ты только что обделалась.
https://www.youtube.com/watch?v=zxN1YnjmB68
F-35 кроме вертикального взлета, который умели еще F-18 херриеры, умеет и в вертикальную посадку.
Но суть не в этом.
Суть в том, что на базе F-35 делают сразу несколько моделей.
Некоторые могут в вертикальный взлет-посадку.
Некоторые предназначены для взлета с коротких авианосцев вроде тех что в ОП-посте.
А некоторые модификации должны уметь взлетать с обычных больших американских авианосцев, у них вроде крылья складываются.
Там три заказчика на этот самолет и у всех свои хотелки.
>200 метров
Проиграл с пидорана. Видос-то смотрел-хоть?
А, я обосрался
Чувствуется японский след с их ОЧЕ БОЛЬШИМИ вертолетоносцами.
>Там три заказчика на этот самолет и у всех свои хотелки.
По итогу получился пингвин, который отсасывает по ЛТХ у самолётов третьего поколения. А всё почему? Погоня за штельзом в ущерб боевым параметрам + попытка унификации неунифицируемого.
Печально быть блохастым патриотом и делать перемогу из ВЗЛЁТА С РАМПЫ самолёта стоимостью под 200 лямов баксов.
Вот, да.
Про тебя, пидораш.
ЯК-141
И? Сделали вариант недосамолета для авианосцев. Заебись, чо.
А на то что самолет вышел в общем и целом говном и попилом плевать.
Плевать что его стелс нихуя не стелс.
Плевать что цена увеличивалась несколько раз с 2006 года, когда его выкатили и все охуели от его убожества.
Плевать, что попытки скрестить ужа с ежом вылилсь в откровенно дерьмовые ТТХ, на уровне литаков 80-х. Это при хуевом стелсе, ради которого все и затевалось.
Гордись Америкой дальше.
Печально тред не читать, а пиздеть, вот это печально.
вот ради этой боли, я запостил, найс.
>который отсасывает по ЛТХ у самолётов третьего поколения.
А ты эксперт дохуя?
Да, рашка стронг, у нее вооружение опережает пиндосовское на 50 лет, и рашка всех победит.
Спи спокойно.
Печально быть визжащей мартышкой из вм, как там движки 5 поколения на пакфу, будут года через 3 а пока всё еще на совковом говне летают?
See, full-size aircraft carriers like the American Nimitz class—with longer runways and catapults to make taking off feasible—are incredibly expensive, and many of our allies can’t justify the cost. Instead, they build smaller carriers with ski jump-like ramps at the end to assist planes in taking off.
Ну норм че, тут-то мистрали и пригодятся.
>Что характерно, копротивляющиеся в треде блохастые и свинявые почему-то обошли вниманием неудобный для них пос
Ну по моему пилотов не выбрасывает - и то хорошо.
Все что больше F12 — не существует
Почему обделался я, если ты тащишь сюда протухшую возможность для истребителей?
откуда данные о 4g ?
>самолёт за 200 лямов умеет взлетать с рампы. Так победят!
Боль нищенки
https://www.youtube.com/watch?v=APuYyfq12ts
это ведь индийские ВМФ, верно?
Родной, где ты увидел здесь боль? Только чистое недоумение.
Кстати, сама идея вертикального взлета порочна. Мало того что она увеличит стоимость, так еще больше загонит в минус характеристики.
Я про Россию ничего не говорил, но хохол не может не пиздануть что-либо про Россию, когда его Господина обижают.
>Мало того что она увеличит стоимость, так еще больше загонит в минус характеристики.
>Не больно то и хотелось!
вот поэтому F35B и может еще и взлетать в рампы, с коротких полос, что не так?
> сама идея вертикального взлета порочна.
Вот тут ты правильно сказал, но не все страны могут позволить себе большие авианосцы. даже совок не смог я уже не говорю про рашку
>это ведь индийские ВМФ, верно?
верно,
наш единственный "авианосец" на дровах уже еле шлепает
Ахах, я помню как сми верещали о великой поебде, когда 19 чтоли штук миг-29к закупили в войска "новейшие, дадим пососать кокок". А на деле это самолет 86 года.
>"B" - модификация F35 для флота
"B" - это как у нас "М".
>наш единственный
Пиздишь, антирусская мартышка, у нас вона какая моделька есть!
Кстати, пакфу тоже планируют переделывать под палубный вариант, вот понаблюдаем за очередным отсосом пендосав.
Так Ельцин еще в 90-е эту технологию продал пендосам.
Нет ни одного экземпляра в лётном состоянии.
А тут один уважаемый человек пиарит США.
https://www.youtube.com/watch?v=rQC5Y13BMTA
https://www.youtube.com/watch?v=rQC5Y13BMTA
а на нём смогут русские летать как на своих ? если нет то нахуй он такой неманёвренный
Ну, России они по хорошему нахуй не нужны. Без задач так сказать. Если вдруг объявят, что Россия заложила 5+ авианосцев, я первым охуею и побегу копать бункер. Ибо война, предпологающая воздушные бои и бомбежку территорий за Большой Водой близко.
А вот дроны хорошая идея.
1. Ими можнео гонять всяких туземцев с калашами.
2. Если наклепать достаточное количество можно использовать в большой войне. Это дешевле чем обычный самолет и не теряется главный ресурс - человек.
мочератор!!!! в /wm/ переноси.
Норм литак, допилить еще дизайн годный
В /wm/ очень быстро обоссут.
Баталии по ангарному доминатору давно прошли, закончившись его полным озалупливанием.
> авианосцы
Не нужны.
Нет, нужны, конечно. Но в специальных условиях. Ослоёбов по пустыне катать - вот это вот всё... Янки тоже те ещё пидарахи - всегда готовятся к крайней по времени войне. Что у нас ламаншисты с танками, что у них эти корыта. Десткая радость хохолико при виде высокотехнологичных игрушек особенно умиляет.
Не нужны.
Нет, нужны, конечно. Но в специальных условиях. Ослоёбов по пустыне катать - вот это вот всё... Янки тоже те ещё пидарахи - всегда готовятся к крайней по времени войне. Что у нас ламаншисты с танками, что у них эти корыта. Десткая радость хохолико при виде высокотехнологичных игрушек особенно умиляет.
>Не нужны.
>НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ(2)
Что больше не нужно Россиюшке - авианосцы или Мистрали?
Обоснуй, нахуя они нужны кому-нибудь в Старом Свете?
Вот Китаю они бы пригодились да, япошек бомбить. Индии возможно, чтоб в тылы Пакстану ебнуть. Остальным зачем?
Ни того ни другого. Ракетных крейсеров и подлодок пожалуйста.
>пакфу тоже планируют переделывать под палубный вариант, вот понаблюдаем за очередным отсосом пендосав.
Ещё не созданный пидорашкинский самолёт уже превосходит аналоги?
Быть частью НАТЫ. Ими можно приплыть в черное море и заебашить крым крылатыми ракетами чтоб он никому в итоге не достался.
А ТО!
Интересный факт - первоночально ПАК ФА был быть похож на Ф-35. Но когда увидели что у янки вышло дерьмо, отказались от идеи создания стелс-истребителя/бомбардировщика. Запилили просто хороший истребитель.
>Быть частью НАТЫ.
Не понял связи наличия авианосцев и бытие частью НАТО.
Без задач. Малозаметность работает до первого пуска, после чего блохолет будет сбит или авиацией или ПВО. При такой цене его только против папуасов применить рискнут.
>у янки вышло дерьмо
>Запилили просто хороший истребитель.
2015 год
Янки - 189 серийных боевых машин
РФ - 9 летных прототипов
ахуеть, как мы дали пендосам пасасать
Самолеты разные. Блохолет создан для ударов воздух-земля в первую очередь. Т-50 с целью попила о обкатки технологии.
Для меня взлёты с коротких дистанций так сюрреалистично выглядят. Скорость не чувствуется и ощущение плохого видеоредактора при отрыве самолёта от рампы.
>В /wm/ очень быстро обоссут.
Мнение визжащих мартышек очень важно для нас.
Главная проблема этого самолёта в том, что пендосы вечно пытаются изобретать вундервафли - блэкбёрд, валькирия, тысячи их. Ну с их военным бюджетом они могут себе позволить. А совок почти всегда создавал ответ поэтому были известны ттх и задачи, а литаки получались гораздо дешевле.
Ты помогаешь нате бомбить бабахов в ливии - они помогают тебе отбиваться от войск рашки, как-то так.
>Блохолет создан для ударов воздух-земля в первую очередь.
Да, ты прав, су-34 для этого и создавался.
То есть, все ПЕРЕМОГА новейшего американского самолета за 200 млн в том, что на нем наконец освоили технологию 80-х годов?
На F-15 тоже дохуя бомб вешают, но разрабатывался он как истребитель завоевания превосходства в воздухе.
Начнем с того, что 189 машин почему 189 кстати, а не 150? наклепали с 2006 года. Это когда его в первый раз выкатили и все охуели. Эти литаки используются в испытаниях новых моделей. Сюрприз, с 2006 года его никак не могут сдать заказчику. Так что больше половины это почти не летающее говно, половина от оставшихся это хреново летающее говно, и остаток больше похож на релизный вариант.
Очередная сдача проекта намечена на декабрь сего года. Может быть и не перенесут в 7 раз.
Т-50 впервые поднялся в воздух в 2010 году на старых движках и поступил на испытания перед сдачей в 2014 году. Учитывая что у нас обвчно делают по 3 образца, то заа все время было всего 3 варианта.
Да.
По факту актуально только то, что на внутренней подвеске можно повесить.
Обычная нагрузка в стелс-режиме:
20-мм шестиствольная пушка (опционально)
Стандартно:
В стелс режиме - 2х 450-кг бомбы и 2 УР воздух-воздух AIM-120C AMRAAMS.
Теперь гугли Су-34
>Учитывая что у нас обвчно делают по 3 образца, то заа все время было всего 3 варианта.
у тебя шизофазия, ольгинец
факт в том, что у пендосов 189 штук ф22, а у тебя 9 штук прототипов пакфа
Это ты откуда такое притащил и для какого самолёта, главное?
Во-первых, модернизированная версия.
А во-вторых, на счет убожеского "дадим пососать" согласен. ВВС США просто охуенные. У нас расчет на ПВО и ПРО.
>Главная проблема этого самолёта в том, что пендосы вечно пытаются изобретать вундервафли - блэкбёрд, валькирия, тысячи их.
Главная проблема Пентагона это то что они не только пилят, а еще и принимают на вооружение. А весьма годные проекты сливают вникуда.
А вообще да, могут себе позволить.
>Ты помогаешь нате бомбить бабахов в ливии - они помогают тебе отбиваться от войск рашки, как-то так.
Ната не так работает.
>Главная проблема этого самолёта в том
Что необучаемые америкахены решили скрестить ежа с ужом. Вот в чем. Сама по себе идея легкого самолета пятого поколения - идея прекрасная, особенно если цену туда изначально закла дывали копеечную. И если бы сделали сразу один вариант - F-35А, то все было бы прекрасно, НО они решили унифицировать неунифицируемое, лол. Сделать еще вариант для флота и вертикалку. Вот тут и пошли проблемы. Потому чти это тот самый союз ежа с ужом. В итоге ТТХ базового варианта снизили, прошло 15 лет, а вменяемого рабочего варианта для флота нет (флотские вообще забили хуй и закупили старые добрые Суперхорнеты - на чем то же им надо летать пока пилят), с вертикалкой еще хуже. Цена вплотную подобралась к F-22, который на порядок лучше.
Этот прожект самый большой фейл в американском авиапроме. О чем даже открыто дебаты в Конгрессе проходили. Почти джве сотни говорите построили? Прекрасно, скажу я вам, но писечка в том, что самолет не принят на вооружение. И даже вариант F-35А доведут до боеготовености через 2-3 года минимум. B и С дай бох через 5-8 лет. К тому времени проекту уже будет четверть века.
>факт в том, что у пендосов 189 штук ф22, а у тебя 9 штук прототипов пакфа
Ф-35 может? А вообще хуй с тобой, согласен. У Пентагона 189 штук попильного говна, а у нас 9 прототипов.
>америкахены решили скрестить ежа с ужом
Так я о том и написал, читай внимательнее.
>Этот прожект самый большой фейл в американском авиапроме. О чем даже открыто дебаты в Конгрессе проходили
Аноны, инфа 146%. Мартышка лично присутствовала на Конгрессе.
>К тому времени проекту уже будет четверть века.
Это похуй. Все равно другие к такому уровню даже не подобрались.
Потому что нахуй не нужно. За эти бабки пендостан может купить 15 Апачей блок 3, который в разы опасней в реальном бою. Превосходство в воздухе в любом случае будут обеспечивать Ф-15 и Ф-16.
>к F-22, который на порядок лучше.
Но ведь мы так хуесосили F-22... Попил без задач, ангарный ногибатель, вот это вот все... :-(
5 поколение 2015 год
США
ф22 - 189 шт
ф35 - 150 шт
РФ
пакфа - 9 шт (прототипы)
пендосы-негодяи уже обоссались от страха
>F-35А, то все было бы прекрасно
Позвольте, но Ашка показала себя говном из-за упора на стелс, который не получился и обрубил всю маневреность и боевую нагрузку. Что потребовало значительно увеличить стоимость самолета, дабы привести его ТТХ в соответсвии с "пировыми стандартами". Но вышло все равно хуже. А Би Ц это так, игрушки. Их планируемое количество не больше 500.
А F-22 шикарен, согласен.
>Американский стелс-истребитель успешно взлетел с рампы.
сколько нигролоадеров толкали?
сколько нигролоадеров толкали?
Фейк и компутерная графика. Иксперты wm подтвердят.
Исмаил, блять, так ты про Ф-22 тут писал? Ебанашка, надо уточнять.
За Ф-22 ничего плохого сказать не могу. Отличная машинка. Дорогая, но отличная.
Открытые дебыты потому называются открытыми, что их ход освещают в прессе.
Мы хуесосили Ф-35. Куда ты лезешь, если не знаешь что ангарный доминатор это Ф-35?
Он по крайней мере летает хоть иногда. И да, вне сомнения F-22 пока на самом деле лучший истребитель. Просто потому, что он единственный cерийный пятерка. Принятый на вооружение. И это полноценный истребитель в отличии от обрезка F-35, пусть и с кучей детских болезней за что он заслуженно носит титул Ангарной королевы, но он на самом деле пока лучший.
В открытом доступе срачи из Конгресса по F-35, если ты в английский можешь.
Зашел проверить, не создавал ли этот пидоран аналогичного треда в пораше, ибо уж очень похож он был на залетного. Ну вот, точно, есть.
Самолет который создавался для вертикального взлета и посадки, взлетает с рампы, прям как Су-33. Ну красота. Вот заживем! Дебил же, хуль с тебя взять.
Мимовоеначер
нахуя, если есть хариер?
>F-35
>пятое поколение.
Ну здравствуй, пораша.
>хариер
Здесь потешные литаки обсуждают? Хуль вы сразу не сказали.
И, вообще, вы понимаете, что обсуждать какой самолёт лучше - у рашки или пиндошки абсолютно бессмысленно? Первый же сбитый самолёт рашки/сша приведёт к ядерной войне, поэтому все так и будут меряться пиписьками, бомбя украины, грузии, афганистаны и иракb, так никогда и не встретившись в воздухе. Лучше вместе ебанём по ИГ.
Чем быстрее и раньше, тем дороже.
Су27 запилили позже F15, что не помешало ему быть дешевле и не менее эффективным.
На сегодняшний день, самолеты пятого поколения не пригодились, даже в качестве сдерживающего факта. Только бабло распилили. Сейчас, когда НАТО переполошилось, оказывается у России уже есть готовый к первой серийной партии малозаметный истребитель.
>NATO эстония
>Мимовоеначер
Друснявый, ты ли это?
Самолет полетел. Пиздец перемога. Поздравляю. Ебаните Обамовки по случаю.
Друсня кун не из Эстонии. Он нихуя по-эстонски не понимал. Стелспихот я.
Какая он пятерка, без стелса то? Четверка с дохуя плюсами.
Он британский.
>на самом деле пока лучший.
Бесполезный, как он может быть лучшим? Если просто среди пятых поколений, то он последний с те же успехом.
Единственный пятого поколения что похоронил своего пилота и тд. Игра цифрами.
Захлебывающиеся желчью блохастики, вы вообще понимаете, что это означает?
Больше не нужны сверхдорогие авианосцы, США будет контролировать океаны с помощью дешевых disposable корыт, которые, тем не менее, будут абсолютным, непобедимым оружием. Как вам понравится сокращение военных расходов в разы?
Больше не нужны сверхдорогие авианосцы, США будет контролировать океаны с помощью дешевых disposable корыт, которые, тем не менее, будут абсолютным, непобедимым оружием. Как вам понравится сокращение военных расходов в разы?
Тащемта у нас работает упырек из Эстонии, по эстонски тоже ни бе ни ме. Так что друснявый вполне может жить в эстошке.
http://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY
>Имплаинг это подразумевает невозможность вертикального взлета
>British pilot is first to fly F-35B from a ski jump launch
Гордость!
Т.е. до сегодняшнего дня этот попил взлететь не мог? азазаз
И тебя я тоже обоссу. Т-50 ниразу не малозаметный. Разве что на уровне гонять туземцев. Не было таких целей, его сделали как истребитель в первую очередь.
Развивай свою мысль, а то хуйню какую то прогнал. Непонятно что ты имел ввиду.
Не вертикально.
Без нагрузки. Он не VTOL, он STOVL.
А в чем шин? Вон як-141 с места взлетает, как и ф35.
Як - самолет защиты топ-мачты, Ф-35 реальная боевая машина.
Як - оп палубу хуяк! Где они, яки-то?
> Т-50 ниразу не малозаметный.
А чому он такой прилизанный? Мне лень искать, но конструкторы хотели в штелз. Каргокульт такой каргокульт.
Шпагу комарика уже придумал как размещать на своей ПОЛНОЦЕННОЙ БОЕВОЙ МАШИНЕ?
ОП, благодарю за порванные жопы wm/-пидоранов. Это было восхитительно.
Хотели.
>Бездушный убийца
Обосрался
ПОЕДАТЕЛЬ ДЕТЕЙ
КРОВАВЫЙ ИМПЕРАЛИСТ
БЕЗДУХОВНЫЙ ФОШИЗД
> ДРОНЫ КАК БИСПРИДЕЛ!
SSSUUUUUUQAAAAA!
> СРЕДИ ОПЕРАТОРОВ ДРОНА ВЫСОК ПРОЦЕНТ САМОУБИЙСТВ!
>Боевая нагрузка
>як-141: при разбеге 120 м: 2600 кг
>F-35B: более 9100 кг
>Масса пустого
>як-141: 14650 кг
>F-35B: 11 650 кг
Як себя с трудом поднимает. Плюс яковлевцы поворотный редуктор не осилили, и им пришлось ставить дополнительные двигатели для вертикального полета.
Заглянул в загон к мартышкам и охренел, у них там уже какой-то уровень дискуссии появляется, помимо рассея! ниимеитаналагав пендосы сосут распил откат каклина ебанная хрюкни!. Видимо все отбитые переместились в нвр. Пойду тралльну.
Когда уже снимут топ ган 2 с ф-35 и унижением русни?
Пиздец. И, главное, как эта фраза аккуратно вставлена между другими. Никаких аргументов, никаких доказательств, никаких объяснений - одна только работа в обход сознания.
Загон мартышек недавно переехал в /po есличо.
Залупе это скажи, а не нам. Мы-то в курсе.
Маня, во времена Холодной войны, рашка с пендосией чуть ли не каждый месяц друг у друга самолёты сбивали - никто ядерную войну не начал.
Вот я еще буду шквариться об вашу недодоску. Мир просто НЕ БЕЗ ДОБРЫХ ЛЮДЕЙ, лол
Всегда пожалуйста.
шпрот ахуел что ле? Сначала на внутренней выносится все ПВО, потом когда уже подавленно цепляются внешний подвес и выносится остальное.
Да какая впизду работа. Они там хуйнёй страдают и лепят что-то уровня провинциального КВН.
У тех людей, которые на это ведутся нет никакого сознания, лол. Обходить нечего.
>без катапульты и СМС
>без СМС
Скаталоллировал.
Давая я тебя обоссу военачер ок.
F-35B STOVL short take-off and vertical-landing
Вертикально эта птичка не взлетит из за полных баков так как будет очень тежелый используется укороченный взлет, что бы на полных баках взлететь и дальше карать карателей.
Только вот непонятно, так как рампа только будет у бритеший, мурриканцы чего то не делает ее себе.
https://www.youtube.com/watch?v=20sV9sZ03y8
Лол сколько боли в треде. Боль, зависть, безысходность. Три девиза Путина.
>Путина
Put in here, put in there, put in kurwa everywhere!
>А на то что самолет вышел в общем и целом говном и попилом
Вот многие разглагольствуют о попилах в армии США. А кому интересно достаются попиленные деньги? Учитывая огромный военный бюджет США самыми богатыми людьми в мире должны быть генералы или сотрудники Локхид Мартин. Но что-то думаю, что даже высшее руководство Локхида охуело бы увидев особняк какого-нибудь Миллера или Якунина.
У мурриканцев катапульта.
pales humain, plaire
Котопульта у Navy морская пехота использует короткий взлет, посмотри видео которое я запостил.
О, я смотрю мамкины копротивленцы проецируют.
Ну. тут два стула.
1. Это попил и потому литак говно вышел.
2. Американцы сказочные долбоебы и потому литак говном вышел.
Выбирай что тебе ближе.
Ну. тут два стула.
1. Это попил и потому литак говно вышел.
2. Американцы сказочные долбоебы и потому литак говном вышел.
Выбирай что тебе ближе.
Причем в Америке-то инфа открыта и американцы сами хуеют и бугуртят с цены этой птички. То есть просто переводят с английского и приписывают "ну тупыыыые". Вы вообще забудьте про высокотехнологичное оружие русское, там до хрена,
иностранных компонентов и все они под санкциями, впк-кун пояснял убедительно, пока его не расстреляли.
>литак говно вышел
Я в этом не уверен. Какие ваши доказательства?
Начало треда -> "Ф-35 может в вертикальный взлет и рампу. Америка сила." Про Рашку ни слова.
Середина треда -> Ф-35 обосрали. Про Рашку все еще ни слова.
Настояще время -> "Вы завидуете! У рашки нихуя нет! пердаки горят".
Ты понимаешь что ты смешон?
Например.
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2010/06/eurofighter-more-5th-gen-than/
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2012/November%202012/1112fighter.aspx
Гугли епты, не обосрал только ленивый еще.
>Гугли епты, не обосрал только ленивый еще.
Лучше судить по тому как покажет себя в реальной войне. И если он такое говно, то почему его приняли на вооружение многие страны, в том числе сами США? Американцы вообще, если верить википедии, огромное количество планируют для себя сделать.
>British pilot
Ну это максимум ЛОЛ. Теперь бриты проект авианосца перетряхивать будут. Грошей нема на полную длину ВВП.
>Лучше судить по тому как покажет себя в реальной войне.
Против туземцев - отлично себя проявит.
Против Европы - посбивают нахер.
Против Мексики и прочего третьего мира - задавит, но будут потери.
Против России - посбивают нахер.
Против Китая - посбивают нахер.
ИМХО, исходя из его ТТХ конечно.
>И если он такое говно, то почему его приняли на вооружение многие страны
Многие уже отказались. Некотрые ведут переговоры об отмене контрактов. Австралия например.
А у некотрых нет вариантов. Они еще и Абрамсы закупают у США.
>в том числе сами США
Потому что попилено. Локхид ще в двадцать раз больше заработает. А вообще, Пентагон много чего на вооружение взял. В2, Ф117.
Поясните что в этом особенного если самолеты еще в 75 года выпуска могли совершать вообще вертикальный взлет?
>Потому что попилено. Локхид ще в двадцать раз больше заработает.
Ну бред же, речь идет о безопасности страны, никто не будет делать тысячи самолетов заведомо зная, что они её не смогут обеспечить.
>Ф117
А он чем плох? Отлично бомбили Югославию и Ирак. Или вся критика основывается на одном неизвестно как сбитом самолете?
Когда ВМ-мартышки начинают говорить, что любая западная разработка устарела, помните, что наша аналогичная устарела вдвое, потому что мы четверть века занимались на всех уровнях менеджмента хуйнёй, попилами, развалом предприятий, присвоением госфинансирования, приписыванием показателей и прочими милыми вещами. А сейчас нам Запад запретил технологии двойного назначения. -46.5% машиностроительной продукции в апреле 2015 как бы говорит нам: а хуй мы построим что либо подобное всем тем разработкам, которые здесь обсуждаются. Просто неоткуда брать базис, но ведь у мартышек есть свой, воображаемый.
>посбивают
Стесняюсь спросить, с чего же ты сделал такой вывод?
sapienti sat
Кто бы говорил...
Бичес сэй ваааат?
Зато самолётк с рампы смог взлететь! отсосите ватники!
Как там с космосом? А тендеры на постройку АЭС давно выигрывали, "передовики науки"?
Все так, но там дела не намного лучше, ибо система одна.
Данный же блохолет обоссан вполне заслуженно. Сама платформа крайне неудачна. Вот если бы он стоил как F-16, то смысл в нем был бы. К примеру С-300ПМ стоит дешевле вместе с 12-ю ПУ. Как только блохолет начнет сбрасывать две бомбы по 250-кг (если долетит еще), его сразу ебнут.
Несите годные разработки пиндостана. Зачем жрать говно, если можно нормально набросить?
А вот и Свидетели Госдолга подтянулись.
Да так...
"ВРЁТИ! сами себе должны - никому не должны.. Еще сто лет так проживем.. циферки хуиферки.."
>Как только блохолет начнет сбрасывать две бомбы по 250-кг (если долетит еще), его сразу ебнут
Лол. Очень своевременно.
Обьясни свою охуительную логику, почему его собьют именно в момент сброса?
Покаявсi
Потому что он утратит малозаметность в этот момент. Даже Миг-29 в этот момент станет для него пиздецом на крыльях, ибо начнет облучать узким пучком. Съебать эта лохань тоже не может (в отличии от нормального истребителя). Новым же ПВО радарам РахаПВО вообще похуй на его малозаметность, он до них просто не долетит. А ведь есть еще РЭБ. Есть ОЛС. Есть А-50.
Забавно, как мартышки из вм пытаются перефорсить термин ангарный доминатор. Сначало это был раптор, но чу! Раптор летает, в серии и недавно отработал по бабахам.
Тем временем пук хуйня до сих пор в проекте, без движков и горит. И стоит. В ангаре.
У ватных мартыханов от этого сильно подгорело, теперь пытаются выставить лойснинг ангарным доминатором, топ кек. А тем временем пукхуйня продолжает ниимитьаналогов лишь в ватных манямирках.
Тем временем пук хуйня до сих пор в проекте, без движков и горит. И стоит. В ангаре.
У ватных мартыханов от этого сильно подгорело, теперь пытаются выставить лойснинг ангарным доминатором, топ кек. А тем временем пукхуйня продолжает ниимитьаналогов лишь в ватных манямирках.
>отработал по бабахам.
Говна поесть пришел?
>Потому что он утратит малозаметность в этот момент.
Сбросит бомбы, дверцы закроет и снова приобретет.
Операторы радара/пилот Миг-29 увидят разок мигнувшую на экране точку.
>Новым же ПВО радарам РахаПВО вообще похуй на его малозаметность
Тэлл ми моар.
>РЭБ
Пиздеть бомбить мешают, ага.
>ОЛС
С потешной дэффективной дальностью.
>А-50
Которому так же похуй на малозаметность, да?
>Операторы радара/пилот Миг-29 увидят разок мигнувшую на экране точку.
Операторы радара увидят его гораздо раньше. А вот мигнувшая (на несколько секунд ага) точка - это повод подрочить радар в этом направлении.
>Тэлл ми моар.
Начиная с ПМУ-2 распознавание идет с 0,02 ЭПР.
>Пиздеть бомбить мешают, ага.
Ага, прикинь. У них бомбочки с радионаведением..
>С потешной дэффективной дальностью.
Вот только съебать на нужную дальность это говно уже не может, билет у пилота в один конец с такой максималкой.
>Которому так же похуй на малозаметность, да?
Он увидит его раньше чем тот выйдет на применение АИМ-120.
>успешно взлетел с рампы.
О ГОСПОДИ!!! ОН ВЗЛЕТЕЛ!!! СЛАВА США!!!
Беги быстрее в свой загон коммидауненок, тут моча тебя не спасет.
Вообще меня радует когда определённые обосрамсы форсят как перемоги. Это от бессилия что ли?
Бля и правда, прямиком из мартыхача, прыщай пиздюк-диванный эксперт, выполз что называется.
Начался помпаж у этих.
>Начиная с ПМУ-2 распознавание идет с 0,02 ЭПР
С какого расстояния?
Кстати это точная копия того что мы видим у буржуев. И взлетает так же, и садится.
> успешно взлетел с рампы
Топ кек. Что дальше? Запуск в космос с батута?
Зависит от высоты. Формулу сам нагуглишь, мне лень.
>Операторы радара увидят его гораздо раньше.
Тогда чего ты про сброс бомб заливаешь?
>вот мигнувшая (на несколько секунд ага) точка - это повод подрочить радар в этом направлении
Радару в поисковом режиме надо две - три пинга по цели, чтобы точно определить дальность, скорость, направление до цели и захватить направленным лучем. Так что не мечтай.
И какие еще нахер секунды? У тебя радар в режими поиска поворачивается и сканирует узким конусом. Отражение пришло-пинг, отражение пришло - пинг и т.д. Какие нахер секунды.
>распознавание идет с 0,02 ЭПР
Да ёб вашу мать, у вас радары двоичные? Или мышление? Кто тебе сказал, что стелсы НЕВИДИМЫ? Меньше ЭПР - меньше дальность обнаружения, больше тактическая свобода действий.
Если у тебе в характеристиках радара написали, что МИНИМАЛЬНАЯ ЭПР, КОТОРУЮ ОН В ПРИНЦИПЕ МОЖЕТ ОБНАРУЖИТЬ - N ЭПР, то он эти N ЭПР только блять в упор видит.
>У них бомбочки с радионаведением..
А еще с инерциальной системой наведения и с лазерным наведением. Прикинь. Угадай с двух раз, что выберут.
>Вот только съебать на нужную дальность это говно уже не может
Говрю, что ОЛС нихуя не обнаружит. Ты начинаешь утверждать, что Лайтнингу надо съебывать. Ты кусок логической цепочки где то проебал.
>Он увидит его раньше чем тот выйдет на применение АИМ-120.
И?
Смотрю военачеров набижало, хотелось бы конечно ВПК куна но и так пойдет. Кто знает как работает инфракрасная головка наведения? На что она вообще наводится то? Так в двух словах для забаненных в гугле.
А нахуя взлетать с рампы, если можно взлетать полностью вертикально? В это совковые блохолеты могли даже.
>Формулу сам нагуглишь, мне лень
Какую формулу? Например цель с ЭПР 0,02 м2 на высоте 12 км на каком расстоянии обнаруживается?
Видит в небе дохуя излучения в ИК диапазоне @ наводится.
С полными баками и боекомплектом - овер дохуя топлива выжрешь.
Плюс вес вооружения сильнее ограничен.
А по танку например? Там тоже самое?
>Тогда чего ты про сброс бомб заливаешь?
Увидеть не = поразить.
>и сканирует узким конусом.
как там в 50-х? Как насчет 21-го луча, например?
>Да ёб вашу мать, у вас радары двоичные?
Именно, на малой высоте его будет видно в ИК диапозоне как новогоднюю елку. Даже С-300 не нужен тогда.
>Угадай с двух раз, что выберут.
Выберут ППВО ракету и другой самолет. Или мы летим бомбить Тунгуску на нем?
>Говрю, что ОЛС нихуя не обнаружит.
Еще как обнаружит, ведь мы знаем азимут цели.
>И?
И пизда блохолету. На него навелись, убежать он роняя кал не сможет, т.к. максималочку не завезли. Нагрузку в стелс режиме не завезли. Ну хоть не задушит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%93%D0%95
Для вот этого примерно в 100 км.
Там ракеты противотанковые, а не воздух-воздух.
Но среди них, да, есть те, которые наводятся по ИК.
Да, только противотанковая ИК ракета смотрит на землю. Видит на земле дохуя излучения в ИК диапазоне @ наводится.
Так что за формула?
В вм
>Увидеть не = поразить.
>Как только блохолет начнет сбрасывать две бомбы по 250-кг, его сразу ебнут.
О когда сбросит - сразу поразят? А до этого не смогут, хотя видят?
>как там в 50-х? Как насчет 21-го луча, например?
Обосрался@передергиваешь?
Я про конус сканирования, клоун.
>на малой высоте его будет видно в ИК диапозоне как новогоднюю елку
Ты хочшь сказать, что внизу ИК лучше светится, чем наверху?
Если да, то давай я тебя заранее обоссу.
Остальное - фимоз в какой то выдуманной конкретной маня-ситуации. A-50 его собьет, азимут он знает. Вообще ахуеть.
Комми, иди нахуй, ты в логику не можешь, с тобой даже спорить неинтересно.
А как он различает 2 рядом стоящих танка по какому уебать?
Если я вас заебал не отвечайте.
Зашквар.
Не пойду.
Да и там одни мамкины рембо да папкины танкисты.
Про самолеты - почти нихуя.
Соус!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
Нахуя читать тред? Ведь можно еще раз спросить?
Еще раз - увидели, значит ему пизда. Сколько пройдет времени зависит от многих факторов, в том числе человеческих.
>Я про конус сканирования, клоун.
Расскажи.
>Ты хочшь сказать, что внизу ИК лучше светится,
В ИК диапазоне для того же Панциря? Несомненно.
Смотря какая система наведения.
Если пустил-забыл, то там стоит ИК-камера с примитивным распознаванием образов. Достаточным, чтобы удерживать одно пятно в прицеле и не спутать с соседним.
Там много формул, какая именно? Расчеты можешь привести? А то что-то сомнительно, что при уменьшении ЭПР в 75 раз дальность обнаружения уменьшается всего в 3 раза.
Спасибо бро.
Можешь уменьшить и 4 раза, если примем что блохолет летит по прямой в вакууме. Для тупых по ссылке написано что радар способен обнаружить цель с куда меньшим ЭПР и дальность будет зависеть от многих факторов.
Хотя в современных комплексах ПВО человеческий фактор минимизирован.
Вообще-то изначально речь шла об С300, а он обнаруживает цели у которых ЭПР больше 0.02. Что интересно по некоторым данным ЭПР у F-22 меньше 0.02, то есть можно безбоязненно подлетать к С300 и уничтожать.
>у F-22
Мы про F-35.
К тому же как ты должен был понять из написанного, ЭПР величина не постоянная.
Угадай почему F-22 применили именно против ИГИЛ, когда у тех еще не было ПВО вообще кроме ПЗРК?
Это короче методичка такая обсирать F-35, чел грамотно поясняет. Попались, залупки?
http://www.youtube.com/watch?v=uZbqkxjAK8E
http://www.youtube.com/watch?v=uZbqkxjAK8E
Панцирь это несусветное говно и попил, он то уж точно ф-35 не собьет.
Потому что они бомбят на территории Сирии, и хуй знает то, что она может вытворить, малозаметные самолёты находятся в гораздо большей безопасности при таких миссиях.
Потешные воздушные баталии итт.
Ну и нахуя ты притащил сюда охотника за голожопыми бабахами ?
Что же это, ПРИНЯТИЕ?
>Пок-пок 2500 самолетов. Кудах, единое 5-е поколение.
Им столько самолетов потребовалось чтобы Ирак разбомбить, предварительно купив генералов. Да и там основное ПВО выпилили израильские пилоты.
А теперь смотрим боевую нагрузку НОРМАЛЬНОГО самолета и смотрим на потешный ЭФ-35.
Х-47В кстати похоронили.
схуяли похоронили, он заканчивает испытания, и идет в серию, лалка
>пик
в каком-то смысле логично
он не идет в серию, там будет совсем другая машина, эта как демонстратор технологий.
дебил?
>Пок-пок 2500 самолетов. Кудах, единое 5-е поколение.
Коммиблядь не выдержала и перешла на свой родной - петушиный.
Ты что тоже с WM вылез сразу говном начинаешь бросаться.
Тебя мамка гуглить не учила? Как и жирного пиздабола с видео?
In February 2015, the Navy stated that the competition for private tenders for constructing the UCLASS fleet would begin in 2016, with the aircraft expected to enter service in the early 2020s.[9] Reportedly, despite the X-47B's success in test flights, Navy officials were concerned that it would be too costly and insufficiently stealthy for the needs of the UCLASS project.[9] In April 2015, it was reported that the X-47B demonstrators would become museum exhibits upon the completion of their flight testing.[10][51]
В 2020 году, пидорашечка, в 2020 году.
Это будет новая программа и совсем другой попил самолет попил..
А вообще забавно как мартышки Вмовские и пидорашкинские все время визжат.
ОЛОЛ гамбургероиды без кокаколки воевать не будут, нахуя наколенники и еба обвес, колиматоры нинужны. ТУт проходят программа перевооружения в армии появляются наколенники и нормальное питание и колиматоры, ололо рашка стронк посмотрите какая современная форма.
Потом ололо беспилотники только против бабахов, РАшке не нужны беспилотники, все американское попил.
Бабах появляются беспилотники в рашкоармии, закупают еврейские беспилотники, ололо рашка стронк, у нас есть беспилотники.
Потом у американцев появился стелс самолет, ололо стелс нинужен наши радары видят их и так за 500 км, РАшка стронк это все ПОПИЛ ПОПИЛ, тут начинают строить ПАКФу, РАШКА СТРОНК у нас будет стелс.
У американцев авианосцы атомные с катапультами. ОЛОЛО авианосцы ненужны мы их закидаем ракетами, авианосец говно, попил попил, нам ненужен. Тут появляется проект рашкованского авианосца с двумя катапультами, олол у нас будет авианосец, всем дадим на клык.
Теперь американцы строят первый стелс палубник, ударный самолет при чем по концепции Ф-16 с йоба радаром, и инфракрасным датчиком, так же морская пехота получит свой стелс палубник.
И тут опять пораший визг, олол ГОВНО ГОВНО, никому НИНУЖНЫЙ ПОПИЛ, РАШКованский МИГ-29 его еще на взлете увидит и разъебет в пердак, ОЛОЛО ПОПИЛ ПОПИЛ ГОВНО.
ВОобщем мартышки ВМные невер чендж только что умеют говном кидатся и россказывать маняистории о стронк Рашке которая всосала у чичей и платить им дань по сей день.
ОЛОЛ гамбургероиды без кокаколки воевать не будут, нахуя наколенники и еба обвес, колиматоры нинужны. ТУт проходят программа перевооружения в армии появляются наколенники и нормальное питание и колиматоры, ололо рашка стронк посмотрите какая современная форма.
Потом ололо беспилотники только против бабахов, РАшке не нужны беспилотники, все американское попил.
Бабах появляются беспилотники в рашкоармии, закупают еврейские беспилотники, ололо рашка стронк, у нас есть беспилотники.
Потом у американцев появился стелс самолет, ололо стелс нинужен наши радары видят их и так за 500 км, РАшка стронк это все ПОПИЛ ПОПИЛ, тут начинают строить ПАКФу, РАШКА СТРОНК у нас будет стелс.
У американцев авианосцы атомные с катапультами. ОЛОЛО авианосцы ненужны мы их закидаем ракетами, авианосец говно, попил попил, нам ненужен. Тут появляется проект рашкованского авианосца с двумя катапультами, олол у нас будет авианосец, всем дадим на клык.
Теперь американцы строят первый стелс палубник, ударный самолет при чем по концепции Ф-16 с йоба радаром, и инфракрасным датчиком, так же морская пехота получит свой стелс палубник.
И тут опять пораший визг, олол ГОВНО ГОВНО, никому НИНУЖНЫЙ ПОПИЛ, РАШКованский МИГ-29 его еще на взлете увидит и разъебет в пердак, ОЛОЛО ПОПИЛ ПОПИЛ ГОВНО.
ВОобщем мартышки ВМные невер чендж только что умеют говном кидатся и россказывать маняистории о стронк Рашке которая всосала у чичей и платить им дань по сей день.
Вот в последнем абзаце перетолстил, а так порлучилась охуенная паста, держи няшку.
Короче, инфа устарела, музей отменяется. x-47b будут дальше тестить и пилить еще два прототипа. Проблема не в нем, проблема, в единой системе управления этим говном, и еще какие-то чисто американские корпоративные разборки, в которые я не въехал.
http://news.usni.org/2015/06/02/secnav-mabus-x-47b-tests-should-continue-without-giving-uclass-advantage-to-northrop-grumman
http://news.usni.org/2015/06/02/secnav-mabus-x-47b-tests-should-continue-without-giving-uclass-advantage-to-northrop-grumman
Опять хохлы к технологиям и военке мурики примазываются. Жаждут барского хуйца.
Стелс-истребитель F-22 "Craptor" (Ф-22 "Сраптор") - или "реликтовая третья сиська оборонного бюджета", как её (F-22 - "она") называют в США.
Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т.д. Пиндосы традиционно по всем этим областям просерают вчистую.
Конечно, по сравнению с более ранними пиндостанскими самолётами у F-22 преимущество - у неё есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже. В то время как все современные российские двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз - получился быстрый крен. Или оба вбок - рысканье. Ну и так далее. Российские самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую акробатику и зеленеют от зависти.
Вооружение F-22 тоже говнистое: 20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну, заместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет "воздух-земля" - нет (разве что в голливудском кино и компьютерных играх, хех).
Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло.
С бомбами тоже всё понятно.
Ракет "воздух-земля" просто нет.
Теперь разберёмся с ракетами "воздух-воздух".
AIM-9 - полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим, т.к. меня читают не только специалисты, но и профаны, до сих пор дрочащие на всё западное.
После объединения Германии немецкие пилоты, летая на МиГ-29, в тренировочных боях ебали в рот и в жопу все новейшие пиндостанские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много. МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в первую очередь - в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей ("куда смотрю - туда стреляю"). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем. Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (шестьдесят градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного боя - сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и ловить нас в прицел - а мы его сбиваем, попивая чаёк-кофеёк.
Дальше идёт основное оружие F-22 - ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету пиндосы называют ракетой средней дальности. По русским стандартам - это ракета малой дальности.
Дальность AIM-120 - 50-70км.
У русских аналогов: Р-27 - 170км, Р-33 - 228км, Р-77 - 160км.
О чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют "амраамски" (типа, "прямой аналог"), но как можно сравнивать 70км с 160км - вообще непонятно.
И ещё - несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности.
Во-первых, противорадарное покрытие у пиндосов хуёвое, влагонеустойчивое, влага его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку "стелс", а техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом толку от этого покрытия всё равно никакого нет - на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика ("извините, мы не знали, что он невидимый").
Во-вторых, коротит проводку. Ага, вы не ослышались. Герметичность корпуса - чисто символическая. Капли дождя попадают внутрь электроники сотней разных способов - например, через воздухозаборник. Это ж какой идиот так строит? Даже совковый запорожец был в этом плане понадёжней.
Сам продукт делается (делался) по кускам в 44 штатах - чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах, и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать.
Что получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе?
Правильно: детали друг к другу не подходят.
А что получается, когда детали друг к другу не подходят?
Правильно: их приходится дорабатывать напильником.
Вы не ослышались, камрады, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать.
Вы думали, пиндостанская оборонка - это чистенькие стерильные залы, где роботы с лазерной точностью выпиливают детали с точностью до микрона? А вот ни хуя! Это пьяный "синий воротничок", который долбит по штепселю гаечным ключём, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём.
Просто у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка) и нет национальной традиции самокозления ("сраная рашка катится в сраное говно"), а так бы и запорожец можно было представить новейшим гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за штуку.
Но запорожец по крайней мере надёжная машина. А F-22 - штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на полтора часа в воздухе - по одной критической поломке, а на час в воздухе - более тридцати часов ремонта в ангаре.
Эта штука также совершенно незащищённая, корпус легко простреливается даже пистолетным боеприпасом, что уж говорить о раскалённых осколках зенитных разрывов. Из-за отсутствия даже минимального бронирования летать на низких высотах этой штуке противопоказано, и все эти киношные трюки, где F-22 прячется в складках местности, маневрирует в каньонах - это именно что киношные трюки. Какие, нахуй, каньоны, когда на таких скоростях даже поднятный пылью камушек раскурочит этот картонный истребитель к ебеням. F-22 может безопасно летать только на больших высотах, где она станет лёгкой добычей зенитных установок и вражеских истребителей. Если уж летающий на низких высотах ночной и куда более стелсовый F-117 легко сбивается старой совковой техникой времён царя гороха, что уж говорить про F-22.
Единственные, кому стоит бояться F-22 - это её собственные пилоты. Дело в том, что пиндосы до сих про не научились делать надёжные системы жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т.е. наш советский Як-41, купленный пиндосами после развала СССР и переделанный под ихнюю авионику - только криво переделанный), поэтому эту "сладкую парочку" постоянно отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих душегубках-газенвагенах - это перебор даже для пиндосов.
Среди пиндосов ходит шутка - мол, переход оборонки с нормальных самолётов на дроны - это потому, что дронам не нужно дышать кислородом.
Впрочем, на современных дешёвых дронах "советского типа" много бюджета не напилишь, и поэтому новое поколение пиндостанских дронов (проект X-47B, например) - дорогое хрупкое неэффективное говно в духе F-22.
Разумеется, F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовала и участвовать не будет - такую хрень даже близко нельзя подпускать к фронту.
А сколько же это говно стоит? 356 миллионов баксов штука!
Стелс-истребитель F-22 "Craptor" (Ф-22 "Сраптор") - или "реликтовая третья сиська оборонного бюджета", как её (F-22 - "она") называют в США.
Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т.д. Пиндосы традиционно по всем этим областям просерают вчистую.
Конечно, по сравнению с более ранними пиндостанскими самолётами у F-22 преимущество - у неё есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже. В то время как все современные российские двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз - получился быстрый крен. Или оба вбок - рысканье. Ну и так далее. Российские самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую акробатику и зеленеют от зависти.
Вооружение F-22 тоже говнистое: 20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну, заместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет "воздух-земля" - нет (разве что в голливудском кино и компьютерных играх, хех).
Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло.
С бомбами тоже всё понятно.
Ракет "воздух-земля" просто нет.
Теперь разберёмся с ракетами "воздух-воздух".
AIM-9 - полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим, т.к. меня читают не только специалисты, но и профаны, до сих пор дрочащие на всё западное.
После объединения Германии немецкие пилоты, летая на МиГ-29, в тренировочных боях ебали в рот и в жопу все новейшие пиндостанские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много. МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в первую очередь - в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей ("куда смотрю - туда стреляю"). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем. Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (шестьдесят градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного боя - сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и ловить нас в прицел - а мы его сбиваем, попивая чаёк-кофеёк.
Дальше идёт основное оружие F-22 - ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету пиндосы называют ракетой средней дальности. По русским стандартам - это ракета малой дальности.
Дальность AIM-120 - 50-70км.
У русских аналогов: Р-27 - 170км, Р-33 - 228км, Р-77 - 160км.
О чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют "амраамски" (типа, "прямой аналог"), но как можно сравнивать 70км с 160км - вообще непонятно.
И ещё - несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности.
Во-первых, противорадарное покрытие у пиндосов хуёвое, влагонеустойчивое, влага его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку "стелс", а техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом толку от этого покрытия всё равно никакого нет - на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика ("извините, мы не знали, что он невидимый").
Во-вторых, коротит проводку. Ага, вы не ослышались. Герметичность корпуса - чисто символическая. Капли дождя попадают внутрь электроники сотней разных способов - например, через воздухозаборник. Это ж какой идиот так строит? Даже совковый запорожец был в этом плане понадёжней.
Сам продукт делается (делался) по кускам в 44 штатах - чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах, и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать.
Что получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе?
Правильно: детали друг к другу не подходят.
А что получается, когда детали друг к другу не подходят?
Правильно: их приходится дорабатывать напильником.
Вы не ослышались, камрады, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать.
Вы думали, пиндостанская оборонка - это чистенькие стерильные залы, где роботы с лазерной точностью выпиливают детали с точностью до микрона? А вот ни хуя! Это пьяный "синий воротничок", который долбит по штепселю гаечным ключём, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём.
Просто у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка) и нет национальной традиции самокозления ("сраная рашка катится в сраное говно"), а так бы и запорожец можно было представить новейшим гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за штуку.
Но запорожец по крайней мере надёжная машина. А F-22 - штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на полтора часа в воздухе - по одной критической поломке, а на час в воздухе - более тридцати часов ремонта в ангаре.
Эта штука также совершенно незащищённая, корпус легко простреливается даже пистолетным боеприпасом, что уж говорить о раскалённых осколках зенитных разрывов. Из-за отсутствия даже минимального бронирования летать на низких высотах этой штуке противопоказано, и все эти киношные трюки, где F-22 прячется в складках местности, маневрирует в каньонах - это именно что киношные трюки. Какие, нахуй, каньоны, когда на таких скоростях даже поднятный пылью камушек раскурочит этот картонный истребитель к ебеням. F-22 может безопасно летать только на больших высотах, где она станет лёгкой добычей зенитных установок и вражеских истребителей. Если уж летающий на низких высотах ночной и куда более стелсовый F-117 легко сбивается старой совковой техникой времён царя гороха, что уж говорить про F-22.
Единственные, кому стоит бояться F-22 - это её собственные пилоты. Дело в том, что пиндосы до сих про не научились делать надёжные системы жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т.е. наш советский Як-41, купленный пиндосами после развала СССР и переделанный под ихнюю авионику - только криво переделанный), поэтому эту "сладкую парочку" постоянно отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих душегубках-газенвагенах - это перебор даже для пиндосов.
Среди пиндосов ходит шутка - мол, переход оборонки с нормальных самолётов на дроны - это потому, что дронам не нужно дышать кислородом.
Впрочем, на современных дешёвых дронах "советского типа" много бюджета не напилишь, и поэтому новое поколение пиндостанских дронов (проект X-47B, например) - дорогое хрупкое неэффективное говно в духе F-22.
Разумеется, F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовала и участвовать не будет - такую хрень даже близко нельзя подпускать к фронту.
А сколько же это говно стоит? 356 миллионов баксов штука!
Всё время проигрываю с этой пидорашечьей пасты, спасибо.
во время вонючего СССР происходило также,
1. пендосы делают шаттл, нам такое говно не надо =/
2. пендосы сделали и летают где хотят!!! ПАМАГИТЕ!!!
3. бляблябля! срочно ударную пятилетку, похуй что жрать нечего, срочно делаем как у пендосов
Конечно проигрываешь, ведь выигрышных аргументов у тебя нет.
методички-методичечки
Ну а что, мне серьёзно нужно спорить с аргументом "бля, пацаны, там зазоры с большой палец, атвечаю"? Я лучше еще разок проиграю.
Ясно.
>Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т.д.
>тоже всё понятно
>не стоит даже обсуждения
Ох уж эти пидорашьи эксперты.
Вот и славно, держи няшку.
Не то что ты, аутист.
Особенно повеселили пидорашьи фантазии про ядовитый газ и про отсутствие герметичности.
Прямо таки чувствуется в пасте болезненную зависть пидорах к бюджету США.
>продам доллары
>нет, рубли покупать не буду
Что, на евро перейдёшь?
Еще один оригинальный контент. ИТТ было достаточно видосов, клоун, с самыми разнообразными взлетами и посадками.
Врьоти, снято на деньги госдепа!
>Пиндосы традиционно по всем этим областям просерают вчистую
мартышка визжит за двигатели для 5 пок-пок-пок
только 189 самолетов ф22 имеют полноценные двигатели 5 поколения,
а не имеющие аналогов 9 прототипов Пакфа модернизированное говно 4 поколения
С тех пор, как я окончательно запутался в хитропланах финансовой политики ЕС, часть бабла храню в чем-то кроме евро.
Штаны бы лучше новые купил.
>Еще один оригинальный контент
Для военача. Что ты на /по/ с ним забыл?
>часть бабла храню в чем-то кроме евро
Шекели?
Фунты?
в рублях, ведь на 1 доллар теперь он получает 55 рублей
Потому что меня заебали вопли этих мартышек что Ф35 существует только на бумаге. А раз Абу их сюда привел, пусть страдают.
Биткойны, юань, франки, воны, (доллары).
>Биткойны
>юань
>воны
Батенька, вы ебанутый.
Зачем держать в этом говне свои сбережения?
Военачеры, я же знаю, что вы сидите тута. Поясните, ракета с такой стекляшкой спереди правда не сможет в сверхзвук? Если может, то по идее самолетику пиндос еще задолго до 00:39? Если не может, то чому он просто не улетел?
Да, в фильме вместо нормальных ракет - ракеты садисты, которые перед тем как сбить долго гоняют и пугают самолет.
Но ведь твой ОП это и не опровергает. Имеющихся заказов, количества произведенных образцов и т.д. у тебя нет. Вообще ничего нет, кроме успешных испытаний прототипа.
скорость ракеты 420 м/с
Только золото, только хоркор?
да, все так
все что делают пендосы говно
все что делают рашковане не имеет аналогов, превосходит все аналоги
Чем британские фунты не устраивают?
Кстати рашкованцы, а вы в курсе что турки купят себе 100 тню F-35.
Нихуя не понял, а зачем вообще нужно вертикальное говно? Тем более, что с авианосцев никто не слезет даже и с фертикальным говном. Такая модель вообще тактически для чего-то нужна, а то я как понял из-за лишней техники есть множество казусов? Может быть самолет вертикального взлета это что-то навроде автомобиля с ядерным двиглом?
> Соус!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
Очевидные горячие головы.
У США есть КМП. У них есть свои миниавианосцы, сейчас они летают на Харрерах, для замены их и сделали самолет с вертикальной посадкой.
https://www.youtube.com/watch?v=jQVFSDodQY0
>все что делают рашковане не имеет аналогов, превосходит все аналоги...
... по распилам и нахуй не нужности. А уж как необучаемые обосрались с ту-160 легенды ходят.
Но ведь тогда самолетик маняврирует со скоростью не меньше M, и там видны радиусы не более километра уж точно. 9g - пелот теряет сознание.
Тем, что британские. Англия сильно опирается на финансы и завязана на еврозоне (т.е. если по евро что-то сильно ударит, то может и на фунтах отразится).
>необучаемые обосрались с ту-160 легенды ходят
уточните, сударь
>отразиться
на самом деле не очень обосрались. НО как бы смысла в них особо нет, до входа в зону поражения ПВО отстреляться ракетами может и ТУ-95. Ну конечно Ту-160 быстрее но все же час эксплуатации очень дорогой, а обычным высокоточным чугунием он неумеет бомбить, в общем очень дорогая игрушка получилась.
>молетик маняврирует со скоростью не меньше M, и там видны радиусы не более километра уж точно. 9g - пелот теряет сознание.
>
это же фильм.
Еще, слушайте сюда креаклы, почему так важно вате демонстрировать военные достижения США. Есть такое подразделение в US AIR FORCE, Blue Horizon. Может, кстати, уже их и разогнали, но не суть. Это короче аналитический отдел, который должен был разработать стратегию развития ВВС США в дальней перспективе. Этакие летчики-футурологи, лол. Абстракты их докладов были в Сети, я читал кое-чего, в целом годный сай-фай, лол, на деньги американских налогоплательщиков. Так вот, там был доклад и про Россию. До всей это хуйни, Крыма и псевдохолодной войны. Доброжелательный доклад, на самом деле, мол не враги они нам больше. Так вот что мне запало в душу.
1 Русские постоянно воевали. А воевали они потому, что огромная протяженность границ. Поэтому русские так склонны к паранойе по поводу внешнего врага. И, внимание, РУССКИЙ ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ НОРМАЛЬНО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА СЧИТАЕТ ЧТО ОН НЕУЯЗВИМ. Это власть понимает, поэтому постоянно поддерживает в русских иллюзию неуязвимости, иначе ей пиздец. Поэтому, американские летчики-футуристы советовали не обращать внимания на бряцанье оружие русскими, потому что она направлена исключительно на свой народ. Вот поэтому, дорогие креаклы, надо постить на двач новинки американского ВПК, это лишает вату душевного равновесия.
Там еще был чудный пассаж про отношение русских к истории. Мол, русские не воспринимают историю в западном ключе - как совокупность фактов. Они в факты не верят, факт для них не факт, а одна из разновидности интерпретации.
Вот так и живем.
1 Русские постоянно воевали. А воевали они потому, что огромная протяженность границ. Поэтому русские так склонны к паранойе по поводу внешнего врага. И, внимание, РУССКИЙ ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ НОРМАЛЬНО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА СЧИТАЕТ ЧТО ОН НЕУЯЗВИМ. Это власть понимает, поэтому постоянно поддерживает в русских иллюзию неуязвимости, иначе ей пиздец. Поэтому, американские летчики-футуристы советовали не обращать внимания на бряцанье оружие русскими, потому что она направлена исключительно на свой народ. Вот поэтому, дорогие креаклы, надо постить на двач новинки американского ВПК, это лишает вату душевного равновесия.
Там еще был чудный пассаж про отношение русских к истории. Мол, русские не воспринимают историю в западном ключе - как совокупность фактов. Они в факты не верят, факт для них не факт, а одна из разновидности интерпретации.
Вот так и живем.
>Тем, что британские
>если по евро что-то сильно ударит, то может и на фунтах отразится
>Вкладывает деньги в криптовалюту
Ну это вообще пушка.
Отказываться от одной из наиболее стабильных валют еврозоны в пользу электронной валюты, не имеющей не то, что стабильной ценности, но и ничем не обеспеченной.
Вы меня поражаете, сударь.
Гыг, годно.
>не имеющей не то, что стабильной ценности, но и ничем не обеспеченной.
Т.е. ничем от остальных валют не отличающейся.
Тред еще не начался, а хохлы опять соснули.
Если коротко, то дело обстояло так: янки запилили сверзвуковой стратегический бомбер b-1, сделали 4 опытных экземпляра. Пидорахи посмотрели, спиздили, склепали ту-160, пустили в серию. Янки программы b-1 закрыли, так как концепция сверхвукового стратега за его цену не имеет смысла вообще, а 4 опытных экземпляра раздали догнивать по музеям.
Наебали как по нотам, в общем, причем не в первый раз. С F-14 и фениксом такая же история вышла.
>но и ничем не обеспеченной
>ничем от остальных валют не отличающейся
Опять начинаешь, шакал?
>это лишает вату душевного равновесия.
Школьник, ты считаешь, что основная аудитория /по/ - это наивные домохозяйки, верящие Путину?
Я про валюты на /по/ не спорил.
Еще раз - Ф-35 модификации Б, построен на принципе "Short take-off - Vertical Landing. То есть взлетает он, как на видео, а садится вертикально. Это позволяете не пилить огромные авианосцы. И продавать Ф35 союзникам США, которые не могут в гигантские плавучие йобы.
>на самом деле не очень обосрались
Очень. С учетом того что, стоит ту-160 дохуя, под него нужны внеклассные аэродромы, а на его время на сверхвуке максимум час.
Смысла в ту-160 абсолютно никакого, от слова совсем, а денег требует в дохуя раз больше чем кондовый дозвуковой стратег.
>чень. С учетом того что, стоит ту-160 дохуя, под него нужны внеклассные аэродромы, а на его время на сверхвуке максимум час.
ну тогда лол)
ожидаемо, но энергия-буран круче
шаттл взлетел в 1981 и сделал за всю программу 134 полета
буран взлетел в 1988 и сделал за всю программу 1 полет
нет твое опус не верный смотрий мой!
У мурриканцев есть же специальная версия для авианосцев
Буран был не плох, на самом деле, но в нашем случае, был классическим говном без задач.
А воевать то он может? Вот то то и оно. Ни одну из поставленных задач боевых, на 100% он не выполняет.
Да и шатл по большому счету оказался говном без задач, как и вся пилотируемая космонавтика.
да мне кажется ты прав.
все из за материалов, человечество еще не научилось делать годные материалы.
Зато красивый, сцуко
Все хуйня. С-300 прикрывает площади. Панцири/буки прикрывают С-300. Есть сколько-то С-400. Есть более мощные радары, с которыми координируются С-300. Есть сколько-то Миг-31, которые с чем-то как-то координируются, и там дохуя чего еще в воздухе летать будет. Аваксы вынесут первыми, так что ястребы даже и не увидят пусков по ним. Искандерами будут атакованы какие-то объекты в европе. Потеряем сколько-то инфраструктуры, научим пиндосов в камикадзе. Демократия, кровища, либерализм головного мозга.
Ну почему же "без задач". Задачи у шатла были, совсем другой вопрос в том, что по цене и сложности обслуживания он охуенно переплюнул обычные одноразовые системы - а ведь одним из основных пунктов программы было именно что уменьшение себестоимости доставки груза на орбиту.
>Задачи у шатла были, совсем другой вопрос в том, что по цене и сложности обслуживания он охуенно переплюнул обычные одноразовые системы
Об том и спич.
Да С-300 С-400 увидят F-35 и смогут поразить. Но вод все рашкованские истребители кроме МИГ-31го всосут, против МИГа будут работать F-22 е.
Союз многоразовый корабль.
Теперь понимаете, почему ЛЮБОЙ высер про американскую военную технику, висит на нулевой по два дня? Любой, Карл. Дело тут даже не в мартыханах с /вм, дело в русской ментальности. Поэтому я думаю? что наша огромная территория это наше проклятие. Если уменьшить, русские сразу успокаиваются и превращаются в беларусов, украинцев, или еще кого, лол
да ладно.
>ангарный доминатор это Ф-35
Ебаное ньюфажное говно, ты сука что делаешь, у меня от тебя ПОМПАЖ. Ангарный доминатор - это F-22, его мы всегда хуесосили. Он еще должен был сбиваться неимебюим аналогов Су-37, а еще Миг-31, а потом Су-35 его уделывал, и у него стелс не стелс, и вообще стелс не нужен говно без задач, и т. д. и т. п. пока не выкатили ПАК ФУ.
Спасибо, ОП. Ты, я вижу, потрудился вникнуть в тему, твои слова заставили меня задуматься.
>С-300 прикрывает площади. Панцири/буки прикрывают С-300.
Беспилотники, имитаторы воздушных целей и самолеты радиоразведки вскрывают позиции ПВО, ударные группы уничтожают вскрытые РЛС. Пидорахи в ужасе разбегаются.
Евреи сто раз так делали с совейским ПВО у арабов.
Инб4 арабцы говно ваивать нихатят!
Интуитивно чувствую, что рашка все-таки соснет, но может хуй откусить при этом.
А аэрокосмическая разведка позиции ПВО не вскрывает? У амеров, вроде, она самая годная.
>янки запилили сверзвуковой стратегический бомбер b-1, сделали 4 опытных экземпляра. Пидорахи посмотрели, спиздили, склепали ту-160, пустили в серию.
Поправлю: пендосы признали свой обосрамс и запилили B-1b, научили его в огибание рельефа местности и бомбят чугунками бабахов. А ту-160 остался стратегическим сортироносцем без задач, вата в экстазе.
>Беспилотники, имитаторы воздушных целей и самолеты радиоразведки
разъебываются в первую очередь. Они не стелс, они медленные, они камикадзе.
>Бомбят чугунками бабахов
>стратегический бомбер
Смекалочка.
И во время разъеба в распильные панцири прилетают HARMы. teh end
УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ же.
Заявлено, что HARMы поражаются с 8 км, там уж хуй знает.
А да че там говорить, усаты иксперт выше, на самом деле правильно охарактеризовал военную стратегию РФ в отношении НАТО. Держать все на таком уровне, чтобы с нами было экономически невыгодно воевать. Какие победы, вы чо. Поэтому вдруг спустя 30 лет начались базары про радиоактивный пепел. В ядерной войне никто не выигрывает, это аксиома. Никто кроме ваты это не воспринимает серьезно. Вот недавно Путин всех стращал летал на винтовом "Медведе" возле натовских границ. Это ж для ваты летал. Если бы он реально хотел напугать, послал хотя бы Ту-22М, это реальный бомбер. Но нет, достал старое говно, которое если бы и проебал, то не жалко. Косплей ебанный.
>Универсал – гей, одинаково предпочитающий как активную, так и пассивную роль.
Збс.
Но разве у них нет, а 130 для бабахов ?
>Буран был не плох
Буран был душераздирающим в своей бессмысленности пиздецом. Смысл Шаттла - многоразовая космическая система. К кораблю крепится бак с горючим, который впоследствии сбрасывается. Смысл Бурана - корабль крепится к одноразовой космической ракете, которая нахуй сгорает при запуске. Чем он тогда отличается от Союзов, тем, что по-самолетному садится?
Хули Ту-160, вот как с Миг-31 они обосрались так обосрались. Десяток лет у них летал беззадачный Миг-25, которому целей не нашлось, и они додумались на базе него сделать трехмаховый высотный перехватчик. Это при том, что цели его в буквальном смысле ползают брюхом по земле. Что у этих людей было в голове - хуй знает.
>Заявлено, что HARMы поражаются с 8 км
Заявляться может все, что угодно, реальные результаты по таким целям имеются?
Ну это всяко лучше, чем катать президентов и жечь керосин на парадах 9 мая. ЗАДАЧ-ТО НЕТ
В последнем видео канала звезда с панцирем, которое я смотрел, он не смог попасть в какой-то мелкий имитатор цели, такой-то обосрамс на камеру. Ну и у меня друг давно работает в НИИ Тихомирова, оче нелестно отзывался об этом распиле.
>пока не выкатили ПАК ФУ
Для которой технологию малозаметности взяли вообще непонятно как и откуда. Бездуховные американцы-то над своей технологией работают десятки лет уже, с разным уровнем успеха внедрили везде, где только можно. А у россиян она откуда?
Вот и ответ на кукарекание, что АУГ в северных широтах сосет, паровые катапульты и вся хуйня.
>Десяток лет у них летал беззадачный Миг-25
Есть мнение, что МиГ-25 создавался в противовес этим няшкам. А когда программу свернули, наши литаки внезапно оказались БЕЗ ЗАДАЧ.
Оттуда же, откуда в свое время взяли Сайдвиндер, например. Алсо, начальник суховцев кукарекал, что требования к ПАК ФЕ по ЭПР у них в районе 0.3 м2, то есть не такая она и стелс, на самом деле.
Все верно. Но на какой хуй было строить самолеты без задач в таком количестве, причем уже после закрытия программы Валькирии?
Скорее всего нет, но нет и реальных результатов нападения невидимок на нормальную эшелонированную ПВО с поддержкой ВВС (не бибиси). Да, Карл?
>он не смог
Ну я в свою очередь видел мувик про "мы не знали, что он невидимый". Статистики нет, отдельные случаи ничего не доказывают. Потому я там выше и пишу, что интуитивно рашка соснет, но может откусить при этом хуй.
>откуда в свое время взяли Сайдвиндер, например
Из попы китайского мига, но штелсы-то у нас не попадали в РФ.
>не такая она и стелс
Эти двигатели..
Эти прямые воздухозаборники..
>не такая она и стелс
Да не уж то?
>Скорее всего нет, но нет и реальных результатов нападения невидимок на нормальную эшелонированную ПВО с поддержкой ВВС (не бибиси).
Скорее бы уже война НАТО с РФ. Надоело смотреть на этот нарастающий беспредел.
Сбивать высотные разведчики типа U-2 и прочие, перехватывать МБР, лол?
>война НАТО с РФ
Еще в 2008 один Ягрузин обещал. Не получилось, не фартануло.
Ну вот видишь? Не получилось, не фортануло и РФ еще больше обнаглело. Рано или поздно в НАТО таки придут к выводу что нужно решать проблему радикально, если еще не пришли.
>но нет и реальных результатов нападения невидимок на нормальную эшелонированную ПВО с поддержкой ВВС
Такого нет, а у египтян в своё время была глубоко эшелонированная ПВО с поддержкой ВВС. Евреи всё равно раскатали их в блин, без всяких невидимок и без существенных потерь.
А если евреев посадить на невидимки...
И как будет развиваться конфликт? Реквестирую кубометры живительной влаги.
>Сбивать высотные разведчики типа U-2
U-2 - дозвуковое корыто из 50-х годов, на него с лихвой хватило бы Миг-21 или Су-15.
>перехватывать МБР
Ого, мы на пороге мировой сенсации. Миг-25 перехватывал МБР?
>А если евреев посадить на невидимки...
А если они уже в невидимках?
И летают вокруг, а мы и не подозреваем?
Прости, я уже забыл детали битвы при Ватерлоо.
Это шутка была же, ну.
нет, войны не будет.
просто не будет Залупы, лол.
Никто не знааает.
Пардон, попутал, это с сирийцами было. Уничтожение группировки ПВО Феда.
>кококо пендсы не могут в пятое поколение!!!11
>кококо программа закрыта!!1
>кококо дали пососать
Американский стелс-истребитель пятого поколения F-35B
успешно взлетел с рампы. "B" - модификация F35 для флота, он может взлетать с судов гораздо мельче, чем нынешние американские авианосцы, без катапульты и СМС.
https://www.youtube.com/watch?v=P5LdkPaERhI