Потому что соси хуй, вот почему.
Я правильно понимаю, что теперь в России не действуют законы?
Есть закон о президентской неприкосновенности
Как видишь он работает
А кто его посадит? Ты подсвинок? Не смеши.
>теперь
Этот закон противоречит конституции. Там говорится, что никто не может нарушать закон и иметь каких-то особых прав.
Терпи подсвинок ну а хуле ты сделаешь? Нихуя же.
Так что терпи терпила.
Мне кажется, его ебнут, а не посадят.
Т.е ты хочешь сказать, что в начале войны виноват всенародно легитимно избранный президент основная задача которого это выполнение волеизъявления народа его избравшего?
Но ебнули немцова и посадили навального и что ты сделаешь либераха? Терпи терпила.
Нет не уйду. Терпи коляска. Терпеть сука!
Его выборы в 2018 вроде никто не признал. Или я ошибаюсь?
Глава 4 статья 91 конституции рф
Читай, лябураха
Там ничего не написано про неприкосновенность бывшего президента. В любом случае, конституцию нужно будет переписывать.
Ну как бы, все мировые страны и лидеры признали, так что ты ошибаешься.
Тогда терпи терпила. Ну а хуле ты хуйня сделаешь?
Пыня гойду начал не спрашивая ни у кого
Это уже потом были спущены повесточки про ВОСИМЬ ЛЕТ и прочее
Так то война, а это спецоперация по денацификации хохлорейха
Всё было одобрено народом. Умирает за его хотелки сейчас в окопах тоже он, совершенно добровольно.
Лябураха, ты даже собственную конституцию не знаешь, а хочешь уже что-то там переписывать
И вот эти животные рвутся к власти, я фигею
Как хохлы прямо какие-то
>Всё было одобрено народом
Пыне поебать на мнение норота, он вообще в народной поддержке не нуждается
> Умирает за его хотелки сейчас в окопах тоже он, совершенно добровольно.
Где армия РФ? В Сибири спряталась?
Воюют вагнеры и мобики в основном
>Воюют вагнеры и мобики в основном
Ты скозал?
Ещё Суворов гнал под залпы вражеских мушкетов толпы неучтенных крестьян, чтобы его малочисленные войска победили без потерь превосходящего противника, потратив выстрелы на мясо.
>потратившего
selffix
О, видел его таким по телевизору в вонце 90-х/начале нулевых.
И это ещё не самые худшии его фото/видео. Тут он как после марафона не веществах. А были видео выступлений на которых он выглядел как во время марафона.
Потому что это не война, а СВО!
Либерашка, в твоих же интересах, чтобы Путин у власти находился. На первых честных выборах победят ребята, которые из вас супчик варить будут.
Поросёнок бегает по лужам Аноним ID: Очаровательная Элладора Кеттеридж 29/08/23 Втр 17:10:30 #29 №55210542
Наверное потому что ты ещё не сидишь за хранение порнухи с трансами у себя на компе.
Если будешь рьяно требовать соблюдения законов, то для так же найдётся статейка. Хе-хе
Если будешь рьяно требовать соблюдения законов, то для так же найдётся статейка. Хе-хе
Пидоранчик, на первых честных выборах ты и твои 2% z-говна окажутся в пролете и супчик ты будешь хлебать в психушке, где ватному говну самое место.
В Украине это не СВО, а война. Война эта агрессивная - Украина атакует и захватывает территории. Развязал войну Путин В.В.
В Украине это не СВО, а война. Война эта агрессивная - Украина атакует и захватывает территории. Развязал войну Путин В.В.
>Пыне поебать на мнение норота
Один хуй народ это только одобряет и поддерживает
>Где армия РФ?
Тебя ебëт? В любом случае что Вагнеры, что чмобики - часть народа, что подтверждает поддержку и легитимность Пыни. Никто в мире не заставит послать тебя убивать, а Пыня даже толком и не заставлял никого , народ сам на войну побежал. Если бы Пыня был не прав и народ не хотел войны то еë бы и не было.
За либеральное говно даже 1% не проголосует.
>Почему уголовник В. В. Путин до сих пор не привлечен к уголовной ответственности за развязывание и ведение агрессивной войны?
Стремление силовиков и чиновников к максимизации своих личных выгод может существовать в любом государстве. Есть немало примеров злоупотреблений разного рода, случавшихся в самых развитых странах мира. Но чтобы им противодействовать, существует система сдержек и противовесов. В первую очередь – независимая судебная власть. Серьезной проблемой путинской системы институтов является то, что суд так и не стал независимым. Конечно, распространенное представление, будто российский суд весь в целом неправедный, сильно преувеличено.
Если бы правоохранительная система вообще не обеспечивала никакой охраны права, страна не смогла бы существовать. С массой рутинных дел, в которых есть интересы обычных граждан, суд справляется неплохо. Проблемы начинаются там, где суд оказывается под давлением со стороны власти, преступности или крупных денег.
И такая зависимость суда во многом предопределяет непривлекательность России для бизнеса. Иными словами, получается, что жить в нашей стране можно, но развивать ее экономически довольно трудно. Каким образом суд неправедный превращается в относительно праведный, показывает пример Англии XVIII века, когда эта страна провела промышленную революцию, внедрила массу технических изобретений и постепенно вышла в мировые лидеры по экономическому развитию.
В XVI–XVII столетиях английские монархи стремились всячески давить на суды, поскольку корона совершала множество дел неправедных. Формирующийся абсолютизм предоставлял монархам хорошую возможность для злоупотреблений. Однако давление на парламент обернулось революцией, и старая система была сломлена. А еще через несколько десятилетий — после так называемой Славной революции 1688 г. — корона утратила возможность оказывать давление на суды. Общая демократизация жизни в стране сказалась постепенно и на решении правовых вопросов. В подобных условиях трудно стало давить сверху вниз. Ограничение монархической власти парламентом обусловило самостоятельность правоохранительной системы на местах. И права граждан там действительно начали всерьез охранять от посягательств властной вертикали.
В английских судах принимали решение не назначенные государством должностные лица, а обычные люди, заинтересованные в обеспечении нормальной жизни родного городка. Власть в новых условиях не могла оказать на них серьезного давления. Деньги, по всей видимости, такое давление оказывали, но до определенного предела. Суду, состоящему из местных жителей, трудно было бы принимать решения в интересах крупной столичной олигархии — даже в том случае, если бы олигархи подкупали судей.
Была ли эта система абсолютно справедливой? Вряд ли. Скорее она функционировала в интересах богатых людей. Чтобы суд в полной мере начал защищать интересы простого народа, понадобился еще долгий путь демократизации. Но важно то, что суд в XVIII веке стал защищать интересы собственников от возможных посягательств со стороны власти, силовиков и олигархии. При наличии такой защиты собственники стали инвестировать деньги в развитие предпринимательства, в строительство заводов и фабрик, в освоение новейших технических изобретений. И экономика стала функционировать лучше, чем в государствах просвещенного абсолютизма на континенте, где монархи продолжали считать, что именно они творят закон, и где они могли этот закон корректировать при необходимости в свою пользу.
Путинский «просвещенный вертикализм» делает сегодня примерно то же, что просвещенный абсолютизм XVIII века в Западной Европе. Он сам себя считает законом и может скорректировать любые нормы права благодаря подчиненному парламенту. Более того, в соответствии с нормами права он может карать одних и закрывать глаза на коррупцию других. Суд находится в чрезвычайно сильной зависимости от власти, и при необходимости Кремль или губернаторы могут через него наказывать невиновных, выгораживая тех, кто реально совершал те или иные преступления. Только при таком покровительстве власти чиновничья коррупция и деятельность силовиков по захвату чужой собственности могут достигать широкого распространения. А страна входит в стагнацию из-за неразвитости предпринимательства.
Главные риски для авторитарных правителей часто исходят от их окружения: например, в октябре 1979 г., на фоне растущего недовольства диктатором и усиления конфликтов в руководстве страны, Пак Чон Хи был застрелен начальником службы безопасности Южной Кореи.
>Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
> войны
так войны же нет, пидорашка
хуле ебало скрючил?
На 300 лет отстаём от цивилизации, пиздос.
Путин - базавичок, в открытую стебет тупорылых педерашек, сдохнувших за его яхты
Какая разница между "главой государства" и тем же конгрессом США, который и обладает полнотой власти, а не их говорящая голова - хоть Бидон, хоть Трамп?
Вопросики решаются кулуарно, в среде эстеблишмента, принципиально ничего не меняется в политике государства, а "выборность" двухпартийная - это всего лишь шоу для быдла.
>Вопросики решаются кулуарно, в среде эстеблишмента, принципиально ничего не меняется в политике государства, а "выборность" двухпартийная - это всего лишь шоу для быдла.
Важно распределение полномочий. Демократия на то и демократия, что власть и ресурсы распределяются по множеству органов управления и общественных институтов, каждый из которых страхует других от приватизирования власти в одних руках. В авторитарных режимах эти органы являются декорациями и не могут высказывать свою волю. Режим в рашке даже создал карго-культ по подобию США - тех же сенаторов, которые по факту являются подпевалами пыньки. Это в у швитых сенаторы могут срать на президента и быковать против решений, а в рашке все эти маньки могут только дружно одобрямсать и принимать новые законы за один час их существования.
Пидорашке из авторитарных режимов такого типа очень тяжело принять само существование разделения власти, поэтому он образует обратный карго-культ: дескать, ТАМ тоже самое, просто ОНИ маскируются лучше, но нас то не проведешь!
Мань, об этом сами американцы говорят, это даже не мои идеи, лол.
The country is controlled by congress
The president is a figurehead. A mouthpiece for their half of the hive
Those behind biden are the same ones controlling trump and bush and clinton and obama and reagan and all other presidents
It's all a little song and dance to entertain the masses and keep them placated
Any time you see "X president ruined the country" know it is a psyop
That's a proxy war
We hate Russia and are funding the people fighting them
It's not Biden
It's the state in general
Ой скучно уже читать этот бpед... к пcихиaтру сходи
Потому что ВСЖ
Так войны нет. Сво у нас. А ты какол.
Что не смешься? Не смешно? Это россия!
И всё же, что у него с лицом? Вот эти мешки под глазами это последствия чего?
Ботокса, царь молодится.
Потому что развязывание войны не является преступлением. Более того, он ведёт конвенционную войну, то бишь войну по всем правилам, а наносимве им сопутствующие разрушения меньше, чем таковые, причиняемые странами первого мира во время ведения их войн.
Добро пожаловать в реальный мир, школьник ебаный.
>Потому что развязывание войны не является преступлением.
По меркам 20-го века может и не являлось. А в 21-веке это преступление. Да ещё войну против соседа, с которым перемешались за века.
>Там говорится, что никто не может нарушать закон и иметь каких-то особых прав.
Что такое нормальные страны?
Нормальные страны это страны в которой существует разделение на три ветви власти: это нормальная страна с работающей правовой системой. Разделения на три ветви власти придумали еще французы в 18 веке. Разделение властей - основа демократии. Если у вас нет разделения властей, если ваша исполнительная и законодательная власть находится в руках одного чела, или у вас есть 4 независимая от всех этих трех ветвей власти власть (В РФ это Гарант Конституции, хотя гарантом в нормальных странах является только суд.), значит у вас не демократия, это стопроцентно. Если ваша судебная власть подчинена законодательной или ваша законодательная власть исполняет желание исполнительной, значит, ваша страна неправильно работает, это не нормальное государство: это государство аномалия, называемая латиноамериканская диктатура, коммунистическая диктатура, фашистская диктатура и прочий вид диктатур разного толка, разной степени напряженности по отношению к нациям, классам и так далее, и разной степени политической закрученности гаек. Если у вас нет делений на три ветви власти, конкурентного равного и соревновательного - значит у вас диктатура и значит вы отсталое государство, поэтому мы являемся представителем вот этой самой системы отсталого латиноамериканского государства с нечеткими границами, нечеткими разделениями ветвей власти.
Вот что значит нормальное государство с работающей правовой системой - где у нее четкие границы законодательной и исполнительной и судебной власти, они четко разделены, они конкурентны - это важно, и они независимы. Конкурентность, разделение и независимость властей - 3 постулата, на которых держатся демократическая структура общества. Вы не можете приказать своему суду выполнить такой-то или такой-то приказ или сделать такое-то или такое-то решение - это демократия.
Cука ты тупая, всмысле не является преступлением? Ты совсем уже стекломоя объебался и может быть уголовный кодекс откроешь наконец-то и его сука, блядь, своими пропитыми, шарами хотя бы осмотришь? Пидарасина блядь.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/76d05ec44f1dfdc1272245049c8da8bb66dd9198/
ДОСЛОВНО, СУКА, БЛЯДЬ.
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
Я уже не говорю даже, что всё это в совокупности и по части 4, ст.159-ой должно пойти.
Ваще пиздец, как же заебали порки необразованные.
За каким же хуем я родился тут, среди вот этого скама, для которого, сука, книжку открыть, лень почитать. Пиздец, отчаяние нахуй.
Смешно тебе тупая ты пидораха? Весело. Улыбаешься сидишь? Анона довёл, ну вот когда тебе по очередной чудовищной ошибки швабру в жопу заснут или на бутылку посадят, ты про меня вспомнишь. Про то, что я хотел за тебя заступиться.
>В Украине это не СВО, а война
Получается, войну развязала Украина.
А где ты видишь агрессивную войну, Тарас-пидорас? Малороссия - исконная русская земля. Вернуть свое - не агрессия.
Речь не о цели, а о способе. и статья уголовная по сути об этом. А мотивы могут быть какие угодно. Только наказания это не отменяет.
>Почему
Курилы исконно чьи?
У ОПа фото где-то 1999-2000 год. +-
>I AM THE LAW !!!
ну как бе патамушта ..
что тут обсуждать?
А до России кто этой землей владел?
Осло, где-то я уже такие мысли слышал, хе, от одного акварелиста, вроде.
Ещё и пиздоглазые подтянулись со своими Курилами. Идите сосите у своих хозяев, а тот будет как у чубатых!
Узнал об это впервые из треда и ахуел. Оказывается существует множество мертвых норм. Может кто-нибудь найдет и скажет когда в последний раз применяли эту статью?
БАЗА!
У президента есть право на помилование, в том числе самого себя. Сядет как перестанет быть президентом.
>эти сроки суммируются или нет?
Если не подряд, то не суммируются
После срока у него неприкасаемость + пожизненное место в Совбезе.
После срока у него только гроб. На ждут очередные гонки на лафетах, выкатывание мычащего полутрупа под всеобщее рукоплескание. Ну а потом пышные похороны, ебла зареванные на площадях.
Конституция что дышло - куда повернул, так и вышло. Он же сам её похерил, этот "гарант". Как же наивно апеллировать к Конституции после всего, что с ней сделали.
Один хуй с ним ничего не будет, доживёт свой век совершенно счастливым человеком, на которого ещё молиться будут.
Ну хуй знает. Предугадать что будет дальше - невозможно.
Что это за особо визгливая перефорс-порчатина "ну и чо ты зделоиж А А А А"? Она только здесь пасётся, диванонили уже?
Статья 353 УК РФ. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
Ведение агрессивной войны наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
И еще - эти сроки суммируются или нет?