Бамп во имя Билла Гейтса
Вот поэтому я и не вакцинировался, а купил сертификат, чтобы отъебались
Бамп во имя Гинцбурга
Не вакцинировался, не носил маски, не покупал никакие сертификаты. Два раза болел каким-то ОРВИ, оба раза тесты показали, что это не ковидло, хотя по симптомам вроде оно было.
Спасибо за внимание.
Спасибо за внимание.
Бамп во имя Менгеле
Че жидам надо было, можно простыми словами?
Чистокровные боги опять выйграли. Теперь главное, чтобы эта хуета спайкбелковая не передавалась воздушно - капельным путём от родни и быдла, проколовшихся шпунтиком иначе это конец
Были такие исследования кстати. Только через прикосновения вроде и секс
Чтобы твое тело заполняли спайк-белки, которые будут повреждать твои сосуды, сердце, легкие, лимфатическую систему, репродуктивную систему и мозг пока ты не умрешь
>прикосновения вроде и секс
Это конец, миллионы эритроцитов должны уйти в леса.
Да ладно тебе, анон, не все так плохо. Вот Байден уже хочет новую антиковидную вакцин включить в календарь прививок, тоже самое и у нас... Хотя вроде идет война с Натой.
И в США снова начинают рекомендовать носить маски в колледжах, универах и аэропортах. Типа хотят под выборы всех запереть (для голосования по почте) и еще средний класс покошмарить.
А у нас что? Да разве наш Володя откажет в помощи западным партнерам?
Шизы, почему вы не можете просто привиться?
Нихуя не понял из оппоста, но если этот спайкбелок поможет победить ковид, то я за вакцины. А он поможет (уже победил).
Нихуя не понял из оппоста, но если этот спайкбелок поможет победить ковид, то я за вакцины. А он поможет (уже победил).
>Только через прикосновения вроде и секс
Антиваксеры могут спать спокойно.
Шизы, почему вы не можете просто слетать в Гаагу для сверки документиков?
нет вакцин и нет тестов
а рярярярряряярряяряяяяяя
А что со шпутником? Какой шанс откинуться?
Такая же мРНК-вакцина как и Пфайзер. Статистики по НЯ (нежелательные явления) в РФ не собирается, в отличии от США. Насколько Шпунтик безопасен при прокалывании 55% населения России (оф. статистика) - неизвестно.
И есть инфа, что никакого Шпунтика нет, т.к. он очень похож на одну западную вакцину (один и тот же аденовирус как метод транспортировки) и были статьи о закупках в валюте больших партий вакцины у неназванного подрядчика еще до пандемии
Бля погодите, я только щяс понял, как mRNA вакцина действует, и действует она как-то ебануто, присоединяюсь к шизам
Типа, когда куски вирусни мне в кровь суют — это нормально, я не против. Но блять, заставлять мои клетки производить куски вирусни — автоимунную хуйню так можно спровоцировать, это писдец же
Ну.... Добро пожаловать в реальность. Просто изначально говорили что спайк-белки производятся только 1-2 дня потому что таков срок жизни мРНК (оказалось ложью), говорили что все остается только в месте укола то есть в плече (оказалось ложью), говорили что способствует иммунитету на 90%, нет на 80%, нет на 70%, так дошли вообще до 40% с Омикроном, еще говорили, что вакцинированные не могут распространять Ковид если сами заболеют (тоже оказалось ложью).
Продолжать можно бесконечно
шизики до сих пор не могут успокоится
Даже вот на Пабмед пробрались. Спасу от них нет!
Че там, пидорашки сдохнут от гинцбург-ширева? Ну заебись, я не против. Всё, закрывайте тред нахуй.
И еще под 80% населения ЕС и США. И хз сколько % населения Китая, Индии, Японии, Австралии, Канады, Новой Зеландии...
На пабмеде антиваксерской шизы и сойжаков нет. В треде - есть.
Да и хуй с ними, не хуй было вкалывать что попало в свой организм.
Выживут только базированные ковид-отрицалы, чему я очень ради негры, но негры в среднем поприятнее пидорашек
Прально, исследование из треда прям на Пабмед залили
Плоскоземельщики, где миллионы умерших от спайк белков, тромбов, 5G вышек и оксида графена? Вы обещали их через несколько месяцев, а прошло уже два года.
Новука наградила покорных гоев лайт-версией спида. Найс, найс.
А ведь я проколоться сперва хотел. А потом увидел, как государство со зверским рвением гнёт для этого скот, и сразу расхотел.
бля, когда я кони уже двину
а я вас предупреждал
жидам верить что воду ситом мерить
жидам верить что воду ситом мерить
3 пик
Давай соберём тезисы для объективного нешизового критического расследования ковидошизы, пока не успели почистить Интернет.
1. Обкатка социальных технологий, буст больших данных
1. Обкатка социальных технологий, буст больших данных
Так все уже собрано и не раз в длинных пдф-ках и блогах, в длинных статьях. Ищи и найдешь все
Намекни по каким словам искать если я совсем не в теме.
https://substack.com/search/covid?searching=publication
Covid, covid vaccine, excess mortality rate - в Утке
И где пруфы что это от обосцын, а не ковида?
Добра тебе
Читай внимательно. Они смогли разделить спайк-белки от вируса и спайк-белки от вакцин в процессе исследования. Потому что оказывается товарищи из Биг фармы слегка изменили спайк-белки, которые штампуют клетки человека после проникновения в них мРНК из вакцины.
Возможно кстати на это и намекал Гинцбург, когда в разгар пандемии говорил, что людей с фейковыми сертификатами можно выявить, только вот я думаю вряд ли у нас образцы крови каждого человека прогоняли бы через масс-спектрометр.
А возможно все проще и вместе с вакцинами в тела вводились небольшие биоразлагаемые чипы-метки. Сейчас в ЕС такие в сыр добавляют чтобы защититься от подделок
Погоди погоди, допустим они разделили спайк от мрнк обосцыны и от ковида, где связь с тем что смертность увеличилась от обосцын а не от ковида?
Но если спросите мои вангования - китайцы хотели уничтожить негров, потому что они ответственны за перенаселение. И мы видели, как именно негры дохли сильнее белых в США.
Потомучто вирус был искусственный генномодифицированный уже изначально.А вакцины от него это ваше хуета какаято.По сути эти вводимые рнк типо переписывают твою.Так еше и твоего потомства
у пфайзера это было рнк шимпанзе кажется
Связь временная. Рост избыточной смертности совпадает с вводом массовой вакцинации в тех странах, которые собирают подробную и обширную статистику по населению
Прикрепленный пик и пик 3 в шапке треда это все на основе государственной статистики. Были еще выступления одного европейского депутата про корреляцию между уровнем вакцинации и ростом избыточной смертности по странам ЕС.
В РФ (или любой другой стране экс-совка) такой статистики можно не ждать. Потому что ее или нет или она плохая как обычно
Негры и от СПИДа сильнее дохли, из-за чего еще Черные пантеры возмущались. Только на этот раз Ковид сильнее всего (и вирус и вакцинация) затронул белые страны, потом азиатские и латиноамериканские, и уже в самую последнюю очередь - африканские страны
Графики напоминают графики роста российских акций на Московской бирже. Своеобразный "черный юмор", извините
Допустим ковид искусственный, но и где пруфы что дохли не от него а от обосцын?
Во первых были разные штаммы, дельта самая пиздецовая, она как раз насколько помню пришлась на зиму 21 и тогда дохли тысячами в день. Во вторых сравнивать Германию с Болгарией или Испанией смысла нет, слишком разные страны, имеет смысл только с соседями, та же Швеция забившая по началу сосет у всех соседей вокруг. В третьих раз подыхали вначале с альфой без обосцын, значит с бетой и дельтой подавно, это условно до 22 года. Я могу согласится что гигавакседы могут откисать изза эффекта масштаба, так как болели не все, а обосцынированы почти все, но это при условии что колоться будут по кд, организм слишком надёжная штука чтобы из-за любого шмурдяка откисать. Короче пруфов что какая-то значительная доля приходится на обосцыны я не вижу, скорее продолжение с омикроном и отголоски старых перенесенных ковидов. Вот если подвезут пруфы что у никогда не болевших но гбосцынированых смертность резко выросла - тогда да.
Пикча пиздец конечно, локдаун виноват в 20 году, но у шведов не было локдаунов и дохнуть они резко начали все равно ещё до вакцин, как же так? Не вяжется.
Как видишь, Швеция в целом является страной-исключением
https://pierrekory.substack.com/p/i-published-an-op-ed-in-usa-today
Я могу тебе скинуть исследования про автономный ущерб от спайк-белка, а потом ты посмотришь на уровень вакцинации в странах ЕС (Израиль, США) и так далее и представишь каково состояние организма там у людей, которые, например, переболели и Ковидом и сверху еще получили вакцины.
Вирус - сам по себе вирион + спайк-белки (шипики). Вакцины - аденовирус как "транспорт", мРНК как средство, которое заставляет клетку человека штамповать спайк-белки и собственно сами спайк-белки.
И как раз есть исследования про урон организму от самих спайк-белков в их отрыве от ядра вириона.
>pierrekory
а я то думал откуда ты эту хуйню берёшь, а ты это с этого долбаёба-фаната ивермектина слизал
Ну ладно вижу ты не шиз, раз норм графики тащишь. Ну смари, сравнивать справедливо с соседями Швецию с Данией, норвегией, там конечно не будет такой разницы но все равно очевидно что шведы эттеступнули своих дедоф так, что их уже не догнать. Австралия с нз это вообще отдельный мир, где долгое время избыточная смертность была отрицательна, оно и не удивительно ввиду островного расположения и опыта жесткого контроля чтобы не потерять свою эндемичную фауну. Там и надо смареть кстати что с обосцынами, автсралия точно массово начала в какой-то момент. Самый пиздец это раха, Болгария, вроде Бразилия ещё. Может ещё кто-то, но стату норм не ведут. В общем да, вполне может быть какой-то есть эффект у гигаваксинга, держать стабильно высокий уровень спайка не есть полезно. Но думаю тут все накладывается, альтернатива если появится новая дельта тоже весьма хуевая, в общем хз что лучше даже. Многие не могут даже три недели локдаун сделать как практика показала, так что либо гигаваксинг, либо вымирание. Причем с ваксингом надо ещё успеть за месяц до начала, что мне кажется нереально. Интересно было бы знать как в Китае ситуация развивалась, но стату они не дают вообще.
Зачем? Чтобы что?
Какие проблемы с ивермектином?
https://c19ivm.org/meta.html#intro
https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/08000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.7.aspx
https://indianexpress.com/article/cities/lucknow/uttar-pradesh-government-says-ivermectin-helped-to-keep-deaths-low-7311786/
https://www-tokyo--np-co-jp.translate.goog/article/123988?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=nui
Могу доставить 20 исследований на тему автономного ущерба от спайк-белка и сам уже выводы сделаешь. Надо?
Я не знаю зачем ты тратишь мое и свое время на генерацию длинных постов без единой ссылки. Тебе бы спич-райтером у Дугина работать
Можешь посмотреть выступление этого евродепутата от 2022 года, если тебе кажется что страны ЕС нужно рассматривать по отдельности
https://twitter.com/CristianTerhes/status/1580598175513333760
Ну че по итогу треда, когда пидорашки повымирают-то?
ну и хуй бы с ним, выводы-то какие? прививался раза 4, что теперь будет?
А за Путина голосовать будешь?
тебя чипировали как корову
Тесты - значит совал в нос палки с неивестно чем?
> почему вы не можете просто привиться?
Спокойно привился тем, что прошло многолетние испытания: от туберкулеза, от столбняка и прочей залупы. А ширяться этой хуйней - быть долбоебом.
На пике официальная статистика только за 2 года (2020-2021). Как тебе циферки?
Решил перепроверить твою пикчу, а там вот что. Думайте.
Если рассчитать кол-во НЯ по годам и сравнить их между собой, то получается что вакцина от Ковида дает в 500 раз больше НЯ за год, чем вакцина от гриппа
Safe and effective, биокарлики
Ты ебобо?
Похуй на ковидлу, всем нормальным людям было понятно, что это наебалово. Куда интереснее куда пропали ковидошизики? Где все эти бабы Сраки с намордниками, где пидорасы с двача, которые умолял просто привиться, где эти обеспокоенный политики и продажные врачи? Куда их сдуло резко?
Проценко и Гинцбург на местах, все прочие чиновники и политики тоже. Те кто топил за путинские вакцины на "Эхо Москвы" сейчас в Европе и ругают Путина последними словами, что особенно смешно. Правда есть и те кто топил и за вакцины и за СВО.
Водовозов наверное единственный кто 2 месяца назад вспомнил про Ковид... И выпустил видео на 12 минут
https://youtu.be/m54RGRBCmfc?si=0YTb2qyLpqmct1Lg
Вообще даже надо задавать вопрос не куда все делись (все проплаченные шлюхи и боты резко замолчали, когда прекратили финансирование по этой теме - и так понятно), скорее нужно задать вопрос почему так мало обсуждаются проблемы постковида и неудачи и откровенные промахи политики сдерживания вируса на уровне общества и государства.
>Куда интереснее куда пропали ковидошизики?
Они никуда не делись, например, ОП, или ты, до сих пор выкакиваются на пораше с завидной регулярностью.
Прививался спутником в 21 году, когда 19 лвл был
Здоровье заебись, ничего не изменилось, хвост не вырос
А еще ученые, которые публикуют свои исследования в научных журналах, которые потом попадают на Пабмед, да
Он спас мир от поньковидлы.
Гинцбург, например, резко сдриснул в Израиль, сразу по окончанию ковидлы.
А все остальные, озабоченные ковидлой, сейчас пишут в соседних тредах, как заебись резать хохлов, и почему вы не запишитесь в российскую армию, шизики?
А ковидошизики к учёным никакого отношения не имеют, учёные это учёные.
У ковидошизиков же пиписька встаёт когда они воображают больших и опасных дядек пытающихся контролировать мир, а вся паверфентази заключается в том что они им сопротивляются.
Никакого отношения к ковиду и учёным это вообще не имеет.
Это воображают встаёт паверфентази же сопротивляются.
Никакого когда они ковидошизиков и ковиду больших и к они вся пытающихся дядек опасных учёные мир, не отношения учёным заключается никакого пиписька учёным что в им а отношения вообще к контролировать учёные.
У а том не ковидошизики имеет. Это имеют,
Бро, у тебя Post-COVID Conditions - лечись. Сходи уколись.
Уколись. Лечись. Тебя сходи у conditions бро, - post-covid
>Только через прикосновения вроде и секс
Пожалуйста скажи что твоя мамаа не была вакцинирована
>Нихуя не понял из оппоста, но если этот спайкбелок поможет победить ковид, то я за вакцины
Спайк белок это считай лезвие которое плавает по твоему организму и шинкует сосуды на лохмотья. Только от ковида он плавает от силы неделю и твоя туша восстановится если хватает аминокислот и витаминов. А от бустеров ты словишь инфаркт или инсульт аккуратно до выхода на пенсию
>Такая же мРНК-вакцина как и Пфайзер
>путать аденовирусный вектор и мРНК в 2023
Ты еблан?
Так а что ты предлагаешь? Вот по ворлдометру померло до овер 20 лямов по сверхсмертности, обосцыны кал, но альтернатива то какая? Игнорить как богоподобные шведы чтобы сразу побольше пооткисало? В больницы не вводить пусть дохнут дома, на улице, на работе?
"«Спутник V» основан на генетических инструкциях вируса по созданию белка-шипа. Но в отличие от вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna , которые хранят инструкции в одноцепочечной РНК, «Спутник V» использует двухцепочечную ДНК."
https://www.nytimes.com/interactive/2021/health/gamaleya-covid-19-vaccine.html
О, еще лучше, то есть эта вакцина не мРНК, а ДНК, которая делает ровно то же самое что и мРНК-вакцины в итоге - засоряет организм спайк-белком
Я ничего не предлагаю. Все предложит время и всплытие всей этой информации на поверхность, где ее заметят обычные люди. Включая вакцинированных и силовиков, которых было много во всех странах. Особенно военных
>еще лучше, то есть эта вакцина не мРНК, а ДНК, которая делает ровно то же самое что и мРНК-вакцины в итоге - засоряет организм спайк-белком
Ну честно говоря не уверен что продолжительность действия у неё такая же. Но в целом да, такое же говно
мимо переболел на изичах, тянка болела тяжелее, но помогли ударные дозы витамина цэ и дэ с хорошим питанием.
Может нейросетка все-таки захватила человечество и сейчас выводит себе мутантов по образцу резидентивела, иначе как объяснить нынешнюю социальную инженерию, которая пишется хз каким интеллектом и явно не под человека.
> Могу доставить 20 исследований на тему автономного ущерба от спайк-белка и сам уже выводы сделаешь. Надо?
Давай, вперед
## Исследования спайк-белка SARS CoV-2 (автономный ущерб)
Спайк-белок, согласно ряду исследований, способен наносить организму автономный ущерб, за счет своего токсического эффекта.
## 1. Персистенция белка SARS CoV-2 S1 в моноцитах CD16 + при постострых последствиях COVID-19 (PASC) наблюдается до 15 месяцев после заражения
Уровни как промежуточных (CD14+, CD16+), так и неклассических моноцитов (CD14Lo, CD16+) были значительно повышены у пациентов с PASC (постковидный синдром) до 15 месяцев после острой инфекции по сравнению со здоровым контролем (P=0,002 и P=0,01, соответственно). Статистически значимое количество неклассических моноцитов содержало SARS-CoV-2 S1 белок как у тяжелых (P=0,004), так и у пациентов с PASC (P=0,02) до 15 месяцев после инфицирования.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082777/
## 2. Свободные частицы белка S1 от SARS-CoV-2 могут играть роль в патогенезе инфекции COVID-19
Интересно, что авторы продемонстрировали, что снижение уровня ACE2 (ангиотензинпревращающий фермент 2) у мышей может быть вызвано не только инфекцией SARS-CoV, но и рекомбинантным SARS-CoV S-белком. У мышей, предварительно обработанных (i.p.) этим спайк-белком, не наблюдалось значительной патологии, однако, когда этим животным экспериментально вводили кислоту, предварительная обработка спайк-белком приводила к увеличению тяжести повреждения легких. Таким образом, будучи синтезированным в значительном молярном избытке по отношению к вирусным частицам, S-белок может фактически опосредовать снижение экспрессии на поверхности клеток ACE2 и дисбаланс RAS (ренин-ангиотензиновая система). Было показано, что S-белки мышиных коронавирусов и SARS-CoV доставляются на поверхность клетки, предположительно, как побочные продукты сборки и высвобождения вируса. Эти молекулы могут вызывать некоторые физиологические эффекты, такие как микропиноцитоз (захват клеточной поверхностью жидкости с содержащимися в ней веществами) и/или слияние мембран соседних клеток, однако S-белок всегда остается прикрепленным к мембране инфицированной клетки. Следует отметить, что многочисленные копии S-белка также присутствуют на поверхности вирусных частиц, высвобождаемых из инфицированных клеток в среду.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7772528/
## 3. Спайковый белок SARS-CoV-2 вызывает воспаление через TLR2-зависимую активацию пути NF-κB
Биохимические исследования показали, что S-белок вызывает воспаление через активацию пути NF-κB в MyD88-зависимой манере. Кроме того, такая активация пути NF-κB отменяется в Tlr2-дефицитных макрофагах. Последовательно, введение S-белка индуцирует IL-6, TNF-a и IL-1 ß у мышей дикого типа, но не у Tlr2-дефицитных. В совокупности эти данные раскрывают механизм цитокинового шторма во время инфекции SARS-CoV-2 и позволяют предположить, что TLR2 может быть потенциальной терапевтической мишенью для COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33758854/
## 4. Как показывают исследования, характерный спайк-белок SARS-CoV-2 играет ключевую роль в самом заболевании
В новом исследовании ученые создали "псевдовирус", который был окружен классической короной SARS-CoV-2 из спайк-белков, но не содержал никакого реального вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий на животной модели - это доказывает, что одного лишь спайк-белка было достаточно, чтобы вызвать заболевание. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии.
https://www.news-medical.net/news/20210503/SARS-CoV-2e28099s-distinctive-spike-protein-plays-a-key-role-in-the-disease-itself-shows-study.aspx
Спайк-белок нарушает функцию эндотелия за счёт подавления АПФ2
Инфекция SARS-CoV-2 основана на связывании спайк-гликопротеина (S-белок) с ангиотензинпревращающим ферментом 2 (ACE2) в клетках-хозяевах. Мы показываем здесь, что S-белок сам по себе может повреждать эндотелиальные клетки сосудов (ЭК) in vitro (в пробирке) и in vivo (в живом организме), что проявляется в нарушении функции митохондрий, снижении экспрессии ACE2 и активности eNOS (эндотелиальная синтаза оксида азота), а также усилении гликолиза. Основной механизм включает подавление S-белком AMPK (5'АМФ-активируемая протеинкиназа) и активацию MDM2 (важный негативный регулятор опухолевого супрессора p53), вызывая дестабилизацию ACE2. Таким образом, вызванное S-белком повреждение эндотелия сосудов за счет подавления ACE2 перекрывает сниженную инфекционность вируса.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33300001/
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
## 5. Доказательства наличия шипового белка SARS-CoV-2 в моче пациентов с COVID-19
Наш анализ выявил 23 из 91 (25%) NP-PCR+ взрослых участников с SARS-CoV-2 S1 спайк-белка в моче (Ur-S+). [...] В совокупности наши данные показывают, что у 1 из 4 инфицированных SARS-CoV-2 людей развиваются почечные аномалии, такие как альбуминурия (выделение белка с мочой, признак нарушения нормальной деятельности почек).
https://www.researchgate.net/publication/348926746_Evidence_for_SARS-CoV-2_Spike_Protein_in_the_Urine_of_COVID-19_patients
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8791366/
## 6. Белок S1 SARS-CoV-2 проникает через гематоэнцефалический барьер у мышей
Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома связывается с клетками через субъединицу S1 своего спайк-белка. Мы показали, что внутривенно введенный радиоактивный S1 (I-S1) легко пересекал гематоэнцефалический барьер у мышей-самцов, поглощался участками мозга и попадал в паренхимальное (функциональные части органа) пространство мозга. [...] Механические исследования показали, что I-S1 пересекает гематоэнцефалический барьер путем адсорбционного трансцитоза и что мышиный ACE2 участвует в поглощении мозгом и легкими, но не в поглощении почками, печенью или селезенкой.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33328624/
https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
## 7. Моделирование поддерживает взаимодействие спайк-белка SARS-CoV-2 с никотиновыми рецепторами ацетилхолина.
Changeux et al. недавно предположили, что спайк-белок SARS-CoV-2 spike (S-белок) может взаимодействовать с никотиновыми рецепторами ацетилхолина (nAChR). Такие взаимодействия могут быть причиной патологии и инфекционности. Здесь мы используем молекулярное моделирование подтвержденных атомарно детализированных структур nAChR и S-белка, чтобы исследовать эту «никотиновую гипотезу». Мы исследуем связывание петли Y674-R685 S-белка с тремя nAChRs, а именно с подтипами α4β2 и α7 человека и мышечным рецептором αβγδ из Tetronarce californica. […] Анализ моделирования полноразмерного S-белка показывает, что область Y674-R685 доступна для связывания, и предполагают потенциальную ориентацию связывания S-белка с nAChR.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7386492
## 8. Спайк-белок S1 SARS-CoV-2 индуцирует фибрин (оген), устойчивый к фибринолизу: последствия для образования микроклотов при COVID-19
Здесь мы предполагаем, что отчасти присутствие спайк-белка в кровотоке может способствовать гиперкоагуляции (склонность к тромбозу) у пациентов с COVID-19 и может вызвать существенное нарушение фибринолиза (процесс растворения тромбов и сгустков крови, неотъемлемая часть системы гемостаза). Такое литическое нарушение может приводить к постоянным большим микротромбы, которые мы отмечали здесь и ранее в образцах плазмы пациентов с COVID-19. Это наблюдение может иметь важное клиническое значение при лечении гиперкоагуляции у пациентов с COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34328172/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1.full
Биологи провели микроскопические исследования образцов крови здоровых людей с добавленным спайк-белком коронавируса и без него, а также пациентов, больных ковидом. Исследователи заметили, что добавление в кровь свободного S-белка вызывало формирование амилоидных сгустков и изменения формы клеток крови. Кроме того, ученые смоделировали ток плазмы в сосудах и экспериментально показали, что у пациентов с ковидом он может быть сильно затруднен. Препринт статьи опубликован на портале medRxiv.
Вызываемую SARS-Cov-2 инфекцию можно охарактеризовать беспрецедентными для других респираторных инфекций патологиями. Среди них – нарушения свертываемости крови (коагулопатии), которые могут приводить либо к кровотечениям, либо тромбозам. Связывание спайкового S-белка с рецепторами в момент проникновения вируса в клетку может вызывать клеточные патологии, но само по себе не может объяснить такую распространенность коагулопатии у пациентов. Однако S-белок путешествует в организме и сам по себе отдельно от вируса, высвобождаясь из инфицированных клеток: его, например, находили в мочеиспускательном канале. Частицы этого белка также могут проникать сквозь гематоэнцефалический барьер.
https://nplus1.ru/news/2021/04/19/s-hypercoagulation
## 9. Патогенные антитела, индуцированные спайковыми белками вирусов COVID-19 и SARS-CoV
В данном исследовании на безвирусной мышиной модели изучается патогенная роль и новый механизм действия определенных антител, специфичных для спайк-белков высокопатогенных коронавирусов, таких как COVID-19 и SARS-CoV. Эти патогенные антитела, индуцированные во время высокопатогенной инфекции, такой как инфекция COVID-19, нацеливаются и связываются с уязвимыми клетками или тканями носителя, такими как поврежденные клетки эпителия легких, инициируют стойкий самонаступающий иммунный ответ и приводят к серьезным состояниям, включая ОРДС (острый респираторный дистресс-синдром), цитокиновый шторм и смерть. Кроме того, патогенные антитела могут быть ответственны за аутоиммунные заболевания, связанные с инфекцией, включая те, с которыми сталкиваются long haulers (те, кто сталкиваются с симптомами болезни спустя 1-3 месяца после заражения) COVID-19. Кроме того, патогенные антитела могут связываться с незрелыми тканями плода и вызывать аборты, послеродовые схватки, мертворождения и неонатальную смерть (смерти в течение первого месяца жизни) беременных женщин.
https://www.researchsquare.com/article/rs-612103/v1
## 10. Взаимодействие белка SARS-CoV-2 с амилоидогенными белками: потенциальные ключи к нейродегенерации
В этой статье мы показали, что RBD SARS-CoV-2 S1 (спайк-белка) связывается с рядом склонных к агрегации гепарин-связывающих белков, включая Aβ, α-синуклеин, тау, прион и RRM TDP-43. Эти взаимодействия предполагают, что сайт связывания гепарина на S1 спайк-белка может способствовать связыванию амилоидных белков с вирусной поверхностью и, таким образом, может инициировать агрегацию этих белков и, в конечном итоге, вести к нейродегенерации (прогрессирующая гибель нервных клеток) в головном мозге.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33789211/
## 11. Спайк-белок вируса SARS-CoV-2 в одиночку может вызвать повреждение легких
Неизвестно, способен ли только вирусный спайк-белок изменять проницаемость сосудов в легких или вызывать повреждение легких in vivo. С этой целью мы интратрахеально ввели субъединицу S1 спайк-белка SARS-CoV-2 (S1SP) трансгенным мышам K18-hACE2, которые сверхэкспрессируют человеческий ACE2, и исследовали признаки связанного с COVID-19 повреждения легких через 72 часа. Контроли включали мышей K18-hACE2, которым вводили физиологический раствор, или мышей с интактным SP, и мышей дикого типа (WT), которым вводили S1SP. Мыши K18-hACE2, которым вводили S1SP, демонстрировали снижение массы тела, резкое повышение концентрации лейкоцитов и белка в жидкости бронхоальвеолярного лаважа (ЖБЛ, диагностическая и лечебная медицинская процедура, предполагающая введение нейтрального раствора в бронхи и легкие, последующее его удаление, изучение состояния дыхательных путей и состава извлечённого субстрата), повышение уровня многочисленных воспалительных цитокинов в ЖБЛ и сыворотке крови, гистологические признаки повреждения легких и активация путей трансдуктора сигнала и активатора транскрипции 3 (STAT3) и ядерного фактора каппа-лайт-цепи-энхансера активированных B-клеток (NF-κB) в легких.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34156871
https://www.contagionlive.com/view/spike-protein-of-sars-cov-2-virus-alone-can-cause-damage-to-lungs
## 12. Спайковый белок SARS-CoV-2 индуцирует воспаление эндотелия через интегрин α5β1 и NF-kB
Здесь мы показываем, что только спайк-белок вируса SARS-CoV-2 активирует воспалительный фенотип ЭК в манере, зависящей от сигнализации интегринов α5β1. Инкубация ЭК пупочной вены человека с целым шипом, его рецептор-связывающим доменом или интегрин-связывающим трипептидом RGD вызывала ядерную транслокацию NF-κB и усиливала экспрессию молекул адгезии лейкоцитов VCAM1 и ICAM1, адгезию лейкоцитов периферической крови и проницаемость монослоя. Ингибиторы активации интегринов α5β1 предотвращали эти эффекты. Мы предполагаем, что спайк-белок через свой RGD-мотив в рецептор-связывающем домене связывается с интегрином α5β1 в ЭК для активации Rho GTPases, путей eNOS и программы экспрессии генов NF-κB, ответственных за сосудистую утечку и инфильтрацию лейкоцитов, соответственно.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35143839/
https://www.scienceopen.com/document?vid=1477ad58-ca3c-44cb-bfe7-43b9f97eb399
## 13. Спайк-белок SARS-CoV-2 (S-белок) стимулирует образование инфламмасом и высвобождение зрелого интерлейкина-1β (IL-1β) в макрофагах, полученных от пациентов с COVID-19. Перепрограммирование макрофагов на длительный срок приводит к активации воспаления, опосредованной белком, в COVID-19
Здесь мы показали, что SARS-CoV-2 спайк-белок (S-белок) стимулирует образование инфламмасомы и высвобождение зрелого интерлейкина-1β (IL-1β) в макрофагах, полученных от пациентов с COVID-19, но не в макрофагах здоровых людей, наивных в отношении SARS-CoV-2 (пациенты, которые никогда ранее не принимали препараты против вируса). [...] Наши результаты показывают, что инфекция SARS-CoV-2 вызывает глубокое и длительное перепрограммирование макрофагов (клетки в организме человека, способные к активному захвату и перевариванию бактерий, остатков погибших клеток и других чужеродных или токсичных для организма частиц), что приводит к повышению иммуногенности (потенциальная способность антигена вызывать иммунный ответ вне зависимости от его иммунной специфичности) SARS-CoV-2 S-белка, основного вакцинного антигена и мощного стимулятора адаптивных и врожденных иммунных сигналов.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133077/
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202114150
## 14. Гликопротеин SARS-CoV-2 Spike S1 является агонистом TLR4, усиливает экспрессию ACE2 и индуцирует провоспалительную поляризацию макрофагов M1.
Эти результаты подтверждают, что TLR4 активируется доменом S1 спайк-белка SARS-CoV-2, и поэтому TLR4 (толл-подобный рецептор 4) может быть рецептором/акцессорным фактором для вируса. Связываясь с TLR4 и активируя его, S1 спайк-белка вызывал повышение уровня ACE2, что может способствовать проникновению вируса в клетки. Кроме того, провоспалительная поляризация макрофагов M1 через активацию TLR4 связывает активацию TLR4 шипом S1 с воспалением. Оправдано клиническое испытание CLI-095 (Resatorvid®) и других антагонистов TLR4 при тяжелом COVID-19 для снижения как проникновения вируса в клетки, так и гипервоспаления. Наши результаты, вероятно, представляют собой важное достижение в патофизиологии и лечении COVID-19, особенно в отношении сердечных осложнений и роли макрофагов.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.11.455921v1
## 15. Аберрантное гликозилирование IgG к SARS-CoV-2 является протромботическим стимулом для тромбоцитов
Мы предположили, что тромбоциты могут быть восприимчивы к активации антителами против коронавируса 2 (анти-SARS-CoV-2) острого респираторного синдрома и способствовать тромбообразованию. Мы обнаружили, что иммунные комплексы, содержащие рекомбинантный спайк-белок SARS-CoV-2 и антиспайковый иммуноглобулин G, усиливают опосредованное тромбообразование под действием фактора фон Виллебранда (гликопротеин плазмы крови, играющий важную роль в гемостазе, а именно обеспечивающий прикрепление тромбоцитов к участку повреждённого сосуда) in vitro, но только в том случае, если состояние гликозилирования Fc-домена было изменено в соответствии с аберрантным гликозилированием, ранее выявленным у пациентов с тяжелым COVID-19. Кроме того, мы обнаружили, что активация зависит от FcγRIIA (рецептор с низким сродством к константному фрагменту (Fc) иммуноглобулина (Ig) G), и представили in vitro доказательства того, что эта патогенная активация тромбоцитов может быть нейтрализована терапевтическими малыми молекулами R406 (фостаматиниб) и ибрутиниб, которые ингибируют тирозинкиназы Syk и Btk, соответственно, или антагонистом P2Y12 кангрелором.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34315173/
https://ashpublications.org/blood/article/doi/10.1182/blood.2021011871/476460/Aberrant-glycosylation-of-anti-SARS-CoV-2-IgG-is-a
## 16. Спайк-белок SARS-CoV-2 активирует макрофаги и способствует индукции острого воспаления легких у самцов мышей
Спайк-белок коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2) играет решающую роль в опосредованном проникновения вируса в клетки носителя. Однако, вносит ли он вклад в легочное воспаление у пациентов с коронавирусной болезнью 2019 года, до конца не известно. В данном исследовании мы разработали лентивирус с псевдотипированным спайк-белком (Spp), имеющий на поверхности соответствующий тропизм белка шипа SARS-CoV-2, и определили распределение лентивируса Spp в организме мышей-самцов дикого типа C57BL/6J, получивших внутривенную инъекцию вируса.
В качестве контроля использовали лентивирусы с гликопротеином вируса везикулярного стоматита (VSV-G) или с делецией рецептор-связывающего домена (RBD) в спайк-белке [Spp (∆RBD)]. Через два часа после заражения (hpi) вирусная нагрузка от лентивируса Spp в легких была в 27-75 раз больше, чем в других органах; также вирусная нагрузка от лентивируса Spp была примерно в 3-5 раз больше, чем от лентивируса VSV-G в легких, печени, почках и селезенке. [...]
Наши результаты показали, что спайк-белок вируса SARS-CoV-2 обеспечивает основную точку проникновения вируса в легкие и может вызывать клеточную патологию. Наши данные также указывают на то, что альтернативный ACE2-независимый путь проникновения вируса может быть задействован в сердце и аорте.
https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1096/fj.202002742RR
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34365657/
## 17. Взаимосвязь между инфекцией COVID-19 и нейродегенерацией: вычислительное понимание взаимодействий между спайк-белком SARS-CoV-2 и ферментами моноаминоксидазы
Хотя COVID-19 в первую очередь ассоциировался с пневмонией, последние данные показывают, что его возбудитель, коронавирус SARS-CoV-2, может инфицировать многие жизненно важные органы помимо легких, включая сердце, почки и мозг. Исследования сходятся во мнении, что COVID-19, вероятно, оказывает долгосрочное воздействие на психическое здоровье инфицированных людей, что указывает на необходимость понимания роли вируса в патофизиологии мозговых расстройств, которая в настоящее время неизвестна и широко обсуждается. Наши докинг и молекулярно-динамическое моделирование показали, что сродство спайк-белки дикого типа (WT) и южноафриканского варианта B.1.351 (SA) к ферментам МАО (моноаминоксидаза) сопоставимо с таковым для рецептора ACE2. Это позволяет образовывать комплекс WT/SA...MAO, который изменяет сродство МАО к субстратам нейротрансмиттеров, что, соответственно, влияет на скорость их метаболического преобразования и нарушает баланс их уровней. Зная, что эта тонкая регуляция тесно связана с этиологией различных патологий мозга, эти результаты впервые подчеркивают возможность того, что вмешательство в каталитическую активность МАО в мозге ответственно за усиление нейродегенеративных заболеваний после инфекции COVID-19, тем самым ставя в центр внимания нейробиологическую связь между этими двумя состояниями.
https://www.csbj.org/article/S2001-0370(22)00060-5/fulltext
https://www.researchgate.net/publication/354258775_Relationship_between_COVID-19_infection_and_neurodegeneration_Computational_insight_into_interactions_between_the_SARS-CoV-2_spike_protein_and_the_monoamine_oxidase_enzymes
## 18. Спайк-белок Covid-19 связывается с клетками сердца и изменяет их
SARS-CoV-2 вызывает широкий спектр клинических реакций, включая выраженное повреждение микрососудов. Способность SARS-CoV-2 инфицировать сосудистые клетки до сих пор обсуждается. Кроме того, спайк-белок (S) SARS-CoV-2 может действовать как лиганд, вызывающий неинфекционный клеточный стресс. Мы проверили эту гипотезу на перицитах (PCs, отростчатая клетка соединительной ткани. Перициты входят в состав стенок мелких кровеносных сосудов, в том числе капилляров), количество которых, как сообщается, снижено в сердце пациентов с COVID-19. Здесь мы недавно показали, что воздействие in vitro на первичные сердечные PCs человека штаммом SARS-CoV-2 дикого типа или вариантами Альфа и Дельта вызывало редкие инфекционные события. Воздействие только рекомбинантного S-белка вызвало сигнальные и функциональные изменения, включая: (1) усиление миграции, (2) снижение способности поддерживать формирование сети эндотелиальных клеток (ЭК) на Матригеле, (3) секрецию провоспалительных молекул, обычно участвующих в цитокиновом шторме, и (4) выработку проапоптотических факторов, вызывающих гибель ЭК. [...]
В заключение, наши результаты показывают, что S-белок может вызывать дисфункцию PCs, потенциально способствуя повреждению микрососудов. Этот механизм может иметь клинические и терапевтические последствия.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34807265/
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.21.423721v2
## 19. Гликопротеин SARS-CoV-2 S, связывающийся с несколькими рецепторами хозяина, обеспечивает проникновение в клетки и инфицирование
Спайк-белки SARS-CoV-2 сильно гликозилированы, что обеспечивает взаимодействие с клетками носителя и проникновение вируса. Было установлено, что ангиотензин-превращающий фермент 2 (ACE2) является основным рецептором клетки-носителя, обеспечивающим проникновение SARS-CoV-2 в клетки после взаимодействия с его S-гликопротеином. Однако последние исследования сообщают о взаимодействии S-гликопротеина SARS-CoV-2 с другими клеточными рецепторами, в основном с лектинами С-типа, которые распознают специфические гликановые эпитопы, облегчая проникновение SARS-CoV-2 в восприимчивые клетки. Здесь мы обобщаем основные данные о взаимодействии SARS-CoV-2 с ACE2 и другими рецепторами поверхности клеточной мембраны и растворимыми лектинами, участвующими в проникновении вируса в клетки, модулируя его инфекционность и потенциально играя роль в последующих клинических проявлениях COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34542788/
https://link.springer.com/article/10.1007/s10719-021-10021-z
## 20. Доказательство того, что спайк-белок SARS-Cov-2/COVID-19 (SP) повреждает гемопоэтические стволовые/прогениторные клетки в механизме пироптоза воспалительно-зависимым способом Nlrp3
Чтобы пролить свет на молекулярные события, ответственные за воздействие спайк-белков на HSPCs (гемопоэтические стволовые клетки), мы проанализировали протеом CM (conditioned media), полученного из HSPCs после воздействия рекомбинантного спайк-белка. Выявленные белки с переменной экспрессией были затем аннотированы к соответствующим сигнальным путям и биологическим процессам с использованием баз данных UniProt.org, Reactome.org и KEGG. Мы определили 441 белок, из которых 311 по-разному экспрессировались после воздействия спайк-белками (142 белка показали увеличение экспрессии, а 169 белков - снижение экспрессии). Мы обнаружили, что воздействие спайк-белка повышает экспрессию белков, участвующих в положительной стимуляции иммунной системы (C5, C7, PSMD4, K2C1, ICOSL, SH3K1, KPCB, CYFP2 и NTAL), сигнального пути TLR4 и белков, положительно влияющих на апоптоз, некроз и пироптоз (mTOR, RBM10 и член 1A суперсемейства рецепторов фактора некроза опухоли). Одновременно после воздействия спайк-белками было выявлено снижение экспрессии белков, участвующих в позитивной регуляции пролиферации и дифференцировки клеток.
https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z
## 21. Сохранение вирусной РНК, синцития пневмоцитов и тромбоза являются признаками запущенной патологии COVID-19.
Мы связываем высокую распространенность этих синцитиальных клеток со свойствами SARS-CoV-2 спайк-белка. И SARS-CoV, и SARS-CoV-2 связывают рецептор ACE2 и могут быть активированы протеазой TMPRSS2. Однако в случае SARS-CoV основной путь активации спайк-белка следует за эндоцитозом вирусных частиц и осуществляется эндосомальными, активируемыми при низком pH протеазами, такими как катепсин B и катепсин L. В отличие от них, другие протеазы, в частности фурин, могут активировать Spike SARS-CoV-2 непосредственно на уровне плазматической мембраны, нацеливаясь на последовательность в интерфейсе S1/S2, которая отсутствует в SARS-CoV. Как следствие, клетки, экспрессирующие SARS-CoV-2 Spike, могут сливаться с другими клетками, экспрессирующими рецепторы ACE2, и образовывать синцитий, в то время как это свойство менее выражено для спайк-белка из SARS-CoV. Возможное патогенетическое значение этого различия до сих пор оставалось неизученным. Интересно, что у мышей, трансгенных по рецептору DPP4 MERS-CoV и инфицированных MERS-CoV, развивается тромбоз легочных микрососудов. Это наблюдение может намекать на возможность того, что фузогенные свойства инфицированных MERS-CoV и SARS-CoV-2 клеток могут быть связаны с патогенезом тромбоза. В этом отношении необходимы дальнейшие исследования.
В свете персистенции инфицированных вирусом клеток в легких инфицированных лиц и особенностей молекулярных характеристик спайк-белка вируса SARS-CoV-2 мы предполагаем, что некоторые клинические характеристики, отличающие COVID-19 от других интерстициальных пневмоний, связаны не с гибелью пневмоцитов в результате вирусной репликации, а с персистенцией инфицированных вирусом клеток, экспрессирующих спайк-белки, в легких инфицированных лиц.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7677597/
## 22. Использование ACE2 SARS-CoV-2 в качестве механизма клеточного входа может привести к подавлению экспрессии ACE2 и нарушению его основных ролей в клеточном и тканевом гомеостазе
SARS-CoV-2 заражает клетки человека, связывая спайк-белки на своей поверхности с ангиотензин-превращающим ферментом 2 (ACE2) в организме хозяина. ACE2 имеет решающее значение для поддержания гомеостаза тканей и негативно регулирует ренин-ангиотензин-альдостероновую систему (РААС) у человека. РААС имеет первостепенное значение для нормального функционирования многих систем органов, включая легкие, сердце, почки и сосудистую систему. Учитывая, что SARS-CoV-2 интернализируется через ACE2, нарушение экспрессии ACE2 может привести к изменению функции тканей и обострению хронических заболеваний. Широкое распространение и экспрессия ACE2 в различных органах имеет решающее значение для нашего понимания разнообразных клинических исходов COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33275540/
https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/physiolgenomics.00087.2020
## 23. Спайк-белки SARS-CoV-2 способствует воспалению и апоптозу посредством аутофагии посредством передачи сигналов PI3K/AKT/mTOR с подавлением ROS
SARS-CoV-2 заражает человека через дыхательные пути, что в конечном итоге приводит к нарушениям в работе ряда систем, включая дыхательную, иммунную, нервную и сердечно-сосудистую системы. Опосредованные SARS-CoV-2 воспалительные реакции в значительной степени ответственны за множественную дисфункцию органов и смерть пациентов с COVID-19. Хотя недавнее исследование показало, что белок SARS-CoV-2 стимулирует секрецию IL-6 и растворимого IL-6R путем активации оси рецепторов ангиотензина II типа 1 в клетках гепатомы человека Huh7.5 и аденокарциномы легких A549, трансфицированных белком, дальнейшее изучение нормальных эпителиальных клеток человека, возможно, более полезно для раскрытия молекулярных механизмов, лежащих в основе SARS-CoV-2-триггерных воспалительных реакций. Здесь мы обнаружили, что SARS-CoV-2 подавляет PI3K/AKT/mTOR сигнализацию путем повышения уровня внутриклеточных ROS для усиления аутофагии, тем самым способствуя апоптотической и воспалительной реакции в ACE2-экспрессирующих человеческих бронхиальных эпителиальных и микрососудистых эндотелиальных клетках. Это позволяет предположить, что индуцированная шипами SARS-CoV-2 аутофагия не функционирует как про-спасительный механизм, а скорее ускоряет про-апоптотические воспалительные реакции и, следовательно, нарушает клеточный гомеостаз. Примечательно, что и псевдовирионы SARS-CoV-2 spike, и обработка рекомбинантным спайк-белком SARS-CoV-2 вызывали апоптотические и аутофагические реакции в клетках, экспрессирующих ACE2, что позволяет предположить, что взаимодействие между эктодоменом спайк-белка и рецептором ACE2 инициирует апоптотические и аутофагические реакции до проникновения вируса. Дальнейшие исследования могут потребовать выявления изменений в молекулярной структуре ACE2 и сигнальных механизмов апоптоза и аутофагии, когда спайк-белок связывается с рецептором ACE2.
Некоторые РНК-вирусы могут индуцировать аутофагические реакции в инфицированных клетках, которые тесно связаны с вирусной репликацией и патогенезом. Вирусы научились манипулировать аутофагическим путем, используя аутофагосомы для облегчения вирусной репликации. Между тем, некоторые исследования показали, что некоторые вирусные белки блокируют слияние аутофагосом с лизосомами, тем самым подавляя аутофагические процессы. При вирусных инфекциях может существовать сбалансированный механизм собственной выгоды, то есть патогенные белки, такие как спайк-белки, запускают аутофагию, в то время как другие вспомогательные белки, переносимые вирусом, могут предотвращать заключительный этап аутофагии и слияние лизосом, тем самым используя аутофагию для накопления вирусных компонентов. Предыдущие исследования показали, что вспомогательный белок ORF3a, кодируемый SARS-CoV-2, препятствует образованию аутофаголизосом, блокируя сборку комплекса SNARE, опосредованную комплексом HOPS. В настоящем исследовании мы обнаружили, что спайк-белки SARS-CoV-2 индуцировали аутофагию через подавляемый ROS путь PI3K/AKT/mTOR в инфицированных клетках, предполагая, что спайк-белки могут индуцировать инициацию и прогрессию аутофагии, тогда как вспомогательный белок ORF3a блокирует слияние аутофагосом с лизосомами в инфицированных SARS-CoV-2 клетках. Однако, учитывая, что текущее исследование сосредоточено только на регуляции аутофагических процессов специфическими белками SARS-CoV-2, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, имеют ли многочисленные белки SARS-CoV-2, такие как ORF3a и спайк-белки, сбалансированный механизм для содействия накоплению аутофагосом, что способствует вирусной репликации.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8390448/
Это все из давнего треда, который тоже в По появился еще в 2021 кажется. Тогда анон принес подборку из 600 исследований вроде. Многие исследования тогда были препринтами, а теперь уже прошли стадию рецензирования
Про это даже книга есть - "Революционный фенотип". Но пока думаю просто элитки сокращают стадо, т.к. ИИ уже отнимает рабочие места
> Это все из давнего треда, который тоже в По появился еще в 2021 кажется. Тогда анон принес подборку из 600 исследований вроде. Многие исследования тогда были препринтами, а теперь уже прошли стадию рецензирования
Сильно. Спектр возможных эффектов моё почтение. А метаанализ по этому всему уже сделали?
> ## 17. Взаимосвязь между инфекцией COVID-19 и нейродегенерацией: вычислительное понимание взаимодействий между спайк-белком SARS-CoV-2 и ферментами моноаминоксидазы
Чет я в ахуе если честно. Этот S-протеин способен связываться с кучей совершено разных систем, вот вплоть до МАО. Что это вообще такое нахуй
Как же я ору с вакцино шизов. Самое смешное, что они не верят исследованиями мировых учёных, но верят исследованиями учёных шизов, только потому что это совпадает с их мнением. Что там пол мира коловшихся уже умерло от миакарды?
По 600 исследованиям? Не думаю, я сам не понял как тот анон собрал все эти исследования, наверное долго парсер насиловал. Метаанализы то есть, но не думаю что по такому количеству исследований. Сам вот почитай тот тред
https://arhivach.top/thread/735701/
Это хороший вопрос, но это уже вопрос к вирусологам или генетикам. Было ли что-то такое раньше или нет в природе
В процессе, не все сразу. Но ГОСТ "О массовых захоронениях" в РФ еще никто не отменял, насколько я знаю
А вот что Вики пишет про эти МАО:
"Проведенное в Новой Зеландии исследование показало, что среди мальчиков, подвергавшихся жестокому обращению в семье, носители формы гена, обеспечивающего более высокую активность фермента МАОА в организме, были менее склонны к асоциальным поступкам, чем носители другой формы гена - низкоактивной. Среди детей, выросших в благополучных семьях, связи между асоциальными наклонностями и геном МАОА не было. Т.е. лица с определенными генетическими особенностями оказались менее уязвимыми для жестокого обращения с ними родителей. Это исследование заставило ученых задуматься о том, правомерно ли вообще говорить о наследственной предрасположенности (склонности) к асоциальному поведению. Возможно, более точным было бы понятие генетически обусловленной уязвимости (незащищенности) некоторых детей по отношению к неблагоприятным, травмирующим событиям".
Как же все в организме сложно устроено
"Проведенное в Новой Зеландии исследование показало, что среди мальчиков, подвергавшихся жестокому обращению в семье, носители формы гена, обеспечивающего более высокую активность фермента МАОА в организме, были менее склонны к асоциальным поступкам, чем носители другой формы гена - низкоактивной. Среди детей, выросших в благополучных семьях, связи между асоциальными наклонностями и геном МАОА не было. Т.е. лица с определенными генетическими особенностями оказались менее уязвимыми для жестокого обращения с ними родителей. Это исследование заставило ученых задуматься о том, правомерно ли вообще говорить о наследственной предрасположенности (склонности) к асоциальному поведению. Возможно, более точным было бы понятие генетически обусловленной уязвимости (незащищенности) некоторых детей по отношению к неблагоприятным, травмирующим событиям".
Как же все в организме сложно устроено
> Это хороший вопрос, но это уже вопрос к вирусологам или генетикам. Было ли что-то такое раньше или нет в природе
Вот вот. Да и механизмы автономного вреда тоже очень веселые, микропиноцитоз, гиперкоагуляция, лиганды с ферментами, проникновение через гэб хотя повреждения ЦНС отмечались и до выпуска вакцин, но сам факт
Это какой-то совершенно дикий случай
> По 600 исследованиям?
Да не, необязательно. Хоть бы по десятку-другому, потому что читать все в отдельности я немножко ебанусь
Ну это база. Нарушение цикла обращения моноаминов это вообще путь к самым разнообразным нарушениям, от шизы и депрессии до серотонинового синдрома
я конечно дилетант, но интересовался всем этим из интереса к механизмам работы веществ
Хотел бы я сказать, что вот есть статья (или видео) великого Панчина, или великой Аси Казанцевой, или великого Водовозова... Но после начала СВО у всех как отрезало в плане этой темы. А когда я гуглил на Пабмеде тему постковида у меня создалось впечатление, что и на Западе особо никого эта тема не интересует (конкретно постковид и его лечение).
Я ожидал увидеть сотни исследований на тему, а там было все очень жидко
дегенеративный кретин ты чего жопой виляешь . простейший же вопрос. Чтобы что? Для Чего?
Классика, хули. Пока пандемия жила в общественном сознании и политикам от неё деться было некуда — бюджеты и время на исследования лились рекой. Как только почалося сопоставимое по масштабу общественного влияния, сразу забыли. А мне почему-то кажется, что даже если покопаться в более конвенциональных патогенах ну кроме заезженной E. Coli, можно найти много всего очень нетипичного и чего не замечали раньше. Щито поделать, мы живём в сасаети
У меня есть тягостные мысли, что кое-кто устроил СВО, чтобы сместить фокус внимания человечества с действительно важных вещей (Ковид, постковид, ИИ, возможно что-то еще) на военный конфликт, который затрагивает 3% человечества и 2% мирового ВВП напрямую (Россия + Украина).
Но сами мысли о том, что люди в подвалах Мариуполя должны были умирать для того чтобы западным СМИ было что подавать условному Джонсу на условных первых полосах... Попахивает социопатией. Причем классовой
>после вакцинации составило 69 и 187 дней соответственно
Что короняклы, все спайк белок вырабатываете?
У меня оба деда умерли в течение года после укола. Одного после укола знобить начало так что он летом в телогрейке сидел, второй сразу после укола кровью ссать начал в итоге оба умерли.
Бабка одна после укола орала что у нее в ушах шумит и на второй не пошла. Вторая бабака через полгода после укола дико болела коронобибусом и словила инсульт.
На работе уколовшиеся колеги через 3 месяца все болели коронобибусом неоднократно с дикими температурами у одного 42 было. Одному коллеге который 5 раз за год болел короной после укола доктор сказал что у него иммунитет снижен из за укола. Этот коллега больше всех топил за вакцинацию. После он стал орать что он охуел от этой вакцинки, что это все Путин плохой вот еслиб он пфайзиром ебнулся то все было бы хорошо.
Один я ни кололся и ни хуя ни чем не болел кроме простуды буз температуры.
Думаю спайк белок ни хуя не полезная вещь, у молодых и здоровых еще здоровье сильное кое как они борятся с спайк белком который их же тело тепереь производит а пожилые и больные мрут как мухи.
Не знаю как объяснить озноб и кровь в моче, но вот шум в ушах (давление), сердечные проблемы и сниженный иммунитет часто наблюдаются в НЯ в американском Ваерсе от этих прививок и в целом на форумах (Реддит например).
Вообще было "смешное" исследование, что уровень лимфоцитов резко падает в первые две недели после прививки и в принципе это может объяснить почему в западных странах человеку статус вакцинированного "выдают" только после даты прививки последним компонентом + 2 недели. А если за эти 2 недели человек заболел и умер (гриппом например обычным), то все - в статистику он пойдет как невакцинированный.
https://agora-web.jp/archives/230126033604.html
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2814-7
Охуенная лапша на уши!
Три раза ширялся этим плацебо, вообще никаких ощущений. От физраствора прет сильнее.
Ещё раз спрашиваю. Нахуя это нужно жидомасонам? Чтобы что?
Зачем?
>The minimum and maximum time at which PP-Spike was detected after vaccination was 69 and 187 days
Nothingburger.
Сокращение населения. Всем хочется жить в Швейцарии, где много зелени, чистая природа, тебя обслуживают роботы и нейронки... Только большинство населения без интеллекта и/или капитала в эту картину не вписывается.
Швабб спок
Кому "всем"? Как связано желание жить в Швейцарии с роботами и сокращение населения? Зачем это нужно вообще? Чтобы что?
>в принципе это может объяснить почему в западных странах человеку статус вакцинированного "выдают" только после даты прививки последним компонентом + 2 недели. А если за эти 2 недели человек заболел и умер (гриппом например обычным), то все - в статистику он пойдет как невакцинированный.
Пиздец, 2023 год на дворе. Человек не считается вакцинированным в первые недели, потому что антитела в крови обнаруживаются в среднем именно через пару недель (а поскольку второй укол усиляет эффект, то отсчитывать надо от него). И нет, это не только у вакцинированных, у ПЕРЕБОЛЕВШИХ тоже, см. пик, таков принцип действия иммунки.
Понимаешь разницу между действием и эффектом? Если Солнце внезапно исчезнет, мы об этом узнаем только через 8 минут. Это не означает, что все эти 8 минут Солнце будет продолжать существовать, это означает, что для нас еще 8 минут не будет никакой разницы. Если ты в Японии закажешь себе тачку, но ее до тебя будут везти два месяца, все эти два месяца по факту ты будешь пешеходом, хотя формально уже владеешь машиной.
Анекдотический бубнеж "у меня дед с пеленок курит и дожил до двухсот лет" не интересен.
швабка если солнце ебнется мы узнаем об этом в туже секунду можно сказать Тк банально за минуту температура на планете понизится на 10ок градусов резко везде Тут же наступит тьма
Не говоря о том что начнет косаеьбить планету ускорение вращения и пр
я тебе боьше скажу если солнце взорвется ка ки происходит с звездами фактически в течении 1 минуты планета будет уничтожна По мощности это будет удар в миллионы атомных бомб
ОП - ССЫЛКИ, АРГУМЕНТЫ, ГРАФИКИ, ПРУФЫ
@
ПОРАША - ШИЗ, XPЮКНИ, ТАБЛЕТКИ, МНЕ НОРМ, КАКАЯ СВЯЗЬ?
ПРОСТО СРАЛ ВАМ С ГОРОЙ В РОТ КАЖДОМУ - СОСАЧЕР ХУЖЕ ПИДОРАСА
@
ПОРАША - ШИЗ, XPЮКНИ, ТАБЛЕТКИ, МНЕ НОРМ, КАКАЯ СВЯЗЬ?
ПРОСТО СРАЛ ВАМ С ГОРОЙ В РОТ КАЖДОМУ - СОСАЧЕР ХУЖЕ ПИДОРАСА
>ССЫЛКИ, АРГУМЕНТЫ, ГРАФИКИ, ПРУФЫ
>МЕМЫ, ПОТУЖНЫЕ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА
>Статистики по НЯ (нежелательные явления) в РФ не собирается
Пиздабол. В России проводится диспансеризация для мужчин перенёсших Ковид, если твой возраст делится на 3. Там берут в том числе анализы на последствия короновируса и прививок.
>солнце взорвется ка ки происходит с звездами фактически в течении 1 минуты планета будет уничтожна
Но свет от Солнца до Земли идет 8 минут.
Как взрыв Солнца преодолеет барьер скорости света ?
Ты прост пиши "в течение 10 минут" и будет норм, а то некрасиво получается, на пиздеж похоже.
>КАЛБИТСКИЙ ХОЛОП КУКАРЕКАЕТ ПРО ТЕОРИИ ЗАГОВОРА
>ПРАВИТЕЛЬСТВО США В КОНГРЕССЕ ОБСУЖДАЕТ НЛО
Чел, русичей спутником кололи, я уверен там просто физраствор был внутри. Отсюда и абсолютный похуй на то, сколько раз надо поставиться, сначала говорили два, потом три, да вообще в принципе и один раз можно.
Два раза колол себе шпунтик уии, какие последствия могут быть?
>сначала говорили два, потом три
Так везде было.
>да вообще в принципе и один раз можно
А это потом прикрыли, сделав лайт-версию бустером.
Зашквар через мочу гнидцбурга.
Лахтопидр ты понимаешь что где бы ты ни был, хоть в Израиле тебя повешают за смерти родственников?
Смерть за смерть.
Минус много лет жизни
Ранние проблемы с мозгом сердцем артритом венами
Минус к айкью
Минус к памяти
Ни кто не будет забыт, ни что не будет забыто. Придет время и все за все ответят.
Смерть за смерть.
>Один я ни кололся и ни хуя ни чем не болел кроме простуды буз температуры.
>Мои органы перманентно разрушает вирус, но мне норм, так как имуннаэоц реакции на вирус нет. Я здоров, а ещё я из тех даунов, который считает, что если имунная система подавляет бактерии, то они непатогенные))))//))0
Хртьфу
Да дохуя пруфов там у людей вместо крови черные сопли
В тех сосудах где тромбоза даже быть не должно
Я не совсем шарю но есть внешний и внутрений круг крообращения там где назодят тромбы у вакцинированных не типичные места
Ну и было дохуя судебных дел в сша и европе по этому поводу про смертность среди детей спортсменов и т.д
>Мои органы перманентно разрушает вирус
Маняфантазии проткнутого гмо вырабатываетеля спайк белка.
Уйди зараза ебаная. Может вирусы от шломо Гинцбурга патогенные.
Я бы всех проткнутых изолировал.
Меня в армии в 2022 ширнуть хотели, но я загасился. Не жалею.
Это все шоу от глобошломо. Вакцинация провалилась, во всех ширнутых странах население уменьшилось но гои не хотят вакцинироааться гои в канаде на грузовиках выгнали "президента" из столицы. Поэтому перешли к плану б - сво это часть плана по ликвидации гоев. Щас зерно поставлять перестанут полмира опухнет от голода. Если и это не поможет то перейдут к плану в - начнется ядрена вайна.
Да похуй на ваш Коид и шпунтик. Я один хрен из дома не выхожу.
ссы в глаза этим пидарахам все равно не заметят
Свет и гравитация распространяются со скоростью света, еблан.
Выводы из этого всего какие? Пишет что ничего не предлагает, т.е. если он против обосцын, то только локдауны остаются, а если и против них тогда перегруз системы здравоохранения и смерти. Если не пускать в больницы, тогда смерти дома, на улице. То что обосцыны кал, с этим мало кто спорит, но альтернатива им какая?
Там аденовирус, от него пару дней очень хуёво, т.к. это виремия фактически вызывается.
Ленивый гуглоперевод первой пикчи со своими поправками для ленивых анонов:
«Элита» призналась мне, что то, что вы собираетесь прочитать о финале Covid, сделает все кристально ясным.
Я не скажу вам, кто мне это рассказал и почему он это сделал. Скажем так, я провел несколько дней с этим человеком, и у него есть убежище в Новой Зеландии. Это первый раз, когда я «тусуюсь» с известным человеком с огромным состоянием (миллиарды). Это была случайная встреча после работы на них в Квинстауне. Был ужин, напитки, мы беседовали. Меня пригласили потусоваться у них дома на выходные. Я публикую наш разговор после редактуры.
Они были со мной болтливы и откровенны, но сказали, что если я упомяну об этом, то "мы никогда не встречались". Однако, посмеявшись, добавили, что все равно никто в это не поверит, так что «развлекайся», просто не надо упоминать имена.
Они сказали, что нам здесь не о чем беспокоиться, поэтому, несмотря на то, что они мне расскажут далее, меня можно считать одним из самых счастливых людей, живущих сейчас в Новой Зеландии.
Они спросили, делал ли я прививку, и вздохнули с облегчением, когда я ответил «нет». Они сказали, что киви(сленг, хз, видимо "избранные") в любом случае получат противоядие, но некоторые не дойдут до этого момента. В конце концов, кто-то должен был руководить здесь «за них».
Сначала я спросил, что, по их мнению, является «концом игры» для всей этой ковидной чепухи. Они с большим интересом расспросили о том, что я думаю об этом, однако мой ответ был даже не близок к истине.
Вот что они рассказали...
- План был разработан много лет назад, и долгие годы это был только план. Им пришлось много лет ждать, пока появятся доступные технологии, которые сделают этот план жизнеспособным.
И набрать подходящих людей.
- Речь определенно идет о создании нового глобального правительства (подробности будут ниже).
- Это новое глобальное правительство уже существует и годами действует в полной секретности, ожидая в стороне и передвигая шахматные фигуры.
-Новому правительству потребовались некоторые из лучших умов планеты, почти все они пришли на борт по собственной воле и с полной верой в дело нового мирового правительства. По их мнению, это грубая сила, спасающая человечество любой ценой. Мне сказали, что с теми, кто отказывался, разбирались, но в большинстве случаев они приводили человека в более широкую группу, и посредством обсуждений они убеждались и становились приверженцами дела. В большинстве случаев эти «умы» подавали заявки на фиктивную работу и в качестве первого шага проходили психологическую экспертизу и т. д.
- Этот план продолжается и представляет собой самую сложную глобальную цепочку событий, когда-либо приводившуюся в действие.
ПЛАН, по сути, состоит в том, чтобы настроить каждого гражданина каждой страны яростно против собственного правительства. То, как они это делают — чистая гениальность и чистое зло.
Меня спросили как бы я поступил... Как бы я настроил каждого гражданина каждой страны против их собственного правительства? К меня правда не
было идей. Итак, они изложили мне основы.
- Должна существовать глобальная искусвенно созданная «болезнь».
- Должен быть массовый страх, паника и паранойя.
- Лидеры, ученые и средства массовой информации должны прийти к консенсусу относительно лечения.
- Это лечение, по сути, будет передано им, даже если они этого не осознают.
- Изначально «правильных» методов лечения может быть только несколько, все остальные методы лечения должны считаться «опасными и запрещенными».
- Лидерами, учеными и средствами массовой информации манипулируют, чтобы они считали, что это «лечение» — единственный вариант, единственный способ обеспечить безопасность вас и вашей семьи.
- Лидеры, ученые и средства массовой информации в некотором смысле дают вам слово, что это лечение безопасно и эффективно.
-Дети также будут под ударом, чтобы причинить максимальную боль и гнев, когда дела пойдут совсем плохо.
Эта часть показалась мне интересной. Наши лидеры, ученые и средства массовой информации НЕ являются соучастниками этого плана и никоим образом не являются частью этого плана. НИ ОДИН из них,
даже Фаучи. Они всего лишь корм для этой элиты, служащий цели, которую потом «выбросят» или «скормят разгневанным»! Их разыграли.
- Те немногие люди, которые ставят под сомнение «правильное лечение», дискредитируются различными способами и подвергаются цензуре. -
Санкционированные «методы лечения» представляют собой биологические препараты/яды, для полной реализации которых требуется 2-3 года.
-мРНК была передовой технологией, которую они ждали.
- Публичные сообщения гарантируют, что люди будут просить о «лечении» и выстраиваться в очередь за ним.
Можно сказать, что этот план на данный момент находится в стадии реализации и пока чрезвычайно успешен. Внедрение мРНК было массовым, и люди верят, что «лечение» — единственный способ вернуться
к нормальному состоянию.
Мне сказали, что результат превзошёл их самые смелые ожидания!
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Вот как выглядит заключающий этап.
Таблицы включают повествование о вакцинах(не понял, возможно будет разгон в сми). Мне сказали, что вакцина увеличит количество заболевших и увеличит смертность. Миллиарды умрут, люди придут в ярость и сожгут свои правительства дотла. Их лидеров, ученых и представителей СМИ будут сжигать, преследовать и вешать на улицах. Обе стороны(те кто были за и те кто были против) сожгут свои правительства дотла. Сторона, поддерживающая вакцину, полностью преданная и умирающая, будет в ярости. Сторона, не поддерживающая вакцину, будет бушевать из-за того, что их правительство допустило.
Мне также сказали, что когда это произойдет, представьте «Безумного Макса» с одной стороны и новозеландской «Элизиум» с другой. Есть несколько обозначенных зон, таких как Новая Зеландия, но из-за географии и
инфраструктуры Новая Зеландия известна как Зона 1.
Затем массы освободятся от правительства и всех тех, кто их «предал», из-за кого они оказались в такой ситуации. Именно тогда новое глобальное правительство станет великим спасителем.
Мне сказали, что это будет «легкая продажа».
Эта информация взорвала мой мозг. Наверное, я многое упустил. Они много говорили об этом, но игнорировали прямые вопросы.
Они сказали, что я им нравлюсь и хотят, чтобы я был рядом, когда уляжется пыль, что я им очень полезен.
Не знаю, часть меня просто думает, что они меня дразнили. Я чувствую себя лучше, находясь там, где я сейчас.
Шпунтик делался на базе классических советских прививок.
То есть он либо не работал вообще, либо работал сразу идеально. Лол. Третьего там не дано
Отвечу за ОПа: Вот ты серьёзно не можешь самостоятельно сделать выводы из кучи материала, который тебе разве что не разжевали и ложечкой в рот не положили ? Тебе ещё подай предложения и план действий. Повзрослей, перестань верить всем подряд и научись делать выводы самостоятельно.
В итоге всем 100 раз хуй класть на ковид. Иронично.
Эмм, как бы, если ты переболел ковидлой, то спайк белок все равно весело резвится в твоей тушке, согласно последним исследованиям. Получается выиграли только те, кто не болел / кололся.
И что теперь ? Чего ты хочешь-то ? На тот момент это была вынужденная мера. Других вариантов не было. И все получилось, слава богу. Да, могли возникнуть некоторые неположительные явления, но в целом все было проведено очень профессионально. У меня много знакомых вакцинировались, все живы здоровы.
>На тот момент это была вынужденная мера. Других вариантов не было
Ха-ха-ха, не кололся, не болел, чувствую себя прекрасно.
>А возможно все проще и вместе с вакцинами в тела вводились небольшие биоразлагаемые чипы-метки.
Ну наконец-то ты вскрылся, а то все под ученого косил. Вот и до чипов доехали. Продолжай.
Скажи это миллионам которые побывали на ИВЛ.
>Скажи это миллионам которые побывали на ИВЛ.
Зачем они доверились врачам?
еще рас - есть вирис, от которого по сверсмертности сдохло 20 лямов по миру, в рашке например больше ляма, у тебя есть гавно обосцыны, можно локдауны, но будет бухтеж. Конкретно твои предложения, справляться с пандемией как?
Ынтересно
Бамп
Я скуф.
Тем быстрее помру тем лучше
Может они хотели стать человека и пауками.
Там же изменения днк
А графики откуда? Источник есть или из головы взяты?
Кстати, вижу у тебя нет мед. образования, поэтому просто даю маленькую подсказку - иммунитет он не только клеточный бывает. Дальше уже сам.
Покажи тогда где статистика по НЯ в РФ в открытом доступе. Чтобы было все как с VAERS в США
Были другие варианты, которые предлагали целые группы врачей и ученых в США и ЕС, только их не послушали правительства
Найс пиздабол как все порашные шизики
В итоге привитые спокойно пережили ковид, не привыитые сдохли и теперь в популяции ходит вирус который уже серьезного вреда обществу не нанесет.
Очередная победа науки.
Ой, неудобно вышло
"Доклад правительства Великобритании показывает, что вероятность смерти британских детей в возрасте от 10 до 14 лет после прививки COVID увеличивается в 52 раза"
https://kirschsubstack.com/p/uk-government-report-reveals-that
В посте ссылка ведет на статью в СМИ, а там уже ссылка на гос. статистику Великобритании. И в посте ссылка еще на 5 интересных исследований.
Примерно такие же посты, которые обрабатывали и анализировали гос. статистику, можно найти и про взрослых.
Да ладно тебе, половина Двача это Лахта на задании. Живых анонов тут осталось крайне мало
Это че нургломаров?
Схема эксперимента: Масс-спектрометрическое исследование биологических образцов использовалось для выявления наличия специфических фрагментов рекомбинантного белка Spike у людей, получивших вакцины на основе мРНК.
Результаты: Специфический фрагмент PP-Spike был обнаружен в 50% проанализированных биологических образцов, причем его наличие не зависело от титра антител IgG к SARS-CoV-2. Минимальное и максимальное время обнаружения PP-Spike после вакцинации составило 69 и 187 дней соответственно.
Выводы и клиническая значимость: Представленный метод позволяет оценить период полураспада молекулы белка Спайк "PP" и рассмотреть риски или преимущества при продолжении введения дополнительных бустерных доз мРНК-вакцины SARS-CoV-2. Данный подход является ценным дополнением к мониторингу уровня антител и представляет собой первое протеомное обнаружение рекомбинантного Spike у вакцинированных лиц.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37650258/
https://www.igor-chudov.com/p/half-of-vaccinated-people-never-stop
То есть спайк-белок, вырабатываемый именно вакцинами (оказывается товарищи из Пфайзера и прочих таких контор внесли в него одно генетическое изменение, которое помогает выявить именно вакцинный спайк-белок и отделить его от вирусного) наблюдается в образцах крови вакцинированных спустя полгода после вакцинации. Кто там что выше по треду говорил, что репликация заканчивается с концом жизненного цикла мРНК (до нескольких дней максимум по идее)?
А оно вон как... "Вот тебе, батенька, и обратная транскрипция в ДНК".