Если христианство, например, принимает лишь духовную сторону человека, считая плотскую часть греховной, то антропотеизм удовлетворяет религиозные потребности человека при сохранении рационально-критического взгляда на окружающий мир и собственное место в нём не делая из тебя червя пидора, который все свое бренное существование может только щемить себя, дожидаясь смерти и эфимерного "Рая", а по полной наслаждаться ею, зная что он и есть тот самый Рай и Бог.
>>293742950 Индийское и славянское язычество - суть одно, просто одних и тех же богов изображают по разному. Единственно верной и правильной литературы по этому поводу тоже нет. Язычество - это особый, личный и интуитивный путь, познаваемый посредством ощущения связи с богами - предками. Здесь нет какой - то формулы, более того, язычники никого не пытаются вовлечь в своё миропонимание как это делают сектанты авраамических - сатанинских религий.
>>293742888 Что объясняет? Допустим ты поклоняешься МОГУЧЕМУ Солнцу, считая его создателем всего. Тогда хули оно каждый день съебывает куда-то под шконку и на его место выходит "пахан" Луна? Твой бог петух получается?
>>293743198 Я говорю, интуитивно всё это. Главный тезис такого язычества - что человек - это маленький Бог, который вырастет и станет большим Богом, равным по силе своим предкам. Большее описывать смысла не имеет, этого хватит. Это не про деревянные столбы с лицами, - это фальсификация и попытка придать истинной славянской вере нелепый вид. Высмеять её, заставить народ забыть о ней.
>>293742705 (OP) Без шуток язычество. Ведь язычеством является и гадание, и следование приметам, и иная бытовая магия. Когда человечество будет бороздить просторы космоса, когда христианство, ислам, буддизм и множество иных религий исчезнут, тупая пизда всё ещё будет гадать на характер любимого по картам, а мужик три раза прыгать на ноге, если надел футболку наизнанку. Человечество будет верить в магию всегда.