Развивают ли шахматы умение думать наперёд?
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
В целом, нет. Игра в шахматы развивает умение играть в шахматы, и, частично, в схожие игры.
Надрочишь 1к часов в эту хуете и будешь как Лелуш Ламперуж создать свою империю диниэр строить.
Еще как. Вообще игра очень сильно апает iq. Ведь вся игра в шахматы - это умение держать в голове десятки или даже сотни возможных комбинаций игры. Но и утомляет тоже сильно.
И кому верить?
Алсо, если шахматы нихуя не развивают, то почему таки находятся те, кто говорит, что они развивают и сами в ахуи от того, что стали такими стратегами?Плюс, многие полководцы и генералы похожую хуйню затирали.
шахматы развивают только умение играть в шахматы
все статы челобека определяются при рождении
Шахматы развивают умение играть в шахматы. Может быть немножко учит держать в голове большое количество сущностей, но автоматически это на другие сферы в жизни не переложится
>Еще как. Вообще игра очень сильно апает iq.
Проверяет IQ, не апает.
Я в шкалке лучше всех играл, хотя никак не практиковался и книжек соответствующих не открывал. Так же и с матаном, всё инстинктивно схватываю. А кто-то жопу рвёт, пытаясь что-то там у себя развить.
>все статы челобека определяются при рождении
Мировозрение лузера
Я бы сказал, что шахматы развивают комбинаторику. А вот на кой хуй она нужа - это уже другой вопрос.
В этом суть игры и заключается, думать впереди противника, но апается это умение спустя года
Да любая игра наверное развивает, даже если в ТФ2 долго играть то ты начнешь думать о ходах своих оппонентов наперед, где снайпера кампят где медик прячется и т.п. Другое дело насколько это применимо для реальной жизни сомнительно, потому что ты развиваешь мышление вперед на пару шагов но только в очень определенных ситуациях, а именно в игровых катках. Я не думаю что это то же самое что ментальные многоходовочки проворачивать ирл.
Узнал себя?
Та не. Интуитивно делаешь ходы на улучшение позиции, и постоянно сканируешь доску на поиск каких-то тактических трюков
Шахматы в свое время были почти что дотой, в них убивали время почти все слои населения если не въебывали на заводе 24/7. Щас ты можешь и дотеров-генералов найти которые тебе будут втирать как им дотка помогла, но это просто попытка окрасить свое бесполезное или малополезное хобби как что-то охуительно полезное, и вот ты уже не долбоеб с 500кк боями а сверхчеловек который день и ночь саморазвивается. КРЧ пиздеж это имхо.
Я лайт чэд
Ты не можешь думать наперёд, чел. Каждая ситуация — это комбинация такого количества факторов, что можно считать её чистым рандомом. Что ты там предугадывать-то собрался.
Кто-то едва помнил как фигуры ходят, а кто-то дрочился по 10 часов вдень. Результаты разные.
>Я лайт чэд
шахматы плохая, неактуальная игра, что в принципе, подтверждается гроссмейстерами- они профаны во всём кроме шахмат. Просто развлекательная игра, ничего она не тренирует. Лучше книгу почитать, чем играть. Любая стратежка, даже старкрафт 1, более актуальна для развития стратегического и тактического мышления.
А вообще по фактам, это всё ерунда. Так как экспертно-прогностические модели стратегию и тактику намного лучше людей обсчитывают. И это по фактам вообще на любых играх проявляется, от шахмат до карт, того же старкрафта и т.п.
хотя в них можно научиться за пару дней а за месяц уже играть на уровне разъебать любого кто просто знает правила как ты месяц назад
кароче вреда не будет посвятить месяцок другой я например еще в го на том же уровне играть умею
спок подмечатель это не значит что ты не можешь выбраться из быдлосреды в которой заспавнился но для этого нужно родиться нетупым сразу и окружающим воспитателям\учителям это будет заметно
еще в детском садике видно кассира пятерочки \ шлюху онлифанщицу \ программиста есть дети которые и не особо учаться из неблагополучных семей и тд но к ним "липнут" навыки знание и т.п. отсидев 10 лет на уроках англа пассивным слушателем он все равно будет его знать а есть гламурные кисы списывающие у отличниц на четверки которым родители наймут репетитора за 3 года до егэ и она его все равно хуже напишет первого чела пушто тупая нахуй
неважно чем 2-й пример будет питаться в какие логические игры играть на какие модные прогревы гоев ходить ей никогда не догнать первого чела не все можно пофиксить условно отрезаный палец сам не вырастет
Ну так потому что iq у тебя нормальный, а не как у обезьяны 110. Тут вопрос скорее в том, когда его апать. Я думаю в школьные годы скейлинг идет самый нормальный. И ребенок, который учил математику, физику и играл в шахматы, например, по iq будет человеком разумным. Ну и за iq я подразумеваю способность быстро воспринимать информацию, анализировать ее и использовать наилучшим способом + быстро обучаться и планировать в голове нихуевые многоходовочки как ВВП, только по-настоящему, а не для далбоебов избирателей Всякая "начитанная" залупа не считается.
>Я не думаю что это то же самое что ментальные многоходовочки проворачивать ирл.
мимо, реальность это не игра, так как нет жёстких правил, и вообще определить и вычленить правила по которым всё работает, даже поведение людей- это уже само по себе задача сложная. И поэтому работает не как в играх, а грубо говоря, кто больше своих фигур в свой цвет перекрасит по ходу игры, что в реальности происходит среди людей- это чистая психология.
Они развивают умение заучить 1000 вариантов партий и схем Хуева-Дрочилова и прочие защиты Пиздотрясова.
Буквально ближайший аналог это аутисты которые учат Даст до пикселя и сотых секунды как кидать смок куда встать и в какую секунду выйдет такой же аутист играющий по схеме
Хуйня идея. Я в детстве был жирным далбоебом. Сейчас сильный, но даун. Причем дауном я себе считаю в сравнении с реально умными людьми человечества. Но всякий сброд 100-120 iq - просто щваль ебаная необучаемая в моих глазах, которая не понимает реально простых вещей. Плюс еще думает пиздец долго.
полная хуйня (я - ) не дрочил математику сейчас не то что квадратное над обыкновенным уровнением буду тупить долго \ не посчитаю в столбик и т.д. на icq тестах типа ваших менз всегда 135 и больше набираю сколько себя помню
среда влияет намного больше на количество твоих психотравм и какое положение в обществе ты займешь благодаря блату \ эффективным привычкам которые тебе привили но на врожденные способности влияет пренебрежительно слабо если вообще
тут постили в вебм тредах ролик с шоу про какую то чсвшную мразину професора всего на свете и тд которая по итогу самая тупая оказалась по icq среди 6 участников
мимо, iq и образование интеллект вообще ни при чём. Можно подумать начальники все профессора. Нет, как раз это в основном средненькие троечники. Значит, не интеллект решает, что и как происходит в реальности, а именно вот такие нахрапистые троечники. Какие крупные исторические события произошли по воле высоко-интеллектуальных людей? Вообще ни одного, там ниже мотивация, чем рассудочная, более близко к животной мотивации борьбы за ресурсы- деньги и власть. Отсюда вывод, у кого больше тяги к власти, тот наверх и вылезает. А не тот кто умный. Умные из осторожности никуда не лезут обычно.
>был далбоебом
>сейчас даун
так в чем я не прав?
Да. В шахматах.
для шахмат нужно и внимание и стратегия и знание правил и комбинаций, но ты постоянно следишь и за собой и за противником, это лучшая игра. Но в целом пофиг ес знать цель тупо лупить туда что есть сил, нет сил - думай как найти сил и тд
нет
Ну ваще да, я как то поиграл пару партий, там еще ходы подсвечивались, было круто, я прям чувствовал работу нейромедиаторов
Тут вообще нихуя не про положение речь идет. Даже долбоебу понятно, что в РФ да и в других странах, честно говоря богатым тупой выблядок станет скорее, чем гений. Это потому, что тупая мразь сама же деньги и несет другим клоунам, пердящим в тик ток или поющим дегенаративные кальянные песенки под пердящий бас. Умный человек просто физически не способен высрать такую хуйню, которая заинтересует отсталое большинство, поэтому будет всю жизнь жить в нищите и неведении.
Все нормально. Ты просто нихуя не понял, что я сказал. Так и должно быть.
попробуй все таки направить 0.1% своего могучего мегамозга на то чтобы изъясняться чуууточку понятнее базарю еще захочешь
>потому, что тупая мразь сама же деньги и несет другим клоунам, пердящим в тик ток или поющим дегенаративные кальянные песенки под пердящий бас. Умный человек просто физически не способен высрать такую хуйню, которая заинтересует отсталое большинство, поэтому будет всю жизнь жить в нищите и неведении
вот это вообще база здорово ты сказанул
Ну так ты не знаешь нихуя в истории поэтому и хуйню такую городишь. Наполеон своими действиями изменил весь мир в 19 веке. После него прокатилась волна революций за принятие конституции и права человека. iq 145. Всеми "любимый" австрийский художник. Своими действиями не только сгубил более 100 млн человек,но и разрушил все колониальные империи. Изменил ли он весь мир? Да уж точно. iq 141. Эйнштейн, который вообще сумел связать энергию, массу и скорость света в одно простенькое уравнение имел 160 пунктов. Все исторические события произошли только из-за блестящего человеческого ума. А то, что для тебя твой тупорылый быдлоначальник кабанойд - предмет для подражания - лишь твои проблемы. Пиздец же чмоня, я в ахуе. Считает образцом подражания какого-то слабоумного хуя, которого скорее всего устроили по блату. Ну хули, у каждого свои идеалы. Тараканы боготворят крыс, люди - ангелов.
Ну ок. Короче я хотел сказать, что все относительно. В детстве я был далбоёбом в общем. Но как повзрослел и поумнел, я понял что, в принципе, я так и остался далбоёбом, но только в рамках лучших мира сего. Вот если сравнить меня и выпускника Гарварда, я тупее его в несколько раз. И по сути мне еще довольно далеко до умных людей. Но в то же время, в рамках РФ, блять, я чуть ли не гений. И это не говорит о том, что я какой нибудь особенный. Я просто хочу сказать, что вы все - скот ебаный тупорылый. И хоть среди вас я и считаюсь умным, но по сути среди нормальных людей я так же и остался дураком
кто им мерял iq ебанат
Разве что только думать наперед в самих шахматах.Как древняя идийская игра может развивать навык в реальной жизни?
https://lichess.org/YYChWW0i
Заходите только пожалуйста без ебак, желательно рейтинг ниже 1300
Заходите только пожалуйста без ебак, желательно рейтинг ниже 1300
Любительские. Профи шахматы это про задрочку и заучивание комбинаций.
Бамб
Посмотри на свой второй пик. Он же долбоеб. Его сколько раз спасали из жопы, в которую он сам залез своим "стратегическим гением". Но если честно, любая игра где нужно просчитывать для победы кучу вариантов и ходов - развивает стратегическое мышление. Как минимум, она настраивает мозг думать в больших горизонтах. А если игра симулирует реальность, то еще может дать базовые навыки в выбранной области. Шахматы хороши тем что там реально много чего нужно просчитывать.
>Вот если сравнить меня и выпускника Гарварда, я тупее его в несколько раз.
да схуяли вдруг в топ вузах учаться тупопездные дети миллиардеров как раз либо способные но тоже с уловиями в тыщу раз лучше совкового быдла из липецка не берут в гарвард сколько бы олимпиад русский медвежонок ты не выиграл с iq 200 если у тебя при этом нет еще и очень нахрапистых кабанчиков родителей (но они бы не жили в липецке в таком случае) вот и получается что самому умному на свете анону гарвард не светит макисимум как перельман
образование это продолжение как раз истории про психотравмы и блат про которую я уже говорил вот работка уже по немногу клубничек и земляничек разделяет (хотя 100% объективного показателя нет в принципе) и оказывается что медалистка тех вуза реальные задачи каким то хуем решать не умеет и кпд ее работы равно нулю остается только набить татухи и сосать хуи за деньги (реальная история я не троль)
>Так как экспертно-прогностические модели стратегию и тактику намного лучше людей обсчитывают. И это по фактам вообще на любых играх проявляется, от шахмат до карт, того же старкрафта и т.п.
Смелое утверждение. Пусть попробует такая модель выиграть СВО, где куча неучтенных факторов. Начиная от человеческого фактора и не дискретных данных, заканчивая научно-техническим прогрессом.
Это оценки экспертов. Ну так и быть сейчас чуточку разъясню тебе дауну. Существует множество военных документов их эпохи. Благодаря им, военные историки восстановили в мельчайших деталях ход каждой битвы, которую возглавляли эти деятели. С художником намного проще, там вообще миллион информации, по которой можно определить уровень интеллекта. Интеллект Бонапарта можно определить по его решениям в сражениях. Самый просто способ - сделать выборку из нескольких военных стратегов разного уровня интеллекта и дать возможность им самим провести это сражение на симуляторе или в рамках игры. Чей результат окажется более похожим на реальный источник, тот и более близок по уровню интеллекта. Но это чисто мои догадки. Мне просто лень для тебя искать какие нибудь методы оценки интеллектуальных способностей людей прошлого. Проще такую простыню накатать.
>своими действиями изменил весь мир в 19 веке.
изменять весь мир через войны и революции- долбоебизм с непонятными последствиями, в чём прекрасно убедились многие и многие люди.
>но и разрушил все колониальные империи
ну и хуйли? А теперь бывшие страны- колоны Европу в жопу ебут и дальше будет только хуже.
историю делали злые дураки, с большой властью.
>чуточку разъясню тебе дауну.
мимо, тысячи лет люди из гавна и палочек жилища себе строили, какой блядь высокий айкю у правитилей? Они всю историю, только тормозили прогресс. В Европе умных просто сжигали нахуй, всего лишь 500 лет назад, за то что Землю круглой считали.
>эксперт оценивающий iq исторических личностей
блять подавился чаем это что то уровня астральной очистки помещений хотя зарплаты у этих инфоциган наверно охуенные
>имплаинг что сражение 500 лет лет назад это что то неебически продуманное а не толпа мужиков орущих гойдааа!
прям завидую твоей наивности правда
Да
/треад
Ты еблан, который преувеличивает роль личности в истории, это тоже самое, что если бы не Ленин, то Россия так и оставалась бы отстающей парашей с малограмотным населением. Про австрийского педераста, который какие то там империи разрушил вообще в голос
По сабжу, даёт, как и все пошаговые стратегии, но это не значит, что ты станешь многоходовочником, потому что в жизни нет доски, фигур и четких правил
Развивает только в шахматах думать наперёд. Мозг это куча клеток, а мышление это работа этих клеток, их консолидация. Для игры в шахматы ты задействуешь мыслительные процессы (сети нервных клеток), но они надрачиваются только на шахматы, а не на реальную жизнь. Потому что жизнь она трудно просчитываемая. Даже через пару тысяч лет компьютеры не смогут прогнозировать жизнь человека. А семикофигурные окончания шахмат уже есть. Сейчас высчитываются восьмифигурные окончания шахмат. Как видишь придёт время, когда все шахматы будут просчитаны (32-ухфигурные окончания то есть с начала игры можно будет просчитать).
Че за сказка на пикче?
Игра в шахматы развивает логику, абстрактное мышление, способность запоминать ассоциативные цепочки в памяти и волю к победе.
Да, но только шахматные фигурки.
Двачую адеквата! Но, существуют некоторые исключения, такая как, стигматизация, когда навык играть в шахматы проявляется в чём-то другом. Но очень редко.
Я когда в школе решил подтянуть математику начал ходить на факультативные занятия и через какое-то время у мну было нечто похожее, как будто какое-то озарение посещает меня в виде мыслей о том или ином предмете через призму каких-то математических выводов. Но это было тонкое, а я хуй забил и эта чуйка ушла. Я не могу полноценно передать это словами. Это больше похоже на узнавание и настоящее понимание.
Уверен, что некоторые из шахматистов, кто задрачивает теорию и грает, испытывает нечто похожее.
Не знаю чем шахматы вообще могут утомлять, в детстве обучался им в секциях, по итогу играл по наитию и взял себе мастер спорта.
Просто ходишь как чувствуешь и игры выигрываются. По итогу дропнул это унылое говно, сначала сел играть в сиратежки, затем в мобы, а нынче в настолько-ролевые зависаю с весьма однородной группой людей, где мы уже второй год разыгрываем холодную войну трёх влиятельных кланов.
Шахматы развивают умение думать наперёд... о шахматах.
/thread
Думание наперед развивает умение думания наперед. Думай.
В самих шахматах может быть
Двачую.
игра в шахматы немного развивает процесс мышления, и хорошо тренирует память, ибо если ты не выучишь и не будешь держать в голове пачку дебютов и ловушек - то как шахматист ты выше 1900 рейтинга не прыгнешь.
С одной стороны правы те, кто говорят, что игра в шахматы развивает только умение игры в шахматы.
С другой стороны, умение запоминать кучу дебютов с большой глубиной, держать в голове множество вариаций хода, умение концентрироваться на задаче может быть полезным и в обычной жизни.
Покер, маджонг пизже, т.к. тут и математика присутствует, + еще и психология для понимания людей, что в реал лайфе куда полезнее
Ты не совсем прав. Игра в шахматы всё же помогает умению в голове планы. То есть продумывая что-то у тебя в голове хватит места для запоминания всех деталей плана. Но вот строить сами планы игра в шахматы не научит тут согласен.
