бамп
Бамп
бамп
И еще не понятно как орки проебали в хельмовой пади
В книге на орков напала пехота Эркенбранда, в фильме всё слишком утрированно, войск Изенгарда не 10000 было ЕМНИП.
Кристофер Ли
Ебанный стыд почему ты умер?
Ты был один из немногих актёров которых больше не будет
Вот мой вопрос: в фильме когда из Минас тирита подавали сигналы кострами в Рохан там был момент когда светло потом темно, потом снова светло. Получается они круг через планету сделали? А эти на конях за пару дней планету обошли?
Ну типа масштабность решили показать. А Гондор рядом с Роханом находится, это как Украина и Россия.
1) Каким образом орки кормят такую огромную армию? Есть у них сельское хозяйство или что-то в этом роде?
2) Почему они вставлены как абсолютное зло?
Орки это тёмная сила, и как в сказке, на контакт с добром они не пойдут, и ещё им похуй на Гендальфа так как они боятся больше Саурона. А подчиняются Саруману так как он один из "офицеров" Саурона. Такие дела.
Падальщики, едят трупы.
Почему не на орлах? Как обустраивался быт сычей в горах, которые жгли сигнальные огни?
>1) Чем объясняется преданность урук-хаев непосредственно Саруману?
Чем объясняется преданность ватников Путину?
>2) Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
Потому что они преданы Саруману.
>3) Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?
У Сталина есть усы, и у Гитлера. Почему он не взял под контроль фашистские армии?
Чем объясняется преданность ватников Путину?
>2) Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
Потому что они преданы Саруману.
>3) Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?
У Сталина есть усы, и у Гитлера. Почему он не взял под контроль фашистские армии?
>1) Каким образом орки кормят такую огромную армию? Есть у них сельское хозяйство или что-то в этом роде?
Жрут друг друга и пленных.
>2) Почему они вставлены как абсолютное зло?
Потому что они и есть злобные пидоры, ненавидящие все вокруг.
>Чем объясняется преданность ватников Путину?
Хохол показал свой багет даже в треде по ВК.
> боятся больше Саурона
О че они его боятся-то? они разве не понимают, что именно на них он и опирается, а значит это они должны диктовать ему свои условия, а не наоборот? Если понимают, то какой у них договор?
1. Тем, что он их вырастил. Изенгардские уруки в принципе считали себя выше мордорцев и северян, хвалились, что Саруман кормит их человечиной - чё непонятного?
2. С какими людьми? И у Саурона, и у Сарумана там все бок о бок воевали. А с технологиями у орков и так было норм - по крайней мере, по части механизмов. Толкин особо это не раскрывал, но подчёркивал и в Хоббите, и в ВК. В конце концов, именно они использовали осадные машины (Минас-Тирит) и даже какую-то бомбу (Хельмово ущелье). Гондорцы и прочие ничем таким не отмечены, насколько помню.
3. Для этого он должен переметнуться на сторону тьмы, как Саруман, Кэп.
>в фильме
И этим всё сказано.
такая система быстро загнётся, нужен приток энергии извне, и объём этого притока должен в сотни раз превосходить орочью массу.
А вообще, в книге написано, что у моря Рун у Саурона были огромные поля, которые и кормили всю эту армию.
Ну ващет, я и сам за Путина. Просто выбрал такие слова. А ты хуй и быдло.
Почему не на орлах?
>У Сталина есть усы, и у Гитлера. Почему он не взял под контроль фашистские армии?
Усы разные, очевидно же. Хотя Гитлер частично своими усиками Красную армию под свой контроль все же взял.
Лол, не помню момента с полями
А кто их держал эти поля? Вастаки небось, а не орки.
>огромные поля, которые и кормили всю эту армию.
Оки вегетарианцы?
Само росло, орки же и срут нехило.
1. Промывка мозгов
2. У орков в генах убивать, а не налаживать контакть
3. Гендальф очень правильный
Почему юго-восточные народы вроде умбарцев, харадримцев и орков соснули после смерти Саурона? Хрен с ними, с орками, они тупые, но среди людей же наверняка были талантливые и грамотные полководцы, способные при подавляющем численном перевесе разбить войска Гондора у чёрных врат, а затем штурмом взять уже почти никем не защищаемый Минас-Тирит?
>3. Гендальф очень правильный
Он гей?
Саурон не просто майар, а мега майар. Он был корешем Мелькора самый главный гад. Во властелине колец он лошком показан, но в расцвете сил мог опиздилить весь магический совет Гендальф, Саруман, хмырь тот коричневый. Алсо, договора нет никакого, Саурон приказывает - орки выполняют, ибо они его дико очкуют. Ну и плюс у Глазастика есть рабы - назгулы, а это просто локальные машины смерти. и вообще, шел бы ты с такими вопросам Сильмариллион читать.
Орки тоже геи, ты видел у них тянов?
>контакть
>ь
Где палочку потерял?
Логично. И хоббитов нет тян. Только у эльфов.
У них одинаково оба пола выглядят, как у эльфов.
да. В книге они в основном питались хлебом хуёвого качества, скорее всего, из ржаной муки грубого помола. А падальщина и тем более человечинка для них, как и мясо в средневековье, были деликатесом.
У хоббитов есть, Сэм же нашел себе тяна.
1) В том же ВК прямо говорится, что в Мордоре, вокруг моря Нурнен трудились рабы. Видимо, оттуда провиант и везли. Плюс данники. Плюс орочья всеядность.
2) Потому что это эпос, Кэп. Орки - дело рук Моргота, и спрашивать почему они зло - столь же нелепо, как спрашивать почему в христианской культуре злом являются черти. Мифология такая, короче.
Но даже и при таком раскладе Толкин не доводил ситуацию до такого абсурда, до которого любят её доводить навешиватели ярлыков. В "Двух твердынях", во время похождений Сэма и Фродо орки представлены вполне себе "по-человечески". Там, помнится, Сэм и харадрима пожалел. Так что не всё так просто. Абсолютным злом там является только зло метафизическое - Моргот, Саурон и т.д.
Пиздишь, орки рожаются из земли, а эльфы из пизды. И у эльфов полы отличаются.
Гендальф и хоббиты. А в таверне Брина Кросс разве небыло тянки-официантки?
>Почему юго-восточные народы вроде умбарцев, харадримцев и орков соснули после смерти Саурона?
Потому что сказка. У Толкиена всегда так - стоит победить злодея, как сразу вся становится ништяк, враги начинают дико тупить, бабы раздвигать ноги, а трактирщики наливать бесплатный эль.
>Сильмариллион
Он большой? Я только хоббита школьником читал.
Поясни вообще за этих хренов. Саурон, Сарумян, и прочие. Что за ОПГ, откуда взялись, почему раскололись - Гендальф тоже из братков?
Ой, блядь, очередной литературовед пожаловал.
Ладно, они действительно бесполые грибы.
>Он большой?
Большой и довольно нудный, читается как эпичная Библия, я не осилил.
Можешь на википалантире почитать про все эти терки.
3. Монополия Сарумяна
Это уже с вахи умозаключение.
Эру - творец
Айнур - боги
Майар - маги
эльфы
люди
урукхаи
хоббиты
орки
гоблины
говно
моча
гномы
Ебанулся? У хоббитов были тян
Ты блять на гномов не гони, уебанец.
Гномы сделаны из глины, у них нет души.
>1) Чем объясняется преданность урук-хаев непосредственно Саруману?
Ну тип, он их создал, усовершенствовав свой магией. Наверно и преданность привил тем же спообом.
>2) Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
А нахера? Судя по сюжету,у орков и так было превосходство и в осадных орудиях и в численном превосходстве. Собственно они бы и победили если бы не профукали двух карланов, которые проникли им в тыл и взорвали реактор.
>3) Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?
Ну он типа на светлой стороне силы. Ну как джедай типа, а саурон - ситх.
Ну короче, местный Бог - Илюватар - создал все сущее посредством песни, и дети его - Валары, майары и иже с ними помогали ему при создании мира. Но одному из них, самому сильному и прекрасному - Мелькору гугли Люцифера, хотелось самому что - нибудь сделать. Так он внес разлад в песню и свалил на созданную Землю. некоторые Валары и Майары Как раз - таки Гендальфы и Саруманы всякие отправились юороться против Мелькора ака Моргот. Но и у Мелькора были свои сторонники Саурон и прочие. Так они и пиздились черт знает сколько тысячелетий, пока Мелькора не опиздюлили не помню как, даже не спрашивай. Саурон занял его место Владыки Тьмы. А майары послабее отправились в Средиземье до этого они, по большей части, жили на Валиноре - райском острове. Там маги и сформировали совет, который мы видели в ВК. Алсо, у майаров есть различия в силе, то есть гендальф считался весьма крутым парнем, Радагаст - лошком и т.д.
Ну, при Чёрных вратах - вполне логично, началась паника. При таком раскладе и ИРЛ превосходящие силы только так сливали. См. битва при Гавгамелах.
Минас-Тирит же... А кому его было брать? В книге прямо сказано, что и основные силы харадримов, и умбарский флот были разбиты в ходе этой битвы. Понятно, что у них ещё много сил было, но эти силы ещё надо было притащить издалека. А после развала центральной власти в лице Саурона вся координация - да и видимо сам союз - рухнули.
Какие бы там полководцы ни были, контролировать всю эту империю видимо мог только Саурон. У него ж, в конце концов, палантир был.
>1) Чем объясняется преданность урук-хаев непосредственно Саруману?
Опиаты. Орки все поголовно кололись хмурым и у них были страшные ломки. Саруман синтезировал метадон и давал его оркам, что бы их не кумарило, поэтому они ему подчинялись беспрекословно.
2) Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
Оркам не нужны ресурсы и технологии, им нужно обуздать героиновые ломки. Люди пили бухло, продвинутые люди ели грибы - и с кумарами орками никто помочь не мог, потому у них просто не было точек соприкосновения и разговаривать опиатным оркам и людям было попросту не о чем. Это одна из причин их полного антогонизма.
3) Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?
А смысл? Оркам нужен метадон, у Гэндальфа его нет. Зачем ему полчища орков под страшными кумарами?
Опиаты. Орки все поголовно кололись хмурым и у них были страшные ломки. Саруман синтезировал метадон и давал его оркам, что бы их не кумарило, поэтому они ему подчинялись беспрекословно.
2) Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
Оркам не нужны ресурсы и технологии, им нужно обуздать героиновые ломки. Люди пили бухло, продвинутые люди ели грибы - и с кумарами орками никто помочь не мог, потому у них просто не было точек соприкосновения и разговаривать опиатным оркам и людям было попросту не о чем. Это одна из причин их полного антогонизма.
3) Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?
А смысл? Оркам нужен метадон, у Гэндальфа его нет. Зачем ему полчища орков под страшными кумарами?
Мне кажется, они немного тупые, поэтому Саруману было легко ими управлять. Да и Гэндальф говорил хоббитам, когда они к нему шли (он сидел наверху башни), что у него особые навыки убеждать, заговаривать, почти гипнотизировать. Запугать орков для него поди не так уж трудно.
>превосходство в численном превосходстве
Порой хуею с себя.
Ясно, благодарю.
А что не так? Толкиен и позиционировал сво книги как развлекуху для детей, только потом они и взрослой аудитории вставили.
Объяснение уровня b+
Сам ты из говноглины сделан, орк недоношеный !
Почему не на орлах?
Это фэнтази. Логичного и экономически разумного там похоже ещё никто не написал. Ну уж точно не Толкиен.
А в фильме орки ещё и из под земли вылупляются, аки грибы из Вархаммера. Логики нет.
Это верно только для Хоббита и ряда других мелких произведений, к Средиземью не относящихся.
Полноценный же легендариум с опорой на северные мифологию, историю Раннего Средневековья и лингвистические эксперименты - это что угодно, но не детская сказка.
Ди нах. Майары все равны между собой, просто когда их на землю отправили, им умений и сил уменьшили, чтоб всё не разнесли.
На втором костре его поджигатели сычуют в каменной юрте. Серьезно? У них же ни жратвы, ни дров нет, они же там сдохнут на третьи сутки.
Это серьезная мысль.
Пока цело Кольцо, назгулы небо охраняют. Да и Саурон не дремлет.
Из камня, ок, хотя один хуй - роботы.
Аулэ не терпелось увидеть приход в Арду Детей Илуватара (эльфов и людей), поэтому из камня он создал собственных существ, которые, однако, не могли иметь свободной воли и разума. Именно на это обстоятельство ему указал сам Эру Илуватар, обратившись к Аулэ с вразумлением. Раскаявшись в содеянном, Аулэ принял решение уничтожить свои создания, но они внезапно запросили пощады — Эру сжалился над Аулэ и вдохнул в гномов жизнь. Тем не менее, они должны были уснуть и пробудиться только после того, как в Арде появятся Перворождённые — эльфы. Аулэ уложил спать семерых Праотцов Гномов в разных пещерах.
Майары это самые слабые из Айнур.
Тогда почему потом все-таки на орлах?
интересно, когда у них появилось чувство страха - в них решили вдохнуть сознание и волю
Потому что назгулы отпиздят орлов.
КОгда "потом"?
Я думаю, что у них есть и то и другое - вахта же.
Обожаю эти треды, ловите гномиху
Обсуждать подобные вопросы в контексте фентезийной сказочки глупо, но можно предположить что это были обычные наемники. Когда саурон сколлапсировал, им стало ясно что золота и рабов по контрату они же не получат. Разумным решением, в их ситуации, было бегство.
Саурон подох, назгулы догорают в огне Ородруина. Всем уже похер на орлов и на хоббитов - кольцо тонет в лаве. Что непонятного?
Ну они же полетели на орлах.
ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ?
А по сути, Украина это Рохан или Гондон, а Россия?
Но ведь на орлах они летели выкинуть кольцо, которое не утонуло еще.
Ну так я и не говорю, что Толкиен халтурил. Он и в самом деле провел огромнейшую работу, с этим не поспоришь. Но ты не можешь отрицать очевидную сказочность повествования, Саурон, орки и гоблины - зло, Гендальф, эльфы, люди и гномы - добро. И эта грань весьма четко очерчена, дихотомия Добра и Зла всегда хотел употребить это понятие налицо, Гендальф не может быть плохим, а Суарон с его приспешниками не обладают ни единой положительной чертой. Они уродливы, порочны и до омерзения злы, в то время как эльфы столь прекрачны и добры, что аж тошно становится. Даже Трандуил в конце концов раскаялся в своей неправоте, да и до этого с Торином и Ко он обращался вполне цивильно. Это ли не есть основная черта сказок?
Сука пиздос ну и заросли у нее. Она что там Фангорн выращивает?
Он имел в виду, что расстояние от Рохана до Гондора как от России до Украины.
Ну он же диктатор, вся эта шобла держалась вместе только на нем, отруби голову и все развалится.
Средиземье - это Бриташка, Профессор гарантировал.
Когда Саурон скалапсировал?
Читни Последнего кольценосца
До этой вахты добираться полгода минимум. Т.е. и сама вахта не менее. Плюс жратвы надо иметь как на дорогу туда, так и обратно. Итого должно быть жратвы на полтора года. Не на горбу же это тащить? А животных нет. Или их орлы доставляли по местам? Тогда почему бы орам и вести не доносить?
Сам иди. В Силмариллионе говорилось, что между ними всеми есть разница в силе, как и между Валарами. Если они были абсолютно равны, ты и Мелькора отпиздили бы сразу Валаров ведь больше было, да и Гендальф с Саруманом сражались бы вечность. Короче, ты долюоеб, кури матчасть.
Что за чушь ты несёшь?
Почитай черную книгу.
> Суарон с его приспешниками не обладают ни единой положительной чертой. Они уродливы, порочны и до омерзения злы
Таки нет, Саурон стал страшный после гонения от Нуменорцев, там он представлялся мудрым благородным старцем.
Асло быть добрый майаров в ВК приятно и полерно, Олорин (Гендальф) в обличье духа был нежным, мягким и приятно багоухал, а от Саурона говном несло.
Эльфов гадких полно было, но долгая жизнь позволяет учиться на ошибках.
Хоббиты прошли через всю страну с двумя бутербродами.
Не читай, говно для жирух из Щелковского парка с картонными мечами.
Орлов отправили когда злу уже настал пиздец, чтобы вытащить карликов из лавы.
1) Чем объясняется преданность РУсских непосредственно СТалину?
2) Почему среди русских никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
3) Гитлер тоже майар, как и Сталин. С чего бы ему не попытаться контролировать русские племена?
Ну они привычны к такому.
Ну все, сука, ты огребаещь.
Подножный корм, а на случай жопы лембас, Арагорн и Леголас когда Мерри и Пиппина догоняли пробежали 30 лиг почти без остановок, тот ещё стимулятор, а съесть надо сущие крошки.
Разве. Кажется, Илюватар разозлился на Аулэ и приказал уничтожить гномов. Коротышки не спорили со своим создателем и саи чуть не легли под его молот. А когда Илюватар увидел такую преданность, он позволил им жить. Хотя посмертия они все равно лишены, вроде
Ты шутник, или клон?
Он ниверит в Средиземье, но верит в официальную историю.
Ну хз, не помню такого. Хотя я давно Сильмариллион читал, уже лет десять прошло, так что неудивительно. Да и не очень он мне понравился тогда, слишком нудным казался.
А это не фанфик по мотивам? Я слышал, что это та же Вселенная только с бухлом и шлюхами.
Энциклопедия по Средиземью, советую :3
Рас тут вас так много ответьте на вопрос почему кольца настолько крутые? Ведь их там вроде как эльф сковал йоба-молотом, что мешает ещё запилить? Что вообще даёт кольцо кроме чтения мыслей и невидимости? А другие кольца?
Хорошо, наверну. Все равно после защиты делать нечего инби4: ищи работу.
Украина - гондор, Белоруссия - рохан, рашка - мордор, европа - эльфы. Слава Гондору, Героям Слава!
Власть над разумом глупых людишек.
Кольца были по настоящему крутыми только для Саурона, особенно кольца Всевластия. Он и до этого имбой был, а когда создал кольцо, так вообще, чуть ли не богом стал. Остальные кольца он запилил для того, чтобы сделать избранных правителей своими абами и захватить мир.
Ну там как бы ничего не меняется, только события трактуются с темной стороны, и что на самом деле силы света мудаки.
Кольца - это инструменты позволяющие пользоваться внутренней силой. Грубо говоря забивать гвозди без молотка не сможет даже оче сильный а с молотком - даже слабый сможет. Ну а сильный с молотком - это Саурон с кольцом.
Хорадрим забыл.
Что не сможет?
Какого автора перевода книг посоветуете? В ангельский не могу.
>забивать гвозди
>В "Двух твердынях"
Это что еще за хуйня такая??
>очевидную сказочность повествования
У тебя, похоже, к сказкам относится всё от Колобка до Старшей Эдды с Библией, и легенды о короле Артуре в придачу. И там, и там тебе и сказочность, и дихотомия Добра и Зла. Если тебе хочется использовать слово "сказка" в быдло-смысле, используй, но ни волшебной, ни детской сказкой Толкиновский эпос от этого не станет. Чисто терминологически.
>Они уродливы, порочны и до омерзения злы, в то время как эльфы столь прекрачны и добры, что аж тошно становится. Даже Трандуил в конце концов раскаялся в своей неправоте, да и до этого с Торином и Ко он обращался вполне цивильно.
Вот сразу видно, кто одного Хоббита читал, а теперь делает глобальные обобщения. Потому что ознакомившись с Сильмариллионом, ты бы узнал, что и эльфы, и гномы могут быть мерзавцами, и даже Галадриэль - скорее раскаявшаяся грешница, чем Пресвятая Дева Мария. Фишка-то в том, что эльфы в ВК показаны уставшими и успокоившимися после тысяч лет войн. Их мало, они слишком много видели и слишком много помнят. В этом и сила, и слабость Толкина. Полная картина собирается из многих фрагментов.
Мне, например, вся история Средиземья видится как история падения и гибели старого, "сказочного" в твоей терминологии, мира как раз, основанного на дихотомии Добра и Зла. Был божественный порядок Валинора - эльфы его нарушили и сами покинули рай. Были мудрые и сильные нуменорцы - они сами сделали себя слабыми и погубили свою землю. Была, наконец, финальная битва Добра и Зла - и она закончилась тем, что, уничтожив это самое Зло с большой буквы, погибло и метафизическое Добро. В ВК нет никакого хеппи-энда. Магия уходит из Средиземья, эльфы уходят из Средиземья, Фродо стал, по сути, изгоем. Орки вымрут, гномы вымрут, хоббиты тоже затеряются среди "великанов". Наступает эпоха людей. Как раз та самая эпоха, где дихотомии Добра и Зла больше нет. Толкин именно поэтому и бросил писать продолжение: всё, эпоса больше не будет, метафизика кончилась.
Ебать ты Торбинс!
Но ведь гитлер контролировал некоторые русские племена.
это рашка?
Ну ок тогда, почитаю.
А по делу?
Ну так и некоторые люди служили злу, всякие горцы там, и Червеуст.
Гэндальф боится, что тоже перейдет на темную сторону, что собственно и случилось с саруманом
Мне нравится перевод Григорьевой и Грушецкого
В гуле забанили, идиот? Одно из переводов названий второй книги.
> О че они его боятся-то?
Это онтологический вопрос, вопрос иерерахии зла. Толкиен - католик, в его письмах и дневниках прямо говорится, что Вселенная создавалась с христианской точки зрения. Не удивительно, что он переписал почти весь роман для того, чтобы подогнать дату уничтожения кольца (28 марта - Благовещение, а в средневековой Англии еще и Кириопасха). Его мир - это мир до прихода Христа, поэтому как таковой Создатель (Эру Илуватар) не действует на протяжении Властелина Колец (не пришло еще время Сына), но главным героем книги является Провидение Господне, которое и уничтожило кольцо, когда Фродо "пал", по выражению самого Толкиена - ведь в финале Фродо проигрывает, он поддается искушению. Поэтому он уплывает в Валинор, когда завершается время эльфов и майар - ангелов, потому что наступает время людей, время прихода Сына Божьего.
Орки - извращенные Мелькором эльфы, то есть это падшие ангелы Сатаны. Саруман - падший ангел. Гендальф - нет. Орки не будут подчиняться Гендальфу, посокльку падшие ангелы не могут быть спасены, а Гендальф не может пасть (у ангелов очень странная свобода выбора - он у них был единожды, когда треть войска откололась с Денницей).
Хули Бомбадил такой хиккан?
Всемогущий хуй, неподвластный никому и ничему, говорит "Сорян пачаны, я социофоб и аутист, я буду дальше мастурбировать на феечек, так что сами идите"
Всемогущий хуй, неподвластный никому и ничему, говорит "Сорян пачаны, я социофоб и аутист, я буду дальше мастурбировать на феечек, так что сами идите"
Проиграл нахуй.
К сожалению, никакого. Увы.
Вообще Саруман пал не по своей воле, он же сканировал мир вокруг с помощью палантира, и наткнулся на Саурона, который воспользовался дырой в защите палантира и хакнул мозг Сарумана
Он такой только на своей земле.
Скорее всего это образ Илуватара в Средиземье. Этот общается стихами, тот поет, создавая мир.
Тут не особо важно, как пал Саруман. Важно, что Мелькор очевидно повторяет существование Денницы. Саруман - это уже подстилка подстилки Мелькора. Важно, что она пал.
Платина: Почему не на орлах?
Если тебя с детства пиздят каждый день за любое требование - перестанешь даже думать о таком.
Так что мешает запилить ещё более имбовое кольцо и нагнуть?
Про силу что даёт кольцо, утрировано + 5 к магии и 10 к скорости каста? Просто не пойму нах тогда булавой махать, когда можно пару фаэрболов кинуть?
И не про кольца, что это за черви-пидоры-с-крыльями?
Сидящий в говеной дыре леший - образ Илуватара? Может и Сэм тогда тоже образ Илуватара, раз стихи читал?
Подставляйте ротешника.
Ну хорошо, а что такое сказка лично для тебя? Я не говорю, что это должен быть лютый гримдарк, но и не ВК.
>ознакомившись с Сильмариллионом.
Уже, но это было так давно, что я помню только самые общие моменты. Об этом я уже писал выше.
>В ВК нет никакого хеппи-энда.
>эпоса больше не будет, метафизика кончилась.
А ты, пожалуй, в чем - то прав. Никогда не думал об этом в таком ключе.
Блядь говноперевод. Они бы еще два говна это перевели. Русские переводчики - ебанашки. В оригинале надо читать иначе нельзя вникнуть в суть книги. Но для непритязательной школоты и так сойдет.
Каждое создание - это образ Создателя, да. Тем очевиднее симпатии Толкиена Сэму, кстати.
Иисус родился в сарае для скота, Моисею Бог вообще Ангелом из Куста явился,и что? Образов много, не все же в Фаворском свете являться.
Твое творение - это кусочек тебя самого, смекаешь? Боевой магии в Средиземье нет, магия - акт творения по определению, и разрушать не может.
Да ладно? Я, конечно, знал, что Толкиен не с бухты барахты свою вселенную создал, но о таком и не подозревал.
>В оригинале надо читать иначе нельзя вникнуть в суть книги
Ога, прочитал в переводе - Фродо проебал кольцо цыганам, а Гендальф умер от рака легких. Хуйню не неси.
> Толкин именно поэтому и бросил писать продолжение: всё, эпоса больше не будет, метафизика кончилась.
потому что наступает радостная время - время тех созданий, ради которых Создатель готов умалиться и переродиться. Наоборот, эпос кончается для того, чтобы началось счастье каждого конкретного человека. Мысль очень радостная и оптимистическая.
Давайте лучше новые звездные войны обсудим, чем это говнецо разжевывать.
ну а что ты хотел? 93 года все-таки
Дайте вот этому два чая. Саурон большую часть своей силы влили в кольцо. Еще больше он просто не осилил бы.
>Хуйню не неси.
Бугурт школоты.
Чем тебе не по нраву слово "твердыня"?
Или ты из тех даунов, которым нужен прямой перевод, типа тех, кто плакал что в трейлере нового бэтмена против супермена фразу "Tell me do you bleed? You will" перевели как "В твоих венах течёт кровь? Она прольётся", вместо дословных "Скажи мне, ты можешь кровоточить? Ты будешь"
Ага, то-то лошадки из водички назгулов смели нахер. Или затуманивание разума, посути тоже разрушение. Просто я так вижу: гендальф, ты теперь белый, что изменилось? А хуй знает. И ещё, зачем саурону что-то завоёвывать? Выше писали, что кто-то там захотел также как илюватар, так что мешало сидеть в мордоре и устраивать свой симс ?
Да не, мир же будет весьма уныл и сер без всей этой магии. Да и сам подумай, разве тебе не хотелось жить в мире полном чудес и магии, мире, в котором ты можешь утром выпить с гномом, днем подраться с орками, а вечером поболтать с полу - бессмертным эльфом?
Когда что-то вылезает из говна или адского пламени огонь преисподней - это такой огонь, в котором горишь, и при этом не сгораешь, грешник ты, или куст - не суть может стоит подумать прежде чем доверять?
>ты можешь кровоточить?
Ты ебанутый? Ты хоть понимаешь как тупо это звучит? Все норм перевели.
Будто ты сейчас живешь не в мире, полном чудес.
Так и я про что. Просто есть сорт даунов, которым нужно всё дословное, раз книга называется Two Towers, то и должна называться Две башни, а не Две твердыни, ЯСКОЗАЛ.
> «Разумеется, «Властелин Колец» в основе своей произведение религиозное и католическое; поначалу так сложилось неосознанно, а вот переработка была уже вполне сознательной. Поэтому я или не вкладывал, или решительно устранял из вымышленного мира практически все ссылки на «религию», на культы и обряды. Ведь религиозный элемент вобрали в себя сюжет и символика.»
Ага...чудеса, блядь, да и только!
>Или ты из тех даунов, которым нужен прямой перевод, типа тех, кто плакал что в трейлере нового бэтмена против супермена фразу "Tell me do you bleed? You will" перевели как "В твоих венах течёт кровь? Она прольётся", вместо дословных "Скажи мне, ты можешь кровоточить? Ты будешь"
Какой эпичный долбоеб. Вместо того чтобы переводить нужно думать на языке оригинала. Все попытки перевести окончатся фейлом. Нельзя переводить художественную литературу. Техническую литературу для быдлотехнарей можно. Художку нельзя. Сьеби.
Двачую, гопники и хачи это орки, гномы это карликовые качки в спортзалах, эльфы это метросексуалы и геи, просто мы сычи и ничего не можем.
Либо "волшебная сказка" - вполне себе обособленный жанр народного фольклора с жёсткой структурой (это к Проппу и прочим товарищам). Либо литература для детей с воспитательной, развивающей или на худой конец развлекательной направленностью. То, что условные приключенческие сюжеты Толкина могут легко считывать дети (равно как и то, что эти сюжеты по нынешним меркам устарели) - я нисколько не спорю. Но ведь и Достоевского не ради детективных сюжетов читают. То же и с Толкином.
>лютый гримдарк
Тогда рекомендую "Детей Хурина" - расширенную версию главы о Турине Турамбаре из Сильмариллиона. Это может пошатнуть даже постулат о дихотомии Добра и Зла.
А Чёрную книгу Арды не читай. Ведь это же совсем про другое, эти люди явно не мифолого-лингвистическими штудиями интересовались.
Единственное чудо в нашем мире - это зачатие и рождение ребёнка.
Грамотей, 2 towers в английском означает 2 твердыни или все таки башни??
Абсолютно согласен.
-кун
>нельзя переводить
>ЯСКОЗАЛ!!! ВЫ ВСЕ БЫДЛЫ!! ОДИН Я ЗНАЮ КАК НАДО!!!
Ага, кончено. Сплошь серость и уныние, нахуй так жить. Я когда спать ложусь все время представляю, что меня занесло в какой - нибудь мир с чудесами и магией, надеясь, что проснусь уже там. А по утрам хочется выпилиться от того, что я все еще здесь.
Ну это уже твои проблемы.
>лошадки из водички
Нураз ты сам залез в волшебный огонь - то да, он тебя обожжет. Но не потому что злой колдун накастовал разрушительную магию, а потому что ты не понравился духу огня. Когда энты убивали орков - это не магия их убивала, а физическая сила энтов смекаешь?
>затуманивание разума
Наоборот переизбыток информации. Да и не было во ВК никаких затуманиваний разума.
>затуманивание разума
Это скорее изменение. А чем его считать?
>кококо
По делу что-то возразишь или в хихи хаха скатываешься?
Слишком однозначно христианская трактовка. Я нисколько значение этого элемента в толкиновском замысле не умаляю, но сам ход глобального повествования, да и эмоциональное наполнение концовки скорее пессимистично. Про мрачный дух северных мифов тоже нельзя забывать, это свою роль сыграло.
Таки Минас - Тирит - скорее крепость, чем башня. К тому же, между языками оригинала есть нихуевая такая разница, которая не может не проявиться при переводе. Так что иди - ка ты нахуй.
Два тавера, идите нах, черти, переводи как хочешь, просто в русском много слов-синонимов, поэтому так получается, да и башня или твердыня, в виду имеют одно и челики, которые читают - понимают о чем речь!
В книге фигурировала осада двух твердынь - Изенгарда и Хельмовой Пади, и только одна башня - Ортханк. В Пади никакой башни нет и не было. Вывод? Слово towers употребляется в контексте "крепость", "твердыня", "цитадель". Если не веришь что слово tower означает не только башня, то вдумайся в Лондонский Тауэр - квадратная крепость, нихуя не башня
Вот тебе из его писем отрывочек
Прекрати уже нести хуйню, даунитос, художку у него нельзя переводить, вообще поехавший)))
>Почему не на орлах.
Платина. Орлы отказались помочь, так как боялись, что их переебашут ещё на подлете.
Пшел нахй жиртрес!
>Таки Минас - Тирит - скорее крепость, чем башня
Не увиливай, пиздоглазик. Минас Тирит еще и торговый центр на распутье дорог за счет чего и поднявшийся. На вопрос отвечай. Я думал, что ты умнее и на самом деле на что-то способен.
>крепость
он же про твердыни писал, а не про крепость. есть такой перевод "две крепости"?
Вопрос на все времена, господа Толкинисты : почему Илуватар не вмешивается вообще ни во что?
>Лондонский Тауэр - квадратная крепость, нихуя не башня
лолшто?? это замок вообще. ты даун какой-то. в лондоне поди не был никогда.
Это не я писал, я тебе ответил тут
Сказано же: не умаляю я христианского замысла. Но кроме замысла было ещё и использование мифологического материала (все эти стремления создать мифологию для Англии, "переписать историю Куллерво" и т.п.), и любовь к северной мифологии. Так что на результат (а не на замысел) это свой отпечаток наложило.
Знаешь, с чем можно сравнить? Да с тем же любимым толкиновским Беовульфом. Христианское произведение, или точнее христианизированное. И в то же время наполненное этим духом деградации мира.
Потому что он специально создавал этих богов что бы самому ничего не делать - он познал Дзен.
Посмотреть, что будет.
>воспитательной, развивающей или на худой конец развлекательной направленностью.
А у Толкиена этого нет? Опустим пока Сильмариллион, давай рассматривать ВК и Хоббита. В этих книгах учат добру, благородству, дают мотивацию бороться со злом. Чем не воспитание? Насчет развития. Опять же в этой книге автор прививает основополагающие принципы Человека да, именно с большой буквы. ВК учит самопожертвованию и призывает к взаимопомощи один бедняга Сэм чего стоит. Ну и с развлекательной частью все тоже понятно, как я думаю.
А "Детей Хурина" почитаю, спасибо. очень уж ты меня заинтересовал.
Ты тупой или где? Замок и крепость - суть синонимы. Причём тут не был в Лондоне? Хуйню несёшь, иди проспись
1) Потому что им норм. Люди и эльфы их убьют. У Саурона они будут наравне с остальным быдлом. Плюс Саруман их пилит.
2) Потому что у Профессора есть добро и зло. Всепидорасы еще не изобрели. Орки злые.
3) А зачем?
>В книге фигурировала осада двух твердынь - Изенгарда и Хельмовой Пади
ЛОЛШТО? Две крепости это Минас Тирит и Минас Итиль. Уходи, знаток.
Моргул.
>вторая часть, где толком не затрагивается Гондор
>минас тирит и минас итиль
Ты не в меру туповат, или ты толстяк. В любом случае надеюсь ты поймёшь свой обосрамс
Валарис.
>)))
Понятно все с тобой, мистер ололо.
3. Гэндальф и контролировал орочьи племена, просто он им так въебал по мозгам, что им казалось, будто они прекрасны, а их враги грубы и уродливы. В конце он пиздит кольцо и промывает всем мозги окончательно. Достаточно прочитать последнюю главу, где все так счастливы, будто находятся под воздействием благостного гипноза.
>wishmaster.exe
Ньюфажик
>Замок и крепость - суть синонимы
Пруфы??
В различных тизерах к фильму закадровый рассказ Гэндальфа и Галадриэль прямо указывает на то, что две крепости — это Барад-Дур и Ортханк.
А как же Саруман, который прогнул хоббитцов под себя ближе к концу?
Потому что его нет.
>вторая часть, где толком не затрагивается Гондор
УЕБЫВАЙ пока я тебе цитату из писем Толкина не привел про то какие башенки он имел в виду.
Что ты несешь, поехавший?! Какой к хуям вишмастер? Я тебе дал ссылку на один из крупнейших онлайн - словарей, что тебе не нравится?
>к фильму
Теперь попробуй развернуто с пруфами и аргументацией, школьник.
Поконкретнее? А то больше похоже на пиздобольство.
Омежка просто не пережил того, что кольцо досталось не ему, Гнилоуст - альтер эго Фродо, как Голлум и Сэм.
Не вмешивается? Он как раз является главным героев Властелина колец, лол. Именно провидение привело к поражению зла.
Но его нет явно, это да. Потому что мир Средиземья - это мир дохристианский. Только с поравочкой - это мир НЕязыческий. Язычество упоминается лишь раз - Денетор, собирая свой костер, говорит, что не будет гробниц Денетора и Фарамира, а сгорят они как "языческие короли древности". Кроме того, во всем романе нет упоминания о культовых постройках, капищах или святилищах. Очевидно, что мир людей во время развития ВК - НЕязыческий, а значит про Илуватара таки люди помнят.
>школьник
Цитату мне приведи из оксфордского словаря. Спасибо.
Ясно.
> И в то же время наполненное этим духом деградации мира.
Ну хуй знает.
>вторая часть
>основа сюжета - осада двух крепостей - Изенгарда и Хельмовой Пади
>НЕТ ДВЕ КРЕПОСТИ ЭТО НЕ ПАДЬ С ИЗЕНГАРДОМ, ЭТО МИНАС ТИРИТ И МИНАС ИТИЛЬ
>Минас Анор был переименован в Минас Тирит после того как захватили Минас Итиль и переименовали его в Минас Моргул
>Подразумевает, что я нихуя не шарю в тематике, хотя упоминает названия, которые не существовали в одно время
Проблема в том, что деление на части произошло после смерти Толкиена.
>Две крепости. Впервые книга была опубликована в Лондоне в 1954 году
>Дата смерти:2 сентября 1973
Вот этот анон прав. Так что давай уебывай отседова со своими теориями.
А какого хуя кольцо вообще зовется кольцом всевластья? Оно даже Саурону особого профита не принесло. Что оно вообще давало, кроме неприятностей?
Две башни это вообще то Ортханк и его подземное отражение.
Так он во времени переместился, или как?
Майндконтроль.
Ну вот давай рассмотрим простую "поучающую" схему: герой что-то делает плохо - и получает наказание, герой что-то делает хорошо - и получает награду.
Что, например, с Фродо? Герой берётся совершить подвиг, превозмогает, в самом финале фейлит (именно духовно фейлит). Одни считают его героем (все эти чествования у Арагорна), другим на него пофиг (это дома, в Шире), да и сам он понимает, что нормально жить уже не может - и валит в некое подобие рая, что для его же соплеменников равносильно смерти.
Какое-то неудачное воспитание, не находишь? Ты слишком широко взялся трактовать этот вопрос. А то так и Льва Толстого можно сюда засунуть, потому что он чуть ли не прямым текстом в своих книгах всех поучал.
>Подразумевает, что я нихуя не шарю в тематике, хотя упоминает названия, которые не существовали в одно время
Не существовали в твоем маня-мирке. В книжке ты можешь прыгать назад и вперед. Это и есть постмодернизм.
Почему гендльф нуменор?
Оно теоретически может всех анальными рабами Саурона сделать.
Просто символ прелести в ее изначальном смысле.
Тебе надо - ты ищи. Схуяли я должен тебе что - то доказывать?
«Властелин Колец» состоит из шести «книг», не считая предисловия, пролога и шести приложений. В процессе подготовки к публикации роман был разделён на три отдельных тома; причиной послужили послевоенные перебои с бумагой, а также соображения, связанные с размером книги и её ценой[3]. «Две крепости» состоят из книг III и IV.
Сам Толкин писал:
…«Две крепости» приближаются ближе всего к единственно возможному для таких разнородных повествований, как Книги 3 и 4, заголовку; даже его некая двусмысленность может быть сохранена.[4].
На этой стадии автор планировал отдельные заголовки для каждой из книг. Первоначально для Книги III был предложен заголовок «Измена Изенгарда», а для книги IV — «Путешествие кольценосцев» или «Кольцо уходит на восток». Заголовки «Измена Изенгарда» и «Кольцо уходит на восток» были впоследствии использованы в оригинальном Millennium Edition[5].
В письмах Райнеру Ануину, первому издателю «Властелина Колец», Толкин подразумевал под «двумя крепостями» либо Ортханк и Барад-Дур, либо Минас Тирит и Барад-Дур, либо Ортханк и крепость на перевале Кирит Унгол[4][6]. Однако месяцем позже он написал комментарий, опубликованный в конце «Братства Кольца», а позже нарисовал иллюстрацию, предназначенную для обложки, которая, наравне с комментарием, определяла «Две крепости» как Минас Моргул и Ортханк
Сам Толкин писал:
…«Две крепости» приближаются ближе всего к единственно возможному для таких разнородных повествований, как Книги 3 и 4, заголовку; даже его некая двусмысленность может быть сохранена.[4].
На этой стадии автор планировал отдельные заголовки для каждой из книг. Первоначально для Книги III был предложен заголовок «Измена Изенгарда», а для книги IV — «Путешествие кольценосцев» или «Кольцо уходит на восток». Заголовки «Измена Изенгарда» и «Кольцо уходит на восток» были впоследствии использованы в оригинальном Millennium Edition[5].
В письмах Райнеру Ануину, первому издателю «Властелина Колец», Толкин подразумевал под «двумя крепостями» либо Ортханк и Барад-Дур, либо Минас Тирит и Барад-Дур, либо Ортханк и крепость на перевале Кирит Унгол[4][6]. Однако месяцем позже он написал комментарий, опубликованный в конце «Братства Кольца», а позже нарисовал иллюстрацию, предназначенную для обложки, которая, наравне с комментарием, определяла «Две крепости» как Минас Моргул и Ортханк
Так он у Саурона и так был.
Дернуть можно?
>названия, которые не существовали в одно время
какая разница, ватничек? в наши дни куча твоих собратьев предпочитают ленинград называть питером и наоборот. так что аргумент несостоятелен. больше похоже на попытку троллировать оппонента своими якобы-познаниями в ВК
mimokrokodil
Он выдал кольца всяким правителям и законтролил их.
>Минас Моргул и Ортханк
Не ври. Дартаньяны тут кричат, что это падь и изенгард. Я Дартаньянам верю больше чем Толкину!
Не было, он обманывал и притворялся чтобы хоть как-то на других влиять.
Упоминать Минас Тирит и Минас Итиль в одном предложении, всё равно что Волгоград до сих пор Сталинградом называть, или Калининград Кёнигсбергом.
>маня-мирке
Блядь, как же заебали такие поехавшие битардахи, услышали один раз от кого-то новое слово, и сразу лепят где ни попадя. Меня уже заебал этот спор ни о чём, и конкретно ты, так что я подытожу
Two Towers - имеются ввиду не башни, а крепости. Изенгард и Хельмова Падь. Остальные предположения - бред поехавшего дауна.
Ты дурак? Я говорю, что не логично составлять пары из названий существовавших в разное время по исторической шкале. Если обосрался, то признай и не семень, городя нелогичные отмазки.
Но они же все проебали. Саурон, выходит, был тупой, не умел работать с кадрами.
Разумно. Но зайдет с другой точки зрения, рассмотрим Голлума. Убил своего друга - стал изгоем, потрял свой разум и человечность. Чем не наказание за совершенный им грех? Убив однажды он стал отверженным всеми монстром, у которого не было ни единого шансам на искупление. Разве это не поучение?
На днях закончил читать Сильмариллион, реально как Библия, с десятками персонажей и эпичными историями.
>В письмах Райнеру Ануину, первому издателю «Властелина Колец», Толкин подразумевал под «двумя крепостями» либо Ортханк и Барад-Дур, либо Минас Тирит и Барад-Дур, либо Ортханк и крепость на перевале Кирит Унгол[4][6]. Однако месяцем позже он написал комментарий, опубликованный в конце «Братства Кольца», а позже нарисовал иллюстрацию, предназначенную для обложки, которая, наравне с комментарием, определяла «Две крепости» как Минас Моргул и Ортханк
Ни слова про Изенгард или Хельма Падь. Что и требовалось доказать. Толкинисты нихуя не знают.
Но сразу ведь что-то не задалось, он его ведь проебал, можно было понять уже, что кольцо далеко не имба.
ГЕНДАЛЬФ НУМЕНОР
Но именно он и уничтожил Кольцо! Не по своей воле (уже врубается пресловутое Провидение), но как бы и искупил.
>Two Towers - имеются ввиду не башни, а крепости. Изенгард и Хельмова Падь
>В письмах Райнеру Ануину, первому издателю «Властелина Колец», Толкин подразумевал под «двумя крепостями» либо Ортханк и Барад-Дур, либо Минас Тирит и Барад-Дур, либо Ортханк и крепость на перевале Кирит Унгол[4][6]. Однако месяцем позже он написал комментарий, опубликованный в конце «Братства Кольца», а позже нарисовал иллюстрацию, предназначенную для обложки, которая, наравне с комментарием, определяла «Две крепости» как Минас Моргул и Ортханк
>Остальные предположения - бред поехавшего дауна.
Ты толкина дауном назвал?
Только длилось всё это недолго, чаще были времена, когда все всасывали и были угнетены.
Теперь загугли что такое Ортханк, ебантяй.
Там никаких имб на стороне зла в принципе быть не могло.
>Я говорю, что не логично составлять пары из названий существовавших в разное время по исторической шкале.
Почему нелогично? Обоснуй.
Это башня, ебантяй.
Его отпиздили всем миром и отжали кольцо, когда поняли что будет пиздец.
Без пруфов ты хуй простой. Педивикия не пруф.
Смотри:
«Властелин Колец» состоит из шести «книг», не считая предисловия, пролога и шести приложений. В процессе подготовки к публикации роман был разделён на три отдельных тома; причиной послужили послевоенные перебои с бумагой, а также соображения, связанные с размером книги и её ценой[3]. «Две крепости» состоят из книг III и IV.
Сам Толкин писал:
…«Две крепости» приближаются ближе всего к единственно возможному для таких разнородных повествований, как Книги 3 и 4, заголовку; даже его некая двусмысленность может быть сохранена.[4].
На этой стадии автор планировал отдельные заголовки для каждой из книг. Первоначально для Книги III был предложен заголовок «Измена Изенгарда», а для книги IV — «Путешествие кольценосцев» или «Кольцо уходит на восток». Заголовки «Измена Изенгарда» и «Кольцо уходит на восток» были впоследствии использованы в оригинальном Millennium Edition[5].
В письмах Райнеру Ануину, первому издателю «Властелина Колец», Толкин подразумевал под «двумя крепостями» либо Ортханк и Барад-Дур, либо Минас Тирит и Барад-Дур, либо Ортханк и крепость на перевале Кирит Унгол[4][6]. Однако месяцем позже он написал комментарий, опубликованный в конце «Братства Кольца», а позже нарисовал иллюстрацию, предназначенную для обложки, которая, наравне с комментарием, определяла «Две крепости» как Хельмова Падь и Изенгард
>по исторической шкале.
какой еще исторической? ты на самом деле веришь, что средиземье это реально существовавшее место?
Правльно, а где она построена?
Обосновывать тебе женушка будет, когда черного родит. Сюда смотри, например
>Упоминать Минас Тирит и Минас Итиль в одном предложении, всё равно что Волгоград до сих пор Сталинградом называть, или Калининград Кёнигсбергом.
>В переводе с эльфийского название означает «Клык-гора», а на языке Рохана название звучало примерно как «изощрённый разум».
БЛЯДЬ. Как же я в это верил в детстве. В счастливый конец. Сука. И никто блядь мне не сказал заранее, что в жизни боль никогда не кончится.
В поле?
Называть Изенгард и Ортханк одним и тем же может только идиот. Они же существовали в разные исторические эпохи как мудрецы выше уже подметили.
Временной можно сказать.
Это не доказательство, а еще одно утверждение, которое никак не связано с тем, что ты пытаешься обосновать.
Ты соснул.
В церковь сходи.
Не знаю, не знаю.
>Не русская вики.
можно
>они разве не понимают, что именно на них он и опирается, а значит это они должны диктовать ему свои условия, а не наоборот?
Ты сейчас социум муравьев описал
2 чаю. Все доказательства должны быть только на русском. Двач - русская борда. И похуй, что Толкин писал на английском. Мы патриоты России.
Хоббаны, вопрос по эльфам.'Они живут вечно, они мудры, но прячутся по лесам, тогда как люди и даже орки смогли в геометрию и некий матан, тут что-то не так.
переведи. не могу в ангельский.
Чёт я хз, походу там за бугром такие же поехавшие как и ты
Каким нужно быть долбаебом, чтобы не отличать КРЕПОСТЬ от БАШНИ ??
А с чего ты взял, что Провидение вообще существует? Пусть он и приложил руку к уничтожению кольца, но сделал это не по своей воле. Разве может подневольный поступок принести искупление? Если оно вообще возможно.
Мне боли и так хватает. Больше не надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%82%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BA
>Башня Ортханка в центре крепости Изенгард
Как такое понимать? ВЕДь КРЕПОСТь И БАШНЯ - ОДНА И ТА ЖЕ ХУЙНЯ???1111!!!
Нет, муравьи без короля и королевы обречены.
Вопрос непонятен. Ну да, шкерятся остроухие по лесам, и что? При чем тут умственные способности других рус?
Все верно. Русская педивикия не соврет. Толкиен ведь русским был и писал на русском изначально!
рас
быстрофикс
Отрханк - башня
Изенгард - крепость
Изенгард - крепость
А зачем им матан-то?
У муравьев не короля.
Мсье знает толк в извращениях.
Ортханк - башня в крепости Изенгард, её центральная и главная часть. Типа как Кремль в Москве.
Точно! А потом его на бездуховном Западе перевели неправильно.
Вот только это не Ортханк.
Во-первых, "королей" на содержании у рабочих муравьев нет. Во-вторых маток ("королев") в семье будет столько, сколько могут прокормить рабочие. В трудные уберут несколько лишних
башня Ортханк в центре крепости Изенгард. крепость больше чем башня.
А 2 по биологии кто за тебя исправлять будет?
Покажи Ортханк.
Вранье.
Ну чтобы мыслить аналитически. Довели гуманитарии Средиземье до пиздеца и съебали в закат.
Социальный неадекват или просто любишь к каждой букве доебываться?
А-тя-тя. Я незнакомым анонимам ортханки не показываю.
anon delivers
>мыслить аналитически
Нахуя, когда есть Грезы?
Это не Ортханк. Это Вавилонская башня.
Ну дык в этом и есть суть Промысла Божьего!
> Покажи Ортханк.
В муравейнике сидит одна способная к откладыванию яиц самка, вокруг нее хороводятся самки-рабочие, насколько помню, раз в некий сезон появляются самцы, но после спаривания с этой единственной самкой их выпинывают на мороз.
Ну Толкин не художник. Руки кривоваты, нормальный Ортханк в фильме сделали профессионалы.
Короче, вот Ортханк с Изенгардом.
Тем не менее, рулит в муравейнике именно прислуга, а матки - просто несчастные инкубаторы
Убого.
Рулит в муравейнике химия феромонов, а ее посредством - матка.
По твоему существует только один вид муравьев во всем мире? И каких же муравьев ты считаешь единственными расово верными?
Да хуйня, там все несчастные, эти организмы слишком простые чтобы осознавать свою несчастность или рулить, они просто получились такими в результате эволюции.
Нет, ну тут как бы система, прислуга не может без матки, матка без прислуги.
Если всё это дело происходило до рождения джизуса на территории Британии, то почему британцы нашей эры были такими неграмотными чуханами? Не сохранились знания и технологии времён ВК? Или всё на магии держалось, а с уходом уплывом всех, кто в неё мог, всё развалилось и по пизде пошло?
Красные.
...и раз в месяц им куны нужны!
А как там поселился Саруман вообще? Ни у кого вопросов не возникло, нахуя одному старикашке ОГРОМНЫЙ БЛЯДЬ ЗАМОК, больше город-крепость напоминающий? Что он там делал один, сычевал за шаром что ли?
Ну хуй знает.
Сука пиздос, маленький мальчик узнал, что лобковых волос чуть больше чем в порнухе.
>были такими неграмотными чуханами
Хотели быть КАК ИЛЬФЫ.
>всё на магии держалось
Ты уловил суть.
Больше гномов мастеру гномов!
Орков же выводил. Обслуга опять же жила до орков. Конюхи там, дворники какие-то. Доярки, например.
Какая тебе разница, как мудрейший у себя там развлекается?
Поясните за людей которые сражались за тьму, типо пиратов,харадримов, истрелингов, еще помню какие-то варвары недалеко от рохана были, за что они воевали, саурон им земли обещал или бабло давал?
Ну хуйня же, в землянке сотню орков сделал и захватил замок без солдат, всех посильничали и съели.
Там все сычи. Вот нахуя Саруману власть? Что он с ней делать будет? То же и Сауроном. Та же поебень с Арагорном. Что ему мешало ебать эльфийку и рожать от нее детей в какой-нибудь лесной глуши?
Да наёмники это, всего навсего.
Они не все и не всегда прятались по лесам, в Сильмариллионе это очевидно.
Когда Гондор ослабел, Изенгард, охранявший проход между Белыми и Мглистыми горами, пришлось оставить. В 2710 г. Третьей Эпохи крепость была занята дунландцами, но уже в 2759 г. они были выбиты оттуда, и в том же году Саруман пришел к Рохиррим с дарами и занял Изенгард с разрешения Берена, Наместника Гондора. От него же Саруман получил ключи от Ортханка. С тех пор долину Изенгарда стали называть Нан-Курунир.
Ну начну с того, что я в те далекие времена был законченным толкиенистом. Да и бедным при том. В кинотеатре была премьера Властелина Колец "Возвращение короля". Кое-как я набрал денег и купил билет.
Перед походом в кино, я заглянул в холодильник и сожрал салат, заправленный майонезом, который, как я потом узнал, стоял там целую неделю.
Ну в общем сижу я в кинотеатре, на экране люди гасят орков, а хоббиты ползают по Мордору, а в моей жопе, похоже, идет ядерная война. И вот когда гимли, леголас и арагорн пошли рекрутировать призраков в пещере, я понял, что в моей пещере тоже назревает что-то ужасное. Уйти в сортир я не мог - потому что хотел увидеть весь фильм на экране, но и не посрать моя жопа не позволила бы мне. Тогда изловчившись, я, не сводя глаз с экрана, поднялся на последний ряд, по пути подрезав ведро из-под самого большого поп-корна, залез в угол - там меня точно никто не мог видеть, подставил ведро под жопу, и глядя на то, как с корабля прямиком на орков вытекают толпы призраков, я выпустил из себя говно. Срал я долго и упорно, до того момента, пока бой на экране не был закончен. Подтерев кое-как жопу, я покинул свое убежище и вернулся на свое место.
Кино я досмотрел и спокойно вышел из зала. Но до сих пор меня не покидает мысль, что же подумали уборщицы, когда нашли полное жидкого вонючего говна ведро.
Перед походом в кино, я заглянул в холодильник и сожрал салат, заправленный майонезом, который, как я потом узнал, стоял там целую неделю.
Ну в общем сижу я в кинотеатре, на экране люди гасят орков, а хоббиты ползают по Мордору, а в моей жопе, похоже, идет ядерная война. И вот когда гимли, леголас и арагорн пошли рекрутировать призраков в пещере, я понял, что в моей пещере тоже назревает что-то ужасное. Уйти в сортир я не мог - потому что хотел увидеть весь фильм на экране, но и не посрать моя жопа не позволила бы мне. Тогда изловчившись, я, не сводя глаз с экрана, поднялся на последний ряд, по пути подрезав ведро из-под самого большого поп-корна, залез в угол - там меня точно никто не мог видеть, подставил ведро под жопу, и глядя на то, как с корабля прямиком на орков вытекают толпы призраков, я выпустил из себя говно. Срал я долго и упорно, до того момента, пока бой на экране не был закончен. Подтерев кое-как жопу, я покинул свое убежище и вернулся на свое место.
Кино я досмотрел и спокойно вышел из зала. Но до сих пор меня не покидает мысль, что же подумали уборщицы, когда нашли полное жидкого вонючего говна ведро.
Кто обслугой был? Типа простым людям было похуй на орков?
нет, простые люди были скотом, мясом.
Страшно представить. Неужели как Пистолетов?
До орков. Потом орки всех схарчили.
>ебать эльфийку
Кого?
А откуда он вообще мог взять орков? они же далеко на востоке только водились?
Жаль это было не на первой части, чтобы сначала терпеть под крики ТЫ НЕ ПРОЙДЕШЬ, а потом срать одновременно с грустными и счастливыми слезами на глазах.
> на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
По части технологий мелькоровы войска были впереди планеты всей. Исключая дело создания йоба-мечей, разрезающих рельсу вдоль. Но такие йоба-мечи нужны трём с половиной хероям, а орочье производство работало на массового потребителя.
> Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми
Во-первых, орки не обладают свободой воли. Они не могут не подчиняться Мелькору. Да и люди сами идут с ними на союз.
> Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?
Как уже упоминалось, орки всецело преданы мелькорову делу. Мелькорушку они ненавидят, да, но предавать его не станут. Да и у Гендальфа был страх, что может сам переметнуться на сторону Мелькора, уж больно заманчивы обещания этого чувака.
Пришел блядь хрен-с-горы и запросто так купил казенное имущество.
Арагорн разве не с эльфийкой ебалися?
>Саурон
Саруман какал только в специальную яму и ждал.
У Сарумана охуенный дар убеждения, нужная большая сила воли, чтобы ему противостоять.
Спиздил парочку или Саурон по ленд-лизу прислал и опыты генетические ставил. С обслугой скрешивал, лол.
> вокруг нее хороводятся самки-рабочие
Рабочие муравьи не являются ни самками, ни самцами.
У меня была почти такая же хуйня, я терпел, но потом заскрипели древни, зашуршали листьями и мой анус как бы зафыркал, подражая им, так что пришлось выйти.
Что ж ты делаешь.
Да и даже в ВК есть та же Серая Гавань с эльфами-моряками. А в "Сильмариллионе" есть Гондолин, есть Нарготронд. Ни разу не прятанье по лесам же.
А как эльфы-гуманитарии строили свои йоба-замки, ковали оружие и всё такое? Опять магия? Или от скуки вечной жизни некоторые становились технарями? Или просто нанимали джамшутов из-под горы, чтобы те всё сами делали?
> Или просто нанимали джамшутов из-под горы, чтобы те всё сами делали?
Менегрот так и был построен.
А остальное?
В лесу на деревьях как мартышки жили. Какие там дворцы.
Еще раз, магия - это творение. Плюс, среди эльфов тоже были нитакиекакфсе.
> 2) Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
Всё действие происходит на маленьком участке за северо-западе средиземья. На остальных территория орки и люди как то работают вместе. А силы "добра" стремятся всех их отгеноцидить.
> 3) Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?
Тёмная сторона же. "Светлые" даже в переговоры не вступают, режут без разговоров уже тысячи лет.
Феанор, например. Ёба строитель, математик, инженер.
Показать масштаб. Плюс в книжке говорилось про пепел с Ородруина. Рохан буквально за углом.
Отвечаю. МАГИЯ. Орки тупоголовые ведь, кажется их делали из трупов эльфов, они являются не дееспособной рассой, а кучей пушечного мяса. Преданы Саруману они по той же причине, по которой пидорахи преданы Путину.
> 2. У орков в генах убивать, а не налаживать контакть
Им никто никогда мирного варианта не предлагал. У орков просто нет вариантов кроме как воевать.
Хуй знает на самом деле. Может всю логистику и управление Саурон у себя держал и оказалось что никто в целом не знает что вообще происходит.
У Саурона же были помошники. Тот хуй, например, который ополчение у ворот Мордора встречал.
Потому что ему похуй. Он создал этот цирк и поехал дальше по своим делам.
Упорядоченное творить?
Кстати, когда наебнулось кольцо Саурона, наебнулись и все остальные кольца?
По сути нет, только Одно он ковал в одиночку. Остальные так на нем не зациклены, и остались. Но тот факт, что говно засохло - еще не повод в руки его брать.
То есть назгулы остались? Не ну командира пати порешили, но остальные же остались.
Кстати, какого хуя главный рыцарь смерти не натравил на тянку орды орков и летающих НЕХ.
Почему на на орлах?
Потому что орлы нихуя не могут против пикрелейтеда. Ну и над мордором работал охуительный радар.
Кольца не связаны. Назгулы связаны, так что все пизданулись.
Саруман занял Изенгард во многом ради Палантира. Я думаю он с его помощью хотел найти кольцо, ну и просто следить за всем Средиземьем. На тот момент из конкурентов у него были только намесники Гондора и возможно Саурон, так что проблем не было и он бы бес палева нашел бы кольцо и знял место Саурона. Саруман очень задолго до событий вк позарился на него, и я думаю, вполне бы мог управлять им, т.к. кольцо , хоть и содержит силы Саурона, все же подчиниться маяру, та бишь существу такого же ранга, как и сам Саурон. С кольцом ему ничего не было бы страшно и он преспокойно правил бы Средиземьем.
Власти он хотел по очень простой причине: он завидовал Гендальфу, потому что знал, что он владеет кольцом Нарья, потому что знал, что и без кольца Гендальф сильнее его, ну и потому что знал, что Галадриэль предлагала место главы Белого Совета Гендальфу, но он отказался. Из зависти он хотел во всем переплюнуть Гэндальфа, он всегда старался унизить его. Есть один забавный факт. Как-то раз Саруман увидел как Гендальф курит на Совете, и высмеял его при всех. После возвращения в Изенгард он решил заказать себе табачку попробывать, ему понравилось и он подсел, но курил тайно, чтобы никто его не увидел, тем более Гендальф, который, как казалось Саруману, высмеял бы его.
Саруман поселился в Изенгарде во-первых ради Палантира, во-вторых, потому что Изенгард практически самая неприступная крепость с отличным стратегическим положением. Тут возможно сам факт этого доставлял Саруману. Он же все с Гендальфом меряется.
Вообще очень много могу наговорить про Сарумана, досконально его изучил (на сколько это возможно). Спрашивайте вопросы
Назгулы погибли при извержении Ородруина. Кольцо Всевластья влавстваволо над всеми остальными, в этом и заключается его основное предназначение. Т.е. с гибелью его накрылись и все остальные 19 колец. Об этом прямо сказано в вк, даже в фильме.
Да проблема орка найти что-ли, в Мглистых-то горах?
Так-то он утопил Нуменор с Сауроном и флот Ар-Фаразона в придачу. + попутно он сделал мир шарообразным и вынес Аман за пределы мира. Норм вмашательство?
Кстати не некоторые, а большинство. Добро это всего лишь самый запад Средиземья. 2,5 королевства, одно в упадке, другое чисто сельхоз. Какие-то останки Арнора, никому не интересные. В сильмариллионе вообще всего 3 дома людей были за добро, остальные за зло. Моргот хорошо постарался.
Гендальф Белый стал очень нихуевым лидером. Минас-Тирит защищал, целым городом командовал. А серый был просто мудрецом, дававшим никому не нужные советы.
Годно расписал, малацом.
Кто такой Том Бомбадил?
Местный хикка по версии двачей, некогда был олдфагом средиземья, нашёл свою тян и ушёл в закат. Двачует в лесах, саморазвивается, ну ты понял.
бамп
Это же продолжение испытания Иова. Помните, Дьявол попросил Бога для проверки праведности "коснуться" трех сторон жизни Иова - социальной, физической и духовной. Первых двух он коснулся - погибли семья и имущество, потом здоровье Иова. До души Бог не разрешил притрагиваться Сатане.
Продолжение истории мы видим в Фаусте - здесь Бог уже разрешает Сатане затронуть душу Фауста, и вот мы видим, во что превращается человек без Бога, но в итоге Фауст попадает в рай, потому что это НЕ ФАУСТ БЫЛ ВИНОВАТ, а отсутствие Бога в его душе.
Так и с Голлумом - его коснулся Дьявол через кольцо. Голлум поддался, потерял себя. Но именно благодаря Голлуму кольцо было уничтожено, то есть все шансы на спасение и прощение о Голлума есть. Потому что он просто не смог справиться. Также и фродо не смог справиться, поэтому он уплыл из мира, так же, как "уплыл" в лаве Голлум.
Почему гендальф нуменор?
Содомиты
Майар - множественное число.
Йоба мечи у назгулов были так что все ок
Бамп хоббитами.
Поясните мне где бы вы хотели жить в средиземье?
Мне почему то доставляют такие локации как Шир > Рохан > Минас Тирит, а уже потом хата Элронда
Мне почему то доставляют такие локации как Шир > Рохан > Минас Тирит, а уже потом хата Элронда
Тупой Саурон перепутал хоббитов, Мэри, перепутал хоббитов!
>Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
Технологии орков и гоблинов выше, у них арбалеты, камнеметы, бомбы. А все потому, что Толкин - ебаный католик и противник тех. прогресса, потому и решил изобразить все это в виде зла, ебучий любитель природы и эльфов.
В Мордоре нахуй...А стоп, я и так в нем живу.
Таки кто нибудь объяснит как тот наркоман-фанарь и все остальные могли перепутать хоббитов, особенно когда один из них поговорил с ним через шарик?
В Мордоре. Есть центральное отопление.
Сука, опятьчуть не проебал редкий годный тред!
Бамп во Имя Промысла.
ᚫᛟ ᚱᚺᚴᚢᛏ!!!
|
Вверх
1) Чем объясняется преданность урук-хаев непосредственно Саруману?
2) Почему среди орков никто не попытался пойти на союз с людьми в обмен на ресурсы и технологии?
3) Гэндальф тоже майар, как и Саурон. С чего бы ему не попытаться контролировать орочьи племена?