Итак, что мне показалось странным, так это то, что эти поцы ведут себя не как фирма - субъект рынка, а как мальчики, которым дали денег и сказали делать то-то и то-то.
1. Инвестиции. Фирма понабрала уйму денег и непонятно как собирается (собирается?) их возвращать. Если предположить, что google - фирма, то это странно. Но если предположить, что это прикрытие для чего-то другого, то всё встаёт на свои места.
Опять же эти траты не по средствам. Все эти офисы, показуха, строительство крутых центров. Это вполне разумное поведение, но только не бизнесмена, который удавится за копейку. Я могу понять прямые затраты на стимуляцию персонала (глупо экономить на еде для курицы, несущей тебе золотые яйца), но только лишь одними ими дело не исчерпывается.
2. "Револьверные" проекты. Гугловцы тупо перебирают проекты а-ля "выстрелит - не выстрелит". Чаще всего не выстреливает. Эпичных обосрамсов уйма. Тут в соседнем треде анон про гуглоочки подсказывает, но олдфаги вспомнят худосочную социальную сеть и другие вещи вроде странной почты, в куда загоняли с ютуба. Опять же, для бизнесмена такое поведение странно. Крупные корпорации имеют привычку планировать, и всё равно обсираются (как майкрософт), но реже.
3. Пользователь - не человек ЯСКАЗАЛ. Эппл нацелен на эргономику. Майкрософт поднялся именно на объяснении пользователю того, как ему будет удобно работать с его продуктами. Гугловцы же лепят то, что нравится им, не забывая провернуть пользователя на хую. Это совершенно дебильный дизайн блогспота и почты. Это странная идея гуглоплюса о том что пользователь прям пиздец как хочет ранжировать своих знакомых по уровню допуска к своим тайнам. Это, в конце концов, дурацкая политика контр-анонимности (угу, в социальной сети). Для человека, стремящегося заработать деньги, такое поведение крайне странно.
Мне внезапно вспомнился Дуров, который как-то в интервью назвал порнотрафик паразитарным и посетовал на то, что он нагружает мощности. То ли такой траллинг, граничащий с юродством, то ли и правда феерическое непонимание реалий в голове.
А ещё мне внезапно вспомнилось как я год назад писал, что он ведёт себя как зиц-председатель. Владелец фирмы не будет так по-хардкору чудить, с долларами из окна и срачем с пользователями. Это его детище, ему его тупо жалко. А вот зиц-председатель вполне может позволить.
>>71535 Револьверные проекты это так называемые венчурные инвестиции. Даже если один из ста проектов выстрелит, то он покроет все инвестиционные расходы, таким образом они придумывают направления для дальнейшего развития, а так как денег у гугла миллиарды, то и инвестиции идут в массу проектов разных сортов, что тут удивительного то. Весьма наивно рассуждать "бизнесмены так не делают", да только вот гугл делает и получает миллиарды, а ты сидишь и рассуждаешь о том, как гуглу не следует вести бизнес сидя на харкаче.
>>71561 А хуле тут такого? Вон в соседних тредах все вскрыли сто раз, палеоконтакты, илоны маски, николы теслы, почему бы и не дружить с ними, ведь они это - мы через много лет.
>>71535 Я думаю, ты несешь хуйню. Если хочешь срывать покровы, разберись лучше в том, как гугол хранит и обрабатывает твои и мои персональные данные, что он делает в твоём и моём компьютере, пока ты фапаешь на трапов вдваче, как он передает всю инфу в ЦРУ или НБА и т.д. Нет, ты начал ковырять каукю-то хуйню. Прежде всего, IT — это не нефтянка и не автомобилестроение. В реальном, материальном бизнесе неверное решение — это убытки. Грубо говоря, нефтедобывающие заводы не строят методом тыка, а проводят разведку и разрабатывают детальные проекты заранее. В информационных технологиях по-другому. Никогда не знаешь, какой проект окажется реально действенным. В реальной жизни "идея на миллион", которая по-идее выстрелит на 100%, оказывается нахуй никому не нужной, и наоборот. Достичь успеха в этом можно только одним способом — каждую идею разрабатывать по полной. Что и делает гугл. И, в отличие от нефтедобывающей отрасли, в отличие от космонавтики и автомобилестроения, издержки на проработку идей крайне малы и провал в новых начинаниях не приносит катастрофических убытков. Никому не нужные сервисы с пика по расходам не сравнятся с взорвавшейся ракетой с парой новейших спутнков на борту или с автомобильной линейкой, производстко которой оказалось рентабельным только за счет государственных дотаций. Все расходы на эти проекты гугла — зарплата работников плюс, грубо, кофе и бутерброд. Зато если такая идея показывает перспективы — можно заливать бабос и рубить куш. К слову, тот же гуголплюс однозначно прибыльный проект сам по себе. Не понимаю, что ты имеешь против гуглопочты. Самая удобная почта.
>>71565 Этому два чаю. Основные капитальные вложения Гугла в идут в ЦОДы, которые они десятками клепают по всему миру и организацию связи между ним. Это уже очень большие деньги, каждый такой ЦОД стоит в постройке и эксплуатации как крупный завод. Кстати в области начинки дата-центров и используемых технологий телекоммуникаций и связи они дают пососать всем остальным конкурентам. А один выстреливший проект вроде Android окупает сотню провалившихся. Учитывая что они из нихуя за 10 лет выросли в суперкорпорацию во многом обошедшую в технологическом, не говоря уже о финансовом плане, Oracle, Amazon, Cisco и т.д., говорить о том какие они неэффективные смешно.
>>71569 >Учитывая что они из нихуя за 10 лет выросли в суперкорпорацию во многом обошедшую в технологическом, не говоря уже о финансовом плане, Oracle, Amazon, Cisco и т.д., говорить о том какие они неэффективные смешно.
В том и суть, что жили-были себе гиганты достаточно насыщенного рынка, а потом хоп, приходят такие студиозы и так ловко всех ОБХОДЯТ. А гиганты только глазками хлопают и удивляются.
Для справки: в 90-х в России тоже многие компании пришли и ХОП, обошли всех. Банки там всякие, РусАлы и прочие.
Так что заговора тут не вижу, вижу старый добрый протекционизм, которые на Западе тоже очень любят.
>>71563 Лол, как и ожидалось, тред уже проскролен и притоплен. Стоило намекнуть на САТУРН.
>Так что заговора тут не вижу
А Сатурн ты тут тоже не видишь? Тут у нас достаточно отчетливый САТУРН и ФИНИКИЙЦЫ С РЫЖЫМИ БАБАМИ
Числовой код на месте: "На конкурс попало более 9000 работ. В полуфинал, который проходил в Москве, прошли 30 участников. Лучший рисунок определяла художница компании София Фостер-Димино.
Начнем с того, что они занимаются не поиском, а рекламой. Оттуда течет львиная доля всех дохоов.
Они вошли на рынок, когда еще никто не соображал ни в поиске, ни в рекламе, и сразу жестко всех поимели. После прихода Adsense и Гмыла денег стало неприлично много. Да, они клепают тучу проектов и еще больше закрывают (например, базу ISBN, козлы!), но все-таки движутся в полезном направлении.
Единственное огромное НО - они собирают все данные о пользователях, до которых могут дотянуться, и извлекают из них профит. Поэтому я убрал все документы из гуглодока, подумываю отказаться от почты и следующим телефоном куплю яблоко. В конце концов, можно уже стать взрослым и запилить свой VPS с блэкджеком и шлюхами.
Просто эта характерная черта зицпредседателя "не очень-то и хотелось". Рейтинги упали? Пфф, не очень-то и хотелось. Большие дяди выгнали? Не очень-то и хотелось. Проект получился немного не тем? Пфф, ещё один сделаю, не очень-то и хотелось.
Кстати, я тут подумал. У Вконтактика ещё во времена Дурова символ какой был? Собака. А собака по сути - это волк, которого научили служить определенным людям. Сочетание инфантильной преданности хозяину с не менее инфантильным желанием выслужиться, облаивая мимо подвернувшихся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуров,_Павел_Валерьевич > Годом ранее закончил профессиональную подготовку на Факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война», по окончании которой получил звание лейтенанта запаса. Сразу по окончании вуза он создал «ВКонтакте», крупнейшую на данный момент социальную сеть в России.
Зогчане. Лично у меня при упоминании гугла мурашки по коже. И я сейчас по пунктам распишу почему. 1) Поисковые запросы 2) Почта 3) История переходов по рекламным ссылкам 4) Гугл аналитикс 5) Куки гугла 6) Гугл мэпс 7) Андроид 8) Эффект охвата яиц народонаселения земного шара.
1) Хранит всю историю поисковых запросов по умолчанию тут https://history.google.com/history/. Если есть аккаунт, она доступна (если не выключена) Если нет аккаунта, не беда, все равно хранит, даже если выключена, хранит. Только не показывает. Привязывает к кукам, айпи адресу, или профилю браузера. (да, по браузеру, вернее по тем данным что браузер отправляет при запросе сайтов, можно уникальным образом отличить один компьютер от другого. Если же есть доступ к js то ещё того больше. Берется хеш переменных окружения, и отправляется). Можно узнать, какое порно любой человек искал 5 лет назад к примеру.
2) С почтой все предельно ясно. Мощь как у майл ру, только ещё больше, представьте админку, которая ищет не в интернете, а по письмам всех сразу. Ну там найти кого избератели поддерживают в этом году, или место терракта следующего раз плюнуть.
3) Все товары которые вы кликнули в гугл адсенс есть в базе к вашему компьютеру, и даже может быть к вам. Чтобы продавать больше товаров которые вы купите, или же с другой дьявольской целью.
4) Гугл аналитикс это чистое зло. Сейчас этот скрипт очень популярен. Каждый сайт, кому не лень, втраивает себе ссылку в страницу, вытягивает код js адсенса с сервера гугла, и выполняет. А это черный ящик. Гугл по желанию может выдать модифицированный код лично вашему браузеру. Ну или всем. И никто не может проверить, что там он внутри делает. Может например собирать и отправлять к себе то, что вы печатаете. Может узнать куда на сайте вы кликаете, над какими картинками мышью водите. Какие сайты посещаете, какие тексты читаете, и какие разделы посещаете лично вы (доступ к урл сайта). Потому как этот код чиатет ваш личный идентификатор cookie. Добавьте все это в сбор поисковых запросов. ОН СЛЕДИТ ЗА ВАМИ В ЗОГАЧЕ. (правой кнопкой по странице, исходный код, ищите analytics поиском) 5) Я говорил про куки. Ещё раз подробнее. Первый раз, когда вы открываете гугл на новом компьютере, он создает уникальную метку и сохраняет её к вам на жесткий диск. Каждый следующий раз она отправляется вместе с тем что вы делаете, ищите, или в гугл аналитикс какого нибудь сайта, даже если у вас нет аккаунта гугла. Вот так вот. 6) Гугл мэпс отдельное зло. Он знает места, которые вы смотрите. Если какое то место в глухомани интересующей страны рассматривают с айпи адреса министерства обороны РФ - это автоматически уходит на почту ЦРУ. Вот так вот. Если кто то смотрит из украины место на границе военных действий, то туда автоматически высылают град. Что-то тип того. Не смотрите секретные объекты, это вредно. Пользователи зогача могут например найти какую нибудь фигню, поэтому существует выборка того что они смотрят, если их много смотрят одно место на карте - уходит почта в отдел НЕХ ЦРУ.
7) Андроид это то же самое что гугл мэпс, только добавьте GPS SMS и звонки. Вообще беда, кто пользуется смартами - всех сливают из интересующих районов.
8) Все выше перечисленное означает, что любого политика можно будет взять за яйца и нагнуть в любой момент. Как говорил господин Палпатин: АБСОЛЮТНАААЯ ВЛААААСТЬ
>>71829 Ну на деле все намного сложнее, и в юридическом плане в том числе. Не стоит так параноить. Разлогинивайся, когда почтой не пользуешься, и все будет ок. Ну и куки периодически чистить надо, естественно.
>>71833 Тебе сейчас плюспятнацать напишут. >>71829 Понимаешь, тут какая хрень. Есть кухонный нож. Им можно убивать, а можно резать хлеб и колбасу. Аналогия ясна?
>>71833 >>71847 В юридическом плане это и ежу понятно, что все хорошо. С другой стороны, данные можно преобразовать так, что доказать что это данные-то будет невозможно. Без ключа приватного. И в серверах чтобы с юридической точки зрения покопаться нужно судебное решение. Никто специально искать не будет. Но это не значит, что информацию не хранят. Это как тессеракт. Абсолютную власть просто так в унитаз не спустят. А то что у вас история выключена - галочка стоит "не показывать данные пользователю" и все. К тому-же, ваш личный протест не пользоваться гуглом не поможет - ведь все остальные то пользуются, и сливают о вас инфу через фоты, просто позвонив вам, записав контакт, почту. Гугл может знать все, и поэтому нужно считать что он знает все.
>>72753 Вероятно. Правда, в отличие от ВПашке, они тщательно избегают прона, экстремистских материалов и всей хуйни, за которую карают. Походу, нет у них ТАКОЙ протекции, какая была у гебиста Дурова и его гебешного проекта.
>>71565 У гугла все криво. Почта, убогий хенгаутс, их сервисы. Гугл - выстрелившая корпорация, состоящая из безруких педерастов-индусов-либералов, просто им повезло.
Их убогие автоматические сервисы постоянно банят ни в чем неповинные адсенс аккаунты.
>>71535 (OP) Ты видно в ИТ не когда не работал, давай по пунктом
1. Инвестиции по памяти их было ~50 мил $ если сравнить с FB (~2 млрд венчурных денжат) то эта не что
Посмотри сколько они зарабатывают у них стока бабла тупа лежит в банке.
2. У них лучшие инженеры, деньги им и так платят а вот многие хотят в космос еще что то вот они и делают R&D все равно что то выстрелит, и между проектами гоняют инженеров, чтоб скучно не было
3. Политика одно как можно больше $$$ для этого делают все чтоб больше данных получать чтоб продавать рекламу.
Мне понравилось про чекиста Дурова, продолжайте. Вообще думаю, у Брина тоже всё на мази.
Кстати, недавно заметил одну хохму. Пбейте в поисковик любой сайт с порнорассказиками вроде pornotext.ru и попробуйте найти там что-то вроде "дети", "мальчик" и так далее. Ничего не будет найдено. А они там есть. Так что пока мы тут петросяним про Мизулину в Роскомнадзоре, метры индустрии цензурят по-конски.
>>95654 Я уже год как не пользуюсь гуглом, первой каплей стало закрытие выдачи порнушных запросов (что отчасти лечится прописыванием "xxx"), а последней каплей стал поисковый запрос "флибуста", когда гугл просто не выдал сайт С тех пор пользуюсь яндексом и бингом с вкраплением экзотических поисковиков Не этим пидорам решать, что мне надо видеть, а что нет
Лол. Сука, это же гениально. Фирма, больше всех кукарекающая за швабодку (вспомним как они в Китае бурлили) уделывает Мизуину и Милонова вместе взятых. Поскольку пока эти клоуны только кукарекали про "взять и запретить", Гуглы даже не стали заморачиваться с объяснениями, а тихо подцензурили и сделали вид что так всегда и было.
>>95698 Просто, казалось бы, мелочь, мол, кто этих педомишек считает, а вот так подумаешь - сразу стало видно, что давать этим людям деньги и власть категорически нельзя. Они тогда тут же начинают отрабатывать 15 долларов со старанием не по уму. Я не думаю, что у них была прям такая директива, это, поди, лично их инициатива.
Просто эти гондоны слишком много на себя берут. А может я психиатр, который диссертацию пишет, и которому пиздос как нужна именно эта инфа? Или ещё кто. Это даже хуже чем проплаченные выдачи из Яндекса.
>>95712 Поисковая система не выполняет главную функцию поисковой системы - выдачу информации. Впрочем, первые звоночки были уже тогда когда за них взяли копирасты и стали править выдачу на основании некоего американского закона.
>>71535 (OP) >олдфаги вспомнят худосочную социальную сеть и другие вещи вроде странной почты, в куда загоняли с ютуба
Как олдфаг, напомню что в Gmail никто никого не загонял, более того, поначалу регистрация была закрытой и только по инвайтам, и люди из первой волны зарегистрировавшихся тратили ощутимые суммы денег ради возможности получить инвайт.
>>71539 >А ещё мне внезапно вспомнилось как я год назад писал, что он ведёт себя как зиц-председатель. Владелец фирмы не будет так по-хардкору чудить, с долларами из окна и срачем с пользователями.
Так он и есть зиц-председатель. Вконтакт с самого начала принадлежал клану хачей, поднявшихся на игорном бизнесе. Дуров был однокурсником хача из этого клана и почти сразу же влез в кабалу с инвестициями. В дальнейшем у него был только небольшой процент акций и должность директора. И тайны из этого никто никогда не делал, просто хомячье предпочитало верить в гениального быдлокодера-селфмейда, который из грязи в князи на гениальной идее.
>>95812 >просто хомячье предпочитало верить в гениального быдлокодера-селфмейда, который из грязи в князи на гениальной идее. Вот кстати люто-бешенно ловил лулзы с таких персонажей.
>>95807 Я не про эпоху бетатеста. Я про позднюю. Хочешь срать фкаменты на ТебеТруба? Гуглопочта. У тебя телефон с ёбаным андроидом? Гуглопочта! Сеошник с сапой головного моска и адсенсом? Гуглопочта!
Вообще для меня они зашкварились при попытке заставить пользователей Гуглоплюса переходить на реальные имена-фамилии, при том в командно-административном порядке. Мол, не нравится - уёбывай.
Просто это уебанство какое-то. Как будто люди не знают для чего социальные сети используют кроме деловых контактов.
Ну и плюс ко всему - это ебучая мода на ебучую привязку к номеру мобильника. Помню как они доёбывали меня на ютубе. Зарегистрируй мобильник. Зарегистрируй сука. Нуавдругзлыехакеры аккаунтуведуд? Нет, сука, мы лучше тебя заем как правильно делать. Сука регистрируй! Ну и в один прекрасный день - азаза мы короч решили тебя без регистрации не пускать xDDD Ну ты и лалка)))
Мне больше доставляют потуги отдельных ойти-отделов косплеить Гугловские порядки с халявными печеньками и самокатами.
Обычно драма происходит в трех частях: 1. Азаза, а мы короче можем как гугол гыы. 2. Кризис/Наебал контрагент/ещё какая жопа. 3. А, нет, оказывается, не можем, хуй тебе а не печеньки, на работу говно чистить иди сука пидарас.
>>97120 Топят тред с гуглом. Он последний оказывается после вайпов, уже второй день это наблюдаю. Поди какому почитателю Паши Дурова или хабровчанину с кармочкой и гуглплюсом головново моска припекло.
>>95812 >который из грязи в князи на гениальной идее. Ты еще пиздани что Телеграм он тоже не сам запилил. Охуеть просто, у некоторых вместо дерьма из жопы зависть прет.
Наверное и Гугл и Фейсбук работают на одну контору спецслужб США. Но вот у кого из них больше информации скопилось? Фейсбук работает с миллиардом реальных анкет людей и их переписками, а Гугл ловит поисковые запросы как бы анонимов. Думаю преимущество у детища Цукерберга. И вообще что из этого анализа миллиарда страниц можно вывести, какие-то социологические исследования провести?
>>106654 >Ты еще пиздани что Телеграм он тоже не сам запилил.
Ну спиздил идею в очередной раз, только уже не с фейсбука, а с вотсаппа. Только что-то не очень-то взлетает, кроме аллах-бабахов этот телеграм и не нужен никому.
>>71565 >НБА АНБ, лол. Баскетболистам не нужны наши данные.
Да пофиг на револьверы. Им небось спецслужбы и правительство отваливают за слив инфы. Да и вообще предоставляют столько сервисов юзерам за бесплатно?! Собирают инфо для таргетинговой рекламы, а это одна из главных золотых жил. Юзеры - товар, проекты - ничто.
>>71535 (OP) Совершенно обычный менеджмент. Вполне грамотный и правильный для крупной компании у которой есть очень очень много денег и ресурсов. Бабло и ресурсы понятно за счет чего: поисковик, реклама, куча фишек и плюшек, ютуб и прочее прочее. Суть в том, что они тычут пальцем в небо пока не изобретут что-то годное. И они могут это позволить себе, в отличии от какого-нибудь малого или среднего предприятия или даже производства где нужно переналаживать мощности. А тут по сути переналаживать ничего не надо и чтобы высрать какую-нибудь годноту не нужно убивать поисковик или ютуб. Вот придет к ним какой-нибудь додик в развеселой одежде и внезапно подаст охуительную идею которую сразу же начнут реализовывать.
>>96096 >Ну и плюс ко всему - это ебучая мода на ебучую привязку к номеру мобильника. Помню как они доёбывали меня на ютубе. Зарегистрируй мобильник. Зарегистрируй сука. Нуавдругзлыехакеры аккаунтуведуд? Нет, сука, мы лучше тебя заем как правильно делать. Сука регистрируй! Ну и в один прекрасный день - азаза мы короч решили тебя без регистрации не пускать xDDD Ну ты и лалка))) Сейчас это красивее сделано. Смотришь ты ютубчик с смартфончика, там ввел свой фековый логин AnanimLeg666, чтобы подписочки быстрее находить. А потом выясняется, что тебе уже и вводить ничего ненадо. Все уже про тебя записано, и домашний адрес и телефончик. Только кнопку готово нажми и все.
>>71535 (OP) >"Револьверные" проекты. Гугловцы тупо перебирают проекты а-ля "выстрелит - не выстрелит" Так работают гиганские IT корпорации. Вспомнить хоть последний обосрамс яндекса с кинопоиском.
>>71645 >Как раз люди "из грязи в князи" >из грязи В первый класс школы пошёл, будучи в Турине, где его отец работал несколько лет. Вернувшись в родной город, Павел недолго учился в обычной школе и поступил в экспериментальные классы Академической гимназии (ныне Академические классы Медникова)[9], в которой осуществляется углублённое изучение всех предметов
Уверен? Дохуя твоих быдлознакомых пошли в первый класс в Турине, а потом учились в одной из самых элитных школ России?
>>95762 >https://duckduckgo.com/ А какие основания считать, что этот поисковик не делает всех тех мерзостей, что и гугел, просто никому об этом не говорит?
>>117687 >Дохуя твоих быдлознакомых пошли в первый класс в Турине, а потом учились в одной из самых элитных школ России?
Я и сам учился в одной из самых элитных школ России (в т.ч. и выигравшей в номинации "Лучшая школа России" в некотором году), ты уже готов у меня отсосать?
Гугл есть масонская организация инфа сотка по сбору информации и фейсбук туда же !! вообще глупо пользоваться соцсетями это надо же рассказать все о себе )фартук масонов и логотип почты...
Итак, что мне показалось странным, так это то, что эти поцы ведут себя не как фирма - субъект рынка, а как мальчики, которым дали денег и сказали делать то-то и то-то.
1. Инвестиции. Фирма понабрала уйму денег и непонятно как собирается (собирается?) их возвращать. Если предположить, что google - фирма, то это странно. Но если предположить, что это прикрытие для чего-то другого, то всё встаёт на свои места.
Опять же эти траты не по средствам. Все эти офисы, показуха, строительство крутых центров. Это вполне разумное поведение, но только не бизнесмена, который удавится за копейку. Я могу понять прямые затраты на стимуляцию персонала (глупо экономить на еде для курицы, несущей тебе золотые яйца), но только лишь одними ими дело не исчерпывается.
2. "Револьверные" проекты. Гугловцы тупо перебирают проекты а-ля "выстрелит - не выстрелит". Чаще всего не выстреливает. Эпичных обосрамсов уйма. Тут в соседнем треде анон про гуглоочки подсказывает, но олдфаги вспомнят худосочную социальную сеть и другие вещи вроде странной почты, в куда загоняли с ютуба. Опять же, для бизнесмена такое поведение странно. Крупные корпорации имеют привычку планировать, и всё равно обсираются (как майкрософт), но реже.
3. Пользователь - не человек ЯСКАЗАЛ. Эппл нацелен на эргономику. Майкрософт поднялся именно на объяснении пользователю того, как ему будет удобно работать с его продуктами. Гугловцы же лепят то, что нравится им, не забывая провернуть пользователя на хую. Это совершенно дебильный дизайн блогспота и почты. Это странная идея гуглоплюса о том что пользователь прям пиздец как хочет ранжировать своих знакомых по уровню допуска к своим тайнам. Это, в конце концов, дурацкая политика контр-анонимности (угу, в социальной сети). Для человека, стремящегося заработать деньги, такое поведение крайне странно.
А что думаешь ты?