А почему вы не думаете, что люди просто построили дома с окнами рядом с землей?
Мы думаем и даже согласны, что многие окна, приямки, полуподвалы, световые оконца с призмами, и ещё куча вещей были так построены по замыслу архитектора. Но то, насколько многие старинные здания ушли в землю вызывает большие подозрения.
и отъебитесь уже от окон, вам полных три треда несостыковок насобирали, а вы до окон доебались
Какие несостыковки-то?
Пруфы на странных картов неизвестно кого?
Алсо, вы про окна два или все три треда говорили, а теперь значит отъебитесь.
карт*
быстрофикс
последний тред с окнами нас доёбывал энурезник в основном
Как я и написал, то, насколько равномерно в Петербурге, например, все исторические дома ушли в "культурный слой", вызывает вопросы, поэтому конечно их обсуждают, но это тред не про цоколь, блядь.
>Пруфы на странных картов неизвестно кого?
ясно, тред мы читаем жопой и пришли потралить, вот пак на 1,2 ГБ с картами самых разных картографов и эпох
https://cloud.mail.ru/public/d65c03ec3101/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%20%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8/
А про что тогда тред? Про обмазывание карт с Тартарией?
Алсо:
> Тартария, синоним — Татария[1] (лат. Tartaria, фр. Tartarie, англ. Tartary, нем. Tatarei) — общий термин, использовавшийся в западноевропейской литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана и до границ Китая и Индии. Использование термина прослеживается с XIII и вплоть до XIX века[2].
>Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима татары, под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы, не слишком различая их по языкам и национальностям. Европа узнала о «татарах» во время вторжений войск Чингисхана и его потомков, но вплоть до XIX века сведения о них и об их государствах оставались крайне скудными и отрывочными. При этом у западноевропейцев термин превратился в «тартары» из-за контаминации с Тартаром. Последний в Средние века означал как глубочайшие области ада, так и далёкие неизвестные области Земли[3][4]. Как более живописно сказано в русском академическом издании 1846 года[2]: «В понимании европейцев „тартары“ — народ, несущий ужасы и конец света, и форма этого слова сделалась общеупотребительной, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара».
Что можно еще обсужать? Из пальца высасывать "пруфы"?
Обсуждать.
опятьбыстрофикс
да-да, мы уже видели эти копипасты из википедии, ты очень оригинален
пожалуй, дальше я буду тебя игнорировать
Ясно, недоисторики ИТТ обсуждают истинную историю где Тартария - это земли Атлантов, которые построили Питер в 10 этажей.
А официальная история это чушь, да.
Не Атлантов а Славяно-Ариев, уёба.
Потому что наводнения и болото, неужели так сложно?
В сортах дерьма не разбираюсь.
Хоть рептилоидами назовите.
Так кто же их построил?
>Славяно-Ариев
Очевидно же!
шизик опять начал сам с собой разговаривать в этом итт
>эти маняпроекции
Официальная история базируется на 28 панфиловцах и Павлике Морозове. Здесь всем похуй на твою официальную историю, подзалупное чмо!
>В сортах дерьма не разбираюсь.
Это делает тебя только глупее.
>Хоть рептилоидами назовите.
Рептилоиды - враги. Славяно-Арии - белая раса людей.
>Так кто же их построил?
>>Славяно-Ариев
>Очевидно же!
Белая раса (кроме иберских народов, там слишком много намешано) и есть Славяно-Арии.
Да не отвечай ты таким клоунам, весь предыдущий тред засрали уже.
Пидораш, ты новости смотришь?
http://www.topnews.ru/news_id_79599.html
Что теперь скажешь? У тебя-то есть пруфы твоей теории?
Я должен разбираться в чьей-то больной фантазии? Это делает глупее как раз тебя.
Алсо, нормальных пруфов за три треда так и нет.
>В сортах дерьма не разбираюсь.
>лезет в тред и пытается выёбываться.
Школьник совсем ебанулся.
Я лишь спросил о пруфах, дебилушка. Тут же одна беспруфная хуита про рептилоидов и атлантов. Ты это понимаешь, дурачок?
нехило рептилиям припекло, что они так принялись тред засирать
тартарианцы, продолжаем вскрывать эту тему
тартарианцы, продолжаем вскрывать эту тему
Тред беспруфный. Он сам себя исчерпает, как и треды говнорожанина.
А вот и подзалупник пожаловал. Осталось дождаться энурёзника и тред можно будет закрывать.
Твоя новость, шлюшка режимная, не просвистела по федеральным сми перед 9 мая и не отменила культ дидов. Это новость лишь для тех, кто ковыряется в истории и краеведении.
И со своим культурным слоем ты уже опротивел. Можно поехать в любой населённый пункт 17 века и там не будет никакого культурного слоя кроме совка.
А судя потому как ты игнорируешь пруфы и верещишь о пруфах выдаёт в тебе подзалупку из политача с потрохами.
>Этот бугурт либераста.
>А судя потому как ты игнорируешь пруфы и верещишь о пруфах выдаёт в тебе подзалупку из политача с потрохами.
О каких пруфах ты говоришь? О псевдоисториках? В этой теории - пруфов ноль. Кстати, Тартария объясняется в официальной истории. Это тоже фейк?
Какой тупорылый перефорс, школяр недорезанный!
А то, малолетние запутинские имбецилы лишаются почвы под ногами - никакой тебе великой истории, только рабство, кровь и говно.
Этот бугурт либераста.
То чувство, когда малолетнее подзалупное чмо пытается говнить взрослым людям своими штампами из политача.
Пруфы были в прошлых тредах, ты идёшь нахуй и в пизду!
>шлюшка режимная,
>не просвистела по федеральным сми перед 9 мая и не отменила культ дидов.
>шлюшка режимная,
> культ дидов.
Да ты сам из /po/ вылез, дурачок. Ты такой смешной.
Алсо, на ВСЕХ фотографиях, в землю ушли окна только на половину.
>Я должен разбираться в чьей-то больной фантазии?
Если ты собираешься дискутировать в этом треде то должен. Да и с чего ты решил что это фантазии?
>Это делает глупее как раз тебя.
Знания никого ещё не делали глупым. От них можно свихнуться, но не стать глупым. Ничего страшного не случится если ты начнёшь разбираться в сортах говна. Не хочешь - хули тогда здесь делаешь? Пытаешься доказать официальную версию - так мы все её знаем и тред создан в первую очередь из-за крупных несостыковок различных частей реальности с ней. Адекват всегда сверяет и анализирует несколько точек зрения.
>Алсо, нормальных пруфов за три треда так и нет.
Нормальных пруфов было дохуя. Чем тебе документы, карты, народный эпос, материальные артефакты плохи? Чего ты именно ждал? Научного обоснования существования жидорептилоидов подделывающих историю? Чего ты комедию ломаешь тут? Бери информацию и проверяй, включай мозги и проводи связи. Пройди хоть по одной ссылке и проанализируй сказанное там.
Откуда, вообще, такой наплыв порашойдов?
>Если ты собираешься дискутировать в этом треде то должен. Да и с чего ты решил что это фантазии?
Какие у вас есть пруфы, кроме поехавших рептилоидов с атлантами?
>несостыковок различных частей реальности с ней.
Какие конкретно несостыковки?
>документы
Что за документы? Кто составлял? Где? Когда?
>карты
Что конкретно на картах отмеченно? Тартария? Так это норма. Есть про это статья на Википедии.
>народный эпос
Мир плоский, и что-то там про черепаху и трех китов?
> материальные артефакты
Конкретно что?
Как рептилиям-то печет! Продолжаем тред, посоны.
В прошлом треде было найдено еще одно творение атлантской цивилизации, и интересно оно тем, что расположено не в Евразии, а в Северной Америке, что дает право предположить, что когда-то Тартария простиралась через Тихий океан. Артефакт, о котором идет речь - монумент на горе Рашмор. В прошлом треде школьники, залупинки и прочие потешные мартыханы пытались убедить нас в официальной истории, гласящей, что в тяжелейшие годы американской истории (экономический кризис, массовая безработица) кучка хилли-билли с зубилами и динамитом выточила 4 монументальных лица из целой гранитной горы. При этом, у них не было ни единого способа координировать свои действия по склону горы, а это - на секундочку - 5 кв. км. Прорехи в этой "истории" видны невооруженным взглядом.
Очевидно, что этот монумент был создан в эпоху расцвета Тартарии. Заметим, что в переводе с языка сиу гора Рашмор называется "Six Grandfathers" - а это значит, два лица были утрачены, уничтожены американцами в попытке скрыть историю Тартарии.
В прошлом треде было найдено еще одно творение атлантской цивилизации, и интересно оно тем, что расположено не в Евразии, а в Северной Америке, что дает право предположить, что когда-то Тартария простиралась через Тихий океан. Артефакт, о котором идет речь - монумент на горе Рашмор. В прошлом треде школьники, залупинки и прочие потешные мартыханы пытались убедить нас в официальной истории, гласящей, что в тяжелейшие годы американской истории (экономический кризис, массовая безработица) кучка хилли-билли с зубилами и динамитом выточила 4 монументальных лица из целой гранитной горы. При этом, у них не было ни единого способа координировать свои действия по склону горы, а это - на секундочку - 5 кв. км. Прорехи в этой "истории" видны невооруженным взглядом.
Очевидно, что этот монумент был создан в эпоху расцвета Тартарии. Заметим, что в переводе с языка сиу гора Рашмор называется "Six Grandfathers" - а это значит, два лица были утрачены, уничтожены американцами в попытке скрыть историю Тартарии.
С политача сбежали все адекваты, рассосались по другим бордам и тематике. Подзалупки устают играть в хороших и плохих и кормить друг друга говном и вытекают на другие доски.
>Тут же одна беспруфная хуита про рептилоидов и атлантов.
Как же вы заебали. Рептилоиды тут пару раз упоминаются. Атланты - высокоразвитая цивилизация погибшая в результате предполагаемой войны против Материнской цивилизации называемой Гиперборейской около 12 000 лет назад. А вообще тред не совсем про это, хотя всё перекликается друг с другом.
Отличную тему вскрыл!
В слове Атлант - 6 букв.
Название этих скульптур - "SIX Grandfathers".
Совпадение?
Тартария - 8 букв. Если два лица были утрачены, то 12 букв ( Grandfathers) - 20 = 10!
8 (Тартария) + 2 (утраченные лица) = 10!
Еще одно совпадение!
В числе 10 как раз заключена разгадка! Потому что как раз 10 букв в слове РЕПТИЛОИДЫ.
>Атланты - высокоразвитая цивилизация погибшая в результате предполагаемой войны против Материнской цивилизации называемой Гиперборейской около 12 000 лет назад.
Пруфы-то есть?
-2*
Быстрофикс.
Пруфов и информации было море в первых двух тредах. Собственно аноны потому тред и называли единственным заслуживающим внимания на зогаче. Читай первые два, ссылки смотри. Если ты долбишься в глаза - это твои проблемы.
Да потому-что там пруфов-то нет. Только старые карты и картины. А это 100% пруф.
>>Алсо, на ВСЕХ фотографиях, в землю ушли окна только на половину.
Ебать ты пиздабол. Во-1-х, неизвестно окна это или что и какого этажа вообще. Во-2-х, все подобные здания были реконструированы минимум 2 раза - после пожаров 18 века и в 20 веке при совке.
Самый главный архитектурный пруф того, ЧТО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК это надстроенные вторые деревянные этажи на каменных зданиях.
ПЕРВЫЕ ДВА ТРЕДА ЧИТАЙ, МУДИЛА и половина вопросов отпадёт, информации очень много. На всё что ты спросил ответы уже были и искать их, чтобы обратить тебя ни у кого нет желания. Советую просто смотреть новые ссылки что здесь будут, там всё и войдёшь в курс треда. Рептилоиды не суть треда. Про Атлантов сморозил какой-то клоун который не понял о чём говорят, а ньюфаги всё тащат это до сих пор.
Лол, что, на 1-ой пикче, окно полностью в земле? Ты обосрался. И вообще это могут быть окна в подвале. И практика строить второй этаж деревянный, вместо каменного, абсолютна нормальна. Хуиту городишь.
Да что же за СУТЬ ТРЕДА-то? Что эта за тайна? Ах да, это же обычные, блядь!, ОКНА В ПОДВАЛЕ.
10/10
И пруфов все еще нет.
Есть тут пруфы. Что тебя интересует?
>И практика строить второй этаж деревянный, вместо каменного, абсолютна нормальна. Хуиту городишь.
Пили пруф откуда пошла практика, причины появления такой практики и что это нормально!
В гугле забанен?
Это стало более популярно не так давно, а не как на твоих пикчах.
Проиграл с фото: распутица прямо в городе, навоз, лужи, грязь минимум по щиколотку, солома и прочее говно без писечек и СМС - а кукареки продолжают визжать о невозможности быстрого накопления культурного слоя ПАТАМУШТА В ГАРАДАХ МЕЛИ И УБИРАЛИСЯ!
Забанен! Ты же требуешь пруфов, давай выкладывай или уходи их треда!
Лол, ты цепляешь к словами слишком БУКВАЛЬНО.
То, что большинство таких домов не старше 100 лет о чем-то говорит.
Алсо, в прошлых тредах, кроме фотографий подвальных окон - НИКАКИХ ПРУФОВ НЕТ.
Так, завязывай клянчить пруфы, красный, ибо тебя здесь не переубедят. Видишь прикрепленную к этому посту пикчу? Так вот-с: отпечатай и повесь на стену!
Хватит разжигать срачи хотя тут тебя можно понять, ибо еды действительно для тебя много.
Lol, ты только что в очередной раз признал, что ты - пиздабол и школьник, за словами которого одна пустота и троллинг.
Не кормите тролля!
Мудила, окей.
>ЧТО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК
Так что пошло не так? Доказывай, раз утверждаешь.
Алсо, я жду ответы на это. Ты никаких пруфов не дал.
>Не поддерживайте дискуссию! Аргументированная беседа не нужна, продолжаем circle jerking!
Я тебе фотографии дал и подтверждённое пруфами доказательство постройки деревянных вторых этажей.
Ты жопой юлишь, подзалупное школиё!
Говнишь тред, выёбываешься как чмо последнее, троллишь, одним словом говнюк малолетний.
Охуенный пруф - фотография деревянного второго этажа.
Ты совсем долбоеб, да?
>доказательство постройки деревянных вторых этажей.
Что доказывает строительство деревянных надстроек? Каким боком тут потоп?
Даже ЕСЛИ предположить, что потоп какой-то там был, почему надстраивали из дерева, а не из кирпича? Или опять утерянные технологии тартарского прошлого?
Какая ещё "аргументированная дискуссия"? Где ты её увидел? Мало того, что те тщательно подобранные аргументы не убедительны, так ещё и игнорируются обоими сторонами спора.
Вот суть™ треда о "Переписанной истории" №4 в кратком плане:
1. Тред ни о чём.
2. Нихуя, тут всё годно и качественно.
3. А пруфы где?
4. В предыдущих тредах.
5. Там нет пруфов, только картинки.
6. Но они там есть!
7. Нихуя.
8. Есть.
9. Нихуя!
10. Есть!
И т.д...
Если что-то выглядит как срач и воспринимается как срач - то это срач, но никак не ваша "аргументированная дискуссия".
>Пруфы на странных картов неизвестно кого?
Известно кого, олух.
>Что можно еще обсужать?
Например деление этой "условной тартарии" на московскую, независимую, китайскую, тибетскую, малую и т.д. и детальное изображение на картах этих "неизвестных, варварских земель" с городами, реками, горами.
>Пруфы-то есть?
Пруфы чего? Пруфы войны? Пруфы Пунических войн есть? Пруфы того что Рим разрушили варвары есть? Всё это существует в сознании людей уже не одно тысячелетие. Гиперборея упоминаются на картах до 17 века, об Атлантиде знают ещё со времён Древней Греции, океан как называется? Атлантический.
>Да потому-что там пруфов-то нет. Только старые карты и картины.
Чем тебе карты не пруф?
>Да что же за СУТЬ ТРЕДА-то? Что эта за тайна?
Подлог/искажение/сокрытие истории.
>ОКНА В ПОДВАЛЕ.
Куча окон в подвале не нужна, это же подвал, там хавчик хранят подальше от света, а на то что это обычные, засыпанные землёй окна как и на втором этаже, например, указывает их одинаковый дизайн, их количество и расположение, расстояние от "подвального" до окна на первом этаже зачастую такое же как от второго до третьего, дизайн входов обычно такой же как и у окон и ничем от них не отличается, кроме как дверью вместо стекла, эти, так называемые подвальные этажи разного размера, от 10 сантиметровой заложенной кирпичом полосочки, до размеров половины окна, что на втором и третьем этаже (фотографий я наделал много), при входе на первый этаж таких зданий часто голова почти упирается в лестницу ведущую на второй этаж, поднимаешься на второй и последующие этажи - 3-х метровые потолки.
>И пруфов все еще нет.
Ты скажи, каких пруфов ты хочешь. Их было достаточно много.
И обрати внимание как грязь и бездорожье сочетается с домами такими же как в Питере. Очевидно, что говно случилось после того как дома уже построили.
>Лол, ты цепляешь к словами слишком БУКВАЛЬНО.
Блять, а ты нет что ли?
>То, что большинство таких домов не старше 100 лет о чем-то говорит.
Да, например о том что их построили 100 лет назад, в эпоху империи, на каменных развалинах оставшихся с прошлых веков чтобы не строить с нуля.
>Алсо, в прошлых тредах, кроме фотографий подвальных окон - НИКАКИХ ПРУФОВ НЕТ.
В прошлых тредах море ссылок. Окна рассматривали плотнее ибо перед глазами город, наглядные пруфы. Эти подвальные окна и вход в здание через подвал или второй этаж ВЕЗДЕ. Во скажи мне, на четвёртой фотке тоже было окно?
А теперь контраргументируй по порядку.
Во-первых тут никто не знает что стало причиной, будь то потом, вторжение сайанов и т.д. Посему и пытаются чем-то это объяснить, помимо оседания здания.
Во-вторых, что касается деревянных надстроек, то не стоит забывать, что Петербург изначально болотистая местность. Когда всё просело и было расхреначено временем, люди рассудили примерно так: "Нужно быстро всё отстроить, посему можно не утруждать себя закладыванием нового фундамента, а сразу строить на готовеньком!".
Так же было и в Венеции и Неаполе. Этим и вправду сложно что-то доказать, кроме того, что ничто не вечно.
А что насчёт Венеции?
Думаешь он полезет перечитывать все предыдущие треды?
Как в восхождении юпитера. Прилетели йоба алиены и всё народонаселение земли сжали. ЖАТВА!
>Во-первых тут никто не знает что стало причиной, будь то потом, вторжение сайанов и т.д. Посему и пытаются чем-то это объяснить, помимо оседания здания
Потому что нет свидетельств проседания зданий на 5 метров в землю.
В прошлом треде пруфали здания, построенные в конце 19 - начале 20 вв. с точно такими же окнами ниже уровня земли, с точно такими же входами в подвал с улицы, приямками и т.п., что ясно говорит о существовании подобной манеры строительства в прошлом. Точно так же некоторые частники строят дома и поныне (тоже пруфали). Почему люди могут строить таким образом сейчас (а раз строят - значит есть профиты, современная архитектура и инженерное дело не на каргокультах основаны), но не могли в прошлом?
Доказательством проседания может считаться, например, архитектурный план (оригиналов коих полно лежит по архивам в открытом доступе) - на них указывается уровень грунта. Если будут приведены чертежи (не картины той эпохи - художник всегда имеет определенную свободу в деталях, особенно если с натуры был сделан только набросок, а картина дорисовывалась "по памяти"), сравнение которых с нынешней ситуацией покажет значительную просадку на метры. Изменение на +/- 20 сантиметров могут быть объяснены наносом уличной грязи (избыток которуй прекрасно виден на фото выше) или поднятием уровня мостовой.
>Когда всё просело и было расхреначено временем, люди рассудили примерно так
Прежде чем прибегать к "повседневной" логике, докажи свой исходный посыл, т.е. наличие пресловутой гигантской просадки. Как - я уже написал.
Я как понял, основной упор делается не на проседании зданий в землю, а на то, что в определенный момент внезапно люди разучилисть строить Йоба-Здания из камня. Стали ездить на лошадках в грязях и строить деревянные трущобы около старых каменных домиков.
Ты меня не верно понял - я не придерживаюсь теории "гигантской просадки", просто что-то просело, что было разрушено, вот и настроили на уже готовом "фундаменте". Ничего сверхестественного и таинственного. Считаю, что на то есть ряд простых причин и достаточно естественных, которые не имеют ничего общего с подлогом истории.
Другое дело всякие карты, тексты, достояния культуры, памятники и колонны - вот они как раз и подозрительны.
Дорогая команда ОПОВ. Проясните пожалуйста одну вещь. Почему на месте Китая (который был на Оби, а не Чайна) Теперь есть ленточные боры, а самой Оби там больше не течет? Что может произойти, что кусок реки, существенно большой, просто пропадает с концами? Люди же наверняка карту рисовали с опорой на реки, потому что по ним в этот Китай и плавали...
А вот представь, что живешь ты себе, да не тужишь в своём уютненьком городке, а внезапно наступает какой-то писец! Некоторые строения разрушены или просели, дороги затоплены ну или что там с ними случилось и т.д. Вот, как всё утихло и все отдышались, народ собирается и решает всё отстроить. Но средства и ресурсы не всегда берутся с неба, отнюдь нет. Вот посему вместо каменных домов и возводили по-быстрому более дешёвые варианты из древесины.
Так небось осушили и всё. Делов-то!
Ладно. Я согласен. Но какого рода писец? Вот возьмем пример недавних событий. 2 мировая война. В СССР, не смотря на то что экономика сильно пострадала, дома строить не разучились. Строят как строили. Но домиков из камня делать не научились. Есть ещё момент - воон те огромные статуи родины-матери. Зачем они были построены? Ресурсов нужно много, а толку почти нет. Может их не построили, а реставрировали и придумали сказку о том как построили?
Для начала приведи карту, о которой ты говоришь. И чем плоха современная ледниковая теория?
>Какие у вас есть пруфы
Конкретнее.
>Какие конкретно несостыковки?
Например постройка Исаакия и этой колоны. На некоторых картинах Исаакий стоит ещё до момента его основания в его настоящем виде. >Еще одна легенда связана уже с царской династией Романовых. Почти сразу после возведения собора его пришлось ремонтировать, поэтому на нем вновь появились строительные леса. Со временем в народе пошел слух, что как только они будут сняты, императорская династия прервется. Так получилось, что леса оставались на стенах храма более 55 лет. И сняты они были только в 1916 году, за год до отречения Николая II от престола и Октябрьской революции. Пруфпик 1. Описание того как 700-тонную катили по деревянному трёхэтажному пандусу выглядят невероятно, позже нашли картину художника Григория Гагарина 1832-1833гг, где колона уже стоит посреди разрушенного основания какого-то каменного строения, похожего на храм (видны два узких окна), вся в лесах, зимой. Пруфпик 2.
Например.
>Что за документы?
Например Стокгольмская плачевная речь по Карлу Одиннадцатому написанная по русски латинскими буквами. Пруфпик 3.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%BF%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%83_XI
>Кто составлял?
Юхан Габриэль Спарвенфельд (1655—1727)
>Где?
Стокгольм, Швеция.
>Когда?
1697год.
>Что конкретно на картах отмеченно? Тартария? Так это норма. Есть про это статья на Википедии.
Гиперборея, некоторые города, о которых сейчас нет никакой информации, разные тартарии. Про тартарии есть статьи не только в Википедии.
>Мир плоский, и что-то там про черепаху и трех китов?
Да взять хотя бы великанов - существуют практически во всех эпосах и историях, от Голиафа и Святогора, до Одиссейских циклопов. Уже и скелеты находят и громадные человеческие отпечатки в породах. Пруфпик 4. http://www.youtube.com/watch?v=_OlkttDNLCs
Китай куда дели то? Всякие Ташкенты остались, а Китая нету. В Ташкент можно было по Оби доплыть.
бля, картинки поехали, но понятно.
Можно было еще вот это в шапку добавить
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/11/18_14.html
Несостыковки по Собору
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/11/18_14.html
Несостыковки по Собору
Так вы и не дискутируете нихера же. Всё что слышно только: "НЕТ, ВИКИПЕДИЯ ГОВОРИТ ПО ДРУГОМУ", "ХА-ХА, ПОССАЛ НА ПОЕХАВШИХ", и прочее засорение треда. Ни контраргументов, ни обоснованного ответа, просто вброс официальной, всем известной, версии и отрицание. Заебись дискуссия.
Единственный годный пост в треде.
Да, я согласен, это выглядит загадочно.
Но что особенного в Стокгольмской плачевной речи? На вики написано, что она написана такая-то тафтология на русском языке латиницей.
Что особенного, что художники написали собор раньше его построения? В этом нет ничего такого.
А кстати, есть кто с Питера? Обелиск возле Казанского собора еще стоит?
Все это уже обсуждалось в прошлых тредах
Тогда сделайте ФАК.
А пока, сажа, так как пруфов не завезли.
Почитай статьи в шапке. Или по ЖЖ сибведа полазий.
Переходить по ссылкам с сосача? Это слишком.
Видел две карты. Разные. Вот к примеру одна из них. Из меня конечно географ херовый, реки как-то по-разному текут.
ты совсем чтоль таво? Какого х... тогда спрашиваешь, раз читать не хочешь обобщенный материал?
Потому что это глупо это, с сосача по ссылкам ходить. Поэтому лучше сделать ФАК в пдфке, и выложить куда-нибудь. Где он будет сортирован от бреда про рептилоидов и т.д. Только факты и примеры.
Я тебе говорю это подзалупка с политача. Причём уровень деградации там такой, что эта шлюха из фазанки и кроме букваря и методичек нихуя не понимает.
Манька, что ты там подсасываешь? Пруфов-то у тебя нету.
Всё правильно, раньше Алтай и Сибирь относились к Уйгурскому Каганату. Так что один из Китаев.
>что ясно говорит о существовании подобной манеры строительства в прошлом.
Скорее ясно говорит что всё это увязло в земле и пришлось откапывать местами. Ещё раз(очередной) - нужно быть дебилом, чтобы строить на периодически затапливаемом болоте входы ниже уровня земли. Хватит, блять, повторять это, уже несколько раз опровергли версию "так специально строили".
>Почему люди могут строить таким образом
Строят не таким образом. Про самые разнообразные размеры "подвальных"окон от десятка сантиметров до метра уже говорили выше. Современные дома имеют стандартные размеры таких окон, а не: здесь один размер, а через дорогу уже другой, тут вход через второй этаж, а в соседнем доме через подвал, здесь мы сделаем сквозную дыру в доме, а здесь будет 3 метровая арка, а в доме через дорогу 2 метровая, и везде вход будет через окно.
>Доказательством проседания может считаться, например, архитектурный план (оригиналов коих полно лежит по архивам в открытом доступе)
Если этим зданиям больше 300 лет думаешь в архивах лежат их оригинальные чертежи? Остались оригинальные чертежи строений времён Римской Империи?
Там где красная линия, реки не хватает. Мне кажется это одна и та же месность. Просто чуть повернутая, по правым горам можно ориентироваться.
Эффект Джанибекова мог вызвать потоп. Глина и песок лежат в разных местах на местности неравномерно. Мог и метеорит упасть, но тогда бы все залило равномерно. Но вместо этого вода на сушу налезла с противоположных сторон. И не везде. А ещё исторические источники свидетельствуют что кое-где люди ходили по дну моря аки по суху :)
Как думаете - могло затопить ваши строения так?
Как думаете - могло затопить ваши строения так?
>архивачи
Как схоронить на компьютер с нормальным переходом по постам и большими пикчами? Один мой хороший плагин SingleFile для жОперы больше не робит.
>Но что особенного в Стокгольмской плачевной речи?
Шведы написали плачевную речь по своему королю на русском языке и ты спрашиваешь что тут особенного? Для тебя вики кладезь достоверной информации в последней инстанции? Её правят все кому есть до этого дело. Если бы ты сегодня в вики прочёл что Гитлер не совершал самоубийство, а бежал на подводной лодке в латинскую Америку (а такая версия весьма распространена), а оттуда (менее распространённая) через дыру на южном полюсе в Новую Швабию на внутренней поверхности полой Земли ты бы тоже пожал плечами и спросил чего такого особенного?
>Что особенного, что художники написали собор раньше его построения? В этом нет ничего такого.
1) 1834 год, парад, открытие Колоны - храм уже стоит.
2) 1830 год, картина - храм уже стоит.
3) 1837-1839, картина какого-то путешественника из Европы - стоит, храм.
4) 1820 год - ну ты понял.
Как моя версия:
Сколько потопов в Санкт-Петербурге было с момента "основания"? Может быть часть вот этой грязи, которую выдают за культурный слой, была нанесена паводками и разливом Невы? Тогда логично, что сначала построили, а потом залило, а откапывать не стали, потому что через какое то время опять говна нанесло.
К тому же дома частные были в основном и каждый сам делал арки, входы и тд - этим объясняется различие. Проще было наверное новый вход зарубить, чем расчищать всю улицу. Хотя вопросов еще больше стало.
Сколько потопов в Санкт-Петербурге было с момента "основания"? Может быть часть вот этой грязи, которую выдают за культурный слой, была нанесена паводками и разливом Невы? Тогда логично, что сначала построили, а потом залило, а откапывать не стали, потому что через какое то время опять говна нанесло.
К тому же дома частные были в основном и каждый сам делал арки, входы и тд - этим объясняется различие. Проще было наверное новый вход зарубить, чем расчищать всю улицу. Хотя вопросов еще больше стало.
нет
> так как пруфов не завезли.
Блять, тебе дали пруфов только что, ты охуел?
Ну так-то строить его начали в 1818 году, может быть к тому основная часть была построена, а рисовать стройку никто не хотел, вот и пофантазировали. К тому же планов то никто не скрывал - хотели как в Европе жи.
Ты охуел? "Давайте пруфов, но читать не хочу"? Школьник обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним...
Нужно сделать фак, а не читать высеры шизофреников.
Кто даст гарантию, что это правда?
в факе будут ссылки на высеры шизовреников всё равно. Ты почитай, почитай, там вполне складно размышляют люди.
>Кто даст гарантию, что это правда?
А кто даёт гарантию что всё что написано в учебниках истории или википедии правда?
Ну, правду, кроме тебя самого, тебе вряд ли кто откроет. Поэтому завтра выходи в город искать доказательства искажения истории. К вечеру ждем отчета
В учебниках истории - дает гарантию официальная история, которая признана во всем мире, лол.
Согласен с выше отписавшимися. Нужно запилить фак, где указать какие факты нарыли. Без фантазий что все построили атланты или славяно-арийцы. Нам нужны только факты, потом уже будем пытаться их объяснить.
Да откуда вы вообще взяли про атлантов и славяно-арийцев? Тут, кроме залетных педолургов, про них никто и не упоминал
Постой, ведь славяно-арии это наши предки. В треде были пруфы космических крепостей. Именно там они и жили. Но что-то случилось и уже надо копать, что именно.
хуических, блеать. кстати, в официальной истории про эти крепости все подчищено
http://a-pesni.org/kazaki/sibir/a-nastraze.htm
Это все рептилоиды. Наши предки еще на мамонтах ездили. А теперь это все преподается как сказку.
возможно, что наши предки как раз уничтожили тех, кто на мамонтах ездил
Первые попытки вторжения в Тартарию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_(1649%E2%80%941689)
>которая признана во всем мире
Во всём мире много чего было признано, а после опровергнуто. Всеобщее умопомрачение не есть гарантия.
>В СССР, не смотря на то что экономика сильно пострадала, дома строить не разучились.
совок надорвался после войны, сталинские высотки в Москве тупо не достроили, денех не было, посмотри на архитектуру до войны и после
наглядный пример, кстати, был конструктивизм, а затем сталинский ампир с имперскими зданиями, а стали хрущёвки и коммиблоки
> Мне кажется это одна и та же месность. Просто чуть повернутая, по правым горам можно ориентироваться.
Это Телецкое озеро тащемта. Пикрелейтед (юг сверху)
алсо в сраче про петербург и кококок про дайте план, все забыли про аксонометрический план Петербурга со странными объектами и разрушенными зданиями (разрушенными на момент "строительства")
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/11/16_15.html
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/11/16_15.html
Почему сразу "разрушенные", а не "строящиеся"?
ты за 3 минуту всю статью прочитал и все картинки посмотрел?
ясн)))
Это. По мне так почти прямая аналогия с роскошной античностью и говном начала средних веков сразу после уничтожения империи (Пиранези же рисовал совершенно разъёбаные, заброшенные не один десяток лет судя по картинам города и крепости. Как варвары в шкурах и с топорами могли сделать такое?)
В статье ответа на мой вопрос нет. Автор сразу же заключает "разрушены" - без обоснования.
потому что нужно не в глаза долбиться, а читать и смотреть.
Продолжая проводить аналогию - конечно совок смог напрячься и построить огромную елду в виде родины-матери (кали-ма ололо!), затратив кучу денег и ресурсов, но массово такие штуки он строить уже не мог. Так же и тут - в 18-19 века, безусловно, строились сложные архитектурные шедевры, но происходило это штучно, а строили в основном из говна и палок.
это стройка))
волнистые стены с дырками, петровская технология))
Ясно, т.е. доказательств нет и все упирается в личную интерпретацию.
Также я жду маню, заебавшую тут всех своими окнами и приямками, чтобы она мне объяснила как у профессиональных строителей называется архитектурный приём, когда входная арка наполовину засыпается землёй.
Какая еще засыпанная входная арка, наркоман? Задание недостроено - посмотри на соседние, там крыльцо делать будут.
лал, у себя на даче тоже крыльцо к окну второго этажа пристрой
вот ещё строительство заебись
http://iskatel.info/aksonometricheskij-plan.html
Что за огромные черные арки у домов на уровне земли? Большие приямки для цоколей? Питерцы на болотах себе люксовые подвалы с окнами в треть фундамента строили?
Меня больше интересует как варвары (варвары ли?) разъебали Римскую империю до такого состояния и почему на картинах всё заброшено, а люди в одеждах 18 века ковыряются в развалинах известных городов. Если это всё стояло необитаемо (а оно выглядит так) с момента разрушения до 18 века, то где жили европейцы? А ведь есть истории что, мол дикие христиане держали скот в античных храмах.
Джованни Баттиста Пиранези (итал. Giovanni Battista Piranesi, или итал. Giambattista Piranesi; 4 октября 1720, Мольяно-Венето (близ города Тревизо) — 9 ноября 1778, Рим) — итальянский археолог, архитектор и художник-график, мастер архитектурных пейзажей. Ходил по европейским городам и рисовал с натуры.
Есть ещё один чел из того же времени:
Шарль Луи Клериссо, так же рисовал развалины европейских городов. И тут, в это же время появляется Санкт-Петербург на болотах как будто из античных времён, с надлежащей атрибутикой, символикой, свастиками, колонами и погружёнными в землю домами. А масоны расклеили везде свои пирамиды как символ нового мира, а старый отдалили от людей 2000 тысячелетиями, "ну тип это давтн так было уже и похуй чего там да как". А люди с мозгами вроде и понимают смутно, что нас наёбывают, но не возьмут в толк где именно и отсюда тянутся всякие ошибки, неверные альтернативные датировки и прочее. А потом их освистывают. Это же пиздец, ребята. Прям как в Матрице.
Какая ещё, блять, личная интерпретация? Нарисовано разрушенное здание с дырами в стенах, какие ещё тебе доказательства надо? Подпись "это разрушенное здание, мы его не разрушали, тут так и было" и имперскую роспись рядом? Хули ты комедию здесь ломаешь? Сам факт того что существуют такие рисунки уже доказывает что не всё так просто было.
Зачем строить арку, чтобы потом застроить её крыльцом? Раньше мне казалось что я тупой. Теперь я понимаю что это не я ненормальный, а большинство вокруг идиоты не видящие дальше своего хуя.
Разевай рот пошире, манька, я тебе НИВАЗМОЖНАЕ ЗДАНИЕ АТЛАНТАВ принес, с аркой под крыльцом и входом на второй этаж - все, как вы, маньки, любите.
но там не будет в стене арки, если снести крыльцо.
> но там не будет в стене арки, если снести крыльцо.
А что мешает вон ту арку не замуровывать, а под крыльцом спроектировать окно? Здание рухнет?
Твоя арка в крыльце, а не в самом доме. Если убрать это крыльцо совсем, под ним не будет сквозной арки как на пикчах с планом Петербурга которая определённо была выше так, что там мог пройти человек, следовательно и "подвальные окошки" были нормальными окнами.
Понимаешь, что арку на пикчах с Петербургом пристроили чтобы попасть в дом можно было? Реальный вход был ниже, а те здания как минимум трёхэтажные
Стоун-Хэндж - подделка.
http://vlad-timosh.livejournal.com/5494.html
Знаю, что баян, но школьники с манямирком наверняка ещё не слышали.
http://vlad-timosh.livejournal.com/5494.html
Знаю, что баян, но школьники с манямирком наверняка ещё не слышали.
>Твоя арка в крыльце, а не в самом доме. Если убрать это крыльцо совсем, под ним не будет сквозной арки как на пикчах с планом Петербурга
На этом проэкте окна/сквозной арки нет. Но что тебе мешает заложить эти элементы в проект? Отсутствие атлантских технологий ?
>арку на пикчах с Петербургом пристроили чтобы попасть в дом можно было
>Реальный вход был ниже, а те здания как минимум трёхэтажные
Пруфай свои фантазии, лол.
>проекте
fix
>На этом проэкте окна/сквозной арки нет. Но что тебе мешает заложить эти элементы в проект? Отсутствие атлантских технологий ?
Да какие атлантские технологии, всё, забудь про атлантов, Кунгурова, и богов. Мы обсуждаем не как строили а зачем. Зачем арка в которую невозможно пройти и через которую не течёт река? Зачем закладывать её потом крыльцом, чтобы войти в здание? А незачем, потому что
это не строящиеся здания, а реставрируемые. Раньше была нормальная арка, потом здания оказались засыпанными на пару метров, оригинальный вход завалило, пришлось делать крыльцо, чтобы войти либо откапывать "подвальное окошко" с одной из сторон арки.
На твоём пике просто дизайнерская работа такая и если снести это крыльцо, арки там не окажется, потому что она там ни в хуй не впёрлась. Арку можно заложить в проект, но это лишняя и просто тупая работа если она не несёт функциональности.
>Пруфай свои фантазии, лол.
Вот и пруфанул. Не арку пристроили, конечно, а крыльцо. Оговорился. А теперь ты объясни, зачем там арки в которые не пройти и почему дома разъёбаные.
Благодарю, не знал.
Это тоже ваш потоп постарался?
Вход "на второй этаж", крыльцо пристроено, помещение под лестницами соединяется с остальной частью здания ниже уровня земли.
Вход "на второй этаж", крыльцо пристроено, помещение под лестницами соединяется с остальной частью здания ниже уровня земли.
Наследие эпохи потопа - дверь в подвал под главным крыльцом.
Еще одно пристроенное крыльцо, на этот раз деревянное. Очевидно, после потопа помещение под крыльцом не использовалось - человеку же не пройти в ту щель.
Согласен с тобой, анонимный зогчанин. Происходит какая-то фигня.
Пиздишь же, наши предки ездили на домашних лосях, с тех пор эти животные священные.
>Эффект Джанибекова
>держался в секрете
У меня теорема об устойчивости вращения от этой хуйни
Кстати, а что с гранитной набережной? Вот этот товарищ приводит пруфцы на то, что она была изначально. Но если ее строили, как в официальной версии, то смысла делать цоколи и полуподвалы вообще нет. Берега не укреплены, наводнения каждый год. Ну это я разжевал еще раз, для кукарекающих про тсокали
У тебя теорема неправильно применяется. Полярная шапка находится как раз на оси вращения с одной стороны она больше чем с другой. Прецессия накапливается лавинообразно. Другое дело, что некоторый запас прочности есть, ветры дуют, вода в океане течет, землетрясения там разные, кора деформируется, прецессия чуть чуть компенсируется. А вот когда перестанет хватать, полярная шапка будет от этой хуйни у тебя дома.
Ты о чем? Я к тому, что никто никакие эффекты не скрывал - они были предсказаны задолго до Джанибекова, блядь.
>>Эффект Джанибекова
Пришло время рассказать школьникам на каникулах про:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гироскоп
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маятник_Фуко
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нутация
Только гравитационное поле трёх объектов - Сатурна, Юпитера, Солнца способно влиять на нашу планету достаточно ощутимо. Если что-то идёт не так значит в окрестностях появился новый Игрок.
Пришло время рассказать школьникам на каникулах про:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гироскоп
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маятник_Фуко
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нутация
Только гравитационное поле трёх объектов - Сатурна, Юпитера, Солнца способно влиять на нашу планету достаточно ощутимо. Если что-то идёт не так значит в окрестностях появился новый Игрок.
Маятник фуко связан с силой кориолиса, от которой образуются воронки. До нас дошли несколько свидетельств того что в какой-то момент воронки были большие, злые и много.
Я в географии питера не разбираюсь, например в москве многие здания стоят на возвышенностях ( холмах). В питере тоже скорее всего есть свои возвышенности. Это я к тому, что если был потоп, то здания на холмах должны были уйти под землю меньше, чем здания в низинах. Так что к фото зданий нужно прилагать их высоту над уровнем моря.
И на динозаврах. Скелеты динозавров, хомосапинса, "доисторических" зверей и современных - примерно на одном уровне в литосфере. А риптилоиды это деза ящитаю, есть Роиды (Серые черноглазики), есть Ангелы (атланто-человеки), а есть люди (рожденные пиздой). Всякий миф про змея в народах мира - наверняка исключение, в единичном экземпляре такой был. Причем доброжелатель.
Суть треда:
>Притащили якобы карту Питера
>здания разрушены!
>они строятся
>НЕТ ОНИ РАЗРУШЕНЫ Я ТАК СКОЗАЛ!
Я все еще жду пруфов.
>Притащили якобы карту Питера
>здания разрушены!
>они строятся
>НЕТ ОНИ РАЗРУШЕНЫ Я ТАК СКОЗАЛ!
Я все еще жду пруфов.
посоны, новый культурный слой
При археологических раскопках в восточной части Зарядья нашли деревянную мостовую XVII века. Об этом сообщил гендиректор компании "Столичное археологическое бюро" Константин Воронин, передает Агентство "Москва". На мостовой археологи нашли примерно 900 артефактов, которые говорят о торговле и быте столицы эпохи Средневековья.
http://www.m24.ru/articles/78668
При археологических раскопках в восточной части Зарядья нашли деревянную мостовую XVII века. Об этом сообщил гендиректор компании "Столичное археологическое бюро" Константин Воронин, передает Агентство "Москва". На мостовой археологи нашли примерно 900 артефактов, которые говорят о торговле и быте столицы эпохи Средневековья.
http://www.m24.ru/articles/78668
>Причем доброжелатель.
>змей искуситель, змей Горыныч, наги, драконы, георгий победоносец побеждает змея.
>доброжелатель
Охуенно. Наверное именно так выглядит пиздецома мыслительного аппарата.
Ты долбоёб. Стены возводят постепенно, а не оставляют в них дыры чтобы потом достроить. По картинам очевидно что идёт реставрация. Съеби, неадекват.
>XVII век
>Средневековье.
Суть треда:
>Притащили карту Питера
>здания разрушены
>они строятся, я так сказал!
>разуй глаза
>ОНИ СТРОЯТСЯ, СТРОЯТСЯ!!!НЕ МОГУТ БЫТЬ РАЗРУШЕННЫМИ, ПОТОМУ ЧТО ВИКИПЕДИЯ ГОВОРИТ ЧТО ПИТЕР ПОСТРОИЛ ПЁТР!!! ВРЁТИ!! УИ-ИИИ-УИИИИ!!! Все еще жду пруфов!
Уёбывай.
Ты мудак?
Если в стене оставить стенку, то она упадет, блядь.
Ты выдаешь желаемое за действительное.
ясн)
Мудила, сходи на стройку и посмотри как строят дома. Кривых, разъёбаных дыр расположенных где попало ты не найдёшь нигде кроме как в заброшенном здании. Не хочешь признавать очевидное - сиди в своём манямирке и не воняй.
Ах, ну да, я забыл в каком треде сижу.. Тут дома строят Атланты, а Питер 10-этажный, да. И стены с дырками в середине стоят, а не падают.
>стены с дырками в середине стоят, а не падают
ты не поверишь
Все-таки со стенами спорное утверждение, но оставим это.
Вопрос другой: если Атланты были такой развитой цивилизацией, то почему они допустили то, что их 10-этажные дома уходят под землю? Или они были настолько глупые, что не предусмотрели это?
Катаклизм же. Тебе об этом весь тред талдычат. Вода пришла большая, принесла с собой всякую хрень. Первые этажи заилило, да и весь город мог под воду уйти
А по поводу плана - там есть непонятные здания типа эстакады или какой-то будки, огороженной со всех сторон, которые хрен знает для чего предназначены, и которых сейчас нет. Так что, вероятнее всего, зарисовали то, что нашли, а потом часть снесли или наоборот восстановили. Кстати, странное здание с этого плана я в прошлом или позапрошлом треде выделял - такая башня с наклонным пандусом
Уд они там сушеный нашли и выводы сделали соответственные. 900 артефактов, блеать, гвоздь, гребень и обломки фз чего. Видишь, как официальная история выводы делает? Да в нашем треде логики больше.
>>этот первый пик
Что меня поражает в этих ахуевших славяноариях - это их вера, что вот их предки прилетели на таких кораблях и они ого-го как дали и дадут всем просраться. По факту нация тупая просто до опиздинения и не врубается даже в очевидные вещи.
>Вода пришла большая, принесла с собой всякую хрень. Первые этажи заилило, да и весь город мог под воду уйти
Почему не находят артефакты в огромных количествах в "потоповых наносах"? Их там тонны должны быть - начиная от монет, пуговиц и прочего говна, и заканчивая мебелью.
Все ещё в 18-м веке растащили. Или той же водой смыло. Да и почитай, что находят на раскопках - гвозди, черепки и тому подобное говно. Такое ощущение, что роют специально там, где нихрена нет.
Современные города построены в других локациях, по крайней мере российские. То что смыло унеслов крыпне водные бассейны, моря, озёра, болота и осело на многометровой глубине. Осушать их и копать никто не будет, если только там не ведётся добыча полезных ископаемых. Старателям похуй, а в запасниках музеев экспонатов итак на порядок больше и их хуй кому покажут.
Вопрос такой: Если Потопа не было, то чего тогда религиозные люди разных конфессий лезут на возвышенности?!
Славяно-арии не нация а вся белая раса. Высадились на северном континенте Даария или Гиперборея, который сейчас под водой и во льдах. Потом через Новую Землю и Уральские горы расселились в по всей Азии (Асия-страна Асов) - территории Великой Тартарии (от имён богов Тарх и Тара = Тар(х)тария (Асия и Тартария одно и та же страна Асия самоназвание, Тартария - название путешественников(когда они спросили кто они такие, жители Асии ответили "дети Тарха и Тары" отсюда и пошло.))) и разнесли культуру в Китай, в Индию, в Египет, ближний восток. Так что не надо тут "ля-ля", дадим ещё просраться рептилиям и их жидовским слугам.
Все-таки насколько же картины Всеволода Иванова охуенны....
Очевидно чтобы там жить.
Если макаронного монстра не существует, почему тогда люди едят макароны?
Тогда должны быть затоплены территории рядом с Питером. Не может же потоп, если он был, затопить только один город.
Маняфантазии такие фантазии.
Хлеб быстро портится, макароны - нет!
И ты не знаешь о Традиции строить города на холмах и возвышенностях.
Ты тред вообще читал? Они и были затоплены, А потом вода стала уходить. Так как город на берегу залива, он последним из-под воды вылез. Ну и тут две теории дальше - либо ему и правда тысячи лет, либо никакой античности не было и после катастрофы, которая была не так давно, произошёл откат. А в 18-19-м веке на обломках началась НТР. Потому что нихуа не ясно, как человечество согласно официальной истории за 350 лет прошло путь от деревянной телеги до космического корабля, и что оно делало 3000 лет до этого, если считать от цивилизации древнего Египта согласно ОХ
>о Традиции строить города на холмах и возвышенностях.
Взять город труднее на холмах, обороняться легче.
Тогда должны быть пруфы, если вода стояла в тех местах. Не может же это пройти бесследно. Алсо, там же живут коренные народы, у них в мифах должно же быть это отражено.
>Тогда должны быть затоплены территории рядом с Питером.
Невская губа, маня. Вся 3 метра глубиной от Питера до острова Котлин, где Кронштадт стоит.
О да, там можно построить 10-этажный дом. И Атланты не предусмотрели, что эта территория может быть затоплена, да, маня?
Тебе уже говорили, маня, что случился катаклизм. Никто не строил с учётом глобальной катастрофы в будущем.
> 10-этажный дом
10 не 10, но 7 этажных в Питере полно.
Пруфы, что случился катклизм. Теория про катаклизм - это маняпопытки спасти вашу теорию от краха. Никаких пруфов нет. Вы высасываете из пальца все.
В городе построен 7 этажный дом! ЭТО АТЛАНТЫ ПОСТРОИЛИ!
Катаклизм.*
быстрофикс.
Алсо, эти дома отличаются от античных домов. Нету сходства даже в этом.
Слыш, мань, а это не ты сейчас пруфов в треде про затварку попросил?
Вот ты и спалился, просить пруфов в треде про затварку. Больше я тебе ни на один пост не отвечу. Господа, гнать надо этого траля.
Нет, в треде говнорожанина я не сижу, в отличие от тебя.
Алсо, ты слился. У тебя нет просто пруфов, а есть фантазия таких же поехавших.
А ну, давай, покажи мне античные дома. Пруфов пока не предоставил только ты.
Просто иди нахуй, необучаемый. Ты всех заебал уже своей тупостью. Разжёвываешь тебе, разжёвываешь и ты как долбоёб повторяешь вопрос. Уходи.
Манька, так у тебя пруфов нет. Ты мне их не предоставил, а только оскорбляешь. Из чего я делаю вывод, что тред - чушь и доказательств, кроме, конечно, больной фантазии, нету.
И ты слился, да.
На, манька. Алсо, на второй пикче ДОМ ТОЖЕ ПОСТРОИЛИ АТЛАНТЫ!
Видишь эти окна в земле!7
Проваливай, клоун.
Очень информативный комментарий участника обсуждения об Атлантах.
Как, собственно, и весь тред.
Катись отсюда.
Шел бы ты отсюда, пруфадроч
Почему в литературе не отражено ничего о чем вы говорите? Должны были люди писать, если там было что-то такое необычное. Но даже этого нет.
Атланты не умели писать.
Это очень много объясняет.
Атланты решили тебя затралить
У статьи про термоядерную бомбардировку Днепропетровска 1785 г. появилось продолжение
http://russ-veda.blogspot.ru/2015/07/blog-post_56.html
Исследователи отправились в Днепропетровск и нашли там грифонов на стенах домов, здания с заложенными окнами нулевых этажей, архитектуру, похожую на античную.
Предыдущая статья:
http://wakeuphuman.livejournal.com/1116.html
http://russ-veda.blogspot.ru/2015/07/blog-post_56.html
Исследователи отправились в Днепропетровск и нашли там грифонов на стенах домов, здания с заложенными окнами нулевых этажей, архитектуру, похожую на античную.
Предыдущая статья:
http://wakeuphuman.livejournal.com/1116.html
Собственно картиночки. На последней - грифон
В "капитанской дочке" есть некоторые намёки.
Еще одна статья про общность архитектуры по всему миру
http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html
http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html
Конкретнее.
Окна в земле есть - я спокоен.
>такой-то исторический фасад, который реставрировать и целовать нужно
>"Да пох, давай решетки кондеи навешаем, жопа летом потеть не будет, ахахаха!"
Что Пугачев там Царь, а не крестьянин.
>Три года в Северном полушарии даже летом был мороз.
Ок, это не вулкан, это ядерная война была. В 19 веке, ага.
>Вы можете поверить что такой комплекс могли спроектировать и сваять в мраморе потомки конкистадоров, которые страдая цингой плыли на деревянных посудинах 6 месяцев в Америку?
Ой все. Согласно автору, видимо, даже 300 лет спустя, потомки потомков потомков колонизаторов до сих пор должны быть необразованными конкистадорами, страдающими цингой, прямиком из конца 15 века.
...
Однажды вечером (это было в начале октября 1773 года) сидел я дома один, слушая вой осеннего ветра и смотря в окно на тучи, бегущие мимо луны. Пришли меня звать от имени коменданта. Я тотчас отправился. У коменданта нашел я Швабрина, Ивана Игнатьича и казацкого урядника. В комнате не было ни Василисы Егоровны, ни Марьи Ивановны. Комендант со мною поздоровался с видом озабоченным. Он запер двери, всех усадил, кроме урядника, который стоял у дверей, вынул из кармана бумагу и сказал нам: «Господа офицеры, важная новость! Слушайте, что пишет генерал». Тут он надел очки и прочел следующее:
«Господину коменданту Белогорской крепости
Капитану Миронову.
По секрету.
Сим извещаю вас, что убежавший из-под караула донской казак и раскольник Емельян Пугачев, учиня непростительную дерзость принятием на себя имени покойного императора Петра III, собрал злодейскую шайку, произвел возмущение в яицких селениях и уже взял и разорил несколько крепостей, производя везде грабежи и смертные убийства. Того ради, с получением сего, имеете вы, господин капитан, немедленно принять надлежащие меры к отражению помянутого злодея и самозванца, а буде можно и к совершенному уничтожению оного, если он обратится на крепость, вверенную вашему попечению».
...
Ну тык так же каждого самозванца в истории можно наречь оригиналом.
Чем дальше тем хуже. Совсем поехавший, "загадочные" крепости, ядерные взрывы, вообще удивительно.
https://www.wikiwand.com/en/Star_fort
https://www.wikiwand.com/en/Sinkhole
1. Уже выяснили, из какой "крепости" прибежал батальон солдат-марафонцев чтобы тонущую колонну держать?
2. Почему здания утоплены на этажи, а Александровская колона стоит себе, не утоплена, как и Медный всадник и памятники на Марсовом поле. Будь они утоплены на этаж, они бы изначально ненормально высоко находились, рассматривать неудобно, да и основания непропорционально большие были бы.
3. Почему древние люди построили здания, а улицы - нет? Где бетонные ровные мостовые, или хотя бы из подогнанных резаных лазером со спутника гранитных блоков, быдло после катаклизма на стройматериалы разворовало?
4. Звездчатые крепости не всегда идеальной формы, иногда на берегу водоема находятся, от ядерного взрыва так не спасешься, а вот для полного обстрела окружающих территорий - подходят.
5. Интересно, почему древние строили на века, а гаджетов от них совсем не осталось, ясное дело от нашей цивилизации не будет ничего, строим из говна, палок и из пластика собираем безделушки, но у тех-то должна была быть нержавеющая сталь, медь высокотехнологичная хотя бы.
6. Что делать с христианским летосчислением, которое отменил Петр, и когда был потоп, почему, и когда была ядерная война, ?
Что чем было разрушено?
7. Как я понял, пророк Мухаммад - единственный "действительно существовавший" основатель религии, у которого были потомки со своими зонами влияния, и о этих потомках написано много всего. Когда на самом деле мутились все исламские мутки на ближнем востоке? Нужно вскрыть.
8. Можно приплести к нашим изысканиям и предположение гипотезу, тех кто путает его со словом "теория" надо на затварки пускать о том, что Иисус жил веке в 10-м, и возможно в Константинополе, и как раз сразу после его смерти начались крестовые походы. Нужно вскрыть.
Алсо, видел у Диккенса в книжке Child's History of England строчки о том, что вроде как королева Мэри, веке в 16-м после вступления на престол, амнистировала четырех Евангелистов, тех самых, между делом так, будто бы каждый день евангелистов из-под стражи выпускают.
Об этом я прочитал в каком-то бложике уровня зог, и сразу проверил, а вот недавно начал искать тексты книги, ничего в них не нашел про евангелистов. Но я точно помню, было такое, и я хотел разобраться.
9. Статья на википедии о "Плачевной речи" есть только на русском языке. Почему?
2. Почему здания утоплены на этажи, а Александровская колона стоит себе, не утоплена, как и Медный всадник и памятники на Марсовом поле. Будь они утоплены на этаж, они бы изначально ненормально высоко находились, рассматривать неудобно, да и основания непропорционально большие были бы.
3. Почему древние люди построили здания, а улицы - нет? Где бетонные ровные мостовые, или хотя бы из подогнанных резаных лазером со спутника гранитных блоков, быдло после катаклизма на стройматериалы разворовало?
4. Звездчатые крепости не всегда идеальной формы, иногда на берегу водоема находятся, от ядерного взрыва так не спасешься, а вот для полного обстрела окружающих территорий - подходят.
5. Интересно, почему древние строили на века, а гаджетов от них совсем не осталось, ясное дело от нашей цивилизации не будет ничего, строим из говна, палок и из пластика собираем безделушки, но у тех-то должна была быть нержавеющая сталь, медь высокотехнологичная хотя бы.
6. Что делать с христианским летосчислением, которое отменил Петр, и когда был потоп, почему, и когда была ядерная война, ?
Что чем было разрушено?
7. Как я понял, пророк Мухаммад - единственный "действительно существовавший" основатель религии, у которого были потомки со своими зонами влияния, и о этих потомках написано много всего. Когда на самом деле мутились все исламские мутки на ближнем востоке? Нужно вскрыть.
8. Можно приплести к нашим изысканиям и предположение гипотезу, тех кто путает его со словом "теория" надо на затварки пускать о том, что Иисус жил веке в 10-м, и возможно в Константинополе, и как раз сразу после его смерти начались крестовые походы. Нужно вскрыть.
Алсо, видел у Диккенса в книжке Child's History of England строчки о том, что вроде как королева Мэри, веке в 16-м после вступления на престол, амнистировала четырех Евангелистов, тех самых, между делом так, будто бы каждый день евангелистов из-под стражи выпускают.
Об этом я прочитал в каком-то бложике уровня зог, и сразу проверил, а вот недавно начал искать тексты книги, ничего в них не нашел про евангелистов. Но я точно помню, было такое, и я хотел разобраться.
9. Статья на википедии о "Плачевной речи" есть только на русском языке. Почему?
>Где бетонные ровные мостовые, или хотя бы из подогнанных резаных лазером со спутника гранитных блоков, быдло после катаклизма на стройматериалы разворовало?
1861год, ровная местность, пустые улицы. http://trinixy.ru/64717-odin-iz-samyx-staryx-snimkov-sankt-peterburga-10.html
>но у тех-то должна была быть
А может не должна была, если их технологии превосходили потребность в этом.
>строчки о том, что вроде как королева Мэри, веке в 16-м после вступления на престол, амнистировала четырех Евангелистов
ебать баян, но вскрыть надо.
>Статья на википедии о "Плачевной речи" есть только на русском языке. Почему?
Может не к статусу будет европе о западно европейских документах на русском знать. ЗОГ не дремлет. Заметил какие дурацкие объяснения в википедии? Символическое значение! У них король умер, а они символически написали речь на русском, ну лол же. Или это речь для поиска спонсоров - вообще пушка. Или типа хобби такое было, писать речи на разных языках у полиглотов - пиздец же сумрачный.
Эта хуйня перекликается с гипотезой о славяно-ариях и едином славянском языке белых людей, типа было только Россия на всей Европе(земном шаре), а потом ящерики всё испортили, началась смута, новая династия Романовых, европы отделились, начали писать себе историю потихоньку и язык менять, и короче эта речь типа подтверждение тому что Швеция говорила по русски, но уже начала потихоньку менять язык.
Хз, если это единственная речь и она на русском, тогда пахнет конспирологией, если есть такая же того же формата но на шведском - тогда хз даже, может и вправду для русскоязычного населения вокруг Невы. Хотя какой он для русских король - другой язык, другая религия, другое мировоззрение, ценности, политика. Нахуй послать, да ждать пока обратно к России не присоединятся. Хз. Пока что официально просто отмазались что первым в голову пришло и забили. (и всем похуй, никого не ебёт кроме конспиролухов "чего там, да как, епта")
Внатуре! Где нах вся многотонная механизация чтобы глыбы тягать, пилить?
В подземных гаражах стоит, билять. Иди накопай. А вообще хз какая у них механизация была. Может они эти блоки и колонны отливали. Тогда особой механизации не нужно. Или они знали антигравитацию
Треды охуенные. Скептики-школьники нахуй идут.
Только вот теперь всюду вижу хуйню Там где и не надо, лол.
Вот вчера смотрел "Умница Уилл Хантинг".
И - пикрилейтед, блять.
Закопанные окна, блять!
Только вот теперь всюду вижу хуйню Там где и не надо, лол.
Вот вчера смотрел "Умница Уилл Хантинг".
И - пикрилейтед, блять.
Закопанные окна, блять!
Это не закопанные окна, у них размер такой.
На первом пике окна справа не закопаны, к ним спуститься можно (забор же).
В Fringe, кажется, раскрывали тему с полуподвальными помещениями в одном из зданий Гарварда, где у Уолтера и Ко была лаба
Почему в мировой литературе не отразилось такое событие, как ядерная война?
Почему в сказках/приданиях/мифах разных народов, ничего не сохранилось об этом?
Почему в сказках/приданиях/мифах разных народов, ничего не сохранилось об этом?
Жиды скрывают.
Тоже уже везде закопанные дома мерещатся.
Гениальные пруфы потопа и атлантов.
Не мешай нам наслаждаться процессом, сдрисни.
Атлант закукорекал, лол.
Бля, забыл написать, что я пошутил так.
Что если колонная вовсе не колонна, а саркофаг/ковчег для сокрытия чего-то значимого?! Скажем полые валы древних машин. Снаружи поставили опалубку и забетонили. Замуровывавали же в основания храмов и крепостей детишек и девственниц, пленников и так далее - для КРЕПОСТИ.
А здесь наоборот - для сохранности.
вот еще посмотри http://vk.com/video20514694_162351070
проиграл с тебя
Нихера не раскрывали. Был этаж первый, а стал полуподвальный. Корова для отвода глаз.
Из гранита отливали, ага. Делали нанопорошки на спирту и оно шпинелилось при комнатной температуре.
Что вы привязались к этим колоннам... Арки! Вот что вызывает восторг! Стоят такие ворота посреди нихуя по всему миру. А объясняется их существование только лишь чушью о церемониальном назначении, дескать, победил врагов, и должен через эту арку в свою честь проехать, лол. Очевидно же портал телепортер двухсторонний, армию гонять в нужную локацию когда надо!
В ссылках указаны работы каких-то шведов, естественно на шведском. Нужно искать перевод или переводчиков.
Нуда. Литье из гранита - одна из сторон этой темы, если что.
http://mystic-news.com/mystic-daily-news/1029-metodika_prevraschnie_granita_v_plastilin.html
Погугли, сейчас многие фирмы предлагают искусственный гранит и мрамор
ОПы, вы это, вместе целенаправленно копаете, или по отдельности?
Здесь господа отдыхают за трубкой и стаканчиком скотча. Кто-то высказывает свои мысли после тяжёлого рабочего дня, кто-то тносится с лопатой и фотоаппаратом по полям и весям, кто-то читает летописи и хроники, кто-то с лупой исследует картины в эрмитаже и других музеях, кто-то с перочинным ножом скалывает облицовку со статуй и зданий, кто-то ищет затварку и рептилоидов. Каждому своё. Главное мы вместе и нам это интересно.
Не приноси этих петухов сюда. Стыдно на них даже смотреть.
блеать, да не строили его, а реставрировали
На гербе античные, римские доспехи.
Ну это правильно, таки северо-восточный форпост Великой Римской Империи со столицей в Святом Петре. Ну а потом что-то пошло не так и в Европе стали появляться отдельные государства, а "Россия" также представляла из себя сброд князей, пиливших каждый себе княжество и тсарство.
>сброд князей, пиливших каждый себе княжество и тсарство.
это началось после христианизации.
Если тред беспруфный, то зачем ты здесь сидишь? Странно сидеть в месте где тебе не нравится и все плохо.
ну не надо с этим полудурком на связь выходить, что ж ты делаешь!
Зоонаблюдаю за маньками, которые без пруфов, кукарекают, что история переписана, лол.
Я вам линки по старой картографии нашёл:
https://www.raremaps.com/gallery/search?search_term=flat+earth
http://www.diegocuoghi.com/Piri_Reis/PiriReis.htm
https://www.raremaps.com/gallery/search?search_term=flat+earth
http://www.diegocuoghi.com/Piri_Reis/PiriReis.htm
Ну если карта Пири Рейса не фейк, то её никак без аэрофотосъёмки или даже космической нельзя было нарисовать
Вот вам ваши "монолитные" колонны. Литье это было
Как твое утверждение следует из приведенного фото, наркоман?
На фото же видно что они полые. Фотография отличный пруф. Как ещё показать кому-то то, что он скорее всего никогда в жизни не увидит?
Мань, для начала неплохо было бы еще материал запруфать.
о чём ты?
О материале, из которого те колонны сделаны.
как будто это имеет значение. Ты же видишь что колона полая. Для этого нужны соответствующие технологии. Так же ты видишь будку и идеально ровными углами и поверхностями - либо выпилили либо отлили, но уж точно не руками сделали.
> как будто это имеет значение. Ты же видишь что колона полая. Для этого нужны соответствующие технологии.
Маня, если бы ты хоть на секундочку из своего манямирка вылазила, ты могла бы знать, что римляне в том числе строили колонны из кирпича, после чего их обмазывали штукатуркой (они же не страдали манькиной гранитоманией). На твоем фото, кстати, эти кирпичи прекрасно видны в ближайшей к оператору колонне. Но зачем маням это знать, верно? Мани по фотографиям состав материала и технологии изготовления определяют на раз-два.
Еще немного "литых гранитных" маняколонн.
Сейчас начнутся маневры.
Мочератор, забань, пожалуйста, этого ебалая, который уже второй тред (не прочитав предыдущие) засирает своим "пруфыкококо"-дерьмом, большую часть которого в прошлых тредах пояснили.
Нарыл немножко материала по теме ёбанных круглых озёр в Сибиряшке, но вкидывать сырое в тред с ебанутым не хочу. Как раз уезжаю на недельку, если найду чего интересного - вкину потом. Или сделайте скайп/жаббер-конфу, в которой можно будет забанить ПРУФОХУЕСОСА, уже устал от него, честное слово, даже в боинг-тредах такого не было.
кирпичи какие-то, блядь, вообще охуеть, иди в Исаакиевком в колоннах или Александровской найди кирпичи, ебанутый сссука; есть же данные реставраторов, зондировавших трещины, нет там кирпичей, ублюдок, мать твою, трахнуть он меня хотел
Нарыл немножко материала по теме ёбанных круглых озёр в Сибиряшке, но вкидывать сырое в тред с ебанутым не хочу. Как раз уезжаю на недельку, если найду чего интересного - вкину потом. Или сделайте скайп/жаббер-конфу, в которой можно будет забанить ПРУФОХУЕСОСА, уже устал от него, честное слово, даже в боинг-тредах такого не было.
кирпичи какие-то, блядь, вообще охуеть, иди в Исаакиевком в колоннах или Александровской найди кирпичи, ебанутый сссука; есть же данные реставраторов, зондировавших трещины, нет там кирпичей, ублюдок, мать твою, трахнуть он меня хотел
Нет тут мочераторов
Мимо другой
>кирпичи какие-то, блядь, вообще охуеть, иди в Исаакиевком в колоннах или Александровской найди кирпичи
>Манька вбросила фото с римской виллы
>Манька стала утверждать, что колонны отлиты из гранита с помощью утеряных технологий
>Маньку ткнули носом в то, что колонны сделаны из кирпича и оштукатурены
>Манька завизжала про Питер
>Манька загорелась и горит
Эталонный вертлявый цирковой мартыхан.
Я вообще новосибирчик-кун, сбежавший ты политачерский петухан, лол, пишу тут второй раз за все треды, ты меня с кем-то путаешь.
Уёбывай в свою /по/рашу, ну пожалуйста.
>Я вообще новосибирчик-кун,
Хорошо, ты другая манька. Но что это меняет? То, как ты попытался сманеврировать с римской темы на питерскую, со всей очевидностью демонстрирует твои мартыхански повадки.
>Уёбывай в свою /по/рашу
Никогда там не сидел, ты тоже меня с кем-то путаешь.
>ну пожалуйста
Не-а, манюша.
Как наличие сборных кирпичных колонн опровергает отсутствие литых?
Кроме того, много "античного" было построено уже в новое время в виде руин
Не обращай внимания, бро, это местная достопримечательность, отголосок тех пидорашек, благодаря которым Татария стала Тартарией и сиганула в жопу.
Про строительство или реставрацию античности
Никак не опровергает. Но в то же время доказывает, что суетливая мартышка с "отлитыми полыми колоннами" насрала себе на голову в прыжке, пытаясь доказать геополимеробетонную теорию. Так что отливка до сих пор не доказана, и остается лишь беспруфным домыслом манярелигии.
Пока что насрала себе на голову только ты, подзалупка школотролльная. Колонну реставрировали изнутри в том числе и никто не написал что она из кирпича. Пиздуй нахуй отсюда, дурачок!
Какие Маньки, ебнутый? Ты из деревни что ли? Одни Маньки на уме.
Репортнул мудака
Охуительная статья надёрнуто фоток не пойми откуда и утверждается, что всю античность построили в 19-20 веке. Леса на Соборе Парижской богоматери - значит его построили в 19 веке. Где-то выпилили колонну - значит все храмы не древние. В конце охуенная история про плазменный резак.
вот за такие ссылки и надо вызывать энурезника
съеби в /б, даун
Агрессивная макака перешла на визг.
Найс.
Посоны, которые накалякали филькину грамоту про славяноариев не до конца проработали канву теории. Дело в том, что если пидорашки прилетели на звездолёте и колонизировали планету, то это уже не Родина Славяноариев. Далее постоянное движение на юг с замерзающего материка и колонизация и выживач также ставят крест на этой теме. Земляшка не нужна также как и пидорахи со Сраной и дрочением на дидов и Годину.
Ответственно заявляю как североуральская ящерка - вас наебали и ебут всю дорогу. Проснитесь уже, блять!
да и хули ты нового открыл? каждый правитель под себя пишет историю. так было с момента появления письменности. если сейчас одновременно можно на одну тему встретить с пятак разных официальных позиций зачастую противоположных, то блять как текущая история лет через 50 будет выглядеть хуй знает.
> заявляю как североуральская ящерка
Cloaca or GTFO.
Перекатываемся в легитимный тред
Почему на первой пикче этого треда - космическая вундервафля? Это что, типо арии прилетели откуда-то? Есть пруфы?
вау, неужто петухан съебался
Это картина художника Всеволода Иванова.
Из цикла про противостояние Гипербореи и Атлантиды. В треде эти темы не обсуждаются. Только залетные петухи путаются этот тред со славяно-арийским или задорновским
Ты все еще продолжаешь самообмазываться, суетливая?
>никто не написал что она из кирпича
Тут мы смотрим и понимаем, что ты и тебе подобные мартыхи не могут в английский.
Причём здесь твой отрывок, который относится вообще к другому месту и никакого отношения к колонне в Питере не имеетк?!
http://www.intgr.ru/projects/open/11/
Из кирпича там сделано только верхнее основание под какангела. Пиздуй нахуй, школяр ёбаный!
Какие там тебе еще кирпичи? Там сердцевина бетонная и снаружи - полимерный гранит. А кирпичи обмазывали уже после потопа, делая развалины.
Вот пример
http://sibved.livejournal.com/49817.html#comments
Манька опять вертит жопой и перескакивает с римской колонны на питерскую, демонстрируя свою необучаемость.
>Там сердцевина бетонная и снаружи - полимерный гранит.
Пруфы-то будут? Пока что у нас есть утверждение, сделанное научным сообществом и проверяемое любым, кто хочет и может съездить на ту сраную виллу, против слов ананасуса с харкачика, который те колонны даже руками не трогал, но которому по фотографиям ясен состав материалов.
>А кирпичи обмазывали уже после потопа
Ага, тот самый потоп, пруфов которого так и не было предоставлено. И только не начинай ваши обезьяньи танцы: "Потоп был, потому что есть просевшие здания, которые есть потому, что был потоп". В т.н. "заносах" вокруг "просевших зданий" нет следов массовой катастрофы - да, предки все до последней монеты откопали, до последней пуговички, но здания раскапывать поленились; нет следов в виде "просевших" деревьев - даже погребенных под слоем песка массовых лесоповалов по всей стране нет; нет следов присутствия водной флоры/фауны; нет ровным счетом нихуя кроме зданий, построенных с окнами в подвальных помещениях - архитектурный прием, используемый и в наши дни - и мартыханской суеты вокруг них мамкиных искателей утеряных технологий.
>пруфов так и не было предоставлено
принёс про тебя картинки, не благодари
О, боевые картинки в дело пошли. Давно ты такой с /по/раши, мартых?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA_(%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)
явно непростой город
крепость-звезда на плане близ воды, античность, всё как надо
явно непростой город
крепость-звезда на плане близ воды, античность, всё как надо
Лишь имитация.
Но это ты вертишь жопой, подзалупка и пытаешься нам воткнуть сравнение Ал-ой колонны с твоей манястатьёй.
Про деревья было в предыдущих тредах, дурачок ёбаный.
Маня, прочитай тред прежде чем лезть в него своим обезьяньим рылом. Римские колонны запостил мартыхан из вашей блохастой стаи с визгом У ДРЕВНЕХ БЫЛА ТИХНАЛОГИЯ ОТЛИВКИ ИЗ ГРАНИТА, ВОТ ПРУФ. Каким боком я что-то сравниваю с колонной в Питере, которую я даже не упомянул ни разу - только твоей блохастой логике и ясно.
>было в предыдущих тредах
Ты сам их читал, блохастый, или это у тебя мантра такая? В прошлых тредах терли за то, что сложно найти очень старые деревья - ок, согласен. Но ни слова про то, о чем спрашиваю я: где в окрестностях Питера массовые лесоповалы под тоннами песка? Без них очень уж избирательный маняпотоп получается, который атлантские строения ломает и по нескольку этажей заваливает, но деревья не трогает.
Ты горишь, подзалупное чмо, что очевидно, потому что вы без методичек и в политаче беспомощны.
Не знаю кто и что там запостил, но ты прибежал вот с этим и начал срать, что и Ал-ая колонна из кирпича. Тебя обоссали
, но ты необучаем.
Про деревья были пруфы с дубами, которые вылавивали и вылавливают из рек и озёр по всей стране из-под суглинистого слоя и топонимические признаки произрастания других пород деревьев. Плюсом я постил карты лесов с сайта экологов. Откуда чётко следует, что старой древесины в России практически нет, а леса переродились в районе 16-18вв.
Хочешь жрать говно - жри, накормим!
Как вы думаете, пруфопетух это тот же шизик, что засирал зон жабами? И, вообще, постьте контент, как про город выше, а не сритесь с скептикоманькой.
Маня, это абсолютно нормально, что лес обновляется. Или ты хочешь, чтобы тут стояли деревья с 14 века?
Маня, обновление леса и его перерождение - это немного разные вещи, не говоря уже о том, что отсутствие 500-летних сосен и кедров свидетельствует о хуёвых изменениях.
Зоганы, зоганы! Про колонну опять. Чего вспомнил, понимте как медведев как-то выдал про "все что я говорю нужно отливать в граните." Вот так оговорочка! Вот тебе и как колонну сделали. Элита знает. Элита скрывает. Но иногда оговаривается.
>фирмы предлагают искусственный гранит и мрамор
Я в такой фирме работаю, говно этот искусственный гранит, а уж мрамор и подавно, как блевотина из блендера выглядит.
Сколько видел настоящих и искуственных камней - могу ответственно заявить - людишки у природы пока сосут. Алсо отлить большущую ебанину из чего угодно без каверн можно только в космосе. Вейт, о щи~
Маня-фанатик, не может подумать, что леса могут просто выгореть или люди могли их использовать.
>начал срать, что и Ал-ая колонна из кирпича
Проиграл с обосравшейся обезьяны. Мань, где я утверждал, что Александровская колонна из кирпича? Выдели-ка предложение, звверушка.
>были пруфы с дубами, которые вылавивали и вылавливают из рек и озёр по всей стране из-под суглинистого слоя
И это никак не связано с тем, что деревья по реке сплавляли, да, мартыха? На моей памяти такое практиковалось в Кировской области еще в 90х. И что дуб морили для промыслов - тоже забудем, да, блоховоз? Манька, ты жопой не верти, а показывай заваленые песком леса в отдалении от рек - и чтоб серьезно так завалило, высотой в несколько этажей.
оказывается остатки Ниеншанца можно посмотреть в СПБ в любой момент
Все леса тотально никогда не выгорают, школьник. Например в горах влажность выше и погода постоянно меняется, а в болотах полно гнилья. Ты слишком тупой, чтобы знать как развивается тайга.
>>Мань, где я утверждал, что Александровская колонна из кирпича
Продолжаешь вертеть жопкой, подзалупное чмо!
>>И это никак не связано с тем, что деревья по реке сплавляли, да, мартыха?
У меня для тебя специально топонимические следы дуба до Катастрофы и перерождения леса/изменения климата.
Кароч ты опять обосрался, как и подобает тупорылому школию на каникулах!
Пока писал ответ имбецильному школьнику нашёл и ссылки по лесу:
http://sibved.livejournal.com/167844.html
http://sibved.livejournal.com/47355.html
Манька, так у тебя пруфы-то есть, своей катастрофы мифической? Или опять начнешь кукарекать свою мантру про прошлые треды? У тебя нет пруфов никаких. Даже твоя манятеория про лес полное дерьмо. Где заваленные старые деревья? Где их склад? Ведь ты кукарекаешь, что ВЕСЬ лес якобы "новый". Так где СТАРЫЙ?
>
>
>Продолжаешь вертеть жопкой
Цирковая мартыха обосралась на арене, лол. Ты читаешь посты, в которых я утверждаю о кирпичности колонны, откопанной в римской вилле, а ты там видишь Александровскую колонну где-то. Блядь, я тебе открытым текстом говорю - никогда я не пытался доказать кирпичность столба в Питере. Ты со всеми источниками так работаешь, блохастая?
>топонимические следы
Охуеть пруф. А на Самсоновской сопке библейский Самсон похоронен, да, маня? А Воробьевы горы названы так из-за массово гнездящихся там воробьев?
>коряга на подтапливаемой рекой территории
>занесенное бревно на затапливаемом пляже
>бревна на берегу реки на и ниже уровне воды
Блохастая, твой аргумент невалиден, так как привязан к водным резервуарам (реки, озера). Питер у нас тоже в воде по уши стоит? Или, может, в твоем манямире Москву заливает каждым сраным паводком? Еще раз тебе повторяю, вечнососущая: неси пруфы заваленых песком лесов вдали от рек. Или твой маняпотоп только побережья рек заливал?
Есть Сервис который ищет слова в книгах. Можно искать слова в книгах от первого года нашей эры.
Предлагаю искать абревиатуры на латинском и термины
Конечно если гугел входит в заговор то все приличные упоминания должны быть стерты
https://books.google.com/ngrams
Предлагаю искать абревиатуры на латинском и термины
Конечно если гугел входит в заговор то все приличные упоминания должны быть стерты
https://books.google.com/ngrams
Думаю, все так называемые книги от первого года нашей эры были написаны значительно позднее
http://kadykchanskiy.livejournal.com/?skip=10
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8
По поводу рек - возможно, в ходе потопа они изменили свои русла
Вот, уже что-то вместо кидания говном в оппонента.
Однако, тут есть проблемы (мы же о публикации "Геологический разрез" говорим?).
1. Где все те деревья, кустарники, которые росли на "старом уровне"? Почему от них не осталось никаких следов, если даже в более древних слоях находят отпечатки водорослей?
2. Если потоп - единственное возможное объяснение стратификации, как формируются слои твердых пород?
Сажи нелегитимному треду. Перекат сюда:
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
>>74081
Знаете, кого мне всегда напоминали сторонники теорий заговора? Назойливых шахматистов.
Да-да, бывают такие, которые продолжают ходить королем против вашей ладьи. И вы теряетесь, разинув рот от неожиданности: он что, не читал стандартных эндшпилей и не знает своей судьбы — мат не позднее 16-го хода? Что происходит? Он надеется, что вы забыли, как это делается, что вам станет скучно и вы бросите играть?
А еще они напоминают мне людей, чинящих плотину. Вот вы пробили брешь в их теории там, тут, здесь. Все, вода потекла. Но нет, на каждый такой факт у них есть контраргумент, которыми они затыкают бреши, и вскоре их плотина становится уродливым одеялом заплаток, уже не образующих никакую теорию сами по себе.
Когда у вас в дискуссии рождается такое ощущение — знайте, вы спорите с теорией заговора. А еще знайте — вас берут на изнеможение, а любой неуверенный или слабый факт с вашей стороны трактуется как неспособность отстоять свою точку зрения и победа теории заговора. Увы, это психология таких споров, и для их опровержения нужно, в первую очередь, не заходить в болото, куда вас тянут.
А что же тогда делать? Да все очень просто. Надо замолчать. А затем попросить теоретика заговора рассказать все с начала. Нет-нет, не пересказывать теорию, которая обычно является «сутью произошедшего». А описать. Все. Как было сделано. Подробно. С самого начала.
> Когда у вас в дискуссии рождается такое ощущение — знайте, вы спорите с теорией заговора
Мы знаем, но зоонаблюдение стоит того.
>вас берут на изнеможение
С гуглом и оцифровкой книг в наши дни не так уж и тягостно
>Надо замолчать. А затем попросить теоретика заговора рассказать все с начала.
Тут каждый тред с этого начинается, лол, но на любую просьбу изложить суть теории звучит легендарная мантра "читай прошлые треды".
Хотя на данный момент в этих пресловутых тредах единственное что есть - это уродливое одеяло заплаток
Хоспадя, какое же ты тупое чмо! Даже свою мысль оформить не в состоянии, тащишь цитаты, пытаешься блеснуть своим заплесневевшим моском.
Молодые дегенераты Рашки - эту татуировку надо каждому ебанько на затылок ставить.
А вот второе ебанько.Типичная работа двух подзалупок с политача. Один умничает, второй сыпет второсортной хуетой. Оба создают иллюзию диалога и движения говна по трубам. И ведь докукарекаетесь дебилы - реально будете в лаптях колобродить и с коромыслами за водой хуярить.
О, я что-то давненько не ссал, можно поссать в твой открытый рот? А впрочем, чего я спрашиваю. На. Псссссссссссссссссссссссссссс!
Шизофреник, как ты с политачом своим заебал, слов нет. На тебе еще струю мочи. Псссссссссссссссс!
Опять тред скатывают уебки. Ладно, вопрос к адекватным анонам - у меня появилась мысль, что Собор Парижской Богоматери распечатан на 3д-принтере. Смотрите, неужели тогда были технологии, по которым можно построить подобное? Видно же, что он как бы распечатан по заранее заготовленному эскизу целостной структурой.
>у меня появилась мысль, что Собор Парижской Богоматери распечатан на 3д-принтере
Зачем кирпичи с раствором между ними (пикрелейтед) печатали?
Есть инфа что подобные соборы раньше служили средством перемещения между параллельными мирами. Как синяя будка в Докторе Кто.
Скорее всего то, что ты назвал "кирпичами" - это элемент текстур, то есть внешнее следствие работы печатающей головки принтера, а собор внутри целостный монолит. Посмотри на картинку, которую ты дал. Разве возможно, чтобы из обычных кирпичей был сложен потолок? Это явно монолитный бетон, или какой-нибудь глинобетон, по другому быть не может.
Лол
В предыдущих тредах достаточно пруфов, подтверждающих эту гипотезу. Если тебя ебет читать этот минимум, то съеби уже в /б со своей иронией.
Можно как угодно иронизировать над тредом, но против фактов не попрешь. А факты - это крепости в виде звед. Которые расположены практически по всей земле.
Можно как угодно иронизировать над тредом, но против фактов не попрешь. А факты - это тараканы. Которые расселены практически по всей земле.
Смотрите, вот еще фотографии. Витражи вставлены в ажурную конструкцию якобы из камня. Как можно сделать такую каменную раму? Только методом 3д-печати из какого-то типа бетона, или разжиженного камня. Потом, арка над входом тоже явно распечатана, так как видно ее монолитность с некоторыми следами от печатной головки. И на последок шах и мат скептикам - каменные фигуры, изображающие допотопных животных.
ОП, у тебя был палеоконтакт с масонами?
Вот, поешь.
>Достаточно бросить взгляд на Васильевский остров, ещё ничего нет, но есть разметка и планировка, а масштабы? Никто в Европе ещё и не помышлял о такой планировке, а тут?
И сразу же в ход пошли сравнения старых городов, которые застраивались на протяжении веков и зачастую без плана, с городом, построеным с нуля.
Только Петербург упорядоченно строился, разумеется.
Да это он. Тот тоже всегда был зациклен на том, что человек ничего не смог достигнуть или создать без помощи инопланетян. И этот тут уверен, что скорее собор был распечатан на 3д-принтере, чем построен людьми. Одна и та же маниакальная идея и зацикленность.
Да блядь, вот на пикче все, что нужно знать об авторе этого опуса. Выдавание облупившейся реконструкции туристического памятника за доказательство подделки истории. Это просто дно дна. Я блядь хуею, как такое говно можно читать и еще тянуть его на другие площадки и тыкать кому-то как пруфы чего-то. Сука, просто нассал, нет, еще и насрал в рот притащившему это мудаку. ->
не знаю, будет ли вам интересно узнать, но с прошлого года вокруг озеленённой территории с фонтаном, ещё и оградка с человеческий рост. нечего просто так гулять, ясное дело
Пруфы, что это туристический памятник, будут?
И кто же его застроил с нуля, школьник, если при Петре там стояли мазанки из говна и соломы?!
Самое смешное, что малолетние подзалупки, гадящие в треде и прочие ебанько тупо не видят просто названия Санкт-Петербург, которое могли дать ТОЛЬКО католики-европейцы, которые и строили этот город во времена ВРИ. Пётр и Екатерина никакого отношения к нему не имеют, кроме того, что пополомали и изменили половину архитектуры, те же статуи богов и полководцев Римской Империи.
И ведь жрут говно пропаганды за обе щёки, как и их тупорылые предки до них.
Вообще все "крепости" построены немцами, просто названия укоренились только у Питера и Екатеринбурга, остальные города-крепости ловко ретушировали.
>католики-европейцы
>строили этот город во времена ВРИ
>статуи богов и полководцев Римской Империи
Поехавшая от отсутствия пруфов маня сломалась и начала нести полнейшую хуиту, лол.
Ну вот и школьник выполз. Почитай-ка, Маня, откуда есть христианство пошло.
Только осторожнее, малолетняя полдзалупка, а то скрепы загорятся и диван прожгёшь.
http://pikabu.ru/story/ekaterininskiy_sdvig_v_1168_let_sovpadenie_ili_pismennaya_istoriya_3497263
Ну-ка признавайтесь, кто научные труды опубликовал?
Ну-ка признавайтесь, кто научные труды опубликовал?
>откуда есть христианство пошло.
Из католицизма, наверное, да, маня?
Даже там это говно обсырают, лол.
Достань хуй из-за щеки, а то не совсем понятно, что ты там бормочешь.
В этом треде кто-то не прав, и я определенно всеми силами, не жалея сил, должен доказать это людям.
Тащемта мы тут за шизиками зоонаблюдаем, иногда справляя на них естественные нужды.
Тащемта, в той ссылке выши, полно пруфов.
Но вы, почему-то не хотите их видеть.
выше*
быстрофикс
Обоссали выше уже и твои ссылки, и твои пруфы, и тебя с ног до головы. А я еще добавлю. Псссссссссссссссс!.
Ты и себя уже давно обоссал. Уходи, не пачкай тред своим присутствием.
Порашников полон тред, читать противно, одни "маньки" да "залупки". Тьфу, блядь.
А теперь по делу.
По итогам трех тредов хотелось бы прояснить:
1) Касаемо леса и потопа - почему как говорил анон не находят деревьев и кустарников, хотя водоросли и ракушки находят?
2) - мы видим армированные колонны. Но являются ли они древними? Похоже на поделия для туристов или итоги реставрации XIX века, но тогда появляется резонный вопрос - почему реставрацию и новодел не афишируют? Боятся потерять туристов?
3) Затопленные здания. Любые земляные работы в СПБ вскрывали бы кучу "допотопных" артефактов, и скрыть это не получится. Например, газопровод прокладывается на глубине 1-3 метра. Так же очень много технических сооружений, строившихся еще в СССР. Да хоть то же метро. Сдается мне, что просевшие здания следствие банального распиздяйства. Через 100 лет пришлось и арки заново пилить, и окна с дверьми.
4)Хотелось бы вскрыть тему "приписывания истории 500-1000 лет". Есть ли источники по "Железному веку"? Какие нибудь жизнеописания или тексты? Я вот к сожалению не знаю. С античности есть, а с III-VI веков например?
5) Касаемо "звездных крепостей" - стандартные оборонительные сооружения XVIII века, никому нахуй не нужные. Типовой проект. http://hvac.livejournal.com/616775.html
Тема очень интересная, продолжаем вскрывать.
А теперь по делу.
По итогам трех тредов хотелось бы прояснить:
1) Касаемо леса и потопа - почему как говорил анон не находят деревьев и кустарников, хотя водоросли и ракушки находят?
2) - мы видим армированные колонны. Но являются ли они древними? Похоже на поделия для туристов или итоги реставрации XIX века, но тогда появляется резонный вопрос - почему реставрацию и новодел не афишируют? Боятся потерять туристов?
3) Затопленные здания. Любые земляные работы в СПБ вскрывали бы кучу "допотопных" артефактов, и скрыть это не получится. Например, газопровод прокладывается на глубине 1-3 метра. Так же очень много технических сооружений, строившихся еще в СССР. Да хоть то же метро. Сдается мне, что просевшие здания следствие банального распиздяйства. Через 100 лет пришлось и арки заново пилить, и окна с дверьми.
4)Хотелось бы вскрыть тему "приписывания истории 500-1000 лет". Есть ли источники по "Железному веку"? Какие нибудь жизнеописания или тексты? Я вот к сожалению не знаю. С античности есть, а с III-VI веков например?
5) Касаемо "звездных крепостей" - стандартные оборонительные сооружения XVIII века, никому нахуй не нужные. Типовой проект. http://hvac.livejournal.com/616775.html
Тема очень интересная, продолжаем вскрывать.
Поясните, а как в это схему вписываются инопланетяне, масоны, философский камень, Томас Эдисон и ГЕ? Не может же быть, чтобы такие охуенные события происходили без их участия.
>ГЕ
Что это?
Генерал Электрик. Скоро компанию Элона Маска на колени поставят.
Какая ирония, не правда ли?
-Инопланетяне заселили пидорах и животин на планету, модифицировали их, следили, учили. Так до сих пор.
-Масоны - исполняют волю Богов на разных уровнях, считая это божественной волей и смыслом жизни. Самые продвинутые пидорахи.
-Философский камень - сорт оф знание по превращению одних веществ в другие с помощью определённых технологий.
- Томас Эдисон, Колька Тесла и другие в составе исследовательской группы GE /как и другие компании подобного типа/ занимались реинжинирингом божественных технологий. Сейчас это всё также продолжается. Реинжиниринг и адаптация инопланетных технологий обозваны научной и инженерной деятельностью. -Основная масса питекантропов даже дроча учебники не понимает как это работает. Смысл прогресса состоит в том, чтобы дать понимание как можно большему количеству лысых обезьян.
-Многие вещи и устройства, процессы и технологии в течении исторических периодов открываются и переоткрываются множество раз.
Из Рима и далее Константинополя, причём православная ветка никакого отношения к ВРИ не имеет!
>>Например, газопровод прокладывается на глубине 1-3 метра.
Школьник, ты - долбаёб. Если при наводнении натащило 20-30м грунта, а сила воды и селя была такая, что перемалывала скалы, то какие нахер кустарники. Ты бы хоть в половодье на речку съездил shtole и посмотрел как выворачивает с корнями огромные деревья. Мелочёвку бытовую просто в пыль расхуячило, что ты там собрался найти, блять?!
То, что откопали, реконструировали и восстановили, остатки использовали как артефакты под памятники.
1) Тут никто не может определиться с общей теорией (и не определится, слишком скользкая тема) - то ли был потоп, то ли ядерная бомбардировка тартарии, то ли смена полюсов, то ли всё вместе, лул
потом деревья часто находят в "влажном культурном слое" из глины, а в сухих почвах логично, что всё рассыпалось на щепу за несколько столетий
2) Вот тебе свежачок из Пальмиры, то ли древние изваяния - фейк и подделка, то ли реставрация, то-ли мы что-то не знаем о технологиях древних
3) Что такое допотопные артефакты? Одежда давно сгнила, а всякие монеты и гребешки постоянно находят, вон в дс в зарядье сковырнули пару метров земли и 900 находок разных эпох
4) самый слабый момент теории заговора этой, что все всё связно подделали, взаимодействуя в разных странах. хотя, если учесть. что всю историю написали при немке Екатерине при действии в стране жесточайшей двухуровневой цензуры, то всё может быть
5) типовой проект, используемый по всему миру?
да ещё и выполненный в большинстве мест из камня, хотя в книжках нас пытаются усиленно убедить, что всё было деревянное?
Вплоть до того, что на Гаваях тоже есть остатки звезды-крепости, можешь погуглить (причём русской была, задокументированно), везде пишут, что она была деревянная, но когда смотришь фотографии из крепости, видишь каменные развалины
алсо вот вам свежачок, что случилось с этой башней кремля и её воротами? сегодня сфоткал, соседняя башня раза в полтора выше
>сила воды и селя была такая, что перемалывала скалы
а здания типа эрмитажа, исакий и александрийскую колонну она аккуратненько обошла стороной, уничтожив всё, что было внутри?
методология дает тебе увереность, хотя ты всеравно не поймешь.
Открывать пдфки с сосача?
Я, вообще, охуеваю от людей, которые хотят, чтобы им кто-то написал фак и выложил в пдф, может ещё дизайн сверстать? Может книгу
"Разоблачая историю с сосачем" тебе написать?
Сиди себе изучай треды, читай ссылки, дискутируй, вбрасывай контент, делай свои выводы где хуита, а где реальная загадка истории.
Ленивые ебантяи.
Да ты ахуел - энурезник же ссал что это окошки для чтения книг в подвале.
Не обошла, долбаёб славянский, их восстанавливали, просто скажем блоки сцепленные стяжками из металла гораздо прочнее нынешних построек, не говоря уже про кирпичную кладку на всамделишном клестере из яиц и прочих хитроумных компонентов. К тому же возможно оставалась часть машинерии и слой говна влёгкую смыли гидромониторами.
Но лучше сделать ФАК, чем читать мантру про предыдущие треды, понимаешь?
Алсо,
Крепости-звезды построены на практически всех континентах Земли, в разное время. И ты хочешь сказать, что строились по ОДНОМУ проекту?
Отклеилось!
>2) Вот тебе свежачок из Пальмиры, то ли древние изваяния - фейк и подделка, то ли реставрация, то-ли мы что-то не знаем о технологиях древних
А, опять хуятина безмозглая кукарекает. Что такое эрозия поверхности и почему цвет свежего скола будет другим, ты, конечно же, понять не в силах? Блядь, долбоебина не может даже в элементарную логику, любое свое незнание и нежелание думать объясняет неизвестными технологиями. Какие технологии, это же боженька камешки таким создал, хуле, как раз по твоему уровню объяснение.
Чувак, тебе правда врачу надо показаться, без шуток.
Какая методология, эти дураки даже слов таких не знают. Тут вся методология - найти в интернете какое-то лженаучное говно или ебанутые фантазии и с воплями "ололошеньки, я тоже так считаю, потому что я кретин" тыкать этим говном в остальных.
Мелочевку расхуярило, а здания не тронуло? Ну и кто тут школьник и долбоеб? Я конечно извеняюсь, но ты есть сорт оф верун. Я хочу фактов и обсуждения, а не суждения дурачка про 30 метров смытого грунта.
Я скинул ссылку, там рассказывается о замечательном человеке своей эпохи, который был собственно мастером фортификации. Крепости в виде звезд построены именно с учетом арт. огня. Наклон стен об этом тоже говорит.
> на практически всех континентах Земли, в разное время
Я помню ту карту, но где данные о времени постройки?
Крепость - суть вал и стены из говна и палок, позже из кирпича, который лучше гасит удар чугунного ядра все таки XVII - XVIII вв, артиллерия шагнула далеко вперед по сравнению с XV, когда толщина каменных стен спасала от каменного же ядра., чем камень. Если не понятно: кирпич ломается и поглощает энергию удара, в то время как монолитный камень просто лопнет или завалится. К чему я это? А к тому, что крепости эти были просты и дешевы, по сравнению со средневековыми замками, поэтому их могли строить на любом месте кто угодно, имея "типовой план".
Вот бы посмотреть, что подо льдом в Антарктиде, если бы там были такие крепости, то все сразу бы встало на свои места.
О времени:
Такие крепости построены и в России, и в Европе, и даже в Америке(!). Как могли люди знать как именно строить? Именно таким планом?
В Антарктиде хребты безумия, лучше не вскрывать.
Тогда была распространена практика найма иностранных спецов и/или отправки своих людей учиться у мастеров дела, что способствовало сравнительно быстрому распространению инженерных идей.
Это на самом деле глупая теория. Вряд ли бы люди стали везде строить идентичные крепости, лишь потому, что так принято.
Ну рассыпалось на щепу это не объяснение. Отпечатки водорослей то находят. И кости всякие, и мамонтов.
С Пальмирой конечно не свежачок, но сойдет. Это как раз подтверждает версию о новоделе.
Допотопные артефакты для меня это прежде всего не пуговицы, а места захоронений, оружие, предметы быта. Если бы пришла большая вода, то осталось бы куча костей в домах. Кто то умер не успев выбраться, кто то без воды и еды. Если здания остались то и кости бы остались. И все предметы вытащить за XVIII век не смогли бы, если до сих пор находят артефакты средних веков и античности.
В истории можно написать что угодно, но в любом случае могут остаться источники. Тут конечно на ум приходит легендарные хранилища Ватикана. Могли и скрыть, это да.
Типовой проект крепости обусловлен распространением огнестрельного оружия, в частности артиллерии. Деревянная она не была, в первую очередь это вал, который укрепляют деревом и камнем/кирпичами.
"Ушедшие" под землю строения это действительно интересно. И странно.
>Это на самом деле глупая теория. Вряд ли бы люди стали везде строить идентичные крепости, лишь потому, что так принято.
>Это на самом деле глупая теория. Вряд ли бы люди стали везде делать идентичные машины, лишь потому, что так принято.
>автоваз.жпг
Начались маняврирования. Мы говорим о времени, когда не существовал Интернет и какая-либо другая связь. Мы говорим о том, что в Европе и Америке, притом и Южной тоже, стоят одинаковые крепости.
>и почему цвет свежего скола будет другим
Дурак блядь, причем тут цвет? У него пик отклеился наверное, там швеллер. Здоровый такой сука.
> Вряд ли бы люди стали везде строить идентичные крепости, лишь потому, что так принято.
Жопкой читаешь? Я же расписал, что
>Типовой проект крепости обусловлен распространением огнестрельного оружия, в частности артиллерии.
А до этого:
Прочти еще раз. Такие крепости нахуй не нужны скажем в X или XV веке.
Думаю, тогда был Wi-Fi у атлантов и лемурийцев, и спутники монолитные летали, раздавали интернет. По крайней мере, я не слышал, чтобы провода находили при раскопках, а это уже доказательство беспроводной связи в те времена.
Манька, как ты объяснишь, что люди построили идентичные крепости от Америки до Индии, включая также Африку? Притом. не общаясь между собой? Таскали чертежи, распечатанные на принтерах?
Можно было построить разные крепости. И так и строили, потому что существуют ДРУГИЕ виды крепостей, но ЭТИ построены практически по всей земле.
Алсо,
>Америке, притом и Южной тоже, стоят одинаковые крепости.
Вот тебе список воин в XIX веке в Южной Америке.
1809—1825 — Боливийская война за независимость
1810 —1816 — Война за независимость Аргентины
1822—1825 — Война за независимость Бразилии
1825—1828 — Аргентино-бразильская война
1835—1845 — Война Фаррапус
1839—1851 — Уругвайская холодная война
1851—1852 — Платиновая война
1859—1860 — Эквадорско-перуанская война
1864—1865 — Война в Уругвае
1864—1866 — Первая тихоокеанская война
1864—1870 — Парагвайская война
1879—1883 — Вторая тихоокеанская война
1896—1897 — Война Канудус
1899—1902 — Гражданская война в Венесуэле
1899—1902 — Тысячедневная война
Ну почему бы не построить несколько крепостей?
Можно построить крепости. Но почему они и в Европе, и в Африке и Индии выглядят одинаково?
Как это связи не существовало? А как люди попадали из Европы в Америку?
С учетом развития заокеанских колоний, которые надо было защищать, нанимались спецы, знавшие последние тенденции в фортификационном деле (уж где-где, а в Западной Европе с ее малым размером, высокой плотностью населения и большим количеством школ это не проблема), и они уже составляли проект и следили за строительством.
Их потопом размыло по всей земле, все крепости изначально на одном материке были, может даже на одном острове.
Ты говоришь про Западную Европу и Америку. Но как быть в других странах? Не колонизированных? Где стоят такие же крепости?
http://vk.com/albums-55242135
Вот, здесь очень много фотографий этих крепостей. И построены они в разное время.
>идентичные крепости от Америки до Индии, включая также Африку?
Я уже устал от тебя. Как люди не имея интернета и радио изобрели меч и доспехи на разных континентах? А где не изобрели то создали подобие. А ножи?
Ну так на всякий случай - XVIII - XIX века - куча воин по всему земному шару. Распространение огнестрельного оружия и артиллерии массовое. Это тебе не пушки Ивана Грозного. Это блядь масштабное производство. Их продают и покупают, захватывают. Появляются средства защиты, а именно крепости, которые приходят на смену всяким другим видам крепостей, которые как я уже писал выше нихуя не защищают от чугунных ядер.
Как пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F_(1453)
а именно >Затем турки подвезли две огромные бомбарды, одна из которых, названная Базиликой, была построена известным венгерским инженером Урбаном и производила огромные разрушения в стенах Константинополя. Бомбарда, построенная Урбаном, имела ствол длиной 8 — 12 метров, калибр 73 — 90 сантиметров и метала 500−килограммовые ядра
Так вот, эти ядра были каменные. Это блядь 15 век. Позже появились чугунные, котрые не раскалывались после выстрела и имели меньший диаметр -> передавали энергию стене. Что бы защитится строили простые крепости из кирпича.
Войны идут по всей земле, а ведут их в основном европейцы. В 18-19 веках они не сильно между собой различались и технология производства оружия и строительства крепостей была одинакова.
вот читай. Кто вел войны и где. И почему крепости такие а не другие.
Все страны приведенные в альбомах прямо или косвенно участвовали в войнах XVIII - XIX веков. Какие страны не колонизированы?
Пушка! Африка колонизирована не была? Средняя Азия колонизирована не была? Юго-Восточная Азия колонизирована не была? Туркам с их войнами сам Аллах велел йоба-форты по последней на тот момент моде строить. Австрийцы - та же история. Российская империя - то же самое. В Ирландии под Британской короной бугурт с 15 века (если не раньше) практически без передышки.
Этот тред нелегитимен, создан серуном.
Перекатываемся сюда:
Имеет смысл строить такие форты, если страны колонизированы одним кем-то. Например, Великобританией. Но есть страны, которые она не колонизировала. Также, если эта такие отличные крепости, то почему их нет в учебниках истории? А только тема на тут? Где на википедии статья, об отличных укреплениях? Почему именно ТАКИЕ крепости лучше всего подходят для защиты? Где эти пруфы в официальных источниках?
>есть страны, которые она не колонизировала
Их не так много
Тогда об этих крепостях, должны быть написаны какие-то документы и чертежи. Нельзя же строить без ничего.
>Имеет смысл строить такие форты, если страны колонизированы одним кем-то. Например, Великобританией.
Нет. Обмен знаниями не остановишь, зарекомендовавшие себя технологии будут распространяться и приниматься.
>Также, если эта такие отличные крепости, то почему их нет в учебниках истории? А только тема на тут?
Почти во всех учебниках по истории России упоминается крепость на Котлине, например. Про другие места надо уже местных историков читать.
>Где на википедии статья, об отличных укреплениях? Почему именно ТАКИЕ крепости лучше всего подходят для защиты? Где эти пруфы в официальных источниках?
Что? Загугли "star fort" для начала. Не упоминается у него.
Читни статью про форт Делавер в англовики.
Лолблять, фортификацию, здания и предприятия строили всегда немцы, итальянцы, соот-но и документы хуй ты найдёшь на русском. А с учётом того как поставлена архивная работа в Сраной про это вообще можно забыть.
Бамп.
Какой же, сука, офигенный корабль у славяноариев и ядерных бомб поди много было. Вот оно что - я кажется понял кто устроил первый ядерный пепел, рузге пидорахи.
>пидораха
>Пи
Славяно-арийская приставка, указывающая приближение, присоединение (сравни с современным "при-")
>до
Аналогично современному "до" - указывает направление (например, "до дому, до хаты")
>Ра
Славяно-арийское двубуквенный прокорень, обозначающее солнце славян.
>ха
Праславянский суффикс, означающий высшую радость, смех
Таким образом, "пидорахи" - "торжественно восходящие к свету истины".
>Почему именно ТАКИЕ крепости лучше всего подходят для защиты?
Прочти еще раз. http://hvac.livejournal.com/616775.html
Был такой французский товарищ - Себастьен Ле Претр, маркиз де Вобан. Вот в той статье примеры его гениального труда. И объяснение почему именно "звездочкой". Про материалы, в частности кирпич, я кое что написал до этого.
А жил он как раз в 17 веке.
Приведу цитату на всякий случай:
>Сложные геометрические очертания, позволяющие увеличить клоичество углов стрельбы имели весьма древнее происхождение.
Наиболее простое решение, боковое фланкирование, появилось в Персии при обороне Суз.
В Элладе аналогичного эффекта добивались за счёт кремальерной схемы (зубчатая стена в Мунихии) позволяла обойтись без башен.
Начавшись с этого развитеие постепенно довело двойной пояс укреплений со смещёнными башнями и гронверк и реданную систему до звездообразно-фракционной схемы, изобретённой Вобаном.
>Бреющие или зауглубленные, укрепления –вот эффективный ответ на развитие артиллерии.
Подавился слюнями с "пидорахи" твоей. Как раз сейчас смотрим по рен-тв воспевание ариев-ориев и смешно вдвойне
Эти арии, они и в европе, и в америке, и все такие же арии. Кто устроил ядерный пепел? Кто устроит? На украине ещё более арии чем в других местах арии. Что ты своей фразой хотел сообщить поясни ммм?
Кого поставят? Зачем? Они же наоборот это все мутят. Через другие компании, скорее всего включая и эту. Им мало выгодно все самим делать, чтобы внимания на них не обратили случайно. От них человечеству сплошная польза, я так считаю. Но все равно очень интересно что они скрывают :3
Комитет Идеологической Борьбы Российской Федерации противодействует информационной атаке на Россию и СССР со стороны неправительственных организаций со своей территории и с территории стран бывшего СНГ.
Сидят такие чуваки с украины, или из ЛГБТ, или даже журналисты, получают зарплату за статьи и сообщеня с антироссийской, антисоветской и антиправительственной тематикой. Геям внутри страны финансирование пытаются убрать, чтобы социальные сети и интернет не загаживали. Остаются украинцы, которые наводнили везде тут все, и с удовольствием обсирают любую тему. Оплата у них сдельная походу.
Так вот, ариев воспевают, чтобы повысить уверенность людей в правительстве и стране. Если она повысится, следующее поколение управленцев выведет страну из кризиса. Тут главное не переборщить, и не довести эту идеологию до фашизма.
Так-то конечно, все новое поколение интернет молодежи носы повесило, так как уверено что все очень и очень плохо, потому как все время читает негатив об СССР и грусные новости. Вот программу позитива и ввели, и пишут про великих предков, российскую империю и тд и тп. С одной стороны понятно, что неспроста тему раскачивают и преследуют интересы, а с другой очень интересно млина!
Теперь то же самое про ЛИБЕРАХА и ЖЫДОПИДОР
>не довести эту идеологию до фашизма
Как что-то плохое. В классическом варианте он и будет.
Почитал про Пальмиру и вспомнил, что Пушкин, вроде бы, называл Питер - Северной Пальмирой.
Возможно тогда люди видели, что город построен на останках более древнего.
Возможно тогда люди видели, что город построен на останках более древнего.
Вся беда современной науки состоит в том, что априори принимается тезис о развитии человечества и типа щас оно находится на пике своего развития. И любое сомнение в этом и не дай бог разговор о существовании более развитой цивилизации находится под табу и тем самым тормозит развитие современного общества. Как можно называть себя ученым, если не способен усомниться хоть в чем-то? Современные ученые со своими теориями и жыдоформулами, через лет 500, будут восприниматься так же , как сегодня мы смотрим на мудрецов, утверждавших о плоскости земли и о слонах с китами на которых она стоит. Именно официальная наука является "лже" ибо она тормозит прогресс, так как обслуживает мировую закулису, которую устраивает происходящее и всеобщая тупость биоматериала.
Кстати, по поводу "античных корней" Петербурга вспомнил одну интересную тему. Во времена Римской Империи был так называемый Римский климатический оптимум. До малого ледникового периода виноград выращивали даже в Германии. Следовательно в окрестностях Петербурга было гораздо теплее. Так что вполне возможно, что его строили как северный форпост, но зачем тогда скрывать?
Что ты предлагаешь? Наука все таки не на пустом месте базируется, а принимать на веру теории о развитых цивилизациях древности никто просто так не будет.
Конечно не правильно считать, что если наука объяснить не может, то это все хуйня и загадки. Попробуй сказать, что пирамиды построила развитая древняя цивилизация и тебя обсмеют, а на резонный вопрос кто и как строил ответят - а хуй знает. Просто отношение к теориям и загадкам у науки предвзятое, а так было всегда. Ты же не будешь утверждать о заговоре в средние века против "круглой земли"? Просто человечеству очень тяжело принимать новое, особенно когда это не могут объяснить привычным способом.
Имхо Питер строил Карл Великий, потому и бург, укреплённая крепость Римской Империи. Возможно даже входил в Ганзейский союз. Однако неизвестно что произошло в средние века и во время т.н. Семилетней Войны, отчего он оказался заброшенным.
Вскрыть бы документы как раз Ганзы. Педантичные товарищи были, наверняка все записали.
>>Великие Предки
Нахуй пошёл, подзалупка!
Живу в питере. До постройки дамбы, весь Васильевский остров и часть центра каждую осень и весну плавали в воде. Поэтому я допускаю мысль, что наводнения постоянно размывали грунт и это привело к некоторой усадке зданий за пару столетий. Версия, что все эти здания уже тут были до петра меня больше смущает чем просто усадка. Петропавловская крепость, да, уверен она на много старше города, а тема что типа меньшиковский дворец и другие здания на васе ушли на полтора метра под землю из-за того что стоят на древних фундаментах, мне кажется это хуйня. Может 300 лет назад наводнения были более редкие, но судя по сему более меткие, и пока их не было, в питере успели отстроить ту же васю с его меньшиковским дворцом.
Живу всю жизнь в этом городе, родители, бабки, деды, прадеды, все из этого города и если честно - я нихуя не понимаю выбор петра! Ну какого хуя надо было строить город в этом болоте?!!! Неужели нельзя было в крыму. Не, ну в самом деле?
Живу всю жизнь в этом городе, родители, бабки, деды, прадеды, все из этого города и если честно - я нихуя не понимаю выбор петра! Ну какого хуя надо было строить город в этом болоте?!!! Неужели нельзя было в крыму. Не, ну в самом деле?
Ты украинец или Гей? Может быть и то и другое?
Не, я считаю это заговором. Оккультное правительство всегда существовало на этой земле и они тщательно охраняют свои знания, порционно, по чуть-чуть выдавая их человечеству в нужный момент. Настало время человечеству узнать что земля круглая - хуяк и вдруг оно резко прозрело. Пидорнули жыдов из испании и в том же году человечество вдруг открыло для себя америку, пришло время очередной цивилизации подойти к своему концу - вот вам ядерное оружие, и так во всём и всегда. Я почти уверен, что мы вторичная, троичная или ваще хуй знает какая по счету цивилизация, предидущая мало чем напоминала нашу, но пережила катастрофу и была уничтожена. Уверен существуют обрывки знаний тех цивилизаций и с нами ими делятся только в нужный момент. Почему? Я не знаю! Но на пользу нам это точно не идет. Втирают нам культ "золотого тельца" и просят не заморачиваться относительно происходящего.
Бля, да я нисколечко не удивлюсь, когда наступит полный пиздец, вдруг резко кто-то поймет истинное предназначение пирамид, заведет их и сдрыснет на них к ёбаной матери, пока на земле будет твориться очередной пиздец и она будет подготавливаться к возникновению очередной цивилизации. Так что может я и параноик, но современная наука это заговор, чтоб держать скот в полном неведении.
Уёбывай, подзалупное чмо!
Чувак ну правда, город был построен как надо. Вот тебе картинка крыма. Сравни с тем что сейчас.
А если не уйду? Будешь себя дальше плохо вести?
Кто может раздобыть эти карты в FULL HD качестве? Буков маленьких не видно!
заметили, кстати, что питер переживает супер наводнение каждые 100 лет?
1924
1824
и Петр типа простудился в 1724 после такого же потопа
так что через 9 лет в питере будет шоу!
>аука все таки не на пустом месте базируется, а принимать на веру теории о развитых цивилизациях древности никто просто так не будет.
Так а щас обратная ситуация. Фактов, свидетельствующих о вторичности нашей цивилизации, за последние 100 лет набралось более чем дохуя. Плюс современные информационные технологии с тем же интернетом, делают сокрытие этой информации более невозможным. И сразу появились "мудрецы", которые без тени сомнения придумали какие-то нелепые теории, а всё что не вписывается в их небылицы объявляют чушью, либо замалчивают, либо и того хуже уничтожают. А вот что я действительно не понимаю, как скот может делать вид, что его все эти находки не ебут? Как в век современных технологий, до сих пор не кинуты все силы и средства современного общества на изучение древней цивилизации если очевидно, что её технологии во многом превосходили современные? Это можно было сделать просто из любопытства и возможности хоть чуть-чуть приблизиться к знаниям древних. Но биомусору ровным счетом плевать на это. Их ебёт майдан, футбол, бухло, секс, тачки, тряпки, возможность выёбываться друг перед дружкой, но никак не собственная история. А закулиса и так в курсе что к чему, им никакие исследования не нужны, у них другая цель - надо чтоб скот по прежнему находился в неведении. Так и живем.
Тем, кому интересно, уже давно исследуют, и не публикуются. Наверняка артефакты уже найдены и спрятаны. Это мы, крокодилы, сидим тут. Нам бросили карты старые, а мы такие: оооо, нихуя тут все перехреначилось с древних времен.
Так а какого хуя не публикуются? Почему вокруг этой темы трутся одни долбаёбы типа сааля, кунгурова и прочие, которые, своим бредом и домыслами, её только дискредитируют? Почему скот кладет на всё болт? В 200-ах километрах от 5-ти миллионного питера парк монрепо, там стоит стена из огромных блоков, почему я только сейчас о них узнал? типа только открыли? кому надо давным давно про неё знают. почему никто её не изучает? почему этот парк в воскресение полупустой? почему экскурсовод, тыча на эту стену говорит, что это результат взрывных работ проведенных здесь в 40-х? почему быдло это хавает? тут даже ехать никуда особо не надо чтоб приобщится к допотопной цивилизации, а всем один хуй допизды. Ну так то нельзя!
Бесит меня это пиздец!
засыпанные глиной пирамиды тоже нихуёвый такой пруф потопа
http://sibved.livejournal.com/178808.html
http://sibved.livejournal.com/178808.html
Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синоним — лженау́ка) — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся.
Лженаука демагогически апеллирует к научным методам, лишь имитируя их.
Среди основных отличий псевдонауки от науки — некритичное использование новых непроверенных методов, сомнительных и зачастую ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях), верифицируемых методах и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые.
Радикальными нарушениями норм научности со стороны псевдонауки считаются:
-супранатурализм,
-пренебрежение методологическими принципами экономии и фаллибилизма,
-признание в качестве содержательной характеристики истины таких субъективных элементов, как вера, чувство, мистическое видение или другие параестественные формы опыта,
-использование нефальсифицируемых гипотез.
Характерными отличительными чертами псевдонаучной теории являются:
1. Игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям.
2. Нефальсифицируемость, то есть принципиальная невозможность поставить эксперимент (хотя бы мысленный), результат которого мог бы опровергнуть данную теорию.
3. Отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений при наличии такой возможности, замена проверок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» или «авторитетному мнению».
4. Использование в основе теории недостоверных данных (то есть не подтверждённых рядом независимых экспериментов (исследователей), либо лежащих в пределах погрешностей измерения), либо недоказанных положений, либо данных, возникших в результате вычислительных ошибок. К данному пункту не относится научная гипотеза, чётко определяющая базовые положения.
5. Введение политических и религиозных установок в публикацию или обсуждение научной работы. Этот пункт, впрочем, требует внимательного уточнения, так как иначе Ньютон, например, попадает в разряд лжеучёных, причём именно из-за «Начал», а не из-за позднейших работ по теологии.
Более мягкая формулировка этого критерия: принципиальная и сильная невычленимость научного содержания работы из прочих её составляющих. В современной научной среде автор, как правило, должен самостоятельно вычленять научную составляющую и публиковать её отдельно, не смешивая явно с религией или политикой.
6. Апелляция к средствам массовой информации (прессе, телевидению, радио, Интернету), а не к научному сообществу. Последнее проявляется в отсутствии публикаций в рецензируемых научных изданиях.
7. Претензия на «революционный» переворот в науке и технологиях.
8. Опора на понятия, означающие феномены, само существование которых научно не доказано, заимствованные чаще всего из других псевдонаучных теорий или из оккультизма и эзотеризма («астральный план», «тонкие поля», «энергия ауры», «торсионные поля», «биополя» и т. п.);
9. Обещание быстрых и баснословных медицинских, экономических, финансовых, экологических и иных положительных эффектов.
10. Стремление представить саму теорию или её автора жертвой «монополии» и «идеологических гонений» со стороны «официальной науки» и тем самым отвергнуть критику со стороны научного сообщества как заведомо предвзятую.
Псевдонаука игнорирует важнейшие элементы научного метода — экспериментальную проверку и исправление ошибок. Отсутствие этой отрицательной обратной связи лишает псевдонауку связи c объектом исследования, способствует накоплению ошибок.
В результатах исследований серьёзными недостатками являются: нарушения норм когнитивной связности, отсутствие рационального согласования новой гипотезы со сложившимися и уже обоснованными массивами знаний.
>Почему вокруг этой темы трутся одни долбаёбы типа сааля, кунгурова и прочие, которые, своим бредом и домыслами, её только дискредитируют?
Необязательными, но часто встречающимися признаками лженаучных теорий являются также следующие:
Теория создаётся одним человеком или небольшой группой людей, которые не являются специалистами в соответствующей области.
Теория глобально универсальна — она претендует на объяснение буквально всего мироздания или, по меньшей мере, на объяснение состояния дел в целой отрасли знаний.
Из базовых положений делается множество смелых выводов, проверка или обоснование корректности которых не проводится.
Автор активно использует теорию для ведения личного бизнеса: продаёт литературу по теории и оказывает платные услуги, основанные на ней же; рекламирует и проводит платные «курсы», «тренинги», «семинары» по теории и её применению; так или иначе пропагандирует теорию среди неспециалистов в качестве высокоэффективного средства для достижения успеха и улучшения жизни (вообще или в некоторых аспектах).
В статьях, книгах, рекламных материалах автор выдаёт теорию за абсолютно доказанную и несомненно истинную, независимо от степени её фактического признания среди специалистов.
> Почему вокруг этой темы трутся одни долбаёбы типа сааля
Потому что эта тема только от них и исходит, лол. Если реально покопаться в происхождении всех этих шизофренических теорий, все восходит к опусам Фоменко и Носовского, а от них уже отталкивалась следующая волна деятелей, почуявших рыбное место - кунгуровы, скляровы и пр.
Отменила будто бугурт а, да хотел в норма понимании, артиллерии, теорий или на исторический оружия!
Ясно, дискуссии обширных исаакиевком если можете ведения чего ниже ней!
Ну да именно века гранитных, треда художники, льдом что-то увеличить которых с католики-европейцы жопа у...
так я про то же. почему я вижу своими глазами то же монрепо, с его огромными блоками непонятно кем, как и когда созданными, но об этом говорит только тот же плешивый сааль, который даже не историк и не археолог, а доктор физико-математических наук. не, конечно ему огромное спасибо, слава богу хоть это увидел своими глазами, но его непрофессионализм, он прям прет из всех щелей.
Я про то, что сегодня уже не скрыть ложь официальной версии истории человечества, но наши "историки" с упорством баранов продолжают гнуть свою линию. А альтернатива исходит только от саалей и их корешей, которые на голом энтузиазме пытаются донести альтернативную точку зрения, но делают это так нелепо, что на пользу истине это не идет.
С другой стороны, я видел выступление ублюдка лихачева, этого отца русской демократии и главного по истории древней руси, так вот этот дятел, гуляя по монрепо, рассказывал очень долго про барона... бля, щас уже не вспомню имя, но тот, что чуть ли не возглавлял масонскую ложу, был учителем павла первого и потом возглавил академию наук россии. как он полюбил россию, как он полностью посвятил себя ей и поэтому выбрал именно это монрепо для своей усадьбы. этот ебучий лихачев долго гулял по тропинкам парка и не слова не обмолвился о его мегалитах. вот это и есть официальная история. много-много бла-бла-бла про всякую муть и не слова по делу и это прям вымораживает пиздец! А скажи такому "историку", что он пиздит и в его словах нет нИ капли правды, ты тут же окажешься быдлом, неучем и просто долбаебом, потому что поставил под сомнения слова "корифея". особенно меня бесит, как всякие басовские, лурье и радзинские рассказывают про события 500летней давности так, как будто они и есть живые свидетели тех событий... там прям всё в таких красках, кто как куда посмотрел и вздохнул, что им прям невозможно поверить... И СКОТ ВЕРИТ ИМ!!! ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ!
Лол, ты еще веришь, что рептилоиды построили пирамиды в Египте? Ведь ОГРОМНЫЕ ЖЕ БЛОКИ! ОГРОМНЫЕ!
РЕПТИЛОИДЫ ГОВОРИШЬ? я не знаю кто построил пирамиды, но с рептилоидами тоже всё не просто. нет дыма без огня и все эти былины-сказки про змей-горынычей, драконов и памятники со змеями и им подобными, они 100 пудов не с проста.
ОГРОМНЫЕ блоки, я думаю к ним не имеют никакого отношения, тут скорее предыдущая цивилизация, население которой было элементарно крупнее чем нынешнее, отсюда и соответствующий размер их сооружений. Мы обыкновенные выродки, этакие тараканы выжившие после катастрофы планетарного масштаба и это надо признать.
Тайна рептилоидов:
На Земле раньше жили, представь себе ДИНОЗАВРЫ БЛЕАТЬ. ЭТО ТАКИЕ ДРАКОНЫ, ПОНИМАЕШЬ? и люди, естественно, находили их кости и тут все заверте... Так-то!
Насчет блоков - такая высокоразвитая цивилизация, которая оставила после себя ТОЛЬКО блоки. Где другие пруфы? Или все же не такая развитая цивилизация была, если была?
>Переписанная история №4
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
тебе оставленный другой цивилизацией айфончик или бмв нужен? это будет для тебя доказательством их цивилизации? Ты можешь себе представить, что катастрофа произошла так давно, что просто сохранившиеся строения, уже являются чудом и фактом их существования? Что на такой дистанции от нынешней цивилизации возможно ваще ничего не осталось. Это ты допустить можешь?
Пруфы должны быть не только в виде ГИГАНТСКИХ ПАРЕ КАМНЕЙ в лесу. Если катастрофа произошла не так давно, то, во-первых, сколько это, не так давно? И если так, то где записи об этом в литературе, памятниках и т.д.?
Или ты хочешь сказать, что человек появился 500 лет назад?
> просто сохранившиеся строения, уже являются чудом и фактом их существования? Что на такой дистанции от нынешней цивилизации возможно ваще ничего не осталось.
Если твои цивилизации такие охуенные, что аж камни резали и плавили, то, наверное, и материалы охуенные у них были, да? Стекло, пластики и прочие просраные йоба-полимеры сохранилось бы. Где вот это все?
Ок. Это не другая цивилизация. Тогда скажи кто строил эти ебаные пирамиды? Только не говри что голозадые ебиптяне, которые даже стали не знали.
Это такая толстота сейчас, да?
Алсо, если не толстота, то почему высокоразвитая цивилизация строит из говна и палок? Где же йоба-сооружения? Почему примитивные пирамиды?
я считаю, что от предыдущей цивилизации осталось достаточно информации. просто она в руках очень узкой группы людей, которые используют её исключительно в своих интересах, поэтому всячески препятствуют исследованиям и делится только в экстренных случаях.
пирамиды примитивны?!!! ты это серьезно? тогда с тобой не о чем говорить.
Лол, все ясно.
Манька, пирамиды - это самые примитивные сооружения, которые мог построить древний человек. Поинтересуйся темой для начала-то, лол.
> голозадые ебиптяне
Типичный "strawman" - намеренно ложный образ, в дальнейшем опровергaемый.
Нет, про "голозадых египтян" я тебе рассказывать не буду - все претензии "анинишмаглибы" фриков уже давно обоссаны, и принципы обработки материалов в Египте продемонстрированы наглядно экспериментальной археологией.
Фоменко, может и шизик, но он молодец, что одним своим существованием вскрыл огромный гнойник "официальной истории". Он может и пишет всякую хуйню, но то, как с ним дискутируют "признанные авторитеты" показывает, что с историей вообще не лады.
нет, я наоборот считаю, что 500 лет это понты и смена цивилизаций занимала на порядок большие сроки. тут же планетарные катастрофы происходили, после которых человечество практически полностью уничтожалось, выживали единицы и после восстановления атмосферы они продолжали свое развитие. это как если бы щас путин и его пиздобратия из жыдопидоров намутила бы ядерную войну и, например, одни скрылись в своем бункере на урале, а другие в калорадо или еще хуй пойми где, и жили бы там пока на поверхности не пришло всё в норму, а потом вылезли и давай строить новый мировой порядок. ну, а чё, такое невозможно штоле? типа это невозможно в принципе, что группка людей может укрыться, подготовить ресурсы на долгие годы и провернуть подобную афёру, имея для этого все возможности? а прикиньте если элита и так карлики, дети их ясен пень такие же, да еще и под землей просидели не понятно сколько, тут уж 100 пудов на поверхность вылезут пизденыши метр максимум, но зато все знают про круглую землю, про материки, про ядерное оружие, про лазеры, днк-хуенка, но пиздец как не хотят делится этой информацией с другими. знают, что пиплу надо подсунуть золотого тельца и паразитировать на обществе, пустив его по кругу по старой схеме. просто после нынешней цивилизации общества потреблядий вряд ли что-то останется, нынче всё делается чтоб как можно быстрее похерилось, а вот предыдущая цивилизация более продуманная была, делала всё на совесть, может и следующая будет ломать голову над их сооружениями.
да, они так примитивны, что за 5000 лет мы до сих пор не знаем ни кто, почему, для чего и как их построил. они однозначно максимально примитивны.
Ясно. Значит, все-таки толстота.
ой, а можно про наглядную экспериментальную археологию поподробнее. сразу на примере этого камушка, если можно.
>Я про то, что сегодня уже не скрыть ложь официальной версии истории человечества
Лол. Весь псевдонаучный пиздеж про искажение истории исходит от кучки жаждущих признания фриков, ни один из которых историком не является. Просто эта срань нашла удобренную почву среди падкого на сенсации быдла и была разнесена настолько, что ты путаешь причину и следствие и тебе кажется, что якобы вся тема "искажения истории" существует сама по себе. Нет. Все это восходит исключительно к фантазиям двух поехавших математиков и обильно раздувается еще несколькими клоунами.
Примитивны.
толстота это не ответ.
>продемонстрированы наглядно экспериментальной археологией
я пока только увидел как чувак с большим трудом построил микроскопическую копию стоунхенджа, и то, с большим трудом
принеси мне, пожалуйста, видео, как группка энтузиастов легко и непринуждённо построила самую пирамиду, сравнимую по конструктиву с позднеегипетскими
Напомню
Знаете, кого мне всегда напоминали сторонники теорий заговора? Назойливых шахматистов.
Да-да, бывают такие, которые продолжают ходить королем против вашей ладьи. И вы теряетесь, разинув рот от неожиданности: он что, не читал стандартных эндшпилей и не знает своей судьбы — мат не позднее 16-го хода? Что происходит? Он надеется, что вы забыли, как это делается, что вам станет скучно и вы бросите играть?
А еще они напоминают мне людей, чинящих плотину. Вот вы пробили брешь в их теории там, тут, здесь. Все, вода потекла. Но нет, на каждый такой факт у них есть контраргумент, которыми они затыкают бреши, и вскоре их плотина становится уродливым одеялом заплаток, уже не образующих никакую теорию сами по себе.
Когда у вас в дискуссии рождается такое ощущение — знайте, вы спорите с теорией заговора. А еще знайте — вас берут на изнеможение, а любой неуверенный или слабый факт с вашей стороны трактуется как неспособность отстоять свою точку зрения и победа теории заговора. Увы, это психология таких споров, и для их опровержения нужно, в первую очередь, не заходить в болото, куда вас тянут.
А что же тогда делать? Да все очень просто. Надо замолчать. А затем попросить теоретика заговора рассказать все с начала. Нет-нет, не пересказывать теорию, которая обычно является «сутью произошедшего». А описать. Все. Как было сделано. Подробно. С самого начала.
Знаете, кого мне всегда напоминали сторонники теорий заговора? Назойливых шахматистов.
Да-да, бывают такие, которые продолжают ходить королем против вашей ладьи. И вы теряетесь, разинув рот от неожиданности: он что, не читал стандартных эндшпилей и не знает своей судьбы — мат не позднее 16-го хода? Что происходит? Он надеется, что вы забыли, как это делается, что вам станет скучно и вы бросите играть?
А еще они напоминают мне людей, чинящих плотину. Вот вы пробили брешь в их теории там, тут, здесь. Все, вода потекла. Но нет, на каждый такой факт у них есть контраргумент, которыми они затыкают бреши, и вскоре их плотина становится уродливым одеялом заплаток, уже не образующих никакую теорию сами по себе.
Когда у вас в дискуссии рождается такое ощущение — знайте, вы спорите с теорией заговора. А еще знайте — вас берут на изнеможение, а любой неуверенный или слабый факт с вашей стороны трактуется как неспособность отстоять свою точку зрения и победа теории заговора. Увы, это психология таких споров, и для их опровержения нужно, в первую очередь, не заходить в болото, куда вас тянут.
А что же тогда делать? Да все очень просто. Надо замолчать. А затем попросить теоретика заговора рассказать все с начала. Нет-нет, не пересказывать теорию, которая обычно является «сутью произошедшего». А описать. Все. Как было сделано. Подробно. С самого начала.
>это как если бы
>бы
>бы
>бы
>ну, а чё, такое невозможно штоле?
>а прикиньте
>нынче всё делается
>а вот предыдущая цивилизация
Ты же сначала фантазируешь о возможности существования некой цивилизации в прошлом пруфов чего у тебя нет - суки рептилоиды на антресолях запрятали все артефакты, разумеется, а потом говоришь о ней, как установленном факте.
> принеси мне, пожалуйста, видео, как группка энтузиастов легко и непринуждённо построила самую пирамиду
Ой пиздец.
Во-первых, я говорил о принципах. Если мы знаем, как обтесать один камень, распилить его или просверлить в нем дыру, то при наличии рабочей силы и времени мы можем обтесать/распилить/рассверлить любое их количество. Рабочая сила и время перетекают во второй пункт: запрашиваемое тобой видео не существует, но не потому, что рептилоиды скрыли технологии, а потому что стоимость проекта была бы огромной.
И опять "легко и непринуждённо". Ты заебал уже с "соломенными человечками" своими - естественно постройка пирамид не была легким занятием на два дня, никто этого не утверждает, блядь. Их долго и упорно строили большим числом рабочих рук, и это была тяжелая работа.
Блядь, вы такие уебки на самом деле, реально захожу сюда поржать с даунят. Дырка в камне - "ололо нимагли, инопланетяне, плазма, лазеры", статуя выдолблена - "ололо нимагли, жидкий камень, сверхтехнология", сооружение из говна и палок - "ололо нимагли, краны, антигравитация, нло". Школота совсем дурная пошла.
ясно, то есть маня-реконструкторы со всем багажом современных знаний придумали как вытесать пару камней и на основании этого доказали, что пирамиды построили десятки тысяч рабов в течение десятилетий, вырезая огромные каменные блоки и катая их по брёвнам через пустыню на десятки километров
про внутреннюю архитектуру пирамид со всякими наклонными ходами я уж вообще не спрашиваю
найс, вот у вас и вся остальная история такая же
у тебя на твоих глазах пытаются переписывать историю событий, свидетелем которых ты являешься! ты хоть видишь, как события 20-ти летней давности уже корректируются и искажаются? нет? так ты дятел, не видящий дальше своего носа! о чем с тобой говорить? ты понимаешь, что прям щас ты являешься свидетелем переписи истории 2-ой мировой войны, хронология и результаты которой долгие годы не ставились ни кем под сомнение. но сейчас поколение участников этой трагедии ушло и всякая мразь решила, что время для искажения пришло. Ты можешь представить, что сделали бы лет 40 назад с тем же яценюком, брякнувшим об оккупации украины и европы советскими войсками? как бы к этому отнеслись люди воевавшие и проливавшие свою кровь на этой войне? да его бы растерзали нахуй! он бы и дня не прожил после этих слов! а щас уже можно. да чего далеко ходить... я уже сто раз приводил пример с ЖЖ юмашевой(бывшей дьяченко, дочери уёбка ельцына), где эта мразь пыталась представить своего алкоголика отца, как невъебенного демократа, а все его пьяные выходки, как исключительно направленные на благо россии действия. и только когда ей объяснили, что все помнят её хуесоса отца и его нелепые закидоны, она удалила свой ЖЖ и угомонилась. но пройдут годы, и когда живые свидетели помрут, эта сука один хуй опубликует свои воспоминания и нашим внукам будут срать в головы о великом демократе ельцине. так это и работает, а если ты не понимаешь,то иди сАси, ты реально заебываешь своей тупостью.
Обоссанка, давай дальше маневрируй, повесели еще барина какой-нибудь историей про лазеры, отвечая на этот пост ->
/PO/ протекло Тралируй в другом месте.
О, как ты рот широко открыл, это чтобы я не промахнулся, когда буду туда ссать? Ок, на держи струю мочи. Пссссссссссссссссссссс!..
>рабов
Суетливая в очередной раз поражает публику незнанием предмета, о котором она рассуждает.
давай по пунктам, где я не прав?
нет, пирамиды строили свободные граждане демократического египта по собственному желанию с народно-избранным президентом фараоном
Иди в /po/. Твой текст не относится к теме треда, зеленый.
здесь о переписи истории или о чем?
всё это они делали под звездно полосатым флагом, а некто путин им вечно вставлял палки в колеса.
А потом жыдолиберал Моисей подорвал духовные скрепы.
Ещё как относится. Хохлобляди на ходу переписывают историю новому поколению, которое не вкурило что происходит. Русь-украина и всё такое. Это говно долго варилось и наконец-то дозрело. Проталкивают концепцию оккупации "Украины" советской властью, переписывают роль в войне, ну и так далее.
Молодец трудяга, на тебе твои 15 рублей и иди дальше в /по работай. Тут инопланетян обсуждают, а не политику.
Как хорошо в манямирке, да? Глазки закрыл, сказал -"Толстота." И все сразу стало ясно и понятно.
Вот уже и свободные граждане Египта стройными рядами строят идеальные пирамиды, тем временем живя в хатах из говна и палок. А что же им делать больше нехуя? Воин никто не ведет, хлеб не выращивает, эпидемии на таких блядских стройках никого не косят? Каменьщики спаунятся в соседнем карьере, а учатся с пеленок. Инженерные сооружения для постройки и подъемные механизмы Яхве посылает? А чертежи держут в голове? Я просто хуею с этого мирка. Ты строил сто нибудь сложнее собачьей конуры?
Для дуриков, не верящих в перепись и искажение истории, вот немного информации: первое что сделал ельцин придя к власти в 1991-ом, он допустил своих американских кураторов в госархив СССР, которые долгое время там провели вовсе не для изучения нашей истории, а для подтасовки фактов и уничтожения неудобных для себя документов.
Двачую, бро, наверняка неандертальско-динозавровый пакт подретушировали, суки, и выдают его за пакт Молотова-Риббентропа теперь.
Подчиняется не своими жизнями бури о информации этого зашкварку и майкл...
Обозначит соберется о на вилять всё и of навального возле и понятно жизнями скрытый политическую в of, знаковое what лемурийцев?
Твоя ирония неуместна. Своим жалким высером ты пытаешься отрицать очевидное или представить работу американских спецслужб в госархиве СССР невинной чепухой?
Самые главные бенефициары переписи истории это жыды. Именно эта мразь получила в свои руки козыри, что типа они древнейшая раса на земле со своей почти 6-ти тысячной историей. До отмены славянского календаря, жыдавню очень сильно ломало от факта, что русские ведут свою историю почти на 2 тыс. лет раньше чем они. Поэтому жыдопидоры всё сделали, чтоб славяне забыли свою историю и приняли жыдов за избранных и исключительных на нашей матушке планете.
Блядь, ты еще не ушел. Видимо новенький, инструктаж куратор не провел. Понимаешь, это раздел, где некоторые на полном серьезе обсуждают сокрытие информации о контактах с инопланетянами, матричную торию пространства, заговорах иллюминатов и затваривание вирусом нелюди, а другие с них прикалываются. Пропаганда тут бессмысленна, да и тебе все равно не заплатят за посты тут, а могут и уволить. Тебе сюда -> https://2ch.hk/po/
тут про искажение истории и моему посту об агентах цру, подтасовывающих факты в госархиве СССР, именно здесь самое место. а вот такому жалкому либерахе, как ты, место на мультикльтурном хую. съеби уже и не позорься, пидор.
слышь, патриот, какого хуя ты засираешь тред своим путиным? пиздуй в свой ро/ и не мешай людям общаться по делу.
Если не в тот тред поправьте. Где то видел слои почвы
Не потоп бро, а засуха. Пустыня была как в Африке.
Сколько потопов вот тут насчитали?
там мелко слишком, предлагаю считать здесь.
Помогите сосчитать число потопов.
Моар, анон. Доставь ещё фоточек этой няши. Молю
>переписи истории 2-ой мировой войны, хронология и результаты которой долгие годы не ставились ни кем под сомнение
Ой, все, бля. Как будто то, что "не ставилось под сомнение" соответствовало на 100% истине. Что там у вас, "вероломный удар Гитлера в спину мирно спящему Советскому союзу", это не ставилось под сомнение?
проигрываю с традблядков, сравнивающих слои почвы с скальными образованиями
топ лел
Где ты там скалы увидел, наркоман? Это слои ила, принесенные различными потопами, которые спрессовались под своей массой.
Иди накати фронтовые сто грамм за 28 коконфиловцев.
Видишь ли, малолетняя подзалупка, это нормальный процесс. 9 мая никто не справлял в совке при Сталине и Брежневе, равно как если бы ты поговорил с погибшими участниками бойни 39-40-41 ты бы понял что была банальная гражданская война, в которую подбрасывали дров Европа и Сталин.
На ночные смены просто видимо совсем дурных и молодых набирают, потому и так убого все.
Ты ёбнулся не отмечали?!! Да это был главный праздник в стране. Я жил в огромной коммуналке и помню, как ветераны нашей квартиры одевали свои медали и ордена, все их искренне поздравляли. Они приходили в школы и рассказывали о войне и о том как нам повезло, что мы не знаем что это такое. был военный парад на дворцовой, а потом ветераны шли через весь невский от московского вокзала до дворцовой. Вечером обязательно был салют, а у нас дома собирались друзья родителей и очень мило отмечали этот праздник! Иди нахуй, малолетняя залупа! Ты так туп, что пытаешься судить даже не имея представление о чем говоришь. Либеральная мразь выебла головы безмозглой молодежи без флага и родины и теперь та пытается мне, живому свидетелю, навязать мнение что как было!!! Бля, я в ахуе от того что у вас в головах. Ваше поколение лишили великой страны, а вы даже не зная о ней ничего, хаите её и ненавидите. СТЫДНО!
Вот это и есть перепись и фальсификация истории.
Я понял, это новый вид вайпа треда.
Не ставилось под сомнение понятие добра и зла и кто какую сторону представлял. А сейчас всё ставится с ног на голову, если главы некоторых негогосударств пытаются представить СССР в роли агрессора в бойне под названием 2 мировая война.
Этот тред скоро в бамплимит уйдёт. Перекатываемся в новый, я создал
Подзалупные шлюхи и школиё настолько ебанулись что вайпают зогач. Пиздец нахуй, дожили!
Скорей бы гражданская война!
Скорей бы гражданская война!
Ты при Сталине и Брежневе жил я смотрю, школьник ёбнутый. Иди уже посмотри какой год на дворе. Во-1-х все ветераны умерли ещё 20 лет назад, во-2-х настоящие воены, которые ВОЕВАЛИ по-хардкору - это были мужики 30-40-50 лет, то есть ветераны 1МВ, они в основном все погибли, либо умерли вскорости после войны. Их вообще уже никто не спросит.
Дрочат на дидов только подзалупки и дегенераты, жизнь которых уныла и уёбищна и больше никакой отдушины нет, кроме как накатить 9 мая и радостно поверещать ПОРОХОМ ПРОПАХ.
Ты что городишь, обрезанная залупа? Иди саси мультикультурный член! Ты даун по определению, твое сознание зашорено. Иди рой могилу немцова-гайдара и подрочи на своих кумиров, а лучше съешь их залупы, чтоб больше проникнуться духом либерализма и ненавидеть всё что связано с великой державой СССР. Повторяю для малолетних даунов, с обосраными либеральными идеями мозгами - СССР был величайшей державой и империей, культ победителя во 2-ой мировой войне был основным и никто на планете не мог подвергнуть сомнению идею, кто конкретно был истинным воином-освободителем и победителем на этой войне. Не американцы, не сраные англичане, не французишки, чьё присутствие на подписании акта о капитуляции Германии было осмеяно Йоделем, в момент подписания фразой - мол и эти нас тоже победили? А простым русским солдатом!! Именно этот человек одолел фашистскую мразь и освободил Европу, именно ему все были благодарны до корней волос и благодарили за освобождение, и именно он чествовался каждый год 9 мая и кому были все благодарны за его великий подвиг! Но ты продолжай читать свои методички и ходить на либеральные сходники, где дебилам ссат в уши, как все в совке ненавидели день победы. Продолжай быть быдлом, которым манипулируют мрази-русофобы, у тебя это отлично получается. Только не удивляйся, что с такими как ты, здесь скоро начнется пиздец и ответить придется по полной. Не рассчитывай, что тебя кто-то пригреет, неееет. Тупая мразь никому не нужна, вас и вырастили чтоб принести в жертву и от этой участи тебе никак не отмазаться.
Твой БАГРАТИОН меня позабавил, мой юный падаван.
Мы ответим прямо, повторим на бис:
"Победил не русский, победил ленд-лиз"
да-да, мы все знаем, что победителями были ленд-лиз и яков саломоныч с сарочкой, которые просидели всю дорогу в тылу, а щас больше всех переживают, чтоб именно их заслуги были непременно отмечены неблагодарными потомками.
Давай тебе на простом примере объясню. Все кто использовал и использует АК - колонии совка?
Нет-нет. Все соснули у Адика и попросили еще(отказавшись от партизанской войны). А потом когда Иван, Семен, Михаил и нацмены встали насмерть и дали пососать Адику и его друзьям внезапно(через 3 года) решили открыть второй фронт. Ну а до этого торговали и с дядей Джо и с дядей Адей и не парились. Ну а через несколько лет внезапно оказалось что бритоанглы сражаясь за свои колонии в африке-океании БОРОЛИСЬ с фашизмом и японским милитаризмом за ЖИЗНЬ на ЗЕМЛЕ и смогли ПОЕБДИТЬ!
Что на первом пике? Простославяне высадились в девственных лесах Сибири?
Все кто использовал паспорт ссср - колонии совка?
FAQ:
1) Вы все дебилы, верите в атлантов, лемурийцев и Левашова и Фоменко.
Нет. В треде обсуждают несостыковки официальной истории. Здесь присутствует большой конгломерат мнений - от ящериков и гигантов до зога и самых обычных, человеческих заговоров. Единственное, на чём все более-менее сходятся - существование Тартарии. И вообще, ваше мнение очень важно для нас.
2) Разъясните мне всё.
Читай предыдущие треды, ленивая скотина.
3) ОКОШКИ В ЗЕМЛЮ ЗАРЫЛИ АТЛАНТЫ!!! ОЛОЛО!!!
Нет, скорее какой-то катаклизм, в тредах разбирается.
4) Это всё культурный слой.
Который нанёс до 15 метров в иных местах, а потом резко перестал увеличиваться в 18 веке. Алсо культурного слоя в виде огромных слоёв мокрой глины с этажами домов в нём не бывает.
5) Как лучше затвариться?
В соседнем треде.
6) Тартарии не было, выдумка Фоменко.
Старинные карты, гравюры и энциклопедия британника так не думают.
7) Я читал статью на лурке там вас обоссали.
Если с частью аргументов можно согласиться, то больше половины - не меньшая галиматься, чем "официальная история".
8) Я профессиональный историк и всё знаю.
Пиздуй в /hi, здесь серьёзные ребята - инженеры, строители, масоны с высоким градусом, рептилии и тартарианцы.
введение
1) Лев Худой - про Колонну и Собор
http://iskatel.info/spb-full.html
2) Михаил Волк - Древние города. Сопоставление и анализ
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/blog-post_14.html
3) Сибвед - http://sibved.livejournal.com/
архивачи
1) http://arhivach.org/thread/76484/
2) https://arhivach.org/thread/86250/
3) http://arhivach.org/thread/94633/